Справа № 165/3582/22
Провадження № 1-і/156/1/23
У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

23 серпня 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської областіОСОБА_1 під час вирішення питання забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час вирішення клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження такому обвинуваченому строку тримання під вартою, поданого в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000639 від 04 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Нововолинському міському суді Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000639 від 04 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

21.08.2023 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала до Нововолинського міського суду Волинської області клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, оскільки попередній строк закінчується 26 серпня 2023 року.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22.08.2023 року вказане клопотання передано на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду у Нововолинському міському суді Волинської області.

Судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 13:00 год 24 серпня 2023 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Згідно зі ст.615 КПК України якщо в умовах воєнного стану відсутня об`єктивна можливість доставити затриману особу до слідчого судді, суду у строк, передбачений статтею 211 цього Кодексу, розгляд клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу здійснюється із застосуванням доступних технічних засобів відеозв`язку з метою забезпечення дистанційної участі затриманої особи.

У разі, якщо провадження розглядається колегіально і колегія суддів не може зібратись в одному приміщенні, то допустимий розгляд справ з різних приміщень судів, в тому числі з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на теперішній час у Луцькому СІЗО, з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, законних прав та інтересів обвинуваченого, суд вважає доцільним здійснити дистанційне судове провадження в судовому засіданні 24.08.2023 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Державною установою «Луцький слідчий ізолятор», яка розміщена за адресою: 43000, місто Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Доручити службовій особі Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», яка знаходиться за адресою: 43000, місто Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 24 серпня 2023 року, з дотриманням вимог ч.ч. 3, 6 ст. 336 КПК України.

Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно надіслати на адресу особі, яка прийматиме участь у справі в режимі відеоконференції та до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1