№566/918/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року смт. Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 квітня 2023 року у кримінальному провадженні №0000196, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року Млинівським районним судом, у складі головуючої судді ОСОБА_1 винесено ухвалу, якою зупинено кримінальне провадження №0000196, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , 02 березня 2022 року, призваний до Збройних Сил України, для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Судом встановлено, що в ухвалі було допущено описку та вказано по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 як « ОСОБА_4 », в той час як правильно « ОСОБА_5 ».

В судове засідання прокурор не зявилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд питання про виправлення помилки без її участі, проти виправлення описки в ухвалі суду не заперечує.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 05 червня 1996 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області підтверджується, що правильне прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 .

(а. с. 104 к/п № 0000196)

Оскільки допущена описка у резолютивній частині вироку суду при написанні по батькові обвинуваченого є явною, та її виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 , тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 369, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі суду від 28 квітня 2023 року у кримінальному провадженні №0000196, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, вказавши по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 - « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 28 квітня 2023 року справи 566/918/22.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1