Справа № 583/3148/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 15.07.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта середня, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, востаннє 26.07.2019 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 ч. 1, 3 КК України приєднано не відбуте покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2016, до відбуття 2 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,

за ч. 1 ст. 389 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 ОСОБА_3 засуджений Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1,3 ст. 71 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

16.08.2021 до Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» надійшли матеріали для виконання в частині додаткового виду покарання, а саме позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, стосовно ОСОБА_3 .

16.08.2021 засудженому ОСОБА_3 згідно з Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі (пункт 7 глави 2 розділу IV), що затверджено 29.01.2019 року Наказом Міністерства юстиції України, представником Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області під особистий підпис були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, передбачені частиною 1 статті 389 Кримінального кодексу України. Засуджений зобов`язався вимоги вироку суду не порушувати, злочинів не скоювати, правопорушень не допускати, не керувати транспортними засобами до закінчення строку додаткового покарання, а саме до 25.07.2024 року, а також попереджено останнього, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 389 КК України, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 34 КВК України засуджений до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю зобов`язаний: виконувати судове рішення; надавати на вимогу уповноваженого органу з питань пробації документи, пов`язані з виконанням даного покарання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про місце роботи і проживання чи їх зміну; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Так, згідно ст. 35 КВК України ОСОБА_3 роз`яснено, що ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю є невиконанням засудженим обов`язків, передбачених статтею 34 КВК України. Стосовно особи, яка ухиляється від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до територіальних органів Національної поліції України для відповідного реагування.

Відповідно до постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 18.07.2022 по справі № 551/1064/22 провадження № 3/551/603/22 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування 18.06.2022 о 14 год. 20 хв. по вул. Незалежності, 9 у м. Охтирка, Сумської області транспортним засобом - мопедом марки «Хонда Діо», без державного реєстраційного номеру, з ознаками алкогольного сп`яніння та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Крім того, відповідно до постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 26.08.2022 по справі № 551/1711/22 провадження №3/551/928/22 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування 29.07.2022 року о 12 год. 10 хв. по пров. Глінки, 2 у м. Охтирка, Сумської області транспортним засобом мопедом марки «Хонда Діо», без державного реєстраційного номеру, з ознаками алкогольного сп`яніння та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

03.01.2023 до Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області був викликаний засуджений ОСОБА_3 , який підтвердив факт притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 18.06.2022 та 29.07.2022 року.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив вчинення ним кримінального проступку за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Заслухавши думку учасників процесу, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченого.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість є доведеною. Злочинні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, працює не офіційно.

До пом`якшуючих покарання обставин, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого проступку, суд дійшов висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням до праці, що відповідає призначеному покаранню у виді обмеження волі в межах санкції статті 389 КК України.

На думку суду, призначене покарання у виді обмеження волі, передбачене санкцією статті обвинувачення, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових правопорушень, воно буде перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами вчиненого і особою винного та не буде становити особистий надмірний тягар для особи.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 389 КК України, у даному кримінальному провадженні вчинене після постановлення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2019 року, в період відбуття додаткового покарання, визначеного судом, суд вважає необхідним остаточне покарання обвинуваченому призначити за сукупністю вироків відповідно до ч. 3 ст. 71 КПК України, а саме: до покарання призначеного за цим вироком приєднати не відбуту частину додаткового покарання за попереднім вироком.

При цьому, суд враховує положення ч. 3 ст. 55 КК України про те, що при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Як вбачається з вимоги про судимість, ОСОБА_3 звільнився з виправної колонії 26.07.2021, тому саме з цієї дати слід відраховувати строк додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2019 року. Таким чином, строк не відбутого додаткового покарання за попереднім вироком становить 10 місяців 18 днів (з 08.09.2023- дата постановлення цього вироку по 26.07.2024 три роки з початку відбування додаткового покарання).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України та призначити покарання 1 рік обмеження волі.

На підставі ч. 3 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком, приєднати не відбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2019 року, строком 10 місяців 18 днів, остаточно визначити покарання 1 рік обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком 10 місяців 18 днів.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5