overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 216/4463/23
Провадження № 1-кп/216/596/23
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06.07.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000310 від 23.08.2022, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 в присутності захисника згідно ч. 2 ст. 302 КПК України ознайомлений з процесуальними правами, не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, тому виклик учасників кримінального провадження на судовий розгляд не є необхідним.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 302, ч. ч. 1, 2 ст. 381, ч. 1 ст. 382 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000310 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального Кодексу України призначити для ухвалення вироку суддею одноособово на 11.07.2023 року о 13 год. 30 хв. без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/5570/23
н/п 1-кс/953/5201/23
встановив:
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
ухвалив:
Про відкриття провадження повідомити ОСОБА_2 , старшого слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 129/1949/23
Провадження по справі № 1-кс/129/573/2023
У Х В А Л А

06.07.2023 року м. Гайсин

Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід в справі №129/1949/23 1-кс/129/529/2023 за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000115 за ч.2 ст. 125 КК України,-

Установив:

04.07.2023 р. слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з огляду на те, що скаржник ОСОБА_3 є рідним дядьком судді ОСОБА_4 , що виключає його участь у цій справі як слідчого судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки скаржник є рідним дядьком судді ОСОБА_4 , то відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України це є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості судді, що не сумісне з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, а тому заява судді про самовідвід є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 75, ч.1 ст.80 КПК України, -

Ухвалив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 задовільнити.

Справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000115 за ч.2 ст. 125 КК України,- передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 930/848/23
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 11.05.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 11.05.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: .
Прізвище виконавця ОСОБА_1
Справа № 148/1218/23
Провадження №1-кп/148/147/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

06 липня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження-

з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту - обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина кримінальне провадження №0000346, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому з 23:00 год. по 06:00 год. залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, строком на 60 (шістдесят) діб, до 03.09.2023 включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КК України, а саме: прибувати за кожною вимогою суду; повідомляти суд про зміну місця проживання; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 07.07.2023 о 10.00 год.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000216 від 30.04.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.27-ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000216 від 30.04.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.27-ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 року для розгляду даної справи системою документообігу суду призначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000216 від 30.04.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.27-ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 15:00 годин, 21.07.2023 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/2216/23
Провадження № 1-кп/444/262/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 06 липня 2023 року

Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 12.06.2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2023 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В обвинувальному акті відсутнє клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Як встановлено з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 , яких відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 12.06.2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України призначити на 10 липня 2023 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Героїв України, 3 А, Львівського району, Львівської області).

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 453/1127/23
№ провадження 1-кп/453/182/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2023 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000127 від 02.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

05.07.2023 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд не вбачає необхідності для призначення запасного судді відповідно до вимог ст. 320 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000127 від 02.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 11 липня 2023 року об 14 год. 00 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №944/240/22
Провадження №1-кс/944/638/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.07.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28.01.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя вважає, що складання судового рішення у формі ухвали в повному обсязі слід відкласти на строк п"ять днів з дня закінчення розгляду клопотання і повідомити учасників судового розгляду, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали з 14 год 00 хв 11 липня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174,303,305-307,309 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28.01.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Audi Q7» державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/1425/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом в матеріалах кримінального провадження №0000249 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч .2, 307 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 року головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_1 ..

Так, при вивченні обвинувального акту та доданих до нього документів було встановлено, що слідчим суддею ОСОБА_1 постановлялася ухвала від 24.03.2023 року про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000300 від 01.05.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування було зареєстровано ще кілька кримінальних правопорушень, кримінальні провадження було об`єднано та остаточно присвоєно номер провадження №0000249.

Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Приймаючи до уваги те, що суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя, приймав участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , суд, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, приходить до висновку про необхідність заявити самовідвід.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст.ст. 80-82, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту в матеріалах кримінального провадження №0000249 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України.

Направити обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами на повторний автоматичний розподіл, відповідно до вимог ст. 35 КПК України (справа №523/11334/23; провадження № 1-кп/523/1425/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1606/23
Провадження №1-кп/477/310/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 липня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням воєнного стану, який запроваджений в державі, можливістю прийняття участі у судовому засіданні сторін провадження, підготовче судове засідання підлягає проведенню 13 вересня 2023 року.

Керуючись частиною 1 статті 314 КК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 13 вересня 2023 року об 11:00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/2427/22
Кримінальне провадження №1-кп/489/586/23
УХВАЛА

03 липня 2023 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі суду кримінальне провадження 0000743 від 09.07.2022 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор заявив суду клопотання про допит свідка ОСОБА_9 в черговому судовому засіданні призначеному на 03.07.23 на 11:00 год. в режимі відео конференції через Ананьївський районний суд Одеської області, посилаючись на перебування того в іншій області та інвалідність.

Вислухавши думку учасників, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Наведені прокурором причини потреби участі свідка в дистанційному судовому провадженні визнаються судом поважними, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження 03.07.2023 з 11:00 год. зі свідком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через Ананьївський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, її копію направити до Ананьївського районного суду Одеської області

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 576/1976/23
Провадження № 1-кс/576/416/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 11.07.2023 р. о 15:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 589/3253/23
Провадження № 1-кп/589/578/23
УХВАЛА

м. Шостка

30 червня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області обвинувальний акт та клолпотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб тобто до 28.08.2023 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали, в частині продовження строку тримання під вартою, покласти на прокурора Шосткинської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням

Справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 15.00 годин 15.08.2023року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду в частині обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 04.07.2023 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа №954/56/23
УХВАЛА

06.07.2023 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши, клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000051 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 115 ч.1 КК України, суд,-

встановив:

В провадженні суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Строк тримання під вартою закінчується 07.07.2023 року.

За змістом ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючисьст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду, клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000051 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 115 ч.1 КК України призначити на 07.07.2023 року о10-15 год. та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь у ній підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 466/7053/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1126/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

06 липня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 04.11.2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

Керуючись ст.ст. 376, 131, 132, 187-188, 333, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання даної ухвали доручити Відділу поліції №1 (м. Львів, Шевченківський район) Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 .

Повний текст ухвали оголосити 12.07.2023 року о 09:15 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4