overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №303/6423/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 11.01.2023 до ЄРДР за №0000033 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.263, ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_5 ,

з боку сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

інших учасників перекладача ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.

Керуючись вимогами ст. 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , до 01 листопада 2023 року.

На ухвалу суду, в частині застосування запобіжного заходу, може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 08 вересня 2023 року о 12 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/331/1653/2023
Справа № 331/5374/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000079 від 24.02.2023 року щодо розгляду клопотання про доручення доказу від 31 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надійшла скарга на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000079 від 24.02.2023 року щодо розгляду клопотання про доручення доказу від 31 липня 2023 року, в якій просить слідчого суддю:

- визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління підполковника юстиції ОСОБА_6 та інших слідчих слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 24.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. IIIі КК України, що полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 від 31 липня 2023 року про долучення доказу до матеріалів кримінального провадження № 0000079 від 24.02.2023;

- зобов`язати старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління підполковника юстиції ОСОБА_6 та інших слідчих слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 24.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. IIIі КК України, у відповідності до вимог та у строки, визначені ст. 220 КПК України, розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , від 31 липня 2023 року про долучення доказу до матеріалів кримінального провадження № 0000079 від 24.02.2023.

30 серпня 2023 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про залишення скарги на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000079 від 24.02.2023 року щодо розгляду клопотання про доручення доказу від 31 липня 2023 року, без розгляду.

Враховуючи, що до початку розгляду скарги по суті заявник надав суду заяву про залишення її без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000079 від 24.02.2023 року щодо розгляду клопотання про доручення доказу від 31 липня 2023 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.09.2023

331/5374/23
Провадження №1-кп/337/266/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2023р. за №0000647, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2023р. за №0000647, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, призначити до судового розгляду в порядку спеціального судового провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2023 року 09.00 год. в залі судових засідань у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за участю сторін.

Виклик обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали оголосити 05.09.2023р. о 14.30 год.

Суддя ОСОБА_1
справа № 492/872/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 вересня 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000419, внесеному 17 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162КК України, -

встановив:

07 серпня 2023 року до Арцизького районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000419, внесеному 17 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_2 , який переданий судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 05вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у цьому кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, захисника-адвоката, представника потерпілої, потерпілих, представника персоналу органу пробації та здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки останній утримається під вартою.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. ст. 369, 392 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000419, внесеному 17 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 12 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Викликатидля участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисника-адвоката, представника потерпілої, потерпілих, представника персоналу органу пробації, здійснити доставку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1
Справа № 578/789/19
Провадження № 1-о/591/6/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться заява ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, розгляд якої призначено на 15 листопада 2023 року на 15-00 год.

01 серпня 2023 року від начальника ВК ВСР ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 надійшло повідомлення, що заяник ОСОБА_4 був направлений для відбуття покарання до ДУ «Замкова виправна колонія (№56) ».

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Так як засуджений ОСОБА_4 наразі перебуває у ДУ «Замкова виправна колонія (№56)», з метою недопущення зриву судового засідання, вважаємо за необхідне здійснити розгляд заяви ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у дистанційному режимі, а також доручити службовій особі ДУ «Замкова виправна колонія (№56)» здійснити передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ «Замкова виправна колонія (№56) » за участю засудженого ОСОБА_4 .

Доручити ДУ «Замкова виправна колонія (№56) », виконання передбачених ч.4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі №578/789/19, провадження №1-о/591/6/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Провадження № 1-кп/592/512/23
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000151 від 22.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Обвинувачений перебуває під вартою і тримається у ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

З 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан у зв`язку зі збройною агресією росії.

Під час воєнного стану до Ковпаківсього районного суду м.Суми не здійснюється конвоювання осіб, які тримаються під вартою. Зазначене, військові дії та воєнна обстановка в Україні роблять неможливим особисту участь обвинуваченого у судовому засіданні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі інших підстав, визначених судом достатніми.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні дистанційно з застосуванням технічних засобів з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (місцезнаходження: м. Суми, проїзд Гайовичй,19, e-mail: ) забезпечити проведення судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_3 у дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м. Суми 06.09.2023 о 10-00 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/3505/23
Номер провадження 1-в/585/202/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікаря-психіатра 5-го відділення ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява представника КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», лікаря-психіатра 5-го відділення ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , 1984 р.н. у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом до 6 (шести) місяців.

Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Стаття 507 КПК України передбачає, що у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист.

Відповідно ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" ОСОБА_3 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_3 .

Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_3 , 1984 р.н. для участі в судовому засіданні за заявою представника КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 12 вересня 2023 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду за адресою м. Ромни бульвар Шевченка, 14.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 683/2955/23
УХВАЛА
05 вересня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, на 14 год. 00 хв. 25 вересня 2023 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/3493/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/428/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , у межах апеляційного розгляду кримінального провадження № 00000139 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 29.03.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 110, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України,

встановив :

На розгляді Львівського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою у ДУ «Львівська УВП №19».

У зв`язку з введенням военного стану на території України вважаю за необхідне провести слухання справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 401 КПК України,

постановив :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргоюобвинуваченого на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 29.03.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 110, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, який призначено на 15:30 год. 05 вересня 2023 року провести в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська УВП №19».

Суддя Альберт БЕЛЕНА
Справа № 167/960/23
Номер провадження 1-кп/167/90/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 вересня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

в с т а н о в и в :

04 вересня 2023 року до Рожищенського районного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудови х розслідувань за № 0000465 щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України на 13 год 30 хв 02 жовтня 2023 року.

Провести підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул.Грушевського, 4.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №293/1390/23
Провадження № 1-в/293/38/2023
УХВАЛА

05 вересня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 01.09.2022 Богунським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 начальник Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 01.09.2022 за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи положення ст.539 КПК України для розгляду поданого подання суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом учасників.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду подання начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 01.09.2022 за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судове засідання призначити на 09 год. 20 хв. 11 вересня 2023 року в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Черняхів, вул.Слобідська, 1, зал судових засідань № 3.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора, представника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО
Справа № 535/1019/23
Провадження № 1-кп/535/371/23
УХВАЛА

05 вересня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000179 від 11.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень- проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Котелевського районного суду Полтавської області 05.09.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000179 від 11.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень- проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень- проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на 21 вересня 2023 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1