СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/367/22
ун. № 759/1459/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000159 від 19.01.2022, порушеного за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

22.01.2022 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на колеса (4 штуки) гумою R-17 «misheline», диски «Forel», 2 (два) колеса R-14 з металевими дисками, 19 (дев`ятнадцять) різних автомобільних шин, ванна нова пластикова з комплектом сантехнічного підключення до неї, дитяча коляска, 3 (три) ключі накладні та викрутки, дитяче ліжко в паперовій коробці .

Вказане клопотання обґрунтованим тим, що СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 000159 від 19.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.12.2021 року невстановлена слідством особа знаходячись в гаражному кооперативі «Сокіл», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 1-А, шляхом зламу замка проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , завдавши останньому майнової шкоди.

21.01.2022 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві від працівників оперативних підрозділів Святошинського УП ГУНП в м. Києві надійшов рапорт, про те, що охоронці гаражного кооперативу «Сокіл-2», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 1-А, затримали чоловіків яких підозрюють у вчиненні крадіжки з гаражів, та які орендуюсь гаражні бокси на території гаражного кооперативу «Сокіл», в яких можуть бути наявні речі або предмети, здобуті злочинним шляхом, а також знаряддя вчинення даних злочинів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву якою клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.

Судом встановлено, що 19.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 000159, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.

Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та фіскальні чеки, видані магазином «Біле та сухе» та «АТБ-маркет», газовий балончик з жовто-синьою наліпкою «Національний корпус», складний ніж, з дерев`яною рукояткою коричневого кольору з написом «Fallerniven», cкладний ніж з пластмасовою рукояткою червоного кольору з зображенням хрестика.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1