ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/783/23
провадження № 1-кп/691/301/23
УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

24 липня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (бере участь в судовому засіданні дистанційно з ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора, за матеріалами кримінального провадження № 0000107 відомості 07.03.2023 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В суді на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України. Згідно ухвали судді від 21.06.2023 року кримінальне провадження призначеного до підготовчого судового засідання на 21.07.2023 року, через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 відкладено на 24.07.2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 за викликом суду в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належно, підтверджено розпискою про отримання судової повістки, що відібрана в залі суду по закінченню судового засідання 21.07.2023, про причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який є повідомлений про судове засідання та ухиляється від явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, перебуває в установі тимчасового утримання, вважає за неможливе провести судове засідання без обвинуваченого ОСОБА_5 , щодо клопотання прокурора не заперечив.

Врахувавши думку прокурора, обвинуваченого, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до такого.

Згідно пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до цих осіб може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з частиною 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, без поважних на те причин, вважаю за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, та його слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 142, 323, 314, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000107 відомості 07.03.2023 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, відкласти.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснити на 16 годину 00 хвилин 02 серпня 2023 року до зали судового засідання приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Про неможливість виконання приводу обвинуваченого, із зазначенням причин, інформувати суд, завчасно, до судового засідання, письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної п оліції в Черкаській області та для здійснення контролю - прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1