Єдиний унікальний номер 205/6240/23
1-кс/205/771/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Ленінський районний суду м. Дніпропетровська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із начальником Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003351 від 17.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із начальником Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003351 від 17.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст.364 КК України.

Вказане клопотання вмотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022 року за № 0003351 від 17.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст.364 КК України.

Згідно матеріалів провадження 17.11.2022 року до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло звернення від депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїми службовими становищами, всупереч інтересам служби, вчинили незаконні дії з приводу виділення безповоротної благодійної допомоги від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу БФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За версією органу досудового розслідування ККП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порушили вимоги Господарського кодексу України, Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації» у зв`язку з тим, що незаконно здійснили переказ грошових коштів, в якості безповоротної фінансової допомоги на користь БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 28 388 000 (двадцять вісім мільйонів триста вісімдесят вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий за погодженням із прокурором у своєму клопотанні просять слідчого суддю надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , або слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідуваний злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: документів, які містять інформацію щодо наявних протягом 2022 року відкритих поточних та карткових рахунків БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Прокурор підтримав вказане клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити, по мотивам, що викладені в такому клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши докази, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року визначити місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_6 адреси тимчасової дислокації цих підрозділів: АДРЕСА_2 . Фактичним робочим місцем слідчої ОСОБА_3 , є АДРЕСА_3 .

Отже, з урахуванням даного розташування слідчого Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції розгляд даного клопотання за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003351 від 17.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст.364 КК України.

У кримінальному провадженні, з метою досягнення його дієвості, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження (ст. 131 КПК).

У п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання по суті прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

Так само слідчому судді надано належні та достатні докази того, що вказана слідча дія є необхідною у даному кримінальному провадженні, оскільки документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні.

При цьому прокурором у достатній мірі обґрунтована відсутність можливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя доходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаного клопотання, та необхідності надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які містять інформацію щодо наявних протягом 2022 року відкритих поточних та карткових рахунків БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із начальником Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003351 від 17.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст.364 КК України задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , або слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідуваний злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: документів та відомостей, які містять інформацію щодо наявних протягом 2022 року відкритих поточних та карткових рахунків БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливостю вилучення їх копій.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1