Справа №522/5633/23
Провадження № 1-кс/522/4968/23
УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження за №0000919 від 14.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження за №0000919 від 14.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000919 від 14.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.08.2020 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява голови Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 допустили недбале ставлення до своїх службових обов`язків при проведенні будівництва навчального закладу на території м.Одеси, що завдало значних збитків бюджету міста.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПП « ОСОБА_5 » з 2018 року по теперішній час здійснюють привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення цін на матеріали, які використовуються для виконання робіт.

Органом досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір №117-18/П від 07.08.2018 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво загальноосвітньої школи на 1000 учбових місць, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування».

На виконання умов договору про закупівлю робіт за державні кошти №117-18/1 від 07.08.2018, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_5 » у період з 2018 по 2019 роки на підставі Актів приймання виконаних підрядних робіт від (Ф. №K-2в) за виконані роботи перераховано грошові кошти у сумі 51628,69 тис. грн.

Так, 01.07.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.07.2023 до СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання судового експерта ОНДІСЕ про надання додаткових матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000919 від 14.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

01.07.2023 року слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи в рамках вище вказаного кримінального провадження, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.07.2023 року до СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання судового експерта ОНДІСЕ про надання додаткових матеріалів.

На підставі викладеного, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

1) у повному обсязі проектної та кошторисної документації по об`єкту: «Будівництво загальноосвітньої школи на 1000 учбових місць, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 » (основну та коригування);

2) у повному обсязі виконавчої документації до договору №117-18/П від 07.08.2018 по об`єкту: «Будівництво загальноосвітньої школи на 1000 учбових місць, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування», а саме: належним чином оформлені акти приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) №1,№2, №3, №4, №5 за листопад 2018 року (із зазначенням № та дати договору підряду, дати закриття, підписів та відтисків печаток всіх сторін); належним чином оформлені довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма МКБ-3), відомості ресурсів та кошторисні розрахунки; загальний журнал робіт та спеціальні журнали; виконавчі схеми; журнали авторського та технічного нагляду; видаткові накладні, паспорти та сертифікати на будівельні матеріали, вироби, конструкції; документи що підтверджують вартість використаних машин, механізмів та обладнання; документи, що підтверджують трудовитрати працівників задіяних при виконані будівельних робіт.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінніПриватного підприємства « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження за №0000919 від 14.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000919 від 14.08.2020 року тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та які в подальшому будуть використані для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме до:

1) у повному обсязі проектної та кошторисної документації по об`єкту: «Будівництво загальноосвітньої школи на 1000 учбових місць, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 » (основну та коригування);

2) у повному обсязі виконавчої документації до договору №117-18/П від 07.08.2018 по об`єкту: «Будівництво загальноосвітньої школи на 1000 учбових місць, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування», а саме: належним чином оформлені акти приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) №1,№2, №3, №4, №5 за листопад 2018 року (із зазначенням № та дати договору підряду, дати закриття, підписів та відтисків печаток всіх сторін); належним чином оформлені довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма МКБ-3), відомості ресурсів та кошторисні розрахунки; загальний журнал робіт та спеціальні журнали; виконавчі схеми; журнали авторського та технічного нагляду; видаткові накладні, паспорти та сертифікати на будівельні матеріали, вироби, конструкції; документи що підтверджують вартість використаних машин, механізмів та обладнання; документи, що підтверджують трудовитрати працівників задіяних при виконані будівельних робіт.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 24.09.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1