Справа №346/2473/22
Провадження №1-кп/346/257/23
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
(резолютивна частина)
10 липня 2023 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України, -
(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити резолютивну частину).
Керуючись ст. ст. 101, 102, 242, 332, 372, ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити частково.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи відповідає акт №64.1.4 приймання виконаних будівельних робіт за 2019 рік за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
2. Чи відповідають виконані будівельні роботи, окремі елементи конструкцій, вироби, матеріали на об`єкті «Амбулаторія групової практики сімейної медицини по вул. Франка в смт. Печеніжин Коломийського району (Нове будівництво)» зазначені в актах: №64 приймання-передачі виконаних робіт від 02.10.2019; №64.1 приймання-передачі виконаних робіт від 23.10.2019; №64.1.1 приймання-передачі виконаних робіт від 11.11.2019; №64.1.1 приймання-передачі виконаних робіт від 25.11.2019, з урахуванням акту №64.1.4 приймання виконаних будівельних робіт за 2019 рік, проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, якщо ні, то в чому полягає невідповідність?
3. Чи відповідають обсяги і вартість виконаних будівельних робіт окремих елементів, конструкцій, виробів, матеріалів на об`єкті «Амбулаторія групової практики сімейної медицини по вул. Франка в смт. Печеніжин Коломийського району (Нове будівництво)» зазначені в актах: №64 приймання-передачі виконаних робіт від 02.10.2019; №64.1 приймання-передачі виконаних робіт від 23.10.2019; №64.1.1 приймання-передачі виконаних робіт від 11.11.2019; №64.1.1 приймання-передачі виконаних робіт від 25.11.2019, з урахуванням акту №64.1.4 приймання виконаних будівельних робіт за 2019 рік, проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, якщо ні, то в чому полягає невідповідність та на яку вартість (у розрізі кожного пункту виявлених невідповідностей).
Роз`яснити експертові його обов`язки та права встановлені ст. 69 КПК України: Експерт має право: знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов?язаних із проведенням експертизи; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об?єктів дослідження; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання; ставити запитання, що стосуються предмета та об?єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні; одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов?язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов?язком особи, яка залучена як експерт; заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; користуватися іншими правами, передбаченими Законом України «Про судову експертизу».
Експерт зобов`язаний: особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об?єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності роз?яснити його; прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту; забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта; не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати; заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України; повідомляти особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляти про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб; додержуватись порядку в судовому засіданні, беззаперечно підкорятись відповідним розпорядженням головуючого.
За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
У розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження №346/2473/22 в 5 томах.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Повний текст ухвали буде оголошено 14 липня 2023 року о 10:00 годині.
Суддя: ОСОБА_1