УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/643/23

Провадження № 1-кс/126/644/2023

"13" липня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000116 від 06.03.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, за участі потерпілої ОСОБА_4 , включаючи усі житлові, підсобні, земельні ділянки та інші приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення викрадених у ОСОБА_4 фрезувального станка, кухонного столу, стулів, настінні коврів.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 05.03.2023 року до ЧЧ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2 про те, що невідомі особи в період часу з 12.02.2023р по 05.03.2023р, шляхом пошкодження навісного замка, проникли всередину нежитлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , який належить останній. Звідки здійснили крадіжку фрезувального станка, кухонного столу, 4-ох стільців, 2-х настінних коврів, чим заподіяли останній майнову шкоду.

06.03.2023 відомості по даному факту СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000116 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено що до організації та вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець та житель АДРЕСА_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець та житель АДРЕСА_5 , які на передодні вчинення крадіжки у ранню пору доби були помічені свідком біля місця проживання гр. ОСОБА_6 , що останній з невідомого автомобіля (бус) темного кольору носили стільці до будинку належного ОСОБА_6 .. А згодом даний автомобіль попрямував до місця проживання матери ОСОБА_8 жительки АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 .

В подальшому проведеним санкціонованим обшуком у домогосподарстві належного гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено частину викраденого майна.

Згодом отримано додаткову інформацію про те що до даної крадіжки можливо причетний ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець та житель АДРЕСА_1 який перебуває у тісних дружніх зв`язках з гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 де на момент крадіжки вони були замічені разом одним із свідків.

Згідно довідки №373/02-15 від 06.07.2023 виданої Ольгопільською селищною радою домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_9 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки №373/02-15 від 06.07.2023 виданої Ольгопільською селищною радою, можуть зберігатись викрадені у ОСОБА_4 фрезувальний станок, кухонний стіл, стільці, настінні коври, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть бути використані як речовий доказ, також є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задоволити.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в домогосподарстві, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігатися майно викрадене в ОСОБА_4 , тому необхідно надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, включаючи усі житлові, підсобні, земельні ділянки та інші приміщення, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 234, 235, ст. 309 КПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000116 від 06.03.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння,за участі потерпілої ОСОБА_4 , включаючи усі житлові, підсобні, земельні ділянки та інші приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення викрадених у ОСОБА_4 речей: фрезувального станка, кухонного столу, стільців, настінних коврів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1