07.06.2023 Справа № 756/7038/23
Номер справи 756/7038/23
Номер провадження 1-кс/756/1317/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2023 слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження 0001757 від 03.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 03.05.2023, в період з 09-00 год. по 10-00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «ToyotaCamry», р.н. НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому першого пальця лівої стопи, забоїв обох кісток, тощо. В порушення вимог ПДР України водій ОСОБА_5 місце дорожньо-транспортної пригоди покинув, не викликавши та не дочекавшись працівників полії.

Встановлено, що ОСОБА_6 було госпіталізовано 03.05.2023 каретою ШМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , де надано медичну допомогу.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості в ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (довідка із діагнозом, рентгенівські знімки), стосовно лікування останньої.

З наведених підстав слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, довідки із діагнозом, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , тобто можливість вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Представник медичного закладу, в судове засідання не викликався, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність представника.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 0001757, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2023.

Довідкою, виданою 03.05.2023 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджується факт того, що 03.05.2023 ОСОБА_6 поступила з діагнозом: закритий уламковий перелом першого пальця лівої стопи, забої обох кісток, забій лівого суглобу.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р. N 6 (далі Правила), визначено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до статтей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також враховуючи п. 4.4. Правил, вважаю за необхідне надати слідчим тимчасовий доступ до оригіналів вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, довідки із діагнозом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , тобто можливість вилучити їх для проведення судово-медичної експертизи.

Посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати зазначеним слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1