Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1981/23
Провадження № 1-кс/644/457/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000233 від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із скаргою на постанову слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000233 від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яку просить скасувати.

Скарга обґрунтована тим, що 07.04.2023 року нею отримано копію постанови слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0000233 від 09.02.2021. З викладеними в постанові слідчого доводами про наявність підстав для закриття кримінального провадження ОСОБА_3 категорично не згодна, вважає , що вона прийнята передчасно, без повноти і всесторонності перевірки і оцінки в ході досудового розслідування обставин за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0000233 від 09.02.2021.

Ухвалою слідчого судді від 13.04.2023 року провадження за скаргою відкрито та призначено судовий розгляд. Скарга подана в строк визначений КПК України і підстав для поновлення процесуальних строків звернення до суду слідчим суддею не вбачається.

Під час судового розгляду заявник скаргу підтримала.

Слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає що скарга вмотивована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП№1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000233 від 09.02.2021 року за заявою ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП№1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29.11.2021 року кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000233 від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України закрито, в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Заявник вважає, що досудовим розслідуванням проведені не всі можливі слідчі дії, а постанова про закриття кримінального провадження є передчасною. та підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Тобто за змістом положень зазначеної норми КПК України діяння (подія) встановлена, проте у встановленому діянні відсутній склад кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000233 від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України закрито постановою слідчого саме в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, з чого процесуально вбачається, що діяння в ході досудового розслідування встановлене, проте за оцінкою встановлених фактичних даних - зібраних доказів, воно не містить складу кримінального правопорушення за ознаками ст.126-1 КК України.

За таких обставин, винесена слідчим постанова не відповідає принципу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження як цього вимагає положення ч.2 ст. 9 Кримінального Процесуального кодексу України, а отже постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 0000233 від 09.02.2021 року за ознаками ст.126-1 КК України саме з підстав визначених положеннями п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, є передчасною, такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 284, 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000233 від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - задовольнити.

Постанову слідчого СВ ВП№1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000233 від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України скасувати.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора - про задоволення скарги на постанову про закриття кримінального провадження оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1