Справа № 468/593/23-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

27.07.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюза матеріалами досудового розслідування за №0000013 від 01.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 204, ч.ч. 1,2 ст. 205-1 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюза матеріалами досудового розслідування за №0000013 від 01.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 204, ч.ч. 1,2 ст. 205-1 КК У країни.

З клопотання вбачається, 01.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 із ФОП ОСОБА_3 укладено договір № 153 на суму 772500 грн на закупівлю форменого одягу (чоловіча куртка зимова (бушлат), штани чоловічі зимові на флісі, шапка флісова) за ціною 5000 грн. за комплект бушлату та штанів і 150 грн за одиницю шапки.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/115/23/5317-ТВ від 19.04.2023 станом на 01.12.2022 вартість чоловічої зимової куртки (бушлату) могла становити 2133,33 грн., чоловічих зимових штанів на флісі - 1450 грн., шапки на флісі 156,66 грн.

Таким чином, згідно висновку експерта вбачається, що комплект штанів зимових та бушлату станом на 01.12.2022 міг коштувати 3583,33 грн., можливе завищення ціни на 1416,67 на 1 комплекті форми, (усього 212500 грн.)

Із протоколу допиту ОСОБА_4 від 20.06.2023 вбачається, що нею надавались послуги із підготовки тендерної документації для участі у публічних закупівлях у тому числі ФОП ОСОБА_3 , послуги з ведення господарської документації ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_5 , однак такі послуги надавались за проханням ОСОБА_6 . Також свідком зберігались печатки та документи вказаних фізичних осіб-підприємців, які свідкові передав ОСОБА_6 .

Згідно показів свідка ОСОБА_7 ОСОБА_6 замовляв у ТВБВ НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зняття готівки із рахунків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , і саме ОСОБА_6 найчастіше з`являвся до відділення банку для отримання коштів.

Всі вищевказані дані свідчать про те, що під час реєстрації у якості фізичних осіб-підприємів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не мали на меті здійснювати підприємницьку діяльність, а зареєструвались у такій якості на прохання ОСОБА_6 .

Також зазначені обставини підтверджуються протоколами допитів свідка ОСОБА_8 , протоколами огляду предметів від 14.06.2023 - журналів, вилучених у ході обшуку у ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Таким чином, в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають відомості та документи, які можуть бути використані в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: саме реєстраційних справ фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Із витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що місцем зберігання реєстраційної справи ФОП ОСОБА_3 , зареєстрованого 28.10.2022, та ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованої 29.09.2022, є Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 4.3 Положення про відділ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Баштанської міської ради, затвердженого рішенням № 9 XXXIII сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.05.2023 державний реєстратор відповідно до покладених до нього завдань з напрямку державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань та фізичних осіб- підприємців забезпечує прийом документів, поданих для державної реєстрації, державну реєстрацію, ведення Єдиного державного реєстру та надання відомостей з нього, формування та зберігання реєстраційних справ.

Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000013 від 01.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 204, ч.ч. 1,2 ст. 205-1 КК У країни.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просив проводити у його відсутність відповідно до наданої заяви.

Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати прокурорам Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим у кримінальному провадженні - старшому слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , начальнику СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Баштанської міської ради, а саме реєстраційних справ ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) із правом вилучення наведеної інформації в електронному та/або паперовому виді без вилучення електронних інформаційних систем, в яких зберігається інформація.

Строк дії ухвали - один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має правопостановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: