УХВАЛА

Справа № 495/3724/22

Номер провадження 1-в/495/92/2023

22 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

14.06.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2022 року ОСОБА_3 було засуджено до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань зарекомендував себе посередньо.

Умови та порядок відбування покарання порушував, з 09.05.2023 року не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію.

За час відбування покарання нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно з характеристикою Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області у зловживанні алкоголем помічений не був, скарг на його поведінку не надходило.

Засуджений ОСОБА_3 залучався до участі у групових, індивідуальних заходах інформаційно-просвітницького та психологічного спрямування. Відповідно до ст. 13 Закону Україну «Про пробацію» був складений індивідуальний план роботи із засудженим, криміногенні потреби у суб`єкта пробації відсутні, із ним проводилася робота направлена на зміну пост кримінального мислення та аналіз своїх протиправних дій, попередженням вчинення повторного правопорушення. Навчився робити висновки з минулих помилок.

Строк випробування закінчився 14.06.2023 року.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак подав заяву, відповідно до якої просить розглядати подання за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, умови та порядок відбування покарання виконував задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, інших злочинів не скоював, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1