Справа № 157/581/23
Провадження №1-кс/157/592/23
УХВАЛА

26 липня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000097 від 24 березня 2023 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна, в якому зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні №0000097 від 24 березня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно з договором купівлі-продажу, укладеним 21 березня 2023 року, заявник придбав у ТОВ «Крос Брок» автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Touran», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 . З метою зареєструвати автомобіль на своє ім`я 23 березня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до сервісного центру МВС 0743. Під час огляду автомобіля експерт сервісного центру не виявив номера двигуна. Згідно з висновком експерта номер двигуна був знищений за допомогою абразивних матеріалів. Водночас ознак зміни номера кузова автомобіля не виявлено.

На місце події прибула слідчо-оперативна група й дізнавач зі складу групи вилучив належний заявнику транспортний засіб, повідомивши, що за цим фактом буде порушено кримінальне провадження.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 27 березня 2023 року на двигун вказаного автомобіля, який вилучений 23 березня 2023 року під час огляду місця події, накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном. У задоволенні клопотання про арешт автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touran», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_3 , відмовлено.

Із моменту порушення кримінального провадження пройшло більше двох місяців, проте обставини кримінального правопорушення не встановлені, про підозру жодній особі не повідомлено.

Власник майна зазначає, що він намагався встановити, за яких обставин був знищений номер двигуна автомобіля й зв`язався з попереднім його власником, який повідомив, що в 2020 році в одній із майстерень, що знаходиться в Республіці Польща, в цьому автомобілі був замінений двигун, про що він може надати підтверджуючі документи. У квітні 2023 року йому надійшла довідка, видана власником майстерні на ім`я ОСОБА_5 , в якій вказано, що в належній йому майстерні був замінений двигун автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touran», VIN НОМЕР_1 , об`ємом 1896 см.куб потужністю 77 кВт з обладнанням та аксесуарами, на двигуні відсутній серійний номер. Вказану довідку ОСОБА_3 надіслав начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, який проводить дізнання в кримінальному провадженні, та клопотав про його закриття, однак жодної відповіді на клопотання не отримав.

Вважає, що на сьогоднішній день обставини знищення номера двигуна на належному йому автомобілі повністю з`ясовані й свідчать про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КПК України, тому підстави для арешту вилученого у нього майна відпали, оскільки воно вже не має значення для кримінального провадження як речовий доказ. Наведені обставини є достатніми, аби вважати, що потреби в арешті належного заявнику майна немає.

Посилаючись на викладене вище, власник майна просить скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 березня 2023 року, на двигун автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touran», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_3 , який вилучений 23 березня 2023 року під час огляду місця події.

Власник майна ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила щодо скасування арешту двигуна транспортного засобу, оскільки він визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні. Водночас пояснила, що призначена в кримінальному провадженні судова трасологічна експертиза вже проведена, інших досліджень з транспортним засобом або його двигуном не планується. Проте, залишаються недопитані свідки в кримінальному провадженні, більшість з яких перебувають за кордоном.

Вислухавши пояснення власника майна, прокурора, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000097, розпочатому за фактом знищення маркувального позначення номера двигуна автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touran», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_3 , що було виявлено 23 березня 2023 року на території ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області, що по вул. Магдебурзького права, 42 в м. Камені-Каширському Волинської області. Такі дії орган дізнання кваліфікував як кримінальний проступок, передбачений ст. 290 КК України.

З протоколу огляду місця події від 23 березня 2023 року та висновку експертного дослідження №3/0743/6Д від 23 березня 2023 року вбачається, що в ході проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touran», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_3 , та документів про реєстрацію транспортного засобу іншої держави серії НОМЕР_4 від 23.06.2022 було виявлено, що знаки маркувального позначення номера кузова змінам не піддавались. Знаки першопочаткового маркувального позначення номера двигуна піддавались змінам, а саме знищенню за допомогою абразивних інструментів. Ознаки зміни записів у бланку наданого на дослідження документа про реєстрацію транспортного засобу не встановлено. Робочий об`єм двигуна (тип ВХЕ) складає 1896 куб.см. Вид палива: дизпаливо. У зв`язку з цим автомобіль було вилучено.

Постановою начальника сектору дізнання ОСОБА_6 від 24 березня 2023 року вилучений транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 27 березня 2023 року на двигун вказаного вище автомобіля накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном. У задоволенні клопотання про арешт автомобіля відмовлено. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року ухвалу слідчого судді залишено без змін.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як пояснила у судовому засіданні прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 усі необхідні експертизи, дослідження та інші слідчі дії, пов`язані з автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Touran» та його двигуном проведені. Інших слідчих дій з участю цього майна не планується.

З довідки, виданої власником автомайстерні, що знаходиться в Республіці Польща за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5 30 березня 2020 року, встановлено, що в автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Touran», номер кузова НОМЕР_1 , було замінено двигун, на якому відсутній серійний номер.

На думку слідчого судді, наведені обставини свідчать про відсутність ознак кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, а тому умови, які стали підставою для вилучення належного ОСОБА_3 транспортного засобу на цей час перестали існувати, а тому потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що власник майна в судовому засіданні довів, що потреба в подальшому застосуванні арешту належного йому майна відпала.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000097 від 24 березня 2023 року, розпочатому за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, задовольнити повністю.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 березня 2023 року, на двигун автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touran», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_3 , який вилучений 23 березня 2023 року під час огляду місця події.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1