Справа № 202/7640/23
Провадження № 1-кс/202/3437/2023
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Краматорської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просив зобов`язати керівника Краматорської окружної прокуратури внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст.15, 190 ч.4; 362, 364, 366, 367, 376, 382, 384 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування зазначеної скарги посилається на те, що 20.04.2023 року він через електронну поштову скриньку прокуратури, звернувся до керівника Краматорської окружної прокуратури із заявою-повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15, 190 ч.4; 362, 364, 366, 367, 376, 382, 384 КК України.

До теперішнього часу, зазначені відомості прокурором до ЄРДР не внесені.

В судовому засідання скаржник ОСОБА_3 в режимі відеоконференції підтримав доводи скарги. Зазначив, що ним було направлено заяви про злочин по різних інстанціях. При цьому керівник Краматорської окружної прокуратури заяву по суті не розглянув.

Представник Краматорської окружної прокуратури прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги. Зазначила, що дійсно ОСОБА_3 направляв на електронну пошту Краматорської окружної прокуратури заяву, проте у вкладенні до листа знаходилась Заява до Донецької обласної прокуратури. Враховуючи, що заявник помилився з адресатом, відповідно до Інструкції з діловодства, заява про злочин ОСОБА_3 була направлена до адресата Донецьку обласну прокуратуру. Отже, жодної бездіяльності керівником Краматорської окружної прокуратури вчинено не було. Крім того, в подальшому до Краматорської окружної прокуратури надійшла з Донецької обласної прокуратури аналогічна заява ОСОБА_3 про злочин, яка була направлена до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. Саме цей супровідний лист скаржник додав до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї докази, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 1 та ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування

Зі скарги вбачається, що скаржник звернувся засобами електронної пошти до Краматорської окружної прокуратури з заявою щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст.15 , 190 ч.4; 362, 364, 366, 367, 376, 382, 384 КК України.

Відповідно до наданих прокурором Краматорської окружної прокуратури матеріалів вбачається, що заява ОСОБА_3 , яка надійшла 20.04.2023 р. засобами електронної пошти адресована Донецькій обласній прокуратурі.

Таким чином, оскільки скаржником не доведено факту направлення заяви про злочин від 20.04.2023 р. саме до Краматорської окружної прокуратури, як адресату, в даному випадку відсутня бездіяльність щодо не розгляду такої заяви.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що за аналогічними заявами ОСОБА_3 на виконання ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.05.2023 відомості про злочин внесені Шевченківською окружною прокуратурою м. Харкова до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 12.05.2023 р.., та фактично права заявника вже захищені судом.

Керуючись ст.ст.303-310 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Краматорської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Повний текст ухвали оголошено о 12 годині 20 хвилин 02 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1