У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , власника та користувача вилученого майна ОСОБА_3 , адвокатат ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки клопотання про арешт майна (кримінальне провадження № 0000199),-

Встановив:

31 травня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про накладення арешту майна.

В клопотанні слідчий зазначив, що 25.05.2023 року до відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання було зупинено автомобіль MERCEDES SPRINTER державний номерний знак НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_3 , який транспортував незаконно виготовлені алкогольні напої, тютюнові вироби з метою подальшого збуту. Під час проведення досудового розслідування 25.05.2023 був проведений невідкладний обшук цього автомобіля, під час якого було виявлено та вилучені речі- пляшки горілки, на яких були наявні марки акцизного податку з явними ознаками підробки та пачки сигарет, на яких були відсутні марки акцизного податку,а також вилучено автомобіль.

Вилучені речі та автомобіль визнані речовими доказами. З метою запобігання відчуження і знищення вилучених речей, слідчий прохає суд накласти на них арешт і залишити їх на зберігання відділенню поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання і прохав його задовольнити.

Адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна, оскільки: - обшук транспортного засобу було проведено без ухвали слідчого судді, та без згоди власника; - в ухвалі від 25.05.2023 про надання дозволу на проведення обшуку надано дозвіл на проведення обшуку слідчому ОСОБА_6 , а по факту обшук проводив слідчий ОСОБА_7 ; - обшук проводили особи, які не зазначені у протоколі обшук; - обшук проводився під час дії комендантської години та під час повітряної тривоги; - відсутній протокол затримання особи, що є підставою для поставлення під сумнів усіх доказів; - відсутні докази перевезення вилучених речей з метою збуту; - не встановлено правового статусу особи,в якої це майно вилучено. Прохав повернути вилучений транспортний засіб його власнику ОСОБА_8 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечив проти задоволення цього клопотання та повідомив, що був незаконно затриманий працівниками поліції та без його згоди було проведено обшук, під час якого весь товар та особисті речі спочатку були вивантажені з його автомобіля на узбіччя та потім завантажені до автомобілів працівників поліції. Вилучені речі він придбав через мережу Інтернет та отримав у відділенні «Нова пошта» у м. Полтава. Документа про оплату вказаного товару немає.

Вилучений працівниками поліції автомобіль належить ОСОБА_8 . Цей автомобіль він взяв у останнього в користування та володіє ним близько місяці. Про вилучення автомобіля власнику не повідомляв та з ним не спілкувався.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 25.05.2023 року до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ДОП ВнП № 2 про те, що під час патрулювання в м. Кобеляки було зупинено автомобіль Мерседес Спрінтер держ.ном.знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який транспортував незаконно виготовлені алкогольні напої, тютюнові вироби з метою подальшого збуту.

Відомості за цим фактом внесені до ЄРДР за №0000199 і з цього часу проводиться досудове розслідування за ч. 1 ст. 204 КК України.

25.05.2023 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 313CDI, держ.ном.знак НОМЕР_1 , що на момент обшуку був розташований на автомобільній дорозі Полтава-Кременчук неподалік від с. Дрижина Гребля Полтавського району Полтавської області, під час якого виявлено та вилучено: 270 шт. пачок сигарет на яких є напис "Rothmans", 870 пачок сигарет на яких є напис "Parliament Classic", 240 пачок сигарет на яких є напис "Super Slim Lifa Strawberry", 210 пачок сигарет на яких є напис "Compliment Red", 420 пачок сигарет на яких є напис "LM LOFT", 10 пачок сигарет на яких є напис "Winston XStyle", 70 пачок сигарет на яких є напис "LM LOFT", 60 пачок сигарет на яких є напис "Marvel Demi Slims", 20 пачок сигарет на яких є напис "Lifa Blue", 210 пачок сигарет на яких є напис "Marlboro Touch", на яких відсутні марки акцизного податку, а також виявлено і вилучено 360 пляшок горілки об"ємом 0.5 л на яких є напис "Пшенична Олександрія горілка", 160 пляшок горілки об"ємом 0.5 л на яких є напис "Українська Супер", 2 пляшок горілки об"ємом 0.5 л на яких є напис "SAMЖENE ", 12 пляшок горілки об"ємом 0.7 л на яких є напис "Житня сльоза", 54 пляшок горілки об"ємом 0.5 л на яких є напис "Житня сльоза", в яких наявні марки акцизного податку мають явні ознаки підробки, а також вилучено автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 313CDI, білого кольору, днз НОМЕР_1 .

Власником автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 313CDI, білого кольору, днз НОМЕР_1 є ОСОБА_8 .

На момент обшуку користувачем вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вилучені під час обшуку предмети визнані речовими доказами.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження проводиться за ч. 1 ст. 204 КК України, в якій передбачена відповідальність за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів.

Предметом кримінального правопорушення є: алкогольні напої, тютюнові вироби, інші підакцизні товари.

Підакцизні товари - це товари, до ціни яких включається акцизний збір - непрямий податок.

Відповідно до пункту 215.1 статті 215 ПК України до підакцизних товарів належать: спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво (крім квасу "живого" бродіння), тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну та ін.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Вилучені під час обшуку тютюнові вироби та алкогольні напої відповідають критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 313CDI, днз НОМЕР_1 , на який прохає накласти арешт слідчий, відповідає критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом, отже на це майно повинен бути накладений арешт. Слідчий суддя вважає, що з метою проведення належного досудового розслідування, вилучений автомобіль доцільно зберігати на території відділення поліції. Власник автомобіля з клопотанням про передачу йому його на зберігання не звертався.

Судом встановлено та не заперечується учасниками справи те, що ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.05.2023 було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 313CDI, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_8 з метою виявлення та вилучення речей алкогольних напоїв та тютюнових виробів та автомобіля. Необхідно зазначити, що дозвіл не надавався безпосередньо слідчому ОСОБА_9 , як стверджує адвокат.

Підстави, на які посилається адвокат у запереченнях щодо арешту вилученого майна, зводяться лише щодо дій працівників поліції відносно користувача майна ОСОБА_10 та щодо проведення обшуку та не є предметом розгляду цього клопотання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про арешт майна необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 234,235, 309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 - задовольнити.

Накласти арешт на речі, що вилучені під час обшуку автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 313CDI, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з метою запобігання їх знищення, зміни, перетворення та відчуження, а саме на:

- 270 шт. пачок сигарет, на яких є напис "Rothmans";

- 870 пачок сигарет, на яких є напис "Parliament Classic";

- 240 пачок сигарет, на яких є напис "Super Slim Lifa Strawberry";

- 210 пачок сигарет, на яких є напис "Compliment Red";

- 420 пачок сигарет, на яких є напис "LM LOFT";

- 10 пачок сигарет, на яких є напис "Winston XStyle";

- 70 пачок сигарет, на яких є напис "LM LOFT";

- 60 пачок сигарет, на яких є напис "Marvel Demi Slims";

- 20 пачок сигарет, на яких є напис "Lifa Blue";

- 210 пачок сигарет, на яких є напис "Marlboro Touch";

- 360 пляшок горілки об"ємом 0.5 л, на яких є напис "Пшенична Олександрія горілка";

- 160 пляшок горілки об"ємом 0.5 л, на яких є напис "Українська Супер";

- 2 пляшки горілки об"ємом 0.5 л, на яких є напис "SAMЖENE ";

- 12 пляшок горілки об"ємом 0.7 л, на яких є напис "Житня сльоза";

- 54 пляшки горілки об"ємом 0.5 л, на яких є напис "Житня сльоза,

та залишити їх на зберігання у відділенні поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Накласти арешт на автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 313CDI, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з метою запобігання його відчуження, приховування, знищення та перетворення та та залишити його на зберігання у відділенні поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та оголошено 5 червня 2023 року.

Слідчий суддя