Справа № 405/3673/15-к
УХВАЛА

18 травня 2023 року колегія суддів Ленінського районного суду міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький у кримінальному провадженні № 0001472 у відношенні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,

клопотання прокурора про зупинення судового провадження,

встановила:

У провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2015 за № 0001472 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні 18.05.2023 прокурором заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із призовом обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до звільнення останніх з військової служби.

Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_8 , у судовому засіданні не заперечували проти зупинення судового провадження.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_11 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вирішення питання щодо зупинення судового провадження залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновків про таке.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено про проведення загальної мобілізації протягом 90 днів з дня набрання чинності цим Указом.

Згодом, неодноразово воєнний стан на території України та проведення загальної мобілізації продовжувалися у встановленому законом порядку і є чинними на час постановлення ухвали.

Відповідно до направленої на адресу суду відповіді тво командира військової частини НОМЕР_1 № 1772 від 01.11.2022 ОСОБА_10 дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно наданої захисником обвинуваченого ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_6 довідки командира військової частини НОМЕР_2 № 319 від 21.11.2022 солдат ОСОБА_9 дійсно з 17.11.2022 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 217 КПК України передбачено, що матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Отже, з урахуванням призову обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та наведених норм кримінального процесуального закону, а також враховуючи неможливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , оскільки таке виділення негативно вплине на повноту судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку про наявність необхідних правових підстав для зупинення судового провадження до звільнення обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 з військової служби.

Керуючись статтями 217, 334, 335, 369-372 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2015 за № 0001472 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України до звільнення обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_12 Лук`янова

Судді ОСОБА_13

ОСОБА_14 Драний