Єдиний унікальний номер 725/6430/23
Номер провадження 1-кс/725/1887/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000471 від 07.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 26 липня 2023 року о 16:45 год. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в ліфті будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливу мету, спрямовану на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, відкрито, протиправно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» N64/2022 від 24.02.2022 року, шляхом ривка з шиї потерпілої ОСОБА_6 , відкрито заволодів ї ланцюжком, виготовленим з металу сірого кольору, на якому знаходився хрестик. Після цього гр. ОСОБА_5 , із викраденим майном пішов в невідомому напрямку та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій гр. ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 862 грн.

Дане кримінальне правопорушення 26.07.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002779, правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 186 КК України.

Окрім цього, 06.06.2023, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою площа Пресвятої Марії в м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету, направлену на протиправне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, протиправно, шляхом обману потерпілого ОСОБА_7 , під приводом здійснення дзвінка з його мобільного телефону, скориставшись відсутністю уваги останнього, шахрайським способом заволодів його мобільним телефоном марки «POCCO X4 GT», вартістю 15999 грн. В момент, коли ОСОБА_5 намагався покинути місце вчинення злочину, його протиправні дії були викриті потерпілим ОСОБА_7 , який почав наздоганяти ОСОБА_5 та голосно кричати йому про припинення протиправних дій. В свою чергу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи факт викриття своїх злочинних дії та бажаючи довести їх до кінця, утримуючи мобільний телефон марки «POCCO X4 GT», біля себе, з метою уникнення відповідальності, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, відкрито, протиправно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, з місця вчинення злочину побіг із викраденим мобільним телефоном в невідомому напрямку. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив шкоду потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 15999 грн..

Дане кримінальне правопорушення 07.06.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000471, правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 186 КК України.

Окрім цього, 24.07.2023, в період часу з 17 год. 20 хв. по 17 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, повторно, протиправно, в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з квартири викрав гаманець червоного кольору, із вмістом грошових коштів 5000 грн., який належить ОСОБА_8 та мобільний телефон марки «Sigma X-style 31 pover black», вартістю 699 грн., який належить ОСОБА_9 . Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 вийшов з приміщення квартири, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди в розмірі 5000 грн., а потерпілому ОСОБА_11 699 грн

Дане кримінальне правопорушення 25.07.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002769, правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 31.07.2023 було прийнято рішення об`єднати в одне кримінальне провадження за єдиним № 0000471.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (А и Б) сім-карток НОМЕР_1 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні, операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , та іншим уповноваженим особам за доручення слідчого, прокурора дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім- ІНФОРМАЦІЯ_5 : НОМЕР_1 в період часу з 06.06.2023 року по час дії ухвали слідчого судді, із зазначенням (А і Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1