Справа № 358/821/23 Провадження № 1-кп/358/242/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження (справа №358/821/23, провадження №1-кп/358/242/23 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біївці Богуславського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, працюючого на посаді вантажника на МЗП «Легко» м. Миронівка, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку, військовозобов`язаного, відповідно до ст. 89 КК України немаючого судимості, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого статтею 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , як військовозобов`язаний, на особливий період, а саме в період дії воєнного стану, введеного із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX), Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, 06.04.2023 у денний час прибув за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де був належним чином, у встановленому законом порядку повідомлений про його призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

06.04.2023 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, був належним чином повідомлений про обов`язкову явку на 20.04.2023 о 04 год. 30 хв. до пункту попереднього збору військовозобов`язаних, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: будинок АДРЕСА_2 , для направлення на військову службу до навчального центру Збройних сил України при військовій частині НОМЕР_2 за призовом по мобілізації, на особливий період, та подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України, був попереджений про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу у виді кримінальної відповідальності.

Проте, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи придатним до військової служби відповідно до рішення військово - лікарської комісії від 08.03.2023, без права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, на особливий період, передбаченого ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, без поважних причин, маючи реальну можливість прибути до пункту попереднього збору військовозобов`язаних, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 1. 10, 42 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» (зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року № 342/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2264-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року №574/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2501 -IX, Указом від 07.11.2022 №758/2022 затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2739-ІХ), Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, 20.04.2023 та в подальшому до місця призову, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та до місця проходження військової служби - навчального центру Збройних сил України при військовій частині НОМЕР_2 , розташованої у АДРЕСА_3 , не прибув, та у такий спосіб ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого статтею 366 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та пояснив суду, що 06.04.2023 він за викликом з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед цим пройшов ВЛК та був визнаний придатним до військової служби. Його повідомили про явку на 20.04.2023 о 04 год. 30 хв. до пункту попереднього збору військовозобов`язаних, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: будинок АДРЕСА_2 , для направлення на військову службу до навчального центру Збройних сил України при військовій частині НОМЕР_2 . Він був попереджений про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу у виді кримінальної відповідальності, однак на сімейній нараді з його дружиною та батьками було вирішено, що він лишиться вдома з дружиною та малолітньою дочкою, якій не виповнилося року. Розуміє, що порушив закон, у вчиненому він щиро кається та просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження вважають недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також з`ясовано, що вони усвідомлюють неможливість у подальшому оспорити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини вчинення ним злочину і приходить до висновку, що дії обвинуваченого кваліфікуються за статтею 336 КК України, так як він 08 березня 2023 року ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України відносить його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є те, що злочин вчинено з використанням умов воєнного стану.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, посередню характеристику за місцем проживання, відношення обвинуваченого до вчиненого кримінального правопорушення, приймаючи до уваги досудову доповідь Обухівського районного сектору №1 Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, згідно якої ризик небезпеки для суспільства обвинуваченого визначено як середній, ризик вчинення повторного правопорушення як середній, а також орган пробації вважає за можливе виправлення обвинуваченого без позбавлення волі, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції статті 336 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України.

Таке покарання на переконання суду, є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 336 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, через Богуславський районний суд Київської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження мають право на підставі ч. 6 ст. 366 КПК України отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1