В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2023 м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, українки, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженої, працюючої без офіційного оформлення,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого у АДРЕСА_4 , не одруженого, з неповною середньою освітою, раніше судимого, востаннє 23 січня 2023 року вироком Галицького районного суду за ч.1 ст.309 КК України,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою власного незаконного збагачення, маючи єдиний умисел на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, перебуваючи за межами України, а саме у м.Амстердам, Нідерланди, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбала особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, обіг яких заборонено - МДМА та ЛСД, які зберігала при собі з метою подальшого їх переміщення через митний кордон України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, ОСОБА_4 , перебуваючи у м.Амстердам, Нідерланди, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 21.11.2022, побоюючись бути викритою працівниками правоохоронних органів, з метою приховування своєї злочинної діяльності, придбала поліетиленові упакування із солодощами, всередину яких замість солодощів помістила особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - МДМА та ЛСД, які в подальшому помістила у валізу зеленого кольору. Надалі ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 21.11.2022, маючи при собі валізу зеленого кольору, всередині якої знаходилися поліетиленові упакування, в яких у прихованому вигляді містилися особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, обіг яких заборонено - МДМА та ЛСД, перетнула державний кордон Федеративної Республіки Німеччина та прибула до м.Дортмунд.

В подальшому ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 07:00год. 21.11.2022, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, обіг яких заборонено - МДМА та ЛСД, перебуваючи у м.Дортмунд, Федеративна Республіка Німеччина, використовуючи логістичні послуги автобуса міжнародного сполучення, д.н.з. НОМЕР_1 , який здійснює пасажирські перевезення, а також надає логістичні послуги, які включають в себе вантажні перевезення (перевезення поштових відправлень - кореспонденції) з території країн Європейського Союзу на територію України, використовуючи змінені (неправдиві) анкетні дані - « ОСОБА_8 » та контактний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , здійснила відправлення, а саме відправила валізу зеленого кольору, всередині якої знаходились поліетиленові упакування, в яких у прихованому вигляді містилися особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, обіг яких заборонено - МДМА та ЛСД. Вказану валізу з особливо небезпечними психотропними речовинами всередині повинен був отримати у м.Львові, Україна, з метою подальшого збуту у роздріб, ОСОБА_5 , який для отримання вказаного відправлення використовував змінені (неправдиві) анкетні дані - « ОСОБА_9 » та номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

Так, 21.11.2022 в період часу з 07:00год. по 08:00год. на пункті пропуску через державний кордон України на кордоні з Польщею - «Шегині», який розташований за адресою: Львівська область, Мостиський район, на автошляху М11 (з польського боку розташований пункт пропуску «Медика» на автошляху №28), в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі накладення арешту на кореспонденцію, яка отримується та/або відправляється гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у формі огляду та виїмки кореспонденції (шляхом її негласного відкриття, огляду, виїмки, зняття копій або отримання зразків), яка направляється та/або отримується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із використання різних видів логістичних послуг, у багажному відділі автобуса міжнародного сполучення, д.н.з. НОМЕР_1 , який здійснює пасажирські перевезення, а також надає логістичні послуги, які включають в себе вантажні перевезення (перевезення поштових відправлень - кореспонденції) з території країн Європейського Союзу на територію України, було виявлено валізу зеленого кольору, всередині якої знаходились поліетиленові упакування з-під різних видів солодощів, в яких у прихованому вигляді містилися трикутоподібні таблетки зеленого та блакитного кольорів, кристалоподібні речовини світло-коричневого кольору, порошкоподібні речовини світло-коричневого кольору та фрагменти різнокольорового паперу. В ході даних негласних слідчих (розшукових) дій було відібрано взірці, а саме 37 таблеток блакитного та зеленого кольорів, які, відповідно до висновку експерта, являються особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0,0840 грам, 0,1299 грам, 0,0902 грам, 0,0839 грам, 0,1331 грам, 0,1295 грам, 0,1263 грам, 0,0820 грам, 0,1230 грам, 0,0906 грам, 0,0910 грам, 0,0848 грам, 0,0912 грам, 0,0857 грам, 0,1290 грам, 0,1242 грам, 0,1237 грам, 0,1346 грам, 0,1234 грам, 0,1087 грам, 0,0954 грам, 0,0957 грам, 0,1260 грам, 0,1151 грам, 0,0699 грам, 0,0790 грам, 0,1252 грам, 0,0813 грам, 0,0949 грам, 0,1339 грам, 0,1111 грам, 0,1326 грам, 0,1244 грам, 0,1236 грам, 0,1223 грам, 0,1188 грам, 0,1187 грам. Крім цього, в ході проведення вищевказаних негласних слідчих (розшукових) дій було відібрано 3 (три) фрагменти різнокольорового паперу, які, відповідно до висновку експерта, є особливо небезпечною психотропною речовиною - ЛСД, масою - 0,0096 грам, 0,0101 грам, 0,0092 грам.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, ОСОБА_4 за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» та месенджеру «Telegram» повідомила невстановлену досудовим розслідуванням особу про час прибуття автобуса міжнародного сполучення до м.Львів, Україна, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому у багажному відділі знаходилась валіза зеленого кольору, всередині якої знаходились поліетиленові упакування, в яких у прихованому вигляді містилися особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, обіг яких заборонено - МДМА та ЛСД. Невстановлена досудовим розслідуванням особа, в свою чергу, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет» та месенджер «Telegram», повідомила про час прибуття до м.Львів, Україна, автобуса міжнародного сполучення, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 .

21.11.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи у м.Львові на території Львівського автовокзалу, що знаходиться по вул.Стрийська, 109, приблизно о 11:39год., використовуючи змінені (неправдиві) анкетні дані - « ОСОБА_9 » та номер мобільного телефону НОМЕР_3 , забрав із багажного відділення автобуса міжнародного сполучення, д.н.з. НОМЕР_1 , валізу зеленого кольору, всередині якої знаходилися поліетиленові упакування, в яких у прихованому вигляді містилися особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, обіг яких заборонено - МДМА та ЛСД, після чого направився до адреси свого проживання - АДРЕСА_3 , де зберігав дану валізу, всередині якої знаходилися поліетиленові упакування, в яких у прихованому вигляді містилися особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, обіг яких заборонено - МДМА та ЛСД, з метою подальшого їх збуту у роздріб до 22.11.2022. Цього ж дня частину особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, обіг яких заборонено - ЛСД, які містились у вказаній валізі, ОСОБА_5 переніс до місця проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_5 , де зберігав такі з метою подальшого збуту у роздріб до 01.12.2022.

В подальшому, в період часу з 10:26год. 22.11.2022 до 13:28год. 22.11.2022 в ході проведення обшуку за адресою проживання гр. ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із трикутоподібними таблетками блакитного та зеленого кольорів із візерунком у вигляді черепа, які, відповідно до висновку експерта, являються особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 31,0231 грам; 22 зіп-пакети із трикутоподібними таблетками блакитного кольору із візерунком у формі черепа, які, згідно з висновком експерта, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, масою 1827,17 грам; 10 зіп-пакетів з трикутоподібними таблетками зеленого кольору із візерунком у формі черепа, які, згідно з висновком експерта, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, масою 976,86 грам; упаковки з-під солодощів із залишками невідомої речовини, яка, згідно з висновком експерта, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0,0980 грам; 7 фрагментів різнокольорового паперу, який, згідно з висновком експерта, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - ЛСД, масою 0,08758 грам, - які попередньо знаходились у валізі зеленого кольору.

Крім цього, 01.12.2022 в період часу з 14:40год. до 15:41год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 виявлено та вилучено 6 аркушів перфорованого паперу з принтом, які у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - діетиламід лізергінової кислоти «ЛСД», загальною масою 0,07621 грам, та яка попередньо знаходились у валізі зеленого кольору.

Загальна маса вилученої в ході проведення санкціонованих обшуків особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилдіоксиметамфетаміну) становить 2835,1511 грам; особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - діетиламід лізергінової кислоти «ЛСД», становить 0,16379 грам.

21.11.2022 приблизно о 11:39год. ОСОБА_5 , перебуваючи у м.Львові на території Львівського автовокзалу, що знаходиться по вул.Стрийська, 109 у м.Львові, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи єдиний умисел на незаконне збагачення, шляхом незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», використовуючи змінені (неправдиві) анкетні дані - « ОСОБА_9 » та номер мобільного телефону НОМЕР_3 , забрав із багажного відділення автобуса міжнародного сполучення, д.н.з. НОМЕР_1 , валізу зеленого кольору, всередині якої знаходилися поліетиленові упакування, в яких у прихованому вигляді містилися особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, обіг яких заборонено - МДМА та ЛСД, після чого направився до адреси свого проживання - АДРЕСА_3 , де зберігав дану валізу, всередині якої знаходилися поліетиленові упакування, в яких у прихованому вигляді містилися особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, обіг яких заборонено - МДМА та ЛСД, з метою подальшого їх збуту у роздріб до 22.11.2022. Цього ж дня частину особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, обіг яких заборонено - ЛСД, які містились у вказаній валізі, ОСОБА_5 переніс до місця проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_5 , де зберігав такі з метою подальшого збуту у роздріб до 01.12.2022.

22.11.2022 в період часу з 10:26год. до 13:28год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із трикутоподібними таблетками блакитного та зеленого кольорів із візерунком у вигляді черепа, які є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 31,0231грам; полімерні пакети із нашаруваннями речовини синього кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0,0980грам; 2 полімерні пакети блакитного кольору із трикутоподібними таблетками оранжевого кольору з надписом «TESLA», які є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 422,7115 грам; 22 полімерні пакети з трикутоподібними таблетками блакитного кольору із візерунком у вигляді черепа, які є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 1827,17 грам; 10 полімерних пакетів з трикутоподібними таблетками зеленого кольору із візерунком у вигляді черепа, які є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 976,86грам; 7 полімерних пакетів із кристалоподібною речовиною світло-коричневого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 744,5251 грам; 7 аркушів перфорованого паперу з принтом, які у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - діетиламід лізергінової кислоти «ЛСД», загальною масою 0,08758грам; 3 аркуші перфорованого паперу з принтом та 3 фрагменти перфорованого паперу з принтом, які у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - діетиламід лізергінової кислоти «ЛСД», загальною масою 0,05281грам.

Загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, становить 4002,3877 грам; особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - діетиламід лізергінової кислоти «ЛСД», становить 0,14039 грам.

Крім цього, 01.12.2022 в період часу з 14:40год. до 15:41год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 виявлено та вилучено 6 аркушів перфорованого паперу з принтом, які у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - діетиламід лізергінової кислоти «ЛСД», загальною масою 0,07621 грам.

Він же, 21.11.2022 приблизно о 20год. 47хв., діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи у поштовому відділенні №14 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м.Львів, вул.Словацького, 5, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовуючи з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності неправдиві анкетні дані, а саме « ОСОБА_11 » та номер мобільного телефону НОМЕР_4 , незаконно збув невстановленійдосудовим слідством особі з анкетними даними « ОСОБА_12 » особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «МДМА», відправивши їй поштове відправлення №6256, у якому знаходились 3 (три) упаковки вівсяних пластівців «ГЕРКУЛЕС», всередині яких у прихованому вигляді мітилися поліетиленові пакети з вмістом трикутоподібних таблеток блакитного та зеленого кольорів, які являються особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 0,278 грам.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала у повному обсязі та підтвердила, що обставини справи повністю відповідають вказаному в обвинувальному акті. Додатково пояснила, що у неї склалися тяжкі матеріальні обставини. Для проведення операції, у зв*язку з погіршенням стану здоров*я, їй потрібні були грошові кошти. Знайомий ОСОБА_13 запропонував їй бути кур*єром по доставці речей та продуктів з-за кордону з оплатою праці на рівні 4-5 тисяч доларів, на що вона погодилася. Коли вона приїхала в Амстердам , їй повідомили час і місце для зустрічі. Забравши від іноземця важку сумку, вже в готелі вона побачила, що зверху були солодощі, горіхи, печиво, а внизу таблетки. Невідома людина в чаті почала їй погрожувати, а ОСОБА_13 заспокоїв та сказав, що з пакетів слід все повитрушувати та перекласти в них таблетки. За допомогою вакууматора вона запаковувала пакети з таблетками. Потім вона потягом поїхала до Німеччини і на автовокзалі відправила валізу в Україну. Після цього, літаком вона прибула до Польщі , а потім автобусом дісталася України. Грошей за свої послуги вона не отримала, на наступний день її затримали. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку із безсумнівним та добровільним, тобто без будь-якого впливу із чиєї б то ні було сторони, визнанням у повному обсязі ОСОБА_4 своєї вини в інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погодженні з кваліфікацією вчиненого нею діяння, підтвердженням фактичних обставин, відсутності жодних заперечень щодо них з боку сторони обвинувачення, усвідомленням і правильним розумінням роз`ясненого судом положення частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України про те, що у випадку визнання ними змісту даних фактичних обставин, сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку, відсутністю їх заперечень проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показаннями обвинуваченої, а також документами, що характеризують її особу.

За викладених вище обставин суд, допитавши обвинувачену, вважає, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, які нею не оспорюються. Вина ОСОБА_4 доведена, а її дії слід кваліфікувати як контрабанду психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинену за попередньою змовою групою осіб, тобто за ч.3 ст. 305 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, підтвердив, що обставини справи повністю відповідають вказаному в обвинувальному акті. Пояснив, щойому написав в «Телеграм» раніше знайомий на ім`я ОСОБА_16 та запропонував роботу, пов`язану із «Новою поштою» та зарплатою в 100 тисяч гривень. В подальшому він зустрівся із ОСОБА_16 , який повідомив, що з Амстердаму автобусом на Львівський автовокзал, що на вул. Стрийській у м. Львові, приїде посилка, а саме валіза з наркотиками. Вказану валізу потрібно буде забрати та частково відправити наркотики, що у ній знаходяться у м. Кривий Ріг. Вказав, що погодився на вказану пропозицію та отримав від ОСОБА_16 аванс у розмірі 5000 грн., які витратив на купівлю мобільного телефону, сім-карти та на поштові послуги. В подальшому він забрав зелену валізу з автобуса, у якій наркотики були сховані в упаковках з-під солодощів, і привіз її на таксі додому. Обвинувачений повідомив, що до своєї діяльності залучив свого друга ОСОБА_10 , який допомагав йому фасувати наркотики, оскільки все треба було зробити за один день. Спершу вони фасували наркотики у нього вдома. Згодом, коли у його будинку вимкнули світло, він з ОСОБА_17 продовжили фасувати наркотики у квартирі останнього, що знаходиться на АДРЕСА_6 . Коли закінчили фасування, він пішов на «Нову пошту» та відправив наркотики до Кривого Рогу, замаскувавши їх в трьох упаковках з-під вівсяних пластівців «Геркулес», після чого повернувся до свого дому. Повідомив, що вкладав у вказані упаковки з-під пластівців різну кількість таблеток зеленого та синього кольорів, які в свою чергу, були упаковані в пакети. На наступний день його затримали та під час обшуку вилучили залишки невідправлених наркотиків та психотропних речовин. У скоєному щиро розкаюється.

У зв`язку із безсумнівним та добровільним, тобто без будь-якого впливу із чиєї б то ні було сторони, визнанням у повному обсязі ОСОБА_5 своєї вини в інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях, погодженні з кваліфікацією вчинених ним діянь, підтвердженням фактичних обставин, відсутності жодних заперечень щодо них з боку сторони обвинувачення, усвідомленням і правильним розумінням роз`ясненого судом положення частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України про те, що у випадку визнання ними змісту даних фактичних обставин, сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку, відсутністю їх заперечень проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показаннями обвинуваченого, а також документами, що характеризують його особу.

За викладених вище обставин суд, допитавши обвинуваченого, вважає, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються. Вина ОСОБА_5 доведена, а його дії слід кваліфікувати:

- як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто за ч.3 ст.307 КК України ,та

- як незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто за ч.2 ст.307 КК України.

Призначення покарання.

Суд зазначає, що згідно положень статей 50, 65 Кримінального кодексу України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що віднесено кримінальним законом до категорії особливо тяжких злочинів (ст.12 КК України);

- особу обвинуваченої яка раніше не судима, одружена, офіційно не працевлаштована, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває;

- обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття;

- наявність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Беручи до уваги вищезазначене, з урахуванням наведених вище даних про особу обвинуваченої, ступеня тяжкості вчиненого злочину, сукупності усіх обставин, що її характеризують, наявності лише однієї обставини, що пом`якшує покарання, ставлення обвинуваченої до вчиненого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі ближче до мінімальної межі санкції відповідної статті КК України з конфіскацією майна.

Враховуючи обґрунтованість висунутого обвинувачення у вчиненні злочину, обраний судом вид покарання, наявність підстав вважати, що ОСОБА_4 , з огляду на дані про її особу, нестійкі соціальні зв`язки, зможе ухилитися від виконання вироку суду (ризик переховування), суд вважає за необхідне залишити без зміни до набрання вироком законної сили раніше обраний щодо неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою(ухвала Личаківського районного суду міста Львова від 17 березня 2023 року у справі № 463/8258/22) та в подальшому продовжений ухвалою Галицького районного суду м. Львова.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, що віднесені кримінальним законом до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів (ст.12 КК України);

- особу обвинуваченого який раніше судимий, неодружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває;

- обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття;

- наявність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Беручи до уваги наведене, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, ступеня тяжкості вчиненого злочину, сукупності усіх обставин, що його характеризують, наявності лише однієї обставини, що пом`якшує покарання, ставлення обвинуваченого до вчиненого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч.3 ст.307 КК України та за ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі ближче до мінімальної межі санкцій відповідних статей КК України з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Оскільки, ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.307 КК України та ч.2 ст.307 КК України, покарання слід призначити з урахуванням вищевказаних норм кримінального законодавства, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

В той же час, судовим розглядом встановлено, що вироком Галицького районного суду міста Львова від 23 січня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначене покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту. На підставі ч.1 ст. 71, з врахуванням ч. 1 п. 4 ст. 72 КК України, до покарання за даним вироком частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 02 листопада 2020 року та остаточно визначити покарання у виді 3 (трьох) місяців 2 (двох) днів арешту, з розрахунку, що 1 (одному) дню арешту відповідають 8 (вісім) годин громадських робіт.

З урахуванням вищезазначеного, остаточне покарання ОСОБА_5 слід визначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Галицького районного суду міста Львова від 23 січня 2023 року більш суворим за даним вироком.

Враховуючи обґрунтованість висунутого обвинувачення у вчиненні злочинів, обраний судом вид покарання, наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 , з огляду на дані про його особу, нестійкі соціальні зв`язки, зможе ухилитися від виконання вироку суду (ризик переховування), суд вважає за необхідне залишити без зміни до набрання вироком законної сили раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою згідно ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 24.11.2022 року у справі 463/6355/22 та в подальшому продовжений.

Щодо заяви захисників про необхідність застосування норм ст.69 КК України, суд вважає за необхідне зазначити, що застосування ст.69 КК України (призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом) можливе лише за умови наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень. Однак, таких обставин, в ході судового розгляду, судом не встановлено.

Приписи ст. 69 КК України про призначення винній особі більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, є спеціальними і застосовуються у виключних випадках. Підставами для застосування цієї статті є встановлення не лише наявності кількох пом`якшуючих обставин, а й того факту, що їх наявність істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Тобто для застосування судом положень ст. 69 КК України повинні бути встановлені виключні обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості саме вчиненого кримінального правопорушення. У кожному випадку факт зниження ступеня тяжкості кримінального правопорушення повинен оцінюватися судом з урахуванням індивідуальних особливостей конкретного кримінального провадження. Проте у будь-якому разі встановлені обставини, що пом`якшують покарання, мають настільки істотно знижувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що призначення винному навіть мінімального покарання в межах санкції статті було б явно недоцільним і несправедливим.

Конкретні обставини вчинених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень не містять підстав для застосування щодо них ст.69 КК України. Наявність щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення (про яке зазначали захисники) у цьому кримінальному провадженні не призвели до істотного зниження ступеня тяжкості вчиненого діяння.

Отже, на переконання суду, призначення обвинуваченим такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для їх виправлення, кари та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень як самими обвинуваченими, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

На підставі ч.5 ст.72 КК Кодексу України, попереднє ув`язнення підлягає зарахуванню до строку покарання, призначеного обвинуваченим за даним вироком, яке слід відбувати реально.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому положеннями ч. 6 ст. 100 КПК України.

Витрати на проведення експертиз згідно ст. 124 КПК України, стягуються з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.305 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 17 березня 2023 року. Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 її перебування під вартою у період з 14 години 22 листопада 2022 року по 14 годину 23 листопада 2022 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України - у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст. 307 КК України у вигляді 09(дев*яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання - дев*ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Галицького районного суду міста Львова від 23 січня 2023 року більш суворим за даним вироком, остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді 09 (дев*яти ) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у у вигляді тримання під вартою - до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 22 листопада 2022 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 54445 грн. 02 коп за проведення експертиз на користь держави.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

- DVD-R диски, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- наркотичні засоби та психотропні речовини, які знаходяться у сейфпакетах експертної служби МВС України №№ 5910557, 5714197, 5714088, 5847080, 5848747, 3086062, 3086053, 3086079, 3086037, 3086043,3086057, 2154214, 3086084 , 5328923, 5714087 , 3086035 та в полімерному пакеті, горловину якого було затягнуто номерною полімерною затяжкою № НОМЕР_5 , 9 паперових конвертів, у яких знаходяться об`єкти дослідження, а саме волосини, 2 (два) поліетиленові пакети із трикутоподібними таблетками оранжевого кольору з надписом «tesla»; 7 поліетиленових пакетів із кристалоподібною речовиною світло-коричневого кольору; 6 фрагментів різнокольорового паперу; 2 (два) зіп-пакети із кристалоподібною речовиною білого кольору; засоби фасування; вакуматор; 5 поліетиленових пакетів із кристалоподібною речовиною світло-коричневого кольору; 7 фрагментів різнокольорового паперу; поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною світло-коричневого кольору; зіп-пакет із таблетками трикутоподібної форми, зеленого та блакитного кольорів, із візерунком у формі черепа; 10 зіп-пакетів з трикутоподібними таблетками зеленого кольору із візерунком у формі черепа; 22 зіп-пакети із трикутоподібними таблетками блакитного кольору із візерунком у формі черепа; упаковки з-під солодощів із залишками невідомої речовини; 5 скретч-карт оператора «Київстар», два пристрої для куріння; червоно-білу банку із табаком (5 шт. табака); ; стартовий пакет «Orange» з номером телефону - НОМЕР_6 ;; трубку для куріння; подрібнювач; електронну вагу із залишками невідомої речовини, скляну банку із кришкою жовтого кольору із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору - знищити;

- кофту червоного кольору «HouseBrand», розміру «М»; штани сірого кольору розміру «М»; мобільний термінал Redmi 9 А, чорного кольору, НОМЕР_7 ; мобільний термінал Realme С30, чорного кольору, ІМEI: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 ; валізу зеленого кольору, всередині якої наявне маркування у вигляді літери «П» та всередині якої знаходяться упаковки з солодощами,, мобільний термінал iPhone 11, зеленого кольору, який знаходиться у силіконовому чохлі чорного кольору, ІМЕІ1 : НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером мобільного телефону НОМЕР_12 , с.н. DNPRXDRRN73K, ноутбук марки ASUS, біло-чорного кольору, модель Х551С DCN0CX54563951A, зарядний пристрій до ноутбуку; планшет iPad, модельА1455 сірого кольору; мобільний термінал марки iPhone 6, сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 ; рюкзак чорного кольору із надписом літерами білого кольору «thenorthface»; кепку чорного кольору Nike; жіночу куртку бірюзового кольору ECW, купюру номіналом 100 доларів США №MD20058316А; купюру номіналом 50 доларів США №PL41413196A; 2 (дві) купюри номіналом по 20 доларів США №РЕ62182213Т, №МН72241544А; купюру номіналом 10 доларів США №D111866203; купюру номіналом 5 доларів США №Е005209271; 2 (дві) купюри номіналом по 5 Євро №МА, №NC; копійки - 2 гривні, 5 євро, монети невідомого походження із маркуванням «1» у кількості 2 штуки; 1 (одну) монету невідомого походження із маркуванням «2»; 1 (одну) монету невідомого походження із зображенням вершника; 1 (одну) монету невідомого походження із зображенням лицаря; сумку тканинну чорного кольору із надписом «JackWolfskin на природі як вдома», електронні ваги - конфіскувати в дохід держави;

- 2 банківські картки,- повернути ОСОБА_5 ;

- парфуми Rituals; косметичку рожевого кольору; кісточки для макіяжу у кількості 5 шт.; щипці; 3 (три) олівці для макіяжу; заколки для волосся у кількості 27 шт.; засоби для макіяжу у кількості 6 штук; гаманець чорно-білого кольору; лазер; 2 (дві) фотокарти; банківську картку банку «Монобанк» № НОМЕР_14 ; банківську картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_15 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_16 , - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1