Справа № 643/4620/23
Провадження № 1-кс/643/687/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання слідчого ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000827 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

З поданого клопотання вбачається, що слідчим відділом Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000827 від 14.03.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України, яким встановлено, що невстановлена особа (на час початку досудового розслідування), мешкаючи в Салтівсьму районі м. Харкова, зберігає вибухові пристрої.

23.05.2023 складено протокол огляду грошових коштів, а саме: 20 купюр номіналом 500 гривень з номерами купюр: №ББ8307604, №АЕ9455912, №ХЖ0702309, №ХИ0902802, №ВИ7855019, №ВД3017130, №АМ0702229, №АА5266883, №ХГ1142015, №ЕЖ8052486, № АЗ7198638, №ЕВ7399453, №ЕА8000043, ЕН4122050, №ЕД3784297, №ХБ0905127, №АБ7849630, АР3467357, №АМ9884172, АЖ9215082, які передані закупній особі для придбання бойових припасів у ОСОБА_5

23.05.2023 в період часу з 17:59 до 18:26 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 . та в ході його особистого обшуку вилучено: 12 купюр номіналом 500 гривень з номерами купюр: №ББ8307604, №АЕ9455912, №ХЖ0702309, №ХИ0902802, №ВИ7855019, №ВД3017130, №АМ0702229, №АА5266883, №ХГ1142015, №ЕЖ8052486, № АЗ7198638, №ЕВ7399453, які він одержав внаслідок вчинення кримінального правопорушення від збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вилучені предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. В разі повернення речових доказів підозрюваному ОСОБА_5 , існують ризики, що останній може приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, відчужити вилучені в нього речові докази.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході особистого обшуку 23.05.2023, оскільки вилучене майно має відношення до вчинення кримінального правопорушення та буде використане в якості речових доказів, а також з метою позбавлення можливості його знищення або переховування.

Прокурором подано заяву про підтримання клопотання та проведення судового засідання без його участі.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне: за повідомленням до чергової частини ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо незаконного обігу зброї внесені відомості до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

23.05.2023 складено протокол огляду грошових коштів, а саме: 20 купюр номіналом 500 гривень з номерами купюр: №ББ8307604, №АЕ9455912, №ХЖ0702309, №ХИ0902802, №ВИ7855019, №ВД3017130, №АМ0702229, №АА5266883, №ХГ1142015, №ЕЖ8052486, № АЗ7198638, №ЕВ7399453, №ЕА8000043, ЕН4122050, №ЕД3784297, №ХБ0905127, №АБ7849630, АР3467357, №АМ9884172, АЖ9215082

Згідно копії протоколу затримання особи в порядку ст. 208 КПК України від 23.05.2023, у ОСОБА_5 під час особистого обшуку виявлено і вилучено 12 купюр номіналом 500 гривень з номерами купюр: №ББ8307604, №АЕ9455912, №ХЖ0702309, №ХИ0902802, №ВИ7855019, №ВД3017130, №АМ0702229, №АА5266883, №ХГ1142015, №ЕЖ8052486, № АЗ7198638, №ЕВ7399453.

Постановою слідчого від 23.05.2023 вилучені грошові кошти визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Клопотання надійшло до суду 01.06.2023 після усунення недоліків, вказаних в ухвалі слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 29.05.2023 (копія ухвали отримана 31.05.2023), отже протягом 72 годин.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст.170 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.

Слідчий суддя вважає доведеним, що виявлені та вилучені під час проведення особистого обшуку грошові кошти можуть бути доказами факту та обставин, що встановлюються, містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, найменування та вид вилученого майна, слідчий суддя вважає, що вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому потреба в накладенні арешту на нього є очевидною та доцільною.

Кожен з ризиків, перелічених в ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, доведений, отже клопотання має бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 23.05.2023 в період часу з 17:59 до 18:26 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 та в ході його особистого обшуку, а саме: 12 купюр номіналом 500 гривень з номерами купюр: №ББ8307604, №АЕ9455912, №ХЖ0702309, №ХИ0902802, №ВИ7855019, №ВД3017130, №АМ0702229, №АА5266883, №ХГ1142015, №ЕЖ8052486, № АЗ7198638, №ЕВ7399453.

Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1