Провадження № 1-в/953/199/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кам`янка Дворічанського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 850 гривень за вироком Київського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2021 року покаранням у виді громадських робіт.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вирок Київського районного суду міста Харкова відносно ОСОБА_4 надійшов до виконання до уповноваженого органу з питань пробації Київського району міста Харкова 14 грудня 2021 року. На адресу засудженого був направлявся виклик, який останнім отриманий не був. Крім того, органом пробації отримано інформацію Державної фіскальної служби України про відсутність джерел виплачених доходів засудженому. Станом на 23 травня 2023 року документа про оплату штрафу від засудженого не отримано.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином. Прокурор надав до суду заяву, якою просив розглянути подання за його відсутності та відмовити у його задоволенні. Представник органу пробації надав до суду заяву, якою підтримав подання та просив проводити судовий розгляд за його відсутності. Засуджений причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого № 33/2021, вважає відсутніми підстави для задоволення подання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт виходячи з наступного.

Вироком Київського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2021 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Вирок набрав законної сили.

14 грудня 2021 року вирок надійшов на виконання до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. У встановлений законодавством строк засуджений штраф не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст.26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у передбачений законом строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну іншим покаранням відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з п.10 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статтею 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Уповноважений орган пробації неодноразово звертався до суду з поданнями про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт. Ухвалами від 13 липня 2022 року, 25 жовтня 2022 року, 22 грудня 2023 року, 03 квітня 2023 року Київським районним судом було відмовлено в задоволенні подань з підстав невиконання органом пробації всіх передбачених чинним законодавством заходів щодо встановлення місця знаходження засудженого, його належного виклику та з`ясування наявності в нього доходу.

Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, в редакції, затвердженій Наказом Міністерства юстиції України № 154/5 від 10.01.2023, яка була чинною після постановлення 03 квітня 2023 року Київським районним судом міста Харкова ухвали про відмову в задоволенні клопотання, встановлена наступна процедура виконання вироку суду.

Не пізніше наступного дня з дня отримання судового рішення за адресою, зазначеною у судовому рішенні, або іншою відомою адресою, засуджений викликається до органу пробації.

Засуджений може викликатися особисто із врученням виклику до органу пробації (додаток 5) або телефонним зв`язком, про що органом пробації складається довідка (у довідці зазначаються дата та час телефонної розмови, номер телефону, з якого здійснено дзвінок, номер телефону, на який було здійснено дзвінок, а також стислий зміст бесіди, дата та час, на який викликано засудженого).

Дата явки визначається з урахуванням об`єктивних обставин (відстані, наявності транспортних можливостей, вихідних або святкових днів).

У день першого візиту засудженого до органу пробації персонал цього органу проводить з ним бесіду, під час якої перевіряються документи, що посвідчують особу засудженого та з`ясовується факт сплати штрафу.

Якщо засудженим не підтверджено сплату штрафу:

1) з`ясовуються відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреса електронної пошти, контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка);

2) роз`яснюються правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми.

З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для виконання судового рішення складається довідка бесіди.

За результатами проведення першої бесіди засуджений письмово зазначає про те, що його поінформовано про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу).

У подальшому виклик до органу пробації може надсилатися з використанням технічних засобів електронних комунікацій (електронною поштою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку). Копії документів, що підтверджують факт направлення (вручення) виклику долучаються до особової справи.».

Якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, органом пробації були декілька разів направлені виклики засудженому, однак матеріали справи не містять відомостей, що підтверджують факт направлення викликів та отримання їх засудженим. В матеріалах справи мається лише один виклик засудженого від 10 квітня 2023 року, щодо якого маються підтвердження про відправлення, але цей виклик засудженим не отриманий та повернутий органу пробації за закінченням терміну зберігання.

Матеріали справи не містять відомостей щодо здійснення виклику засудженого іншим чином, у тому числі засобами мобільного зв`язку, що відповідає Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, а також здійснення будь-яких заходів щодо встановлення місця знаходження засудженого, що може свідчити про наявність обставин, які б свідчили про ухилення засудженого від сплати штрафу та обізнаність його про порядок та строку його сплати, та розуміння ним наслідків несплати штрафу у встановлений строк.

В судове засідання засуджений не прибув, судом вичерпані всі процесуальні можливості його виклику у судове засідання, у тому числі шляхом постановлення ухвал про привід засудженого, що позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини для прийняття судом рішення щодо заміни покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

При цьому суд також зазначає, що відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Матеріали справи також не містять відомостей, достатніх для вирішення про заміну покарання, зокрема наявності чи відсутності обмежень, передбачених ст.56 КК України, для призначення покарання у виді громадських робіт. При цьому, з урахуванням дії на території України воєнного стану, перебування засудженого на військовій службі є високо вірогідним.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

Керуючисьст. ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1