Справа №949/1413/23
Провадження №1-кс/949/261/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця клопотання начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні за №0000424 від 06 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 06 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, а саме: автомобіля марки "УАЗ", зеленого кольору, без реєстраційних номерів, мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна марки "Mersedes-Benz", двох пожежних рукавів довжиною 20 м діаметром 150 мм кожен, двох пожежних рукавів довжиною 20 м та діаметром 100 мм та 70 мм, двох металевих жердин, двох підсаків, які були вилучені під час огляду місця події 06 вересня 2019 року та передані на відповідальне зберігання у ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ст. 100 КПК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 06 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 06 вересня 2019 року до чергової частини ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення старшого інспектора Дубровицького ВП ОСОБА_4 про те, що 06 вересня 2019 року на полі, поблизу с. Кривиця, було виявлено факт незаконного видобутку бурштину-сирцю.

За вказаним фактом, 06 вересня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000424 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 240 КК України та розпочато досудове розслідування.

06 вересня 2019 року проведено огляд місця події, в ході якого вилучено автомобіль марки "УАЗ", зеленого кольору, без реєстраційних номерів, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки "Mersedes-Benz", два пожежні рукави довжиною 20 м діаметром 150 мм кожен, два пожежні рукави довжиною 20 м та діаметром 100 мм та 70 мм, дві металеві жердини, два підсаки.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження, слідчим прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, про що 31 жовтня 2019 року винесено відповідну постанову.

Вказане рішення слідчого окружною прокуратурою визнано законним та обґрунтованим.

Питання про долю речових доказів, а саме: автомобіля марки "УАЗ", зеленого кольору, без реєстраційних номерів, мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна марки "Mersedes-Benz", двох пожежних рукавів довжиною 20 м діаметром 150 мм кожен, двох пожежних рукавів довжиною 20 м та діаметром 100 мм та 70 мм, двох металевих жердин, двох підсак, вилучених в ході огляду місця події 06 вересня 2019 року, відповідно до ст. 100 КПК України на даний час не вирішена.

На підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, прокурор просить вирішити питання про долю речових доказів.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів, без його участі у зв`язку із службовою необхідністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Зі змісту клопотання вбачається та підтверджується матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання, що 06 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Встановлено, що в ході огляду місця події 06 вересня 2019 року вилучено автомобіль марки "УАЗ", зеленого кольору, без реєстраційних номерів, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки "Mersedes-Benz", два пожежні рукави довжиною 20 м діаметром 150 мм кожен, два пожежні рукави довжиною 20 м та діаметром 100 мм та 70 мм, дві металеві жердини, два підсаки.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль марки "УАЗ", зеленого кольору, без реєстраційних номерів, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки "Mersedes-Benz", два пожежні рукави довжиною 20 м. діаметром 150 мм. кожен, два пожежні рукави довжиною 20 м та діаметром 100 мм та 70 мм, дві металеві жердини, два підсаки, які було вилучено 06 вересня 2019 року, у зв`язку з їх відповідністю критеріям речових доказів, визнано такими у процесуальний спосіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України, речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно постанови про приєднання речових доказів до кримінального провадження від 06 вересня 2019 року, автомобіль марки "УАЗ", зеленого кольору, без реєстраційних номерів, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки "Mersedes-Benz", два пожежні рукави довжиною 20 м. діаметром 150 мм. кожен, два пожежні рукави довжиною 20 м та діаметром 100 мм та 70 мм, дві металеві жердини, два підсаки залишено на відповідальному зберіганні на території Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Постановою старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 31 жовтня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 06 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження по факту незаконного видобутку бурштину, власника вилучених під час огляду місця події 06 вересня 2019 року автомобіля марки "УАЗ", зеленого кольору, без реєстраційних номерів, мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна марки "Mersedes-Benz", двох пожежних рукавів довжиною 20 м діаметром 150 мм кожен, двох пожежних рукавів довжиною 20 м та діаметром 100 мм та 70 мм, двох металевих жердин, двох підсаків, в ході проведення досудового розслідування не встановлено.

За змістом п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України на який посилається у своєму клопотанні прокурор, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Водночас слід зауважити, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття "суд" та "слідчий суддя", визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх.

Виходячи із визначення терміну "слідчий суддя" в п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом, а не слідчим суддею.

У даному кримінальному провадженні досудове розслідування вже не здійснюється, а тому слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо здійснення судового контролю цього кримінального провадження.

Відповідні висновки щодо застосування норм права сформульовані у постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі № 234/17070/19.

Отож, зважаючи на вищевикладене, у даному випадку ухвала постановляється саме судом, а не слідчим суддею, який визначений згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 25 липня 2023 року.

Таким чином, оскільки вказані вище речові докази, були предметом кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено, необхідності у подальшому зберіганні речових доказів немає, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з передачею речових доказів у власність держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 170-174, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні за №0000424 від 06 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України задоволити.

Передати у власність держави речові докази у кримінальному провадженні №0000424 від 06 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, а саме: автомобіль марки "УАЗ", зеленого кольору, без реєстраційних номерів, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки "Mersedes-Benz", два пожежні рукави довжиною 20 м діаметром 150 мм кожен, два пожежні рукави довжиною 20 м та діаметром 100 мм та 70 мм, дві металеві жердини, два підсаки, які були вилучені під час огляду місця події 06 вересня 2019 року та передані на відповідальне зберігання у ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_1