Провадження № 1-кп/522/1537/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2021 року за №0000768 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-31.07.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі;

-24.09.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 31.07.2013 року та визначено 4 роки 1 день позбавлення волі;

-02.08.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачувався у тому, що 23.06.2021 приблизно о 05:15 годині, ОСОБА_5 знаходився в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , заздалегідь маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадання чужого майна, поєднане з проникненням до житла, де підшукував майно, яким можливо незаконно заволодіти та виявив, що на підвіконні із відкритим вікном коридору квартири АДРЕСА_3 , лежать ключі, після чого ОСОБА_5 дістав ключі, попередньо відсунувши москітну сітку, передбачаючи, що в середині житла можуть знаходитись цінні речі, вирішив таємно їх викрасти.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, розуміючи гіротинравність своїх дій, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, ОСОБА_5 вирішив потрапити до середини.

Оглянувши замки, ОСОБА_5 шляхом підбору, скориставшись ключем, який попереднього викрав через відчинене вікно, відчинив двері квартири за адресою: АДРЕСА_4 . Відкривши двері та потрапивши всередину квартири, ОСОБА_5 , швидко зорієнтувавшись, направився до кухні, яка розташовується прямо від входу, на кухні справа знаходився стіл на якому лежав мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «АЗ», в корпусі чорного кольору, імеіі 215 58, та імеі2 НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , вартістю 3500 грн. ОСОБА_5 , взявши вище вказаний мобільний телефон, направився, до виходу, де з права на вішалці, висіла куртка синього кольору в якій знаходились: гаманець чорного кольору, який не представляє для потерпілого цінності, із грошовими коштами в розмірі 1000 грн. Взявши вище зазначену куртку з її вмістом ОСОБА_5 , швидко направився назад до вхідних дверей, через які й покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 4,500 гривень.

Також, 03.07.2021 приблизно о 05:18 годині ОСОБА_5 , знаходився в дворі за адресою: АДРЕСА_5 заздалегідь маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадання чужого майна, поєднане з проникненням до житла, де підшукував майно, яким можливо незаконно заволодіти. Виявив, що в одній із квартир на землі, будинку АДРЕСА_6 , що знаходиться з права від входу, двері не зачинені, передбачаючи, що в середині житла можуть знаходитись цінні речі, вирішив їх таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний намір, повторно, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, розуміючи протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, ОСОБА_5 вирішив потрапити до середини.

Відкривши двері та потрапивши всередину квартири, ОСОБА_5 , швидко зорієнтувавшись, направився до кухні, яка розташовується прямо від входу, на кухні з права на вішалці, висіла шкіряна сумка чорного кольору, яка коштує 600 грн., в якій знаходились: паспорт громадянина України, на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про народження ОСОБА_9 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в розмірі 600 грн. Взявши вище зазначену сумку із її вмістом ОСОБА_5 швидко направився назад до вхідних дверей, через які й покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2021 року за №0000768 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю останнього, про що свідчить некролог, виданий на ім`я останнього, реєстраційний номер S 6457/2023 від 08.06.2023 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із смертю.

Заяви про реабілітацію обвинуваченого ОСОБА_5 до Приморського районного суду м. Одеси не надходили.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до некрологу, реєстраційний номер S 6457/2023 від 08.06.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18.42 у м. Мюнхен.

За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають покладенню на рахунок держави. На підставі вищевикладеного, керуючись п 5 ч. 1 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань23.06.2021 року за №0000768 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю останнього - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заставу в сумі 45 400 гривень, які були сплачені відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2021 року за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути застовадавцю ОСОБА_10 .

Процесуальні витрати на залучення експертів на загальну суму 2300 гривень (дві тисячі три) гривень 43 (сорок три) копійки, у тому числі: 240 (двісті сорок гривень) 99 (дев`яносто дев`ять) копійок; 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 (сорок вісім) копійок; 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 (дев`яносто шість) копійок покласти на рахунок держави.

Речові докази :

- DVD диск із записом із камер відео спостереження від 23.06.2021 року за адресою: м. Одеса, вул. Катериненська, 24 зберігати при матеріалах справи.

- дакто-карту ОСОБА_5 , упаковану до паперового пакета із підписом слідчого- зберігати при матеріалах справи.

- СD диск із відеозаписом з камер зовнішнього спостереження за адресою: АДРЕСА_7 від 03.07.2021 року - зберігати при матеріалах справи.

- жестяну банку червоного кольору із написом «Revo» - знищити.

- 1 недопалок, поміщено до паперового конверта із підписом слідчого та понятих знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 17.07.2023