Дата документу 22.08.2023Справа № 554/5404/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського арйонного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ :

10 серпня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту майна, а саме автомобіляVOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0001796 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування заяви посилався на те, що у провадженні слідчих органів перебуває кримінальне провадження № 0001796 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 22.06.2023 року накладено арешт на автомобільVOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 . Зважаючи на те, що за наслідками досудового розслідування, справу 31.07.2023 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.247 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, тому вважає, що необхідність арешту відпала та просила його скасувати.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки кримінальне провадження закрито, тому подальша необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна - відпала.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів скарги в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні відділення розслідувань злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження № 0001796 від 20.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 22.06.2023 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобільVOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

31.07.2023 року кримінальне провадження № 0001796 від 20.06.2023 року закрито.

Частиною 1 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження закрито, а подальша необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна відпала, скарга про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження та розпорядження, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 22.06.2023 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1