Справа № 638/2433/23
Провадження № 1-кп/638/1107/23
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 10 червня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ, російської федерації, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.4 ст. 191 КК України та ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000123 від 10 червня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ, російської федерації, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.4 ст. 191 КК України та ч.2 ст.366 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 березня 2023 року, визначено головуючого суддю у справі: ОСОБА_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 березня 2023 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 10 червня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ, російської федерації, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.4 ст. 191 КК України та ч.2 ст.366 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом на обговорення учасників судового провадження винесено питання щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи.

Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України немає, розгляд справи повинен здійснюватися у відкритому судовому засіданні. Крім того, прокурор просив суд прийняти до розгляду цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений, ОСОБА_4 заперечували щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки вважали за необхідне подати відзив на цивільний позов. Проти прийняття до розгляду цивільного позову не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Харкова.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні.

З дотриманням вимог статті 293КПК України копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому.

Під час проведення підготовчого судового засідання також встановлено, що угода про визнання винуватості, у порядку статей 468, 469, 470, 472-475 КПК України, до суду не надходила.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 та частини 2 статті 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, клопотань від учасників про розгляд провадження у закритому судовому засіданні не надходило, а тому воно повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Судом під час підготовчого судового засідання, з`ясовані всі необхідні обставини.

Суд критично ставиться до заперечень обвинуваченого та його захисника щодо не можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки необхідно подати відзив на цивільний позов. Призначення кримінального провадження до судового розгляду не позбавляє можливості сторону захисту подати заперечення щодо цивільного позову до початку судового розгляду так і під час судового розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні жодних обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не встановлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314, 315, 316, 336, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 10 червня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ, російської федерації, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.4 ст. 191 КК України та ч.2 ст.366 КК України на 23 травня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52).

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог статті 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1