Справа № 128/2668/23
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 після його звільнення,

УСТАНОВИВ:

14.07.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що 06.07.2023 на засіданні комісії Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» по розгляду засуджених, які за формальними ознаками підпадають під дію ст.ст. 81, 82 КК України, ст.ст. 100, 101 КВК України та встановлення адміністративного нагляду було вирішено направити матеріали до Вінницького районного суду Вінницької області стосовно умовно-дострокового звільнення, а також встановлення адміністративного нагляду у разі звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019, яким його визнано винним за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна; відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 29.06.2019 до 08.10.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. Тому в.о. начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» просить суд вирішити питання про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 2 (два) роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем обраного проживання; 2) заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої розливають на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); 3) заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівника РВП ГУНП (території обслуговування); 4) з`являтися на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв та реєструватися у відповідному журналі.

В судове засідання 14.08.2023 учасники судового провадження не з`явилися, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання.

Попередньо через електронну пошту суду подано заяву в.о. начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 про розгляд подання без участі представника установи, в якій просять подання задовольнити. А також надійшла письмова заява ОСОБА_3 , у якій він зазначив, що від послуг адвоката під час розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відмовляється, просить розглянути подання за його відсутності та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Прокурор ОСОБА_5 попередньо через канцелярію суду подав заяву, у якій просить засідання проводти без фіксації судового процесу, подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 14.08.2023 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Врахувавши думки учасників судового провадження, викладені у поданих до суду заявах, вивчивши подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього приналежного йому майна; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді трьох років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього приналежного йому майна, з ізоляцією засудженого та поміщення його до Кримінально-виконавчої установи закритого типу; початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 із заліком досудового ув`язнення обчислювати з 29.06.2023; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк тримання під вартою під час досудового слідства та судового розгляду кримінального провадження з 29.06.2019 по день проголошення вироку - 08.10.2019 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.08.2023 задоволено подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ; звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 10 (десять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

Згідно з наданою характеристикою, ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019. Початок строку 29.06.2019, кінець строку 29.06.2025. ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.06.2019. Під час утримання в Державний установі «Софіївська виправна колонія (№55)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 8 разів заохочувався. В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув 09.04.2022. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 3 рази заохочувався; на виробництві установи працевлаштований в деревообробному цеху бригади № 2 у якості різноробочого; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку; має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні доручено роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою; не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці; вину в скоєному злочині визнав повністю; приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямом «Підготовка до звільнення; навчався в навчальному центрі Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» та здобув спеціальність стропальника ІІ розряду; підтримує зв`язки з матір`ю та співмешканками шляхом телефонних розмов та листування; отримав 5 посилок та 1 передачу, було надано 12 короткострокових та 6 тривалих побачень; приймає участь у виробничій самодіяльній секції; за характером врівноважений, спокійний, товариський, стриманий; згідно з вироком, судові витрати у розмірі 4396 грн 28 коп., однак виконавчі листи до установи не надходили. Відповідно до підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту ОСОБА_3 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

В поданні в.о. начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» просить встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частинами першою та другою статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При розгляді даного подання суд враховує, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, до покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З метою здійснення виховного впливу й запобігання вчиненню ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень суд вважає необхідним встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком два роки з такими обмеженнями: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем обраного проживання; 2) заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); 3) заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); 4) з`являтися на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботи щомісяця з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв та реєструватися у відповідному журналі.

Таким чином, подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» підлягає задоволенню.

Враховуючи положення статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 за місцем обраного ним проживання.

Контроль за встановленням місця виконання даної ухвали суд вважає необхідним покласти на начальника (або особу, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», оскільки ними ініціювалося звернення до суду з даним поданням.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 107, 372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 після його звільнення- задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» адміністративний нагляд строком 2 (два) роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем обраного проживання;

2) заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

3) заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);

4) з`являтися на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботи щомісяця з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв та реєструватися у відповідному журналі.

Контроль за встановленням місця виконання даної ухвали суду покласти на начальника (або особу, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», якому направити копію даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1