Справа № 453/1247/22
№ провадження 1-кп/453/74/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зерноград, Ростовської області Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 2007 року народження, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , 29 вересня 2022 року, приблизно о 20 годині 30 хвилині, перебуваючи в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розпочав словесний конфлікт із дружиною ОСОБА_5 , підчас якого, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, босими ногами (двома ступнями) умисно наніс один удар ОСОБА_5 в ділянку живота, внаслідок чого потерпіла від даного удару впала спиною та сильно вдарилася задньою поверхнею тулуба та обома руками об дерев`яне бильце ліжка. Внаслідок умисних протиправних дій спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження.

У підготовчому засіданні від ОСОБА_4 надійшло клопотання від 12 червня 2023 року(вх. №3108) про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України з мотивів, викладених у клопотанні. Вину визнає повністю, щиро розкаявся.

У підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання обвинуваченого. Вказала, що обвинувачений щиро розкаявся і претензій до нього немає. Не заперечує щодо закриття кримінального провадження. Подала також письмове клопотання(вх.№3106 від 12 червня 2023 року).

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття провадження по справі, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, потерпілої ОСОБА_5 , яка просить задоволити заявлене клопотання, вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок вперше, щиро покаявся у вчиненому, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, шкода не заподіяна, потерпіла претензій до нього немає, таким чином є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та для закриття кримінального провадження з цих підстав.

Керуючись ст.ст.12, 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, КПК України, суд, -

постановив:

закрити кримінальне провадження № 0000125 від 02 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1