Справа № 495/4344/23
№ провадження 1-кс/495/1186/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 01.06.2023 року надійшло клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 01.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

30.04.2023 року о 11 годині 58 хвилин до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.04.2023 року за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, пункт пропуску «Старокозаче», при спробі перетину кордону було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії № НОМЕР_1 від 06.10.2022, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку військово - лікарської комісії за № 6812 від 06.10.2022 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.04.2023 року в період часу з 14 години 40 хвилин по 15 годну 20 хвилин за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, автошлях Р-72 у приміщенні ПП « ОСОБА_5 », було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серія № НОМЕР_1 від 06.10.2022, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку військово - лікарської комісії за № 6812 від 06.10.2022 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_4 , які були упаковані до паперового конверту із зазначенням вмісту.

Під час відібрання пояснення від ОСОБА_4 , від 30.05.2023 стало відомо, вище вказані документи за допомогою, яких він намагався скористатися під час проходження прикордонного контролю в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою безперешкодного перетину державного кордону України отримав о відділені « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , розташоване в м. Києві цифрова адреса: АДРЕСА_1 ) за № 59 0009 5034 5846.

Під час досудового розслідування виникла необхідність вилучити відеозапис з камер відео спостереження: відеозапис за період отримання поштової посилки № 59 0009 5034 5846 з відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , розташоване в м. Києві цифрова адреса: АДРЕСА_1 ; відеозапис з камер відео спостереження при оформленні поштової посилки № 59 0009 5034 5846 та завіренні належним чином документи, які складаються під час оформлення відправником посилки № 59 0009 5034 5846; завіренні належним чином документи, які складалися ОСОБА_6 під час оформлення інших поштових посилок та їх отримувачів.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ. Стороною, що звернулась до суду у клопотанні зазначалось про реальність загрози зміни або знищення вказаних речей та документів суб`єктом, у якого вони перебувають.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 0000163 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Частиною першою ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів згідно до копії накладної поштового відправлення № 5846 відправником ОСОБА_6 відправлено посилку, вмістом якої були документи.

З метою дослідження обставин вчинення кримінального вбачається задоцільним надати тимчасовий доступ до відеозапису за період отримання поштової посилки № 59 0009 5034 5846 з відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , розташоване в м. Києві цифрова адреса: АДРЕСА_1 ; відеозапис з камер відео спостереження при оформленні поштової посилки № 59 0009 5034 5846 та завіренні належним чином документи, які складаються під час оформлення відправником посилки № 59 0009 5034 5846; завіренні належним чином документи, які складалися ОСОБА_6 під час оформлення інших поштових посилок та їх отримувачів.

Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши надані до клопотання матеріали та документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх копії, оскільки вказане сприятиме забезпеченню швидкого, повного та неупередженого розслідування. Необхідність надання оригіналів документів, щодо яких надано клопотання не доведена, а отже слідчий суддя приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання частково, надавши тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення вилучення копій.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу обумовлене необхідністю проведення перевірки відомостей в рамках кримінального провадження та здійсненням експертних досліджень. Відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони мають фактичні данні, на підставі яких орган досудового розслідування встановить наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 01.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його за окремим дорученням дізнавача (в порядку ст.40-1 КПК України) співробітникам СКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, а саме:

- відеозапис за період отримання поштової посилки № 59 0009 5034 5846 з відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , розташоване в м. Києві цифрова адреса: АДРЕСА_1 ;

- відеозапис з камер відео спостереження при оформленні поштової посилки № 59 0009 5034 5846 та завіренні належним чином документи, які складаються під час оформлення відправником посилки № 59 0009 5034 5846;

- завіренні належним чином документи, які складалися ОСОБА_6 під час оформлення інших поштових посилок та їх отримувачів.

Ухвала діє строком до 01.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1