Провадження № 1-кп/947/971/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 04.10.2022 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 04.10.2022 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у якому просив суд:

Надати захисникам підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатам ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 6006 від 24.02.2021) та ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 7632/10 від 19.04.2019) тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.12.2013, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Остров, Псковської області, РФ, громадянина України, директора ПП ОСОБА_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 190, ст. 353, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 до 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності

Зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати копію вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2013, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Остров, Псковської області, РФ, громадянина України, директора ПП ОСОБА_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 190, ст. 353, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 до 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника у повному обсязі.

Прокурор категорично заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання та просив суд відмовити у повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме 14.02.2023 стороною захисту на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено адвокатський запит щодо надання копії вироку цього ж суду від 12.12.2013, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Остров, Псковської області, РФ, громадянина України, директора ПП ОСОБА_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 190, ст. 353, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 до 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності (трек-номер поштового відправлення 111).

Станом на 01.06.2023 відповідь на адвокатський запит не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Сторона захисту не має можливості отримати вищевказані речі і документи в інший спосіб, оскільки вони підпадають під критерії охоронюваної законом інформації, а саме відомостей, які містять охоронювану законом інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відомості, які є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме копії відповідного вироку, мають суттєве значення для досягнення завдань кримінального провадження, у тому числі для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Вказаний вирок стосується безпосередньо особи ОСОБА_7 , який є заявником у кримінальному провадженні № 0000794 від 04.10.2022.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 159-163, 309, 369-372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати захисникам підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатам ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 6006 від 24.02.2021) та ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 7632/10 від 19.04.2019) тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.12.2013, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Остров, Псковської області, РФ, громадянина України, директора ПП ОСОБА_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 190, ст. 353, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 до 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності

Зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати копію вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2013, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Остров, Псковської області, РФ, громадянина України, директора ПП ОСОБА_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 190, ст. 353, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 до 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності.

Встановити двомісячний строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто до 28.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 КПК України.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1