ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1192/23 Справа № 192/1023/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання умовно-достроково,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року, в якому просив поновити строк апеляційного оскарження вище зазначеної ухвали.

В обґрунтування свого клопотання засуджений зазначив, що при оскарженні вказаної ухвали він дотримувався усіх строків, проте адміністрація колонії порушила його права та закон, затримавши його апеляційну скаргу, що підтверджується вихідним номером.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_7 був присутній в судовому засіданні 17 серпня 2022 року під час постановлення вищезазначеної ухвали, чув про строк та порядок її оскарження.

Як вбачається з розписки, наявної в матеріалах провадження, засуджений ОСОБА_7 отримав копію ухвали суду першої інстанції 03.09.2022 року.

Колегія суддів не приймає доводи клопотання засудженого ОСОБА_7 , оскільки зазначену апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції було подано засудженим лише 16 вересня 2022 року, про що свідчить штамп АТ Украпошта на конверті, який власноруч заповнений засудженим. Інших відомостей щодо дати подання апеляційної скарги матеріали провадження не містять.

Колегія суддів не приймає доводи клопотання засудженого ОСОБА_7 , оскільки вважає, що він мав можливість подати апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції у передбачені законом строки.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 і повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання умовно-достроково повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, що тримається під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4