Справа № 464/995/20
пр.№ 1-кп/464/7/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

органом досудового слідства ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судове засідання призначене на 07.06.2023 року обвинувачений ОСОБА_10 який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним накладення грошового стягнення на обвинуваченого, думку захисника, яка залишила питання щодо стягнення на розсуд суду, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 138 КПК України визначено поважні причини неявки на виклик, такими, зокрема, є : 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Судом встановлено, що судовий розгляду даного кримінального провадження було призначено, 07.06.2023 року, обвинувачений ОСОБА_10 належним чином (під розписку) повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_10 , який належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки визначені ст.138 КПК України не повідомив, не надав документів на підтвердження поважності причин неявки до суду, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення, з метою забезпечення його участі у розгляді провадження, у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 325 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 684 гривень, яке підлягає стягненню в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: