Єдиний унікальний номер 341/1247/23
Номер провадження 1-кс/341/213/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000047 від 11.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області 14.06.23 надійшло вищезазначене клопотання.

Майно зазначене в клопотанні: мобільний телефон марки HUAWEI модель АТU-L37, в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 та сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 11.05.2023, року про те що житель Галицької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_4 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичний засіб "Марихуана".

12 червня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку у АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено мобільний телефон марки HUAWEI модель АТU-L37, в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Зазначаючи на те, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, з метою збереження вилученого майна як речових доказів та запобігання проведенню ремонтних робіт, можливому пошкодженню, знищенню чи продажу, що унеможливить проведення судових експертиз, просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно до прийняття рішення у кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

11.05.23 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 було внесено відомості про кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та досудове слідство проводиться сектором дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області (а. с. 1-2).

Постановою від 12.06.23 мобільний телефон марки HUAWEI модель АТU-L37, в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 та сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» визнано речовими доказами (а.с.22).

В межах кримінального провадження начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучене майно зазначене у клопотанні.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Стаття 98 КПК України зазначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Врахувавши положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищезазначене, приходжу до висновку про накладання арешту на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 11.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки HUAWEI модель АТU-L37, в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 та сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Обов`язок щодо забезпечення схоронності майна на яке накладено арешт покласти на слідчого відділення поліції N 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_6