Провадження № 1-кп/947/918/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000526 від 09.04.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеси, українка, громадянка України, з повною середньою освітою, працює фельдшером-лаборантом в МКЛ№11, не заміжня, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Луганськ, Луганської області, українка, громадянка України, з повною середньою освітою, працює фельдшером-лаборантом в МДП№2, одружена, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисників: адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_3 та ОСОБА_4 09.04.2023 виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення. Далі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою, вирушили до ТРЦ «Сіті-Центр» за адресою: м.Одеса, проспект Небесної Сотні, 2, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна з магазинів торгівельного центру. Обговоривши та узгодивши між собою план, відповідно до якого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинні зайти у приміщення магазину, визначитись з об`єктом посягання, а саме одягом, та викрасти його у примірочних, шляхом деформації захисних елементів, що розміщенні на одязі. При цьому згідно із планом, кожна, повинна була спостерігати за навколишньою обстановкою та слідкувати щоб їх дії не були непомічені та викриті сторонніми особами, а у разі викриття їх злочинних дій, сповістити одна одну і спільно залишити місце вчинення кримінального правопорушення.

Так, 09.04.2023, приблизно о 18.11, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою між собою, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та пролонгованого у встановленому порядку, та згідно із раніше обумовленого плану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свої злочинні дії, що спрямовані на крадіжку майна, у приміщенні ТРЦ «Сіті-Центр» зайшли до магазину «LC Waikiki». Діючи відповідно до узгодженого плану, спрямованого на крадіжку майна, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, взяли з полиць та стелажів речі, що належать ТОВ «Тема Мода Юкрейн», а саме: трикотажну боді-футболку з коротким рукавом вартістю 180,59 грн., трикотажну боді-футболку з коротким рукавом вартістю 136,15 грн., трикотажну боді-футболку з коротким рукавом вартістю 214,09 грн., трикотажну боді-футболку з коротким рукавом вартістю 117,02 грн., трикотажну боді-футболку з коротким рукавом вартістю 137,22 грн., всього на загальну суму 785,47 грн., та направилися до приміщення примірочної вказаного магазину. В подальшому, перебуваючи у примірочної, від`єднали захисні елементи та склали частину речей до своїх сумок, а частину одягнули на себе. Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пройшли повз касову зону та покинули місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «Тема Мода Юкрейн» майнову шкоду на загальну суму 785,47 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, 09.04.2023, близько о 18.45 год., ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою між собою, повторно, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та пролонгованого у встановленому порядку, та згідно із раніше обумовленого плану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свої злочинні дії, що спрямовані на крадіжку майна, у приміщенні ТРЦ «Сіті-Центр» зайшли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Діючи відповідно до узгодженого плану, спрямованого на крадіжку майна, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, взяли з полиць та стелажів речі, що належать ДП «ЛПП Україна», а саме: шорти жіночі у кількості 3 од., вартістю 399,20 грн. за одиницю, загальною вартістю 1197,60 грн., бюстгальтер-бандо жіночі у кількості 2 од., вартістю 279,20 грн. за одиницю, загальною вартістю 558,40 грн., блузу жіночу, вартістю 279,20 грн., всього на загальну суму 2036,20 грн., та направилися до приміщення примірочної вказаного магазину. В подальшому, перебуваючи у примірочної, шляхом демонтажу, за допомогою раніше заготовлених металевих кусачок, від`єднали захисні елементи та склали частину речей до своїх сумок, а частину одягнули на себе. Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пройшли повз касову зону та покинули місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ДП «ЛПП Україна» майнову шкоду на загальну суму 2036,20 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, 09.04.2023, близько о 19.31 год., ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою, повторно, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та пролонгованого у встановленому порядку, та згідно із раніше обумовленого плану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свої злочинні дії, що спрямовані на крадіжку майна, у приміщенні ТРЦ «Сіті-Центр» зайшли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Діючи відповідно до узгодженого плану, спрямованого на крадіжку майна, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, взяли з полиць та стелажів речі, що належать ТОВ «Нью Йоркер Україна», а саме: футболка жіноча вартістю 44,23 грн., футболка жіноча вартістю 50,97 грн. за одиницю у кількості 2 од., загальною вартістю 101,94 грн., футболка жіноча вартістю 80,98 грн., футболка жіноча вартістю 91,48 грн., шорти жіночі вартістю 69,03 грн., на загальну суму 387,66 грн., та направилися до приміщення примірочної вказаного магазину. В подальшому, перебуваючи у примірочної, шляхом демонтажу, за допомогою раніше заготовлених металевих кусачок, від`єднали захисні елементи та склали частину речей до своїх сумок, а частину одягнули на себе. Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пройшли повз касову зону та покинули місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «Нью Йоркер Україна» майнову шкоду на загальну суму 387,66 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, 09.04.2023, близько о 19.52, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою між собою, повторно, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та пролонгованого у встановленому порядку, та згідно із раніше обумовленого плану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свої злочинні дії, що спрямовані на крадіжку майна, у приміщенні ТРЦ «Сіті-Центр» зайшли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Діючи відповідно до узгодженого плану, спрямованого на крадіжку майна, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, взяли з полиць та стелажів речі, що належать ДП «ЛПП Україна», а саме: ролик для чистки вартістю 55,20 грн., ролик для чистки вартістю 55,20 грн., сорочка чоловіча вартістю 439,20 грн., теніска чоловіча вартістю 223,20 грн., шорти жіночі вартістю 207,20 грн., теніска чоловіча вартістю 119,20 грн., сорочка чоловіча вартістю 319,20 грн., теніска чоловіча вартістю 135,20 грн., сумка жіноча вартістю 319,20 грн., перстень жіночій вартістю 72,00 грн., сережки вартістю 36,00 грн., загальною вартістю 1980,80 грн., на загальну суму 1980,80 грн., та в подальшому, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «SinSay» склали речі до своїх сумок. Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пройшли повз касову зону та покинули місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ДП «ЛПП Україна» майнову шкоду на загальну суму 1980,80 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Наведене обвинувачення підтверджується показами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, кожна окремо, вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визнали повністю, щиро покаялися та показали, що через скрутне матеріальне становище вони домовилися вкрасти майно з магазинів, які знаходилися в ТРЦ «Сіті-Центр» за адресою: м.Одеса, проспект Небесної сотні, 2. Вони завчасно обговорили та узгодили між собою, що вони зайдуть у приміщення магазину, візьмуть одяг до примірочних, деформують захисні елементи та підуть з магазину не сплативши за одяг. Так, 09.04.2023, приблизно о 18,00, вони приїхали до ТРЦ «Сіті-Ценр» та зайшли в магазин «LC Waikiki». Вони скористались тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, взяли з полиць та стелажів декілька трикотажних боді-футболок з короткими рукавами, та направилися до приміщення примірочної, де від`єднали захисні елементи та склали частину речей до своїх сумок, а частину одягнули на себе. Після чого пішли з магазину, не сплативши за викрадений товар. Аналогічним способом, 09.04.2023, близько о 18.45, вони зайшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », взяли з полиць та стелажів шорти жіночі у кількості 3 од., бюстгальтер-бандо жіночі у кількості 2 од., блузу жіночу, та пішли до приміщення примірочної вказаного магазину, де шляхом демонтажу, за допомогою раніше заготовлених металевих кусачок, від`єднали захисні елементи та склали частину речей до своїх сумок, а частину одягнули на себе. Після чого пішли, не розрахувавшись за товар. Також, 09.04.2023, приблизно о 19.14, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », іони взяли з полиць та стелажів декілька жіночих футболок, жіночі шорти та пішли до приміщення примірочної вказаного магазину, де від`єднали захисні елементи та склали частину речей до своїх сумок, а частину одягнули на себе. Після чого пішли та не сплатили за викрадений товар. Крім того, 09.04.2023, близько о 19.34, вони зайшли в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », взяли з полиць та стелажів два ролика для чистки, сорочку чоловічу, теніску чоловічу, шорти жіночі, теніску чоловіча, сорочку чоловіча, теніску чоловіча, сумку жіночу, перстень жіночій, сережки та у приміщенні торгівельної зали магазину склали речі до своїх сумок. Потім пройшли повз касову зону та пішли, не розрахувавшись за викрадений товар. В завершення обвинувачені, кожна окремо, показали, що вони не оспорюють встановлені слідством суми та приналежність викрадених ними речей. Вони повністю добровільно відшкодували завдану потерпілим сторонам шкоду шляхом повернення викрадених речей.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин таємного викрадення ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану, у томі числі вчинене повторно, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожній окремо, суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, щире каяття у скоєному, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину. Суд також враховує, що потерпілим повністю відшкодована заподіяна шкода шляхом повернення викраденого майна і, що всі потерпілі не наполягають на суворому покаранні винних осіб.

Наведені дані про особи винних в їх сукупності з урахуванням наявності у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 реєстрації і постійного місця проживання, офіційної роботи у медичних закладах, соціальних зв`язків, характеру, тривалості і обставин вчинення злочину, його наслідків, суд дійшов висновку, що обвинувачені, кожна окремо, не являються суспільно небезпечними особами, які потребують обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому їх виправлення можливе в рамках звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Питання щодо арешту майна відповідно до ст.174 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, якщо вона на протязі іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї вироком суду обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк перебування її під вартою день за день в період з 10 по 11 квітня 2023.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, якщо вона на протязі іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї вироком суду обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк перебування її під вартою день за день в період з 10 по 11 квітня 2023.

Викрадені речі під час досудового розслідування речовими доказами не визнавалися.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2023 на предмети кримінального правопорушення, після набрання вироком законної сили скасувати.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо кожної обвинуваченої на момент ухвалення вироку сплив.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частини. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1