Провадження № 1-кс/204/2753/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю законного представника ОСОБА_5

за участю підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000281 від 11 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

2 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , погоджене Заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000281 від 11 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Покровського РУП ГУНП в Донецькій області під процесуальним керівництвом прокурорів Покровської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Суть повідомленої підозри неповнолітньому ОСОБА_6 : досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2023, в період часу приблизно з 17.00 год. до 20.30 год., неповнолітній ОСОБА_6 разом зі своїми знайомими - неповнолітніми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території с. Перше Травня в Покровському районі Донецької області, вживали спиртні напої. У ході вживання спиртного зазначені неповнолітні особи вирішили піти до їх спільного знайомого - ОСОБА_11 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з метою з`ясування з ним стосунків з приводу конфлікту, що мав місце раніше. У цей же день, близько 21.00 год. неповнолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зайшли в будинок, розташований за вищевказаною адресою, в якому на той час знаходились ОСОБА_11 , його брат ОСОБА_12 , їх мати ОСОБА_13 та її співмешканець ОСОБА_14 . Під час спілкування, між неповнолітніми ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з одного боку, та ОСОБА_11 , з іншого боку, на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої неповнолітній ОСОБА_6 завдав ОСОБА_11 не менше трьох ударів руками в область обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження. Крім того, неповнолітній ОСОБА_6 , відчуваючи через вказану сварку особисту неприязнь до ОСОБА_11 , вирішив вчинити його умисне вбивство. Цього ж дня, близько 21.20 год., неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні кухонної кімнати будинку за вищевказаною адресою, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на скоєння умисного вбивства ОСОБА_11 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, на ґрунті особистих неприязних відносин, використовуючи в якості знаряддя вчинення злочину складаний ніж, який він мав при собі, тримаючи його в правій руці, завдав ним ОСОБА_11 один удар в область правої частини передньої поверхні грудної клітини, тобто у життєво важливу область печінки, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження, які призвели до крововиливу у праву плевральну та черевну порожнини, від яких ОСОБА_11 загинув на місці через гостру масивну крововтрату. Причиною смерті ОСОБА_11 стало колото-різане поранення грудної клітини, яке проникає у праву плевральну та черевну порожнини, з пошкодженням печінки. Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа: 11.05.2023 неповнолітньому ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Перше Травня Покровського району Донецької області, громадянина України, з неповною середньо освітою, який навчається на 3 курсі Межівського професійно-технічного училища, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто у вчиненні умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині. Постановою начальника слідчого відділу Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області від 11.05.2023 у вказаному кримінальному провадженні визначено групу слідчих, уповноважених на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, старшим групи слідчих визначено начальника відділення слідчого відділу Покровського РУП ОСОБА_7 . Постановою керівника Покровської окружної прокуратури від 03.07.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11.08.2023 включно, отже тримісячний строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні спливає саме 11.08.2023. Посилання на докази, якими обґрунтовуються підозра: Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: Протоколом огляду місця події від 11.05.2023, яким встановлено, що місцем скоєння злочину є приміщення будинку розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_11 з ознаками насильницької смерті, виявлено та вилучено об`єкти з накладеннями речовини бурого кольору схожої на кров, а також ніж, який є знаряддям скоєння злочину. Протоколом огляду трупу ОСОБА_11 , в ході якого на трупі виявлені тілесні ушкодження. Лікарським свідоцтвом про смерть, згідно якого причиною смерті ОСОБА_11 стало колото-різане поранення грудної клітини, яке проникає у праву плевральну та черевну порожнини, з пошкодженням печінки. Протоколом затримання в порядку ст. 208 КК Україні від 04.04.2023 в ході якого проведено особистий обшук ОСОБА_6 та вилучено одяг в який він був одягнений в момент скоєння злочину та на якому наявні сліди речовини бурого кольору, схожі на кров. Показаннями неповнолітніх свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які прямо вказали на ОСОБА_6 як на особу яка скоїла вказаний злочин. Показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які підтвердили причетність ОСОБА_6 до скоєння вказаного злочину. Висновком судово-медичної експертизи № 205 від 05.07.2023 відповідно якої смерть гр-на ОСОБА_11 настала від отриманого ним колото-різаного поранення м`яких тканин бокової поверхні грудної клітки праворуч, що проникає у праву плевральну та черевну порожнину, з пошкодженням діафрагми, капсули та тканини, судин правої частки печінки, яке ускладнилося гострою зовнішньою кровотечею, правобічним відкритим напруженим пневмогемотораксом (проникненням повітря та крововиливом у плевральну порожнину об`ємом 600мл з колабуванням легені, крововиливом у черевну порожнину об`ємом 1800мл, з розвитком гострої масивної крововтрати. Протоколами слідчих експериментів за участі свідків неповнолітніх ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_12 . Висновком судово-медичної експертизи № 14 від 06.07.2023, згідно якого показання свідків про обставини та механізм спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_11 не суперечать механізму встановленому лікарем судово-медичним експертом. іншими матеріалами кримінального провадження. Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, та строк, необхідний для їх проведення або завершення: На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психологічної експертизи за відеоматеріалами; з урахуванням доказів, отриманих у ході досудового розслідування, визначити остаточну кваліфікацію дій неповнолітнього ОСОБА_6 ; повідомити про підозру в кінцевій редакції; виконати з підозрюваним та захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду; підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства. Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше: Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 11.08.2023 не виявляється за можливе з огляду на тривалий час проведення судових експертиз через значну завантаженість судових експертів, на виконанні яких вже перебувають призначені у кримінальному провадженні експертизи. Вчинення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій до 11.08.2023 ускладняється й тим, що вчинення більшості із зазначених вище дій, які необхідно виконати для прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадження, не залежить безпосередньо від слідчого, а залежить від процесуальної поведінки інших учасників кримінального провадження - потерпілих, судових експертів, висновки яких потрібні для проведення слідчих та процесуальних дій, тощо. Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду: Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_6 та інших осіб до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження. Проведення вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваних, і на їх виконання потрібен додатковий. Строк, необхідний для проведення, завершення процесуальних дій: Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11.08.2023, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - 1 (один) місяць. Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців від загального строку досудового розслідування. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого, просила його задовольнити.

Підозрюваний, його законний представник та захисник заперечували проти продовження строку досудового розслідування, оскільки вважають, що призначена експертиза немає взагалі значення для даного провадження, а тому й доцільність продовження не вбачається.

Вислухавши думки сторін, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000281 від 11 травня 2023 року, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11 травня 2023 року неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 9 липня 2023 року.

Постановою Керівника Покровської окружної прокуратури ОСОБА_15 від 3 липня 2023 року, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000281, продовжено до трьох місяців, тобто до 11 серпня 2023 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 5 липня 2023 року, строк тримання під варто неповнолітнього ОСОБА_6 продовжено до 11 серпня 2023 року.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: розумність строків.

На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психологічної експертизи за відеоматеріалами; з урахуванням доказів, отриманих у ході досудового розслідування, визначити остаточну кваліфікацію дій неповнолітнього ОСОБА_6 ; повідомити про підозру в кінцевій редакції.

Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний додатковий строк, також враховуючи, що на даний час в Україні введено військовий стан та тривають активні бойові дії, що в свою чергу збільшує тривалість проведення необхідних слідчих дій, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та необхідно строк досудового розслідування продовжити до чотирьох місяців, що буде достатнім для здійснення всіх необхідних слідчих дій.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 11 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 11 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1