Справа № 296/1369/23
Ухвала

Іменем України

12 вересня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про виправлення описки у вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 14.06.2023 року, за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 14 червня 2023 року визнано ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок суду набрав законної сили 15.07.2023 року.

21.08.2023 року до суду надійшло подання заступника начальника Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 14.06.2023 року, оскільки при постановлені судом вироку у вступній його частині невірно зазначено дату народження засудженої ОСОБА_3 . Засуджена ОСОБА_3 з`явилася до Богунського районного відділу з питань пробації та надала копію паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.08.2022 року, згідно якого дата народження засудженої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що суперечить зазначеному у вступній частині вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 14.06.2023 року 10.10.1999 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній частині вироку суду від 14.06.2023 року датою народження ОСОБА_3 зазначено 10 жовтня 1999 року, тоді як згідно копії паспорту громадянина України, виданого 11.08.2022р. на ім`я ОСОБА_3 , датою народження останньої є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане свідчить про допущення у вступній частині вироку суду від 14.06.2023 року технічної описки, при зазначенні дати народження засудженої ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 372,379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У вступній частині вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 14 червня 2023 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, виправити допущену технічну описку при зазначенні дати народження засудженої ОСОБА_3 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вважати вірним дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1