Справа № 346/4240/23
Провадження № 1-кс/346/602/23
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

11 серпня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора - ОСОБА_3 ,розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду винесене слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000659 від 14.07.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2023 р. слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Клопотання погоджено з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000659 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В чергову частину Коломийського РВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення заходів (ініціативного) пошуку було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_6 по місцю свого проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.

В рамках вказаного кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_7 , жит. АДРЕСА_1 , який під час допиту вказав, 07.07.2023 він перебував в с. Коршів, Коломийського району поблизу магазину «Наш Край». В той час до даного магазину під`їхав автомобіль марки Honda СR-V, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , під час того як останній виходив із автомобіля з кишені його куртки, на проїжджу частину випав предмет ззовні схожий на пістолет, в подальшому ОСОБА_8 швидко підняв даний предмет та поставив його в передній речовий ящик (бардачок) автомобіля, а також ОСОБА_7 вказав, що ОСОБА_8 неодноразово говорив, що по місцю проживання має нарізну зброю.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , жит. АДРЕСА_4 показав, що за адресою АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_8 , а також зазначив, що в другій половині червня, точної дати він не пам`ятає, він перебував на застіллі, де також був ОСОБА_8 , який розповідав іншій особі, що має нарізну вогнепальну зброю , яку зберігає за місцем проживання.

Згідно з рапортами оперуповноважених СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області, встановлено що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , який пересувається на автомобілях: марки Honda СR-V, номерний знак НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на автомобілі марки Mercedes BENZ номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання або в транспортних засобах якими він користується може незаконно зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру Заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №335037413, право власності на об`єкт нерухомості, за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності зареєстровано за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 29.07.2023 ОСОБА_8 одружений на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Коршівської сільської ради від 07.08.2023 №663/02-26 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , а фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Факт користування житловим приміщенням та проживання в ньому ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 підтверджується витягом з ІПС «АРМОР», згідно якого 14.06.2021 ОСОБА_8 повідомляв на ліцію 102, що хоче поїхати для здачі тесту ПЛР в м.Коломия в медустанову «Медлюкс».

Згідно інформації наданої СКОЗ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франгківській області від 03.08.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на зброю не отримував, власником зброї не являється.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у транспортному засобі Honda CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , без відповідних дозвільних документів зберігається вогнепальна зброя та боєприпаси до неї, у зв`язку з чим, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у вказаному транспортному засобі, з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відшукувані речі (вогнепальна зброя та боєприпаси до неї) мають значення для досудового розслідування та доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів.

Враховуючи викладене, посилаючись на ст..233, 234 КПК України, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в іншому володінні, а саме транспортному засобі Honda CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якого є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставою для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1,2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Аналіз вказаних норм вказує на те, що підставою для проведення обшуку, який є слідчою дією, має бути наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом 14.07.2023 року було розпочате досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000659, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі матеріалів правоохоронних органів, а саме рапорту старшого оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 . Відповідно до копії вказаного рапорту, ст..о/у ОСОБА_5 доповів начальнику Коломийського РВП, що в ході проведення заходів ініціативного пошуку ним було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 по місцю свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.

Відповідно до рапортів оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_18 та старшого оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 14.07.2023 на ім`я начальника Коломийського РВП, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000659 встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , має у власності автомобіль марки Mercedes BENZ номерний знак НОМЕР_2 такористується автомобілем марки Honda CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_13 , по місцю свого проживання або в транспортних засобах може зберігати незареєстровану вогнепальну зброю.

Факт зберігання зброї ОСОБА_19 підтверджується показаннями свідків. Так, відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_7 від 17.07.2023 та ОСОБА_11 від 09.08.2023 вбачається що, ОСОБА_7 бачив 07.07.2023 в с.Коршів біля магазину «Наш край», як ОСОБА_8 вийшов із автомобіля Honda CR-V д.з. НОМЕР_1 та з його кишені випав предмет зовні схожий на пістолет, який він підняв та поклав в бардачок автомобіля, а ОСОБА_11 в другій половині червня чув від ОСОБА_8 , що останні зберігає за місцем проживання вогнепальну зброю.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України, власником автомобілямарки Honda CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_13 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 29.07.2023 ОСОБА_8 одружений на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Адреса проживання дружини ОСОБА_8 . ОСОБА_14 підтверджується також інформацією, наданою Державною міграційною службою України.

З інформації наданої СКОЗ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франгківській області від 03.08.2023 вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на зброю не отримував.

Відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.3 ст.234 КПК України Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В судовому засіданні прокурором доведено належними та допустимими доказами наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.263 КК України (Носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу), відшукувані речі, а саме вогнепальна зброя та боєприпаси до неї ОСОБА_8 може зберігати в транспортному засобі, що перебуває в його користування, відшукувані речі (вогнепальна зброя та боєприпаси до неї) мають значення для досудового розслідування як знаряддя кримінального правопорушення та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Отже, наявні достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме виявлення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Крім того, враховуючи латентних характер вказаного кримінального правопорушення, оголошений в країні воєнний стан у зв`язку зі збройною агресією рф проти України, та можливості знищення відшукуваних речей, що унеможливить в подальшому проведення експертних досліджень, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.95, 97, 110, 223, 233, 234 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000659 від 14.07.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку в іншому володінні, а саме транспортному засобі Honda CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якого є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1