Справа № 572/3534/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рига Республіки Латвія, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 лютого 2020 року - за ч.1 ст.152 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 09.11.2019 року, кінець строку покарання 09.05.2024 року.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно - дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судове засідання засуджений подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності.

Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» в судове засідання також подав письмову заяву, в якій просить відмовити засудженому у задоволенні поданої ним заяви, оскільки він не довів свого виправлення.

Прокурор заперечив щодо можливості задоволення клопотання засудженого, вказуючи, що воно є безпідставним.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 лютого 2020 року за вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 1/2 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 1 рік 13 днів).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів, а саме : характеристики від 14 лютого 2022 року та довідки про виконання норми виробітку - засуджений є працевлаштованим на виробництві установи, до поставлених обов`язків відноситься добросовісно, за що двічі заохочувався, на профілактичних обліках установи не перебуває.

Однак, одночасно із цим - засуджений участі у програмах диференційованого виховного впливу не бере, припускав порушення встановленого порядку відбування покарання.

Відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень - станом на 24 грудня 2022 року засуджений має п`ять заохочень, крім цього, до нього тричі застосовувались стягнення (протягом 2020-2021 років).

Рішенням комісії ДУ «Катеринівська ВК 46» засудженому було відмовлено у направленні до суду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, як такому, що не довів свого виправлення, що вбачається із досліджених судом витягу з протоколу №3 від 14 лютого 2022 року та опитувального аркуша з цього приводу.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України - умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є такою, що свідчить про виправлення засудженого, через що клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя