279/3744/23 1-кс/279/986/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 13.06.2023 року за ст.190 ч.3 КК України, про проведення обшуків житла та володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення обшуку житла та володіння особи по кримінальному провадженню №0000494 від 13.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, в якому вказав, що 11.06.2023 року приблизно о 22 год. 37 хв., невстановлена особа, шляхом подання в соціальній мережі «Фейсбук» неправдивого оголошення щодо виплати соціальної допомоги громадянам України, шляхом обману гр. ОСОБА_4 із застосуванням незаконних операцій, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами в сумі 27 000 грн. 00 коп., які знаходилися на банківському рахунку № НОМЕР_1 емітованим АТ «Райффайзен Банк», перерахувавши їх на інший підконтрольний невстановленій особі банківський рахунок, чим було заподіяно матеріальної шкоди ОСОБА_4 ..

Окрім цього встановлено, що акаунт соціальної мережі «Фейсбук» з якого здійснено розсилку фішингового посилання, щодо виплати соціальної допомого громадянам України створений на ім`я ОСОБА_5 .

Під час виконання доручення оперативним підрозділом на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України було проведено огляд сторінки ОСОБА_5 на соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Фейсбук», про що складений відповідний протокол огляду, з якого встановлено, що сторінка у соціальній мережі «Фейсбук» на ім`я ОСОБА_5 , з якої була розсилка фішингових посилань на даний час активна.

Оперативним підрозділом під час виконання доручення за допомогою інформаційної системи «ARTELLENCE» додатково встановлено, що до акаунта соціальної мережі «Фейсбук» під назвою ОСОБА_6 , з якого здійснено розсилку фішингового посилання щодо виплати соціальної допомоги громадянам України прив`язаний номер мобільного телефона НОМЕР_2 . За допомогою оперативно-технічних засобів встановлено, що даний номер мобільного телефона перебував в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_3 за адресою розташування базової станції, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення місцезнаходження та користувача даного пристрою було проведено комплекс заходів оперативно-інформаційного пошуку, за результатами яких встановлено, що особою, яка використовує мобільний номер телефону НОМЕР_2 являється громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України: НОМЕР_5 виданий Коростенським МРВ УМВД України в Житомирській області 01.11.2001, місце проживання - АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 , згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Під час спілкування з мешканцями будинку, допитаний свідок повідомив, що громадянин ОСОБА_7 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_3 . У показаннях свідка також зазначено, що громадянин ОСОБА_7 за вищевказаною адресою проживає один.

Також свідок повідомив, що у ОСОБА_7 дружні відносини з сусідом вище, а саме ОСОБА_8 , який на даний час в їхньому будинку тимчасово не проживає, а ключі від квартири АДРЕСА_4 передав ОСОБА_7 з метою догляду за нею.

3 метою перевірки зазначеної інформації працівниками ВПК в Житомирській області був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_5 . За вищевказаною адресою дійсно двері відчинив ОСОБА_7 і повідомив, що на даний час в квартирі знаходиться сам і проживає один.

За результатами опрацювання зібраних матеріалів та заходів оперативно-інформаційного пошуку встановлено, шо громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , володіє знаннями в сфері ІТ та створює фішингові сайти, посилання які відправляє за допомогою соціальної мережі «Фейсбук» іншим користувачам, в результаті чого потерпілі заповнюють особистими даними фішингові сайти, після чого ці дані, зокрема номери банківських карток, СVV-код, паролі для входу до поштової скриньки, соціальних мереж та месенджерів, стають відомими ОСОБА_7 , які останній використовую для отримання доступу до мобільних банкінгів з метою перерахування грошових коштів на підконтрольні банківські карти та номера мобільних телефонів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та вилученні речей і документів, які можуть свідчити про здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки шляхом обману з метою перерахунку грошових коштів з банківських карток потерпілих на підконтрольні рахунки та номери мобільних телефонів з метою їх подальшого обготівкування, які ОСОБА_7 , може зберігати за місцем свого проживання.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час має у користуванні житло, що за адресою: АДРЕСА_5 , де також може зберігати вищезазначені речі та документи.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_5 , належить на праві сумісної власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, враховуючи специфіку (характер) вчинення кримінального правопорушення існує реальна загроза зміни, збуту або знищення цифрових речових доказів які знаходяться на носіях інформації, включаючи мобільні телефони та комп`ютери.

Клопотав про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та користування ним приміщенням за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, які використовуються для здійснення операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з метою перерахунку грошових коштів з банківських карток потерпілих на підконтрольні рахунки та номери мобільних телефонів з метою їх подальшого обготівкування, а саме: електронно-обчислювальних машин (персональних комп`ютерів, ноутбуків, носіїв електронної інформації (флеш-карт будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), мобільних телефонів, сім- карт операторів стільникового зв`язку тощо), пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, платіжних карток.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що по провадженню проводиться досудове розслідування і отримання доказаної інформації можливо лише шляхом проведення обшуків, оскільки інші слідчі дії та заходи забезпечення провадження, в тому числі і тимчасовий доступ до речей і документів, не дають необхідних результатів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді. Офісні приміщення юридичних осіб, їх філій згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п.1 ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поняття «житло» охоплює не лище житло фізичних осіб, воно може поширюватись на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення (рішення ЄСПЛ у справах «Нємєц проти Німеччини» від 16.12.1992 року, «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 р.).

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду).

Згідно ст.234,ч.5 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обшук-це процесуальна дія, спрямована на огляд приміщень, житла з метою виявлення доказів, а також предметів, заборонених до вільного обігу.

Відповідно до відомостей, які внесені до ЄРДР за №0000494 від 13.06.2023 року, предметом досудового розслідування за ст.190 ч.3 КК України є речі і документи, які можуть свідчити про здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману з метою перерахунку грошових коштів з банківських карток потерпілих на підконтрольні рахунки та номери мобільних телефонів, з метою їх подальшого обготівкування, які може зберігати за місцем свого проживання та користування ОСОБА_7 ..

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №0000494 від 13.06.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.3 КК України дозвіл на проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, які використовуються для здійснення операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з метою перерахунку грошових коштів з банківських карток потерпілих на підконтрольні рахунки та номери мобільних телефонів з метою їх подальшого обготівкування, а саме: електронно-обчислювальних машин (персональних комп`ютерів, ноутбуків, носіїв електронної інформації (флеш-карт будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), мобільних телефонів, сім- карт операторів стільникового зв`язку тощо), пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, платіжних карток.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1