Справа № 452/1171/23
Провадження № 1-кп/452/201/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000084 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старий Самбір, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 14.12.2022 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 125 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, штраф сплачено, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи особою раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності, а саме: постановами Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.09.2022 та 09.12.2022 року за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП відносно своєї падчерки ОСОБА_5 , з якою він спільно проживає, вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи за таких обставин.

Так, ОСОБА_3 продовжуючи свої умисні дії, 23.01.2023 року біля 15:20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом із падчеркою ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство, яке виразилось в умисних безпричинних словесних образах, нецензурній лайці, шантажу, погрозах фізичною розправою, що призвело до побоювань за свою безпеку та безпеку своєї дитини, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду психічному здоров`ю особи.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя та емоційної залежності, тобто у кримінальному правопорушенні, а саме нетяжкий злочин, передбаченому ст. 126-1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що все викладене в обвинувальному акті відповідає дійсності. Наведені обставини мали місце. Щиро кається і просить суворо не карати.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Суд доходить висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ст. 126-1 КК України, так як він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя та емоційної залежності потерпілої.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Аналізуючи вищенаведені докази, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання, передбачене санкцією ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374, 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя