Справа № 710/801/23
Провадження № 1-кп/710/107/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2023 за № 0000801 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Шполянського району, Черкаської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, непрацюючого, на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, раніше судимого 26.07.2006 Шполянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315, ст.70 КК України (вирок змінено ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 03.10.2006) до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацєю частини майна; 17.06.2013 Шполянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, звільнений від відбування покарання 26.02.2015; 21.03.2019 Шполянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, звільнений від відбування покарання 05.05.2021,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влітку 2022 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на сміттєзвалищі в адміністративних межах с. Мар`янівка, Звенигородського району Черкаської області, знайшов 147 патронів кільцевого запалювання до нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм, які відноситься до категорії бойових припасів, після чого у нього виник злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Надалі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, взяв вказані патрони із собою, тим самим придбав їх, та переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав їх в скляну банку в господарському приміщенні, розташованому на території зазначеного домоволодіння, таким чином почав зберігати бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками поліції, які 30.05.2023, в період часу з 14:52 години до 15:16 години, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили скляну банку, в якій містилося 147 патронів, які відповідно до висновку судової експертизи є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР, 113 з яких придатні для стрільби, а 34 не придатні, які ОСОБА_6 , без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу придбав, переніс та зберігав за місцем свого мешкання.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України - як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у жовтні 2022 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на території колишніх складів, що розташовані поблизу вул. Лебединська в м. Шпола, Звенигородського району Черкаської області, в напрямку с. Мар`янівка, Звенигородського району Черкаської області, побачив кущі дикоростучої рослини роду конопель. В цей час у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту. Після цього ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно - небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, зірвав декілька рослин дикоростучої рослини роду конопель, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_6 придбані рослини конопель приніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив та подрібнив, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого помістив у прозорий полімерний пакет, та почав незаконно зберігати наркотичний засіб в господарському приміщенні, розташованому на території зазначеного домоволодіння.

Протиправна діяльність ОСОБА_7 була припинена співробітниками поліції, які 30.05.2023, в період часу з 14:52 години до 15:16 години, в ході огляду місця події біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно з висновком судової експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який ОСОБА_6 , діючи всупереч вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, та який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, в перерахунку на суху речовину становить 128,07 грами.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованих йому діяннях свою вину визнав та дав показання про те, що він влітку 2022 року, точної дати не пам`ятає, перебуваючи на сміттєзвалищі с. Мар`янівка, Звенигородського району Черкаської області, знайшов 147 патронів до нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм, які взяв та переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав їх в скляну банку в сараї, де зберігав. Також він у жовтні 2022 року, точної дати не пам`ятає, перебуваючи на території колишніх складів, що розташовані поблизу вул. Лебединська в м. Шпола, Звенигородського району Черкаської області побачив кущі дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та приніс до місця свого мешкання, де їх висушив та подрібнив та зберігав для власного вживання

В суді встановлено, що обвинувачений повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним, а прокурор не висловлює жодних заперечення щодо встановлених обставин.

Учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вправі визнати недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Тому, суд з`ясувавши думку учасників судового провадження, та відсутність заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які класифікуються на момент вчинення за ч. 1 ст. 263 КК України як тяжкий злочин та за ч. 1 ст. 309 КК України як кримінальний проступок, наявність обставин, що пом`якшують покарання, наявність обставини, що обтяжує покарання, посередню характеристику обвинуваченого по місцю проживання, вік обвинуваченого (63 роки) та те, що обвинувачений на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря нарколога.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжувало б покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

З урахуванням всіх вказаних обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання в межах санкцій, передбачених ч. 1 ст.263 та ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно у виді позбавлення волі та арешту, визначивши остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, як необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази, а саме: 34 спортивно-мисливські патрони 5.6 мм кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР та 113 гільз до таких патронів, які поміщено до паперового конверту б/н, скляна банка, об`ємом 0,5 л, яку поміщено до сейф-пакета НПУ ЕХР 0382113, пластикова пляшка з обрізаним дном, яку поміщено до сейф-пакета НПУ № INZ 2104291, канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 128,07 грами, який поміщено до сейф-пакета НПУ № INZ 2104320, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області належить знищити.

Процесуальні витрати на проведення експертиз, а саме балістичної експертизи, вартість якої складає 2629,00 грн, та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять 956,00 грн, які слід стягнути з ОСОБА_8 на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді арешту строком 6 (шість місяців).

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, які рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Шполянського району, Черкаської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , процесуальні витрати на проведення експертиз, а саме балістичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у загальному розмірі 3585,00 грн. (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять гривень) на користь держави.

Речові докази, а саме: 34 спортивно-мисливські патрони 5.6 мм кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР та сто тринадцять гільз до таких патронів, які поміщено до паперового конверту б/н, скляна банка, об`ємом 0,5 л, яку поміщено до сейф-пакета НПУ ЕХР 0382113, пластикова пляшка з обрізаним дном, яку поміщено до сейф-пакета НПУ № INZ 2104291, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 128,07 грами, який поміщено до сейф-пакета НПУ № INZ 2104320, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Оскарження в апеляційному порядку вироку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України не допускається.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1