Справа № 562/2968/22
номер провадження 1-кп/570/181/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000380 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має професійно - технічну освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , який є раніше не судимий відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 26 жовтня 2022 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав шляхом привласнення знайденого, предмет ззовні схожий на пристрій для куріння, а саме пластикову пляшку із металевим предметом на якому наявне нашарування наркотичного засобу «екстракту канабісу».

В подальшому, маючи умисел, спрямований на зберігання наркотичного засобу для власних потреб ОСОБА_5 переніс вказаний наркотичний засіб до місця свого проживання до приміщення кв. АДРЕСА_2 та зберігав зазначений наркотичний засіб до моменту проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку 28 жовтня 2022, у ході якого було виявлено та вилучено пристрій для куріння у вигляді пляшки з полімерного матеріалу із нашаруваннями наркотичного засобу - «екстракту канабісу» масою 0,4563 г. (в перерахунку на висушену речовину).

Вилучений в ході проведення обшуку наркотичний засіб «екстракт канабісу» масою 0,4563г. (в перерахунку на висушену речовину) згідно таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_5 як під час судового слідства, так і в судових дебатах повністю підтвердив всі фактичні обставини у справі, визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 вину у незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту визнав повністю і суду детально показав, що 26 жовтня 2022 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом привласнення знайденого, придбав предмет ззовні схожий на пристрій для куріння, а саме пластикову пляшку із металевим предметом на якому наявне нашарування наркотичного засобу «екстракту канабісу».

В подальшому при собі переніс вказаний наркотичний засіб до місця свого проживання, а саме до кв. АДРЕСА_2 та зберігав його за місцем свого проживання для власних потреб до моменту проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку. Підтвердив, що в ході проведення санкціонованого обшуку 28.10.2022 в період часу з 11:49 год. до 13:00 год. за місцем його проживання, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пристрій для куріння у вигляді пляшки з полімерного матеріалу із нашаруваннями наркотичного засобу - «екстракт канабісу» масою 0,4563 г. (в перерахунку на висушену речовину).

Погодився, що вилучений в ході проведення обшуку наркотичний засіб «екстракт канабісу» масою 0,4563г. (в перерахунку на висушену речовину) згідно таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Суд погоджується з кваліфікацією прокурором дій ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню кримінального правопорушення. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлено.

Враховуючи щире каяття та повне визнання обвинуваченим своєї вини, сприяння досудовому та судовому слідству, суд погоджується з думкою прокурора про можливість призначення покарання у виді штрафу.

Питання про судові витрати, що підтверджені документально, суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України, питання про долю речових доказів - на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/118-22/10309-НЗПРАП - 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки

Речові докази по справі - пластикову пляшку із металевим предметом, на якому наявне нашарування - екстракт канабісу масою 0,4563г - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1