Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3539/23
номер провадження 1-кс/695/978/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000497 від 08.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання обґрунтовано тим, що до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з УСР в Черкаській області ДСР НП України по факту порушення правил безпеки службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час виконання робіт з підвищеної небезпеки за адресою: АДРЕСА_1 По даному факту 08.08.2023 розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УСР в Черкаській області ДСР НП України ОСОБА_5 , встановлено факт невідповідності даних, зазначених у документах, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із заявою на отримання ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі пальним, фактичному обладнанню та потужності, що використовуються під час здійснення даної діяльності за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що за зазначеною адресою відповідно до отриманої ліцензії № 2200004 від 18.01.2022 здійснює роздрібну торгівлю пальним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час отримання зазначеної ліцензії до ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із заявою на отримання ліцензій було надано:

- декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 05.10.2014, якою введено в експлуатацію АГЗП із одним стаціонарним заправником газу, однією ємкістю резервуаром та однією заправною колонкою;

- дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки № 2628.21.32 від 13.12.2021 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким дозволено експлуатувати: одну газозаправну колонку, один насосний агрегат, один резервуар.

Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення перевірки вище вказаного суб`єкта господарювання, за зазначеною адресою, встановлено, що крім вище описаного обладнання додатково використовується один резервуар, одна заправна колонка та один насосний агрегат з використанням яких здійснюється реалізація дизельного палива.

За результатами проведеної перевірки, з урахуванням листа УСР в Черкаській області, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.02.2023 № 227-рл анульовано дію ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 14.07.2023 інші ліцензії на право виробництва, зберігання, реалізації пального за вище вказаною адресою не видавалися.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 № Ц/1/19983-23 від 18.07.2023 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за зазначеною адресою, видавався тільки один, вище зазначений дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки № 2628.21.32 від 13.12.2021, яким не передбачено експлуатацію обладнання (резервуар, колонка, насос) для зберігання та реалізації дизельного палива. Про внесення змін до даного дозволу чи отримання нового дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не звертався.

Виходячи з вище викладеного слідує, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, в саме обладнання (резервуар, колонка, насос) для зберігання та реалізації дизельного палива, без отримання відповідних документів дозвільного характеру, що являється порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою та створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Враховуючи вищезазначене, на даний час в рамках розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку з чим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились. У резолютивній частині клопотання дізнавач просив розгляд клопотання провести без його участі та прокурора.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Золотоніський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 08.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що надання тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вказані в клопотанні документи та інформація відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновків про наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що вказані документи мать суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення належним чином завірених копій, оскільки органом досудового розслідування не доведено необхідність у кримінальному провадженні вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:

- документів з додатками, які стали підставою для видачі та ануляції ліцензії № 2200004 від 18.01.2022, виданої для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на право роздрібної торгівлі пальним (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1