Справа №613/385/21 Провадження № 1-кс/613/376/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Богодухівської окружної прокуратури, у порядку ст.308 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Богодухівської окружної прокуратури, у порядку ст.308 КПК України, в якій він просить зобов`язати уповноваженого прокурора Богодухівської окружної прокуратури у Харківській області розглянути скаргу на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №00001017 від 08.04.2020, яка направлена на електронну пошту прокуратури 30.06.2023 року.

Свої вимоги мотивує тим, що в СВ СПД 2 Богодухівського ВП ГУНП у Харківській області знаходиться кримінальне провадження, №0000117 внесено до ЄРДР 08.04.2020 року, за фактом зловживань посадових осіб Качалівської сільради. Процесуальне керівництво здійснює Краснокутський відділ Богодухівської окружної прокуратури. На неодноразові звернення до прокуратури щодо порушення процесуальних строків розслідування останні не реагують. 16.11.2022 року він подав прокурору області та генеральному прокурору скаргу в порядку ст.308 КПК України, відповіді не отримав. 24.11.2022 року він повторно подав скаргу на яку також не отримав відповідь. 17 березня 2023 року ним було отримано відповідь за підписом начальника відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 на звернення стосовно стану розслідування справи. 30 червня 2023 року заявник знову надіслав заяву на електронну адресу скаргу в порядку ст.308 КПК України, до цього часу відповіді не отримав. Заявник вважає неправомірною бездіяльність уповноваженого прокурора Богодухівської окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду скарги на недотримання розумних строків стороною обвинувачення під час досудового розслідування кримінального провадження №0000117.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304, 308 КПК України, вважаю необхідним відкрити провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Богодухівської окружної прокуратури, у порядку ст.308 КПК України.

Призначити розгляд скарги на 19 липня 2023 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати заявника та представника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя