Справа № 331/2192/23
Провадження № 1-кп/331/402/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно до змісту даного клопотання, 29.07.2020 до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в парку поблизу ЗГТ «Малий ринок» за адресою м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 87-В невідомі особи самовільно, всупереч установленому законом порядку, встановили огорожу без дозволів на будівництво.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 06.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

11.02.2022 дізнавачем СД ВП № 2 лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний 87В. Під час огляду місця події не було виявлено будь-яких огорож, будь-яких матеріалів вилучено не було.

12.02.2022 року було надано доручення про проведення слідчих (розшуковик) дій у порядку ст. 40-1 КПК України. В ході досудового розслідування було отримано відповідь на виконане доручення, а саме рапорти від співробітників СКП ВП№ 2 в яких було зазначено, що встановити свідків або очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося у зв`язку з плином часу, встановити камери відеоспостереження також не було виявлено.

Під час досудового розслідування було направлено запит до ТОВ «ЖИСАР» щодо отримання інформації особи, у якої в користуванні знаходиться земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 .

Було отримано документи від ТОВ «ЖИСАР» згідно відомостей стало відомо, що земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 , який на праві власності від 27.03.2019 року володіє згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки. Крім цього, було надано перелік документів які підтверджують право власності та користування на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення слідчих (розшукових) заходів наявність камер відеоспостереження поблизу місця події не встановлено.

Таким чином, під час досудового розслідування було проведено можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин події, проте достатніх доказів причетності конкретної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а також вичерпані можливості отримати нові докази.

З урахуванням того, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж два роки, і таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням та додатково зазначила, що встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не виявилось за можливе. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено повний обсяг необхідних слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та осіб, які його вчинили, однак через сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, подальше досудове розслідування є недоцільним, тому просив закрити провадження по справі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Слідчим відділом Відділу поліції №2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В межах досудового розслідування дізнавачем СД ВП № 2 лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний 87В. Під час огляду місця події не було виявлено будь-яких огорож, будь-яких матеріалів вилучено не було. Після цього 12.02.2022 року було надано доручення про проведення слідчих (розшуковик) дій у порядку ст. 40-1 КПК України. В ході досудового розслідування було отримано відповідь на виконане доручення, а саме рапорти від співробітників СКП ВП№ 2 в яких було зазначено, що встановити свідків або очевидців кримінального правопорушення не вдалося у зв`язку з плином часу, встановленні камери відеоспостереження також не було виявлено. Під час досудового розслідування було направлено запит до ТОВ «ЖИСАР» щодо отримання інформації особи, у якої в користуванні знаходиться земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого було отримано документи від ТОВ «ЖИСАР» згідно яких стало відомо, що земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 , який згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки на праві власності від 27.03.2019 року володіє вказаною земельною ділянкою. Крім цього, було надано перелік документів які підтверджують право власності та користування на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, під час досудового розслідування достатніх доказів причетності конкретної особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення отримано не було.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ст. 356 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до трьох місяців.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 356 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 06.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, яке мало місце 29.07.2020, минуло більше двох років.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлена не була, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше ніж 2 роки і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України , - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000158, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1