Справа № 950/966/23
Провадження № 1-кп/950/151/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Лебедин кримінальне провадження № 0000058 за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженка м. Лебедин; громадянка України; освіта середня; не заміжня; не працює; має на утриманні малолітніх дітей; зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ; раніше не судима) у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування встановлено, що 04.01.2023 з метою отримання соціальної допомоги одиноким матерям, ОСОБА_3 звернулась до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441, у якій зазначила відомості про те, що не проживає спільно з особою, від якої має спільних дітей, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 від якого 22.05.2017 народила доньку ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 доньку ОСОБА_8 .

У декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 19.09.2006 № 345, ОСОБА_3 не вказала інформацію про те, що має спільних дітей із ОСОБА_6 . Рішенням управління праці та соціального захисту населення від 12.01.2023 ОСОБА_3 призначено допомогу одинокій матері у сумі 711,91 грн. з 04.01.2023 по 21.05.2023.

З січня по березень 2023 року ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_6 , але не повідомила про даний факт управління праці та соціального захисту населення.

Відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває у зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.

ОСОБА_3 будучи заздалегідь ознайомленою з правами та обов`язками одинокої матері та відповідальністю за подання недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї, достовірно знаючи про необхідність інформування органів праці та соціального захисту населення про зміни в складі сім`ї (вступ до шлюбу, проживання з особою від якої має дітей), діючи з прямим умислом на отримання коштів, як допомоги одинокій матері, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи умисел на протиправне заволодіння коштами з Державного бюджету України, діючи шляхом обману, а саме: з 04.01.2023 по 01.03.2023 не надала достовірні відомості про особу, від якої має дітей та приховала відомості про те, що вона проживає разом з батьком дітей ОСОБА_6 , з яким не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але веде спільне господарство, виховує спільних дітей.

Внаслідок чого, відповідно до заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг та на підставі декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначення усіх видів соціальної допомоги, рішенням управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради, ОСОБА_3 виплачена державна соціальна допомога одинокій матері з 04.01.2023 по 01.03.2023 з Державного бюджету України в розмірі 2847,64 грн. на дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , чим спричинено збитки державі на указану суму.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, щиро покаялася.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та відповідно задоволення її клопотання. Представник потерпілого проти закриття кримінального провадження не заперечувала, зазначила, що дійсно сума збитків відшкодована у повному обсязі.

Заслухавши учасників підготовчого провадження, вирішуючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_3 є кримінальним проступком.

Як встановлено судом, обвинувачена до кримінальної відповідальності раніше не притягувалась, вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала завдану шкоду у повному обсязі в сумі 2847,64 грн. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 285-288, 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000058, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Вадим КОСОЛАП