Справа № 646/5107/23
№ провадження 1-кс/646/1702/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні №0002529 від 08.09.2023р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч.2 п.4 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, яким слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку місця події за адресою:, АДРЕСА_1, з метою виявлення з метою виявлення та фіксації відомостей про обстановку вчинення кримінального правопорушення та слідів злочину, а також вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме: волосся чорного кольору, запальничка синього кольору з п`єзо елементом, запальничка чорно-жовтого кольору з п`єзо елементом, запальничка рожевого кольору з п`єзо елементом, пластикова пляшка з прозорою рідиною жовтоватого 3 кольору, пластикова пляшка з рідиною прозорого кольору з написом «Керосин», пожежне сміття, тканина зі слідами термічного впливу, змив з підлоги невідомої речовини, змив РБК з підлоги.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002529 від 08.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч.2 п.4 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.09.2023 о 00:40 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.08.2023 приблизно о 21:30 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 облив бензином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підпалив, внаслідок якого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді опіків полум`ям. (ЖЄО 7550 від 08.09.2023). 08.09.2023 (слідча дія тривала з 07:32 до 07:44) слідчим СВ ВП№1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду, на території житлового будинку, а саме у приміщенні гаражу при вході до якого було виявлено сліди речовини бурого кольору, після чого звернувши увагу на підлогу виявлено сліди невідомої речовини, також пройшовши прямо, в центральній частині приміщення гаражу, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено пожежне сміття, після чого звернувши увагу на ліву сторону стіни від входу до гаражу було виявлено пластикову прозору пляшку з рідиною жовтуватого кольору, з правої сторони від входу до приміщення гаражу розміщено на підлозі дерев`яний стіл на якому виявлено три запальнички, а саме: синього кольору з п`єзо елементом, чорно-жовтого кольору з п`єзо елементом, рожевого кольору з п`єзо елементом та пластикову пляшку з рідиною прозорого кольору з наявним написом на ній «Керосин», після чого вздовж лівої стіни приміщення гаражу від входу було виявлено волосся чорного кольору. Здійснивши вихід з приміщення гаражу на території домоволодіння розташованого за вищевказаною адресою розміщується надвірна будівля «Літня кухня» до якої було здійснено вхід де при проведенні огляду було виявлено тканину зі слідами термічного впливу котра знаходилась на підлозі у центральній частині кімнати. Таким чином, слідчим було прийнято рішення щодо вилучення волосся чорного кольору, запальнички синього кольору з п`єзо елементом, запальнички чорно-жовтого кольору з п`єзо елементом, запальнички рожевого кольору з п`єзо елементом, пластикової пляшки з прозорою рідиною жовтоватого кольору, пластикової пляшки з рідиною прозорого кольору з написом «Керосин», пожежного сміття, тканину зі слідами термічного впливу, змив з підлоги невідомої речовини, змив РБК з підлоги, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Слідчим зазначено, що вилучене майно, має істотне значення для вирішення усіх обставин кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчиненого злочину, а також могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалось з метою врятування слідів злочину, а також з необхідністю виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, фіксації обставин скоєного злочину. Так, слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ ВП№1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації слідів злочину, а також вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: волосся чорного кольору, запальничка синього кольору з п`єзо елементом, запальничка чорно-жовтого кольору з п`єзо елементом, запальничка рожевого кольору з п`єзо елементом, пластикова пляшка з прозорою рідиною жовтоватого 3 кольору, пластикова пляшка з рідиною прозорого кольору з написом «Керосин», пожежне сміття, тканина зі слідами термічного впливу, змив з підлоги невідомої речовини, змив РБК з підлоги.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та доводи, яким воно обгрунтоване.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Так, відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті

Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ст. 223 КПК України).

Відповідно до приписів ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному житлі чи іншому володінні особи. Такі данні можуть бути одержанні кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах), у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці данні також можуть бути отриманні оперативно-розшуковим шляхом.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002529 від 08.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч.2 п.4 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за фактом того, що 07.08.2023 приблизно о 21:30 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 облив бензином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підпалив, внаслідок якого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді опіків полум`ям, що підтверджується копією довідки Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» № 03/48 від 08.09.2023р.

08.09.2023р. з 07 год. 32 хв. до 07 год. 44 хв. слідчим СВ ВП№1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 провів огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих, про що склав відповідний протокол.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.09.2023р. про те, що він не заперечує проти проведення огляду помешкання, яке розташовано.

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він зареєстрований за вказаною адресою.

За Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (інформаційна довідка №345990601 від 11.09.2023р.) у цих реєстрах відсутні відомості щодо вищевказаного об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, приміщення за адресою АДРЕСА_1 є володінням ОСОБА_5 .

Проведеним оглядом встановлено, що у приміщенні гаражу, при вході до якого було виявлено сліди речовини бурого кольору, на підлозі виявлено сліди невідомої речовини, від входу до гаражу було виявлено пластикову прозору пляшку з рідиною жовтуватого кольору, з правої сторони від входу до приміщення гаражу розміщено на підлозі дерев`яний стіл на якому виявлено три запальнички, а саме: синього кольору з п`єзо елементом, чорно- жовтого кольору з п`єзо елементом, рожевого кольору з п`єзо елементом та пластикову пляшку з рідиною прозорого кольору з наявним написом на ній «Керосин», після чого вздовж лівої стіни приміщення гаражу від входу було виявлено волосся чорного кольору, біля надвірної будівлі «Літня кухня» було виявлено тканину зі слідами термічного впливу.

У постанові від 20.06.2023р. у справі № 756/16122/21 Верховний Суд зазначив, що за наявності згоди особи, яка володіє приміщенням, закон не вимагає звернення до слідчого судді за відповідним дозволом (ч. 1 ст. 233 КПК України). Більш того, як вже неодноразово зазначав суд касаційної інстанції, положення ст. 223 КПК України не мають на меті вирішення питань власності. Вони захищають особу від необґрунтованого втручання у сферу її приватності, на яке вона вправі розраховувати у своєму житлі або іншому володінні. Термін «особа, яка володіє» в ч. 1 ст. 233 КПК України охоплює більш широке коло осіб, ніж титульний власник або особа, володіння якої ґрунтується на певних договірних чи інших законних підставах (постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08 грудня 2020 року (справа № 278/1306/17), від 01 листопада 2022 року (справа № 344/2995/15-к)).

Під час розгляду клопотання слідчого було встановлено, що необгрунтоване зволікання у проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_1 могло б призвести до втрати речових доказів, що у подальшому унеможливило б доказування злочинної діяльності винних осіб у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз у зв`язку з чим, огляд було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення огляду.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку місця події за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись статтями 233, 234, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні №0002529 від 08.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч.2 п.4 КК України.

Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку місця події за адресою:, АДРЕСА_1, з метою виявлення з метою виявлення та фіксації відомостей про обстановку вчинення кримінального правопорушення та слідів злочину, а також вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме: волосся чорного кольору, запальничка синього кольору з п`єзо елементом, запальничка чорно-жовтого кольору з п`єзо елементом, запальничка рожевого кольору з п`єзо елементом, пластикова пляшка з прозорою рідиною жовтоватого 3 кольору, пластикова пляшка з рідиною прозорого кольору з написом «Керосин», пожежне сміття, тканина зі слідами термічного впливу, змив з підлоги невідомої речовини, змив РБК з підлоги.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1