Справа № 301/2236/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2023 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000312 від 01 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000312 від 01 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що У провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Встановлено, що 01 серпня 2022 року до чергової частини відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 01.08.2022 року у руслі річки Іршавка, неподалік транспортного мосту біля с. Лоза виявлено незаконне видобування піщано гравійної суміші.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що дійсно 01.08.2022 року біля 12 години 38 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 незаконно, без наявних дозвільних документів проводив роботи пов`язані з видобуванням піщано гравійної суміші русла річки «Іршавка» у с. Лоза, неподалік транспортного мосту.

01 серпня 2022 року в період часу з 14:26 год. по 15:47 год. слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме частини місцевості яка знаходиться на лівому березі річки Іршавка в с. Лоза, в ході чого виявлено та вилучено : транспортний засіб марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 завантажений сумішшю піску і каменю який вилучено та поміщено на арешт майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області; екскаватор марки «LIEBHERR» РIN WLA Z1039JZK049845, який вилучено та поміщено на арешт майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області; зразок суміші з кузова транспортного засобу марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 яку вилучено і упаковано до спец. пакету НПУ НПУ PSP 3125849; зразок суміші піску та каменю із дна річки біля екскаватору вилучено і упаковано до спец. пакету НПУ PSP 3125850;

Також, 01 серпня 2022 року в період часу з 18:10 год. по 18:30 год. старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме кабінету №22 ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Іршава вул. Шевченка, 17 в ході чого виявлено та вилучено : оригінал акту обстеження русла річки Іршавка у с. Лоза від 14.07.2022 року, який вилучено та упаковано до паперового конверту білого кольору.

Також, 01 серпня 2022 року в період часу з 19:20 год. по 19:55 год. старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме земельних ділянок розміщених в м. Іршава, ур. «Будулів» з кадастровими номерами :05:001:0008 та :05:001:0009 загальною прощею по 0. 78 га кожна в ході чого виявлено та вилучено : взірці піщано-гравійної суміші, які вилучено та упаковано в спец. пакети НПУ ВУМ 1001969, ВУМ 1001967, ВУМ 1001964, ВУМ 1001966.

10.08.2022 по даному кримінальному провадженні призначено 3 криміналістично-грунтознавчі експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що власником транспортного засобу марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_2 а користувачем даного транспортного засобу являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 .

Власником екскаватору марки «LIEBHERR» являється ОСОБА_10 , 1959 року народження, мешканець АДРЕСА_4 , а користувачем вищевказаного транспортного засобу являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 .

01 вересня 2022 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області із залученням державних інспекторів з охорони навколишнього середовища проведено огляд русла річки Синявки, притоки річки Іршавка на відстані близько 110 м вверх за течією від транспортного мосту через річку Іршавка, а також проведено заміри насипу суміші схожої на піщано-гравійну, загальним об`ємом близько 6,76 м3, за результатами якого державним інспектором з охорони навколишнього середовища Закарпатської області складено Розрахунок збитків від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному користуванні надрами, згідно якого, розмір збитків за самовільне користування надрами складає 7381,92 грн.

Згідно висновку ґрунтознавчої експертизи № 2848-Е від 21.10.2022 зразок суміші з кузова транспортного засобу марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 яку вилучено і упаковано до спец. пакету НПУ PSP 3125849, зразок суміші піску та каменю із дна річки біля екскаватору, які вилучено і упаковано до спец. пакету НПУ PSP 3125850, взірці піщано-гравійної суміші, які вилучено із земельних ділянок розміщених в м. Іршава, ур. «Будулів» з кадастровими номерами :05:001:0008 та :05:001:0009 та упаковано в спец. пакети НПУ ВУМ 1001969, ВУМ 1001967, ВУМ 1001964, ВУМ 1001966 є сипкою гірською породою і відноситься до піщано-гравійних сумішей.

10.12.2022 по кримінальному провадженню №0000312 від 01 серпня 2022 року призначено судово-економічну експертизу, за результатом виконання якої, з урахуванням висновку експерта №2848-Е від 21.10.2022 документально підтверджується розрахунок Державної екологічної інспекції у Закарпатській області щодо завданих збитків внаслідок самовільного користування надрами (видобутку піщано-гравійної суміші) на території с. Лоза Іршавської міської громада Хустського району Закарпатської області загальним об`ємом 6,76 м3 станом на 01 серпня 2022 року на суму 7381,92 грн. (сім тисяч триста вісімдесят одна гривня 92 копійок).

24 березня 2023 року по даному кримінальному провадженні винесено постанову про призначення інженерно-екологічної експертизи, виконання якої доручено експертам Львівського науково-дослідницького інституту судових експертизи (м. Львів, вул. Липинського, 54), результати якої мають важливе значення для прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що на даний час не було зібрано достатньо доказів для повідомлення кому - небуть про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не проведено всіх необхідних експертиз з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, крім того після надходження висновку експертизи необхідний час для його опрацювання, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи складність провадження, зважаючи на те, що на даний час не проведені всі необхідні слідчо (розшукові) дії, результати проведення яких, необхідні для повідомлення особі про підозру, а також враховуючи те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який неодноразово було продовжено, що унеможливлює проведення всіх необхідних слідчо (розшукові) дії у більш стислі строки, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000312 від «01» серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 01 лютого 2024 року.

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.

Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Із клопотання вбачається, що в провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУПН в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від «01» серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 240 КК України відноситься до категорії нетяжких.

Як випливає з доданого до клопотання витягу з ЄРДР, станом на 25.07.2023 в межах кримінального провадження №0000312 від 01.08.2022 жодній особі не повідомлено про підозру.

Як випливає з матеріалів кримінального провадження, у такому було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких зараз недостатньо для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Наразі, як вказує слідчий СВ, у кримінальному провадженні не проведено всіх необхідних експертиз з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, крім того після надходження висновку експертизи необхідний час для його опрацювання.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тією умовою, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а також задля отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Пунктом 1 абзацу 2 ч. 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу , тобто на строк до шести місяців щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

В клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але досудове розслідування по кримінальному провадженню у встановлені строки не закінчено, на даний момент у кримінальному провадженні не проведено всіх необхідних експертиз з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, тому дане клопотання підлягає до задоволення, строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців, що буде достатньо для виконання органом досудового розслідування ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні про продовження строку досудового розслідування .

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000312 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000312 від 01.08.202 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 26 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1