Справа № 930/1674/23
Провадження №1-кс/930/467/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000115, відомості про яке внесено до ЄРДР від 18.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 19.06.2023 року звернувся дізнавач СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000115, відомості про яке внесено до ЄРДР від 18.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 17.06.2023 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області

ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час несення служби на стаціонарному посту поліції м. Немирів що по вул. Горького, ним було зупинено через порушення правил дорожнього руху вантажний автомобіль «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході перевірки посвідчення водія було встановлено, що воно містить ознаки підробки.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 18.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

17.06.2023 під час проведення огляду місця події в м. Немирів Немирівської ТГ Вінницького району Вінницької області, працівниками поліції було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки.

Постановою дізнавача від 18.06.2023 вилучене 17.06.2023 під час проведення огляду місця події в м. Немирів Немирівської ТГ Вінницького району Вінницької області посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000115 від 18.06.2023, у зв`язку із тим, що дане посвідчення водія, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні дізнавач СД ВП ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку дізнавача СД, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 17.06.2023 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час несення служби на стаціонарному посту поліції м. Немирів що по вул. Горького, ним було зупинено через порушення правил дорожнього руху вантажний автомобіль «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході перевірки посвідчення водія було встановлено, що воно містить ознаки підробки.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 18.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

17.06.2023 під час проведення огляду місця події в м. Немирів Немирівської ТГ Вінницького району Вінницької області, працівниками поліції було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки.

Постановою дізнавача від 18.06.2023 вилучене 17.06.2023 під час проведення огляду місця події в м. Немирів Немирівської ТГ Вінницького району Вінницької області посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000115 від 18.06.2023, у зв`язку із тим, що дане посвідчення зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначений предмет має значення речового доказу в кримінальному провадженні №0000115, тому суд вважає за необхідне клопотання дізнавача СД ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000115, відомості про яке внесено до ЄРДР від 18.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 17.06.2023 під час проведення огляду місця події в м. Немирів Немирівської ТГ Вінницького району Вінницької області посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням місця його зберігання при матеріалах кримінального провадження за № 0000115 від 18.06.2023.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1