Справа № 204/6642/23
Провадження № 1-кс/204/1691/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000292 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000292 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000292 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва по вказаному кримінальному провадженню здійснюється прокурорами відділу Донецької обласної прокуратури. Згідно постанови про групу слідчих, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СУ ГУНП в Донецькій області у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а місцем проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні визначено м. Покровськ, Донецької області. До моменту введення в дію на території України воєнного стану, юридична адреса та фактичне місце розташування СУ ГУНП в Донецькій області значилось за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86. Натомість, відповідно до п. 1 наказу начальника ГУНП в Донецькій області «Про визначення тимчасового місця служби працівників окремих підрозділів ГУНП в Донецькій області» № 330 від 25.02.2022 «Покровське РУП ГУНП в Донецькій області визначено тимчасовим місцем несення служби особового складу ГУНП в Донецькій області». Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання та досудове слідство) в даному випадку є слідчі підрозділи органів внутрішніх справ, що розташовуються на території м. Покровська (колишній Красноармійськ) Донецької області, у зв`язку з чим є достатні підстави для звернення з даним клопотанням саме до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Проте, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.04.2022 № 17/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровськ, у зв`язку з чим вказане клопотання необхідно спрямувати до згаданого вище суду. Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, невстановлені особи на території складського приміщення розташованого в м. Костянтинівка Донецької області, зберігають з метою збуту фальсифіковані підакцизні товари (алкогольні вироби) без марок акцизного податку та марками акцизного податку сумнівного походження. З урахуванням вищезазначеного повідомлення та у зв`язку з терміновою необхідністю відшукання та вилучення предмету кримінального правопорушення та знаряддя вчинення злочину, 02.05.2023 з добровільного дозволу власника земельної ділянки та об`єктів нерухомості - директора ПрАТ «Костянтинівський плодоовоч» () ОСОБА_16 та тимчасового володільця (водія) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляди вантажного автомобіля MAN TGA 26.480 синій реєстрацій номер НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Мирошніченко, 15 та складського приміщення овочесховища за вказаною адресою біля відкритих ворот якого був розташований зазначений транспортний засіб. В ході проведення взаємопов`язаних зазначених оглядів місця події відшукано та вилучено наступне: вантажний автомобіль MAN TGA 26.480 синій реєстрацій номер НОМЕР_1 номер шассі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 28.04.2022 на автомобіль MAN TGA 26.480 синій реєстрацій номер НОМЕР_1 ; автомобільний номерний знак металевий чорного кольору з написом білими символами «2347 И8»; горілка PRIME VODKA в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 30 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; коньяк (рідина коричневого кольору) TS CHATEAU TAIROVSKYY в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 5 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; смартфон Xiaomi M2010J19SY SN 31061/31SJ04811 з сім-картами; картонні коробки з полімерними ємностями з дозатором ємністю 10 літрів з прозорою рідиною з запахом спирту в кількості 315 од.; шампанське «АРТЕМІВСЬКЕ БІЛЕ БРЮТ» в пляшках ємністю 0,75 літра в кількості 65 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; шампанське «КРИМ» в пляшках ємністю 0,75 літра в кількості 33 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; коньяк GudAuri в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 1662 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; горілка HLIBNY DAR в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 2009 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; горілка ХОРТИЦЯ SILVER в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 1152 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; горілка ХОРТИЦЯ SILVER COOL в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 254 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; коньяк ДЕСНА в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 49 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; вино MONDORO в пляшках ємністю 0,75 літра в кількості 47 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; горілка ABSOLUT в пляшках ємністю 1 літр в кількості 12 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; горілка ABSOLUT в пляшках ємністю 0,7 літра в кількості 83 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; віскі JAMESON в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 60 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; горілка FINLANDIA в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 338 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; горілка СТОЛИЧНА в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 42 пляшки, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; вино MARTINI в пляшках ємністю 0,7 літра в кількості 19 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; вино KOSKENKORVA в пляшках ємністю 1 літр в кількості 3 пляшки, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; горілка SVEDKA в пляшках ємністю 1 літр в кількості 1 пляшка, маркована марками акцизного податку з ознаками підробки; горілка МОСКОВСЬКА в пляшках ємністю 0,7 літра в кількості 2 пляшки, марковані марками акцизного податку з ознаками підробки; шампанське VILLA CLARA в пляшках ємністю 0,7 літра в кількості 2 пляшки, марковані марками акцизного податку з ознаками підробки; шампанське MILLESIMATO в пляшках ємністю 0,7 літра в кількості 1 пляшка, маркована марками акцизного податку з ознаками підробки віскі JAMESON в пляшках ємністю 50 мл в кількості 12 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; ром БАКАРДІ КАРТА НЕГРА в пляшках ємністю 1 літр в кількості 5 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; вино CINZANO в пляшках ємністю 0,7 літра в кількості 4 пляшки, марковані марками акцизного податку з ознаками підробки; шампанське CRIMARTZERO в пляшках ємністю 0,7 літра в кількості 5 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; віскі JACK DANIELS в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 6 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки коньяк METAXA в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 1 пляшка, маркована марками акцизного податку з ознаками підробки. Факт знаходження у полімерних ємностях 10 літрів без будь-якого маркування спиртовмісної рідини підтверджено на огляді органолептичним методом. Інша продукція маркована як алкогольні напої у скляній тарі, однак маркована марками акцизного податку з ознаками підробки, на що вказує нечіткій та нерівний друк. Опитаний громадянин ОСОБА_17 показав, що 02.05.2023 у супроводі невстановленої особи у військовій формі без знаків розрізнення на вантажному автомобілі MAN TGA 26.480 синій реєстрацій номер НОМЕР_1 перевіз алкогольні напої з м. Дніпра до м. Костянтинівка за адресою: м. Костянтинівка, вул. Мирошніченко, 15, які були вивантажені в овочесховище та після чого цей факт був виявлений працівниками поліції. Допитані в якості свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 показали, що 02.05.2023 на прохання невстановленої особи здійснювали розвантаження алкогольних напоїв у тому числі без марок акцизного податку з вантажного автомобіля MAN TGA 26.480 синій реєстрацій номер НОМЕР_1 за адресою: м. Костянтинівка, вул. Мирошніченко, 15 до в овочесховища та після чого цей факт був виявлений працівниками поліції. Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 показав, що від є директором ПрАТ «Костянтинівський плодоовоч» (), яке є власником території та приміщень за адресою м. Костянтинівка, вул. Мирошніченко, 15. 02.05.2023 він прибув на роботу за вказаною адресою та побачив вантажний автомобіль MAN TGA 26.480 синій реєстрацій номер НОМЕР_1 біля овочесховища та алкогольні напої у відчиненому овочесховищі. З вказаного автомобіля, які він зрозумів, алкогольні напої були вивантажені у вказане приміщення. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції. Згідно вимог вищевказаного Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу. Таким чином, законодавством України передбачена відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії або без марок акцизного податку, чи з підробленими марками акцизного податку, та реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв. У зв`язку з крайньою необхідністю, з метою збереження речових доказів вказаного кримінального правопорушення, виник невідкладний випадок для проведення огляду події у транспортному засобі - вантажному автомобілі MAN TGA 26.480 синій реєстрацій номер НОМЕР_1 , який знаходився за адресою м. Костянтинівка, вул. Мирошніченко, 15, до постановлення ухвали слідчого судді, пов`язаний з врятуванням майна, що є предметом кримінального правопорушення. Слідчий не мав об`єктивної можливості перед проведенням огляду звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням або отримати дозвіл саме у власника транспортного засобу ОСОБА_20 . У зв`язку з цим, слідчий невідкладно до постановлення ухвали слідчого судді провів огляд події, а саме: транспортного засобу на підставі положень ч. 3 ст. 233 КПК України за наявності обставин вжиття невідкладних заходів пов`язаних із врятуванням майна, а саме предмету кримінального правопорушення - незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного податку та інших предметів, які мають значення для кримінального провадження. При цьому, дозвіл на огляд приміщення від власника було отримано. Враховуючи ті обставини, що саме майно, у вигляді алкогольних напоїв без марок акцизного податку та з марками акцизного податку, які виступали предметом злочину можуть підтвердити злочинну діяльність та викрити винних осіб, тому в органу досудового розслідування виникла обґрунтована підозра про те, що вказане майно може бути знищено або приховано, у зв`язку з чим прийнято рішення про невідкладний порятунок майна. Інші вилучені предмети містять необхідні слідству відомості про вчинення кримінального злочину про зв`язки осіб, їх відношення до певних структур або організацій тощо. Відповідно до протоколу від 02.05.2023 огляд розпочато о 20.00 годині та закінчено о 21.30 годині. Клопотання до суду спрямовується слідчим за погодженням з прокурором невідкладно 03.05.2023 після проведення необхідних слідчих дій та складання документів. Вилучені під час огляду місця події алкогольні напої без марок акцизного податку та з марками акцизного податку з ознаками підробки свідчать про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. На підставі викладеного, для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду житла, слідчий суддя приходить до наступного.

В частині 1 статті 233 КПК України зазначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Прокурором та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 02.05.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проникненні до вантажного автомобіля MAN TGA 26.480, синій, реєстрацій номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_20 , та знаходився під керуванням ОСОБА_17 , з метою відшукання та вилучення слідів та предметів кримінального правопорушення, а також виявлення, фіксації та вилучення інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання про проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000292 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області полковнику поліції ОСОБА_6 на проведення 02.05.2023 року з 20 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. огляду вантажного автомобіля MAN TGA 26.480 синій реєстрацій номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_20 , та знаходився під керуванням ОСОБА_17 , з метою відшукання та вилучення слідів та предметів кримінального правопорушення, а також виявлення, фіксації та вилучення інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, а саме: вантажний автомобіль MAN TGA 26.480 синій реєстрацій номер НОМЕР_1 номер шассі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 28.04.2022 на автомобіль MAN TGA 26.480 синій реєстрацій номер НОМЕР_1 ; автомобільний номерний знак металевий чорного кольору з написом білими символами «2347 И8»; горілка PRIME VODKA в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 30 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; коньяк (рідина коричневого кольору) TS CHATEAU TAIROVSKYY в пляшках ємністю 0,5 літра в кількості 5 пляшок, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки; смартфон Xiaomi M2010J19SY SN 31061/31SJ04811 з сім-картами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1