Справа № 629/4397/23
Номер провадження 1-кп/629/181/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 03.03.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області 07.08.2023 року надійшло клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.1? ч.2 ст.284 КПК України, в якому перед судом порушено питання про закриття кримінального провадження, внесеного 03.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3? ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання, просив його задовольнити та закрити зазначене кримінальне провадження.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд, вирішуючи порушене у клопотанні питання, виходить з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що 03.03.2016 до Лозівського ВП надійшло повідомлення від експерта сектора комплексного дослідження транспортних засобів ОСОБА_4 , про те, що при проведенні експертного огляду транспортного засобу ВАЗ 21093, було виявлено, що номер кузова кустарно вварена по замкнутому контуру в кузов даного автомобіля.

За даним фактом органом досудового розслідування - СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості по якому внесено 03.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.

03.03.2016 слідчим СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 в ході проведення огляду транспортного засобу за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ, моделі 21093, 1991 року випуску, синього кольору. тип ИНД, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 . реєстраційний номер НОМЕР_4 .

04.06.2016 постановою слідчого вищезазначений автомобіль було визнано речовим доказом та повернуто під зберігальну розписку на тимчасове зберігання ОСОБА_6 .

Згідно висновку експертного дослідження проведеного 09.03.2016 судовим експертом відділу криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів що їх супроводжують Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 , номер кузова НОМЕР_5 , легкового автомобіля марки ВАЗ, моделі 21093. 1991 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_4 номер двигуна НОМЕР_6 синього кольору, під керуванням ОСОБА_7 , встановлено, що номер кузова НОМЕР_7 змінений шляхом заміни ділянки 3 металу номером кузова. Ділянка металу номером кузова НОМЕР_8 закріплена з відхиленням вимог заводу виробника (кустарно), номер кузова на ділянці нанесений з дотриманням вимог заводу- виробника.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 . виданого 08 вересня 1995 року МРЕВ УДАІ УМВС в Харківській області. вищевказаний автомобіль належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеними у ході досудового розслідування слідчим (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, не виявилось можливим.

Отже, виходячи з наведеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено факт знищення номеру кузова автомобіля, проте до тепер не встановлено особу, яка вчинила цей злочин.

Відповідно до п.3? ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1? ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3? частини першої цієї статті.

Судом встановленого, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин, не встановлено, що підтверджено оглянутими в судовому засіданні матеріалами, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування як злочин, передбачений ст.290 КК України та який за визначенням ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого злочину та становлять 2 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі, 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі , чи у разі вчинення нетяжкого злочину , за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та невстановлення особи, яка вчинила злочин, передбачений ст.290 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, беручи до уваги, що з дня вчинення цього злочину минуло більше 3 роки, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого злочину закінчився, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3? частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України легковий автомобіль марки «ВАЗ 21093» реєстраційний номер НОМЕР_4 , синього кольору,який згідно зберігальної розписки знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 - повернути ОСОБА_6 .

Керуючись ст.12,49,185 КК України, ст.2,284,369-372,376,392-395,532 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 03.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України, - закрити на підставі п.3? ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: легковий автомобіль марки «ВАЗ 21093» реєстраційний номер НОМЕР_4 , синього кольору, який згідно зберігальної розписки знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 - повернути ОСОБА_6 .

Копію цієї ухвали суду після проголошення вручити прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9