печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001119 від 11.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у 2022 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою особистого незаконного збагачення, вирішив розпочати злочинну діяльність, пов`язану із виготовленням, зберіганням предметів порнографічного характеру, що місять дитячу порнографію, яку в подальшому збувати за грошові кошти у всесвітній мережі Інтернет.

Після цього, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання матеріальної вигоди від вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 усвідомлюючи, що реалізація його злочинного умислу, можлива лише при об`єднанні зусиль декількох осіб (групи), розробив злочинний план, що полягав у залученні своєї неповнолітньої знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виготовлення за її участі предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, створення з цією метою закритого Telegram-каналу, як майданчику для збуту виготовленого порнографічного контенту, відкриття рахунків у різних банках України, на які будуть перераховуватись грошові кошти за збут ними порнографічної продукції, які надалі у рівних частинах розподілятимуть між собою.

Так, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою, запропонував останній злочинну схему заробітку грошових коштів, в свою чергу, остання, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи заборону виготовлення, зберігання та збуту дитячої порнографії, надала свою згоду, та у такий спосіб досягли попередньої змови на скоєння особливо тяжкого кримінального правопорушення безпосередньо до початку його вчинення.

В подальшому, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання матеріальної вигоди від збуту предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, почали створювати умови для вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрив на своє ім`я банківські рахунки для одержання грошових коштів за збут ними дитячої порнографії.

У липні 2022 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел самостійно виготовила макет накладних оголених жіночих грудей, який використовувала під час виготовлення продукції порнографічного характеру, що відноситься до дитячої порнографії, задля збудження статевої пристрасті серед користувачів створеного ними раніше приватного «Telegram»-каналу.

Починаючи з 12.07.2022 по 23.01.2023 неповнолітня ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, діючи відповідно до розробленого злочинного плану, умисно, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч ст. 1, 21 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, яка набула чинності 01.07.2006, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, яка набула чинності 01.12.2012, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований 03.04.2003, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи макет накладних оголених жіночих грудей виготовила за своєю участю на свій мобільний телефон 113 графічних файлів та 41 відео зображення у явно змодельованої сексуальної поведінки із зображенням статевих органів, які відповідно до висновку експерта є предметами порнографічного характеру, що відноситься до дитячої порнографії, які в подальшому разом з ОСОБА_4 зберігали на власних мобільних телефонах з метою збуту.

Продовжуючи свій спільний злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, діючи всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , використовуючи на мобільному телефоні фото та відео редактори коригували виготовлені файли порнографічного характеру за участі неповнолітньої, моделюючи їх таким чином, щоб користувач не бачив оголені частини тіла останньої, надалі ці фото та фідео файли опубліковували у створеному для необмеженої кількості користувачів Telegramканалі « ОСОБА_6 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 пропонуючи зацікавленим особам придбати оригінали таких зображень шляхом здійснення грошового переказу на банківські карти, які належать ОСОБА_4 , після сплати оговореної суми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , надавали доступ до приватного Telegram-каналу (посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 на якому опубліковували оригінали фото та відеофайлів з дитячої порнографією на яких зображена ОСОБА_5 у неетичних позах та явно змодельованої сексуальної поведінки із зображенням її статевих органів.

На вказаний Telegram канал підписано 1110 невстановлених органом досудового розслідування осіб, на який раніше ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надавался доступ до порнографічного контенту за грошову винагороду.

28.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-4 КК України.

Згідно наявних у слідства даних підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під динамічним наглядом лікаря психіатра з 17.09.2019 по теперішній час, з діагнозом: F 93.2 Соціальний тривожний розлад дитячого віку.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), адреса: АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- медичної документації (амбулаторної карти, історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12814/23-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1