Справа № 750/7276/23
Провадження № 1-кс/750/2705/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Управління СБУ в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 30.11.2022, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и в:

19.05.2023 старший слідчий СВ Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 , за погодження з прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник покладався на розсуд суду.

На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України розгляд клопотання проводиться слідчим суддею за відсутності підозрюваної ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом Управління СБУ в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 30.11.2022, за фактом добровільного зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, та державної зради, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України.

06.04.2023 слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, яке розміщено у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 13.04.2023 за № 74 (7472), та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, а саме: матеріалами виконання доручення, які надійшли з 1 відділу ГВ КР 3 Управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, відповідно до яких ОСОБА_5 обіймає посаду так званого «начальника ОМС Станично-Луганский РОВД МВД ЛНР», що входить до складу окупаційних структур РФ; протоколом огляду телеграм-каналу « МВД ЛНР », де міститься публікація від 25.11.2022 з відеофайлом, на якому окупаційною адміністрацією РФ проводяться заходи щодо видачі громадянам України паспортів громадянина Російської Федерації на тимчасово окупованій території Станично-Луганської селищної громади Щастинського району Луганської області, де як «начальник ОМС Станично-Луганский РОВД МВД ЛНР» зображена ОСОБА_5 ; протоколом огляду сайту «МВД ЛНР», де міститься публікація від 25.11.2022 про те, що паспорти громадянина Російської Федерації видають у 8 підрозділах «МВД ЛНР», зокрема в н.п. «Станица-Луганская, ул. Барбашова, 38», з відеофайлом, на якому зображена ОСОБА_5 як «начальник ОМС Станично-Луганский РОВД МВД ЛНР», яка закликає мешканців тимчасово окупованих територій зареєструватись на сайті «Станично-Луганського ОМС МВД ЛНР» для отримання паспорта громадянина Російської Федерації; показаннями свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які показали, що знайомі з ОСОБА_5 зі студентських років, остання перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, спілкується з посадовими особами окупаційної адміністрації РФ та обіймає посаду «начальника ОМС Станично-Луганский РОВД МВД ЛНР»; протоколом огляду сайту «МВД ЛНР», де міститься публікація від 02.03.2023 про те, що з 2-го березня мешканці «ЛНР» можуть отримати паспорт громадянина Російської Федерації також у відділенні «МФЦ» по вул. Ленина, 52, н.п. Станиця Луганська, у публікації розміщено відеофайл, на якому в ході виступу ОСОБА_5 як «начальник ОМС Станично-Луганский РОВД МВД ЛНР» звертається до жителів тимчасово окупованої території Станично-Луганської селищної громади Щастинського району Луганської області із закликами отримувати паспорти громадянина Російської Федерації.

Будучи повідомленою про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством, підозрювана ОСОБА_5 за викликами до слідчого 17, 18, 19 квітня 2023 року не з`явилась, про причини неприбуття не повідомила.

У зв`язку з переховуванням підозрюваної ОСОБА_5 від правоохоронних органів постановою слідчого СВ Управління СБУ в Чернігівській області від 02.05.2023 останню оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.05.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

За змістом ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України; у такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років (п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами, за найтяжчий з який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі.

При обранні запобіжного заходу слідчий суддя приймає до уваги характер вчинених протиправних діянь, їх тяжкість, вчинення злочинів під час дії воєнного стану. Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує їй у разі визнання її винуватою, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені нею злочини, в тому числі враховано, що остання перебуває на тимчасово окупованій території України, де добровільно співпрацює з окупаційною владою. Підозрювана, перебуваючи на волі може продовжити кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється, зокрема продовжити надавати допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом організації видачі громадянам України паспортів громадянина Російської Федерації на тимчасово окупованій території Луганської області.

Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити.

Зважаючи на обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної, яка перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави не визначається відповідно до абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України та строк дії такої ухвали не зазначається відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 22.05.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1