Справа №295/6678/23
УХВАЛА

Іменем України

09.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання відносно ОСОБА_3 , відповідно до ст. 82 КК України.

Представник установи подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 раніше судимий: 1) 01.03.2016 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 286 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 3400 грн., 30.01.2017 штраф замінений на 200 годин громадських робіт; 2) 04.10.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., штраф сплачений у повному обсязі; 3) 19.09.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 185 ч. 2 Кримінального кодексу України до 4 місяців арешту, звільнився 21.03.2019 по відбуттю строку покарання.

ОСОБА_3 засуджений 31.08.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21.11.2021 вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 31.08.2020 залишено без змін.

Засуджений 10.09.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 289 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений 26.04.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 Кримінального кодексу України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення з 05.05.2020 по 25.04.2021 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11.10.2021 вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26.04.2021 залишено без змін.

Вирок набув законної сили 11.10.2021.

Початок строку: 26.04.2021. Кінець строку: 05.05.2026.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 08.05.2020. За час тримання в державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

З 21.04.2022 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускає. Стягнень не має. Працевлаштований днювальним відділення. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Приймає активну участь благоустрої відділення.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. За характером тихий, врівноважений, цілеспрямований. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Завдання програми виконує в повному обсязі, читає літературу релігійного змісту.

На профілактичних обліках не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має три заохочення. Стягнень не має.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого від 23.05.2023, комісією ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» підсумовано загальну кількість балів розділів II-VI, яка становить «66» балів, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, довів своє виправлення та може бути представлений до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.

За формальними ознаками застосуванню ст. 82 КК України ОСОБА_3 підлягає по відбуттю 1/2 строку покарання, після 05.05.2023.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи викладене, подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення та до нього може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» відносно засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 роки 10 місяців 26 днів.

Ухвалу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1