Справа № 750/9303/23
Провадження № 1-кп/750/525/23
У Х В А Л А

30 червня 2023 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004361 від 25.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 25.06.2020 року до ЄРДР за № 0004361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Дослідивши подане клопотання та надані суду для огляду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, які були надані прокурором на огляд суду, судом встановлено, що 25.06.2020 року до ЧВП з сервісного центру ТСЦ 7441 надійшло повідомлення про те, що під час огляду автомобіля «Мерседес Бенз» 265Е д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено, що двигун перебуває в розшуку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 за №0004361, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 14.06.2020 в м. Києві він придбав автомобіль марки «Мерседес Бенз» 265Е д.н.з. НОМЕР_1 за 49000 тис. грн. 25.06.2020 ОСОБА_4 приїхав до сервісного центру в м. Чернігів аби зареєструвати вищевказаний автомобіль. Під час огляду вищевказаного автомобілю експерт повідомив, що двигун відповідно по номеру належить іншому автомобілю. З даного приводу ОСОБА_4 відомо нічого не було та ніяких протиправних дій з двигуном він не вчиняв.

Згідно висновку експерта, наданий ЧНДЕКЦ №25/7441/3226 від 25.06.2020 номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , наданого на дослідження транспортного засобу MERCEDES-BENZ 260E номерний знак НОМЕР_1 , не змінювались. Дублююча таблична перезакріплялась. Номерний майданчик двигуна пошкоджено корозією. Проводився огляд місця події та допитано свідка ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

У ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, з урахуванням положень ст. 49 КК України, кримінальне провадження №0004361, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить 3 роки.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, яке є кримінальним проступком, а також з урахуванням строків притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004361 від 25.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004361 від 25.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений на автомобіль марки «Mercedes-Benz 260E», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 перебуває у власності ОСОБА_6 , ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.07.2020р. - скасувати.

Речовий доказ: - автомобіль марки «Mercedes-Benz 260E», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 перебуває у власності ОСОБА_6 повернути володільцю за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1