Справа № 209/3622/23
Провадження № 1-кп/209/244/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 вересня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янському кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 07.05.2023 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

- 26 листопада 2019 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з Криворізької ВК № 80 17 грудня 2021 року по відбуттю терміну покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 вересня 2023 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні 0000308 від 07.05.2023 року, з одного боку, та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2443 від 20.02.2012), яка діє на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги у кримінальному провадженні № 004-40004581 від 08.05.2023 р., з іншого боку, на підставі ст.ст. 468-470, 472 КПК України, у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України та призначити визначене угодою покарання у вигляді 6 (шести) років 2 (двох) місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09 травня 2023 року, тобто з моменту фактичного його затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час його тримання під вартою з 09 травня 2023 року по день ухвалення вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчого судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.05.2023 року на: сліп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, телефон марки Redmi 9A IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , 12-сліп-пакетів, обмотаних жовто-зеленою стрічкою, поміщені у спецпакети WAR1202465, PSP 1024563, WAR 1202469, WAR 1202471, WAR 1209219, WAR 1202466, WAR 1202467, WAR 1202464, WAR 1209230, WAR 1202468, PSP 1024564; слід пальця руки на паперовому носії, опечатаний у спецпакет WAR1202470; 6 сліп-пакетів, обмотаних жовто- зеленою стрічкою, поміщені у спецпакети SUD 1155005, PSP 2142426, PSP 2142430, PSP 2142428, PSP 2142427, PSP 2142428; змив речовини біологічного походження, опечатаний у паперовий пакет НПУ, змив № 1 з двох сліп пакетів, які обмотано ліпкою стрічною жовто-зеленого кольору, які було виявлено на капоті авто; два сліп пакети, які обмотано ліпкою стрічкою жовто-зеленого кольору, які було виявлено на капоті авто; змив № 2 з невеликих сліп пакетів, які обмотано стрічкою чорного кольору; 2 прозорі сліп пакети з кристалічною речовиною білого кольору, сліп пакет з речовиною рослинного походження; поліетиленове пакування чорного кольору та прозоре пакування, до яких було поміщено невеликі сліп пакети; змив № 3 з невеликих сліп пакетів, які обмотано стрічкою зелено-жовтого кольору; 100 сліп пакетів які обмотано стрічкою чорного кольору; 45 одинарних сліп пакетів та 5 подвійних сліп пакетів, які обмотано стрічкою зелено- жовтого кольору (всього 50 сліп пакетів); флакон з надписом «Нафтизин» з кристалічною речовиною; пігулки «Маалокс»; телефон марки Samsung SM-605FN ІМЕI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_5 та ключі від авто.

Речові докази: телефон марки Redmi 9A IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , телефон марки Samsung SM-605FN ІМЕI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_5 та ключі від авто повернути за належністю ОСОБА_4 ;

- сліп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, змив № 1 з двох сліп пакетів, які обмотано ліпкою стрічною жовто-зеленого кольору, які було виявлено на капоті авто; два сліп пакети, які обмотано ліпкою стрічкою жовто-зеленого кольору, які було виявлено на капоті авто; змив № 2 з невеликих сліп пакетів, які обмотано стрічкою чорного кольору; 2 прозорі сліп пакети з кристалічною речовиною білого кольору, сліп пакет з речовиною рослинного походження; поліетиленове пакування чорного кольору та прозоре пакування, до яких було поміщено невеликі сліп пакети; змив № 3 з невеликих сліп пакетів, які обмотано стрічкою зелено-жовтого кольору; 100 сліп пакетів, які обмотано стрічкою чорного кольору; 45 одинарних сліп пакетів та 5 подвійних сліп пакетів, які обмотано стрічкою зелено- жовтого кольору (всього 50 сліп пакетів); флакон з надписом «Нафтизин» з кристалічною речовиною; пігулки «Маалокс» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати при проведенні судових експертиз наркотичних засобів в сумі 39196 (тридцять дев`ять тисяч сто дев`яносто шість) гривень 00 копійок.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її після подачі до суду відповідної заяви.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, обвинуваченим, його захисником, з підстав, передбачених п.1 ч. 4 ст. 394 КПК України, а прокурором виключно з підстав, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1