Справа № 1-кс/593/303/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

"12" липня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурорки ОСОБА_3

слідчого СВ відділу поліції №1

(м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалах кримінального провадження №0000154 від 12 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 12 травня 2023 року у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що 01.05.2023 близько 15:30 год., під час його перебування у Данії, до нього зателефонували із мобільного номера НОМЕР_1 в ході чого невідома особа, представившись працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у ході розмови просила вводити комбінації цифрових команд та називати паролі які приходили, після чого він виявив, що із його карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 було викрадено 29 000 грн.

12 травня 2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 01 травня 2023 року о 15 годині 37 хвилин ранку на мобільний телефон ОСОБА_5 НОМЕР_3 , під час його перебування у м.Тістед, що в Данії, зателефонував невідомий чоловік із номера телефону НОМЕР_1 та представившись як працівник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому не повідомив своє прізвище та ім`я. Надалі вказаний чоловік повідомив, що для покращення зв`язку необхідно провести настройку сім-картки, а саме ввести певні комбінації цифр, що ОСОБА_5 і зробив, після чого йому надходили смс повідомлення із паролем, а також знову телефонували та він вводив іще комбінації цифр. Надалі через деякий час його знайомі повідомили, що він просив у них гроші через месенджер «Телеграм», у звязку із чим він хотів перевірити свою банківську картку, однак виявив що у нього не має доступу до « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а із виписки пізніше дізнався, що із його карткового рахунку НОМЕР_2 01.05.2023 року о 17:12 год. було викрадено 29 000 гривень( НОМЕР_4 з урахуванням комісії).

Особи, які вчинили кримінальне правопорушення, у своїй протиправній діяльності користувалися мобільним телефоном в якому знаходилася картка рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , з якого невідома особа телефонувала ОСОБА_5 .

У зв`язку із викладеним, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, її місця знаходження на час вчинення кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурорки ОСОБА_3 , слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та вилучення її копії, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.7 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл: старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчій СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу поліції начальнику СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчій СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступниці начальника СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , - на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 09 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 01 травня 2023 року, яка перебуває у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , - про всі факти з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), у тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (IMEI) з прив`язкою до базових станцій, по номеру абонента НОМЕР_1 , - з правом вилучення копій цієї інформації.

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя