Справа № 369/2069/22
Провадження №1-кп/369/1142/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13.09.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000818 від 25 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця м. Луганська, який має вищу освіту, працює на посаді агента з постачання в КП «ККП» м Вісильків, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та третьою статті 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000818 від 25 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та третьою статті 191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілого, захисник та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-3 статті 314 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

Крім того, через канцелярію суду 11.02.2022 року представником потерпілого Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області адвокатом ОСОБА_4 , подано цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення в порядку статті 61 КПК України.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з п. 10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що остання подана з додержанням вимог ст. 128 КПК України, подана із додержанням строків передбачених КПК України, а саме до початку судового розгляду, разом з тим, наявні підстави для її повернення з огляду на наступне.

Згідно із ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Перевіривши зміст вищевказаного цивільного позову та додані до нього матеріали, суд вважає, що представник цивільного позивача адвокат ОСОБА_4 , який діяв на підставі договору про надання професійної правової допомоги від 21.01.2022 року № 6/22 (далі договір № 6/22), не мав повноважень на підпис позовної заяви, оскільки таке право не зазначено в договорі № 6/22, не надано доказів таких повноважень також і під час судового засідання. За таких обставин, суд дійшов висновку, що зазначений цивільний позов підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню з цим позовом до початку судового розгляду.

Клопотання сторони захисту про допит свідків підлягає долученню до матеріалів провадження та вирішенню на стадії дослідження доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 218, 314 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000818 від 25 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та третьою статті 191 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. «21» вересня 2023 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ вул. Мельниченка, 1 за участі прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Повернути Комунальному підприємству «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області позовну заяву, підписану представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_4 .

Клопотання сторони захисту про допит свідків долучити до матеріалів провадження.

На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 Перекупка