Справа № 144/517/23
Провадження № 1-кп/144/51/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 смт Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 12.04.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Теплик, Теплицького району, Вінницької області, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, маючого двох дітей, одина із яких неповнолітня, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до якого 07.04.2023 близько 22 години ОСОБА_4 перебував у гостях у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де також перебувала його знайома ОСОБА_6 . Під час розмови між ним та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, із метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область обличчя, завдавши потерпілій тілесні ушкодженні у вигляді садна на слизовій оболонці нижньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву про рогляд справи без її участі та закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 , претензій матеріального та морального характеру до якого не має.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

З обвинувального акту вбачається, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи, що відмова потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, її відмова є добровільною та обґрунтованою, тому клопотання, яке відповідає вимогам закону, підлягає до задоволення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000032 від 12.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя