У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1591/23

Провадження №1-в/348/57/23

31 липня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду подання начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, а саме:

*16.11.2021 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до міри покарання у виді шість місяців арешту;

*05.05.2022р. за ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ст.70 ч.1,4 КК України визначено остаточне покарання у виді шість місяців арешту;

*04.10.2022р. за ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 ч.4 КК України визначено остаточне покарання у виді 1 рік позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про встановленням адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 після відбування покарання, був поставлений на профілактичний облік, як раніше судимий, однак на шлях виправлення не став, продовжував порушувати громадський порядок.

26.09.2023р. за перебування в п`яному вигляді в громадському місці, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.;

26.09.2023р. йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

04.07.2023р. за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 17 грн.;

04.07.2023р. йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

05.07.2023р. за придбання самогону було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП у вигляді штрафу 17 грн.;

05.07.2023р. йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного вважає, що наявні достатні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з покладенням на нього обмежень, встановлених законом.

В судовому засіданні представник Надвірнянського РВП ГУНП в судове засідання не з`явився, від нього поступила заява в якій подання підтримав, просив клопотання задоволити. Ствердив, що ОСОБА_3 після відбування покарання на шлях виправлення не став, неодноразово притягається до адміністративної відповідальності тому просив встановити адміннагляд відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з певними обмеженнями, визначеними в поданні.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно. Від нього поступила заява, в якій просить справу слухати в його відсутності. Не заперечив щодо встановлення відносно нього адміннагляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вище наведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, перевіривши матеріали подання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно абзацу 2 ч.1, ч.2 ст.5. Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

У відповідності до ч. 8 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» постанова судді надсилається для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після відбування покарання був поставлений на профілактичний облік, як раніше судимий, однак на шлях виправлення не став, та продовжував порушувати громадський порядок.

Так, 26.09.2023р. за перебування в п`яному вигляді в громадському місці, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.;

26.09.2023р. йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

04.07.2023р. за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.І КУпАП у вигляді штрафу 17 грн.;

04.07.2023р. йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

05.07.2023р. за придбання самогону було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП у вигляді штрафу 17 грн.;

05.07.2023р. йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 9-27).

Згідно характеристики Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 14.06.2023 № 105, ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , разом з співмешканцями, раніше судимий, не працює, не одружений. Характеризується нейтрально. Алкогольні напої вживає. (а.с. 30).

Таким чином, зазначені обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.

Також до піднаглядного ОСОБА_3 слід застосувати обмеження, визначені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 - задовільнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год. ранку, за винятком роботи в нічний час;

- заборонити виїзд за межі Надвірнянського району без дозволу Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати явкою 4 рази на місяць по суботах до 09 год. в Надвірнянський РВП ГУНП в Івано-Франківській області на відмітку-реєстрацію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1