Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1556/23
Провадження № 1-в/494/40/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Березівського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Березівського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, урядових винагород немаючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.12.2014 року Березівським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України засуджений на строк до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 21.01.2016 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 01.12.2014 року по 17.02.2015 року включно згідно ч. 5 ст. 72 КК України, -

в с т а н о в и в:

22 серпня 2023 року на розгляд суду надійшло подання начальника Березівського РВП ГУНП в Одеській області, яким він просив встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити обмеження:

- заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22:00 до 06:00 години, за винятком днів і годин роботи;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення територіального ОВС протягом 4-х разів на місяць у години та дні, визначені начальником ОВС за його місцем проживання.

- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіального ОВС.

- заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту.

Як вбачається з клопотання начальника Березівського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 31.01.2017 року та знаходиться на обліку в Березівському РВП ГУНП в Одеській області в категорії «Формально підпадаючий під адміністративний нагляд». Не дивлячись на строк знаходження на волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, постійного місця роботи не має, до соціалізації в суспільстві належного потягу не має, зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння втрачає контроль над своїми вчинками, та в результаті своїх дій порушує громадський порядок. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується з посередньої сторони, схильний до здійснення правопорушень і злочинів.

За порушення в сфері громадського порядку, в тому числі за появу в п`яному стані в громадському місці громадянин ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

1. 03.11.2022 року - ч. 3 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 173 КУпАП;

2. 07.12.2022 року - ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

3. 14.02.2023 року - ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

4. 16.02.2023 року - ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

5. 24.03.2023 року - ч. 2 ст. 173-2 КупАП;

6. 31.03.2023 року - ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

7. 18.05.2023 року - ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

8. 19.05.2023 року - ч. 2 ст. 173-2 КупАП, 173 КУпАП;

9. 07.06.2023 року - ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 31.03.2023 року згідно вироку Березівського районного суду Одеської області, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

03.08.2023 року до ЄРДР внесено відомості за письмовою заявою від 02.08.2023 року громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , з проханням прийняти міри до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив обмежувальний припис, виданий на підставі рішення Березівського районного суду Одеської області від 25.05.2023 року. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 390-1 КК України, на даний час проводиться досудове розслідування.

Не дивлячись на застосовані до ОСОБА_3 заходи адміністративного впливу, на шлях виправлення він не став, та продовжує вчиняти правопорушення.

На підставі вищевикладеного, начальник Березівського РВП ГУНП в Одеській області просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.

У судове засідання начальник Березівського РВП ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

31.01.2017 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та знаходиться на обліку в Березівському РВП ГУНП в Одеській області в категорії «Формально підпадаючий під адміністративний нагляд». Не дивлячись на строк знаходження на волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, постійного місця роботи не має, до соціалізації в суспільстві належного потягу не має, зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння втрачає контроль над своїми вчинками, та в результаті своїх дій порушує громадський порядок. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується з посередньої сторони, схильний до здійснення правопорушень і злочинів.

За порушення в сфері громадського порядку, в тому числі за появу в п`яному стані в громадському місці громадянин ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

31.03.2023 року згідно вироку Березівського районного суду Одеської області, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

03.08.2023 до ЄРДР внесено відомості за письмовою заявою від 02.08.2023 року громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , з проханням прийняти міри до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив обмежувальний припис виданий на підставі рішення Березівського районного суду Одеської області від 25.05.2023. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 390-1 КК України, на даний час проводиться досудове розслідування.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, потребує постійного контролю, проведені з ним бесіди профілактичного характеру бажаного результату не надали.

Відповідно до вимог п «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно до ст.2 вищезазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч.2 ст.6 цього Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1(один) рік із застосуванням обмежень адміністративного нагляду.

Керуючись ст.539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Березівського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відносно піднаглядного наступні обмеження:

- заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22:00 години до 06:00 годину, за винятком днів і годин роботи;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення територіального ОВС протягом 4-х разів на місяць у години та дні визначені начальником ОВС за його місцем проживання;

- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіального ОВС;

- заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми діб з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1