11.07.2023
Справа № 310/9055/20
Провадження № 1-в/331/95/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Амурзет, Октябрьского району, Хабаровського краю, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні про звільнення від відбування покарання зазначено, що згідно наказу ДУ «Центр пробації» № 248/од-22 від 07.06.2022 року «Про закріплення повноважень уповноважених органів з питань пробації на виконання судових рішень стосовно осіб, які проживають на тимчасово окупованих територіях», копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання до Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області17.04.2023 та заведено особу справу № 43/2023.

17.04.2023 та 27.04.2023 року на адресу зазначену у вироку направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації, але поштовий лист повернувся до відділу пробації, причина повернення тимчасово окупована територія.

17.04.2023 р., 04.05.2023 р., 01.06.2023 р. до УІАП ГУНП в Запорізькій області направлено вимогу. Станом на 12.06.2023 відповідь не надійшла.

З інформації, наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області, Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.05.2023 року встановлено, що відносно ОСОБА_4 актового запису про смерть по місту Запоріжжю та Запорізькій області не виявлено.

Згідно повідомлення Управління соціального захисту населення ЗМР по Вознесенівськомурайону від 10.05.2023 року встановлено, що гр. ОСОБА_4 на обліку, як внутрішньо переміщена особа, в Управлінні соціального захисту населення по Вознесенівськомурайону не значиться.

З повідомлення Департаменту соціального захисту населення ЗМР від 05.05.2023 року встановлено, що гр. ОСОБА_4 до управління соціального захисту населення по районах м .Запоріжжя за допомогою не звертався, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

04.05.2023 р. для встановлення місцезнаходження засудженого Вознесенівським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області розпочато заходи з виявлення гр. ОСОБА_4 , місцезнаходження якого невідоме, та зроблені запити до спеціальних установ м. Запоріжжя, відповідних органів реєстрації, закладів охорони здоров`я за місцем проживання засудженого, моргів, територіальних органів Національної поліції України. У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився 11.06.2023 року, проводити подальші розшукові заходи відносно гр. ОСОБА_4 не має підстав, тому просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Указом Президента України № 254/2023 від 01 травня 2023, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023 р. № 3057-IX, продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023 року.

Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Гуляйпільського районного суду Запорізької області, Василівського районного суду Запорізької області, Михайлівського районного суду Запорізької області, Токмацького районного суду Запорізької області, Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, Куйбишевського районного суду Запорізької області, Пологівського районного суду Запорізької області, Приазовського районного суду Запорізької області, Приморського районного суду Запорізької області, Чернігівського районного суду Запорізької області, Енергодарського районного суду Запорізької області, Якимівського районного суду Запорізької області.

Таким чином, станом на сьогоднішній день територіальна підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначена за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Згідно наказу ДУ «Центр пробації» № 248/од-22 від 07.06.2022 року «Про закріплення повноважень уповноважених органів з питань пробації на виконання судових рішень стосовно осіб, які проживають на тимчасово окупованих територіях», копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання до Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, 17.04.2023 року ОСОБА_4 постановлено на облік Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_4 закінчився 11 червня 2023, відповідно до матеріалів справи за період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, порушень обов`язків, які покладені вироком суд з боку ОСОБА_4 допущено не було, не з`являвся на реєстрацію з врахуванням поточної обстановки, що склалася в регіоні.

З огляду на викладене, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді трьох років обмеження волі, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1