Справа № 216/2257/23
провадження 1-кс/216/2164/23
УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000002 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.01.2023 до окружної прокуратури з УСБУ в Дніпропетровській області надійшло повідомлення відповідно до якого, службовими особами суб`єкта господарської діяльності під час виконання договору поставки товарів та обладнання здійснено заволодіння бюджетними грошовими коштами.

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 06.01.2023 за вх. № 421-23 до Криворізької центральної окружної прокуратури надійшов лист щодо кримінального правопорушення від 02.01.2023 за вих. № 55/23/14-174.

Відповідно до листа встановлено, що УСБУ у рамках протидії загрози діяльності організації, окремих груп та осіб, спрямованій на зниження рівня економічної безпеки держави, отримано дані щодо можливого вчинення кримінального правопорушення у сфері службової та господарської діяльності з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) під час освоєння бюджетних коштів, що виділяються для придбання бензинових генераторів.

26.04.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Центрально Міського районного суду міста Кривого Рогу здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, котрі перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час аналізу отриманих документів встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » особі директора ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника управління ОСОБА_5 укладено договір № 2022/11-04 від 08.12.2022 року, предметом вказаного договору є передача у власність товару Джерело резервного живлення Бензиновий генератор Geo Tech PRO GGP 9500-3 ESA, трифазний, потужністю 7,5 кВт, 220 В, 50 Гц, код ДК 021:2015-31120000-3 Генератори.

Відповідно до додатку № 1 «Специфікація» вартість одного товару Джерело резервного живлення Бензиновий генератор Geo Tech PRO GGP 9500-3 ESA, трифазний, потужністю 7,5 кВт, 220 В, 50 Гц складає 168 750,00 гривень.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано запит про надання інформації стосовно місця розташування бензинових генераторів.

Відповідно до отриманої відповіді на лист отримано інформацію, що бензиновий генератор розташований у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що бензиновий генератор Geo Tech PRO GGP 9500-3 ESA, трифазний, потужністю 7,5 кВт, 220 В, 50 Гц мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та до вказаних генераторів органу досудового розслідування необхідно отримати доступ з метою співставлення з наявними в кримінальному провадженні документів, щодо технічних характеристик, перевірки їх якості та відповідності відповідно до умов договору, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000002 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, за фактом того, що службовими особами суб`єкта господарської діяльності під час виконання договору поставки товарів та обладнання здійснено заволодіння бюджетними грошовими коштами.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до групи слідчих, прокурорам, котрі здійснюють процесуальне керівництво в рамках вказаного кримінального провадження, та за їх дорученням старшому оперуповноваженому управлінню СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , або іншим оперуповноваженим управління СБУ у Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до бензинових генераторів Geo Tech PRO GGP 9500-3 ESA, трифазний, потужністю 7,5 кВт, 220 В, 50 Гц які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР за адресою: АДРЕСА_3 , з метою співставлення з наявними в кримінальному провадженні документів, щодо технічних характеристик, перевірки їх якості та відповідності відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 10 вересня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7