Справа № 615/869/23
Провадження № 1-кс/615/149/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000119 від 11.05.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

за участі слідчого ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

встановив:

12.05.2023 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль ГАЗ 53А, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , із завантаженими колодами деревини різного діаметру та довжини в кількості 30шт. Місцем зберігання колод визначити за ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області), автомобіля спеціальну стоянку для тимчасово затриманих т/з (вул. Пушкінська, 106, м. Харків).

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

Слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити, оскільки вилучені речі мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Зауважив, що пізно ввечері 11.05.2023 в автомобілі ГАЗ 53А виявили колоди деревини, а неподалік за 300 м незаконну порубку ясен. Необхідність накладення арешту на автомобіль обґрунтував метою недопущення його втрати, як знаряддя злочину. Через громіздкість просить визначити місце зберігання на спеціальному майданчику. Виявлені в ньому колоди вважає необхідним зберігати у ВП, так як особа власника на цей час не з`ясована. Представник ДП «Жовтневий лісгосп», який приймав участь в огляді місця події в якості спеціаліста, завірив, що земельна ділянка не стоїть на балансі підприємства. Більше всього власником є Валківська територіальна громада.

Власник майна ОСОБА_5 не заперечував проти накладення арешту на автомобіль. Вказав, що про всі обставини повідомив слідчому.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 11.05.2023 в лісосмузі між с. Сніжків та с. Олександрівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області виявлено незаконну порубку деревини та автомобіль ГАЗ 00217 з деревиною без документів.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000119 від 11.05.2023, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.246 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, 11.05.2023 слідчим проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, розташованої поблизу с. Олександрівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області, координати згідно додатку «Googlemaps» 49.75165, 35, 47.088, в ході якого у лісонасадженні виявлено самовільний поруб дерев, а саме близько 7 дерев породи «Ясен» різного діаметру, частини стволів дерев розпиляні на шматки та знаходяться на місці. На відстані 300 м від порубки виявлено автомобіль ГАЗ 53А, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та пасажира ОСОБА_7 . В кузові автомобіля виявлено 30 колод стовбурів дерева без будь-яких бирок та чипів, документи на деревину відсутні.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 11.05.2023 на своєму автомобілі ГАЗ 53А, д.н.з. НОМЕР_1 , разом із сусідом ОСОБА_7 поїхав до свата в с. Олександрівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області. Їдучи по ґрунтовій дорозі повз лісосмугу, побачили спиляну деревину породи Дуб, яка була порізана на фрагменти приблизно 30-40 см. довжиною, після чого завантажили її до кузова автомобіля та поїхали далі по грунтовій дорозі, де їх зупинили працівники поліції.

Аналогічні показання надав свідок ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вантажний автомобіль ГАЗ 53А, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

На підставі ухвали слідчого судді від 09.02.2023 у справі №615/250/23 на автомобіль накладено арешт в межах кримінального провадження №0000039 від 06.02.2023 за ч.2 ст.246 КК України.

Згідно розписки від 17.02.2023, ОСОБА_5 отримав на відповідальне зберігання автомобіль ГАЗ 53А, д.н.з. НОМЕР_1 , який зобов`язався зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна, яке з урахуванням ст.100 КПК України повинно зберігатися у сторони кримінального провадження, якій він наданий, в порядку, визначеному КМУ.

Керуючись ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 11.05.2023 в ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості, розташованої поблизу с. Олександрівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області, координати згідно додатку «Googlemaps» 49.75165, 35, 47.088, майно, а саме: автомобіль ГАЗ 53А, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , та завантажені до нього колоди деревини різного діаметру та довжини в кількості 30 шт.

Місцем зберігання колод визначити за ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Місцем зберігання автомобіля ГАЗ 53А, д.н.з. НОМЕР_1 , визначити спеціальну стоянку для тимчасово затриманих т/з (вул. Пушкінська, 106, м. Харків).

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1