Справа № 577/3314/23
Провадження № 1-кс/577/1014/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2023 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 15.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання слідчому слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романчукове Буринського району, Сумської області та мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх матеріалів адміністративних спра: 1) Справа №577/1726/23 Провадження №3/577/782/23 2)Справа №577/832/23 Провадження №3/577/412/23; 3) Справа №577/2969/22 Провадження №3/577/1099/22; 4) Справа №577/1954/22 Провадження №3/577/726/22; 5) Справа №577/1371/22, Провадження №3/577/580/22 ).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів старший слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 України.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву, в якій просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , вчиняє відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , систематичне психологічне та фізичне домашнє насильство (а.с.2).

За даним фактом 15.05.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179.

У органу досудового розслідування виникла необхідність для тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучити.

Вказані документи мають значення як доказ при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі, та взагалі належить юридичній особі, іншим способом їх отримати неможливо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 15 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Романчукове Буринського району, Сумської області та мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх матеріалів адміністративних спра: 1) Справа №577/1726/23 Провадження №3/577/782/23 2)Справа №577/832/23 Провадження №3/577/412/23; 3) Справа №577/2969/22 Провадження №3/577/1099/22; 4) Справа №577/1954/22 Провадження №3/577/726/22; 5) Справа №577/1371/22, Провадження №3/577/580/22 ).

Надання вищевказаної інформації покласти на уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1