Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 617/570/21
Номер провадження 1-кп/948/133/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0001769 від 09.12.2020 р. стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.3 ст.307 КК України, судове засідання в якому відкладено на 09 год. 30 хв. 08 вересня 2023 року.

05.09.2023 р. від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому він просить провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначеному на 09 год. 30 хв. 08.09.2023 р. в режимі відеоконференції за його участю, проведення якої доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова, зважаючи на те, що в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим виникають певні сімейні обставини за яких він об`єктивно не має можливості прибути до суду у вказаний час і бути безпосередньо присутній в залі суду під час розгляду справи.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне призначити дистанційне судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, враховуючи таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи введення воєнного стану на території України, віддаленості місця знаходження захисника обвинувачених від місцезнаходження суду, обстрілів території України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката та проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Фрунзенський районним судом м. Харкова, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст. 311, ч.3 ст.307 КК України о 09 год. 30 хв. 08 вересня 2023 року між Машівським районним судом Полтавської області та Фрунзенським районним судом м. Харкова (м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького,32/38, поштовий індекс 61099).

Доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 09 год. 30 хв. 08 вересня 2023 року, для участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Фрунзенському районному суду Хмельницької області, адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1