УХВАЛА

Іменем України

05.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002234 слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці невідома особа використовуючи електронно-обчислювальну техніку, здійснила реєстрацію у Державному додатку «ДІЯ» та в подальшому заволоділа грошовими коштами, які належать державі, сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002234 від 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено ряд причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, з яких гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , користується м.т. НОМЕР_2 та фактично проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , яка завідомо знаючи, що проживає тривалий час за вищевказаною адресою, будучи за місцем проживання використала електронно-обчислювальну техніку та здійснила реєстрацію у Єдиному порталі державних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як внутрішньо-переміщена особа, де вказала геолокацію місця знаходження в реальному часі, оскільки це було однією з умов щодо визначення статусу ВПО при початку повномасштабного вторгнення країни агресора рф, а також зазначила, що перемістилася з смт. Миропіль, Житомирського району до м. Житомира та в подальшому отримала грошові кошти від Держави як особа, яка перемістилися від зони проведення бойових дій, оскільки Житомирська область підпадала під зону відсічі країни агресора.

Слідча зазначає, що з метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у одержанні інформації, яка перебуває у володінні банківських установ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002234 за фактом заволодіння грошовими коштами, що належать державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №011493 від 03.08.2022), слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_7 , (посвідчення ЖТП №011646 від 14.09.2022), слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №012716 від 24.05.2023) тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містять банківську таємницю, а саме: інформації про рух коштів по всім рахункам клієнта банку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 в період часу з 01.06.2021 по 31.12.2022.

Зобов`язати AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », AT ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

-оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 ;

-оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

-оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області сержанту поліції ОСОБА_10 ;

-слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №011493 від 03.08.2022);

-слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_7 , (посвідчення ЖТП №011646 від 14.09.2022);

-слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №012716 від 24.05.2023);

-старшому інспектору з ОД ВПК в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_11 (ЖТП № 010601 від 17.11.2021).

Встановити строк дії ухвали до 05.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1