Справа № 203/2163/23
Провадження № 1-кс/0203/2419/2023
УХВАЛА

23 травня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні, розпочатому 10 лютого 2023 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000350 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч.5 ст.186, ч.2 ст.129, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.4 ст.189 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою за фахом електрогазозварювальника, автослюсаря, який не одружений, малолітніх, неповнолітніх, непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, розпочатому 10 лютого 2023 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000350 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч.5 ст.186, ч.2 ст.129, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.4 ст.189 КК України, в якому прокурор просить продовжити в межах строку досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, покладених на останнього ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2023 року, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого , прокурора та суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування зі свідками, потерпілим, експертами та спеціалістами у зазначеному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 30 березня 2023 року у відповідності до ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нетяжкого, тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень проти волі, честі та гідності особи, а також проти власності та проти громадської безпеки та ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2023 року до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року з визначенням застави у розмірі 214 720 грн., яка внесена захисником ОСОБА_5 26 квітня 2023 року, та одночасно для забезпечення застави на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. На теперішній час підозрюваний знаходиться на свободі, однак строк покладених обов`язків на підозрюваного спливає, тоді як досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває, а ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися та не перестали існувати на теперішній час. Зокрема, враховуючи тяжкість покарання, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також може незаконно впливати на потерпілого та свідків у зазначеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора тим, що клопотання подане та досудове розслідування проводиться неповноважним слідчим, оскільки згідно постанови від 10 травня 2023 року досудове розслідування доручене Відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області, тоді як слідча ОСОБА_7 не є співробітником цього відділу. В решті щодо клопотання сторона захисту не заперечувала з огляду на достатність цього запобіжного заходу для забезпечення кримінального провадження та дотримання підозрюваним усіх процесуальних обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді .

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваного і міркування його захисника, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступних висновків.

Так, 30 березня 2023 року ОСОБА_4 , з урахуванням нової підозри та зміни раніше повідомленої підозри від 02 травня 2023 року, у відповідності до ст. ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189 КК України, вчинених відносно потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2023 року до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід з триманням під вартою до 26 травня 2023 року з визначенням розміру застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 214 720 грн. Під забезпеченням застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено виконання згідно ст. 194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого , прокурора та суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування зі свідками, потерпілим, експертами та спеціалістами у зазначеному кримінальному провадженні.

Підставою застосування до підозрюваного такого запобіжного заходу стала наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нетяжкого, тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень проти волі, честі та гідності особи, а також проти власності та проти громадської безпеки, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189 КК України.

26 квітня 2023 року заставодавцем захисником підозрюваного ОСОБА_5 внесена застава у розмірі 214 720 грн., а отже підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

Постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 22 травня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000350 від 10 лютого 2023 року продовжений до трьох місяців, тобто до 30 червня 2023 року, з обґрунтуванням такої необхідності потребами досудового розслідування.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 199 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

У клопотанні прокурор посилається на наявність ризиків, які наразі не зменшилися та не перестали існувати, зокрема: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а також передбачених ст. 199 КПК України, а саме, заявлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились і не відпали, тоді як наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час не перестали існувати ризики, наявність яких встановлена слідчим суддею в попередній ухвалі, зокрема того, що підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також може незаконно впливати на потерпілих та свідків у зазначеному кримінальному провадженні, тоді як досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні ще не завершене та заплановано проведення низки слідчих дій, необхідність яких визнана постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тоді як стороною захисту жодних доказів своїх тверджень про зменшення заявлених прокурором ризиків слідчому судді не надано, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися і не перестали існувати.

Доводи сторони захисту про те, що клопотання подане неповноважним слідчим, слідчий суддя відхиляє, оскільки клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 складене та підписане прокурором, який включений до групи прокурорів згідно постанови від 12 квітня 2023 року.

Враховуючи наведене та наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії обов`язків, покладених за попередньою ухвалою слідчого судді від 01 квітня 2023 року, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 підлягає продовженню в межах строку продовженого досудового розслідування, на один місяць 08 днів, тобто до 30 червня 2023 року.

Керуючись статтями 132, 176 - 179, 193, 194, 195 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні, розпочатому 10 лютого 2023 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000350 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч.5 ст.186, ч.2 ст.129, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.4 ст.189 КК України, відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2023 року, підозрюваному за ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189 КК України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000350, від 10 лютого 2023 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого , прокурора та суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками, потерпілим, експертами та спеціалістами у зазначеному кримінальному провадженні;

Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування на один місяць 08 днів, тобто до 30 червня 2023 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений учасникам провадження о 09 год. 20 хв. 26 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1