Справа № 750/1092/22
Провадження № 1-кс/750/4006/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду матеріали клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 20.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.109 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в якому слідчий просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 20.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.109 КК України, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Добрянка, Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000003 від 20.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.109 КК України, за фактом розповсюдження матеріалів із публічними закликами до повалення конституційного ладу.

Слідством встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «Samsung», серійний номер, SN RZ8M70RYNRE, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , створив у соціальній мережі «Однокласники» обліковий запис (аккаунт) під ім`ям « НОМЕР_3 ОСОБА_7 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В подальшому, 02.11.2021 та 18.11.2021 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу, за допомогою вищезазначеного мобільного телефону «Samsung», використовуючи особистий обліковий запис (аккаунт) « НОМЕР_3 ОСОБА_7 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з метою доведення змісту до необмеженого кола користувачів мережі Інтернет, умисно розповсюдив на своїй сторінці текстово-графічні публікації, які згідно висновку експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №355/356/22-24 від 28.01.2022 містять публічні розгорнуті заклики-звернення до невизначеного числа осіб - жителів України - повстати та насильницьким шляхом повалити діючу українську владу, фізично знищивши її.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, а саме: протоколами допиту свідків, висновком експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №355/356/22-24 від 28.01.2022, іншими матеріалами кримінального провадження.

23.03.2023 стосовно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України та у той же день вручено у порядку та спосіб, передбачений ст. 111, ч. 2 ст. 135, ст. 278 КПК України, його матері ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК України, 23.03.2022 слідчим УСБУ в Чернігівській здійснено виклик ОСОБА_6 на «10» год. «00» хв. 27.03.2023 та на «10» год. «00» хв. 28.03.2023 шляхом вручення повістки про виклик під розписку дорослому члену сім`ї, а саме його матері ОСОБА_8 , для передачі підозрюваному. Однак, ОСОБА_6 до СВ УСБ України в Чернігівській області, відповідно до повісток, не з`явився та причини неявки не повідомив.

У зв`язку із переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 від слідства, який згідно інформації ВКІБ Управління СБУ в Чернігівській області в період часткової окупації та активних бойових дій здійснив незаконний перетин Державного кордону України через непрацюючий пункт пропуску «Нові Яриловичі» та потрапив на територію Республіки Білорусь, та на даний час фактично знаходиться та проживає в м. Гомель, Республіка Білорусь, не з`явленням на виклики слідчого, постановою слідчого від 28.03.2023 його оголошено в розшук, а 07.08.2023 у міжнародний розшук.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених. Просив долучити до матеріалів клопотання постанову про відновлення досудового розслідування від 11.08.2023.

Захисник підозрюваного не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, прихожу до наступного висновку.

Згідно із ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбаченого і статтею 109 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Отже, під час розгляду клопотання про спеціальне досудове розслідування, а також з урахуванням висловлених учасниками аргументів слідчий суддя має встановити:

-чи передбачає КПК України спеціальне досудове розслідування щодо злочину, який розслідується у межах того чи іншого кримінального провадження;

-чи набула особа, щодо якої подано клопотання про спеціальне досудове розслідування, статусу підозрюваного у кримінальному провадженні;

-чи наявні достатні докази для підозри особи, щодо якої подано клопотання про спеціальне досудове розслідування, у вчиненні нею кримінального правопорушення, та обґрунтованість підозри;

-чи переховується особа від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

-чи оголошена особа у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області за процесуального керівництва прокурорів Чернігівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000003 від 20.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.109 КК України.

За версією органу досудового слідства, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до повалення конституційного ладу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

КПК України передбачає здійснення спеціального досудового розслідування щодо злочину, передбаченого ст. 109 КК України (ч. 2 ст. 297-1 КПК України).

Отже, в цьому кримінальному провадженні застосування спеціального досудового розслідування є законодавчо обумовленим.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є:

-особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276 - 279 цього Кодексу, повідомлено про підозру,

-особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або

-особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Порядок здійснення повідомлень передбачений ст.135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

23.03.2023 стосовно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України та у той же день у порядку та спосіб, передбачений ст. 111, ч. ч. 7, 8 ст. 135, ст. 278 КПК України, вручено для передачі підозрюваному під розписку дорослому члену сім`ї, а саме його матері ОСОБА_8 .

Слід зазначити, що поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві та, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України, необхідно взяти до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у пункті 175 Рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, п.32, Series A, N 182).

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді зібраних під час досудового слідства матеріалах, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Так, згідно відповіді ВКІБ Управління СБУ в Чернігівській області отриманої на доручення щодо розшуку підозрюваного, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. до початку повномасштабного вторгнення зс рф на територію України постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . В період часткової окупації та активних бойових дій ОСОБА_6 здійснив незаконний перетин Державного кордону України через непрацюючий пункт пропуску «Нові Яриловичі» та потрапив на територію Республіки Білорусь. На даний час фактично знаходиться та проживає в м. Гомель, Республіка Білорусь.

Крім того, під час допиту в якості свідка, матір ОСОБА_6 ОСОБА_8 показала, що її син після початку вторгнення зс рф на територію України виїхав на територію Республіки Білорусь через непрацюючий пункт пропуску «Нові Яриловичі», а також те, що повертатись на територію України він не планує.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово викликався слідчим для проведення за його участю процесуальних дій, шляхом вручення повістки про виклик під розписку дорослому члену сім`ї, а саме його матері ОСОБА_8 , для передачі підозрюваному, однак до СВ УСБУ в Чернігівській Паршукова не з`явився та причини неявки не повідомив.

Відтак, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 109 КК України.

07.08.2023 постановою слідчого УСБУ в Чернігівській області підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук, здійснення якого доручено уповноваженим співробітникам ВКІБ Управління СБУ в Чернігівській області.

Із змісту ч. 2 ст. 297-1 та ч. 1 ст. 297-4 КПК України вбачається, що для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування орган слідства має довести факт оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук. Відповідно до ч. 2 ст. 281 КПК України, про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова. Ця постанова у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук підозрюваного, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК України не має будь-якого територіального обмеження.

Із матеріалів клопотання вбачається, що всі дії, спрямовані на оголошення ОСОБА_6 в розшук, органом досудового розслідування виконані. З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає доведеним оголошення останнього в міжнародний розшук.

Оскільки органом досудового розслідування доведено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, умисно ухиляється від органів слідства та суду за межами України, оголошений у міжнародний розшук, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування щодо нього.

Керуючись ст.ст. 297-1 -297-4, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 20.01.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Добрянка, Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.109 КК України.

У випадку, якщо підозрюваний ОСОБА_6 , стосовно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснювати згідно із загальними правилами передбаченими КПК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 11.08.2023 о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1