УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про визнання правомірним огляду житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 26.05.2023, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

У С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 24.05.2023 року близько 17:00 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в літній кухні, що розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вступив з неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у статевий акт без добровільної згоди останньої.

26.05.2023 року вказані відомості внесено до ЄРДР СВ Володимирського РВП ГУНП в області за № 0000551 за ч. 3 ст. 152 КК України.

26.05.2023 року було проведено невідкладний огляд місця події за правилами обшуку у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено труси фірми «Fashion» сірого кольору, шорти сірого кольору фірми «ClockHouse», футболку червоного кольору фірми «Lamour», покривало з леопардовим візерунком чорного коричневого кольору.

Усі вилучені речі було визнано речовими доказами.

Враховуючи те, що в даному випадку огляд місця події був єдиною першочерговою та невідкладною слідчою дією, затримка якої могла призвести до втрати слідів кримінального правопорушення, слідчим з метою виявлення та збереження можливих слідів злочину було вирішено провести огляд.

Головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 . Відомості про власника відсутні.

Просить надати дозвіл (визнати правомірним) обшук у будинку за адресою АДРЕСА_1 , у якому зареєстрований і є головою домоволодіння ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 24.05.2023 року близько 17:00 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в літній кухні, що розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вступив з неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у статевий акт без добровільної згоди останньої.

26.05.2023 року вказані відомості внесено до ЄРДР СВ Володимирського РВП ГУНП в області за № 0000551 за ч. 3 ст. 152 КК України.

26.05.2023 року було проведено невідкладний огляд місця події за правилами обшуку у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено труси фірми «Fashion» сірого кольору, шорти сірого кольору фірми «ClockHouse», футболку червоного кольору фірми «Lamour», покривало з леопардовим візерунком чорного коричневого кольору.

Як зазначає слідчий, в даному випадку огляд місця події був єдиною першочерговою та невідкладною слідчою дією, затримка якої могла призвести до втрати слідів кримінального правопорушення, тому з метою виявлення та збереження можливих слідів злочину, викраденого майна було вирішено провести огляд.

Згідно ч.2 ст.223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як вбачається з матеріалів провадження, а також фактичних обставин вчиненого правопорушення, на момент прийняття рішення щодо проведення огляду у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у слідчого були всі наявні підстави вважати, що за даною адресою зберігались речі та предмети, котрі зберегли на собі сліди злочину, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і є речовим доказом та об`єктом експертних досліджень.

Згідно довідки Оваднівської сільської ради № 450/01-14 від 31.05.2023 року у будинку за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований і є головою домоволодіння ОСОБА_6 . Інформація про власника будинку відсутня.

Згідно з вимогами ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов?язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як зазначалося вище, за наявності невідкладних випадків, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право увійти до житла чи іншого володіння до постановлення ухвали слідчого судді. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 КПК України, а також на момент проведення огляду місця події 26.05.2023 року у слідчого були наявні всі підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, а предмети, вилучені під час його проведення, можуть мати значення для розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід надати слідчому дозвіл (визнати правомірним) на обшук у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у якому зареєстрований і є головою домоволодіння ОСОБА_6 , під час якого були виявлені та вилучені труси фірми «Fashion» сірого кольору, шорти сірого кольору фірми «ClockHouse», футболка червоного кольору фірми «Lamour», покривало з леопардовим візерунком чорного коричневого кольору.

Керуючись ст.ст. 214, 223, 233-235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл (визнати правомірним) на огляд, який був проведений 26.05.2023 року у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у якому зареєстрований і є головою домоволодіння ОСОБА_6 , відомості про власника житла відсутні.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7