Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

Прокурора ОСОБА_5

Засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46»апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 02 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні подання ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , покликаючись на допущені судом порушення вимог закону, просить скасувати оскаржувану ухвалу і ухвалити нову ухвалу, якою звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання, мотивуючи тим, що фактично відбув дві третіх строку покарання, призначеного судом, намагається не допускати порушень встановленого порядку відбування покарання, працевлаштований прибиральником житлової зони, а погашені стягнення, на його думку, свідчать про те, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_6 на підтримання апеляційної скарги, думку прокурора щодо залишення ухвали суду без змін, перевіривши матеріали провадження й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

Умовно-дострокове звільнення є законодавчим стимулюванням добросовісного відбування покарання засудженим, визначаючи, що саме від поведінки засудженого значною мірою залежить можливість поліпшення його правового становища.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України та роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, та якщо засуджений сумлінною поведінкою (стримування від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, в тому числі, і в побуті) і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом закону, висновок суду про виправлення засудженого має бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці не лише за час, який безпосередньо передує розгляду клопотання, а й за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину проти власності.

До квітня 2022 року перебував у державних установах виконання покарань, а 15.04.2022 року прибув у ДУ Катеринівська ВК № 46, де перебуває по даний час, і на момент прийняття процесуального рішення судом першої інстанції дійсно відбув три чверті строку покарання, призначеного судом, кінцевий строк якого - 10.11.2023 року.

З характеризуючих даних засудженого ОСОБА_6 слідує, що він працевлаштований прибиральником житлової зони, характеризується позитивно, як особа, що в цілому дотримується норм, які визначають порядок та умови виконання покарання, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу, у роботах з благоустрою установи, має, як заохочення, так і дисциплінарні стягнення, які на даний час є погашеними, одне із стягнень, відповідно до ст. 133 КВК України, відноситься до злісних порушень порядку відбування покарання.

Згідно з наданою суду характеристикою, засуджений ОСОБА_6 перебуває на профілактичному обліку установи.

Як вбачається з витягу протоколу №9 від 13 травня 2022 року та опитувального листа, рішенням комісії ДУ «Катеринівська ВК №46» засудженому ОСОБА_6 було відмовлено у направленні до суду матеріалів щодо умовно дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, як такому, що не довів свого виправлення.

За таких обставин, на думку колегії суддів, судом першої інстанції прийнято законне рішення, підстав для скасування якого не вбачається.

Керуючись ст.ст. 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 02 травня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3