Єдиний унікальний номер справи 183/7823/23
Провадження № 1-кс/183/2170/23

У Х В А Л А

30 червня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України (кримінальне провадження від 28 червня 2023 року № 0000875).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про арешт майна: шорти чорного кольору, футболку бавовняну сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, тапки резинові чорного кольору.

Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

28 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що 28.06.2023 року до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що на АДРЕСА_1 , біля магазину невідомий чоловік підрізав іншого невідомого чоловіка в область живота та вказаний чоловік без свідомості.

Разом з тим, до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від чергового швидкої медичної допомоги про те, що 28.06.2023 приблизно о 18.45 годині був отриманий виклик про те, що невідомим чоловіком біля магазину «Наш маркет» в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, було поранено ножем, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз ножове поранення шиї, проникаюче поранення грудної клітини зліва, проникаюче поранення живота.

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.06.2023 приблизно о 18.30 годині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості неподалік АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало та під час раптово виниклої словесної перепалки із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із хуліганських мотивів дістав із кишені шортів ніж та завдав декілька ударів останньому, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень.

28 червня 2023 року о 18.55 годині в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час затримання у ОСОБА_7 було вилучено шорти чорного кольору, футболка бавовняна сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, тапки резинові чорного кольору, які було вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до окремих трьох паперових спеціальних конвертів.

Постановою слідчого від 28 червня 2023 року вищевказані вилучені предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні від 28 червня 2023 року № 0000875.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ураховуючи викладене вище, з метою збереження речових доказів, що необхідні для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадження від 28 червня 2023 року № 0000875, задовольнити.

Накласти арешт на: шорти чорного кольору, футболку бавовняну сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, тапки резинові чорного кольору, шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовими доказами.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовими доказами та повідомити про це власнику майна.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 28 червня 2023 року № 0000875.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1