справа № 492/507/23
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Задунаївка Арцизького району Одеської області, болгарина, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, інваліда 3 групи, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 12 січня 2016 року Саратським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки із застосуванням ст. 76 КК України;

- 17 травня 2017 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

звільненого 01 жовтня 2021 року з місць позбавлення волі умовно-достроково строком на один рік шістнадцять днів, -

встановив:

Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області звернулося до суду з поданням, в якому просить суд встановити адміністративний нагляд та обмеження відносно ОСОБА_3 , оскільки він був засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів. Після звільнення 01 жовтня 2021 року з місць позбавлення волі умовно-достроково строком на один рік шістнадцять днів на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження, систематично порушував громадський порядок, в стані алкогольного сп`яніння схильний до вчинення адміністративних правопорушень. Протягом 2022 року та 2023 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що на нього були накладені адміністративні стягнення.

Представник відділення поліції в судовому засіданні підтримав подане до суду подання про встановлення адміністративного нагляду та обмеження відносно ОСОБА_3 , просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмеження не заперечував.

Суд, розглянувши подання, вислухавши обґрунтування заявника, думку засудженого, дослідивши матеріали справи вважає, що подання органу Національної поліції підлягає задоволенню, оскільки воно засновано на законі та доведено матеріалами справи.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , будучи двічі засудженим до позбавлення волі, в тому числі за тяжкі злочини та після відбуття покарання неодноразово, незважаючи на попередження, що в разі, якщо він систематично буде порушувати громадський порядок, права інших громадян, вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с. 18, 20), притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, які посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Так, ОСОБА_3 відповідно до постанови серії ЕГА № 825795 по справі про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прохід по залізничних коліях у невстановлених місцях та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 19).

Крім того, ОСОБА_3 відповідно до постанови Арцизького районного суду Одеської області від 15 лютого 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дрібного хуліганства та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.21-22).

Також, ОСОБА_3 відповідно до постанови серії ЕГА № 1015886 по справі про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення за появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську моральта Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 25).

Крім того, ОСОБА_3 відповідно до постанови серії ЕГА № 1018816 по справі про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 25).

Згідно вироків Саратського районного суду Одеської області від 12 січня 2016 року та Арцизького районного суду Одеської області від 17 травня 2017 року, ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений по позбавлення волі за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, тобто за умисні тяжкі злочини (а.с. 9-11, 12, 13-14).

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, скарг від сусідів та мешканців села на нього не надходило.

Враховуючи зазначені обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня;

2) заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив, крім випадків, коли в даних торгових точках продаються продукти харчування;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Болградського району Одеської області без дозволу Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській;

4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію кожної п`ятниці місяця з 09-00 год. до 12-00 год. до Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1