Справа № 539/3438/23
Провадження № 1-кп/539/315/2023
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

16.08.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000185 від 07.07.2023 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України:

громадянина України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Маріуполі Донецької області; місце проживання: АДРЕСА_1 , неодружений, освіта вища, офіційно не працює, та

постановив в нарадчій кімнаті цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1.16.08.2023 потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання про відмову від обвинувачення та закриття цього кримінального провадження.

2.Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти цього клопотання, зазначила, що наявні підстави для закриття, оскільки це кримінальне провадження є провадженням приватного звинувачення, а потерпілий від нього відмовився.

3.Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого.

ІІ. Встановлені судом обставини

4.28.07.2023 працівник апарату суду зареєструвала обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 125 КК України.

5.За обвинувальним актом досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2023 приблизно о 14:30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на сходовому майданчику під`їзду № 1 багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , умисно наніс один удар кулаком своєї лівої руки в область губи справа ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_5 , в той час, як ОСОБА_4 знаходився у положенні навприсядки, наніс йому один удар носком своєї правої ноги в область потиличної ділянки зліва та два удари носком своєї лівої ноги в область шиї справа.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин голови в лівій потиличній ділянці, крововиливу із забитою раною на слизовій оболонці верхньої губи справа, крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи справа, синця в області шиї по переднє-боковій поверхні справа в нижній третині, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №287 від 18.07.2023, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

6.Дії ОСОБА_5 в ході досудового розслідування кваліфіковано за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України - умисне легке тілесне ушкодження.

ІІІ. Положення закону:

7.Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина четверта статті 26 - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 частини першої статті 284 - кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пункт другий частини третьої статті 314 - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Частина перша статті 337 - судовий розгляд поводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Частина перша статті 477 - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором, дізнавачем лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

8.Частина перша статті 125 Кримінальний кодекс України - умисне легке тілесне ушкодження - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

IV. Мотиви суду:

9.Суд встановив, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 125 КК України, що є кримінальним проступком.

10. Це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та було розпочато дізнавачем на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією за частиною першою статті 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, і це кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.

11. 16.08.2023 потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання про відмову від обвинувачення та закриття цього кримінального провадження .

12. Суд встановив, що ця відмова потерпілого є добровільною, наслідки цієї відмови йому зрозумілі.

13. Суд вважає, що наявні підстави для закриття цього кримінального провадження з підстав пункту 7 частини першої статті 284 КПК України - відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке не пов`язане з домашнім насильством.

З цих підстав суд постановив:

1.Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Маріуполі Донецької області, у вчинені кримінального правопорушення за частиною першою статті 125 Кримінального кодеку України з підстав пункту сьомого частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

2. Залишити в матеріалах кримінального провадження речовий доказ DVD-R диск із відеозаписом камер відеоспостереження розташованих по АДРЕСА_2 від 16.07.2023.

3.Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

4.Ця ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

5.Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .