Провадження № 1-кс/204/2730/23
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000225 від 05.07.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Севастополь, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, який є інвалідом, маючого середню технічну освіту, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000225 від 05.07.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно 15 травня 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , повертаючись додому після випасу худоби, неподалік бойових позицій у траві поблизу села Піддубне Волноваського району Донецької області, виявив 52 патрона калібру 5,45-мм, які знаходилися в пакеті, та в нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вибухових речовин, вибухових пристроїв та боєприпасів в результаті їх неконтрольованого обігу, діючи умисно, протиправно, в порушення вимог чинного законодавства, а саме: «Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», якою затверджено перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, а також статті 39 Закону України «Про Національну поліцію», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, Постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року «Положення про дозвільну систему України», ОСОБА_5 взяв пакет з 52-ма патронами, які є боєприпасами бойовими патронами калібру 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, які придатні до стрільби, таким чином умисно, незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, після чого переніс їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати, а саме поклав патрони на підлогу під матрац в спальній кімнаті та зберігав за вказаною адресою. 18 липня 2023 в період часу з 15 години 21 хвилина по 15 годину 37 хвилин в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні спальної кімнати під матрацом було виявлено та вилучено 52 патрона, які є боєприпасами бойовими патронами калібру 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, які придатні до стрільби та які ОСОБА_5 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу. 27 липня 2023 Рожку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Севастополь, громадянину України, українцю, офіційно не працевлаштованому, неодруженому, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, який не являється інвалідом, із середньою технічною освітою, раніше не судимому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - повідомлено про підозру у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями самого підозрюваного ОСОБА_5 , показаннями свідків, протоколом обшуку від 18.07.2023, речовими доказами, висновком експерта. Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 7 років. У даному кримінальному провадженні є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а так само є ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки є особою, яка ніде не працює, не має стійких соціальних зв`язків неодружений, без дітей, та стабільного доходу, крім того може знов вчинити кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки мешкає поблизу бойових позицій військовослужбовців, біля яких багато покинутої зброї та боєприпасів. Беручи до уваги вище викладене, доцільно клопотати перед слідчим суддею про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ у умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. На підставі відкладеного, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючи на обставини зазначенні у клопотанні.

Суд, дослідивши матеріали долучені до клопотання, заслухавши прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України,розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Враховуючи викладене, беручи до уваги скорочені строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, неявку підозрюваного та його захисника до суду, неможливість розгляду даного клопотання за відсутності підозрюваного та захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання наразі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.110, 135-136, 184,309 КПК України, -

постановив:

У задоволені клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000225 від 05.07.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1