Справа № 283/2405/22
Провадження №1-в/283/22/2023
У Х В А Л А

12 травня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання начальника Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград - Волинський Житомирської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВЛЕНО:

ОСОБА_3 засуджено вироком Малинського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2022 року за ч.1 ст.125 КК України до громадських робіт тривалістю 180 (сто вісімдесят) годин.

Начальник Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, відповідно до ч. 3 ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю останньої.

Від начальника Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить суд подання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд подання без її участі, не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, про день час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Одним із видів покарань за вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до статей 51, 52 КК України, є громадські роботи.

Згідно положень частин 1,3 статті 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Як вбачається із поданого подання та матеріалів особової справи № 1/2023, засудженій ОСОБА_3 , 08.02.2022 було видано направлення до КП «Екоресурс» для відпрацювання громадських робіт.

24.03.2023 року до Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшла виписка з протоколу засідання ЛКК КНП «Радомишльська лікарня» Радомишльської міської ради від 23.03.2023 року про те, що ОСОБА_3 вагітна, строк вагітності 22 тижні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

Враховуючи викладене, та керуючись статями 537, 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

ОСОБА_3 , засуджену вироком Малинського районного суду Житомирської області від 20.12.2022 року за ч.1 ст.125 КК України до громадських робіт тривалістю 180 (сто вісімдесят) годин, звільнити від подальшого відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1