Провадження № 1-кс/344/5186/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000767 від 02.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.209 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000767 від 02.11.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.209 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02 квітня 2019 року, ОСОБА_4 організував між підконтрольним ТОВ «Еко-Енергопром» та ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття», укладення договору №ІД-19-10 на здійснення технологічних операцій з очищення та утилізації нафтового шламу, який накопичився в резервуарах для зберігання нафти Товариства.

В ході виконання робіт із очищення резервуарів, ОСОБА_4 діючи з метою особистого збагачення, розробив злочинний план із заволодіння залишків нафти Товариства, яка зберігалась у резервуарі Р-67 території цеху №3 ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття», який передбачав відкачування нафти та вивезення її з території Товариства під виглядом продукту залишкового переробки нафти для подальшого продажу.

Усвідомлюючи, що успішна реалізація злочинного плану не можлива без участі працівників ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття», які відповідно до своїх посадових інструкцій та нормативно-правових актів, що регламентують їх діяльність, повинні здійснювати систематичний облік і контроль за зберіганням, транспортуванням, відвантаженням та супутніми технологічними процесами, пов`язаними із рухом нафти по Товариству, і без залучення працівників ТОВ «Еко-Енергопром», ОСОБА_4 створив та очолив організовану злочинну групу, учасникам якої довів злочинний план та розподілив злочинні ролі кожного із учасників.

Створена та очолювана ОСОБА_4 організована злочинна група в складі ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи у відповідності до злочинного плану розробленим ОСОБА_4 та погодженим з усіма учасниками злочинної групи, розпочала здійснення розкрадання та заволодіння нафти ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття».

За результатами злочинної діяльності, впродовж березня 2021 року, учасниками організованої групи розтратили та заволоділи нафтою ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» в кількості 83560 кілограм на загальну суму 1 313 236,48 грн., з яких 32160 кілограм вилучено в ході обшуку 23.03.2021 року у транспортному засобі «DAF» НОМЕР_1 з причепом із номерним знаком НОМЕР_2 під час її транспортування для подальшої реалізації, 51400 кілограм транспортовано автомобілем «VOLVO» НОМЕР_3 з причепом із номерним знаком НОМЕР_4 та реалізовано її невстановленим слідству особам.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Грузії, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та тяжкого злочину передбаченого ч.2 ст.209 КК України.

31.05.2023 року ОСОБА_4 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених

ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.209 КК України.

07 червня 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського суду до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначеним розміром застави у межах 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 538 800 грн., до 05 серпня 2023 року включно в межах строку досудового розслідування, та покладено передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки в разі їх внесення: прибувати до визначеної службової особи: слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого злочину підтверджується: допитами свідків, висновками експертиз нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, протоколами обшуків, протоколами оглядів речей, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений

ч. 5 ст. 191 КК України, відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання за його вчинення позбавлення волі на строк до дванадцяти років, злочин, передбачений ч. 2 ст. 209 КК України, відносяться до категорії тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання за його вчинення позбавлення волі на строк до шести років.

Для забезпечення повного і неупередженого розслідування необхідно встановити всі фактичні обставини щодо вчинення злочину, допитати осіб, яким відомо про обставини вчинення злочину, перевірити на причетність до вчинення злочинів інших осіб, провести тимчасовий доступ в органах податкової, провести огляди речей та документів, вилучених під час проведення обшуків та тимчасових доступів до речей та документів, провести додаткові допити підозрюваного, отримати відповіді на доручення слідчого від оперативних підрозділів, здійснити їх аналіз, визначитись щодо проведення слідчих (розшукових) дій, провести інші дії, із врахуванням здобутих доказів вручити остаточні підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою із визначеним розміром застави та передбаченими обов`язками.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п.1 - переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний усвідомлює про можливість покарання за вчинення такого злочину. Окрім цього, ОСОБА_4 усвідомлює, що санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, у зв`язку із чим, враховуючи режим воєнного стану на території України, може покинути її територію, тим же самим переховуватись від органів досудового розслідування та суду за скоєне ним кримінальне правопорушення;

- п. 3 - незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки йому відомі їхні анкетні дані;

- п. 4 - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину вчиненого організованою групою та тяжкого злочину. В свою чергу, ОСОБА_4 , знаючи інших співучасників, під час зустрічей, може розголошувати останнім інформацію про хід досудового розслідування та приховувати докази їх злочинної діяльності.

Зазначені ризики слідчим суддею при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу визнані доведеними, на даний час вони не зменшились та продовжують існувати.

Застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, ніж застава, не може запобігти заявленим ризикам.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисники не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31.05.2023 року ОСОБА_4 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених

ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.209 КК України.

07 червня 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського суду до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначеним розміром застави у межах 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 538 800 грн., до 05 серпня 2023 року включно в межах строку досудового розслідування, та покладено передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки в разі їх внесення: прибувати до визначеної службової особи: слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.07.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000767 від 02.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.209 КК України до 30 серпня 2023 року включно.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки до 29 серпня 2023 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії покладених в межах запобіжного заходу застави на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 29 серпня 2023 року включно, - обов`язків:

1) прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1