СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2617/14-к
пр. № 1-в/759/260/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання т.в.о. начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, неофіційно працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 22.04.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, та згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ЗУ «Про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-У ІІІ від 26.11.2015 року, зараховано з 28.11.2013 року по 08.04.2015 року включно,

за участі: ДОП Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , особи щодо якої внесено подання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

Т.в.о. начальника Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду на шість місяців відносно ОСОБА_3 та встановлення йому обмежень, а саме:

- заборонити виїзд за межі м. Києва без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП України в м. Києві;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;

- заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 , в період з 22:00 год до 06:00 год. наступної доби;

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Після звільнення з місць позбавлення волі, відносно ОСОБА_3 постановою Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Перебуваючи на волі, громадянка ОСОБА_3 , на шлях виправлення не стала, а продовжує порушувати громадський порядок та правила проживання. Не зважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробила.

24.10.2022 року, ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, за що дільничним офіцером поліції Святошинського УП ГУНП у місті Києві її було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 850 гривень.

27.01.2023 року, ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП, за що дільничним офіцером поліції Святошинського УП ГУНП у місті Киеві її було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн..

27.01.2023 року, ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.2 КУпАП, за що дільничним офіцером поліції Святошинського УП ГУНП у місті Києві її було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 гривень.

22.05.2023 року, ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст. 182 ч.1 КУпАП, за що дільничним офіцером поліції Святошинського УП ГУНП у місті Києві її було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

24.05.2023 року, ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.2 КУпАП, за що дільничним офіцером поліції Святошинського УП ГУНП у місті Києві її було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 гривень.

Також протягом 2022 року та 2023 року ОСОБА_3 порушувала адміністративний нагляд 01.11.2022; 03.11.2022; 06.11.2022; 08.11.2022; 09.11.2022; 24.11.2022; 26.11.2022; 28.11.2022; 19.01.2023; 06.02.2023; 13.02.2023; 25.02.2023; 05.03.2023,

В свою чергу складені адміністративні протоколи за ст. 187 КУпАП з подальшим направленням ло Святошинського районного суду м. Києва по яким прийнято рішення.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у продовженні відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з встановленням наступних обмежень:

- заборонити виїзд за межі м. Києва без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП України в м. Києві;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;

- заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 , в період з 22:00 год до 06:00 год. наступної доби;

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 06.06.2023 року.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1