Справа № 190/597/23
Провадження №1-кп/190/73/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, заміжня, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 29 грудня 2022 року о 09 год. 30 хвл., знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , де в неї раптово виник злочинний намір на таємне викрадення банківських карт належних останньому, із зазначеного домоволодіння.

Так, 29 грудня 2022 року приблизно о 09 год. 35 хвл., більш точного часу встановити не виявилося можливим, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про те, що банківська картка належить ОСОБА_6 , та користуючись відсутністю власника, шляхом вільного доступу, упевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з кишені брюк, належних останньому, дві банківські карти, а саме: картка для виплат «Райффайзен Банк Аваль», номер рахунку НОМЕР_1 та пенсійна картка «Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_2 відкритих на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , на яких встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, які в силу вимог ст. 1 Закону України "Про інформацію" N 2657-ХП від 2 жовтня 1992 року, п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи коштів в Україні" N2346 III від 05 квітня 2001 року, ч. 4 ст. 51 Закону України "Про банки та банківську діяльність" N 2121-Ш від 7 грудня 2000 року, Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року N 414, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом, та є різновидом офіційного документу, містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального засобу, для подальшого заволодіння за допомогою вказаних карток, грошовими коштами потерпілого, що зберігались на його банківському рахунку.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зникла, залишивши собі викрадені банківські картки «Райффайзен Банк Аваль», номер рахунку НОМЕР_1 та пенсійну картку «Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_2 відкриті на ім`я потерпілого ОСОБА_6 ..

Також, 29 грудня 2022 року у ОСОБА_4 після того як остання викрала банківські картки «Райффайзен Банк Аваль», номер рахунку НОМЕР_1 та пенсійну картку Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_2 виник умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходяться на вищевказаних картках, які належать потерпілому ОСОБА_6 ..

В той же день, тобто 29 грудня 2022 року приблизно о 10 год. 30 хвл. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазина «Надежда» розташованого за адресою: вул. Паркова, 29-А в с. Жовте Кам`янського району Дніпропетровської області, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, та достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою по терміналу, не потрібно вводити пін-код, вирішила цим скористатись, та здійснила розрахунок карткою для виплат «Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_1 , яка належиться потерпілому ОСОБА_6 , придбала продукти харчування на суму 1 476,50 грн..

Після чого в цей же день, тобто 29 грудня 2022 року точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення коштів з вище вказаної банківської картки, пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: Паркова, 28, с.Жовте Кам`янського району Дніпропетровської області, та витратила на продукти харчування, з вище вказаної картки для виплат грошові кошти на суму 2 111,57 грн. Після чого пішла додому залишивши банківську картку у себе.

Вказаними діями ОСОБА_4 , спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3 588,07 грн..

Крім того, ОСОБА_4 , не володіючи інформацією про залишок коштів на картках, належних ОСОБА_6 30 грудня 2022 року у неї знову виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на банківській пенсійній картці «Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_2 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 , та реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення коштів, пішла до магазину «Надежда», розташованого за адресою: вул. Паркова, 29-А в с. Жовте Кам`янського району Дніпропетровської області, та не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, та достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою по терміналу, не потрібно вводити пін-код вирішила цим скористатись та здійснила розрахунок вказаною карткою за придбання продуктів харчування на суму 879,50 грн..

Після чого в цей же день, тобто 30 грудня 2022 року, точного часу встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення коштів, повторно поїхала до магазину «Продукти 27», який розташований по вул. Олександрійська, 82 в м. П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області, та витратила на власні потреби, а саме продукти харчування, з вище вказаної картки грошові кошти на суму 755,00 грн..

30 грудня 2022 року ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення коштів, знаходячись в АДРЕСА_3 , витратила на власні потреби, а саме на табачні вироби, з пенсійної картки «Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_2 грошові кошти на суму 376,00 грн. Після чого пішла додому залишивши банківську картку у себе.

Вказаними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2 010,50 грн..

Крім того, ОСОБА_4 , не володіючи інформацією про залишок коштів на картках, належних ОСОБА_6 , 31 грудня 2022 року точного часу встановити не надалося можливим, у неї повторно виник умисел на заволодіння грошовими коштами які знаходилися на викраденій нею банківській карті що належать останньому, та діючи повторно, пішла до магазину «Надежда», розташованого за адресою: вул. Паркова, 29-А в с. Жовте Кам`янського району Дніпропетровської області, та не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, та достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою по терміналу, не потрібно вводити пін-код вирішила цим скористатись, та здійснила розрахунок карткою для виплат «Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 , придбала продукти харчування на суму 160,00 грн..

Крім цього, в цей же день, тобто 31 грудня 2022 року, точного часу встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення коштів повторно, пішла до магазину «Ольга 1», розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та витратила на власні потреби, а саме продукти харчування, з вказаної картки грошові кошти на суму 2 317 грн..

Також, в цей же день, тобто 31 грудня 2022 року ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення коштів повторно, пішла до магазину «ФОП ОСОБА_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та витратила на власні потреби, а саме продукти харчування та алкоголь, з картки для виплат «Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 544,40 грн.

Вказаними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3 021,40 грн..

Крім того, ОСОБА_4 , не володіючи інформацією про залишок коштів на картках, належних ОСОБА_6 , 01 січня 2023 року точного часу встановити не надалося можливим, у неї повторно виник умисел на заволодіння грошовими коштами які знаходилися на викраденій нею банківській карті, що належать останньому, та діючи повторно, пішла до магазину «ФОП ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_5 , та не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, та достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою по терміналу, не потрібно вводити пін-код вирішила цим скористатись, та здійснила розрахунок карткою для виплат «Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_1 , яка випущена на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , за придбання продуктів харчування на суму 509,7 грн..

Після чого в цей же день, тобто 01 січня 2023 року, точного часу встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення коштів, дала банківську карту для виплат своєму сину ОСОБА_8 , для того щоб останній розрахувався нею на АЗС «Нефтек», яка : розташована за адресою: вул. Молодіжна, 3-А в с. Жовте Кам`янського району Дніпропетровської області, де останній здійснив оплату на суму 199,80 грн..

Вказаними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 709,50 грн..

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 11.2022 р. №2738-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 год. 30 хвл. 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно 29.12.2022 року перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , таємно викрала з кишені брюк, належних останньому, дві банківські карти, а саме: картку для виплат «Райффайзен Банк Аваль», номер рахунку НОМЕР_1 та пенсійну картку «Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_2 . Після цього, вона 29 грудня 2022 року в магазині «Надежда» по вул. Паркова, 29-А в с. Жовте Кам`янського району Дніпропетровської області здійснила розрахунок карткою для виплат «Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 , придбала продукти харчування на суму 1 476,50 грн.. 29 грудня 2022 року пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_4 та витратила на продукти харчування з вище вказаної картки для виплат грошові кошти на суму 2 111,57 грн..

Крім того, 30 грудня 2022 року пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , здійснила розрахунок карткою «Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_2 за придбання продуктів харчування на суму 879,50 грн.. В цей же день знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_6 повторно витратила на власні потреби з вказаної картки грошові кошти в розмірі 755 грн., в «Кіоску № 1» по АДРЕСА_6 витратила з викраденої картки на табачні вироби 376 грн..

Після цього, 31 грудня 2022 року пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , де здійснила розрахунок карткою для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер рахунку НОМЕР_1 , яка належиться потерпілому ОСОБА_6 , придбала продукти харчування на суму 160 грн., у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_4 витратила на продукти харчування 2317 грн., у магазині «ФОП ОСОБА_7 » , що знаходиться по АДРЕСА_5 витратила на продукти харчування та алкоголь з даної картки 544,40 грн..

Після цього, 01 січня 2023 року у магазині «ФОП ОСОБА_7 », що знаходиться по АДРЕСА_5 витратила на продукти харчування з картки для виплат «Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_1 кошти в розмірі 509,7 грн.. Цього ж дня дала вказану банківську картку сину ОСОБА_8 , щоб останній розрахувався нею на АЗС «Нефтек», по вул. Молодіжна, 3-А в с. Жовте Кам`янського району Дніпропетровської області, де останній здійснив оплату на суму 199,80 грн.. У скоєному щиро каялася та просила суворо не наказувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності її позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю та дії слід кваліфікувати:

- за ч. 4 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану;

- за ч. 1 ст. 357 КК України як викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

При призначені покарання суд враховує особу обвинуваченої, тяжкість вчиненого злочину, обставини що пом"якшують та обтяжують покарання обвинуваченої.

Згідно ст. 12 КК України обвинувачена вчинила злочини віднесені до категорії кримінального проступку та тяжкого злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Суд також приймає до уваги досудову доповідь, надану Кам`янським районним відділом № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, згідно якої виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі.

До обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 в силу ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 в силу ст. 67 КК України суд відносить вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Ураховуючи зазначені обставини, особу обвинуваченої, виходячи з положень статей 65-67 КК України, наявних у матеріалах кримінального провадження відомостей, належно перевірених та оцінених судом, ураховуючи поведінку обвинуваченої під час судового провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 75 КК України, оскільки дійшов висновку про можливість її виправлення без відбування реального покарання з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що буде максимально сприяти досягненню мети покарання.

Цивільний позов по даному кримінальному проваджені не заявлявся.

Судові витрати та речові докази по данному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинувачені за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України П`ЯТЬ років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання П`ЯТЬ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в ОДИН рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1