Справа №: 148/909/23
Провадження № 1-кс/148/170/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000040 від 03.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000040 від 03.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що під час моніторингу Публічної кадастрової карти України встановлено випадок незаконної приватизації земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Літинської територіальної громади Вінницького району Вінницької області наслідок подання на реєстрацію державному реєстратору речових прав підробленого документа рішення 34 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.10.2020 № 332 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність».

В ході досудового розслідування було встановлено, що земельна ділянка, кадастровий номер :01:000:0321, була зареєстрована на праві власності ОСОБА_5 , який набув право власності на вказану земельну ділянку рішення 34 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.10.2020 № 332 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність». Цільове призначення вказаної земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, площа 2,0 га.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 34 сесія 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбулась 16.10.2020, не приймала рішення № 332 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність». Натомість рішення за № 332 приймалось 34 сесією 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 16.10.2020 та стосувалось питання надання щорічної відпустки сільському голові.

З огляду на зазначене вбачається, що рішення 34 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 332 від 16.10.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність» було підроблено невстановленою особою.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000040 від 03.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

Згідно витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно встановлено, що державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_5 , було здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 15.05.2021, за індексним номером запису про право власності 58147100.

Таким чином, документи які були подані до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та стали підставою для внесення запису № 41955499, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності, в якому власником земельної ділянки із кадастровим номером :01:000:0321 є ОСОБА_5 , мають ознаки доказів у даному кримінальному провадженні.

Зазначає, що встановлені на даному етапі слідства обставини вказують на необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які були подані до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та які стали підставою для внесення запису про право власності № 41955499 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і в якому власником земельної ділянки із кадастровим номером :01:000:0321 є ОСОБА_5 . Оскільки вказані документи мають доказове значення в кримінальному провадженні та задля забезпечення проведення судових експертиз, що на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки. Також просить клопотання розглянути без участі представників, ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки існує загроза зміни або знищення зазначених документів з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведенні швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с.13).

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки старшим слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у документації, яка була подана до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та яка стала підставою для внесення запису про право власності № 41955499 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:000:0321, власником якої зазначений ОСОБА_5 та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000040 від 03.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , та/або слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи, щодо проведення реєстрації права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:000:0321 власником якої є ОСОБА_5 , яку здійснив державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , 11.05.2021, під номером запису про право власності 41955499, шляхом вилучення (проведення виїмки) оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1