Справа №293/208/23
Провадження № 1-кп/293/198/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Черняхів заяву начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2023 року

у с т а н о в и в:

17.07.2023 начальник ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2023 року в частині початку строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2023 для розгляду вказаної заяви визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно наказу Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.06.2023 № 07-В/г суддя ОСОБА_1 перебувала у щорічній відпустці в період з 11.07.2023 по 31.07.2023.

Суд призначив заяву до розгляду на 09.08.2023.

У судове засідання особа, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, не з`явились.

Прокурор в судовому засіданні вказала на можливість судом роз`яснити судове рішення, шляхом уточнення у вироку суду, що початок відбування строку покарання засудженому ОСОБА_5 слід рахувати з 31.01.2023, тобто з моменту його фактичного затримання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Вивчивши подану заяву, матеріали провадження суд доходить такого висновку.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1,2 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

При цьому, згідно з частиною четвертою статті 380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Так, відповідно до вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_5 згідно з ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання період його тримання під вартою з дня фактичного затримання 31.01.2023 по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 03.05.2023 вирок Черняхівського районного суду Житомирської області залишено без змін.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи вирок, суд не в праві змінювати зміст вироку, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі.

Таким чином, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків.

Так, відповідно до мотивувальної частини вироку від 13.03.2023 у строк покарання обвинуваченого суд зарахував попереднє ув`язнення з моменту його фактичного затримання - 31.01.2023 до набрання вироком законної сили з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.

Таким чином, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід обчислювати з 31січня 2023 року, тобто з моменту фактичного затримання.

Зважаючи на викладене, з метою належного виконання вироку та проведення розрахунку кінцевої дати відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , суд вважає за можливе роз`яснити вирок суду, у зв`язку з чим заяву начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» ОСОБА_4 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 380, 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2023 року - задовольнити.

Роз`яснити вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2023 року в кримінальному провадженні №0001330 від 17.07.2022, яким засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання , - з 31 січня 2023 року.

Копію ухвали направити Державній установі «Райківська виправна колонія (№73)».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО