ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1234/23 Справа № 216/3471/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

11 квітня 2023 року м.Кривий Ріг

11.04.2023р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2022р., яким обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який фактично мешкає по АДРЕСА_1

визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням строком на два роки з покладенням на нього певних обов`язків

за участю прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

в с т а н о в и л а :

Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2022р., яким обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням строком на два роки з покладенням на нього певних обов`язків задовольнити.

Вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2022р., щодо обвинуваченого ОСОБА_7 змінити.

У вступній частині вироку вказати що обвинувачений має судимості за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2010р. за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України та за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2012р. за ч. 2 ст. 307 КК України.

В мотивувальній частині вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_7 викласти обвинувачення за ч. 4 ст. 185 КК України відповідно до обвинувального акту з посиланням на ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», затверджений Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Визнати обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 - рецидив злочину.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили після її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 17.04.2023р. о 14-30 год. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг вул. Героїв Підпільників, 31 Дніпропетровської області.

Судді