Справа № 953/6484/23
н/п 1-кс/953/5867/23
УХВАЛА
"13" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, -
28 липня 2023р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області (далі: ХРУП №1), що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 17.07.2023. В обґрунтування вимоги внесення до ЄРДР відомостей за вказаною заявою, заявник посилалась на подачу 17.07.2023р. нею до ХРУП №1 заяви у порядку ст. 214 КПК України з обставин злісного ухилення ОСОБА_4 від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості за якою до ЄРДР не внесені.
Заявник до судового засідання не з`явилась, подала заяву, у якій скаргу підтримала, просила задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ХРУП №1 до судового засідання не з`явився, подав матеріали за заявою ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
Положення ч. 1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Передумовою внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою, передбаченою ч.1 ст. 214 КПК України є наявність у поданій заяві «обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення».
Відповідно положень ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що 13.07.2021 судовим наказом Харківського районного суду Харківської області з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто до 07 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).
Станом на 12.07.2023 заборгованість ОСОБА_4 за аліментами за період з червня 2021р. по червень 2023р. становить 59 230 грн. (а.с.6).
17.07.2023 до ХРУП №1 надійшла заява ОСОБА_3 у порядку ст. 214 КПК України з обставин злісного ухилення ОСОБА_6 від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).
Підставою припинення розгляду став рапорт інспектора ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження розпочатого за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
В рапорті від ст.інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції ХРУП-1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 в якості підстав закриття кримінального провадження зазначено коментар до ст.164 КК України, неможливість встановлення місця знаходження платника аліментів ОСОБА_8 , відсутність в базі ГУ ДПС в Харківській області даних про доходи ОСОБА_8 за період з 01.10.2020р. по 31.12.2021 та відсутність достатніх обставин для внесення відомостей до ЄРДР.
Жодні докази на підтвердження викладених в рапорті обставин до матеріалів ЖЕО не долучені. Крім того, водночас у рапорті та довідці складеній на підстав цього рапорту містяться, як посилання на необхідність закриття кримінального провадження, так і посилання на недоцільність внесення відомостей за заявою до ЄРДР.
Таким чином, викладені в довідці від 08.08.2023р. підстави припинення перевірки суперечливі. При тому заявником наданий розрахунок заборгованості за сплати аліментів на суму 59.230грн. складений державним виконавцем.
Положення ч.1 ст. 164 КК України передбачають кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст. 164 КК України.
Обставини, повідомлені ОСОБА_3 у заяві про кримінальне правопорушення, що надійшла до ХРУП №1 17.07.2023, потребують ретельного дослідження, а проведення повноцінної перевірки викладених заявником обставин без використання усіх передбачених КПК України інструментів, - неможливе, тому скарга підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, - задовольнити.
Зобов`язати ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 17.07.2023 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1