Справа № 442/2025/20
Провадження № 1-кп/442/182/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі питання про об`єднання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000226 від 07.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , з матеріалами кримінального провадження №442/2025/20, провадження № 1-кп/442/182/2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в одне провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 №442/2025/20, провадження № 1-кп/442/182/2023.

До суду надійшла ухвала судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_8 від 11.05.2023, згідно якої матеріали кримінального провадження справа № 442/4271/22, провадження № 1-кп/442/72/2023 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України передано для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 №442/2025/20, провадження № 1-кп/442/182/2023.

Судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки він володіє інформацією про смерть обвинувачуваного ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Положеннями статті 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Враховуючи позицію сторони обвинувачення, яка заперечувала проти об`єднання кримінальних проваджень, посилаючись зокрема на те, що таке об`єднання може призвести до затягування розгляду даного кримінального провадження, а також враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема розумність строків, з метою недопущення ускладнення розгляду справи, суд доходить до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним та не сприятиме ефективності та оперативності судового розгляду, а тому слід відмовити в об`єднані кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднані кримінального провадження №442/4271/22, провадження №1-кп/442/72/2023 відносно ОСОБА_4 з кримінальним провадженням справа № 442/2025/20, провадження № 1-кп/442/182/2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1