УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 Справа №607/8539/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні, проведеному у приміщенні суду в м. Тернополі, розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про повернення застави,

- за участю: захисника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про повернення застави та передачу її на рахунок ЗСУ України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечив стосовно задоволення вказаної заяви.

Адвокат ОСОБА_4 підтримала вказану заяву, просили її задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання доставлений не був з невідомих на те суду причин. Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків коли їх участь визнана судом обов`язковою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне у її задоволенні відмовити, виходячи із таких мотивів.

На розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 07.02.2019 про обвинувачення, ОСОБА_3 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.04.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 3.11.2021 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.04.2021 без змін.

3.11.2021 вказаний вирок суду набрав законної сили.

Згідно ухвали Верховного Суду від 11.04.2023 ОСОБА_3 повернено його касаційну скаргу на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.01.2021 стосовно нього з усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу; нормативно-правовий акт № 15 від 11.01.2012» постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 18/09/2019) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається зі змісту вироку суду від 22.04.2021, ОСОБА_3 було роз`яснено право на повернення внесеної застави в розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень після повідомлення суду інформації про заставодавця.

У матеріалах кримінального провадження наявна відповідь від 17.07.2019 за №03/600/19 за підписом начальника управління ТУ ДСА України у Тернопільській області, зі змісту якої вбачається, що заставні кошти при обранні запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень поступили на депозитний рахунок управління 16.07.20219.

Разом з тим, у суду відсутні належним чином підтверджені відомості щодо особи заставодавця, його анкетних даних, а також платіжне доручення. Зазначених відомостей не було повідомлено і у судовому засіданні. З огляду на вказане, суд на даному етапі позбавлений можливості вирішувати питання стосовно звернення застави на користь ЗСУ.

А тому, у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про повернення застави слід відмовити.

Керуючись, ст.ст. 182, 203, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про звернення застави на користь ЗСУ відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1