Справа № 361/4632/18
Провадження № 1-кп/361/109/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.23 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002760 від 26.06.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_6 з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області у відставку, на підставі п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами та доповненнями), було проведено повторний автоматизований розподілу судової справи.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючу суддю ОСОБА_1 та передано їй дане кримінальне провадження, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2022 року дане кримінальне провадження головуючою суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 КПК України та ст. 320 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У судовому засіданні обвинувачений, прокурор та представник цивільного відповідача поклались на розсуд суду, щодо нового проведення процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 319 КПК України та думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідності розпочинати судовий розгляд з початку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002760 від 26.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, розпочати спочатку та призначити його на 15 годину 31 хвилин 21 квітня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1