Справа № 950/1878/23
Номер провадження 1-кс/950/292/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в місті Лебедині справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

В С Т А Н О В И В :

11.07.2023 року до Лебединського райсуду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вмотивована тим, що 28.04.2023 року він звернувся до ВП № 3 (м. Лебедин) з заявою про скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 435-1 КК України за фактом висловлювань на адресу заявника нецензурною лайкою, образ його честі та гідності як військовослужбовця, погроз при несенні ним військової служби та виконанні службових обов`язків під час воєнного стану.

Проте, відділенням поліції № 3 (м. Лебедин), при наявності, на думку заявника, відомостей про ознаки кримінального правопорушення, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України зазначені відомості до ЄРДР внесені не були.

Листом від 05.05.2023 року № 6144 ОСОБА_4 було повідомлено про відсутність в його заяві даних, які б вказували на наявність ознак кримінального чи адміністративного правопорушення.

Тому він звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати рішення відповідальної особи ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 05.05.2023 року № 6144 незаконним та зобов`язати її внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 435-1 КК України.

В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явився, просив розглянути скаргу за його відсутності.

Представник Лебединського ВП в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, мотивуючи це тим, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки адміністративного, а не кримінального правопорушення.

З матеріалів перевірки звернення ОСОБА_4 , наданих ВП № 3 (м. Лебедин) і досліджених в судовому засіданні вбачається, що в березні 2023 року ОСОБА_4 звертався до Управління СБУ в Сумській області та до ВП № 3 (м. Лебедин) з письмовими заявами, в яких викладено обставини, що на думку заявника свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 435-1 КК України (а.с. 5, 6), зазначені звернення були розглянуті уповноваженими особами Лебединського ВП, але до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей внесено не було у зв`язку з відсутністю в цих заявах даних, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення та у зв`язку із здійсненням досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 435-1 КК України слідчими органами СБУ (а.с. 12-14, 26).

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена ухвала про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Вислухавши представника Лебединського ВП та вивчивши матеріали скарги і матеріали, надані ВП № 3 (м. Лебедин), суд вважає що скарга підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 21.03.2023 року та 28.04.2023 року ОСОБА_4 звертався відповідно до Управління СБУ в Сумській області та до ВП № 3 (м. Лебедин) з письмовими заявами, у яких виклав повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, проте, за його зверненням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей внесено не було, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.

Тому суд вважає необхідним скаргу задовольнити, визнати рішення посадових осіб Лебединського відділення поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР протиправним і зобов`язати їх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_4 від 28.04.2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 55, 56, 214, 303, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовільнити.

Визнати рішення посадових осіб Лебединського відділення поліції № 6144 від 05.05.2023 р. щодо невнесення відомостей до ЄРДР протиправним.

Зобов`язати відповідальну особу ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 28.04.2023 року про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 435-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1