465/6434/22
1-кп/465/689/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

29.05.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження №0000647 від 01.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , мотивоване тим, що останній неодноразово проходив лікування у психо-неврологічному диспансері, йому поставлені діагнози, які потребують перевірки осудності обвинуваченого з метою подальшого визначення порядку, в якому підлягає розгляду справа.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стороною захисту надано виписки із медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що містять інформацію про стан здоров`я обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання свого захисника підтримав, щодо проходження експертизи не заперечив.

Прокурор з позицією сторони захисту погодився, зазначивши, що за наявності даних про розлади обвинуваченого необхідно провести судову-психіатричну експертизу з метою виключення будь-яких сумнівів в осудності ОСОБА_4 .

Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що клопотання захисника є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 242, 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом ч.1 ст. 509 КПК України експерт (експерти) для проведення психіатричної експертизи обов`язково залучаються у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

На стадії підготовчого провадження встановлено, що у 2023 році ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування у КНП ЛОР ЛОКПНД, що, як стверджує захисник, потребує встановлення дійсного психічного стану обвинуваченого як на час вчинення інкримінованих йому дій, так і на даний час для визначення подальшого порядку здійснення кримінального провадження в залежності від того, чи є обвинувачений ОСОБА_4 осудним, чи ні. Враховуючи наведене, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними як на час вчинення кримінального правопорушення, так і в даний час, беручи до уваги, що під час стаціонарного лікування у КНП ЛОР ЛОКПНД в період з 14.02.2023 року до 28.02.2023 року ОСОБА_4 виставлено діагноз: розлад адаптації на фоні гострої пубертатної кризи з емоційно-вольовою нестійкістю зі схильністю до патологічного фантазування та девіантної поведінки, емоційно-нестійкий розлад особистості на стадії формування?, що може породжувати сумніви в осудності ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити в даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

У розпорядження експертів слід надати матеріали кримінального провадження з наявними у ньому медичними документи щодо лікування обвинуваченого ОСОБА_4 в психоневрологічному диспансері.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.314, 315,242, 332, 509 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (21.09.2022 року) будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки, яким саме?

- якщо так, то чи не позбавляли вони здатності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії і (або) керувати ними, в якій мірі?

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки, яким саме?

- якщо так, точи не позбавляють вони здатності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії і (або) керувати ними, в якій мірі?

- якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждав в період вчинення кримінального правопорушення і (або) страждає на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки, то чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

Для проведення експертизи доЛьвівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т.м. НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_2 (мати ОСОБА_6 ).

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінальної справи №465/6434/22, які містять виписки з медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведених КНП ЛОР ЛОКПНД.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок експерта разом із справою та медичними документами після завершення експертизи повернути Франківському районному суду м. Львова (79057, м. Львів, вул.. Генерала Чупринки, 69).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1