Ухвала

про відкриття касаційного провадження

10 липня 2023 року

м. Київ

справа № 278/3344/15-к

провадження № 51-4105 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 3 листопада 2022 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року,

встановив:

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 3 листопада 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання: за пунктом 6 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) - у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією усього майна належного обвинуваченому; за частиною 4 статті 187 КК - у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією усього майна належного обвинуваченому; за частиною 3 статті 289 КК - у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією усього майна належного обвинуваченому; за частиною 3 статті 357 КК - у виді обмеження волі на строк 3 роки.

На підставі статті 70 КК визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі шляхом поглинення менше суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією усього майна належного обвинуваченому.

У строк відбування покарання зараховано строк перебування ОСОБА_4 під вартою у період часу з 15 травня 2015 року по 5 липня 2016 року, як один день утримання під вартою за два дні позбавлення волі на підставі частини 5 статті 72 КК в реакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року.

Задоволено частково цивільний позов ОСОБА_6 , стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 компенсацію спричиненої моральної шкоди в розмірі 400 000 гривень. Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_6 в частині стягнення майнової шкоди з ОСОБА_4 .

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 3 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.

У касаційній скарзі захисник просить скасувати вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 3 листопада 2022 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 3 листопада 2022 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3