КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/5832/20
Провадження № 1-кп/552/1042/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарi - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Полтаві кримінальне провадження № 0000427 від 14.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрченково Чутівського району Харковської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 04.03.2020 приблизно о 08:55, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-211140», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Московському у м. Харкові зі сторони Індустріального проспекту в напрямку вул. Северіна Полоцького, під час руху на перехресті з вул. Архітектора Альошина, в ході зміни напрямку руху вліво, не переконався у безпеці маневру, не дав дорогу автомобілю «CITROEN С4 CACTUS», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , яка рухалася в зустрічному напрямку, чим ОСОБА_5 порушив вимоги п.п. 10.1, 16.6 ПДР України, згідно з якими:

п. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

п. 16.6 «Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку або повертають праворуч...».

Внаслідок порушення ПДР України з боку ОСОБА_5 трапилось зіткнення автомобілів «ВАЗ-211140», р.н. НОМЕР_1 під його керуванням та «CITROEN С4 CACTUS», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 .

За наслідками події ОСОБА_7 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 12-14/346-А/20 від 03.06.2020 отримала тілесні ушкодження у вигляді ротаційного підвивиху 1-го шийного хребця вправо, закритого перелому 3 п`ясної кістки лівої кисті, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Відповідно до висновку судово-автотехнічної експертизи № 7/883 СЕ-20 від 24.06.2020 в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля «ВАЗ-211140», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 є невідповідності вимогам п.п. 10.1 та 16.6 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, перебували у причинному зв`язку з виникненням події даної ДТП.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілої ОСОБА_7 середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника та пояснив, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозуміли. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор та представник потерпілої не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від № 7/0/9-22 від 14.03.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України надійшло з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 09.06.2023 дане кримінальне провадження прийняти до свого провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч..1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Санкцією ч.1 ст.286 КК України передбачене покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Станом на 28.07.2023 з моменту вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України минуло понад три роки чотири місяці, отже на даний час сплинули строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин наявні передбачені п.2 ч.1 ст.49 КК України підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.286 КК України, та закриття кримінального провадження, а тому клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.286 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000427 від 14.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1