Справа № 362/4495/23
Провадження № 1-в/362/188/23
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.11.2022 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,

установив:

24.07.2023 до суду надійшло вищевказане клопотання органу пробації, де заявник просив про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.11.2022 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

01.08.2023 на адресу суду надійшла заява представника органу пробації про повернення заявнику вказаного клопотання без розгляду та повернення до органу пробації особової справи ОСОБА_3 . Свою позицію обґрунтовує наявністю вироку суду, яким приєднано вищезазначений вирок суду за правилами ст. 71 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, у силу ч. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши подану заяву та матеріали клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, дійшла висновку про можливість залишення клопотання без розгляду.

З огляду на вищезазначене, враховуючи позицію заявника, суд вважає за необхідне задоволити подану заяву.

Керуючись ст. ст. 26, 514, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.11.2022 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців- повернути без розгляду.

Матеріали особової справи № 19/2023 щодо ОСОБА_4 повернути до Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1