УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000567 від 07.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, в провадженні Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000567 від 07.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.09.2023 року до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 надійшов рапорт працівника УПП про те, що 07.09.2023 року приблизно о 13:00 год., патрулюючи в складі автопатруля «Океан-103», знаходячись за адресою: м. Одеса, пр-т. Небесної Сотні, 65, ним було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено та вилучено 6 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що в подальшому вилучено у спеціальний пакет Національної поліції України, для подальшого направлення на експертне дослідження. Дані речовини гр. ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання.

В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, пр-т. Небесної Сотні, біля буд. 65, на сидінні мопеду марки «HONDA DIO», д/н НОМЕР_1 виявлено 3 (три) пакети із порошкоподібною речовиною невідомого походження та 3 (три) грудки каміння, при розбитті яких виявлено, що всередині знаходяться ще 3 (три) пакети із порошкоподібною речовиною невідомого походження, що вилучені до сейф-пакету НПУ №WAR1109379. Крім цього під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «IPhone 11», що поміщено до сейф-пакету НПУ №7079297.

Під час досудового розслідування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у перевірці місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою пов`язаних з збереженням речових доказів та майна, та в присутності понятих 07.09.2023 року було проведено обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 233, 234 КПК України був проведений обшук з метою врятування майна, що у подальшому слугуватиме доказами у кримінальному провадженні. Встановлено, що за вказаною адресою мешкає також громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується автомобілем марки «Subaru Forester», державний номер НОМЕР_2 .

З урахуванням чого, було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Subaru Forester», державний номер НОМЕР_2 , у багажному відділенні якого виявлено 6 (шість) полімерних пакетів із застібкою типу «зіп-лок» з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщені до сейф-пакетів НПУ №PSP2247750.

Оскільки обшук було проведено невідкладно з метою врятування майна, яке, на думку органу досудового розслідування може бути речовими доказами у кримінальному проваджені, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, подане клопотання просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно яке імовірно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000567 від 07.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Subaru Forester», державний номер НОМЕР_2 , який фактично було проведено 07.09.2023 року у період часу з 21 год. 20 хв. по 21 год. 42 хв.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1