Провадження №1-кс/337/292/2023
ЄУН № 337/1655/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесені 14.03.2023 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП№5 ЗРУП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесені 14.03.2022 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання орган досудового розслідування посилається на те, що : 13.03.2023 року до Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи спричинили громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження середньої тяжкості. З адреси мешкання було доставлено до 5 Міської лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги, попередній діагноз: перелам лівої ліктьової кістки, перелам 2 п`ястної нігтьової фаланги 2-го пальця, середньої фаланги 3-го пальця, рвана рана лівої вушної раковини.

За вказаний фактом, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2022 внесені відомості за № 0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження

Потерпілий ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 (міська лікаря №5) де по теперішній час проходе курс лікування. Історія хвороби та інші документи по лікуванню ОСОБА_6 знаходяться у володіння адміністрації лікарні

15.03.2023 р. для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_6 , механізму їх спричинення та інших важливих обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, проведення якої було постановою слідчого доручено експертам Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для проведення судово медичної експертизи необхідно надати експертам медичну документацію ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, для виконання завдань, які покладені на орган досудового розслідування та передбачені ст. 2 КПК України, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, рентгенівських знімків (за наявності)), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм, із можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій.

Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю , а саме лікарську таємницю, про те є всі підстави, які вказують на необхідність їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та подальшого використання результатів проведення вказаної судово медичної експертизи, як доказу факту та обставин, які встановлюються під час проведення досудового розслідування.

Отримати данні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи потерпілого іншими способами не можливо, оскільки дані документи містять лікарську таємницю, а отримати данні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи потерпілого іншими способами, крім отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не можливо.

Органом досудового розслідування встановлено, що вказана інформація перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу становлять лікарську таємницю, про те є всі підстави, які вказують на необхідність їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи та на можливість подальшого використання результатів проведення вказаної експертизи як доказу факту та обставин, які встановлюються під час проведення досудового розслідування, але без наявності медичної документації потерпілого ОСОБА_6 встановити важливі обставини, які з`ясовуються під час досудового розслідування, зібрати докази які необхідні для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, тому орган досудового розслідування просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів , які становлять лікарську таємницю , з наданням можливості вилучення оригіналів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи , до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання було повідомлено належним чином. В.о. директора надіслано на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, просить ухвалити рішення на розсуд слідчого судді.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшла наступного висновку.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчим відділом ВП№5 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000312 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України .

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що необхідна інформація, яка становить лікарську таємницю, необхідна для проведення судово-медичної експертизи та в подальшому можливість подальшого використання результатів проведення вказаної експертизи як доказу факту та обставин, які встановлюються під час проведення досудового розслідування, але без наявності медичної документації потерпілого ОСОБА_6 встановити важливі обставини, які з`ясовуються під час досудового розслідування, зібрати докази, які в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення.

Необхідна органу досудового розслідування інформація перебуває у володінні некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_6 , механізму їх спричинення та інших важливих обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи останнього, проте провести експертизу за участю потерпілого не є можливим. Для вирішення питань поставлених на проведення судово-медичної експертизи, експерту Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради необхідна медична документація ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, рентгенівських знімків (за наявності)), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм, із можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій, яка знаходиться у володінні некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки у інший спосіб отримати вказані документи на стадії досудового розслідування неможливо, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості вилучення їх оригіналів..

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно положень ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Умовою використання того чи іншого доказу у кримінальному провадженні згідно положень діючого КПК України є належність та допустимість доказів.

Так, в ст. 85 КПК України визначено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 40 ЗУ « Про основи законодавства України про охорону здоров`я» встановлена лікарська таємниця : Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. До лікарської таємниці можна віднести відомості про хворобу ,медичне обстеження ,огляд та їх результати , інтиму і сімейні сторони життя громадянина, про які стало відомо медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію до медичної документації потерпілого ОСОБА_6 не виявляється можливим.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною 17.07.1997 року, набула чинності для України 11.09.1997 року) та правових позицій, викладених в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі «Бендерський проти України (заява № 22750/02 параграф 42) - відповідно до практики, яка відображає принцип здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватись в світлині обставин кожної справи. Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді «заслухані», тобто належним чином вивчені судом.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані слідчому судді докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення органу досудового розслідування з даним клопотанням , а також враховуючи той факт, що інформація , що містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , до якої орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з наданням можливості вилучення оригіналів, а саме: до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, рентгенівських знімків (за наявності), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм, із можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій, що викликано необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , та в подальшому можливість подальшого використання результатів проведення вказаної експертизи як доказу факту та обставин, які встановлюються під час проведення досудового розслідування, які в подальшому нададуть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, яке підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 40, 85, 86, 91-93, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, ЗУ « Про основи законодавства України про охорону здоров`я», слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесені 14.03.2023 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості із можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій, а саме до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, рентгенівських знімків (за наявності)), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм.

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення до 06 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1