Справа № 303/7919/23
Провадження № 1-кп/303/611/23
Рядок стат. звіту 364
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 18.05.2023 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 30.05.2022 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., 31 січня 2023 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області замінено ОСОБА_3 покарання, призначене йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2022 року у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2022 року, за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 січня 2023 року замінено ОСОБА_3 покарання, призначене йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2022 року у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин. У подальшому ОСОБА_3 був скерований для відпрацювання вказаного покарання до Івановецької сільської ради на територію Лохівського старостинського округу, в період часу з 02.03.2023 року по 31.05.2023 року, ознайомившись з умовами та порядком робіт ОСОБА_3 із 240 годин громадських робіт, які були заплановані в даних місяцях, згідно з графіком виходу на роботу, відпрацював лише 88 годин, після чого припинив виконання робіт згідно встановленого графіку. 13 квітня 2023 року працівниками Мукачівського міськрайонного відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області було попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання.

Однак, останній, діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання та не виконання покладених на нього судом обов`язків, в період часу з 02 березня 2023 року по 31 травня 2023 року, ухилявся від відбування покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, призначеного ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, а саме: за вказаний період часу із 02.03.2023 року по 31.05.2023 року ОСОБА_3 із 240 годин, які були заплановані в даних місяцях, згідно з графіком виходу на роботу, відпрацював лише 88 годин, а 152 години не відпрацював без поважних причин, при цьому будучи повідомленим та достовірно знаючи, що за ухилення від відбування призначеного судом покарання, передбачена кримінальна відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 389 КК України, так як він вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши, що він не відпрацював без поважних причин 152 годин громадських робіт згідно ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.01.2023 р.. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші зібрані по справі докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження, яким роз`яснено, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра, фтизіатра та нарколога КНП «Лікарня Святого Мартина» не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у виді арешту в межах санкції ч.2 ст. 389 КПК України, із застосуванням вимог ч.1 ст. 71 КК України щодо вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2022 року, шляхом складання покарань згідно п.4 ч.1 ст. 72 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального правопорушення не застосовувалися.

Керуючись ст.ст.370, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 01 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2022 року, шляхом складання покарань згідно п.4 ч.1 ст. 72 КК України і визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді арешту на строк 01 (один) місяць 05 (п`ять) днів.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку суду.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1