УХВАЛА

Справа № 569/11445/23

1-кс/569/4405/23

28 червня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в автомобілі марки BMW 428I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення одягу, в якому ОСОБА_6 був вдягнений в момент вчинення злочину, на якому можуть зберігатись сліди біологічного походження (кров), знаряддя вчинення злочину, мобільного телефона ОСОБА_6 , на якому може міститись інформація про телефонні дзвінки, відправку СМС - повідомлень, а також аудіо/відео записи, що слугуватимуть доказом у кримінальному провадженні.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0001862 від 25.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 24.06.2023, близько 23 год. 40 хв., невідома особа, будучи поблизу кафе «Fortissimo», що по вул. 16-го Липня, 7а в м. Рівне, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, умисно завдала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , один удар гострим предметом в область грудної клітки, чим спричинила тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки в ділянці серця.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: умисне тяжке тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підстави для обшуку: досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2023 о 01:00 зі служби 102 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я - ОСОБА_17 , тел.: НОМЕР_2 про те, що 25.06.2023 о 01:00 за адресою: м. Рівне, вулиця Соборна, каретою ШМД доставили в приймальне відділення РОКЛ потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 непрацюючого, тел. відсутній, житель АДРЕСА_1 : колото різана проникаюча рана грудної клітки зліва, в ділянці серця, токсична дія алкоголю. Тілесні ушкодження отримав поблизу кінопалацу «Україна». Інші дані встановлюються. Прибувши на місце події працівники патрульної поліції виявили групу осіб, хлопців, серед яких були потерпілі: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-ножового поранення правої руки, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , із колото-ножовим пораненням правої ноги, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , із проникаючим пораненням грудної клітки в ділянці серця (знаходиться в операційній РОКЛ), яких доставлено каретою ШМД до РОКЛ. Також по вул. Словацького 8 було затримано групу осіб, яка ймовірно була причетна до нанесення тілесних ушкоджень, а саме: гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , який мав при собі травматичний пістолет «Форт 12Р» та з його слів здійснив один постріл у особу із вищезазначеної компанії потерпілих. ОСОБА_10 перебував із дружиною ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 жителькою АДРЕСА_4 . Також було затримано 2 осіб, які були на місці події по АДРЕСА_5 : ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_6 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_7 .

В ході проведених пошукових заходів було встановлено, що до вчинення вище вказаного злочину причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_8 , та фактично проживає в АДРЕСА_9 . ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований в АДРЕСА_8 , та фактично проживає в АДРЕСА_9 . Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується транспортним засобом марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_3 .

Вказане підтверджується рапортом о/у СРЗПО ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 .

Окрім цього, причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_14 підтверджується протоколами пред`явлення особи для впізнання для потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: автомобіль марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа, у фактичному володінні якої воно знаходиться: відповідно до інформації з витягу з ІІПС НПУ, власником автомобіля марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням: одяг, в якому ОСОБА_6 був вдягнений в момент вчинення злочину, на якому можуть зберігатись сліди біологічного походження (кров), мобільний телефон ОСОБА_6 , на якому може міститись інформація про телефонні дзвінки, відправку СМС - повідомлень, а також аудіо/відео записи, що слугуватимуть доказом у кримінальному провадженні.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування: на момент подання клопотання у кримінальному провадженні не встановлено підозрюваних, проте є достатньо підстав вважати, що до його вчинення можуть бут причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , у зв`язку з чим витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій, неможливо крім проведення обшуку, оскільки це дасть змогу їх переховувати, пошкодити чи взагалі знищити.

Одночасно, зібрані під час досудового слідства матеріали дають достатньо підстав вважати, що відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

В свою чергу, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі марки BMW 428I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки BMW 428I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення одягу, в якому ОСОБА_6 був вдягнений в момент вчинення злочину, на якому можуть зберігатись сліди біологічного походження (кров), знаряддя вчинення злочину, мобільного телефона ОСОБА_6 , на якому може міститись інформація про телефонні дзвінки, відправку СМС - повідомлень, а також аудіо/відео записи, що слугуватимуть доказом у кримінальному провадженні.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1