Провадження № 1-кс/127/7781/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 24.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 12.07.2023 дізнавач ОСОБА_5 , яка діє у складі групи дізнавачів, звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання за її відсутності, а також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 24.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, обіг яких заборонено, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку зберігав для власного споживання без мети збуту.

У подальшому, до чергової частини відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 23.05.2023 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 капітана поліції ОСОБА_7 про те, що 23 травня 2023 близько 17:00 години під час несення служби на території обслуговування ВП № 1 по АДРЕСА_1 , спільно з оперуповноваженим СКП ВП №1 ОСОБА_8 , зупинено ОСОБА_6 , який на запитання працівників поліції про наявність у нього заборонених речовин, усвідомлюючи, що його дії спрямовані на зберігання наркотичних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього наявні заборонені речовини.

При виїзді слідчо-оперативної групи, у ході проведення огляду місця події в період часу з 18:05 год. по 18:09 год. 23.05.2023, у присутності двох понятих ОСОБА_6 , самостійно дістав з правої кишені штанів та видав працівникам поліції полімерний згорток, обмотаний клейкою стрічкою, у середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку у подальшому, було вилучено та направлено на експертне дослідження.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/9606 - НЗПРАП від 07 червня 2023 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина, масою 0,8335 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2406 г.

30.06.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, обіг яких обмежено без мети збуту.

Згідно відповіді із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.06.2023 вих. №29/4609 підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація на обстеження та лікування в дитяче психіатричне відділення №8 з 01.09.2010 по 13.10.2010 з діагнозом: «Помірна розумова відсталість з поведінковими порушеннями. ЗНМ 3 рівня. Дисграфія. Дислекція. Дискалькулія».

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000209 від 24.05.2023, заявою від 23.05.2023, протоколом огляду місця події від 23.05.2023, поясненнями від 23.05.2023, повідомленням про підозру від 30.06.2023, протоколом допиту підозрюваного від 30.06.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, зокрема проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до медичної карти амбулаторного хворого, медичної карти стаціонарного хворого та копії висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи за 2018 рік №157 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції лейтенанту поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до медичної карти амбулаторного хворого, медичної карти стаціонарного хворого та копії висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи за 2018 рік №157 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Юридична адреса: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя