Справа №766/1202/23
н/п 1-кп/766/1875/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 рокуХерсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000145 від 26.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родниківка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, має загальну середню освіту, не одруженого, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, номер обслуги 2 мінометного взводу мінометної батареї ВЧ НОМЕР_1 , солдата, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 на початку березня 2023 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, перебуваючи на території позицій військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою, використовуючи соціальну мережу «Instagram», передав вищевказаній невстановленій особі персональні дані про себе та власне фотозображення в електронній формі для виготовлення підробленого посвідчення водія.

У середині березня 2023 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1, розташованому за адресою: Херсонська область, Херсонський район, смт Білозерка, вул. Свободи, 102а, отримав від вищевказаної невстановленої особи поштове відправлення з підробленим документом, а саме: з посвідченням водія категорії «А», «В», «С» серією та номером НОМЕР_2 від 08.05.2023 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке згідно висновку судової технічної експертизи документів № СЕ-19/115-23/7622-ДД від 12.06.2023 року, не відповідає аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, як пособництво у підробленні посвідчення, яке видається установою і яке надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, 26 травня 2023 року, приблизно об 11:45 год, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак « НОМЕР_3 », під час руху по автодорозі М-14 «Одеса-Мелітополь - Новоазовськ», 194км, поблизу с. Посад-Покровське Херсонського району Херсонської області був зупинений і пред`явив на вимогу працівників поліції УПП в Херсонській області ДПП , в порядку ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», посвідчення водія категорії ОСОБА_3 , «В», «С», видане на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер НОМЕР_2 від 08.05.2023, з власним фотозображенням, тобто достовірно знаючи про те, що вказаний документ є підробленим, використав його.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

Прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінальних проступків, та з клопотанням про розгляд кримінальних проступків в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без його участі.

До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінальних проступків у спрощеному провадженні в порядку, визначеному ст. 382 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався. Також судом приймається до уваги та обставина, що обвинувачений має зареєстроване постійне місце проживання, свою вину визнав в повному обсязі. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 27, чт. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, пов`язане з грошовим стягненням, з урахуванням правил, визначених ст. 69-1 КК України, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК Украіни.

Під час досудового розслідування був залучений експерт, витрати на залучення якого склали 1673 гривні. Зазначені витрати у відповідності вимог статті 122 КПК України відносяться до процесуальних витрат.

Частина 2 статті 124 КПК Украіни визначає, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений винний у вчиненні кримінального правопорушення, то з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави вартість проведеної судової експертизи.

Під час досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні, не обирався. Враховуючи особу обвинуваченого та приймаючи до уваги призначене покарання, суд не вбачає підстав для обрання відносно обвинуваченої будь-якого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 124, 373-376, 382 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та признати йому покарання:

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

* Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1673 (одна тисяча сімсот три) гривні.

* Речовий доказ: посвідчення водія серії та номер НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

До набрання вироком законної сили будь-який запобіжний захід відносно ОСОБА_2 - не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок суду першої інстанціі, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

СуддяОСОБА_1