Справа № 131/369/23
Провадження № 1-кп/131/140/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці матеріали кримінального провадження №0000034, які надійшли з Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в жовтні 2022 року, точний час не встановлено, перебуваючи на ділянці лісосмуги, яка розташована за межами м. Іллінці, у напрямку с. Неменка, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області, виявив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та приніс до домогосподарства в якому проживає, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно при цьому знаючи, що вказана рослина являється нарковмісною речовиною, обіг якої заборонено на території України, таким чином ОСОБА_3 придбав наркотичний засіб без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_3 помістив вищевказані рослини коноплі на горищі житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх висушування, після чого, висушені рослини коноплі він руками подрібнив їх та переніс для подальшого зберігання у свою кімнату, вказаного житлового будинку, з метою використати для власних потреб, достовірно знаючи, що обіг вказаного наркотичного засобу заборонений, таким чином здійснивши виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

18.02.2023 дізнавачем СД ВП № 5 Вінницького РУГІ на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду від 16.02.2023 проведено обшук житла та інших володінь особи за місцем проживання ОСОБА_3 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_3 добровільно видав наркотичні засоби, які в подальшому вилучено, а саме: один поліетиленовий пакет, який знаходився в спальній кімнаті житлового будинку під шолом і а ь якому знаходилась речовина рослинного походження в сухому стані; з-під дивана два поліетиленових пакети із вмістом речовини рослинного походження в сухому стані та дві коробки, в яких також знаходилась речовина рослинної о походження.

Відповідно до висновку експерта від 07.03.2023 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на дослідження фрагменти бокових гілок рослин, які супроводжуються верхівковими частинами та листям і речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 227,54 г.

Тобто, ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 227,54 г без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У ході підготовчого судового засідання між прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 15 травня 2023 року укладено угоду про визнання винуватості.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив що розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе виним за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердив факт добровільності укладення угоди, а також що йому відомі наслідки невиконання угоди.

Таким чином, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає тяжкості вчиненого кримінального проступку, обране з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 який на момент скоєння кримінального правопорушення був не судимий, та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Так обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Суд при вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 вимогам Кримінального процесуального кодексу України враховує, що угода укладена добровільно за участі захисника обвинуваченого, не суперечить вимогам названого кодексу, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Також, суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.

Речові докази знищити.

Враховуючи викладене, суд вважає, що угода від 15 травня 2023 року, укладена між прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12 КК України, ст. ст. 374, 375, 472, 474, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 1 тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1 887 грн. 80 коп.

Речовий доказ: рослини коноплі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошенні з підстав, передбачених ст.ст. 394, 473 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копії вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий: