печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001018 від 24.06.2023, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вищевказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки необхідні для повного та всебічного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані у якості доказів.

Слідчий до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 24.06.2023 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.06.2023 приблизно о 22 год 46 хв. у військовій частині НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 було оголошено сигнал повітряної тривоги.

Відповідно до усного розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 під час оголошення повітряної тривоги весь особовий склад військової частини зобов`язаний отримати ввірену їм зброю та залишити територію військової частини.

Так, 23.06.2023 приблизно о 22 год 50 хв. водій стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_5 отримав ввірений йому автомат АК-74 № НОМЕР_3 та набої до нього 5,45 мм.

Близько 23 год 10 хв 23.06.2023 старший солдат ОСОБА_5 , залишивши розташування військової частини НОМЕР_2 на період дії повітряної тривоги, перебуваючи на кільцевому перехресті вулиці Соборна та вулиці Устима Кармелюка села Кодаки Київської області із закріпленим за ним та отриманим автомат АК-74 № НОМЕР_3 , будучи обізнаним з технічними властивостями автомата АК-74 калібру 5,45 мм, у порушення ст. З Конституції України, ст. ст. 11, 13, 16, 20-22, 127, 128 Статуту Внутрішньої служби, діючи умисно, перевищуючи надані йому службові повноваження, як військовослужбовцю зняв автомат АК-74 № НОМЕР_3 з запобіжника, встановивши перевідник вогню у режим здійснення пострілів чергою, відвів затворну раму у крайнє заднє положення з подальшим поверненням у попереднє, чим здійснив заряджання зброї, після чого, нехтуючи вищевказаними правилами безпеки, спрямував вказаний автомат у бік автомобіля білого кольору, марки FORD, моделі Sierra, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , в якому на той момент рухалися ОСОБА_6 разом із дружиною - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та натиснув на спусковий гачок, внаслідок чого відбулось 30 пострілів чергами, з яких одна випущена куля влучила в ОСОБА_7 , заподіявши цим останній вогнепальне поранення середньої третини лівої гомілки.

Встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 зверталась про надання медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та інформації, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначеної в клопотанні інформації повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення її оригіналів досягти неможливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів та інших предметів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації, яка знаходиться у розпорядженні вказаної установи та свідчить про надання медичної допомоги та перебування у ній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 про отриманий останніми курс лікування (у тому числі рентгенівські знімки, кардіограми, та інші спеціальні дослідження і сформовану відповідну медичну документацію та вилучені предмети (кулі)) за період часу з 23.06.2022 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/38205/23-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА