Справа № 274/4431/23
Провадження № 1-кс/0274/1006/23
"28" серпня 2023 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и л а:
22.08.2023 слідчий СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати групі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилученнята які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 10 год. 00 хв. 01.08.2023 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, а також зарахування та виведення грошових коштів на інші абонентські номери або інші електроні системи, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_17 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 28.12.2022 близько о 14.00 год. невстановлена особа, перебуваючи за невстановленою адресою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмирі 3100 грн., які остання перерахувала на мобільний номер телефону НОМЕР_23 .
В ході проведених слідчих дій встановлено, що вказаний вище номер телефону працює за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_2 .
Під час проведення обшуку 17.07.2023 за місцем проживання ОСОБА_2 виявлено та вилучено 9 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм., 1 предмет схожий на патрон калібру 7,62 мм., 24 предмети зовні схожих на патрони калібру 5,6 мм., 42 предмети зовні схожих на патрони калібру 9 мм з гумовими кулями, 11 предметів зовні схожих на патрони калібру 11 калібру, предмет схожий на пістолет та мисливську рушницю, а також мобільні телефони та сім-карти до них.
Також, в період часу з 25.05.2023 по 15.06.2023, ОСОБА_2 , повторно, під приводом продажу планшету «iPad» в Інтернет мережі на платформі «ОЛХ», шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 заволодів коштами останньої в розмірі 14 600грн., які вона перерахувала на вказані ОСОБА_2 мобільні номери НОМЕР_24 та НОМЕР_25 , сім-карти яких також було вилучено за місцем проживання ОСОБА_2 під час обшуку його помешкання 17.07.2023.
Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2023 ОСОБА_2 , повторно, під приводом продажу мобільного телефону в Інтернет мережі на платформі «ОЛХ», шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 заволодів коштами останнього в розмірі 450 грн., які він перерахував на вказані ОСОБА_2 мобільний номер № НОМЕР_26 .
Також встановлено, що в період часу з 04.03.2023 по 08.03.2023 ОСОБА_2 , повторно, під приводом продажу мобільного планшету в Інтернет мережі на платформі «ОЛХ», шляхом зловживання довірою ОСОБА_8 заволодів коштами останнього в розмірі 1400грн., які він перерахував на вказані ОСОБА_2 мобільні номера НОМЕР_27 та НОМЕР_28 .
Крім цього, 08.03.2023 ОСОБА_2 , знаходячись в м. Бердичеві, повторно, під приводом продажу ноутбуку «Dell Latitude E6540» в Інтернет мережі на платформі «ОЛХ», шляхом зловживання довірою ОСОБА_9 заволодів коштами останнього в розмірі 300 грн., які він перерахував на вказаний ОСОБА_2 мобільний номер НОМЕР_28 .
Також, в період часу з 18.02.2023 по 16.03.2023 ОСОБА_2 , знаходячись в м. Бердичеві, повторно, під приводом продажу мобільного телефону в Інтернет мережі на платформі «ОЛХ», шляхом зловживання довірою ОСОБА_10 заволодів коштами останньої в розмірі 3415 грн., які вона перерахувала на вказані ОСОБА_2 мобільні номера НОМЕР_29 , НОМЕР_26 .
Крім цього, в період часу з 18.06.2023 по 20.06.2023 ОСОБА_2 , повторно, під приводом продажу мобільного телефону марки "Мейзу" та захисних чохлів в Інтернет мережі на платформі «ОЛХ», шляхом зловживання довірою ОСОБА_12 заволодів коштами останнього в розмірі 1600 грн., які він перерахував на вказані ОСОБА_2 абонентські номера: НОМЕР_30 та НОМЕР_31 .
Також, в період часу з 27.05.2023 по 28.05.2023 ОСОБА_2 , повторно, під приводом продажу мобільного планшету в Інтернет мережі на платформі «ОЛХ», шляхом зловживання довірою ОСОБА_13 заволодів коштами останнього в розмірі 1200 грн., які він перерахував на вказані ОСОБА_2 мобільний номер НОМЕР_25 .
У ході огляду предметів вилучених за місцем проживання ОСОБА_2 виявлено мобільні телефони, сім-карти та стартові пакети, які свідчать про злочинну діяльність ОСОБА_2 , з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_17 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .
Відомості, доступ до які необхідно отримати, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Доцільність надання запитуваних документів обґрунтовується необхідністю проведення у кримінальному провадженні оперативного аналізу інформації.
Інформація стосовно з`єднань мобільних телефонів здійснюється оператором мобільного зв`язку по всій території України та містить великий об`єм, строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація розташовані за межами Житомирської області, інформація може бути знищена.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилученнята які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 10 год. 00 хв. 01.08.2023 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, а також зарахування та виведення грошових коштів на інші абонентські номери або інші електроні системи, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_17 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .
Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1