Справа № 715/1578/23
Провадження № 1-кп/715/128/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця по національності, громадянина України, не працюючого, маючого неповну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2023 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, наніс один удар ногою в область лівої ноги своїй дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в подальшому схопив останню рукою за шию та вдарив таким чином її головою об телевізор, після чого знову декілька разів хапав за шию, штовхав руками та наніс ще декілька ударів в область голови.

У результаті своїх умисних, неправомірних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синців: по задньо-зовнішній поверхні в нижній третині правого плеча; в проекції верхнього зовнішнього квадранту правої сідниці; у верхньо-внутрішньому вкадранті правої сідниці, на верхній повіці лівого ока, ближче до зовнішнього кута ока; садна: по бічній поверхні шиї справа у верхній її третині; в завушній ділянці справа, які згідно висновку експерта № 216 екс. від 25.04.2023 року, відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи свої протиправні дії, в ході вищеописаної події, а саме 24 квітня 2023 року приблизно о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_4 , діючи з умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, наніс неповнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який намагався втрутитись в конфлікт із батьками та припинити його, один удар кулаком в область грудної клітини та декілька ударів в область голови і тулуба, декілька разів схопив останнього за шию та штовхав.

У результаті своїх умисних, неправомірних дій ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синців у кількості 2-х, розташовані по передньо-бічній поверхні шиї справа в середній третині; по задньо-бічній поверхні шиї справа у верхній її третині; по задньо-зовнішній поверхні шиї справа в середній третині; по бічній поверхні шиї зліва у верхній третині, садно по передній поверхні нижньої третини правого передпліччя, які згідно висновку експерта № 207 екс. від 25.04.2023 року, відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю, вказав, що більше такого не повториться, ще раз попросив пробачення у потерпілих, за вчинене дуже шкодує та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілими.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, вказала, що жодних претензій до обвинуваченого не має та просила клопотання задовольнити.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_7 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, зазначили . що жодних претензій до обвинуваченого не мають та просили клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, не заперечувала проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, обвинувачений примирився з потерпілими, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілими.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити вiд кримiнальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілими на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляцiйного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: