Справа № 296/5444/23
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000003 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 161 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000003 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 161 КК України, про тимчасовий доступ до електронних інформаційних системи або їх частин, які містять відомості про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зняття копії інформації яка містить: вид, дату, час, тривалість з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також IMEI мобільних телефонів в, яких дані абонентські номера використовувались, із урахуванням нульових з`єднань в період з 01.01.2018 по час надання інформації.

Клопотання обґрунтовано тим, що протягом грудня 2017 року та продовжуючи до 2022 року, на території Овруцького району листівки та друковані видання від імені керуючого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Було проведено експертні дослідження вказаних листівок та текстів друкованих видань, відповідно до яких у їх тексті містяться висловлювання, що ображають почуття громадян прихильників і послідовників різних вірувань, релігій і конфесій у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, розпалюють релігійну ворожнечу та ненависть. Також міститься заклик, адресований до прихильників Київського патріархату, за контекстом - відвернутися від церкви Київського патріархату.

За результатами проведення слідчих дій встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний керуючий ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Полянка Коростенського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), який безпосередньо надавав вказівки щодо виготовлення та розповсюдження зазначених матеріалів, а також його рідний брат - секретар Овруцької єпархії о. ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Мелені Коростенського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), який безпосередньо виготовляв, розміщував вказані матеріали в мережі Інтернет, а також розповсюджував серед священників Овруцько-Коростенської єпархії з метою подальшого розповсюдження серед мешканців Житомирської області на території Овруцько-Коростенської єпархії.

В ході проведення оперативних заходів встановлено, що під час вчинення даного кримінального правопорушення, використовувались мобільні термінали із сім-картками мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, повного кола осіб, залучених до його скоєння, встановлення місця перебування даних абонентських номерів та мобільного терміналу, в час вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести детальний аналіз з`єднань вказаних абонентських номерів за період часу з 01.01.20218 по час надання інформації. Зазначена інформація міститься у електронних інформаційних системах або їх частинах операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Аналіз отриманої інформації надасть можливість встановити хронологію протиправної діяльності та місце вчинення злочину.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися. Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі вказавши, що клопотання підтримує та просить задовільнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачений п.5 ч.2 ст.131 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 30.01.2018, за ч. 2 ст. 28, ч. ст. 161 КК України за фактом того, що протягом грудня 2017 року та продовжуючи до 2022 року, на території Овруцького району листівки та друковані видання від імені керуючого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За результатами слідчих дій, встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний керуючий ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Полянка Коростенського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), який безпосередньо надавав вказівки щодо виготовлення та розповсюдження зазначених матеріалів, а також його рідний брат - секретар Овруцької єпархії о. ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Мелені Коростенського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), який безпосередньо виготовляв, розміщував вказані матеріали в мережі Інтернет, а також розповсюджував серед священників Овруцько-Коростенської єпархії з метою подальшого розповсюдження серед мешканців Житомирської області на території Овруцько-Коростенської єпархії.

В ході проведення оперативних заходів встановлено, що під час вчинення даного кримінального правопорушення, використовувались мобільні термінали із сім-картками мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Отже, слідчому судді доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості щодо з`єднань по абонентським номерам перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000003 від 30.01.2018, за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 161 КК України, а саме може бути використана як доказ фактів та обставин, та з метою встановлення додаткових свідків, перевірки показань вже допитаних осіб, встановлення обставин спілкування керуючого ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ОСОБА_6 ) та секретарем Овруцької єпархії о. ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) з іншими особами, а іншими способами не можливо довести всіх обставин, з урахуванням того, що інформація яка знаходиться у операторів телекомунікацій містить охоронювану законом таємницю

Разом з тим, вимоги клопотання в частині можливості зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію з електронної інформаційної системи або її частин надати слідчим є необґрунтованими, оскільки не відповідають абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України.

Отже, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000003 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 161 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних системи або їх частин, які містять відомості про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зняття копії інформації яка містить: вид, дату, час, тривалість з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також IMEI мобільних телефонів в, яких дані абонентські номера використовувались, із урахуванням нульових з`єднань в період з 01.01.2018 по час надання інформації, без можливості їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1