Справа № 333/4083/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 13.05.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника центру пробації ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2022 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, та звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, при цьому на нього були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Заступник начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про слухання подання за його відсутності.

Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити, на дала копію довідку про перебування ОСОБА_4 на військовій службі з 13.04.2023, яку останній надіслав до органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_4 мав одне застереження у виді письмового попередження за неявку до органу пробації для здійснення реєстрації. В подальшому, засуджений порушень не мав, обов`язки суду виконував. Порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки засуджений не порушував.

Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_4 під час перебування на обліку виконував заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

З 17.04.2023 року засуджений ОСОБА_4 не з`являвся до органу пробації для здійснення реєстрації, пояснюючи у телефонній розмові це тим, що з 13.04.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 він призваний на військову службу.

Станом на 20.05.2023 рік ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 13 травня 2023 року

На підставі вищевказаного, у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2022 року у вигляді 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Cуддя: ОСОБА_1