overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/5024/22
УХВАЛА

Іменем України

03.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Житомир кримінальне провадження №0000601 від 10.04.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.3 ст. 357 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки місце знаходження останнього не відомо, тобто обвинувачений ухиляється від суду.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що обвинувачений тривалий час не з`являється в судові засіданні, про причини неявки суду не повідомляє. Приводи вже протягом року не виконуються у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 не проживає за раніше вказаною адресою.

Відповідно до ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином клопотання прокурора підлягає задоволенню, обвинуваченого необхідно оголосити розшук та зупинити судове провадження щодо нього на час його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 виділити в окреме провадження. Судове провадження відносно нього зупинити.

В разі розшуку затримати і доставити в суд для вирішення клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на Житомирський РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_1
Справа №276/1433/23
Номер провадження1-кп/276/121/23
УХВАЛА

01 серпня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.384 КК України,

встановив:

Від прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури надійшов затверджений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.384 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.384 КК України призначити на 11:00 годину 14.08.23 року у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/5288/23
Провадження по справі № 1-кп/367/829/2023
У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001828 від 21.05.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча, Бучанського району, Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001828 від 21.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001828 від 21.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001828 від 21.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 07 серпня 2023 року о 14:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/2102/23
Провадження № 1-в/545/410/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації установи: ОСОБА_4

засудженої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)» клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

у с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 559/2331/23
Провадження № 1-кп/559/214/2023
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю серетаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

встановив:

на розгляді суду перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив зупинити провадження у справі, з причин того, що обвинувачений перебуває на лікуванні.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд бере до уваги, що зазначений обвинувальний акт знаходиться на розгляді суду з 10.07.2023, обвинувачений допускав неявки в підготовче судове засідання з причин перебування на стаціонарному лікуванні, про що повідомляв суд, разом з тим, 01.08.2023 обвинувачений подав довідку КП "Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Ю.Семенюка" Рівненської обласної ради № 109987/1361 від 31.07.2023 про перебування останнього на стаціонарному лікуванні по теперішній час з діагнозом: консолідуючі синтезовані АЗФ відкриті переломи кісток правої гомілки та лівої стегнової кістки.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 21 та ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однією з яких є обвичувачений, водночас кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається із ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання.

З огляду на встановлене, зважаючи на перебування обвинуваченого на стаціонарному лікуванні, суд вбачає обгрунтованим клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 21, 28, 314, 335, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження укримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - до видужання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7782/23

Провадження № 1-КП/712/685/23

про призначення підготовчого судового засідання

31 липня 2023 м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.289КК України здійснюється суддею одноособово. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений, потерпілий, які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на 07 серпня 2023 о 11-30год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/752/1947/23
У Х В А Л А

"01" серпня 2023 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя АР Крим, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, -

встановив:

31 липня 2023 року з прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001114, дані про яке 11.04.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно вищезазначеної особи.

Відповідно до ст. 35 КПК України визначення судді було здійснено 31.07.2023 автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до положень ст. 31 КПК України судове провадження у даному кримінальному провадженні буде здійснюватися професійним суддею одноособово за відсутності відповідного клопотання обвинуваченого щодо колегіального розгляду.

Керуючись ч.1 ст.314, ст. 369, 392 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва о 11 годині 00 хвилин 20 вересня 2023 року.

Про день, місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 755/3752/23
№ 1-кс/755/2180/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"26" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 07.07.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кухітська Воля, Зарічненського р-ну, Рівненської обл., громадянку України, українку, перебуваючу у цивільному шлюбі, із середньо-спеціальною освітою, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 07.07.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі Черкаської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.

Визначити строк дії покладених обов`язків до 23.09.2023 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 липня 2023 року о 15 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя
Справа № 313/175/21
Провадження № 1-кп/191/48/22
У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000032 від 17.12.2020 року, відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженніСинельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000032 від 17.12.2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився.

Згідно наданого рапорту Відділення поліції №1 Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області обвинувачений ОСОБА_4 залишився на тимчасово окупованій території за місцем свого мешкання в смт.Веселе Мелітопольського району Запорізької області.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає за місцем свого мешкання, за межі України не виїжджав. Крім того, будь-які відомості про те, що обвинувачений повідомлений про дату та місце судового засідання у суду відсутні.

Таким чином, судом не встановлено факту ухилення обвинуваченого від явки до суду, а тому клопотання прокурора про оголошення його у розшук суд вважає необґрунтованим та таким. Що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 619/2813/23
провадження № 1-кп/619/215/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі клопотання про закриття кримінального провадження №0000607 від 16.05.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке надійшло з Дергачівської окружної прокуратури Харківської області,

ВСТАНОВИВ

Для складання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.

Вступна та резолютивна частини проголошується згідно ст.376 КПК України.

На підставі викладеного, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 16.05.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Кримінальне провадження №0000607 від 16.05.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Повний текст ухвали оголосити в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 31.07.2023 о 14 год. 05 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 621/2914/23
Пр. № 1-кп/621/266/23
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000132 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

22.11.2022 до суду надійшов для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 05.04.2023 відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінального правопороушення, передбаченого ч.4 статті 185 Кримінального кодексу України, а також розписка від підозрюваного про вручення йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.

31.07.2023 в порядку статті 35 Кримінально процесуального кодексу України вказане кримінальне провадження розподілено для розгляду судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінально процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінально процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України на 11 годину 45 хвилин 01 серпня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/9101/23 Провадження №11-кп/802/618/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

31 липня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2023 року (ЄРДР № 0001968),

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 - 1 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2023 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 вересня 2023 року включно, із залишенням попередньо визначеного розміру застави та обов`язків, які на нього покладаються у випадку застосування такої, які зазначено в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2023 року, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений об 08 годині 10 хвилин 02 серпня 2023 року в залі судових засідань Волинського апеляційного суду.

Головуючий

Судді