Єдиний унікальний номер справи 333/4266/23
Номер провадження 1-кс/333/1675/23
УХВАЛА

іменем України

22 червня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства «Київстар», від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі- ПрАТ«Київстар»), від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (далі- відділу поліції № 4) щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань «Київстар» за заявою від 24.02.2023 та зобов`язання вчинити певні дії.

Скарга обґрунтована тим, що 18 травня 2023 року ОСОБА_4 від імені Приватного Акціонерного товариства «Київстар» (далі- ПрАТ «Київстар/Заявник) звернувся до відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.360 КК України, дана заява в зазначеному відділу поліції була зареєстрована18.05.2023р. У заяві зазначається, що 05.04.2023 року у 08 год. 41 хв., під час проведення пошукових робіт та обстеження місць прокладання та розміщення елементів телекомунікаційної мережі Заявника, яка використовується для організації зв`язку, представниками ПрАТ «Київстар», за адресою м.Запоріжжя, вул. Технікумівська, 82 у телефонній каналізації було виявлено пошкодження телекомунікаційної мережі яке полягало у вирізанні оптичного броньованого кабелю ємністю 96ОВ (проект VLS ZAP977-ZAP3880).

Зазначені неправомірні дії, які були вчинені невідомими особами, мали умисний характер в наслідок чого спричинили неможливість протягом 10 годин 25 хвилин використовувати лінії і засоби зв`язку , для передачі, випромінювання або прийому знаків, сигналів, інших повідомлень та містять ознаки злочину передбаченого статтею 360 Кримінального кодексу України - умисне пошкодження або руйнування телекомунікаційної мережи. Вартість вкраденого та пошкодженого майна і робіт та обладнання, яке необхідно для відновлення функціонування телекомунікаційної мережи становлять 1032,42 грн. без ПДВ.

Однак, з невідомих причин слідчим Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області не внесено вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що призводить до безпідставного та грубого порушення прав Приватного акціонерного товариства «Київстар».

Проте, станом на 25.05.2023р. так і не було отримано витягу з ЄРДР і відомості по вказаній заяві ПрАТ «Київстар» про вчинення кримінального правопорушення так і не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про порушення норм КПК України, після отримання заяви про злочин (кримінальне правопорушення) відомості про нього не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання представник заявника не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, підтримує доводи, викладені в скарзі та наполягає на її задоволенні.

Уповноважена особа відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надано документи з перевірки вищевказаної заяви ПрАТ «Київстар», з яких вбачається, що 10.05.2023 заява про пошкодження телекомунікаційної мережі та викрадення кабелю зареєстрована в ЄО, але у зв`язку з тим, що в ході проведеної перевірки не виявлено ознак кримінального правопорушення, не було внесено до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 10.05.2023 заявник звернувся до відділу поліції № 4 із заявою про вчинення злочину, в якій просив внести відомості до ЄРДР і відкрити кримінальне провадження стосовно умисного пошкодження телекомунікаційної мережі та викрадення її елементів, яке було виявлене 05.04.2023.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Встановлено, що заяву ПАТ «Київстар» про вчинення кримінального правопорушення від 18.05.2023, яку було отримано 18.05.2023 уповноваженою особою відділу поліції № 4, не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк, передбачений ч.1 ст.214 КПК України. Відомостей про протилежне в судовому засіданні надано не було.

Однак, це суперечить вимогам ст. 214 КПК України згідно якої не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, ці відомості необхідно внести в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування, та не пізніше наступного дня з додержанням правил підслідності, передати матеріали до відповідного органу досудового розслідування.

Суддя вважає, що відомостям, викладеним у заяві ПАТ «Київстар», повинна бути надана оцінка в рамках досудового розслідування.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що попередня кваліфікація за нормами КК відомостей при внесенні в ЄРДР є прерогативою особи, яка вносить ці відомості. Саме ця особа, а не заявник визначає за якою статтею ці відомості кваліфікувати і коли змінювати кваліфікацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Київстар», від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Приватного акціонерного товариства «Київстар» від 10.05.2023, що зареєстрована відділом поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 18.05.2023 року про скоєння кримінального правопорушення.

Копію ухвали надіслати заявнику до відома, а до відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1