Єдиний унікальний номер 205/8384/23
1-кс/205/1088/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 12.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Дане клопотання надійшло до суду 14 серпня 2023 року.

Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до ряду документів, які перебувають у володінні шахти ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ просить надати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або уповноваженій ними особі.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 12.12.2020 року до ЧЧ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 12.12.2020 року приблизно о 06 год. 00 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання робіт, отримав травму на виробництві: ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ділянці УПР-7.

За даним фактом органом досудового розслідування Покровського ВП ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

07.04.2023 року першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури у порядку ч. 5 ст. 36 КПК України, у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування, доручено проведення досудового розслідування СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво доручено здійснювати Маріупольській окружній прокуратурі Донецької області.

На теперішній час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб довести подію кримінального правопорушення, встановити особу, причетну до правопорушення, визначити обсяг її вини, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнення винного до відповідальності.

Далі в клопотанні детально викладені встановлені обставини кримінального правопорушення.

Дізнавач просить забезпечити тимчасовий доступ до відшукуваної інформації, посилаючись на необхідність встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Крім того, зазначила, що 20.04.2023 року було спрямовано запит до ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання у добровільному порядку завірених належним чином копій документів. Станом на теперішній час, відповідь на вищевказаний запит з ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надійшла.

До судового засідання дізнавач не прибула, просила розглядати клопотання без її участі, про що надала відповідну заяву.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 12.12.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 12.12.2000 року до ЧЧ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 12.12.2020 року приблизно о 06-00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання робіт, отримав травму на виробництві ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ділянці УПР-7.

Додані до клопотання матеріали свідчать про те, що в діях невстановленої особи маються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація, до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні шахти ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вимога дізнавача про надання тимчасового доступу до відшукуваної інформації іншим уповноваженим особам за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 12.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити частково..

Зобов`язати керівника шахти ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачам СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до наступних документів та інформації з можливістю вилучення копій документів та інформації, а саме:

-матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в повному обсязі (окремим томом у зшитому пронумерованому виді, зі змістом та зазначенням повного переліку матеріалів розслідування нещасного випадку);

-наказів про призначення на посаду, особових карток, посадових інструкцій осіб, які причетні, за результатами розслідування до вказаного нещасного випадку, дійсні станом на 12.12.2020 року;

-системи управління виробництвом та охоронною праці;

-технологічно проектної документації, затвердженої директором або головним інженером, яка передбачає комплекс технічних і організаційних заходів, що забезпечує безпечні умови праці та збереження здоров`я працівників шляхом запобігання або обмеження несприятливої дії небезпечних виробничих чинників при виконанні робіт дійсно станом на 12.12.2020 року.

.

Строк дії ухвали з 16 серпня 2023 року по 16 жовтня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1