Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1275/22
номер провадження 1-кп/695/166/23
Номер рядка у звіті 315
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000050 від 17.05.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахта 5-6 ім. Димитрова, Красноармійський район Донецької області, громадянина України, українця, ФОП, інвалідом будь-якої групи не являється, депутатом будь якого рівня, учасником АТО (ООС) не являється, на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000050 від 17.05.2021 з обвинувальним актом, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 20.04.2018, в період часу з 08 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні Благодатнівської сільської ради, що розташоване за адресою: вул. Соборна, 1, с. Благодатне, Золотоніського району Черкаської області, діючи умисно, протиправно, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на отримання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером № :02:002:0094, площею 0,02 га, що розташована в адміністративних межах с. Благодатне, Золотоніського району Черкаської області, з корисливих мотивів, здійснив підробку офіційного документа, а саме виконав підпис від імені ОСОБА_5 в договорі оренди землі від 20.04.2018, укладеному між Благодатнівською сільською радою та ОСОБА_5 .

Він же, 28.11.2019, в період часу з 08 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на отримання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером № :02:002:0094, площею 0,02 га, що розташована в адміністративних межах с. Благодатне, Золотоніського району Черкаської області, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що договір оренди землі від 20.04.2018, укладений між Благодатнівською сільською радою та ОСОБА_5 , підроблений, подав зазначений договір для здійснення держаної реєстрації приватному нотаріусу ОСОБА_6 , якою було здійснено його державну реєстрацію 28.11.2019 о 16:09 (номер запису про інше речове право: 34429595).

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення офіційного документа;

ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Також вказав, що вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнає, щиро розкаюється.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, зазначивши, що строки притягнення до відповідальності закінчилися, тому є всі підстави для закриття провадження за строками давності.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Санкцією ч.ч1,4 ст.358 КК України передбачене найбільш суворе покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.1,4 ст. 358 КК України, є проступками.

Положеннями статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки в разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що датою вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України є 20.04.2018 р., а ч.4 ст.358 КК України - 28.11.2019 р., тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження минуло більше трьох років, окрім того, суду не надано доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_4 нових злочинів.

Давність притягнення до кримінальної відповідальності за ч.ч.1,4 ст. 358 КК України полягає в тому, що якщо сплинуло три роки з часу вчинення проступку, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе і суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо заявлено клопотання про застосування строків давності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд, перевіривши зміст обвинувального акта та отримавши згоду обвинуваченого на звільнення його від кримінальної відповідальності з огляду на те, що кримінальні правопорушення, за якими він обвинувачується є проступками і з моменту скоєння яких минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст.49 КК України не зупинявся і не переривався, ОСОБА_4 не ухилявся від слідства або суду, та не скоював нових кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284-287, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності в зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження №0000050 від 17.05.2021 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 05.06.2023 р.