Провадження № 1-кс/537/311/2023
Справа № 537/1822/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука, клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

установив:

Дізнавач СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до документів та відеозаписів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів та відеозаписів вказаних в прохальній частині клопотання.

На обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором вказано про те, що в провадженні СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000166 від 10.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Так, 09.05.2023 близько 12:36 години, перебуваючи за адресою: м. Кременчук, вул. Республіканська, поблизу відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " №5 гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет на застібці з білою кристалічною речовиною схожою на наркотичну. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 09.05.2023 року у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , близько 11:00 години отримав посилку з номером ТТН 3464, яку пізніше добровільно видав працівникам поліції в ході огляду місця події від 09.05.2023 року. Крім того, 09.05.2023 в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості відкритого типу, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 добровільно видав посилку з номером 3464 під час відкриття якої було виявлено та вилучено полімерний пакет на застібці з білою кристалічною речовиною схожою на наркотичну. Дізнавач зазначає, що на даний час необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення, тому постала необхідність в отриманні доступу до інформації про особу, котра 08.05.2023 о 18:36 з відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що за адресою: м. Вишгород, надіслала посилку з ТТН№3464, з зазначенням даних особи, мобільного телефону на котрий оформлювалось дана посилка, відеозаписів в момент відправки даної посилки та ззовні приміщення та до інформації про особу, котра 09.05.2023 з 11:30 до 12:30 в відділенні пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 отримала посилку з ТТН № 3464, з зазначенням даних особи, мобільного телефону на котрий отримувалася дана посилка, відеозаписів в момент отримання даної посилки та ззовні приміщення, також всі наявні відомості про особу ОСОБА_5 , всі наявні відомості про особу яка користується мобільним телефоном НОМЕР_3 , які допоможуть вжити заходів щодо всебічного, повного і не упередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки для прийняття законного процесуального рішення в передбаченому кримінальним процесуальним законодавством строки, та їх вилученні, адже вони мають важливе значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, та відеозаписи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, причини неявки не повідомив.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що в провадженні СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000166 від 10.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень 10.05.2023 внесено відомості такого змісту: «09.05.2023 року близько 12:36 години, перебуваючи за адресою: м. Кременчук, вул. Республіканська, поблизу відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " №5 гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет на застібці з білою кристалічною речовиною схожою на наркотичну».

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000166, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим доданими до нього матеріалами в їх сукупності, а саме: рапортом старшого інспектора чергового ВП №1 (м. Кременчук) ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 09.05.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.05.2023; протоколом огляду від 09.05.2023 року, рапортом від 09.05.2023 року.

Враховуючи вище викладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про особу, котра 08.05.2023 о 18:36 з відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що за адресою: м. Вишгород, надіслала посилку з ТТН№3464, з зазначенням даних особи, мобільного телефону на котрий оформлювалось дана посилка, відеозаписів в момент відправки даної посилки та ззовні приміщення 08.05.2023 року з 18:20 до 19:00 та до інформації про особу, котра 09.05.2023 з 11:30 до 12:30 в відділенні пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 отримала посилку з ТТН № 3464, з зазначенням даних особи, мобільного телефону на котрий отримувалася дана посилка, відеозаписів в момент отримання даної посилки та ззовні приміщення, також всі наявні відомості про особу ОСОБА_5 та всі наявні відомості про особу яка користується мобільним телефоном НОМЕР_3 , інформації про відправлення та отримання посилок/документів, відправником та отримувачем особи, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 за період часу з 08.05.2023 по 16.05.2023, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення відповідних документів та відеозаписів.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 16.07.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1