Справа № 638/4953/23
Провадження № 1-кп/638/1239/23
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000377 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КК України,-

встановив:

Прокурор 26.05.2023 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості за яким внесено до ЄРДР за №0000377 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за №0000377 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 13.01.2021. Під час досудового розслідування не встановлено жодної особи, яка причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні жодна особа не повідомлена про підозру. У зв`язку з чим, на підставі положень ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КК України, відповідно до класифікації, яка передбачена ст. 12 КК України, віднесено до кримінального проступку, санкція якого передбачає покарання у вигляді штрафу до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, а отже законодавством встановлено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у два роки, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпілий в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що на його думку досудове розслідування проведено неповно та неналежним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до витягу з кримінального провадження 05.03.2021 надійшла ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за фактом порушення його права на безоплатну медичну допомогу, відомості за цим фактам внесені до ЄРДР за №0000377 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Санкція ч. 1 ст. 184 КК України передбачає за вчинення кримінального правопорушення цього виду максимальне покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців, що, відповідно, до ст. 12 КК України, відносить його до категорії кримінального проступку, а отже законодавством встановлюється строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у два роки.

Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже, згідно положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Пунктом 1-1 частини другої цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Кримінальне правопорушення, відомості за яким внесено до ЄРДР №0000377 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КК України - незаконна вимога оплати за надання медичної допомоги в державних чи комунальних закладах охорони здоров`я, вчинене 13.01.2021.

26.05.2023 прокурор Шевченківськой окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000377 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. До клопотання прокурором долучені відповідні матеріали зазначеного кримінального провадження.

При встановленні підстав, визначених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження, як це зазначено у абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, при цьому процесуальний закон не надає права суду перевіряти при розгляді відповідного клопотання прокурора повноту проведеного досудового розслідування.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване і кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з тим, що жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтею 284 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000377 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КК України закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Повний текст складено 14.06.2023.

Суддя ОСОБА_1