Справа № 297/1222/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради за дорученням ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, що якої розглядається заява ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою в.о. директора комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради про припинення примусових заходів медичного характеру щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теково, Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

14 травня 2010 року постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області відносно ОСОБА_6 застосовано заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з суворим наглядом.

17 березня 2021 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_6 змінено вид застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах по місцю проживання, під наглядом районного психіатра.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2022 року відносно ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання під наглядом районного психіатра.

17 квітня 2023 року в.о. директора «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради звернулася в суд в порядку ст. 95 КК України із заявою про припинення застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на даний час психічний стан останнього покращився, поведінка впорядкована, що дозволяє припинити застосування примусового заходу медичного характеру щодо нього у вигляді примусового амбулаторного лікування по місцю проживання.

Представник «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що на даний час психічний стан ОСОБА_6 дозволяє припинити застосування примусового заходу медичного характеру щодо нього у вигляді примусового амбулаторного лікування по місцю проживання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Захисник ОСОБА_5 також підтримав заяву про припинення примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити і припинити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 ..

Згідно ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Так, згідно висновку комісії лікарів психіатрів ОСОБА_6 виявляє ознаки шизофренії, параноїчної форми безперервний перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект. Враховуючи стабільність психічного стану, відсутність психотичних розладів, появу формальної критики, наявність впорядкованої поведінки, відсутність медичних ознак суспільної небезпеки, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що психічний стан ОСОБА_6 дозволяє припинити примусові заходи медичного характеру (а.с. 2-3).

На підставі наведеного, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Примусовий захід медичного характеру примусове амбулаторне лікування по місцю проживання під наглядом районного психіатра щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2021 року припинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лайош ГАЛ