Справа № 572/825/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2020 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років 9 місяців.

Початок строку покарання 17.12.2019 року, кінець строку покарання 17.09.2024 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.

В судове засідання представник установи подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засудженим також подано письмову заяву про розгляд подання у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо подання, вказавши, що протягом усього періоду відбуття засудженим покарання, його поведінка не була бездоганною, через що він не є таким, що довів своє виправлення.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2020 року за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду подання засудженим дійсно відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 1 рік 4 місяці 21 день).

Обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці.

Відповідно до поданої характеристики ОСОБА_5 ДУ «Катеринівська ВК-46» характеризується позитивно, оскільки є працевлаштованим в їдальні установи, заохочувався за сумлінне ставлення до праці, що доводиться наданими суду характеристикою від 24 лютого 2023 року, довідкою про виконання норм виробітку та довідкою про наявність у засудженого стягнень та заохочень від 03 лютого 2023 року, із якої судом встановлено, що засуджений мав п`ять заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.

Однак, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Досліджені судом матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що поведінка засудженого не є бездоганною і не може свідчити про його повне виправлення.

Так, за наслідками розгляду адміністративною комісією питання щодо можливості переведення засудженого до дільниці соціальної реабілітації було зроблено висновок, що засуджений не стає на шлях виправлення, що доводиться опитувальним аркушем та витягом з протоколу засідання комісії №15 від 27 липня 2021 року.

Крім цього, із наданої суду довідки про наявність стягнень та заохочень встановлено, що на засудженого протягом 2020-2021 років одночасно із заохоченнями накладались дисциплінарні стягнення за порушення вимог режиму утримання, характер яких свідчить про те, що вони, згідно із вимогами ст.133 КВК України є злісними порушеннями.

З огляду на наведене, подання ДУ є передчасним, а тому не підлягає до задоволення, оскільки відсутні підстави вважати, що засуджений повністю став на шлях виправлення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя