У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000251,

Встановив:

17 липня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000251.

У клопотанні зазначено, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000251 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 14.07.2023 року невідома особа, будучи біля магазину «Оптовичок», що знаходиться в с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства та виняткового цинізму, дістала з кишені предмет, ззовні схожий на гранату, та здійснювала погрози в адресу осіб, які були присутні біля магазину. В подальшому було встановлено вказану особу, якою є ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 . Власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 .

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 15.07.2023 року за місцем проживання ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , в період часу з 08 год. 16 хв. по 11 год. 09 хв. проведено обшук. Під час проведення обшуку даного домогосподарства, виявлено та вилучено наступні речі: предмет, схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «85-85Т» та предмет, схожий на запал з маркуванням на важелі «46854 УЗРГМ-2 583»; предмет, схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «18984Т» та предмет, схожий на запал з маркуванням на важелі «153-84 УЗРГМ-2 583»; поліетиленовий пакунок з речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; підсумок з предметами, схожими на патрони у загальній кількості 128 штук; металеве сито; фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору; речовину рослинного походження у висушеному стані; сумку чорного кольору; кущі рослини, яка за ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі у кількості 210 штук. Вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Обшук помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , проводився невідкладно в зв`язку з терміновою необхідністю та зважаючи на те, що зволікання в проведенні слідчої дії могло призвести до втрати речових доказів, або створити загрозу спричинення тілесних ушкоджень чи загибелі людей.

У подальшому було внесено відомості до ЄРДР № 0000253 від 15.07.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України, № 0000254 від 15.07.2023 за ч. 2 ст. 310 КК України та № 0000159 від 15.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, 17.07.2023 року прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадженні під основним № 0000251 від 15.07.2023, оскільки по ним не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, наявною необхідністю в призначенні і проведенні відповідних експертиз, слідчий прохав накласти арешт на речі, вилучені під час проведення обшуку 15.07.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмета, схожого на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «85-85Т» та предмета, схожого на запал з маркуванням на важелі «46854 УЗРГМ-2 583»; предмета, схожого на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «18984Т» та предмета, схожого на запал з маркуванням на важелі «153-84 УЗРГМ-2 583»; поліетиленового пакунка з речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; підсумок з предметами, схожими на патрони в загальній кількості 128 штук; металевого сита; фрагмента полімерної пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору; речовини рослинного походження у висушеному стані; сумки чорного кольору; кущів рослини, яка за ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі у кількості 210 штук, які залишити на зберігання в кімнаті для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Старший слідчий ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити. Крім того, повідомив, що він у телефонному режимі повідомив ОСОБА_3 про те, що 17.07.2023 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області відбудеться судове засідання за клопотанням слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000251.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Слідчим суддею встановлено, що 14 липня 2023 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 14 липня 2023 року невідома особа, будучи біля магазину «Оптовичок», що знаходиться в с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства та виняткового цинізму, дістала з кишені предмет, ззовні схожий на гранату, та здійснювала погрози в адресу осіб, які були присутні біля магазину.

За цим фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У подальшому було встановлено вказану особу, якою є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, інформація про право на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Власником домогосподарства, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до договору купівлі-продажу серії АВЕ № 560904 від 04.12.1999.

15 липня 2023 року, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку даного домогосподарства, виявлено та вилучено наступні речі: предмет, схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «85-85Т» та предмет, схожий на запал з маркуванням на важелі «46854 УЗРГМ-2 583»; предмет, схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «18984Т» та предмет, схожий на запал з маркуванням на важелі «153-84 УЗРГМ-2 583»; поліетиленовий пакунок з речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; підсумок з предметами, схожими на патрони у загальній кількості 128 штук; металеве сито; фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору; речовину рослинного походження у висушеному стані; сумку чорного кольору; кущі рослини, яка за ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі у кількості 210 штук.

Вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 липня 2023 року задоволено повністю клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000251. Надано дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якому фактично проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення наступних речей: предмета, схожого на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «85-85Т» та предмета, схожого на запал з маркуванням на важелі «46854 УЗРГМ-2 583»; предмета, схожого на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «18984Т» та предмета, схожого на запал з маркуванням на важелі «153-84 УЗРГМ-2 583»; поліетиленового пакунка з речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; підсумок з предметами, схожими на патрони в загальній кількості 128 штук; металевого сита; фрагмента полімерної пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору; речовини рослинного походження у висушеному стані; сумки чорного кольору; кущів рослини, яка за ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі у кількості 210 штук.

У подальшому було внесено відомості до ЄРДР № 0000253 від 15.07.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України, № 0000254 від 15.07.2023 за ч. 2 ст. 310 КК України та № 0000159 від 15.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України. На підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадженні під основним № 0000251 від 15.07.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна накладається з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Таким чином, вилучені 15 липня 2023 року предмет, схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «85-85Т» та предмет, схожий на запал з маркуванням на важелі «46854 УЗРГМ-2 583»; предмет, схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «18984Т» та предмет, схожий на запал з маркуванням на важелі «153-84 УЗРГМ-2 583»; підсумок з предметами, схожими на патрони у загальній кількості 128 штук; фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору; металеве сито та сумка чорного кольору, на які прохають накласти арешт, відповідають критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Оскільки речі, на які накладено арешт, можуть бути предметами вчинення кримінальних правопорушень, з метою встановлення обставин справи, зокрема проведення в справі експертиз, їх необхідно залишити на зберігання в кімнаті для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає, що клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме: поліетиленовий пакунок з речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, речовину рослинного походження у висушеному стані, кущі рослини, яка за ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі у кількості 210 штук, не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», обіг наркотичних речовин є забороненим, наркотичні засоби вилучені законом з вільного обігу, і не можуть перебувати у власності громадян без відповідного на те дозволу, тому не є майном в розумінні ч. 1 ст. 170 КПК України, на яке може бути накладено арешт.

Таким чином, клопотання про арешт майна необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000251 задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, вилучені під час проведення обшуку 15.07.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-предмет, схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «85-85Т» та предмет, схожий на запал з маркуванням на важелі « НОМЕР_1 УЗРГМ-2 583», з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити їх на зберігання в кімнаті для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області;

-предмет, схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «18984Т» та предмет, схожий на запал з маркуванням на важелі «153-84 УЗРГМ-2 583», з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити їх на зберігання в кімнаті для збереження схову речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області;

-підсумок з предметами, схожими на патрони у загальній кількості 128 штук, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити їх на зберігання в кімнаті для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області;

-фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити його на зберігання в кімнаті для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області;

-металеве сито, сумку чорного кольору, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити їх на зберігання в кімнаті для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна негайно виконується старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя