Справа № 461/5528/23
Провадження № 1-кс/461/4945/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріччя Сокальського р-ну Львівської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 16.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2023 року заступник начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків (визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.07.2023):

1) прибувати до слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися із Львівської області без дозволу старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні в тому числі із ОСОБА_7 , а також з іншим підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні директором КП «Комунальник» ОСОБА_8 ;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується 14.09.2023, однак по даному кримінальному провадженню завершити досудове розслідування у зазначений термін не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судової криміналістичної експертизи відео-, звуко запису за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які будуть долученими до матеріалів кримінального провадження, тому просить слідчого суддю клопотання задоволити.

08 вересня 2023 року від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує на просить суд таке задоволити.

08 вересня 2023 року від підозрюваного ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд клопотання у їхній відсутності. У задоовленні клопотання просять відмовити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до рішення першої сесії восьмого скликання Червоноградської міської ради № 6 від 26.11.2020 обіймає посаду заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, користується повноваженнями відповідно до розподілу про функціональні обов`язки між міським головою, першим заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради та керуючим справами виконавчого комітету, затвердженого розпорядженням Червоноградського міського голови № 99-р від 28.04.2023.

Відповідно до розподілу функціональних обов`язків ОСОБА_4 у своїй діяльності керується Конституцією і законами України, постановами Верховної Ради України, указами i розпорядженнями Президента України, розпорядженнями, постановами і декретами Кабінету Міністрів України, рішеннями обласної ради, розпорядженнями голови обласної державної адміністрації, рішеннями міської ради і виконавчого комітету, розпорядженнями міського голови та іншими нормативно-правовими актами.

Водночас, відповідно до розподілу функціональних обов`язків ОСОБА_4 відповідальний, зокрема, за здійснення контролю за дотриманням законодавства в сфері публічних закупівель.

Згідно примітки до ст. 364 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-5, 369 та 382 КК України є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 цього Кодексу, посади яких згідно із статтею 6 Закону України «Про державну службу» належать до категорії «Б», судді, прокурори, слідчі і дізнавачі, а також інші, крім зазначених у пункті 3 примітки до цієї статті, керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Відтак, в силу своєї посади ОСОБА_4 є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Встановлено, що 28 лютого 2023 року між КП «Комунальник», в особі директора КП «Комунальник» ОСОБА_8 , та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_7 », в особі ОСОБА_7 за результатами проведеної тендерної процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2023-02-02-012826-a), укладено договір поставки товару № 62, а саме на закупку піску в кількості 620 тон на загальну суму 303 800,00 грн.

Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору, Постачальник зобов`язується поставити Покупцеві наступний Товар, а саме: пісок (код за ДК 021-2015:14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі), а Покупець прийняти і оплатити такий Товар в порядку та умовах, визначеним цим Договором.

Водночас, згідно пункту 2.1. вказаного договору Постачальник повинен поставити Покупцю Товар, якість якого відповідає нормам, стандартам якісних показників і технічних вимог, установленим чинними нормативними актами й умовами цього Договору. Постачальник повинен засвідчити якість Товару, що постачається, належним чином оформленими документами, які надаються разом з товаром.

Відповідно до специфікації № 1 до договору ціна за одну тонну поставленого піску без ПДВ становить 490 грн.

Відповідно до вищевказаного договору ФОП « ОСОБА_7 » зобов`язаний в період з 28.02.2023 по 31.12.2023 поставити 620 тон піску, та відповідно до пункту 4.1. вказаного договору оплата за переданий (поставлений) товар проводиться Покупцем по факту поставки Товару на підставі рахунку - фактури та видаткової накладної, протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дня фактичного отримання Покупцем Товару та підписання видаткової накладної.

Згідно до п. 4.3. договору джерело фінансування: кошти місцевого бюджету м. Червоноград.

Встановлено, що 28 лютого 2023 року під час розмови, яка відбулась між директором КП «Комунальник» ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в службовому кабінеті директора КП «Комунальник», за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 112, ОСОБА_8 , зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи, що умовами договору не передбачено жодних положень щодо кольору піску, повідомив ОСОБА_7 про необхідність постачання в КП «Комунальник» виключно піску жовтого кольору, в іншому випадку оплата за поставлений пісок здійснюватися не буде.

ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що директор КП «Комунальник» ОСОБА_8 , шляхом умисного створення штучних умов, при невиконанні яких він не зможе виконати умови укладеного договору та в подальшому отримати оплату за поставлену продукцію, протягом березня 2023 року, точної дати та місця досудовим розслідуванням не встановлено, звернувся до заступника голови Червоноградської міської ради ОСОБА_4 , з яким був знайомий раніше і перебував у дружніх відносинах, та повідомив про ситуацію, яка склалась і розмову з директором КП «Комунальник» ОСОБА_8 .

В ході вказаної розмови ОСОБА_4 запевнив ОСОБА_7 , що зможе поспілкуватись щодо ситуації, яка виникла із директором КП «Комунальник» ОСОБА_8 .

Встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в договорі № 62 від 28.02.2023 не передбачено жодних умов про колір чи інші особливі характеристики піску, переслідуючи корисливий мотив, реалізовуючи злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 24.04.2023, з метою отримання неправомірної вигоди за сприяння у виконанні умов договору і подальшої оплати за поставлений пісок приватному підприємцю, залучив до злочинної схеми, пов`язаної із вимаганням неправомірної вигоди за сприяння у виконанні умов договору директора КП «Комунальник» ОСОБА_8 .

В подальшому, у квітні 2023 року, більш точної дати та місця досудовим розслідуванням не встановлено, в ході телефонної розмови із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , зловживаючи наданими йому службовими повноваженнями, зокрема, згідно розпорядження Червоноградського міського голови № 99-р від 28.04.2023, а саме щодо «здійснення контролю за дотриманням законодавства в сфері публічних закупівель», переслідуючи злочинний намір щодо отримання неправомірної вигоди за сприяння у виконанні умов укладеного між ФОП ОСОБА_7 та КП «Комунальник» договору повідомив, що ОСОБА_7 може постачати в КП «Комунальник» пісок будь-якого кольору, який може бути в наявності.

24 квітня 2023 року близько 11:30 год., директор КП «Комунальник» ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні адміністративної будівлі КП «Комунальник», за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 112, реалізовуючи спільний із ОСОБА_4 злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, в ході розмови з ОСОБА_7 в завуальованій формі висловив вимогу про надання особисто йому грошових коштів у сумі 7 % від загальної суми поставленого піску для потреб КП «Комунальник», за договором поставки товару № 62 від 28.02.2023, за нестворення штучних перешкод, під час подальшого виконання вказаного договору, можливості постачання піску будь-якої якості та кольору і своєчасної оплати поставленого піску.

Встановлено, що ОСОБА_7 згідно видаткової накладної № 1 від 24.04.2023 поставив впродовж 28.02.2023 по 24.04.2023 КП «Комунальник» піску, загальною кількістю 172,2 тони, на суму 84 378,00 грн.

В подальшому, 24 квітня 2023 року близько 14:00 год., заступник голови Червоноградської міської ради ОСОБА_4 перебуваючи неподалік адміністративної будівлі Червоноградської міської ради, за адресою: Львівська область, м. Червоноград, просп. Шевченка, 19, реалізовуючи спільний із ОСОБА_8 злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, під час розмови з ОСОБА_7 в завуальованій формі висловив вимогу про надання йому особисто грошових коштів у сумі 7 % від загальної суми поставленого піску для потреб КП «Комунальник», за договором поставки товару № 62 від 28.02.2023, а саме за нестворення штучних перешкод, під час подальшого виконання вказаного договору, можливості постачання піску будь -якої якості та кольору і своєчасної оплати поставленого піску.

10.05.2023 згідно накладної № 1 від 24.04.2023 на рахунок ФОП « ОСОБА_7 » надійшли грошові кошти у сумі 84 378,00 грн. від КП «Комунальник» як оплата за поставлені раніше 172, 2 тони піску.

ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що директор КП «Комунальник» ОСОБА_8 та заступник Червоноградського міського голови ОСОБА_4 , шляхом умисного створення штучних умов, при невиконанні яких, він не зможе виконати умови укладеного договору та в подальшому отримати оплату за поставлену продукцію, зрозумів, що він змушений, з метою дотримання умов укладеного договору, передати по 7 % від вказаної суми оплаченого товару, а саме від 84 378,00 грн, що становить 6 000 грн. ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , в іншому випадку він не отримає подальшу оплату за поставлений пісок.

Після цього, 23 травня 2023 року приблизно об 14:15 год. ОСОБА_7 прибув на раніше обумовлену зустріч із ОСОБА_8 до будівлі КП «Комунальник» за адресою Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 112.

Перебуваючи у вказаному місці, а саме у кабінеті директора КП «Комунальник» ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, поєднаний з вимаганням, зустрівся із ОСОБА_7 та одержав від останнього, попередньо ідентифіковані грошові кошти в сумі 6 000 грн за нестворення штучних перешкод, під час подальшого виконання вказаного договору, можливості постачання піску будь-якого кольору та своєчасної оплати поставленого піску.

В подальшому, 23 травня 2023 року приблизно о 14:45 год. ОСОБА_7 прибув на раніше обумовлену зустріч із ОСОБА_4 у Червоноградську міську раду за адресою Львівська область м. Червоноград, просп. Шевченка, 19.

Перебуваючи у вказаному місці, а саме у кабінеті заступника Червоноградського міського голови ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, поєднаний з вимаганням, зустрівся із ОСОБА_7 та одержав від останнього, попередньо ідентифіковані грошові кошти в сумі 6 000 грн за нестворення штучних перешкод, під час подальшого виконання вказаного договору, можливості постачання піску будь-якого кольору та своєчасної оплати поставленого піску.

В подальшому, згідно накладної № 1 від 12.06.2023 ФОП « ОСОБА_7 » поставив КП «Комунальник» 447, 8 тон піску на загальну суму 219 422,00 грн., після чого, 29.06.2023 на рахунок ФОП « ОСОБА_7 » надійшла частина грошових коштів з рахунку КП «Комунальник» в сумі 200 000 грн., а 07.07.2023 ще 19 422 грн.

ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що директор КП «Комунальник» ОСОБА_8 та заступник Червоноградського міського голови ОСОБА_4 , шляхом умисного створення штучних умов, про які він дізнався після укладення договору, зокрема, щодо сприяння в оплаті за поставлену продукцію і можливості постачати пісок будь якого кольору та якості, зрозумів, що він змушений передати по 7 % від вказаної суми оплаченого товару, а саме від 219 422, 00 грн, тобто по 15 000 грн. кожному з вищевказаних осіб.

Встановлено, що 13 липня 2023 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_7 прибув на раніше обумовлену зустріч із ОСОБА_4 до скверу поблизу Червоноградської міської ради, за адресою Львівська область, м. Червоноград, просп. Шевченка, 18.

Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_8 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, поєднаний з вимаганням, зустрівся із ОСОБА_7 у сквері поблизу Червоноградської міської ради та одержав від останнього, попередньо ідентифіковані грошові кошти в сумі 15 000 грн за нестворення штучних перешкод, під час виконання вказаного договору, можливості постачання піску будь-якого кольору та оплати поставленого піску.

Після цього, 13 липня 2023 року приблизно о 12:20 год. ОСОБА_7 прибув на раніше обумовлену зустріч із ОСОБА_8 до будівлі КП «Комунальник», за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 112.

Перебуваючи у вказаному місці, а саме в службовому кабінеті директора КП «Комунальник», ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, поєднаний з вимаганням, зустрівся із ОСОБА_7 , де одержав від останнього, попередньо ідентифіковані грошові кошти в сумі 15 000 грн за нестворення штучних перешкод, під час виконання вказаного договору, можливості постачання піску будь-якого кольору та оплати поставленого піску.

З огляду на викладене вище, заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів Червоноградської міської ради ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою із директором КП «Комунальник» ОСОБА_8 , вимагав та отримав для себе від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 21 000 грн., за нестворення штучних перешкод, під час виконання договору № 62 від 28.02.2023, можливості постачання піску будь-якого кольору та своєчасної оплати поставленого піску.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

13.07.2023 об 12.12 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 14.07.2023 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вказаного вище кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-заявою ОСОБА_7 від 17.05.2023 про вимагання у нього неправомірної вигоди;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 17.05.2023, 24.05.2023 та 13.07.2023, згідно з якими, він повідомив про обставини вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вищеописаних неправомірних дій;

-протоколом огляду грошових коштів від 23.05.2023, згідно з яким, оглянуто та ідентифіковано грошові кошти в загальній сумі 12 000 гривень, які надано ОСОБА_7 для подальшої передачі ОСОБА_8 у якості частини неправомірної вигоди, а саме за не створення штучних перешкод під час виконання договору поставки піску в КП «Комунальник»;

-протоколом огляду та ідентифікації несправжніх (імітаційних) засобів у вигляді грошових коштів від 13.07.2023, згідно з яким, оглянуто та ідентифіковано несправжні (імітаційні) засоби у вигляді грошових коштів в загальній сумі 30 000 гривень, які надано ОСОБА_7 для подальшої передачі ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у якості частини неправомірної вигоди, а саме за не створення штучних перешкод під час виконання договору поставки піску в КП «Комунальник»;

-протоколом проведення обшуку від 13.07.2023 в приміщенні КП «Комунальник», що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 112, під час якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди - несправжні (імітаційні) засоби у вигляді грошових коштів у сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номеру ГВ 4669564, які попередньо оглянуто та ідентифіковано згідно з протоколом від 13.07.2023;

-протоколом затримання директора КП «Комунальник» Червоноградської міської ради Львівської області ОСОБА_8 від 13.07.2023 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України;

-речовими доказами заздалегідь оглянутими та ідентифікованими несправжніми (імітаційними) засобами у вигляді грошових коштів в загальній сумі 15 000 гривень, серії та номери купюр яких повністю співпали з тими, що зазначені в протоколі їх огляду та ідентифікації від 13.07.2023;

-розпорядженням міського голови Червоноградської міської ради №15-п від 12.05.2016 про призначення ОСОБА_8 на посаду директора КП «Комунальник» Червоноградської міської ради Львівської області;

-наказом в.о. директора КП «Комунальник» №28-в/к від 19.05.2016 про призначення ОСОБА_8 на посаду директора КП «Комунальник» Червоноградської міської ради Львівської області;

-контрактом з керівником КП «Комунальник», що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Червоноград, Львівської обл., від 12.05.2016 про призначення ОСОБА_8 на посаду директора КП «Комунальник» Червоноградської міської ради Львівської області;

-статутом КП «Комунальник» затвердженого рішенням Червоноградської міської ради №1482 від 12.10.2022;

-матеріалами, зібраними в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.

14 липня 2023 року, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 214 720 гривень, яка 17.07.2023 була внесена заставодавцем на відповідний рахунок.

Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , у випадку внесення застави, встановлено наступні обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої:

1) прибувати до слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися із Львівської області без дозволу старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні в тому числі із ОСОБА_7 , а також з іншим підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні директором КП «Комунальник» ОСОБА_8 ;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується 14.09.2023, однак по даному кримінальному провадженню завершити досудове розслідування у зазначений термін не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судової криміналістичної експертизи відео-, звуко запису за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які будуть долученими до матеріалів кримінального провадження.

Результати вищевказаних процесуальних дій (висновків експертиз), мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення, а долучити вказані висновки до матеріалів кримінального провадження в двомісячний строк не виявляється можливим через об`ємність досліджуваних матеріалів та завантаженість експертних установ.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

?долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій (які перебувають в процесі розсекречення), оскільки інформація яка міститься в них, має істотне значення для кримінального провадження;

?отримати висновок судової криміналістичної експертизи відео-, звуко запису за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які долучені до матеріалів кримінального провадження після їх розсекречення;

?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова 07 вересня 2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000805 від 16.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 14 листопада 2023 року, включно.

Підставою для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу стали обґрунтована підозра останнього у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Даний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного із корупцією, та у разі визнання винним, останньому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років позбавлення волі, з конфіскацією майна, без альтернативи призначення іншого покарання і це може стимулювати підозрюваного до втечі.

Крім цього, соціальні зв`язки та вік підозрюваного ОСОБА_4 , які не перешкоджають йому покинути Львівську область та межі України, та переховуватись від органу досудового розслідування та суду, матеріальний стан підозрюваного дає йому можливість переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Окрім цього, тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже самі по собі можуть бути підставою та мотивом для підозрюваного ОСОБА_4 до втечі.

Підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Даний ризик обґрунтовується тим, що вказаний тяжкий корупційний злочин вчинений з використанням своєї посади, та на даний час органом досудового розслідування ще не допитано всіх свідків та не вилучено усіх документів, які мають важливе значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та стороною обвинувачення проводиться ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів та встановлення істини у кримінальному провадженні, відтак не покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України може привести до знищення, схову або спотворення речей та документів, речових доказів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення у вчиненні якому він підозрюється.

Підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, експертів у цьому кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до зміни наданих ними показань, узгодження своїх показань з показаннями вказаних осіб.

Зокрема, з метою уникнення передбаченої законом відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідка ОСОБА_7 з метою зміни ним показань або відмови від раніше наданих показань, а також на іншого підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні директора КП «Комунальник» ОСОБА_8 , показання яких мають важливе значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з цим, у кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, а відтак підозрюваний ОСОБА_4 , з метою створення перешкод слідству та встановленню об`єктивної істини у справі, з метою подальшого уникнення від передбаченої законом відповідальності може незаконно впливати на експертів у даному кримінальному провадженні. Про неможливість запобігти такому ризику свідчить і той факт, що з урахуванням принципу безпосередності дослідження судом показань (ст. 23 КПК України) такі ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу обвинувального вироку відносно ного.

Вказані вище дії може вчинити як сам підозрюваний, а також і залучити для цього інших осіб.

Підозрюваний ОСОБА_4 може продовжити вчиняти аналогічні корупційні кримінальні правопорушення.

Суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які слугували обраню ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави, не зменшилися, тому з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вбачається необхідність у продовженні строку покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 14.07.2023 р. на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Таким чином, суд враховує, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а також наявність вищенаведених ризиків, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 своїх обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому з врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку обов`язків покладених на підозрюваного, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 182,183,194,199 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 16.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, - задоволити.

Продовжити до 08 листопада 2023 року строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.07.2023 р., а саме:

1) прибувати до слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися із Львівської області без дозволу старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні в тому числі із ОСОБА_7 , а також з іншим підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні директором КП «Комунальник» ОСОБА_8 ;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1