СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1894/22
Провадження № 1-кс/306/207/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Сваляваклопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000399 від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000399 від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В клопотанні слідчий СВ зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 набув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс та психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін та який вирішив переслати іншій особі через поштового оператора TOB «Нова Пошта». Упорушення вимог ст. 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року (із змінами і доповненнями від 08.07.1999 року, 05.04.2001 року, 03.04.2003 року, 22.12.2006 року, 22.03.2012 року, 16.10.2012 року), згідно яких, оборот аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, а також, що громадяни мають право придбати наркотичні засоби та психотропні речовини тільки за рецептом лікаря, ст.4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №863 від 08.07.1999 року (із змінами), ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року (із змінами), постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», постанови Кабінету Міністрів України №796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу №7 від 23.03.1998 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України» - 09 серпня 2022 року близько 14:10 години, діючи умисно, з невстановленим досудовим розслідуванням мотивом, з метою збуту іншій особі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, відправив через відділення № 3 TOB «Нова Пошта» за адресою: м.Свалява, вул. Київська, буд. 8, Мукачівського районгу, Закарпатської області на адресу відділення № 1 TOB «Нова Пошта" за адресою: м. Вільнянськ, вул. Козацька, буд. 2, Запорізької області одержувачу - ОСОБА_8 (у поштовій посилці,) згорток з рослинним матеріалом сіро-зеленого кольору та фрагмент шприца з порошком коричневого кольору, які було виявлено та вилучено 11.08.2022 року, під час огляду вказаної посилки працівниками відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Згідно висновку експерта Запорізького НДЕКЦ № СЕ-19/108-22/9291-НЗПРАП від 17.08.2022 року рослинний матеріал сіро-зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, складає 1,092 г.; порошок коричневого кольору містить психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,9809 г (в перерахунку на основу). Також слідчий СВ зазначає, щоОСОБА_7 23.02.2023 року близько 13:00 години, діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи на території автостанції за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від особи зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1000 гривень, в якості оплати за обумовлену психотропну речовину, а о 14:00 годині 23.02.52023 року у приміщенні вбиральні на території зазначеної автостанції збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 (за раніше отримані грошові кошти у сумі 1000 грн.) згорток з металевої фольги сріблястого кольору з кристалічною речовиною бежевого кольору. Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ №СЕ-19/107-23/2226-НЗПРАП від 02.03.2023 року кристалічна речовина бежевого кольору, яка знаходилася в згортку з металевої фольги сріблястого кольору у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,0732 г. Крім цього, продовжуючи діяти з умислом на збут психотропних речовин, 09.03.2023 року близько 12:00 години, ОСОБА_7 , перебуваючи біля кафе «Каравай» за адресою: м. Свалява, вул. Головна, буд.74, Мукачівського району, Закарпатської області отримав від особи зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 2400 гривень (в якості оплати за обумовлену психотропну речовину). В подальшому ОСОБА_7 09.03.2023 року близько 16:00 години, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи на території КНП «Свалявська міська лікарня» за адресою: м. Свалява, вул. Визволення, буд.22, Мукачівського району, Закарпатської області незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 (за раніше отримані грошові кошти у сумі 2400 (грн.) три згортки з металевої фольги сріблястого кольору з кристалічною речовиною бежевого кольору. Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ № СЕ-19/107-23/2663-НЗПРАП від 04.04.2023 року кристалічні речовини коричневого кольору (які знаходилися в трьох згортках з металевої фольги сріблястого кольору) у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становлять 0,1092 г., 0,0863 г., 0,0693 г. Загальна маса метамфетаміну становить 2,2648 г. Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України незаконне пересилання з метою збуту, психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів та незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно. Вимоги мотивує тим, що 08.08.2023 року в порядку ст. 36, 290 КПК України процесуальним керівником прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 було надано доручення слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського ВІІ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на відкриття матеріалів кримінального провадження №0000399 від 11.08.2022 року. 08.08.2023 року підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику - адвокату ОСОБА_10 відкриті матеріали кримінального провадження та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, про що їх повідомлено. Вимоги мотивує тим, що станом на теперішній час підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник-адвокат ОСОБА_10 не з?явилися для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Слідчий СВ вказує, що підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник-адвокат ОСОБА_10 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0000399 до яких їм надано доступ, а тому просить встановити підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику-адвокату ОСОБА_10 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000399.

У судовому засіданні прокурор повідомив, що після внесення клопотання до суду, до слідчого відділу надійшла розписка захисника адвокату ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_7 про те, що вони ознайомилися з матеріалами кримінального провадження №0000399 на електронну адресу відділення поліції. А тому вважає, що на даний час є недоцільним встановлення терміну для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1055634 від 16.08.2023 року) у судовому засідання вважає недоцільним розглід клопотання, оскільки сторона захисту ознайомилася з матеріалами кримінального провадження №0000399 у якому вже складено обвинувальний акт та такий скеровано до суду.

Підозрюваний ОСОБА_7 та захисник-адвокат ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, якими слідчий СВ обґрунтував доводи клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 290 КПК України - визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Слідчий суддя встановив, що 08 серпня 2023 року в порядку ст. 36, 290 КПК України процесуальним керівником прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 надано доручення слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського ВІІ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на відкриття матеріалів кримінального провадження №0000399 від 11.08.2022 року.

08.08.2023 року підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику - адвокату ОСОБА_10 відкриті матеріали кримінального провадження та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, про що їх повідомлено. Підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника (адвоката) ОСОБА_10 запрошено в слідче відділення ВП №1 Мукачівського ВІІ ГУНП в Закарпатській області до 10.08.2023 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. У клопотанні слідчий зазначив, що підозрюваний та його захисник до слідчого відділення не з`явились для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно ч. 10 ст. 290 КПК України - сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя враховує рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 року, справа №1-4/2012: "Право обвинуваченого (підозрюваного) на ознайомлення із матеріалами справи та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальній справі є складовими конституційного права на захист. Ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним. Сторону захисту не можна обмежувати в часі, потрібному їй, щоб ознайомитися з усіма матеріалами справи в розумні строки. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому. Обмеження у строках ознайомлення з матеріалами розслідування узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту".

Слідчий суддя у судовому засіданні встановив, що згідно рапорту слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 - під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000399 від 11.08.2022 року відносно ОСОБА_7 , враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника (адвоката) ОСОБА_10 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000399, слідчим відділенням подано клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 14.08.2023 року процесуальний керівник - прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 надав повідомлення про те, що підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_10 подали до Мукачівської окружної прокуратури повідомлення про завершення ознайомлення з матерілами кримінального провалження. Підозрюваний ОСОБА_7 не ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження. У кримінальному провадженні складено обвинувальний акт та направлено його для погодження прокурору Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 . Після затвердження обвинувального акту було здійснено заходи для вручення обвинувального акту ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_10 . Підозрюваному ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_10 надіслано на адресу проживання та адресу (вказану в ордері про надання правової допомоги) - обвинувальний акт та реєстр матеріалів, а також надіслано за допомогою мобільного зв?язку скановані копії на контактні номери мобільних телефонів.

З наданих до суду слідчим СВ ??скріншотів підтвердження телефонних викликів та телефонних розмов з підозрюваним ОСОБА_7 та захисником ОСОБА_10 , скріншотів підтвердження надсилання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів слідчий суддя встановив, що згідно повідомлення підозрюваного ОСОБА_11 - 11.08.2023 року підозрюваним ОСОБА_11 підтверджено факт надання доступу на ознайомлення до всіх матеріалів кримінального провадження №0000399. Надані права на ознайомлення реалізовано через адвоката ОСОБА_10 та додаткового ознайомлення підозрюваний не потребує.

Також, 11.08.2023 року стороною захисту (адвокатом ОСОБА_10 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_11 ) підтверджено факт надання доступу на ознайомлення до всіх матеріалів кримінального провадження №0000399 та реалізація прав, передюачених ст.290 КПК України.

З огляду на вищенаведене, за встановлених обставин справи, слідчий суддя вважає, що встановлення стороні захисту строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000399 є недоцільним, поскільки досудрве слідство закінчено і обвинувальний акт скеровано до суду, а тому доходить висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 28, 290, 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику-адвокату ОСОБА_10 строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000399 від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження в суді, у випадку, якщо таке матиме місце.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1