КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3265/23
Провадження № 1-кп/552/1279/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001932 від 03.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001932 від 03.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.11.2015 року, близько 14.15 год., невстановлена особа, рухаючись на спортивному велосипеді, поряд з будинком №20 по вул. Гожулянській м. Полтави, діючи умисно з корисливих мотивів, відкрито, шляхом ривка заволоділа жіночою сумкою та наявними в ній особистими речами, що належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , після чого з місця пригоди зникла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 03.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Під час здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснено об`єктивно всі необхідні слідчі (процесуальні) дії задля встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити, потерпіла на розгляд клопотання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.11.2015 року, близько 14.15 год., невстановлена особа, рухаючись на спортивному велосипеді, поряд з будинком №20 по вул. Гожулянській м. Полтави, діючи умисно з корисливих мотивів, відкрито, шляхом ривка заволоділа жіночою сумкою та наявними в ній особистими речами, що належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , після чого з місця пригоди зникла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень.

.Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України віднесено до нетяжкого.

З моменту вчинення зазначеного злочину минуло понад 5 років.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, по факту якого провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001932 від 03.11.2015, сплинув, особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284,314,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження №0001932 від 03.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1