Справа № 495/6083/23
№ провадження 1-кс/495/1250/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 14.06.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 08.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

До чергової частини Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про те, що в ході виконання службових обов`язків відбувалось обстеження території міста Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району Одеської області за допомогою квадрокоптеру «Mavik-2» були виявлені домоволодіння, де на території їх присадибних ділянок та городів незаконно вирощуються рослини роду конопель.

В ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 12.06.2023 справа № 495/6083/23 12 червня 2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- на городі серед культурних рослин виявлено кущі рослин роду конопель зі слідами обробки та поливу, підраховані по кореневій системі, у кількості двадцять вісім штук, упаковані до мішку з біркою з пояснювальним написом;

- у підсобному приміщенні у картонних коробках виявлено листя рослин роду конопель у висушеному та подрібненому стані, вилучені у трьох картонних коробках із пояснювальним написом на них;

- також у підсобному приміщенні виявлено гілки з листям рослин роду конопель у висушеному стані, вилучені у одній картонній коробці з пояснювальним написом на ній;

- також у підсобному приміщенні виявлено чотири скляні баночки та п`ять паперових згортків з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, ззовні схожі на рослини конопель, упаковані до сейф-пакету №INP4001066;

- окрім того, у підсобному приміщенні виявлено три скляні банки насіння, упаковані до сейф-пакету №INP4001060;

- на горищі будинку виявлено гілки з листям рослин роду конопель у висушеному стані, упаковані до мішку з біркою з пояснювальним написом.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000679 від 08 червня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель особою, яка була засуджена за цією статтею чи яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 цього Кодексу, або вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, а також незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин чи конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

З урахуванням положень ст.ст. 234,235 КПК України слідчим суддею Білгород-дністровського міськрайонного суду 12.06.2023 винесено ухвалу, якою надано дозвіл слідчим слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в кримінальному провадженні №0000679 та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області, уповноваженим на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000620 від 25.05.2023 з залученням спеціалістів на проведення обшуку територій, присадибної ділянки, будинків, будівель, споруд, гаражів та інших приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,року народження, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інших предметів, паперів, речей, які мають на собі ознаки злочину, предметів обіг яких заборонено у цивільному обороті на території України.

Згідно протоколу обшуку від 12 червня 2023 на підставі вказаної ухвали проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- на городі серед культурних рослин виявлено кущі рослин роду конопель зі слідами обробки та поливу, підраховані по кореневій системі, у кількості двадцять вісім штук, упаковані до мішку з біркою з пояснювальним написом;

- у підсобному приміщенні у картонних коробках виявлено листя рослин роду конопель у висушеному та подрібненому стані, вилучені у трьох картонних коробках із пояснювальним написом на них;

- також у підсобному приміщенні виявлено гілки з листям рослин роду конопель у висушеному стані, вилучені у одній картонній коробці з пояснювальним написом на ній;

- також у підсобному приміщенні виявлено чотири скляні баночки та п`ять паперових згортків з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, ззовні схожі на рослини конопель, упаковані до сейф-пакету №INP4001066;

- окрім того, у підсобному приміщенні виявлено три скляні банки насіння, упаковані до сейф-пакету №INP4001060;

- на горищі будинку виявлено гілки з листям рослин роду конопель у висушеному стані, упаковані до мішку з биркою з пояснювальним написом.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 12.06.2023 виявлене під час обшуку майно на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 08.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: кущі рослин роду конопель зі слідами обробки та поливу, підраховані по кореневій системі, у кількості двадцять вісім штук, упаковані до мішку з биркою з пояснювальним написом; листя рослин роду конопель у висушеному та подрібненому стані, вилучені у трьох картонних коробках із пояснювальним написом на них; гілки з листям рослин роду конопель у висушеному стані, вилучені у одній картонній коробці з пояснювальним написом на ній; чотири скляні баночки та п`ять паперових згортків з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, ззовні схожі на рослини конопель, упаковані до сейф-пакету №INP4001066; три скляні банки насіння, упаковані до сейф-пакету №INP4001060; гілки з листям рослин роду конопель у висушеному стані, упаковані до мішку з биркою з пояснювальним написом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1