Провадження № 1-кп/761/912/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0000611 від 12.09.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новопсков Луганської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні та здійснення судового розгляду у спеціальному судовому провадженні, обґрунтовуючи свою позицію тим, що обвинувачена ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Захисник при вирішенні питання щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та здійснення судового розгляду у спеціальному судовому провадженні поклався на розсуд суду, з клопотаннями про здійснення судового розгляду кримінального провадження судом колегіально не звертався.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема:повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кодексу.

Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Статтею 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

При цьому, в обвинувальному акті при викладі фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та формулюванні обвинувачення не вказано яку саме посаду обвинувачена ОСОБА_5 обіймала у незаконному правоохоронному органі.

Вказаний недолік при викладі фактичних обставин вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, є невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України, та не дає суду підстав призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення прокурору обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні №0000611 від 12.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-315, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000611 від 12.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя