Справа № 577/3175/23
Провадження № 1-в/577/101/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз 10 серпня 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумськохї області за ч.2 ст. 185 КК України до трьох місяців арешту ,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, зловживає спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 21.08.2022 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП до попередження , 03.04.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП до попередження ; 06.04.2023 року за ч.2 ст. 178 КУпАП до штрафу в розмірі 51 гривня. Крім того, ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, за місцем мешкання характеризується негативно, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, схильний до вчинення злочинів і порушень громадського порядку. Вказані обставини свідчать про те, що поведінка ОСОБА_3 потребує постійного контролю з боку працівників поліції з метою недопущення вчинення ним злочинів та проведення з ним профілактичної роботи з тією ж метою.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився , про причини неявки не повідомив. Виходячи з положень ст. 5 Закону про адміністративний нагляд його присутність при розгляді подання є обов`язковою.

Представник заявника ОСОБА_4 просить залишити подання без розгляду, оскільки ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній і на даний час місце його перебування не встановлено.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду , а за її клопотанням і захисник, а також представник органу , начальник якого вніс подання.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів справи, відсутні відомості про те, чи ознайомлений ОСОБА_3 з поданням, яке заявлено до суду, та іншими матеріалами, а також відомості про сповіщення його про час і місце судового розгляду.

Як вбачається з положень Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , не врегульовано процесуальні питання , а тому, виходячи з завдань адміністративного нагляду , які закріплені у ст 2 Закону про адміністративний нагляд , що такий встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами , звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення впливу на них, то до вказаних правовідносин слід застосувати положення КПК України по аналогії закону .

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання , що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи що представник заявника клопотання не підтримує , у суду відсутні підстави його розглядати , а тому , заявлене клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись: ст. 5 ЗУ Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ч. 3 ст. 26 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1