Справа № 201/8109/22
Провадження № 1-кп/201/46/2023
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання журналістки телеканалу «Фрідом» ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 02.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6 (відеоконференцзв`язок)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань за № 0000665 від 02.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

28.04.2023 на адресу суду журналісткою телеканалу «Фрідом» ОСОБА_3 подано клопотання про надання дозволу на проведення відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду вказаного кримінального провадження у зв`язку із тим, що дана справа має велике суспільне значення, необхідна для виконання професійної журналістської діяльності та буде використана в інтересах суспільства.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Захисник проти задоволення клопотання заперечив, пославшись на неможливість з`ясування думки у свого підзахисного щодо присутності журналістів.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Проведення таких дій не допускається, якщо це може: 1) створити перешкоди для нормального перебігу судового розгляду; 2) призвести до порушення прав і законних інтересів сторін та інших учасників кримінального провадження. Так, суд має право заборонити застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимних сторін життя особи, про що постановляється вмотивована ухвала.

Дане кримінальне провадження здійснюється у відкритому судовому засіданні. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, передбачених законом. Від сторін клопотань про застосування закритого судового засідання з підстав, передбачених законом, не надходило.

Тому клопотання телеканалу «Фрідом» ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення відеозйомки в залі судового засідання слід задовольнити.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити журналистці, що право на проведення відеозйомки у залі судового засідання не є абсолютним і може бути обмежене, якщо це може зашкодити нормальному перебігу судового засідання та призвести до порушення прав та законних інтересів сторін та інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 27 КПК України, Законом України «Про судоустрій та статус суддів», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання телеканалу «Фрідом» ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань за № 0000665 від 02.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл журналістці телеканалу «Фрідом» ОСОБА_3 на проведення відеозйомки судового засідання під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 02.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_1