У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/1437/23

Провадження №1-кс/534/359/23

17 липня 2023 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , законного володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000468 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на предмет схожий на камеру відеоспостереження, округлої форми білого кольору з проводом підключення; предмети, схожі на кріплення, пластмасові, білого кольору в кількості 4-шт.; предмет, схожий на блок живлення з назвою «ADAPTER», модель LX1203 чорного кольору, з проводом -1 шт.; провід живлення чорного кольору -1 шт.; предмет, схожий на зарядний пристрій з назвою «DVE», модель DSA-1SP-05 0.5А, чорного кольору; 6 (шість) пігулок білого кольору; мобільний телефон марки «РОСО» модель М3 синього кольору з сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 ; IMEI-2-29779101; корпус та дріт, зовні схожі на камеру; корпус та дріт, зовні схожі на камеру; камера відео-нагляду білого кольору; автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CARAVAN» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , з нечітким позначенням VIN-коду; документи на автомобіль з іноземним позначенням НОМЕР_5 ; ключі до автомобіля, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання, який буде зберігатися на території тимчасового зберігання автомобілів відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області м. Горішні Плавні вул. Добровольського, 6.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що вилучене майно визнане речовими доказами по кримінальному провадженню №0000468 від 14.06.2023.

Зі змісту клопотання вбачається, що 14.06.2023 року до чергової частини СПД №1 ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , про те, що в період червня 2023 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, знаходячись на перехресті вулиці Остроградського та вулиці Дружби в смт. Козельщина Кременчуцького району Полтавської області, в умовах воєнного стану, таємно викрала майно: одну камеру відеоспостереження.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 14.06.2023 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.06.2023 було проведено обшук, в ході якого вилучені вищезазначені речі.

Як вбачається з постанов про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14.07.2023, вилучені речі: предмет, схожий на камеру відеоспостереження, округлої форми білого кольору з проводом підключення; предмети, схожі на кріплення, пластмасові, білого кольору в кількості 4-шт.; предмет, схожий на блок живлення з назвою «ADAPTER», модель LX1203 чорного кольору з проводом -1 шт.; провід живлення, чорного кольору -1 шт.; предмет, схожий на зарядний пристрій з назвою «DVE» модель DSA-1SP-05 0.5А, чорного кольору; 6 (шість) пігулок білого кольору; мобільний телефон марки «РОСО» модель М3 синього кольору, з сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 ; IMEI-2-29779101; корпус та дріт, зовні схожі на камеру; корпус та дріт, зовні схожі на камеру; камера відео-нагляду білого кольору; документи на автомобіль з іноземним позначенням НОМЕР_5 ; ключі до автомобіля, які покладені на зберігання в кімнату речових доказів ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CARAVAN», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , з нечітким позначенням VIN-коду зберігається на території тимчасового зберігання автомобілів відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області м. Горішні Плавні вул. Добровольського, 6.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити, внесене клопотання про арешт майна, посилаючись на викладенні у ньому обставини.

Законний володілець майна ОСОБА_4 прохав залишити телефон та автомобіль у його користуванні.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту поданого клопотання убачається, що вилучене під час огляду вищевказане майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні від 14.06.2023 за №0000468 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Метою застосування арешту у даному випадку є відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

Слідчий суддя наголошує, що у судовому засіданні знайшло своє підтвердження лише той факт, що 6 (шість) пігулок білого кольору; автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CARAVAN» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , з нечітким позначенням VIN-коду, ключі до автомобіля; документи на автомобіль з іноземним позначенням НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «РОСО» модель М3, синього кольору, з сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI-1-29761101 мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. В матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували що інше майно, вилучене під час обшуку та визнане речовими доказами, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчим не доведено, що предмет, схожий на камеру відеоспостереження, округлої форми, білого кольору, з проводом підключення; предмети, схожі на кріплення, пластмасові, білого кольору в кількості 4-шт.; предмет, схожий на блок живлення з назвою «ADAPTER» модель LX1203, чорного кольору, з проводом -1 шт.; провід живлення, чорного кольору -1 шт.; предмет, схожий на зарядний пристрій з назвою «DVE» модель DSA-1SP-05 0.5А, чорного кольору; корпус та дріт, зовні схожі на камеру; корпус та дріт, зовні схожі на камеру; камера відео-нагляду білого кольору мають значення речового доказу у справі.

Враховуючи викладене, клопотання про арешт майна слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 98,170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000468 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

-6 (шість) пігулок білого кольору;

-автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CARAVAN» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , з нечітким позначенням VIN-коду, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження.

-ключі до автомобіля;

-документи на автомобіль з іноземним позначенням НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон марки «РОСО» модель М3, синього кольору, з сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_6 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити місце зберігання автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CARAVAN» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , з нечітким позначенням VIN-коду на території майданчику тимчасового утримання автомобілів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Речі, а саме - 6 (шість) пігулок білого кольору, ключі до автомобіля, документи на автомобіль з іноземним позначенням НОМЕР_5 , на котрі накладено арешт помістити до камери зберігання речових доказів відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Мобільний телефон марки «РОСО» модель М3, синього кольору, з сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_6 - залишити володільцю ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.

Виконання ухвали негайно доручити слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який проводить кримінальне провадження №0000468 від 14.06.2023.

Арешт на транспортний засіб накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 15 год 10 хв 18 липня 2023 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.