У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023р. ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.02.2023р. за вхідним №М504, мотивуючи тим, що 15.03.2023р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва було зобов`язано уповноважену службову особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно його заяви від 16.02.2023р., однак уповноваженою особою Деснянського УП не були внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та через 24 години з моменту внесення таких відомостей йому не було надано витяг з ЄРДР, а згідно листа з Деснянської окружної прокуратури м.Києва йому було повідомлено про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення згідно його заяви від 16.02.2023р. за № 0001119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, що зроблено помилково та на його думку, кримінальне провадження, правова кваліфікація та слідчі дії повинні проводитись за ознаками кримінального правопорушення у відповідності до ст.186 ч.3 КК України.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином. З урахуванням того, що відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарга на бездіяльність під час досудового розслідвання розглядається не пізніше сімдесяти двох годин, враховуючи, що ОСОБА_4 повідомлявся належним чином про слухання його скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених ОСОБА_4 в скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання строків розгляду скарги.

Особа, дії якої оскаржуються в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, згідно ч.3 ст.306 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду скарги

Згідно ст.214 ч.1 КПК України, бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно листа заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 від 27.04.2023р. та даних витягу з ЄРДР, які долучені до матеріалів скарги, 01.04.2023р. уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києва на виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 15.03.2023р. до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 16.02.2023р., зареєстрованої за вх.№М504, за №0001119 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

Враховуючи викладене, питання внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 16.02.2023р. за вх..№М504 вже було вирішено ухвалою слідчого судді від 15.03.2023р. в порядку ст.303-307 КПК України та уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення за попередньою кваліфікацію кримінального правопорушення за ст.185 ч.4 КК України.

Встановлені судом обставини вказують на відсутність бездіяльності Деснянського УП ГУ НП в м.Києві у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: