overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 185/3661/23
Провадження № 1-кп/185/585/23
У Х В А Л А

21 березня 2023 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001395 від 07 грудня 2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримав до свого провадження обвинувальний акт з додатками, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001395 від 07 грудня 2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 07 грудня 2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, для розгляду в порядку судового провадження на 12 квітня 2023 року о 11.00 год. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 176/805/23
Провадження №1-кп/190/92/23
УХВАЛА

07 червня 2023 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289КК України,

встановила :

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289КК України.

Підготовчий розгляд справи призначено на 09.00 год. 13 червня 2023 року.

На електрону адресу суду від потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання та подальший розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, з метою не порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, -

постановила :

Підготовче судове засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289КК України, яке призначено на 09.00 год. 13 червня 2023 року та подальший розгляд справи з потерпілою ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити потерпілу ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілій ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали надіслати для виконання потерпілій ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1
Справа № 353/582/23
Провадження № 1-кп/353/80/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.06.2023 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 0000016, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000016, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 червня 2023 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
Справа № 535/762/23
Провадження № 1-кп/535/316/23
УХВАЛА

07 червня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ;

розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000119 від 29.05.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарники Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

установив:

До суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 . за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 . за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на 13 год 10 хв 21 червня 2023 року

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №949/349/20
06 червня 2023 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про привід свідків по кримінальних провадженнях по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходяться кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.
В ході судового розгляду було викликано для допиту свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в судове засідання не з`явилися, хоча про розгляд справи повідомлялися своєчасно та належним чином (а.с.13, 14-15, 16-17).
Від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про привід вказаних свідків, які не з`явилися в судове засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, про необхідність застосування до вказаних свідків приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 327 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід свідків - задоволити.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_3 ;
на 10:30 год. 27 липня 2023 року.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Зобов`язати відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 27 липня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області ОСОБА_1 .
1-кс/612/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року смт Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

07.06.2023 до суду надійшла вищезазначена скарга.

Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись вимогами ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги у відкритому судовому засіданні призначити на 10 годину 30 хвилин 08.06.2023 в приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити першого заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та заявницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 623/4834/21
Провадження № 1-кп/638/1316/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000272 від 18 вересня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капитолівка, Ізюмського району, Харківської області, громадянина України, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23 з Ізюмського міськрайонного суду Харківської області до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000272 від 18 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2023 року, зазначене кримінальне провадження розподілено судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо судді позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, оскільки розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 35, 314, 319 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000272 від 18 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на «01» серпня 2023 року о 14 год 00 хв в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/3127/23
н/п 1-кс/953/4162/23
(вступна та резолютивна частини)
"07" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
представника власника майна ОСОБА_7 ,
Клопотання прокурора задовольнити частково .
Накласти арешт на вилучене 18.05.2023 в ході проведення обшуків предмети, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме :
- Мобільний телефон «Iphone 11 Pro Max» s/n НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , встановлений пароль НОМЕР_4 ;
- Флеш носій червоного кольору марки «Gileao»;
- Планшет марки «Apple», моделі «Ipad mini 2», s/n НОМЕР_5 ;
- Маршрутизатор марки «microTik, s/n НОМЕР_6 ;
- Жорсткий диск марки Western digital s/n Wcc646CEE1SK.
Накласти арешт на вилучене 18.05.2023 в ході проведення обшуків предмети, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме :
- Мобільний телефон «Iphone 11 Pro», imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , s/n НОМЕР_9 з встановленим паролем 137900»;
- Планшет «Ipad», моделі 7, s/n DMPCQ7YNMF3V, встановлений пароль НОМЕР_10 ;
- Sim-картка «Lifecell» НОМЕР_11 ;
- Sim-картка «Lifecell» НОМЕР_12 ;
- Sim-картка «Vodafone» НОМЕР_13 .
В решті клопотання відмовити.
Визначити місце зберігання майна камеру схову СВ УСБУ в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Повний текст буде проголошений 09.06.2023р. о 15:00год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
07.06.2023 Справа № 756/6973/23
№ 756/6973/23
№ 1-кс/756/1307/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Державний експортно-імпортний банк України», на бездіяльність уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратри м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 15.05.2023, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0002834, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2022 року,

в с т а н о в и в:

06 червня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що остання подана на бездіяльність, яка може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України та у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Керуючись статтями 115, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Державний експортно-імпортний банк України», на бездіяльність уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратри м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 15.05.2023, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0002834, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2022 року.

Призначити розгляд вказаної скарги на 09 год. 00 хв. 14.06.2023 у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-ий поверх, зал № 8).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу - ОСОБА_2 та уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва по вищевказаному кримінальному провадженню.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва надати слідчому судді у судове засідання матеріали досудового розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2022 року під № 0002834.

Копію ухвали направити до Оболонської окружної прокуратури м. Києва та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від 22 травня 2023 року у справі № 757/17156/23-к за клопотанням представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000597 від 23.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року слідчий суддя розглянув клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000597 від 23.06.2020.

Разом з тим в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді невірно зазначено «скаргу представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000597 від 23.06.2020» замість правильного «за клопотанням представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000597 від 23.06.2020» .

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Тому, слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки у їх відсутність на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя для усунення будь-яких протиріч, дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22 травня 2023 року у справі № 757/17156/23-к.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді у справі № 757/17156/23-к, зазначивши вірно у вступній та резолютивній частині ухвали « … за клопотанням представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000597 від 23.06.2020».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1015/23
ун. № 759/6102/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про об`єднання кримінального провадження за № 0000322 від 22.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, з кримінальним провадженням за №0000656 від 23.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ст. 436, ч. 2 ст. 442, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 109, ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 258-2 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження за № 0000322 від 22.07.2022 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України (ун. № 759/6102/23, пр. № 1-кп/759/1015/23), з матеріалами кримінального провадження за №0000656 від 23.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ст. 436, ч. 2 ст. 442, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 109, ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 258-2 КК України (ун. №759/7882/23, пр. № 1-кп/759/1118/23).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти ун. № 759/6102/23, пр. № 1-кп/759/1015/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 09 червня 2023 року о 13.20.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/1300/23
Провадження № 11-сс/4808/144/23
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

Керуючись ст.ст. 405, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити, ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 13.04.2023 року за її скаргою - скасувати, її скаргу на дії слідчого поліції задовольнити, постанову старшого слідчого Коломийського відділу поліції від 23.12.2022 року про закриття кримінального провадження № 000531 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 8.06.2023 року о 10 год.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_5