Провадження №1-кс/127/5492/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуваютьматеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора ВПК у Вінницькій області ДКП НПУ про те, що невстановлена особа, шахрайським шляхом під приводом купівлі товару у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожив.: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 на інтернет платформі "ОЛХ" з використання фішингового посилання заволодів грошовими коштами заявника в сумі 2940,00 грн з картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 .

На даний час виникла необхідність в отриманні руху коштів до банківської картки № НОМЕР_2 , що обслуговує АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить потерпілій особі ОСОБА_5 , та з якої здійснювався перерахунок коштів за період 28.02.2023, а також копії документів щодо відкриття даної банківської картки(рахунку) та номеру телефону, який приєднаний до даної картки.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні №0000353 від 08.03.2023 проводиться досудове слідство, а також те, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді про власника рахунку та про рух грошових коштів банківської картки, яка належить потерпілому ОСОБА_5 та з якої здійснювався перерахунок коштів на невідому картку за період 28.02.2023, а також копію документів щодо відкриття даної банківської картки та номер телефону який приєднаний до даної картки, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у друкованому та електронному вигляді інформації в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що має істотне значення в даному кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

В судове засідання слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , який знаходиться в групі слідчих не з`явився, натомість до суду надійшла його заява про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуваютьматеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлена особа, шахрайським шляхом під приводом купівлі товару у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожив.: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 на інтернет платформі "ОЛХ" з використання фішингового посилання заволодів грошовими коштами заявника в сумі 2940,00 грн з картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого доведено факт того, що документи, в яких міститься вищезазначена інформація, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунку та про рух грошових коштів банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить потерпілому ОСОБА_5 та з якої здійснювався перерахунок коштів на невідому картку за період 28.02.2023, а також копію документів щодо відкриття даної банківської картки та номер телефону, який приєднаний до даної картки.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: