Справа № 461/2345/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/806/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

22 грудня 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові, кримінальне провадження №0000952 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 25.07.2022 року у кримінальному провадженні № 0000952 від 07.05.2022 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше згідно ст. 89 КК України не судимого, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, -

обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст15- ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

встановила:

Захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу на вирок Галицького районного суду м.Львова від 25.07.2022, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання

- за ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання на строк 5 років 1 місяць позбавлення волі.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_7 - залишено не обраним.

Вирішено питання з речовими доказами в порядку ст. 100 КПК

Апелянт просить змінити вирок через суворість призначеного покарання та призначити покарання без позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_7 , в усному порядку, заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його інтересів в суді апеляційної інстанції, оскільки від послуг адвоката ОСОБА_6 він відмовляється, а коштів на залучення іншого захисника у нього немає.

Адвокат ОСОБА_6 в телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від його послуг.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав клопотання, вислухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.49 КПК України захисник може бути залучений судом, якщо обвинувачений бажає залучити захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку з вищевикладеним необхідно залучити обвинуваченому захисника у порядку ст. 49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Обов`язок по виконанню ухвали та забезпечення участі в справі захисника покласти на директора регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Захисникам необхідно прибути у Львівський апеляційний суд на 14:30 год. 31 січня 2023 року за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7, для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 .

Головуючий:

Судді: