Єдиний унікальний номер305/1392/23
Провадження номер 1-кп/305/333/23
УХВАЛА

07.09.23 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.04.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кваси, Рахівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, із середньою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 23 квітня 2023 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на грунті неприязних відносин, спричинив один удар деревяною палицею довжиною 150 см та діаметром 2,5 см потерпілому ОСОБА_5 , в область ліктьових суглобів обох рук, що спричинило останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому середньої третини діалізу лівої променевої та ліктьової кістки із зміщенням уламків, закритого уламкового перелому правої ліктьової кістки з незначним зміщенням, які відповідно до висновку експерта №61 від 05.05.2023 року не являли собою небезпеку для життя в момент спричинення, але потягли за собою розлад здоров`я більше ніж 21 день та відносяться до групи тілесних ушкодженгь середнього ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначає, що з обвинуваченим вони примирилися, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має та відмовився від підтримання подальшого обвинувачення в суді.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечував та додатково зазначив, що вказана заява була написана в його присутності, потерпілий розумів, що робить і вказана відмова була свідомою та добровільною.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Отже кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , а обвинувачений проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечував.

При цьому судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 добровільно відмовився від підтримання подальшого обвинувачення стосовно ОСОБА_4 і це не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

У зв`язку з наведеним, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке 25.04.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .