Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3008/23
Провадження №: 1-кс/332/166/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 05.05.2023,-

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №0800-0902-5/26918 від 05.05.2023.

До початку судового засідання від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на електронну пошту суду надійшла письмова заява про залишення без розгляду поданої скарги.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, який про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Уповноважена особа Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки згідно з частиною третьою статті 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги слідчим суддею було прийнято рішення про її розгляд без участі особи, бездіяльність якої оскаржується.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутність заявника, його представника, дізнавача, прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши заяву прозалишення без розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №0800-0902-5/26918 від 05.05.2023, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Частиною 6 ст.9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За змістом ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого може бути ухвалено рішення про зобов`язання вчинити певну дію або про відмову у задоволенні скарги. Тобто, постановлення ухвали про залишення без розгляду (відкликання) скарги ця стаття не передбачає.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України, про що зазначено в ч.1 ст.26 КПК України.

Виходячи з принципів змагальності сторін і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, враховуючи, що сторона захисту просить залишити скаргу, з якою звернулася до слідчого судді, без розгляду (відкликає її), про що подано письмову заяву, слідча суддя вважає, що за таких умов скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №0800-0902-5/26918 від 05.05.2023 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7, 22, 26, 309, 372 КПК України, слідча суддя -

постановила:

Скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №0800-0902-5/26918 від 05.05.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1