Справа № 717/521/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000021 від 14.02.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області та проживає по АДРЕСА_1 , освіта вища, не працюючого, судимості в силу ст.89 КК України не має,

за ч.1 ст. 309 КК України

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 на початку лютого 2023 року на одній із вулиць с. Іванівці, знайшов паперовий згорток з подрібненими рослинами коноплі, які, в подальшому, діючи з прямим умислом приніс до свого місця проживання та вживав їх шляхом куріння і зберігав рослини коноплі та пристрій для їх вживання до 17.02.2023 року для власних потреб.

В подальшому, 17.02.2023 під час обшуку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками органу дізнання було виявлено та вилучено нашарування речовини темно-коричневого кольору, які знаходилися на внутрішніх стінках металево - полімерного предмету, та які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,8145 г та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,1734 г, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/126-23/1587-НЗПРАП від 15.03.2023 року. Також під час обшуку було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,590 г, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/126-23/1592-НЗПРАП від 17.03.2023 року. Загальна маса наркотичного засобу - канабісу становить 4,7634 г.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що на початку лютого 2023 року він йшов з магазину по вулиці в с. Іванівці Дністровського району Чернівецької області. На дорозі він побачив згорток паперу, який підняв та виявив, що в даному згортку канабіс. Він раніше вживав його, тому зрозумівши, що це наркотичний засіб, приніс його до свого місця проживання, де вживав його за допомогою спеціального пристрою. В подальшому він решту даного наркотичного засобу зберігав в будинку по АДРЕСА_1 з метою власного вживання. Під час обшуку канабіс та пристрій з нашаруванням екстракту канабісу вилучили працівникам поліції. Про вчинене щиро шкодує. Обіцяє в подальшому не вчиняти кримінальних правопорушень. Він усвідомив неправильність своїх дій і просить суворо не карати.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченого немає, а тому судовий розгляд був обмежений його допитом, дослідженням висновків експертів та документів, які характеризують особу обвинуваченого. Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненому стверджується його показаннями, висновками експертів.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків; особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що обтяжують покарання відсутні, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.

Суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійки.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, з урахуванням особи обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому вважає, що його слід звільнити від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд вважає, що дане покарання обвинуваченому з врахування вказаних вище обставин, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, тобто таке покарання відповідатиме цілям, які передбачені ч.2 ст.50 та ч.2 ст.65 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійки.

Речові докази по справі: 4,590 г та 0,1734г канабісу, екстракт канабісу вагою 0,8145 г - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1