"11" липня 2023 р. Справа № 363/3230/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальногокримінальної спрямованості Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеного 03.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Караганда Казахстан, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

встановив:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальногокримінальної спрямованості Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Вишгородського окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001119 від 03.06.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений часі, місці та способом, незаконно придбав та переніс за місцем проживання: один корпус гранати типу «Ф-1» з маркуванням на донній частині «107 27-85 Т»; корпус ручної гранати типу «РГН»: з маркуванням на донній частині «РГН254-107-90»; підривач до ручної гранати типу «УЗРГМ-2» з маркуванням на запобіжному важелі: з зовнішньої сторони «-88УЗРГМ-2 583»; підривач до ручної гранати типу УДЗ з маркуванням на запобіжному важелі: з зовнішнього боку «УДЗ 334-45-90» та які незаконно переніс до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав не пізніше 13-46 год. 21.06.2023 року.

21.06.2023 року, в період часу з 13-46 год. по 22-12 год. ОСОБА_5 вилучено один корпус гранати типу «Ф-1» з маркуванням н+а донній частині «107 27-85 Т»; корпус ручної гранати типу «РГН»: з маркуванням на донній частині «РГН254-107-90»; підривач до ручної гранати типу «УЗРГМ-2» з маркуванням на запобіжному важелі: з зовнішньої сторони «-88УЗРГМ-2 583»; підривач до ручної гранати типу УДЗ з маркуванням на запобіжному важелі: з зовнішнього боку «УДЗ 334-45-90» та які незаконно зберігав за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

23.06.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозра ОСОБА_5 , у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом обшуку від 21.06.2023 року, під час якого виявлено та вилучено вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, протоколами допиту свідків, які зазначають, що останній дійсно зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини без передбачуваним законом дозволу та протоколом допиту ОСОБА_5 в якості підозрюваного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи тяжкість покарання, що загрожуватиме підозрюваному у разі доведення його вини, ОСОБА_5 , може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, а також відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання у разі доведення винуватості останнього та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання має важливе значення для забезпечення належної професійної поведінки підозрюваного та забезпечення дієвості кримінального провадження.

За таких обставин, орган досудового розслідування вважає, що необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що слугуватиме достатнім стримуючим засобом для забезпечення не перешкоджання підозрюваним встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з викладених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення даного клопотання та застосування до йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки вважає ризики для застосування запобіжного заходу прокурором не доведенні.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про обрання запобіжного, слідчий суддя прийшов до наступного.

СВ Вишгородського районного РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001119 від 03.06.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

23.06.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин: ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений часі, місці та способом, незаконно придбав та переніс за місцем проживання: один корпус гранати типу «Ф-1» з маркуванням на донній частині «107 27-85 Т»; корпус ручної гранати типу «РГН»: з маркуванням на донній частині «РГН254-107-90»; підривач до ручної гранати типу «УЗРГМ-2» з маркуванням на запобіжному важелі: з зовнішньої сторони «-88УЗРГМ-2 583»; підривач до ручної гранати типу УДЗ з маркуванням на запобіжному важелі: з зовнішнього боку «УДЗ 334-45-90» та які незаконно переніс до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав не пізніше 13-46 год. 21.06.2023 року.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується, протоколом обшуку від 21.06.2023 року, під час якого виявлено та вилучено вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які зазначають, що останній дійсно зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини без передбачуваним законом дозволу та протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчим суддею встановлено, що учасниками судового засідання доведено про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_10 вчинив тяжкий злочин, офіційно не працевлаштований, законних джерел прибутку не має, раніше не судимий.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей або документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадження; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, офіційно не працевлаштований, законних джерел прибутку не має, може свідчити про можливість ОСОБА_10 переховуватися від органу досудового розслідування та в подальшому суду, а також перед загрозою притягнення до кримінальної відповідальності, та може вчинити нові умисні кримінальні правопорушення.

Отже, зважаючи на необхідність виконання підозрюваного покладеного на нього процесуальних обов`язків, необхідність виконати слідчі та процесуальні дії, спрямовані на отримання доказів, суд вбачає, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки існують вказані слідчим у клопотанні про обрання запобіжного заходу ризики.

Керуючись ст.ст. 132, 176-197, 309, 372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні процесуальні обов`язки:

- прибувати до СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, прокурора Вишгородської окружної прокуратури або Вишгородського районного суду Київської області за першою вимогою;

- не відлучатися з Вишгородського району Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Направити ухвалу про застосування міри запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню Вишгородським РУП ГУНП в Київській області.

Строк дії ухвали по 23.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 14.07.2023 року о 14-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1