Справа № 172/1376/18
Провадження № 1-кп/191/163/23
У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 03.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2023 року, визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 року, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання - 17.07.2020 року.

До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- водяний електронасос «Водолій БЦПЕ 0,5-16 » - залишити у власності потерпілої ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» GT-E1202i- залишити у власності потерпілої ОСОБА_6 ;

- автомобільний компресор «AUTO ASSITANCE» моделі АС 102-7С синьо-сталевого кольору, прилад для паяння пластикових труб марки «VORSKLА» ПМЗ-1,2/3, часник загальною вагою 21 кг., набір інструментів з головками різних розмірів марки INTERTOOL ЕТ-6056 та ключ тріскачку - залишити у власності потерпілого ОСОБА_7 ;

- велосипед марки «Україна» -залишити у власності потерпілої ОСОБА_8 ;

- два молотка, чотири садових ножиці, болгарка, електрочайник марки«VITALEX», ножиці по металу, три металевих лома, шкільний ранець з роликами, ортопедичний ранець різнокольоровий з дитячими іграшками, щітку по металу, дві коробки з-під капсул прального порошку «Аріель», миша від комп`ютера, електричний дзвінок, газозварювальні окуляри в кількості 3 штук, коробка з-під конструктора з запобіжниками, дві стаместки, напильник , які передані під розписку потерпілому ОСОБА_9 - залишити у його власності;

- сигарети «Київ» червоні в кількості 16 пачок; сигарети "Pull" червоні в кількості 5 пачок; сигарети «Столичні» в кількості 4 пачок; сигарети «Marble» в кількості 10 пачок; сигарети «West»4epBOHi в кількості 7 пачок, сигарети «Compliment» сині в кількості 7 пачок; сигарети «Marvel» в кількості 2 пачок; палка ковбаси Салямка напівкопчена, самобранка 1 шт. упаковка сосисок «Філейні» вагою 1,260 кг., Ковбаса «Апетитна», вагою 500 гр., Кава в стіках «Jacobs americano» - 8 шт; кава в стіках «Jacobs espresso» - 3 шт; Кава в стіках «Тонус» цикорій - 1 шт; Кава в стіках «Nescafe classic» - 7 шт; Кава в стіках «classiane - smooth - aromatic» - 4 шт; горілка «Nemiroff» особлива, об`єм 1 л., в кількості - 2 шт; газовані напої «Блек» об`єм 1 л.- 2 шт.; Базовані напої «Блек» об`єм 0,5 л- 4 шт., газовані напої «iNstyle» об`єм 2 л- 1 шт., рулони пакетів для сміття «Zeffir» 2 шт., набір із 6 скляних стаканів та 6 чарок, запальнички 5 шт., крем Червона шапочка 1 тюбик об`ємом 44 г, крем для ніг 1 тюбик об`ємом 44 г, крем Антошка 1 тюбик об`ємом 44 г, дві порожні пляшки з-під напою «Блек» об`єм 0,5 л, та гроші в сумі 500 грн. купюрами 200 грн., дві по 100 грн. та дві по 50 грн., які передані під розписку потерпілій ОСОБА_10 - залишити у її власності.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (адреса: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1) витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №11/12.1/1126 від 27.12.2018, код бюджетної класифікації: 24060300, в розмірі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України ( , адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна,17) витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №5612-18 від 29.10.2018 року, в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України ( , адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна,17 ) витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №4767-18 від 20.09.2018 року, в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп.

Однак при ухвалені вищезазначеного вироку, судом не в повному обсязі було вирішено питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню - майна викраденого у ОСОБА_11 та повернутого їй під розписку, а саме: алюмінієвий бідон об`ємом на 40 літрів; алюмінієвий бідон об`ємом на 25 літрів; алюмінієву каструлю об`ємом на 15 літрів; механічний насос для автомотовелошин.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

У відповідності до п. 12 ч. 1ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 05.09.2018 визнано в якості речових доказів та передано їх під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_11 : алюмінієвий бідон об`ємом на 40 літрів; алюмінієвий бідон об`ємом на 25 літрів; алюмінієву каструлю об`ємом на 15 літрів; механічний насос для автомотовелошин ( т.2 а.с.60)

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, з урахуванням думки прокурора, яка не заперечувала відносно вирішення питання щодо речових доказів, з метою усунення недоліків у вищезазначеному вироку,вважає необхідним вирішити питання щодо речових доказів у відповідності до норм чинного КПК України.

Керуючись ст.100, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести уточнення в резолютивну частину вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, а саме, доповнити шостий абзац «Речові докази по кримінальному провадженню» реченням наступного змісту:

- алюмінієвий бідон об`ємом на 40 літрів, алюмінієвий бідон об`ємом на 25 літрів, алюмінієву каструлю об`ємом на 15 літрів, механічний насос для автомотовелошин - залишити у власності потерпілої ОСОБА_11 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1