Справа № 482/1675/23
Номер провадження 1-кс/482/280/2023
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 серпня 2023 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, у режимі відеоконференції, , -

встановив:

На розгляд слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 , подана його представником - адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

03.08.2023 року, ухвалою слідчого судді, відкрито провадження за скаргою та призначено судове засідання на 07.08.2023 року о 15 год. 00 хв.

03.08.2023 року від представника заявника до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись при цьому на введення в Україні воєнного стану та положення ст. 366 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 15 год. 00 хв. 07 серпня 2023 року та подальші судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" адвоката ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1