СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2440/23
ун. № 759/7299/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001639 від 22.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів таких документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування у вказаному медичному закладі з 22.04.2023.

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2023, близько 18 год. 55 хв., ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи розкладний ніж, умисно заподіяв ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Так, 22.04.2023 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_10 перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , підійшов до компанії, яка відпочивала в альтанці біля зазначеного будинку, де зокрема перебував ОСОБА_9 . В подальшому, між ОСОБА_10 та вищевказаною компанією розпочалась розмова, в ході якої останні запросили ОСОБА_10 до себе, з метою проведення спільного дозвілля та розпивання алкогольних напоїв.

Невдовзі, через короткий проміжок часу, у зв`язку з непристойною поведінкою ОСОБА_10 , ОСОБА_9 попросив останнього покинути їх компанію, на що той відреагував зухвало та почав висловлюватись в бік ОСОБА_9 нецензурною лайкою, при цьому ображаючи останнього. Відразу після чого, ОСОБА_9 підійшов до ОСОБА_10 та почав виштовхувати останнього з альтанки, в результаті чого між останніми розпочалась штовханина, під час якої ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 перемістились на асфальтовану частину дороги, що розташована на подвір`ї вищевказаного будинку. Зазначена поведінка ОСОБА_9 обурила ОСОБА_10 , викликала в нього особисту неприязнь до останнього, яка в подальшому переросла в умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

Так, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_10 близько 18 години 55 хвилин, продовжуючи перебувати на асфальтованій частині дороги, поблизу буд. АДРЕСА_2 , в ході зазначеної штовханини з ОСОБА_9 , знаходячись від останнього на відстані близько одного метру, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, дістав з кишені розкладний ніж, та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з метою умисного заподіяння тілесного ушкодження, розуміючи, що вищевказаний ніж, за своїми характеристиками функціонально здатний нанести тяжкі тілесні ушкодження, утримуючи його в своїй правій руці, наніс один удар в область живота ОСОБА_9 , тим самим заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки.

Відразу після чого, ОСОБА_10 , не надавши будь-якої допомоги потерпілому, викинув знаряддя злочину на місці події, а сам намагався втекти, одна був затриманий сторонніми громадянами.

На даний час, для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, однак для призначення вказаної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування у вказаному медичному закладі з 22.04.2023.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001639 від 22.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України- задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів таких документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування у вказаному медичному закладі з 22.04.2023.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1