Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/1476/22

Провадження № 1-кс/635/547/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

24 травня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.11.2022, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник виробничого підрозділу (далі ВП) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПЧ-3) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заступник начальника (з поточного утримання колії) ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (наразі - заступник начальника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи підлеглих робітників, балансові матеріали підприємства, інструменти, а також рухомий склад (в тому числі залізничний), без укладання договірних відносин, з серпня 2022 року по листопад 2022 року, здійснювали проведення незаконних робіт, пов`язаних з ремонтом та поточним утриманням під`їзних колій на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою отримання неправомірної вигоди. На підставі чого були завдані збитки, розмір яких можливо встановить виключно шляхом проведення економічної експертизи на підставі документів, підтверджуючих виконання незаконних робіт, використання виробничих потужностей та підлеглих працівників залізниці.

Крім того встановлено, що також в серпні-вересні 2021 року проводились незаконні ремонтні роботи на під`їзних коліях Мерефянського заводу залізобетонних конструкцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Так, Управлінням Служби безпеки України в Харківській області встановлено, що 04.10.2022 року згідно незаконного наказу начальника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , було направлено наступних підлеглих робітників та залучене обладнання і інструмент з інвентарними номерами та маркуваннями ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПЧ-3 (домкрати колійні, бензорізи, ломи лапчасті, ключі торцеві, ключі колійні, лопати, ломи, молотки) для проведення ремонтних робіт, пов`язаних з незаконним ремонтом під`їзних колій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Шарівка, Валківського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 (старший шляховий майстер ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») організовував та безпосередньо контролював виконання робіт;

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Буди, Харківського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 (бригадир (звільнений) з поточного утримання й ремонту колій та штучних споруд ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») безпосередньо виконував ремонтні роботи;

3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець смт. Сахновщина, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 , ІПН НОМЕР_8 (бригадир (звільнений) з поточного утримання й ремонту колій та штучних споруд ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») безпосередньо виконував ремонтні роботи;

4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець с. Островерхівка, Зміївський район, Харківська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_9 , ІПН НОМЕР_10 (монтер колії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») безпосередньо виконував ремонтні роботи;

5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець с. Кашпурівка, Первомайського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_11 , ІПН НОМЕР_12 (монтер колії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») безпосередньо виконував ремонтні роботи;

6. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженець м. Кімовськ, Тульської області, російської федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , паспорт громадянина України НОМЕР_13 , ІПН НОМЕР_14 (монтер колії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») безпосередньо виконував ремонтні роботи;

7. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець м. Череповець, Вологодської області, російської федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , паспорт громадянина України НОМЕР_15 , ІПН НОМЕР_16 (монтер колії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») безпосередньо виконував ремонтні роботи;

8. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець м. Південне, Харківського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , паспорт громадянина України НОМЕР_17 , ІПН НОМЕР_18 (бригадир (звільнений) з поточного утримання й ремонту колій та штучних споруд ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») безпосередньо виконував ремонтні роботи.

Слід зазначити, що робітники ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виконували зазначені незаконні ремонтні роботи на під`їзній колії не перебуваючи при цьому в простої, без утримання заробітної плати, лікарняному тощо. Таким чином, зазначені робітники мали знаходитись згідно розподілу функціональних обов`язків на своїх робочих місцях. Тому їх безпосередні керівники, усвідомлюючи відсутність своїх підлеглих робітників вносили неправдиві відомості в офіційну документацію (журнали інструктажів, табеля обліку використання робочого часу тощо).

Встановлено, що для реалізації злочинного плану, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою незаконного переміщення балансових товарно-матеріальних цінностей зазначеного підприємства (залізобетонні шпали, рейкові рубки, накладки та скріплення у зборі тощо), які використовувались для проведення неправомірних ремонтних робіт, незаконно залучив для їх перевезення балансовий залізничний транспорт, який знаходиться у їх віддані.

Проведеним оглядом від 09.03.2023 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оглянуто під`їзну колію на якій проводились ремонтні роботи. В ході даного огляду за допомогою спеціалістів встановлено, що частина рейок під?їзної колії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » близько 200 метрів має дуже низький рівень зносу (експлуатації), що вказує на те, що рейки були замінені протягом останнього року. Також встановлено, що шпали у кількості 300 штук мають видимі відмінності в елементах скріплення, відсутня іржа, різний колір, різний вид шпал, що вказує на те, що дані шпали також були замінені протягом останнього рокую. Крім того за участю спеціалістів встановлено наявність щебеню, який за зовнішніми ознаками має відмінність від щебеню, який знаходиться за межами частини у 200 метрів відремонтованої під?їзної колії, що вказує на те, що щебінь новий, замінений протягом одного року. Слід зазначити, що протягом 200 метрів замінених рейок « ІНФОРМАЦІЯ_17 » вбачається знищення механічним способом номеру плавки рейок, що вказує на приховування слідів злочину. Однак, деякі номери рейок встановлені.

Слід зазначити, що за фактом незаконно проведених ремонтних робіт ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Мерефянського заводу залізобетонних конструкцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_18 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у жовтні 2022 року було проведено перевірку та встановлено незаконність виконання робіт, залучення працівників, використання матеріалів та інструментів.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатньо доказів, які вказують на можливу причетність до злочину посадових осіб ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПЧ-3) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, проведеними в рамках досудового розслідування допитів робітників, які здійснювали ремонтні роботи під?їзної колії встановлено, що починаючи з квітня 2022 року по близько червень 2022 року здійснювалось отримання нових рейок Р-65 з бази запасу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ПЧ-9) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для відновлювальних ремонтних робіт із заміни колій на головних коліях в місцях їх пошкоджень в наслідок бойових дій, а саме задля безперебійної роботи залізничного транспорту в умовах військового стану.

Так, на підставі вилученої документації з ВП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ПЧ-9) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПЧ-3) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено переміщення матеріалів - рейок Р-65 довжиною 25 метрів у кількості 135 шт (3375 метрів нитки колії). Встановлено, що рейки Р-65, нові, без рівня зносу, завод виробник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Кузнецьк переміщалися з МОБ резерва, ВП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ПЧ-9) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПЧ-3) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі:

- Накладна вимога № 99 від 06.04.2022 на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів рейок Р - 65 довжиною 25 метрів у кількості 27 шт;

- Накладна вимога № 117 від 25.04.2022 на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів рейок Р - 65 довжиною 25 метрів у кількості 27 шт;

- Накладна вимога № 128 від 02.05.2022 на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів рейок Р - 65 довжиною 25 метрів у кількості 27 шт;

- Накладна вимога № 131 від 04.05.2022 на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів рейок Р - 65 довжиною 25 метрів у кількості 27 шт;

- Накладна вимога № 151 від 24.05.2022 на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів рейок Р - 65 довжиною 25 метрів у кількості 27 шт;

Згідно з довіреностями № 116 від 25.04.2022, № 129 від 04.05.2022, № 148 від 24.05.2022, № 127 від 02.05.2022 отримував відповідно до накладних вимог № 117 від 25.04.2022, 128 від 02.05.2022, 131 від 04.05.2022, 151 від 24.05.2022 дані матеріальні цінності старший майстер шляховий виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПЧ-3) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 .

Згідно з довіреністю № 100 від 06.04.2022 отримував матеріальні цінності відповідно до накладної вимоги № 99 від 06.04.2022 бригадир виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПЧ-3) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_15 .

Крім того, у відповідності до витягу по проведеним операціям на виробничому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПЧ-3) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.01.2022 по 31.12.2022 № 8, даний виробничий підрозділ (ПЧ-3) отримав від ВП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ПЧ-9) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 29.04.2022 по 31.05.2022 товарно-матеріальні цінності у виді рейок Р-65 у кількості 1.6875 км/колії, що складає 3375 метрів нитки колії, тобто 135 шт рейок Р-65 довжиною 25 метрів.

Також встановлено план (схема), пов`язаний з незаконним накопиченням надлишку нових рейок Р-65 з метою подальших проведень незаконних робіт з ремонту (реконструкції) під?їзних колій на територіях приватних суб?єктів господарської діяльності.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні

виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПЧ-3) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- Документальні матеріали щодо руху, зберігання, переміщення, встановлення тощо рейок Р-65, завод виробник «К», довжиною 25 метрів у кількості 135 шт (3375 метрів нитки колії), отриманих з квітня 2022 року по близько червень 2022 року з МОБ резерва, ВП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ПЧ-9) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_17 , в тому числі з маркуванням заводу виробника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нові (без рівня зносу на квітень-червень 2022 року) довжиною 25 метрів у кількості 135 шт (3375 метрів нитки колії), отриманих з квітня 2022 року по близько червень 2022 року з МОБ резерва, ВП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ПЧ-9) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор у судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику посадових осіб виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПЧ-3) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, враховуючи неприбуття в судове засідання сторони кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням та беручи до уваги те, що клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.

Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження, зокрема витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 11.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 191 КК України (а.с. 8-9), копія постанови про групу прокурорів(а.с. 10), копія доручення на УСБУ(а.с. 11), копія відповіді на доручення від УСБУ(а.с. 12-15), копія протоколу допиту свідка ОСОБА_7 (а.с. 16-23), копія протоколу огляду речей(а.с. 24-30), копія протоколу допиту свідка ОСОБА_16 (а.с. 31-37), копії документації з переміщення рейок(а.с. 38-59), повідомлення щодо виконання доручення(а.с.61-68).

Крім того, з наданих суду доказів(а.с.61-68) вбачається, що проведеним комплексом заходів встановлено, що керівництвом регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою приховування обставин здійснення протиправної діяльності, проводяться дії направлені на внесення неправдивої інформації до документальних матеріалів які регламентуються проведення ремонтних робіт під`їзних колій, умисне знищення документів, які можуть бути використанні в якості доказів під час досудового розслідування, а також, використовуючи службове становище, підбурюють, залучених до протиправної діяльності, посадових осіб регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою надання останніми неправдивих відомостей, стосовно обставин вчинення злочину.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів документів(належним чином завірених копій документів), які зазначені у клопотанні існує реальна загроза зміни або знищення документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вищевказані докази у своїй сукупності доводять обґрунтованість поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з урахуванням мети проведення вказаної слідчої дії та кваліфікації кримінального правопорушення, за яким здійснюється кримінальне провадження.

Згідно з частинами 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу положень частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином судом встановлено, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що речі і документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказового значення обставин, які встановлюються під час проведення досудового розслідування, а саме: документальні матеріали щодо руху, зберігання, переміщення, встановлення тощо рейок Р-65, завод виробник «К», довжиною 25 метрів у кількості 135 шт (3375 метрів нитки колії), отриманих з квітня 2022 року по близько червень 2022 року з МОБ резерва, ВП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ПЧ-9) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; рейки Р-65, в тому числі з маркуванням заводу виробника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нові (без рівня зносу на квітень-червень 2022 року) довжиною 25 метрів у кількості 135 шт (3375 метрів нитки колії), отриманих з квітня 2022 року по близько червень 2022 року з МОБ резерва, ВП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ПЧ-9) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з речами і документами саме стороні кримінального провадження.

Ураховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, оскільки воно є обґрунтованим та містить правові підстави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України задовольнити.

Надати прокурору Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_17 , слідчим СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення(здійснення виїмки) оригіналів документів(належним чином завірених копій документів), які перебувають у володінні виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПЧ-3) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- Документальні матеріали щодо руху, зберігання, переміщення, встановлення, тощо рейок Р-65, завод виробник «К», довжиною 25 метрів у кількості 135 шт (3375 метрів нитки колії), отриманих з квітня 2022 року по близько червень 2022 року з МОБ резерва, ВП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ПЧ-9) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_17 , в тому числі з маркуванням заводу виробника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нові (без рівня зносу на квітень-червень 2022 року) довжиною 25 метрів у кількості 135 шт (3375 метрів нитки колії), отриманих з квітня 2022 року по близько червень 2022 року з МОБ резерва, ВП « ІНФОРМАЦІЯ_19 »(ПЧ-9) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі накладних вимог №99 від 06.04.2022, №117 від 25.04.2022, № 128 від 02.05.2022, №131 від 04.05.2022, №151 від 24.05.2022.

Строк дії ухвали до 26 травня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20