СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/209/23
ун. № 759/1772/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 15.02.2021 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2021 ОСОБА_4 , було засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на два роки, та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26.04.2023 до суду надійшло подання в.о. начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2021 за ч. 2 ст. 345 КК України у виді трьох років обмеження волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання заперечувала.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про час та день слухання справи повідомлялися належним чином.

За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши копії матеріалів особової справи № 134/2021, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

ОСОБА_4 засуджений 15.02.2021 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 3 ст. 345 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на два роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

23.03.2021 вирок Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2021 був взятий до виконання Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

23.03.2021 Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було направлено виклик за адресою місця проживання ОСОБА_4 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.

26.03.2021 ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, а також з обов`язками, що покладені на нього судом.

За час перебування на обліку Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 в період з 02.05.2022 по 08.11.2022 допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, за що засудженому було винесено письмове попередження.

07.10.2022 ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомив інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, що перебуває на війні, усі його документи згоріли.

21.11.2022 Святошинським районним відділом з питань пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи. Однак встановити місце перебування засудженого не вдалося.

За таких обставин, подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволенню не підлягає, оскільки на даний час відсутні підстави для такого звільнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2021 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1