Справа №295/4142/23
УХВАЛА

02.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

подане у кримінальному провадженні за №0000074 від 08.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.426, ч.1,3,4 ст.358, ч.2 ст.367 КК України,

про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади

відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир, в межах строку досудового розслідування, до 05.07.2023.

З урахуванням зайнятості адвоката ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , у розгляді інших судових справ в іншому населеному пункті, розгляд вказаного клопотання призначено на 09:30 год 02.06.2023.

В судове засідання, призначене для розгляду вказаного клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився. Захисник підозрюваного повідомив слідчому судді, що 01.06.2023 підозрюваний був госпіталізований на лікування (ургентний випадок), на підтвердження чого надав довідку КНП "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського" Житомирської обласної ради №926/14013 від 02.06.2023 та витяг з наказу начальника КЕВ (по стройовій частині) №104 від 01.06.2023.

Ухвалою слідчого судді від 02.06.2023 постановлено провести судове засідання з розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні за №0000074 від 08.12.2022 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 14:15 хв 02.06.2023 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд.1, зал 1Б1, в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_5 , із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

У судовому засіданні прокурор повідомив, що вживалися заходи для виконання ухвали слідчого судді про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак вийти на зв`язок для проведення судового засідання в такому режимі не вдалося. Вказав, що строк відсторонення ОСОБА_5 від посади спливає сьогодні, відкладення судового засідання на іншу дату не вбачає за можливе, тому просив клопотання залишити без розгляду.

Захисник клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Згідно зі ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством безпосередньо не передбачено можливість після подання особою клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади, заявляти про залишення його без розгляду та/або повернення. Проте, враховуючи загальні засади кримінального провадження, подане клопотання не може бути розглянуто слідчим суддею по суті за наявності такої заяви.

З урахуванням зазначеного, оскільки розгляд клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади розглядається за обов`язкової участі підозрюваного, явка якого у судове засідання неможлива у зв`язку з його госпіталізацією до медичного закладу, прокурором подано заяву про залишення без розгляду поданого клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади, слідчий суддя вважає за доцільне залишити вказане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 154-158 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за №0000074 від 08.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.426, ч.1,3,4 ст.358, ч.2 ст.367 КК України, про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1