Справа № 706/487/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Христинівки, кримінальне провадження № 0000299 від 24.04.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, с. Біла Церква Білоцерківського району Київської області, українець, громадянин України, який має середню освіту, одружений, не працюючий, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

потерпілий: ОСОБА_5 ,

обвинувачена: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 16.04.2023 близько 16 години, перебуваючи в смт. Верхнячка навпроти домоволодіння №4 по вулиці Тихій Уманського району Черкаської області, де на грунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, вході суперечки наніс останньому один удар кулаком по голові, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді: округлого глибокого садна тім`яно - скроневої ділянки голови справа, що згідно висновку спеціаліста в галузі судово - медичної експертизи № 176 від 21.04.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення, зазначив, що претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання потерпілого підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення вказаного вище клопотання обвинуваченого не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст.284 та ст. 477 КПК України і кримінальне провадження № 0000299 від 24.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 350, 381-382, 477 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 , задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000299 від 24.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального проступкуза ч.1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1