Справа № 453/1069/23
№ провадження 1-кс/453/202/23
про надання тимчасового доступу до речей і документів
28 червня 2023 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
13.06.2023 прокурором Стрийського окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 визначено підслідність за СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.
Під час досудового розслідування надійшов рапорт заступника начальника Управління СБУ у Львівській області No62/43 1 н/т від 24.04.2023 року про те, що в ході проведення пошукових заходів спрямованих на встановлення причетної особи до вчинення даного кримінального правопорушення встановлено, що зазначений анонімний дзвінок здійснив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Невідкладно встановлений та опитаний ОСОБА_5 повідомив, що 24.04.2023 о 16:50 годині перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 здійснив телефонний дзвінок із свого мобільного телефону марки «Samsung» 3 абонентським номером: НОМЕР_1 до служби 102 та завідомо неправдиво повідомив про замінування ІНФОРМАЦІЯ_4
Водночас, в ході досудового розслідування допитаний заступник начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 який повідомив, що близько 17:00 години 24.04.2023 року черговий ОСОБА_8 повідомив, що в Дрогобицький РВП ГУ НІ України у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що Дрогобицька поліція буде підірвана за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з цим, заявник більше інформації не надав, а на запитання не відповідав. Заявник телефонував з номера телефону: НОМЕР_1 та дане повідомлення було зареєстровано в ЖЄО за № НОМЕР_2 .
За результатом вищезазначеного повідомлення було евакуйовано 30 працівників Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області Водночас, слідчо-оперативною групою проведено огляд місця події, в ході якого не було знайдено небезпечних вибухових пристроїв.
Також було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та перевіривши останнього по базі «АРМОР» було з?ясовано, що такий проживає по АДРЕСА_2 .
За результатом зазначеного, ОСОБА_7 одразу відправився в с. Урич Стрийського району Львівської області та прибувши на АДРЕСА_2 побачив ОСОБА_5 біля свого будинку. В ході розмови ОСОБА_7 запитав у ОСОБА_5 чи це він телефонував на телефонну лінію НОМЕР_3 та повідомляв про замінування ІНФОРМАЦІЯ_6 , на що останній відповів, що так. ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_5 поїхати до Дрогобицького РВП для дачі пояснень, на що останній погодився.
Таким чином, є обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 використовуючи свій мобільний телефон марки «Samsung» з абоненським номером: НОМЕР_1 та перебуваючи за адресою:
АДРЕСА_2 здійснив 24.04.2023 о 16:50 годині завідомо неправдиве повідомлення про замінування ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження з метою проведення експертного дослідження медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володіннях яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, зазначивши в клопотанні про розгляд справи без їх участі, в зв`язку із службовою необхідністю.
У відповідності до положень ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, вважаю, що таке слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з правом вилучення медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя