Справа № 496/3276/20
Провадження № 1-в/496/152/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області, подання начальника відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.06.2021 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконати заходи передбачені пробаційною програмою; п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України замінено на п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29.08.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 16.06.2021 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконати заходи передбачені пробаційною програмою; п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України замінено на п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29.08.2022 року.

Начальник відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання. Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризувався позитивно, про що свідчить характеристика з Біляївської міської ради. Виконав всі заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заходи заплановані і реалізації індивідуального плану. Став на шлях виправлення.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явилася, але надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Прокурор до судового засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Одеському районному відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до кримінальної відповідальності не притягувався, приймаючи до уваги, що іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від основного покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 107, 369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.06.2021 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1