Справа № 133/1504/23
Ухвала

Іменем України

15 травня 2023 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000245 від 11.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області для розгляду надійшли з Вінницького апеляційного суду матеріали справи за клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку в одноповерховому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності ОСОБА_4 , уродженці с. Немиринці Козятинського району Вінницької області, де фактично 11.05.2023 в період часу з 14:10 год. по 15:41 год. 11.05.2023 було проведено огляд (протокол огляду місця події від 11.05.2023) до постановлення ухвали слідчого судді.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.05.2023 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від оперативного працівника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , надаються послуги в сфері грального бізнесу.

Виїздом СОГ на місце події, в період часу з 14:10 год. по 15:41 год. 11.05.2023, було проведено огляд місця події в одноповерховому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду було виявлено та вилучено шість комплектів комп`ютерної техніки, а саме: чотири системні блоки марки «hp» з серійними номерами: CZC82442QK, CZC8142ZQJ, CZC9368FX7,CZC0227CYC, один системний блок марки «DELL» з серійним номером: B8KK23J, один системний блок марки «Lenovo» з серійним номером: 880894G, п`ять комп`ютерних монітора марки «Samsung», один комп`ютерний монітор марки «DELL», шість комп`ютерних клавіатур та шість комп`ютерних мишок. Все вищеописане було поміщено до окремих пакетів, опечатано та вилучено до ВП № 2 Хмільницького РВП для подальшого з`ясування питання по суті.

11.05.2023 СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , уродженці с. Немиринці Козятинського району.

На час проведення огляду місця події встановити місце знаходження власниці вищевказаного приміщення ОСОБА_4 з метою з`ясування питання про розміщення у її приміщенні виявленої та вилученої вищеописаної комп`ютерної техніки на даний час не представилось можливим, тому огляд проводився у її відсутність.

У даному випадку огляд проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проведення огляду, оскільки це було зумовлено врятуванням речових доказів, при цьому виявлені в ході огляду речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду. Тому заявник звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Прокурор ОСОБА_3 також звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання про надання дозволу на проведення обшуку без його участі та без технічної фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів. Заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали наданого клопотання, додані до нього документи, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд приміщення, що здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що заявником доведено в клопотанні правомірність дій під час проведення обшуку в одноповерховому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності ОСОБА_4 , уродженці с. Немиринці Козятинського району Вінницької області, де фактично 11.05.2023 в період часу з 14:10 год. по 15:41 год. 11.05.2023 було проведено огляд (протокол огляду місця події від 11.05.2023) до постановлення ухвали слідчого судді, так як це було зумовлено врятуванням речових доказів, при цьому виявлені в ході огляду речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7,16,233,234-236,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в одноповерховому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності ОСОБА_4 , уродженці с. Немиринці Козятинського району Вінницької області, де фактично 11.05.2023 в період часу з 14:10 год. по 15:41 год. 11.05.2023 було проведено огляд (протокол огляду місця події від 11.05.2023) до постановлення ухвали слідчого судді, в ході якого було виявлено та вилучено шість комплектів комп`ютерної техніки, а саме: чотири системні блоки марки «hp» з серійними номерами: CZC82442QK, CZC8142ZQJ, CZC9368FX7,CZC0227CYC; один системний блок марки «DELL» з серійним номером B8KK23J; один системний блок марки «Lenovo» з серійним номером 880894G; п`ять комп`ютерних моніторів марки «Samsung»; один комп`ютерний монітор марки «DELL»; шість комп`ютерних клавіатур та шість комп`ютерних мишок.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1