Справа № 159/2306/23 Провадження №11-п/802/75/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захсиника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області 22 травня 2023 року постановлено направити до Волинського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000012 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду для визначення підсудності.

Мотивами такого рішення стало те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000012 внесеного до ЄРДР 28.04.2023 надійшов до Ковельського міськрайонного суду з порушенням правил підсудності, оскільки вчинення епізодів зазначених кримінальних правопорушень згідно обвинувального акта відбулося у приміщенні офісу ТОВ «ГЦНТП Плюс» за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, 1.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно зі ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України регламентують, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вимог, передбачених ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 місцевий суд є судом першої інстанції і здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами п.22 ч.1 ст.3 КПК України встановлено, що суд першої інстанції це районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пункт 1 частини 1 статті 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначає, що голова місцевого суду представляє суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами.

Враховуючи наведені норми Закону, головуючий суддя не відноситься до поняття «місцевий суд», а тому не наділений повноваженнями звертатись із поданням до апеляційного суду для вирішення питання про направлення провадження з одного місцевого суду до іншого.

Таким чином, подання судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000012 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України на розгляд до іншого суду, необхідно повернути до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись 34, 376 КПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , на розгляд до іншого місцевого суду в межах області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: