Справа № 212/6254/23
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000599 від 08.08.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2023 року слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000599 від 08.08.2023 року за ч.2 ст.307 КК України, з метою всебічного та повного розслідування якого, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з метою отримання доказів відео фіксації з камер спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням вирішити клопотання у його відсутність.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000599 від 08.08.2023 року за ч.2 ст.307 КК України, за фактом того, що 08.08.2023 о 13:17 до ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області із служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 «Криворізька установа виконання покарань №3» до ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла посилка, сервісом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при огляді якої було виявлено полімерний пакет рожевого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору. Відправником даної посилки є ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ).

В ході досудового розслідування був встановлений факт незаконного збуту психотропних речовин, особою ОСОБА_6 , шляхом відправки психотропних речовин, через поштову службу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 до ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області було винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дослідження вилучених в ході огляду місця події від 08.08.2023 речовини було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак на даний час в зв`язку з кількістю та об`ємами наданої речовини для дослідження, висновок судової експертизи не було отримано.

Для підтвердження або спростування наявності в діях ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення, щодо якої проводиться досудове розслідування в даному кримінальному провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до відеозапису з камер відео спостереження у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 08:00 годин 07.08.2023 по 20:00 годин 07.08.2023. Також інформацію про відправку та отримання посилок особою ОСОБА_6 м.т. ( НОМЕР_2 ) в період часу з 01.07.2023 по 07.08.2023, інформацію щодо відправлених нею поштових відправлень (якщо ще такі маються за даний період) коли і кому вони були відправлені, також чи маються відеозаписи за інші дні коли відправником була

ОСОБА_6 м.т. ( НОМЕР_2 ).

За ч. 2 ст. 163 КПК сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000599 від 08.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 до відеозапису з камер відео спостереження у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 08:00 годин 07.08.2023 по 20:00 годин 07.08.2023 з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (DVD-диск).

Надати інформацію про відправку та отримання посилок особою ОСОБА_6 м.т. ( НОМЕР_2 ) в період часу з 01.07.2023 по 07.08.2023, з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (DVD-диск).

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів (якщо такі маються) за інші дні коли відправником була ОСОБА_6 м.т. ( НОМЕР_2 ) з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (DVD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1