Справа № 761/546/23
Провадження № 1-кп/761/2354/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002650 від 01 грудня 2022 року

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Києві, громадянина України, студента Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу. Обіг якого заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений слідством час, перебуваючи у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, у невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою власного вживання без мети збуту.

01 грудня 2022 року приблизно о 19 год. 10 хв., за адресою м. Київ, вул. Золотоворітська, 8/4, ОСОБА_4 зупинено працівниками поліції Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві. У подальшому, 01 грудня 2022 року о 21 год. 56 хв. за адресою м. Київ, вул. Золотоворітська, 8/4 за участі ОСОБА_4 під час огляду місця події працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого складає 8,4 г, який ОСОБА_4 добровільно видав.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичної речовини без мети збуту.

Під час судового засідання прокурор звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Обвинувачений зазначив, що він дійсно вживав наркотичні речовини і зараз позбувся залежності та більше не вживає наркотичні речовини і йому зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності згідно ч. 4 ст. 309 КК України і він бажає цього.

Захисник підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора та думку сторони захисту, суд зазначає наступне.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до довідки № 751947 від 01 лютого 2023 року КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» хворий ОСОБА_4 , 2006 р.н., перебував на лікуванні Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» у відділенні «Денний стаціонар» з 16.01.2023 року по 01.02.2023 року в режимі денного стаціонару з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабіоїдів вживання зі шкідливими наслідками («Наркоманія»).

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Тобто, дана норма передбачає два обов`язкові елементи, за яких особу можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України: добровільність звернення до лікувального закладу та початок її лікування від наркоманії.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26 квітня 2002 року, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Матеріали кримінального провадження не містять будь-яких відомостей, які би свідчили, що ОСОБА_4 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а особа, хвора на наркоманію - це особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».

Таким чином, зважаючи на дані, встановлені в судовому засіданні, а саме те, що ОСОБА_4 був встановлений діагноз: «наркоманія», а також те, що він добровільно звернувся до медичного закладу та пройшов курс відповідного лікування, враховуючи пояснення обвинуваченого про те, що він змінив спосіб життя, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідності в порядку ч. 4 ст. 309 КК України за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню у розмірі 1132,68 грн.

На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 100, 124, 284-286, 369-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження №0002650 від 01 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 8,4 г, який поміщено до пакету із полімерного матеріалу та зберігається у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві (квитанція №4/SHEV_NARK/2023/133010/1) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, у розмірі 1132 гривень 68 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1