Провадження №1-кс/359/1041/2023
Справа № 359/5789/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні з технічною аудіо і відео фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001441 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , за згодою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, при невстановлених обставинах ОСОБА_5 та невстановленим досудовим розслідуванням особам стало відомо про те, що ОСОБА_6 матиме при собі готівку у великих розмірах для здійснення оплати за проведення ремонтних робіт автомобіля BMW 750, номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в його користуванні, в автосалоні ТОВ «АВТ Баварія Украiна», розташованого за адресою: вул. Бориспільська, 16/1, с. Гора, Бориспільський район, Київська область.

В подальшому, у ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник спільний злочинний намір, направлений на таємне викрадення грошових коштів у великих розмірах ОСОБА_6 , для реалізації якого розробили план його вчинення.

Реалізуючи свій злочинний намір, 09.07.2020 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами, на автомобілі «Mitsubishi Pajero», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , приїхали до автосалону ТОВ «АВТ Баварія Україна», розташованого за адресою: вул. Бориспільська, 16/1, с. Гора, Бориспільський район, Київська область, де знаходився ОСОБА_6 . iз портфелем, всередині якого зберігав грошові кошти на загальну суму 400 000 гривень 00 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на незаконне заволодіння грошовими коштами, 09.07.2020 року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами, знаходячись в приміщенні ТОВ «АВТ Баварія Україна» за адресою: вул. Бориспільська, 16/1, с. Гора, Бориспільський район, Київська область, скориставшись тим, що ОСОБА_6 вийшов із приміщення, де залишив на підлозі портфель iз грошовими коштами, ОСОБА_7 переконавшись, що за його діями нiхто не спостерігає, відкрив портфель, з середини якого дістав паперовий конверт iз грошовими коштами в розмірі 400 000 гривень 00 копійок, тим самим незаконно заволодівши готівкою.

В подальшому, ОСОБА_8 , разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, на автомобілі «Mitsubishi Pajero», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_3 , iз викраденою готівкою, поїхали з мiсця вчинення злочину, чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 400 000 гривень 00 копійок.

28.09.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Станом на теперішній час місце перебування ОСОБА_5 органом досудового розслідування не відоме.

Окрім того 19.01.2021 року працівниками оперативного підрозділу Бориспільського РУП на підставі ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність», заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» за номером 05/01/359-2021 з метою розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.11.2022 року слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою до Бориспільського міськрайонного суду відносно підозрюваного ОСОБА_5

08.12.2022 винесено ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області (справа № 359/8909/22) про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено до 08.06.2023 включно.

Органом досудового розслідування повторно подано до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

З огляду на вказане, виникла необхідність отримати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно з ч.4 ст.189 цього ж Кодексу слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України такими діями є: переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення, переховування або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконний вплив на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно з ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків: законного арешту або затримання особи за невиконання законного припису суду або для забезпечення виконання будь-якого обов`язку, встановленого законом; а також законного арешту або затримання особи, здійсненого з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 09.07.2020 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами, на автомобілі «Mitsubishi Pajero», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , приїхали до автосалону ТОВ «АВТ Баварія Україна», розташованого за адресою: вул. Бориспільська, 16/1, с. Гора, Бориспільський район, Київська область, де знаходився ОСОБА_6 . iз портфелем, всередині якого зберігав грошові кошти на загальну суму 400 000 гривень 00 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на незаконне заволодіння грошовими коштами, 09.07.2020 року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами, знаходячись в приміщенні ТОВ «АВТ Баварія Україна» за адресою: вул. Бориспільська, 16/1, с. Гора, Бориспільський район, Київська область, скориставшись тим, що ОСОБА_6 вийшов із приміщення, де залишив на підлозі портфель iз грошовими коштами, ОСОБА_7 переконавшись, що за його діями нiхто не спостерігає, відкрив портфель, з середини якого дістав паперовий конверт iз грошовими коштами в розмірі 400 000 гривень 00 копійок, тим самим незаконно заволодівши готівкою.

В подальшому, ОСОБА_8 , разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, на автомобілі «Mitsubishi Pajero», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_3 , iз викраденою готівкою, поїхали з мiсця вчинення злочину, чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 400 000 гривень 00 копійок.

Зміст вказаної підозри підтверджується повідомленням про підозру від 28.09.2020 року.

Слідчим наведено у клопотанні та прокурором в судовому засіданні об`єктивно підтверджено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Отже, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити це правопорушення, що прямо узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, відображеною у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011р. у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої "термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Крім цього, зважаючи на відсутність у органу досудового розслідування даних щодо місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 на даний час, обставини клопотання свідчать про переховування підозрюваного, який може в подальшому ухилятися від органів досудового слідства та суду, у зв`язку із викладеним слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням в порядку ст.188 КПК України про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний скоїв тяжкий злочин, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, до теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_5 невідоме, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.187, 189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилиповичі, Новоград-Волинського району, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Бориспільському РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала втрачає законну силу 15.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1