Справа № 314/536/23
Провадження № 1-кп/314/218/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.23 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000279 від 07.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що у вечірній час доби, 06.12.2016, він маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі ВАЗ 2101 бежевого кольору д.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 і на даний час перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_7 приїхали на територію садового товариства «Ветеран» розташованого в селі Богатирівка Вільнянського району Запорізької області, де залишивши автомобіль на початку вулиці, пішки пішли понад парканами дачних територій зі сторони городів і зупинившись біля дачного подвір`я № 3, що належить ОСОБА_9 , де виявили бак чорного кольору виготовлений із нержавіючої сталі, розміром 1 x 1,5 м об`ємом 60 літрів вартістю 800 гривень, який знаходився за огородженням подвір`я. Після цього, за допомогою рук підозрювані перенесли його до автомобіля та завантажили до багажника.

Таким чином, підозрювані ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 завдали потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, у вечірній час доби, 06.12.2016, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі ВАЗ 2101 бежевого кольору д.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 та на даний час перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_7 приїхали до дачного будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_10 , де ОСОБА_7 таємно проник до території вказаного домоволодіння, шляхом подолання металевого паркану, що слугував огорожею. Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, останній направився до будинку, де за допомогою металевої пластини пошкодив віконний отвір з північної сторони, та у подальшому проник до середини приміщення. Далі, ОСОБА_7 відчинив зсередини накладний замок на вхідних дверях, після чого до будинку увійшли ОСОБА_6 разом з ОСОБА_3 , звідки останні таємно викрали наступне майно: дриль «BOSCH- GBM 6RE», у корпусі синього кольору вартістю 2500 гривень; магнітофон «SONY» в корпусі сірого кольору, вартістю 300 гривень; набір викруток чорно-жовтого кольору, вартістю 800 гривень; набір металевих ключів, розміщених у пластмасовому чемодані сірого кольору з написом «ВАНСО», вартістю 1300 гривень; болгарка «BOSCH- gws 230», у корпусі синього кольору, вартістю 3000 гривень; будівельний фен «Metabo- h 16-500», у корпусі зеленого кольору, вартістю 1000 гривень;

будівельний фен «Makita- HG5012K», у корпусі синього кольору, вартістю 1000 гривень; наждачний верстат, у корпусі зеленого кольору, вартістю 400 гривень; рулон прозорої плівки, висотою 1.5 м, довжиною 30 м, вартістю 20 гривень за 1 м, загальною вартістю 600 гривень, що належить ОСОБА_10 .

У подальшому, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 винесли викрадене майно з території домоволодіння та завантажили його до багажника автомобіля, після чого покинули місце вчинення злочину, розпорядившись таким чином викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, завдали потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 10900 гривень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 надали до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, яке вони підтримали у судовому засіданні, просили задовольнити. Обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі. Проти призначення кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду не заперечували.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні погодився з обґрунтованістю заявленого клопотання та не заперечував щодо його задоволення, просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Звільнення від кримінальної відповідальності - це врегульована законом відмова держави від засудження особи, яка вчинила злочин, і від застосування щодо неї примусу у формі покарання.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Із дня вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (06.12.2016) сплило більше п`яти років, тому він не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України. При цьому, у судовому засіданні не встановлено обставин, які б об`єктивно перешкоджали закриттю кримінального провадження, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

На підставі ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження.

Таким чином, суд вважає за доцільне, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження та призначити кримінальне провадження № 0000279 від 07.03.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду, оскільки угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, ст.ст. 23, 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні № 0000279 від 07.03.2017, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000279 від 07.03.2017, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Матеріали кримінального провадження № 0000279 від 07.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження № 0000279 від 07.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 07.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.06.2023 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

06.06.2023