Провадження №1-кп/748/111/23
Єдиний унікальний№ 748/761/23
УХВАЛА

27 липня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 липня 2022 року за №0000368, згідно з яким останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110, ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 31 липня 2023 року на 14:00 годину.

27 липня 2023 року надійшло клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференціїіз Макарівським районним судом Київської області у зв`язку з метою економії процесуального часу.

У відповідності ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та оперативного розгляду кримінального провадження, та з метою економії процесуального часу, підготовче судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Макарівського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110, ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України, здійснити в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Чернігівським районним судом Чернігівської області та Макарівським районним судом Київської області, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Макарівському районному суду Київської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання 31 липня 2023 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції за участю прокурора другого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Макарівського районного суду Київської області для організації виконання.

Повідомити прокурора другого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3