Справа № 307/1220/23
Провадження №1-кс/307/392/23
У Х В А Л А

26 червня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000204 від 29 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.1261, ч.4 ст.152, ч.4 ст.153, ч.1 ст.301?, ч.4 ст.301? КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_9 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000204, відомості про яке 29 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.1261, ч.4 ст.152, ч.4 ст.153, ч.1 ст.301?, ч.4 ст.301? КК України.

В клопотанні зазначає, що 09 або 10 липня 2021 року, більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено, близько 21 години в урочищі "Орсаг", що в с. Калини Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та йдучи разом з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дочкою його співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з якою він, фактично, проживав однією сім`єю, достовірно знаючи, що вона є особою, яка не досягла чотирнадцяти років, матеріально залежною від нього, з використанням безпорадного стану потерпілої особи, яка перебуваючи в особливо вразливій ситуації, зокрема з причин розумової та фізичної неспроможності в силу свого малолітства та залежного становища, як дитини від особи, з якою вона проживає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання умисно, протиправно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, на одній з галявин, скориставшись тим, що місцевість відлюдна, застосовуючи психологічний тиск та подолавши опір потерпілої, не звертаючи уваги на небажання ОСОБА_10 вступати з ним у статеві зносини, стягнув з неї одяг та нижню білизну, після чого, проник пальцями своєї руки в її піхву, чим спричинив своїми діями моральні та фізичні страждання, порушив її статеву недоторканість, нормальний психічний та соціальний розвиток.

Крім цього, ОСОБА_5 , в період з лютого по грудень 2022 року, перебуваючи на території Чеської Республіки, умисно з метою одержання доступу до дитячої порнографії, з використанням свого мобільного телефону марки "REDMI 9A", чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , завантажив на нього відео файли, які надіслала йому його співмешканка ОСОБА_6 , на яких остання разом з своєю малолітньою дочкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняла дії сексуального характеру, та в якому демонструвалися оголені статеві органи та частини тіла малолітньої потерпілої ОСОБА_10 .

Вказане відео ОСОБА_5 , зберігав на своєму мобільному телефоні до моменту вилучення працівниками поліції Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, тобто до 29 березня 2023 року.

Крім цього, ОСОБА_5 , у період часу з липня по листопад 2021 року, у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дочкою його співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з якою він, фактично, проживав однією сім`єю, та яка перебуває у матеріальній, психологічній залежності від нього, користуючись цим, неодноразово вчиняв щодо неї психологічне насильство, що виражалося в постійних погрозах фізичної розправи над нею та спричинення їй побоїв та фізичних страждань, чим спричинив їй моральні та фізичні страждання, викликав у неї побоювання за її безпеку, заподіяв їй психологічні страждання, та порушив нормальний психічний та соціальний розвиток та його дії призвели до суттєвого погіршення якості життя потерпілої особи.

30 березня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 301-1 та ст. 126-1 КК України.

ОСОБА_6 в період з лютого по грудень 2022 року, більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись в будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом з своєю малолітньою дочкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з якою вона, фактично, проживала однією сім`єю, достовірно знаючи, що вона є особою, яка не досягла чотирнадцяти років, матеріально та морально залежною від неї, з використанням безпорадного стану потерпілої особи, яка перебуваючи в особливо вразливій ситуації, зокрема з причин розумової та фізичної неспроможності в силу свого малолітства та залежного становища, як дитини від матері, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання умисно, протиправно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, вступила в статевий акт з своєю малолітньою дочкою, а саме: проникла пальцями своєї руки в піхву своєї малолітньої дочки, чим спричинила своїми діями моральні та фізичні страждання, порушив її статеву недоторканість, нормальний психічний та соціальний розвиток.

Окрім цього, ОСОБА_6 у період часу з лютого по грудень 2022 року, у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням морального тиску та психологічного насильства до своєї малолітньої дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з якою вона, фактично, проживала однією сім`єю, достовірно знаючи, що вона є особою, яка не досягла чотирнадцяти років, матеріально залежною від неї, з використанням безпорадного стану потерпілої особи, яка перебуваючи в особливо вразливій ситуації, зокрема з причин розумової та фізичної неспроможності в силу свого малолітства та залежного становища, як дитини від матері, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання умисно, протиправно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, вчинила дії сексуального характеру, не пов`язані із проникненням до тіла потерпілої особи, які проявилися у виді орогенітального контакту.

Окрім цього, в період з лютого по грудень 2022 року, ОСОБА_6 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання умисно, протиправно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті та виготовлення дитячої порнографії примусила свою малолітню дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у створенні дитячої порнографії, яку зафільмувала на свій мобільний телефон марки ТECHO, після чого розповсюдила шляхом надсилання на мобільний телефон марки "REDMI 9A", свого співмешканця ОСОБА_5 , який в цей період перебував на території Чеської Республіки.

На відео наявні дії сексуального характеру та демонстрація оголених статевих органів та частин тіла малолітньої потерпілої ОСОБА_10 .

Вказане відео ОСОБА_6 , зберігала на своєму мобільному телефоні до моменту вилучення працівниками поліції Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, тобто до 29 березня 2023 року.

30 березня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.4 ст.152, ч. 4 ст. 153 та ч.4 ст.301-1 КК України.

31 березня 2023 року щодо підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слідчим суддею Тячівського районного суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування на даний час тривають дві судові психологічні експертизи, на вирішення яких поставлено питання щодо з`ясування індивідуально-психологічних особливостей малолітньої потерпілої, чи здатна вона правильно розуміти характер та значення скоєних стосовно неї дій, здійснювати опір, чи наявні ознаки переживання ОСОБА_10 психотравмувальної ситуації та інші.

Після завершення вказаних експертиз необхідно вирішити питання щодо допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України.

Також, на виконанні перебувають комплексні мистецтвознавчі та комп`ютерно-технічні експертизи на предмет дослідження відеофайлів порнографічного характеру, а також судові молекулярно-генетичні експертизи біологічних зразків, отриманих від ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виконання яких доручено експертам Закарпатського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України

Відповідно до листів директора Закарпатського НДЕКЦ МВС України від 11 травня 2023 та 12 травня 2023 року завершити проведення молекулярно-генетичних експертиз у встановлений Інструкцією з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підро зділах Експертної служби МВС України, затвердженої наказом МВС України № 591, термін немає можливості у зв`язку із навантаженням судових експертів вказаної установи.

Окрім цього, на даний час не завершено проведення негласної слідчої дії, передбаченої ст. передбаченої ст.264 КПК України.

Отже, обставини, які перешкоджають завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є об`єктивними та пов`язані із тривалим проведенням наведених вище експертних досліджень. Необхідність у продовження строку досудового розслідування до 6 місяців зумовлена особливою складність кримінального провадження, у якому повідомлено про підозру двом особам у вчиненні кримінальних правопорушень, у тому числі особливо тяжких.

Разом з тим, здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

За результатами досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, надати достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту, а також потерпілій, її законному представнику та представнику.

На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, які зазначені у клопотанні та які спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204, відомості про яке 29 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.152, ч.4 ст.153, ч.1 ст.301?, ч.4 ст.301? КК України, до 30 вересня 2023 року.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні клопотання підтримали.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

30 березня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 301-1, ст. 126-1 КК України.

30 березня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.4 ст.152, ч. 4 ст. 153 та ч.4 ст.301-1 КК України.

При цьому, у сторони обвинувачення є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, в тому числі отримати висновки експертів за результатами проведених експертиз; з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточні повідомлення про підозру; у встановленому ст.ст. 290-291 КПК України порядку, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 30 червня 2023 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.219, ч.1 та п.2 ч.3 ст.294, 295-1, ст. 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000204, відомості про яке 29 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч. 4 ст. 153 та ч.4 ст.301-1 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 301-1, ст. 126-1 КК України, до 30 вересня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1