Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

07 червня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючий-суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 758/16557/19, внесеному 07 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України,-

де сторонами виступають, з боку:

обвинувачення - прокурор - ОСОБА_4 ;

захисту:

захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

учасників провадження:

- ОСОБА_6 ,

-потерпілих осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 (які подали заяви про розгляд справи без їх участі),

за участю прокурора, захисника та ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку з його смертю.

Захисник не заперечив щодо клопотання прокурора.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає закриттю, виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно Свідоцтва про смерть виданого Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17 травня 2023 року - актовий запис №146 від 17 травня 2023 року вбачається, що ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 30 років.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, захисник та батько обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю ОСОБА_29 , клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого не надходило, а тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у звязку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, закрити за п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлявся.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Подільського районного суду міста Києва 25 березня 2019 року (справа № 758/3705/19) та 21 березня 2019 року (справа № 758/3705/19), скасувати.

Процесуальні витрати у сумі 3768 грн. 24 коп. за проведення судово технічної експертизи документів №17-3/1623 від 05.12.2019 - віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- предмети, схожі на номерні знаки: НОМЕР_1 в кількості 2 штук, НОМЕР_2 в кількості 2 штук, НОМЕР_7 в кількості 2 штук, НОМЕР_3 в кількості 1 штуки, документи, схожі на поліси страхування на транспортні засоби, в кількості 66 штук, копії паспортів, 3 конверти, два паперових конверти та один картонний конверт «Нова пошта», страховий поліс №818800; H810151 на автомобіль «MITSUBISHID3» з номером кузова НОМЕР_4 , держ. номер НОМЕР_5 , страховий поліс №8580137; 3703939 на автомобіль «LANDROVER» з номером кузова НОМЕР_6 , держ. номер НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 на автомобіль «DAEWOONUBIRA 1.6» з номером кузова НОМЕР_9 , держ. номер НОМЕР_1 ; НОМЕР_10 на автомобіль «HONDACIVIC» з номером кузова НОМЕР_11 , держ, номер НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_30 ; НОМЕР_13 на автомобіль «VOLKSWAGENLT 35» з номером кузова НОМЕР_14 , держ. номер НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_31 ; НОМЕР_16 на автомобіль «MERCEDES-BENZVITO 112 CDI» з номером кузова НОМЕР_17 , держ. номер НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_32 ; державні номерні знаки: а саме: НОМЕР_15 в кількості 2 (два шт.); НОМЕР_18 в кількості 2 (два шт.) - залишити в матеріалах кримінального провадження.

-документи про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_19 на автомобіль «PEUGEOT 207» з номером кузова НОМЕР_20 , держ. номер НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_29 ; НОМЕР_22 на автомобіль «AUDIA4» з номером кузова НОМЕР_23 , держ. номер НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_29 ; НОМЕР_25 на автомобіль «LANDROVER» з номером кузова НОМЕР_26 , держ. номер НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_29 ; НОМЕР_28 на автомобіль «VOLKSWAGENGOLF» з номером кузова НОМЕР_29 , держ. номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_29 , автомобіль марки «Мітсубіші Кольт», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_30 , номер кузова НОМЕР_31 , телефон марки «iPhone 7+», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_32 з сім-картою «ЛАЙФ-СЕЛЛ»; Телефон марки «iPhone 6», білого кольору, IMEI: НОМЕР_33 з сім-картою «МТС»; телефон марки «Нокія», сірого кольору, IMEI: НОМЕР_34 - повернути за належністю спадкоємцям за законом ОСОБА_29 .

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_33