Провадження № 1-в/522/187/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 Місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

представник органу пробації - ОСОБА_5

захисник - ОСОБА_6

УСТАНОВИВ:

Приморський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду із поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморським районним судом м. Одеса від 07.12.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік і 6 місяців.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.;

Вирок набрав законної сили 06.01.2022, матеріали щодо засудженого надійшли для виконання до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 18.05.2022 з Приморського районного суду м. Одеса і відповідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

Засуджений ОСОБА_3 був викликаний до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на 27.05.2022 року для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням та ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього судом - не прибув.

30.05.2022 року було вдруге надіслано виклик до органу пробації на 10.06.2022 року.

07.06.2022 року засуджений прибов до Приморського відділу пробації для постановки на облік. В цей же день засудженому ОСОБА_3 були роз?яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз?яснені обов?язки, які покладені на нього судом. Також засудженому були роз?яснені наслідки у разі невиконання ним вимог вироку суду, порушень громадського порядку, скоєння нового злочину в період строку випробування та ухилення від виконання обов?язків, покладених на нього судом. Засуджений ОСОБА_3 дав письмове зобов`язання про те, що буде дотримуватися порядку та умов відбування покарання, не буде допускати порушень громадського порядку та зобов?язується виконувати обов?язки, покладені на нього судом. Засудженому ОСОБА_3 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця під особистий підпис.

23.01.2023 р., засуджений порушив п.1 ч.1 ст. 76 КК України, а саме не з?явився на реєстрацію до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

24.01.2023 року, засудженому ОСОБА_3 був направлений виклик до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на 06.02.2023 року.

06.02.2023 року ОСОБА_3 прибув до Приморського відділу пробації та надав письмове пояснення, в якому повідомив, що не з?явився до органу пробації на реєстрацію без поважної причини, так як забув. Виправдовуючих документів не надав.

06.02.2023 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

20.03.2023 р., засуджений вдруге порушив п.1 ч.1 ст. 76 КК України, а саме знов не з?явився на реєстрацію до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області без поважних причин. Виправдовуючих документів не надав.

21.03.2023 року, засудженому ОСОБА_3 був направлений виклик до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробаці» в Одеській області на 31.03.2023 року.

24.03.2023 року ОСОБА_7 прибув до Приморського відділу пробації та надав письмове пояснення, в якому повідомив, що не з?явився до органу пробації на реєстрацію без поважної причини, так як свідомо продовжує ухилятись від відбування покарання з випробуванням, висновків для себе не зробив, так як з ним неодноразово проводились профілактичні бесіди. засуджений вказав, що в подальшому не буде відбувати іспитовий строк, так як в нього на це не має часу. Також ОСОБА_3 повідомив, що весь дей час знаходився в м. Одеса та нікуди не виїжджав. Засуджений ОСОБА_3 змінив місце проживання не повідомивши про це Приморський відділ пробації та наданий час мешкае тимчасово у свого друга за адресою: АДРЕСА_1 .

24.03.2023 року засудженому вдруге було винесено застережения у вигляді письмового попередження.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року глави ІХ розділу.3 пунктів 2, 3, та ч. 3, ч. 4 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням обов?язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собой адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях вправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження. Невиконанням обов?язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав коча б один з обов?язків за відсутності об?єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених.

Засуджений неодноразово порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України та не надав до органу пробації виправдовуючих документів.

У разі якщо звільнений випробуванням продовжує не виконувати обов?язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для призначеного покарання.

Так з особистої розмови із засудженим ОСОБА_3 та письмового пояснення встановлено, що засуджений інцидентом нещасного випадку не став та в лікарнях з будь-якою хворобою не знаходився, також вказав, що висновків для себе не зробив та свідомо ухилявся від відбування покарання.

Документів підтверджуючих поважну причину не явки на реєстрацію до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області засуджений не надав.

За даними УІАП ГУНП в Одеській області 22.08.2021 року засуджений ОСОБА_3 притягувався до кримінальної відповідальності відділенням поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНІ в Одеській області за ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальна справа №12021-1-6-3490/000591 від 22.08.2021. На даний час Суворовським районним судом ухвалено вирок, в якому ОСОБА_3 засуджено до позбавлення волі та засудженим ОСОБА_3 подано касаційну скаргу, остаточного рішення по оправі на даний час не має.

Згідно обліків ІПНП «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності в період іспитового строку засуджений не притягувався.

Крім того, засуджений ОСОБА_3 під час судового засідання був ознайомлений в залі суду з вироком та попереджений про наслідки у разі ухилення від виконання рішення суду та обов`язків, покладених на нього судом.

В судовому засіданні представник сектора пробації підтримав подання в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання в повному обсязі.

В судовому засіданні захисник заперечував проти задоволення подання.

В судове засідання засуджений не з`явився.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 Про практику призначення судами кримінального покарання , відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналогічна за своїм змістом норма міститься й в статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, частина 1 якої чітко обумовлює, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є саме невиконання ним покладених на нього законом або судом обов`язків або систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При цьому, згідно із нормою права, закріпленою у частині 2 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , засудженого вироком Приморським районним судом м. Одеса від 07.12.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік і 6 місяців. Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.;

Матеріали щодо засудженого надійшли для виконання до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 18.05.2022 з Приморського районного суду м. Одеса і відповідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 висновків не зробив, умисно без поважних причин не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, а також ігнорує особисте письмове зобов`язання, що свідчить про його ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили 06.01.2022.

Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не виконує покладені на нього обов`язки і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, що є безумовною підставою, передбаченою ч.2 ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, тому подання органу пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання установи виконання покарань про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного вироком від 07.12.2021 Приморським районним судом м. Одеса за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_8