УХВАЛА

Справа № 126/2673/21

Провадження № 1-в/126/29/2023

"10" травня 2023 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь подання провідного інспектора Гайсинського РВ № філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання провідного інспектора Гайсинського РВ № філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

В обгрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 був засуджений 23.02.2022 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 383 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

На обліку у Гайсинському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 15.06.2022 року. Особову справу отримано від Гайсинського районного сектору №3 (смт Тростянець) філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

За місцем проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо.

Згідно інформації Командира військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 у даний час проходить військову службу у Збройних Силах України по загальній мобілізації.

Під час перебування на обліку Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень не притягувався.

Згідно інформації УІАП ГУНП у Вінницькій області нового злочину не скоїв.

Іспитовий строк у засудженого закінчився.

Провідний інспектор Гайсинського РВ № філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання у її відсутність, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 подання органу пробації підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши подання, суд приходить до наступного.

Так, ОСОБА_5 був засуджений 23.02.2022 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 383 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

На обліку у Гайсинському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 15.06.2022 року. Особову справу отримано від Гайсинського районного сектору №3 (смт Тростянець) філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

За місцем проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо.

Згідно інформації Командира військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 у даний час проходить військову службу у Збройних Силах України по загальній мобілізації.

Під час перебування на обліку Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень не притягувався.

Згідно інформації УІАП ГУНП у Вінницькій області нового злочину не скоїв.

Іспитовий строк у засудженого закінчився.

Ч. 1 ст. 78 КК України визначає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається у судовому засіданні за участю засудженого, його захисника, законного представника, прокурора. При цьому, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Гайсинського РВ № філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 23.02.2022 року за ч.1 ст.383 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1