печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 24.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду приміщень будівлі за адресою: м. Київ, пров. Волго-Донський, 3, який перебуває в державній власності в особі Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 24.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Для фіксації відомостей, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду приміщень будівлі за адресою: м. Київ, пров. Волго-Донський, 3, який перебуває в державній власності в особі Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України під розгляду клопотання здійснювалась фіксація технічними засобами.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення огляду з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 24.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України № 821-р від 16.09.2022 «Про передачу будівель до сфери управління Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками» та відповідно до акту приймання-передачі від 19.10.2022 зі сфери управління Міністерства охорони здоров`я України передано на баланс Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками приміщення за адресою: м. Київ, пров. Волго-Донський, 3.

Однак, у зв`язку з неналежним виконанням відповідальними посадовими особами Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (далі - Держлікслужба) своїх службових обов`язків, що виразилось у неукладенні договорів із відповідними суб`єктами господарювання щодо надання теплової енергії у приміщенні Держлікслужби за адресою: м. Київ, пров. Волго-Донський, 3, 29.11.2022 сталося замерзання системи опалення вищевказаної будівлі, в результаті чого спричинено тяжкі наслідки у вигляді пошкодження 43 радіаторів (батарей) на 2, 3 та 4 поверхах та інші механічні пошкодження труб.

Вказані обставини підтверджуються, зокрема: показаннями голови Держлікслужби ОСОБА_4 , показаннями завідувача сектору управління ресурсами Держлікслужби ОСОБА_5 , показаннями начальника відділу правового забезпечення Держлікслужби ОСОБА_6 , актом комісії Держлікслужби № 1 від 13.12.2022 про замерзання системи опалення та іншими наданими Держлікслужбою матеріалами.

Зважаючи на викладене, на даний час з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, забезпечення можливості проведення огляду будівлі Держлікслужби за адресою: м. Київ, пров. Волго-Донський, 3, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду вказаного приміщення з метою виявлення, безпосереднього огляду та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме - щодо стану системи опалення (її функціонування), наявності в ній пошкоджень, наслідків таких пошкоджень (відображення їх характерних ознак, природи виникнення), спричинених порушень у роботі системи тощо задля подальшого встановлення розміру заподіяної шкоди.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності, будинок № 3 по пров. Волго-Донський, в м. Києві , перебуває в державній власності в особі Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як визначено у ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відтак, клопотання прокурора про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 24.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та іншим прокурорам групи прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також слідчим у кримінальному провадженні № 0000178 від 24.03.2023 із залученням до слідчої дії відповідного спеціалістана проведення огляду приміщень будівлі за адресою: м. Київ, пров. Волго-Донський, 3, який перебуває в державній власності в особі Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, з метою виявлення, безпосереднього огляду та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме - щодо стану системи опалення (її функціонування), наявності в ній пошкоджень, наслідків таких пошкоджень (відображення їх характерних ознак, природи виникнення), спричинених порушень у роботі системи тощо задля подальшого встановлення розміру заподіяної шкоди.

Визначити строк дії ухвали до 07.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1