У Х В А Л А

Справа № 285/3753/23

провадження № 1-кс/0285/733/23

27 червня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (далі матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні «Iphone 8+», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ; в мобільному телефоні «Xiaomi Redmi Note 9 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_5 та ноутбуці марки «НР», які належать ОСОБА_6 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 з метою збуту психотропних речовин для особистого збагачення, за допомогою свого мобільного терміналу, використовуючи мережу Інтернет, придбала тособливо небезпечну психотропну речовину - PVP, зазначивши доставлення у відділення № НОМЕР_6 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .

14.06.2023 о 17 год. ОСОБА_5 отримала вищевказане відправлення.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

В ході проведення досудового розслідування 14.06.2023 проведено огляд місця події поблизу приміщення, в якому знаходиться відділення № НОМЕР_6 , по АДРЕСА_1 , вилучено, окрім іншого, мобільний телефон «Iphone 8+» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Також, в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 по місцю проживання ОСОБА_6 вилучено, окрім іншого, мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_5 , ноутбук марки «НР», які належать ОСОБА_6 .

Слідство вважає, що вищезазначені речі являються засобами та предметами вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин , що встановлюються під час кримінального провадження, також вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000705 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

нформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та працівникам УОТЗ ГУНП в Житомирській області

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю вилучення і отримання її копії як на паперові так і електронні носії), а саме:

до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні «Iphone 8+», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ;

до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні «Xiaomi Redmi Note 9 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_5 та ноутбуці марки «НР», які належать ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 27.08.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1