Справа № 303/5514/23
н. р. стат. звіту - 17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 30.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, відповідно до раніше до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

інших учасників потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 29.03.2023 близько 19 год., перебуваючи біля території машинобудівного заводу імені Кірова, що в смт. Кольчино по вул. Фрідяшівська, 1, Мукачівського району Закарпатської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , вчинив з останнім словесну сварку, в ході якої, маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, повалив потерпілого ОСОБА_7 на землю, після чого наніс йому чотири удари правим коліном в голову та в подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, перебуваючи в стоячому положенні, взутою правою ногою наніс йому близько 10 ударів по голові та тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці чола злів, синців у лівій орбітальній області з переходом на щоку та біля кута губ зліва, перелом лобної кістки зліва, травматичний набряк ясен верхньої щелепи зліва, в проекції 2-4 зубів, забої та садна м`яких тканин голови, струс головного мозку, що проявилося обмеженістю латерально рухів очних яблук, анізорефлексією, похитуванням в позі Ромберга.

Тілесні ушкодження у вигляді перелому лобної кістки зліва, як такі, що небезпечні для життя в момент їх спричинення, на підставі п. 2.1.3 Б) Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійної рани чола на фоні синця відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, згідно п.2.3.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк більше 6, але не більше як 21 день. Інші тілесні ушкодження у вигляді забою та саден м`яких тканин голови відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності

Вказані тілесні ушкодження виникли від неодноразової дії твердих тупих предметів по механізму удару, чим можуть бути затиснуті в кулак руки та взуті ноги сторонньої людини. Приймаючи до уваги характер, локалізацію виявлення тілесних ушкоджень, під час їх спричинення ОСОБА_6 міг знаходитися як у вертикальному, так і горизонтальному чи близькому до нього положеннях тіла, при цьому йому було нанесено численні удари, і не є характерними для спричинення внаслідок падіння з висоти власного зросту з наданням тілу прискорення або без такого. По давності виникнення можуть вкладатися в події, що мала місце 29.03.2023.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Під час підготовчого судового засідання суду надано угоду про визнання винуватості від 19.07.2023 укладену між ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 .

Відповідно до угоди ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та сторони, враховуючи, що ОСОБА_3 , раніше не судимий, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, дають згоду на визначене ними покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.

Прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , кожен окремо, просили суд затвердити угоду.

З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.07.2023 укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 05 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком 03 (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ - DVD диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1