Сарненський районний суд
Справа № 572/3138/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року Сарненський районний суд в складі :

слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

володільця майна ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000267 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, саме: транспортний засіб - марки «Mercedes-Benz» моделі С-180 бежевого кольору, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 у відповідності до тимчасово свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного зразка серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 транспортний засіб належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 ; тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного зразка серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 , на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі С-180 бежевого кольору, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , законним володільцем вказаного свідоцтва є особа у якої воно було вилучено - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 28.07.2023 року приблизно 14 год. 35 хв. працівниками ТСЦ 5643, що розташований за адресою вул. Гагаріна, 100, м. Сарни, Рівненської області під час перереєстрації транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі С-180 бежевого кольору, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , під час проведення огляду було виявлено, що маркувальні позначки номера кузова піддавались змінам шляхом вварювання частин номерної деталі.

Відповідно до клопотання прокурор посилається на ті обставини, що по даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій , а саме технічні експертизи тому існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначених речових доказів, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.

Вказані вище предмети та документи можуть бути використані як докази обставин, що мають значення для розкриття та прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Володілець ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що купував даний транспортний засіб, перебуваючи на службі ЗСУ, через мережу Інтернет. Вказав, що не буде перешкоджати слідству встановлювати обставини походження даного автомобіля, та буде надавати даний транспортний засіб слідству для проведення необхідних слідчих дій.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000267 від 29.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання подано слідчому судді з дотриманням вимог ч.5 ст. 171 КПК України.

Так, із наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до територіального сервісного центру №5643 м.Сарни з метою перереєстрації транспортного засобу - автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі С-180 бежевого кольору, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , під час чого було встановлено, що маркувальні позначки номера кузова піддавались змінам шляхом вварювання частин номерної деталі.

Вказані обставини підтверджені протоколом огляду транспортного засобу від 28 липня 2023 року.

Постановою слідчого Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області від 29 липня 2023 року транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі С-180 бежевого кольору, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 та документи на реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000267.

Постановами дізнавача СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 29 липня 2023 року було доручено провести експертизи комплексного дослідження транспортного засобу та технічної експертизи документа.

Враховуючи те, що обставини викладені в клопотанні прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та підтвердилися письмовими доказами, слідчий суддя приходить до висновків, що вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно та задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- транспортний засіб - марки «Mercedes-Benz» моделі С-180 бежевого кольору, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 у відповідності до тимчасово свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного зразка серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 транспортний засіб належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 ; тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного зразка серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 , на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі С-180 бежевого кольору, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , законним володільцем вказаного свідоцтва є особа у якої воно було вилучено - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя