Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1006/23
Провадження № 1-кп/553/1133/2023
В И Р О К

Іменем України

05.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000034 від 09.02.2023 року, стосовно :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-03.09.2004 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 213 КК України, звільнений за ч.1 ст. 213 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям;

- 18.12.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 213 КК України, у вигляді штрафу у сумі 2890,00 грн.;

- 22.06.2022 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу у сумі 17 000 грн., сплачено 24.06.2022 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, у здійсненні заготівлі металобрухту кольорових та чорних металів фізичною особою без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, організація незаконного пункту прийому, схову металобхруту, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ст. 4 ЗУ « Про металобрухт», заготівлю металобрухту здійснюють суб`єкти господарювання. Переробку (надання послух з переробки) металобрухту здійснюють лише спеціалізовані або спеціалізовані металолургійні переробні підприємства. Металолургійну переробку металобрухту здійснюють лише спеціалізовані металургійні переробні підприємства. Заготівля, переробка, металургійна переробка металобрухту фізичними особами забороняються.

Відповідно до ст. 55 Госпосдарського кодекуксу України, суб`єктами господарювання визначаються учасниками господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків, мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Частиною 2 ст. 55 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єктами господарювання є:

1)Господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу україни, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;

2)Громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до Закону як підприємці.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в період часу із 09.02.2023 року, діючи протиправно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання прибутку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, будучи фізичною особою без дотримання вимог законодаства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання, у малій архітектурній формі з вивіскою «Макулатура. Прием макулатуры», за адресою: м. Полтава. вул Великорогізнянська, 33, організував незаконний пункт прийому та схову металобрухту чорних та кольорових металів, де здійснив прийом та заготівку 3221 кг. чорного металу, 1,1 кг. міді та 296 кг. алюмінію, шляхом скуповування його у жителів Подільського району, м. Полтави. Даний брухт чорних та кольорових металів ОСОБА_4 зберігав у вищевказаній малій архітектурній формі.

Надалі, 11.04.2023 року, на підставі ухвали Октябрського суду м. Полтави від 06.04.2023 року, у малій архітектурній формі з вивіскою «Макулатура. Прием макулатуры» за адресою: м. Полтава. вул Великорогізнянська, 33, було проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено: електронні ваги «Спартак», електронні ваги «Nokosonic», 3221 кг чорного металу, 1,1 кг міді та 296 кг алюмінію.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 213 КК України, тобто здійснення заготівлі металобрухту кольорових та чорних металів фізичною особою без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання, організація незаконного пункту прийому, схову металобрухту.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні між Прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 захисником обвинуваченого адвокатом - ОСОБА_5 24 квітня 2023 року було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з даною угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, а також зобов`язувався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Крім того, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 213 КК України, у виді штрафу, у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500,00 грн..

Згідно вказаної угоди сторонами узгоджено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 -1 КК України.

При затвердженні угоди суд, виходить з наступного.

Частино 4 статті 468 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України.

Більше того, судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до переконливого висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 від 24.04.2023 року.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові вирати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 124, 126, 373,374,475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Угоду від 24 квітня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000034 від 09.02.2023 року, стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником обвинуваченого адвокатом - ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн..

Арешт накладений відповідно до Ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 12.04.2023 року - скасувати.

Речові докази у провадженні:

-Грошові кошти: дві банкноти номіналом 200 (двісті) грн. серія номер АН 3811158 та АН 3811158, які зберігаються до кімнати речових доказів ВнП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області - конфіскувати в дохід держави;

-Ваги електронні «Спартак», опечатні з біркою, електронні ваги «Nokosonic», 3221 кг чорного металу, 1,1 кг міді та 296 кг алюмінію, які збергіються на території ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області конфіскувати в дохід держави;

-Флеш носій micro SD Class 32 GB, який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1