У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4899/23

провадження № 1-кс/0285/922/23

18 серпня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про направлення для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про направлення для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертиз підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали к/п за № 0000652 від 01.06.2023 роу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Зібрані докази у кримінальному провадженні у своїй сукупності вказують на те, що саме ОСОБА_4 умисно таємно викрала велосипед, який належить ОСОБА_8 , тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

29.06.2023 року було призначено амбулаторну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу задля визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , згідно висновку якої від 11.07.2023 року за № 324-202, остання потребує призначення їй стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Тому слідчий змушений звернутися до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні чіткої думки стосовно заявленого клопотання висловити не змогла.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив стосовно заявленого клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Встановлено, що 29.06.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29.06.2023 року слідчим призначено амбулаторну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу щодо психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 324-2023 від 04.07.2023 року ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне тривале спостереження та дослідження особи, слідчий суддя приходить до висновку, що слід направити підозрювану до медичного закладу для проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про направлення для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до КНП Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1