Справа № 302/1129/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

13.07.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар судового засідання Липей В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 302/1129/23, кримінальне провадження № ЄРДР 0000078 від 19.05.2023, щодо виправлення описки у вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.06.2023 року про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України, обвинуваченого ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.06.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 164 ч.1 КК України, і призначено йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Вирок суду станом на 13.07.2023 законної сили не набрав та не скерований до виконання.

Прокурок Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Самолюк М.В. подала суду заяву, в якій просить виправити описку у вироку Міжгірського районного суду від 14.06.2023 року стосовно ОСОБА_1 зазначивши: «Штраф за вироком суду Довгомеля сплатив», оскільки відповідно до обвинувального акту штраф за вироком Міжгірського районного суду від 05.08.2022 сплачено. Просить справу розглянути без її участі.

Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Судом встановлено, що 14.11.2022 року ОСОБА_1 добровільно сплатив штраф за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.08.2022. Ці обставини підтверджені ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.11.2022, справа № 302/821/22 (провадження № 1-в/302/34/22) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_1 . Згідно ухвали суду від 14.11.2022 відмовлено органу пробації у задоволенні подання про заміну міри покарання визначеного вироком суду у виді штрафу, у зв`язку з добровільною сплатою обвинуваченим ОСОБА_1 штрафу в сумі 765 грн, який визначений вироком суду як міра покарання.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, аналізу матеріалів кримінальної справи, вбачається, що має місце описка щодо несплати ОСОБА_1 штрафу за вироком Міжгірського районного суду від 05.08.2022, яка за змістом не впливає на суть вироку, на зміст резолютивної частини вироку і не зачіпає інтереси та права засудженої особи. Така помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 379, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.06.2023, яким засуджено ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, і призначено йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Абзаці 23 мотивувальної частини вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.06.2023 речення : "Штраф за вироком суду Довгомеля не сплатив, судимість погашена, судимість не погашена" викласти у такій редакції : «Штраф за вироком суду Довгомеля сплатив, що стверджено ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.11.2022 (справа № 302/821/22, провадження 1-в/302/13/23) ця судимість не погашена».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:В. П. Кривка