Справа №:755/5113/23
Провадження №: 1-кс/755/1410/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001421 від 16 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо можливісті вилучення медичної карти № 6316 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності рентген-знімків, знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), знімків МРТ (магнітно-резонансної томографії) останнього, для проведення судово-медичної експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 16.04.2023 року, приблизно о 16 год. 20 хв., у АДРЕСА_2 , на паркувальному майданчику біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході бійки умисно заподіяли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 6316 від 12.05.2023 року, у ОСОБА_5 встановлено діагноз: Закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку. Субдуральні геморагічні нашарування над обома гемісферами головного мозку. Субарахноідальний крововилив. Множинні забої м`яких тканин обличчя голови. Забійна рана м`яких тканин ротової порожнини. Перелом основи 5 плюстневої кістки зліва зі зміщенням уламків.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні з`явилась потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що медична документація стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти № 6316 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка містить дані динамічного нагляду, у тому числі, після події 16.04.2023 та за наявності рентген-знімків, знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), знімків МРТ (магнітно-резонансної томографії), а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаної медичної документації для направлення до експертної установи з метою проведення судово-медичної експертизи.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001421 від 16 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також те, що такі докази має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, зокрема, іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити) старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - можливість вилучення медичної карти № 6316 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності рентген-знімків, знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), знімків МРТ (магнітно-резонансної томографії) останнього, для проведення судово-медичної експертизи.

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: