Справа № 274/2490/20
Провадження № 1-кс/0274/938/23
"18" серпня 2023 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а:
15.08.2023 дізнавач звернулась клопотанням, у якому просить надати групі дізнавачів СД Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області тимчасовий доступ до документів, шляхом їх копіювання, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- копії трудового договору, наказу про прийняття на роботу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_3 ;
- інформації про суми нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_4 , ІПН: НОМЕР_2 за період з 2 кварталу 2018 року по 1 квартал 2020 року із зазначенням сум поквартально та щомісячно;
- інформації щодо наявності (відсутності) сум податкового боргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) станом на 2018-2021 роки.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
З метою з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення, зібрання доказів у кримінальному провадженні у дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання просить розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні.
Процедура, позиції учасників провадження
Дізнавач належним чином повідомлена про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилась, до суду спрямувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 для уникнення загрози знищення чи зміни документів.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Тому, клопотання дізнавача слід задовольнити в частині надання доступу дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, до копії інформації про розмір виплаченої заробітної плати ОСОБА_4 ; інформації щодо наявності (відсутності) сум податкового боргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) станом на 2018-2021 роки, з можливістю вилучення копій вказаних документів.
У задоволенні решти клопотання в частині надання тимчасового доступу до копії трудового договору, наказу про прийняття на роботу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідча суддя відмовляє як необґрунтованого, оскільки у клопотання не містить обґрунтування, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Не вбачається цього і з доданих до клопотання доказів.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання начальника СД Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати дізнавачам СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- інформації про суми нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_4 , ІПН: НОМЕР_2 за період із 2 кварталу 2018 року до 1 квартал 2020 року;
- інформації щодо наявності (відсутності) сум податкового боргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 2018-2021 роки.
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1