Справа №359/5407/23
Провадження №1-кс/359/978/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави забороненого предмету,

в с т а н о в и в:

06.06.2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави забороненого предмету, а саме мобільного телефону.

Учасники судового процесу у судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 22.05.2023 року приблизно о 06 год. 05 хв., черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 спільно з старшим інспектором відділу нагляду і безпеки капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу дільниці карантину діагностики і розподілу, було звернено увагу на засудженого ОСОБА_6 , який не виконав команду «Підйом». Після чого, було проведено обшук спального місця останнього. В результаті якого, під ковдрою на ліжку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки: «ERGO», F240, imei - відсутній. По даному факту було складено відповідний протокол вилучення забороненого предмету. Після цього, в приміщені дільниці карантину діагностики і розподілу, засудженому ОСОБА_6 , було запропоновано надати усне чи письмове пояснення. Надати будь-які пояснення останній в категоричній формі відмовився. Дані події було зафіксовано на відео реєстратор.

В ході проведення службової перевірки по вищевказаному факту, з метою встановлення каналу надходження до охоронюваної зони установи вищевказаного забороненого предмета, який було вилучено під час проведення обшуку спального місця засудженого ОСОБА_6 , було опитано декількох засуджених, які на той час були присутні на дільниці карантину діагностики і розподілу, про що останні усно та письмово підтвердили факт вилучення мобільного телефону марки «ERGO» у засудженого ОСОБА_6 . Також, додатково повідомили, що бачили та чули, як останній, хизувався перед іншими засудженими та розповів, що у нього є мобільний телефон, який він привіз обманним шляхом, під час планового етапування з державної установи «Київський слідчий ізолятор». Вилучений мобільний телефон на даний час зберігається на складі установи.

Вищевикладені обставини підтверджуються: висновком службової перевірки по факту виявлення та вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_6 , 1986 року народження (а.с.3-4); рапортом №247 від 22.05.2023 року (а.с.5); рапортом від 22.05.2023 року (а.с.6); актом від 22.05.2023 року (а.с.7); протоколом про вилучення заборонених речей №42 від 22.05.2023 року (а.с.8).

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим, зокрема, забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 р. містить перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, до яких зокрема віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Згідно пункту 3 Глави ХXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вилучений мобільний телефон відноситься до заборонених речей, слідчий суддя вважає за необхідне його конфіскувати в дохід держави.

Керуючись: ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 - задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон, який був виявлений та в подальшому вилучений 22.05.2023 року у засудженого ОСОБА_6 , а саме: «ERGO», F240, іmеі - відсутній.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1