Справа № 175/1836/23
Провадження № 1-кс/175/410/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 17.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 299 КК України клопотання слідчого СВ ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.04.2023 року погодженого з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2023 року за клопотанням слідчого СВ ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.04.2023 року погодженого з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) винесено Ухвалу, якою вирішено:

«Клопотання слідчого СВ ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.04.2023 року погодженого з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000229 від 17.04.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 299 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 299 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15 години 00 хвилин 17 червня 2023 року включно.».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 19 квітня 2023 року, судом була допущена описка, а саме невірно вказано строк тримання підозрюваного під вартою. Так, у другому абзаці резолютивної частині ухвали суду від 19 квітня 2023 року зазначено « строк тримання під вартою обраного ОСОБА_5 до 15.00 годин 17 червня 2023 року включно», проте вірно слід зазначити «16 червня 2023 року включно».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при складанні ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2023 року по клопотанню слідчого СВ ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.04.2023 року погодженого з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши вірним строк тримання під вартою « до 15.00 годин 16 червня 2023 року включно» та вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 19 квітня 2023 року в наступній редакції:

«Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 299 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15 години 00 хвилин 16 червня 2023 року включно.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: