Справа №523/7648/23
Провадження №1-кс/523/1543/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000286 від 01.03.2023 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме : про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 27.02.2023 до моменту виконання ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з сім-картками абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 27.02.2023 до моменту виконання ухвали.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 27.02.2023 до моменту виконання ухвали.

Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 27.02.2023 до моменту виконання ухвали.

Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-картками абонентського оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 27.02.2023 до моменту виконання ухвали.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До зали суду не з"явився прокурор та слідчий. Належним чином повідомлені , причини не явки суду не повідомили.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2023 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 28.02.2023 року невстановлена особа зателефонувала з номера НОМЕР_2 на її мобільний номер НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 та в ході розмови, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, здійснила грошовий переказ коштів через операції розрахунку в торгово-сервісній мережі ukr kyiv mbk- НОМЕР_6 з банківської картки, що належать ОСОБА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 на загальну суму 1 479 грн

01.03.2023 СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 28.02.2023 остання перебувала за своїм місцем мешкання, біля 17.30 год. на її мобільний номер телефону з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який представився співробітникам служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив, що до її мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був здійснений вхід та з метою перевірки, що вхід здійснювався власником банківської картки, необхідно повідомити чотири останні цифри її банківської картки № НОМЕР_7 , в свою чергу ОСОБА_4 будучи впевненою, що розмовляю з співробітником банку назвала цифри своє банківської картки. Надалі, на її мобільний номер телефону № НОМЕР_8 надійшло повідомлення з відповідним кодом, який за вказівкою співробітника банку, потерпіла назвала йому, нібито з метою блокування входу до її додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з інших пристроїв. Про те, закінчивши розмову з співробітником банку у ОСОБА_5 виникли сумніви, тому остання зателефонувала на горячу ліні. АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де в ході спілкування з співробітником банку дізналася, що з її банківської картки № НОМЕР_7 зняті грошові кошти у сумі 1479 гривень на оплату мобільного зв`язку.

Під час досудового розслідування було встановлено, що номер телефону № НОМЕР_1 здається в оренду оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що з метою встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та підтвердження факту контактування потерпілої ОСОБА_4 із особою, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період з 00 год. 00 хв. 27.02.2023 по 00 год. 00 хв. до моменту виконання ухвали.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 до оператора якої підключена вищезазначена в клопотанні особа.

Іншими способами довести обставини, які передбачається перевірити за допомогою цих документів, неможливо.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 27.02.2023 до моменту виконання ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з сім-картками абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 27.02.2023 до моменту виконання ухвали.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 27.02.2023 до моменту виконання ухвали.

Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 27.02.2023 до моменту виконання ухвали.

Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-картками абонентського оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 27.02.2023 до моменту виконання ухвали.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1