УХВАЛА

Справа № 569/13957/23

1-кс/569/5330/23

01 серпня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_6 з метою виявлення вибухових речовин, зброї та боєприпасів до неї без передбаченого законом дозволу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0001796 від 16.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_7 , про те, що у м. Рівне, вул. Буковинська 4, 15.06.2023 приблизно о 15.50 год. на прибудинковій території було виявлено предмет, ззовні схожий на корпус гранати РГН.

15.06.2023 в ході огляду місця події по вулиці Буковинська, 4, після приїзду працівників (спеціалістів) вибухотехнічного відділу ГУНП в Рівненській області, останніми було вилучено предмет ззовні схожий на корпус ручної гранати.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Підстави для обшуку - під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація підтверджується рапортом - ст. о/у оперуповноваженого ВКР ГУНП у Рівненській області ОСОБА_8 , який повідомив що в ході оперативної інформації було встановлено причетність що вчинення даного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно наявної інформації вказаної у рапорті ст. о/у оперуповноваженого ВКР ГУНП у Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вибухові речовини, зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, допитаний в якості ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що йому добре відомий громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який користується автомобілем марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 , який паркує біля свого будинку. В той же час як пояснив ОСОБА_9 , на початку липня 2023 року він перебував за адресою проживання ОСОБА_10 , а саме в АДРЕСА_1 , в помешканні він бачив предмет ззовні схожий на автомат, а також набої до нього. На запитання де ОСОБА_10 взяв зброю останній пояснив ОСОБА_9 що йому дали знайомі, які перебувають в зоні бойових дій.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, що дасть можливість встановити причетність осіб до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: у автомобілі марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в., який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння - згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у автомобілі марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - вибухові речовини, зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являється предметами та знаряддями вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України не можливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати що в автомобілі марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_6 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні №0001796 від 16.06.2023 на проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_6 з метою виявлення вибухових речовин, зброї та боєприпасів до неї без передбаченого законом дозволу.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1