Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3572/2023 У Х В А Л А
08.05.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноморське Голопристанського району Херсонської області, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
У вказаному кримінальному провадженні 04.11.2022р. ОСОБА_6 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Згідно цього повідомлення, ОСОБА_6 , являючись громадянином України, фактично проживаючи у АДРЕСА_2, достовірно знаючи про збройну агресією рф проти України як обставину, яка є загальновідомим фактом, а також достеменно знаючи про факт захоплення міста Херсона та частини Херсонської області збройними формуваннями рф, наприкінці липня 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, погодився на пропозицію невстановлених осіб з числа військовослужбовців та представників окупаційної влади рф у місті Херсоні та добровільно зайняв посаду так званого «начальника отдела аквакультуры Департамента рыболовства и аквакультуры Министерства сельского хозяйства Херсонской области», тобто посаду у незаконно створеному окупаційною владою на тимчасово окупованій території Херсонської області та зокрема міста Херсона, органі влади.
На займаній посаді так званого «начальника отдела аквакультуры Департамента рыболовства и аквакультуры Министерства сельского хозяйства Херсонской области» ОСОБА_6 з моменту свого призначення та по цей час, переслідуючи свої злочинні наміри та цілі, виконує організаційно-розпорядчі функції, а саме: щодо організації роботи та керівництва вказаним структурним підрозділом у незаконно створеному органі влади, зокрема, встановленням з боку незаконного органу влади контролю за рибним промислом на території Херсонської області, займається підбором кадрів для працевлаштування у цей орган, готує відповідні положення та регламенти щодо його функціонування, у тому числі посадові інструкції працівників, за що отримує заробітну платню у російських рублях.
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_6 . В обґрунтування зазначив, що підозрюваний на даний час перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, продовжує обіймати посаду так званого «начальника отдела аквакультуры Департамента рыболовства и аквакультуры Министерства сельского хозяйства Херсонской области»,чим активно вчиняє злочинні дії на шкоду Україні, продовжуючи вчиняти тяжкий злочин проти основ національної безпеки України, передбачений ч. 5 ст. 111-1 КК України. Жодного разу у призначений слідчим, прокурором час підозрюваний не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив. 15.11.2022р. підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, який доручено співробітникам 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Херсонській області. Перепустки для перетину лінії зіткнення у межах Херсонської області останній не отримував, державний кордон України не перетинав.
Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши надані матеріали вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. За підозрою у вчиненні вказаного злочину законодавством передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування. Підозра на даній стадії, за відсутності пояснень підозрюваного, є обґрунтованою, підтверджується сукупністю доказів; Бритвін перебуває в Херсонській області, яка відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону вважається тимчасово окупованою територією України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 297-4 ч. 2, 309 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1