Справа № 526/2264/23
Провадження № 1-кс/526/470/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000050 від 02.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000050 від 02.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 02.02.2022 до ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від майстра лісу ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , про те, що в лісовому масиві поблизу с. Погарщина Миргородського району, квартал 88, виділ 1, було виявлено незаконну вирубку лісу. У ході огляду місця події було встановлено, що у вказаному лісовому масиві виявлено пні сироростучої та сухостійної деревини породи вільха чорна у загальній кількості 60 штук діаметрами від 14 до 48 см. Даною незаконною порубкою деревини вільха чорна було завдано матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

02.02.2022 було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено пні деревини породи чорна вільха у кількості 60 штук 38, з яких сироростучі та 22 сухостійні, дані пні було заміряно та пронумеровано. Сироростучі пні деревини вільхи чорної мають наступні розміри: пень №5 23 см; пень №6 22 см; пень №7 14 см; пень №8 14 см; пень №9 24 см; пень №10 21 см; пень №11 19 см; пень №12 23 см; пень №13 22 см; пень №17 20 см; пень №18 19 см; пень №19 16 см; пень №20 20 см; пень №21 22 см; пень №29 20 см; пень №32 23 см; пень №33 19 см; пень №34 24 см; пень №37 21 см; пень №38 14 см; пень №39 14 см; пень №40 19 см; пень №41 18 см; пень №42 20 см; пень №43 23 см; пень №44 20 см; пень №45 16 см; пень №46 20 см; пень №47 23 см; пень №48 23 см; пень №50 20 см; пень №51 26 см; пень №54 32 см; пень №55 36 см; пень №57 20 см; пень №58 24 см; пень №59 22 см; пень №60 40 см. Сухостійні пні деревини вільхи чорної мають наступні розміри: пень №1 31 см; пень №2 21 см; пень №3 24 см; пень №4 20 см; пень №14 17 см; пень №15 20 см; пень №16 10 см; пень №22 21 см; пень №23 21 см; пень №24 23 см; пень №25 18 см; пень №26 16 см; пень №27 18 см; пень №28 20 см; пень №30 22 см; пень №31 19 см; пень №35 13 см; пень №36 20 см; пень №49 21 см; пень №52 34 см; пень №53 36 см; пень №56 48 см.

З вищевказаних виміряних пнів деревини вільха чорна було зроблено спили у кількості 60 штук, які в подальшому було вилучено на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.02.2022 до ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення за вказаним фактом з додатками від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Провідним інженером лісового господарства ОСОБА_6 було надано розрахунок розміру шкоди заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев згідно такс затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665. На підставі даного розрахунку було проведено судово економічну експертизу Згідно висновку експерта встановлена сума 130 184 гривень 06 копійок, яка була завдана державі в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

02.02.2022 до СВ Відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про те, що ним у ході перевірки та проведеними ОРЗ було встановлено, що до вчинення незаконної порубки деревини вільха чорна у кількості 60 штук, у лісовому масиві поблизу с. Погарщина, може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому від надання будь-яких пояснень останній відмовився, користуючись правом, що передбачене ст. 63 Конституції України.

Враховуючи, що по теперішній час не встановлено будь-яких доказів, які б прямо вказували на причетність ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення злочину, прилеглій території та по маршруту руху особи, яка його вчинили, працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку з метою того, щоб перевірити останнього на факт здійснення ним незаконної порубки деревини, оскільки будь-якими іншими методами встановити місце перебування даної особи в період вчинення злочину неможливо та вичерпано.

За наслідками проведення моніторингу встановлено, що у місці вчинення злочину, поблизу місця вчинення злочину та по маршруту руху осіб, які його вчинили працюють базові станції «LАС» та «СІD» операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У зв`язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг в місці вчинення кримінального правопорушення, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2021 до 00 год. 00 хв. 01.03.2022:

Місце скоєння злочину: Полтавська область, Миргородський район, село Погарщина:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC: 12252, та CID: 33525, 33526, 33521, 33522, 33523, 33527, 64681, 64683, 37773, 63896, 63893, 64912, 48341, 49059531, 49059581, 49051081, 49051083, 49048533.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ": LAC: 50178, та CID: 501, 6491, 30555, 2563, 7563, 17085021, 17075633, 19076722.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC: 24233, та CID: 7075, 16401, 16402, 16403.

Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

У ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за вищевказаними базовими станціями «LAC» та «СID» операторів мобільного зв`язку, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних терміналів із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2021 до 00 год. 00 хв. 01.03.2022.

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

02 лютого 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги, що вищевказані документи та інформація можуть бути сформованими та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку і мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000050 від 02.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до роздруківок, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних терміналів за допомогою базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC: 12252; CID: 33525, 33526, 33521, 33522, 33523, 33527, 64681, 64683, 37773, 63896, 63893, 64912, 48341, 49059531, 49059581, 49051081, 49051083, 49048533.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ": LAC: 50178; CID: 501, 6491, 30555, 2563, 7563, 17085021, 17075633, 19076722.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC: 24233; CID: 7075, 16401, 16402, 16403.

із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, ІМЕІ мобільних терміналів із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2021 до 00 год. 00 хв. 01.03.2022.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1