Справа № 317/4000/23
пр. № 1-кс/317/569/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів всіх документів, що складають реєстраційну справу (у паперовому та електронному вигляді) на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаної реєстраційної справи та роздрукованих копій документів електронної реєстраційної справи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадженні № 0000067 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, за фактом можливої несанкціонованої зміни державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 інформації в автоматизованій системі, а саме в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та створення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, при проведенні державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна у м. Запоріжжя не санкціоновано змінив власника об`єкта будівля № 2 літ.Б-2 по АДРЕСА_2 , з Держава Україна на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим завдано значну шкоду інтересам держави.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, 01.10.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 прийнято рішення № 60723762, на підставі якого проведено державну реєстрацію на об`єкт нерухомого майна будівлю № 2 Літ.Б-2, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Документи, які подані для вказаної реєстраційної дії:

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.12.2006 серії НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- технічний паспорт , виготовлений станом на 28.10.2008 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- наказ Міністерства енергетики та електрифікації України від 19.03.1997 № 26 «Про внесення змін до структури Міненерго України»;

- витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна від 02.06.2021 № 10-15-12379;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.11.2018 № 593 «Про закріплення майна державної форми власності».

Разом з тим, відповідно до перелічених документів за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » закріплене право господарського відання на вказаний об`єкт нерухомого майна, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.12.2006 серії НОМЕР_1 власником об`єкту є Держава Україна.

Таким чином, умисними діями ОСОБА_4 спричинено значну шкоду державним інтересам.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа це сукупність документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі.

Згідно абзацу 6 ч. 1 ст. 9 вказаного Закону зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

На теперішній час, з метою встановлення обставин вчиненого правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які складають реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаної реєстраційної справи, яка зберігається в паперовій формі та копій документів, прикріплених в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в електронній формі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (за місцезнаходженням об`єкту нерухомого майна).

Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу дають всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів у кримінальному провадженні, так як вказані документи стали підставою проведення реєстраційних дій, а згідно ст. 100 КПК України документи, надані добровільно або на підставі судового рішення, залишаються у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання. Крім того, документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ нададуть можливість встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до скоєного злочину, або бути свідками кримінального правопорушення (особи які безпосередньо заповнювали заяви для проведення реєстраційних дій, або надавали документи для їх проведення). Оригінали документів нададуть можливість отримати додаткові докази шляхом можливого проведення судових експертиз (в тому числі почеркознавчих). Враховуючи викладене, на теперішній час іншим шляхом окрім вилучення реєстраційної справи (у паперовому вигляді та документів, прикріплених в електронному вигляді) неможливо отримати важливі докази у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, оскільки на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вирішено розгляд даного клопотання провести без його участі, так як завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження. Крім того, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи поінформовані про необхідність тимчасового доступу, можуть знищити чи змінити документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що доступ до інформації, яка мається у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення всіх обставин по справі та з метою їх перевірки, а також для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також прокурору Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

всіх документів, що складають реєстраційну справу (у паперовому та електронному вигляді) на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаної реєстраційної справи та роздрукованих копій документів електронної реєстраційної справи.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто по 21.08.2023 включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1