Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2783/23
Номер провадження 1-кп/711/378/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.05.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.05.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 квітня 2023 року між прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001467 від 29.04.2023 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, і призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК Українизвільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до п.1, 2 ч.1, п.п.2, 3, 4 ч.3 ст.76 КК України покладено на 1 (один) рікнаступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 - тримання під вартою, скасувати, звільнив ОСОБА_3 з під варти в залі суду негайно. Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судово-товарознавчої експертизи: № СЕ-19/124- 23/3615-ТВ від 06.04.2023, які згідно довідки складають 755 гривень 12 копійок.

У вступній частині вироку допущено технічну описку, а саме помилково вказано місце його ухвалення «м.Сєвєродонецьк» замість «м.Черкаси».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.05.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати вірним місце його ухвалення: «м.Черкаси».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1