ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2164/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія-Фарм" на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000311 від 21.01.2023,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2023 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія-Фарм" (далі також - заявник, товариство), звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000311 від 21.01.2023, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - лікарських засобів, вилучених під час обшуку, а саме: Амантин табл. 100 мг №30 - 0,333; Амітриптилін табл. 25 мг №50 - 1; Бафазол ІС табл. 10 мг №40 - 1; Бафазол ІС табл. 10 мг №40 - 1; Бафазол ІС табл. 10 мг №40 - 0,5; Вальпроком хроно табл. 300 мг №100 - 0,5; Віноксин MB табл. 30 мг №60 - 0,334; Габалепт капс. 300 мг №30 - 0,667; Гідазепам IC табл.сублінгв. 0,02 №20 - 1; Гідазепам IС табл.сублінгв. 0,05 №10 - 1; Гідазепам ІС табл. 0,02 №20 - 1,5; Гідазепам ІС табл. 0,02 №20 - 1; Гідазепам ІС табл. 0,05 №10 - 2; Дигоксин табл. 0,25 мг №40 - 1; Димедрол р-н д/ін. 1% 1 мл №10 - 2; Димедрол р-н д/ін. 1% 1 мл №10 - 0,9; Еглоніл капс. 50 мг №30 - 1; Еглоніл капс. 50 мг №30 - 1; Есциталопрам-Тева табл. 10 мг №28 - 1; Карбамазепін-Дарниця табл. 0,2 г №50 - 1; Кветирон табл. 25 мг №30 - 1; Ламотрин табл. 100 мг №30 - 1; Левана IC табл. 0,002 г №10 - 1; Левіцитам-500 табл. 500 мг №60 - 1; Левіцитам-500 табл. 500 мг №60 - 1; Левіцитам-500 табл. 500 мг №60 - 1; Міасер табл. 10 мг №20 - 1; Міасер табл. 10 мг №20 - 1; Міасер табл. 10 мг №20 - 1; Міасер табл. 30 мг №20 - 1; Налбуфін-ЮФ р-н д/ін. 10мг/мл 1 мл №10 - 2; Налбуфін-ЮФ р-н д/ін. 10мг/мл 1 мл №10 - 0,2; Нувіджил табл. 150 мг №7 - 1; Нувіджил табл. 150 мг №7 - 1; Пароксин табл. 20 мг №30 - 0,333; Пароксин табл. 20 мг №30 - 1; Прозерин-Д р-н д/ін. 0,05% 1 мл №10 - 0,5; Сирдалуд табл. 2 мг №30 - 0,667; Сирдалуд табл. 4 мг №30 - 0,667; Стрезам капс. 50 мг №60 - 1; Тізалуд табл. 2 мг №30 - 1; Тізалуд табл. 4 мг №30 - 1; Тізалуд табл. 4 мг №30 - 0,334; Триттіко табл. 150 мг №20 - 1; Фінлепсин ретард табл. 200 мг №50 - 0,8; Фінлепсин табл. 200 мг №50 - 1; Фінлепсин табл. 200 мг №50 - 1; Флуоксетин табл. 20 мг №20 - 1.

Скарга обґрунтована такими обставинами. 10.05.2023 в рамках кримінального провадження № 0000311 слідчим було проведено обшук в приміщенні аптеки ТОВ «Асторія-Фарм» за адресою: м. Київ, вул. Є. Чавдар, 13, прим. 373, за результатами якого було вилучено лікарські засоби, які не зазначені в ухвалі слідчого судді як предмет обшуку. Ухвала слідчого судді про арешт вказаних лікарських засобів (препаратів) не виносилась, а відтак це майно має статус тимчасово вилученого, яке негайно повинно було бути повернуто ТОВ «Асторія-Фарм», однак вже більше місяця орган досудового розслідування незаконно та протиправно його утримує. 18.05.2023 товариство звернулося до органу досудового розслідування із заявою про повернення майна, проте листом від 19.06.2023 у задоволенні заяви було відмовлено.

Представник заявника ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд скарги за її відсутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин неявки, відзиву на скаргу не подали, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0000311, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2023 за фактом порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 320 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 12.04.2023 було надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні аптеки ТОВ «Асторія -Фарм» за адресою: м. Київ, вул. Є. Чавдар, 13, прим. 373.

Метою обшуку слідчий суддя зазначив, зокрема, відшукання та вилучення лікарських засобів (препаратів), що містять кодеїн, фенобарбітал та прегабалін.

10.05.2023 за вищевказаною адресою було проведено обшук, під час якого вилучені у тому числі зазначені у скарзі лікарські засоби (препарати).

Зважаючи на зміст ухвали слідчого судді про обшук та з огляду на те, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (частина 1 статті 234 КПК України), слідчий та/або прокурор в ході обшуку або пізніше, в порядку, визначеному частиною 2 статті 100 КПК України, зобов`язаний був оглянути вилучені лікарські засоби (препарати) на предмет наявності в їх складі кодеїну, фенобарбіталу та прегабаліну.

За умови наявності у вилучених лікарських засобах вказаних діючих речовин, ці лікарські засоби не є тимчасово вилученим майном, а отже законною підставою для зберігання їх в органі досудового розслідування є ухвала слідчого судді, протокол обшуку та постанова про визнання їх речовими доказами.

Норма частини 5 статті 171 КПК України визначає, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

За приписами статті 169 цього Кодексу тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене, в таких випадках: якщо прокурор визнав вилучення майна безпідставним; якщо слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про накладення арешту на таке майно; якщо слідчий не звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у встановлений частиною 5 статті 171 цього Кодексу строк; якщо слідчий суддя не постановив ухвалу про арешт майна протягом сімдесяти двох годин з дня надходження до суду клопотання (частина 6 статті 173 КПК України).

Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що зазначені у скарзі лікарські засоби (препарати) містять у своєму складі кодеїн, фенобарбітал та прегабалін, натомість до скарги долучено інструкції для медичного застосування лікарських засобів, які доводять, що у їх складі немає кодеїну, фенобарбіталу та прегабаліну. Також стороною обвинувачення не доведено, що вказані лікарські засоби визнавались речовими доказами та на них у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку накладався арешт, а відтак законні підстави для їх збереження в органі досудового розслідування відсутні.

18.05.2023 товариство звернулося до органу досудового розслідування із заявою про повернення майна. Проте листом від 19.06.2023 слідчий відмовив у поверненні тимчасово вилученого майна обґрунтовуючи це тим, що потрібно провести експертизу щодо наявності у складі лікарських засобів кодеїну, фенобарбовалу та прегабаліну.

За таких обставин слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, встановив підстави для зобов`язання слідчого повернути незаконно утримуване майно у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія-Фарм" задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000311, у триденний строк з дати отримання копії вказаної ухвали повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Асторія-Фарм" вилучене під час обшуку майно, а саме:

- Амантин табл. 100 мг №30 - 0,333;

- Амітриптилін табл. 25 мг №50 - 1;

- Бафазол ІС табл. 10 мг №40 - 1;

- Бафазол ІС табл. 10 мг №40 - 1;

- Бафазол ІС табл. 10 мг №40 - 0,5;

- Вальпроком хроно табл. 300 мг №100 - 0,5;

- Віноксин MB табл. 30 мг №60 - 0,334;

- Габалепт капс. 300 мг №30 - 0,667;

- Гідазепам IC табл.сублінгв. 0,02 №20 - 1;

- Гідазепам IС табл.сублінгв. 0,05 №10 - 1;

- Гідазепам ІС табл. 0,02 №20 - 1,5;

- Гідазепам ІС табл. 0,02 №20 - 1;

- Гідазепам ІС табл. 0,05 №10 - 2;

- Дигоксин табл. 0,25 мг №40 - 1;

- Димедрол р-н д/ін. 1% 1 мл №10 - 2;

- Димедрол р-н д/ін. 1% 1 мл №10 - 0,9;

- Еглоніл капс. 50 мг №30 - 1;

- Еглоніл капс. 50 мг №30 - 1;

- Есциталопрам-Тева табл. 10 мг №28 - 1;

- Карбамазепін-Дарниця табл. 0,2 г №50 - 1;

- Кветирон табл. 25 мг №30 - 1;

- Ламотрин табл. 100 мг №30 - 1;

- Левана IC табл. 0,002 г №10 - 1;

- Левіцитам-500 табл. 500 мг №60 - 1;

- Левіцитам-500 табл. 500 мг №60 - 1;

- Левіцитам-500 табл. 500 мг №60 - 1;

- Міасер табл. 10 мг №20 - 1;

- Міасер табл. 10 мг №20 - 1;

- Міасер табл. 10 мг №20 - 1;

- Міасер табл. 30 мг №20 - 1;

- Налбуфін-ЮФ р-н д/ін. 10мг/мл 1 мл №10 - 2;

- Налбуфін-ЮФ р-н д/ін. 10мг/мл 1 мл №10 - 0,2;

- Нувіджил табл. 150 мг №7 - 1;

- Нувіджил табл. 150 мг №7 - 1;

- Пароксин табл. 20 мг №30 - 0,333;

- Пароксин табл. 20 мг №30 - 1;

- Прозерин-Д р-н д/ін. 0,05% 1 мл №10 - 0,5;

- Сирдалуд табл. 2 мг №30 - 0,667;

- Сирдалуд табл. 4 мг №30 - 0,667;

- Стрезам капс. 50 мг №60 - 1;

- Тізалуд табл. 2 мг №30 - 1;

- Тізалуд табл. 4 мг №30 - 1;

- Тізалуд табл. 4 мг №30 - 0,334;

- Триттіко табл. 150 мг №20 - 1;

- Фінлепсин ретард табл. 200 мг №50 - 0,8;

- Фінлепсин табл. 200 мг №50 - 1;

- Фінлепсин табл. 200 мг №50 - 1;

- Флуоксетин табл. 20 мг №20 - 1.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: