Провадження № 1-кс/686/3942/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання Староушицької селищної ради про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000195,

встановив:

Представник Староушицької селищної ради, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, в якому просив скасувати накладений у кримінальному провадженні №0000195 згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2018 арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами:

:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:0101

які розташовані на території Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

В судове засідання представник не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання без його участі клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

В судове засідання слідчий не з`явився, причина неявки невідома.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 №686/18631/18 від 14.08.2018 року задоволено клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №0000195 та накладено арешт на земельні ділянки, що розташовані на території Староушицької територіальної громади Кам`янець-Подільського району.

Арешт на дані земельні ділянки накладався з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження та розпорядження, пошкодження, псування знищення, перетворення чи передачі.

Так, на момент розгляду клопотання слідчого існувала загроза вибуття з державної власності земельних ділянок, які сформовані зареєстровані в Державному земельному кадастрі, на підставі підроблених наказів ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області.

Проте, згідно судових рішень Господарського суду Хмельницької області, земельні ділянки витребувані із незаконного володіння та право власності зареєстровано за державою (ГУ Держеокадастру в Хмельницькій області).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до приписів п.5 ч.2, ч.4 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати зокрема розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а арешт повинен бути накладений найменш обтяжливий спосіб, який не повинен призводити до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З огляду на викладене прихожу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, а накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.08.2018 року арешт на земельні ділянки, що розташовані на території Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області скасувати.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами:

:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:5800:04:002:5800:04:002:0800:04:002:0101

які розташовані на території Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.08.2018 року по справі №686/18631/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1