МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. Справа № 370/438/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участую прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальне провадження №0003518 від 21.11.2022 року, за яким

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Небелиця Макарівського району Київської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, тимчасово не працює, не заміжня, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, моб.тел. НОМЕР_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В кінці вересня 2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісі поблизу с. Небелиця Бучанського району Київської області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту, достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичного засобу канабісу заборонено, діючи з прямим умислом, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою годування худоби зірвала декілька рослини коноплі та занесла їх на горище будинку, за місцем свого проживання, адреса: АДРЕСА_1 , таким чином вчинила незаконне придбання наркотичного засобу канабісу.

В подальшому, вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно зберігала на горищі свого будинку за вказаною адресою до 21.11.2022, а саме до приїзду працівників поліції ВИ №3 Бучанського РУП Г`УНГІ в Київській області за її викликом з приводу домашнього насильства (СО8740), тобто вчинила зберігання наркотичного засобу канабісу.

21.11.2022 під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_4 добровільно надала для огляду вищевказані рослини коноплі, в кількості 10 рослин, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ- 19/111-22/50664-НЗПРАП від 20.12.2022. загальна маса наркотичного засобу (канабісу), яку незаконно придбала, зберігала ОСОБА_4 , без мети збуту, в перерахунку на суху речовину становить 1154, 01 г., що згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами), тобто їхній розмір становить величину що відноситься до великих розмірів, встановленими даною таблицею.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 , вину у інкримінованому їй діянні визнала у повному обсязі, розкаялася у вчиненому і дала показання, які повністю відповідають обставинам, що встановлені досудовим розслідуванням.

Так, ОСОБА_4 , дала суду покази, що восени 2022 року, перебуваючи в лісі, зірвала декілька рослин коноплі, та зберігала останню на горищі будинку, в якому проживає. Зазначеними рослинами годувала худобу. Рослини коноплі добровільно надала працівникам поліції. Щиро розкаюється у скоєному, зрозуміла, що зберігання канабісу є незаконним.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченою своєї вини у скоєному, відсутністю заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій. Судом роз`яснено, що у такому випадку учасники кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд визнає, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого їй діяння доведена у судовому засіданні повністю і її дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

Суд враховує дані про ОСОБА_4 , характеристику з місця проживання. Згідно довідок від лікаря-психіатра та лікаря-нарколога КНП «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» обвинувачена за останні 5 років за амбулаторною допомогою до вищезазначених лікарів не зверталася. Раніше не судима. Працює неофіційно. У вчиненому щиро кається та повністю визнає свою провину, усвідомлює наслідки від вчиненого. Просила призначити покарання у виді штрафу.

Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 , слід призначити покарання у межах санкції ч. 2 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень. Визначений вид та міра покарання є достатніми для виправлення та перевиховання обвинуваченої, попередження нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України. Судові витрати у виді витрат на проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави. Арешт на майно не накладався. Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374, 468-475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати винною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави (код доходів 24060300 «інші надходження», МФО 899998) 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн 68 коп, судових витрат.

Речові докази у справі: рослини канабісу, які упаковані до мішка з полімерного матеріалу чорного кольору, який скріплений биркою білого кольору L87370683, що передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку після його перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1