Справа № 308/4205/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання лопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000033 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Сторона обвинувачення просить надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні та прокурорам групи прокурорів дозвіл на проведення обшуку квартири (складських, підсобних приміщень) що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: документацію щодо ведення фінансово-господарської діяльності із ДП «Ужгородське ЛГ»; договори субпідряду щодо надання послуг по Будівництву лісового розсадника для вирощування адаптованого до змін клімату садивного матеріалу в кварталі 33 виділ 13,14 Ужгородського лісництва ДП «Ужгородське лісове господарство»: договори купівлі-продажу конструкції плівкового тунелю IMAGO 12G 12*80м у ФОП « ОСОБА_6 »; договори купівлі-продажу конструкції плівкового тунелю IMAGO 12G 12*80м ТОВ «Промітенс»; мобільні телефони, електронні, магнітні та оптичні носії інформації, на яких знаходиться інформація, яка свідчить про факти замовлення, отримання, перевезення, пересилання, зберігання значних об?ємів валютних коштів; чорнові записники в яким містяться записи з приводу контактування по телефонам між фігурантами кримінального провадження. 2. Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку визначити.

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 13.09.2023 року прокурором ОСОБА_7 через канцелярію суду подано заяву, в якій просить подане ним клопотання повернути для доопрацювання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до висновку про відсутність на теперішній час підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Шостим слідчим відділом ( з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №60000033, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що «у період 2022 року службові особи державного лісового господарства Закарпатської обласної незаконно здійснили розтрату привласнення державних коштів на будівництво лісового розсадника на землях лісового фонду даного лісгоспу, чим завдали державним інтересам шкоди в особливо великих розмірах».

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Згідно вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Оскільки за змістом норм чинного КПК України передбачено за результатами розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку лише два види ухвал - про відмову в задоволенні або про задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, з вказаних процесуальних підстав, у зв`язку з не підтриманням клопотання його авторами, на теперішній час клопотання задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст. 2, 7, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання лопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000033 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1