справа № 691/437/21
провадження № 1-в/691/12/23
УХВАЛА

24 травня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського районного

сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації»

в Черкаській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області подання Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ,-

встановив:

10 квітня 2023 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло подання Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 11 квітня 2023 року, вище вказане подання прийнято до провадження та призначено судове засідання з викликом учасників судового процесу.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , будучи засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 17 травня 2021 року за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, перебуває на обліку у Черкаському районному секторі №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області з 09 вересня 2021 року. В період перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги ч.3 ст.166 КВК України, а саме, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом, не виконував, що вказує про його не бажання стати на шлях виправлення і стало підставою для звернення до суду з поданням про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 просила матеріали подання залишити без розгляду, остільки на день розгляду в суді, іспитовий строк стосовно засудженого ОСОБА_5 закінчився.

Прокурор ОСОБА_3 , з врахуванням обставин, які повідомила представник органу пробації, не заперечила проти залишення подання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 , підтримав клопотання представника органу пробації.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , в силу наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судовому засіданні із поданих учасниками процесу пояснень та змісту вивчених матеріалів за поданням, встановлено, що 17 травня 2021 року Городищенським районним судом Черкаської області було постановлено вирок стосовно засудженого ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття призначеного покарання з двохрічним іспитовим строком. Станом на 24 травня 2023 року іспитовий строк встановлений судом засудженому ОСОБА_5 закінчився, а тому вбачаються правові підстави для залишення подання органу пробації про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 без розгляду.

Постановлення ухвали про залишення без розгляду подання органу пробації, не суперечитиме загальним засадам кримінального провадження та відповідатиме його завданням, закріпленим у ст.2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 395, 539 КПК України, суд -

постановив :

Клопотання представника Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про залишення матеріалів подання без розгляду задовольнити.

Подання Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1