Справа № 703/3217/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2023 року за №0000540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

установив:

Слідчий СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з погодженим з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що 07.07.2023 до ВП № 2 Черкаського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , 19 червня 2023 року після сварки зі своєю співмешканкою пішов у невідомому напрямку та до цього часу не повернувся.

08 червня 2023 за даним фактом ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення осіб, які причетні до цього кримінального правопорушення, слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового дозволу на доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які з 12 год. 00 хв. 20 червня 2023 року по 00 год. 00 хв. 21 червня 2023 року перебували у зоні дії базових станцій, розташованих неподалік місця вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання провести у її відсутності та задовольнити його. У клопотання просила, також, провести розгляд клопотання без її та особи, у якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, участі.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі особи, яка володіє зазначеною у клопотанні інформацією.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка згідно положень ч. 2 ст. 9 КПК України полягає в обов`язку прокурора, слідчого, дізнавача всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 наведеної статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

З довідки про результати радіотехнічного обстеження встановлено, що в місці вчинення цього кримінального правопорушення розташовані базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зазначені у клопотанні слідчого.

Сідчий суддя зазначає, що оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у випадках і порядку, встановлених законом.

Наявна у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація є охоронюваною законом таємницею, а тому може бути розкритою виключно за рішенням суду.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задоволити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення, та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, зазначеній в клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 163, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або за дорученням слідчого, старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до копії документів, які містять інформацію про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 12 години 00 хв. 20.06.2023 по 00 год. 00 хв. 21.06.2023 року та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , за координатами:

-базова станція (РТО проведена за адресою: АДРЕСА_3 ) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 12709, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 29422, 32521, 32522, 94223222

-базова станція (РТО проведена за адресою: АДРЕСА_4 ) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 12709, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 9891, 9893, 22601, 22602, 22603, 94220121, 94220123, 94220124

-базова станція (РТО проведена за адресою: м. Сміла перехрестя вул. Перемоги-Лисова) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 12709, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 9803, 9907, 32291, 32292, 32293, 94220031, 94220033, 94220034,

-базова станція (РТО проведена за адресою: Черкаський район, с. Бузуків, центр) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 12710, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 8861, 12021, 12022

-базова станція (РТО проведена за адресою: Черкаський район, с. Вергуни, центр) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 12710, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1181, 1184, 21982, 22102, 22162, 29471, 29472, 29473

-базова станція (РТО проведена за адресою: Черкаський район, с. Худяки, виїзд) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 12709, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 9505, 12941, 12942, 12943, 94901811

-базова станція (РТО проведена за адресою: Черкаський район, с. Сагунівка, виїзд) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 12709, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 31161, 31162, 94261232

-базова станція (РТО проведена за адресою: с. Червона Слобода, виїзд) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 12710, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 9301, 9705, 10711, 10712, 11753, 19473, 94001211, 94001213, 94001214, 94001222, 94902131

-базова станція (РТО проведена за адресою: АДРЕСА_5 ) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 12710, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 8787, 32101, 32102, 94006631, 94006632, 94006633, 94006634

-базова станція (РТО проведена за адресою: м. Черкаси, перехр. Сириренківська-Хіміків) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 12710, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 835, 8745, 8785, 8901, 9096, 9097, 9677, 11753, 31751, 31752, 31753, 94003311, 94003331, 94005241

Тимчасовий доступ надати з можливістю вилучення копій даних документів.

2. Інформацію виготовити електронному вигляді (носії) за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4. Час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1