Справа № 303/6137/23
Провадження № 1-кп/303/492/23
Рядок стат. звіту - 21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 22.06.2023 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, яка має на утриманні двох неповнолітніх та одну малолітню дитину, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 22.06.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалю суду від 03 липня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні законний представник неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої він не має, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

У підготовчому судовому засіданні неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання свого законного представника ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання законного представника потерпілої та просила закрити відносно неї кримінальне провадження в зв`язку з відмовою законного представника потерпілої від обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої сторони слід задовольнити з таких підстав.

У підготовчому судовому засіданні на підставі обвинувального акту встановлено, що 21.06.2023, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території подвір`я загального користування, поблизу буд. АДРЕСА_2 , вчинила сварку з неповнолітньою потерпілою ОСОБА_5 , в ході якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, стиснула рукою за руку останньої, чим саме спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця по внутрішній поверхні лівого плеча у середній третині, які згідно висновку експерта виникли від дії твердих тупих предметів по механізму стискання, чим можуть бути пальці руки сторонньої людини, по давності виникнення можуть вкладатись в дату події, що мала місце 21.06.2023 р., і відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих сторонами пояснень, законний представник потерпілої ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченою примирилися, претензій до ОСОБА_3 він не має.

Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання представника неповнолітньої потерпілої, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання законного представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 22.06.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1