Справа № 214/4757/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 липня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000822 від 22.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 липня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000822 від 22.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації, а також з можливістю проведення огляду інформації, а саме особистого листування, а також інших записів особистого характеру осіб користувачів месенджерів Facebook Messenger, Viber, Telegram, Telegram Х, WhatsApp, Signal, Silent Phone та інших месенджерів, контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у телефоні марки Honor, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ,який 22.06.2023 року виявлено та вилучено в ході особистого обшуку від 22.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2023 до чергової частини ВП №4 КРУП надійшов рапорт слідчого про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000046 від 28.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст.307, ч.2 ст.307 КК України, 22.06.2023 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проведено санкціонований обшук за адресою мешкання фігуранта - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1 (одну) полімерну трубочку блакитного кольору, із вмістом речовини кристалічного походження, за зовнішніми ознаками схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», яку упаковано до сейф-пакету Національна поліція України Р8Р2141967. Крім того, в ході обшуку приміщення проведено особистий обшук ОСОБА_4 , в ході якого у останнього при собі виявлено та вилучено, серед іншого, наступні речі: 9 (дев`ять) полімерних трубочок фіолетового кольору, із вмістом речовини кристалічного походження, за зовнішніми ознаками схожої на психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін». За вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. 26.06.2023 прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 28.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст.307, ч.2 ст.307 КК України, в кримінальне провадження №0000822 від 22.06.2023 року. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України оригінали та копій документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед яких, зокрема і речові докази, вилучені в рамках досудового розслідування кримінального провадження за №0000046 від 28.02.2023.

В даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування встановлюється, зокрема, обставини причетності інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які ймовірно переховують речі, документи, психотропні речовині та наркотичні засоби, а також знаряддя для їх виготовлення з метою подальшого збуту наркозалежним особам що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які з використанням своїх соціальних зв`язків вчиняють вплив на інших осіб у результаті чого здійснюється протидія досудовому розслідуванню.

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Так, 22.06.2023 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення обшуку від 22.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «HONOR», належний ОСОБА_4 , в корпусі блакитного кольору, на якому встановлено систему логічного захисту (пароль НОМЕР_3 ), ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного- зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , який упаковано до сейф-пакету Національна поліція України WAR 1264902.

Постановою слідчого від 22.06.2023 вищевказаний мобільний телефон визнано речовим доказами в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 від 23.06.2023 на вищевказаний мобільний телефон накладено арешт.

Під час досудового розслідування здобутих доказів недостатньо для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а відомості про злочин та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб.

В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, зокрема інформації про листування та дзвінки між абонентами які перебувають у мобільному телефоні марки «HONOR», ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який 22.06.2023 виявлено та вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , під час проведення обшуку від 22.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд доходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до листування, а також інших записів особистого характеру осіб користувачів месенджерів Facebook Messenger, Viber, Telegram, Telegram Х, WhatsApp, Signal, Silent Phone та інших месенджерів, контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у телефоні марки Honor, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ,який 22.06.2023 року виявлено та вилучено в ході особистого обшуку від 22.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_4 .

Слідчим на підтвердження обставин зазначених в клопотанні до матеріалів справи долучено: копію витягу з ЄРДР № 000822 від 22.06.2023 року (а.с.4); постанову про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 22.06.20232 року ( а.с. 7-8), ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2023 року про накладення арешту ( а.с. 12-13)

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого, оскільки інформація яка міститься в телефоні підозрюваного може бути використана в якості доказів його вини або невинуватості цієї особи та згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий довів можливість використання зазначених в клопотанні доказів, які можуть бути важливими для об`єктивності досудового розслідування кримінального провадження та отримати їх у інший спосіб суду не вбачається можливим.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, -

Постановив:

Клопотання слідчого ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 липня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000822 від 22.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації, а також з можливістю проведення огляду інформації, а саме особистого листування, а також інших записів особистого характеру осіб користувачів месенджерів Facebook Messenger, Viber, Telegram, Telegram Х, WhatsApp, Signal, Silent Phone та інших месенджерів, контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у телефоні марки Honor, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ,який 22.06.2023 року виявлено та вилучено в ході особистого обшуку від 22.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 18.09.2023 року.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1