У Х В А Л А

11.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією) у м. Житомирі) СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0004010 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року заявник звернувся до суду з указанною скаргою, в якій просить: 1) скасувати постанову від 12.08.2022 року слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією) у м. Житомирі) СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0004010 від 27.09.2018 року; 2) направити матеріали кримінального провадження для продовження розслідування; 3) до початку розгляду скарги витребувати у слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією) у м. Житомирі) СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0004010, а у слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 0000728 від 31.12.2012 року; 4) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а відповідальним за її проведення визначити Овруцький районний суд Житомирської області

Скарга подана у порядку, передбаченому ст. ст. 303-304 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Заявник заявляючи клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не надає суду доказів на підтвердження об`єктивних причин, які б перешкоджали його безпосередній участі в розгляді справи в судовому засіданні. Окрім того, в Богунському районному суді міста Житомира облаштована недостатня кількість залів судових засідань, оснащених системою відеоконференцзв`язку, а отже можливість провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції є утрудненою.

За таких обставин клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою відкрити.

Розгляд скарги призначити на 11-00 год. 14.09.2023 року в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, у залі судових засідань № 2-Б-8.

Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією) у м. Житомирі) СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0004010 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконеференції, відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1