ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2923/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва заяву слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду справи №753/10228/23 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про початок досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Для розгляду вказаної скарги автоматизованою системою документообігу суду 16.06.2023 визначено слідчого суддю ОСОБА_4 .

20.06.2023 слідчий суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід від розгляду вищезазначеної скарги з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75. Заява вмотивована тим, що у своїх вимогах скаржник просить зобов`язати прокурора внести відомості в ЄРДР, зокрема, стосовно суддів Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які відповідно с колегами судді ОСОБА_4 , а тому вказана обставина може викликати сумніви у неупередженності слідчого судді при розгляді скарги.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2023 відведено слідчого суддю Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду справи № 753/10228/23 (№1-кс/753/2093/23) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, та ініційовано внесення до Київського апеляційного суду подання про направлення судової справи за скаргою ОСОБА_3 до іншого суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 01.08.2023 у задоволенні подання голови Дарницького районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, з Дарницького районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду відмовлено, матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 повернуто до Дарницького районного суду міста Києва для розгляду по суті.

15.08.2023 для розгляду вказаної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

16.08.2023 слідчий суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід від розгляду вищезазначеної скарги з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75. Заява вмотивована тим, що у своїх вимогах скаржник просить зобов`язати прокурора внести відомості в ЄРДР, зокрема, стосовно суддів Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , а також самого ОСОБА_1 , а тому вказана обставина може викликати сумніви у неупередженності слідчого судді при розгляді скарги по суті.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 18.08.2023 відведено слідчого суддю Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 від розгляду справи № 753/10228/23 (№1-кс/753/2093/23) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення

22.08.2023 для розгляду вказаної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено слідчого суддю ОСОБА_6 .

23.08.2023 слідчий суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід від розгляду вищезазначеної скарги з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75. Заява вмотивована тим, що у своїх вимогах скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб внести відомості в ЄРДР, зокрема, стосовно суддів Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , а тому вказана обставина може викликати сумніви у неупередженності слідчого судді при розгляді скарги по суті.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 28.08.2023 відведено слідчого суддю Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 від розгляду справи № 753/10228/23 (№1-кс/753/2093/23) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення

30.08.2023 для розгляду вказаної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено слідчого суддю ОСОБА_2 .

01.09.2023 слідчий суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід від розгляду вищезазначеної скарги з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75. Заява вмотивована тим, що у своїх вимогах скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб внести відомості в ЄРДР, зокрема, стосовно суддів Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , а тому вказана обставина може викликати сумніви у неупередженності слідчого судді при розгляді скарги по суті.

Дослідивши матеріали скарги та заяву про самовідвід, вважаю останню обгрунтованою з наступних підстав.

Статтею 75 КПК України встановлений перелік підстав для відводу слідчого судді, судді або наступних підстав присяжного в кримінальному провадженні.

Серед таких підстав законодавець зазначає, зокрема, особисту заінтересованість вказаних осіб або їх близьких родичів чи членів сім`ї в результатах провадження або існування інших обставин, які викликають обгрунтовані сумніви в їх неупередженості.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення низкою суддів та інших службових осіб, серед яких діючі судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Відповідно до положень частини 2 статті 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. конфлікту

Таку норму законодавець передбачив, щоб уникнути реального чи потенційного інтересів і виключити будь-які сумніви у неупередженості суду.

Отже зважаючи на зміст скарги ОСОБА_3 слідчий суддя дійшов до переконання про наявність обставин, які можуть викликати обгрунтований сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_2 , що є підставою для її відводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 75, 81 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1