Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/288/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 398 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження №0003625 за апеляційними скаргами прокурора, потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 квітня 2022 року, яким ОСОБА_7 , визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 1 ст. 345 КК України - 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. У пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 345 КК України визнаний невинуватим та виправданий у зв`язку із не доведеністю у його діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника-адвоката ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

На стадії апеляційного розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про зупинення судового провадження у зв`язку з мобілізацією ОСОБА_7 до Збройних Сил України.

Заслухавши пояснення всіх учасників судового процесу, колегія суддів апеляційного суду вважає, що судове провадження за апеляційною скаргою прокурора, потерпілого та обвинуваченого можливо зупинити виходячи з наступного.

Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено про загальну мобілізацію.

У листі начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 повідомляє, що ОСОБА_7 24 квітня 2023 року був призваний до військової частини НОМЕР_1 згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що у апеляційній скарзі прокурора та потерпілого порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, тому його участь в апеляційному розгляді відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, а перебування ОСОБА_7 в лавах Збройних Сил України за призовом під час мобілізації унеможливлює таку участь, колегія суддів вважає, що для забезпечення дотримання розумних процесуальних строків, а також прав всіх учасників процесу зупинити апеляційне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_9 - задовольнити.

Судове провадження за апеляційними скаргами прокурора, потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 квітня 2022 року у кримінальному провадженні №0003625 стосовно ОСОБА_7 зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Зобов`язати прокурора у даному кримінальному провадженні здійснювати контроль стосовно звільнення ОСОБА_7 з військової служби та повідомити апеляційний суд про припинення підстав для зупинення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ: