Справа № 274/2504/23
Провадження №1-в/0274/462/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівського РВП філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» провадження за поданням Бердичівського РВП філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 25.10.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік та 6 місяців, -

в с т а н о в и в:

29.06.2023 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського РВП філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області з проханням на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 за вироками Бердичівського міськрайонного суду від 18.04.2023 та 26.04.2023.

В судовому засіданні представник Бердичівського РВП філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області подання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання, просив призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На думку прокурора подання підлягає задоволенню, просив застосувати ст. 70 ч.4 КК України та призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Заслухавши представника центру пробації, прокурора, засудженого, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків можливе, якщо виявиться, що стосовно засудженого існує вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, який постановив останній за часом вирок (п.п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року за № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків».

Судом встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду від 18.04.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 суд призначив за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.10.2022 року та призначив ОСОБА_5 до відбуття 5 (п?ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі. Згідно змісту вироку, строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 23.05.2023.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду від 26.04.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Згідно змісту вироку, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - не застосовано. Вирок набрав законної сили 06.06.2023.

Зважаючи на те, що згідно з вироком Бердичівського міськрайонного суду від 26.04.2023 злочин, у вчиненні якого визнано ОСОБА_5 винним, було вчинено до 28.02.2023, тобто до постановлення вироку від 18.04.2023, тому суд застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України, визначаючи остаточне покарання засудженому за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, при цьому суд враховує особу засудженого, суспільної небезпеку та тяжкість скоєних ним злочинів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

За наявності щодо засудженого ОСОБА_5 вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2023, яким його засуджено за ч. 1 ст. 309, 71, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, та вироку Бердичівського міськрайонного суду від 26.04.2023, яким його засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку Бердичівського міськрайонного суду від 18.04.2023 до виконання, а саме з 01.06.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1