справа №176/2051/21
провадження №1-кп/176/48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2021 року за № 000210, які надійшли з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В цьому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання щодо порядку та обсягу дослідження письмових доказів сторони захисту в даному кримінальному провадженні, а саме в першу чергу допитати потерпілу ОСОБА_4 , свідків згідно реєстру обвинувального акту, дослідити письмові докази, характеризуючи дані на потерпілого відносно якого констатовано смерть, дослідити знаряддя у вигляді ножа, а в останню чергу допитати обвинувачену.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала думку захисника.

Прокурор Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав думку захисника та просив долучити до матеріалів кримінального провадження перелік визначених письмових доказів сторони обвинувачення, які слід дослідити в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Відповідно до положень ст. 349 КПК України кожна сторона має право визначитись та висловити свою позицію, щодо порядку та обсягу дослідження доказів.

Частиною 2 ст. 349 КПК України передбачено, що обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.

За таких обставин, з урахуванням думки учасників процесу, виходячи із засад диспозитивності, всебічності, рівності сторін, а також забезпечення повноти дослідження доказів у справі, суд вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню згідно наведеного переліку.

Керуючись ст.ст. 110, 349, 371, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 щодо порядку та обсягу дослідження письмових доказів - задовольнити.

Визначити обсяг доказів, які за диспозитивністю сторони захисту слід прийняти для дослідження в судовому провадженні, а саме:

-допитати потерпілу ОСОБА_4 .

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

1)ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

2)ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;

3)ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;

4)ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 ;

5)ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 ;

6)ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідити письмові докази:

-Витяг з кримінального провадження №0000210

-Рапорт ЖЄО 5766

-Рапорт ЖЄО 5780

-Рапорт ЖЄО 5797

-Заява на огляд від 29.07.2021

-Протокол огляду місця події від 29.07.2021 та конверт із відеозаписом на флеш носії

-Протокол огляду трупа від 29.07.2021 з фото таблицею

-Протокол огляду трупа від 30.07.2021 за участі СМЕ

-Постанова про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 29.07.2021

-Квитанція № 13 31

-Лікарське свідоцтво про смерть №159 від 30.07.2021

-Висновок експерта №159 від 27.08.2021

-Копія довідки про місце реєстрації ОСОБА_13

-Копія документів на будинок АДРЕСА_4

-Вимога відносно ОСОБА_5 про судимості

-Вимога відносно ОСОБА_13 про судимості

-Характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_5

-Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 29.07.2021 відносно ОСОБА_5

-Висновок експерта № 52 «Е» від 09.08.2021 відносно ОСОБА_5

-Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.07.2021

-Ухвала слідчого судді Жовтоводського міського суду від 30.07.2021

-Ухвала слідчого судді Жовтоводського міського суду від 03.08.2021

-Ухвала слідчого судді Жовтоводського міського суду від 11.08.2021

-Висновок судово-психіатричного експерта №351 від 0.09.2021

-Висновок експерта №614 від 07.09.2021

-Висновок експерта №595/2 від 03.09.2021

-Висновок експерта №595/1 від 25.08.2021

-Висновок експерта №563/2 від 19.08.2021

-Висновок експерта №563/3 від 16.08.2021

-Висновок експерта №563 від 17.08.2021

-Висновок експерта №563/1 від 12.08.2021

-Висновок експерта №808 від 23.09.2021

-Висновок експерта №850 від 24.09.2021

-Постанова про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 15.09.2021

-Квитанція №1333

-Постанова про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 29.09.2021

-Квитанція №1344

-Витяг з інформаційної системи даних відносно ОСОБА_5

-Копія матеріалів ЖЄО №7909

-Заява ОСОБА_5 від 07.10.2021

-Протокол проведення слідчого експерименту за участі підозрюваної від 07.10.2021 з паперовим конвертом в якому знаходиться флеш носій з відеозаписом

-Висновок експерта №159 Е/Д від 12.10.2021

-Характеризуючі дані на ОСОБА_13 ..

Дослідити речовий доказ - ніж.

Допитати обвинувачену ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1