печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання заступника начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000020 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади дізнавача відділу дізнання Деснянського УП ГУНП в місті Києві, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади дізнавача відділу дізнання Деснянського УП ГУНП в місті Києві.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 КПК України у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 , прокурор просить відсторонити його від посади дізнавача відділу дізнання Деснянського УП ГУНП в місті Києві.

Поряд з тим, копій документів, які б підтверджували перебування підозрюваного ОСОБА_3 на посаді дізнавача відділу дізнання Деснянського УП ГУНП в місті Києві (наказ про призначення/переведення, копія службового посвідчення, тощо), прокурором до клопотання не долучено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не відповідає вимогам ст. 155 КПК України щодо долучення до нього копій матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання - в частині перебування ОСОБА_3 на посаді дізнавача відділу дізнання Деснянського УП ГУНП в місті Києві, від якої прокурор просить його відсторонити, а тому підлягає поверненню прокуророві.

Керуючись ст.ст. 156, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000020 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади дізнавача відділу дізнання Деснянського УП ГУНП в місті Києві - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1