Справа №705/4262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за фактом вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за фактом вилучення заборонених предметів, а саме: мобільного телефону червоного кольору марки «BLACKVIEW», модель не встановлено, ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , б/в, сім карта мобільного оператора «Київстар», б/в, вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із клопотання вбачається, що 03.07.2023 близько 09 години 10 хвилин молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 під час обшуку засуджених, які прибули з виїзного об`єкту «Граніт» до дільниці соціальної реабілітації, при проведенні обшуку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в правій кишені штанів даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон червоного кольору марки «BLACKVIEW», модель не встановлено, ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , б/в, сім карта мобільного оператора «Київстар», б/в. Засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення по даному факту вилучення, в якому вказав, що даний мобільний телефон належить йому. Вказаний факт вилучення підтвердили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були присутні під час вилучення. У поданому рапорті з оперативного відділу СВК № 92 вказано, що канал надходження мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у засудженого, встановити не вдалося.

Вилучений заборонений предмет, а саме мобільний телефон червоного кольору марки «BLACKVIEW», модель не встановлено, ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , б/в та сім карта мобільного оператора «Київстар», б/в, передані на склад установи до прийняття судом рішення щодо їх подальшої долі.

Враховуючи викладене вище та керуючись ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністрація установи клопотала про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону червоного кольору марки «BLACKVIEW», модель не встановлено, ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , б/в.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав свою позицію, подану до суду, згідно з якою просив клопотання задовольнити та, оскільки, смартфон «BLACKVIEW» був у справному стані, та враховуючи характеристику засудженого в місцях відбування покарання, просив суд конфіскувати у засудженого ОСОБА_4 смартфон «BLACKVIEW», а сім-карту «Київстар» здати на склад установи для зберігання до його звільнення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється серед іншого придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 за № 2186/5, до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, віднесено також радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачено, що виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Таким чином, зі змісту наведених норми вбачається, що за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя має право розглянути питання щодо конфіскації або зберігання даного забороненого предмета до звільнення засудженого ОСОБА_4 , в порядку виконання судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки вилучений телефон згідно з наданими матеріалами становить матеріальну цінність, є доцільним вирішити питання щодо його конфіскації в дохід держави, а сім-карту мобільного оператора «Київстар», б/в, слід залишити на зберіганні на складі установи до звільнення ОСОБА_4 .

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, статтею 539 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.

Виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон червоного кольору марки «BLACKVIEW», модель не встановлено, ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , що був у використанні, який знаходиться на відповідальному зберіганні в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» - витребувати та конфіскувати в дохід держави.

Сім-карту мобільного оператора «Київстар», що була у використанні, залишити на зберіганні на складі установи до звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1