печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника-адвоката: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2023 старший слідчої в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження за № 0000975 від 03.10.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.

Суть підозри сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, у невстановлений проміжок часу, але не пізніше серпня 2022 року, маючи достатній досвід та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення вказаних видів злочинів, а також лідерські якості, вирішив створити стійке об`єднання - злочинну організацію з метою вчинення особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP у великих та особливо великих розмірах на території України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вважає наявними підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.

Слідчий зазначає про необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатись на волі.

Зокрема, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 12 КК України злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , а саме, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, є особливо тяжкими, і передбачають можливість призначення покарання на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Тобто, у разі визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, йому загрожує покарання до 12 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, а тому, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому, в разі визнання винуватим у їх вчиненні, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Зазначене свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України щодо об`єктивної можливості переховування ОСОБА_7 від органів досудового розслідування у разі незастосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконний вплив на свідка в даному кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності, користуючись налагодженими зв`язками та здобутими знайомствами, може особисто або опосередковано негативно впливати на хід досудового слідства, може як у спосіб погроз, підкупу, незаконних наказів, психологічного впливу, так і в інший спосіб незаконно впливати на осіб, які вже були допитані як свідки у кримінальному проваджені, так і на тих осіб, які встановлюються, яким відомо або можливо відомо про протиправні дії ОСОБА_5 або, які могли діяти спільно з останнім.

У свою чергу, ОСОБА_5 17.08.2023 вручено повідомлення про підозру та відповідно до отриманого статусу останній отримав можливість знайомитися з матеріалами кримінального провадження.

З урахування вказаної обставини, ОСОБА_5 перебуваючи поза межами установи попереднього ув`язнення, усвідомлюючи невідворотність покарання, маючи в розпорядженні персональні дані, засоби зв`язку та місце проживання свідків намагатиметься вплинути на них з метою їх подальшої не явки у судові засідання чи надання показів відмінних раніше наданим.

Ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 , перебуваючи на волі зможе продовжувати вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.Обставини, встановлені під час досудового розслідування, на думку слідчого, виправдовують тримання підозрюваного під вартою, оскільки інший запобіжний захід неможливо обрати.

Прокурор в судовому засіданні доводи клопотання підтримав, з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, просили обрати інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, заперечення підозрюваного та його захисника, приходжу до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, у невстановлений проміжок часу, але не пізніше серпня 2022 року, маючи достатній досвід та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення вказаних видів злочинів, а також лідерські якості, вирішив створити стійке об`єднання - злочинну організацію з метою вчинення особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP у великих та особливо великих розмірах на території України.

Діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до поставленої мети ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, з метою вчинення злочинів, спрямованих на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, створив злочинну організацію, до складу якої особисто залучено:

1. Невстановлених осіб, а саме Особу № 1 (далі - Особа № 1), Особу № 2 (далі - Особа № 2) та Особу № 3 (далі - Особа № 3);

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Узявши на себе функції загального керівництва створеною ним злочинною організацією, ОСОБА_7 визначив її склад, структуру, порядок підпорядкування в ній (ієрархію), загальні правила поведінки її учасників, розподіл між ними функцій (злочинних ролей) як під час вчинення окремих злочинів, так і функціонування цієї організації в цілому, заходи, спрямовані на прикриття та конспірацію її діяльності, забезпечення фінансування злочинної діяльності та порядок розподілу коштів, отриманих унаслідок вчинення злочинів.

Невстановлені особи Особа № 1, Особа № 2, Особа № 3, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи злочинні наміри ОСОБА_7 щодо створення злочинної організації, погодилися увійти до її складу, виконувати покладені на них функції, підпорядковуватися її керівникам та брати участь у злочинах, вчинюваних цією організацією.

Таким чином, ОСОБА_7 , Особа № 1, Особа № 2, Особа № 3, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 дійшли попередньої згоди та домовилися про скоєння злочинів у складі злочинної організації до початку їх вчинення.

Водночас, ОСОБА_7 , усвідомлюючи необхідність забезпечення стабільності та безпеки функціонування створеної злочинної організації, а також необхідність ефективно протидіяти чинникам, що можуть її дезорганізувати, як внутрішнім, так і зовнішнім, ужив ряд заходів, спрямованих на її тривале функціонування, а саме:

1. Підібрав та залучив до протиправної діяльності осіб, які повністю визнаватимуть його авторитет як керівника і організатора, дотримуватимуться в суворому порядку встановлених ним неформальних правил поведінки, під час вчинення злочинів;

2. Визначив та розподілив обов`язки між учасниками злочинної організації з чітким зазначенням ролей кожного при вчиненні злочинів;

3. Організував на території Фастівського району Київської області місця для зберігання та подальшого фасування з метою збуту психотропних речовин;

4. Організував на території Фастівського району Київської області діяльність незаконних лабораторій з використанням обладнання, що забезпечуватиме виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Вказане, у свою чергу, передбачало:

- незаконне придбання та зберігання обладнання, спеціально призначеного для виготовлення психотропних речовин, а також систематичне його технічне оновлення та підтримання в належному стані;

- пошук місць для функціонування та розміщення незаконних лабораторій, в тому числі створення умов для роботи членів злочинної організації (їх навчання технології виготовлення психотропних речовин, налагодження обладнання, що забезпечуватиме їх виготовлення, тощо);

- пошук джерел придбання прекурсорів, а також хімічних речовин необхідних для синтезу психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

- безпосереднє виготовлення психотропних речовин, з метою подальшого їх збуту.

5. Організував збут психотропних речовин по всій території України, що полягало у збуті незаконно виготовлених психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP шляхом поштових відправлень за допомогою експрес-доставок Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (далі - ТОВ «Нова Пошта).

6. Забезпечив безпеку діяльності злочинної організації у випадку можливої загрози зі сторони співробітників правоохоронних органів, шляхом:

- конспірації, яка виражається у роботі незаконної лабораторії у різний час доби та з певною періодичністю зміною її розташування;

- використанні спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами злочинної організації щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів, а також використання з метою конспірації різних чат-ботів у месенджері «Telegram» без зворотного зв`язку;

- впровадження спільних неформальних правил поведінки всередині злочинної організації, обов`язкових для виконання всіма її членами, в тому числі надання прізвиськ, а також заміни назв психотропних речовин на інші терміни під час спілкувань за допомогою засобів зв`язку, у тому числі які використовуються у злочинному середовищі;

- обрання безконтактного способу збуту, шляхом відправки за допомогою ТОВ «Нова Пошта» психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, виключно покупцям після оплати ними грошових коштів на банківські рахунки або криптогаманці;

- систематичні перевірки транспортних засобів, які використовувались для перевезення психотропних речовин на предмет наявності у них засобів аудіо-відео контролю.

7. Розподіляв прибутки, одержані в результаті злочинної діяльності, між учасниками злочинної організації в залежності від виконання покладених на них функцій та обов`язків.

Указане повинно було забезпечити безпеку діяльності злочинної організації в цілому в разі викриття окремих її учасників та не притягнення до кримінальної відповідальності інших учасників злочинної організації.

Довівши до учасників злочинної організації загальний план злочинної діяльності ОСОБА_7 визначив її загальну структуру, а також порядок підпорядкування в ній (ієрархію).

Так, відповідно до визначеної структури злочинна організація складалася із:

- керівної ланки, а саме ОСОБА_7 ;

- учасника злочинної організації ОСОБА_5 , на якого покладено обов`язок виготовлення, придбання, перевезення, пересилання психотропних речовин за допомогою сервісів ТОВ «Нова Пошта», тобто їх фактичний збут. ОСОБА_5 підпорядковувався як особисто ОСОБА_7 , так і останньому через учасника злочинної організації ОСОБА_8 ;

- учасника злочинної організації ОСОБА_8 , на якого покладено обов`язок придбання та перевезення психотропних речовин, а також пособництва учаснику злочинної організації ОСОБА_5 у їх незаконному пересиланні за допомогою сервісів ТОВ «Нова Пошта», тобто у їх фактичному збуті. ОСОБА_8 особисто за вказівкою ОСОБА_7 відповідав за створення маркування у електронних кабінетах додатку ТОВ «Нова Пошта» та передавав їх разом із психотропними речовинами ОСОБА_5 . Крім того, він контролював дії ОСОБА_5 та отримував від нього звіти щодо фактів збуту психотропних речовин;

- учасників злочинної організації Особа № 1 та Особа № 2, які підпорядковувались безпосередньо ОСОБА_7 та здійснювали незаконне виготовлення психотропних речовин та їх зберігання з метою подальшого збуту;

- учасника злочинної організації Особа № 3, який підпорядкувався як ОСОБА_7 , так і ОСОБА_8 та відповідав за фасування психотропних речовин з метою їх подальшого збуту.

Розробивши загальний план злочинної діяльності та визначивши структуру злочинної організації ОСОБА_7 , здійснюючи керівництво створеною ним злочинною організацією, розподілив функції (злочинні ролі) між її учасниками, як під час учинення окремих злочинів, так і під час функціонування цієї організації в цілому.

Відповідно до цього розподілу ОСОБА_7 залишив за собою функції керівництва створеною ним злочинною організацію та повинен був:

- ініціювати вчинення конкретних злочинів, визначати учасників злочинної організації, які повинні брати участь у їх учиненні, а також розподіляти між ними злочинні ролі;

- забезпечувати взаємозв`язок між учасниками злочинної організації;

- особисто підшукувати осіб, які погодяться увійти до складу злочинної організації та вчиняти злочини у її складі;

- особисто підшукувати та схиляти до вчинення злочинів інших осіб, які погодяться сприяти вчиненню злочинів учасникам злочинної організації, не входячи до її складу;

- впроваджувати спільні неформальні правила поведінки всередині злочинної організації обов`язкові для виконання всіма її учасниками;

- забезпечувати безпеку у випадку можливої загрози зі сторони співробітників правоохоронних органів, у тому числі розробляти і впроваджувати заходи конспірації, які виражалась у використанні спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами злочинної організації щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів, в тому числі використання мобільного додатка «Telegram», а також заміни назв психотропних речовин на інші терміни;

- підшукувати каналу надходження прекурсорів та інших хімічних речовин, які необхідні для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

- організовувати діяльність лабораторій з незаконного виготовлення психотропних речовин з використанням спеціально призначеного обладнання;

- підшукувати та забезпечувати подальше функціонування адрес, так званих «складів», де зберігаються та фасуються для подальших відправлень з метою збуту психотропні речовини;

- організовувати збут незаконно виготовлених психотропних речовин на території України;

- забезпечувати безперебійне та своєчасне пересилання відправлень із психотропними речовинами, обіг яких обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP ОСОБА_5 ;

- використовувати транспортні засоби, для незаконного перевезення психотропних речовин, з місця незаконного їх виготовлення до місць зберігання;

- розподіляти кошти (прибутки), одержані у результаті діяльності злочинної організації, між її учасниками в залежності від виконання покладених обов`язків.

На учасника злочинної організації ОСОБА_8 , який відповідав за забезпечення своєчасних відправлень психотропних речовин, покладено наступне:

- створення маркувань у електронних кабінетах сервісів ТОВ «Нова Пошта» для їх подальшої передачі разом із психотропними речовинами ОСОБА_5 з метою здійснення останнім відправлень цих психотропних речовин, тобто їх фактичного збуту;

- передача ОСОБА_5 вказівок ОСОБА_7 , щодо здійснення відправлень психотропних речовин та контроль за його діями;

- забезпечення заходів конспірації під час злочинної діяльності, а саме: використання спеціально підготовлених мобільних терміналів та сім-карток мобільних операторів та спілкувань через месенджери, забезпечення пакування психотропних речовин під видом автомобільних чи продовольчих товарів;

- отримання звітів ОСОБА_5 щодо збуту психотропних речовин та звітування про це перед ОСОБА_7

- виконання інших вказівок ОСОБА_7 .

На учасника злочинної організації ОСОБА_5 , який відповідав за безпосереднє виготовлення та здійснення незаконних пересилань психотропних речовин, покладено наступне:

- отримання від інших учасників злочинної організації психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та їх зберігання і перевезення;

- здійснення пакування отриманих психотропних речовин та подальше їх незаконне пересилання шляхом використання сервісів ТОВ «Нова Пошта», тобто фактично їх незаконний збут;

- допомога Особі № 1 та Особі № 2 у незаконному виготовленні психотропних речовини;

- надання звітів ОСОБА_8 про здійсненні відправлення психотропних речовин.

На учасників злочинної організації, а саме на Особу № 1 та Особу № 2, які відповідали за виготовлення психотропних речовин, покладено наступне:

- створення умов для функціонування незаконних лабораторій з виготовлення психотропних речовини, обіг яких обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP за адресами, які були підготовлені та обрані ОСОБА_7 , розміщення в них обладнання спеціально призначеного для виготовлення психотропних речовин, а також його технічне оновлення та підтримання в належному стані;

- отримання від ОСОБА_7 прекурсорів, а також хімічних речовин необхідних для синтезу психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

- незаконне виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, їх зберігання з метою подальшого збуту;

- забезпечення надходження незаконно виготовлених психотропних речовин до ОСОБА_7 та інших учасників злочинної організації з метою їх подальшого збуту;

- виконання інших вказівок керівника злочинної організації, які виникали під час злочинної діяльності.

На учасника злочинної організації Особу № 3, яка відповідала за зберігання психотропних речовин, покладено наступне:

- акумуляція психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP за визначеними адресами;

- створення умов для зберігання психотропних речовин;

- забезпечення надходження незаконно виготовлених психотропних речовин до ОСОБА_7 , а також вказаних ним учасників злочинної організації;

- здійснення пакування психотропних речовин з метою конспірації при їх пересиланні.

- виконання інших вказівок керівника злочинної організації.

Створена і очолена ОСОБА_7 злочинна організація характеризувалася ієрархічністю, об`єднанням значної кількості учасників, з метою вчинення злочинів, стабільністю, згуртованістю і стійкістю її складу, який фактично не змінювався, тривалістю та систематичністю злочинної діяльності, розробленням та узгодженням загального плану злочинної діяльності, чітким розподілом функцій (злочинних ролей) між її учасниками та єдиними для всіх правилами поведінки, чітким підпорядкуванням її організатору, що забезпечувало встановлений останнім порядок керівництва цією організацією та сприяло збереженню функціональних зв`язків і принципів взаємозалежності учасників при здійсненні спільної злочинної діяльності, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним із учасників злочинної організації та отриманням на постійній основі матеріальних благ від такої діяльності, розподілом грошей, здобутих злочинним шляхом, між членами злочинного об`єднання та спрямуванням їх на витрати, пов`язані з діяльністю та функціонуванням організації.

У період з серпня 2022 року по серпень 2023 року ОСОБА_7 , будучи керівником створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме систематичного збуту з корисливих мотивів психотропних речовин, ініціюючи вчинення конкретних злочинів, вчинив у складі цієї злочинної організації наступні кримінальні правопорушення:

- у період з 19.11.2022 до 26.11.2022 організацію незаконного виготовлення, придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та організацію незаконного збуту громадянці ОСОБА_9 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP вагою 383,54 г, що є особливо великим розміром;

- у період з 12.01.2023 до 16.01.2023 організацію незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та організацію незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін вагою 8,2132 г, що є великим розміром;

- у період з початку березня 2023 року до 08.03.2023 організацію незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та організацію незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP вагою 25,7209 г, що є особливо великим розміром;

- у період часу з 31.01.2023 до 01.04.2023 організацію незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP вагою 1112,99 г, що є особливо великим розміром.

Умислом ОСОБА_7 , як керівника створеної ним злочинної організації, охоплювалися всі злочини, вчинені її учасниками.

ОСОБА_7 , будучи керівником створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме систематичного збуту з корисливих мотивів психотропних речовин, у період часу з 19.11.2022 до 26.11.2022 повторно організував збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

Так, у листопаді 2022 року (точна дата невстановлена, однак до 19.11.2022) невстановлена особа, яка систематично займається збутом психотропних речовин на території Одеської області достовірно знаючи про те, що придбати психотропні речовини можливо за допомогою спеціально створених сайтів здійснила замовлення щодо придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP вагою 500 г, що є особливо великим розміром.

19.11.2022 о 21:01 год. замовлення невстановленої особи, щодо придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP вагою 500 г передано ОСОБА_7 шляхом направлення у месенджері Telegram повідомлення наступного змісту «ОСОБА_11 НОМЕР_1 Черноморск почтомат № 5150 (если занят почтомат, в любой другой почтомат в Черноморске) 500 г амф».

У свою чергу ОСОБА_7 , керуючи створеною ним злочинною організацією, ініціюючи вчинення конкретного злочину та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував виготовлення невстановленими учасниками - Особою № 1 та Особою № 2 у спеціально створеній ним незаконній лабораторії, що розміщена на території Фастівського району Київської області (точне місце не встановлено) замовленої невстановленою особою, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та подальшої передачі її учаснику злочинної організації ОСОБА_5 з метою подальшого збуту замовнику.

При цьому ОСОБА_7 , будучи керівником створеної ним злочинної організації та діючи відповідно до відведеної йому ролі, заздалегідь забезпечив вказану лабораторію відповідним обладнанням, прекурсорами, а також хімічними речовинами необхідними для виготовлення вказаної психотропної речовини.

Невстановлені учасники - Особа № 1 та Особа № 2, діючи у відповідності до відведеної їм злочинної ролі та виконуючи вказівку керівника злочинної організації ОСОБА_7 , перебуваючи у спеціально створеній незаконній лабораторії, що розміщена на території Фастівського району Київської області (точне місце не встановлено), у невстановлені дату та час, однак до 26.11.2023, виготовили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP вагою не менше 500 г та розпочали її незаконно зберігати з метою збуту.

Виготовлена за вказівкою ОСОБА_7 , вказана психотропна речовина у невстановлений спосіб, а також дату та час (точна дата не встановлена, однак не пізніше 26.11.2022), передана учаснику злочинної організації ОСОБА_5 , який став її незаконно зберігати у невстановленому місці з метою збуту.

При цьому вказана психотропна речовина з метою конспірації протиправної діяльності була поміщена невстановленим учасником у два пакети, з пазовими замками, кожен з яких у свою чергу в чорний поліетиленовий пакет. Після чого вказані упакування були поміщені у дві металеві банки жовтого кольору, одна з яких містила етикетку з написом «Літол-2».

26.11.2023 о 09:47 год. учасник злочинної організації ОСОБА_5 , з метою виконання своєї ролі у складі злочинної організації створеної ОСОБА_7 , прибув до відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гончара, 20, та зайшовши у середину прослідував до зони самообслуговування.

26.11.2023 о 09:48 год. учасник злочинної організації ОСОБА_5 , продовжуючи діяти умисно, з корисливих мотивів, з метою виконання своєї ролі щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVР у складі злочинної організації створеної ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гончара, 20, використовуючи сервіс самообслуговування здійснив незаконне пересилання (відправлення ЕН № 2980) отриманої від невстановленого учасника злочинної організації вищевказаної психотропної речовини із зазначенням одержувача відправлення - « ОСОБА_11 , т. НОМЕР_1 , поштомат ТОВ «Нова пошта» № 5150, м. Чорноморськ, вул. Паркова, 34а (маг. АТБ)». При цьому на маркуванні створеному ОСОБА_5 з метою конспірації дій учасників злочинної організації навмисно зазначено як відправника дані вигаданої особи, а саме: « ОСОБА_12 ».

В подальшому відправлення ЕН № 2980 було переадресовано до відділення ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, 64, та йому присвоєно новий номер 8797.

30.11.2022 приблизно о 14:00 год. ОСОБА_9 перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, 64, отримала поштове відправлення надіслане їй 26.11.2022 ОСОБА_5 , яке у неї вилучено працівниками поліції одразу після виходу із вищевказаного відділення.

Оглядом поштового відправлення вилученого у ОСОБА_9 встановлено, що у брендованій паперовій коробці ТОВ «Нова пошта», містились дві металеві банки жовтого кольору, одна з яких містила етикетку з написом «Літол-2». У свою чергу в кожній банці знаходилось по одному чорному поліетиленовому пакету, в яких у свою чергу по одному пакету з пазовими замками, в яких містилась кристалічна речовина світлого кольору.

Вилучена у ОСОБА_9 речовина масою 253 г та 247 г, а разом 500 г, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP в кристалічних речовинах становить 194,15 г та 189,39 г відповідно, а разом 383,54 г, що є особливо великим розміром.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з положеннями якого обіг психотропних речовин включених до таблиці І списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, незважаючи не це ОСОБА_7 , організував незаконне виготовлення, придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут вказаної психотропної речовини, вчинений повторно, у особливо великих розмірах, у складі злочинної організації.

Крім того ОСОБА_7 , будучи керівником створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме систематичного збуту з корисливих мотивів психотропних речовин, у період часу з 12.01.2023 (точну дату не встановлено, однак до 15.01.2023) до 16.01.2023 повторно організував збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Так, ОСОБА_13 11.01.2023 достовірно знаючи про те, що придбати психотропні речовини можливо за допомогою спеціально створеного сайту https://www.legalizer.cс, використав його для придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

З цією метою, він знайшовши відповідне оголошення на вказаному сайті перейшов за посиланням до телеграм-каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та цього ж дня о 17:59 год., здійснив замовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін вагою 50 г, що є великим розміром, і став очікувати повідомлення щодо вартості її придбання та форми здійснення розрахунку.

12.01.2023 о 00:33 год. невстановленою особою у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлено ОСОБА_13 , що вартість замовленої ним психотропної речовими становить 375 доларів США по курсу криптовалютної біржі «Binance», а також реквізити електронного криптогаманця, на який необхідно здійснити оплату за її придбання.

12.01.2023 о 15:55 год. ОСОБА_13 , продовжуючи діяти з метою придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, використовуючи банківську картку № НОМЕР_2 емітовану АТ «Універсалбанк» на його ім`я здійснив обмін коштів у розмірі 15 608,71 грн на криптовалюту - Bitcoin та перерахував їх за реквізитами електронного криптогаманця наданими йому раніше.

Після чого ОСОБА_13 у цей же день шляхом неодноразового обміну повідомленнями з невстановленою особою у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » досягнув попередньої домовленості, відповідно до якої придбана ним психотропна речовина протягом двох днів буде направлена поштовим відправленням до відділення № 188 ТОВ «Нова Пошта» на його ім`я.

В подальшому замовлення ОСОБА_13 щодо придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін вагою 50 г зроблене у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у невстановлений спосіб, а також дату та час, однак не пізніше 15.01.2023, передано ОСОБА_7 .

У свою чергу ОСОБА_7 , керуючи створеною ним злочинною організацією, ініціюючи вчинення конкретного злочину та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував виготовлення невстановленими учасниками - Особою № 1 та Особою № 2 у спеціально створеній ним незаконній лабораторії, що розміщена на території Фастівського району Київської області (точне місце не встановлено), замовленої ОСОБА_13 психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та подальшої передачі її учаснику злочинної організації ОСОБА_8 з метою її подальшого збуту замовнику.

При цьому ОСОБА_7 , будучи керівником створеної ним злочинної організації та діючи відповідно до відведеної йому ролі, заздалегідь забезпечив вказану лабораторію відповідним обладнанням, прекурсорами, а також хімічними речовинами, необхідними для виготовлення вказаної психотропної речовини.

Невстановлені учасники - Особа № 1 та Особа № 2, діючи у відповідності до відведеної їм злочинної ролі та виконуючи вказівку керівника злочинної організації ОСОБА_7 , перебуваючи у спеціально створеній незаконній лабораторії, що розміщена на території Фастівського району Київської області (точне місце не встановлено), у невстановлені дату та час, однак до 15.01.2023, виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін вагою не менше 50 г та розпочали її незаконно зберігати з метою збуту.

Виготовлена за вказівкою ОСОБА_7 вказана психотропна речовина у невстановлений спосіб, а також дату та час, була передана учаснику злочинної організації ОСОБА_8 . У свою чергу ОСОБА_8 незаконно придбавши вказану психотропну речовину став її незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У цей же період часу учасник злочинної організації ОСОБА_8 , діючи у відповідності до відведеної йому злочинної ролі та виконуючи вказівку керівника злочинної організації ОСОБА_7 щодо незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін ОСОБА_13 , у невстановлений спосіб передав цю вказівку іншому учаснику злочинної організації ОСОБА_5 вказавши при цьому, що збут психотропної речовини необхідно здійснити шляхом поштового відправленням до відділення № 188 ТОВ «Нова Пошта» на ім`я замовника. Разом з тим, ОСОБА_5 вказівку ОСОБА_8 не виконав з невстановлених причин.

У зв`язку з цим, 15.01.2023 о 17:54 год ОСОБА_8 , діючи у відповідності до відведеної йому злочинної ролі здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_5 та висловив своє невдоволення тим, що останній не виконав вказівку щодо здійснення ряду поштових відправлень. Одночасно з цим, він у цій же розмові висловив свої зауваження ОСОБА_5 про те, що останній припинив здійснювати пакування психотропних речовин у банки з метою конспірації їх протиправної діяльності.

15.01.2023 о 18:31 год. учасник злочинної організації ОСОБА_5 , з метою виконання своєї ролі щодо незаконного збуту психотропної речовини, здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_8 та з`ясував, що останній ще не виготовив маркування, яке необхідне для здійснення поштового відправлення шляхом використання сервісу ТОВ «Нова Пошта» - самообслуговування.

16.01.2023 о 12:06 год. ОСОБА_5 , діючи у відповідності до відведеної йому злочинної ролі та виконуючи вказівку керівника злочинної організації ОСОБА_7 щодо незаконного збуту психотропної речовини передану йому іншим учасником цієї організації ОСОБА_8 , використовуючи транспортний засіб Volkswagen Bora, д.н.з. НОМЕР_3 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_14 , приїхав за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 .

Перебуваючи за вищевказаною адресою учасник злочинної організації ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_8 психотропну речовину замовлену ОСОБА_13 , яка упакована в прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, що поміщений до паперової коробки розмірами 24х17х4 (см), а остання у свою чергу до поліетиленового пакету чорного кольору, який він помістив до салону вищевказаного автомобіля. Таким чином ОСОБА_5 незаконно придбав та почав зберігати з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Одночасно з цим, він отримав від ОСОБА_8 заздалегідь створене останнім маркування для здійснення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_13 .

Цього ж дня приблизно о 15:16 год. учасник злочинної організації ОСОБА_5 , з метою виконання своєї ролі у складі злочинної організації створеної ОСОБА_7 , керуючи автомобілем Volkswagen Bora, д.н.з. НОМЕР_3 , приїхав до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 193, тобто незаконно зберігаючи перевіз з метою збуту вищевказану психотропну речовину.

Після чого ОСОБА_5 забравши із салону автомобіля поліетиленовий пакет чорного кольору зайшов з ним до вищевказаного відділення та прослідував до зони самообслуговування.

16.01.2023 о 15:25 год. учасник злочинної організації ОСОБА_5 , продовжуючи діяти умисно, з корисливих мотивів, з метою виконання своєї ролі щодо незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну у складі злочинної організації створеної ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 193, використовуючи сервіс самообслуговування здійснив незаконне пересилання (відправлення ЕН № 9066) отриманої від ОСОБА_8 вищевказаної психотропної речовини до відділення № 188 ТОВ «Нова Пошта» із зазначенням одержувача відправлення - « ОСОБА_13 , НОМЕР_7». При цьому на маркуванні створеному ОСОБА_8 , з метою конспірації дій учасників злочинної організації, навмисно зазначено як відправника дані вигаданої особи, а саме: « ОСОБА_15 , НОМЕР_8».

20.01.2023 приблизно о 16:34 год ОСОБА_13 , перебуваючи у відділенні № 188 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 42/20, отримав поштове відправлення надіслане йому 16.01.2023 ОСОБА_5 , яке у цей же день він, знаходячись біля будинку за адресою: м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 30-А, видав працівникам поліції.

Оглядом поштового відправлення виданого ОСОБА_13 встановлено, що у паперовій коробці розмірами 24х17х4 (см), яка містилась у брендованому пакеті ТОВ «Нова Пошта», що не має пошкоджень, знаходиться прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому наявна тверда речовина світло-бежевого кольору.

Видана ОСОБА_13 речовина загальною масою 50,5740 г в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 8,2132 г, що є великим розміром.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з положеннями якого обіг психотропних речовин включених до таблиці ІІ списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, незважаючи не це ОСОБА_7 , організував незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчинені повторно, у великих розмірах, у складі злочинної організації.

Крім того ОСОБА_7 , будучи керівником створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме систематичного збуту з корисливих мотивів психотропних речовин, на початку березня 2023 року (точну дату не встановлено, однак не пізніше 08.03.2023) повторно організував збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

Так, ОСОБА_16 на початку березня 2023 року (точну дату не встановлено, однак не пізніше 08.03.2023), достовірно знаючи про те, що придбати психотропні речовини можливо за допомогою спеціально створених сайтів та телеграм-каналів, замовив у невстановлений спосіб на одному з них особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP вагою 37 г, що є особливо великим розміром.

У цей же період часу (точна дата не встановлена) замовлення ОСОБА_16 щодо придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP вагою 37 г передано ОСОБА_7 .

У свою чергу ОСОБА_7 , керуючи створеною ним злочинною організацією, ініціюючи вчинення конкретного злочину та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував виготовлення невстановленими учасниками - Особою № 1 та Особою № 2 у спеціально створеній ним незаконній лабораторії, що розміщена на території Фастівського району Київської області (точне місце не встановлено), замовленої ОСОБА_16 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та подальшої передачі її учаснику злочинної організації ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту замовнику.

При цьому ОСОБА_7 , будучи керівником створеної ним злочинної організації та діючи відповідно до відведеної йому ролі, заздалегідь забезпечив вказану лабораторію відповідним обладнанням, прекурсорами, а також хімічними речовинами, необхідними для виготовлення вказаної психотропної речовини.

Невстановлені учасники - Особа № 1 та Особа № 2, діючи у відповідності до відведеної їм злочинної ролі та виконуючи вказівку керівника злочинної організації ОСОБА_7 , перебуваючи у спеціально створеній незаконній лабораторії, що розміщена на території Фастівського району Київської області (точне місце не встановлено), у невстановлені дату та час, однак до 08.03.2023, виготовили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP вагою не менше 37 г, що є особливо великим розміром, та розпочали її незаконно зберігати з метою збуту.

Виготовлена за вказівкою ОСОБА_7 вказана психотропна речовина у невстановлений спосіб, а також дату та час, була передана учаснику злочинної організації ОСОБА_5 , який таким чином її незаконно придбавши став незаконно зберігати у невстановленому місці з метою збуту.

У цей же період часу ОСОБА_7 , будучи керівником створеної ним злочинної організації та діючи відповідно до відведеної йому ролі, надав учаснику цієї злочинної організації ОСОБА_8 дані з метою формування останнім маркування для здійснення поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта».

Учасник злочинної організації ОСОБА_8 , діючи у відповідності до відведеної йому злочинної ролі та виконуючи вказівку керівника злочинної організації ОСОБА_7 щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, створив таке маркування та передав його дані ОСОБА_5 . Таким чином ОСОБА_8 сприяв іншим учасникам злочинної організації у збуті цієї психотропної речовини.

08.03.2023 приблизно о 16:00 год. учасник злочинної організації ОСОБА_5 , з метою виконання своєї ролі у складі злочинної організації створеної ОСОБА_7 , прибув до відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Івана Франка, 101-А.

Після чого ОСОБА_5 зайшов до приміщення вищевказаного відділення та підійшовши до зони самообслуговування, а в подальшому до працівника цього відділення, з метою здійснити незаконне пересилання психотропної речовини замовленої ОСОБА_16 , однак це йому не вдалось.

У зв`язку з цим ОСОБА_5 08.03.2023 двічі, а саме о 16:07 год. та о 16:27 год., у телефонних розмовах із учасником злочинної організації ОСОБА_8 пояснював, що створені останнім маркування не вдалось відсканувати у зв`язку з чим не вдалось здійснити відправлення. Крім цього, ОСОБА_5 намагався переконати ОСОБА_8 щоб останній виготовив нові маркування, однак у цих розмовах було вирішено, що такі маркування зробить ОСОБА_5 особисто. Крім того вони погодили те, що з метою конспірації ОСОБА_5 придбає нову сім-карту, за допомогою якої створить інший особистий кабінет у сервісі ТОВ «Нова Пошта».

Цього ж дня ОСОБА_5 за невстановлених обставин створив нове маркування для здійснення поштового відправлення психотропної речовини замовленої ОСОБА_16 . При цьому, з метою конспірації дій учасників злочинної організації, він не тільки використав нову сім-картку для створення маркування в іншому особистому кабінеті, а й зазначив як відправника не особисті дані, а дані вигаданої особи - « ОСОБА_17 , НОМЕР_4 ». Також у цьому маркуванні він зазначив і вигадані дані одержувача: « ОСОБА_18 , НОМЕР_5 , м. Миколаїв, поштомат «Нова Пошта № 5953, вул. Липова, 40 (WOG)».

Після цього, у цей же день, приблизно о 17:30 год. учасник злочинної організації ОСОБА_5 , з метою виконання своєї ролі у складі злочинної організації створеної ОСОБА_7 , на невстановленому транспорті прибув до іншого відділення ТОВ «Нова Пошта», а саме відділення № 3 за адресою: Київська область, м. Фастів, площа Привокзальна, 21, тобто незаконно зберігаючи перевіз з метою збуту вищевказану психотропну речовину.

Увійшовши до приміщення цього відділення ОСОБА_5 о 17:39 год. скориставшись допомогою працівника відділення роздрукував створені в електронному вигляді маркування надавши для сканування мобільний телефон, що мав при собі, та вийшов на вулицю, де здійснив упакування психотропної речовини у брендований пакет ТОВ «Нова Пошта» і помістив маркування на цей пакет.

08.03.2023 о 17:45 год. учасник злочинної організації ОСОБА_5 , продовжуючи діяти умисно, з корисливих мотивів, з метою виконання своєї ролі щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP у складі злочинної організації створеної ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Київська область, м. Фастів, площа Привокзальна, 21, передав працівнику відділення п`ять брендованих пакетів, в тому числі (відправлення ЕН

№ 704), тобто здійснив незаконне пересилання вищевказаної психотропної речовини до одержувача - « ОСОБА_18 , НОМЕР_5, м. Миколаїв, поштомат «Нова Пошта № 5953, вул. Липова, 40 (WOG)».

09.03.2023 відправлення ЕН № 704 було переадресовано до відділення № 58 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 124, та йому було присвоєно новий номер 7530.

11.03.2023 о 16:48 год. ОСОБА_16 перебуваючи у відділенні № 58

ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 124, отримав поштове відправлення надіслане йому 08.03.2023 ОСОБА_5 , яке у нього вилучено працівниками поліції одразу після виходу із вищевказаного відділення.

Оглядом поштового відправлення вилученого у ОСОБА_16 встановлено, що у брендованому пакеті ТОВ «Нова Пошта», містився паперовий пакет коричневого кольору, в якому наявний згорток за порошкоподібної речовиною.

Вилучена у ОСОБА_16 речовина масою 37,6799 г в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 25,7209 г в перерахунку на основу, що є особливо великим розміром.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з положеннями якого обіг психотропних речовин включених до таблиці І списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, незважаючи не це ОСОБА_7 , організував незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконний збут вказаної психотропної речовини, вчинений повторно, у особливо великих розмірах, у складі злочинної організації.

Крім того ОСОБА_7 , будучи керівником створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату, а саме систематичного збуту з корисливих мотивів психотропних речовин, у період часу з 31.03.2023 до 01.04.2023 повторно організував збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

Так, невстановлена особа у кінці березня 2023 року (точна дата не встановлена, однак до 31.03.2023) у невстановлений спосіб замовила виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP вагою 1,5 кг, що є особливо великим розміром, яка мала бути доставлена у м. Одеса.

В подальшому вказане замовлення щодо придбання цієї психотропної речовини, у невстановлений спосіб, а також дату та час, однак не пізніше 31.03.2023, передано ОСОБА_7 .

У свою чергу ОСОБА_7 , керуючи створеною ним злочинною організацією, ініціюючи вчинення конкретного злочину та спрямовуючи дії учасників злочинної організації на досягнення єдиного протиправного результату, шляхом надання відповідних вказівок організував виготовлення невстановленими учасниками - Особою № 1 та Особою № 2 у спеціально створеній ним незаконній лабораторії, що розміщена на території Фастівського району Київської області (точне місце не встановлено), замовленої невстановленою особою особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та подальшу передачу йому з метою організації її подальшого збуту замовнику.

При цьому ОСОБА_7 , будучи керівником створеної ним злочинної організації та діючи відповідно до відведеної йому ролі, заздалегідь забезпечив вказану лабораторію відповідним обладнанням, прекурсорами, а також хімічними речовинами, необхідними для виготовлення вказаної психотропної речовини.

Невстановлені учасники - Особа № 1 та Особа № 2, діючи у відповідності до відведеної їм злочинної ролі та виконуючи вказівку керівника злочинної організації ОСОБА_7 , перебуваючи у спеціально створеній незаконній лабораторії, що розміщена на території Фастівського району Київської області (точне місце не встановлено), у невстановлені дату та час, однак до 31.03.2023, виготовили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP вагою понад 1,5 кг, що є особливо великим розміром, та розпочали її незаконно зберігати з метою збуту.

Виготовлена за вказівкою ОСОБА_7 вказана психотропна речовина у невстановлений спосіб, а також дату та час, була передана йому особисто.

У свою чергу ОСОБА_7 незаконно придбавши вказану психотропну речовину став її незаконно зберігати з метою збуту у невстановленому місці.

У цей же період часу ОСОБА_7 , керуючи створеною ним злочинною організацією, а також вчиненням конкретного злочину, визначив, що перевезти виготовлену на замовлення невстановленої особи психотропну речовину до м. Одеса має учасник злочинної організації ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_7 забезпечив ОСОБА_5 транспортним засобом, а саме відчужив йому транспортний засіб - автомобіль Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_6 , яким користувався раніше особисто. Зазначений автомобіль 31.03.2023 перереєстровано на співмешканку ОСОБА_5 - ОСОБА_14 .

Крім того, ОСОБА_7 надав вказівку учаснику злочинної організації ОСОБА_8 проконтролювати дії ОСОБА_5

31.03.2023 о 19:42 год учасник злочинної організації ОСОБА_8 , з метою виконання своєї ролі щодо незаконного збуту психотропної речовини та контролю за діями учасника злочинної організації ОСОБА_5 , здійснив телефонний дзвінок останньому з метою з`ясувати чому останній не отримав психотропну речовину з метою її збуту.

01.04.2023 о 14:13 год учасник злочинної організації ОСОБА_5 , з метою виконання своєї ролі щодо незаконного збуту психотропної речовини, здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_8 та повідомив, що отримав вказівку ОСОБА_7 прибути до нього.

01.04.2023 у період часу з 14:13 год. по 14:44 год. ОСОБА_7 , керуючи створеною ним злочинною організацією, а також вчиненням конкретного злочину, у невстановленому місці передав учаснику цієї організації ОСОБА_5 два прозорі поліетиленові пакети обмотані прозорим скотчем, в яких містилась виготовлена за його вказівкою особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP вагою понад 1,5 кг, що є особливо великим розміром, таким чином незаконно збувши її. Одночасно з цим, ОСОБА_7 забезпечив ОСОБА_5 коштами для поїздки в м. Одеса.

У свою чергу ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_7 психотропну речовину замовлену невстановленою особою, яка упакована вищевказаним способом, помістив їх до багажного відділення автомобіля Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_6 . Таким чином ОСОБА_5 незаконно придбав та почав зберігати з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

01.04.2023 о 14:43 год учасник злочинної організації ОСОБА_5 , з метою виконання своєї ролі щодо незаконного збуту вказаної психотропної речовини, повторно здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_8 та повідомив про те, що він вже отримав від ОСОБА_7 психотропну речовину та грошові кошти за перевезення.

Після чого ОСОБА_5 керуючи автомобілем Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_6 , спільно із своєю співмешканкою ОСОБА_14 , яка перебувала в салоні вказаного автомобіля, поїхав у напрямку м. Одеса, тим самим незаконно зберігаючи психотропну речовину здійснив її незаконне перевезення з метою її збуту.

01.04.2023 приблизно о 20:30 год. працівниками поліції на блокпосту № 24, що в м. Одеса на перетині вулиці Луцька та кут Об`їзної дороги, зупинено транспортний засіб - автомобіль Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_6 ,

під керуванням ОСОБА_5 та розпочато перевірку у зв`язку з підозрою, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

01.04.2023 о 21:23 год. ОСОБА_14 розуміючи, що дії ОСОБА_5 можуть бути викриті, надіслала смс-повідомлення ОСОБА_7 про необхідність терміново видалити повідомлення у месенджері телеграм.

01.04.2023 о 21:44 год. ОСОБА_5 розуміючи, що його дії можуть бути викриті, здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_8 та повідомив, що працівники поліції мають намір залучити службову собаку. У свою чергу ОСОБА_8 , проявивши обізнаність у діях ОСОБА_5 щодо незаконного перевезення психотропної речовини, став з`ясовувати наскільки добре вона упакована, а також порадив звернутись до ОСОБА_7

01.04.2023 приблизно о 23:59 год працівниками поліції на блокпосту № 24, що в м. Одеса на перетині вулиці Луцька та кут Об`їзної дороги, проведено огляд автомобіля Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_5 , під час якого в багажному відділенні виявлено два прозорі поліетиленові пакети обмотані прозорим скотчем, в яких містились по одному прозорому поліетиленовому пакету з пазовим замком розмірами 15 х 15 см та 10 х 15 см заповненні кристалічною речовиною білого кольору.

Вилучена з багажного відділення автомобіля Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_5 речовина масою 1026 г та 538 г, а разом 1564 г, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP становить відповідно 729,486 г та 383,504 г відповідно, а разом 1112,99 г, що є особливо великим розміром.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з положеннями якого обіг психотропних речовин включених до таблиці І списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, незважаючи не це ОСОБА_7 , організував незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту вказаної психотропної речовини, вчинене повторно, у особливо великих розмірах, у складі злочинної організації.

З огляду на наявність достатніх доказів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Снітинка, Фастівського району, Київської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, 17.08.2023 затримано у порядку 208 КПК України, та того ж дня, а саме 17.08.2023 повідомлено про підозру в: участі у злочинній організації; незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, у особливо великих розмірах, у складі злочинної організації; незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, вчиненого повторно, у великих розмірах, у складі злочинної організації; незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, вчиненого повторно, у особливо великих розмірах, у складі злочинної організації; незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненого повторно, у особливо великих розмірах, у складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Частиною 2 ст. 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду від 11.03.2023 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, біля буд. 124 в ході якого у ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено та вилучено полієтиленовий пакет із написом «Нова Пошта» ТТН 8704 у якому знаходилась кристалічна речовина жовтого кольору; висновком експерта № СЕ-19/108-23/3512-НЗПРАП від 20.03.2023, згідно якого, кристалічна речовина жовтого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл, 2 - піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого складає 25,7209 г.; протоколом огляду від 30.07.2023 носія інформації CD-R, який вилучено в ході тимчасового доступу ТОВ «Нова Пошта», згідно якого 08.03.2023 в період часу з 17:35-17:38 ОСОБА_5 здійснено п`ять відправлень з відділення № 3 «Нова Пошта», м. Фастів, пл. Привокзальна, 21 від відправника ОСОБА_17 , НОМЕР_9 одним із отримувачів яких являвся ОСОБА_18 , ТТН 8704; речовим доказом, а саме: полієтиленовий пакет із написом «Нова Пошта» у якому знаходилась кристалічна речовина жовтого кольору; протоколом огляду місця події від 30.11.2022, в ході якого у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вилучено картонну коробку із написом «Нова Пошта», у якому знаходились два полімерні прозорі пакети із кристалічною речовиною світлого кольору; протоколом огляду компакт диску, вилученого в ході тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Нова Пошта» від 09.03.2023 встановлено, що 26.11.2022 о 09:48, ОСОБА_5 здійснив відправлення під вигаданими даними ОСОБА_12 до ОСОБА_11 (Чорноморськ); висновком експерта № СЕ-19/116-22/19731-НЗПРАП від 16.01.2023 згідно якого, вилучена у ОСОБА_11 кристалічна речовина бежевого кольору та кристалічна речовина світло-коричневого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, а саме 194,15 г. та 189,30 г. відповідно; речовим доказом, а саме картонна коробка із написом «Нова Пошта», у якому знаходились два полімерні прозорі пакети із кристалічною речовиною світлого кольору; протоколом огляду від 01.04.2023 транспортного засобу «Renault» «Scanic» д.н.з. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_5 , в ході якого у багажному відділенні було виявлено та вилучено два полімерні прозорі пакети із кристалічною речовиною білого кольору; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 26.04.2023, відповідно до якого зафіксовано діалог від 01.04.2023 час 14:44:03 між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в ході якого останній повідомляє, що він від ОСОБА_7 отримав грошові кошти за психотропні речовини та поїздку в м. Одеса; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 26.04.2023, відповідно до якого зафіксовано діалог від 01.04.2023 час 21:44:28 між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в ході якого останні спілкується щодо затримання ОСОБА_5 працівниками поліції, також ОСОБА_8 цікавиться чи можливо скинути психотропні речовини, що перебувають у автомобілі, на якому рухався ОСОБА_5 ; висновком експерта № СЕ-19/116-23/5622-НЗПРАП від 24.07.2023 відповідно до якого вилучені 01.04.2023 два полімерні прозорі пакети із кристалічною речовиною білого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл, 2 - піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 729,486 г., та 383,504 г.; речовим доказом, а саме: два полімерні прозорі пакети із кристалічною речовиною білого кольору; протоколом огляду від 20.01.2023, в ході якого ОСОБА_13 який залучений до конфіденційного співробітництва, добровільно видав картонну коробку із речовиною світло-бежевого кольору, яку він отримав у відділенні «Нової пошти» (ТТН 9066 від 16.01.2023) надіслану йому від ОСОБА_5 під вигаданим ім`ям ОСОБА_15 ; висновком експерта № СЕ-19/107-23/5419-НЗПРАП від 06.03.2023, відповідно до якого, вилучена 20.01.2023 речовина світло-бежевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого складає 8,2132 г.; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 03.05.2023, відповідно до якого зафіксовано діалог від 15.01.2023 час 17:54:52 між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , з приводу відправки посилок та має місце вказівка ОСОБА_8 про відправку посилок наступного дня, а саме 16.01.2023; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 03.05.2023, відповідно до якого зафіксовано діалог від 15.01.2023 час 18:31:44 між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в ході якої останній питає у ОСОБА_5 , чи відправив він посилки; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою від 09.03.2023 відповідно до якого встановлено, що 16.01.2023 о 15:16 годині, ОСОБА_5 приїхав у м. Боярка на вул. Шевченка, де вийшов з автомобіля, дістав з салону автомобіля Volkswagen Bora номерний знак НОМЕР_3 чорний поліетиленовий пакет, розміром 40х30х20 см. (чимось наповнений, на вигляд важкий) та зайшов до приміщення «Нової пошти» відділення №1 (Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 193). У відділенні пошти ОСОБА_5 здійснив відправлення посилки, а саме: шість картонних коробок, розміром від 20х10х5 см до 30х15х10 см.; протоколом огляду компакт диску CD-R, вилученого в ході тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Нова Пошта», в ході якого встановлено, що 16.01.2023 о 15:19 - 15:22, ОСОБА_5 здійснив відправлення (ТТН 9066 від 16.01.2023) під вигаданими даними ОСОБА_15 до ОСОБА_13 ; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 26.04.2023, відповідно до якого зафіксовано діалог від 25.02.2023 час 15:15:54 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в ході якого остання повідомляє що вона він ОСОБА_7 , та інструктує ОСОБА_5 щодо подальших його дій під час проведення слідчих дій; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 26.04.2023, відповідно до якого зафіксовано діалог від 25.02.2023 час 18:50:46 між ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , в ході якого остання повідомляє що ОСОБА_7 , спілкується із адвокатом з приводу ситуації, яка склалась із ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Аналіз представлених доказів об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, на даному етапі хоча і не можна стверджувати про їх достатність для негайного засудження, проте можна дійти висновку про виправданість подальшого розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

Відтак, на даний час у кримінальному провадженні продовжують існувати обставини, з якими закон пов`язує можливість перебування особи під одним із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинах, а саме ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК Україниза за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від до двенадцяти років, з конфіскацією майна. У разі визнання його винною у кримінальному правопорушенні, це може спонукати його до втечі за кордон, зокрема до іншої держави або на тимчасово окуповану територію для тривалого переховування від органів слідства з метою уникнення зазначених вище покарання, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 , перебуваючи на волі зможе продовжувати вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

У відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Вирішуючи питання про застосування підозрюваному запобіжного заходу суддя враховує не тільки положення, які передбачені КПК, а й вимоги пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення.

Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі Клоот проти Бельгії (Cloot v. Belgium, § 40) серйозність обвинувачення може служити для суду підставою для постановлення рішення про поміщення та утримання підозрюваного під вартою з метою запобігання спробі вчинення подальших порушень. Однак необхідно, щоб небезпека була явною, а запобіжний захід необхідний в світлі обставин справи і, зокрема, біографії та характеристики особи, про яку йдеться.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини, яке згідно ч. 5 сг. 9 КПК України, які є джерелом законодавства, у справі «Бойченко проти Молдови» № 41088/05, рішення від 11 липня 2006 року - «одне тільки посилання судів на відповідну норму закону без вказівки підстав з яких вони вважають обґрунтованими твердження про те, що ніби заявник може перешкоджати провадженню в справі, переховуватися від правосуддя або скоювати нові злочини, не є достатнім для ухвалення рішення про обрання запобіжного заходу». А у справі «Мамедова проти Росії» № 7064/05, рішення від 01 червня 2006 року Європейський суд дійшов такого висновку: «посилання на тяжкість обвинувачення, як на головний чинник при оцінці ймовірності того, що заявниця переховуватиметься від правосуддя, перешкоджатиме ходові розслідування або вчинятиме нові злочини є недостатнім, хоча суворість покарання і є визначальний елементом при оцінці ризику переховування від правосуддя чи вчинення нових злочинів, і що потребує позбавлення волі не можна оцінювати з винятково абстрактного погляду, беручи до уваги тільки тяжкість злочину».

Враховуючи, що відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Феррарі-Браво проти Італії» не можна ставити питання про те, що арешт є виправданим тільки тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, оскільки останнє є завданням попереднього розслідування.

Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, в противагу чому сторона захисту не навела будь-яких аргументів, які б спростовували доводи, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, підозрюваних, обвинувачених з метою схилення останніх до відмови давати показання чи давати неправдиві показання у кримінальному провадженні щодо вчинених ним кримінальних правопорушень, продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється або вчинити нові, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Варто зазначити, що застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою є пропорційним легітимній меті, яка ставиться до застосування запобіжних заходів, а відтак приходить до висновку про задоволення клопотання, та не приймає доводи сторони захисту з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали вище.

Питання доведеності вини підозрюваного у скоєнні інкримінованих злочинів і правильності кваліфікації його дій, з чим сторона захисту не погоджується, слідчим суддею під час розгляду зазначеного клопотання не вирішувалися, оскільки це є предметом дослідження досудового розслідування і судового розгляду справи по суті.

Крім того, у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 183 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, з урахуванням підстав та обставин, передбачених статтями 177, 178 цього Кодексу, вважаю необхідним не визначати розмір застави в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 202, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Снітинка, Фастівського району, Київської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000975 від 03.10.2022 до 15.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1