УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року

м. Київ

справа № 166/211/22

провадження № 51-3108 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 21 квітня 2022 року,

встановив:

Як убачається із касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 21 квітня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 286-1 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 8 років.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року прийнято відмову прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 від поданих ними апеляційних скарг на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 21 квітня 2022 року. Апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами закрито у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг.

Не погоджуючись із вироком суду першої інстанції захисник звернувся до суду касаційної інстанції та просить переглянути його в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та долучену до неї копію судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, захисник оскаржує вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 21 квітня 2022 року, який в апеляційному порядку не переглядався. Тому, оскаржуване рішення суду першої інстанції, відповідно до положень ч. 1 ст. 424 КПК України, не є предметом перегляду суду касаційної інстанції та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 21 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3