Провадження № 1-кс/686/5621/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу на домашній арешт стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, Хмельницької області, зареєстрованого за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше несудимого,

у кримінальному провадженні №0000024,-

встановив:

29 червня 2023 року захисник адвокат ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, в якому просив змінити обраний підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник клопотання підтримали.

В судовому засіданні прокурор проти клопотання не заперечив та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що 03.08.2021 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000024, зареєстроване кримінальне провадження з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1, ч. 2, ч.3 ст. 307 КК України.

23.06. 2023 року о 13 год. 13 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.06.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у тому, що ОСОБА_6 , з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до таблиці ІІ списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якого обмежено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут амфетаміну, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Так, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 23 червня 2023 року незаконно, придбав з метою подальшого збуту в невстановленої слідством особи, порошкоподібну речовину рожевого кольору, масою 30,03 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 12,40239 г, який знаходився у двох поліетиленових пакетах, один з яких прозорий, а інший червоного кольору, які з метою маскування заховав у нижню білизну (труси), з метою подальшого незаконного збуту.

Так, 23 червня 2023 року в період часу з 13 год. 47 хв. по 15 год. 16 хв., в ході проведення особистого обшуку, під час затримання ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено два поліетиленових пакети, один з яких прозорий, а інший червоного кольору, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, масою 30,03 г, що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, обіг якого обмежено, масою 12,40239г у великих розмірах, який останній придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІI Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до Таблиці 2 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 1,5 до 15 грам психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, відповідає великим розмірам.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного слід взяти до уваги ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_6 , перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 КПК України наявні вагомі докази вини ОСОБА_6 , у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме:

-Протоколом про результати НСРД від 02.05.2022;

-Протоколом про результати НСРД від 27.06.2022;

-Протоколом про результати НСРД від 27.06.2022;

-Протоколом про результати НСРД від 28.09.2022;

-Протоколом огляду від 07.12.2022;

-Протоколом про результати НСРД від 13.09.2022;

-Протоколом про результати НСРД від 06.02.2023;

-Протоколом огляду від 12.04.2023;

-Протоколом про результати НСРД від 30.01.2023;

-Протоколом про результати НСРД від 18.03.2023;

-Протоколом про результати НСРД від 18.03.2023;

-Протоколом про результати НСРД від 30.09.2023;

-Протоколом затримання, згідно з яким у ОСОБА_6 виявлено психотропну речовину амфетамін.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 5,7 ч. 1 ст. 178 КПК України ОСОБА_6 , не працевлаштований, тобто не має постійного заробітку та може продовжувати вчиняти інші злочини майнового характеру, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

25.06.2023 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 застосовано відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 21 серпня 2023 року.

Визначити заставу в розмірі 35 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 93940 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки: - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; - прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування; - утриматись від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні та підозрюваними;- здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( у разі наявності).

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, міцність соціальних зв`язків та репутацію підозрюваного, вік та стан його здоров`я, майновий стан, прихожу до висновку, що відносно підозрюваного слід змінити запобіжний захід, який полягає у триманні під вартою на домашній арешт, адже такий запобіжний захід зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

З огляду на встановлені обставини у їх сукупності, на переконання суду, більш м`які запобіжні заходи зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Ті обставини, що підозрюваний має постійне місце проживання, з огляду на встановлені обставини у справі та наявні ризики, самі по собі та у сукупності, можуть бути підставою для обрання запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 183, 196, 197, 200 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Обраний стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 21 серпня 2023 року, з можливістю внесення застави в розмірі 35 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 93940 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою змінити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора чи суду, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- цілодобово не залишати місце свого проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;

- утриматись від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні та підозрюваними;

- здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( у разі наявності).

Ухвала діє по 21 серпня 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1