Дата документу 19.05.2023
Справа № 334/3750/23
Провадження № 1-кс/334/1327/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого дізнавача СД Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000221 від 08.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого дізнавача СД Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , узгоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000221 від 08.05.2023 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2023 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.05.2023 о 14 годині 00 хвилин невстановлена особа зателефонувала заявниці з номеру телефону НОМЕР_1 та назвавшись співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 7688 грн., які заявниця за вказівкою співробітника " ІНФОРМАЦІЯ_3 " перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 на банківську картку № НОМЕР_3 , тим самим спричинивши останній матеріальний збиток у розмірі 7688 гривень. (ЄО 9509 від 08.05.2023 року).

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_4 ), яка пояснила, що вона користується послугами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має банківську картку № НОМЕР_2 , яку вона отримала для отримання грошей на дитину. Так 08.05.2023 близько о 13.44 год. їй на мобільний номер зателефонували з номеру НОМЕР_5 , піднявши слухавку вона почула чоловічий голос, який представився як саме- вона не пам?ятає, однак чоловік в подальшому назвав її прізвище, ім`я та по батькові та повідомив, що на час дзвінка невідомі намагаються зняти грошові кошти з її картки та те, що зловмисники знаходяться в Донецькій області м. Ілловайськ. На той час у потерпілої не було сумнівів, що вона розмовляє з співробітниками банку, оскільки чоловік назвав її анкетні дані та телефонував, як їй здалося з банківського номеру. В ході бесіди чоловік попросив її розблокувати розрахунковий рахунок, для цього вона мала зайти до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чоловік попросив її поповнити її мобільний номер на будь яку суму, при цьому обіцяв що гроші повернуться на рахунок, провівши вказану операцію, чоловік повідомив, що для того щоб завершити активацію картки вона має перевести грошові кошти на номер картки що він їй надиктує, при цьому поцікавився яка сума на разі у неї на рахунку та потерпіла назвала її -8419 гривень. Далі потерпіла самостійно ввела номер картки у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , картка належить ОСОБА_6 , ІН НОМЕР_6 , на вказану картку потерпіла за вказівкою чоловіка перевела 7688 гривень. Відразу після переведення грошових коштів чоловік скинув слухавку та неодноразові дзвінки потерпілої за вказаним номером виклик не надходив. Після чого потерпіла зрозуміла, що її ошукали та звернулась до поліції.

Крім цього, в ході досудового розслідування було також встановлено, що абонентський номер НОМЕР_5 обслуговується оператором телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Приймаючи до уваги те, що для повного об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному і друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_5 , який може належати особі, що вчинила правопорушення, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, а саме IMEI мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаного абонентського номеру за період з 08.02.2023 по теперішній час, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи про не можливість іншими способами встановити інформацію щодо місця знаходження мобільного терміналу, яким користується невстановлена особа, та факту здійснення дзвінків у вказаний період часу, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до них.

Крім того, з метою прискорення розслідування, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Клопотання дізнавача оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій підтримала доводи свого клопотання та просила задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

08.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження № 0000221.

08.05.2023 року об 14 годині 00 хвилин невстановлена особа зателефонувала заявниці з номеру телефону НОМЕР_1 та назвавшись співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 7688 грн, які заявниці за вказаною співробітника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 на банківську картку № НОМЕР_3 , тим самим спричинивши останній матеріальний збиток у розмірі 7688 гривень ( ЄО 9509 від 08.05.2023 року).

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_4 ), яка пояснила, що вона користується послугами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має банківську картку № НОМЕР_2 , яку вона отримала для отримання грошей на дитину. Так 08.05.2023 близько о 13.44 год. їй на мобільний номер зателефонували з номеру НОМЕР_5 , піднявши слухавку вона почула чоловічий голос, який представився як саме- вона не пам?ятає, однак чоловік в подальшому назвав її прізвище, ім`я та по батькові та повідомив, що на час дзвінка невідомі намагаються зняти грошові кошти з її картки та те, що зловмисники знаходяться в Донецькій області м. Ілловайськ. На той час у потерпілої не було сумнівів, що вона розмовляє з співробітниками банку, оскільки чоловік назвав її анкетні дані та телефонував, як їй здалося з банківського номеру. В ході бесіди чоловік попросив її розблокувати розрахунковий рахунок, для цього вона мала зайти до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чоловік попросив її поповнити її мобільний номер на будь яку суму, при цьому обіцяв що гроші повернуться на рахунок, провівши вказану операцію, чоловік повідомив, що для того щоб завершити активацію картки вона має перевести грошові кошти на номер картки що він їй надиктує, при цьому поцікавився яка сума на разі у неї на рахунку та потерпіла назвала її -8419 гривень. Далі потерпіла самостійно ввела номер картки у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , картка належить ОСОБА_6 , ІН НОМЕР_6 , на вказану картку потерпіла за вказівкою чоловіка перевела 7688 гривень. Відразу після переведення грошових коштів чоловік скинув слухавку та неодноразові дзвінки потерпілої за вказаним номером виклик не надходив. Після чого потерпіла зрозуміла, що її ошукали та звернулась до поліції.

Крім цього, в ході досудового розслідування було також встановлено, що абонентський номер НОМЕР_5 обслуговується оператором телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з пунктом 7 частини 1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати право тимчасового доступу до документів ( роздруківок), у тому числі електронних, що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливості зробити копії документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , які містять охоронювану законом таємницю, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 08.02.2023 року по 19.05.2023 року, із зазначенням: IMEI терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, ст.лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, ст.лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_13 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_5 , який може належати особі, що вчинила правопорушення, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, а саме IMEI мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаного абонентського номеру за період з 08.02.2023 по 19.05.2023 року Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 19.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1