Справа № 592/9173/23
Провадження № 1-кс/592/4078/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 13.06.2023 року до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зловживала алкоголем. На тупі виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден, грудної клітини, обох гомілок, ділянки тазових хребців, синці ліктьових суглобів, черевної ділянки, садно лоба, синець під правим оком, подряпина на стінці носа, рана на верхній губі, синець на щокі, синець на підборідді. Під час розтину 13.06.2023 року встановлено причину смерті останньої, а саме внутрішня крововтрата, розрив печінки, які кваліфікуються тяжкими тілесними ушкодженнями, що спричинили смерть потерпілої. Вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до лікарського свідоцтва за № 313 від 13.06.2023 року смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 наступила внаслідок гострої крововтрати, травми печінки або жовчного міхура, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом. 13.06.2023 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002160, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 121 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 виїздила бригада Е (Ш) МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також телефонним зв`язком було здійснено виклик на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 до громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала за вищевказаною адресою. На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити оригінал «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 12.06.2023 близько 23.58 год., а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався близько 23.58 год., 12.06.2023, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників Вашої установи, хто був направлений на виклик, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 12.06.2023 близько 23.58 год., а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався близько 23.58 год., 12.06.2023, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників Вашої установи, хто був направлений на виклик, так як дана документація та інформація має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться в Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити їх.

Тимчасовий доступ надати ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1