справа № 732/558/23 провадження № 1-кп/732/66/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сисоєво Марі-Турекського району Марійської автономної республіки РФ, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.06.1989 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці;

- 28.11.1997 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ст. 114 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 27.08.1999 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік зі сплатою штрафу 680 грн.;

- 23.11.2000 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 20.10.2003 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

- 30.06.2006 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

- 01.02.2007 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі;

- 27.06.2017 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 6 місяців арешту (10.09.2019 вироком Апеляційного суду Чернігівської області змінено міру покарання та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі), 05.01.2022 року звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ :

28.04.2023 з Чернігівської окружної прокуратури до Городянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05.04.2023 близько 17 години 30 хвилин, він, перебуваючи на території господарства АДРЕСА_3 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область потиличної ділянки голови, чим заподіяв їй тілесне ушкодження у вигляді синця потиличної ділянки голови, яке згідно з висновком експерта № 80 від 18.04.2023 відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просила у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 оскільки вони помирились, та вона не має до обвинуваченого ніяких претензій. На підтвердження викладеного ОСОБА_4 подала до суду відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно нього, підтримав заяву потеррілої ОСОБА_4 , та вказав, що вони з потерпілою помирились.

Прокурор у судовому засіданні вказала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Правилами п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в т.ч. передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з приписами ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. У зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 у судовому засіданні від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 100, 284, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1