Провадження № 1-кс/344/5141/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному проваджені прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0000407, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000407 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 18.07.2023 між 03 год та 04 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в салоні автомобіля марки Фольксваген Пасат червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 між населеними пунктами Озеряни та Пужники, Олешівської ТГ, Івано-Франківського району, вчинив відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням, тобто зґвалтував.

У клопотанні зазначено, що 19.07.2023 проведено огляд місця події берег ставка у с. Хотимир, біля ферми «Хмільник», де вилучено: автомобіль марки «Фольксваген Пасат», червоного кольору, НОМЕР_1 в салоні якого вилучено одяг: спортивні штани зеленого кольору, джинсові штани синього кольору, футболку сірого кольору, дві вирізки з заднього сидіння з слідами РБК, два сліди пальців рук, аркуш паперу з рукописними записами. Окрім того 19.07.2023 було проведено огляд місця події на під`їзді до місця вчинення кримінального правопорушення де було виявлено та вилучено колісний ковпак із маркуванням «W» сірого кольору.

20.07.2023 винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передачу їх на зберігання.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що вилучені речі мають суттєве значення по кримінальному провадженню та можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх зникнення, втрати, приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та для проведення експертиз необхідно вищевказані шорти, долучити до кримінального провадження, оскільки вони можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у подальшому будуть використані під час досудового розслідування та судового розгляду як речові докази, а тому з метою їх збереження, просить накласти арешт, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання на речі вилучені під час проведення огляду місця події домогосподарства, де проживає неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме одяг у який остання була одіта на момент вчинення щодо неї насильницьких дій сексуального характеру: джинсові штани синього кольору, футболку синього кольору, бюстгальтер та труси чорного кольору.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на речі, зазначені у клопотанні, з метою збереження речових доказів, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому вказані речі можуть мати доказове значення під час досудового розслідування або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказівіз позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене в ході проведеного 19.07.2023 огляду місця події берег ставка у с. Хотимир, біля ферми «Хмільник», де вилучено: автомобіль марки «Фольксваген Пасат», червоного кольору, НОМЕР_1 в салоні якого вилучено одяг: спортивні штани зеленого кольору, джинсові штани синього кольору, футболку сірого кольору, дві вирізки з заднього сидіння з слідами РБК, два сліди пальців рук, аркуш паперу з рукописними записами та колісний ковпак із маркуванням «W» сірого кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1