СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1700/22
Провадження № 1-кп/306/135/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 відносно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява Мукачівського району, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого(ст.89 КК України)

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В :

04.06.2022 близько 15 години 30 хвилин, працівниками СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, на підставі постанови про проведення контролю за вчинення злочину від 19.04.2022 було проведено закупівлю наркотичного засобу та психотропної речовини у ОСОБА_5 , в ході якої о 15 годині 39 хвилин обвинувачений, перебуваючи в м.Сваляві по вулиці Головна, біля магазину Електрон, який розташований за адресою м.Свалява,вул.Головна,31 Закарпатської області, отримав від ОСОБА_7 (анкетні відомості якого змінено) грошові кошти в сумі 800 гривень, в якості оплати за обумовлену психотропну речовину.

Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений о 16 годині 17 хвилин, зберігаючи при собі з метою збуту, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, перебуваючи у місці , що призначене для проведення спортивних і культурних заходів, а саме на території стадіону Авангард за адресою м.Свалява, вул.Фізкультурна,4 Закарпатської області, незаконно збув громадянину ОСОБА_7 за раніше отримані грошові кошти у сумі 800 гривень, згорток з металевої фольги сріблястого кольору з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVР. Маса РVР становить 0,0882 г. У цей же час обвинувачений ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 400 гривень, в якості оплати за обумовлений наркотичний засіб.

Після цього обвинувачений, продовжуючи свої злочинні дії охоплені єдиним умислом на збут наркотичного засобу, 04.06.2022 близько 22 години 20 хвилин, зберігаючи при собі з метою збуту, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, перебуваючи у місці, що призначене для проведення спортивних і культурних заходів, а саме на території стадіону Авангард за адресою м.Свалява, вул.Фізкультурна,4 Закарпатської області, незаконно збув громадянину ОСОБА_7 , за раніше отримані грошові кошти у сумі 400 гривень, згорток з картону з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що являється канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,4313 г.

Крім цього, 16.06.2022 ,близько 11 години 46 хвилин, працівниками СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, на підставі постанови про проведення контролю за вчинення злочину від 13.06.2022 було проведено закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_5 , в ході якої, 16.06.2022 о 11 годині 53 хвилин, обвинувачений, перебуваючи в м.Сваляві, по вулиці Головна, біля магазину Електрон, який розташований у м.Сваляві, вул.Головна,31 Закарпатської області, отримав від ОСОБА_7 (анкетні відомості якого змінено) грошові кошти в сумі 1000 гривень, в якості оплати за обумовлену психотропну речовину.

Надалі обвинувачений ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії охоплені єдиним умислом на збут психотропної речовини громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 16.06.2022 року о 16 годині 49 хвилин, перебуваючи в іншому місці масового перебування громадян, а саме на вулиці Суворова в м.Свалява Закарпатської області, зберігаючи при собі з метою збуту, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 згорток фольги сріблястого кольору з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, що являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено-метамфетамін. Маса метамфетаміну ( у перерахунку на метамфетамінову основу) становить 0,1233 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України - незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини та особливо небезпечних наркотичних засобів і психотропної речовини, у місцях що призначені для проведення спортивних і культурних заходів, а також в інших місцях масового перебування громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 ,свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, відмовився від дачі пояснень на підставі ст.63 Конституції України.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він разом з іншими працівниками поіліції відділення 1 сектору кримінальної поліції здійснював закупівлю наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_5 . Був присутній при зустрічі з легендованою особою при врученні технічних засобів і грошових коштів і при вилученні грошових коштів.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він був присутній при врученні легендованій особі грошових коштів.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснив, що він був присутній при затриманні обвинуваченого, бачив як вилучались 200 гривень та мобільний телефон.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснив, що був понятим при затриманні, відбувалася відеофіксація, вилучались 200 гривень та мобільний телефон.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що особисто він реєстрував рапорт з отримання оперативної інформації, щодо можливого збуту наркотичної речовини. В подальшому за дорученням слідчого вручав грошові кошти легендованій особі, отримав кошти в ГУНП, складав протокол про вручення техзасобів, підбиралась легендована особа.

В судовому засіданні був допитаний ОСОБА_7 (анкетні відомості якого змінено) як легендована особа, який пояснив, що з обвинуваченим познайомились влітку минулого року на вулиці у місті Сваляві, розговорились і обвинувачений ОСОБА_5 сам запропонував йому наркотики на що він погодився. Вони обмінялись номерами мобільних телефонів і домовились за 800 гривень придбати наркотики, які ОСОБА_5 приніс пізніше. В поліцію повідомив після домовленості. Кошти йому було надано працівниками поліції і на ті кошти він мав придбати у ОСОБА_5 наркотичну речовину. При зустрічі передавав кошти ОСОБА_5 і отримував наркотики. Вперше закупка відбулась біля магазину Електрон в м.Сваляві і він заплатив обвинуваченому 800 гривень та отримав психотропну речовину. Потім зустрілись на стадіоні "Авангард", там оплатив 400 гривень і отримав наркотичну речовину - марихуану. Наступного разу грошові кошти отримав від поліції та домовився з обвинуваченим придбати наркотичну речовину, що і було зроблено. Кожного разу при отриманні від обвинуваченого наркотичної речовини, відносив у поліцію.При кожній закупці при ньому була камера спостереження та звукозапис.

Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підтверджується дослідженими під час судового розгляду такими доказами на підтвердження встановлених судом обставин:

- протоколом про результати аудіо, відеоконтролю особи від 12 липня 2022 (а.с.72-73).В судовому засіданні були дослідженні флеш карти (а.с.74-75);

- видатковим касовим ордером (а.с.85);

- протоколом вручення спеціальних технічних засобів від 04.06.2022 (а.с. 91);

- протоколом про результати спостереження за особою від 12.07.2022 (а.с. 84). В судовому засіданні було оглянуто диск (а.с.85);

- протоколом огляду грошових коштів та їх помічення від 04.06.2022, з якого встановлено, що начальник СКП ВП №1 Мукачівськогго РУП ОСОБА_12 в присутності двох понятих провів огляд грошових коштів, які будуть використані під час оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин у загальній сумі 1200 грн. (а.с. 92);

- протоколом передачі грошових коштів від 04.06.2022 (а.с. 93-95);

- протоколом огляду покупця від 04.06.2022, відповідно до якого начальник СКП ВП №1 Мукачівськогго РУП ОСОБА_12 за участю двох понятих здійснив огляд ОСОБА_7 . При огляді ОСОБА_7 заборонених до обігу предметів та речей не виявлено (а.с.96);

- протоколом про результати проведення оперативної закупки від 04.06.2022, зі змісту якого вбачається, що 04.06.2022 проведено контроль за вчиненням злочину, а саме як ОСОБА_7 здійснював закупку. В результаті оперативної закупки у ОСОБА_7 було вилучено згорток з металевої фольги сріблястого кольору зкристалічною речовиною (а.с. 97 - 98);

- висновком експерта від 07.06.2022 №СЕ-19/107-22/4839-НЗПРАП, з якого вбачається, що надані на дослідження кристалічна речовина світло-коричневого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР. Маса РVР становить 0,0882 г. Додаток ілюстрована таблиця (а.с. 104 - 115);

- протоколом вручення спеціальних технічних засобів від 16.06.2022 (а.с.123);

- протоколом огляду грошових коштів та їх помічення від 16.06.2022, з якого встановлено, що начальник СКП ВП №1 Мукачівського РУП ОСОБА_12 в присутності двох понятих провів огляд грошових коштів, які будуть використані під час оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин у загальній сумі 1800 грн. (а.с.124);

- протоколом передачі грошових коштів від 16.06.2022(а.с.125-127);

- протоколом огляду покупця від 16.06.2022, відповідно до якого начальник СКП ВП №1 Мукачівського РУП ОСОБА_12 за участю двох понятих здійснив огляд ОСОБА_7 . При огляді ОСОБА_7 заборонених до обігу предметів та речей не виявлено (а.с.128);

- протоколом про результати проведення оперативної закупки від 16.06.2022, зі змісту якого вбачається, що 16.06.2022 проведено контроль за вчиненням злочину, а саме як ОСОБА_7 здійснював закупку ОСОБА_5 . В результаті оперативної закупки у ОСОБА_7 було вилучено згорток з металевої фольги сріблястого кольору з кристалічною речовиною (а.с.129 - 130);

- протоколом затримання особи від 16.06 2022,згідно якого ОСОБА_5 16 червня 2022 о 16.57 годині було затримано (а.с.131-134);

- згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування піл впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість від 16.06.2022 ОСОБА_5 перебував у стані наркотичного спяніння (а.с.138);

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення: за ч.2 ст.307 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином; обставини справи; дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше притягався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікаря нарколога, лікаря психіатра, лікаря фтизіатра не перебуває.

З урахуванням викладеного, обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено. Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає, що необхідно призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати вирішити відповідно до ст.124 КПК України, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява Мукачівського району, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_13 рахувати з дня затримання після набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява Мукачівського району, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 2642,92 ( дві тисячі шістсот сорок два гривні 92 копійки).

Речові докази: одна банкнота номіналом 200 гривень серії ТИ №5292062, мобільний телефон чорного кольору та ключ передати ОСОБА_5 ; психотропну речовину PVP, канабіс, метамфетамін знищити; флешкарти, оптичні диски залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1