Справа № 331/3690/23
Провадження № 1-кс/331/1146/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишняківка Красноградійсьго району АР Крим, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 02.06.2016 Акимовським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.185,70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

- 10.11.2016 Акимовським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбите покарання за вироком суду від 02.06.2016 остаточне визначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

- 16.12.2016 Акимовським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.185,70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано не відбите покарання за вироком суду від 10.11.2016 остаточне визначено 3 роки 2 місяця позбавлення волі, зарахувати строк покарання попереднього відбування з 08.11.2016 до 24.01.2017. 16.10.2018 звільнений умовно достроково, не відбитий строк 1 рік 18 днів.

- 27.03.2020 Акимовським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбите покарання за вироком суду від 16.10.2016 остаточне визначено 3 роки.

- 04.06.2021 Акимовським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України поглинання покарання за вироком суду від 30.04.2020 на підставі ст.72 ч. 5 КК України зарахувати в строк з 13.05.2019 до 17.02.2020.

- 05.10.2021 Акимовським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано не відбите покарання за вироком суду від 04.06.2021 до відбування 3 роки 8 місяців. 24.03.2023 звільнений по відбуттю строку покарання,

за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в клопотанні вказує на те, що в умовах воєнного стану згідно Указу президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, 20.05.2023 близько 11:24 години ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Медтехніка», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний,44, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що ОСОБА_5 відволіклася та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зі столу касової зони, таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме мобільний телефон XiaomiRedmiNote 9 4/128 Gb у корпусі синього кольору, Imel1: НОМЕР_1 , Imel2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку експерта складає 3700 гривні 00 копійки, з сім-картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_3 та з сім-картою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_4 , які для потерпілого матеріальної цінності не представляє.

Після цього, ОСОБА_4 зник з місця вчинення злочину разом із викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 3700 гривень 00 копійок.

За даним фактом 20.05.2023 року було розпочате кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначеного злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1.заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ;

2. протоколом огляду місця події від 20.05.2023;

3. протоколом огляду місця події від 30.05.2023;

3. протоколами допитів свідків;

«31» травня 2023 слідчим ВП № 2 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області - ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

В ході досудового розслідування встановлено ряд ризиків, що є підставою для застосування запобіжного заходу:

- запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.03.2023 звільнений по відбиттю строку покарання з ДУ МВК №42, за адресою місця реєстрації не мешкає у зв`язку з окупацією смт. Акимовка Акимовського району Запорізької області, постійного місця мешкання у м. Запоріжжя не має, та має низький рівень правосвідомості та з метою уникнення покарання може переховуватися від слідства та суду, чим перешкоджати виконанню процесуальних рішень;

- вчинити інше кримінальне правопорушення - в ході досудового слідства встановлені обставини, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_4 є особою схильною до вчинення злочинів - він вчинив тяжкий злочин, який кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану (Згідно Закону України від 03.03.2022, який набув чинності 07.03.2022, «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство»), постійного місця роботи не має та може продовжувати злочинну діяльність.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Так, органом досудового розслідування відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків передбачено п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, таких як особисте зобов`язання, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 176 КПК України, свідчить тяжкість вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Неможливість обрання до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, передбаченого п.2 ч.1 ст. 176 КПК України, обґрунтовується тим, що на час звернення з клопотанням до слідчого судді не надходило відповідних клопотань від поручителів.

Про неможливість обрання до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави свідчить те, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні корисливого злочину, що зважаючи на вчинення злочину корисливої спрямованості можливо є єдиним джерелом його доходу є матеріальні блага, отримані злочинним шляхом, які не можуть бути внесені як застава з метою забезпечення покладених на неї обов`язків.

Крім того, про неможливість обрання до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, свідчить наявність можливості переховуватися від органів досудового розслідування або суду і подальшого порушення більш м`яких запобіжних заходів передбачених п. 3 ч. 1 ст. 176 КПК України та п. 4 ст. 176 КПК України.

З метою захистити громадян і суспільство від злочинних посягань, та з метою присікти злочинну діяльність ОСОБА_4 слідство приходить до висновку про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків,

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Як зазначає Європейський Суд з прав людини, у кожному випадку суд своїм рішенням повинен забезпечувати не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Разом з тим, враховуючі під час обрання запобіжного заходу, положення передбачені ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного, його майновий стан та репутацію, міцність соціальних зв`язків, наявність в нього родини й утриманців, дають підстави вважати, що лише такий запобіжний захід, як тримання під вартою, може запобігти ризикам, передбаченим п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також забезпечити належну поведінку обвинуваченого та створити необхідні умови для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, просить слідчого суддю клопотання задовольнити. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

У судове засідання слідчий СВ Відділу поліції №2 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 надала заяву про залишення клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.

Взявши до увагу заяву слідчої СВ Відділу поліції №2 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 вважає, що клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 194, 196, 197, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1