ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2946/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 подане в рамках кримінального провадження, внесеного 14 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002689, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 ККУ про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суха Балка, Доманівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 подане в рамках кримінального провадження, внесеного 14 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002689, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 ККУ про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні підозрюваний заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_4 у зв`язку з розбіжностями їх правових позицій.

Захисник ОСОБА_4 просив суд заяву підозрюваного задовольнити, так як, дійсно, у них не збігаються правові позиції.

Прокурор уважав, що клопотання підозрюваного підлягає задоволенню та просив суд призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений, підозрюваний має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ст. 42 КПК України, підозрюваний має право на отримання правової допомоги захисника.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Статтею 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оскільки захисник та підозрюваний мають різні позиції щодо лінії захисту у цьому кримінальному провадженні, та підозрюваний заявив про відмову від захисника, який бере участь в кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.42, 49, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_4 -задовольнити.

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .

Залучити іншого захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 07 вересня 2023 року до приміщення Дарницького районного суду м. Києва.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві для виконання електронна адреса: , адреса: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, Телефон / факс: .

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1