ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області об`єднані кримінальні провадження, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000013 від 20 січня 2023 року та за № 0000024 від 03 лютого 2023 року відносно обвинуваченого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, не депутата, раніше не судимого, щодо якого 31.10.2022 направлено до Тернопільського міськрайонного суду обвинувальний акт за ч.4 ст. 185КК України у кримінальному провадженні №0001354 від 10.09.2022 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 20 січня 2023 року близько 11:25 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрав з прилавку магазину новий товар, продаж, якого здійснювався, а саме: чоловічу туалетну води «La Rive» CASH у флаконі об`ємом 100 мл. вартістю 337,82 грн., які заховав у внутрішню кишеню своєї куртки, після чогоз викраденим майном намагався втекти з місця скоєння кримінального правопорушення, однак до кінця свого злочинного наміру не довів, з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля вхідних дверей був зупинений працівниками вказаного магазину.

В результаті умисних, злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 337,82 гривень.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 28 січня 2023 року близько 18:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва 1671» ТОВ «РУШ», що в смт. Підволочиськ по вул.Д.Галицького, 62, Тернопільського району Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав з прилавку магазину новий товар, продаж, якого здійснювався, а саме: упаковку змінних картриджів для гоління торговельної марки «Gillette Fusion 5 ProGlide» вартістю 897,30 грн. та упаковку змінних картриджів для гоління торговельної марки «Gillette Fusion 5» вартістю 782,10 грн. які заховав у кишеню своєї куртки, після чогоз викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, маючи при цьому реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті умисних, злочинних дій ОСОБА_5 ТОВ «РУШ» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1679,40 гривень.

Також встановлено, що 24.02.2022 Верховною радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-IX, яким затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» військовий стан в Україні продовжено ще на 30 днів, до 24 травня 2022 року. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року). Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 №573/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 №757/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, до 19.02.2023. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 №58/2023, продовжується строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, до 20.05.2023.

Крім того обвинувачений ОСОБА_5 систематично, а саме: 11.02.2022, 17.07.2022, 10.12.2022, перебуваючи по місцю спільного проживання зі своєю сестрою ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , будучи в стані гніву, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, при цьому виражав на її адресу словесні образи, використовуючи нецензурну лайку та погрози фізичною розправою та побиття, тим самим викликав в останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

За вчинення вказаних адміністративних правопорушень за заявами ОСОБА_7 , працівниками відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_5 складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За вчинення вказаних адміністративних правопорушень постановами Підволочиського районного суду в Тернопільській області від 20.04.2022, 26.07.2022 та від 27.12.2022,ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постанови суду набрали законної сили.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй сестрі ОСОБА_7 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки,бажаючи їх настання, 14 грудня 2022 року, приблизно о 18:30 год., перебуваючи в приміщенні житлового будинку за місцем спільного проживання, що АДРЕСА_1 , без будь-якого значного приводу, розпочав словесний конфлікт зі своєю сестрою ОСОБА_7 , під час якого ображав ОСОБА_7 , виражаючись при цьому нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. З метою припинення даного конфлікту ОСОБА_7 вийшла у сусідню кімнату, закривши за собою вхідні двері, однак ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, направився слідом за ОСОБА_7 , де продовжив ображати її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, при цьому стукав кулаками по вхідних дверях у кімнату, в якій знаходилась ОСОБА_7 .

Внаслідок вказаних умисних, систематичних, протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_7 завдано психологічних страждань, що призвело до погіршення якості життя, що виразилось у втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю та суду показав, що 20 січня 2023 року близько 11:25 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами викрав з прилавку магазину чоловічу туалетну воду «La Rive» CASH у флаконі об`ємом 100 мл. та мав намір з викраденим вийти, проте був затриманий працівниками магазину, після чого приїхали працівники поліції. Туалетну воду відразу повернув та вибачився за вчинене. 28 січня 2023 року близько 18:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва 1671» ТОВ «РУШ», що в смт. Підволочиськ по вул.Д.Галицького, 62, Тернопільського району Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, викрав з прилавку магазину упаковку змінних картриджів для гоління торговельної марки «Gillette Fusion 5 ProGlide» та упаковку змінних картриджів для гоління торговельної марки «Gillette Fusion 5», після чогоз викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік. Через деякий час до нього прийшли працівники поліції і він зізнався у скоєному, шкоду відшкодував у повному обсязі. Крім того пояснив, що будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не оспорюючи призначеної міри покарання яка призначена судом 14 грудня 2022 року, приблизно о 18:30 год., в приміщенні житлового будинку за місцем спільного проживання, що АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт зі своєю сестрою ОСОБА_7 , під час якого ображав ОСОБА_7 , виражаючись при цьому нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Вказаний конфлікт у нього виник із сестрою, яка проживаючи із своїм чоловіком та дітьми у спірному будинковолодінні намагається усіляко його спровокувати на конфлікт і виселити із будинку. На даний час на її провокативні дії також викликає працівників поліції. У вчиненому щиро розкаявся, та просить суворо не карати.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_4 котра являється представником потерпілої сторони ТОВ «РУШ» магазину «ЕVA» суду показала, що після 28 січня 2023 року у магазині проведено інвентаризацію та виявлено недостачу в розмірі 1679,40 грн. Після чого почали переглядати камери спостереження та встановили, що 28 січня 2023 року близько 18:00 год було вчинено крадіжку двох картриджів для гоління, викликали працівників поліції. Шкода на даний час відшкодована у повному обсязі, претензій матеріального морального характеру не мають. При призначені міри покарання покладаються на думку суду.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_5 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочинів, згідно обвинувальних актів за ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ст. 126-1 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані докази в їх повній сукупності, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень та вважає, що його дії кваліфіковано вірно за ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ст. 126-1 КК України, тобто незакінчений замах на крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану, крадіжка в умовах воєнного стану та домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, важчі із яких відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, наслідків, що наступили, особу обвинуваченого, те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується з негативної сторони.

Обставини котрі у відповідності до вимог ст. 67 КК України обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину повторно.

Також, беручи до уваги наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяних збитків, позицію потерпілих котрі притензій до обвинуваченого не мають з урахуванням фактичних обставин справи, суд приходить до переконання, що дані обставини є такими,

що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України і дають можливість призначити у відповідності до вимог ст. 69 КК України основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої у санкції даних статтей у виді позбавлення волі, за ст. 126-1 КК України призначити покарання, що передбачено санкцією статті обвинувачення у виді позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Крім того суд вважає, що із обвинуваченого слід стягнути в користь держави процесуальні витрати та вирішити питання речових доказів.

Запобіжний захід обраний слідчим суддею Підволочиського районного суду Тернопільскьої області втратив чинність 30 травня 2023 року, клопотань зі сторони обвинувачення про його зміну чи продовження не поступало.

Цивільного позову не заявлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370,371,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ст. 126-1КК України і призначити йому покарання :

-за ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч.4 ст.185 КК України - 3( трьох) років позбавлення волі;

-за ст. 126-1 КК України - 1 (одного) року позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави процесуальні витрати, а саме :

-1132,68 грн. за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-23/1384-Д від 09.02.2023;

- 943,90 грн за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/1386-ТВ від 09.02.2023;

- 943,90 грн за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/2443-ТВ від 10.03.2023;

Речові докази, а саме :

- туалетна вода «La Rive» CASH - об`ємом 100 мл., яку поміщено в поліетиленовий сейф пакет «Експертна служба» №5678855 та передано в кімнату зберігання речових доказів ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області повернути законному володільцю.

DVD+R диск, розміром 4.7 Gb на якому знаходяться 7 файлів відеозапису з відповідними цифровими позначеннями залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід обраний слідчим суддею Підволочиського районного суду Тернопільскьої області втратив чинність 30 травня 2023 року, клопотань зі сторони обвинувачення про його зміну чи продовження не поступало.

На вирок може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою протягом цього ж строку з моменту вручення копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право у суді отримати копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно, після його проголошення.

Учаснику судового провадження який не був присутнім під час судового засідання, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий - підпис

Копія вірна :

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8