Справа №705/918/23
1-кп/705/847/23
У Х В А Л А

13.06.2023 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000279 від 10.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 255-1 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 231 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 255-1 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 231 КК України.

Ухвалою суду у справі призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 КПК України судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого підзахисного та вважає, що розгляд вказаного кримінального провадження слід ти колегіально.

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому засіданні вважала недоцільним здійснювати колегіальний розгляд кримінального провадження та у вирішенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 покладалася на розсуд суду.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 в підготовчому засіданні у вирішенні заявленого обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання покладалася на розсуд суду.

Прокурор у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження, оскільки це є правом обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно зі ст. 315 КПК України, клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів вирішується у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, заявлення обвинуваченим у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, клопотання про колегіальний розгляд є беззаперечним правом обвинуваченого, а тому суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів підлягає до задоволення, а справа підлягає передачі до канцелярії для автоматизованого розподілу та визначення колегіального складу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 35, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №1-кп/705/847/23, справа №705/918/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 255-1 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 231 КК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області для визначення колегіального складу суду відповідно до вимог ч.2 ст.31, ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1