Справа № 752/1512/23
Провадження № 1-кс/752/1168/23
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000190 від 17.01.2023 року щодо повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою в межах кримінального провадження № 0000190 від 17.01.2023 року щодо повернення майна, а саме автомобіля марки «Тойота Прадо» д.н.з. НОМЕР_1 .

В обгрунтування скарги зазначає про те, що автомобіль марки «Тойота Прадо» д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений 16.01.2023 року знаходиться на тимчасовому майданчику, арешт на автомобіль не накладався та речовим доказом у межах кримінального провадження № 0000190 від 17.01.2023 року не визнавався. Звернувшись до Голосіївського УП ГУНП у м .Києві з клопотанням про повернення автомобіля отримав відмову.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження відсутні.

При цьому, слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві повідомив, що станом на день розгляду скарги, органом досудового розслідування відносно ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000190 від 17.01.2023 року складено обвинувальний акт та направлено до суду.

Дослідивши скаргу та додані до неї додатки приходжу до висновку, що у задоволенні заявлених у скарзі вимог слід відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000190 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст. 314-316 КПК України.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до норм чинного кримінального процесуального законодавства слідчий суддя здійснює свої повноваження на стадії досудового розслідування.

Разом з тим, під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що станом на час розгляду скарги досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000190 від 17.01.2023 року закінчено, обвинувальний акт відносно нього передано до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, а також, приймаючи до уваги що в порядку ст. 303 КПК України скарги на рішеня, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом, станом на час розгляду скарги матеріали кримінального провадження №№ 0000190 від 17.01.2023 року в межах якого подано скаргу передано до суду, приходжу до висновку, що у задоволені заявлених у скарзі вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000190 від 17.01.2023 року щодо повернення майна , залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1