"26" липня 2023 р. Справа № 363/1624/17
У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання фахівця ІІ категорії Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання фахівця ІІ категорії Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Вишгородського районного суду Київської області від 10.07.2017 року, який набрав законної сили 10.08.2017 року.

В обґрунтування подання зазначає, що 14.09.2017 року до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Вишгородського районного суду Київської області від 10.07.2017 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст.246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. Вирок набрав законної 10.08.2017 року. Отже на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 КК України орган пробації просить звільнити засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Представник пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила про його задоволення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся в установлений законом порядку.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Неявка прокурора та засудженого не перешкоджає вирішення подання органу пробації по суті.

Заслухавши пояснення представника пробації, дослідивши матеріали справи за поданням, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до подання Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, підставою для звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.07.2017 року, який набрав законної сили 10.08.2017 року, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого за ст.246 КК України, визнано винним та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 гривень.

Згідно до ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості; п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин; десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Частиною 1 статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 20.06.2018 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання за цим законом у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, з урахуванням ч.3 ст.72 КК України, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки та штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.07.2017 року, який виконувати самостійно.

Як вбачається, з вироку Вишгородського районного суду Київської області від 20.06.2018 року, ОСОБА_4 13.08.2017 року вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.286 КК України, тобто згідно ст.12 КК України вчинив тяжкий злочин.

Крім того, під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання, якщо обвинувальний вирок не було виконано у зазначені строки і засуджений не ухилявся від відбування покарання, і не вчинив нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, у задоволенні подання слід відмовити, оскільки відсутні підстави для звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку визначені п.1 ч.1 ст.80 КК України.

Керуючись ст.537 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У задоволенні поданні фахівця ІІ категорії Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.07.2017 року, щодо ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1