У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1037/23

Провадження № 1-кп/348/251/23

25 травня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області клопотання у кримінальному провадженні №0000214 про закриття кримінального провадження, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

інші учасники - прокурор ОСОБА_3 ,

встановив:

прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000214. В обгрунтування клопотанння наведено таке.Сектором дізнання Надвірнянського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2020 за № 0000214 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У ході дізнання встановлено, що в ніч з 20.03.2020 на 21.03.2020 під час проведення працівниками ТОВ «Георозвідка», геофізичних, сейсморозвідувальних робіт на території с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області було виявлено крадіжку 25 відрізків технологічного кабелю, довжиною 37 метрів, блоків FDU номерних, та пошкоджено 6 технологічних кабелів LINC FDU 30 груп геофонів "String geofon", чим спричинено майнову шкоду ТОВ «Георозвідка». Представник потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що протягом 2020-2022 років їхньою компанією в с. Гаврилівка здійснювалася георозвідка покладів нафти і газу. 21.03.2020 приблизно 08.00 год., під час проведення працівниками ТОВ «Георозвідка», геофізичних, сейсморозвідувальних робіт було виявлено крадіжку майна ТОВ «Георозвідка». Виявив крадіжку ОСОБА_5 Хто б міг бути причетний до даної події йому не відомо і він нікого не підозрює. В ході проведення досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру і на даний час відсутні реальні можливості встановити особу, яка вчинила це криммінальне правопорушення. Зазначає, що строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить три роки. З моменту внесення відомостей до ЄРДР зазначений строк минув. Тому просить закрити кримінальне провадження №0000214 на підставі п.3-1 ч. ст.284 КПК України, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала. Пояснила, що у кримінальному провадженні нікому не оголошено про підозру, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності пройшли, а отже провадження слід закрити.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не з"явився, подав заяву у якій вказав, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подані матеріали, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено 21.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування не вдалося встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального проступку, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру певній особі не встановлено.

Окрім цього, у ході досудового розслідування, свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення дізнавач не зміг отримати.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 21.03.2023, жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, причетних до вчинення кримінального проступку осбі не вдалося встановити.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з нею встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з постановою від 21.03.2020 речовими доказами у кримінальному провадженні визнано гострозубці та відрізок технологічного кабелю LINK FDU. На підставі ст.100 КПК України слід вирішити питання щодо долі зазначених речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: гострозубці - конфіскувати, а відрізок технологічного кабелю LINK FDU - повернути потерпілому.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурорапро закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000214 від 21.03.2020, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000214 від 21.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази:

- гострозубці - конфіскувати;

- відрізок технологічного кабелю LINK FDU - повернути ТОВ «Георозвідка».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1