Справа №127/5036/20
Провадження №1-кп/127/192/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019 р. за № 0001895, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради - ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 пояснила, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Мати ОСОБА_9 виїхала за межі України у зв`язку з військовою агресією російської федерації. Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів у неповнолітньому віці, просила залучити до участі в розгляді кримінального провадження як законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 . Службу у справах дітей Дніпровської міської ради.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти залучення до участі в розгляді кримінального провадження як законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 . Служби у справах дітей Дніпровської міської ради.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

В судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування було залучено як законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 його матір ОСОБА_9 . Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Мати ОСОБА_9 виїхала за межі України у зв`язку з військовою агресією російської федерації. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів у неповнолітньому віці.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення як законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - Службу у справах дітей Дніпровської міської ради.

Керуючись ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019 р. за № 0001895, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, як законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - Службу у справах дітей Дніпровської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя