Справа № 738/628/23
№ провадження 1-кп/738/66/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження 0000033, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мена Чернігівської області, громадянство України, неодруженого, непрацюючого, із повною загальною середньою освітою, зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1 , проживаючого в квартирі АДРЕСА_2 , раніше судомого:

-20 грудня 1996 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за статтею 86-1, частиною другою статті 17, частиною третьою статті 81 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

-17 липня 1997 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною другою статті 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

-18 квітня 2003 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною другою статті 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-19 червня 2006 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною першою статті 162 КК України до 2 років позбавлення волі;

-20 вересня 2006 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною першою статті 187, статтею 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

-25 березня 2011 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною третьою статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-24 травня 2011 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною другою статті 186, частиною третьою статті 15, частиною четвертою статті 70 КК України до 4 року 6 місяців позбавлення волі;

-19 серпня 2016 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною другою статті 185 КК України до 5 місяців арешту;

-16 липня 2017 року вироком Сосницького районного суду Чернігівської області за частиною третьою статті 185, частиною другою статті 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-10 липня 2017 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною другою статті 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 25 лютого 2022 року звільнений по відбуттю строку покарання;

-11 січня 2023 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною четвертою статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 28, частиною другою статті 125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Мена Чернігівської області, громадянство України, неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в квартирі АДРЕСА_2 , раніше судомого:

-30 січня 2023 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною четвертою статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки;

-07 квітня 2023 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною четвертою статті 185, статтею 69, частиною четвертою статті 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 28, частиною другою статті 125 КК України,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_6 ,
потерпілогоОСОБА_2 ,
обвинуваченихОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Хронологія судового провадження.

26 квітня 2023 року з Корюківської окружної прокуратури до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000033 (арк. с. 1).

26 квітня 2023 року Менський районний суд Чернігівської області постановив ухвалу про призначення підготовчого судового засідання (арк. с. 17).

01 травня 2023 року під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_2 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 28, частиною другою статті 125 КК України.

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішується клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, на підставі статті 26 КК України.

2.Виклад позиції учасників судового провадження.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні зазначив, що не бажає підтримувати обвинувачення щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , вибачив обвинувачених, а також повідомив, що він обізнаний із наслідками постановлення ухвали про закриття провадження.

Прокурор, обвинувачені не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення.

3.Встановлені судом обставини.

3.1.Фактичні обставини кримінального правопорушення, його правова кваліфікація згідно з обвинувальним актом.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 28, частиною другою статті 125 КК України, при наступних обставинах.

13 березня 2023 року близько 18 години ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_3 , без попередньої змови між собою, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді спричинення шкоди здоров`ю потерпілого та бажаючи їх настання, умисно нанесли тілесні ушкодження останньому. ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_2 , який знаходився в положенні стоячи не менше двох ударів кулаками обох рук в ділянку голови, внаслідок чого потерпілий впав на підлогу, де ОСОБА_4 наніс йому не менше двох ударів ногами в ділянку голови. Після чого, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_2 , який знаходився в положенні стоячи, не менше двох ударів кулаками рук в ділянку голови та в подальшому наніс один удар ножем, тримаючи його у своїй правій руці в ділянку лівого передпліччя ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спричинили ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, що супроводжується синцями на повіках обох очей, множинними саднами голови, травмою носа, забійною раною чола та різаної рани лівого передпліччя, які згідно із висновком експерта № 25 від 17 квітня 2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень пункту першого частини першої статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт сьомий частини першої статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з частиною шостою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені у пункті 7 частини 1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 28, частиною другою статті 125 КК України має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання потерпілого, закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000033, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 28, частиною другою статті 125 КК України та стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 28, частиною другою статті 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1