Єдиний унікальний номер 205/9568/23
1-вп/205/118/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000386 від 07.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000386 від 07.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні сектору дізнання Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 07.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. За матеріалами провадження встановлено, що в період часу з 29.11.2021 р. по 03.12.2021 р. невстановлена особа, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , завдавши тим самим матеріальну шкоду, сума збитку встановлюється. 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан. Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, а саме у м. Маріуполі в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення. За цих підстав прокурор вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з ЄРДР та наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №843 від 12.06.2023 р., доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений ІНФОРМАЦІЯ_3 , територіальне розташування якого: АДРЕСА_3 , який знаходиться в межах територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно витягу з ЄРДР № 0000386 від 07.12.2021 року, на підставі заяви ОСОБА_4 , було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження в наступному обсязі: копію рапорту про вчинення кримінального проступку, зареєстрованого в журналі ЄО №17020 на 1 арк.; копію постанови про проведення судової-товарознавчої експертизи на 2 арк.; копію довідки про витрати на проведення експертизи №СК-19/105-22/637-ТВ на 1 арк.; копію висновку експерта на 30 арк.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000386 від 07.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000386 від 07.12.2021 року в наступному обсязі:

- копію рапорту про вчинення кримінального проступку, зареєстрованого в журналі ЄО №17020 на 1 арк.;

- копію постанови про проведення судової-товарознавчої експертизи на 2 арк.;

- копію довідки про витрати на проведення експертизи №СК-19/105-22/637-ТВ на 1 арк.;

- копію висновку експерта на 30 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1