Справа № 638/6470/23
Провадження № 1-кс/638/1337/23
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001577 від 22 червня 2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно 22.05.2023 року у ході огляду місця події та проведенні слідчого експерименту, а саме: виріз тканини з плямами РБК з подушки з наволочки блакитного кольору, фрагмент тканини з наволочки білого кольору з РБК, змив РБК зі шпалер в спальній кімнаті, фрагмент тканини з підодеяльнику в спальній кімнаті, плетений браслет з хрестиком з рани, змив на ватну паличку з металевого засову вхідних дверей, змив з віконного проєму до прихожої, змив з електровимикача у спальні, металевий велосипед сірого кольору, футболка синього кольору, штани чорного кольору, мобільний телефон марки «Redmi 9C» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорно-білого кольору(довжина леза 17 см., довжина рукоятки 13 см., ширина найширшої частини 3 см.), кеди тряпчані сірого кольору з білою гумовою підошвою, мобільний телефон Nokia з сім картою: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 .

Як вбачається з наданих матеріалів, Слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001577 від 22 червня 2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 22 червня 2023 року приблизно о 01:00 (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) через вікно заліз до квартири АДРЕСА_1 , в якій тимчасово проживали разом з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір направлений на умисне протиправне заподіяння смерті діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер діяння та бажаючи діяти саме таким чином, взяв на кухні кухонний ніж у праву руку і наніс не менше 30 разів лезом ножа в область грудної клітини зліва ОСОБА_5 , яка в цей час лежала на дивані.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді колото-різаних поранень грудної клітини померла на місці події.

22.06.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: виріз тканини з плямами РБК з подушки з наволочки блакитного кольору, фрагмент тканини з наволочки білого кольору з РБК, змив РБК зі шпалер в спальній кімнаті, фрагмент тканини з підодеяльнику в спальній кімнаті, плетений браслет з хрестиком з рани, змив на ватну паличку з металевого засову вхідних дверей, змив з віконного пройому до прихожої, змив з електровимикача у спальні.

22.06.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: металевий велосипед сірого кольору, футболка синього кольору, штани чорного кольору.

22.06.2023 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості по вул. Замостянській було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi 9C» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

22.06.2023 року в ході проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорно-білого кольору(довжина леза 17 см., довжина рукоятки 13 см., ширина найширшої частини 3 см.), кеди тряпчані сірого кольору з білою гумовою підошвою, мобільний телефон Nokia з сім картою: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 .

Постановою слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 22.06.2023, виріз тканини з плямами РБК з подушки з наволочки блакитного кольору, фрагмент тканини з наволочки білого кольору з РБК, змив РБК зі шпалер в спальній кімнаті, фрагмент тканини з підодеяльнику в спальній кімнаті, плетений браслет з хрестиком з рани, змив на ватну паличку з металевого засову вхідних дверей, змив з віконного проєму до прихожої, змив з електровимикача у спальні, металевий велосипед сірого кольору, футболка синього кольору, штани чорного кольору, мобільний телефон марки «Redmi 9C» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорно-білого кольору(довжина леза 17 см., довжина рукоятки 13 см., ширина найширшої частини 3 см.), кеди тряпчані сірого кольору з білою гумовою підошвою, мобільний телефон Nokia з сім картою: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та вказані речові докази було поміщено до камери схову Ізюмського РУП.

Прокурор, ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням слухати клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.

Неприбуття в судове засідання слідчого, прокурора, іншого власника майна, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, відповідно до вимог ч. 1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотань. Крім того, володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи, приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001577 від 22 червня 2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 22 червня 2023 року приблизно о 01:00 (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) через вікно заліз до квартири АДРЕСА_1 , в якій тимчасово проживали разом з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір направлений на умисне протиправне заподіяння смерті діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер діяння та бажаючи діяти саме таким чином, взяв на кухні кухонний ніж у праву руку і наніс не менше 30 разів лезом ножа в область грудної клітини зліва ОСОБА_5 , яка в цей час лежала на дивані.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді колото-різаних поранень грудної клітини померла на місці події.

22.06.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: виріз тканини з плямами РБК з подушки з наволочки блакитного кольору, фрагмент тканини з наволочки білого кольору з РБК, змив РБК зі шпалер в спальній кімнаті, фрагмент тканини з підодеяльнику в спальній кімнаті, плетений браслет з хрестиком з рани, змив на ватну паличку з металевого засову вхідних дверей, змив з віконного пройому до прихожої, змив з електровимикача у спальні.

22.06.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: металевий велосипед сірого кольору, футболка синього кольору, штани чорного кольору.

22.06.2023 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості по вул. Замостянській було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi 9C» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

22.06.2023 року в ході проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорно-білого кольору(довжина леза 17 см., довжина рукоятки 13 см., ширина найширшої частини 3 см.), кеди тряпчані сірого кольору з білою гумовою підошвою, мобільний телефон Nokia з сім картою: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 .

Постановою слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 22.06.2023, виріз тканини з плямами РБК з подушки з наволочки блакитного кольору, фрагмент тканини з наволочки білого кольору з РБК, змив РБК зі шпалер в спальній кімнаті, фрагмент тканини з підодеяльнику в спальній кімнаті, плетений браслет з хрестиком з рани, змив на ватну паличку з металевого засову вхідних дверей, змив з віконного проєму до прихожої, змив з електровимикача у спальні, металевий велосипед сірого кольору, футболка синього кольору, штани чорного кольору, мобільний телефон марки «Redmi 9C» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорно-білого кольору(довжина леза 17 см., довжина рукоятки 13 см., ширина найширшої частини 3 см.), кеди тряпчані сірого кольору з білою гумовою підошвою, мобільний телефон Nokia з сім картою: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та вказані речові докази було поміщено до камери схову Ізюмського РУП.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно п. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Враховуючи, що вилучені документи, мають значення для кримінального провадження та які визнано речовими доказами, що дає всі підстави забезпечити їх схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених речей можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, яка його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, є обґрунтовані підстави у накладенні арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132,167,170,171-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001577 від 22 червня 2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 22.05.2023 року у ході огляду місця події та проведенні слідчого експерименту, а саме: виріз тканини з плямами РБК з подушки з наволочки блакитного кольору, фрагмент тканини з наволочки білого кольору з РБК, змив РБК зі шпалер в спальній кімнаті, фрагмент тканини з підодеяльнику в спальній кімнаті, плетений браслет з хрестиком з рани, змив на ватну паличку з металевого засову вхідних дверей, змив з віконного проєму до прихожої, змив з електровимикача у спальні, металевий велосипед сірого кольору, футболка синього кольору, штани чорного кольору, мобільний телефон марки «Redmi 9C» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорно-білого кольору(довжина леза 17 см., довжина рукоятки 13 см., ширина найширшої частини 3 см.), кеди тряпчані сірого кольору з білою гумовою підошвою, мобільний телефон Nokia з сім картою: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 .

Визначити місцем зберігання вказаних речових доказів камеру схову Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, площа Садова 18/75.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна - у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1