Справа № 196/462/23
№ провадження 1-в/196/21/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка подання Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо спеціальну освіту, військовозобов`язаного, не одруженого, призваного до Збройних Сил України та направленого до військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 року за ч.1 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, який був призначений засудженому ОСОБА_6 вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 року.

В обґрунтування подання зазначено, що вказаний вирок суду набрав законної сили 15.06.2023 року, був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації та прийнятий до виконання 19.06.2023 року.

Вказують, що станом на 17 липня 2023 року засуджений ОСОБА_6 до Дніпровського районного сектору №3 не з`явився, однак повідомив, що на даний час перебуває на службі в Збройних Силах України, наміру ухилятися від покарання, тобто сплати штрафу, не має, та прохав направити до суду подання про розстрочку виплати штрафу.

Враховуючи викладені обставини та посилаючись на вимоги ст.26 КВК України, прохають розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000,00 грн. на 10 місяців рівними частинами по 1 700,00 грн. щодо засудженого ОСОБА_6 .

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала повністю та прохала його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про розгляд подання, в судове засідання не з`явився. Відповідно до довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_7 від 18.07.2023 №3596, ОСОБА_6 28.05.2023 був призваний до Збройних Сил України і направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Заслухавши думку представника органу пробації, яка просила подання задовольнити, прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Так, вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 15.06.2023 року та 16.06.2023 року був надісланий до виконання.

Станом на 17.07.2023 року штраф засудженим не сплачений.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 статті 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що ОСОБА_6 не сплатив суму штрафу в розмірі 17 000,00 грн. в повному обсязі, а також майновий стан останнього, думку прокурора, який не заперечує проти розстрочення штрафу, суд вважає можливим розстрочити засудженому ОСОБА_6 несплачену суму штрафу в розмірі 17 000,00 грн. щомісячним платежем в розмірі 1 700,00 грн. на строк 10 (десять) місяців.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн., призначеної вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2023 року, з щомісячним платежем в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. на строк 10 (десять) місяців.

Встановити засудженому ОСОБА_8 розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з щомісячним платежем в розмірі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) грн. на строк 10 (десять) місяців.

Попередити ОСОБА_6 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зобов`язати ОСОБА_6 повідомляти Дніпровський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1