ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/380/23
провадження № 1-кп/691/261/23
УХВАЛА

про примусовий привід

11 травня 2023 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області клопотання прокурора, за матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, в кримінальному провадженні № 0000063 відомості 17.02.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_6 у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебувають вказані матеріали кримінального провадження, та призначено судовий розгляд з викликом учасників процесу, в тому числі особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ..

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 за викликом суду в судове засідання не з`явилася, без повідомлення причин, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена вчасно та належним чином, що підтверджено розпискою про отримання судової повістки 04.05.2023 року особисто. Будь - яких заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру. Інші учасники судового розгляду не заперечили.

Суд, вислухавши думку захисника, законного представника та вирішуючи клопотання, заявлене прокурором, оглянувши матеріали справи, визнає неявку особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру не поважною, та дійшов до такого.

Згідно статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до частини 1 статті 512 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В даному випадку суд вважає за можливе застосувати положення частини 1 статті 323 КПК України за аналогією процесуального закону, відносно особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, так як у відсутності даної особи справу розглянути неможливо.

Згідно статті 140 частини 1 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, та частини 2 статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру є неможливим, її явка в судове засідання є обов`язковою, та її поведінка, а саме неприбуття в судове засідання без поважних причин є такою, що має на меті затягування розгляду клопотання, що порушує засади кримінального провадження визначені в статті 7 КПК України, а саме розумність строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до даної особи привід.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 139, 140, 142, 323, 372, 512 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи національної поліції для її участі у розгляді кримінального провадження № 0000063 від 17.02.2023, який здійснити на 16 годину 00 хвилин 16 травня 2023 рокудо зали судового засідання приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд, завчасно, до судового засідання, письмово.

Виконання ухвали доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної п оліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Копію ухвали для виконання направити до Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної п оліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1