Справа № 727/8633/23
Провадження № 1-кс/727/2446/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що до Чернівецької обласної прокуратури надійшли матеріали Управління СБ України в Чернівецькій області, згідно з якими інспектор Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , вимагає неправомірну вигоду за безперешкодну і пришвидшену процедуру видачі фітосанітарного сертифікату, в суб`єктів підприємницької діяльності, які здійснюють експорт сільськогосподарської продукції розмір якої обраховується з розрахунку - по 500 грн за кожну видачу сертифікату без дотримання порядку та методів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1177 від 15.11.2019.

В ході здійснення досудового розслідування, в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , який пояснив, що в квітні місяці 2023 року він домовився з іноземним товариством про поставку сільськогосподарської продукції, у зв`язку із чим в нього виникла необхідність в оформленні пакету документів для отримання фітосанітарного сертифікату, за допомогою він звернувся до митних брокерів, які надали йому контактні дані ОСОБА_7 та повідомили, що дана особа допоможе в оформленні всіх необхідних документів. Під час зустрічі із ОСОБА_7 останній пояснив, що щоб отримати фітосанітарний сертифікат потрібно пройти певну процедуру передбачену законодавством але це не гарантує його отримання оскільки висновок Управління фітосанітарної безпеки Держпродспоживслужби у Чернівецькій області може надати негативний висновок, що унеможливить експорт. Однак ОСОБА_7 зазначив, що він підтримує тісні зв`язки із інспекторами Управління фітосанітарної безпеки Держпродспоживслужби у Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та в залежності від пункту пропуску та транспорту перевезення може домовитись про безперешкодну видачу сертифікатів за грошові кошти в сумі 1000 грн. з автомобіля, чи вагона. Окрім цього під час додаткового допиту ОСОБА_6 , останній повідомив, про те, що ОСОБА_7 , під час телефонної розмови пояснив, що на даний момент він не може допомогти з фітосанітарними сертифікатами, також додав, що якщо потрібно сертифікати то заявник може звернутись до ОСОБА_5 , та він допоможе в видачі сертифікатів. Під час зустрічі із ОСОБА_5 , останній підтвердив факт того, що він може допомогти з видачою сертифікату, однак це буде вартувати 500 грн. за видачу кожного сертифікату. В подальшому 28.07.2023 ОСОБА_6 зустрівся в робочому кабінеті ОСОБА_5 , де здійснив передачу грошових коштів в сумі 1500 грн., за видачу трьох фіто санітарних сертифікатів.

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 отриману неправомірну вигоду розподіляє зі своїм керівником, а саме начальником Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ) та працівниками Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії, а саме: директором ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ) та завідувачем відділу фітосанітарного аналізу ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 ), які сприяють йому у пришвидшеній процедурі отримання результату фітосанітарної експертизи (аналізу) необхідного для видачі фітосанітарного сертифікату.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі яким користується ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення документів, що стали підставою для видачі фітосанітарних документів ОСОБА_6 , чорнових записів, документів щодо здійснення фітосанітарного контролю продукції, щодо проведених розрахунків за надання таких послуг, та інших документів, які мають пряме відношення до даної документації, журналу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, на яких міститься інформація щодо здійснення фітосанітарного контролю продукції, грошових коштів, одержаних в якості неправомірної вигоди, а тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Peugeot 301», д/н НОМЕР_1 , що належить Головному управлінню Держпродспоживслужби в Чернівецькій області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.03.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на посаді інспектора Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області і в транспортному засобі, яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 користується транспортним засобом «Peugeot 301», д/н НОМЕР_1 .

З реєстраційної картки ТЗ встановлено, що вищевказаний транспортний засіб зареєстрований за Головним управлінням Держпродспоживслужби в Чернівецькій області.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Peugeot 301», д/н НОМЕР_1 , який належить Головному управлінню Держпродспоживслужби в Чернівецькій області та яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Peugeot 301», д/н НОМЕР_1 , який належить Головному управлінню Держпродспоживслужби в Чернівецькій області та яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення документів, що стали підставою для видачі фітосанітарних документів ОСОБА_6 , чорнових записів, документів щодо здійснення фітосанітарного контролю продукції, щодо проведених розрахунків за надання таких послуг, та інших документів, які мають пряме відношення до даної документації, журналу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, на яких міститься інформація щодо здійснення фітосанітарного контролю продукції, грошових коштів, задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину.

Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1