Справа №295/6918/23
УХВАЛА

06.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, внести до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення посадовими особами ГУ НП в Житомирській області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 373 КК України під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000254 від 01.09.2021.

Скаргу мотивовано тим, що 26.05.2023 ОСОБА_3 звернувся із заявою про злочин до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, у якій повідомлено орган досудового розслідування про те, що під час здійснення заявником захисту свідка у кримінальному провадженні №0000254 від 01.09.2021 було виявлено ознаки вчинення злочинів оперативним працівником, що володів повноваженнями слідчого.

Зокрема, під час допиту свідка ОСОБА_4 оперуповноважений УСР в Житомирській області ДСР НПУ майор поліції ОСОБА_5 , не зважаючи на відмову свідка ОСОБА_4 від дачі показів з посиланням на ст. 63 Конституції України, вимагав давати покази.

Однак відомості до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, у скарзі просить судове засідання проводити без його участі.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлене належним чином, свого представника в засідання суду не направив, заперечень, заяв щодо вимог, викладених в скарзі заявника, не подав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Встановлено, що 26.05.2023 ОСОБА_3 направив електронною поштою до Територіального управління Державного бюро розслідувань (м. Хмельницький) заяву про вчинення посадовою особою ГУ НП в Житомирській області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 373 КК України, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000254 від 01.09.2021.

У розумінні викладених положень чинного законодавства, на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 від 26.05.2023, уповноважена особа територіального управління Державного бюро розслідувань була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним повідомленням про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування зазначеного територіальним управлінням Державного бюро розслідувань відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, отже скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що визначення, які саме відомості слід внести до ЄРДР, належить до компетенції слідчого, дізнавача або прокурора, згідно з ч.5 ст.214 КПК України та Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 №298.

Керуючись статтями 214, 303, 304, 307, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Хмельницькому, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1