Справа № 463/7624/23
Провадження № 1-кс/463/6263/23
У Х В А Л А

про проведення обшуку

01 вересня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погодженого прокурором третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

старший слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з прокурором третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000496 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.343, ч.2 ст.361 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000496 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.343, ч.2 ст.361 КК України.

В ході проведення досудового розслідування серед іншого встановлено, що Державним уповноваженим Антимонопольного комітету України ОСОБА_5 вчинено несанкціоноване втручання в роботу системи електронного документообігу Антимонопольного комітету України «АСКОД», внаслідок чого останнім здійснено скачування файлів, які пов`язані із суб`єктами господарювання ПАТ «Укрнафта» та ПАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння».

Так, 20.06.2023 року Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань направлено запит № 10-2-01-02-14415 до Антимонопольного комітету України з метою отримання аудиту системи електронного обігу документів Антимонопольного комітету України «СЕД АСКОД», щодо користувача ОСОБА_5 , за період з 01 травня 2023 року по 20 червня 2023 року. Антимонопольний комітет України розглянувши запит № 10-2-01-02-14415 надав запитувану інформацію, після аналізу якої встановлено, що користувачем системи електронного обігу документів Антимонопольного комітету України «СЕД АСКОД» ОСОБА_5 були завантажені/переглянуті» файли, а саме: 17.05.2023 19:17 - назва файлу: погодження_розпор._КМУ_остат, час події скачування/перегляду файлу:17.05.2023 19:17:15; 17.05.2023 19:17 - назва файлу: погодження_розпор._КМУ_остат, час події скачування/перегляду файлу:17.05.2023 17:17:16; 17.05.2023 19:17 - назва файлу: КМУ_погодження_розпор., час події скачування/перегляду файлу: 17.05.2023 19:17:17; 26.05.2023 13:33, назва файлу: Резол_ПІЩАНСЬКА_О.С._22.05.2023, час події скачування/перегляду файлу: 26.05.2023 13:33:56; 26.05.2023 13:34, назва файлу: 01_124, час події скачування/перегляду файлу: 26.05.2023 13:34:00; 02.06.2023 19:46, назва файлу: 8-01_211-ЕК, час події скачування/перегляду файлу: 02.06.2023 19:46:18; 02.06.2023 19:46, назва файлу: 8-01_212-ЕК, час події скачування/перегляду файлу:02.06.2023 19:46:22; 02.06.2023 19:46, назва файлу: 8-01_213ЕКк, час події скачування/перегляду файлу: 02.06.2023 19:46:26; 02.06.2023 19:46, назва файлу: 01_214, час події скачування/перегляду файлу: 02.06.2023 19:46:30; 05.06.2023 10:38, назва файлу: 01_124, час події скачування/перегляду файлу: 05.06.2023 10:38:24; 05.06.2023 10:38, назва файлу: заява до АМКУ, час події скачування/перегляду файлу:05.06.2023 10:38:25; 05.06.2023 10:38, назва файлу: Довіреність_Джоболда керівник ОСОБА_6 , час події скачування/перегляду файлу: 05.06.2023 10:38:26; 05.06.2023 10:38, назва файлу:Резол_ПІЩАНСЬКА_О.С._22.05.2023, час події скачування/перегляду файлу: 05.06.2023 10:38:26. В подальшому, 17.07.2023 року до Антимонопольного комітету України направлено запит № 10-2-01-02-16713 з метою отримання роздруківки документів, а саме файлів 8-01_211-ЕК, 8-01_212- ЕК, 8-01_213-ЕК та 01_214, які були завантажені/переглянуті користувачем системи електронного обігу документів Антимонопольного комітету України «СЕД АСКОД», а саме ОСОБА_5 .

Крім того встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого проживання може зберігати документи, на яких міститься відтиск печатки «Антимонопольний комітет України»; документи, які стосуються діяльності ПАТ «Укрнафта», АРМА, ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»; електронні носії інформації у пам`яті яких зберігається електронно-цифровий підпис користувача системи електронного документообігу Антимонопольного комітету України «АСКОД» на ім`я ОСОБА_5 за допомогою якого здійснювалось втручання в систему електронного документообігу Антимонопольного комітету України «АСКОД»; електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, інших електронних носіїв інформації, мобільних терміналів систем зв`язку виключно якщо у їх пам`яті зберігається листування, звуко, відеозаписи або інші документи, які містять в собі вищевказані документи та/або інформацію щодо листування ОСОБА_5 з невстановленими особами з метою надання документів Антимонопольного комітету України для публікації, які були завантажені під час користування системою електронного документообігу Антимонопольного комітету України «АСКОД» або доступ до яких обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, для вилучення з них інформації шляхом проведення відповідного експертного дослідження вказаного обладнання. А тому, з метою отримання доказів, які містять відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав наведених у такому, просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.343, ч.2 ст.361 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 338722876 від 11.07.2023 року вбачається, що житловий будинок, загальною площею, 291,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 , розмір частки,1.

Згідно протоколу допиту в якості свідка керівника апарату Антимонопольного комітету ОСОБА_7 від 01.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 під час роботи в Антимонопольному комітеті України використовував свій особистий комп`ютер, який під час роботи підключав до внутрішньої мережі Антимонопольного комітету України. Також зазначає, що під час проведення аналізу переглянутої та скачуваної інформації ОСОБА_5 встановлено, що останній під час користування системою електронного обігу документів Антимонопольного комітету України «СЕД АСКОД» переглядав та скачував документи тільки ті, що пов`язані з ПАТ «Укрнафта» та ПАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння». Останній мав право перегляду документів, що стосуються ПАТ «Укрнафта» та ПАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння», так як являється Державним уповноваженим Антимонопольного комітету України, але скачувати ці документи він не мав права, тому що його не було в переліку осіб, яким доручено Головою АМКУ працювати з даними документами.

Згідно протоколу допиту в якості свідка ГОУ ДБР ОСОБА_8 від 28.08.2023 року вбачається, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та на робочому місці у Антимонопольному комітеті України не мав службового комп`ютера і використовував для роботи з документами власний ноутбук, в якому можуть зберігатися докази його протиправної діяльності.

Під час розгляду клопотання встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатися документи на яких міститься відтиск печатки «Антимонопольний комітет України»; документи, які стосуються діяльності ПАТ «Укрнафта», АРМА, ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»; електронні носії інформації у пам`яті яких зберігається електронно-цифровий підпис користувача системи електронного документообігу Антимонопольного комітету України «АСКОД» на ім`я ОСОБА_5 за допомогою якого здійснювалось втручання в систему електронного документообігу Антимонопольного комітету України «АСКОД»; електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, інших електронних носіїв інформації, мобільних терміналів систем зв`язку виключно якщо у їх пам`яті зберігається листування, звуко, відеозаписи або інші документи, які містять в собі вищевказані документи та/або інформацію щодо листування ОСОБА_5 з невстановленими особами з метою надання документів Антимонопольного комітету України для публікації, які були завантажені під час користування системою електронного документообігу Антимонопольного комітету України «АСКОД» або доступ до яких обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, для вилучення з них інформації шляхом проведення відповідного експертного дослідження вказаного обладнання.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речові докази вчинення кримінального правопорушення, що у подальшому може мати важливе доказове та істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погодженого прокурором третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні за № 0000496 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.343, ч.2 ст.361 КК України, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення майна у вигляді речей та документів, а саме: документів, на яких міститься відтиск печатки «Антимонопольний комітет України»; документів, які стосуються діяльності ПАТ «Укрнафта», АРМА, ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»; електронні носії інформації у пам`яті яких зберігається електронно-цифровий підпис користувача системи електронного документообігу Антимонопольного комітету України «АСКОД» на ім`я ОСОБА_5 за допомогою якого здійснювалось втручання в систему електронного документообігу Антимонопольного комітету України «АСКОД»; електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, інших електронних носіїв інформації, мобільних терміналів систем зв`язку виключно якщо у їх пам`яті зберігається листування, звуко, відеозаписи або інші документи, які містять в собі вищевказані документи та/або інформацію щодо листування ОСОБА_5 з невстановленими особами з метою надання документів Антимонопольного комітету України для публікації, які були завантажені під час користування системою електронного документообігу Антимонопольного комітету України «АСКОД» або доступ до яких обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, для вилучення з них інформації шляхом проведення відповідного експертного дослідження вказаного обладнання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1 .