Справа № 136/1736/23
провадження №1-кс/136/443/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, клопотання про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000285 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, яке мотивоване тим, що 16.08.2023 до відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл., надійшов рапорт та матеріали перевірки ДОП СПД №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. про те, що в ході забезпечення публічної безпеки та порядку на території обслуговування було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого фактичного проживання, незаконно зберігає наркотичну речовину, а саме канабіс у великих розмірах, для власного вживання без мети збуту.

За даним фактом 17.08.2023 СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у великих розмірах, без мети збуту.

В рамках розслідування даного кримінального провадження 21.08.2023 було допитано свідка по даному кримінальному провадженні, з допиту якого стало відомо, що ОСОБА_6 на даний час зберігає наркотичний засіб - канабіс за місцем свого фактичного проживання. Так дійсно, згідно показів свідка, які відображенні у протоколі допиту від 24.08.2023 встановлено, що будучи знайомим із ОСОБА_6 , на початку серпня місяця 2023 року, більш точного часу не пам`ятає, сівдок перебував за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , свідок помітив у приміщенні господарської прибудови, типу сарай рослини і листя коноплі, які сушилися та які ОСОБА_6 вживає шляхом куріння для власних потреб, без мети збуту. Окрім цього із протоколу допиту свідка стало відомо, що ОСОБА_6 за вказаною вище адресою проживає разом із матір`ю ОСОБА_7 та батьком ОСОБА_8 .

Згідно отриманої довідки від Погребищенської міської ради Вінницкього району, Вінницької області встановлено, що власником домогосподарства в цілому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставами вважати, що наркотичний засіб - канабіс, може зберігатися у домогосподарстві де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 є матеріали перевірки ДОП СПД № 2 відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а також показання свідка, які відображені у протоколі допиту від 24.08.2023.

Обшук домогосподарства в цілому, підсобних приміщень (погріб, сарай, гараж, горища) та житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести з метою вилучення наркотичного засобу - канабісу та пристроїв для його куріння, оскільки є всі підстави вважати, що він дійсно зберігає їх за вище вказаною адресою, а також встановлення повного кола винних осіб, причетних до вчинення даного злочину, оскільки дані речі мають важливе значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та відшукані речі можуть бути доказами під час досудового слідства та подальшого судового розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши слідчого, який наполягав на задоволенні його з наведених у ньому підстав, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відшукувані речі мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час досудового розслідування і судового розгляду.

Крім того, слідчим доведено, що речі можуть знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , оскільки надані до клопотання докази, а саме: показання свідка, які відображені у протоколі допиту.

Слідчий суддя вважає, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим цього ж підрозділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 та начальнику СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на проведення обшуку домогосподарства в цілому, підсобних приміщень (погріб, сарай, гараж, горища, тощо) за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів - канабісу.

Строк дії ухвали становить сім днів з моменту її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1