233 № 233/607/23
У Х В А Л А

08 травня 2023 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції при розгляді судом скарги ОСОБА_3 , представником якої є ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000059 від 08 лютого 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває скарга ОСОБА_3 , представником якої є ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000059 від 08 лютого 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 13-00 год. 08.05.2023.

Судом отримано клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі за його участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі представника скаржника в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на представника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції задовольнити.

Проводити судове засідання по матеріалам скарги ОСОБА_3 , представником якої є ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000059 від 08 лютого 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 13-00 год. 08 травня 2023 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції із застосуванням власних технічних засобів представника скаржника ОСОБА_2 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на представника скаржника ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити представнику скаржника ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1