Справа № 462/4100/22
провадження 1-в/462/117/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника установи, підполковника внутрішньої служби Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)», про зарахування у строк покарання період перебування під вартою відносно засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова, перебуває клопотання виконуючого обов`язки начальника установи, підполковника внутрішньої служби Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)», про зарахування у строк покарання період перебування під вартою відносно засудженого ОСОБА_3 .

Вказане клопотання мотивовано тим, що в ДУ «Городоцький виправний центр (№131)», прибув засуджений ОСОБА_3 , засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16 серпня 2022 року. Однак, ухвалою суду від 01 березня 2023 року, вирішено затримати засудженого та направити для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених осіб. Починаючи з 23 березня 2023 року по 25 квітня 2023 року, до ОСОБА_3 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. При цьому, цей період не вказаний для зарахування строку тримання під вартою у строк покарання. Відтак, просить суд зарахувати у строк покарання період перебування засудженого ОСОБА_3 , під вартою, з розрахунком один день перебування під вартою, що дорівнює двом дням обмеження волі.

В поданому клопотанні, представник ДУ «Городоцький виправний центр (№131)», просив суд здійснювати розгляд без його участі.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим щодо розгляду подання відносно нього, в судове засідання не з`явився.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження по справі № 462/4100/22, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16 серпня 2022 року, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та обрано покарання у виді 1 року обмеження волі. Згідно ч. 4 ч. 1 ст. 72 КК України 240 годин громадських робіт переведено в 30 днів обмеження волі та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 05 серпня 2020 року та вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 27 вересня 2021 року, остаточно, за сукупністю вироків, обрано покарання 1 рік 1 місяць обмеження волі.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01 березня 2023 року, подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених осіб задоволено. Затримано засудженого ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та направити для відбуття покарання в ДУ «Городоцький виправний центр №131» в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

23 березня 2023 року, ОСОБА_3 , на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 01 березня 2023 року, було затримано та з 23 березня 2023 року по 25 квітня 2023 року, перебував під вартою.

За таких обставин, із врахуванням того, що після затримання ОСОБА_3 , з 23 березня 2023 року по 25 квітня 2023 року, він перебував під вартою, за правилами ст.72 КК України, йому слід зарахувати у строк відбування покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16 серпня 2022 року із розрахунку, того що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження.

На підставі наведеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537; ч.2 ст.539 КПК України, ст.72 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання виконуючого обов`язки начальника установи, підполковника внутрішньої служби Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)», про зарахування у строк покарання період перебування під вартою відносно засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правилами ст.72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання, за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16 серпня 2022 року, термін перебування під вартою з 23 березня 2023 року по 25 квітня 2023 року, з розрахунку того, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, через Залізничний районний суд м. Львова протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення, а для особи яка тримається під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1