Провадження № 1-кп/727/244/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці, клопотання обви-нуваченого за ч.2,ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 про направ-лення кримінального провадження №0000117 до Чернівецького апеляцій-ного суду для визначення підсудності,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання обви-нуваченого за ч.2,ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 про направ-лення кримінального провадження №0000117 до Чернівецького апеляційно-го суду для визначення підсудності даного провадження за Першотравневим районним судом м.Чернівці.

У клопотанні обвинувачений вказував, що на розгляді Шевченківського район-ного суду м. Чернівці, перебуває кримінальне провадження за №0000117 по обвинуваченню його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, яке, на думку обвинуваченого, надійшло до суду з порушенням те-риторіальної підсудності. При цьому зазначає, що відповідно до вимог ст.32 КПК Ук-раїни кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції яко-го вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька криміналь-них правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення,а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Обвинувачений ОСОБА_5 також вказував, що вчи-нене ним кримінальне правопорушення 18 листопада 2021 року по вулиці Румунській, 22Б в м.Чернівці є більш тяжким, і останнім за часом, тому розгляд кримінального про-вадження за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Першотравневого районного суду м. Чернівці.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотан-ня, просив суд передати кримінальне провадження за його обвинуваченням до Чер-нівецького апеляційного суду для визначення підсудності за Першотравневим район-ним судом м. Чернівці.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_6 підтримала, наполягала на його задоволенні.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечила проти задово-лення клопотання, доводи захисника, перевіривши письмові матеріали, суд вважає клопотання таким, що слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, біль-шості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним су-дом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного харак-теру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитеро-ристичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і обо-рони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луган-ській областях).

Ухвалою Шевченківського районного суду від 03 травня 2023 року за наслід-ками підготовчого засідання призначений судовий розгляд цього провадження. Судом під час підготовчого засідання встановлено та в ухвалі зазначено, що провадження підсудне Шевченківському районному суду.

В подальшому, до початку розгляду кримінального провадження по суті, обви-нувачений ОСОБА_5 заявив про порушення судом правила територіальної підсуд--ності щодо розгляду цього кримінального провадження, і наполягав на направленні ос-таннього до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності за Першо-травневим районним судом м. Чернівці. При цьому ОСОБА_5 наголошував, що в підготовчому судовому засіданні він вважав, що обвинувальний акт відповідає нормам КПК України, але не заявляв, що кримінальне провадження за його обвинуваченням підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Судом встановлено, що підсудний самостійно звертався до Чернівецького апе-ляційного суду з подібним клопотанням, але йому було відмовлено в задоволенні тако-го клопотання з посиланням на неможливість витребувати матеріали кримінальних проваджень, які перебувають у провадженні районного суду.

Частиною першою ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провад-ження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду ви-явилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил під-судності.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопо-рушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провад-ження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досу-дове розслідування.

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 проведено підготовче судове засідання. Разом з тим, судовий розгляд по справі ще не розпочато. Зі змісту обвинувального акту, що кримінальне правопорушення, вчинене 18 листопада 2021 року по вулиці Румунській, 22Б в м.Чернівці, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є більш тяжким, і останнім за часом, тому розгляд кримінального провад-ження за територіальною підсудністю, дійсно, належить до юрисдикції Першотравнево-го районного суду м. Чернівці.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне направити матеріали криміналь-ного провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про визна-чення підсудності та його направлення до відповідного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч.1, 2 ст.34 КПК України, -

постановив:

Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 31.08.2021 року за №0000117 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України направити до Чернівецького апеляцій-ного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження за Першо-травневим районним судом м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1