Справа № 750/8261/23
Провадження № 1-кс/750/3057/23
У Х В А Л А

16 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору № 1 ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000515 від 18.04.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абоненти А) з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 01.01.2023 до 00.00 год. 20.05.2023.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000515 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 17.04.2023 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що 02.01.2023 через соціальну мережу «Інстаграм» він замовив товар у продавця, який представився як ОСОБА_6 та перерахував останній на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 3650 гривень, після чого продавець перестав виходити на зв`язок, товар не надіслав і грошові кошти не повернув.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 02.01.2023 в соціальній мережі «Інстаграм» він вирішив замовити собі термобілизну та павербанк у громадянки ОСОБА_6 (аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_3 ) номер телефону НОМЕР_1 . Він замовив товарів на суму 3650. Особа яка представилась як ОСОБА_6 повідомила, що робить замовлення в Італії, тож їй необхідна повна оплата замовлення та попросила скинути гроші на картку з номером НОМЕР_2 . Так як він давно слідкував за цим інстаграм аккаунтом то вирішив скинути грошові кошти, а саме через застосунок ІНФОРМАЦІЯ_4 я зі своєї картки № НОМЕР_3 . Після оплати замовлення йому обіцяли надіслати товар за декілька тижнів, але пройшло вже декілька місяців, а він так свого замовлення і не отримав. Всі його повідомлення та дзвінки продавець ігнорує.

З метою встановлення осіб, з якими правопорушник міг займатися протиправною діяльністю та встановлення місця перебування правопорушника, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абоненти А) з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 01.01.2023 року до 00.00 год. 20.05.2023, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачу сектору №1 відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору №1 відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику сектору №1 відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А), а саме адреса місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індетифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу;

- всі ІМЕІ з якими працювала вищевказані sim-карти за вказаний проміжок часу;

- інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.

Строк дії ухвали встановити до 14 липня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1