печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 26.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 07.03.2022 по 07.07.2022 (більш точних дати та часу органами досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 грубо порушуючи вимоги Конституції України, Закону України «Про національну поліцію», ігноруючи вимоги Наказу № 505 щодо евакуації та подальшого несення служби, перебуваючи на тимчасово окупованій території смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області, а також наказу Національної поліції України № 190 від 10.03.2022, діючи умисно, з метою переходу на бік ворога прибув у приміщення захопленого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 де виявив бажання щодо співпраці з окупантами, а також пройшов співбесіду з представниками окупаційної влади рф, надав необхідні документи та добровільно вступив до створеного органу окупаційної влади рф «Троицкого раенного отдела внутренних дел министерства внутренних дел Луганской народной республіки («Троицкого РОВД МВД ЛНР»), яке є частиною окупаційної адміністрації рф.

В результаті чого ОСОБА_4 обійняв посаду в структурному підрозділі окупаційної адміністрації рф, так званому «министерстве внутренних дел Луганской народной республики», а саме в «Троицком районном отделе внутренних дел Луганской народной республики».

В подальшому, близько початку липня 2022 року (точної дати досудовим розслідуванням встановити не вдалося, але не пізніше 07.07.2022), ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, зрадивши присязі працівника поліції та з метою утвердження його намірів щодо переходу на бік ворога присягнув на вірність так званій «луганській народній республіці», а також умисно, добровільно, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України взяв участь у зйомці відеоролику представниками «лнр» щодо прийняття ним вищевказаної присяги, який розміщено на офіційному Веб-сайті так званого «министерства внутренних дел луганской народной республики» для загального доступу.

Крім того, у період з червня 2022 року по вересень 2022 року ОСОБА_4 , діючи умисно, в інтересах окупаційної влади та на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України виконуючи обов`язки представника незаконного правоохоронного органу окупаційної влади ворога, здійснював патрулювання, участь у перевірочних заходах і обшуках на тимчасово окупованих територіях Луганської області.

Встановлено, що ОСОБА_4 використовував мобільний телефонний номер НОМЕР_1 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо абонентського номера НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000050, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000050 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів та інформації, з можливістю вилучення їх копій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- інформації, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI), зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій, інформацію про типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій, інформацію про базові станції що обслуговували таких абонентів (із зазначенням їх адрес, параметрів, LAC і СellID), на паперовому та електронному носіях, з приводу усіх з`єднань за період з 23.02.2022 по 26.05.2023 включно, здійснених абонентами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 , зокрема вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі нульової тривалості), СМС-повідомлень, їх напрямку, абонентів з якими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, номерів сім-карток, з яких здійснювались дзвінки, з прив`язкою до базових станцій та ретрансляційних антен.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/22501/23-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1