У х в а л а

19 травня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

під час підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої органами досудового слідства у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом та витягом з реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої органами досудового слідства у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалось до підготовчого судового засідання, зокрема на 19 травня 2023 року 16.00 год. винесено ухвалу про привід обвинуваченої, який залишився без виконання.

Згідно листа ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції вбачається, що в ході виконання ухвали на привід обвинуваченої ОСОБА_3 було перевірено місце проживання обвинуваченої. ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, місце її перебування невідоме, у зв`язку з чим застосувати до неї примусове супроводження в судове засідання не представилось можливим.

На підставі п.1 ч.7 ст. 42 КК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та12 цього Кодексу.

Згідно ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка його виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження, суд вважає за необхідне повторно здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 шляхом її примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід обвинуваченоїОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Калуш Івано-Франківської області, зареєстрованої в АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючої у АДРЕСА_1 шляхом її примусового супроводження у Підволочиський районний суд на 14 червня 2023 року 15:00 год.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області в порядку ст. 143 КПК України, та прокурору Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури для відому та контролю за виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя