Справа № 461/6797/22
Провадження № 1-кс/461/2360/23
У Х В А Л А
04.05.2023 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали з мотивів, викладених у такому, та просили його задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні проти клопотання про зміну запобіжного заходу, заперечив, зазначили, що оскільки до цього часу ризики, які були підставою для застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, не відпали, він може переховуватися від суду, впливати на свідків. Вказують, що саме запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту є стримуючим фактором належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Заслухавши думку підозрюваного та його захисника, думку прокурора та слідчого, дослідивши наявні матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
03.02.2023 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2023 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково. Застосовано щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати місце свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , строком на два місяці. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: цілодобово не залишати місце свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 ; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є свідками у кримінальному провадженні, а також ОСОБА_11 , який є потерпілим у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у випадку наявності таких.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.032023 року продовжено строк дії запобіжного заходу у виді цідободового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці .Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: цілодобово не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є свідками у кримінальному провадженні, а також ОСОБА_11 , який є потерпілим у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у випадку наявності таких.
Підставою для обрання запобіжного заходу стали достатні підстави вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на інших підозрюваних у данному кримінальному провадженні, переховуватися від слідства та суду, зважаючи на тяжкість покарання, намагатись уникнути кримінальної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: 1) особистезобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, зазначені в частині першій цієї статті.
Метою застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальнеправопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Вирішуючи питання про зміну обраного підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя, приходить до висновку, що більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час доби, а саме: з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби зможе в повній мірі забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків.
При цьому, слідчий суддя враховує те, що відповідно до виписки КНП ОЛОР «Львівський обласний госпіталь ветеранів війни та репресованих ім. Ю. Липи» №3175 від 09.02.2023 року, ОСОБА_5 , 29.01.2020 року встановлено діагноз: загострення вертеброгенного поперекового правобічного радикулоневриту, з вираженим больовим м`язево тонічним синдромом, на тлі ускладненого остеохондрозу поперекового відділу хребта, спондильозом, килами МХД L3-L4, Д4-Д5, L5-S1, з компресією дурального мішка та правого псино мозкового корінців на рівні L5-S1, нестабільність L4-L5, L5-S1, з порушенням функції хребта та правої нижньої кінцівки. Ортопед: дегенеративно дистрофічне ураження хребта у вигляді остеохондрозу, спондильозу попереково- крижового відділу хребта, ускладнений киламиМХД L3-L4, Д4-Д5, L5-S1, з компресією дурального мішка та правого нервового корінця на рівні L5-S1,нестабільність L4-L5, L5-S1.Стійким больовим та м`язево тонічним синдромом, порушенням функції хребта та правої нижньої кінцівки. Терапевт: хронічний гастрит в стані н/ремісії. Додаткові хорди клапанів серця. Аліментарно конституція ожиріння ІІ ст.
Крім того,з матеріалів клопотання вбачається, що директором ІТ компанії («TheUpperCode») ОСОБА_7 надано ОСОБА_5 пропозицію працевлаштування на посаді юрисконсульта, з робочим місцем в приміщенні за адресою: м. Львів Сокільники, вул. Злітна, 8, що підтверджується повідомленням від 25.03.2023 року.
Згідно ст.43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.
З урахуванням особи підозрюваного, який має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, намір та можливість офіційно працевлаштуватись, виконання останнім процесуальних обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.03.2023 року, стану його здоров`я, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_5 та зміну запобіжного заходу, шляхом у виді домашнього арешту, в нічний час доби, а саме: з 22 год. 00 хв. до06 год. 00 хв. ранку наступної доби, із забороною залишати місце свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , строком на два місяці. Суд вважає,що саме такий вид забезпечення кримінального провадження буде необхідним і достатнім для недопущення порушення підозрюваним процесуальної поведінки.
Керуючись ст.ст. 369, 376, 176, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 201 КПК України, слідчий суддя,
Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід, застосований ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 07.02.2023 року.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, в нічний час доби, а саме: з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби, із забороною залишати місце свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- не залишати місце свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в нічний час доби, а саме: з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби;
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;
-не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
-утриматися від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є свідками у кримінальному провадженні, а також ОСОБА_11 , який є потерпілим у кримінальномупровадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у випадкунаявності таких.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 04.07.2023 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчий СУ ГУНП у Львівськійобласті ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1