печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 , погоджене Прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади Начальника відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України, у кримінальному провадженні № 0000232 від 02.05.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади Начальника відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України, у кримінальному провадженні № 0000232 від 02.05.2023 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 02.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 162 КК України.

Наказом від 18.04.2022 №314 о/с майора поліції ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронними органами є органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» Національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Основними завданням поліції є надання поліцейських послуг у сферах забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про Національну поліцію», у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейський у своїй діяльності зобов`язаний: неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва; поважати і не порушувати прав і свобод людини; надавати невідкладну, зокрема домедичну і медичну, допомогу особам, які постраждали внаслідок правопорушень, нещасних випадків, а також особам, які опинилися в безпорадному стані або стані, небезпечному для їхнього життя чи здоров`я; зберігати інформацію з обмеженим доступом, яка стала йому відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків; інформувати безпосереднього керівника про обставини, що унеможливлюють його подальшу службу в поліції або перебування на займаній посаді.

Положеннями ч. 3 ст. 18 КК України, визначено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Згідно з приміткою до ст. 364 КК України службовими особами зокрема є особи, які постійно, тимчасово, чи за спеціальними повноваженнями здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 , як начальник відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку ГУНП в Миколаївській області, є особою, яка постійно здійснює функції представника влади та відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно із ст. 38 Закону України «Про Національну поліцію» поліція може проникнути до житла чи іншого володіння особи без вмотивованого рішення суду лише в невідкладних випадках, пов`язаних із:

1) рятуванням життя людей та цінного майна під час надзвичайних ситуацій;

2) безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення;

3) припиненням злочину, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі або іншому володінні.

Проникнення поліцейського до житла чи іншого володіння особи не може обмежувати її права користуватися власним майном.

Про застосування вказаного поліцейського заходу обов`язково складається протокол.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Так, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку ГУНП в Миколаївській області, будучи працівником правоохоронного органу, маючи спеціальне звання майор поліції, здійснюючи функції представника влади, маючи право відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» застосовувати заходи, висувати вимоги та приймати рішення, обов`язкові для виконання, будучи таким чином службовою особою, наділеною владними повноваженнями, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, всупереч чинному законодавству, а саме: ст. 30 Конституції України, ст. 38 Закону України «Про Національну поліцію», ст. ст. 13, 233, 234 КПК України в частині того, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставах, визначених у законі, а проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не допускається інакше як за мотивованим рішенням суду, крім у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2023 приблизно о 14 год. 50 хв. начальник відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноважений відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старший оперуповноважений в особливо важливих справах управління кримінальної поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , спільно з невстановленими на даний час працівниками УПП у місті Києві ДПП НП України які перебували на автомобілі з розпізнавальними знаками «поліція» за адресою: м. Київ, вул. Городецького 4, зупинили автомобіль марки «Audi A8» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На момент зупинки зазначеного автомобіля, ним керував ОСОБА_10 , який є цивільним чоловіком ОСОБА_9 . Зупинку вказаного авто, було здійснено у зв`язку з розшуком ОСОБА_10 в рамках оперативного обліку категорії «Розшук» №3017001 від 19.01.2017.

В подальшому, на даний час невстановленими слідством працівниками УПП у місті Києві ДПП НП України, ОСОБА_10 було затримано та на службовому автомобілі марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_2 (на синьому фоні) доставлено до Печерського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Князі Острозьких, 30. При цьому автомобіль марки «Audi A8» реєстраційний номер НОМЕР_1 із ключами в замку запалення залишився на краю проїжджої частини за адресою: м. Київ, вул. Городецького 4, поряд з яким залишись начальник відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноважений відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та старший оперуповноважений в особливо важливих справах управління кримінальної поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 .

Так, за вказаною адресою та в зазначений час, але не пізніше 14 год. 52 хв. 10.04.2023 у начальника відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженого відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління кримінальної поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , які будучи службовими особами, виник спільний злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до іншого володіння особи, а саме автомобіля марки «Audi A8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова авто: НОМЕР_3 .

З метою реалізації спільного злочинного умислу, будучи службовими особами, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне проникнення до автомобіля марки «Audi A8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова авто: НОМЕР_3 , за попередньою змовою групою осіб, приблизно о 14 год. 52 хв. дочекавшись від`їзду службового автомобіля марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_2 (на синьому фоні) в якому перебував затриманий ОСОБА_10 , вирішили без участі та згоди власника автомобіля, незаконно проникнути до автомобіля марки «Audi A8» реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою проведення в ньому незаконного обшуку.

Цього ж дня та у вище зазначений час, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усупереч вимогам ст. 30 Конституції України, ст. 38 Закону України «Про Національну поліцію», п. 18 Посадової інструкції та ст. ст. 13, 233, 234 КПК України, достовірно знаючи про відсутність у них рішення суду щодо проведення обшуку, підстав для врятування життя людей та майна, а також безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, шляхом вільного доступу незаконно проникли до автомобіля марки «Audi A8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова авто: НОМЕР_3 , що розташований за адресою: м. Київ, вул. Городецького, 4, без відповідної добровільної згоди на це володільця (користувача), чим порушили їхнє конституційне право на недоторканість житла чи іншого володіння особи.

Так, вчиняючи свої протиправні дії ОСОБА_5 шляхом вільного доступу проник до салону автомобіля перебуваючи в якому шляхом натискання кнопки відкриття багажного відділу, здійснив відкриття багажного відділу та в подальшому продовжуючи свої протиправні дії, разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проникли до багажного відділу вказаного автомобіля де провели в ньому незаконний обшук, чим порушили конституційне право ОСОБА_9 на недоторканість житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконному проникненні до житла чи до іншого володіння особи, вчиненому службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України.

22.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українець, працюючого на посаді начальника відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку ГУНП в Миколаївській області, раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у відстороненні підозрюваного ОСОБА_5 від займаної ним посади.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому зсіданні щодо задоволення клопотання заперечував, просив відмовити.

Підозрюваний в судовому зсіданні щодо задоволення клопотання заперечував, підтримав свого захисника.

Вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 02.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 162 КК України.

Так, 22.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українець, працюючого на посаді начальника відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку ГУНП в Миколаївській області, раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Частиною другою ст.. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-рапортом працівників ВОР УОР ДВБ НПУ України про виявлене кримінальне правопорушення від 01.05.2023;

-заявою ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення від 28.04.2023;

-протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 від 24.07.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 09.05.2023;

-протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_10 від 30.05.2023;

-протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_10 від 30.05.2023;

-протоколом огляду речей (оптичного диску формату DVD-R із відеозаписом з портативних відеореєстраторів) за участю ОСОБА_10 від 31.05.2023;

-протоколом огляду речей (карти пам`яті micro SD 16 Gb із відеозаписом камер відеоспостереження) за участю ОСОБА_10 від 31.05.2023;

-протоколом огляду речей (оптичного диску формату DVD-R із відеозаписом камер зовнішнього спостереження) за участю ОСОБА_10 від 31.05.2023;

-протоколом огляду речей (карти пам`яті micro SD 16 Gb із відеозаписом камер спостереження, що розташовані в приміщенні Печерського УП ГУНП у м. Києві) за участю ОСОБА_10 від 31.05.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.06.2023;

-протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 07.07.2023;

-протоколом огляду речей (карти пам`яті micro SD 16 Gb із відеозаписом камер відеоспостереження) за участю ОСОБА_11 від 07.07.2023;

-протоколом огляду речей (оптичного диску формату DVD-R із відеозаписом камер зовнішнього спостереження) за участю ОСОБА_11 від 07.07.2023;

-протоколом огляду речей (карти пам`яті micro SD 16 Gb із відеозаписом камер спостереження, що розташовані в приміщенні Печерського УП ГУНП у м. Києві) за участю ОСОБА_11 від 31.05.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.06.2023;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів у ПрАТ «Київстар» від 29.06.2023;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ «лайфселл» від 03.07.2023;

-протоколом огляду інформації, отриманої у операторів мобільного звязку від 14.07.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 24.07.2023;

-іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Згідно з вимогами ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, покладено обов`язки діяти лише відповідно до положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність органів Національної поліції України.

Крім того, ОСОБА_5 являється суб`єктом, на якого відповідно до підпункту «з» (поліцейські) п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» поширюється дія вказаного Закону.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, будучи діючим працівником правоохоронного органу. Подальше перебування ОСОБА_5 на службі в правоохоронних органах може негативно позначитися на розслідуванні кримінального провадження. Зокрема, підозрюваний, перебуваючи на посаді може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами може впливати на свідків, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, сам факт виконання підозрюваним ОСОБА_5 його функціональних обов`язків на посаді працівника органів Національної поліції України призведе до негативного резонансу у суспільстві в частині формування думки про безкарність працівників органів поліції за вчинені ними кримінальні правопорушення.

Крім того, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 тривалий час працює в органах Національної поліції України, у нього наявні відповідні організаційні можливості, особистісні та ділові зв`язки, які він зможе використати, для того щоб уникнути кримінальної відповідальності та перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином.

Доводи сторони захисту вказаних висновків суду не спростовують.

Враховуючи викладене, а також те, що, потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади в межах строку досудового розслідування тобто до 20.10.2023 року включно.

Відтак, клопотання слідчого про відсторонення від посади Начальника відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 534, 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 , погоджене Прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади Начальника відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України, у кримінальному провадженні № 0000232 від 02.05.2023 року, - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Начальника відділу розшуку злочинців та зниклих громадян управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до 20.10.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 55 хв. 04.09.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1