УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/535/23

1-кп/609/73/2023

05 липня 2023 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

при проведенні у приміщенні суду в м. Шумськ судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 13 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.126 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шумського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 13 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.126 КК України.

У судове засідання по розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, хоча судом здійснювалися заходи щодо повідомлення останнього про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні у зв`язку із неявкою обвинуваченого, присутність якого є обов`язковою та застосування приводу до обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні подане прокурором клопотання підтримали, просили його задовольнити. Потерпіла ОСОБА_5 вказала, що обвинуваченому було відомо про дату та час судового засідання, однак працюючи перевізником він поїхав у Республіку Польща.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення обвинуваченого ОСОБА_3 про судове засідання на 05.07.2023 р. о 14 год. 10 хв.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про неможливість застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 через його передчасність, оскільки ухилення від явки в судове засідання не підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 323, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 - відмовити.

Судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 13 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.126 КК України відкласти до 15 серпня 2023 року на 14 год. 10 хв.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1