Справа №463/2773/23
Провадження №1-кс/463/2612/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 квітня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005 від 06.01.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які становлять лікарську таємницю та відносяться до охоронюваної законом таємниці - гістологічних препаратів, які виготовленні при проведенні судово-медичної експертизи, шматочків внутрішніх органів трупа - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: парафінові блоки, предметні скельця та інше, які зберігаються у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 (здійснити виїмку).

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який наказом начальника ГУ НП у Львівській області № 249 о/с від 21.07.2021 призначений на посаду поліцейського з реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої (його дружини) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 січня 2023 року, у після обідню пору, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на побутовому підґрунті під час конфлікту із дружиною потерпілою ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останній, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_6 не менше 5 ударів в область голови кулаками обох рук, чим заподіяв потерпілій тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, набряку головного мозку, субдуральної гематоми в лобній, тім`яній, скроневій, потиличній ділянках з переходом на основу, крововиливи під м`які мозкові оболонки, що по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення і стоять в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_6 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 близько 04:00 год.

Поряд з цим, в ході досудового розслідування призначено судово молекулярно-генетичну експертизу у даному кримінальному провадженні для встановлення генетичних ознак (ДНК-профіль).

У свою чергу, для проведення вказаної судової молекулярно-генетичної експертизи судовому експерту необхідно надати шматочки внутрішніх органів трупа - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: парафінові блоки, предметні скельця та інше, що зберігаються у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

У зв`язку із вищенаведеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до гістологічних препаратів, які виготовленні при проведенні судово-медичної експертизи, шматочків внутрішніх органів трупа - ОСОБА_6 , а саме: парафінові блоки, предметні скельця та інше.

Вищезазначені зразки зберігається у приміщенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із тим, що вилучення зразків шматочків трупа можливе тільки шляхом здійснення тимчасового доступу, виходячи з вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явивився, просив справу слухати у його та прокурора відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить лікарська таємниця.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№ 0000005 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення оригіналів таких.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які становлять лікарську таємницю та відносяться до охоронюваної законом таємниці старшому слідчому Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 - гістологічних препаратів, які виготовленні при проведенні судово-медичної експертизи, шматочків внутрішніх органів трупа - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: парафінові блоки, предметні скельця та інше, які зберігаються у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1