Справа № 466/658/20
Провадження № 1-кп/466/204/23
У Х В А Л А

08 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

захисники ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові у кримінальному провадженні №0000007 від 03.01.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28-ч.1 ст.203-2 КК України, клопотання захисника ОСОБА_19 23.02.2023р. про визнання очевидно недопустимими доказами протоколів про результати аудіо-, відеоконтролю та не дослідження їх, клопотання захисника ОСОБА_15 від 30.03.2023р. про визнання очевидно недопустимими доказами протоколів про результати аудіо-, відеоконтролю та виключення їх з переліку доказів,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.84,86,89,257,376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_19 від 23.02.2023р. про визнання очевидно недопустимими доказами :

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4602т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4603т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4604т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4605т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4599т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4606т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4598т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4600т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4601т/39/112-2018;

та не досліджувати їх залишити без задоволення.

Клопотання захисника ОСОБА_15 від 30.03.2023р. про визнання очевидно недопустимими доказами та виключення з переліку доказів

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4601т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4600т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4599т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4598т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4606т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4604т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4603т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4605т/39/112-2018;

протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю місця від 27.12.2018р. № 4602т/39/112-2018

матеріальний носій інформації №2821;

матеріальний носій інформації №2822

- залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде оголошений 12.05.2023 року о 10,00год.

Суддя ОСОБА_20 -Шумська