Справа № 946/4134/23
Провадження № 1-кс/946/1271/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 у справі № 946/4134/23, провадження № 1-кс/946/1271/23 за заявою про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 50000622 від 06.07.2022 року за ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді ОСОБА_1 перебуває справа № 946/4134/23, провадження № 1-кс/946/1271/23 за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 50000622 від 06.07.2022 року за ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України.

13.06.2023 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 справи за заявами ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 (справа № 946/4134/23, провадження № 1-кс/946/1271/23; справа № 946/4164/23, провадження № 1-кс/946/1278/23 та справа № 946/4185/23, провадження № 1-кс/946/1293/23) об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 946/4134/23, провадження № 1-кс/946/1271/23.

13.06.2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду справи № 946/4185/23, провадження № 1-кс/946/1293/23, яка входить до об`єднаної справи № 946/4134/23, провадження № 1-кс/946/1271/23, за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 50000622 від 06.07.2022 року за ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України.

15.06.2023 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 у справі № 946/4185/23, провадження № 1-кс/946/1293/23 за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000622, відмовлено

16.06.2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою від 15.06.2023 року про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду справи № 946/4134/23, провадження № 1-кс/946/1271/23 за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 50000622 від 06.07.2022 року за ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України, мотивуючи тим, що слідчий суддя використовує підроблені документи та надає сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів.

Вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

В ході розгляду заяви про відвід слідчого судді встановлено, що в провадженні Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України.

Встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_4 15.06.2023 року розглянув заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 у справі № 946/4185/23, провадження № 1-кс/946/1293/23, яка входить до складу об`єднаної справи № 946/4134/23, провадження № 1-кс/946/1271/23, стосовно якої ОСОБА_2 звернулась із заявою від про відвід слідчого судді ОСОБА_1 .

Зміст та вимоги заяв про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду справи № 946/4185/23, провадження № 1-кс/946/1293/23 та справи № 946/4134/23, провадження № 1-кс/946/1271/23, є тотожними, оцінку доводам яких надав слідчий суддя ОСОБА_4 під час розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 у справі № 946/4185/23, провадження № 1-кс/946/1293/23 (яка входить до об`єднаного провадження № 946/4134/23, провадження № 1-кс/946/1271/23).

Згідно з ч. 4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 16.06.2023 року повторно звернулася до суду із заявою від 15.06.2023 року про відвід слідчого судді ОСОБА_1 у справі № 946/4134/23, провадження № 1-кс/946/1271/23, з тих самих мотивах та підстав, що були зазначені в заяві про відвід слідчого судді ОСОБА_1 у справі № 946/4185/23, провадження № 1-кс/946/1293/23, яка 15.06.2023 року розглянута слідчим суддею ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, тому така заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 304 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 від 15.06.2023 року про відвід слідчого судді ОСОБА_1 у справі № 946/4134/23, провадження № 1-кс/946/1271/23 за заявою про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 50000622 від 06.07.2022 року за ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1