Справа № 462/3947/21
пр.№ 1-в/464/115/23
УХВАЛА

23 серпня 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника сектору ювенальної пробації м. Львова Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання,

встановив:

начальник сектору ювенальної пробації м. Львова Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.08.2021.

Клопотання обґрунтовує тим, що 01.11.2021 сектором ювенальної пробації м. Львова отримано розпорядження про виконання вироку Залізничного районного суду м. Львова від 10.08.2021, який набрав законної сили. 10.11.2021 засудженого ОСОБА_4 , за участі матері, ознайомлено з правами та обов`язками під час іспитового строку, встановлено дні явки на реєстрацію, а саме перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця. За період перебування на обліку, ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, індивідуальний план роботи виконав, не пропускав явку на планову реєстрацію без поважних причин. Крім того, за період іспитового строку засуджений до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, нових кримінальних проваджень не відкрито, на обліку у відділі Служби у справах дітей Сихівського району, які опинились у складних життєвих обставинах, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування не перебував. Враховуючи викладене та те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком суду покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в поданні, просив суд таке задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання, просив суд таке задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив здійснювати розгляд подання за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, оглянувши матеріали клопотання, вивчивши матеріали особової справи №04/2021, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.08.2021, який набрав законної сили 10.09.2021, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України неповнолітнього ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України на останнього покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів подання та особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку, а саме з 10.08.2021 до 10.08.2023, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, відносно нього не відкрито нових кримінальних проваджень, з`являвся на реєстрації відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, виконав усі покладені на нього вироком суду обов`язки, а також порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, що свідчить про бажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що на розгляд суду не надходило клопотань про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, учасники провадження наполягли на звільненні від відбування покарання з випробуванням, а тому суд прийшов до переконання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.08.2021 у справі №462/3947/21 покарання після закінчення іспитового строку.

На підставі ч. 1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, керуючись ст. ст.107, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.08.2021 у справі №462/3947/21 покарання після закінчення іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено суддею 24 серпня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1