Провадження № 1-кс/734/665/23 Справа № 734/3697/23
У х в а л а

іменем України

15 серпня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000247, відомості про яке 09 серпня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України) про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000247, відомості про яке 09 серпня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання обґрунтоване тим, що 09 серпня 2023 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_5 про те, що під час обслуговування території звернувся громадянин ОСОБА_6 , який повідомив, що мешканець Чернігівського району Чернігівської області громадянин ОСОБА_7 за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини. За вказаним фактом 09 серпня 2023 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Відповідно до рапорту оперуповноваженого ОСОБА_8 , в ході виконання доручення старшого дізнавача встановлено, що громадянином ОСОБА_7 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає у АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування свідок ОСОБА_10 (особа зі зміненими анкетними даними) показав, що в липні місяці 2023 року, у вихідний день, точної дати не пам`ятає, перебував в гостях у знайомого ОСОБА_11 , що проживає в АДРЕСА_1 . Олександр повідомив, що хотів би ще продовжити відпочинок, вийшов із будинку, а повернувшись за хвилину, приніс з собою суху подрібнену коноплю та, діставши з-під столу «бульбулятор», в його присутності вживав наркотичний засіб.

Відповідно до довідки, виданої 10 серпня 2023 року виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, домогосподарство у АДРЕСА_1 належить ОСОБА_12 , за цією адресою зареєстровані і проживають ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності нерухомого майна за адресою в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_12 в розмірі 1/2 частки спільної часткової власності та ОСОБА_9 в розмірі 1/2 частки спільної часткової власності.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вислухавши позицію дізнавача ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, так як із метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та приладів для їх вживання, що можуть бути доказами кримінальної протиправної діяльності, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, розташованих у АДРЕСА_1 , що перебуває у власності та користуванні ОСОБА_12 і ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дізнавачам СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що перебуває у власності та користуванні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та приладів для їх вживання, які можуть бути доказами кримінальної протиправної діяльності.

Строк дії ухвали слідчого судді - двадцять днів із дня винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя