Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Справа № 608/1196/21

Номер провадження1-кс/608/683/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткова клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про забезпечення її участі у розгляді клопотання прокурора ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у матеріалах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000408 від 11.12.2020 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON", -

В С Т А Н О В И В:

В Чортківському районному суді Тернопільської області перебуває на розгляді клопотання прокурора ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у матеріалах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000408 від 11.12.2020 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 185 КК України

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила усне клопотання про перенесення розгляду клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави до розгляду апеляційної скарги апеляційною інстанцією та про забезпечення їй можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON", з метою захисту підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала щодо відкладення розгляду її клопотання про звернення застави в дохід держави та не заперечувала щодо вирішення питання про забезпечення можливості брати участь захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши учасників судового розгляду, враховуючи заявлені клопотання та позиції прокурора та захисника, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду клопотання та забезпечення процесуальних прав підозрюваного, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з використанням сервісу «EASYCON» для забезпечення можливості участі у судовому засіданні захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задоволити.

Розгляд клопотання прокурора ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у матеріалах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000408 від 11.12.2020 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України слуханням відкласти на 10:00 годину 19 липня 2023 року, яке провести в режимі відеоконференції в залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Участь в судовому засіданні захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 забезпечити дистанційно в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використання її власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON".

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1196/21

Ухвала набрала законної сили 10 липня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: