Справа № 466/4925/23
Провадження № 1-кс/466/1190/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання

старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з неповною середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше несудимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000554 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.3 ст.190 КК України КК України,-

в с т а н о в и в:

19.05.2023 старший слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зіслався на те, що слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0000554 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2023 о 18:25 год. перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, керуючись корисливими мотивом, з метою власного протиправного збагачення, під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_7 , розмістив на торгівельній платформі «IZI» оголошення про продаж ігрових приставок «Xbox One S», вартістю 10000 грн.

02.04.2023 о 11:37 год., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 , використовуючи номер мобільного телефона НОМЕР_1 в ході спілкування з потерпілим ОСОБА_8 , шляхом обману, під приводом продажу товару, домовився про продаж семи ігрових приставок «Xbox One S», загальною вартістю на суму 30000 грн.

02.04.2023, приблизно о 16:02 год. ОСОБА_8 на торгівельній платформі «IZI» оформив придбання семи ігрових приставок «Xbox One S» за допомогою функції «надійна оплата карткою IZI», загальною вартістю 30000 грн. та зазначив доставку вказаного товару за адресою: Закарпатська область, м.Ужгород, Нова Пошта, відділення №5, вул. Грушевського, 72А на ім`я покупця ОСОБА_8 .

На прохання ОСОБА_5 , 03.04.2023, о 08:19 год. ОСОБА_9 з відділення Нової Пошти №69, що за адресою м. Львів, вул. Юрія Липи, 18, під вигаданими анкетними даними - від імені ОСОБА_7 , здійснив відправлення трьох кур`єрських пакетів (посилок) з номерами товаро-транспортних накладних: 6028; 6230; 4102 за адресою: Закарпатська область, м.Ужгород, Нова Пошта, відділення №5, вул. Грушевського, 72А на ім`я покупця ОСОБА_8 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 03.04.2023, в період часу з 08:19 по 08:50 год., в додатку «Нова пошта» змінив кінцевого отримувача відправленого ОСОБА_10 о 08:19 год. товару на ім`я - ОСОБА_9 , за адресою: відділення Нової Пошти №69, м. Львів, вул. Юрія Липи, 18.

03.04.2023 о 08:50 год. у відділенні Нової Пошти №69, м. Львів, вул. Юрія Липи, 18, ОСОБА_9 отримав вищевказані три кур`єрські пакети (посилки), а грошові кошти ОСОБА_8 , які знаходилися на його банківському рахунку № НОМЕР_2 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» "Monobank" - знято та перераховано за допомогою системи «надійна оплата карткою IZI», заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), діючи повторно, керуючись корисливими мотивом, з метою власного протиправного збагачення, під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_11 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, розмістив оголошення на платформі Інтернет на сайті «OLX» про продаж паливних талонів (ДП Євро, об`ємом 10л. ).

В подальшому, 10.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_5 використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_3 , в ході спілкування з потерпілим ОСОБА_12 , діючи повторно, шляхом обману, під приводом продажу товару, домовився про продаж паливних талонів ДП Євро, завідомо будучи обізнаним, що вони недійсні (підроблені), в кількості 5 штук по 10 л. кожен, загальною вартістю 2023 грн.

10.05.2023 о 18:50 год. ОСОБА_5 з відділення Нової Пошти №76, що за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 226-А, під вигаданими анкетними даними - від імені ОСОБА_11 , здійснив відправлення накладним платежем з номером товаро-транспортної накладної №4658 за адресою: Львівська область, Львівський район, м.Дубляни, вул. Львівська 17А, відділення Нової пошти №1 на ім`я покупця ОСОБА_12 - завідомо недійсних (підроблених) 5 дизельних талонів ДП Євро АЗК «ОККО», з маркуванням по 10 літрів, чорно-жовтого кольору, зазначений строк дії до 10.08.2023 року, серійні номера: ; , ; ; .

11.05.2023, о 12:54 год., ОСОБА_12 у відділенні Нової пошти №1, що за адресою: Львівська область Львівський район, м. Дубляни, вул. Львівська 17А, отримав та розрахувався за вказані паливні талони на суму 2023 грн.

В подальшому, того ж дня, приблизно о 13:26 год., ОСОБА_12 перебуваючи на АЗК «ОККО», що за адресою м.Львів, проспект В. Чорновола, 14, намагався розрахуватись придбаними паливними талонами, однак отримав відмову від оператора АЗК, оскільки придбані талони були недійсними (підробленими), таким чином потерпілому ОСОБА_12 , завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2023 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч.2 ст.190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), діючи повторно, керуючись корисливими мотивом, з метою власного протиправного збагачення, під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_11 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, розмістив оголошення на платформі Інтернет на сайті «OLX» про продаж паливних талонів (ДП Євро, об`ємом 10л. ).

В подальшому, 10.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_5 використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_3 , в ході спілкування через месенджер «Viber» з потерпілим ОСОБА_13 , діючи повторно, шляхом обману, під приводом продажу товару, домовився про продаж паливних талонів ДП Євро, завідомо будучи обізнаним, що вони недійсні (підроблені), в кількості 10 штук по 10 л. кожен, загальною вартістю 3800 грн.

10.05.2023 о 11:40 год. ОСОБА_5 з відділення «Нової Пошти» №65, що за адресою м. Львів, вул. Наукова, 96Б, під вигаданими анкетними даними - від імені ОСОБА_11 , здійснив відправлення накладним платежем з номером товаро-транспортної накладної №2707 за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Гончарівське, вул. Танківстів, 1Б, відділення Нової пошти №1, на ім`я покупця ОСОБА_13 - завідомо недійсних (підроблених) 10 дизельних талонів ДП Євро АЗК «ОККО», з маркуванням по 10 літрів, чорно-жовтого кольору, серійні номера: ; ; ; ; ; ; ; ; ; .

11.05.2023, о 15:59 год., ОСОБА_13 у відділенні Нової пошти №1, що за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Гончарівське, вул. Танківстів, 1Б, отримав та розрахувався за вказані паливні талони на суму 3800 грн, які були перераховані (перечислені) на банківську картку № НОМЕР_4 "Monobank" АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

В подальшому, 13.05.2023, ОСОБА_13 перебуваючи на АЗК «ОККО», що за адресою м.Київ, вул. Юрія Іллєнка, 48А, поблизу станції метро «Дорогожичі», намагався розрахуватись придбаними паливними талонами, однак отримав відмову від оператора АЗК, оскільки придбані талони були недійсними (підробленими), таким чином потерпілому ОСОБА_13 , завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3800 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч.2 ст.190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), діючи повторно, керуючись корисливими мотивом, з метою власного протиправного збагачення, під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_11 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, розмістив оголошення на платформі Інтернет на сайті «OLX» про продаж паливних талонів (ДП Євро, об`ємом 10л. ).

В подальшому, 07.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_5 використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_3 , в ході спілкування з потерпілим ОСОБА_14 , діючи повторно, шляхом обману, під приводом продажу товару, домовився про продаж 1 паливного талону ДП Євро, завідомо будучи обізнаним, що такий недійсний (підроблений), в кількості 1 шт., об`ємом 10 л., вартістю 408 грн.

07.05.2023 о 12:50 год. ОСОБА_5 з відділення «Нової Пошти» №65, що за адресою м. Львів, вул. Наукова, 96Б, під вигаданими анкетними даними - від імені ОСОБА_11 , здійснив відправлення накладним платежем з номером товаро-транспортної накладної №1489 за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1, відділення Нової Пошти №2, на ім`я покупця ОСОБА_14 - 1 завідомо недійсного (підробленого) дизельного талону ДП Євро АЗК «ОККО», з маркуванням по 10 літрів, чорно-жовтого кольору, зазначений строк дії до 10.08.2023 року, серійний номер: .

09.05.2023 о 14:03 год., ОСОБА_14 у відділенні Нової пошти №2, що за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1, отримав та розрахувався за вказаний паливний талон на суму 408 грн.

В подальшому, 10.05.2023, ОСОБА_14 перебуваючи на АЗК «ОККО», що за адресою Одеське шосе, 12 смт. Чабани Київської області, намагався розрахуватись придбаним паливним талоном, однак отримав відмову від оператора АЗК, оскільки придбаний талон був недійсним (підробленим), таким чином потерпілому ОСОБА_14 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 408 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч.2 ст.190 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені вказаних кримінальних правопорушень підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: заявами про вчинення злочину потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; протоколом огляду речових доказів та речовими доказами: 2 фіскальні чеки ТОВ «Нова Пей» від 11.05.2023 року, 5 дизельних талонів ДП Євро АЗК «ОККО», кожен із них об`ємом по 10 літрів, на лицевій стороні талонів наявне оформлення в стилі АЗК «ОККО» чорно-жовтого кольору, на зворотній стороні талонів наявні QR-коди, які незчитувались, на усіх 5 талонах зазначений строк дії до 10.08.2023 року, регіон м. Дніпро, також на талонах наявні серійні номера, а саме: ; , ; ; , кур'єрський пакету червоного кольору із логотипом «Нова Пошта»; тимчасовим доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» "Monobank" потерпілого ОСОБА_8 , протоколами огляду та відеозаписами камер відеоспостереження з відділення Нової Пошти №69, що за адресою м. Львів, вул. Юрія Липи, 18; інформацією торгівельних площадок «ОЛХ» та «IZI»; іншими доказами, які зібрані в ході проведення досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Згідно ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Санкція ч.2 ст.190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Санкція ч.3 ст.190 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

Відповідно до ст.177 КПК України існують ризики, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; переховуватись від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, що в сукупності свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

У зв`язку з тим, є достатні підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до восьми років, має постійне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_3 та враховуючи те, що інші запобіжні заходи не пов`язані з домашнім арештом не здатні запобігти наведеним вище ризикам

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак лише в нічний час.

Заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є підставним та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги те, що дії підозрюваного ОСОБА_5 виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, дають підстави вважати, що підозрюваний буде перешкоджати кримінальному провадженню та переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Також, ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст. 194 КПК України.

З урахуванням наведених обставин, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, особу підозрюваного, його стан здоров`я, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного не може бути застосований більш м`який запобіжний захід.

Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці з 19 травня 2023року по 20 липня 2023 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не залишати місця постійного проживання - АДРЕСА_1 з 20.00год. до 08.00год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області до слідчого за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5 - за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 , проводити необхідні слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам правоохоронних органів профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників правоохоронних органів можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, експертами та спеціалістами у вказаному кримінальному провадженні.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у відповідності до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Скерувати копію ухвали на виконання до відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.

Вручити копію ухвали учасникам процесу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1