Справа № 569/6950/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 квітня 2023 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступник начальника СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СДОП ВП ОСОБА_5 , про те, що гр. ОСОБА_6 , починаючи з 10 січня 2023 року діючи умисно, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення права керувати т/з ухиляється від відбування вказаного виду покарання.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Рівненській області.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 389 КК України ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Тимчасовий доступ планується отримати до особистої справи № 19/2022 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був засуджений Рівненським міським судом 02.07.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Встановити дану особу, обставини та місце її перебування на момент вчинення кримінального проступку іншими способами неможливо..

Слідчий у клопотанні вказав, що вказані у клопотанні документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Рівненській області: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Рівненській області: АДРЕСА_1 , а саме до заведеної особистої справи № 19/2022 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був засуджений Рівненським міським судом 02.07.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки з можливістю ознайомитись із ним та вилучити завірені належним чином копії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА