ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1438/23
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні№0000210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному №0000210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому він просить скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Від прокурора ОСОБА_4 та та слідчого ОСОБА_5 в судове засідання надійшла заява про вирішення клопотання без їхньої участі, не заперечують проти його задоволення. Слідчим напавлена копія постанови про закриття даного кримінального провадження.

Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 в справі № 187/1438/23 (внесеного 29.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України) накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, жовтого кольору, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , адреса реєстрації: с. Іванівка Дніпровського району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином, відчужувати вказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Згідно технічного паспорта автомобіля серії НОМЕР_2 від 15.10.1988, його власником є ОСОБА_3 .

Згідно постанови слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 від 31.08.2023 кримінальне провадження внесеного 29.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українизакрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, оскільки прокурор та слідчий в даному провадженні не заперечують проти задоволення клопотання про скасування арешту, так як по вказаному кримінальному провадженню прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, що свідчить про те, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні№0000210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 в справі № 187/1438/23 (внесеного 29.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України) .

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 10 Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1