Єдиний унікальний номер 728/882/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/145/23
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И Л А:
21.04.2023 року слідчий СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, погодженим з прокурором.
Розслідуванням установлено, що 16.03.2023 до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про те, що ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зловживаючи довірою, не розрахувавшись, отримала паливно-мастильні матеріали, чим спричинила матеріальні збитки на суму 246955,02 грн.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що01 липня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_4 , діючого на підставі Статуту та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_5 , діючого на підставі Статуту, було укладено договір №2 поставки паливно-мастильних матеріалів.
Відповідно до договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується передати у власність ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нафтопродукти, а саме бензин А 92 євро, А 95 євро, ДП та газ скраплений, а ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується прийняти та своєчасно оплатити за пальне згідно виставленими рахунками-фактурами, в порядку і на умовах, визначених договором.
Відповідно до договору асортимент, кількість та ціна товару вказується в рахунках-фактурах постачальника за попередньою домовленістю з покупцем.
У відповідності з вимогами вищезазначеного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювало відпуск паливно-мастильних матеріалів ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте останнє розрахунки проводило несвоєчасно, внаслідок чого, станом на 31.12.2021 року, виникла заборгованість на загальну суму 246955,02 грн., що підтверджується актом взаємозвірки, проведеним між постачальником і покупцем.
Таким чином заборгованість ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором №2 поставки паливно-мастильних матеріалів від 01.07.2021 року становить 246955,02 грн., які останнє до цього часу не оплатило.
Для об`єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору поставки паливно-мастильних матеріалів № 2 від 01.07.2021, видаткової накладної №1 від 03.08.2021, видаткової накладної №8 від 13.08.2021, видаткової накладної №9 від 17.08.2021, видаткової накладної №l7 від 31.08.2021, видаткової накладної №23 від 31.10.2021 з можливістю їх вилучення, та неможливістю отримати відомості в інший спсіб.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Розглянувши дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
За приписами ч.ч. 3, 6 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Як зазначено у Науково-практичному коментарі Кримінального процесуального кодексу України (вид. «Право» 2012 Харків під редакцією ОСОБА_6 та ін.) до ст. ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпезпечення кримінального провадження. Сторонами кримінального провадження, які мають право звернутися до слідчого судді, суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, є: з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий та його представник; з боку захисту - підозрюваний, обвинувачений, підсудний, їхні захисники та законні представники.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - це письмове звернення сторони кримінального провадження до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час провадження судового розгляду з проханням надати можливість ознайомлення з певними речами та документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зробити їх копії або вилучити їх.
В ході досудового розслідування 05.04.2023 року був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 - консультант директора з правових питань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Звертаючись з даним клопотанням, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб.
Слідчим не надано доказів щодо перешкод у наданні потерпілим оригіналів вищезазначених документів на запит слідчого, в зв`язку з чим можна зробити висновок про передчасніть поданого клопотання.
Крім того, при зверненні до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, потерпілим були надані копії документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 -163, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.04.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1