08.06.2023
Справа № 642/952/22
Провадження № 1-в/642/74/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням, у якому просить суд вирішити питання про про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 22.02.2022, який набрав законної сили 22.03.2022.

26.01.2023 до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 22.02.2022, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

26.01.2023 року з метою інформування засудженого ОСОБА_3 про порядок виконання покарання у виді штрафу, за адресою його місця проживання, через відділення Укрпошти, листом було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та пред`явлення органу пробації документа про сплату.

Також здійснювались інші заходи з метою інформування засудженого ОСОБА_3 про порядок виконання покарання у виді штрафу.

Станом на 10.04.2023 року до Холодногріського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області від засудженого ОСОБА_3 документи про сплату штрафу не надходили.

Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації немає.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Прокурор також в судове засідання не з`явився, про слухання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутністю та вказав про підтримання подання, просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином шляхом направлення смс повідомлень на його номер, , які відповідно до інформації про доставку смс-повідомлення ним отримані, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подання може бути розглянуто за відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 22.02.2022 ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу 17000 гривень.

Цим же вироком було розстрочено ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч ) грн. рівними частинами на строк десять місяців, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому даний вирок набере законної сили.

Одночасно було роз`яснено ОСОБА_3 , що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу він має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Згідно з ч.4 статті 26 КВК України у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на 10.04.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до вимог ч.1ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч.5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи те, що засудженим ОСОБА_3 на час розгляду подання, порушено порядок сплати чергових платежів по розстрочці, суд доходить висновку, що необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Разом з тим, виходячи із співвідношення за ч. 5 ст. 53 КК України 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідають 1000 годинам громадських робіт, що перевищує максимально можливий строк цього покарання, встановлений ч. 2 ст.56 КК України. А відтак ОСОБА_3 слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт у межах ст.56 КК на строк 240 годин.

Суд враховує, що на день розгляду ініційованого представником пробації подання засуджений не віднесений до осіб, яким у силу ч. 3 ст. 56 КК України не може бути призначене покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.53, ст.56 КК України,ст. 26 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначену вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 22.02.2022, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1