печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру від 26 січня 2022 року, у кримінальному провадженні № 0000843, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2016 року, у вчиненні ОСОБА_3 , кримінальних правопорушень, передбаченим частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2022 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру від 26 січня 2022 року, у кримінальному провадженні № 0000843, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2016 року, у вчиненні ОСОБА_3 , кримінальних правопорушень, передбаченим частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вбачається, що заявник оскаржує повідомлення про підозру від 26 січня 2022 року, у кримінальному провадженні № 0000843, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2016 року, досудове розслідування у якому здійснюється Слідчий відділ Головного слідчого управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 306 КПК України).

Частиною 2 ст. 132 КПК України встановлено, що слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Зі скаргою на бездіяльність заявник звернувся до Печерського районного суду м. Києва, проте місцезнаходження суб`єкту, чия бездіяльність оскаржується - Слідчий відділ Головного слідчого управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, знаходиться за адресою: 03113, місто Київ, пр.Перемоги, будинок 55/2, та за адміністративним поділом міста Києва відноситься до Солом`янського району.

Наряду з вказаним, слід відмітити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже, враховуючи, що Слідчий відділ Головного слідчого управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, знаходиться за межами юрисдикції суду, до якого подано дану скаргу, а відтак її слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 132, 303, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру від 26 січня 2022 року, у кримінальному провадженні № 0000843, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2016 року, у вчиненні ОСОБА_3 , кримінальних правопорушень, передбаченим частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України - повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1