У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3804/19

№ 1-в/183/160/23

25 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, засудженого 11 лютого 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162, ч.1 ст.186, ст. 70, ст. 75 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі,звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

17.04.2023 року на адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування своїх вимог Новомосковський районний відділ з питань пробації посилається на те, що 17.03.2021 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

13.04.2021 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на засуджених осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом та встановлених законом.

За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою від 13.04.2021 року йому встановлена реєстрація 1-й та 3-й четвер кожного місяця.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, порушує покладений на нього судом обов`язок передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме, 01.07.2021 року ОСОБА_5 не з`явився до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на реєстрацію без поважних причин, за даним фактом йому винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду, спрямовану на його виправлення (а.с. 52, 53). Також він попереджений, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Незважаючи на винесене письмове попередження, засуджений повторно порушив встановлений судом обов`язок згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме - 06.04.2023 року не з`явився для проходження реєстрації до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної, а саме:

- за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 22.03.2021 року до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.;

- за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 13.01.2022 року до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 грн.

В період строку випробування ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Отже, з наведеного вище вбачається, що ОСОБА_5 систематично порушує вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України своєчасно не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, дана поведінка засудженого свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом не виконує, у зв`язку з чим орган пробації звернувся з даним подання до суду.

В судовому засіданні, представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, не виконує, фактично ухиляється від відбування покарання призначеного вироком суду, неодноразово не з`являвся для проходження реєстрації у добровільному порядку, а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного його покарання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській зазначивши, що є всі підстави для задоволення подання, просив задовольнити подання в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що дійсно він два рази не з`явивсяна реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, зазначив, що після першої неявки 01.07.2021 року та попередження він добросовісно з`являвся на реєстрацію, однак 06.04.2023 року не з`явився на реєстрацію, бо отримавши повістку мав з`явитися до військомату, де і був в цей день. Висновки для себе зробив, просив відмовити в задоволенні подання, оскільки проходить комісію та має намір проходити військову службу. Щодо адміністративних правопорушень, то він їх не вичав, підписи у протоколі не його.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, і на нього були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 дійсно порушив порядок і умови відбування покарання, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, два рази не з`явившись на реєстрацію до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, однак згідно Листка реєстрації засуджений після першої неявки 01.07.2021 року та попередження протягом тривалого періоду з`являвся на реєстрацію. Крім того, до кримінальної відповідальності засуджений не притягувався. Разом з тим, він має постійне місце мешкання, зазначив, що бажає проходити військову службу, а тому безумовних підстав, які свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, суду не надано, у зв`язку з чим в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2021 року - відмовити.

Повний текст Ухвали оголошено 27 квітня 2023 року о 08 годині 50 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1