overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 травня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження, що надійшли разом з апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2023 року, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2023 року кримінальне провадження № 0000146 від 26.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вказану ухвалу.

Враховуючи відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для її розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по ній.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора до 11 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

09 травня2023 року

м. Київ

справа № 199/9742/19

провадження № 51-3506км22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про забезпечення його участі у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 ,

встановила:

Від захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому він просить забезпечити його участь у судовому провадженні Верховного Суду дистанційно.

Ураховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК, суддя

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Криничанському районному суду Дніпропетровської області забезпечити відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду

об 11:20 15 червня 2023 року за участю захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

08 травня 2023 року

м. Київ

справа № 447/3947/13-к

провадження № 51-2342ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали касаційних скарг захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду

від 27 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 квітня 2023 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 ,

у зв`язку з недотриманням вимог, передбачених ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), було залишено без руху

та надавався йому десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У межах наданого судом строку захисник повторно звернувся з касаційною скаргою на судові рішення щодо ОСОБА_5 .

Також, у межах передбаченого законом строку з касаційними скаргами

на вказані судові рішення звернулися засуджені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Касаційні скарги подані належними особами і за змістом відповідають вимогам ст. КПК, а тому є достатні підстави для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , засуджених ОСОБА_6

та ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

09 травня 2023 року

м. Київ

справа № 688/2085/20

провадження № 51-1318км23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 грудня 2022 року,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 27 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, виконані.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 20 червня 2023 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/309/23
Провадження № 1-кп/306/192/23
У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Свалява по кримінальній справі про обвинувачення

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.28 - ст.348, ч.4 ст.296 КК України,

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.28 - ст.348 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

- клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.28 -ст.348, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.28 - ст.348 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України надійшов до Свалявського районного суду 10.02.2023р.

Обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про розгляд справи за його участі та його захисника в режимі відеоконференції із ДУ «Закарпатська УВП №9».

Дослідивши матеріали справи, подане обвинуваченим ОСОБА_9 клопотання, оглянувши матеріали обвинувального акту, судом встановлено наступне.

З врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_9 утримується у ДУ «Закарпатська УВП №9», клопотання про розгляд справи за участі обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника в режимі відеоконференції із ДУ «Закарпатська УВП №9» необхідно задоволити.

Доручити ДУ «Закарпатська УВП №9» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на 01.06.2023р. на 13.00год. за участі обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Доручити ДУ «Закарпатська УВП №9» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на 01.06.2023р. на 13.00год. за участі обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 317/225/19
Провадження № 1-кп/317/28/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000204 від 07.07.2018 року відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 0000204 від 07.07.2018 року відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , в зв 'язку з тим, що обвинувачений не може приїхати у судове засідання. Відеоконференцію просив провести в приміщенні Київського районного суду м.Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, 7 Б.

Відповідно до ч.ч.1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи наявність поданого клопотання та в цілях забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 25.05.2023 року у кримінальному провадженні за № 0000204 від 07.07.2018 року відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова, розташованим за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, 7 Б.

Судове засідання призначено на 25 травня 2023 року на 13 год. 00 хвл.

Копію ухвали направити для виконання до Київського районного суду м.Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, 7 Б.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 та зобов`язати його з`явитися у судове засідання призначене на 25 травня 2023 року на 13 год. 00 хвл. до Київського районного суду м.Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, 7 Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/3878/23 1-кп/335/606/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000020 від 06.01.2023 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000020 від 06.01.2023 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000020 від 06.01.2023 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, на 18.05.2023 року об 11 годині 00 хвилин, підготовче судове засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/5034/23
Провадження № 1-кс/201/1814/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №0000356 від 09.08.2022 клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В судовому засіданні приймали участь

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про обрання Враховуючи необхідність витрати значного часу, суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.05.2023 о 17:10 годин

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/3615/18
Провадження № 1-кп/0203/90/2023
У Х В А Л А

10.05.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001344 від 07.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дослідне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого: 26.01.2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

У судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_5 , зокрема на 10 травня 2023, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, однак, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторний привід свідка.

Обвинувачений не заперечував.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи необхідність допиту вказаних свідків, та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доставити приводом в Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 08 червня 2023 року свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,

Виконання ухвали доручити ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Суддя Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 191/712/19
Провадження № 1-кп/191/59/19
У Х В А Л А

09 травня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку проведення судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , у зв`язку із її територіальною віддаленістю та обвинуваченого ОСОБА_3 від Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, надано письмове клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19 травня 2023 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно із п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи обставину з якої заявлено захисником клопотання, з метою забезпечення проведення судового засідання, суддя вважає наявність підстав для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене о 09 год. 10 хв. 19 травня 2023 року, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, розташованим за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Газети «Правда», 84, .

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 10 хв. 19 травня 2023 року в режимі відеоконференції для участі адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та особам, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/6816/21
провадження 1-кс/216/1252/23
УХВАЛА

іменем України

09 травня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 230001281 від 25.10.2021 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 230001281 від 25.10.2021 року.

Клопотання підсудне Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, оформлене відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства.

Підстав для повернення клопотання, відмови у відкритті провадження за ним не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 230001281 від 25.10.2021 року.

Призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2023 року об 11-45 год.

В судове засідання викликати заявника, прокурора.

Зобов`язати начальника Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 230001281 від 25.10.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/8046/23
Провадження № 1-кс/344/3133/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні з застосуванням засобів відеоконференцзв`язку клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 від 17.06.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 17.06.2022 до п`яти місяців, до тобто до 16 липня 2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали буде проголошено 10.05.2023 року о 15:00 годині.