№ 536/559/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , засудженого 10 червня 2022 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до 30 діб арешту, звільненого на підставі статті 104 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.06.2022 посилаючись, що ОСОБА_4 з 18.07.2022 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 19.07.2022 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків. За час відбування покарання притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, покладені на нього судом обов`язки виконував, неявок на періодичну реєстрацію не допускав, виконав заходи індивідуального плану, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився 10.06.2023.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Начальник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Суд вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання підлягає задоволенню, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.06.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 30 діб арешту та звільнений на підставі статей 104, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та на нього судом покладалися обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, куди періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

З 18.07.2022 засуджений перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 19.07.2022 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків.

За період іспитового строку, який сплив 10.06.2023, засуджений покладені на нього судом обов`язки та заходи індивідуального плану виконав, характеризується позитивно, притягувався до адміністративної відповідальності, що не є суттєвим, нового злочину не вчинив, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 червня 2022 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1