Справа № 541/1597/23
Провадження № 1-кс/541/474/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000005 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01 січня 2023 року, близько 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , в домогосподарстві ОСОБА_5 виникла пожежа, результаті якої було знищено сінник та господарське приміщенні. На даний час встановлюються обставини виникнення пожежі.

В ході проведено огляду місця події 07.01.2023, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого було встановлено, що в результаті пожежі було знищено господарське приміщення.

На даний час вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим, а особи, що його вчинили не встановлені.

Відповідно до рапорту заступника начальника ВКП майора поліції ОСОБА_6 було встановлено, що під час проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до підпалу можливо бути причетний ОСОБА_7 2008 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та його мати ОСОБА_5 1974 р.н., мешканка АДРЕСА_1 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 .

Таким чином, підтвердити причетність ОСОБА_7 до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, можливо шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вищевказаними цифровими реквізитами мобільних номерів користувачів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв 15.04.2023 (враховуючи ймовірний період готування до злочину).

Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідча не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у їїо відсутність та просила задовольнити клопотання.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості тощо.

Відповідно до положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із заходів якого є тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. (ч. 5 ст.132 КПК України).

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02.01.2023 за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На підтвердження даного факту подано витяг з ЄРДР, копію рапорту помічника чергового Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 01.01.2023, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.01.2023, копію протоколу огляду місця події від 01.01.2023, копію звіту про причину виникнення пожежі від 04.01.2023, копію заяви про залучення до провадження потерпілого від 02.01.2023, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02.01.2023, копію доручення про проведення слідчих дій від 02.01.2023, копію постанови про призначення пожежо технічної експертизи від 18.03.2023, копію висновку експерта від 24.03.2023 та копію рапорту заступника начальника ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 13..04.2023.

Однак, ні доданий слідчому судді до клопотання рапорт помічника чергового Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 01.01.2023, ні інші долучені до клопотання матеріали не містять відомостей, що зазначений слідчим в клопотанні абонентський номер належить ОСОБА_7 та функціонував в період скоєння кримінального правопорушення.

За таких обставин необхідно відмовити в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 15.04.2023 з абонентського номеру НОМЕР_1 1МЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_7 2008 року народження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 94, 159-164, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 від 08 травня 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1