Справа № 466/9851/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/716/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 липня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника - адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2023 року, -

встановив:

цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 185, ст. 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 72 КК України вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 01 листопада 2022 року в частині призначеного ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. в дохід держави постановлено виконувати самостійно.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 залишено без змін до набрання вироком законної сили, але не довше як на 60 днів.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

21 липня 2023 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою до набрання вироком законної сили, яке мотивовано посередньою характеристикою особи обвинуваченого та актуальністю ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 401 КПК України, під час підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач, окрім іншого, вирішує клопотання, в тому числі, щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

Згідно ч.ч.2, 3 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.

Визначений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2023 року строк дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 27 липня 2023 року, однак розгляд поданих апеляційних скарг до спливу такого неможливий з об`єктивних причин.

Приймаючи до уваги вищенаведене та з огляду на матеріали кримінального провадження, вважаю, що виправданим є подальше тримання під вартою обвинуваченого, що забезпечить виконання останнім процесуальних обов`язків у даному кримінальному провадженні.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, в апеляційній скарзі захисник - адвокат ОСОБА_3 , окрім іншого, просить проводити судовий розгляд з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває у Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)".

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав обвинуваченого вважаю, що слід здійснити дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 331, 336, ч.3 ст. 401 КПК України, -

постановив:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 - задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою до вступу вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2023 року в законну силу.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 .

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника - адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2023 року призначити в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Державною установою "Львівська установа виконання покарань (№19)".

Доручити Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 о 10 год. 00 хв. 18 вересня 2023 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2