Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3518/21
Провадження № 1-кп/935/79/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції програмного забезпечення «EasyCon» у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

установив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження, провадження у якому зупинено.

10.05.2022 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у режимі «EasyCon» , яке обґрунтував тим, що обвинувачений перебуває на лікуванні у клініці м. Зіген Німеччина, в Україні оголошений воєнний стан, тому з`явитись у судове засідання безпосередньо останній не має можливості, проте зацікавлений, як і сам захисник, щоб судові засідання відбувались.

Дослідивши матеріали клопотання та судового провадження, суд дійшов такого висновку.

У зв`язку з тим, що у судові засідання обвинувачений, у порушення ч. 7 ст. 42 КПК України, тривалий час не з`являвся, 25.08.2022 на автомобілі Toyota Camri, д.н.з. НОМЕР_1 , через ПП «Устилуг-Зосин» Волинської області здійснив виїзд на територію іноземної держави, суд дійшов обґрунтованого висновку, що така процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про намагання ухилитись від суду, а тому ухвалою суду від 07.09.2021 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання останнього для вирішення клопотання прокурора про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження до розшуку обвинуваченого зупинено, виконання ухвали суду у частині розшуку обвинуваченого покладено на представництво ВБ в Житомирській області 2 управління ГУВБ СБ України.

До матеріалів клопотання захисником долучено довідку з медичної установи клініки м. Зіген (Німеччина) від 27.03.2023 , відповідно якої ОСОБА_4 проходить лікування.

На даний час у суду не має підстав для відновлення судового провадження та задоволення клопотання захисника, оскільки стороною захисту не надано належних доказів неможливості обвинуваченим приймати участь у судових засіданнях безпосередньо, адже надана медична довідка датована 27.03.2023 і місце перебування обвинуваченого на час розгляду клопотання суду невідоме.

Суд також звертає увагу, що останнє судове засідання у кримінальному провадженні проведено 07 вересня 2022 року, коли і було зупинено провадження у справі, а довідка надана захисником видана медичною установою 27 березня 2023 року без зазначення терміну лікування. Отже більше ніж пів року, враховуючи неодноразові неявки обвинуваченого за викликом суду , останній не виконував свої процесуальні обов`язки, зокрема щодо прибуття за викликом суду, а в разі неможливості повідомлення про це суд (ч. 7 ст. 42 КПУ України), що суд вкотре розцінює, як намагання ухилитись від суду та уникнути покарання.

Разом з тим, відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

А тому, у разі надання стороною захисту належних доказів неможливості обвинуваченого прибути у судове засідання до Коростишівського районного суду Житомирської області, судом буде вирішено питання у порядку ст. 336 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1