КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №754/2808/20 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4947/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2023 у кримінальному провадженні № 0008594 щодо ОСОБА_4 -

в с т а н о в и л а :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2023, ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2019 року арешт на майно, вилучене 28.11.2019 року під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , та 28.11.2019 року під час обшуку особи в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 3, а саме на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», чорного кольору, в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Nokia N 80-1», чорного кольору, в якому сім-карта відсутня, карта пам`яті 512 МВ, ІМЕІ: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung GT-S5830i», чорного кольору, в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «МТС № НОМЕР_5 », ІМЕІ: НОМЕР_6 , - скасовано.

Вирішено долю щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.

На вирок суду першої інстанції, прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами, 29.08.2023 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2023 у кримінальному провадженні № 0008594 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки

Встановити до 08 вересня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2