Справа № 548/2084/23
Провадження №1-кс/548/470/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до Хорольського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що 10.09.2023 на земельних ділянках (польовому масиві), які перебувають в оренді в ФГ «Підкова+», які розташовані поблизу вулиці Паркова в с. Чайківщина Лубенського району Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався вчинити крадіжку семи з половиною мішків качанів кукурудзи, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був виявлений та зупинений директором ФГ «Підкова+» ОСОБА_5 .

За даним фактом 10.09.2023 СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

10.09.2023 на території польового масиву, який перебуває в оренді ФГ «Підкова+», поблизу вулиці Паркова у с. Чайківщина Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської області на ділянці місцевості, яка має координати північна широта 49°47'07'' східна довгота 32°34'54'' проведено огляд місця події під час проведення якого виявлено: автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; сім білих полімерних мішків, у яких знаходиться 793 качани кукурудзи, які в ході огяду добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору, яке добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому, в ході огляду 793 качани кукурудзи було поміщено до 7 різних полімерних мішків, горловину яких зав`язано ниткою, вільні кінці якої скріплено паперовою биркою з пояснювальним написам та підписами учасників огляду, автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору, яке поміщено до полімерного пакету та опечатано паперовою биркою з пояснювальним написам та підписами учасників огляду вилучено.

Виявлені та вилучені під час огляду речі та транспортний засіб визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, ці речі згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, є майном, на якому збереглися сліди злочину, можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення злочину за ознаками ст. 185 ч.4 КК України, необхідні для проведення відповідних судових експертиз, а також для збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, зміни чи знищення, просив накласти арешт на зазначене вище майно.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася.

Власник майна - автомобіля марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти накладення арешту на вказане у клопотанні слідчого майно не заперечував, але просив повернути належний йому автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію на відповідальне зберігання йому з огляду на те, що цей автомобіль необхідний для нього та членів сім`ї для поїздок до лікувальних закладів, так як він і його дружина є інвалідами, на що надав відповідні довідки.

Місцем зберігання вищевказаного автомобіля просив визначити АДРЕСА_1 .

Представник фактичного володільця - качанів кукурудзи ФГ "Підкова +" у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань слідчому судді не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2023 на земельних ділянках (польовому масиві), які перебувають в оренді в ФГ «Підкова+», які розташовані поблизу вулиці Паркова в с. Чайківщина Лубенського району Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався вчинити крадіжку семи з половиною мішків качанів кукурудзи, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був виявлений та зупинений директором ФГ «Підкова+» ОСОБА_5 .

За даним фактом 10.09.2023 СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

10.09.2023 на території польового масиву, який перебуває в оренді ФГ «Підкова+», поблизу вулиці Паркова у с. Чайківщина Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської області на ділянці місцевості, яка має координати північна широта 49°47'07'' східна довгота 32°34'54'' проведено огляд місця події під час проведення якого виявлено: автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; сім білих полімерних мішків, у яких знаходиться 793 качани кукурудзи, які в ході огяду добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору, яке добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому в ході огляду 793 качани кукурудзи, автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору вилучено.

Виявлені та вилучені під час огляду речі та транспортний засіб визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів клопотання вказані речі є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнані речовими доказами.

Враховуючи, що слідчим та прокурором приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном та визнані постановою слідчого речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них збереглися або могли зберегтися сліди та з метою запобігання можливості приховання або зміни слідів злочину та забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на них арешту, так як це буде сприяти належному розслідуванню кримінального провадження та встановленню об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

При цьому слідчий суддя вважає, що достатнім заходом забезпечення кримінального провадження буде накладення арешту на автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а також на вказане свідоцтво, з забороною вчинення дій пов`язаних із перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням транспортного засобу і т.д. Слідчий суддя вважає, що повернення на відповідальне зберігання цього рухомого майна та свідоцтва про його реєстрацію власнику ОСОБА_4 з можливістю його використання в повсякденному житті за умови заборони вчиняти дії на відчудження чи знищення цього траспортного засобу, буде відповідати як інтересам власника, так і цілям досудового слідства. Місцем зберігання вказаного траспортного засобу та свідоцтва про його державну реєстрацію слід визначити АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на 793 качани кукурудзи, вилучені в ході огляду місця події та залишити їх на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності, 14, смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області.

1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору з забороною вчинення дій, пов`язаних із його перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням і т.д.;

- 793 качани кукурудзи, які поміщено до 7 різних полімерних мішків, горловину яких зав`язано ниткою, вільні кінці якої скріплено паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

Передати на зберігання вказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 власнику, яким є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Місцем зберігання автомобіля марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Passat» сірого кольору визначити АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання 793 качанів кукурудзи визначити кімнату зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності, 14, смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала в частині повернення майна також підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1