СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1846/20
Провадження № 1-кп/306/95/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Свалява обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 17.01.2020 року щодо, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України та ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 січня 2020 року близько 23.20 год., знаходячись у кухонній кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно, затіяв сварку з особами які знаходились у житловому будинку, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . З метою припинення хуліганських дій потерпілі стали заспокоювати обвинуваченого, вимагали припинити такі дії та залишити житловий будинок. Однак останній, продовжуючи свої хуліганські дії, умисно наніс один удар металевим ножем, який взяв зі столу у кухонній кімнаті вищевказаного житлового будинку, в область лівої щоки потерпілого ОСОБА_8 , внаслідок чого такому, згідно висновку експерта №5 від 21.01.2020 року, спричинено легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Крім того, того ж дня, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, порушуючи ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину недоторканість житла, протиправно, таємно, проник через вхідні двері до приміщення приватного житлового будинку АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітні діти ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тим самим порушив їх конституційне право на недоторканість житла.

Таким чином, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України - хуліганстві, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та ч.1 ст. 162 КК України - незаконному проникненні до житла.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувся з клопотанням, з яким погодилися обвинувачений та процесуальний прокурор, про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності. Посилається на те, що інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення відноситься до кримінальних проступків, а трирічний строк, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, сплив.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За приписами ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, окрім іншого, подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення; форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Відповідно ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог КПК України у судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальні правопорушення за ознаками яких органом досудового розслідування кваліфіковано діяння ОСОБА_4 , а саме ч. 1 ст. 296 КК України та ч. 1 ст. 162 КК України за класифікацією кримінальних правопорушень регламентованою ст. 12 КК України, є кримінальними проступками, санкції яких передбачають, в тому числі, й покарання у виді обмеження волі.

Як убачається з обвинувального акту, моментом вчинення інкримінованих обвинуваченому діянь є 16.01.2020 рік.

Таким чином, вищенаведені обставини, в своїй сукупності свідчать про наявність достатніх підстав для застосування щодо обвинуваченого положень ст. 49 КК України, яка передбачає звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття провадження.

Отже, клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з чим, обвинуваченого ОСОБА_4 належить звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України та ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а провадження у справі закрити.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме: металевий ніж, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №7152921 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Свалявського ВП - підлягають знищенню.

Керуючись ст. 2, 91, 100, 284, 285, 337, 372 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України та ч. 1 ст. 162 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 17.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України та ч. 1 ст. 162 КК України - закрити.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме: металевий ніж, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №7152921 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Свалявського ВП - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1