Справа №705/545/23
1-в/705/150/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умань матеріали подання заступника начальника Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.02.2023 року ОСОБА_4 було визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Подання обґрунтоване тим, що вирок Уманського міськрайонного суду від 09.02.2023 року набрав законної сили 31.03.2023 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 06.04.2023 року і повторно 18.04.2023 року засудженому ОСОБА_4 було направлено виклик.

27.04.2023 року ОСОБА_4 з`явився до відділу пробації. Засудженому було роз`яснено, що відповідно до ст. 26 КВК України він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

ОСОБА_4 повідомив, що перебуває в скрутному матеріальному стані, є інвалід війни 3-ї групи, крім пенсії, немає іншого доходу, тому не може сплатити всю суму одним платежем і просить звернутися до суду з питанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на два платежі рівними частинами.

Представник Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області попередньо надала заяву, в якій просила розгляд подання проводити у її відсутності, подання підтримує та просить його задоволити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив поданя органу пробації розглядати без його участі та розстрочити виплату штрафу на два платежі.

Прокурор попередньо надав заяву, якій просив задоволити подання органу пробації та розстрочити виплату штрафу засудженому на 2 місяці рівними частинами по 425 гривень щомісячно.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що подання Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню.

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на два платежі рівними частинами, терміном на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53,537-539 КПК України,ст. 26 КВК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_4 -задоволити.

Встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн. на два місяці, платежами по 425 гривень щомісяця.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_5