Справа № 953/7518/23
н/п 1-кс/953/6508/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000132 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000132 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364 КК України, вилученого в ході обшуку 22 серпня 2023року на підставі ухвали Київського районного суду м. Харків, від 21 серпня 2023 року за адресою: м. Харків, вулиця Новгородська, 4, документи, а саме: акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 149 від 01.05.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 арк. з додатками на 33 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 879 від 22.05.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк. з додатками на 38 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 808 від 10.05.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2 арк. з додатками на 27 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 858 від 17.05.2023 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2 арк. з додатками на 36 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 876 від 18.05.2023 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2 арк. з додатками на 24 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 888 від 22.05.2023 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 2 арк. з додатками на 33 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 893 від 24.05.2023 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2 арк. з додатками на 30 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 936 від 31.05.2023 відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк. з додатками на 24 арк., книга (журнал) № 1 протоколів засідань МСЕК 1.1-22-6-22 а. 1-234 на 100 арк., книга (журнал) № 2 протоколів засідань МСЕК 8.2-8.3 217-395 на 100 арк., книга (журнал) № 3 протоколів засідань МСЕК 7.9-9.11. на 100 арк., книга (журнал) № 4 протоколів засідань МСЕК 3.4-27.4 а.568-731 на 100 арк., книга (журнал) № 5 протоколів засідань МСЕК 27.4-24.5 а.732-904 на 100 арк., книга (журнал) № 6 протоколів засідань МСЕК 25.5-16.6а.905-1077, книга (журнал) № 7 протоколів засідань МСЕК 19.6-10.7 а.1078-1249 на 100 арк., книга (журнал) № 8 протоколів засідань МСЕК 10.7-26.7 1250-1434 на 100 арк., книга (журнал) № 9 протоколів засідань МСЕК 26.7 1435 на 100 арк., книга (журнал) № 3 протоколів засідань МСЕК 8.3-3.4 396-567, журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії № 1, розпочатий 04.01.2023 на 100 арк., журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії № 2, розпочатий 29.06.2022 на 100 арк., журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії № 4, розпочатий 09.11.2022 на 99 арк., книга (журнал) № 8 протоколів засідань МСЕК 10.7-26.7 1250-1434 на 100 арк. Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_8 на 14 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних , яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_9 на 5 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних , яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_10 на 16 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_11 на 4 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних , яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_12 на 6 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_13 на 6 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_14 на 3 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_15 на 6 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_16 на 5 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_17 на 7 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_18 на 2 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_19 на 7 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_20 на 6 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_21 на 1 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_22 на 1 арк.

Клопотання обґрунтовано тим, що Харківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 17.08.2023 відомості щодо вчинення зловживання владою або службовим становищем, а саме військові службові особи одного ІНФОРМАЦІЯ_23 , діючи за попередньою змовою, групою осіб із службовими особами медико-соціальної експертної комісії та військово-лікарської комісії, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, діючи всупереч інтересам служби, складають, видають завідомо неправдиві офіційні документи щодо наявності у військово зобов`язаної особи групи інвалідності, та визнання військово-лікарською комісією особи таким, який не придатний для проходження військової служби, що у свою чергу завдає істотної шкоди державним інтересам.

В ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу 7-го управління (з обслуговування Харківської області ) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого було отримано рапорт старшого оперуповноваженого 7-го управління (з обслуговування Харківської області ) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_12 , яким під час виконання доручення від 17.08.2023 № 53-2080вих-23 прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Германа Калашникова, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 17.08.2023 за ч. 2 ст. 28 ст.364 КК України, встановлені військовозобов`язані особи, які визнані непридатними до служби на підставі рішення ВЛК, за наявності у осіб II групи інвалідності на підставі рішення МСЕК і перетнули кордон України, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_28 .

В ході виконання доручення проведеними оперативними заходами було встановлено, що до скоєння даного правопорушення можуть бути причетні члени Військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_8 , які фактично знаходяться та здійснюють безпосередню свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а також до скоєння даного правопорушення можуть бути причетні члени комісії Міжрайонної Шевченківської медико-соціальної експертизи КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи», які фактично знаходяться та здійснюють безпосередню свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення заходів було встановлено, що за місцем фактичного розташування Міжрайонної Шевченківської медико-соціальної експертизи КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» та Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_8 можуть зберігатись документи які підтверджують неправомірні дії працівників вищевказаних установ.

21 серпня 2023 року Київським районним судом м. Харків, було надано ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного місцезнаходження за місцем фактичного місцезнаходження комісії Міжрайонної Шевченківської медико-соціальної експертизи КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи», за адресою: м. Харків, вулиця Новгородська, 4.

22 серпня 2023 року на підставі ухвали Київського районного суду м. Харків, було проведено обшук за адресою: м. Харків, вулиця Новгородська, 4, за місцем знаходження комісії Міжрайонної Шевченківської медико-соціальної експертизи КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» де було виявлено та вилучено вище перелічені документи.

Всі вище перелічені, вилучені предмети оглянуті слідчим 22.08.2023 та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000132.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у їх арешті.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи», до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, з поданим клопотання частково не згодна, оскільки вилучені Протоколи засідань (книги журналів) перераховані у клопотанні у кількості 9 штук, наявна інформація щодо інших осіб, які не мають відношення до даного кримінального провадження, а також вони потрібні для використання у щоденній подальшій роботі.

Неприбуття в судове засідання власника майна, слідчого, прокурора відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що Харківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0000132 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364 КК України.

Правовою підставою арешту майна є кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, 21 серпня 2023 року Київським районним судом м. Харків, було надано ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем за адресою: м. Харків, вулиця Новгородська, 4, за місцем знаходження комісії Міжрайонної Шевченківської медико-соціальної експертизи КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання амбулаторних карток, медичних карток, висновків лікарів, листів обстеження, довідок, протоколів медичних комісій, іншої медичної документації стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , наказів про прийняття на роботу, переведення, призначення на посаду лікарів та медичних працівників, функціональні обов`язки лікарів та медичних працівників, посадові інструкції лікарів та медичних працівників, накази про створення та функціонування військово-лікарської комісії, медичні документи, що складені лікарями та інша медична документація військово-лікарської комісії та має значення для досудового розслідування.

22 серпня 2023 року на підставі ухвали Київського районного суду м. Харків, було проведено обшук за адресою: м. Харків, вулиця Новгородська, 4, за місцем знаходження комісії Міжрайонної Шевченківської медико-соціальної експертизи КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» де було виявлено та вилучено вище перелічені у клопотанні документи.

22 серпня 2023 року постановою слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчою суддею не встановлено. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

Згідно положень ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у виді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Беручи до уваги те, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини в ході досудового розслідування по ньому, з метою збереження речових доказів, майна, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд вважає клопотання законним та обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Посилання власника майна в частині не накладення арешту на вказані журнали суд не приймає до уваги, оскільки відомості які містяться в них відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу та мають значення до даного кримінального провадження.

Питання щодо місця зберігання речових доказів вирішується слідчим у кримінальному провадженні на підставі вимог ст.100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104.

Відповідно до пункту 4 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11. 2012 року за № 1104 (далі по тексту - Порядок), речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Відтак, з аналізу вищевказаних норм вбачається, що питання визначення місця зберігання речових доказів не віднесено до компетенції слідчого судді, а мають вирішуватись органом досудового розслідування.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у випадку нагальної потреби у використанні Міжрайонною Шевченківською медико-соціальною експертизою КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи», книг (журналів) протоколів засідань МСЕК, питання про їх передачу на відповідальне зберігання, віднесено до компетенції слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 170-173, 309, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000132 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 22 серпня 2023 року вході проведення обшуку документи за адресою: м. Харків, вулиця Новгородська, 4, а саме: акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 149 від 01.05.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 арк. з додатками на 33 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 879 від 22.05.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк. з додатками на 38 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 808 від 10.05.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2 арк. з додатками на 27 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 858 від 17.05.2023 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2 арк. з додатками на 36 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 876 від 18.05.2023 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2 арк. з додатками на 24 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 888 від 22.05.2023 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 2 арк. з додатками на 33 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 893 від 24.05.2023 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2 арк. з додатками на 30 арк., акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 936 від 31.05.2023 відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк. з додатками на 24 арк., книга (журнал) № 1 протоколів засідань МСЕК 1.1-22-6-22 а. 1-234 на 100 арк., книга (журнал) № 2 протоколів засідань МСЕК 8.2-8.3 217-395 на 100 арк., книга (журнал) № 3 протоколів засідань МСЕК 7.9-9.11. на 100 арк., книга (журнал) № 4 протоколів засідань МСЕК 3.4-27.4 а.568-731 на 100 арк., книга (журнал) № 5 протоколів засідань МСЕК 27.4-24.5 а.732-904 на 100 арк., книга (журнал) № 6 протоколів засідань МСЕК 25.5-16.6а.905-1077, книга (журнал) № 7 протоколів засідань МСЕК 19.6-10.7 а.1078-1249 на 100 арк., книга (журнал) № 8 протоколів засідань МСЕК 10.7-26.7 1250-1434 на 100 арк., книга (журнал) № 9 протоколів засідань МСЕК 26.7 1435 на 100 арк., книга (журнал) № 3 протоколів засідань МСЕК 8.3-3.4 396-567, журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії № 1, розпочатий 04.01.2023 на 100 арк., журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії № 2, розпочатий 29.06.2022 на 100 арк., журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії № 4, розпочатий 09.11.2022 на 99 арк., книга (журнал) № 8 протоколів засідань МСЕК 10.7-26.7 1250-1434 на 100 арк. Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_8 на 14 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних , яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_9 на 5 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних , яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_10 на 16 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_11 на 4 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних , яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_12 на 6 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_13 на 6 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_14 на 3 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_15 на 6 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_16 на 5 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_17 на 7 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_18 на 2 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_19 на 7 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_20 на 6 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_21 на 1 арк., Повідомленя про призовників і військовозобов`язаних, яких визнано інвалідами відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на ІНФОРМАЦІЯ_22 на 1 арк.

Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити виконання ухвали.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Київського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1