ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1587/23 Справа № 205/7875/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м.Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000877 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні зазначено, що в провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України. В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення підсудності, оскільки інкриміноване кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 на території Донецької області, а саме: м.Маріуполь, вул.Макара Мазая, 16, що фактично є територією Кальміуського району м.Маріуполя та відноситься до юрисдикції Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, територіальна підсудність справ якого згідно з Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року визначена за Кіровським районним судом м.Дніпропетровська.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно з частиною другою цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 статті 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Таким чином, оскільки з наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів убачається, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим ОСОБА_5 на території Донецької області, а саме: м.Маріуполь, вул.Макара Мазая, 16, що фактично є територією Кальміуського району м.Маріуполя та відноситься до юрисдикції Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, а Верховний Суд розпорядженням №1/0/9-22 від 06.03.2022 року змінив територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, розгляд даного кримінального провадження у відповідності до приписів ч.1 ст.32 КПК України повинен здійснюватися Кіровським районним судом м.Дніпропетровська.

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Ленінського районного суду м.Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000877 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, направити до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ___________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2