Справа № 158/1910/23
Провадження № 1-кс/0158/816/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000167 від 05.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В

12 червня 2023 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про арешт на майна, а саме: елементу тактичного верхнього одягу піксельного забарвлення бежево зеленого кольору, який був вилучений в ході проведення огляду місця події від 08.06.2023 року за адресою: вул. Галини Рейкіної, 15, смт. Колки, Луцького району Волинської області та предмету виготовлено із полімерного матеріалу рожевого кольору зовні схожого на частину корпусу мобільного телефону, який був вилучений в ході проведення огляду на території КП «Колківська РЛ» за адресою: вул. Грушевського, 26, смт. Колки, Луцького району Волинської області, шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

З метою збереження речових доказів, просив задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене майно.

Дізнавач ОСОБА_5 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності; клопотання підтримує із викладених у ньому підстав.

Власники майна, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Тому, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників провадження, оскільки це не суперечить вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному № 0000167 від 05.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

08.06.2023 року під час проведення огляду місця події у період часу з 11 год. 16 хв. по 11 год. 54 хв. за адресою: вул. Галини Рейкіної, 15, смт. Колки, Луцького району Волинської області, було виявлено та вилучено предмет елемент тактичного верхнього огляду піксельного забарвлення бежево зеленого кольору.

Також 08.06.2023 року під час проведення огляду місця події у період часу з 12 год. 10 хв. по 12 год. 40 хв. за адресою: вул. Грушевського, 26, смт. Колки, Луцького району Волинської області, на території КП «Колківська РЛ» було виявлено та вилучено предмет, виготовлений з полімерного матеріалу рожевого кольору зовні схожий на частину корпусу мобільного телефону.

Постановою дізнавача від 09.06.2023 року вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи достатні підстави вважати, що вилучене в ході проведення огляду від 08.06.2023 року майно може містити на собі сліди скоєння кримінального правопорушення та містити на собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання дізнавача є вмотивованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на елемент тактичного верхнього одягу піксельного забарвлення бежево зеленого кольору, який був вилучений в ході проведення огляду місця події від 08.06.2023 року за адресою: вул. Галини Рейкіної, 15, смт. Колки, Луцького району Волинської області та предмет виготовлений із полімерного матеріалу рожевого кольору зовні схожий на частину корпусу мобільного телефону, який був вилучений в ході проведення огляду на території КП «Колківська РЛ» за адресою: вул. Грушевського, 26, смт. Колки, Луцького району Волинської області, тимчасово позбавивши власників можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1