Справа № 740/2542/23
Провадження № 1-кс/740/573/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

17 травня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білогриве Кролевецького району Сумської області, громадянки України, не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час відносно підозрюваної за ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням час місці та спосіб, з метою подальшого збуту, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 в Ніжині

25.04.2023 близько 15-25 год та 27.04.2023 близько 15-04 год ОСОБА_5 за місцем проживання за грошові кошти у сумі 300 грн кожного разу незаконно збула ОСОБА_8 , -особі зі зміненими анкетними даними, який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 2,331 грам.

27.04.2023 о 16-09 год у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та вона була доставлена до КНП «Ніжинський міський пологовий будинок», де ІНФОРМАЦІЯ_2 о 01-10 год народила дитину, у зв`язку з чим не могла конвоюватися та утримуватися в умовах ІТТ/СІЗО, тому 28.04.2023 о 15-40 год. ОСОБА_5 постановою слідчого було звільнено.

28.04.2023 о 20-05 год ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування було зібрано достатньо доказів, які дають підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення і які зазначені у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення та наявність передбачених п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, зокрема, можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, не має постійного місця роботи, може незаконно впливати на особу, що залучалась до проведення оперативної закупки та понятих, присутніх під час її затримання та проведення обшуку за місцем її проживання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання про застосування домашнього арешту.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні, при цьому на стадії розгляду цього клопотання слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини особи чи її відсутності у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов' язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є застосування запобіжного заходу.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувальних заходів.

Суворість можливого покарання у сукупності з вищезазначеними обставинами свідчить про наявність ризиків щодо вчинення іншого кримінального правопорушення.

За таких обставин, до підозрюваної ОСОБА_5 підлягає застосуванню запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час, який є співмірним з існуючими ризиками, відповідає її особі і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання нею процесуальних обов`язків, зокрема, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.176-178, 181, 194, 196, 202 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до підозрюваної за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час з 22-00 години до 06-00 години за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 на строк 60 (шістдесят) діб - до 14 липня 2023 року.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:

-заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у нічний час з 22-00 год по 06-00 год.

-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений час;

-утримуватися від спілкування зі свідками;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання вищевказаних зобов'язань може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Направити копію ухвали для виконання та контролю Ніжинському РВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1