Справа № 165/2117/23
Провадження № 1-кс/165/758/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000508 від 25.06.2023 за ч.4 ст.186, ч. 1 ст.129, ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24.06.2023 року близько 22 год. 45 хв. Гр. ОСОБА_5 біля будинку № 53 на вулиці Шахтарській м. Нововолинська, в умовах воєнного стану, відкрито викрав шляхом ривка у гр. ОСОБА_6 мобільний телефон марки "Iphone 13", вартістю 35000 грн., із сім-картою ПрАТ "Київстар", у захисному чохлі типу бампер, вартістю 300 грн., захисним склом вартістю 1000 грн., чим завдав майнову шкоду на загальну суму 36300 грн.

25.06.2023 о 01:57 год. слідчим СВ ВП №1(м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області,у відповідності до вимог ст.ст. 40,104,131,132, 208-211, 213КПК України, проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_7 : викидний ніж «Gerber», мобільний телефон «Iphone 13 Pro» у силіконому чохлі типу «бампер», долар номіналом 1 №S17598131A, які поміщено у сейф-пакет НПУ №PSP1188223, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Iphone 14 ProMax», ланцюжок довжиною 23 см, ланцюжок довжиною 67 см разом із підвіскою у вигляді хреста з надписом «Спаси Сохрани», в`язка ключів у кількості 3 штуки з чіпом та двома брелоками, наручний годинник марки «Casio», які поміщено у сейф-пакет НПУ ГСУ №7004334, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих.

Крім цього, 25.06.2023 в період часу з 12:15 год. по 12:26 год. слідчим СВ ВП №1(м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 107, 223, 237 КПК України, проведено добровільну видачу речей гр. ОСОБА_6 , в ході якого останньою було добровільно надано футболку білого кольору з надписом «Todayisyourday» з слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету НПУ ГСУ, який опечатано з відповідними написами та підписами понятих.

Вилучені 25.06.2023 вище перелічені предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вважає, що вилучені вище перелічені предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності. Не заперечує щодо накладення арешту на вказане майно.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою з метою забезпечення виконання вироку у даному кримінальному провадженні в частині його виконання щодо конфіскації майна, арешту підлягає вказане у клопотанні майно, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 25.06.2023 о 01:57 год,в ході затримання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на долар номіналом 1 №S17598131A, який поміщено у сейф-пакет НПУ №PSP1188223, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Iphone 14 ProMax», ланцюжок довжиною 23 см, ланцюжок довжиною 67 см разом із підвіскою у вигляді хреста з надписом «Спаси Сохрани», в`язка ключів у кількості 3 штуки з чіпом та двома брелоками, наручний годинник марки «Casio», які поміщено у сейф-пакет НПУ ГСУ №7004334, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, з метою збереження речових доказів встановивши заборону відчуження та розпорядження вказаними речами (документами) та надати дозвіл на користування вказаними речами (документами) їх власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт на майно, яке вилучено 25.06.2023 в період часу з 12:15 год. по 12:26 год. в ході добровільної видачі та огляду речей, а саме: футболку білого кольору з надписом «Todayisyourday» з слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету НПУ ГСУ, який опечатано, з відповідними написами та підписами понятих.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 25.06.2023 о 01:57 год., в ході затримання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на - викидний ніж «Gerber», мобільний телефон «Iphone 13 Pro» у силіконовому чохлі типу «бампер», які поміщено в сейф-пакет НПУ №PSP1188223, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1