Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2333/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Управління СБ України в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000206 від 14.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1 КК України.

07.03.2023 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаною про факт ведення рф агресивної війни проти України, окупацією міста Нова Каховка державою-агресором, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, які за результатами їх реалізації завдадуть шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності України, з метою вчинення дій на руйнування загальної системи освіти, як фахової української, тобто державної освіти в цілому, перебуваючи у місті Нова Каховка Херсонської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.07.2022, погодилася на пропозицію невстановлених посадових осіб окупаційної адміністрації м. Нова Каховка, зайняти посаду директора так званої «Державна бюджетна освітня установа Херсонської області «Новокаховська школа № 1».

У невстановлений досудовим розслідуванням час, не пізніше 08.07.2022 ОСОБА_6 , було призначено на посаду директора так званої «Державна бюджетна освітня установа Херсонської області «Новокаховська школа № 1» за адресою: м. Нова Каховка вул. Історична, 27/1, де згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, знаходиться: Ліцей №1 імені О.П. Довженка Новокаховської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 24756642, за адресою: м. Нова Каховка вул. Історична, 27/1, тим самим почала реалізовувати свій злочинний умисел направлений на впровадження стандартів освіти країни - агресора.

ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.07.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді директора так званої «Державна бюджетна освітня установа Херсонської області «Новокаховська школа № 1» вчиняла дії спрямовані на впровадження стандартів освіти держави агресора у закладах освіти.

Зокрема ОСОБА_6 , керуючи працівниками так званої «Державна бюджетна освітня установа Херсонської області «Новокаховська школа № 1», використовуючи надані їй так званою окупаційною адміністрацію м. Нова Каховка повноваження, здійснювала підготовку так званого навчального закладку до початку навчального 2022-2023 року з 01.09.2022, а саме: шляхом відібрання відповідних заяв вживала заходів до прийому учнів до так званої «Державна бюджетна освітня установа Херсонської області «Новокаховська школа № 1» з метою їх навчання з 01.09.2022 за освітніми програмами держави-агресора російської федерації, шляхом проведення зборів та індивідуальних співбесід здійснювала пошук та прийом на роботу педагогічного, а також технічного персоналу для роботи у вказаному вище так званому навчальному закладі.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Нова Каховка Херсонської області, на виконання рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора щодо інтеграції навчальних закладів Новокаховської міської територіальної громади в освітню систему російської федерації, для забезпечення належного функціонування так званого навчального закладу «Державна бюджетна освітня установа Херсонської області «Новокаховська школа № 1» шляхом психологічного залякування у т. ч. за допомогою військовослужбовців російської федерації примусила посадових осіб Ліцеїв № 1, № 2 та № 3 Новокаховської міської ради передати їй, як директору так званої «Державна бюджетна освітня установа Херсонської області «Новокаховська школа № 1» належне вказаним вище комунальним навчальним закладам майно, а саме: 11.07.2022 - посадових осіб Ліцею № 1 імені О.П. Довженка Новокаховської міської ради передати 20 (двадцять) персональних комп`ютерів, 22 (двадцять два) телевізора, 14 (чотирнадцять) ноутбуків, 16 (шістнадцять) принтерів, 5 (п`ять) мультимедійних проекторів, 3 (три) інтерактивні дошки, 1 (один) інтерактивний стіл, 4 (чотири) планшети, 1 (одну) бігову доріжку, 1 (один) музикальний мікшер; 01.08.2022 та 22.08.2022 посадових осіб Ліцею № 2 імені А.П. Бахути Новокаховської міської ради передати 13 (тринадцять) персональних комп`ютерів, 2 (два) ноутбуки, 7 (сім) телевізорів, 1 (один) принтер, 1 (один) плотер, 1 (одну) інтерактивну дошку, 2 (два) обігрівача УФО, 1 (один) підсилювач, 2 (дві) колонки); у серпні 2022 року (точної дати під час досудового розслідування встановити не вдалося) посадових осіб Ліцею № 3 Новокаховської міської ради передати 2 (два) телевізора марки «Bravis», діагоналлю «39», 3 (три) телевізора марки «Elenberg» діагоналлю «40», 1 (один) планшет марки «Samsung», діагоналлю «9,7», 1 (один) ноутбук марки «Lenovo», яке у подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 28.10.2022, у зв`язку із евакуацією окупаційної адміністрації держави-агресора м. Нова Каховка, та так званої «Державна бюджетна освітня установа Херсонської області «Новокаховська школа № 1» на підставі розпорядження так званого губернатора Херсонської області ОСОБА_7 №105-р від 28.10.2022 з метою забезпечення подальшого функціонування вказаної вище освітньої установи було вивезено за допомогою військових автомобілів збройних сил російської федерації до тимчасово окупованого м. Генічеськ Херсонської області.

Крім того, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 28.10.2022, у зв`язку із евакуацією на підставі розпорядження так званого губернатора Херсонської області ОСОБА_7 №105-р від 28.10.2022 окупаційних органів влади та створених нею установ запровадила у тимчасово окупованому м. Генічеськ Херсонської області очну та дистанційну форму навчання за стандартами освіти держави-агресора російської федерації із загальним застосуванням російської мови, як офіційної, що суперечить вимогам ст. 10 Конституції України, ст. ст. 6, 9, 21 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», ст. ст. 7, 12 Закону України «Про освіту», ст. ст. 5, 44 Закону України «Про повну загальну середню освіту», дітям, зарахованих до так званого навчального закладу «Державна бюджетна освітня установа Херсонської області «Новокаховська школа № 1», таким чином вчиняла дії спрямовані на впровадження стандартів освіти держави агресора російської федерації у закладі освіти - на території Ліцей №1 імені О.П. Довженка Новокаховської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.02.2023 (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підтримуючи дії та рішення окупаційної адміністрації держави-агресора щодо інтеграції навчальних закладів Новокаховської міської територіальної громади в освітню систему російської федерації, їх належного функціонування, у т. ч. шляхом виплати працівникам даних установ грошової винагороди, а також впровадження «рубльової зони» на тимчасово окупованій військами російської федерації території Херсонської області забезпечила виплату заробітної плати за листопад 2022 року працівникам очолюваної нею «Державна бюджетна освітня установа Херсонської області «Новокаховська школа № 1» в грошових одиницях російської федерації у російських рублях, тобто національній валюті держави-агресора російської федерації на загальну суму 1 117 700 російських рублів.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила дії громадян України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

14.03.2023 року винесено постанову про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

На даний час, підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, знаходиться на тимчасово окупованій території Херсонської області з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам та забезпечити належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на необґрунтованість ризиків.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Стаття 177 КПК України містить правові норми щодо мети та підстав застосування запобіжних заходів. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно положень ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно вимог п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про основоположні права та свободи та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: показами свідка ОСОБА_8 , яка на момент початку повномасштабного вторгнення військ рф в Україну працювала провідним спеціалістом відділу освіти Новокаховської міської ради, яка показала, що з ОСОБА_9 , особисто знайома, знає її давно, раніше вона працювала в Ліцеї № 3 Новокаховської міської ради викладала мистецтво, в січні 2022 року її призначили директором ДНЗ № 6 Новокаховської міської ради. Наразі з ОСОБА_6 припинено трудові відносини у зв`язку із тим, що остання розпочала співпрацю з окупаційною владою щодо впровадження стандартів освіти рф на території м. Нова Каховка, начальником відділу освіти від окупаційної влади ОСОБА_10 призначено ОСОБА_9 , директором Ліцею № 1 Новокаховської міської ради, де остання намагалася організувати освітній процес за стандартами російської федерації, крім того достеменно відомо, що ОСОБА_9 , їздила по закладам освіти м. Нова Каховка, вимагала від чинних директорів передати майно закладів освіти за актами прийому передач, вивозила майно із загальноосвітніх закладів міста, дозволяла собі погрози в бік педагогічних працівників, проводила бесіди із працівниками освіти щодо необхідності впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти м. Нова Каховка. В інтернет-ресурсах наявні відео-ролики на яких ОСОБА_9 разом із іншими вчителями, які погодилися на співпрацю з окупантами їздили до АРК Крим для підвищення так званої кваліфікації, крім того, я бачила відеоролик знятий російськими пропагандисткими каналами на якому ОСОБА_9 приймає привітання до дня вчителя від військовослужбовця збройних формувань російської федерації; показами свідка ОСОБА_11 - вчителя початкових класів Ліцею №10 Новокаховської міської ради, яка показала, що ОСОБА_6 знає давно, раніше вона працювала директором ДНЗ № 6 Новокаховської міської ради; Крім того, в будинку поруч, де свідок мешкала зі своєю родиною проживає мати ОСОБА_12 , а останнім часом і сама ОСОБА_13 . Наприкінці серпня можливо на початку вересня 2022 року підпалили квартиру матері ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_3 , за її проросійські погляди та у зв`язку з тим, що вона погодилася на співпрацю з окупантами та надала згоду на призначення її директором Ліцею № 1 Новокаховської міської ради від окупаційної влади, вмовила більшість свого педагогічного колективу очолюваного нею ДНЗ перейти на стандарти освіти держави-агресора, впроваджує стандарти освіти держави-агресора в закладах освіти м. Нова Каховка, оскільки проводила співбесіди з педагогами щодо подальшої роботи за стандартами освіти рф; Крім того, містом ширилися чутки, що до підпалу квартири ймовірно причетні директори Ліцеїв, яких вона відправила на підвал у зв`язку із тим, що останні не передали матеріально-технічні цінності очолюваних ними навчальних закладів та відмовилися від співпраці з окупантами. Про те, що ОСОБА_14 добровільно погодилися на призначення її директором Ліцею № 1 це загальновідомий факт, остання задоволена станом окупації міста та своїм новим призначенням на посаду директора Ліцею № 1, із задоволенням розповідала про організацію освітнього процесу у м. Нова Каховка. Від колег із інших закладів освіти свідкові відомо, що ОСОБА_14 забезпечила передачу матеріально-технічних цінностей закладів освіти м. Нова Каховка окупаційній владі шляхом відібрання матеріально-технічних цінностей у закладах освіти, частину майна закладів освіти. Крім того, від колег із інших шкіл свідкові відомо, що під керівництвом ОСОБА_15 (так званого начальника відділу освіти), ОСОБА_14 у закладах м. Нова Каховка зривалася українська символіка та розвішувалася російська пропагандистка символіка. Також, ОСОБА_14 забезпечила відкриття та початок навчання за стандартами освіти держави-агресора в Ліцеї № 1 Новокаховської міської ради; показами свідка ОСОБА_16 - директора Ліцею №2 імені А.П. Бахути Новокаховської міської ради, яка повідомила, що з ОСОБА_6 особисто знайома. До початку повномасштабного вторгнення рф та окупації м. Нова Каховка спілкувалися з нею по роботі, як колеги будь-яких конфліктів не мали. З початку окупації до кінця навчального року, по рекомендації МОН України в школах було організовано дистанційне навчання. Наказів про призупинення роботи з педагогічними працівниками від начальника відділу освіти Новокаховської міської ради не було. Після окупації міста ОСОБА_9 добровільно зайняла посаду директора Ліцею № 1, а її заступницею добровільно погодилася стати ОСОБА_17 під час зустрічей із ОСОБА_16 вони поводили себе зверхньо по відношенню до свідка, було зрозуміло, що вони задоволені своїми посадами в окупаційних органах влади. ОСОБА_12 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 їздили по навчальним закладам міста з озброєними чоловіками, погрожували педагогічним працівникам в тому числі і свідкові, змушували через погрози перейти на російські стандарти освіти, вривалися в школи та зривали українську символіку, влаштовували справжній терор освітянам, які не підтримали окупаційну владу та її рішення, вказані події висвітлювалися в інтернеті. Пізніше в липні - серпня 2022 свідок зустрічалася з ОСОБА_12 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 на території Ліцей № 2 Новокаховської міської ради. Вони приїхали в оточенні озброєних чоловіків в балаклавах, (на той час вже було відомо, що ОСОБА_14 погодилася на співпрацю з окупантами та призначена директором Ліцею № 1, а ОСОБА_18 призначена заступником директора Ліцею № 2). ОСОБА_15 , пропонував свідкові так звану «добровільну» співпрацю, щоб ОСОБА_19 схилила керований нею педагогічний колектив до співпраці з окупантами, дали їй час на роздуми. В розмові ОСОБА_15 зазначив, що якщо свідок не передумає, то повинна передати усе майно школи ОСОБА_6 , яку ОСОБА_15 призначив директором ОСОБА_20 № 1. Свідок знову категорично відмовилася співпрацювати з окупантами, на що ОСОБА_15 вимагав від неї передати усе майно ОСОБА_12 . Після той зустрічі свідкові ОСОБА_15 , ОСОБА_12 і ОСОБА_18 заборонили з`являтися до ліцею. Свідкові достеменно відомо, що ОСОБА_12 забезпечила вивезення усього майна Ліцею № 2 та розпорядилися ним на власний розсуд, і навіть деяке використали у власних потребах. 18.08.2022 озброєні чоловіки в балаклавах приїхали до місця мешкання свідка у м. Нова Каховка, та викрали її, у подальшому тримали у відділку поліції в м. Нова Каховка. Під час допиту свідкові повідомили, що вона зможе вийти лише в тому випадку якщо поверне учбові планшети ОСОБА_6 . Під час перебування у відділку поліції свідка утримували разом із ОСОБА_21 (директор Ліцею № 3 Новокаховської міської ради), яку викрали наступного дня після неї, і теж звинувачували у «развале образовательной системы российской федерации». 23.08.2022 чоловік ОСОБА_16 та чоловік ОСОБА_21 відвезли ОСОБА_9 планшети до Ліцею № 1 яким вона «нібито» керувала, та зі слів чоловіка ОСОБА_16 , остання подзвонила працівнику ФСБ рф, що свідка можна відпускати, оскільки вона все повернула.

Крім того, свідок повідомила, що деякі працівники Ліцею №2 - технічний персонал пішли працювати до «нової навчальної установи», очолюваної ОСОБА_6 , знає що остання, агітувала щодо цього, а також, підписувала відомості та видавала заробітну плату в російських рублях своєму «новому» персоналу. Крім того, свідок розповіла, що усе майно, яке було передано ОСОБА_6 було вивезено в м. Генічеськ, у зв`язку із наступом ЗСУ на правобережжі Херсонщини.

Також, свідок повідомила, що влітку 2022 року у м. Нова Каховка з метою набору учнів до «російської школи» під керівництвом ОСОБА_6 були розклеєні відповідні оголошення: показами свідка ОСОБА_21 , яка на момент повномасштабного вторгнення військ рф в Україну працювала на посаді директора Ліцею №3 Новокаховської міської ради, остання повідомила, що знає ОСОБА_6 як колегу та знайому, вона була директором дитячого садочка №6 Теремок Новокаховської міської ради, з листопада 2022 року. Про призначення ОСОБА_12 директором Ліцею №1 свідок дізналася із груп (інтернет-чатів) вчителів, оскільки деякі вчителі з Ліцеїв №1 та №3, прибиральники, сторожа написали заяви про прийняття їх на роботу новому директору даного навчального закладу, а саме на ім`я ОСОБА_6 і дата була 01.07.2022. Про призначення ОСОБА_6 . Особисто про призначення ОСОБА_6 директором Ліцею №1 ОСОБА_21 дізналася від так званого начальника відділу освіти ОСОБА_10 , якого на дану посаду призначила окупаційна адміністрація м. Нова Каховка. Також, свідкові відомо, що ОСОБА_6 разом із ОСОБА_10 їздила в школу №7 м. Нова Каховка, агітувала там колег, щоб вони перейшли працювати в нову «російську» школу, тобто до Ліцею №1 і до неї все ж таки пішла одна вчителька зарубіжної літератури. Від директора Ліцею №1 ОСОБА_22 свідок дізналася, що в липні 2022 року ОСОБА_23 разом із своїм новим «заступником» ОСОБА_24 умовляли та погрожували останній передати майно школи №1 новому директору - Грішагіній, що вона потім під примусом і зробила. Крім того, за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_10 під примусом російських військовослужбовців свідок також передала майно Ліцею №3 у користування директора Ліцею №1 - ОСОБА_6 . Водночас, дізнавшись про неповну передачу майна та з метою схилити свідка до співпраці із російськими окупантами за «вказівкою» ОСОБА_6 свідка було викрадено військовослужбовцями 18.08.2022. Як вказала свідок, її протримали у райвідділі поліції м. Нова Каховка до тих пір поки її чоловік - ОСОБА_25 , її заступник ОСОБА_26 та головний бухгалтер ОСОБА_27 не передали оргтехніку Ліцею №3 ОСОБА_6 . Свідок знає, що ОСОБА_6 здійснила набір учнів та вчителів до нової «російської» школи №1, виплачує заробітну плату персоналу школи у російських рублях, водночас навчальний процес у м. Нова Каховка не розпочався через евакуацію навчального закладу до м. Генічеськ. Там вона налагодила онлайн навчання дітей за російськими стандартами; показами свідка ОСОБА_28 , анкетні дані якої змінено на підставі вимог, передбачених Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», яка показала, що була присутня при представленні на початку липня 2022 року в приміщенні приймальні директора Ліцею №1 проросійським начальником відділу освіти м. Нова Каховка ОСОБА_10 . ОСОБА_6 «новим» директором Ліцею №1, яку невдовзі перейменували в школу №1 в якій остання розпочала активно проваджувати російські освітні стандарти. Крім того, свідок розповіла, що ОСОБА_6 під психологічним тиском директором Ліцею №1 ОСОБА_29 було передано майно ліцею та статутну, а також іншу документацію навчального закладу, яке у подальшому було вивезено до м. Генічеськ у зв`язку із евакуацією окупаційної адміністрації м. Нова Каховка восени 2022 року. ОСОБА_28 відомо, що ОСОБА_6 здійснила набір учнів та вчителів до нової «російської» школи №1, виплачувала заробітну плату персоналу школи у російських рублях. Між тим, навчальний процес розпочався у навчальному закладі в м. Генічеськ приблизно в кінці осені 2022 року, куди було евакуйоване усе майно Ліцею №1 та колаборантів-учителів. Там вона налагодила онлайн навчання дітей за російськими стандартами, крім декілька учнів навчаються у даному навчальному закладі безпосередньо; показами свідка ОСОБА_30 , який повідомив, що є чоловіком ОСОБА_16 та особисто знає ОСОБА_6 , особисто вів перемовини з останньою коли його дружину у серпні 2022 року було викрадено військовослужбовцями з метою передачі нею майна Ліцею №2 ОСОБА_6 , як новому директору Ліцею №1, яку призначили посадові особи окупаційної адміністрації м.Нова Каховка. Остання домовлялася з представниками збройних сил рф ,щоб вони відпустили ОСОБА_16 з полону, коли частину оргтехніки було передано окупаційній адміністрації освітнього закладу. Грішагіна підписала листа, що претензій не має до ОСОБА_16 , яку було передано військовослужбовцям рф; показами свідка ОСОБА_25 який повідомив, що є чоловіком ОСОБА_21 та особисто знає ОСОБА_6 , особисто вів перемовини з останньою та її довіреними особами персоналом, що погодилися співпрацювати з російською адміністрацією коли його дружину у серпні 2022 року було викрадено військовослужбовцями з метою передачі нею майна Ліцею №3 ОСОБА_6 , як новому директору Ліцею №1, яку призначили посадові особи окупаційної адміністрації м. Нова Каховка. Остання подзвонила представниками збройних сил рф, щоб вони відпустили ОСОБА_21 з полону, коли оргтехніку Ліцею №3 було передано окупаційній адміністрації освітнього закладу; показами свідка ОСОБА_31 , яка на момент повномасштабного вторгнення рф в Україну працювала вчителем початкових класів Ліцею № 1 Новокаховської міської ради та повідомила, що особисто знає ОСОБА_6 08.07.2022 вона та ще декілька вчителів знаходилися в приймальні директора школи №1 на чергуванні, займалися видачою документам батькам учнів Ліцею №1. Приблизно о 10 год. до школи зайшли група людей, серед них були ОСОБА_32 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , і два озброєних військових, і ще одна жінка, яку свідок не знає. ОСОБА_6 ОСОБА_10 було представлено новим директором школи, вчителям було наказано припинити видачу документів батькам. Після цього, ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 зайшли до кабінету директора школи ОСОБА_29 . Десь через годину покликали завгоспа і йому було сказано на суботу на 10 годину приготувати матеріальні цінності Ліцею для передачі ОСОБА_6 ; оглядом інтернет-сторінки за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 на якій наявна пошукова система «Преоставление сведений из ЕГЮЛ/ЕГРИП в электронном виде» федеральної налогової служби росії за результати якого встановлено, що 15.07.2022 так званою «військово-цивільною адміністрацією Херсонської області», зареєстровано «Державна бюджетна освітня установа Херсонської області «Новокаховська школа № 1», за адресою: м. Нова Каховка вул. Історична, 27/1, де згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, знаходиться: Ліцей №1 імені О.П. Довженка Новокаховської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 24756642, за адресою: м. Нова Каховка вул. Історична, 27/1. У графі «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» значиться ОСОБА_6 , яка обіймає посаду «руководитель юридического лица»; оглядом публікації від ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтернет - ресурсі за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » телеграм каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дана публікація містить три фотозображення, а також текст з наступним змістом: «#нк Имена. Списки. Подписи. Сумма полученная за ноябрь.» Фотозображення містять фотознімок відомості отримання заробітної плати за листопад 2022 року працівниками так званої Новокаховської школи №1, яка складається із назви: «ГБОУ Херсонской области «Новокаховская школа №1» ВЕДОМОСТЬ заработная плата за ноябрь 2022 года». Під порядковим номером один у даній відомості, як отримувач заробітної плати в сумі 39 000,00 руб. за листопад 2022 року значиться ОСОБА_6 за посадою директор школи №1 із відповідним підписом про відмітку в отриманні даної суми коштів. У кінці відомості зазначено сума заробітної плати виданої працівникам даної установи у російських рублях - 1 117 700, 00. Уполномоченное лицо: Директор ГБОУ Херсонской области «Новокаховская школа №1» (підпис) ОСОБА_9 »; оглядом речового доказу у кримінальному провадженні, а саме: CD-R «VIDEX» 52 Х 700 MB 80 min «07041814», наданого свідком ОСОБА_28 на запит прокурора в порядку ст. 93 КПК України, на який записано два фотофайлами формату «JPG», з назвами: « ОСОБА_33 » (розміром172 КБ) та «photo_2022-11-07-26» (розміром 83 КБ), які містять фотозображення акту прийому-передачі установчих документів та матеріальних цінностей Ліцею №1 імені ОСОБА_34 . Новокаховської міської ради, переданих ОСОБА_6 11.07.2022. Згідно даного акту посадовими особами Ліцею № 1 імені О.П. Довженка Новокаховської міської ради передано ОСОБА_6 20 (двадцять) персональних комп`ютерів, 22 (двадцять два) телевізора, 14 (чотирнадцять) ноутбуків, 16 (шістнадцять) принтерів, 5 (п`ять) мультимедійних проекторів, 3 (три) інтерактивні дошки, 1 (один) інтерактивний стіл, 4 (чотири) планшети, 1 (одну) бігову доріжку, 1 (один) музикальний мікшер; оглядом речового доказу у кримінальному провадженні, а саме: CD-R «VIDEX» 52 Х 700 MB 80 min «07041814», наданого директором Ліцею № 2 Новокаховської міської ради на запит прокурора в порядку ст.93 КПК України, на який записано фотофайл формату «JPG», з назвою: «viber_2023-02-20_11-54-48-344» (розміром 221 КБ), яке містить фотозображення акту матеріальних цінностей Ліцею №2 Новокаховської міської ради, переданих ОСОБА_6 01.08.2022 та 22.08.2022. Згідно даного акту посадовими особами Ліцею № 2 Новокаховської міської ради передано ОСОБА_6 13 (тринадцять) персональних комп`ютерів, 2 (два) ноутбуки, 7 (сім) телевізорів, 1 (один) принтер, 1 (один) плотер, 1 (одну) інтерактивну дошку, 2 (два) обігрівача УФО, 1 (один) підсилювач, 2 (дві) колонки). Також, згідно інформацій, викладених у листах директорів Ліцеїв № 1, 2 та 3 Новокаховської міської ради, отриманих за запитами прокурора в порядку ст. 93 КПК України, ОСОБА_6 шляхом психологічного тиску за допомогою військовослужбовців рф: 11.07.2022 від посадових осіб Ліцею № 1 імені О.П. Довженка Новокаховської міської ради передано 20 (двадцять) персональних комп`ютерів, 22 (двадцять два) телевізора, 14 (чотирнадцять) ноутбуків, 16 (шістнадцять) принтерів, 5 (п`ять) мультимедійних проекторів, 3 (три) інтерактивні дошки, 1 (один) інтерактивний стіл, 4 (чотири) планшети, 1 (одну) бігову доріжку, 1 (один) музикальний мікшер; 01.08.2022 та 22.08.2022 від посадових осіб Ліцею № 2 імені А.П. Бахути Новокаховської міської ради передано 13 (тринадцять) персональних комп`ютерів, 2 (два) ноутбуки, 7 (сім) телевізорів, 1 (один) принтер, 1 (один) плотер, 1 (одну) інтерактивну дошку, 2 (два) обігрівача УФО, 1 (один) підсилювач, 2 (дві) колонки); у серпні 2022 року (від посадових осіб Ліцею № 3 Новокаховської міської ради передано 2 (два) телевізора марки «Bravis», діагоналлю «39», 3 (три) телевізора марки «Elenberg» діагоналлю «40», 1 (один) планшет марки «Samsung», діагоналлю «9,7», 1 (один) ноутбук марки «Lenovo»; оглядом публікації від 01.11.2022 в інтернет - ресурсі за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » телеграм каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що містить два фотозображення, а також текст з наступним змістом: Распоряжение губернатора Херсонской области о некоторых мерах при эвакуации с прибрежной части Херсонской области. Згідно даних, розміщених в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вказаний телеграм канал є офіційним каналом так званої Каховської військово-цивільної адміністрації. Фотозображення являють собою фотознімок розпорядження №105-р від 28.10.2022 так званого «губернатора Херсонской области», яке виконано на бланку так званої військово-цивільної адміністрації Херсонської області, в пункті №1 якого вказано, що усі мешканці прибережної території Херсонської області, підрозділи органів виконавчої влади Херсонської області, державні та муніципальні підприємства, установи, організації незалежно від форми власності, а також матеріальні цінності, необхідні для забезпечення виробничої діяльності вказаних організацій, підлягають вивозу (евакуації) в примусовому порядку з населених пунктів в радіусі 15 кілометрів від правового берега річки ІНФОРМАЦІЯ_8 ; оглядом публікації за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від ІНФОРМАЦІЯ_10 в телеграм каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яка містить публікацію разом із відеофайлом, а також текст з наступним змістом: «В освобождённой Новой Каховке (Херсонская область) появилась временная военно-гражданская администрация. Пообщались с её главой ОСОБА_35 . Он рассказал, что сейчас в городе работают коммунальные службы, пожарные, ходит общественный транспорт. Но есть целый ряд проблем, которые ещё предстоит решить: организация посевной, нехватка горюче-смазочных материалов, медикаментов и продуктов. Вся гуманитарка идёт только со стороны России, украинские власти не выходят на связь». Відео файл в даній публікації - має назву «49» та містить відео публікацію тривалістю 1 хвилина 50 секунд. В верхньому правому куті позначка «Новая Каховка, Херсонская область». У верхньому лівому - назва телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з відповідною емблемою. На екрані зображено чоловіка, яка дає інтерв`ю щодо початку роботи окупаційної адміністрації в м. Нова Каховка, яку 24.02.2022 захоплено військами російської федерації. Крім того на 2 секунді даного відео у нижньому лівому куті екрану з`являється табличка щодо посади даної особи: «глава военно-гражданской администрации Новой Каховки». оглядом публікації від 06.03.2023 в інтернет - ресурсі за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 » телеграм каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». В даному телеграм каналі вказано, що він є «Официальный канал администрации Новокаховского городского округа» містить текст щодо налоагодження в так званих « Новокаховском городском и Каховском муниципальном округах» дистанційної форми освіти у середніх школах за освітніми стандартами держави-агресора.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_6 у разі визнання її винною в інкримінованому правопорушенні, того факту, що ОСОБА_6 знаходиться в державному розшуку, її фактичне місцезнаходження до цього часу не встановлено, вважаю доведеною наявність всіх ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено наявність мети та підстав застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а такождоведено, що підозрювана оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, який у відповідності до ч. 2 цієї ж статті обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Питання про застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу або його зміну на більш м`який запобіжний захід розглянути після його затримання і не пізніш як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 20 березня 2023 року о 10 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_36