Провадження № 1-кп/204/1364/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного вироку у четвертому абзаці вступної частини допущено описку при написанні анкетних даних обвинуваченого, замість вірного: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Курахове, Мар`їнського району Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 », помилково зазначено: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курахове Мар`їнського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, місця реєстрації немає, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про його дату та час повідомлялися належним чином.

Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення вказаної описки, враховуючи те, що її було допущено помилково, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці вступної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2023 року по справі № 204/12123/23 при написанні анкетних даних обвинуваченого.

Вважати вірним наступний текст четвертого абзацу вступної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2023 року: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Курахове, Мар`їнського району Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1