Справа № 946/3672/23
Провадження № 1-кп/946/458/23
У Х В А Л А

07 липня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000021 за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, шлюб не зареєстрований, на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючого, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 290 КК України

встановив:

В січні 2022 року за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , маючи навики автослюсаря та діючи з прямим умислом, без дозволу органів з надання сервісних послуг МВС, з мотивів безперешкодного користування транспортним засобом, з метою подальшої ідентифікації вказаного автомобіля в процесі руху, експлуатації та приведення у відповідність номера кузова ідентифікаційному номеру, зазначеного в свідоцтві про реєстрацію даного транспортного засобу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення абзацу 2 п.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388 «Про затвердження правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, в якому зазначено, що експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється, здійснив підроблення ідентифікаційного номерного позначення кузова в підкапотному просторі, яке викриває зміст дійсного номера кузова на автомобілі, шляхом видалення первинного ідентифікаційного кузова та послідуючим вварюванням на це місце аналогічного фрагмента маркувального майданчика з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_1 » в кузов автомобіля реципієнта «Chevrolet Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , є « НОМЕР_3 Після умисного підроблення ідентифікаційного номера кузова ОСОБА_5 надалі використовував автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Lanos» під виглядом автомобіля «Daewoo Lanos» та 18 січня 2023 року в Територіальному сервісному центрі за адресою Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 362, працівниками

ТСЦ 5144 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області під

час перевірки документів виявлено підробку номера кузова вказаного

транспортного засобу.

Своїми діями за наявності обґрунтованих доказів ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України за ознаками заміна номера кузова транспортного засобу.

Обвинувачений заявив клопотання про визнання винуватості та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у зазначеному діянні та зобов`язується беззастережно визнати висунуте обвинувачення в повному обсязі в судовому провадженні.

Суд також погоджується з кваліфікацією дій за ознаками ст. 290 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє характер обвинувачення, та наслідки закриття провадження у справі.

В судовому засіданні суд переконався, що заявлене клопотання не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин.

у відповідності до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до вимог ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадженя закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При цьому суд враховує те, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся в його вчиненні, активно сприяв його розкриттю.

Разом із тим з урахуванням проведених експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави 4530,72 грн. у порядку, передбаченому ст. 118-124 КПК України.

Інші речові докази розподіляються у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369 - 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ухвалив:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ознаками ст. 290 КК України.

Провадження у справі закрити.

Запобіжні заходи до набрання ухвалою законної сили не застосовувати.

Речові докази вважати такими, що повернуті ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати 4530,72 грн. (чотири тисячі п`ятсот тридцять грн. 72 коп.).

Ухвала може бути оскаржена з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1