Провадження № 1-кс/592/5922/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

13 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003343 від 25.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми, якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході реалізації у період з 24.02.2022 по 31.01.2023 паливо-мастильних матеріалів, призначених для потреб територіальної оборони міста Суми.

Під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано договори купівлі-продажу, укладені з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також відомості про рух грошових коштів по паливним карткам, оформленим відповідно до договору купівлі-продажу товарів з використанням паливних карток № 3311К-17914/22 від 07.06.2022 за період з 07.06.2022 по 12.05.2023.

В ході опрацювання звіту про рух товарів та наданих послуг на АЗС за період з 01.06.2022 по 12.05.2023 встановлено, що придбання палива за допомогою паливних карток здійснювалось особою карткотримачем на ім`я ОСОБА_4 , за відповідними адресами АЗС визначеними у вказаному звіті.

Так, 01.06.2023 на адресу СВ Сумського РУП надійшов рапорт оперативних співробітників УСБУ в Сумській області про те, що в ході виконання доручення слідчого встановлено анкетні дані зазначеного карткотримача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_1 ), громадянин України, уродженець м. Луганськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Водночас, опрацюванням даних отриманих під час здійснення тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 встановлено, що у дні списання палива з паливної картки № НОМЕР_3 , останній не перебував на адресах АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, на даний час виникла необхідність у встановленні особи, яка використовувала паливну картку № НОМЕР_3 карткотримачем якої зазначено ОСОБА_6 .

Таким чином, в ході досудового розслідування 07.09.2023 на адресу СВ Сумського РУП надійшов лист про виконання доручення від оперативних співробітників УСБУ в Сумській області про те, що в ході виконання доручення слідчого встановлено анкетні дані осіб, які причетні до протиправної діяльності:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Суми, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_4 колишній очільник Сумської ОВА;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Луганськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , моб. тел. НОМЕР_5 .

Таким чином, у зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами:

НОМЕР_6 за період часу з 15.06.2022 по момент виконання ухвали;

НОМЕР_7 за період часу з 15.06.2022 по момент виконання ухвали,

оскільки вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами:

НОМЕР_6 за період часу з 15.06.2022 по 13.09.2023;

НОМЕР_7 за період часу з 15.06.2022 по 13.09.2023.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали сорок днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчим Сумського РУП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1