Справа № 296/5165/23
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000198 від 11.11.2022 за ч. 3 ст. 156-1, ч. 4 ст. 301-1 , ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2022 до чергової частини відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області надійшли матеріали УСБУ в Житомирській області про те, що в період з червня по жовтень 2022 року невідомий чоловік в соціальній мережі «Instagram», здійснював віртуальне спілкування (електронне листування) з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого пропонував зустрічі малолітнім із використанням інформаційно-телекомунікаційних технологій, примушував дівчат до участі у створенні дитячої порнографії, а також вчиняв розпусні дії щодо ОСОБА_4 .

Допитана малолітня потерпіла ОСОБА_4 вказала, що у період з квітня по жовтень 2022 року спілкувалась в соціальній мережі «Instagram» із свого облікового запису « ОСОБА_6 » із особою, яка користується обліковими записами « ОСОБА_7 » (доступ до вказаного облікового запису є обмеженим, відомості облікового запису закриті) та «sas.ha9799». Вказана особа спочатку представилась ОСОБА_8 , але пізніше повідомила що насправді його звати ОСОБА_9 , йому 22 роки. В ході спілкування ОСОБА_4 на прохання ОСОБА_9 , зокрема під впливом погроз, відправляла йому свої оголені фотографії, проводила відеотрансляції під час яких особа на ім`я ОСОБА_9 демонстрував їй свої генеталії.

Допитана малолітня потерпіла ОСОБА_5 , яка користується обліковим записом « ОСОБА_10 », підтвердила показання ОСОБА_4 , та вказала, що також спілкувалась із користувачем облікового запису « ОСОБА_7 » (доступ до вказаного облікового запису є обмеженим, відомості облікового запису закриті), та під погрозами даної особи відправила йому своє інтимне відео та оголені фотографії.

Крім того, в ході огляду сторінки « ОСОБА_11 » в соціальній мережі «Instagram» виявлено публікацію - відеозапис, на якому зафіксовано запис із екрану телефона із листуванням невстановленої досудовим розслідування особи, яке містить відеозапис порнографічного характеру із малолітньою потерпілою ОСОБА_5 .

Також, в ході розслідування оглянуто мобільний телефон свідка ОСОБА_12 , на якому зберігаються фотозображення та скріншоти листування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із користувачами облікових записів соціальної мережі «Instagram», які або також спілкувались із користувачами облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », або спілкувались із потерпілими про даних користувачів. Таким чином зазначене листування стосується обставин даного кримінального провадження та має доказове значення в ньому.

А тому, на даний час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що облікові записи « ОСОБА_7 », «sas.ha9799» та «__anastass__1234563» і їх вміст (повне ім`я користувача, телефонний номер чи електронна адреса за якими здійснювалось створення облікового запису, повідомлення, фотографії, коментарі, інформація про розташування) містять інформацію, яка свідчить про причетність власників (користувачів) облікових записів до домагання дитини в сексуальних цілях, примушування до участі у створенні дитячої порнографії, а також вчинення розпусних дій щодо малолітніх потерпілих.

За результатами огляду мобільного телефону встановлено, що учасниками даного кримінального правопорушення є власники (користувачі) облікових записів: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «sas.ha9799», «zeybro2», «_.mona_.liza_», «__anastass__1234563», «_malaya_3443», «_stenyashka_541_».

В ході проведення ряду слідчих дій встановлено, що власник облікового запису: « ОСОБА_11 », використовував абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця перебування особи, яка використовувала обліковий запис « ОСОБА_11 » в період з 01.01.2020 по 30.05.2023 необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття злочину, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення та затримання усіх його співучасників, виявлення та вилучення речових доказів, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у віданні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і містить відомості про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця виходу в мережу, прилеглої території та маршруту можливого руху особи у зазначений вище період, також вказані дані можуть бути використані з метою встановлення місця перебування зловмисника та коло його спілкування.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав повному обсязі.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо номеру телефону НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні №0000198 від 11.11.2022, які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_16 та слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про, вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 01.01.2020 по 30.05.2023, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку: приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 шляхом їх вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

- підготувати та надати зазначену інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання (включаючи всі типи з`єднань - вхідні та вихідні дзвінки, GPRS-з`єднання, вхідні та вихідні смс-повідомлення, переадресовані дзвінки), дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC CID, азимуту та назви соти.

- підготувати та надати адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ (абоненти А,В).

- підготувати та надати ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- підготувати та надати типи з`єднання абонента А та В: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- підготувати та надати дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та В.

- підготувати та надати ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А

(абонент В).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як володільця речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 05.08.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1