П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника СПД №1 ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Близнюки Харківської області подання начальника СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Близнюки Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.09.2015 Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, 12.04.2017 Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, 20.07.2020 Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1, 2 ст. 70, ч. 5 ст. 71, ч. 2 ст. 185, 395 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.09.2021 року з Харківської виправної колонії № 43,-

в с т а н о в и в :

Начальник СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду із поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

В обґрунтування подання зазначає, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 серпня 2022 року на один рік з 24.08.2022 встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Під час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, офіційно не працевлаштувався, та неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим є необхідність продовжити відносно нього строк адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не оспорював обставини, викладені в поданні.

Представник відділу поліції ОСОБА_3 подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника відділу поліції, приходить до наступного.

20.07.2020 вироком Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 засуджено до 1 року 2 місяців позбавлення волі за ч. 1, 2 ст. 70, ч. 5 ст. 71, ч. 2 ст. 185, 395 КК України.

Відповідно до Довідки №133-14072023/63070, ОСОБА_4 звільнено після відбуття строку покарання з Харківської виправної колонії №43.

24 серпня 2022 року постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням обмежень.

За період адміністративного нагляду ОСОБА_4 , незважаючи на попередження, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.11.2022 за ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу, 29.03.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу, 26.07.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Можливість продовження адміністративного нагляду за викладеними підставами передбачена ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР зі змінами, яким передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 своєї поведінки не змінив, на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, котрі посягають на громадський порядок і громадську безпеку, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, його судимість у відповідності зі ст. 89 КК України не знята та не погашена, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 залишається небезпечною для суспільства особою, у зв`язку з чим вважає за необхідне продовжити щодо нього адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановити запропоновані органом поліції обмеження з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, здійснення щодо нього виховного впливу та забезпечення контролю за його поведінкою.

Зі статті 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається право для суду встановлювати частково або в повному обсязі обмеження, визначені в цій статті.

Керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання начальника СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, із застосуванням таких обмежень:

1. Прибувати на реєстрацію до СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області чотири рази на місяць у визначений день з 08 години 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин.

2. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізують спиртні напої на розлив.

3. Заборонити вихід із житлового приміщення (квартири або будинку) з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Строк продовження адміністративного нагляду починається з дня проголошення постанови, тобто з 23 серпня 2023 року.

Виконання постанови покласти на СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

23 серпня 2023 року