Справа 489/5799/17
Кримінальне провадження
У Х В А Л А

13 червня 2023 м. Миколаїв Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем

судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Протопопівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого водієм в ТОВ «Олександрійська зернова компанія», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

встановив.

01.11.2017 близько 22.45 год., водій ОСОБА_8 , керуючи технічно справним автомобілем Daewoo Sens номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у темний час доби, по вул. Космонавтів, ближче до лівого краю проїзної частини, в напрямку від вул. Вінграновського в м. Миколаєві, наближаючись до регульованого світлофором перехрестя з вул. Електронною в м. Миколаєві, грубо порушив вимоги п.2.3 «б», 8.7.3 «ґ», 10.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася та її змін, не контролював рух свого транспортного засобу, хоча зобов`язаний був постійно це робити і мав таку можливість, здійснив маневр повороту ліворуч, з вул. Космонавтів на вул. Електронну (заїзд на прилеглу територію супермаркету «Novus»), на забороняючий рух, жовтий сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем Opel Vivaro номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_9 , який в порушення вимог п.2.3 «б», 8.7.3 «ґ» рухався на забороняючий жовтий сигнал світлофора по вул. Космонавтів, зі сторони вул. Херсонське шосе в бік вул. Троїцької в м. Миколаєві, який у свою чергу виїхав за межі проїзної частини вправо, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який стояв на тротуарній частині, в районі пішохідного переходу, спричинивши йому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, за ознакою тривалого розладу здоров`я, у вигляді відкритого (2Б) фрагментального перелому середньої третини лівої ліктьової кістки зі зміщенням, перелому верхньої третини лівої гомілки зі зміщенням, забійної рани лівого колінного суглобу, рваної рани правого променевозап`ясткового суглобу, перелому 3,4 ребер зліва, багаточисельних саден голови та кінцівок.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, та ним подано клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження і звільнення від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності не заперечувала.

Потерпілий та його представник заперечували проти клопотання.

ОСОБА_9 та його захисник залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст.44 КК України, передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України, певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Таким чином, згідно приписів вказаної статті, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Також, згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості (в редакції, що діяла до внесення 01.07.2020 змін Законом № 2617-VIII від 22.11.2018).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, в редакції, що діяла до внесення 01.07.2020 змін Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 та з урахуванням ч.1 ст.5 КК України, поліпшує становище особи, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Частиною 2 п.1 ст.284 КПК України, зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 , раніше не судимий, кримінальне правопорушення вчинив 01.11.2017, від явки до органів слідства, прокурора та суду не ухилявся та не переховувався, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин не зупинявся та не переривався.

Тобто, вищенаведені обставини свідчать, що строк притягнення обвинуваченого ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності закінчився.

В зв`язку з цим, суд вважає клопотання обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню і приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_8 майнової шкоди у сумі 58037,07 грн., витрат на реабілітацію у сумі 16000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн. підлягає залишенню без розгляду. Роз`яснити потерпілому ОСОБА_4 право на звернення з позовом у порядку цивільного судочинства.

У кримінальному провадженні №0005876 відсутні витрати на проведення експертиз.

На підставі ст.ст.4, 5, 49 КК України, керуючись ст. ст. 122, 284, 285-286, 288, 372, 395 КПК України, суд

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України в зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0005876 відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_8 майнової шкоди у сумі 58037,07 грн., витрат на реабілітацію у сумі 16000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: