№522/3613/23, 1-кп/522/1413/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

26.04.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської обласної прокуратури, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000151 від 07.06.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.3 ст.332 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дачне, Одеського району, Одеської області, громадянина України, який зареєстрований, та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.3 ст.332 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника власника майна

адвоката - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст.27, 177, 178, 182, 183, 197, 314-316, 323, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити резолютивну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси 26.04.2023 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , та про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.332 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, свідків на 9 годину 04.05.2023 року.

Доручення представнику персоналу органу пробації не надавати.

Продовжити покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, строком на 60 /шістдесят/ днів, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися із м. Одеси, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) утримуватися від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні, не під час судового засідання, тобто за відсутності прокурора, суду;

6) носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали про продовження покладення строку дії обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_4 обчислюється із 26.04.2023 р., та припиняє свою дію 25.06.2023 р.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України: п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 цілодобово не залишати місце постійного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,

п.9 носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_3 обчислюється з 26.04.2023 р., та припиняє свою дію 25.06.2023 р.

Клопотання представника власника майна ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна розглянути після дослідження доказів під час судового розгляду.

Скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 на постанову заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 07.06.2022 року у кримінальному провадженні ЄРДР №0000151 від 07.06.2022 року, та про визнання незаконною постанову заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 07.06.2022 року у кримінальному провадженні ЄРДР №0000151 від 07.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , та скасувати рішення заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, та клопотання про скасування арешту майна розглянути під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження після дослідження доказів у зазначеному кримінальному провадженні.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування арешту майна розглянути під час судового розгляду після дослідження доказів у зазначеному кримінальному провадженні.

Долучити письмові клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження запобіжних заходів, захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_6 до обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2023 року скласти не пізніше 5 діб з дня оголошення резолютивної частини, та оголосити учасникам судового провадження о 9 годині 02.05.2023 року у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та для виконання начальнику ГУНП в Одеській області.

На ухвалу суду в частині продовження запобіжних заходів може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів у Одеський апеляційний суд. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

26.04.2023