Справа № 750/2683/23
Провадження № 1-кп/750/215/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 08.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 червня 2023 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 08.02.2023, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І.Мазепи).

У тексті резолютивної частини ухвали суду від 06.06.2023 допущена описка, яка полягає в помилковому зазначені експертної установи - виконавця проведення експертизи, тому суд призначив судове засідання для виправлення вказаної описки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій не заперечував проти виправлення описки і просив вирішити питання про виправлення описки без його участі.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 379 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі суду описки, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 червня 2013 року проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 було доручено експертам КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І.Мазепи,3).

Як вбачається з листа керівника Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка міститься в матеріалах кримінального провадження, правильною назвою експертної установи є Чернігівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», а не КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Враховуючи викладене, наведена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.06.2023, якою доручено проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати правильною назву експертної установи - виконавця проведення експертизи, саме Чернігівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» замість неправильної КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня». Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_4