Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/856/23
Провадження № 1-в/673/50/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

прокурора - ОСОБА_2 ,

представника органу пробації - ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні клопотання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гатна Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 28.07.2021 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,-

встановив:

В серпні 2023 року провідний інспектор Хмельницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та обов`язки, покладені на нього вироком Ульяновоського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2021 року, виконував, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав заявлене клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, натомість, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке просив задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення означеного клопотання.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності засудженого.

Заслухавши прокурора, представника пробації, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Так, вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Разом з тим, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього судом, та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав.

Згідно із ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1