У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 Справа №607/12661/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність 4-ого СВ (з дислокацією в м.Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою звернувся начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на бездіяльність 4-ого СВ (з дислокацією в м.Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові та зобов`язання вчинити певні дії, а саме внести до ЄРДР відомості за заявою про кримінальне правопорушення, отриманою 4-им СВ (з дислокацією в м.Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові 01 червня 2023 року за вх.№15598зкп-23/л.

Так, скаржник, начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , зазначає, що звернувся із вищевказаною заявою про кримінальне правопорушення і це встановлено під час судового розгляду скарги, до 4-ого СВ (з дислокацією в м.Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, в якій було описано обставини, які свідчать про його ознаки, однак, всупереч вимог ст.214 КПК України, службовими особами 4-ого СВ (з дислокацією в м.Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, дані відомості не було внесено до ЄРДР, про що повідомлено заявника листом.

Розглянувши скаргу, перевіривши матеріали по скарзі, у тому числі, письмові заперечення старшого слідчого 4-ого СВ (з дислокацією в м.Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Як слідує із матеріалів скарги, 4-им СВ (з дислокацією в м.Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові 01 червня 2023 року за вх.№15598зкп-23/л було отримано заяву начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, подану в порядку ч.1 ст.214 КПК України з проханням внести до ЄРДР дані відомості, однак, службовими особами 4-ого СВ (з дислокацією в м.Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, всупереч вимог ст.214 КПК України, не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону та відомості за заявою до ЄРДР не внесено.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що слід зобов`язати 4-ий СВ (з дислокацією в м.Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові внести відомості до ЄРДР за заявою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про кримінальне правопорушення, зареєстрованою отримувачем 01 червня 2023 року за вх.№15598зкп-23/л.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - задовольнити та зобов`язати 4-ий СВ (з дислокацією в м.Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові внести відомості до ЄРДР за заявою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, зареєстрованою отримувачем 01 червня 2023 року за вх.№15598зкп-23/л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1