Провадження № 1-кс/947/6743/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу та розшуку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно нього на підставі постанови Київського районного суду м.Одеси від 23.12.2002 року в рамках кримінального провадження №36 та скасувати оголошення у розшук від 17.07.2006 року в рамках кримінального провадження №36, яке було виділене з кримінального провадження №36.

В судовому засіданні ОСОБА_3 наполягав на задоволенні заяви, посилаючись на те, що результати кримінального провадження в рамках якого його оголошено у розшук та обрано запобіжний захід, йому не відомі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку заявника, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч.9 Перехідних положень КПК України, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Тобто діючим законодавством передбачений різний порядок вирішення питання щодо скасування запобіжного заходу в залежності від того, за нормами якого КПК України проводиться провадження по справі.

Як встановлено під час розгляду заяви, кримінальне провадження №36 в рамках якого обвинуваченому ОСОБА_3 23.12.2002 року було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, закрито старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Одеської області 30.07.2004 року в частині пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, раніше обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасований.

У подальшому, 26.06.2006 року зазначену постанову слідчого скасовано начальником слідчого управління прокуратури Одеської області, та з кримінальної справи №36 виділені матеріали відносно ОСОБА_3 у кримінальну справу №36 в рамках якої його оголошено у розшук. Данні, щодо скерування виділених матеріалів відсутні.

Крім того, як вбачається з листа Київської окружної прокуратури, в період з 17.07.2006 року по теперішній час зазначена кримінальна справа з прокуратури Одеської області (Одеської обласної прокуратури) до Київської окружної прокуратури м.Одеси, так само до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області не надходила.

Відомості про подальший рух зазначеного кримінального провадження відсутні.

Таким чином, даних, що провадження відносно ОСОБА_3 перебуває в Київському районі м. Одеси чи в ГУНП в Одеській області, тобто знаходиться в юрисдикції слідчого судді Київського районного суду м.Одеси, матеріали заяви не містять.

Таким чином, відсутність відомостей про результати кримінального провадження в рамках якого обрано запобіжний захід та оголошено особу у розшук, унеможливлює вирішення питання щодо порядку розгляду такого клопотання на теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала, відповідно до вимог ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1