Справа № 203/3336/23
Провадження № 1-кс/0203/3033/2023
УХВАЛА

21 червня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі заяву сторони захисту в порядку ст. 206 КПК України про застосування насильства під час затримання, заявлену в усній формі, під час розгляду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України, заявлене в рамках кримінального провадження №0000143 від 12.05.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів з утриманням у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» без права внесення застави до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України, заявлене в рамках кримінального провадження №0000143 від 12.05.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 20.06.2023 року, судову справу №203/3336/23, провадження №1-кс/0203/3033/2023, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Судове засідання з розгляду клопотання було призначене на 21.06.2023 року.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року було задоволено клопотання підозрюваного та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000143 від 12.05.2022 року, захисника для здійснення захисту підозрюваного, та забезпечити його прибуття у судове засідання на 03:30 годину 21.06.2023 року до приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У судове засідання з`явились прокурор, підозрюваний та захисник.

Під час судового засідання судом було встановлено, що зовнішній вигляд та стан підозрюваного дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання. Так, на запитання слідчого судді щодо причин отримання синців та гематом, підозрюваний зазначив, що отримав їх під час його затримання та проведення обшуку, проте йому важко про це говорити. З огляду на це, сторона захисту в усній формі заявила заяву про застосування до підозрюваного насильства під час затримання в порядку ст. 206 КПК України.

Прокурор підтримав заяву сторони захисту у повному обсязі та просив суд доручити ТУ ДБР, розташованому у місті Полтаві, проведення перевірки заяви підозрюваного та його захисника в порядку ст. 206 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши норми КПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000143 від 12.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст. 255, ч.ч.2,3,5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до відомостей з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 12.05.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3ст. 307, ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 317 КК України, та станом на 20.06.2023 року зареєстровано 12 записів.

19.06.2023 року о 01:55 годині ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України, захисник - ОСОБА_6

19.06.2023 року о 02:10 годині ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19.06.2023 року ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 отримали копію клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, відображеної у рішенні від 17 березня 2011 року у справі «Бочаров проти України», здійснення розслідування фактів жорстокого поводження та катування щодо особи під час досудового слідства тим же органом, який проводив досудове розслідування не може бути визнане незалежним та ефективним розслідуванням.

З огляду на викладене, враховуючи, що у судовому засіданні судом було встановлено, що зовнішній вигляд та стан підозрюваного дають підстави вважати про застосування до нього фізичного насильства під час затримання, та про це заявляє сторона захисту, суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державному бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, в порядку ст. ст. 206, 214 КПК України, проведення перевірки фактів застосування фізичного насильства до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання 19.06.2023 року.

Керуючись статтями 206, 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, провести дослідження фактів, про які зазначив у ході судового засідання підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000143 від 12.05.2022 року, щодо застосування до нього фізичного насильства працівниками правоохоронних органів під час його затримання 19.06.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 21.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1