У Х В А Л А

08 серпня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 (дистанційно), захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання заступника начальника СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0001239 від 15.07.2017 року за ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єреван Республіки Вірменія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області повторно звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №0001239 від 15.07.2017 року за ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому вказав, що в провадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження, в якому встановлено, що ОСОБА_4 , будучи призначеним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН-ОК» () та відповідно до статуту ТОВ «РЕГЮН-ОК», являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями, з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Ушомирської сільської ради, під приводом надання послуг з будівельних робіт, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 18.08.2017, між «РЕГЮН-ОК» () в особі директора ОСОБА_4 , (Підрядник) з однієї сторони та Ушомирською сільською радою, в особі голови ОСОБА_7 , (Замовник) з іншої сторони, укладено договір №18/08 на виконання робіт по об`єкту «Термосанація (капітальний ремонт) будівлі Ушомирського дошкільного навчального закладу «Сонечко» , що розташований за адресою: вул. Л. Рака, 9 в с. Ушомир Коростенського району, Житомирської області» та додаткову угоду №18/09-1 до годовору №18-09 від 18.09.2017 з твердою ціною договору на суму 1330082,00 грн. без ПДВ та умовою здійснення передоплати в сумі 397813, 50 гривень.

ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно будучи обізнаним щодо обсягів проведених ТОВ «РЕГЮН-ОК» () будівельних робіт та витрат матеріалів по об`єкту «Термосанація (капітальний ремонт) будівлі Ушомирського дошкільного навчального закладу «Сонечко» по вул. Л. Рака, 9 в с. Ушомир Коростенського району, Житомирської області», умисно, з корисливих мотивів, у невстановленому досудовим слідством місці, вступивши в змову з невстановленою особою, 22 листопада 2017 року склав акт приймання виконання будівельних робіт за листопад 2017 форми №КБ-2в, в який вніс завідомо не правдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2017 року форми КБ-3 від 22.11.2017, та в графі «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 ,» поставлено печатку «РЕГЮН-ОК» () та невстановленою особою виконано підпис від імені ОСОБА_4 , 21 грудня 2017 року склав акт приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 форми №КБ-2в, в який вніс завідомо не правдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2017 року форми КБ-3 від 21.12.2017, та в графі «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 ,» поставлено печатку «РЕГЮН-ОК» () та невстановленою особою виконано підпис від імені ОСОБА_4 , 13 липня 2018 року склав акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 форми №КБ-2в, в який вніс завідомо не правдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2018 року форми КБ-3 від 13.07.2018, та в графі «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 ,» поставлено печатку ПП «Будтехогляд-Коростень» () та невстановленою особою виконано підпис від імені ОСОБА_4 , 03 серпня 2018 року склав акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 форми №КБ-2в, в який вніс завідомо не правдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2018 року форми КБ-3 від 03.08.2018, та в графі «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 ,» поставлено печатку ПП «Будтехогляд-Коростень» () та невстановленою особою виконано підпис від імені ОСОБА_4 , 26 грудня 2017 року склав акт приймання виконання будівельних робіт за листопад 2017 форми №КБ-2в, в який вніс завідомо не правдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2017 року форми КБ-3 від 26.12.2017, та в графі «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 ,» поставлено печатку 1111 «Будтехогляд-Коростень» () та невстановленою особою підпис від імені ОСОБА_4 , 01 жовтня 2018 року склав акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 форми №КБ-2в, в який вніс завідомо не правдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, І довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2018 року форми КБ-3 від 01.10.2018, та в графі «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 ,» поставлено печатку ПП «Будтехогляд-Коростень» () та невстановленою особою виконано підпис від імені ОСОБА_4 , 31 серпня 2018 року склав акт приймання виконання будівельних робіт за серпень 2018 форми №КБ-2в, в який вніс завідомо не правдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2018 року форми КБ-3 від 31.08.2018, та в графі «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 ,» поставлено печатку 1111 «Будтехогляд-Коростень» () та невстановленою особою виконано підпис від імені ОСОБА_4 , 11 жовтня 2018 року склав акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 форми №КБ-2в, в який вніс завідомо не правдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2018 року форми КБ-3 від 11.10.2018, та в графі «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 ,» поставлено печатку ПП «Будтехогляд-Коростень» () та невстановленою особою виконано підпис від імені ОСОБА_4 , 20 грудня 2018 року склав акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 форми №КБ-2в, в який вніс завідомо не правдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 року форми КБ-3 від 20.12.2018, та в графі «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 ,» особисто підписав та завірив печаткою ПП «Будтехогляд-Коростень» (), тобто вчинив з підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, та подав їх до Ушомирської сільської ради за адресою: вул. Березюка 15, с. Ушомир Коростенського району, Житомирської області.

У свою чергу ОСОБА_7 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_4 , у приміщенні Ушомирської сільської ради за адресою: вул. Березюка 15, с. Ушомир, Коростенського району Житомирської області, 22 листопада 2017 року підписала в графі «Замовник ОСОБА_7 » та скріпила свій підпис печаткою Ушомирської сільської ради Житомирської області акт приймання виконання будівельних робіт за листопад 2017 форми №КБ-2в, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2017 року форми КБ-3 від 22.11.2017, в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, та 21 грудня 2017 року підписала в графі «Замовник ОСОБА_7 » та скріпила свій підпис печаткою Ушомирської сільської ради Житомирської області акт приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 форми №КБ-2в, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2017 року форми КБ-3 від 21.12.2017, в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат

У подальшому зазначені підроблені документи зареєстровані та взяті на облік Коростенським управлянням Державної казначейської служби України та таким чином, з метою завершення злочинного умислу до кінця, використані ОСОБА_4 для заволодіння грошовими коштами Ушомирської сільської ради Житомирської області.

Згідно з платіжним дорученням №1 від 20.09.2017 року грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 Ушомирської сільської ради Житомирської області, який відкрито в ГУ ДКСУ у Житомирській області, 21.09.2017 перераховані на рахунок ТОВ «РЕГІОН-ОК» (), який відкрито Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на суму 397813,50 гривень (триста дев`яносто сім тисяч вісімсот тринадцять грн. 50 коп.) з призначенням платежу: 0111010;3132; ав. у роз.30% з термосан. (кап.рем)буд.Уш.док.нав.зак.«Сон.» по в.Рака,9 в с.Уш.Кор.р-н Жит.обл.;дог.№18/09 від 18.09.17р.;без ПДВ.

Згідно з платіжним дорученням №2 від 22.11.2017 року грошові кошти з №2324 Ушомирської сільської ради Житомирської області, який відкрито в ГУ ДКСУ у Житомирській області, 27.11.2017 перераховані на рахунок ТОВ «РЕГІОН-ОК» (), який відкрито Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на суму 605627,50 гривень (шістсот п`ять тисяч шістсот двадцять сім грн. 50 коп.) з призначенням платежу: 0111010;3132; за вик.роб.з термосан.кап.рем)Уш.док.навч.зак.«Сон.»в.Рака,9вс.Ушом.Кор.р/н.Жит.обл.; дов.КБ2КБЗ від 22.11.17р.,дог.№ 18/09 від 18.09.17р. ; без ПДВ.

Згідно з платіжним дорученням №3 від 21.12.2017 року грошові кошти з №3 3 24 Ушомирської сільської ради Житомирської області, який відкрито в ГУ ДКСУ у Житомирській області, 22.12.2017 перераховані на рахунок ТОВ «РЕГІОН-ОК» (), який відкрито Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на суму 326641,00 гривень (триста двадцять шість тисяч шістсот сорок одна грн. 00 коп.) з призначенням платежу: 0111010;3132; за в.р.з термосан. (кап.рем)У.ДНЗ.«Сон.»в.Л.Р.9 с.У. Кор.р/н. Ж.об.; дов.КБ2КБЗ від 21.12.17р.,дог.№ 18/09 від 18.09.17р.д.у.№ 18/09-1 21.12.17;без ПДВ.

Відповідно до висновку комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи №2180/2181/2536/2537/20-25 від 11 вересня 2020 року вартість фактично невиконаних робіт по об`єкту «Термосанація (капітальний ремонт) будівлі Ушомирського дошкільного навчального закладу «Сонечко» по вул. Л. Рака, 9 в с. Ушомир Коростенського району, Житомирської області» становить 123413,13 (сто двадцять три тисячі чотириста тринадцять гривень 13 копійок) гривень.

Таким чином ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів грошовими коштами Ушомирської сільської ради Житомирської області на суму 123413,13 (сто двадцять три тисячі чотириста тринадцять гривень 13 копійок) гривень.

Повторно, ОСОБА_4 , будучи призначеним директором Приватного підприємства «Будтехогляд-Коростень» () та відповідно до статуту ПП «Будтехогляд-Коростень», являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями, з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Ушомирської сільської ради, під приводом надання послуг з будівельних робіт, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 26.12.2017, між 1111 «Будтехогляд-Коростень» () в особі директора ОСОБА_4 , (Підрядник) з однієї сторони та Ушомирською сільською радою, в особі голови ОСОБА_7 , (Замовник) з іншої сторони, укладено договір №26 на виконання робіт по об`єкту «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям по вул. Юрасова,47, с. Жабче Коростенського району - будівництво» та додаткову угоду №1 до договору №26 від 26.12.2017 з твердою ціною договору на суму 1344671,00 грн. без ПДВ.

У свою чергу ОСОБА_7 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_4 , у приміщенні Ушомирської сільської ради за адресою: вул. Березюка 15, с. Ушомир, Коростенського району Житомирської області, 26 грудня 2017 року підписала в графі «Замовник ОСОБА_7 » та скріпила свій підпис печаткою Ушомирської сільської ради Житомирської області акт приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 форми №КБ-2в, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2017 року форми КБ-3 від 26.12.2017, в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, 13 липня 2018 року підписала в графі «Замовник ОСОБА_7 » та скріпила свій підпис печаткою Ушомирської сільської ради Житомирської області акт приймання виконання будівельних робіт за липень 2018 форми №КБ-2в, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2018 року форми КБ-3 від 13.08.2018, в які внесено завІдомо неправдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, 03 серпня 2018 року підписала в графі «Замовник ОСОБА_7 » та скріпила свій підпис печаткою Ушомирської сільської ради Житомирської області акт приймання виконання будівельних робіт за серпень 2018 форми №КБ-2в, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2018 року форми КБ-3 від 03.08.2018, в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, 01 жовтня 2018 року підписала в графі «Замовник ОСОБА_7 » та скріпила свій підпис печаткою Ушомирської сільської ради Житомирської області акт приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2018 форми №КБ-2в, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2018 року форми КБ-3 від 01.10.2018, в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат.

У подальшому зазначені підроблені документи зареєстровані та взяті на облік Коростенським управлянням Державної казначейської служби України та таким чином, з метою завершення злочинного умислу до кінця, використані ОСОБА_4 для заволодіння грошовими коштами Ушомирської сільської ради Житомирської області.

Згідно з платіжним дорученням №2 від 26.12.2017 року грошові кошти з рахунку № НОМЕР_3 Ушомирської сільської ради Житомирської області, який відкрито в ДКСУ у м. Києві, 28.12.2017 перераховані на рахунок ПП «Будтехогляд-Коростень» (), який відкрито Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на суму 713358,00 гривень (сімсот тринадцять тисяч триста п`ятдесят вісім грн. 00 коп.) з призначенням платежу. 2751320;3132; за вик .роб .по «Спорт.май.мін.фут.з ш.п.в.Ю47с.Ж.К.р/н.(будівництво); д.№26 від 26.12.17р. КБ2КБЗ від 26.12.17;без ПДВ.

Згідно з платіжним дорученням №3 від 13.07.2018 року грошові кошти з рахунку № НОМЕР_5 Ушомирської сільської ради Житомирської області, який відкрито в ГУ ДКСУ у Житомирській області, 23.07.2018 перераховані на рахунок ПП «Будтехогляд-Коростень» (), який відкрито Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на суму 243689,00 гривень (двісті сорок три тисячі шістсот вісімдесят дев`ять грн. 00 коп.) з призначенням платежу: 0117325;3132; зав/р «Спорт, майд.дляміні-фут.зі штуч.покр.по вул.Юрас.,47с.Жабче.К/р- будів.;КБ-2в,КБ-3 від 13.07.18р.,д.№26 від 26.12.17р.д.у.№1від13.07.18р.;без ПДВ.

Згідно з платіжним дорученням №4 від 03.08.2018 року грошові кошти з рахунку № НОМЕР_5 Ушомирської сільської ради Житомирської області, який відкрито в ГУ ДКСУ у Житомирській області, 23.07.2018 перераховані на рахунок ПП «Будтехогляд-Коростень» (), який відкрито Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на суму 268469,00 гривень (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста шістдесят дев`ять грн. 00 коп.) з призначенням платежу: 0117325;3132; за в/рпокап.рем.спорт.майд.для міні-фут.зішт.покр.повул.Юр.,47с.Жаб.К/р- буд.;КБ-2,КБ-3 від 03.08.18р.,д.№26 від 26.12.17р. д.у.№1від13.07.18р.:без ПДВ.

Згідно з платіжним дорученням №5 від 01.10.2018 року грошові кошти з рахунку № НОМЕР_5 Ушомирської сільської ради Житомирської області, який відкрито в ГУ ДКСУ у Житомирській області, 08.10.2018 перераховані на рахунок ПП «Будтехогляд-Коростень» (), який відкрито Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на суму 119155,00 гривень (сто дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.) з призначенням платежу: 0117325;3132; за в/р по будів.спорт.майд.для міні-фут.зішт.пок.в.Юр.,47с.Жаб.К/р-буд.;КБ-2,КБ-3 за жовтень2018р.,д.№26 від 26.12.17р. д.у.№1від13.07.18р.;без ПДВ.

Відповідно до висновку комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи №2180/2181/2536/2537/20-25 від 11 вересня 2020 року вартість фактично невиконаних робіт по об`єкту «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям по АДРЕСА_3 - будівництво» становить 54629,24 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот двадцять дев`ять гривень 24 копійки) гривень.

Таким чином ОСОБА_4 шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем заволодів грошовими коштами Ушомирської сільської ради Житомирської області на суму 54629,24 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот двадцять дев`ять гривень 24 копійки) гривень.

Повторно, ОСОБА_4 , будучи призначеним директором Приватного підприємства «Будтехогляд-Коростень» () та відповідно до статуту ПП «Будтехогляд-Коростень», являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями, з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Ушомирської сільської ради, під приводом надання послуг з будівельних робіт, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 02.07.2018, між ПП «Будтехогляд-Коростень» () в особі директора ОСОБА_4 , (Підрядник) з однієї сторони та Ушомирською сільською радою, в особі голови ОСОБА_7 , (Замовник) з іншої сторони, укладено договір №02 на виконання робіт по об`єкту «Термосонація (капітальний ремонт) будівлі Ушомирської гімназії по вул. Л. Рака, 7 в с. Ушомир, Коростенського району, Житомирської області» з твердою ціною договору на суму 3998772,00 грн. без ПДВ.

У свою чергу ОСОБА_7 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_4 , у приміщенні Ушомирської сільської ради за адресою: вул. Березюка 15, с. Ушомир, Коростенського району Житомирської області, 31 серпня 2018 року підписала в графі «Замовник ОСОБА_7 » та скріпила свій підпис печаткою Ушомирської сільської ради Житомирської області акт приймання виконання будівельних робіт за серпень 2018 року форми №КБ- 2в, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2018 року форми КБ-3 від 31.08.2018, в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, 11 жовтня 2018 року підписала в графі «Замовник ОСОБА_7 » та скріпила свій підпис печаткою Ушомирської сільської ради Житомирської області акт приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2018 форми №КБ-2в, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2018 року форми КБ-3 від 11.10.2018, в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат, 20 грудня 2018 року підписала в графі «Замовник ОСОБА_7 » та скріпила свій підпис печаткою Ушомирської сільської ряди Житомирської області акт приймання виконання будівельних робіт за грудень 2018 форми №КБ-2в, і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 року форми КБ-3 від 20.12.2018, в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо виконання робіт та понесених витрат.

У подальшому зазначені підроблені документи зареєстровані та взяті на облік Коростенським управлянням Державної казначейської служби України та таким чином, з метою завершення злочинного умислу до кінця, використані ОСОБА_4 для заволодіння грошовими коштами Ушомирської сільської ради Житомирської області.

Згідно з платіжним дорученням №1 від 09.07.2018 року грошові кошти з рахунку № НОМЕР_6 Ушомирської сільської ради Житомирської області, який відкрито в ГУ ДКСУ у Житомирській області, 13.07.2018 перераховані на рахунок ПП «Будтехогляд-Коростень» (), який відкрито Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на суму 1119631,60 гривень (один мільйон сто дев`яносто дев`ять тисяч шістосот тридцять одна грн. 60 коп.) з призначенням платежу: 0111020;3132; ав.у роз.30%навик.роб. «Термосон.(кап.рем.)буд.Уш.гімн.пов.Л.Рака, 7в с.Уш.К/р, Ж.об»;д.№02 від 02.07.18р.;без ПДВ.

Згідно з платіжним дорученням №3 від 03.09.2018 року грошові кошти з рахунку № НОМЕР_6 Ушомирської сільської ради Житомирської області, який відкрито в ГУ ДКСУ у Житомирській області, 13.07.2018 перераховані на рахунок ПП «Будтехогляд-Коростень» (), який відкрито Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на суму 1014650,40 гривень (один мільйон чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят грн. 40 коп.) з призначенням платежу: 0111020;3132; за вик.роб.по «Термосон.(кап.рем.)Уш.гІмн.по в.Л.Рака, 7в с.Уш.К.р/н., Жит.обл.»,КБ- 2в,КБ-3 від 31.08.18р.,д.№02 від 02.07.18р.;без ПДВ.

Згідно з платіжним дорученням №33 від 12.10.2018 року грошові кошти з рахунку № НОМЕР_6 Ушомирської сільської ради Житомирської області, який відкрито в ГУ ДКСУ у Житомирській області, 17.10.2018 перераховані на рахунок ПП «Будтехогляд-Коростень» (), який відкрито Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на суму 381319,00 гривень (триста вісімдесят одна тисяча триста дев`ятнадцять грн. 00 коп.) з призначенням платежу: 0Ш020;3132; за в/рпо «Термос. (кап.рем.)будівліУш.гімн.по в.Л.Рака, 7вс.Уш.Кор.р/н, Жит.о.,КБ-2в,КБ-3 від 11.10.18р.,дог.№02 від 02.07.18р.;без ПДВ.

Згідно з платіжним дорученням №4 від 12.10.2018 року грошові кошти з рахунку № НОМЕР_6 Ушомирської сільської ради Житомирської області, який відкрито в ГУ ДКСУ у Житомирській області, 17.10.2018 перераховані на рахунок ПП «Будтехогляд-Коростень» (), який відкрито Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на суму 529718,00 гривень (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч сімсот вісімнадцять грн. 00 коп.) з призначенням платежу: 0111020;3132; за в/рпо «Термос.(кап.рем.)будівліУш.гімн.по в.Л.Рака, 7вс.Уш.Кор.р/н, Жит.о.,КБ- 2в,КБ-3 від 11.10.18р.,дог.№02 від 02.07.18р.;без ПДВ.

Згідно з платіжним дорученням №5 від 20.12.2018 року грошові кошти з рахунку № НОМЕР_6 Ушомирської сільської ради Житомирської області, який відкрито в ГУ ДКСУ у Житомирській області, 22.12.2018 перераховані на рахунок ПП «Будтехогляд-Коростень» (), який відкрито Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на суму 785900,00 гривень (сімсот вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) з призначенням платежу: 0111020;3132; за в/рпо «Термосон.(кап.рем.)будівліУш.гімн.по вул.Л.Рака, 7вс.Уш.Кор.р/н, Жит.обл.,КБ-3,КБ-2ввід20.12.18р.,дог.№02 від 02.07.18р.;без ПДВ.

Відповідно до висновку комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи №2180/2181/2536/2537/20-25 від 11 вересня 2020 року вартість фактично невиконаних робіт по об`єкту «Термосанація (капітальний ремонт) будівлі Ушомирської гімназії по вул. Л. Рака, 7 в с. Ушомир, Коростенського району, Житомирської області» становить 124797,00 (сто двадцять чотири тисячі сімсот дев`яносто сім гривень 00 копійок) гривень.

Таким чином ОСОБА_4 шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем заволодів грошовими коштами Ушомирської сільської ради Житомирської області на суму 124797,00 (сто двадцять чотири тисячі сімсот дев`яносто сім гривень 00 копійок) гривень.

26 липня 2022 року відповідно до ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у передбачений спосіб, визначений кримінально-процесуальним законодавством України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: Рапортами про реєстрацію виявлених кримінальних правопорушень; Довідкою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 27.07.2020; Висновком комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи від 11.09.2020; Висновком судово-технічної експертизи від 27.06.2022; Повідомленням про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення від 26.07.2022;

26 липня 2022 року відповідно до ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у передбачений спосіб, визначений кримінально-процесуальним законодавством України.

15.08.2022 року підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

06.04.2023 року повторно засобами поштового зв`язку направлено поштові відправлення, які містили копії повідомлення про підозру, інші процесуальні документи, було вчручено захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5

12.05.2023 року копія повідомлення про підозру та пам`ятка про права були вручені голові ОСББ за місцем проживання підозрюваного для вручення підозрюваному.

У ході досудового розслідування задля об`єктивного його розслідування в розумні строки, виникла необхідність в обранні підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених п.п. 1,4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

ОСОБА_4 , який прийняв участь в судовому розгляді дистанційно, заперечив проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив про бепідставність та необгрунтованість клопотання, зазначивши, що доводи обвинувачення вже були предметом судового розгляду, в задоволенні аналогічного клопотання було відмовлено. Слідству достоменно відомо про дійсне місце проживання ОСОБА_4 , тому повідомлення про підозру йому мало бути здійснено за допомогою міжнародних каналів, а не шляхом направлення по місцю реєстрації. За кордон він виїхав до повідомлення підозри, від слідства не ухилявся, виїзд був пов`язаний з необхідністю проходження лікування, на даний час стан його здоров`я ще погіршився, поведінка ОСОБА_4 є добросовісною, наміру переховуватись він не має, підозра є необгрунтованою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_4 виїхав за межі України і не підтвердив неможливість повернення, провадження зупинялось в зв`язку з оголошенням його розшуку та за хворобою підозрюваного.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку його захисника, висновок прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0001239 від 15.07.2017 року за ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України.

Як зазначає слідчий, 26.07.2022 року відповідно до положень ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України, повторно повідомлення про підозру вручалось захисникові та направлялось за місцем реєстрації підозрюваного. На час судового розгляду клопотання сторона захисту не заперечує щодо обізнаності про висунуту підозру.

Відповідно до положень ст.177 ч.2 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Частина 2 вказаної норми зобов`язує слідчого суддю постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.1, 4, 5 КПК України.

ОСОБА_4 хоча і підозрюється у вчиненні підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, однак раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має місце реєстрації та відоме місце проживання, особсито до органу розслідування не прибуває за станом здоров`я та віддаленістю місця знаходження, за яким постійно знаходиться з часу, що передує часу порушення кримінального провадження та повідмолення про підозру.

Матеріали досудового провадження не містять будь-яких даних про те, що ОСОБА_4 вчиняв чи вчиняє дії, які свідчать, що існує зазначених слідчим в клопотанні ризиків.

Зазначені обставини свідчать про те, що висновок органу досудового розслідування про те, що існують ризики передбачений ст.177 ч.1 п.1,4,5 КПК України є лише припущенням і не ґрунтується на достовірних даних.

ОСОБА_4 має місце реєстрації та постійного проживання, від органу досудового розслідування не переховувався, від проведення з ним слідчих дій не ухилявся.

За таких обставин суд вважає доведеною лише обставину, передбачену п.1 ч.1 ст.194 КПК України - наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак обставини, передбачені п.2 ч.1 ст.194 КПК України - наявність підстав вважати, що існують ризики, на які вказує слідчий, не доведено.

Враховуючи ту обставини, що за межі України ОСОБА_4 виїхав до того, як органом розслідування було прийнято рішення про повідомлення його про підозру, на даний час повідомив про своє фактичне місце знаходження та засоби зв`язку, заявив про готовність співпрацювати зі слідством як особисто, так за посередництва захисника, підставі вважати, що існують заявлені ризики, відсутні.

За вище вказаних обставин клопотання суд визнає необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, що не перешкоджає суду застосувати положення ст.194 ч.3 КПК України та зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою слідчого до органу досудового розслідування, повідомляти слідчого про зміну місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом двох місяців з дня постановлення ухвали прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, повідомляти слідчого про зміну місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному,захисникові, прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1