Провадження № 1-кп/756/144/23
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судове засідання, призначене на 26.04.2023 року о 09 год. 00 хв. повторно не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , про судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка, яка міститься в матеріалах справи.

25.04.2023 року ОСОБА_4 в чергове подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що його захисник ОСОБА_5 перебуває в лавах Збройних Сил України, а він без участі захисника слухати справу не може, так, як потребує його допомоги та не є фахівцем з права.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід.

У відповідності з положеннями ст. 139, ст. 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання не прибув, а його клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його захисника в ЗСУ не є суттєвою причиною неприбуття в судове засіданя, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання і застосування до обвинуваченого приводу з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити засідання о 13 год. 45 хв. 16 травня 2023 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щецін (Польща), громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до Оболонського районного суду міста Києва в судове засідання на 13 год. 45 хв.

16 травня 2023 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Оболонському управлінню поліції ГУ НП в місті Києві.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до управління поліції для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя