ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/348/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2023 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2023 року,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_3 ,

представник в/ч ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений за ч. 5 ст. 407, 69 КК України вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2023 року до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 62 КК України ОСОБА_4 замінено покарання на 1 рік тримання в дисциплінарному батальйоні. Станом на момент звернення з клопотанням ОСОБА_4 відбув 2/3 призначеного покарання, у зв`язку з чим адвокат просить звільнити останнього умовно-достроково.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Прокурор та представник військової частини не заперечували щодо задоволення даного клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу

Відповідно до вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 5 ст. 407, 69 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 62 КК України замінено покарання на 1 рік тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 20.12.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 .

На момент звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_4 фактично відбув 2/3 покарання.

Частиною 1 ст. 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до службової характеристики за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець, до виконання своїх функціональних обов`язків ставиться сумлінно. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Самостійно працювати вміє, постійного нагляду та допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. Сумлінно вивчає військову справу. Готовий до виконання завдань пов`язаних із захистом Вітчизни. Виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням, шанує честь і гідність товаришів по службі. За характером спокійний, врівноважений, зосереджений. В колективі користується авторитетом а повагою. У повсякденному житті підрозділу приймає активну участь. Будь-які стягнення у нього відсутні, тобто своєю поведінкою і ставленням до праці останній довів своє виправлення.

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідно до вироку Новоукраїнського районного суду кіровоградської області від 09.01.2023 року засуджено за ч. 5 ст. 407, 69, 62 КК України до покарання у виді 1 року тримання в дисциплінарному батальйоні, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 22 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1