ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/229/23 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання голови Московського районного суду м. Харкова щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 з одного суду до іншого, -

У С Т А Н О В И Л А:

20 червня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Московського районного суду м. Харкова для визначення підсудності обвинувального акту №643/4958/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України зМосковського районного суду м. Харкова до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно подання в провадженніМосковського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт № 643/4958/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення справи до Комінтернівського районного суду м. Харкова. В обґрунтування клопотання посилався, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369, ч. 4 ст. 190 КК України, а тому для швидкого розгляду кримінального провадження вважав доцільним направити справу для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Оскільки в Комінтернівському районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369, ч. 4 ст. 190 КК України, що є більш тяжкими кримінальними правопорушеннями, відповідно до ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, то обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України зМосковського районного суду м. Харкова, слід передати на розгляд Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Московського районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України зМосковського районного суду м. Харковапередати на розгляд до Комінтернівського районного суду м Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді