У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

УСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого СВ вказано, що 16 листопада 2022 року надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Богданівка Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області (м.т. НОМЕР_1 ) про те, що 09.11.2022 вона втратила телефонний зв`язок зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), який проходив службу в ЗСУ в складі НОМЕР_4 Шахтарсько-гірської в/ч, 6-та рота, 3-й взвод. Останнє місце перебування ОСОБА_5 , м.Вугледар Донецької області. З 09.11.2022 року по даний час місце перебування ОСОБА_5 , не відоме.

Відомості про даний факт 16.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

09.05.2023 змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч.1. ст.115 КК України на ч.1 ст.438 КК України, а саме порушення законів та звичаїв війни, оскільки в ході досудового розслідування встановлено факт перебування безвісти зниклого ОСОБА_5 в полоні військових формувань Російської Федерації.

Потерпіла ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_5 надала пояснення, що її сина ОСОБА_5 було призвано на військову службу в ЗСУ 06.03.2022, в подальшому служив у 68 Шахтарсько-гірській військовій частині, в 6-тій роті, 3-тьому взводі з місцем дислокації у Донецькій області. 09.11.2022 року зв`язок з сином втрачено.

Свідок ОСОБА_6 повідомила, що являється рідною сестрою ОСОБА_5 . Згідно «Повідомлення про зниклого безвісти №21» від 23 листопада 2022 року, виданого та підписаного командиром військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_7 , під час виконання бойового завдання з захисту Батьківщини ОСОБА_5 11.11.2022 зник безвісти в районі населеного пункту с. Павлівка Донецької області. З цього часу жодних відомостей про брата ОСОБА_5 не надходило, на зв`язок останній не виходив, та його місце перебування не відоме.

07.05.2023 ОСОБА_6 в інтернет-месенджері «Телеграм», канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому періодично адміністратори даного каналу виставляють дописи із фото військовополонених, на одному із них вона впізнала свого рідного брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також у цьому дописі було вказано, що він був виставлений «з метою опізнання рідними військовополонених, які добровільно склали зброю і здалися».

В ході огляду скріншоту вказаної інтернет-сторінки було складено протокол огляду, до якого додається таблиця ілюстрацій вказаного допису опублікованого 07.05.2023 року в месенджері «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення проводився аналіз інформації, отриманої в ході трафіку з`єднань абонента № НОМЕР_6 належного зниклому ОСОБА_5 , за результатом якого встановлено, що в період часу з 11.11.2022 по 18.01.2023 з абонентського номера НОМЕР_6 ОСОБА_5 здійснювалась переадресація на абонентський номер « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 , належний невідомій особі.

Таким чином є підстави вважати, що безвісти зниклий ОСОБА_5 міг користуватися абонентський номер « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 .

На підставі вищенаведеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, абонентського номера НОМЕР_7 , для встановлення імовірного місця перебування ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: начальнику СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно інформації, з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме, зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за сім-картою абонентського номера НОМЕР_7 , за період з 09 листопада 2022 року і до моменту виконання даної ухвали суду, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1