Справа № 296/5058/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Audi» моделі «А4», р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і вилучення мобільного телефону, із використанням якого потерпілій висловлювались погрози, грошових коштів, інших речей та предметів, які використовувалися або зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять інформацію про його вчинення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000268 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 вимагає грошові кошти у ОСОБА_7 погрожуючи фізичною розправою та діючи в умовах воєнного стану.

До органу досудового розслідування від УСР в Житомирській області ДСР НПУ надійшли ініціативні матеріали за вих.№3793/55/105/02-2023 від 24.05.2023 про те, що фігурант кримінального правопорушення ОСОБА_6 має у користуванні власний автомобіль марки «Audi» моделі «А4», р.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ - марки «Audi» моделі «А4», р.н.з. НОМЕР_1 , який необхідно обшукати, належить матері ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обшук необхідно провести з метою виявлення і вилучення предмету кримінального правопорушення - грошових коштів, інших речей та предметів, які використовувалися або зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять інформацію про його вчинення.

Враховуючи вищевикладене слідча просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчої, яка підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання матеріалами, зокрема, протоколом про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.05.2023, реєстраційною карткою транспортного засобу.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися у автомобілі марки «Audi» моделі «А4», р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо.

Разом з тим клопотання слідчого в частині необхідності відшукання та вилучення невизначеного обсягу інших речових доказів,які здобуті незаконним шляхом та які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення є абстрактним та не дає можливості ідентифікувати такі речі, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 23.05.2023, на проведення обшуку автомобіля марки «Audi» моделі «А4», р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і вилучення мобільного телефону, із використанням якого потерпілій висловлювались погрози, грошових коштів, які використовувалися або зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскар женню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1