КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/4821/2023
Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року суддя-доповідач Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року у кримінальному провадженні № 720 220 004 000 000 12 від 21.10.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було задоволено частково клопотання представника ПАТ «Нафтопереробний комплекс-Галичина» - адвоката ОСОБА_4 та скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2023 (справа № 761/7220/23), а саме: грошові кошти ПАТ «Нафтопереробний комплекс-Галичина» (), які знаходяться на рахунках:

-№ НОМЕР_1 (980 українська гривня);

-№ НОМЕР_2 (980 українська гривня);

-№ НОМЕР_1 (840 долар США);

-№ НОМЕР_1 (978 ЄВРО);

-№ НОМЕР_1 (643 російський рубль);

-№ НОМЕР_3 (980 українська гривня),що відкриті в Філія - Львівське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний Банк України» (МФО 325796).

В апеляційній скарзі прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 просить ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року скасувати, як незаконну та необґрунтовану.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Ухвала слідчого судді про задоволення або відмову в скасуванні арешту майна в порядку ст.174 КПК України у передбаченому ст. 309 КПК України, переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, суддя-доповідач -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року у кримінальному провадженні № 720 220 004 000 000 12 від 21.10.2022, якою було частково задоволено клопотання представника ПАТ «Нафтопереробний комплекс-Галичина» - адвоката ОСОБА_4 та скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2023 (справа № 761/7220/23).

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала Київського апеляційного суду підлягає оскарженню в касаційній інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2