Справа №523/3029/21
Провадження №1-кп/523/546/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

представника цивільного позивача - адвоката ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

в присутності обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додатки до нього за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про направлення подання до Одеського апеляційного суду щодо передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, оскільки ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відбулось у Біляївському районі Одеської області.

Суд, вислухавши та з`ясувавши думки учасників судового засідання - прокурора, цивільного позивача та його представника, представника цивільного відповідача, захисника та обвинуваченого, які не заперечували про направлення подання до Одеського апеляційного суду щодо передачі даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, окрім потерпілого ОСОБА_4 , який заперечував щодо направлення вищевказаного подання, вивчивши та дослідивши наданий обвинувальний акт, приходить до висновку, що існують достатні підстави щодо передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, за наступних підстав.

Відповідно до приписів ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст.34 цього Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно зі ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Окрім того, відповідно до ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Судом встановлено, що інкриміноване обвинуваченому вищевказане кримінальне правопорушення було вчинено на території Біляївського району Одеської області.

Окрім того, встановлено, що сам потерпілий ОСОБА_4 проживає у Біляївському районі Одеської області, обвинувачений ОСОБА_9 проживає у Вінницькій області.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду обвинувального акту обставини, суд приходить до висновку про необхідність направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34,217 КПК України -,

ПОСТАНОВИВ:

Направити подання до Одеського апеляційного суду по кримінальному провадженню №0000959 за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1