Справа № 362/3448/23
Провадження № 1-кс/362/625/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Васильків

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

09.06.2023 року до слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР.

У поданій скарзі ОСОБА_4 посилається на те, що 07.06.2023 року подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, його заява не була внесена до ЄРДР.

В судовому засіданні представник скаржника подану заяву підтримав, просив її задовольнити з заявлених у ній підстав.

Представник Відділу поліції № 1 Обухівського РУП НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

На запит слідчого судді матеріали за зверненням ОСОБА_4 з Відділу поліції № 1 Обухівського РУП НП в Київській області не надійшли.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із п. 1 ч. 1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Положення ст. ст.214, 303КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, 07.06.2023 року ОСОБА_4 звернувся до Відділу поліції № 1 Обухівського РУП НП в Київській області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 356 КК України.

ОСОБА_4 у заяві коротко викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, доказів внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей згідно із заявою ОСОБА_4 слідчому судді не надано, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303,304,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 07.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1