Справа№751/4409/23
Провадження №1-кс/751/1040/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000417 від 27.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю вилучення їх копій

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 27.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 розтратив на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » частину грошових коштів місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 937 959,28 грн., виділених на виконання робіт з «Капітального ремонту дороги вул. Гоголя в м. Ніжині, Чернігівської обл. (коригування 2) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)» за договором №358 від 12.12.2022, внаслідок чого територіальній громаді в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 завдано збитки на зазначену суму, в особливо великих розмірах.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків фізичними особами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 , за період з 01.01.2021 по 29.05.2023, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ), необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, клопотання просить розглядати у її відсутність. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати начальнику відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного управління, з можливістю вилучення їх копій, а саме документів про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків фізичними особами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 , за період з 01.01.2021 по 29.05.2023.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1