Провадження № 1-кс/592/4774/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001935 від 02.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого. Так просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строків досудового розслідування.

Вимоги слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Так, у точно невстановлений слідством день, час та у невстановленому місці ОСОБА_4 , посягаючи на здоров`я необмеженої кількості людей, з метою збуту для отримання прибутку незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину PVP. 02.06.2023 близько 14:40 год. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу буд. № 3 по вул. Санаторна в м. Суми на відкритій ділянці місцевості, останній під час спілкування з працівниками поліції повідомив, що має при собі 100 закладок з психотропною речовиною, які він придбав з метою збуту на території міста Суми. В подальшому ОСОБА_4 затримано в поряду ст. 208 КПК України, та під час проведення особистого обшуку у останнього виявлено та вилучено: поліетиленовий зіп-пакет, в якому виявлено сто один згорток з кристалічною речовиною білого кольору та інші речі, мобільний телефон в якому під час огляду виявлено фотознімки з закладками з психотропною речовиною та їх координатами. Відповідно до висновків експерта в складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Крім того, 02.06.2023 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 проведено санкціонований обшук під час якого виявлено та вилучено п`ять зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною та дев`яносто чотири згортки з речовиною та інші речі, які відповідно вилучено, упаковано та опечатано. Згідно висновку експертів, у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини міститься амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_4 виявлені фотозображення з координатами розташування місць «закладок». Так, 03.06.2023 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , знаходячись неподалік буд. 3 по вул. Санаторна в м. Суми, під шар сухого листя поклав п`ятдесят згортків чорного кольору у вигляді так званої «закладки» всередині яких знаходились п`ятдесят зіп-пакетів. Відповідно до висновку експерту у складі наданої на дослідження порошкоподібних речовин виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

03.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та допитано з даного приводу в якості підозрюваного.

05.06.2023 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 107 360 грн 00 коп. в межах строку досудового розслідування по 02.08.2023 включно.

30.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та допитано з даного приводу в якості підозрюваного.

21.07.2023 постановою керівника Окружної прокуратури міста Суми продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців.

Слідчий вважає, що залишилися ризики якщо підозрюваний буде перебувати на волі. Так підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний не мав заперечень проти клопотання.

Захисник підтримав позицію підозрюваного але просив розглянути можливість та змінити запобіжний захід на домашній арешт.

05.06.2023 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 107 360 грн 00 коп. в межах строку досудового розслідування по 02.08.2023 включно.

Вказаний запобіжний захід був застосований для запобіганням ризикам передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ухилення від органів досудового розслідування, вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні.

На час постановлення ухвали досудове розслідування триває і не буде завершене до 02.08.2023, у зв`язку з чим строк досудового розслідування продовжений на строк до трьох місяців, тобто 03.09.2023. Під час досудового розслідування необхідно отримати висновки експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, встановити банківські рахунки з метою забезпечення конфіскації майна як додаткового покарання, необхідності проведенні ряду процесуальний дій, складання обвинувального акту, а також ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника з матеріалами кримінального провадження, врученням копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

З наведеного змісту клопотання та обставин вчиненого вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів. Обставини вчиненого вказують на те, що до вчиненого можуть бути причетні інші невстановлені особи.

Слідство не завершене, не встановлені усі обставини скоєння кримінального правопорушення, не проведені всі необхідні слідчі дії, не отримані усі можливі докази.

Наведене у своїй сукупності вказує на те, що з моменту затримання підозрюваного ризики не зменшилися. Тримання підозрюваного під вартою повною мірою забезпечувало зазначені ризики. Поряд з цим підозрюваний перебуваючи на волі може з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, чинити перешкоди провадженню, знищити невстановлені докази, допомогти ухилитися від відповідальності іншим невстановленим особам або створити перешкоди провадженню. Таке може істотним чином перешкодити провадженню, призвести до неможливості отримання нових доказів, що не сприятиме кримінальному провадженню. Покарання за такий особливо тяжкий злочин є суворим, що певною мірою теж може спонукати підозрюваного чинити перешкоди провадженню або взагалі ухилитися від слідства чи суду. Узагальнюючи вбачається, що ризики не зменшилися і більш м`які запобіжні заходи не забезпечать зазначених ризиків.

Цією ухвалою суд вирішує питання щодо продовження саме застосованого запобіжного заходу. Законних підстав для його зміни немає. Вперше при застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя визначив заставу, а тому її теж слід вказати в ухвалі у розмірі зазначеному раніше.

На підставі ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою слід продовжити по 01.09.2023 включно у межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 184, 194, 197 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 01.09.2023 включно, з можливістю внесення застави в розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) грн 00 коп..

У разі внесення застави визначити ОСОБА_4 обов`язки: за кожною вимогою прибувати до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; заборонити спілкування з іншими особами причетними до вчиненого злочину і свідками щодо обставин вчинення злочину; здати на зберігання до міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1