Справа № 308/7051/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, №0000073 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні, №0000073 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розсліду.

Клопотання мотивовано тим, що 06.05.2022 до Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону із Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшла заява громадянина Азербайджану ОСОБА_5 про злочинну діяльність посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , які діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами останнього загальною сумою 6576 манатів.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено Закарпатською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері до ЄРДР 06.05.2022 року за №0000073 з визначенням попередньої правової кваліфікації за ч. 2 ст. 190 КК України.

У клопотанні вказано на те, що як встановлено досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в УВП №27 у Харківській області за підозрою у вчиненні злочину, виявив бажання прийняти участь у війні на боці ЗСУ. З відповідним клопотанням він 25.02.2022 звернувся до Президента України. Разом з цим, ОСОБА_7 , який перебував в УВП №27 разом із ОСОБА_8 , розповів заявнику, що його сина ОСОБА_9 можуть звільнити з УВП та надати можливість взяти участь у війні за Україну, але за певних умов і проходження певних процедур. Як вказав ОСОБА_10 ці процедури мають свою ціну, яку він заплатив. Після ознайомлення з усіма умовами, заявник ОСОБА_5 погодився та мав розмову з військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_11 , який надавав ОСОБА_8 номер банківської кратки та повідомив, що саме на неї треба перевести конкретну суму грошових коштів як плату за послуги, які йому нададуть з метою звільнення сина з УВП.

Після цього ОСОБА_5 18.03.2022 перевів зі своїх карток НОМЕР_2 та НОМЕР_3 грошові кошти на картку НОМЕР_4 у сумі 6576 азербайджанських манатів.

Після відправки грошей ОСОБА_5 чекав, що його сина звільнять і він буде служити в армії. Після переведення коштів особа, яка зв`язувалася з заявником, перестала виходити на зв`язок, і таким чином шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 .

Слідчий зазначає,що по даному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: 13.05.2022 слідчим подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів що становлять банківську таємницю; 16.05.2022 прокурором винесено постанову про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю; 02.06.2022 слідчим складено протокол тимчасового доступу до речей і документів; 03.06.2022 слідчим складено протокол огляду предмету; 24.05.2022 слідчим подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю; 26.05.2022 прокурором винесено постанову про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю; 24.05.2022 слідчим подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які місять охоронювану законом таємницю; 26.05.2022 прокурором винесено постанову про тимчасовий доступ до речей і документів які місять охоронювану законом таємницю; 01.06.2022 слідчим допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_12 з приводу відомих йому обставин вчинення злочину; 01.06.2022 слідчим проведено огляд місця події та складено протокол огляду; 01.06.2022 слідчим допитано свідка ОСОБА_13 з приводу відомих йому обставин вчинення злочину; 04.06.2022 слідчим подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів що становлять банківську таємницю; 08.06.2022 прокурором винесено постанову про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю; 14.06.2022 слідчим складено протокол тимчасового доступу до речей і документів; 14.06.2022 слідчим складено протокол огляду предмету; 04.06.2022 слідчим подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю; 08.06.2022 прокурором винесено постанову про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю; 14.06.2022 слідчим складено протокол тимчасового доступу до речей і документів; 15.06.2022 слідчим складено протокол огляду предмету; 04.06.2022 слідчим подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю; 08.06.2022 прокурором винесено постанову про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю; 14.06.2022 слідчим складено протокол тимчасового доступу до речей і документів; 14.06.2022 слідчим складено протокол огляду предмету; 26.08.2022 слідчим винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території; 29.09.2022 на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території слідчим ОСОБА_14 з приводу відомих їй обставин вчинення злочину; 26.08.2022 слідчим винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території; 14.09.2022 на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території слідчим ОСОБА_15 з приводу відомих їй обставин вчинення злочину; 10.09.2022 на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території слідчим ОСОБА_16 з приводу відомих їй обставин вчинення злочину; 24.06.2022 заступником начальника відділу організації процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів при проведенні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, допитано в якості свідка ОСОБА_17 з приводу відомих їй обставин вчинення злочину.

При цьому у клопотанні вказано на те, що на даний час в рамках кримінального провадження є необхідність у проведенні ряду слідчих розшукових дій та інших процесуальних дій, зокрема визнання потерпілим та допит в якості потерпілого ОСОБА_5 , встановлення місцезнаходження, а також допиту в якості свідка сина потерпілого ОСОБА_6 , встановлення місцезнаходження, а також допиту ОСОБА_18 , який перебував в сізо №27 м. Харкова, разом з сином потерпілого, встановлення місцезнаходження та допиту військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 з приводу відомих їм обставин вчинення злочину.

Також, під час огляду CD-диска, який був вилучений в ході тимчасового доступу до речей і документів, встановлено анкетні дані осіб яким ОСОБА_12 переводив грошові кошти, саме в той період часу коли він отримав їх від ОСОБА_5 , це ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , яких також необхідно допитати.

У клопотанні міститься посилання на ч.2 ст. 214, ст. 219, ч.ч. 1,5 ст. 294, 295-1 КПК України.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073, фактично закінчується 06.05.2023.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, а саме до 06.05.2024.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Разом із тим, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Також, прокурор просить приєднати до матеріалів клопотання: постанову про доручення проведення досудового розслідування від 06.05.2022 року (проведення досудового розслідування доручено СУ ГУНП в Закарпатській області),постанову про визначення (заміну) групи прокурорів від 28 квітня 2021 року, постанову про зміну складу слідчої групи від 02 лютого 2023.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.3, 4, 5 статті 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Слідчим суддею встановлено, що слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000073 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: 13.05.2022 слідчим подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів що становлять банківську таємницю; 16.05.2022 прокурором винесено постанову про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю; 02.06.2022 слідчим складено протокол тимчасового доступу до речей і документів; 03.06.2022 слідчим складено протокол огляду предмету; 24.05.2022 слідчим подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю; 26.05.2022 прокурором винесено постанову про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю; 24.05.2022 слідчим подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які місять охоронювану законом таємницю; 26.05.2022 прокурором винесено постанову про тимчасовий доступ до речей і документів які місять охоронювану законом таємницю; 01.06.2022 слідчим допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_12 з приводу відомих йому обставин вчинення злочину; 01.06.2022 слідчим проведено огляд місця події та складено протокол огляду; 01.06.2022 слідчим допитано свідка ОСОБА_13 з приводу відомих йому обставин вчинення злочину; 04.06.2022 слідчим подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів що становлять банківську таємницю; 08.06.2022 прокурором винесено постанову про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю; 14.06.2022 слідчим складено протокол тимчасового доступу до речей і документів; 14.06.2022 слідчим складено протокол огляду предмету; 04.06.2022 слідчим подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю; 08.06.2022 прокурором винесено постанову про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю; 14.06.2022 слідчим складено протокол тимчасового доступу до речей і документів;15.06.2022 слідчим складено протокол огляду предмету; 04.06.2022 слідчим подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю; 08.06.2022 прокурором винесено постанову про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю; 14.06.2022 слідчим складено протокол тимчасового доступу до речей і документів; 14.06.2022 слідчим складено протокол огляду предмету; 26.08.2022 слідчим винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території; 29.09.2022 на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території слідчим ОСОБА_14 з приводу відомих їй обставин вчинення злочину; 26.08.2022 слідчим винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території; 14.09.2022 на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території слідчим ОСОБА_15 з приводу відомих їй обставин вчинення злочину; 10.09.2022 на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території слідчим ОСОБА_16 з приводу відомих їй обставин вчинення злочину; 24.06.2022 заступником начальника відділу організації процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів при проведенні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, допитано в якості свідка ОСОБА_17 з приводу відомих їй обставин вчинення злочину.

Згідно матеріалів клопотання, встановлено, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Санкцією ч.2 ст. 190 КК України, передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Вказане свідчить про те, що даний злочин відповідно до ст. 12 належить до нетяжких.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину таким чином строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 06.05.2023 року.

Разом із тим, на даний час, для завершення досудового розслідування, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно: визнати потерпілим та допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 , встановлення місцезнаходження, а також допиту в якості свідка сина потерпілого ОСОБА_6 , встановлення місцезнаходження, а також допиту ОСОБА_18 , який перебував в сізо №27 м. Харкова, разом з сином потерпілого, встановлення місцезнаходження та допиту військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 з приводу відомих їм обставин вчинення злочину.

Також, як вказано у клопотанні, під час огляду CD-диска, який був вилучений в ході тимчасового доступу до речей і документів, встановлено анкетні дані осіб яким ОСОБА_12 переводив грошові кошти, саме в той період часу коли він отримав їх від ОСОБА_5 , це ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , яких також необхідно допитати.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає доведеним, що завершити досудове розслідування без проведення слідчих дій, на які вказано у клопотанні, а також тих, потреба у яких виникне вході проведення досудового розслідування, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, а також встановлення кола осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, та відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наступне: результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для досудового розслідування; завершити досудове розслідування неможливо без здійснення відповідних, вказаних вище слідчих дій в даному кримінальному провадженні, проведення їх раніше, а саме в межах строків передбачених КПК України, не надалось можливим у зв`язку із наявністю об`єктивних обставин, що не залежали від органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч.1,2,3, ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Уклопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування….

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на 6 місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, у рамках даного кримінального провадження, натомість клопотання слідчого в частині продовження строку досудового розслідування саме до 06.05.2024 є не обґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Разом із тим, слідчий суддя враховує що відповідно до ч.8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Ч.8 ст.615 КПК України, передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан з 05:30 год. 24.02.2022 р., який Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022 р., № 259/2022 від 18.04.2022 р. та №341/202 від 17.05.2022 р., № 573/2022 від 12.08.2022 р., №757/2022 від 07.11.2022 р., затвердженими Верховною Радою України, було неодноразово продовжено, востаннє - з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Слідчий суддя приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч.2 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене, що не виключає застосування належної правової процедури з характерними для цього правового режиму особливостями досудового розслідування згідно ст.12-2 цього Закону без обмежень повноважень судів, органів та установ системи правосуддя.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, підстави для відмови у задоволенні клопотання передбачені ч.4 ст. 295-1 КПК України відсутні, а вимоги статті 615 КПК України, заборони на звернення з відповідним клопотанням не містять, активні бойові дії на території Закарпатської області не велися та не ведуться, слідчий суддя приходить до переконання про можливість постановлення ухвали про продовження строків досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 06.05.2023 року.

Слідчий суддя розглянувши клопотання доходить висновку про те, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування.

Разом з тим, з урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, того обсягу слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, а саме до 06.11.2023 року.

Керуючись ст.ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, №0000073 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,- задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 06.11.2023 р.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1