Провадження № 1-кс/582/47/23
Справа № 582/703/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 червня 2023 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000071, яке внесене до ЄРДР 23.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2023 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася начальник сектору дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ групі дізнавачів сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: (абонент А НОМЕР_1 , абонент Б НОМЕР_2 та абонент В НОМЕР_3 ) за період часу з 22.06.2023 по 29.06.2023, зобов`язавши ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А, абонент Б, абонент В); 2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А, Б, та В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; 3) типи з`єднання абонентів А, Б та В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А, Б та В; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А, Б та В; 6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б та В, надати відомості про їх особи.

Своє клопотання мотивувала тим, що 22.06.2023 на мобільний номер Свирид- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , зателефонувала невідома особа чоловічої статі із номеру телефона НОМЕР_1 , яка представилася ОСОБА_6 , працівником АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка розташована в м. Суми, та запропонувала придбати талони на дизельне паливо по знижці на 420 літрів (за ціною 34 грн за 1 літр), потерпіла погодилася. В зв`язку із тим, що ОСОБА_7 перебувала на час розмови в смт. Недригайлів та не могла поїхати до м. Суми для того, щоб придбати талони на пальне, вона попросила це зробити свою подругу, ОСОБА_8 , перерахувавши на картку ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 15570 грн, які остання мала зняти та заплатити ними за талони на АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в АДРЕСА_3 , але невдовзі зателефонував "працівник" ІНФОРМАЦІЯ_3 " та повідомив, що талони ще не надруковані та за них потрібно сплатити онлайн. ОСОБА_8 за допомогою платіжного терміналу перерахувала невідомій особі трьома платежами грошові кошти в сумі 15750 грн, на номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

За даним фактом 23.06.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000071 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У зв`язку з цим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, викликався належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України розслідуються кримінальне правопорушення №0000071 щодо заволодіння невідомою особою, шляхом зловживання довірою, грошовими коштами належними ОСОБА_7 у сумі 15750 гривень (а.с. 4).

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 (а.с. 7), встановлено, що 22.06.2023 близько 18-00 на мобільний телефон її чоловіка, ОСОБА_9 (номер НОМЕР_4 ), зателефонувала невідома особа чоловічої статі з н.т. НОМЕР_1 , котра представилася ОСОБА_6 . працівником АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та запропонував купити талони на дизельне паливо за вигідною ціною об`ємом 420 л вартістю 37 гривень за 1 л. ОСОБА_9 зазначив, що проживає в смт. Недригайлів та в м. Суми наразі немає можливості дістатися задля того аби забрати талони. На що невідома особа сказала, що працює до 21-00 та у них можливо, щоб талони забрала третя особа. На цю пропозицію ОСОБА_9 погодився. В ході телефонної розмови працівник АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " зробив знижку ОСОБА_9 , до 34 гривень за 1 л.

Після цього ОСОБА_7 , зателефонувала до своєї подруги ОСОБА_8 , мешканки м. Суми, номер телефону НОМЕР_5 , та попросила останню забрати талони із АЗС, на що ОСОБА_8 , погодилася. У подальшому, ОСОБА_7 за допомогою терміналу банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться всередині магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 перерахувала грошові кошти в сумі 15570 гривень на номер банківської карти ОСОБА_8 ( НОМЕР_6 ).

В подальшому ОСОБА_8 поїхала на АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , для того, щоб забрати талони на паливо, попередньо ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_8 номер телефону вищевказаного невідомого чоловіка задля того аби ОСОБА_8 з ними зв`язалася коли буде на місці та забрала талони на паливо. Приїхавши на АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по вищевказаній адресі, ОСОБА_8 , зателефонувала до "працівника ІНФОРМАЦІЯ_6 ", але останній зазначив, що наразі вийти немає змоги, оскільки чекає доки надрукуються талони. Також чоловік повідомив, що потрібно перерахувати грошові кошти трьома платежами за талони на номери телефонів, які він повідомив. Після цього ОСОБА_8 за допомогою айбоксу перерахувала грошові кошти трьома платежами: 4750 гривень, 5000 грн., та 5000 грн (за здійснення платежів була знята комісія в сумі 1475). Грошові кошти були перераховані на мобільні номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , дані номери телефонів ОСОБА_8 дізналася під час телефонної розмови з "працівником ІНФОРМАЦІЯ_6 " (останній по телефону супроводжував її під час перерахунку грошових коштів). Про здійснення оплати ОСОБА_8 ,повідомила невідомому чоловіку по телефону.

В подальшому ОСОБА_8 стала чекати на АЗС доки їй винесуть талони, приблизно через пів години після перерахунку до чоловіка ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , знову зателефонував невідомий йому чоловік та повідомив, що перерахованих грошових коштів не вистачає, а тому потрібно ще внести 1000 гривень, на що ОСОБА_9 , повідомив, що більше грошових коштів вносить не буде та попросив, щоб останній віддав або талони або повернув назад кошти. На що "працівник АЗС" сказав, щоб очікували та він зв`яжеться особисто із ОСОБА_8 .

У подальшому мобільний номер "працівника ІНФОРМАЦІЯ_6 " був вимкнений, до ОСОБА_8 цей чоловік так і не вийшов, грошей не повернув, талони на паливо теж не віддав.

Враховуючи, що сектором дізнання ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000071, внесене в ЄРДР 23.06.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні 0000071, яке внесене до ЄРДР 23.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: (абонент А НОМЕР_1 , абонент Б НОМЕР_2 та абонент В НОМЕР_3 ) за період часу з 22.06.2023 по 29.06.2023, зобов`язавши ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А, абонент Б, абонент В); 2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А, Б, та В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; 3) типи з`єднання абонентів А, Б та В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А, Б та В; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А, Б та В; 6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б та В, надати відомості про їх особи.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1