Справа № 462/5195/23
провадження 1-кс/462/1280/23
У Х В А Л А

14 липня 2023 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000293 від 08.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до Залізничного районного суду м. Львова з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000293 від 08.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів та інформації, щодо: місця відправлення та відправника посилки, місця отримання та отримувача, відеозаписів (на яких зафіксована особа відправника та особа отримувача) з місця відправлення та місця отримання за експерес-накладною: 20 4507 3821 2765, інформацію про усі відправлення здійснені особою із анкетними даними ОСОБА_5 , мобільний номер телефону НОМЕР_1 із вказанням експрес-накладних, даних та місця отримувачів, тощо, з можливістю вилучення їх копій. Вказана інформація перебуває у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: ( АДРЕСА_1 ) або з можливістю вилучення вище вказаних документів (інформації) в поштових відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові.

Подане клопотання мотивує тим, що 07.07.2023 року о 17 год. 43 хв. до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що 07.07.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , начальником 3-го відділу підполковником поліції УПК у Львівській області при перевірці 2-ох осіб виявили коробку із забороненими наркотичними засобами. По приїзду СОГ, було встановлено 2 осіб, які представилися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено паперову коробку, у середині якої джинсові штани, пластикова банка із вмістом білої речовини невідомого походження та зіп-пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Зі слів ОСОБА_6 , подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження зберігав для власного споживання, без мети збуту.

07.07.2023 року в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 у ОСОБА_6 виявлено та вилучено серед іншого шість полімерних зіп-пакетів із подрібленою зеленою речовиною рослинного походження, які було поміщено у спец. пакет ГСУ НПУ INZ 2030040. Також в ході огляду встановлено, що зіп-пакетів із подрібленою зеленою речовиною рослинного походження знаходилися у картонній коробці із експрес накладною « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 відправником якого зазначено «Приватна особа ОСОБА_5 м. Кривий Ріг, Відділення № НОМЕР_3 НОМЕР_4 », отримувачем зазначено «Приватна особа ОСОБА_6 , м. Львів, Відділення № НОМЕР_5 НОМЕР_6 ».

В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що останній спільно із товаришем ОСОБА_7 наприкінці червня 2023 року у месенджері «Телеграм» замовили «марихуану» для власного вживання. 07.07.2023 року свідок спільно із ОСОБА_7 прибули у відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 де отримали відправлення на якому було зазначено відправника ОСОБА_5 , м. Кривий Ріг, Відділення № НОМЕР_3 НОМЕР_4 . В подальшому вийшовши із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свідка та ОСОБА_7 було зупинено працівниками поліції та у отримані посилці було виявлено шість полімерних зіп-пакетів із подрібленою зеленою речовиною рослинного походження. Відтак, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка в ході досудового розслідування може мати значення для встановлення об`єктивної істини в даному провадженні.

Вказані відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0000293 від 08.07.2023 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення осіб, які його вчинили та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису і документів (інформації) та провести їх вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розгляд такого здійснювати за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що таке слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, щодо: місця відправлення та відправника посилки, місця отримання та отримувача, відеозаписів (на яких зафіксована особа відправника та особа отримувача) з місця відправлення та місця отримання за експерес-накладною: 20 4507 3821 2765, інформацію про усі відправлення здійснені особою із анкетними даними ОСОБА_5 , мобільний номер телефону НОМЕР_1 із вказанням експрес-накладних, даних та місця отримувачів, тощо, з можливістю вилучення їх копій.

Вказані відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: