490/3707/23 15.05.2023
н/п 1-кс/490/4009/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3707/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002923 від 16.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2022 т.зв. самопроголошена «военно-гражданская администрация Херсонской области» порушила основоположні права людини, передбачені законодавством України та міжнародно-правовими актами, а також правила та звичаї ведення війни. Так, вироком Заводського районного суду м. Миколаїв від 22.12.2020 р. ОСОБА_5 засуджено до 12 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України. Ухвалою ВС України від 04.02.2021 вирок скасований та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 передано до Херсонського апеляційного суду. Протягом 2021-2022 років проводилися судові засідання, чергове засідання було призначене на 16.03.2022, судовий вирок у справі постановлений не був. 13.07.2022 обвинувачуваний ОСОБА_5 отримав «Выписку из протокола заседания Чрезвычайной комиссии №4 от 16.06.2022», відповідно до якої самопроголошена «военно-гражданская администрация ІНФОРМАЦІЯ_1 » вирішила по засудженим, у яких вироки не набрали законної сили та які утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати такими, що набрали законної сили, а засуджені підлягають направленню для відбування покарань до виправних колоній Херсонської області.

Так, у період з червня по серпень 2022 року голова та члени так званої «надзвичайної комісії», створеної окупаційною владою, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та начальник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 у порушення законів та звичаїв війни, приймали рішення про незаконне позбавленні волі ув`язнених, строк дії тримання під вартою яких закінчився та не продовжений судами до компетенції яких відноситься розгляд вказаного питання, а також про набуття законної сили вироків, визначення виду колонії в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні отримані документальні матеріали які свідчать про участь ОСОБА_7 у протиправній діяльності т.зв «надзвичайної комісії», створеної окупаційною владою рф, а саме прийнятті нею протизаконних рішень щодо в`язнів, які утримувались в установах ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасово окупованій території Херсонської області, про обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, продовження строків тримання під вартою, вступ вироків в законну силу, визначення виду колонії тощо.

На теперішній час, з метою ідентифікації ОСОБА_7 як виконавця підписів та рукописного тексту у зазначених документах, необхідно призначити почеркознавчу експертизу для проведення якої експерту необхідно надати вільні зразки почерку громадянина України ОСОБА_7 .

Слідчий, посилаючись на те, що з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, перевірки достовірності інших доказів, а також підтвердження вчинення злочину ОСОБА_7 та встановлення інших осіб, причетних до злочину, чи осіб, яким відомі обставини його вчинення, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення судової почеркознавчої експертизи, просить про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до оригіналів депутатських звернень ОСОБА_7 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002923 від 16.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2022 т.зв. самопроголошена «военно-гражданская администрация Херсонской области» порушила основоположні права людини, передбачені законодавством України та міжнародно-правовими актами, а також правила та звичаї ведення війни. Так, вироком Заводського районного суду м. Миколаїв від 22.12.2020 р. ОСОБА_5 засуджено до 12 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України. Ухвалою ВС України від 04.02.2021 вирок скасований та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 передано до Херсонського апеляційного суду. Протягом 2021-2022 років проводилися судові засідання, чергове засідання було призначене на 16.03.2022, судовий вирок у справі постановлений не був. 13.07.2022 обвинувачуваний ОСОБА_5 отримав «Выписку из протокола заседания Чрезвычайной комиссии №4 от 16.06.2022», відповідно до якої самопроголошена «военно-гражданская администрация ІНФОРМАЦІЯ_1 » вирішила по засудженим, у яких вироки не набрали законної сили та які утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати такими, що набрали законної сили, а засуджені підлягають направленню для відбування покарань до виправних колоній Херсонської області.

Так, у період з червня по серпень 2022 року голова та члени так званої «надзвичайної комісії», створеної окупаційною владою, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та начальник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 у порушення законів та звичаїв війни, приймали рішення про незаконне позбавленні волі ув`язнених, строк дії тримання під вартою яких закінчився та не продовжений судами до компетенції яких відноситься розгляд вказаного питання, а також про набуття законної сили вироків, визначення виду колонії в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні отримані документальні матеріали які свідчать про участь ОСОБА_7 у протиправній діяльності т.зв «надзвичайної комісії», створеної окупаційною владою рф, а саме прийнятті нею протизаконних рішень щодо в`язнів, які утримувались в установах ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасово окупованій території Херсонської області, про обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, продовження строків тримання під вартою, вступ вироків в законну силу, визначення виду колонії тощо.

На теперішній час, з метою ідентифікації ОСОБА_7 як виконавця підписів та рукописного тексту у зазначених документах, необхідно призначити почеркознавчу експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати вільні зразки почерку громадянина України ОСОБА_7 .

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 №01-01-15/2363 від 30.03.2023 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) знаходяться наступні документальні матеріали - депутатські звернення ОСОБА_7 :

-від 27.05.2021 вих. 02-10/23 д/з 3-4-758 від 27.05.2021;

-від 03.05.2021 вих. 02-10/24 Д/з 3-4-769 від 04.06.2021;

-від 10.06.2021 вих. 02-10 Д/з 3-4-789 від 10.06.2021;

-від 19.10.2021 вих. 02-10/34 Д/з 3-4-1193 від 20.10.2021;

-від 25.01.2022 вих. 02-10 Д/з 3-4-1514 від 31.01.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження вчинення злочину ОСОБА_7 та встановлення інших осіб, причетних до злочину, чи осіб, яким відомі обставини його вчинення, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення судової почеркознавчої експертизи, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів депутатських звернень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 : від 27.05.2021 вих. 02-10/23 д/з 3-4-758 від 27.05.2021; від 03.05.2021 вих. 02-10/24 Д/з 3-4-769 від 04.06.2021; від 10.06.2021 вих. 02-10 Д/з 3-4-789 від 10.06.2021; від 19.10.2021 вих. 02-10/34 Д/з 3-4-1193 від 20.10.2021; від 25.01.2022 вих. 02-10 Д/з 3-4-1514 від 31.01.2022.

Строк дії ухвали по 15 липня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1