ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 632/852/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/226/23
Категорія: ст. ст.32, 34 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (справа №632/852/23) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №0000092 (справа №632/852/23) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з Первомайського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до іншого суду,

Обґрунтовуючи своє подання, в.о. голови суду першої інстанції посилається на те, що утворити склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження неможливо, оскільки на час автоматизованого розподілу справи визначити суддю для розгляду справи не виявляється можливим (протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіт про неможливість розподілу справи між суддями на 1-у аркуші (а.с. 15).

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, з відомостей судового провадження, яке надійшло з Первомайського міськрайонного суду Харківської області разом з поданням в.о. голови суду першої інстанції про зміну підсудності, вбачається, що станом на 14.06.2023 у Первомайському міськрайонному суді Харківської області, згідно з штатним розписом, працює 6 суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до протоколу зборів суддів Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2004 року в суді діє спеціалізація з розгляду певних категорій справ суддями.

Згідно вказаної спеціалізації кримінальні справи та інші справи, пов`язані із застосуванням кримінального законодавства, про виконання вироків (ухвал), встановлення адміністративного нагляду, справи про адміністративні правопорушення розглядають судді ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ( ОСОБА_12 ), а судді ОСОБА_11 та ОСОБА_10 розглядають цивільні справи та справи адміністративного судочинства. Усі судді є слідчими суддями (чинний протокол зборів суддів Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.03.2016 року).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який відбувся 14.06.2023 року, автоматизованою системою документообігу суду визначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Наказом в.о. голови Первомайського міськрайонного суду від 08 грудня 2022 року №02-05/18, відповідно до рішення голови Верховного Суду «Про дострокове припинення відрядження судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_7 до Тетіївського районного суду Київської області та відрядження до Московського районного суду міста Харкова» від 05.12.2022 №133/2/149-22, суддю ОСОБА_7 відряджено до Московського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя з 08.12.2022 року.

Суддя ОСОБА_10 , згідно введеної спеціалізації в суді, не може розглядати справу даної категорії.

Судді ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 перебувають у нарадчій кімнаті з 12.06.2023 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 190 КК України (справа 629/1803/18). Орієнтовний вихід з нарадчої кімнати 19.06.2023. Окрім цього, суддя ОСОБА_11 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування у якості слідчого судді.

Крім того, згідно наданих суду апеляційної інстанції відомостей, орієнтовний вихід колегії суддів з нарадчої кімнати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_14 перенесено з 19.06.2023 року на 22.06.2023 року.

Суддя ОСОБА_9 з 12.06.2023 - заборона від розподілу справ перед відпусткою, відповідно до Наказу від 08.06.2023 за №02-04/72.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду провадження.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне, з метою додержання розумних строків розгляду кримінального провадження, задовольнити подання в.о. голови суду першої інстанції та передати кримінальне провадження (справа №632/852/23) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з Первомайського міськрайонного суду Харківської області до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження (справа №632/852/23) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, передати з Первомайського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -