Справа № 296/5701/23
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000080 від 01.02.2022, допиту неповнолітньої ОСОБА_4 у закритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 15.06.2023 слідча за погодженням із прокурором звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в якому просила провести у закритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000080 від 01.02.2022 у порядку ст. 225 КПК України допит неповнолітньої ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.

2. Клопотання обґрунтовувалось тим, що слідчим управління ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000080 від 01.02.2022, стосовно вчинення розпусних дій, зокрема, щодо малолітньої потерпілої ОСОБА_4 .

3. 24.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

4. Посилаючись на те, що показання малолітньої потерпілої ОСОБА_4 мають суттєве значення для розслідування, наявність ризиків здійснення тиску на потерпілу, необхідність забезпечення гарантій прав дитини, слідча просила провести допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у порядку ст. 225 КПК України в режимі відеоконференції.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

(а) Норми міжнародного та європейського регіонального права прав дитини

5. Частина 1 статті 3 Конвенції про права дитини встановлює, що у усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

6. Конвенція про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства:

(і) «кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом: забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту» (ст. 31 (1)(g);

(іі) "кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення: проведення опитувань дитини, якщо це необхідно, у спеціально обладнаному та прилаштованому для цих цілей приміщенні; проведення опитувань дитини особою, спеціально підготовленою для цих цілей; проведення всіх опитувань дитини одними й тими самими особами, якщо це можливо та де це доцільно; якомога меншої кількості опитувань і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження; можливості супроводження дитини її законним представником або, де це доцільно, дорослим, якого вона сама вибирає, якщо стосовно цієї особи не буде винесено мотивованого рішення про інше» (ст. 35(1)(b, c, d, e, f);

(ііі) кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості: жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (ст. 36(2)(b)).

(б) НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

7. Відповідно до частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний [...] потерпілий, [...].

8. Згідно із частиною 1 статті 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках, зокрема, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього потерпілого.

9. Відповідно до частини 2 статті 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

10. Згідно із частиною 7 статті 232 КПК України проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 цього Кодексу.

11. Згідно із частиною 5 статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

12. Відповідно до частини 2 статті 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (пункт 2).

ІІІ. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

13. Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000080 від 01.02.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, потерпілою в якому є, зокрема, малолітня ОСОБА_4 , 2014 року народження.

14. У поданому клопотанні слідча просила провести під час досудового розслідування допит малолітньої ОСОБА_4 у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15. Слід зазначити, що під час досудового розслідування може бути проведений допит потерпілого в судовому засіданні, у разі: небезпеки для життя та здоров`я потерпілого; наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або можуть вплинути на повноту чи достовірність показань (частина 1 статті 225 КПК України).

16. Слідчий суддя враховує, що діти, а особливо ті, що є жертвами фізичного чи сексуального насильства, являють собою особливу соціально вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів, що кореспонудує положенню частини 2 статті 10 КПК України.

17. Дитяча психіка має свою специфіку, яка пов`язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом, а тому процедура допиту дитини потерпілої у злочинах проти статевої свободи та недоторканості може бути досить травмуючою для дитини.

18. Зі сплином певного часу, протягом якого буде продовжуватися досудове розслідування та судовий розгляд, внаслідок стресового стану, негативних емоцій і психологічних травм від вчиненого правопорушення, потерпіла дитина може забути певні обставини вчиненого стосовно неї злочину, що може призвести до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні.

19. Слідчий суддя враховує, що потерпіла ОСОБА_4 може надати свідчення викривального характеру, у зв"язку з чим існує ризик того, що особи причетні до вчинення кримінального правопорушення можуть особисто, або через своїх рідних та друзів чинити психологічний або фізичний вплив на дитину з метою примусити її змінити або відмовитись від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про обставини кримінального правопорушення.

20. За вказаних обставин, ураховуючи, що показання малолітньої потерпілої ОСОБА_4 мають суттєве значення у кримінальному провадженні та існує сукупність обставин, що вказує на обґрунтовані підстави вважати, що відносно малолітньої потерпілої може здійснюватися тиск зі сторони підозрюваного чи інших осіб, а також ураховуючи, що малолітня дитина може бути жертвою сексуального насильства та має право на додатковий захист, слідчий суддя дійшов висновку про наявність виняткових обставин для призначення допиту малолітньої ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000080 від 01.02.2022.

21. При цьому, з метою запобігання або мінімізації психологічного травмування малолітньої потерпілої, яке може бути викликане її особистим візуальним контактом з підозрюваним ОСОБА_5 , а також те, що кримінальне правопорушення стосується вчинення злочину проти статевої свободи та недоторканості особи, слідчий суддя вважає наявними підстави для призначення допиту малолітньої потерпілої у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно) з відділенням захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус»).

Керуючись статтями 27, 225, 232, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000080 від 01.02.2022 у закритому судовому засіданні 19 червня 2023 року о 10:30, у режимі відеоконференції (дистанційно) з відділенням захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства на базі Житомирського обласного центру соціально-психологічної допомоги.

3. Повідомити про дату, час та місце допиту потерпілої слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Житомирської обласної прокуратури, підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 , законних представників малолітньої потерпілої - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , психолога відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства.

4. Доручити відділенню захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») забезпечити можливість для проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_4 у закритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира.

5. Копію ухвали направити відділенню захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1