У Х В А Л А

Справа № 149/1300/23

Провадження №1-кс/149/374/23

27.04.2023 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби заявлене у кримінальному провадженні № 0000223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема 20.12.2017 Олександрівським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого 18.02.2022 у зв`язку з відбуттям строку покарання

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_5 , погоджене прокурором Хмільницького окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України під час досудового розслідування яких встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Приймаючи до уваги вказані обставини слідчий, за погодженням із прокурором, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до закінчення строку досудового розслідування із забороною залишати житло за місцем проживання в період часу з 22:00 год до 05:00 год наступного дня.

Слідчий, прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами, наявні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000223 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

26.04.2023 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.04.2023 за № 0000223 повідомлено ОСОБА_4 .

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а також про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий, що полягає у необхідності запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому, слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, зокрема висновок експерта № 2386/23-21 від 20.04.2023, протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2023, пояснення ОСОБА_4 , який підтверджує свою причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (позбавлення волі на строк від п`яти до вісьми років), його вік, стан здоров`я, відсутність міцних соціальних зв`язків, позитивну характеристику за місцем проживання, а також те що він не працює, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності. Враховуючи принцип безпосердності, суд не враховує копії протоколів допиту свідків, оскільки клопотань про їх виклик і допит не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч. 2 ст. 181 КПК України).

Оскільки слідчим, прокурором доведено те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, доведено обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та застосування до підозрюваного, у межах строку досудового розслідування (до 26.06.2023), запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною підозрюваному залишати житло за місцем проживання в період часу з 22:00 год. до 05:00 год. наступної доби,оскільки такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та попередить ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому, слідчий суддя, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п.п. 1-5 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 193, 194, 196, 369, 370, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, - задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний час доби, на строк 60 днів, тобто до 25.06.2023.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000223, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, який здійснює кримінальне провадження № 0000223;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками та потерпілими у кримінальному провадженні № 0000223;

- не відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції, зокрема Хмільницьким РВП ГУНП у Вінницькій області.

Строк дії ухвали слідчого судді, а також термін дії покладених обов`язків визначити до 25.06.2023.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ігор ОЛІЙНИК