Справа № 450/2757/22 Провадження № 1-кп/450/179/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 подано клопотання, у яких він просив надати йому та адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 12 год. 00 хв. 05 липня 2022 року по 00 год. 00 хв. 06 липня 2022 року із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі нульової тривалості); дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, куту дії антени базової станції, адреси базової станції; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), абонентського, серійного, IMSІ номерів сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, які слід надати в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні вищезгаданих операторів мобільного зв`язку, а також зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку виготовити та надати йому вищевказані документи.

Мотивував клопотання тим, що з абонентського номеру НОМЕР_1 ОСОБА_7 05 липня 2022 року о 17 год. 11 хв. телефонував на лінію « НОМЕР_3 » і повідомляв про затримання обвинуваченого. Крім того, абонентським номером НОМЕР_2 користувався ОСОБА_8 , що підтверджується протоколом його допиту.

Зауважив, що отримані внаслідок тимчасового доступу докази нададуть можливість перевірити покази ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , а також ОСОБА_10 з метою доведення невинуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 подані захисником клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається з протоколу допиту свідка від 05 липня 2022 року, свідок ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_2 .

Електронним рапортом стверджується, що повідомлення на лінію « НОМЕР_3 » 05 липня 2022 року о 17 год. 11 хв. щодо затримання обвинуваченого здійснене особою ОСОБА_11 з абонентського номеру НОМЕР_1 .

Захисником ОСОБА_5 доведено, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з огляду на що слід надати захиснику тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні згаданих операторів телекомунікації мобільного зв`язку, і пов`язана з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 12 год. 00 хв. 05 липня 2022 року по 00 год. 00 хв. 06 липня 2022 року.

Щодо надання тимчасового доступу адвокату ОСОБА_6 слід зазначити, що вказана особа не позбавлена права самостійно звернутися до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу, з огляду на що клопотання захисника в цій частині задоволенню не підлягає.

Крім того, клопотання захисника ОСОБА_5 не підлягає задоволенню в частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вищевказану інформації, оскільки гідно ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Надати захиснику - адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі нульової тривалості); дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, куту дії антени базової станції, адреси базової станції; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), абонентського, серійного, IMSІ номерів сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за період часу з 12 год. 00 хв. 05 липня 2022 року по 00 год. 00 хв. 06 липня 2022 року, з наданням можливості здійснення вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1