Справа № 577/1789/23
Провадження № 1-кс/577/571/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 13 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2023 р. ст.слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на вилучене під час огляду 12.04.2023 р. майно, а саме 06 колод дерева породи сосна довжиною 140 см, 110 см, 100 см, 150 см, 155 см, 160 см, що належить державі в особі Бочечківської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл., заборонивши відчуження, розпорядження, користування.

Клопотання обгрунтовує тим, що 12.04.2023 р. до Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. по лінії 102 надійшло повідомлення лісничого Новомутинського лісового господарства філії «Конотопське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 про те, що невідомі особи вирубали дерева в лісі та напали на співробітника лісництва ОСОБА_5 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 13.04.2023 р. внесено до ЄРДР за № 0000375 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

12.04.2023 р. під час ОМП в лісовому масиві обходу №1 квартал 25 виділ 15 Новомутинського лісництва філії «Конотопське лісове господарство» ДП «Ліси України» біля с. Жолдаки на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, що входить до РЛП «Сеймський» і відноситься до ПЗФ, виявлено 01 свіжеспиляний пеньок дерева породи «сосна» і 06 колод вказаного дерева довжиною від 100 до 160 см, які передано на зберігання лісничому Новомутинського лісництва філії «Конотопське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 .

З показів майстра лісу Новомутинського лісництва філії «Конотопське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 12.04.2023 р. під час патрулювання лісу почув звук бензопили і виявив незаконну рубку дерева породи сосна в лісі обходу №1 квартал 25 виділ 15 Новомутинського лісництва філії «Конотопське лісове господарство» ДП «Ліси України» біля с. Жолдаки та особу, яка його спиляла і вантажила колодки в автомобіль ВАЗ н.з. НОМЕР_1 . Протее, порушник почав чинити опір та втік з місця пригоди до приїзду поліції.

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що 12.04.2023 р. на автомобілі ВАЗ н.з. НОМЕР_1 їхав по дорозі та зупинився щоб справити у лісі «біологічні потреби», а дерев не рубав.

Вилучене під час огляду 12.04.2023 р. майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки має ознаки передбачені ст. 98 КПК України і постановою слідчого визнано речовими доказами.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.04.2023 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою бензопили невідомої марки вчинив незаконну порубку 01 дерева породи сосна в лісовому масиві обходу №1 квартал 25 виділ 15 Новомутинського лісництва філії «Конотопське лісове господарство» ДП «Ліси України» біля с. Жолдаки на території Бочечківської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл., що входить до РЛП «Сеймський» і відноситься до ПЗФ, а колоди незаконно зрубаного дерева намагався вивезти на автомобілі марки ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_1 , проте був викритий майстром лісу ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинено шкоду навколишньому природному середовищу.

Встановлено, що власником незаконно зрубаної деревини є держава в особі територіальної громади Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області (вул. Тракторна, 8 с. Бочечки Конотопського р-ну Сумської обл.).

З метою забезпечення справедливого балансу між загальним інтересом суспільства, який полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, з метою збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Ст.слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить клопотання задовольнити.

Представник Бочечківської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 13.04.2023 р. відомості про незаконну порубку дерева породи сосна 12.04.2023 р. в лісі обходу №1 квартал 25 виділ 15 Новомутинського лісництва філії «Конотопське лісове господарство «ДП Ліси України» на території Бочечківської сільської ради, внесено до ЄРДР за № 0000375 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч.3 КК України (а.с.3).

12.04.2023 р. під час ОМП в лісовому масиві обходу №1 квартал 25 виділ 15 Новомутинського лісництва філії «Конотопське лісове господарство» ДП «Ліси України» біля с. Жолдаки на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, що входить до РЛП «Сеймський» і відноситься до ПЗФ, виявлено 01 свіжеспиляний пеньок дерева породи «сосна» і 06 колод вказаного дерева довжиною від 100 до 160 см, які передано на зберігання лісничому Новомутинського лісництва філії «Конотопське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 (а.с.5-7).

Ст.слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 13.04.2023 р. надіславши його по пошті, тобто з дотриманням встановлених КПК України, строків.

Встановлено, що власником вилучено деревини є держава в особі Бочечківської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України: є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

13.04.2023 р. постановою ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. визнано та приєднано 06 колод деревини породи сосна в якості речових доказів (а.с.20).

Оскільки, вилучені 06 колод дерева породи сосна є предметами вчинення кримінального правопорушення, містять на собі сліди вчинення злочину, а тому можуть бути використані у кримінальному провадженні як доказ злочину, визнані речовими доказами по справі, тому слід накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучене майно під час огляду від 12 квітня 2023 року, а саме: 06 колод дерева породи сосна довжиною 140 см, 110 см, 100 см, 150 см, 155 см, 160 см, що належить державі в особі Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, заборонивши їх відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1