ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1860/19 Номер провадження 11-кп/814/1119/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія п.13 ч.2 ст. 115 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000144 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, відбуваючого покарання у виді довідного позбавлення волі в ДУ «Темнівська виправна колонія № 100 за адресою: с.Темнівка Харківського району Харківської області, раніше судимого:

30.12.2005 Апеляційним судом Полтавської області за п.п. «а», «ж», «з», ст. 93 КК України (1960 року), п.п.1, 2, 4, 6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.142 КК України (1960 року), ч.2 ст.140 КК України (1960 року), ч.2 ст.17 ч.2 ст.223 КК України (1960 року), ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.3 ст.187, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 262, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 122, ч.1 ст.70 КК України до довічного позбавлення волі,

14.11.2006 Апеляційним судом Полтавської області за п.п. «а», «в», «ж», «з» ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст. 142 КК України (1960 року), ч.2 ст.145 КК України (1960 року), ч.1 ст.42, ч.4 ст.70 КК України до довічного позбавлення волі,

засуджено за п. «з» ст. 93 КК України (1960 року) на 15 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14.11.2006, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке йому належить.

Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено та стягнуто зі ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 250000 грн моральної шкоди.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат та речових доказів.

На вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 .

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

На адресу Полтавського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 надійшли відмови від апеляційних скарг.

Від прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд відмов від апеляційних скарг без її участі.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження та відмови обвинуваченого і його захисника від апеляційних скарг, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та захисника необхідно закрити.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2022 року щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4