Справа № 592/9844/23
Провадження № 1-кс/592/4308/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000110 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в :

06.07.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої головою мережі антикорупційних центрів ОСОБА_5 , встановлено, що в ході виконання договору №117-б від 18.05.2022 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП « ОСОБА_6 », внаслідок завищення цін на послуги, здійснено заволодіння бюджетними коштами.

З клопотання вбачається, що вході допиту начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , встановлено, що працівниками північно- ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилась перевірка вказаного договору, в результаті якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 надано зауваження які були усунуті. Отриманими матеріалами перевірки проведеної працівниками північно- ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що в порушення вимог ст. 526 та 629 ЦК України, за відсутності звіту про оінку, що підтверджує виконання процедури з оцінки майна згідно зі ст. 12 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» від 12.07.2001, за №2658-ІІІ та в недотримання п. 2.3, 5.7 укладеного договору від 18.05.2022 №117-б, Департаментом платіжним дорученням від 06.06.2022, за №2 перераховано кошти ФОП ОСОБА_6 в сумі 30 000,00 грн., на підставі акту від 01.06.2022, за №1, за фактично не отримані послуги. Внаслідок допущеного порушення Департаменту завдано матеріальної шкоди на суму 30 000,00 грн.

Слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у отримання даних, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про застрахованих осіб, які протягом 2022 року перебували у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_6 » ( НОМЕР_1 ).

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 08.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 були внесені відомості за ч. 4 ст. 191 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме завірених належним чином копії документів банківської установи, в паперовому чи електронному вигляді, а саме:

- інформації з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про застрахованих осіб, які протягом 2022 року перебували у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_6 » ( НОМЕР_1 ).

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1