Справа № 645/5743/21
Провадження № 1-в/645/46/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03 вересня 2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначено, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 25.03.2021 року та 17.01.2023 року був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. У встановлені законом строки засуджений не сплатив штраф та не надав у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, за місцем проживання, документа про сплату штрафу. У зв`язку з невиконанням засудженим вироку суду 03.02.2023 року та 07.02.2023 року уповноваженими представниками Державної установи «Центр пробації» здійснювались виходи за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 . Двері квартири ніхто не відчинив, на зв`язок не виходив, за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не прибував. Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 були проведені першочергові розшукові заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого невідоме, а саме: направлені запити до Фрунзенського районного суду м. Харкова, до кабінету судово - медичної експертизи на базі ХОКЛ (017) Харківського бюро судово - медичної експертизи, до КП «Ритуал», до Харківського бюро судово - медичної експертизи, до ВП №2 ХРУП №2, до Харківського слідчого ізолятору, до відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, до Харківської міської поліклініки №3, до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Державної податкової служби України, до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, до Державної податкової служби (джерела доходів). Виходячи з викладеного начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить суд замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, через канцелярію подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечувала у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився. 16.05.2023 року від провідного інспектора Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робітза відсутності представника органу пробації з урахуванням наявних у матеріалах справи обставин.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно абз.2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.09.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 25.03.2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації та був прийнятий до виконання Немишлянським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 17.01.2023 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 січня 2023 року подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 було повернуто заявнику.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію» пробація - система наглядових та соціально-виховних заходів, що застосовуються за рішенням суду та відповідно до закону до засуджених, виконання певних видів кримінальних покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

За положеннями ч. 1 ст. 6 вказаного Закону завданнями пробації є, зокрема, виконання певних видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.

На час розгляду справи покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. засудженим не сплачено.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу).

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт розглядається судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

19.04.2023 року начальником Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 до матеріалів справи долучено військовий квиток ОСОБА_4 (серії НОМЕР_1 ) відповідно до якого останнього було знято з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку з мобілізацією 05.03.2023 року.

Згідно з ч. 1,2 ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.53, 56,КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 16.05.2023 року.

Суддя