Справа № 539/1015/23
Провадження № 1-кс/539/397/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 14.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 14.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.02.2023 до чергової частини Лубенського РВП надійшов рапорт оперативного працівника ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про те, що внутрішньо-переміщені особи, що перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 отримують матеріально допомогу, але фактично на території обслуговування не проживають та місце їх перебування не відоме. Дані відомості 14.02.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 за ч.2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, надано доручення в порядку ст. 40 КПК, на проведення заходів направлених на встановлення осіб, які перебувають на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обслуговує ІНФОРМАЦІЯ_3 та перевірку правомірності отримання ними соціальної допомоги, як внутрішньо-переміщеними особами (далі ВПО) після початку військового вторгнення та чи постійно особи проживали на вказаній території в період отримання соціальної допомоги як ВПО.

В ході виконання доручення оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 ; 26.06.2022 став на облік у відділі з питань надання державних соціальних допомог та інших видів соціальної підтримки населенню № 3 УСЗН Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області, як внутрішньо- переміщена особа, отримав допомогу на проживання внутрішньо- переміщеним особам, по 2000 грн. щомісячно, з 01.05.2022 по теперішній час, при цьому останній до призначення йому допомоги та по теперішній час постійно проживав та проживає за фактичною адресою: в АДРЕСА_1 . Перевіркою і збором інформації установлено, що ОСОБА_4 постійно користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_1 .

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_1 , 29.06.2022 стала на облік у відділі з питань надання державних соціальних допомог та інших видів соціальної підтримки населенню № 3 УСЗН Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області, як внутрішньо-переміщена особа, отримала допомогу на проживання внутрішньо-переміщеним особам, по 12000 грн. щомісячно на дітей, з 01.04.2022 по теперішній час, при цьому остання до призначення їй допомоги та по теперішній час постійно проживала та проживає за фактичною адресою: в АДРЕСА_1 . Перевіркою і збором інформації установлено, що ОСОБА_5 постійно користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_2 .

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_1 ; 30.06.2022 стала на облік у відділі з питань надання державних соціальних допомог та інших видів соціальної підтримки населенню № 3 УСЗН Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області, як внутрішньо-переміщена особа, отримала допомогу на проживання внутрішньо-переміщеним особам, по 2000 грн. щомісячно, з 01.05.2022 по теперішній час, при цьому остання до призначення їй допомоги та по теперішній час постійно проживала та проживає за фактичною адресою: в АДРЕСА_1 . Перевіркою і збором інформації установлено, що ОСОБА_6 постійно користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_3 .

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_1 , 29.06.2022 став на облік у відділі з питань надання державних соціальних допомог та інших видів соціальної підтримки населенню № 3 УСЗН Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області, як внутрішньо переміщена особа, отримав допомогу на проживання, як внутрішньо переміщеним особам, по 2000 грн. щомісячно, з 01.07.2022 по теперішній час, при цьому останній до призначення їй допомоги та по теперішній час постійно проживав та проживає за фактичною адресою: в АДРЕСА_1 . Перевіркою і збором інформації установлено, що ОСОБА_7 постійно користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_4 .

З огляду на викладене, з метою отримання інформації про номера мобільних телефонів вищевказаних осіб, а саме їх місце перебування, слугуватиме доказом в кримінальному проваджені. Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, а саме з`єднання абонентського номеру із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання, ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента B) в період часу з 01.01.2022 по 01.01.2023, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ).

Слідчий зазначає, що у зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті зазначеного правопорушенні та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку),

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, причини не явки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 14.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю членам слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , в період часу з 01.01.2022 по 01.01.2023, із зазначенням даних щодо:

- дати, часу, місця (адреси місце перебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

- та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1