Справа № 646/4082/23
№ провадження 1-кс/646/1358/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 30 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, за фактом того що відповідно до вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.01.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 02.03.2023. Водночас ОСОБА_4 у встановлений ст. 26 КВК України строк штраф не сплатив, що свідчить про умисне ухилення засудженим від сплати штрафу.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у органна досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме достовірного встановлення анкетних даних особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до персональних даних особи, а саме до форми 1 (анкети-заяви) громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000109 від 30.06.2023.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до копії форми-1 (анкети-заяви) на особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої копії.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали два місяці, тобто до 14.10.2023 (включно).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1