Єдиний унікальний номер: 343/1191/23
Номер провадження: 1-кс/0343/282/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР та почати розіслідування.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 12 травня 2023 року він звернувся до відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень. 13 травня 2023 року йому у телефонному режимі стало відомо про те, що його заяву внесено до ЄО. 15 травня 2023 року він звернувся у відділення поліції із заявою в якій просив надати йому у письмовому порядку копію рішення слідчого оформлене постановою про відкриття кримінального провадження чи про відмову у відкритті кримінального провадження, тобто про внесення відомостей до ЄРДР, або ж ні, однак по сьогодні він не отримав жодної відповіді на цю заяву.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Просив скаргу задоволити.

Прокурор та представник відділення поліції не прибули в судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить такого висновку.

Статтею 55 Конституції України гарантовано кожному право на оскарження до суду будь-яких рішень, дій чи бездіяльності органів влади, посадових і службових осіб.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до поліції із заявою про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами органів місцевого самоврядування, саме щодо провідного спеціаліста відділу соціальної політики Долинської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_4 , ФСР відділу соціальної політики Долинської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_5 , начальника відділу соціальної політики Долинської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_6 .

Згідно з відміткою на поданій заяві про вчинення кримінального правопорушення, заява 12.05.2023 зареєстрована у ввідділенні поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано

Франківській області.

На момент розгляду скарги у слідчого судді відсутні дані, що уповноваженою особою відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області внесено відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 12.05.2023.

А тому, оскільки з моменту подачі заяви та отримання такої органом досудового розслідування пройшло більше 24 годин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу по суті та прийняти процесуальне рішення у відповідності до положень ст.307 КПК України.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні. Вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально - караного діяння.

Беручи до уваги, що заява ОСОБА_7 від 12.05.2023 формально містить ознаки кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п.5 ч. 5 ст.214 КПК України, приходжу висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за повідомленням - задоволити.

Зобов`язати службових осіб відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 12 травня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1