Справа №463/2883/23
Провадження №1-кп/463/413/23
В И Р О К

іменем України

05 червня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та захисника ОСОБА_5

у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 10.01.2023, за ч.2 ст.436-2 КК України, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, росіянина, з середньою технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі

«Вконтакте», із використанням особистого аккаунта з назвою « ОСОБА_4 », використовуючи власний мобільний телефон марки «HONOR JSN L-21», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , перебуваючи у помешканні за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з ідеологічних мотивів, у період часу з 22:03 години ІНФОРМАЦІЯ_7 поширив публікацію користувача з обліковим записом «ІНФОРМАЦІЯ_6» платформи « Дзен » (до квітня 2022 року - « Яндекс.Дзен ») за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження в присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення від 24 травня 2023 року.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України та обставини вчинення цього злочину. Крім цього, обвинувачений погодився понести покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.436-2 КК України, у виді трьох років позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.2 ст.436-2 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши прокурору та обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження, в тому числі прокурора, захисника та обвинуваченого, які підтримали угоду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 24 травня 2023 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Також, слід стягнути з обвинуваченого в користь Державного бюджету України витрати пов`язані із залученням експерта.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 468, 472-476 КПК України, ч.2 ст.436-2 КК України, суд -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 травня 2023 року між сторонами кримінального провадження - прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000083 від 10.01.2023 за ч.2 ст.436-2 КК України.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.436-2 КК України у виді позбавленням волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 14535,29 грн (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень дванадцять дев`ять копійок).

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Вирок суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1