Справа №613/669/23 Провадження № 1-кс/613/296/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000248 від 11 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за номером абонента мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , у період часу з 09 квітня 2023 року по теперішній час, з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», а саме до: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером; інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатору сім-карток (IMSI), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, смс (коротких текстових повідомлень), ммс (мультимедійних повідомлень), GPRS (передачі інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості. Також прохав зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вищевказану інформацію.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06 квітня 2023 року до чергової частини Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 09 квітня 2023 року близько 21.40 год. невстановлені особи за допомогою інформаційно комунікаційних систем, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, які знаходились на його банківських картках № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 7 866 грн., чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

За вказаним фактом Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 11 квітня 2023 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що номер телефону: НОМЕР_1 відноситься до оператору стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, знаходиться безпосередньо у його володінні.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, слідчий надав до суду заяви, про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розглянувши матеріали клопотання, приходить до слідуючого.

Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 11 квітня 2023 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 11 квітня 2023 року ОСОБА_6 повідомив про те, що він користується «кредитною» банківської карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та банківською карткою «для виплат» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . 09 квітня 2023 року, близько о 21.00 год. він зайшов в соціальну мережу «Telegram», на сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб отримати грошову допомогу. В нього на екрані були відображені посилання, після чого він перейшов по одному з них та вводив інформацію для реєстрації. Після реєстрації на його мобільний телефон зателефонували особи, які представились працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запитали чи підтверджує він вхід до особистого кабінету в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що останній відповів «Підтверджую». В подальшому помітив, що з його «кредитної» банківської карти було переведено кошти на його банківську картку «для виплат», з якої в подальшому було здійснено переказ невідомому одержувачу в розмірі 7 866 грн. Дана операція позначається назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також доповнив, що особи які представились працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » телефонували з номеру НОМЕР_4 .

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, та вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером абонента мобільного телефону: НОМЕР_1 в період часу з 09 квітня 2023 року по 08 червня 2023 року, що відповідає цілям і меті досудового розслідування.

Щодо зобов`язання оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять вищевказану інформацію, в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, так як це не передбачено нормами КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000248 від 11 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за номером абонента мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , у період часу з 09 квітня 2023 року по 08 червня 2023 року, з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», а саме до: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером; інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатору сім-карток (IMSI), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, смс (коротких текстових повідомлень), ммс (мультимедійних повідомлень), GPRS (передачі інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали до 09 липня 2023 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1