Справа № 629/5288/23
Провадження № 1-кс/629/1153/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000103 від 06.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 11.09.2023 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору №803 від 22.12.2021 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, в тому числі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про коливання рівня середньозваженої ціни на ринку електричної енергії до вказаних додаткових угод - № 07/22 від 06.01.2022, № 558/22 від 30.08.2022, № 663/22 від 16.09.2022, № 779/22 від 31.10.2022 та ін.; документи, на підставі яких укладались додаткові угоди про зміну вартості електричної енергії; тендерної документації за вказаним договором, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Клопотання старший слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000103 від 06.02.2023, за ст.191 ч.2 КК України.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, отримання доказів і проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, є необхідність у вилученні вищевказаних документів.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та наполягав на його задоволенні з наведених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, враховуючи думку старшого слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, старший слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -.

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000103 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору №803 від 22.12.2021 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, в тому числі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про коливання рівня середньозваженої ціни на ринку електричної енергії до вказаних додаткових угод - № 07/22 від 06.01.2022, № 558/22 від 30.08.2022, № 663/22 від 16.09.2022, № 779/22 від 31.10.2022 та ін.; документи, на підставі яких укладались додаткові угоди про зміну вартості електричної енергії; тендерної документації за вказаним договором, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала може бути виконана слідчим до 13.10.2023.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7