УХВАЛА

07 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001930 від 01.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 01.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення: 01 липня 2023 року, близько 00 год. 17 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли під час словесного конфлікту, умисно завдав численні удари кулаками рук та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно-мозкової травми, забою компресії головного мозку важкого ступеню, гострої внутрішньо мозкової гематоми лівої гемісфери головного мозку, стадії декомпенсації, лівобічних субдуральних нашарувань, субарахноїдально паренхіматозношлуночкового крововиливу, набряковоішемічних змін стовбура та півкуль головного мозку ЗТГК, забою правої половини грудної клітки, множинних забоїв та осаднень м`яких тканин голови й обличчя в результаті чого заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. 16 липня 2023 року, о 02 год. 56 хв. ОСОБА_6 від отриманих ушкоджень помер в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , який на момент скоєння злочину та після мав у своєму користуванні мобільний термінал з наступним абонентським номером, а саме: НОМЕР_1 .

Крім того, встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мав у своєму користуванні мобільний термінал з наступним абонентським номером, а саме: НОМЕР_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

інформація про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 28.06.2023 по 00:00 год. 16.07.2023, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_4 .

інформація про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 28.06.2023 по 00:00 год. 16.07.2023, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_5 .

Підстави, що документи перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 : згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку SMS повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.

Представники оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про:

з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 28.06.2023 по 00:00 год. 16.07.2023, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_4 .

з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 28.06.2023 по 00:00 год. 16.07.2023, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1