СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1059/23
Провадження № 1-кп/306/249/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальне провадження щодо, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черник, Свалявського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не судимого у порядку ст. 89 КК України-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений в період часу з 05.03.2023 року по 09.04.2023 року, у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв, психологічне насильство по відношенню до своєї матері - потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він проживає в одному будинку, що призвело до її психологічних страждань.

Зокрема, 05.03.2023 року, близько 13:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 , дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Працівниками ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області протиправні дії обвинуваченого, було припинено та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 25.03.2023 року, близько 07:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 , дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та не реагуванням на зауваження, що призвело до негативних змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Працівниками ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_5 було припинено та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Свалявського районного суду № 306/730/23 від 27.03.2023 ОСОБА_5 , визнано винним по двом адміністративним правопорушенням, які було об`єднано в одне провадження і накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Крім цього, 09.04.2023, близько 09:25, обвинувачений, знаходячись по місцю свого проживання, вчинив відносно своєї матері, дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні, що спричинило погіршення самопочуття, погіршило якість життя потерпілої особи, із супроводженням відчуття глибокого душевного страждання, поєднаного з формуванням внутрішнього психологічного конфлікту.

Працівниками ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_6 , було припинено та відібрано від ОСОБА_4 , заяву про вчинення кримінального правопорушення та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводять до психологічних страждань потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому та інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, детально описав обставини його вчинення. Зазначив, що у результаті вживання алкогольних напоїв, в інкримінований йому період вчиняв словесні перепалки зі своєю матір`ю, під час яких ображав її нецензурними словами.

Допитана в судовому засіданні потерпіла підтвердила покази обвинуваченого. Міру покарання залишила на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити покарання в межах санкції за значеної статті у виді арешту на строк 5 місяців.

Враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд, в порядку ст. 349 КПК України, обмежується визнавальними показами обвинуваченого, його допитом, дослідженням характеризуючих даних особи. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Вина обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу винуватого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з принципу індивідуалізації покарання та співмірності заходів примусу, з урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення призначити покарання за ст. 126-1 КК України у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 395, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України та в межах санкції зазначеної норми Закону призначити покарання у виді арешту строком 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1