Дата документу 14.09.2023Справа № 554/8557/23
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000408 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , яке на праві приватної спільної часткової власності 4/15 належить ОСОБА_5 , з метою відшукання речей та документів, які б вказували на причетність ОСОБА_5 до поширення матеріалів, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф (комп`ютерної техніки, засобів мобільного зв`язку, носіїв інформації та іншого обладнання, яке використовується останнім для виходу у всесвітню мережу Інтернет).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в соціальній мережі «Однокласники» у стрічці новин акаунту під нік-неймом « ОСОБА_6 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 поширено матеріали, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф.

Відповідно до висновку спеціаліста № 72-9/1544 від 11 липня 2023 року, за результатами проведення лінгвістичного (семантико-текстуального) дослідження, встановлено, що в наданих на дослідження публікаціях, розміщених на сторінці користувача соціальної мережі «Однокласники», зареєстрованого під нік-неймом « ОСОБА_6 », наявний контент, містить фрази, що можуть свідчити про виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, а також представників окупаційної адміністрації рф, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово-окупованих територіях України.

Слідчий вказує, що в ході виконання доручення слідчого, в порядку ст. ст. 39 - 41 КПК України, оперативним підрозділом отримано інформацію, що соціальну сторінку під нік-неймом « ОСОБА_6 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Як слідує зі змісту клопотання, в ході перевірки, з?ясовано, що особа, здійснює доступ до глобальної мережі Інтернет та адміністрування вищевказаного акаунту через можливості мобільного терміналу, з використанням особистого мобільного телефону НОМЕР_1 , який знаходиться за місцем жительства ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки № 345756048 квартира в АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності 4/15 належить ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, предметів, які мають відношення до кримінального провадження та являються предметами вчинення злочину, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування та знаходяться за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 та можуть бути доказами під час судового розгляду, виникла необхідність у проведенні обшуку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Управління СБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000408 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Оцінюючи наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 можуть знаходитисьречі та документи, вилучити які просить слідчий.

Під час розгляду цього клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку, що підтверджується матеріалами клопотання. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, зважаючи на те, що відомості, які містяться в них, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а їх виявлення та вилучення можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися в АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , яке на праві приватної спільної часткової власності 4/15 належить ОСОБА_5 , для відшукання речей та документів, які б вказували на причетність ОСОБА_5 до поширення матеріалів, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф (комп`ютерної техніки, засобів мобільного зв`язку, носіїв інформації та іншого обладнання, яке використовується останнім для виходу у всесвітню мережу Інтернет).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1