Справа №127/7286/21
Провадження №1-кп/127/310/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0002254 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Прокурор в судовому засіданні просила визнати причину неявки потерпілого в судове засідання не поважною та накласти на потерпілого ОСОБА_7 грошове стягнення, оскільки потерпілий неодноразово без поважної причини не з`являється в судове засідання, а його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений, його законний представник та захисник щодо накладення грошового стягнення на потерпілого, поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, врахувавши думки обвинуваченого, його законного представника та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч. 1 ст. 139 КПК України).

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків . Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст. 144 КПК України).

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч. 3 ст. 146 КПК України).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (ч.ч. 1, 2 ст.147 КПК України).

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим, неодноразово не з`являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє, суд визнає неявку потерпілого ОСОБА_7 в дане судове засідання неповажною, оскільки кримінальне провадження довгий час перебуває на розгляді, а неявка потерпілого перешкоджає розгляду кримінального провадження та порушує розумні строки розгляду кримінального провадження, суд вважає, що на потерпілого ОСОБА_7 слід накласти грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму, що становить 2684 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 314-316, 370-372 КПК України, суд -

Ухвалив

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_7 для відома.

Роз`яснити потерпілому, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя