УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 Справа №607/7478/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у кримінальному провадженні №0000511 від 22 лютого 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.4 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 18 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.189 КК України (справа №607/1286/21 (провадження №1-кп/607/986/2021).

26 квітня 2023 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 передано обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №0000511 від 22 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.186 КК України, для вирішення питання про його об`єднання із кримінальним провадженням №0000215 від 18 серпня 2020 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 просили об`єднати вказані кримінальні провадження в одне для їх спільного судового розгляду.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, потерпіла ОСОБА_9 в таке не з`явилася, що не перешкоджає вирішенню питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Нормами ч.2 ст.334 КПК України встановлено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином, з аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

При вирішенні питання про об`єднання, суд враховує, що вказані кримінальні провадження перебувають на різних стадіях судового провадження, зокрема у кримінальному провадженні №0000511 від 22 лютого 2023 року ще не проведено підготовче судове засідання, в той час як кримінальне провадження №0000215 від 18 серпня 2020 року перебуває на стадії судового розгляду, а саме згідно встановленого судом обсягу та порядку дослідження доказів у даному кримінальному провадженні на теперішній час залишилось допитати обвинувачених, після чого закінчити судовий розгляд та провести судові дебати.

Таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст.2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, натомість окремий розгляд зазначених кримінальних проваджень буде більш оперативним.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, враховуючи вищенаведені обставини, вважає, що в об`єднанні зазначених кримінальних проваджень слід відмовити, передавши кримінальне провадження №0000511 від 22 лютого 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.4 ст.186 КК України, керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з метою його перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 325, 334, 372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В об`єднанні кримінального провадження №0000511 від 22 лютого 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.4 ст.186 КК України (справа №607/7478/23 (провадження №1-кп/607/1473/2023) із кримінальним провадженням №0000215 від 18.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.189 КК України (справа №607/1286/21 (провадження №1-кп/607/986/2021) - відмовити.

Кримінальне провадження №0000511 від 22 лютого 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.4 ст.186 КК України (справа №607/7478/23 (провадження №1-кп/607/1473/2023), передати керівнику апарату суду для вирішення питання про визначення судді згідно системи автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1