КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ПП "Мекс Плюс" на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21 квітня 2021 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.06.2022 задоволено клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000403, та накладено арешт на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами :04:043:0003, :04:061:0038, :04:058:0050, власником яких є Баришівська селищна рада, :04:060:0029, :04:065:0115, :04:049:0016, :22:049:0019, власником яких є ОСОБА_7 , :02:026:0006, :02:026:0005, :13:026:0006 власником яких є ОСОБА_8 , :02:021:0057, :02:026:0011, власником яких є ОСОБА_9 , :02:025:0053, :02:021:0103, власником яких є ОСОБА_10 ,

____________________________________________________________________________________

Справа № 757/19761/21-к Слідчий суддя - ОСОБА_11

Апеляційне провадження № 11-сс/824/2082/2022 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

:02:025:0064, :02:022:0057, власником яких є

ОСОБА_12 , :02:022:0032, :02:028:0063, :02:028:0064, власником яких є ОСОБА_13 , :02:022:0033, власником якої є ОСОБА_14 , :02:025:0008, власником якої є ОСОБА_15 , :02:025:0009, :02:022:0009, власником яких є ОСОБА_16 , :04:048:0039, власником якої є ОСОБА_17 , :02:028:0054, :02:029:0046, власником яких є ОСОБА_18 , :02:025:0026, :02:022:0019, :02:025:0027, власником яких є ОСОБА_19 , :02:025:0079, :02:022:0091, власником яких є ОСОБА_20 , :02:029:0071, :02:025:0065, власником яких є ОСОБА_21 , та які перебувають в оренді та фактичному користуванні ТОВ «Корнор Агро» із забороною вчиняти всім без виключення суб`єктам державної реєстрації права на нерухоме майно, державним реєстратором прав на нерухоме майно, Міністерству юстиції України та його територіальними органам, комісіям, нотаріусам, особам на яких покладаються функції державного реєстратора, державними реєстраторами органів місцевого самоврядування та державними кадастровими реєстраторами управлінь Держгеокадастру в Україні, іншими акредитованими суб`єктами, посадовими особами, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії щодо набуття або припинення права користування, зміни користувачів, порядку користування.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисник ОСОБА_5 в інтересах ПП "Мекс Плюс" 10.03.2023 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк апеляційного оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді в частині накладення арешту на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :02:026:0006, :02:022:0091, :02:025:0079, :02:025:0065, :02:022:0019, :02:028:0054, :02:029:0046, :02:025:0027, та :02:029:0071, із забороною вчиняти всім без виключення суб`єктам державної реєстрації права на нерухоме майно, державним реєстратором прав на нерухоме майно, Міністерству юстиції України та його територіальними органам, комісіям, нотаріусам, особам на яких покладаються функції державного реєстратора, державними реєстраторами органів місцевого самоврядування та державними кадастровими реєстраторами управлінь Держгеокадастру в Україні, іншими акредитованими суб`єктами, посадовими особами, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії щодо набуття або припинення права користування, зміни користувачів, порядку користування, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.

Прокурор, та захисник ОСОБА_5 в інтересах ПП "Мекс Плюс" у судове засідання 24.07.2023 не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Матеріали судового провадження № 757/19761/21-к до Київського апеляційного суду станом на 24.07.2023 не надходили.

Розглянувши питання щодо можливості здійснення апеляційного розгляду за відсутності матеріалів судового провадження № 757/19761/21-к, колегія суддів дійшла наступного висновку.

За правилами ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Як убачається із матеріалів апеляційного провадження, згідно даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023, цього ж дня апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ПП "Мекс Плюс" на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.04.2021 розподілено колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та призначено до розгляду на 15.03.2023 на 15 год. 10 хв.

На виконання вимог ст. 422 КПК України, Київським апеляційним судом листами від 13.03.2023, 15.03.2023, 10.04.2023, 19.04.2023, 03.05.2023, 18.05.2023, 31.05.2023 та 27.06.2023 направлено запити до Печерського районного суду міста Києва про витребування матеріалів судового провадження 757/19761/21-к за клопотанням прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000403.

Однак, у зв`язку із ненадходженням матеріалів вказаного судового провадження, розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах ПП "Мекс Плюс" у призначені дати судових засідань, а саме 13.03.2023, 15.03.2023, 10.04.2023, 19.04.2023, 03.05.2023, 18.05.2023, 31.05.2023, 27.06.2023 та 24.07.2023 не відбувся.

Невиконання Печерським районним судом міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження, унеможливлює розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах ПП "Мекс Плюс" на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.04.2021, та має наслідком порушення розумних строків апеляційного провадження.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд на 07.08.2023 на 15 год. 20 хв. та повторно надіслати запит до Печерського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження № 757/19761/21-к.

Крім того, як убачається із правового висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14.06.2021 у справі № 686/9636/18, згідно з приписами статей 369, 418 КПК, суд апеляційної інстанції за наявності відповідних підстав має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які не вирішують справи по суті, однак звертають увагу уповноважених органів на встановлені у кримінальному провадженні факти порушення закону, які потребують вжиття належних заходів реагування.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне довести до відома голови Печерського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Печерського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 757/19761/21-к за клопотанням прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000403, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК Українищодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/19761/21-к.

Керуючись ст. ст. 369, 422, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ПП "Мекс Плюс" на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21 квітня 2021 року відкласти на 07 серпня 2023 року на 15 год. 20 хв. у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.

Повторно надіслати запит до Печерського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження № 757/19761/21-к.

Довести до відома голови Печерського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Печерського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 757/19761/21-к за клопотанням прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000403, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК Українищодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/19761/21-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3