Житомирський апеляційний суд
Справа №291/699/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

11 липня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000553 внесеного в ЄРДР 22.12.2022 (судове провадження №291/699/23) відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 30.05.2023 до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000553 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України. Зазначає, що на розгляді судді ОСОБА_4 вже знаходилось кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , тому відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Кримінальне провадження № 0000553 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України було передано судді для вирішення питання про об`єднання. 03.07.2023 року суд ухвалив не об`єднувати кримінальні провадження, передати канцелярії суду для роз`єднання справ та здійснити автоматичний розподіл у кримінальному провадженні №291/699/23 номер провадження 1-кп/291/99/23 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно штатного розпису у Ружинському районному суді Житомирської області 4 посади судді, фактично працює один: суддя ОСОБА_4 , яка згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 03.07.2023р. виключено зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Таким чином, у Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не вбачає підстав для визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженні за іншим судом, оскільки перебування судді у відпустці не є тією процесуальною обставиною, яка б унеможливлювала судовий розгляд судового провадження №291/699/23, передача провадження до іншого суду не пришвидшить його судовий розгляд.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000553 внесеного в ЄРДР 22.12.2022 (судове провадження №291/699/23) відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України залишити без задоволення.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000553 внесеного в ЄРДР 22.12.2022 (судове провадження №291/699/23) відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України - повернути для розгляду до Ружинського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :