Єдиний унікальний номер №943/891/23
Провадження № 1-кс/943/28/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000028 від 16 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказане клопотання погоджене прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

В судове засідання дізнавач СД відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні дізнавач просить проводити розгляд у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Крім того, дізнавач просить розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вищевказана інформація, оскільки, існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у разі отримання ними виклику для розгляду такого клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі дізнавача ОСОБА_5 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000028 від 16 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Встановлено, що в чергову частину ВП № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 про те, що 08 травня 2023 року невідома особа, шахрайським способом, заволоділа її грошовими коштами, які остання перерахувала на банківський рахунок невідомої особи, як оплату за придбання товару. В ході подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що 08 травня 2023 року ОСОБА_6 на платформі безкоштовних оголошень «O.L.X» знайшла оголошення про продаж садових меблів. Зв`язавшись із автором оголошення за номером мобільного телефону НОМЕР_1 вони домовились про те, що ОСОБА_6 здійснить предоплату за придбання меблів в сумі 1000 грн., які ОСОБА_6 повинна була переказати на банківський рахунок продавця. Цього ж дня ОСОБА_6 , із свого карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 здійснила грошовий переказ в сумі 1000 грн. на банківських рахунок № НОМЕР_3 , наданий продавцем. Однак після цього продавець на зв`язок більше не виходив, товар ОСОБА_6 не отримала. Таким чином було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку в період вчинення кримінального правопорушення перебували в місці його вчинення.

Враховуючи, що встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентського номера, які відбувалися в межах базових станцій має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а саме, надасть змогу органу дізнання встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливих співучасників даної особи, та іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможливлення його зміни або знищення оператором зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 та його місце перебування в період часу з 08:00 год. по 23.55 год. 08 травня 2023 року, вважаю що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 401, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація , з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) та місце знаходження мобільного номеру НОМЕР_1 за період часу 08:00 год. по 23.55 год. 08 травня 2023 року, з можливістю ознайомлення та копіювання такої інформації на цифровий носій.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1