Провадження № 1-кп/734/177/23 Справа № 734/1600/23
В И Р О К

іменем України

03 липня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000209 від 18.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скрипчин Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 з якою проживає однією сім`єю, але не перебуває у зареєстрованому шлюбі, що призводить до психологічних страждань останньої, а саме ОСОБА_4 неодноразово, перебуваючи, зокрема, в стані алкогольного сп`яніння, вчиняв по відношенню до ОСОБА_5 дії, виражені у словесних образах, фізичних погрозах, висловлюваннях в її адресу нецензурної лайки, залякуванні, тим самим викликав у ОСОБА_5 психологічні страждання що, виразились в побоюванні за свою безпеку та життя, емоційній невпевненості, фізичному та психологічному дискомфорті, втрати позитивних емоцій та погіршення якості життя останньої.

Зокрема, ОСОБА_4 08.11.2022, о 07 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_5 , домашнє насильство, а саме: вчинив сварку та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. За вказаним фактом відносно ОСОБА_4 08.11.2022 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Козелецького районного суду від 05.12.2022 останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 170 грн.

Також, ОСОБА_4 09.11.2022, о 09 год. 30 хв., знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. За вказаним фактом відносно ОСОБА_4 10.11.2022 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Козелецького районного суду від 20.12.2022 останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 170 грн.

Також, ОСОБА_4 27.03.2023, о 10 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , домашнє насильство - дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_5 . За вказаним фактом відносно ОСОБА_4 27.03.2023 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Козелецького районного суду від 14.04.2023 останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 грн.

У подальшому, не припиняючи свої умисні дії, направлені на вчинення систематичного домашнього насильства, 18.04.2023 приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 з якою він спільно проживає однією сім`єю, але не перебуває у зареєстрованому шлюбі, домашнє насильство, тобто умисне систематичне психологічне насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно неї в словесній формі, що призвело до психологічних страждань та погіршенні якості життя потерпілої особи та виразилось у її емоційній невпевненості, фізичному та психологічному дискомфорті, наявності постійних переживань за себе.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та зазначив, що у скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи з якою винний перебуває в сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який не працює, характеризується посередньо, його вік, те, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, наявність обставин, які пом`якшують покарання та обтяжують покарання, досудову доповідь стосовно обвинуваченого та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід не застосовувався, підстав для його застосування до набрання вироком законної сили не встановлено.

Керуючись ст. ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1