провадження №1-кс/947/5135/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 травня 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000035 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням, яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зокрема зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000035 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.190, ч.ч.З, 4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України.

Вказував, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000950 від 25.08.2020.

На думку слідчого, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, перелічених у клопотанні.

Представник Слідчого управління в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України шахрайство; підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів; зловживання владою або службовим становищем.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.6 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000035 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

2. Відповідальній (уповноваженій) особі ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому ВП №3 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчому ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 ; слідчому ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчим ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , слідчому ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому ВП №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій, а саме:

2.1. Копії ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_20 справа №947/11050/22, провадження: №1-кс/947/11551/22 від 14.11.2022 в рамках кримінального провадження №0000950 від 25.08.2020;

2.2.Копії протоколу обшуку від 16.11.2022 проведеного за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0000950 від 25.08.2020;

2.3. Копії постанови про визнання та приєднання речових доказів від 17.11.2022 в рамках кримінального провадження №0000950 від 25.08.2020;

2.4.Копії ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_20 справа №947/11050/22, провадження: №1-кс/947/11701/22 від 23.11.2022 в рамках кримінального провадження №0000950 від 25.08.2020;

2.5. Копії протоколу огляду предметів від 19.11.2022 в рамках кримінального провадження №0000950 від 25.08.2020.

2.6. Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung» Galaxy A12 у корпусі чорного кольору, номер моделі SM A12 7 F/DSN; IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_21 та вилучений в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в ньому, без його вилучення.

3. Строк дії цієї ухвали з 03 травня 2023 року по 03 липня 2023 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1