УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року

м. Харків

справа № 623/351/21

провадження № 1-в/623/327/23

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04 лютого 2021 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за частиною першою статті 185, до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 по вирішенню питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04 лютого 2021 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за частиною першою статті 185, до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2023 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_1 ,

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23 з 01 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області, Борівського районного суду Харківської області, Ізюмського міськрайонного суду Харківської області - Дзержинському районному суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2023 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_1 .

Матеріали справи передані у провадження судді ОСОБА_1 08 червня 2023 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 червня 2023 року подання заступника начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 по вирішенню питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Вироком вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті 185, до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк закінчився 04 лютого 2022 року.

Начальник Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі частини першої статті 78 КК України звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11 березня 2021 року до Ізюмського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 березня 2021 року засудженому були роз`ясненні покладені на нього судом обов`язки.

В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАЗ ГУНП в Харківській області.

За місцем мешкання характеризується позитивно. Виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 04 лютого 2022 року.

Учасники були своєчасно та належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання.

Прокурор Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі. Зазначив, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року подання Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням задоволено.

ОСОБА_4 звільнено від покарання з випробуванням, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року у виді обмеження волі строком один рік із закінченням іспитового строку.

У зв`язку із чим у задоволенні клопотання просив відмовити.

Провідний інспектор Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 надала суду заяву, в якій просила клопотання Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку розглянути без її участі.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, доходить такого висновку.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини першої - третьої, п`ятої статті 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що вироком вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті 185, до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11 березня 2021 року до Ізюмського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 березня 2021 року засудженому були роз`ясненні покладені на нього судом обов`язки.

В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАЗ ГУНП в Харківській області.

За місцем мешкання характеризується позитивно. Виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 04 лютого 2022 року.

Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом із тим, судом встановлено, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року подання Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням задоволено.

ОСОБА_4 звільнено від покарання з випробуванням, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року у виді обмеження волі строком один рік із закінченням іспитового строку.

За таких обставин суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання заступника начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, у зв`язку із чим у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання заступника начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30 червня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1