УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України ум. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000313 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 359 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України - на шість місяців.

В обґрунтування клопотання вказує, що на території м. Києва діє організована група осіб, яка здійснює незаконну діяльність з використанням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації в нічних розважальних закладах м. Києва.

Зокрема, організатором незаконної діяльності є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказівкою якого у вищевказаних закладах встановлено спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, з метою отримання компрометуючих даних стосовно відвідувачів під час надання їм інтимних послуг.

До своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 , залучив громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відповідно до покладених на них функцій з боку ОСОБА_5 , відповідають за легальну частину діяльності згаданих вище нічних розважальних закладів, оснащення спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації приміщень, в яких безпосередньо надаються вищевказані інтимні послуги, а також ведення так званої «чорної бухгалтерії».

В свою чергу ОСОБА_7 являється директором розважального клубу «TOOTSIE CLUB KARAOKE», а ОСОБА_8 здійснює контроль «чорної бухгалтерії».

Окрім цього, за вказівкою ОСОБА_5 , громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , займається підбором майбутніх працівниць для вищевказаних нічних розважальних закладів, а також відповідає за їх навчання, в тому числі правил користування спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації та прихованої фото- та відео зйомки відвідувачів.

Разом з тим, відповідальним за зберігання матеріалів, які отримані з незаконно встановлених технічних засобів зберігаються у громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є фактичним власником ресторану «ЛЕО», в якому також розташовані спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації. Додатково, довіреною особою ОСОБА_10 , є громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який контролює здійснення незаконної діяльності з використанням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації в розважальних закладах «Scarlette Karaoke Strip Club» та «Princess Mens Club».

Під час досудового розслідування, серед іншого, проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, направлені на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: проведено ряд обшуків, за адресами здійснення незаконної діяльності з використанням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а саме у нічних розважальних закладах для дорослих; проведено ряд обшуків за адресами місць проживання фігурантів, які причетні до здійснення незаконної діяльності з використанням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації у нічних розважальних закладах для дорослих, в ході обшуку яких виявлено та вилучено значний обсяг вогнепальної зброї та бойових припасів; на підставі вилученої в ході проведення обшуків вогнепальної зброї та бойових припасів, призначено комплексну судово-балістичну експертизу виконання якої доручено експертам ІСТЕ СБУ та отримано висновок експертів; на підставі вилучених в ході проведення обшуків у нічних розважальних закладах предметів за зовнішніми ознаками схожих на спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації призначено судово-технічну експертизи, виконання якої доручено експертам зонального експертного сектору інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області та отримано висновок експерта; на підставі отриманих висновків та встановлення усіх об`єктивних обставин вказаного злочину повідомлено про підозри особам у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 359 КК України, відповідно до чого матеріали щодо цих осіб було виділено в окремі провадження та скеровано до суду з обвинувальними актами.

Слідчий вказує, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 29.08.2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: звернутися до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до ДФТГ № 3 м. Києва; провести детальний допит працівник ДФТГ № 3 м. Києва, які на момент повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України здійснювали та обліковували видачу вогнепальної зброї та бойових припасів до неї особам добровольцям; встановити та провести допити осіб у якості свідків, яким імовірно відомі обставини розслідуваного кримінального правопорушення; оновити запити щодо характеризуючи на предмет перебування ОСОБА_6 на обліках у психіатричному та наркологічному диспансерах та наявності судимостей; провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення свідків та очевидців встановлення у нічному розважальному закладі для дорослих «Princess Mens Club» спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне в ході розслідування.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 29.08.2023, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР за № 0000313 від 29.08.2022, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

Під час досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, проте їх повнота не відповідає вимогам ч. 2 ст. 9 КПК України, що не дає змогу прийняти процесуальне рішення щодо повідомлення про підозру особам, винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, або ж рішення, передбачене ст.ст. 283, 284 КПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 359 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді штрафу до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі до чотирьох років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року відзначив, що поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину. Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо, але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Слідчий суддя, враховуючи вищевказані обставини, які унеможливлюють закінчення досудового розслідування до 29.08.2023 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 29.02.2024 року, який на думку слідчого судді є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000313 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, на шість місяців, тобто до 29.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1