Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1122/23
Провадження №1-кс/542/170/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000159 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речового доказу в кримінальному провадженні № 0000159, на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон моделі Samsung Galaxy A04, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з оперативною пам`яттю 4 Гб/64 Гб, зеленого кольору, що був об`єктом вчинення кримінально-протиправних дій (крадіжки) та набутий кримінально-протиправним шляхом, який належить ОСОБА_4 , що тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що буде зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавський район, смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що 22.06.2023 року до Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 22.06.2023 невстановлена особа, під час дії воєнного стану, викрала мобільний телефон марки Samsung Galaxy A04, серійний номер НОМЕР_1 , з IMEI 1: НОМЕР_2 та з ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості за даним фактом 23.06.2023 внесені до ЄРДР за № 0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2023 допитано як потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що упродовж дня він знаходився у своєї знайомої ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_2 . Окрім Ірини в будинку перебували малознайомі йому особи, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Разом вони вживали алкогольні напої та спілкувалися. Близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_7 з ОСОБА_8 повідомили, що їм потрібно піти по справах та вийшли з будинку. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 продовжували далі вживати алкогольні напої. Згодом ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пішли спати, а ОСОБА_11 близько 02 години ночі 22.06.2023 вийшов на подвір`я, щоб перекурити, там побачив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили, що ОСОБА_7 забула свої речі, які потрібно забрати. Коли ОСОБА_11 докурив та збирався заходити до будинку, то на порозі він зустрів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виходили з будинку. Вони попрощалися та ОСОБА_11 пішов спати. 22.06.2023 близько 09 години ОСОБА_4 помітив відсутність телефону марки Samsung Galaxy A04, серійний номер НОМЕР_1 , з IMEI 1: НОМЕР_2 та з ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , пам`ять 4 Гб /64 Гб зеленого кольору у накладному полімерному чохлі (на задню частину телефону) чорного кольору, який знаходився на столі у кімнаті будинку. Цей телефон придбаний ним 26.05.2023 в магазині «Мобі Люкс» за 5299 грн. В телефоні знаходилась сім карта мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_4 . На момент крадіжки вказаний мобільний телефон був повністю придатний для цільового використання, у відмінному стані, без пошкоджень.

Під час проведення огляду 12.07.2023 поблизу багатоповерхового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі добровільної письмової заяви надав для огляду мобільний телефон моделі Samsung Galaxy A04, серійний номер НОМЕР_1 , з IMEI 1: НОМЕР_2 та з ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з оперативною пам`яттю 4 Гб /64 Гб зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету НПУ № РSР1259108.

12.07.2023 допитано свідка ОСОБА_12 , який вказав, що придбав цей мобільний телефон 23 червня 2023 року за 1400 гривень, поблизу ломбарду «Імперіал», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 9.

12.07.2023 мобільний телефон моделі Samsung Galaxy A04, серійний номер НОМЕР_1 , з IMEI 1: НОМЕР_2 та з ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з оперативною пам`яттю 4 Гб /64 Гб, зеленого кольору визнано речовим доказом та потребує подальшого дослідження в експертних установах.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення істини по провадженню, виникла необхідність у подальшому накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Оскільки накладення арешту на тимчасово вилучені речі є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, що може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України.

Прокурор в судове засіданні не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.24).

ОСОБА_12 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, в якій зазначили, що при розгляді клопотання покладаються на розсуд суду та не заперечували проти задоволення клопотпння (а.с. 25, 26).

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с.9).

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2023 року до Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 22.06.2023 невстановлена особа, під час дії воєнного стану, викрала мобільний телефон марки Samsung Galaxy A04, серійний номер НОМЕР_1 , з IMEI 1: НОМЕР_2 та з ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 .

З проколу огляду від 12.07.2023 року вбачається, що мобільний телефон марки Samsung Galaxy A04, серійний номер НОМЕР_1 , з IMEI 1: НОМЕР_2 та з ІМЕІ 2: НОМЕР_3 під час огляду були виявлені та вилучені у ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 19).

Постановою слідчого вказане майно визнано речовим доказом (а.с. 20).

В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі мобільний телефон марки Samsung Galaxy A04, серійний номер НОМЕР_1 , з IMEI 1: НОМЕР_2 та з ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за фактом крадіжки, оскільки може бути предметом кримінально протиправних дій, а також має доказове значення, і буде використано для проведення слідчих дій.

При цьому обмеження права власності шляхом накладення арешту на даній стадії досудового розслідування є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, оскільки, по-перше, прокурором заявлено про необхідність проведення слідчих дій з вказаним майном, по-друге, власник майна не заявив будь-яких достатніх обставин, які б суттєво вплинули на його майновий стан у зв`язку із обмеженням права власності, володіння, користуванням майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000159 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон моделі Samsung Galaxy A04, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з оперативною пам`яттю 4 Гб/64 Гб, зеленого кольору, що був об`єктом вчинення кримінально-протиправних дій (крадіжки) та набутий кримінально-протиправним шляхом, який належить ОСОБА_4 , що тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який був вилучений під час огляду 12.07.2023 року та який буде зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: пл.Перемоги, 1, смт Нові Санжари.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1