Провадження № 1-кс/686/3589/23
УХВАЛА

Іменем України

2 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000103 від 03.05.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 року старший слідчий Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим зпрокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 03.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 366 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналу постанови про адміністративне правопорушення від 03.08.2021 відносно ОСОБА_5 , здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, на яких наявні зразки підписів ОСОБА_5 , після чого винести постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи відносно підпису, виконаного у постанові про адміністративне правопорушення від 03.08.2021 відносно ОСОБА_5 , провести необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, після чого прийняти законне процесуальне рішення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато на підставі ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.04.2022 (справа №671/541/22), якою зобов`язано уповноважену особу відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 , яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв 02 лютого 2022 року за №378.

Відповідно до вказаної заяви, 03.08.2021 ОСОБА_5 у зв`язку із протиправною поведінкою її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була змушена звернутися до поліції, зателефонувавши на лінію «102». У той день її син перебував у стані алкогольного сп`яніння, ображав її словесно, штовхав, бив та виганяв із будинку на вулицю. В подальшому, на місце події прибули працівники поліції, які спілкувались з ОСОБА_6 .В свою чергу, ОСОБА_5 пояснила працівникам поліції ситуацію, надала паспорт та ідентифікаційний код. Після цього працівники поліції ще деякий час поспілкувались з ОСОБА_6 та поїхали. Ніяких документів ОСОБА_5 працівники поліції не показували, та під підпис не надавали.

Натомість, 21 січня 2022 року ОСОБА_5 дізналася, що з її пенсії відбувається стягнення грошових коштів, у зв`язку з тим, що відкрите виконавче провадження №67350892. ОСОБА_5 дізналася, що відносно неї 03.08.2021 інспектором відділу поліції №2 (м. Волочиськ) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 було складено постанову про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_5 стверджує, що підпис у постанові належить не їй, а відтак працівниками поліції вчинено службове підроблення.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

- в порядку ст. 93 КПК України, на адресу ГУНП в Хмельницькій області скеровано лист з вимогою проведення службового розслідування за фактами викладеними в заяві ОСОБА_5 яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв 02 лютого 2022 року за №378;

- на підставі ст. 40, 41 КПК України, оперативним підрозділам Хмельницького управління ДВБ НП України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій;

- винесено постанову про відібрання експериментальних зразків підписів ОСОБА_5 ;

- проведено допит, як свідка, ОСОБА_5 ;

- проведено допит, як свідка, ОСОБА_8 ;

- проведено допит, як свідка, ОСОБА_9 ;

- відібрано зразки підписів ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження підозра у ньому жодній особі на даний час не вручалась.

Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 продовження строків досудового розслідування задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 03.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя