УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Києві, яка полягає, у не розгляді клопотань поданих в межах кримінального провадження № 001536,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2023 року потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотань №6, №7 від 18.07.2023 в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 001536, поданих в порядку ст.220 КПК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 скаргу підтримала, з мотивів у ній наведених та просила задовольнити.

Слідчий та потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не прибули.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності потерпілого та суб`єкта оскарження, з метою недопущення суттєвого порушення встановлених КПК України строків розгляду відповідної категорії справ.

Заслухавши потерпілу ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що ТУ ДБР, розташований у м.Києві, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 001536.

21 липня 2023 року в рамках вищевказаного кримінального провадження потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було направлено клопотання №6 та № 7 від 18.07.2023 на електронну адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Києві, про долучення письмових пояснень та документів.

Разом із цим, станом на день розгляду скарги, даних про розгляд зазначених клопотань потерпілих не має.

Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Тобто, у разі відмови в задоволенні клопотання потерпілих слідчим виноситься вмотивована постанова.

Частиною третьою ст.110 КПК України визначено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Як вбачається з даних, наявних у розпорядженні слідчого судді, клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 №6, №7про долучення додаткових пояснень та документів до матеріалів кримінального провадження, в межах кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001536, було отримано суб`єктом оскарження 21.07.2023 засобами електронної пошти.

Станом на день подання скарги потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не отримано від слідчого жодної інформації щодо результатів розгляду клопотань, а також копії постанови про повну або часткову відмову у задоволенні згаданих вище клопотань.

Також, слідчим не спростовано доводи скаржників, оскільки останній в судове засідання не з`явився, будь-яких доказів на спростування доводів скарги слідчому судді не надав.

У зв`язку з чим, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 36, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

скаргу потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Києві, яка полягає, у не розгляді клопотань поданих в межах кримінального провадження № 001536,- задовольнити.

Зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Києві, в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001536розглянути клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 № 6 та № 7 від 18.07.2023, яке було отримано електронною поштою на адресу Державного бюро розслідувань 21.07.2023.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1