ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1441/23
Провадження №1-кс/477/896/23
УХВАЛА

про продовження дії запобіжного заходу

14 серпня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000332 від 16 червня 2023 року, про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такого, що народився в с. Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченому частиною другою статті 194 КК України

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року прокурор Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000332 від 16 червня 2023 року із клопотанням про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відноснопідозрюваного ОСОБА_5 з покладенням на нього обов`язків, що визначені ухвалою слідчого судді від 18 червня 2023 року в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що слідчим відділом ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 від 16 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 КК України, в якому 17 червня 2023 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , а ухвалою слідчого судді від 18 червня 2023 року до нього застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічній час доби.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 16 червня 2023 року близько 01.30 години за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 здійснив підпал транспортного засобу, марки «ВАЗ 2108», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував біля вказаного будинку.

У своєму клопотання прокурор ОСОБА_3 зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 КК України, наявні та обґрунтовані заявлені ризики, передбачені статтею 177 КПК України, на даний час не зменшилися.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою запобігання встановленим при обранні запобіжного заходу ризикам, які не зменшилися та існують по даний час і свідчать про неможливість запобігти зазначеним ризикам, шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на нього раніше обов`язків.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повністю підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на ключові аспекти клопотання, а саме на доведеність обґрунтованості підозри та наявні ризики, що були враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, та які на даний час не зменшилися.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доводи прокурора та підозрюваного, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділом ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 від 16 червня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 16 червня 2023 року, близько 01.10 години, ОСОБА_5 , діючи на ґрунті ревнощів до своєї дружини ОСОБА_6 , прийняв рішення про знищення чужого майна, шляхом підпалу, а саме транспортного засобу, марки «ВАЗ 2108», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , належного ОСОБА_7 , який був переданий у користування його дружини та перебував біля її житлового будинку в с. Миколаївське Миколаївського району Миколаївської області.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження транспортного засобу, шляхом підпалу, що є загально небезпечним способом, ОСОБА_5 взяв скляну пляшку з невстановленою горючою речовиною та близько 01.30 години 16 червня 2023 року прийшов за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 .

Перебуваючи біля вказаного будинку, ОСОБА_5 підійшов до транспортного засобу, марки «ВАЗ 2108», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував біля вказаного будинку та переслідуючи мету умисного знищення майна, облив зазначений транспортний засіб наявною у нього горючою речовиною та підпалив його, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

Внаслідок зазначених дій ОСОБА_5 відбулося загорання транспортного засобу та його подальше повне вигорання.

17 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого частиною другою статті 194 КК України, а саме в умисному знищенні майна, вчиненого шляхом підпалу, в умовах воєнного стану.

18 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому з 21.00 години вечора по 07.00 годину ранку залишати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 строком на 60 днів, який діє з 18 червня 2023 року до 14 серпня 2023 року включно.

На підозрюваного ОСОБА_5 покладено на строк до 14 серпня 2023 року, наступні обов`язки:

прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

не відлучатися із Миколаївського району (в тому числі, міста Миколаєва) без дозволу слідчого, прокурора або суду, з урахуванням абзацу другого резолютивної частини ухвали;

утриматися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , свідком ОСОБА_6 та іншими свідками, експертами, за виключенням випадків участі у проведенні слідчих дій, у цьому кримінальному провадженні..

11 серпня 2023 року постановою керівника Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців до 16 вересня 2023 року.

Відповідно до статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до частини 6 статті 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Відповідно до частини 7 статті 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно вимог статті 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено, та на даний час існує необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, зокрема, витребування висновків судових експертиз, визначення точного розміру спричинених матеріальних збитків та виконати приписи статті 290 КПК України.

Метою і підставою продовження строку домашнього арешту підозрюваному є запобігання ризикам, заявленим при застосуванні до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, які не зменшилися та існують на даний час.

Зі змісту ухвали слідчого судді від 18 червня 2023 року про застосування до підозрюваного запобіжного заходу вбачається, що оцінюючи наведені органом досудового розслідування ризики, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України, слідчим суддею підтверджено наявність ризику, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 177 КПК України, який полягає у можливості підозрюваного ОСОБА_5 перешкоджати розслідуванню даного кримінального провадження та подальшого його розгляду шляхом незаконного впливу на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні, з огляду на те, що він перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , а місцем вчинення злочину є місце його проживання, через що підозрюваний, який знає місце проживання свідків може на них впливати з метою зміни показань.

Зазначений вище ризик на даний час не зменшився та продовжує існувати, що свідчить про необхідність продовження підозрюваному строку дії застосованого відносно нього запобіжного заходу.

Клопотання прокурора відповідає вимогам статті199 КПК України, оскільки містить виклад обставин, які свідчать про існування ризику, який був підставою для застосування запобіжного заходу. На момент розгляду клопотання, заявлений ризик не зменшився.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців та на даний час досудове розслідування триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 та покладених на нього обов`язків, що є наслідком задоволення клопотання.

Керуючись статтями 176-178, 181, 183, 193, 194, 196, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 16 вересня 2023 року включно підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши з 21.00 години вечора по 07.00 годину ранку залишатижитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Покласти на строк до 16 вересня 2023 року на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

не відлучатися із Миколаївського району (в тому числі, міста Миколаєва) без дозволу слідчого, прокурора або суду, з урахуванням абзацу другого резолютивної частини ухвали;

утриматися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , свідком ОСОБА_6 та іншими свідками, експертами, за виключенням випадків участі у проведенні слідчих дій, у цьому кримінальному провадженні.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 про наслідки невиконання покладених обов`язків, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню ГУНП в Миколаївській області після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10

Повний текст ухвали оголошено

17 серпня 2023 року о 08 годині 00 хвилин.