ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/497/23 Справа № 1-292/11 Категорія: нововиявлені обставиниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

15 серпня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 05 червня 2023 року, якою заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05 червня 2023 року заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку захисником ОСОБА_3 та засудженим ОСОБА_4 .

Ухвалою від 29.06.2023 по вказаним апеляційним скаргам відкрито провадження.

Ухвалою від 05.07.2023 апеляційний розгляд призначено на 16.08.2023 на 12-00 годину.

15.08.2023 на електрону адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, через необхідність прийняття участі в інших судових засіданнях 16.08.2023 та неможливістю прибути безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки захисник заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду дистанційно у режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за участі захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 05 червня 2023 року, якою заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, призначений на 12 годину 00 хвилин 16 серпня 2023 року, проводити у режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_3 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженому представнику суду вручити захиснику відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а розписку про її отримання направити на адресу Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали направити для виконання в Смілянський міськрайонний суд Черкаської області та захиснику ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2