Єдиний унікальний № 371/1319/23
Номер провадження № 1-кс/371/285/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

"04" вересня 2023 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000148 від 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за якими 24.08.2023 до чергової частини ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт працівника поліції, що встановлено факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , з боку ОСОБА_6 , яке мало місце 25.07.2023 року в АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка в допиті вказала, що 25.07.2023, близько 11 год. 00 хв., перебувала поблизу власного подвір`я, де в неї виник конфлікт з ОСОБА_6 , який переріс в бійку. Під час бійки ОСОБА_6 власною сумкою, яку тримала в правій руці, нанесла два удари по голові ОСОБА_5 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синця лобної ділянки зліва волосяної частини голови, який утворився від дії тупого(их) предмету(ів) та відносяться до легких тілесних ушкоджень, згідно з висновком експертного дослідження № 77 від 27.07.2023.

Відповідно з повідомленням від 29.08.2022 № 1188 видане КНП Миронівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в неврологічному відділені з 25.07.2023 р по 08.08.2023 р. Номер медичної картки стаціонарної хворої № 3893.

З метою отримання необхідної для кримінального провадження інформації, дізнавач просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого № 3893, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в архіві КНП Миронівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, просив клопотання задовольнити.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 24.08.2023 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за якими 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за якими 24.08.2023 до чергової частини ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт працівника поліції, що встановлено факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , з боку ОСОБА_6 , яке мало місце 25.07.2023 року в АДРЕСА_2 .

З протоколу допиту потерпілої від 31 серпня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , вказала, що 25.07.2023, близько 11 год. 00 хв., перебувала поблизу власного подвір`я, де в неї виник конфлікт з ОСОБА_6 , який переріс в бійку. Під час бійки ОСОБА_6 власною сумкою, яку тримала в правій руці, нанесла два удари по голові ОСОБА_5 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синця лобної ділянки зліва волосяної частини голови, який утворився від дії тупого(их) предмету(ів) та відносяться до легких тілесних ушкоджень, згідно з висновком експертного дослідження № 77 від 27.07.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи КНП Миронівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000148 від 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження -тимчасового доступу до речей і документів, а саме надати начальникові сектору дізнання відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , дозвіл на проведення тимчасового вилучення наступних документів медичної картки стаціонарного хворого №3893, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться у архіві КНП Миронівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1