Провадження №1-кс/127/6463/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 04.06.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

04.06.2023 неподалік будинку №60А, що розташований по вул. Якова Гальчевського в м. Вінниці працівниками поліції було зупинено авто ВАЗ 2108 НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та під час поверхневої перевірки ТЗ було виявлено в дверці пасажира предмет схожий на холодну зброю, а саме телескопічну палицю.

За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені ЄРДР за №0000505 від 04.06.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

04.06.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на території АЗС «БРСМ-нафта», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Я.Гальчевського, 60А, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та оглянуто автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2108» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 3541, на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 . Фактичним користувачем вказаного автомобіля є присутній під час огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , під керуванням якого автомобіль і знаходився на момент зупинки. В подальшому в ході огляду автомобіля у карті дверей з боку водія виявлено предмет зовні схожий на телескопічну палицю чорного кольору, який поміщено до поліетиленового спец пакету Національна поліція України WAR №1242090, який опечатано за підписами слідчого та понятих.

Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що вилучений в ході огляду місця події предмет має безпосереднє відношення до вчиненого злочину, оскільки може зберігати на собі сліди вчиненого злочину. У зв`язку з чим винесено постанову про визнання та приєднання вказаного предмету до кримінального провадження в якості речового доказу.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 98 КПК України, вилучений в ході огляду місця події від 04.06.2023 предмет зовні схожий на телескопічну палицю є речовим доказом, зокрема знаряддям злочину та є такими, що зберігає на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи те, що вилучений в ході огляду місця події від 04.06.2023 предмет зовні схожий на телескопічну палицю є речовим доказом, а також те, що для всебічного і повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, необхідне проведення ряду судових експертиз вказаного предмета, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на них необхідно накласти арешт, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучений в ході огляду місця події предмет має безпосереднє відношення до вчиненого злочину, так як може зберігати на собі сліди вчиненого злочину.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході проведення 04.06.2023 огляду місця події на території АЗС «БРСМ-нафта», що за адресою: м. Вінниця, вул. Я.Гальчевського, 60А від 04.06.2023 предмет зовні схожий на телескопічну палицю, який було поміщено до спец пакету «Національна поліція України» WAR №1242090, опечатаного за підписами слідчого та понятих.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя