Справа № 953/7079/20
н/п 1-в/953/313/23
"11" вересня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія(№18)» про виправлення описки у тексті вироку Київського районного суду м.Харкова від 07.12.2020 року,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 07.12.2020 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання:- по ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі,- по ч.2 ст. 187 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання покарання менш суворого більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. В силу ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту ОСОБА_3 частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2017 року, яким йому було засудженого до покарання у виді 4 років позбавлення волі, у вигляді 1 року позбавлення волі та остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

17.08.2023 року до суду надійшла заява начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія(№18)» про виправлення описки у вироку Київського районного суду м.Харкова від 07.12.2020 року, а саме просить виправити описку у резолютивній частині вироку, де помилково було зазначено дату вироку Київського районного суду м.Харкова «24.06.2017» замість вірної «24.06.2016».

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне

Згідно ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абз.3 в резолютивній частині вироку відносно ОСОБА_3 помилково було зазначено дату вироку Київського районного суду м.Харкова «24.06.2017» замість вірної «24.07.2017».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть ухвали та є очевидними, на очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія(№18)» про виправлення описки у тексті вироку Київського районного суду м.Харкова від 07.12.2020 року задовольнити.

Вважати вірним викладення 3 абзацу резолютивної частини вироку Київського районного суду м.Харкова від 07.12.2020 року в наступній редакції: «В силу ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту ОСОБА_3 частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2017 року, яким йому було засудженого до покарання у виді 4 років позбавлення волі, у вигляді 1 року позбавлення волі та остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.»

В іншій частині вирок Київського районного суду від 07.12.2020 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя -