Справа № 351/1626/23
Номер провадження №1-кс/351/273/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин)

Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 07 липня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 07 липня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання зазначено,що 07.07.2023 близько 09:10 години за адресою: вул. Коснятина, 60, м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, при огляді автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , жит. смт. Кути Косівського району Івано-Франківської області, експертом сервісного центру МВС України №2644 було виявлено, що номер двигуна вказаного автомобіля має ознаки (сліди) механічного втручання, тобто змінювався механічним способом.

07.07.2023 під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 якого має ознаки (сліди) механічного втручання, тобто змінювався механічним способом та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 .

07.07.2023 вилучені під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 якого має ознаки (сліди) механічного втручання, тобто змінювався механічним способом та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 , визнано речовими доказами, оскільки вони підпадають під ознаки ст. 98 КПК України та мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи те, що у даному випадку, з метою збереження речових доказів, а саме автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 якого має ознаки (сліди) механічного втручання, тобто змінювався механічним способом та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 , виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого, якою він клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Власник автомобіля ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій клопотання про накладення арешту на майно підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: Витягоміз ЄРДР №0000085 від 07 липня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України з якого вбачається, що 07.07.2023 приблизно о 09 год. 10 хв. за адресою м. Снятин, вул. В.Коснятина,60, Коломийського району, Іванл-Франківської області при огляді автомобіля марки «Mersedes-BENZ» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , жит. смт. Кути Косівського району Івано-Франківської області, експертом сервісного центру МВС України №2644 було виявлено, що номер двигуна вказаного автомобіля має ознаки (сліди) механічного втручання, тобто змінювався механічним способом;Постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 07.07.2023р з якої слідує, що вилучені під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 якого має ознаки (сліди) механічного втручання, тобто змінювався механічним способом та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000085; Протоколом огляду місця події від 07.07.2023р.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 якого має ознаки (сліди) механічного втручання, тобто змінювався механічним способом та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 , які було вилучено 07.07.2023 під час проведення огляду місця події.

Речовий доказ - автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 після розкомплектування, а саме зняття двигуна (№ НОМЕР_2 ) автомобіля, разом із іншими комплектуючими повернути на відповідальне зберігання власникові ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 .

Речовий доказ - двигун № НОМЕР_2 який має ознаки (сліди) механічного втручання, тобто змінювався механічним способом після розкомплектування зберігати у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: майдан С. Стрільців, 65, м. Снятин Коломийський район Івано-Франківська область.

Речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 повернути на відповідальне зберігання власникові ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 .

Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речові докази автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 якого має ознаки (сліди) механічного втручання, тобто змінювався механічним способом та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 , які було вилучено 07.07.2023 під час проведення огляду місця події.

Речовий доказ - автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 після розкомплектування, а саме зняття двигуна (№ НОМЕР_2 ) автомобіля, разом із іншими комплектуючими повернути на відповідальне зберігання власникові ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 .

Речовий доказ - двигун № НОМЕР_2 який має ознаки (сліди) механічного втручання, тобто змінювався механічним способом після розкомплектування зберігати у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: майдан С. Стрільців, 65, м. Снятин Коломийський район Івано-Франківська область.

Речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 повернути на відповідальне зберігання власникові ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_6