Справа № 676/5290/23
Номер провадження 1-кс/676/1274/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001242, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0001242, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що невстановлена особа, близько 13:23 год. 20 жовтня 2021 року, шляхом обману під приводом продажу газової плитки марки «Ашіна» на сайті «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 3500 грн., які потерпіла перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 продавця.

16 лютого 2023 року, ОСОБА_6 , на сайті «ОЛХ» придбав газової поверхні «Горіння» за яку перерахувала передоплату в сумі 1500 гривень на банківську картку № НОМЕР_2 продавця, проте замовлений товар не відправили, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Близько 18:00 22 лютого 2023 року невстановлена особа, користуючись абонентським номером НОМЕР_3 , шляхом обману, під приводом продажу товару на сайті «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 3200 грн., які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 , чим завдала потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

О 17:12 год. 10 червня 2023 року невстановлена особа користуючись мобільним номером телефону НОМЕР_4 під приводом продажу газової плитки, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 , в сумі 1020 грн., які остання перерахувала в якості передоплати на банківську картку № НОМЕР_5 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001242 від 21 жовтня 2021 року за ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення обшуку 27 липня 2023 року в домоволодінні по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_9 , вилучено: мобільний телефон марки «ОРРО» IMEII: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 ; банківська картка банку «ПУМБ» № НОМЕР_8 , ноутбук марки «НР Presario CQ57; ноутбук марки «НР» на якому наявна етикетка із надписами «Оформлення кредиту ДОН від 07 червня 2023 року, 13:50:47, ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 , толщина от 3-4 см.»; зарядний пристрій до ноутбуку «НР»; мобільний телефон марки «iPhone 5S» IMEI: НОМЕР_9 , MEID: НОМЕР_10 , в якому наявна сім-картка оператору «Київстар» НОМЕР_11 ;

27 липня 2023 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Ford Focus» із д.н.з. НОМЕР_12 по вул. Зарічна, 36 в с. Великий Карабчіїв, Городоцької міської ради, Хмельницького району, Хмельницької області, а саме яким користується ОСОБА_9 , вилучено: банківська картка банку «SportBank» № НОМЕР_13 , банківська картка банку «АкордБанк» № НОМЕР_14 .

Вилучені предмети визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження по даному кримінальному провадженні.

Власником та фактичним користувачем речових доказів є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель по АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, подала письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, задоволити клопотання.

Разом з тим, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, з метою використання його як доказу у кримінальному провадженні, тому розгляд зазначеного клопотання слід провести без виклику власників майна на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001242, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188,170-174 КПК України.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001242, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, слід задоволити частково та накласти арешт на мобільний телефон марки «ОРРО» IMEII: НОМЕР_6 , IMEIL: НОМЕР_7 ; банківська картка банку «ПУМБ» № НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «iPhone 5S» IMEI: НОМЕР_9 , MEID: НОМЕР_10 , з сім-картою оператору «Київстар» НОМЕР_11 ; банківська картка банку «SportBank» № НОМЕР_13 та банківська картка банку «АкордБанк» № НОМЕР_14 із забороною права розпорядження, використання.

В решті вимог клопотання відмовити через необгрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001242, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, задоволити частково.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «ОРРО» IMEII: НОМЕР_6 , IMEIL: НОМЕР_7 ; банківська картка банку «ПУМБ» № НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «iPhonе 5S» IMEI: НОМЕР_9 , MEID: НОМЕР_10 , з сім-картою оператору «Київстар» НОМЕР_11 ; банківська картка банку «SportBank» № НОМЕР_13 , банківська картка банку «АкордБанк» № НОМЕР_14 , із забороною права розпорядження, використання передати на відповідальне зберігання уповноважений осіб, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1