Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2745/20
Провадження № 1-в/553/5/2023
У Х В А Л А

Іменем України

08.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтави подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, одруженого, інваліда 2 групи, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, ?

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, одруженого, інваліда 2 групи, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Ухвалами Ленінського районного суду м. Полтави від 17.11.2022, 04.01.2023 та 22.03.2023 року до засудженого ОСОБА_4 застосовано привід.

В останні судові засідання, призначені на 22.03.2023 року та 08.05.2023 року, засуджений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження та оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання без поважної причини і неповідомленням про причини неявки.

Суд, дослідивши письмові матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Про виклик у судові засідання ОСОБА_4 повідомлявся неодноразово судом належним чином, про що свідчать матеріали провадження, які досліджувались судом. Однак останній в судові засідання, призначені на 22.03.2023 року та 08.05.2023 року, не з`явився.

Суд, вищеописані дії засудженого, розцінює, як переховування від суду, тобто ОСОБА_4 не виконав покладених на нього процесуальних обов`язків, про причини неявки до суду не повідомляв, клопотань щодо перенесення (відкладення) судових засідань не подавав.

Місце перебування засудженого ОСОБА_4 прокуратурі невідоме, в судові засідання він не з`являється.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі, якщо засуджений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук засудженого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_4 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного провадження в розумні строки та свідчить про явне ухилення засудженого від суду.

За таких обставин, суд переконаний в необхідності оголошення останнього у розшук та зупинення провадження до його розшуку із доставленням до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд ?

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, одруженого, інваліда 2 групи, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для організації виконання розшуку направити прокурору для забезпечення контролю за виконанням, начальнику Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для відома та Відділенню поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області для виконання.

Надати дозвіл працівникам Відділенню поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області на затримання засудженого ОСОБА_4 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: вул. Анатолія Кукоби, 37, м. Полтава для розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Зупинити провадження до розшуку засудженого.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1