КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №754/9436/22 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4130/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2023 у кримінальному провадженні № 0000537 щодо ОСОБА_3 -

в с т а н о в и л а :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2023, ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України та призначено йому покарання :

-за ч.1 ст.307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.321 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-за ч.3 ст.321 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України ОСОБА_3 частково приєднано до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 15.06.2022 р. та призначено остаточне покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання- 14.07.2022 р.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили - залишено тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Вирішено долю щодо речових доказів та процесуальних витрат.

На вирок суду першої інстанції, обвинуваченим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами, 27.06.2023 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, які підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2023 у кримінальному провадженні № 0000537 щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки

Встановити до 08 липня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2