УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1535/22

Провадження №1-кс/505/972/2023

28.06.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001076 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001076 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 28.12.2020 до Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 28.12.2020 в період часу з 13 до 21 години, невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення належного їй житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно останньої, а саме: ноутбук марки «Аsus», планшет марки «Lenovo» та мобільний телефон марки «Xiaomi».

29.12.2020, відомості по даному факту, слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій, а саме:

- відібрано письмова заяву у ОСОБА_6 , про вчинене кримінальне правопорушення;

- проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння належної ОСОБА_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку: АДРЕСА_1 , про обставини які їй відомі, про вчинене кримінальне правопорушення;

- допитано в якості свідків осіб, які проживають по сусідству з домоволодінням потерпілої та інших осіб, які могли би бути очевидцями, або володіти якою-небудь інформацією, про скоєний злочин;

- призначено та проведено судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4,6 «Дактилоскопічні дослідження», по слідам папілярних візерунків рук, які вилучені в ході проведення огляду місця події;

- надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України.

Крім того, в ході досудового розслідування, не проведено ще ряд, слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

22.06.2022 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001076 від 29.12.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 (шість) місяців, тобто до 29.12.2022.

27.12.2022 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001076 від 29.12.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 (шість) місяців, тобто до 29.06.2023.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені, а саме:

- Встановити місця реалізації комп`ютерної техніки, на факт встановлення викраденого майна, що належить ОСОБА_6

- Додатково допитати в якості потерпілої ОСОБА_7 , на факт встановлення інформації та документів на викрадені ноутбук марки «Аsus», планшет марки «Lenovo» та мобільний телефон марки «Xiaomi»;

Вирішити питання щодо встановлення суми збитку викраденого майна, а саме проведення товарознавчих експертиз.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001076 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 29.06.2023, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 29.12.2020 та встановлений законом строк у 18 місяців, спливав 29.06.2022.

22.06.2022 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001076 від 29.12.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 (шість) місяців, тобто до 29.12.2022.

27.12.2022 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001076 від 29.12.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 (шість) місяців, тобто до 29.06.2023.

Так, було встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001076 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001076 від 29.12.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 (шість) місяців, тобто до 29.12.2023.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1