Справа № 484/2919/23
Провадження № 1-кп/484/283/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

особи стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000321 від 09.03.2023 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000321 від 09.03.2023 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження відбувався під головуванням судді ОСОБА_8 .

Розпорядженням керівника апарату суду № 60 від 01.08.2023 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за яким головуючим по даній справі призначено суддю ОСОБА_1 .

Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбаченихч. 2 ст. 319 КПК України.

У зв`язку з чим, на підставі ч. 1 ст. 319 КПК України, в порядку, передбаченомуч. 3 ст. 35 КПК України, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду у даному кримінальному провадженні змінено склад суду, а саме: суддю ОСОБА_8 замінено на суддю ОСОБА_1 .

Судом поставлено на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України.

Прокурор не заперечував проти продовження розгляду справи на підставі ч.2 ст.319 КК України.

Інші учасники судового провадження також не заперечували проти продовження розгляду справи з дотриманням вимог ч.2 ст. 319 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Враховуючи вказане, судом на виконання вимог ч.2 ст. 319 КПК України, з`ясовано думку сторін, які не наполягають на повторному проведенні процесуальних дій, що здійснені попереднім складом суду, а також, в порядку п.2 ч.2 ст. 319 КПК України, суд ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

За таких обставин, відсутня необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді та таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 319КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000321 від 09.03.2023 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, новим складом суду, визнавши, в порядку ч. 2 ст.319 КПК України, недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного провадження до заміни судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9