Справа № 357/4/22
У Х В А Л А

09.06.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000014 від 05.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000014 від 05.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні 24.05.2023 захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Вказане клопотання мотивоване тим, що обвинувальний акт подано до суду поза межами строків досудового розслідування, оскільки 19.07.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, постановою керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 17.09.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 19.10.2021, обвинувальний акт надійшов до суду 04.01.2022.

Також зазначає, що повідомлення про завершення досудового розслідування від 12.10.2021 отримано захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_7 20.10.2021, обвинуваченим ОСОБА_4 21.10.2021, тобто поза межами досудового розслідування.

На думку захисника, період часу з 12.10.2021 (дата, коли орган досудового розслідування завершив досудове слідство) по 20.10.2021 (дата, коли стороні захисту стало відомо про відкриття матеріалів досудового розслідування) слід враховувати у строки досудового розслідування.

При обґрунтуванні своєї позиції, захисник посилається на правові висновки, викладені у постановах ККС/ВС від 15.09.2021 у справі № 711/3111/19, від 07.12.2021 у справі № 946/1753/20, від 29.11.2021 у справі № 405/3805/20, від 01.07.2021 у справі № 752/3218/20, від 07.12.2021 у справі № 946/1753/20, від 26.05.2020 у справі № 556/1381/18, від 26.05.2020 у справі № 712/6375/18.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали вказане клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту заперечував, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність поданого клопотання.

Зокрема, у письмових запереченнях проти клопотання про закриття кримінального провадження, зазначив, що 12.10.2021 повідомлення про завершення досудового розслідування, запит прокурора та повістка про виклик були направлені підозрюваному ОСОБА_4 поштовим зв`язком, а також на його мобільний месенджер «WhatsApp». Крім того, цього ж дня повідомлення про завершення досудового розслідування, запит прокурора та повістка про виклик були направлені поштовим зв`язком на адресу військової частини НОМЕР_1 , де на той час ОСОБА_4 проходив військову службу.

Також 12.10.2021 повідомлення про завершення досудового розслідування, запит прокурора та повістка про виклик були направлені захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_7 поштовим зв`язком та на електронну пошту, вказану у його реквізитах для листування.

Отже, на думку прокурора, стороною обвинувачення вжито усіх можливих заходів для завчасного повідомлення обвинуваченого та його захисника про завершення досудового розслідування.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату час та місце проведення судового засідання належним чином.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, письмові заперечення проти клопотання, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Положеннями ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України (в редакції, чинній на момент вчинення процесуальних дій) строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

З матеріалів судового провадження встановлено, що 19.07.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Постановою керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 17.09.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 19.10.2021.

12.10.2021 на адресу обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_7 засобами поштового зв`язку надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування, запит прокурора та повістка про виклик, які отримані ОСОБА_4 21.10.2021, його захисником 20.10.2021 (а.п. 43, 45 том 4). Окрім цього, повідомлення про завершення досудового розслідування, запит прокурора та повістка про виклик надіслані ОСОБА_4 на месенджер «WhatsApp», доставлено 12.10.2021 (а.п. 57, 58 том 4) та на електронну пошту захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 (а.п. 59 том 4).

Таким чином, 12.10.2021 сторону захисту повідомлено про завершення досудового розслідування.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику надавався доступ до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування з 24.11.2021 до 28.12.2021 (а.п. 35-36 том 1).

Отже, період з 13.10.2021 по 28.12.2021 згідно з приписами ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строк досудового розслідування.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду в справі 216/4805/20, провадження №51-4684 кмо 21 від 24.10.2022.

Також, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 17.11.2021 стороні захисту, а саме ОСОБА_4 , а також його захисникам встановлено строк до 28.12.2021 включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.03.2019, після спливу якого сторона кримінального провадження реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ураховуючи те, що стороні захисту було повідомлено про відкриття матеріалів справи для ознайомлення з ними 12.10.2021, тобто за 7 днів до спливу строку досудового розслідування, відлік якого продовжується з моменту виконання приписів ч. 9 ст. 290 КПК, а тому днем закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 04.01.2022.

Обвинувальний акт повинен бути складений, затверджений, вручений та безпосередньо направлений до суду в межах строку досудового розслідування. Кінцевим моментом досудового розслідування є безпосереднє направлення обвинувального акту до суду.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.03.2019 складено та затверджено 29.12.2021, направлено до суду засобами поштового зв`язку 30.12.2021 (а.п. 57 том 1) та зареєстровано в суді 04.01.2022 (а.п. 60 том 1), тобто в межах строку досудового розслідування.

З огляду на викладене, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 290, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000014 від 05.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п.10. ч.1 ст.284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 14.06.2023 о 9:00.

Суддя: Олег ГРЕБІНЬ