Справа № 169/562/23
Провадження № 1-кп/169/29/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого

ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, у відповідності до статті 89 КК України несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, умисно систематично в порушення вимог статті 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчиняє стосовно своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою спільно проживає, психологічне насильство, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Так, ОСОБА_5 11 червня 2022 року о 19 годині 00 хвилин, будучи особою, до якої протягом року було застосовано адміністративне стягнення за статтею 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.

Постановою Турійського районного суду Волинської області від 08 серпня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_5 09 липня 2022 року о 15 годині 00 хвилин, будучи особою, до якої протягом року було застосовано адміністративне стягнення за статтею 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, пошкодив дерев`яні вхідні двері.

Постановою Турійського районного суду Волинської області від 08 серпня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_5 01 вересня 2022 року о 21 годині 00 хвилин, будучи особою, до якої протягом року було застосовано адміністративне стягнення за статтею 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме: ображав нецензурними словами та намагався затіяти бійку, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Постановою Турійського районного суду Волинської області від 27 жовтня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_5 10 січня 2023 року о 12 годині 00 хвилин, будучи особою, до якої протягом року було застосовано адміністративне стягнення за статтею 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, що виразилися у висловлюваннях нецензурною лайкою та намаганнях вигнати її з будинку.

Постановою Турійського районного суду Волинської області від 12 січня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 31 січня 2023 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства своїй матері ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , раптово зчинив сварку з потерпілою, принижував її честь та гідність, висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував все побити у будинку, шарпав за одяг ОСОБА_4 , наносив їй тілесні ушкодження. Окрім цього, ОСОБА_5 01 лютого 2023 року приблизно о 08 годині 29 хвилин, продовжив шарпати за одяг ОСОБА_4 та нецензурно ображати її, тим самим вчиняючи психологічне та фізичне насильство, що призвело до її психологічних страждань, а також до погіршення якості життя потерпілої, що виразилося у настанні втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань та емоційної напруженості, втрати енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій, тобто вчинив домашнє насильство.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 12 лютого 2023 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, маючи прямий умисел на заподіяння психологічного та фізичного насильства своїй матері ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на її адресу нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність, намагався вчинити бійку, тим самим вчиняючи психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_4 , а також погіршення її якості життя, що виразилося у настанні втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань та емоційної напруженості, втрати енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій, тобто вчинив домашнє насильство.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 16 лютого 2023 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, маючи прямий умисел на заподіяння психологічного та фізичного насильства своїй матері ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на її адресу нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність, намагався вчинити бійку, тим самим вчиняючи психологічне насильство, що призвело до її психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілої, що виразилося у настанні втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань та емоційної напруженості, втрати енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій, тобто вчинив домашнє насильство.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 23 лютого 2023 року приблизно о 16 годині 26 хвилин, маючи прямий умисел на заподіяння психологічного та фізичного насильства своїй матері ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність, намагався вчинити бійку, тим самим вчиняючи психологічне насильство, що призвело до її психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілої, що виразилося у настанні втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань та емоційної напруженості, втрати енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій, тобто вчинив домашнє насильство.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 06 квітня 2023 року приблизно о 10 годині 26 хвилин, маючи прямий умисел на заподіяння психологічного та фізичного насильства своїй матері ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність, намагався вигнати з будинку, тим самим вчиняючм психологічне насильство, що призвело до її психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілої, що виразилося у настанні втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань та емоційної напруженості, втрати енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій, тобто вчинив домашнє насильство.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 06 квітня 2023 року приблизно о 12 годині 54 хвилини, маючи прямий умисел на заподіяння психологічного та фізичного насильства своїй матері ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, тим самим вчиняючи психологічне насильство, що призвело до її психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілої, що виразилося у настанні втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань та емоційної напруженості, втрати енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій, тобто вчинив домашнє насильство.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе в інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю та суду показав, що дійсно він за вказаних в обвинувальному акті обставин, місця та часу систематично здійснював домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_4 .

У вчиненому ОСОБА_5 щиросердно розкаявся, просив вибачення у потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_4 у своїх показаннях підтвердила факт умисного систематичного психологічного та фізичного насильства, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_5 , який є її сином, що призводить до її психологічних і фізичних страждань та погіршення якості її життя. Проте, на цей час вона претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має та при обранні міри покарання останньому посилається на розсуд суду.

Таким чином, наведені вище показання обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 є детальними, чіткими та послідовними і в повній мірі відповідають фактичним обставинам справи, які, в свою чергу, ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

Не маючи підстав сумніватися у добровільності позиції, а також показань обвинуваченого та потерпілої, суд, відповідно до частини третьої статті 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших, окрім наведених вище, доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Тому, всесторонньо проаналізувавши матеріали кримінального провадження та ті обставини, що були встановлені в судовому засіданні, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, і кваліфікує такі його дії як умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних та фізичних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до вимог статті 65 КК України суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує в сукупності характер і ступінь суспільної небезпеки, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до положень статті 12 КК України, є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому.

До обтяжуючих покарання обставин суд відносить обвинуваченому ОСОБА_5 вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Також суд враховує те, що кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 , відноситься до нетяжкого злочину, потерпіла ОСОБА_4 будь-яких претензій до обвинуваченого не має та при визначенні покарання ОСОБА_5 покладається на розсуд суду, останній є здоровою працездатною особою, на диспансерному обліку у лікаря - нарколога не перебуває,однак перебуває на диспансерному обліку у лікаря - психіатра з діагнозом:F10.0, неодружений, не працює, за постійним місцем проживання характеризується негативно як особа, що схильна до поганих звичок, є сімейним дебоширом, який неодноразово притягався як до адміністративної, так й до кримінальної відповідальності.

Таким чином беручи до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді арешту в межах санкцій статті 126-1 КК України, будучи переконаним в тому, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого й попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись частиною третьою статті 349, статтями 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк шість місяців.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий