справа № 282/1032/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подане дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернулась до слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області із клопотанням про тимчасовий документів, які містять охоронювану законом таємницю посилаючись на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000077 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 6 вересня 2023 року вказані матеріали передані для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.

Досудовим розслідування встановлено, що до чергової частини ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , жителька с. Коростки Житомирського району, Житомирської області. У власній заяві остання повідомила, що 19 серпня 2023 року близько 18 години зайшовши на свою інтернет сторінку у соціальній мережі "Фейсбук" вона побачила оголошення ОСОБА_6 у групі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Вказане оголошення стосувалось продажу дров твердих порід та містило номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Після ознайомленням із даним оголошенням ОСОБА_5 за вище вказаним номером телефону почала спілкуватись у мобільному додатку "Вайбер" із невідомою особою, яка представилась на ім`я ОСОБА_7 . У ході такого спілкування ОСОБА_5 домовилась із зазначеною особою придбати 10 складометрів дров твердих порід за 8000 грн. У подальшому, ОСОБА_5 зі своєї банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 перерахувала кошти на банківську картку з № НОМЕР_3 загальною сумою 6800 грн. та на банківську картку № НОМЕР_4 загальною сумою 11740 грн. Після перерахування таких коштів із ОСОБА_5 у мобільному додатку "Вайбер" зв`язалась невідома особа з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , яка представилась на ім`я ОСОБА_7 та повідомила про необхідність перерахування страхової суми на забезпечення поставки дров на банківську карту з номером № НОМЕР_4 . Однак після перерахунку коштів, ОСОБА_5 дров не отримала і продавець на зв`язок не виходить. Внаслідок неправомірних дій невстановленою особою, ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на суму 18540 гривень.

Дізнавач зазначає, що з огляду на викладене, з метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, в тому числі на час готування до вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла нагальна необхідність в отримані тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентського номеру НОМЕР_5 .

Дізнавач, прокурор та представник особи, у володінні якої перебувають документи в судове засідання не з`явились. Водночас прокурор скерував до суду заяву згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Причини неявки інших учасників справи суду не відомі.

Дослідив клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання оскільки слідчим дізнавачем наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса головного офісу: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківок з`єднання абонентського номеру НОМЕР_5 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номерів абонентів "Б", ІМЕІ абонентів "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти "А" та "Б" за період з 19 серпня 2023 року по 13 вересня 2023 року, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати дізнавачам у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1