Справа № 182/3620/20
Провадження № 1-в/0182/76/2023
У Х В А Л А

Іменем України

16.06.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання заступника начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області, ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді розсрочки стосовно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 13.07.2021 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 191, ч.1,4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 935 грн., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С ТА Н О В И В:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.07.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 191, ч1,4 ст. 358 КК України покарання у вигляді штрафу у сумі 935 грн.

Начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області направив до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді розстрочки, стосовно засудженої ОСОБА_5 , посилаючись на те, що станом на 14.04.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документів про сплату штрафу.

04.03.2022 року вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центра пробації».

Прокурор підтримав подання та вважав за можливе надати засудженій ОСОБА_5 розстрочити виплату штрафу у розміру 935 грн. строком на 5 місяців.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання стосовно засудженого вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 191, ч1,4 ст. 358 КК України покарання у вигляді штрафу у сумі 935 грн.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк,передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських,виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону..

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 53 КК України, суд вважає необхідним надати засудженій ОСОБА_5 розстрочку виплати штрафу у розмірі п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) грн. призначений вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.07.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.537 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_5 розстрочку виплати штрафу у розмірі п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) гривень, строком на 5 місяців зі сплатою рівними частинами по 187 (сто вісімдесят сім) грн. щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1