У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2023 Справа №607/14938/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000546 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.05.2023 до Тернопільського РУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідомий чоловік, який представився на ім`я ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), шляхом обману і проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом збору грошових коштів на тепловізор разом із командиром 105-ї бригади ІНФОРМАЦІЯ_3 , намагався заволодіти грошовими коштами ОСОБА_5 .

Крім цього, встановлено, що 15.05.2023 до Тернопільського РУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_7 про те, що невідома особа, шляхом обману і проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 , представившись ОСОБА_8 , під приводом надання благодійної допомоги заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 10 000 грн., які були добровільно перераховані останнім на банківський рахунок НОМЕР_2 .

04.08.2023 року надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_9 про те, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що особи, які вчинили протиправні дії використовують наступний рахунок НОМЕР_3 , із номером банківської картки НОМЕР_4 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, та те, що речі і документи які містять інформацію про рух коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення винних осіб та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також, те, що іншим способом обставини, які підлягають доведенню під час досудового розслідування, неможливо, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження слідчий просила клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчий також клопоче про його розгляд без участі представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, у провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000546 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, слідчим у клопотанні та доданими до клопотання доказами доведено, що інформація, яка зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання у цій частині підлягає до задоволення.

Однак, період, за який слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя вважає не обґрунтованим з огляду на те, що саме в період часу з 04.05.2023 по 15.05.2023 невідома особа заволоділа грошовими коштами потерпілих, а відтак, клопотання у цій частині підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000546 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контр агентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по банківській карті НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00 год. 01.04.2023 по 00:00 год. 01.07.2023;

документів які містять інформацію банківської карти НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості про особу, на ім`я якої відкривався вказаний картковий рахунок: прізвище, ім`я, по батькові, серію та номер паспорту, ким і коли виданий та фото-фіксацію із карткою;

інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій по банківській карті НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у друкованому вигляді на паперовому носії, виписок руху коштів з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції в період часу з 00:00 год. 01.04.2023 по 00:00 год. 01.07.2023;

адрес розташування банкоматів, відділень, в яких проводили зняття грошових коштів з банківської карти НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00:00 год. 01.04.2023 по 00:00 год. 01.07.2023;

фото та відео записів осіб, які проводили зняття грошових коштів з банківської карти НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00:00 год. 01.04.2023 по 00:00 год. 01.07.2023;

інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківської карти НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Надати можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів та інформації в паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1