Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/400/22
Провадження № 1-кп/475/122/23
У Х В А Л А

04.05.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доманівка, в режимі відеоконференції з приміщення Врадіївського районного суду, клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000009 від 11.03.2019р. за ч. 1 ст.366 КК України, у зв"язку з невстановленнмя особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,

встановив:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання процесуального керівника- прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000009 від 11.03.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, на підставі п. 3-1ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що в провадженні Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000009 від 11.03.2019р. за ч. 1 ст.366 КК України .

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 грудня 2018року до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло звернення ОСОБА_5 щодо внесення до ЄРДР повідомлення про вчинення директором школи ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України , а саме за фактом внесення директором школи ОСОБА_6 до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей у частині встановлення причини нещасного випадку та заходів щодо усунення причини нещасного випадку.

У кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою отримання достатнього обсягу доказів для встановлення особи, яка вчинила проступок, та повідомлення їй про підозру.

Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які би вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, органом досудового розслідування не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх даних для повідомлення про підозру на даний час немає.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції , клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того, потерпілим ОСОБА_5 до суду було направлено письмове клопотання про проведення засідання в режимі онлайн-трансляціїї на сайті Судової влади, як таке, що викликає суспільний інтерес.

Клопотання потерпілого було розглянуто за участі прокурора та відмовлено в його задоволені із-за необгрунтованості та доведеності суспільного інтересу до клопотання прокурора про закриття провадження.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч 1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до ст.12 КК Украпїни, є нетяжким злочином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ч.1 п.2 ст. 49 КК України, становить 3 роки, кримінальне правопорушення на думку потерпілого вчинено 23.01.2018р., тобто з дня затвердження акту про нещасний випадок, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, за цей час не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не повідомлено про підозру жодній особі, а тому на думку суду дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284 п. 3-1 ч. 1 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000009 від 11.03.2019р. за ч. 1 ст.366 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000009 від 11.03.2019р. за ознаками ч. 1 ст.366 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду .

суддя : ОСОБА_1