490/999/23 02.06.2023
н/п 1-кс/490/4710/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/999/23

У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , під час судового засідання з розгляду клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_5 , погодженого заступником начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 ,

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання з розгляду вказаного клопотання не з`явився захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 .

Підозрюваний ОСОБА_7 вказав слідчому судді, що його захисник не з`явився у судове засідання у зв`язку з хворобою, просив про залучення до участі в розгляді клопотання захисника за рахунок безоплатної правової допомоги.

Прокурор вважав за неможливе розгляд клопотання проводити за відсутності захисника підозрюваного, участь якого є обов`язковою, у зв`язку із чим вважав за необхідне залучити захисника на окрему процесуальну дію за рахунок безоплатної правової допомоги.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що у підозрюваного ОСОБА_7 при розгляді клопотання відсутній захисник, інкриміноване йому кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, вказана процесуальна дія є невідкладною, а участь захисника під час розгляду є обов`язковою, слідчий суддя вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити підозрюваному адвоката для здійснення захисту на окрему процесуальну дію та забезпечити його прибуття у судове засідання 02.06.2023 року о 16.30 год.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 350 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, ОСОБА_9 адвоката для здійснення захисту на окрему процесуальну дію та забезпечити його прибуття у судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться 02.06.2023 року о 16.30год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Судове засідання відкласти на 02.06.2023 року о 16.30год, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, проте на неї може бути подане заперечення, яке має бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України

Слідчий суддя ОСОБА_1