Справа № 588/1581/23
Провадження № 1-кс/588/285/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 07.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 26.07.2023 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000100 від 07.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням за матеріалами вище вказаного кримінального провадження встановлено, що 06.05.2023 до відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.05.2023 в період часу з 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 викрадено сумку в якій знаходилось 3 мобільних телефони.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 06.05.2023 близько приблизно о 18 годині 30 хвилин його доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грались біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , разом із племінницею ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дівчата мали з собою мобільні телефони, які знаходилися у користуванні. Всі три телефони вони поклали в барсетку ОСОБА_9 , а барсетку залишили на лавці біля під`їзду №2. Дівчата каталися на самокатах біля будинку. У доньки ОСОБА_10 був телефон Samsung m11 фіолетового кольору, ціна приблизно 5000 гривень, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , прозорий силіконовий чохол, що йшов у комплекті, без захисного скла, оператор Lifecell з номером телефону: НОМЕР_3 , був придбаний влітку 2020 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Суми. У доньки ОСОБА_9 був телефон VIVO Y1s оливково-чорного кольору, ціна приблизно 5000 гривень, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , силіконовий чохол, що йшов у комплекті, без захисного скла, оператор Lifecell з номером телефону: НОМЕР_6 , був придбаний в мережі інтернет на торговій площадці «Розетка». Телефони у справному стані, технічних та зовнішніх пошкоджень не мають. Телефон ОСОБА_5 купив за власні кошти та дав донькам у користування. Приблизно о 18 год. 45 хв., старша донька ОСОБА_11 звернула увагу на відсутність барсетки з речами, та з її слів бачила лише одну людину, яка проходила повз них у чорній куртці та кепці. Після того, дівчата підійшли до ОСОБА_5 та повідомили про зникнення телефонів, спочатку останній дзвонив на їх номери телефонів, подивились чи не випали, та приблизно через 10 хвилин звернулися на лінію «102».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомила, що 06.05.2023 приблизно о 18 годині 30 хвилин її донька ОСОБА_8 гралась біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , разом із племінницями ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дівчата мали з собою мобільні телефони, які у них знаходилися у користуванні. Всі три телефони вони поклали в барсетку ОСОБА_9 , а барсетку залишили на лавочці біля під`їду №2. Дівчата каталися на самокатах біля будинку. У доньки ОСОБА_13 був телефон Xiaomi Redmi 9A синього кольору, ціна приблизно 5000 гривень, IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , прозорий силіконовий чохол з блистками, який куплявся окремо за ціною приблизно 120 гривень, телефон був із захисним склом, тріщина у верхній частині екрану та в нижній частині екрану, оператор Vodafone та з номерами телефону: НОМЕР_9 , та англійська сім-карта Tesko з номером телефону: НОМЕР_10 , був придбаний 14.08.2021 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у м. Тростянець. Телефон у справному стані, технічних пошкоджень не має, чеки про придбання не збереглися. Через деякий час, десь о 18:45 год., старша племінниця ОСОБА_11 звернула увагу на відсутність барсетки з речами, та з її слів бачила лише одну людину, яка проходила повз них в чорній куртці та кепці. Після того, дівчата підійшли до неї та повідомили про зникнення телефонів, спочатку дзвонили на їх номера телефонів, подивились чи не випали, та приблизно через хвилин десять звернулися на лінії «102».

Посилаючись на те, що у досудового слідства є підстави вважати, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також враховуючи, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо місця знаходження мобільних телефонів та послуг зв`язку. Зокрема слідчий просить надати йому та групі слідчихтимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

1) до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно місця знаходження мобільних телефонів з: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; за період часу з 00 год. 00 хв. 06.05.2023 по дату винесення ухвали у тому числі інформацію щодо отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання);

2) інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »(юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно місця знаходження мобільних телефонів з: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; за період часу з 00 год. 00 хв. 06.05.2023 по дату винесення ухвали у тому числі інформацію щодо отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання);

3) інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно місця знаходження мобільних телефонів з: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; за період часу з 00 год. 00 хв. 06.05.2023 по дату винесення ухвали у тому числі інформацію щодо отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.12).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи із таких підстав.

На підставі витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 07.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.05.223 в період часу з 18 год.00 хв. до 18 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 викрадено сумку в якій знаходилися три мобільні телефони. Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (а.с. 5-7).

Слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 08.05.2023 були допитані потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , які повідомили відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення та надали інформацію щодо IMEI викрадених мобільних телефонів (а.с. 8-11).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про місцезнаходження мобільних телефонів та зв`язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_21 , оскільки вказаний слідчий не входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 07.05.2023, в якому заявлено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та групі слідчих СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів у друкованому чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме інформації яка знаходиться:

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), стосовно місця знаходження мобільних телефонів з: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; за період часу з 00 год. 00 хв. 06.05.2023 до 16 год. 00 хв. 03.08.2023, у тому числі інформацію щодо отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання);

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно місця знаходження мобільних телефонів з: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; за період часу з 00 год. 00 хв. 06.05.2023 до 16 год. 00 хв. 03.08.2023, у тому числі інформацію щодо отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання);

- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно місця знаходження мобільних телефонів з: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; за період часу з 00 год. 00 хв. 06.05.2023 до 16 год. 00 хв. 03.08.2023, у тому числі інформацію щодо отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 03 вересня 2023 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1