Справа № 565/746/23
Провадження № 1-кс/565/139/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання старшого дізнавача СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернувся старший дізнавач СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Старший дізнавач СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що у органу дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та ФОП ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_3 , а саме:

-Договору підряду №0105/1 від 01.05.2022 року;

-Акту №3006/1 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 30.06.2022 року;

-Акту №3007/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 29.07.2022 року;

-Акту №3108/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 31.08.2022 року;

-Акту №3009/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 30.09.2022 року;

-Акту №3110/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 31.10.2022 року;

-Акту №3011/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 30.11.2022 року;

-Акту №2712/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 27.12.2022 року;

-Акту №3001/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 30.01.2023 року.

В обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, старший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 зазначає, що 24.04.2023 року надійшов рапорт т.в.о. заступника начальника СП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 про те, що протягом червня 2022 року - січня 2023 року головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 вчинено підроблення актів прийому-передачі виконаних робіт згідно договору підряду №0105/1 від 01.05.2022 року.

За даним фактом сектором дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області було розпочато досудове розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування (дізнання) встановлено, що згідно протоколу загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.02.2022 року, головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обрано ОСОБА_5 .

Згідно статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено, що до компетенції правління належить укладання договорів та затвердження актів про виконання робіт, надання послуг та здійснення контролю за їх виконанням. На виконання своїх повноважень, голова правління «укладає в межах своєї компетенції договори і вчиняє інші правочини відповідно до рішень правління, розпоряджається коштами об`єднання відповідно до затвердженого кошторису та рішень правління, має право першого підпису фінансових документів правління».

01.05.2022 року, без прийняття відповідного рішення правлінням ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », між ОСОБА_5 , який діяв від імені ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ФОП ОСОБА_6 було укладено договір підряду №0105/1, предметом якого є поточний ремонт будинку та окремих його частин і прилеглих територій, в порушення вимог ст.25 та ст.27 статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому ОСОБА_6 протягом червня 2022 року - січня 2023 року щомісячно складалися акти прийому-передачі виконаних робіт згідно договору підряду №0105/1, які підписувалися ним та головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . До даних актів вносилися завідомо недостовірні дані про виконання робіт з прибирання у будинку, прибудинкової території та інших робіт, оскільки опитані в ході дізнання свідки заперечують фактичне виконання робіт та надання послуг ФОП ОСОБА_6 протягом червня 2022 року - січня 2023 року для ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, протягом червня 2022 року - січня 2023 року ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 підроблено акти прийому-передачі виконаних робіт згідно договору підряду №0105/1 від 01.05.2022 року.

Старший дізнавач ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що договір підряду №0105/1 від 01.05.2022 року та акти прийому-передачі виконаних робіт згідно договору підряду №0105/1, які складалися протягом червня 2022 року - січня 2023 року, знаходяться у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , при цьому з метою виконання завдань кримінального провадження, оригінали вказаних у клопотанні речей і документів необхідні для призначення та проведення судової-почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження.

Підставою заявленого клопотання є те, що речі і документи, які знаходяться у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 і ФОП ОСОБА_6 , самі по собі або в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення законності дій голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , в подальшому дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Старший дізнавач ОСОБА_3 стверджує, що іншим чином встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, окрім як отримання тимчасового доступу до речей і документів з правом вилучення їх оригіналів не представляється можливим.

У судове засідання старший дізнавач СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання володільці речей і документів - голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , будучи завчасно повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання дізнавача, не з`явилися.

Голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, де заначив, що не заперечує, щодо задоволення клопотання дізнавача.

Представник ФОП ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій просив у задоволенні клопотання дізнавача відмовити.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності дізнавача та володільців речей і документів та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування у дізнавача виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ; ФОП ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Речі і документи, до яких хоче отримати тимчасовий доступ дізнавач, мають важливе значення для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Речі і документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ дізнавач, перебувають у володінні та розпорядженні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 та не містять охоронювану законом таємницю згідно ст.162 КПК України.

За правилом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, органом досудового розслідування на даний час вичерпані.

Враховуючи, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи знаходяться у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_6 , слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132,159,163-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні та розпорядженні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та ФОП ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_3 , а саме:

-Договору підряду №0105/1 від 01.05.2022 року;

-Акту №3006/1 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 30.06.2022 року;

-Акту №3007/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 29.07.2022 року;

-Акту №3108/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 31.08.2022 року;

-Акту №3009/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 30.09.2022 року;

-Акту №3110/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 31.10.2022 року;

-Акту №3011/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 30.11.2022 року;

-Акту №2712/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 27.12.2022 року;

-Акту №3001/19 прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 30.01.2023 року.

Роз`яснити володільцям речей і документів - голові ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення - до 24 липня 2023 року включно.

Для виконання цієї ухвали надати старшому дізнавачу СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та дві її копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1