Справа № 576/2446/23
Провадження № 1-кс/576/553/23
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

29 серпня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000259,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на велосипед «MTB Crossbike Shark» помаранчевого кольору, що вилучений в ході огляду місця події 23.08.2023.

Дане клопотання мотивується тим, що в період часу з 20.30 по 23.00 25.08.2022 невстановлена особа шляхом вільного доступу з під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 таємно викрала велосипед Shark Crossbike помаранчового кольору, належний ОСОБА_4 , спричинивши збитків на заявлену суму 8000 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що у 2021 році нею був придбаний велосипед Shark Crossbike помаранчевого кольору, який протягом 2021-2022 використовувався за призначенням. На момент викрадення на рулі праворуч був наполовину відламаний ричаг ручних гальм, відсутнє скло на ньому, перемикання передач справа, передній щиток знятий, а задній відламаний, в передній частині рами зліва подряпана фарба. В іншому велосипед знаходився у робочому стані.

23.08.2023 до чергової частини відділу поліції №1 (м. Глухів) надійшло повідомлення про те, що потерпіла ОСОБА_4 виявила свій велосипед в м. Глухів біля магазину «Аврора» по вул. Ковпака.

Виїздом СОГ було проведено огляд місця події біля магазину «Аврора» в м. Глухів по вул. Ковпака, 2а, де виявлено велосипед «MTB Crossbike Shark» помаранчевого кольору, який має пошкодження у вигляді зламаного кріплення заднього крила, заднє та переднє крило відсутнє, мається подряпина на правій стороні сидіння, на рулі з правої частини знаходиться пошкодження резинового покриття ручки, відсутня частина важеля правого гальма та пошкоджено механізм перемикання швидкостей у вигляді відсутності пластикових накладок. За результатами огляду місця події велосипед вилучений.

При цьому допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що велосипед «Crossbike Shark» він придбав у серпні 2019, з того часу користувався ним. До крадіжки велосипеду його родина не причетна.

За таких обставин, відомості про опис та пошкодження велосипеду, надані потерпілою під час первинного допиту 26.08.2022, а також виявлені пошкодження та характерні ознаки виявленого нею 23.08.2023 велосипеду, повністю співпадають і дають підстави вважати, що вилучений в ході огляду місця події велосипед дійсно схожий на той, що був викрадений у ОСОБА_4 25.08.2022.

23.08.2023 вилучений велосипед визнаний речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказаний велосипед.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання йому повідомлено належним чином.

Власник майна, на яке просить накласти арешт слідчий, у судове засідання також не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого, власника майна та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділу відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000259, яке 26 травня 2023 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За матеріалами справи, в період часу з 20.30 по 23.00 25.08.2022 невстановлена особа шляхом вільного доступу з під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 таємно викрала велосипед Shark Crossbike помаранчового кольору, належний ОСОБА_4 , спричинивши збитків на заявлену суму 8000 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що у 2021 році нею був придбаний велосипед Shark Crossbike помаранчевого кольору, який протягом 2021-2022 використовувався за призначенням. На момент викрадення на рулі праворуч був наполовину відламаний ричаг ручних гальм, відсутнє скло на ньому, перемикання передач справа, передній щиток знятий, а задній відламаний, в передній частині рами зліва подряпана фарба. В іншому велосипед знаходився у робочому стані.

23.08.2023 до чергової частини відділу поліції №1 (м. Глухів) надійшло повідомлення про те, що потерпіла ОСОБА_4 виявила свій велосипед в м. Глухів біля магазину «Аврора» по вул. Ковпака.

Виїздом СОГ було проведено огляд місця події біля магазину «Аврора» в м. Глухів по вул. Ковпака, 2а, де виявлено велосипед «MTB Crossbike Shark» помаранчевого кольору, який має пошкодження у вигляді зламаного кріплення заднього крила, заднє та переднє крило відсутнє, мається подряпина на правій стороні сидіння, на рулі з правої частини знаходиться пошкодження резинового покриття ручки, відсутня частина важеля правого гальма та пошкоджено механізм перемикання швидкостей у вигляді відсутності пластикових накладок. За результатами огляду місця події велосипед вилучений.

При цьому допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що велосипед «Crossbike Shark» він придбав у серпні 2019, з того часу користувався ним. До крадіжки велосипеду його родина не причетна.

За таких обставин, відомості про опис та пошкодження велосипеду, надані потерпілою під час первинного допиту 26.08.2022, а також виявлені пошкодження та характерні ознаки виявленого нею 23.08.2023 велосипеду, повністю співпадають і дають підстави вважати, що вилучений в ході огляду місця події велосипед дійсно схожий на той, що був викрадений у ОСОБА_4 25.08.2022.

23 серпня 2023 року вказане майно постановою слідчого визнано речовим доказом та приєднано до вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у поданні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити. Накласти арешт на велосипед «MTB Crossbike Shark» помаранчевого кольору, проведеного 23 серпня 2023 року за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Ковпака, 2а.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1