Справа № 615/758/23
Провадження № 1-кс/615/125/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000107 від 27.04.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

01.05.2023 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене 29.04.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно. Місце зберігання визначити за ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор та слідчий підтримали вимоги клопотання в повному обсязі, просять задовольнити.

Володілець майна не прибув, що відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 27.04.2023 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, що поблизу дачних ділянок біля ж/д станції «Пирогово» с. Огульці Богодухівського (Валківського) району Харківської області виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі з гнилісними змінами з ознаками насильницької смерті. Труп не пов`язаний з проведенням бойових дій на території України.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000107 від 27.04.2023, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, в січні 2023 року, встановити точну дату та час не представилось можливим, ОСОБА_5 перебував за місцем проживання АДРЕСА_1 , де у нього виник конфлікт з ОСОБА_6 , в ході якого у ОСОБА_5 раптово виник прямий умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , реалізуючи який, взяв ніж, тримаючи його в лівій руці, наніс один удар в область передньої поверхні правої половини грудної клітини, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої поверхні правої половини грудної клітини з ушкодженням серця.

Відповідно до довідки лікаря судово-медичного експерта Валківського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ від 28.04.2023, причиною смерті ОСОБА_6 є гостра крововтрата, проникаюче колото-різане поранення передньої поверхні правої половини грудної клітини з ушкодженням серця.

На підставі ухвали слідчого судді від 28.04.2023, 29.04.2023 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; військовий квиток НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; велосипед синього кольору «Oskar» з багажником над заднім щитком; два килими коричневого кольору з візерунком рослин; синтетичну мотузку білого кольору; чоловічий чобіток «Bonote» із засохлим грунтом; два кухонні ножі один з рукояткою чорного кольору, другий з рукояткою, обмотаною ізоляційною стрічкою; два змиви речовини бурого кольору на дверцятах в проході до кімнати №2; фрагмент шпалер зі стіни в кімнаті №2 з плямою речовини бурого кольору; фрагмент тканини крісла з плямою речовини бурого кольору; джинсові брюки синього кольору з плямою бурого кольору на правій холоші вище коліна на 20 см.; банківську карту № НОМЕР_3 АТ КБ «Приватбанк»; мобільний телефон «Ксяомі» з сім картою НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ; чотири кухонні ножа з рукоятками чорного кольору кожен; фрагмент мотузки шириною 3.5 см з обрізаними краями, які мають розпущену ворсу; чотири зразка соломи з сінника; мотузку шириною 3,5-3,6 см з нерівними краями, які механічно пошкоджено; два мотоцикли «ИЖ Планета» синього кольору з дерев`яними дошками, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна, яке з урахуванням ст.100 КПК України повинно зберігатися у сторони кримінального провадження, якій він наданий, в порядку, визначеному КМУ.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене 29.04.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; військовий квиток НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; велосипед синього кольору «Oskar» з багажником над заднім щитком; два килими коричневого кольору з візерунком рослин; синтетичну мотузку білого кольору; чоловічий чобіток «Bonote» із засохлим грунтом; два кухонні ножі один з рукояткою чорного кольору, другий з рукояткою, обмотаною ізоляційною стрічкою; два змиви речовини бурого кольору на дверцятах в проході до кімнати №2; фрагмент шпалер зі стіни в кімнаті №2 з плямою речовини бурого кольору; фрагмент тканини крісла з плямою речовини бурого кольору; джинсові брюки синього кольору з плямою бурого кольору на правій холоші вище коліна на 20 см.; банківську карту № НОМЕР_3 АТ КБ «Приватбанк»; мобільний телефон «Ксяомі» з сім картою НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ; чотири кухонні ножа з рукоятками чорного кольору кожен; фрагмент мотузки шириною 3,5 см з обрізаними краями, які мають розпущену ворсу; чотири зразка соломи з сінника; мотузку шириною 3,5-3,6 см з нерівними краями, які механічно пошкоджено; два мотоцикли «ИЖ Планета» синього кольору з дерев`яними дошками.

Визначити місце зберігання вилученого майна за ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Ухвала виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1