Справа №599/1638/23
н.п.1-кс/599/359/2023
У Х В А Л А

10 липня 2023 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000130 від 08 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про накладення арешту на автомобіль BMW X1, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Клопотання мотивовано тим, що за участю вказаного транспортного засобу 07 липня 2023 року сталося ДТП, в результаті яких пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження і арешт необхідний для проведення слідчих дій та експертиз.

Прокурор надала заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що 07 липня 2023 року, близько 21:40 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «BMW X1, р.н. НОМЕР_1 , із пасажиром ОСОБА_4 та рухаючись автодорогою М-09 сполученням «Тернопіль-Львів-Рава-Руська», на 11 км, що неподалік села Цебрів Тернопільського району Тернопільської області, в напрямку м. Львів від м. Тернопіль, не впорався із керуванням транспортного засобу та допустив його з`їзд у кювет. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження з якими була госпіталізована до КНП «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня ТОР».

07 липня 2023 року, у зв`язку з необхідністю проведенням необхідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події, а саме: автодороги М09 "Тернопіль-Львів Рава-Руська", в ділянці 10 км +775 м вилучено автомобіль марки BMW X1, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який поміщено на поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м.Зборів, вул. Б.Хмельницького, 44, Тернопільської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України внесено 08 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 та розпочато досудове розслідування.

Постановою слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 08 липня 2023 вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Власником автомобіля, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 09.12.2022 є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 . Законним користувачем цього автомобіля є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майнадопускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї статті визначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що на вилученому транспортному засобі збереглися сліди ДТП, вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту, обставин кримінального правопорушення і для цього необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням вилученого транспортного засобу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль BMW X1, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1