Справа № 561/547/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря ? ОСОБА_2

розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2023 року за № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання у якому слідчий просить накласти арешт із забороною розпоряджатись, володіти і користуватись майном, яке було вилучено 09 травня 2023 року в ході огляду місця події в лісовому масиві 48 кварталу 72 виділу Річицького лісництва філії «Висоцьке лісове господарство».

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 09 травня 2023 року близько 15.33 год. в лісовому масиві поблизу с. Перекалля, Вараського району, Рівненської області, було зупинено трактор марки «DONGFENG 404» серійний номер НОМЕР_1 без державного реєстраційного номера під керуванням ОСОБА_4 , який на причепі перевозив деревину породи сосна в кількості 13 колод без відповідних документів, за такими розмірами:

1)Діаметром 20 см, довжиною 6.20 м;

2)Діаметром 22 см, довжиною 6.20 м;

3)Діаметром 12 см, довжиною 6.20 м;

4)Діаметром 19 см, довжиною 6.20 м;

5)Діаметром 22 см, довжиною 6.20 м;

6)Діаметром 10 см, довжиною 6.20 м;

7)Діаметром 32 см, довжиною 4.50 м;

8)Діаметром 24 см, довжиною 4.50 м;

9)Діаметром 22 см, довжиною 4.50 м;

10)Діаметром 18 см, довжиною 4.50 м;

11)Діаметром 22 см, довжиною 4.50 м;

12)Діаметром 23 см, довжиною 4.50 м;

13)Діаметром 24 см, довжиною 4.50 м.

Указану деревину, бензопилу марки «STIHL MS-250», трактор «DONGFENG 404» серійний номер 1700W01891 без державного реєстраційного номера, два зрізи з даної деревини та саморобний причіп було вилучено в ході огляду місця події.

Також в ході огляду місця події лісового масиву кварталу № 38 виділ 28 Річицького лісництва філії «Висоцьке лісове господарство» було вилучено 9 зрізів з пнів породи сосна та 7 колод породи сосна.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2023 року за № 0000079 за ч. 1 ст. 246 КК України ст. слідчим ОСОБА_3

10 травня 2023 року указане тимчасово вилучене майно постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження вказаних речових доказів, запобіганню їх знищення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню просить клопотання задовольнити.

Згідно письмової заяви слідчий просить розглянути клопотання без його участі. Власник майна органом досудового розслідування не встановлений, а тому в судове засідання не викликається.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям вказане майно відповідає.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_4 вказує, що указану деревину зрізав у лісовому масиві поблизу с. Перекалля, та перевозив на територію свого домогосподарства для будівництва навісу.

З метою запобігання можливості знищення, відчуження, реалізації майна, про арешт якого просить слідчий, збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за потрібне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, ?

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися, володіти та користуватися на тринадцять колод породи сосна загальною кубомасою 2,864 метра кубічних, 2 зрізи зроблених з вилучених колод, бензопилу марки «STIHL MS-250», саморобний причіп, трактор «DONGFENG 404» серійний номер НОМЕР_1 без державного реєстраційного номера, які вилучені в лісовому масиві 48 кварталу 72 виділу Річицького лісництва філії «Висоцьке лісове господарство», 9 зрізів з пнів, вилучених в кварталі 38 виділ 28 Річицького лісництва філії «Висоцьке лісове господарство» і зберігати їх на території ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області (смт Зарічне, Вараського району, Рівненської області, вул. Центральна, 63).

Сім колод породи сосна, загальною кубомасою 1,27 метра кубічних, вилучених в кварталі 38 виділ 28 Річицького лісництва філії «Висоцьке лісове господарство» зберігати на території Річицького лісництва філії «Висоцьке лісове господарство», що в с. Привітівка, Вараського району, Рівненської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1