№ 207/4338/23
№ 1-кс/207/1025/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляд,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду місця події 22.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто вважати правомірним, проведений слідчим СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 огляд місця події 22.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: корпус гранати Ф1 темно зеленого кольору з маркуванням 107 103-79Т, та запал типу УЗРГМ з маркуванням 53-79 УЗРГМ УЗЧП. Також з корпусу гранати Ф1 зроблено змив та разом з контрольним зразком поміщено до двох паперових конвертів НПУ.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2023 до ч/ч ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від оператора служби 02 надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , виявлено гранату Ф1 з запалом.

За даним фактом 22.08.2023 СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

22.08.2023 слідчим СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в присутності понятих з добровільної згоди власника адреси АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його присутності проведено огляд місця події за вищевказаною адресою, під час якого виявлено та вилучено корпус гранати Ф1 темно зеленого кольору з маркуванням 107 103-79Т, та запал типу УЗРГМ з маркуванням 53-79 УЗРГМ УЗЧП. Також з корпусу гранати Ф1 зроблено змив та разом з контрольним зразком поміщено до двох паперових конвертів НПУ.

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки судом встановлено, що огляд був проведений у невідкладному випадку, у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, тому суд вважає, що були наявні підстави для огляду місця події без ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отриманих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляд - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду місця події 22.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1., тобто вважати правомірним проведений слідчим СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 огляд місця події 22.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: корпус гранати Ф1 темно зеленого кольору з маркуванням 107 103-79Т, та запал типу УЗРГМ з маркуванням 53-79 УЗРГМ УЗЧП. Також з корпусу гранати Ф1 зроблено змив та разом з контрольним зразком поміщено до двох паперових конвертів НПУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1