УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0001367 від 30.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що слідчими Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001367 від 30.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2021 року близько 03 год. 40 хв. на 163 км + 200 м автодороги Київ-Чоп поблизу с. Болярка Житомирського району Березівської ОТГ, водій ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем марки Volkswagen моделі Golf р/н НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Чоп зі сторони м. Новоград-Волинський в напрямку м. Житомира, в порушення вимог п.п. 2.3б), 12.1 Правил дорожнього руху України, проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості руху керованого ним транспортного засобу, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя, де здійснив зіткнення із зупинкою громадського транспорту. Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля марки Volkswagen моделі Golf р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 , отримав тілесне ушкодження у вигляді травматичного перелому передньо-верхнього канту тіла 7 шийного хребця, що відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як таке, що потягнуло за собою тривалий розлад здоров`я.

Прокурор вказав, що у даному кримінальному провадженні слідчими Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області проведено комплекс слідчих та процесуальних дій серед яких зокрема: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, допитано у якості свідків водія ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 та ін., призначено та проведено судову експертизу технічного стану транспортного засобу, судову експертизу механізму та обставин ДТП, а також отримано тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю - медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , призначено та проведено судово-медичну експертизу по факту отримання ним тілесних ушкоджень внаслідок ДТП та отримано висновок №1099 від 08.07.2022, однак попри вручення ОСОБА_5 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, останнього наразі в якості потерпілого не допитано через віддаленість місця його постійного проживання (м.Львів) від місцезнаходження органу досудового розслідування, не отримано відомостей, що мають значення для кримінального провадження, за запитами слідчого з органів державної влади; 21.06.2023 до СВ Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 та скерування запитів до «Львівського ОДКНД» для отримання відомостей щодо можливого перебування ОСОБА_4 на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. На даний час відомості про виконання постанови слідчого від 21.06.2023 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій на іншій території до СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області не надходили, що в свою чергу унеможливлює прийняття рішення в порядку ст. 276 КПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що закінчити досудове розслідування неможливо через значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, а саме: отримати відомості з СВ Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області про виконання постанови слідчого від 21.06.2023 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій на іншій території; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в яких виникне потреба під час досудового розслідування; прийняти процесуальне рішення, яким закінчити досудове розслідування в порядку, передбаченому ст.283 КПК України.

Тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, а саме до 30.01.2024 року.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

30.07.2021 року до ЄРДР за №0001367 внесено відомості про те, що 30.07.2021 року близько 03 год. 40 хв. на 163 км + 200 м автодороги Київ-Чоп поблизу с. Болярка Житомирського району Березівської ОТГ, водій ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем марки Volkswagen моделі Golf р/н НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Чоп зі сторони м. Новоград-Волинський в напрямку м. Житомира, в порушення вимог п.п. 2.3б), 12.1 Правил дорожнього руху України, проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості руху керованого ним транспортного засобу, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя, де здійснив зіткнення із зупинкою громадського транспорту. Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля марки Volkswagen моделі Golf р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 , отримав тілесне ушкодження у вигляді травматичного перелому передньо-верхнього канту тіла 7 шийного хребця, що відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як таке, що потягнуло за собою тривалий розлад здоров`я.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 23.01.2023 у справі №295/753/23 строк досудового розслідування продовжено на 6 місяців - до 30.07.2023.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №0001367 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відтак строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.07.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим оскільки необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, без яких неможливо прийняти процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Разом з тим, прокурором не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців, а ті процесуальні дії, на необхідність проведення яких він посилається, об`єктивно не потребують такого строку, а тому слідчий суддя вважає, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з дотриманням розумних строків необхідним і достатнім є продовження досудового розслідування на три місяці.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001367 від 30.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до шести місяців, тобто до 30.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1