У Х В А Л А

Справа №348/878/22

25 квітня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого:

Благодійного фонду

«Волонтерська організація

«Свобода-Гідність-Перемога» - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_5 , адвоката - ОСОБА_6 ,

дослідивши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження №0000097 від 15.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000097 від 15.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

25.04.2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 на електронну адресу суду надійшло клопотання щодо проведення судового засідання 25.04.2023 року, за його участю, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 25.04.2023 року слід провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженні №0000097 від 15.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначене на 15 год. 30 хв. - 25.04.2023 року, провести в режимі відеоконференції, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцію провести за допомогою додатку «EasyCon».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1