Справа № 461/4984/23
Провадження № 1-кп/461/547/23
УХВАЛА

22.06.2023 року місто Львів

Колегія суддів Галицького районного суду м. Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000135 від 08.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, ?

встановила:

21.06.2023 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000135 від 08.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід 1».

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що у забезпеченні явки обвинуваченого у судове засідання є об`єктивні перешкоди, пов`язані з перебуванням останнього у Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід 1», з метою дотримання строків розгляду кримінального провадження, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, вважаю можливим розглядати справу у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, ?

постановила:

призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000135 від 08.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України на «06» липня 2022 року о «14» годині «30» хвилин в режимі відеоконференції з Державною установою «Табір для тримання військовополонених «Захід 1».

Доручити Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова на «06» липня 2022 року о «14» годині «30» хвилин.

Доручити Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» забезпечити інформування обвинуваченого ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення розгляду кримінального провадження, а також про право засудженого брати участь у розгляді кримінальної справи.

Копію ухвали скерувати до Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» (Львівська область, Стрийський район, с. Заклад, вул. Василя Стуса, 2) для виконання та обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3