Провадження № 1-кс/742/874/23
Єдиний унікальний № 742/2597/23
У Х В А Л А

05 червня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000698 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000698 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.06.2023 року до Прилуцького РВП надійшло повідомлення від старшого о/у ВКП Прилуцького РВП, про те, що в с. Манжосівка Прилуцького району, було зупинено автомобіль марки «Камаз» державний номерний знак НОМЕР_1 , водій якого можливо перевозить нафтопродукти без документів та може бути причетним до крадіжки нафти сирцю зі сховища в умовах воєнного стану.

01.06.2023 року проведено огляд місця події на автодорозі поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено автомобіль марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , модель 53215, сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , об`єм двигуна - 10850. Під кермуванням вищезазначеного транспортного засобу перебував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду автомобіля «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 у кузові автомобіля виявлено металеву ємність, в нижній частині якої, виявлено металеву бочку, на якій мається кульковий кран, поряд з яким наявний відрізок гумового шлангу та до якої прикріплений хомут з двома гайками.

Також в ході огляду автомобіля «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_4 від 06.05.2023 року, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_5 , які поміщено до спеціального пакету WAR 0052365. З кабіни автомобіля «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено ручну рацію марки «Quansheng», яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1008048, рюкзак чорного кольору «West», який поміщено до спеціального пакету НПУ 7383337, сорочка зелено - чорного кольору, рушник рожевого кольору, балаклаву, згорнуті рукавиці помаранчевого кольору, светр світлого кольору, шорти, бушлат камуфляжного забарвлення, які поміщено до спеціального пакету та опечатано пломбою №D22032759. Крім цього, за допомогою марлевих клапанів та дистильованої води, спеціалістом здійснено змиви з руля та коробки передач автомобіля «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до паперових конвертів та вилучено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Транспортний засіб «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , модель 53215, сірого кольору, вилучено та поміщено на територію Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівські області.

01.06.2023 вищезазначені вилучені предмети визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Транспортний засіб «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зареєстрований за ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наявність невідкладного випадку, передбаченого ст.233 КПК України, пов`язаного з безпосереднім врятуванням майна, яке є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність проникнути іншого володіння особи, яким є транспортний засіб марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , модель 53215 без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, прокурор вказав, що автомобіль їхав з вимкненим світлом фар, намагаючись уникнути переслідування.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку автомобіля свідчать, що виявлені та вилучені речі, можуть мати значення для досудового розслідування, адже можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, які мають значення для кримінального провадження, а також враховуючи те, що вилучені речі можуть бути речовими доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події, пояснення, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають значення у кримінальному провадженні № 0000698.

В даному випадку, враховуючи встановлені обставини слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234, 237 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна, що має ознаки речових доказів.

Керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в кримінальному провадженні - слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 право на проведення обшуку автомобіля марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , модель 53215, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зареєстрований за ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1