Справа № 159/1789/23
Провадження № 1-кс/159/1354/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

31 травня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 02.04.2023 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого водієм ФОП ОСОБА_7 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він,01.04.2023 року, близько 22 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на вулиці, біля входу в ресторацію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеної по АДРЕСА_3 , підійшов до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якими до цього моменту не мав ніяких конфліктів та який вийшов з приміщення вказаного закладу в компанії своїх рідних та друзів, та діючи умисно, в групі з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, що виразилось в прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, елементарних правил моральності та добропристойності, з метою самоутвердитись за рахунок приниження ОСОБА_8 , ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_9 , наблизились до ОСОБА_8 та після того як ОСОБА_9 наніс один удар ногою у скроневу ділянку голови ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , з хуліганських мотивів, в присутності великої кількості людей, які просили припинити такі дії, знаходячись з правої, відносно ОСОБА_8 , сторони, умисно наніс два удари взутою ногою по голові останнього. Продовжуючи свої хуліганські дії, він умисно наніс один прямий удар ногою в черевну ділянку тіла зліва ОСОБА_8 .

Протиправними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , в результаті нанесених останніми ударів, потерпілому ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна правої та лівої скроневих ділянок, садна лівої виличної ділянки, садна потиличної ділянки посередині та справа, лінійного садна задньої поверхні шиї справа, підшкірного крововиливу передньої поверхні грудної клітки зліва, синця передньої поверхні правого плечового суглобу, синця зовнішньої поверхні верхньої третини лівого стегна, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та гематоми обох повік лівого ока з крововиливом під кон`юнктиву та нижню повіки правого ока, рани нижньої губи, гематоми лівого ліктя, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

04.04.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

07.04.2023 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у домашнього арешту терміном до 03.06.2023 року включно.

24.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

25.05.2023 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено та, на підставі ст. 290 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні було відкрито матеріали потерпілим, підозрюваним та їх захисникам.

30.05.2023 року старшим слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, подано клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Зокрема, слідчий зазначає, що встановлені під час досудового розслідування у вказаному провадженні ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати, що є підставою для продовження строку дії застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених вище.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки досудове розслідування даного кримінального провадження завершено, підозрюваний виконував та виконує відповідні обов`язки, характеризується виключно позитивно, не має наміру чинити будь-яких перешкод розслідуванню. В зв`язку з цим просив обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із встановленням відповідних обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_5 , поділяючи позицію захисника, просив скасувати домашній арешт щодо нього, оскільки такі обмеження впливають на його роботу та приносить незручності вночі під час постійних перевірок працівниками поліції.

Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з ЄРДР, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту подано з дотриманням вимог ч. 3 ст. 199 КПК України.

Так, ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2023 року клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 задоволено та стосовно підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 1 (один) місяць 27 (двадцять сім) днів, тобто до 03.06.2023 року, включно.

Ризики, які були встановлені під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 та зумовлювали покладення на нього вказаних обов`язків, залишились незмінними.

Зважаючи на викладене, враховуючи особу підозрюваного та тяжкість злочину, у вчиненні якого особа підозрюється, суворість покарання, яке загрожує особі у разі визнання винним, у слідчого судді немає підстав вважати, що інший запобіжний захід, не пов`язаний домашнім арештом, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 .

При цьому, зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи, визначеного Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, що відповідає правовим позиціям, викладеним в п. 35 рішення Європейського суду з прав людини "Летельє проти Франції", у зв`язку з чим суд на даний час вважає виправданим тримання підозрюваного у умовах домашнього арешту, який не є максимально суворим.

Доводи сторони захисту про можливість та доцільність застосування до підозрюваного іншого (більш м`якого) запобіжного заходу, не спростовують зазначених вище висновків, а тому слідчий суддя відхиляє їх.

В той же час, зважаючи на те, що підозрюваний на даний час працевлаштований, в зв`язку з чим в нього можуть виникати різного роду робочі питання, зважаючи на збільшення світлового дня, слідчий суддя вважає за можливе зменшити час його обов`язкового перебування за місцем проживання, що одночасно пом`якшить умови домашнього арешту та зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 189, 196, 197, 198 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, - задовольнити частково.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці.

На підставі ч. 5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не відлучатися з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду в період доби з 22-ї год. вечора до 06-ї год. наступного дня;

- не виїжджати за межі м. Ковеля Волинської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-утриматись від спілкування із свідками, потерпілими, експертами та іншим обвинуваченим в даному кримінальному провадженні, окрім як в межах слідчих, процесуальних дій та в межах судових засідань.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що, відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Копію ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ковельському РУП ГУНП у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого слідчого ОСОБА_4 , а під час судового розгляду - на процесуальних прокурорів.

Строк дії ухвали рахувати з 31.05.2023 року до 30.07.2023 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1