Справа № 392/1113/23
провадження 1-кп/392/211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 , провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 25 березня 2023 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, українця, громадянина України зареєстрованого за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого викладачем по класу духових інструментів, одруженого, маючого на утриманні 1 (одну) неповнолітню дитину, не є інвалідом І чи ІІ групи, є інвалідом ІІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, не є депутатом, раніше не судимий,

за частиною 3 статті 153, частиною 1 статті 156 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області на стадії підготовчого судового розгляду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 25 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 153, частиною 1 статті 156 Кримінального кодексу України.

В підготовчі судові засідання призначені о 14 год. 00 хв. 23 серпня, 09 год. 05 хв. 31 серпня 2023 року не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 , при цьому на адресу суду направляв клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання, з тієї підстави, що в нього алергія на цвітіння амброзії, тому за станом здоров`я він не може прибувати в судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність його захисника, вказуючи проте, що його захисником на стадії досудового розслідування був адвокат ОСОБА_8 ..

Прокурор не заперечував проти відкладення проведення підготовчого судового засідання з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист.

Разом із цим, прокурором було заявлено клопотання про залучення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 25 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 153, частиною 1 статті 156 Кримінального кодексу України захисника-адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням, оскільки адвокат ОСОБА_8 під час досудового розслідування даного кримінального провадження уникав прибуття до органу досудового розслідування для проведення процесуальних дій та не з`являється на даний час в підготовчі судові засідання.

Думку прокурора з приводу відкладення підготовчого судового засідання та призначення обвинуваченому захисника за призначенням підтримали законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд висновує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

В пунктів 2, 3 частини 1 статті 49 КПК України зазначається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений його не залучив.

Окрім того, право на безоплатну вторинну правову допомогу передбачено статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року.

Матеріали справи, які містяться в розпорядженні суду станом на 31 серпня 2023 року, не містять жодних документів, якій б підтверджували повноваження адвоката ОСОБА_8 , як захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Разом із цим, суд вважає, що навіть при наданні адвокатом ОСОБА_8 у подальшому документів на підтвердження його повноважень, як захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , з огляду на проблеми зі станом здоров`я адвоката ОСОБА_8 про що зазначає і адвокат і сам обвинувачений, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити захисника для розгляду даного кримінального провадження в суді, з метою непорушення прав обвинуваченого на одержання кваліфікованої професійної правової допомоги.

Згідно з частини 2 статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частина 3 статті 49 КПК України передбачає, що ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням думки учасників судового провадження, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про залучення обвинуваченому захисника, а також клопотання обвинуваченого про відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 46, 48, 53, 314-316, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 25 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 153, частиною 1 статті 156 Кримінального кодексу України захисника-адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити захисника-адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття захисника-адвоката призначеного обвинуваченому ОСОБА_6 в судове засідання для участі у даному кримінальному провадженні о 14 год. 00 хв. 20 вересня 2023 року.

Ухвалу суду негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях ( 54055 м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, 125, електронна адреса - .).

Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 14 год. 00 хв. 20 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1