Справа № 353/389/23
Провадження № 1-кс/353/93/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

володільця майна - ОСОБА_3 ,

начальника СД Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тлумач клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.06.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна в порядку ст. 174 КПК України, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2023 року на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який перебуває у його користуванні, та передати автомобіль на користь ЗСУ. В обгрунтування свого клопотання зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні проведено ряд судових експертиз по вилученому автомобілю та встановлено, що ідентифікаційний номер кузова та номер двигуна не містять ознак (слідів) механічного втручання, нанесені в умовах заводу-виробника, зміні не піддавались та є первинними. Також зазначив, що він мобілізувався в ЗСУ та йому був необхідний транспорт для перевезення різного роду багажів та доставки запчастин. На даний час він є законним володільцем транспортного засобу, оскільки усно уклав договір купівлі-продажу автомобіля, ніхто прав на автомобіль не заявляє, іншого власника окрім нього немає. Вважає, що підстави для існування арешту, накладеного на вказане майно, на даний час відсутні.

В судовому засіданні володілець майна - ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити та скасувати накладений арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 . Зазначив, що в кримінальному провадженні проведено експертизи транспортного засобу та встановлено, що ідентифікаційний номер кузова та номер двигуна не містять ознак (слідів) механічного втручання, нанесені в умовах заводу-виробника, зміні не піддавались та є первинними. Також просив передати даний автомобіль на потреби ЗСУ.

Начальника СД Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за клопотанням якої було накладено арешт, в судовому засіданні не заперечила щодо скасування арешту, накладеного на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та щодо передачі його на користь ЗСУ.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій підтримав клопотання про скасування арешту на тимчасово вилучене майно. Просив розгляд справи провести у його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 в частині, необхідній для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що СД Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000041, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 24.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Зокрема матеріали кримінального провадження містять інформацію про те, що 23.04.2023 року о 18 год. 24 хв. до Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення зі служби «102» від поліцейського СРПП Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капрала поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання в м. Тлумач за порушення п. 2.3.(в) ПДР було зупинено транспортний засіб «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів у вище вказаного громадянина було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 містить ознаки підробки, що виражаються в матеріалі, з якого воно виконане, в способі виконання друкованих знаків та способі нанесення голографічного зображення.

23.04.2023 року, на підставі добровільної згоди ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події (м. Тлумач по вул. Кармелюка, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області), а саме оглянуто автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого встановлено, що посередині, між моторним відсіком та лобовим склом, на металічній частині кузова наявний номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 . Також оглянуто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому вказано номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 . Вказаним оглядом місця події вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу були визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні та їх долучено до матеріалів кримінального провадження. З довідки з бази Інформаційного порталу Національної поліції України № 2779 від 24.04.2023 року встановлено, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить номер кузова НОМЕР_4 , тоді як вилучений автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить номер кузова НОМЕР_2 , який не відповідає номеру кузова, зазначеного в базі даних Інформаційного порталу Національної поліції України. Окрім цього, за інформацією із бази даних Інформаційного порталу Національної поліції України, автотранспорт із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 - відсутній.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 23.04.2023 року, останній ствердив, що в лютому 2023 року по вул. Коновальця в м. Івано-Франківську, на зупинці «Аеропорт», він придбав автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у невідомого йому чоловіка. Він не знав про те, що документи на даний автомобіль містять ознаки підробки. 23.04.2023 року його зупинили працівники поліції та під час перевірки документів повідомили, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки. Даний автомобіль він використовував з метою здійснення перевезень для ЗСУ. Згідно копії військового квитка ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , останній проходить військову службу у складі ЗСУ у військовій частині НОМЕР_6 .

25.04.2023 року ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області було задоволено клопотання дізнавача та накладено арешт на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 23.04.2023 року, в т.ч. на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

З матеріалів досудового розслідування кримінального провадження вбачається, що постановою слідчого від 24.04.2023 року по кримінальному провадженню було призначено та проведено судову трасологічну експертизу та судово-технічну експертизу, на виконання яких органом досудового розслідування отримано відповідні висновки експерта.

Зокрема, згідно висновку експерта № СЕ-19/109-23/5024-КДТЗ від 01.06.2023 року, наявні на досліджуваному автомобілі марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 та номер двигуна НОМЕР_7 не містять ознак (слідів) механічного втручання, нанесені в умовах заводу-виробника та зміні не піддавались та є первинними.

В свою чергу, згідно висновку експерта № 171/23-28 від 25.04.2023 року, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , виконаний не організацією, яка здійснює їх виготовлення.

В матеріалах кримінального провадження, які були витребувані слідчим суддею для огляду в судовому засіданні, відсутні будь-які відомості про необхідність проведення в рамках даного кримінального провадження додаткових експертиз відносно арештованого транспортного засобу. В судовому засіданні не доведено поза всяким розумним сумнівом необхідність заборони володільцю щодо відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом, на яке накладено арешт. До цього ж, дізнавач та прокурор не заперечили щодо скасування арешту накладеного на транспортний засіб.

В свою чергу 19.05.2023 року ОСОБА_3 звернувся до СД ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою, в якій просив передати транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на користь Збройних Сил України. Аналогічну вимогу ОСОБА_3 виклав у своєму клопотанні про скасування арешту та підтримав в судовому засіданні.

Відповідно до ст. ст. 22, 26 КПК України кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердження своєї позиції та захисту своїх інтересів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги те, що органом досудового розслідування після накладення арешту було проведено ряд судових експертиз та інших слідчих дій, в т.ч. стосовно транспортного засобу на який накладено арешт, та з його використанням, досліджено та встановлено важливі обставини у кримінальному провадженні, а отже подальша потреба у застосування такого заходу, як арешт тимчасово вилученого майна, накладеного на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , відпала. А тому накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2023 року арешт підлягає скасуванню, в частині накладеного арешту на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , шляхом скасування заборони відчуження, розпорядження та користування.

Щодо вимог представника володільця майна ОСОБА_3 про передачу транспортного засобу на користь Збройних Сил України, слід зазначити наступне.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, Указами Президента було продовжено до 18.08.2023 року.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема, примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

Зважаючи на введення в Україні воєнного стану, беручи до уваги вимоги володільця транспортного засобу ОСОБА_3 про передачу транспортного засобу за користь Збройних Сил України, відсутність належного власника майна, слідчий суддя вважає, що транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , слід передати на користь Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 93, 100, 169, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2023 року, в частині скасування заборони відчуження, розпорядження та користування майном, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 23.04.2023 року, а саме транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Передати транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на користь Збройних Сил України.

Копію ухвали направити володільцю майна, прокурору та дізнавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1