Провадження № 1-кс/344/5103/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0002317 від 19.07.2023,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 18.07.2023 року інспектором взводу 1 роти 1 УПП в Івано-Франківської області ОСОБА_5 патрулюючи територію міста Івано-Франківськ, під час зупинки транспортного засобу Тойота Лендкрузер 200 н.з. НОМЕР_1 , по вул. Пвнічний Бульвар неподалік будинку №2, відповідно зо ЗУ "Про НПУ" в порядку ст. 34, в ході поверхневої перевірки виявлено у водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 металевий предмет схожий на холодну зброю.

18 липня 2023 року в ході огляду транспортного засобу Тойота Лендкрузер 200 н.з. НОМЕР_1 , по вул. Пвнічний Бульвар неподалік будинку №2 в м. Івано-Франківську, слідчим Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено металевий предмет, зовні схожий на телескопічну дубинку, який поміщено у спец пакет №SUD2081258.

Згідно відомостей інформаційної довідки з бази даних Національної поліції України, право власності на транспортний засіб Тойота Лендкрузер 200 н.з. НОМЕР_1 чорного кольору належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого АДРЕСА_1 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 13.09.2022).

Слідчим зазначається, що на підставі викладеного, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

В той же час з матеріалів клопотання вбачається, що 18 липня 2023 року в ході огляду транспортного засобу Тойота Лендкрузер 200 н.з. НОМЕР_1 , по вул. Пвнічний Бульвар неподалік будинку №2 в м. Івано-Франківську, слідчим Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено металевий предмет, зовні схожий на телескопічну дубинку, який поміщено у спец пакет №SUD2081258.

Згідно відомостей інформаційної довідки з бази даних Національної поліції України, право власності на транспортний засіб Тойота Лендкрузер 200 н.з. НОМЕР_1 чорного кольору належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого АДРЕСА_1 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 13.09.2022).

Мета проведеного огляду - унеможливити знищення речей та предметів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та виявлення та вилучення вищезазначених речей.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення огляду вказаного вище транспортного засобу, з метою запобіганню знищенню речових доказів до постановлення відповідної ухвали слідчого судді.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Тойота Лендкрузер 200 н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення металевого предмету, зовні схожого на телескопічну дубинку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1