Справа № 369/5351/23
Провадження №1-кс/369/1174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001327 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001327 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001327 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

12.04.2023 до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від працівників департаменту боротьби з наркозлочиністю, про те, що за адресою Київська область Бучанський район, м. Буча, вул. Бориса Гмирі, поблизу буд. 2, був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі має наркотичні засоби, що знаходяться в коробках. ( ЄО 3119 від 12.04.2023).

12.04.2023 року о 14 годині 39 хвилин громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході затримання останній повідомив, що за місцем мешкання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , він зберігає наркотичні речовини.

Так, 12.04.2023 року в період часу з 17:59 год. по 20:07 год., за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Блиставиця, вул. Ярослава Мудрого, 138, було проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено, наступне:

- Порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті, та яку поміщено до спеціального пакету № PSP 2242042;

- 5 (п`ять) зіп-пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору, на яких наклеїна біла наліпка з цифровим змістом, виконаний барвником синього кольору у вигляді цифри «10»; 1 (один) зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору на якому наявна наліпка з цифрою «5»; 2 (два) зіп-пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору з наявною наліпкою білого кольору з цифрою «30»; 4 (чотири) зі-пакети без маркування, в яких міститься кристалоподібна речовина білого кольору, вищезазначене поміщено до спеціального пакету № PSP 2242041;

- 11 (одинадцять) зіп-пакетів, з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, які поміщено до спеціального пакету № PSP 2114201;

- згортки чорного кольору у кількості 47 штук, з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету № PSP 1212864;

- згортки синього кольору з невідомою речовиною у кількості 7 штук, згортки жовто-зеленого кольору з невідомою речовиною у кількості 7 штук, які поміщено до спеціального пакету № PSP 1212863;

- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до спеціального пакету № WAR 0071724;

- згортки чорного кольору з невідомою речовиною у кількості 10 штук; згортки червоного кольору з невідомою речовиною у кількості 2 штук, поміщено до спеціального пакету № PSP 1212862;

- банка з кришкою червоного кольору з маркуванням «Гірчиця Вінницька» в якій міститься кристалоподібна речовина білого кольору; 2 (два) зіп-пакети в яких міститься кристалоподібна речовина білого кольору, вищевказане поміщено до спеціального пакету № PSP 2114202;

- металева ложка на якій наявні сліди порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № WAR 0071723;

- металеві ваги з маркуванням «500 g x 0,01 g» сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету № WAR 0071722;

- порожні зіп-пакети у кількості 25 штук, які поміщено до спеціального пакету № WAR 0071721;

- дисконтна картка магазину «Космо» на якій наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № WAR 0057462.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності будинок АДРЕСА_1 на правах приватної власності належить ОСОБА_5 .

12.04.2023 винесено постанову про визнання та приєднання до справи речових доказів, які вилучено під час проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 .

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно являється предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій та були набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на таке майно може призвести до його відчуження, знищення, перетворення та зміни.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно, яке було вилучене в ході проведення невідкладного обшуку 12.04.2023 року в період часу з 17:59 год. по 20:07 год., за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення невідкладного обшуку 12.04.2023 року в період часу з 17:59 год. по 20:07 год., за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Блиставиця, вул. Ярослава Мудрого, 138:

- Порошкоподібну речовина білого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті, та яку поміщено до спеціального пакету № PSP 2242042;

- 5 (п`ять) зіп-пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору, на яких наклеїна біла наліпка з цифровим змістом, виконаний барвником синього кольору у вигляді цифри «10»; 1 (один) зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору на якому наявна наліпка з цифрою «5»; 2 (два) зіп-пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору з наявною наліпкою білого кольору з цифрою «30»; 4 (чотири) зі-пакети без маркування, в яких міститься кристалоподібна речовина білого кольору, вищезазначене поміщено до спеціального пакету № PSP 2242041;

- 11 (одинадцять) зіп-пакетів, з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, які поміщено до спеціального пакету № PSP 2114201;

- згортки чорного кольору у кількості 47 штук, з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету № PSP 1212864;

- згортки синього кольору з невідомою речовиною у кількості 7 штук, згортки жовто-зеленого кольору з невідомою речовиною у кількості 7 штук, які поміщено до спеціального пакету № PSP 1212863;

- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до спеціального пакету № WAR 0071724;

- згортки чорного кольору з невідомою речовиною у кількості 10 штук; згортки червоного кольору з невідомою речовиною у кількості 2 штук, поміщено до спеціального пакету № PSP 1212862;

- банка з кришкою червоного кольору з маркуванням «Гірчиця Вінницька» в якій міститься кристалоподібна речовина білого кольору; 2 (два) зіп-пакети в яких міститься кристалоподібна речовина білого кольору, вищевказане поміщено до спеціального пакету № PSP 2114202;

- металева ложка на якій наявні сліди порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № WAR 0071723;

- металеві ваги з маркуванням «500 g x 0,01 g» сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету № WAR 0071722;

- порожні зіп-пакети у кількості 25 штук, які поміщено до спеціального пакету № WAR 0071721;

- дисконтна картка магазину «Космо» на якій наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № WAR 0057462.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Наталія ПІНКЕВИЧ