ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/2017/23 Справа № 203/4208/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000222 про відсторонення від посади начальника Державної установи Дніпровська виправна колонія № 89:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого на посаді начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія № 89, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

До початку апеляційного розгляду вищезазначеної апеляційної скарги захисника на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000222 про відсторонення від посади начальника Державної установи Дніпровська виправна колонія № 89 ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, захисник надав заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 403 КПК України.

Також захисник вказав, що дана позиція узгоджена з підозрюваним ОСОБА_5 та останньому відомі і роз`яснені наслідки відмови від апеляційної скарги.

В судове засідання сторони кримінального провадження, які належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання провадження, не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду вищезазначеної заяви, у зв`язку з чим здійснюється без їх участі.

Перевіривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За ч. 2 цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За наведеного, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову захисника від апеляційної скарги, яка погоджена з підозрюваним, та закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000222 про відсторонення від посади начальника Державної установи Дніпровська виправна колонія № 89 ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4