МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" квітня 2023 р. Справа № 370/1325/22

Провадження № 1-кс/370/32/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про скасування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0001724 від 28.05.2022 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» ,

обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернулася до суду із клопотанням про скасування запобіжного заходу обвинуваченому для подальшого проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період у порядку, передбаченому ст. 616 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказала, що на розгляді Макарівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0001724 від 28.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слідчим суддею Макарівського районного суда Київської області 22.07.2022, у зв`язку з наявністю ризиків передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В подальшому, в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з тим, що наявні ризики не змінились, обвинуваченому ОСОБА_4 16.09.2022 обрано запобіжний захід тримання під вартою Макарівським районним судом Київської області та неодноразово продовжено.

26.01.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до керівника Київської обласної прокуратури з клопотанням на підставі ст. 616 КПК України з приводу скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, у задоволенні якого, ухвалою суду від 03.03.2023, відмовлено.

12.04.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно звернувся до керівника Київської обласної прокуратури з клопотанням на підставі ст. 616 КПК України з приводу скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призивом під час мобілізації та відповідно до медичної довідки № 134 ДУ «Головний медичний центр МВС України Центральна медична (військово-лікарська) комісія» ОСОБА_4 пройшов медичний огляд та придатний до військової служби.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити із викладених у ньому підстав. Зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, придатний до несення військової служби в умовах воєнного стану. Також прокурор зазначив, що не вбачає ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, та ризику ухилення обвинуваченого від проходження військової служби за призовом.

Обвинувачений також у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд керується наступним.

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0001724 від 28.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слідчим суддею Макарівського районного суда Київської області 22.07.2022, у зв`язку з наявністю ризиків передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В подальшому, в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з тим, що наявні ризики не змінились, обвинуваченому ОСОБА_4 16.09.2022 обрано запобіжний захід тримання під вартою Макарівським районним судом Київської області та неодноразово продовжено.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до керівника Київської обласної прокуратури з клопотанням на підставі ст. 616 КПК України з приводу скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призивом під час мобілізації та відповідно до медичної довідки № 134 ДУ «Головний медичний центр МВС України Центральна медична (військово-лікарська) комісія» ОСОБА_4 пройшов медичний огляд та придатний до військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Підозрюваний, обвинувачений, стосовно якого скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації (ч.3 ст.616 КПК України)

Матеріалами справи підтверджуються, що обвинувачений ОСОБА_4 згідно з медичним висновком є здоровим, відомості про непридатність до військової служби відсутні, не належить до осіб, які мають відстрочку від мобілізації.

Крім того, злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , не відносяться до переліку злочинів, що наведений у ч. 1 ст. 616 КПК України, за підозрою у вчиненні яких щодо особи не може бути скасовано запобіжного заходу.

Суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, характеристику особи обвинуваченого, самостійне звернення до прокурора з відповідним клопотанням, щире каяття щодо вчиненого кримінального правопорушення.

Обвинувачений добровільно виявив бажання стати на захист держави та йому роз`яснено, що в разі нез`явлення до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки протягом 24 годин, відносно нього може бути обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд також враховує, що на період дії воєнного стану, виїзд за межі України громадян України чоловічої статі віком 18 до 60 років заборонений.

Тому суд вважає, що є достатні підстави для застосування положень статті 616 КПК України та скасування обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Керуючись ст.ст. 176-178, 372, 616 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0001724 від 28.05.2022 року для проходження обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та надіслати до ДУ «Київський слідчий ізолятор», до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.

У разі нез`явлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зазначений строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а також у разі отримання обвинуваченим відмови у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період територіальному центру комплектування та соціальної підтримки невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформувати про такі обставини прокурора.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.04.2023 о 15.25 год.

Суддя ОСОБА_1