Справа № 161/1910/23 Провадження №11-кп/802/469/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Даним вироком суду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за: ч. 4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та невідбутого покарання за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 28 лютого 2023 року призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід застосований щодо ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено попередній у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 визначено рахувати з 27 грудня 2022 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 07 грудня 2022 року по 09 грудня 2022 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком також вирішено питання щодо речових доказів, арешту на майно та процесуальних витрат.

Не погодившись із таким вироком суду, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

08 серпня 2023 року від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданої захисником в його інтересах апеляційної скарги у порядку ст. 403 КПК України.

Заслухавши учасників провадження з приводу поданої обвинуваченим заяви, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Частинами 1 та 2 ст.403 КПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від поданої захисником в його інтересах апеляційної скарги, а інші учасники судового розгляду не заперечували проти закриття апеляційного провадження, то апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 403 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 376, 403 КПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії судового рішення.

Головуючий

Судді