Провадження № 1-кп/537/182/2023
Справа № 537/1505/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0001164 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. Клопотання мотивував тим, що в обвинувальному акті не зазначені відомості про всіх осіб, які здійснювали досудове розслідування у справі, також у обвинувальному акті невірно зазначено місце народження обвинуваченого ОСОБА_4 , а реєстр матеріалів досудового розслідування не містить повних реквізитів процесуальних рішень, в тому числі дат та найменування.

Обвинувачені та захисник ОСОБА_5 підтримали заявлене захисником ОСОБА_6 клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, вказав, що захисник не надав будь-яких доказів на підтвердження того, що в обвинувальному акті зазначені не всі особи, які здійснювали досудове розслідування у справі, як відсутні і докази того, що обвинувачений ОСОБА_4 народився у іншому місці, ніж це зазначено у обвинувальному акті. Незазначення реквізитів процесуальних документів у реєстрі матеріалів досудового розслідування не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Суд вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання захисту про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що 21.04.2023 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001164 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України.

Вичерпні вимоги до обвинувального акта встановлені ст.. 291 КПК України. Так, ч.2 ст.291 КПК України визначено, що обвинувальний акт має містити такі відомості: : 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно (ч.3 ст.291 КПК України).

Згідно ч.4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Пунктом 3 ч.3 ст. 314 КПК України встановлено право суду у підготовчому судовому засіданні повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Тобто на стадії підготовчого провадження, метою якого є вчинення дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду, повернення обвинувального акта можливе за наявності не будь-яких недоліків цього процесуального документа, а лише за наявності таких порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Крім того, згідно з положеннями даної Конвенції, кожен, кого обвинувачено у вчиненні злочину, має право бути негайно і детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення проти нього.

Суд не вбачає невідповідностей обвинувального акта у кримінальному провадженні за за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вимогам Кримінального процесуального кодексу України, які б перешкоджали призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Стороною захисту не доведено доказами, що в обвинувальному акті невірно вказане місце народження обвинуваченого ОСОБА_4 , як він стверджує у підготовчому судовому засіданні. Особа обвинуваченого встановлена судом на підставі внесеного в додаток «Дія» документу. Крім того, дана обставина не є такою, що унеможливлює ідентифікацію обвинуваченого, оскільки головуючий, відповідно до ч. 1 ст. 348 КПК України, після оголошення обвинувачення встановлює особу обвинуваченого, з`ясовуючи його прізвище, ім`я, по батькові, місце і дату народження, місце проживання, заняття та сімейний стан.

Обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором, зазначені прізвище, ім`я та займана посада.

За своєю суттю обвинувальний акт є процесуальним рішенням, а реєстр матеріалів досудового розслідування - формою фіксування кримінального провадження, інформаційним додатком до обвинувального акту, що містить формально-довідкові відомості про шлях утворення доказової бази обвинувачення, засоби одержання доказової інформації та забезпечення кримінального провадження.

Як вказувалося вище, повернення в підготовчому судовому засіданні обвинувального акту прокурору може мати місце у тому випадку, коли при його складанні були допущені порушення вимог КПК України, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. В реєстрі матеріалів досудового розслідування, що долучений до обвинувального акта, зазначені реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування, за якими їх можна ідентифікувати: назва процесуального документа (ухвала, постанова), дата винесення, особа, яка винесла, в деяких випадках зазначено номер справи та провадження, в рамках якого прийнято рішення.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 314, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Відмовити захиснику обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001164.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 28.04.2023