Справа № 201/7125/23
Провадження № 1-кс/201/2739/2023
УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2023 року про задоволення клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у межах кримінального провадження № 0000924 від 09.06.2023р., за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2023 року слідим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою задоволене клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у межах кримінального провадження № 0000924 від 09.06.2023р., за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, в якій допущено описку, а саме, зазначено назву організації та її адреси «КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Царичанське міжрайонне відділення, розташованого у АДРЕСА_1 », замість вірної «КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у АДРЕСА_2 », а також назву медичної документації «із можливістю вилучення завірених належним чином копії документів, а саме: - гістологічний архів, відібраний у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - висновок експерта за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (висновок експерта № 117 від 15.10.2021 р.)», замість вірної - із можливістю вилучення оригіналів, а саме: - гістологічний архів, відібраний у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - висновок експерта за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (висновок експерта № 117 від 15.10.2021р.)»,

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2023 року про задоволення клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у межах кримінального провадження № 0000924 від 09.06.2023р., за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, наступним чином.

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2023 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 09.06.2023р., за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, виправити допущені опискаи, а саме, замість невірно зазначеної організації та її адреси «КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Царичанське міжрайонне відділення, розташованого у АДРЕСА_1 », вказати вірно «КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у АДРЕСА_2 », а також назву медичної документації «із можливістю вилучення завірених належним чином копії документів, а саме: - гістологічний архів, відібраний у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - висновок експерта за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (висновок експерта № 117 від 15.10.2021 р.)», вказати вірно - із можливістю вилучення оригіналів, а саме: - гістологічний архів, відібраний у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - висновок експерта за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (висновок експерта № 117 від 15.10.2021 р.)».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_5