Справа № 761/9516/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 №06/03/23 від 04.03.2023, -

В С Т А Н О В И В :

06 липняня 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду після скасування ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 21 березня 2023 року, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою №09/03/23 в якій скаржник просив суд зобов`язати уповноважену особу ГСУ ДБР внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 №09/03/23.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст.214 КПК України та обґрунтовує її тим, що 04.03.2023 року ним на ім`я начальника ГСУ ДБР було направлено заяву №06/03/23 з повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.151, ч.2 ст.314, ч.2 ст.126, ч.2 ст.127, ч.2 ст.162 КК України. Також, як вказує особа, що подала скаргу уповноваженими особами ГСУ ДБР було отримано відповідну заяву №09/03/23. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Надіслав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що особа скаргу підтримала та просить проводити судове засідання без його участі.

Уповноважені особи ГСУ ДБР, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, неявка осіб, бездіяльність яких оскаржується не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так 04.03.2023 року ОСОБА_3 на ім`я начальника ГСУ ДБР було направлено заяву №06/03/23 з повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.151, ч.2 ст.314, ч.2 ст.126, ч.2 ст.127, ч.2 ст.162 КК України, що підтверджується копією опису та накладної, що містить інформацію про відправлення.

Уповноважені особи ГСУ ДБР отримали заяву №06/03/23 від 04.03.2023.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 №06/03/23 відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою ГСУ ДБР до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає часктовому задоволенню.

Разом із цим, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_3 щодо визнання незаконною бездіяльність посадових осіб ГСУ ДБР, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 №09/03/23 не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру ; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Відтак не може бути задоволено скаргу щодо визнання незаконною бездіяльності посадових осіб ГСУ ДБР, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 №09/03/23 про вчинення кримінального правопорушення.

За зазначених обставин, у задоволенні скарги в даній частині слід відмовити

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою №06/03/23 - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ГСУ ДБР невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 №06/03/23 від 04.03.2023 та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу ГСУ ДБР надати для ОСОБА_3 , або для його представника, документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві №06/03/23 від 04.03.2023.

В іншій частині скарги - відмовити.

Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1