печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2023 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.02.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді на 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік; вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.; вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.07.2021 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 60 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб тобто до 24.05.2022. Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб тобто до 23.08.2022, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб.

28.09.2022 приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що в Україні введено воєнний стан, перебуваючи у «Палаці Спорту» за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1, знаходячись поруч з павільйоном торгової марки «Kombucha», скориставшись відсутністю уваги потерпілого ОСОБА_5 та оточуючих, взяв з підлоги рюкзак чорного кольору марки «Nike», в якому знаходились грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 28.09.2022 становить 3656 грн. 86 коп.), які належать ОСОБА_5 .

В подальшому, о 13 год. 25 хв. ОСОБА_4 , не бажаючи припиняти свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, вважаючи, що його дії носять таємний характер та за його діями ніхто не спостерігає, взяв з підлоги рюкзак чорного кольору марки «Nike», в якому знаходились грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США, що належать ОСОБА_5 та тримаючи його в руках вийшов з приміщення «Палацу спорту» та направився в невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 3656 (три тисячі шістсот п`ятдесят шість) грн. 86 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши обставини зазначені в обвинувальному акті та показав, що дійсно 28.09.2022, будучи обізнаним, що в Україні введено воєнний стан та перебуваючи у «Палаці Спорту», скориставшись відсутністю уваги потерпілого та оточуючих, викрав рюкзак, що належав останньому та грошові кошти, що знаходились в ньому. В подальшому був затриманий працівниками поліції. Не заперечував кількість й вартість викраденого майна. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

В судовому засіданні, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у провадженні, крім тих, що характеризують особу обвинувачених, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи зазначене, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а його умисні дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як крадіжка - таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує наступні обставини провадження:

- ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії тяжких злочинів;

- особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, тимчасово не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті Особливої частини КК України та звільнення його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати, цивільний позов по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у провадженні:

- рюкзак чорного кольору марки «Nike», переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , - залишити останньому як власнику;

- диск DVD-R та диск CD-R, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1