27.06.2023 Справа № 756/7838/23
Справа № 756/7838/23
Провадження № 1-кс/756/1473/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002369 від 20.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

26.06.2023 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням із першим заступником керівника Київської міської прокуратури

ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002369 від 20.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, підозру в якому пред`явлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 30.06.2023 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки наразі необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема отримати тимчасовий доступ до інформації по банківським рахункам осіб, які підозрюються у ПАТ ОщадБанк" та "УніверсалБанк", провести аналіз з отриманої інформації, щодо руху коштів та власників банківських рахунків, отримати з УОТЗ ГУНП у

м. Києві аналіз інформації, яка була отримана у ході проведення тимчасових доступів до операторів мобільного зв`язку, отримати висновок експерта щодо матеріалів, речовин та виробів, за навності підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваним з урахуванням зібраних доказів, виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.

У зв`язку із тим, що провести вказані дії у трьохмісячний строк досудового розслідування не представляється можливим, слідчий та прокурор просять продовжити строк досудового розслідування до 5-ти місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав та просив задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши позиції учасників судового засідання, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.10.2022 року, 17.11.2022 року, 14.03.2023 року, 31.03.2023 року, 30.05.2023 року внесено відомості за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0002369).

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 07.04.2023 року застосовано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 07.06.2023 року включно.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 10.04.2023 року застосовано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло протягом часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. кожного дня до 31.05.2023 року включно.

Постановою керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва від 25.05.2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.06.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 26.05.2023 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло протягом часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. кожного дня до 30.06.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 29.05.2023 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 30.06.2023 включно.

30.05.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

30.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

При розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для проведення сукупності слідчих (розшукових дій), аналізу вже отриманих доказів та отримання додаткових доказів, зокрема, отримати тимчасовий доступ до інформації по банківським рахункам осіб, які підозрюються у ПАТ ОщадБанк" та "УніверсалБанк", провести аналіз з отриманої інформації, отримати з УОТЗ ГУНП у м. Києві аналіз інформації, яка була отримана у ході проведення тимчасових доступів до операторів мобільного зв`язку та висновок експерта щодо матеріалів, речовин та виробів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також з метою виконання вимог ст. 290 КПК України, відтак приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з продовженням строку ще на два місяці, який за указаних у клопотанні обставин є достатнім для завершення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні

№0002369 від 20.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0002369 від 20.10.2022 року до п`яти місяців, а саме до 30.08.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя