Справа № 541/1706/23
Провадження № 1-кс/541/506/2023
У Х В А Л А

23 травня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2023 року за № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.03.2023 в ЧЧ СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП зареєстровано рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Миргородського РВП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення перевірки по матеріалам ЄО № 338 від 13.03.2023 було встановлено, що невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів на загальну суму 500000 гривень з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 має банківську картку № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказана картка прив`язана до мобільного номеру НОМЕР_2 , який належить потерпілому.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 20.03.2023, ОСОБА_6 на банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігав грошові кошти у загальній сумі 500000 гривень. 02.03.2023 року при здійсненні покупки у магазині потерпілий виявив відсутність грошових коштів на вказаній картці, після цього звернувся до одного з відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою та щоб дізнатись куди саме були перераховані кошти, оскільки він ніяких покупок не здійснював та ніяких транзакцій не проводив, але інформації не отримав.

20.03.2023 до відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області ДКП НПУ було спрямовано доручення на встановлення інформації щодо перерахунку грошових коштів з картки ОСОБА_6 № НОМЕР_1 та встановлення особи, що може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно відповіді на доручення відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області ДКП НПУ встановлено особу, що може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме гр. ОСОБА_7 на рахунок якого було переведено грошові кошти з банківської картки ОСОБА_6 № НОМЕР_1 .

Відповідно до пояснення ОСОБА_7 , встановлено, що останній вчинив вказане кримінальне правопорушення, шляхом перевипуску сім-картки мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 . Процедуру з перевипуску сім-картки НОМЕР_2 ОСОБА_7 здійснив двічі, а саме 13.01.2023 та 20.02.2023. ОСОБА_7 має у користуванні абонентський номер НОМЕР_3 .

Перевірка способу вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про телефонні з`єднання, анкетні данні володільців вказаних номерів із відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переказуванню вхідних-вихідних дзвінків апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 00:00 год. 01.12.2022 по 00:00 год. 20.03.2023 року.

Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий СВ не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18.03.2023 за № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, в тому числі і електронні щодо надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, тощо. Ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин для конкретного кримінального провадження і, зокрема для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення. Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію:

- про з`єднання абонентських номерів оператора зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо), анкетні дані володільців вказаних номерів із відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переказуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 00:00 год. 01.12.2022 по 00:00 год. 20.03.2023 року з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування;

- про всі випадки звернення до відділень (магазинів) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою перевипуску сім-картки абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.12.2022 по 00:00 год. 20.03.2023, з зазначенням адрес розташування таких магазинів, інформації про підстави здійснення перевипуску абонентського номеру НОМЕР_2 , та документів, наданих для ідентифікації власника абонентського номеру НОМЕР_2 ;

- фото та відеоматеріали з камер відеоспостереження магазинів, в яких було надано послуги з перевипуску абонентського номеру НОМЕР_2 .

Надати можливість слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 зробити (виготовити на паперових та електронних носіях документи) копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали по 23 липня 2023 включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1