Справа № 183/5618/23
№ 1-кс/183/1884/23

У Х В А Л А
17 травня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
за участю прокурора ОСОБА_6 , -
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про що йому повідомлено 05 травня 2023 року. Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак у зв`язку з неявкою підозрюваного як до органу досудового розслідування так і в судове засідання вимушений звернутися з клопотанням про його затримання з метою приводу.
На даний момент місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, на виклики останній не з`являється, тобто підозрюваний переховуються від органів досудового розслідування.
15 травня 2023 року ОСОБА_5 постановою слідчого на підставі ст. 281 КПК України, оголошено у розшук.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризику, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.1, п. 3, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просить його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, надані письмові докази, приходить до наступних висновків.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) №25 від 25 лютого 2022 року, молодшого сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця першого відділення охорони третього взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Молодший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, в умовах воєнного стану, за наступних обставин.
Так, відповідно до розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») від №501/316дск від 10 травня 2022 року зведені підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_5 було відряджено у розпорядження до військової частини НОМЕР_2 для виконання завдань за призначенням.
На виконання зазначеного розпорядження, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 молодшого сержанта ОСОБА_5 відряджено у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 з 10 травня 2022 року для виконання службових (бойових) завдань.
У подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від молодшого сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону вищевказаної військової частини та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 15 травня 2022 року №129 молодшого сержанта ОСОБА_5 залучено до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях.
У період із 15 травня до 11 червня 2022 року молодший сержант
ОСОБА_5 виконував завдання за призначенням на території Луганської області в складі 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 . У подальшому, згідно усного бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 11.06.2022, особовому складу 1 механізованого батальйону належало зайняти позиції в районі АДРЕСА_1 в рамках здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
Однак, 11 червня 2022 року, стрілець-помічник гранатометника механізованого відділення механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_5 , перебуваючи на території місця несення служби підрозділу в АДРЕСА_1 , під час проходження військової служби, діючи з прямим умислом,в умовах воєнного стану, з мотивів небажання виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у безпосередньому зіткненні з противником,ухиляючись від несення обов`язків військової служби, в тому числі від виконання поставлених завдань, щодо зайняття позиції в районі АДРЕСА_1 в рамках здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, самостійно, не маючи на те дозволу командування 1 механізованого батальйону та військової частини НОМЕР_2 , залишив зону виконання завдань за призначенням та вибув до місця свого мешкання де перебував до 05.05.2023.
Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану.
05 травня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а також вручено клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В судове засідання для розгляду вказаного клопотання а також до слідчого ОСОБА_5 жодного разу не з`явився.
15 травня 2023 року ОСОБА_5 постановою слідчого на підставі ст. 281 КПК України, оголошено у розшук.
На даний момент місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, на виклики останній не з`являється, тобто підозрюваний переховуються від органів досудового розслідування.
Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Так прокурором разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 подане вказане клопотання.
Прокурором відповідно до ст. 189 КПК України доведено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування і до неї необхідно застосувати привід, з метою забезпечення її участі у судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого про застосування їй запобіжного заходу тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 188, 189, 376 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до затримання ОСОБА_5 , але не більше шести місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 17 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1