КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1967/23
Провадження №1-кс/133/386/23
У Х В А Л А

27.06.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 22.06.2023 до чергової частини ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1983 року народження про те, що в ніч з 21.06.2023 на 22.06.2023 невідома особа шляхом пошкодження даху гаражного приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_4 , проникла в середину, звідки здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 8000 гривень.

22.06.2023 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На місці скоєння кримінального правопорушення та по можливих шляхах відходу злочинця проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC - CID базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 :

1.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2522 СID: 4701, 4702, 4704, 4703, 4706, 4705, 27856;

2.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 2522 CID: 56747, 56744, 56741, 56982;

3.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2522 СID: 35003231, 35003281, 35003284, 35003272;

4.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21737 CID: 32082923, 32082931, 32082943, 32082941;

5.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23137 CID: 8293, 293, 8291, 291, 302, 8292, 6302;

6.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23137 CID: 13357, 23357, 33357, 33355, 43357;

7.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14708 CID: 1793, 1567, 1556, 1565;

8.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14708 СID: 24021, 33232, 33231;

9.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14708 СID: 72201233, 72201231, 72201232.

З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння кримінального правопорушення, а ймовірні особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку, виникла необхідність у отриманні, доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 12:00 год. 21.06.2023 по 00:00 год. 22.06.2023 включно з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлені в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, у судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Зважаючи на викладене вище, інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебувають у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 22.06.2023, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі та може бути використана в якості доказу, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження по кримінальному провадженню, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення

ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349),

капітану поліції ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 012090 видане

04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348), капітану поліції

ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій

області, жетон № 0107350), майору поліції ОСОБА_9 (посвідчення

ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347),

капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП 013517 від 07.10.2021,

жетон № 0109872) капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення

ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402),

лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 016022 видане

06.04.2023 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0036295), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 12:00 год. 21.06.2023 по 00:00 22.06.2023 включно, з компаній мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 :

1.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2522 СID: 4701, 4702, 4704, 4703, 4706, 4705, 27856;

2.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 2522 CID: 56747, 56744, 56741, 56982;

3.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2522 СID: 35003231, 35003281, 35003284, 35003272;

4.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21737 CID: 32082923, 32082931, 32082943, 32082941;

5.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23137 CID: 8293, 293, 8291, 291, 302, 8292, 6302;

6.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23137 CID: 13357, 23357, 33357, 33355, 43357;

7.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14708 CID: 1793, 1567, 1556, 1565;

8.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14708 СID: 24021, 33232, 33231;

9.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14708 СID: 72201233, 72201231, 72201232.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням: адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; - типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація): - дати, часу та тривалості з`єднання; - ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); - ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1