Справа № 466/2828/22
Провадження № 1-р/466/11/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

секретаря с/з Коновал Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання начальника ДУ «Личаківської виправної колонії (№30)» про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 року по справі №466/2828/22

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження за №0000253 від 20.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

06.06.2023 року на адресу суду надійшло клопотання начальника ДУ «Личаківської виправної колонії (№30)» про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 року по справі №466/2828/22, а саме уточнити місце народження ОСОБА_1 .

В судове засідання для вирішення питання про роз`яснення вироку учасники не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Суд вважає за можливе вирішити дане питання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, вивчивши та дослідивши заяву про роз`яснення вироку, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Застосовано до ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч.1 п.п. 1, 2 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_1 обов`язки, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно до ч.3 п. 2 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

При цьому, згідно з ч.4 ст.380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Роз`яснюючи вирок, суд не в праві змінювати зміст вироку, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання про роз`яснення вироку по справі №466/2828/22 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 380 КПК України, суд

постановив:

клопотання начальника ДУ «Личаківської виправної колонії (№30)» про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 року по справі №466/2828/22 - задовольнити.

Роз`яснити вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 року по справі №466/2828/22, зазначивши місце народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «м. Львів».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О. І. Ковальчук