ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2092/23
У Х В А Л А

про повернення скарги

"16" червня 2023 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Скаргу мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Служби Безпеки України в м. Києві та Київській області перебувало кримінальне провадження № 0000023 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

06.04.2023 слідча слідчого управління Служби Безпеки України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 направила вищевказане кримінальне провадження до Дарницького районного суду м. Києва для судового розгляду.

09.05.2023 скаржниця звернулася до прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 із зверненням, в якому просила закрити кримінальне провадження № 0000023 від 11.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України за відсутністю складу злочину.

Зазначене письмове звернення зареєстроване в Дарницькій окружній прокуратурі м. Києва 09.05.2023 за № 28894/22, проте на дату подання скарги відповіді скаржниця не отримала, у зв`язку з чим просила зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надати їй письмову відповідь на звернення. Також просила слідчого суддю повернути кримінальне провадження № 0000023 від 11.01.2023 на етап досудового розслідування у зв`язку з тим, що слідча слідчого управління Служби Безпеки України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 та прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 позбавили її права довести її невинуватість.

Дослідивши матеріали скарги до долучені до неї документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Скарга, яка є предметом розгляду в даному судовому засіданні подана в порядку ст. 303 КПК України, та передана до розгляду слідчому судді.

Положення ст. 303 КПК України визначають повноваження слідчого судді виключно в межах досудового розслідування.

Як вбачається з листа слідчою слідчого управління Служби Безпеки України в м. Києві та Київській області І.Філь за № 51/12-768/52/52 від 21.04.2023, доданого скаржницею до матеріалів скарги, у провадженні слідчого управління Служби Безпеки України в м. Києві та Київській області перебувало кримінальне провадження № 0000023 від 11.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

05.04.2023 відповідно до вимог ст. 290 КПК України підозрюваній ОСОБА_3 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Того ж дня, підозрюваній ОСОБА_3 вручений обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

06.04.2023 обвинувальний акт скеровано до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду справи по суті.

За даними загальнодоступного портала "Судова влада" в мережі Інтернет справа № 753/5627/23 (провадження № 1-кп/753/1329/23) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, призначено до судового розгляду на 22.06.2023 на 11 год. 00 хв.

Таким чином, станом на день подання скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 11.01.2023 закінчилось, а справа перебуває на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже враховуючи те, що слідчий суддя не наділений повноваженнями вирішувати питання судового контролю поза межами досудового розслідування, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , подана на етапі судового розгляду, підлягає поверненню скаржниці.

Керуючись ст. ст. 110, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 повернути скаржниці.

Роз`яснити ОСОБА_3 про право подавати будь-які докази щодо своєї невинуватості в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні безпосередньо до суду, який здійснює розгляд справи № 753/5627/23 (провадження № 1-кп/753/1329/23).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту одержання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1