Справа № 946/3081/23
Провадження № 1-кс/946/956/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.11.2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5-ти років позбавлення волі, однак в силу ст. 75 від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000175 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, кваліфікованого, як замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу директора Державної установи «Центр пробації» № 94 від 21.01.2023 року, ОСОБА_7 призначено на посаду провідного інспектора Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області.

Відповідно до п. 2.4 посадової інструкції провідного інспектора Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області, затвердженої 01.02.2023 року начальником Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області, на ОСОБА_7 покладено обов`язки щодо здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, провідний інспектор Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області ОСОБА_7 є працівником правоохоронного органу.

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2022 року, який набрав законної сили 03.11.2022 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, однак у відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком 3 роки та згідно ст. 76 КК України покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Виконання вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2022 року, який набрав законної сили 03.11.2022 року, було покладено на Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Надалі, провідним інспектором Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 , 09.12.2022 року після взяття на облік ОСОБА_5 , останньому роз`яснено його обов`язки, покладені на нього вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2022 року, який набрав законної сили 03.11.2022 року, відібрано пояснення та винесено постанову про явку ОСОБА_5 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в 1 та 3 понеділок місяця.

07.02.2023 року, приблизно о 16 год. 50 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , який в цей час перебував у стані наркотичного сп`яніння та знаходився в приміщенні адміністративної будівлі, а саме: кабінеті № 3, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська 23-А, з невстановлених досудовим розслідуванням причин, виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство провідного інспектора Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області ОСОБА_7 , яка в цей час знаходилась у цьому ж кабінеті та виконувала свої службові обов`язки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 є працівником Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області та усвідомлюючи, що в кабінеті відсутні сторонні особи, які б могли завадити, ОСОБА_5 раптово наблизившись до ОСОБА_7 , яка в цей час стояла біля столу, дістав з кишені свого одягу господарський ніж та утримуючи його у правій руці, лезом ножа та лівою рукою, в хаотичному порядку почав наносити по тілу ОСОБА_7 удари, в результаті чого остання впала на підлого, після чого ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на умисне вбивство ОСОБА_7 , нахилився до неї та продовжив в хаотичному порядку завдавати по її тілу удари лезом ножа та лівою рукою, однак через причини, які не залежали від його волі, довести до кінця свій злочинний умисел ОСОБА_5 не зміг, оскільки ОСОБА_7 чинила опір намагаючись руками відбиватись від ударів та кричала, через, що до кабінету зайшов свідок, який затримав ОСОБА_5 на місця вчинення ним злочину.

Своїми умисним протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді колото-різаних ран на волосистій частині голови, кінцівках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень; множинних саден та синців на тулубі та кінцівках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, у вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.02.2023 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08.02.2023 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, кваліфікованого, як замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Підозра ОСОБА_5 , в інкриміновану йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні підтверджується в сукупності такими доказами: протоколом огляду місця події, протоколом затримання, протоколами допитів потерпілого, протоколами допитів свідків, протоколом проведення слідчого експерименту, висновками експертів та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Зважаючи на складність провадження, необхідність проведення ряду слідчих дій та отримання висновків експертів, 30.03.2023 року керівником Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_8 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, який спливав 08.04.2023 року, до 3-х місяців, тобто до 08.05.2023 року, включно.

Крім того, 04.04.2023 року слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (справа № 946/2322/23, провадження № 1-кс/946/719/23) строк застосування вказаного запобіжного заходу було продовжено, до 08.05.2023 року.

02.05.2023 року слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (справа № 946/2979/23, провадження № 1-кс/946/918/23) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до п`яти місяців, тобто до 08.07.2023 року.

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеської філії судово-психіатричної експертизи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про заміну запобіжного заходу, мотивуючи клопотання тим, що 03.05.2023 року отримано висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 122. Відносно підозрюваного ОСОБА_5 (вхідний номер Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області № 2922 від 03.05.2023 року). Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав на хворобливий психічний розлад у вигляді «Гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії». ОСОБА_5 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У даний час підозрюваний ОСОБА_5 , страждає на хворобливий психічний розлад у вигляді «Гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії». У даний час ОСОБА_5 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, не здатний брати участь у проведенні із ним процесуальних дій. За своїм психічним станом у теперішній час, ОСОБА_5 , становить суспільну небезпеку, потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру - поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги (відповідно до ст. 92 КК України).

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України за ознаками вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно положень ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосований запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Так, ч. 2 ст. 508 КПК України визначає, що вказаний запобіжний захід застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби, а ч. 3 вказаної статті передбачає, що застосування вказаного запобіжного заходу здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

04.04.2023 року слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (справа № 946/2322/23, провадження № 1-кс/946/719/23) строк застосування вказаного запобіжного заходу було продовжено, до 08.05.2023 року.

02.05.2023 року слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (справа № 946/2979/23, провадження № 1-кс/946/918/23) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до п`яти місяців, тобто до 08.07.2023 року.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 122, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав на хворобливий психічний розлад у вигляді «Гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії». ОСОБА_5 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У даний час підозрюваний ОСОБА_5 , страждає на хворобливий психічний розлад у вигляді «Гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії». У даний час ОСОБА_5 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, не здатний брати участь у проведенні із ним процесуальних дій. За своїм психічним станом у теперішній час, ОСОБА_5 , становить суспільну небезпеку, потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру - поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги (відповідно до ст. 92 КК України).

Враховуючи, що ОСОБА_5 страждає на хворобливий психічний розлад у вигляді «Гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії», слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 підлягає поміщенню до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з госпіталізацією до психіатричного стаціонару.

Слідчий суддя вважає, що на даний час необхідність змінити запобіжний захід ОСОБА_5 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, тобто умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 9 до 15 років або довічного позбавлення волі, а вказане кримінальне правопорушення вчинене із застосуванням насильства, що свідчить про те, що більш м`який запобіжний захід (передбачений ч. 1 ст. 508 КПК України), а саме передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, не буде ефективним для запобігання настанню вказаним ризикам, з урахуванням того, що ОСОБА_5 вже засуджений за заподіяння тяжких тілесних ушкоджень його матері ОСОБА_9 , з якою він проживає разом.

Крім того, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, також на підтвердження наявності ризиків у випадку не зміни підозрюваному запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в мовах, що виключають небезпечну поведінку особи, свідчить те, що останній може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , тобто останній, в свою чергу, перебуваючи на свободі, може вплинути на даних осіб, на їх покази шляхом погроз, залякувань, нанесення тілесних ушкоджень, або іншої шкоди життю та здоров`ю свідків (з урахуванням вчинення підозрюваним вже двох кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я особи), або будь-якого впливу іншим способом, що в подальшому негативно може вплинути на повноту, об`єктивність та всебічність розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Аналогічний вплив у будь-який спосіб ОСОБА_5 може здійснити і на потерпілу ОСОБА_7 , яка і надалі продовжує лікування в результаті отриманої шкоди для її фізичного та психічного здоров`я.

Крім того, ОСОБА_5 також може продовжити злочинну діяльність та вчинити інші кримінальні правопорушення, в тому числі і проти життя чи здоров`я осіб, у зв`язку з тим, що до ОСОБА_5 02.11.2022 року засуджений Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі, однак в силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.

Зазначені обставини свідчать про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам шляхом застосуванням більш м`якого запобіжного заходу, аніж поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Тобто, на теперішній час виникли підстави для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в мовах, що виключають її небезпечну поведінку з поміщенням ОСОБА_5 до установи: Дніпровська філія «Спеціальний заклад з наданням психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, розташованого за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Крім того, слід зазначити, що слідчий позбавлений можливості закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, оскільки йому необхідно продовжувати досудове розслідування згідно порядку розслідування кримінальних проваджень, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, та враховуючи, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування, приходжу до висновку, що необхідно змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в мовах, що виключають його небезпечну поведінку з госпіталізацією до психіатричного стаціонару, а саме: Дніпровська філія «Спеціальний заклад з наданням психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, розташованого за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, на 60 (шістдесят) днів, тобто до 03 липня 2023 року.

Керуючись ст. ст.176, 177, 178, 508 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, без можливості внесення застави.

Помістити (госпіталізувати) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до установи: Дніпровська філія «Спеціальний заклад з наданням психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, розташованого за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84 до 03 липня 2023 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з 05 травня 2023 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в мовах, що виключають його небезпечну поведінку, припиняє свою дію 03 липня 2023 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст судового рішення складено та проголошено 05.05. 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1