УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4105/23

Провадження № 1-кс/712/1962/23

01 травня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаською окружною прокуратурою ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000054 від 21.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2023 до ВНП №1 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 16.02.2023 знайшов оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо продажу кавоварки та подав заяву на її придбання, після чого до нього зателефонувала невстановлена особа, здійснила телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 та під приводом продажу товару, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в розмірі 750 гривень, які останній перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 .

Крім цього, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка показала, що 20.02.2023 остання знайшла оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо продажу кавоварки та зробила замовлення, після чого їй зателефонувала невідома особа, попередньо представившись представником онлайн-магазину, використовуючи абонентські номери НОМЕР_3 та НОМЕР_1 та повідомила умови продажу кавоварки, в результаті чого ввела в оману ОСОБА_6 , та заволоділа грошовими коштами в сумі 750 грн., які остання перерахувала на номер рахунку № НОМЕР_2 , однак оплаченого товару не отримала.

В подальшому, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який показав, що 15.02.2023 знайшов оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо продажу кавоварки та зв`язавшись з представником онлайн-магазину по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 невстановлена особа, під приводом продажу кавоварки, ввела в оману ОСОБА_7 та шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 750 грн., які останній перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 .

Досудовим розслідування встановлено, що СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000726 від 18.08.2019 р., за ч. З ст. 190 КК України, за фактом того що 17.08.2019 близько 13 год. 00 хв. до ЧЧ Апостолівського ВП звернувся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом через Інтернет магазин «ОЛХ» заволоділа грошовими коштами, чим завдала заявнику матеріальну шкоду на суму 25840 грн. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , що за місцем проживання ОСОБА_9 , за результатами чого вилучено речі та документи котрі можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки кримінальне провадження №0000726 від 18.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, перебуває в стадії досудового розслідування по якому проводяться слідчі та процесуальні дії, виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення наступних речей та документів, котрі можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №00000054, зокрема: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000726 від 18.08.2019 року; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 05.04.2023; ухвала слідчого судді Соснівського PC м. Черкаси №712/3273/23 від 05.04.2023; протокол обшуку від 10.04.2023 за адресою: АДРЕСА_2 ; оригінал відеозапису проведення обшуку від 10.04.2023; клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 11.04.2023; ухвала про накладення арешту слідчого судді Соснівського PC м. Черкаси № 712/3520/23 від 12.04.2023; речові докази, які були вилучені під час обшуку від 10.04.2023 року, а саме: банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_6 , два карткотримачі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , карткотримач ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_9 , карткотримач ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Samsung» IMEL517171 в корпусі чорного кольору з сім-карткою.

В судове засідання прокурор скерував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої перебувають вказані у клопотанні речі та документи в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заявник вказує, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий в рамках кримінального провадження № 0000054 від 21.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України міститься у матеріалах іншого кримінального провадження № 0000726 від 18.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Разом з тим, відповідно довідки заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 - начальника слідчого відділу ОСОБА_10 від 01.05.2023р. кримінальне провадження № 0000726 від 18.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України перебуває на стадії досудового розслідування у Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області.

Разом з тим, згідно ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, оскільки речі та документи до яких просить надати доступ заявник становлять таємницю слідства та заявником не підтверджена згода на її розголошення повноважних осіб, задоволення клопотання становитиме незаконне розголошення відомостей досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-165, 222, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаською окружною прокуратурою ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000054 від 21.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1