490/3060/22 10.07.2023
н/п 1-кп/490/367/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3060/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000885 від 07.07.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має професійно-технічну освіту, неодружений, офіційно не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав у якості джерела отримання прибутку діяльність, пов`язану з незаконним придбанням, зберіганням, незаконним зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом, на території м.Миколаєва, особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено.

Так, реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_3 07.07.2022 року приблизно о 12:00 годині придбав в невстановленому в ході досудового розслідування місці, заздалегідь розфасовану особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, шляхом підняття захованої схованки (закладки), точну кількість яких в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, але не менш ніж 9 окремо розфасованих згортків, та в подальшому реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне зберігання, помістив дану особливо небезпечну психотропну речовину до багажного відсіку свого мопеду марки "Yamaha JОG" та відправився до мкр.Ракетне Урочище, Центрального району, м.Миколаєва, з метою подальшого незаконного збуту даної особливо небезпечної психотропної речовини за допомогою попередньо заготовлених схованок "закладок" іншим особам на території м.Миколаєва, тим самим незаконно перевозив особливо небезпечну психотропну речовину.

В подальшому, того ж дня, 07.07.2022 року о 12:43 годині, ОСОБА_3 приїхав на своєму мопеді марки "Yamaha JОG" до будинку АДРЕСА_3 , де продовжуючи реалізацію єдиного умислу, направленого на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, зайшов на присадибну ділянку, клумбу, даного домоволодіння, де дістав з правої зовнішньої кишені своїх шортів один полімерний згорток в клейкій стрічці зеленого кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, поклав його на землю та присипав верхнім шаром ґрунту, тим самим незаконно збув дану психотропну речовину.

Надалі, о 13:08 годині ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, приїхав на своєму мопеді марки "Yamaha JОG" до будинку АДРЕСА_4 , де зайшов на присадибну ділянку, клумбу, даного домоволодіння, де дістав з правої зовнішньої кишені своїх шортів один полімерний згорток в клейкій стрічці зеленого кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, поклав його на землю та присипав верхнім шаром ґрунту, тим самим незаконно збув дану психотропну речовину.

Окрім цього, о 13:09 годині ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, приїхав на своєму мопеді марки "Yamaha JОG" до будинку АДРЕСА_5 , де зайшов на присадибну ділянку, перед будинком, даного домоволодіння, де дістав з правої зовнішньої кишені своїх шортів один полімерний згорток в клейкій стрічці зеленого кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, поклав його на землю та присипав верхнім шаром ґрунту, тим самим незаконно збув дану психотропну речовину.

Також, о 13:32 годині ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, приїхав на своєму мопеді марки "Yamaha JОG" на перехрестя вулиць Купорної та 5-ї Воєнної Центрального району м.Миколаєва, де підійшов до правого бордюру, по напрямку збільшення нумерації будинків, перед перехрестям, де дістав з правої зовнішньої кишені своїх шортів один полімерний згорток в клейкій стрічці червоного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, поклав його на землю та присипав верхнім шаром ґрунту, тим самим незаконно збув дану психотропну речовину.

Далі, того ж дня, о 13:52 годині, ОСОБА_3 , знаходячись на відстані близько 25 м. від будинку №52 по вул.5-та Воєнна та на відстані близько 20 м. від перетину вул.Купорної та вул.5-ї Воєнна в м.Миколаєві, в бік збільшення нумерації будинків з лівого боку, займаючись злочинною діяльністю, яка виразилась у збуті заздалегідь розфасованих особливо небезпечних психотропних речовин, шляхом розкладання закладок, був помічений працівниками поліції та, розуміючи протиправність своїх протиправних дій та велику імовірність виявлення її працівниками поліції, дістав з зовнішньої кишені своїх шортів залишившихся 5 згортків в клейкій стрічці зеленого кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, та поклав на землю поруч з належним йому мопедом марки "Yamaha JОG", тим самим незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - PVP.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, запаковану до полімерних згортків зеленого та червоного кольорів в загальній кількості 9 шт., загальною масою 4,4017 г., що відноситься до великих розмірів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України винним себе визнав в повному обсязі та суду пояснив, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, він погодився на розповсюдження наркотичного засобу, а саме особливо небезпечної психотропної речовини - PVP. Він отримував на свій номер мобільного телефону у мобільному додатку "Телеграм" адресу, за якою знаходилась дана психотропна речовина, після чого її забирав та відвозив за місцем призначення. 07.07.2022 року він так само отримав у мобільному додатку "Телеграм" адресу місця знаходження психотропної речовини біля Варварівського мосту, звідки забрав дану речовину, яка вже була розфасована по згортках у кількості біля 10 штук та скріплені клейкою стрічкою. Після цього, він поїхав у мікрорайон Ракетне Урочище, де почав розкладати отримані ним згортки із психотропною речовиною та відправляти фото закладок. Він встигнув зробити всього 5 закладок із психотропною речовиною, після чого його зупинили працівники поліції. Він добровільно видав працівникам поліції згортки із психотропною речовиною, що залишились. Потім, його було затримано та доставлено до відділу поліції для подальшого з`ясування всіх обставин справи. У вчиненому щиро кається.

Пояснення ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Крім власних показань обвинуваченого, його вина підтверджується висновком експерта від 18.07.2022 року №СЕ19/115-22/5217-НЗПРАП, згідно якого надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,3702 г..

Згідно висновку експерта від 18.07.2022 року №СЕ19/115-22/5218-НЗПРАП, надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,7498 г..

Згідно висновку експерта від 19.07.2022 року №СЕ19/115-22/5216-НЗПРАП, надана на експертизу кристалічна речовина в трьох згортках обмотаних липкою стрічкою зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP у складі речовин становить 1,2515 г..

Згідно висновку експерта від 20.07.2022 року №СЕ19/115-22/5215-НЗПРАП, надана на експертизу кристалічна речовина в чотирьох згортках обмотаних липкою стрічкою зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP у складі речовин становить 2,0302 г..

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Так, як обвинувачений ОСОБА_3 визнав фактичні обставини справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, суд вважає їх встановленими та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його особу, а саме те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, яке перебуває на розгляді в Миколаївському районному суді Миколаївської області, неодружений, офіційно не працює, за даними КНП "Миколаївського обласного центру психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради на психіатричному обліку не перебуває, з 20.10.2018 року перебуває на обліку у нарколога з діагнозом: "Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів, згубне вживання", як обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичних обставин та їх наслідків, обставину, що пом`якшує покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено в межах санкції ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Підстав для застосування ст.69 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 суд не вбачає.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.07.2022 року, відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 130 000 /сто тридцять тисяч/ гривень, який було внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області та 25.08.2022 року ОСОБА_3 звільнено з-під варти.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягнення з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на провадження експертиз (висновки від 18.07.2022 року №СЕ19/115-22/5217-НЗПРАП, №СЕ19/115-22/5218-НЗПРАП, від 19.07.2022 року №СЕ19/115-22/5216-НЗПРАП, від 20.07.2022 року №СЕ19/115-22/5215-НЗПРАП) в сумі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн. 60 коп..

Крім того, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи те, що стороною обвинувачення не надано документів на підтвердження права власності на вилучене майно, а саме: мопед марки "Yamaha" 5xN-F4877-00, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо його конфіскації.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років з конфіскацією 1/2 частки належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту його затримання.

Захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили залишити попередній у вигляді застави.

Після набрання вироком законної сили заставу в сумі 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень 00 коп., внесену на депозитний рахунок №UA0016294 в ДКС України м.Київ МФО 820172, згідно квитанції №38594481 від 22 серпня 2022 року за ОСОБА_3 по ухвалі Центрального районного суду м.Миколаєва справа №490/2472/22 провадження №1-кс/490/1733/2022 від 12 липня 2022 року - повернути ОСОБА_6 .

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №2046-VIII), зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення останнього в межах даного кримінального провадження з 07.07.2022 року до 25.08.2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на провадження експертиз (висновки від 18.07.2022 року №СЕ19/115-22/5217-НЗПРАП, №СЕ19/115-22/5218-НЗПРАП, від 19.07.2022 року №СЕ19/115-22/5216-НЗПРАП, від 20.07.2022 року №СЕ19/115-22/5215-НЗПРАП) в сумі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн. 60 коп..

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.07.2022 року на тимчасово вилучене майно від 07.07.2022 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_3 та в ході огляду місця події за адресою: м.Миколаїв вул.2-га Екіпажна, 59, а саме: мобільний телефон марки "iPhone XR" білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 та мопед марки "Yamaha" 5xN-F4877-00.

Речові докази:

- мобільний телефон марки "iPhone XR" сенсорний моноблок білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , переданий на зберігання до камери схову ВП №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - конфіскувати в дохід держави;

- мопед марки "Yamaha JOG" 5XN-F4877-00, переданий на зберігання до камери схову ВП №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - повернути за належністю;

- кристалічна речовина загальною масою 2,2855 г., в суміші якої міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 2,0302 г., передана на зберігання до камери схову ВП №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- кристалічна речовина загальною масою 0,8932 г., в суміші якої міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,7498 г., передана на зберігання до камери схову ВП №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- кристалічна речовина загальною масою 1,4387 г., в суміші якої міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 1,2515 г., передана на зберігання до камери схову ВП №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- кристалічна речовина загальною масою 0,4133 г., в суміші якої міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,3702 г., передана на зберігання до камери схову ВП №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1