Справа №585/1895/23 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/55/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - тимчасовий доступ до речей і документів
УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 585/1895/23 за клопотанням старшого слідчого про тимчасовий доступ до документів на розгляд до іншого суду,

установила:

15.05.2023 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 585/1895/23 за клопотанням старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000329 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, яке обґрунтоване тим, що потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , яка працює секретарем судового засідання в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому цей районний суд відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК не повноважний на розгляд даного кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане вище подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання потерпілою у кримінальному провадженні № 0000329 від 05.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК є ОСОБА_7 - секретар судового засідання Роменського міськрайонного суду Сумської області.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 є обґрунтованим, а тому клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів необхідно передати на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 34 КПК України, -

постановила:

Подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_8 задовольнити.

Кримінальне провадження № 585/1895/23 за клопотанням старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів направити на розгляд із Роменського міськрайонного суду Сумської області до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3