УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської оружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської оружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про проведення обшуку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що слідчим управлінням ГУНІ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000994, відомості про яке 10.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, у період часу з 2007 по 2021 роки шахрайським шляхом заволоділи нерухомим майном, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ДП «Укрспецобладнання», вказаними діями завдано значної шкоди володільцю майна.

Так, 29.12.1998 між ОСОБА_5 та державним підприємством «Укрспецобладнання» був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна №09/0368Д, де предметом договору є 488/1000 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, 11.01.1999 між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та Державним підприємством «Укрспецобладнання» був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна №12/99Д, де предметом договору 512/1000 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, відповідно до Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.09.2007 року, квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 перебувала на праві державної власності у ДП «Укрспецобладнання», де підставою виникнення права державної власності у розмірі 100% на майно є вищевказані договори купівлі-продажу.

Зазначена квартира була передана у строкову оренду ТОВ «Контейнерний термінал «Юсеком» відповідно до договору оренди від 14.09.2007 та до договору про внесення змін до договору оренди від 27.09.2007.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 року по справі №916/2936/18 договір оренди було розірвано.

У подальшому відповідно до Витягу з реєстру речових прав на нерухоме манно встановлено, що 17.11.2021 право державної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебувала у власності ДП «Укрспецобладнання» було відчужено на користь гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 на підставі розпорядження про приватизацію №251357 від 06.10.2021, виданого Департаментом міського господарства Одеської міської ради.

Крім того, установлено, що на підставі наказу директора ДП

«Укрспецобладнання» ОСОБА_11 №27К від 28 березня 2007 року державним підприємством «Укрспецобладнання» видано ОСОБА_9 , яка нібито працює у ДП «Укрспецобладнання», ордер на жилу площу в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яку остання орендувала на підставі договору найму житлового приміщення в будинках державної власності від 28 березня 2007 року.

В подальшому ОСОБА_9 04.10.2021 за №307вх, звернулась до керівника органу приватизації із заявою про передачу в спільну власність квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Розпорядженням органу приватизації №251357 від 06 жовтня 2021 прохання наймача ОСОБА_9 квартири за адресою: АДРЕСА_3 , в якій вона мешкає задоволено та передано вказану квартиру у спільну власність громадянам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_10 в рівних частках, загальною площею 140,7 кв. м., із оплатою вартості надлишків загальної площі жилих приміщень у сумі 12 гривень 19 копійок. Уповноваженим власником квартири визначено ОСОБА_9 .

Також, Департаментом міського господарства ОМР видано свідоцтво про право власності, серія та номер 8-29447 від 06.10.2021.

В подальшому, 22.11.2021 державним реєстратором Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_12 на підставі наданих документів ОСОБА_9 було здійснено державну реєстрацію права спільної власності на вказану квартиру за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_10 у рівних частках.

Підставами для проведення обшуку є достатність відомостей що вказують на можливість досягнення його мети, а саме, відшукання і вилучення речей та документів, які можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні, які можуть знаходитися в будинку за місцем мешкання особи, яка здійснила незаконну приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_3 - ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки згідно допиту в якості свідка директора ДП «Укрспецобладнання» - ОСОБА_13 , громадянка ОСОБА_9 , яка здійснила приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_3 , ніколи на підприємстві не працювала, її ніхто не знає та ніколи не бачили, особова справа громадянки ОСОБА_9 відсутня на підприємстві та за місцем мешкання може зберігати знаряддя вчинення злочину, печатки, документи, які підтверджують факт незаконної приватизації, факсиміле, зразки почерку ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , чорнові записи, мобільні телефони, комп`ютерну техніку за допомогою яких вчинив зазначений злочин.

Згідно отриманої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого відомості, власниками будинку є ОСОБА_10 та ОСОБА_10 . Крім того встановлено, що в зазначеному будинку мешкає ОСОБА_9 .

Слідчий суддя вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що слідчим управлінням ГУНІ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000994, відомості про яке 10.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У слідчого виникла необхідність у одержанні дозволу на проведення обшуку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчим в судовому засіданні доведено, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вищезазначене дає підстави слідчому судді прийти до висновку, що за встановлених обставин обшук у кримінальному провадженні №0000994 від 10.09.2022 року є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, вивчивши клопотання слідчого, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, на підставі ст. ст. 234, 235 КПК України, а саме в частині надання дозволу на проведення обшуку, з метою відшукання документів (в тому числі електронних), що містять відомості про кримінальне правопорушення, та в інший спосіб встановлення та доведення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам, які приймають участь в досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000994 від 10.09.2022 року,

дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ,

з метою відшукання і вилучення речей та документів, а саме: знаряддя вчинення злочину, печатки, документи, які підтверджують факт незаконної приватизації квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , факсиміле, зразки почерку ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , чорнові записи, мобільні телефони, комп`ютерну техніку, які можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінальних злочинів передбачених ст. 190 КК України

Ухвала діє до 25.09.2023 р. включно, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1