Дата документу 18.04.2023
Справа № 334/1978/23
Провадження № 1-кс/334/1066/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, які здійснюють розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 07.03.2023, а саме: слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , а також із залученням оперативних працівників, прокурорів групи прокурорів, на проведення обшуку території домоволодіння та приміщення будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві часткової приватної власності 9/20 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї бойових припасів, гранат, предметів, знаряддя, обладнання, та пристроїв для виготовлення, переробки бойових припасів та вогнепальної зброї, а також інших предметів, обіг яких обмежений або заборонений Законом, які можуть бути засобами вчинення кримінального правопорушення (злочину).

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2023 до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від о/у ССП ВКП ЗРУП про те, що невстановлена особа здійснює незаконну реалізацію вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв на території м. Запоріжжя. На адресу СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВЗІСД ГУНП в Запорізькій області про те, що в ході оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має у користуванні мобільний термінал із абонентським номером НОМЕР_1 . Також допитано в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з показів яких можливо дійти висновків, що у приміщенні будинку АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитися вогнепальна зброя, бойові припаси, гранати, предмети, знаряддя, обладнання, та пристрої для виготовлення, переробки бойових припасів та вогнепальної зброї.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація про власників в будинку АДРЕСА_1 належить на праві часткової приватної власності 9/20 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві часткової приватної власності 9/20 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитися вогнепальна зброя, бойові припаси, гранати, предмети, знаряддя, обладнання, та пристрої для виготовлення, переробки бойових припасів та вогнепальної зброї, а також інші предмети, обіг яких обмежений або заборонений Законом, які можуть бути засобами вчинення кримінального правопорушення (злочину), а також з метою недопущення їх знищення чи спотворення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні ініціатор клопотання наполягав на задоволенні клопотання з підстав, визначених в ньому.

Прокурор в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників справи, слідчий суддя доходить наступних висновків.

У провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 07.03.202, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитися вогнепальна зброя, бойові припаси, гранати, предмети, знаряддя, обладнання, та пристрої для виготовлення, переробки бойових припасів та вогнепальної зброї.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація про власників в будинку АДРЕСА_1 належить на праві часткової приватної власності 9/20 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_9 , який за місцем свого мешкання може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, гранати, предмети, знаряддя, обладнання, та пристрої для виготовлення, переробки бойових припасів та вогнепальної зброї..

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання доказами підтверджено, що в квартирі, про обшук якої подано клопотання, можуть знаходитись речі, які мають значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині відшукання конкретних речей та згідно переліку, зазначеному в клопотанні.

Щодо надання права на залучення співробітників оперативних та спеціальних підрозділів, які не вказані як особи, включені до групи слідчих у витягу з ЄРДР, наданому суду, слідчий суддя зазначає, що за змістом ч. 1 ст. 236 Кримінального процесуального кодексу України виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи покладається особисто на слідчого чи прокурора й не може бути доручене в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України відповідним оперативним підрозділам. З метою одержання допомоги щодо питань, які потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку мають право запросити спеціалістів, однак це не звільняє слідчого, прокурора від обов`язку особисто проводити обшук. Якщо обшук проводять інші особи, окрім слідчого чи прокурора, то це слід вважати суттєвим порушенням умов обшуку, результати такого обшуку відповідно до вимог ст. ст. 86,87 КПК України не можуть бути використані при прийнятті процесуальних рішень і суд не може посилатися на них як на доказ при ухваленні обвинувального вироку. Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 29.01.2019 у справі №466/896/17.

Керуючись ст. ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, які здійснюють розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 07.03.2023, а саме: слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , із залученням прокурорів групи прокурорів, на проведення обшуку території домоволодіння та приміщення будинку АДРЕСА_1 , який на праві часткової приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, гранат, предметів, знаряддя, обладнання, та пристроїв для виготовлення, переробки бойових припасів та вогнепальної зброї.

В іншій частині в задоволення клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 18.05.2023 року, та надає право на проникнення до житла особи лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч.2, ч. 3, ч. 9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки прокурор, слідчий не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: ОСОБА_1