Справа № 138/1337/23
Провадження №:1-кс/138/334/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667 від 16.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить надати слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та заступнику начальника СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення належним чином завірених копій матеріалів судової справи № 138/1911/17 (провадження 1-кп/138/5/23), а саме ухвали про дозвіл на проведення обшуку, протоколу обшуку, протоколів огляду, відповідних висновків судових експертиз, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вирішення питання доступу до документів просила вирішити на розсуд суду. Повідомила, що судова справа № 138/1911/17 (провадження 1-кп/138/5/23) знаходиться на розгляді у судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 , наступне судове засідання по якій призначено на 19 травня 2023 року о 10.00 годині.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_17 про те, що невідома особа проникла до його квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала два крісла та особисті речі останнього.

За даним фактом 16 вересня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було установлено, що ОСОБА_17 вже понад як 20 років виїхав за межі України та проживає в США.

Так, ОСОБА_17 стало відомо про те, що 26 травня 2017 року у відповідності до ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду № 138/1277/17 від 25 травня 2017 року слідчим СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області було проведено обшук в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 17.05.2017.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_17 у квартирі АДРЕСА_2 , вже не проживає тривалий час, так як давно виїхав до іншої країни. Під час досудового розслідування ОСОБА_17 надіслав по електронній адресі детальний перелік речей, які у нього викрали.

У подальшому потерпілому стало відомо, що із його квартири зникли належні останньому речі, про що він і звернувся із відповідною заявою до поліції.

Крім того, до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 17.02.2022 надійшов рапорт старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про те, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000667 від 16.09.2017 встановлено, що в діях невідомої особи вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.

За даним фактом 18 лютого 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Постановою прокурора від 21 лютого 2022 року кримінальні провадження № 0000667 від 16.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та № 0000079 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, були об`єднані та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер № 0000667.

З метою належного проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000352 від 17.05.2017, для подальшого використання процесуальних документів як доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000667 від 17.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.194 КК України, зокрема, ухвали про дозвіл на проведення обшуку, протоколу обшуку, протоколів огляду, відповідних висновків судових експертиз.

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 від 05.12.2022 № 53-5223вих 22 зазначені вище матеріали були подані до ІНФОРМАЦІЯ_2 для дослідження їх під час судового розгляду.

Відповідно до листа голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_19 № 01.59/10/2023 від 09.02.2023 матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 17.05.2017, судова справа № 138/1911/17 (провадження 1-кп/138/5/23) перебуває на розгляді в судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 .

З метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, а саме, матеріалів судової справи № 138/1911/17, зокрема, ухвали про дозвіл на проведення обшуку, протоколу обшуку, протоколів огляду, відповідних висновків судових експертиз.

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до оригіналів речей і документів з можливістю їх виїмки.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити ї копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та заступнику начальника СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 тимчасовий доступ з можливістю виготовлення належним чином завірених копій матеріалів судової справи № 138/1911/17 (провадження № 1-кп/138/5/23), а саме ухвали про дозвіл на проведення обшуку, протоколу обшуку, протоколів огляду, відповідних висновків судових експертиз, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (суддя ОСОБА_16 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1