Провадження № 1-кп/643/153/23
Справа № 643/1630/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 травня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0003262 від 15.10.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

07.11.2003 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст.115, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі, звільненого 16.11.2009 з Дергачівської ВК Харківської області (№109) умовно достроково, невідбутий строк 2 роки 1 місяць 6 днів;

20.08.2010 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 20.06.2013 з Темнівської ВК Харківської області (№100) умовно достроково, невідбутий строк 2 місяці 3 дні;

09.04.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі;

07.11.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

10.06.2015 Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 10.04.2018 з Жовтневської ВК Харківської області (№17) умовно достроково, невідбутий строк 1 рік 9 місяців;

28.12.2022 Московським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.04.2023 року вирок залишено без змін.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначеного цим вироком та вироками Московського районного суду м.Харкова від 28.12.2022 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Обрати відносно ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, до моменту набрання вироком суду законної сили, у разі розгляду в суді апеляційної інстанції - до вирішення питання про зміну або скасування запобіжного заходу судом апеляційної інстанції.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , рахувати з моменту фактичного взяття під варту, тобто з 03.05.2023 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на користь АТ «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» ( НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, , на відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 8393,15 (вісім тисяч триста дев`яносто три гривні 15 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у рівних частках на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта по 2737 (дві тисяч сімсот тридцять сім ) грн 31 копійки з кожного.

Речові докази:

сліди папілярних візерунків на 1 ВЛС 3 поверхні ножа - зберігати в матеріалах справи;

предмет зовні схожий на кухонний ніж, два відрізки кабелю багатожильного, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ХРУТІ No2- знищити, після набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 29.12.2022 року по справі № 643/3565/22, на два відрізки кабелю багатожильного в ізоляційному матеріалі; предмет, візуально схожий на кухонний ніж; сліди папілярних візерунків на одному відрізку липкої стрічки.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку підлягає негайному врученню прокурору та обвинуваченому. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, подавши відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_1