Справа № 405/3785/23
провадження № 1-в/405/186/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, який проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, раніше 11 разів судимого, по теперішній справі засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі,

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1(один) місяць за порушення установленого порядку відбування покарання.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання. Додатково пояснила, що ОСОБА_5 визнає факт вилучення у нього під час обшуку бражної закваски, а тому вважає за можливе задовольнити подання.

Засуджений підтвердив факт вилучення у нього під час обшуку бражної закваски, просив в разі задоволення клопотання зменшити строк перебування ним у приміщенні камерного типу до 15 діб.

Вивчивши подання та додані до нього матеріли, якими обґрунтовується подання про переведення до приміщення камерного типу, заслухавши доводи представника колонії, думку прокурора, пояснення засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2019 ОСОБА_5 засуджено до 4 років 5 місяців позбавлення волі.

З 16.03.2022 ОСОБА_5 відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6).

28.05.2023, близько 21 год. 05 хв., під час обходу території житлової зони, а саме, приміщень ВСПС №6, проведено вибірковий обшук спального місця та особистих речей засудженого ОСОБА_5 , в ході якого, в приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_5 виявлено та вилучено пластикову ємність, в якій знаходилось близько 5(п`яти) літрів рідини бурого кольору із характерним запахом алкоголю. Вказаними діями засуджений ОСОБА_5 порушив п. 4 розділу 2 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст.135 КВК України, питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Згідно з протоколом №110 від 29.05.2023 та витягом з цього протоколу, дисциплінарною комісією ДУ «Кропивницька ВК №6» вирішено, що ОСОБА_5 систематично порушує режим відбування покарання, тому заслуговує на переведення до приміщення камерного типу.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Крім того встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу відбулось 29.05.2023, та протягом двадцяти чотирьох годин матеріали подання, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру вчиненого проступку.

Згідно з ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом також враховується, що за період перебування в ДУ « Оріхівська ВК (№88)», ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», ОСОБА_5 має 5 стягнень, заохочень не має. Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 29.05.2023, ОСОБА_5 , характеризується посередньо. Згідно довідки медичної частини №6 від 29.05.2023 - ОСОБА_5 може утримуватись в ПКТ.

Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений, маючи 6(шість) не погашених стягнень, за порушення правил встановленого порядку відбування покарання, належних висновків не зробив, і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання.

Враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд дійшов висновку про можливість поміщення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 20 (двадцять) днів, що на думку суду, є достатньою мірою стягнення за вчинене ним правопорушення, в зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 369-372, 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» - задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 20 (двадцять) днів, тобто з 31.05.2023 по 20.06.2023 включно.

В іншій частині вимог подання відмовити.

Накладене стягнення звертається до виконання негайно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_6