печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000740 від 23.07.2019, про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івангород, Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

16.05.2023 старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000740 від 23.07.2019за ч. 2 ст. 286 КК України.

У кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у вжитті заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Метою та підставою застосування тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобамина думку слідчого, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а також наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав внесене клопотання, посилаючись на його обґрунтованість.

Захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечував, просив у задоволення клопотання відмовити, вказуючи на те, що стороною обвинувачення не доведено обставин за яких до ОСОБА_4 має бути застосовано тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами.

Підозрюваний ОСОБА_4 доводи захисника підтримав.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000740 від 23.07.2019за ч. 2 ст. 286 КК України.

09.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_4 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами серія: НОМЕР_1 на керування транспортними засобами категорії В1, В і С, видане 15.08.2012 Мукачівським МРЕВ, яке не було у нього вилучено.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 КПК України, у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому ст. 208 цього Кодексу.

Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом - право керування транспортним засобом або судном.

Так, згідно ст. 150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2023 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

При розгляді клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, було встановлено відсутність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, який обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 01.06.2020 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП (Порушення правил користування ременями безпеки), а тому може вчинити й кримінальне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, оскільки він є надуманим та не підтверджується достатніми даними.

Аналогічні підстави, зазначені у клопотанні слідчого про застосування тимчасового обмеження підозрюваного у користування спеціальним правом керування транспортними засобами.

Інших підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасове обмеження підозрюваного у користування спеціальним правом, клопотання слідчого не містить.

Слідчий суддя приймає до уваги, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 КК України належить до категорії необережних злочинів, що виключає готування та планування такого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

На переконання слідчого судді наявність підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, не є достатньою підставою для тимчасового обмеження особи у користуванні спеціальним правом.

Під час судового розгляду слідчим у клопотання та прокурором в судовому засіданні не доведено існування обставин, які б свідчили про наявність ризику, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Водночас, окрім посилань слідчого у клопотанні та прокурора в судовому засіданні на наявність підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, не доведено обставин, які б свідчили про існування ризику вчинення ОСОБА_4 іншого кримінального правопорушення.

Наявність даних щодо того, що особа вчинила адміністративне правопорушення не свідчить про наявність підстав вважати, що вона з огляду на це може вчинити кримінальне правопорушення.

За таких обставин, з огляду на те, що слідчим у клопотання та прокурором в судовому засіданні не доведено наявності достатніх підстав вважати, що на даний час існує реальний ризик вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, а потреби досудового розслідування вимагають обмеження права ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом - керування транспортними засобами, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 148, 150-152, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1