Справа № 462/2020/19
провадження 1-кп/462/226/23
У Х В А Л А

24 травня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0004044 від 07.11.2018 разом з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2. ст.186 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 тривалий час не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова суду від 11.05.2023 року на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , накладено грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

24 травня 2023 року потерпілим ОСОБА_7 до суду було подано клопотання про скасування вказаної ухвали, оскільки у зазначений день він з поважних причин не з`явився в судове засідання, а саме за сімейними обставинами.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор також вказане клопотання підтримав, обвинувачений та його захисник проти задоволення такого клопотання заперечили.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши подане клопотання та надані суду документи, дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, що грошове стягнення на обвинуваченого накладається у разі, якщо він не з`явився без поважних причин до суду або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ст. 147 КПК України: особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_7 не з`явився в судове засідання 11.05.2023 року р. та не повідомив завчасно суд про причини неявки з поважних причин, на даний час свої процесуальні обов`язки виконав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ухвала суду від 11.05.2023 р. щодо накладення на нього грошового стягнення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 138-143, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 травня 2023 року в частині накладення на учасника кримінального провадження - потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошового стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя