Справа №295/7659/23
УХВАЛА

Іменем України

19.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000006,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор зазначив, що слідчим відділом відділу поліці №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 29.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 допустили розтрати у 2019 році бюджетних коштів при придбані нежитлового приміщення та земельної ділянки за значно завищеними сумами.

Так, на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 придбано нежитлове приміщення (адмінбудинок) загальною площею 467 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ціною 4 276 800 грн. та земельну ділянку площею 0,2297 га за вказаною адресою вартістю 406 845 грн., що, на думку, місцевих жителів є значно завищеною у порівняні з ринковою ціною станом на 2019 рік, та, як наслідок, може свідчити про умисну розтрату бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування прокурором призначено повторну оціночно-будівельну експертизу, з метою визначення, серед іншого, ринкової вартості вищенаведених нежитлового приміщення та земельної ділянки.

В межах виконання відповідної експертизи на адресу окружної прокуратури надійшло клопотання експерта, серед іншого, про надання додаткових документів, а саме правовстановлюючий документ на об`єкт дослідження станом на 21.03.2019 або витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на 21.03.2019, відомості про наявні обтяження/обмеження станом на 21.03.2019.

В ході досудового розслідування отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відповідно до якої в реєстрі наявна інформація щодо речових прав на приміщення адмінбудинку за адресою: АДРЕСА_1 за АДРЕСА_2 .

Разом з тим, відповідно до п.1.3. Договору купівлі-продажу приміщення адмінбудинку від 29.08.2019 зазначено, що документом, що підтверджує право власності Продавця на об`єкт є договір купівлі-продажу, що був посвідчений 07.05.2002 ПН ЖРНО ОСОБА_4 за р. № 1533 та зареєстрований в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради 20.05.2002 за р. №737.

В обгрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що наявні підстави вважати, що документи які зазначені у клопотанні експерта, чинні на 21.03.2019 знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а тому для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, для проведення слідчих дій, відповідних експертиз та встановлення кола причетних осіб виникала необхідність у вилученні в ході тимчасового доступу інвентаризаційних справ, технічних інвентаризацій, технічних паспортів приміщення (адмінбудинок) за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі договір купівлі-продажу, що був посвідчений 07.05.2002 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за № 1533, документів щодо обтяжень та обмежень на вказаний будинок.

Вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію стосовно осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, є джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію,

керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_11 , іншим слідчим у кримінальному провадженні № 0000006 від 29.01.2020, прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів або належно засвідчених копій документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме матеріалів інвентаризаційних справ, технічних інвентаризацій, технічних паспортів, інших документів на приміщення (адмінбудинок) за адресою: АДРЕСА_1 , в т.ч. договір купівлі-продажу, що був посвідчений 07.05.2002 ПН ЖРНО ОСОБА_4 за р. №1533, документів щодо обтяжень та обмежень на вказаний будинок.

Встановити строк дії ухвали до 19.07.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1