Провадження № 1-кп/554/1439/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000037 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Інший обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харків, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.

Таким чином, під час судового розгляду виявлено обставини, передбачені пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України.

У зв`язку з цим прокурором також заявлено клопотання про надання судом судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого для дотримання вимог, визначених ч.10 ст.284 КПК України.

Крім того, до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , яка діє на підставі договору про правничу допомогу, укладеного із обвинуваченим ОСОБА_5 , про заміну захисника іншим адвокатом.

Разом із тим, згідно матеріалів кримінального провадження, захисником обвинуваченого ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_4 .

Обвинуваченим заявлено клопотання про заміну призначеного захисника на захисника за угодою.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до абз.3 ч.7 ст.284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд позбавлений можливості самостійно встановити коло близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого.

Статтею 54 ч.1 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.54, 284, 333, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника - задовольнити.

Захисника обвинуваченого за призначенням - адвоката ОСОБА_4 замінити на захисника за угодою - адвоката ОСОБА_3 .

Клопотання прокурора задовольнити.

В порядку ст.333 КПК України доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ НП в Харківській області (вул. Ахіезер, 30, м. Харків, 61038) проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню кола, місцязнаходження, реєстрації місця проживання, засобів зв`язку тощо близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Харків, з подальшим надісланням відповідних відомостей та підтверджуючих документів на адресу суду в найкоротший строк.

Про виконання доручення негайно повідомити суд.

Контроль за виконанням ухвали в частині проведення слідчих (розшукових) дій покласти на прокурора.

Копію ухвали для організації виконання в частині проведення слідчих (розшукових) дій направити прокурору та Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1