СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2180/23
ун. № 759/6416/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000599 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2023 року в провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ доінформації з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно номера мобільного телефону НОМЕР_1 , який згідно протоколу огляду предмету від 21.12.2022 року, перебував у користуванні ОСОБА_4 , а саме: щодо вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі з нульовою тривалістю, отриманих та надісланих текстових повідомлень по вказаному номеру з прив`язкою до базових станцій, а також дати, часу і тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, із зазначенням виділених IP-адрес під час кожного з`єднання за період часу з 05.07.2022 року по 21.12.2022 року, в рамках кримінального провадження № 0000599 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000599 від 05.07.2022 року, в межах якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру.

За версією сторони обвинувачення, викладеною у пред`явленому 21.12.2022 року повідомленні про підозру ОСОБА_5 , останній разом з ОСОБА_4 підшукали нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з метою його постійного використання для систематичного, незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно протоколу огляду предмету від 21.12.2022 року, який міститься серед матеріалів кримінального провадження № 0000599, мобільний телефон Honor модель DUA-L22, який було вилучено під час обшуку 21.12.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , являє собою особистий характер та підтверджує, що об`єкт огляду використовував ОСОБА_4 .

Разом з тим в тексті вищезазначеного протоколу огляду предмету від 21.12.2022 року вказано: Під час огляду вмісту мобільного телефону при перегляді меню, програм та файлів встановлено, що за допомогою Інтернет месенджеру Telegram вказаним апаратом мобільного зв`язку користуються дві особи: …друга з нік-неймом ОСОБА_6 з абонентським номером НОМЕР_1 .

Крім того, в тексті вищезазначеного протоколу огляду предмету від 21.12.2022 року зазначено: Під час перегляду переписки Інтернет месенджеру Telegram…, інтерес становить листування з особою з нік-неймом ОСОБА_7 з абонентським номером НОМЕР_2 (фото 15) яке підтверджує знайомство та тісне спілкування між собою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ...

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, а також для забезпечення здійснення належного захисту прав, свобод і законних інтересів підозрюваного ОСОБА_5 , стороні захисту необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про те, на які саме номери здійснювалися виклики із зазначеного номера мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), та з яких номерів здійснювалися виклики на вказаний вище номер мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій, а також про час та тривалість відповідних телефонних розмов між абонентами із цим номером телефону, у тому числі про вхідні та вихідні дзвінки по вказаному номеру з нульовою тривалістю, отриманих та надісланих текстових повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також дати, часу і тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, із зазначенням виділених IP-адрес під час кожного з`єднання за період часу з дати реєстрації кримінального провадження № 0000599 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, тобто з 05.07.2022 року по день вручення підозри ОСОБА_5 , тобто по 21.12.2022 року.

Інформацію з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно номера мобільного телефону НОМЕР_1 , який згідно протоколу огляду предмету від 21.12.2022 року, перебував у користуванні ОСОБА_4 , сторона захисту має намір використати з метою доведення невинуватості ОСОБА_5 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, через канцелярію суді подала заяву, відповідно до якої просила розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється, зокрема, на підставі ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в подальшому може мати значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 333, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000599 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 у кримінальному провадженні

№ 0000599 від 05.07.2022 року тимчасовий доступ до інформації з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно номера мобільного телефону НОМЕР_1 , який згідно протоколу огляду предмету від 21.12.2022 року, перебував у користуванні ОСОБА_4 , а саме: щодо вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі з нульовою тривалістю, отриманих та надісланих текстових повідомлень по вказаному номеру з прив`язкою до базових станцій, а також дати, часу і тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, із зазначенням виділених IP-адрес під час кожного з`єднання за період часу з 05.07.2022 року по 21.12.2022 року.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1