Справа № 450/2507/23 Провадження № 1-кп/450/381/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000736 від 22.03.2023 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, 2017 року народження, працює ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, у житловому будинку, який на праві приватної власності належить останньому, умисно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин конопель, незаконно посіяв 483 (чотириста вісімдесят три) рослини конопель, а саме, облаштував у вказаному будинку спеціальні приміщення з системами вентиляції, освітлення та автоматичного поливу, після чого вніс насіння конопель в ґрунт, вирощував його та обробляв до 11.04.2023, тобто моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Окрім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, у житловому будинку, який на праві приватної власності належить дружині ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , умисно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин конопель, незаконно посіяв 272 (двісті сімдесят дві) рослини конопель, а саме, облаштував у вказаному будинку спеціальні приміщення з системами вентиляції, освітлення та автоматичного поливу, після чого вніс насіння конопель в ґрунт, вирощував його та обробляв, до 1 1.04.2023, тобто моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, яке ставиться йому у вину визнав повністю та пояснив, що в січні 2023 року придбав обладнання для посіву коноплі, оскільки надіявся, що вирощування канабісу в Україні все-таки буде легалізовано та мав намір одержати ліцензію на вирощення коноплі. При обшуку в приміщеннях, працівниками поліції було виявлено пакетики з насінням коноплі, разом з тим рослини були вирвані та перегнивали на землі. Рослини коноплі вирощував без мети збуту в АДРЕСА_2 , де було вилучено працівниками поліції 483 рослини коноплі та в АДРЕСА_3 , звідки при обшуку було вилучено 272 рослини вищезазначеної культури. Насіння, яке збирав мав намір використовувати як насіневий матеріал за умови одержання ліцензії на вирощування коноплі. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо його не карати та обрати покарання не пов`язане з реальним позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні кримінального правопорушення, яке ставиться йому у вину, фактичні обставини злочину не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення крадіжки.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.310 КК України є правильною так як він вчинив незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин.

За вчинений злочин ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

Відповідно до довідки № про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження, шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна, має на утриманні малолітню дитину.

Запобіжний захід у виді застави обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити - без змін.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчинення злочину, обставини, що пом`якшують покарання, якою є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, особу обвинуваченого, котрий раніше несудимий, за місцем проживання характеризується нейтрально, працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, 2017 року народження, який вину у вчиненні злочину визнає повністю, розкаявся, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції ч.2 ст.310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Разом з тим враховуючи тяжкість вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу винного, який щиро кається, активно сприяв у розкритті злочину, шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна, раніше несудимий, має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому доцільно застосувати ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановлення іспитового строку 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Стягнути з обвинуваченого витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Питання щодло речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 (один) рік за умови не вчинення ним протягом цього строку нового злочину.

У відповідності до вимог п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Запобіжний захід у виді застави обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити - без змін.

Скасувати арешти накладені на майно та предмети ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_9 від 14.04.2023 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 втрати на проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, а саме: на проведення експертизи № СЕ-19/114-23/7291-НЗПРАП від 03.05.2023 року стягнути 2390 грн (дві тисячі триста дев`яносто грн); на проведення експертизи № СЕ-19/114-23/7292-НЗПРАП від 04.05.2023 року стягнути 5736 грн. (п`ять тисяч сімсот тридцять шість) грн; на проведення експертизи № СЕ-19/114-23/6770-НЗПРАП від 12.04.2023 року стягнути 1132, 68 грн. (одна тисяча сто тридцять дві) грн, 68 коп.

Речовий доказ по кримінальному провадженні, а саме:

-272 кущі невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено в 2 картонні коробки; 5 рулонів та 1 відрізок прозорої плівки для упакування, які поміщено в спецпакет SUD3011710; 3 рулони з прозорою плівкою для упакування, які поміщено в спецпакет SUD3011709, лист формату А4 із написом «Зелений Лев», який поміщено в спецпакет SUD2034422, 483 (чотириста вісімдесять три) кущі невідомої речовини зеленого кольору рослинного походження, невідому речовину зеленого кольору рослцнного походження, яка поміщено в спецпакет №WAR1537718, - знищити;

-електричну центрифугу із залишками невідомої речовини, яку поміщено в картонну коробку; пристрій електромагнітного випромінювання, який поміщено в спецпакет SUD3010815, пристрій електромагнітного випромінювання із зарядним пристроєм, поміщено в спецпакет WAR1537719, рулон-стрічку, електронну вагу, вакуумний пристрій, які поміщено в спецпакет WAR1537715, рулон-стрічки в кількості 3 шт., електричний інгалятор чорного кольору із шлангом прозорого кольору із залишками невідомої речовини, які поміщено в спец пакет №SUD3011721, полімерний пакет в якому знаходиться центрифуга із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яка опечатана бирками з підписами понятих, - конфіскувати в дохід держави;

-лічильник, який поміщено в спецпакет № SUDЗ10754; електронний лічильник, який поміщено в спецпакет № SUD4025830 - повернути ПАТ «Львівобленерго»;

пристрій (мережевий відеореєстратор) поміщено в спецпакет № WAR1537717, мобільний телефон NOMI, планшет чорного кольору, фірми «Amazon» у різнокольоровому чохлі, який поміщено в спец пакет №SUD 2034421, флеш-накопичувач фірми «Хіаоmі», об`ємом 1 Тб; флеш-накопичувач фірми «Goodram», об`ємом 10 Гб; два жорстких магнітних диски, об`ємом на 500 Гб та 1 Тб відповідно та два кабелі до них чорного кольору які поміщено в спец пакет №PSP 1223563, ноутбук фірми «Alienware», серійний номер 9RPC6S2, чорного кольору та зарядний пристрій до нього, які поміщено в полімерний пакет, та опечатано бирками з підписами понятих флеш-накопичувач фірми «Kingston», об`ємом 32 Гб, з перехідником фірми «Transcend», які поміщено в спец-пакет №PSP1223551, крипто-гаманець фірми «Trazor» чорного кольору, який поміщено в спец- пакет № PSP1223564, мобільний телефон фірми «Хіаоmі» модель M1202F1G, синього кольору із сім-картами мобільних операторів з номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який поміщено в спец пакет № PSP1223550, банківська картка банку «Monobank» № НОМЕР_3 , яку поміщено в спец-пакет № PSP1223549, сім-карта з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; сім-картка з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; скетч- карта із номером мобільного телефону НОМЕР_8 ; скетч-карта із номером мобільного телефону НОМЕР_9 ; скетч-картка із номером мобільного телефону НОМЕР_10 , які поміщено в спец пакет № PSP1223561, мережевий відео-рекордер марки «Ezviz» модель CS-VR108N, який поміщено в спец-пакет № SUD 3011719, два жорстких магнітних диски фірми «Samsung», об`ємом 250 Гб та 1 Тб відповідно, які поміщено в спецпакет №WAR 1049096, мережевий носій даних фірми «Опар» модель D4, у якому знаходяться три жорстких диски, які поміщено в спец пакет № PSP4290173 - повернути ОСОБА_4 ;

Заставу, внесену в розмірі 134200 грн на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області UA0000757, , відкритий в Державній казначейській службі України, (МФО 820172) - повернути ОСОБА_7 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1