Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 490/7818/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, має на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.05.2021р. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 07.06.2021р.

17.08.2023р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, однак відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд вказаного подання за його відсутності.

Дослідивши вказане подання, особову справу засудженого, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Так, судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.05.2021р. затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000128, визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 05.06.2021р.

Згідно ч. 1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

14.06.2021р. засуджений ОСОБА_3 взятий на облік Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.

10.08.2021р. начальником Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області було винесено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, оскільки вжитими розшуковими заходами місце перебування засудженого не встановлено.

За повідомленням ВП № 1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області від 22.09.2021р. за № 16476/51/5-21, співробітниками СКП ВП № 1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області було заведено оперативно - розшукову справу категорії "Розшук" № 0121054 від 05.07.2021р. відносно засудженого ОСОБА_3 на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва № 1-кп/490/631/2018 від 14.06.2021р. для проведення подальших розшукових заходів. На даний момент, місцезнаходження ОСОБА_3 не відомо, у зв`язку з чим проводитимуться комплекс заходів, направлених на встановлення його місцезнаходження.

Згідно ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, на час розгляду подання, іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_3 , закінчився, однак, останній не виконав покладені на нього судом обов`язки та на даний час знаходиться у розшуку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78, ст. 90 КК України, ст. ст. 163 - 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1