Провадження № 1-в/592/224/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України із середньою освітою, працюючого неофіційно, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.06.2022 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням 1 рік,

про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку,

у с т а н о в и в:

27.06.2023 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку. Клопотання мотивується тим, що на обліку Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з 18.07.2022 перебуває ОСОБА_4 на підставі вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.06.2022 року засудженого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України. Крім того, даним вироком суду на засуджену особу відповідно до ст.76 КК України покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи, або навчання. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, мав пропуск без поважної причини щодо обов`язку покладеного на нього судом, 06.09.2022. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання не ініціювалось. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення стосовно засудженого ОСОБА_4 , криміногенні потреби, не виявлено. Індивідуальний план роботи виконано.

Представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області до суду не з`явилась, надала заяву згідно якої клопотання підтримала та просить розглядати без їх участі.

Засуджений до суду не з`явився.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.06.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, судом встановлено, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив.

Керуючись ст. 107, 537 ч.1 п.9, 539 ч.5 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.06.2022 року за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.190, ч.1 ст.70, ст.75 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1