ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у місті Кривому розі Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_6 , прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 9 років з конфіскацією всього майна. Початок строку відбування покарання обчислено з 04 серпня 2018 року, зарахувавши відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення.

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років із конфіскацією всього майна. Початок строку відбування покарання обчислено з 19 серпня 2018 року, зарахувавши, відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення.

Стягнуто із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення Донецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судових експертиз в розмірі 4433,00 грн., у рівних долях. Вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок суду потерпілим ОСОБА_6 , прокурором, обвинуваченим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 подані апеляційні скарги, які разом із кримінальним провадженням надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Від адвоката ОСОБА_9 який представляв інтереси обвинуваченого ОСОБА_8 у суді першої інстанції по цій справі надійшло клопотання в якому адвокат крім іншого зазначає, що в нього закінчились повноваження на захист ОСОБА_8 .

Також від обвинуваченого ОСОБА_8 на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшли клопотання про надання йому захисника та про ознайомлення з матеріалами справи у присутності свого захисника.

Крім того згідно матеріалів справи обвинуваченому ОСОБА_7 надавала правову допомогу адвокат ОСОБА_10 . На раніше призначені судові засідання у Дніпровський апеляційний суд м.Кривий Ріг захисник ОСОБА_10 не з`являлась та ніяких клопотань не направляла. Під час неодноразові спроби зв`язатись з захисником ОСОБА_10 за допомогою здійснення телефонних дзвінків, на наявні у матеріалах справи телефонні номери, зв`язатись з захисником ОСОБА_10 не вдалось.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно зі ст. 48 ч.2 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безплатної правової допомоги.

Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 належним чином не здійснює захист прав та інтересів обвинуваченого, до судового засідання не з`являється у зв`язку з неможливістю її належного повідомлення, а обвинувачений потребує правової допомоги, але не в змозі самостійно залучити захисника, колегія суддів вважає за необхідне, призначити останньому захисника через Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Також враховуючи, що у ОСОБА_8 відсутній захисник та обвинувачений не в змозі самостійно залучити захисника та потребує правової допомоги, колегія суддів вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його та занеобхідне, призначити ОСОБА_8 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 401 КПК України, ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА

Розгляд апеляційного провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_6 , прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст.187 КК України, відкласти на 14 вересня 2023 року на 14 годину 30 хвилин.

Призначити обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисників із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області (м. Кривого Рогу) для захисту їх прав та законних інтересів у суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарг на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст.187 КК України.

Повідомити керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області, що розгляд вказаних апеляційних скарг призначений на 14 вересня 2023 року на 14 годину 30 хвилин, у приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31).

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області, для виконання.

Судді