Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2772/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів вчинених проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_2 про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0000279 від 03.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, за повідомленням про те, що в червні 2022 року, точного часу у ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч волі малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила із нею у статевий зв`язок, внаслідок чого остання завагітніла.

В обґрунтування клопотання вказала, що у метою уникнення неможливості в подальшому допитати малолітню потерпілу ОСОБА_4 та отримання прямих показів, що вплине на повноту та достовірність показань в майбутньому як під час досудового слідства так і в подальшому в суді, існує необхідність допитати малолітню потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпосередньо судом для можливості використання її показів під час судового розгляду вказаного вище кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним у його задоволенні відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи зі змісту ст. 225 КПК України, особа, яка звернулася з клопотанням про допит свідка, потерпілого в порядку вказаної статті, повинна обґрунтувати винятковість обставин, які зумовлюють такий допит та можуть його унеможливити в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

З урахуванням того, що слідчим у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах не вказано жодної обґрунтованої причини, яка може унеможливити допит потерпілої ОСОБА_4 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань та не є винятковим випадком в порядку ст. 225 КПК України, за такого, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5