Справа № 504/2353/23
Номер провадження 1-в/504/129/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 06.12.2021 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309 ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,-

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

Подання вмотивоване тим, що 06.12.2021 Комінтернівським районним судом Одеської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. 15.02.2022 його був поставлений на облік до Одеського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, 17.02.2022 йому було роз`яснено порядок і умови виконання покарання з випробуванням. ОСОБА_3 жодного пропуску на реєстрацію не допустив, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, що є підставою для звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надала суду заяву, а якій просить задовольнити подання органу пробації та розглянути його за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 надала суду заяву, у якій зазначила що не заперечує проти задоволення подання.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання, а також особову справу, що надійшла з органу пробації, разом з поданням, відносно ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_3 , засуджено 06.12.2021 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України до покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Суд поклав на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області проголошено 06.12.2021.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Таким чином, 06.06.2023 року закінчився іспитовий строк встановлений ОСОБА_3 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.12.2021.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_3 останній виконав покладені на нього судом обов`язки, з`являвся для реєстрації до органу пробації, що підтверджується листками реєстрації. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності суду не надано.

Таким чином, дослідивши подання та особову справу ОСОБА_3 враховуючи викладені вище обставини та правові норми, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 є таким, що виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового кримінального правопорушення за час іспитового строку не вчинив, іспитовий строк встановлений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.12.2021 року закінчився, а тому останнього слід звільнити від призначеного йому покарання, а подання органу пробації задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.12.2021 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309 ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців від призначеного йому покарання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1