Провадження № 1-кс/344/4997/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000404 , -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 12.07.2023 приблизно о 20 годині 25 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки OpelVektra, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Шевченка у с. Княждвір Печеніжинської ТГ Коломийського району не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги ліворуч, де допустив перекидання автомобіля. Унаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_4 загинув на місці події, а пасажири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом закритий перелом лівої стегнової кістки, закрита черепно-мозкова травма, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом політравма, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом закрита травма грудної клітки, перелом X-XI ребра зліва доставлені з тілесними ушкодженнями до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».У звязку із отриманими унаслідок ДТП тілесними ушкодженнями громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися за медичноюдопомогою у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де проходили обстеження, отрималимедичну допомогу.У кримінальному провадженні призначено судово-медичні експертизи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ними унаслідок ДТП. Для проведення вказаних експертиз в розпорядження експертів потрібно надати догоспітальні клінічні протоколи, медичні карти стаціонарного та амбулаторного хворого,рентгенограми та томограми, що не можливе без їх вилучення. В інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину без надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, неможливо.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в клопотанні просив проводити розгляд без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Враховуючи те, що у Витязі з Єдиного реєстру досудового розслідування кримінального провадження №0000404 слідчих, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_8 не зазначено, то в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000404, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на проведення тимчасового доступудо догоспітальних клінічних протоколів, медичних карт стаціонарного та амбулаторного хворого,рентгенограм та томограм наступних громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 та провести їх вилучення (зняття копій) для проведення слідчих дій.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 вересня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1