Справа № 163/854/23
Провадження № 1-кс/163/460/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000065 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4000 гривень невідомою особою, яка 30 березня 2023 року зателефонувала до останнього із номера НОМЕР_1 , представившись другом " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", увійшовши в довіру під приводом позики грошей, після чого ОСОБА_5 зі своєї банківської картки особисто перерахував указану суму коштів на банківську картку НОМЕР_2 , чим завдано потерпілому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що після шахрайських дій щодо ОСОБА_5 готівкові кошти були зняті з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 в період 15:50 год по 16:00 год 30 березня 2023 року.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні інформації щодо осіб, які здійснювали зняття готівкових коштів у вказаному банкоматі.

Зазначена інформація відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до нього можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

На думку дізнавача, одержання доступу до вказаних документів надасть можливість здобути інформацію, яка може бути використана як доказ для доведення вини особи злочинця та дозволить проводити із нею подальші слідчі дії.

До клопотання дізнавач ОСОБА_4 додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По вказаному в клопотанні факту шахрайства 06 квітня 2023 року у ЄРДР внесені відомості за ознаками ч.1 ст.190 КК України під №0000065, що підтверджено відповідним витягом.

Наведені в клопотанні обставини заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами в сумі 4000 гривень ОСОБА_5 узгоджуються із протоколом допиту останнього як потерпілого від 12 квітня 2023 року, у яких він вказав, що грошові кошти в сумі 4000 гривень він перерахував за допомогою застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на банківську картку НОМЕР_2 , номер якої йому продиктувала особа, яка представилась його товаришем « ОСОБА_6 » та спілкувалась із ним із номеру мобільного телефону НОМЕР_4 .

Зняття готівкових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 в період 15:50 год по 16:00 год 30 березня 2023 року підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 18 травня 2023 року.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як в клопотанні, так і при його розгляді, встановлено достатні підстави вважати, що отримання інформації про зняття готівкових коштів в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за вказані у клопотанні період і місці, матиме важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетної до кримінального правопорушення особи та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні, а іншим чином здобути таку інформацію неможливо.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання по своїй суті відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

При цьому, у клопотанні, окрім групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів ряду оперуповноваженим, проте доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України на них не надає.

У зв`язку із цим наявні підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів лише групі дізнавачів, що здійснюють досудове розслідування.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні №0000065 начальнику сектору дізнання ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення інформації у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- фотографії та відеозаписи осіб, які здійснювали зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 у банкоматі № САКІ6462 в період 15 год 50 хв по 16 год 00 хв 30 березня 2023 року із зазначенням часу, дати, адреси банкомату, відділення банку, де були здійснені операції.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 06 липня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1