Справа №463/5243/23
Провадження №1-кс/463/4395/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000463 від 21.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальних провадженнях №0001431 від 22.11.2013, №000089 від 12.10.2016 з можливістю онайомлення з матеріалами кримінальних проваджень та вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000463 від 21.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000081 від 10 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України встановлено, що невстановлена слідством особа, в невстановлений слідством час злочинним шляхом, за попередньою змовою групи осіб, підробила офіційний документ.

За результатом опрацювання відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що на даний час ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , на праві власності належать нежитлові приміщення підвалу загальною площею 104.5 кв.м. реєстраційний номер майна: 35334904, а також нежитлові приміщення (ХХ, ХХІ) підвалу загальною площею 116.6 кв.м. та 1-го поверху (19, ІV) загальною площею 41.8 кв.м. реєстраційний номер майна: 35334992, за адресою: АДРЕСА_2 .

Первина реєстрація права приватної власності на приміщення загальною площею 104.5 кв.м. у будинку АДРЕСА_2 проведена 01.12.2011 за ОСОБА_5 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2007 (справа 2-1019/07). Первина реєстрація права приватної власності на приміщення загальною площею 116.6 кв.м. та 1-го поверху (19, ІV) загальною площею 41.8 кв.м. у будинку АДРЕСА_2 проведена 01.12.2011 за ОСОБА_6 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.2007 (справа 2-254/07).

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що згідно даних алфавітного покажчика цивільних справ та обліково-статистичної карти за 2007 рік на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_4 в 2007 році вказані у запиті справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій та про визнання права власності та за позовом за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій та про визнання права власності в суді не перебували.

Проведено тимчасовий доступ до реєстраційних справ на нежитлові приміщення підвалу загальною площею 104.5 кв.м. реєстраційний номер майна: 35334904, а також нежитлові приміщення (ХХ, ХХІ) підвалу загальною площею 116.6 кв.м. та 1-го поверху (19, ІV) загальною площею 41.8 кв.м. реєстраційний номер майна: 35334992, за адресою: АДРЕСА_2 , в яких наявні рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2007 (справа 2-1019/07) та рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.2007 (справа 2-254/07).

Окрім цього, за результатами судової технічної експертизи друкарських форм № 3542-Е від 14.12.2022 встановлено, що вісім відтисків гербової печатки від імені ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у:

- рішенні Іменем України ІНФОРМАЦІЯ_3 під головуванням судді ОСОБА_8 від 17 лишня 2007 року, ухваленому у справі № 2-1019/07 /a.c.11-13 Реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_5 та експертної оцінки №35334904 (на 43-х арк.) - чотири відтиски/;

- рішенні Іменем України ІНФОРМАЦІЯ_3 під головуванням судді ОСОБА_8 від 15 січня 2007 року, ухваленому у справі №2-254/07 /a.c. 9-11 Реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_5 та експертної оцінки № 35334992 (на 43-х арк.) - чотири відтиски/ - нанесені не гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 /ідентифікаційний код НОМЕР_2 /, вільні зразки якої були надані для порівняльного дослідження, а іншою рельєфною еластичною (гумовою, фотополімерною) друкарською формою.

Ці відтиски нанесені гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 /ідентифікаційний код НОМЕР_3 , яка використовувалася з 18.01.2011, вільні та експериментальні зразки якої були надані для порівняльного дослідження.

Окрім цього встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 прокуратурою 28 вересня 2017 року скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 12.10.2016 року та 16 лютого 2018 року скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 від 22.11.2013 року.

З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин кримінального провадження, органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінальних проваджень за № 0000089 від 12.10.2016 року та № 0001431 від 22.11.2013 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомлення з даними кримінальними провадженнями та вилучення їх належним чином завірених копій.

Вищеперерахована документація знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень та вилученням копій матеріалів кримінальних проваджень за № 0000089 від 12.10.2016 року та № 0001431 від 22.11.2013 року дасть змогу об`єктивно їх дослідити для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні копій документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явивився, просив справу слухати у його відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, окрім цього на адресу суду надійшла заява про слухання справи у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Разом з тим, ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» встановлено, що до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація: про результати перевірок, здійснюваних згідно з законом прокурором у порядку відповідного нагляду за додержанням законів, та про зміст матеріалів оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та судочинства з питань, зазначених у цій статті сфері.

Аналогічні по суті приписи містять і ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якими таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до ч. 2 ст. 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення копій просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000463 від 21.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення копій таких.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінальних провадженнях №0001431 від 22.11.2013, №000089 від 12.10.2016 з можливістю онайомлення з матеріалами кримінальних проваджень та вилучення копій документів:, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1