Справа № 165/2419/23
Провадження № 1-кс/165/851/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000585 від 15.07.2023 за ч.2 ст.263 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду місцевості.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.07.2023 в період часу з 23:15 год. по 23:23 год., слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Citroen» моделі «C4», д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Винниченка, Кримського та Р.Шухевича в м. Нововолинську, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду вказаного автомобіля, на криші вище вказаного автомобіля, користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , виявлено предмет, зовні схожий на ніж, у чохлі коричневого кольору, який вилучено та поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ№4326880, опечатано липкою стрічкою та засвідчено підписами понятих та слідчого.

Вилучені вищевказані речі, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, а тому були тимчасово вилучені працівниками ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Як зазначено в ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131, ст.132, ст.237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Citroen», моделі «C4», д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Винниченка, Кримського та Р.Шухевича в м. Нововолинську, з фіксацією обстановки і вилучення предмету, зовні схожого на ніж, у чохлі коричневого кольору, який вилучено та поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ№4326880, опечатано липкою стрічкою та засвідчено підписами понятих та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1