У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси клопотання Черкаського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 22.07.2020 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

про звільнення від основного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання Черкаського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області, ОСОБА_3 , перебуває на обліку в Черкаському РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області з 31.08.2020 року.

За період перебування на обліку зарекомендував себе посередньо.

Згідно інформації УІАП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Згідно відомостей перевірки за обліком інформаційної підсистеми 'Особа' ІКС ІПНП, зафіксовано 3 факти вчинення адміністративного правопорушення, а саме: 06.03.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 23.01.2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 19.01.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, проте Черкаським РВ № 1, щодо останнього адміністративного правопорушення не отримано постанову за притягнення до адміністративної відповідальності за даною статтею.

Протягом відбування іспитового строку порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, що підтверджується документами долученими до особової справи. Згідно результатів проведених оцінок ризиків вчинення повторно правопорушення, його рівень визначається як низький. Заходи, які зазначені у другому розділі індивідуального плану роботи виконанні в повному обсязі.

Представник Черкаського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області у судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Прокурор подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання Черкаського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджено 22.07.2020 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На час закінчення іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, порушення хоч і допускав, але обов`язки, покладені на нього судом, виконував, тому він підлягає звільненню від призначеного судом основного покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_3 від основного покарання, призначеного вироком від 22.07.2020 року Черкаського районного суду Черкаської області, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1