УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1037/23

Провадження №1-кс/505/788/2023

22.06.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , старшогослідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057, розпочате 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000057 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

20.11.2022 до Подільської окружної прокуратури надійшло звернення заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 № 2950 від 17.11.2022 щодо самовільного будівництва будівель ОСОБА_6 на самовільно зайнятій земельній ділянці. В ході розгляду вказаного звернення встановлено, що ФОП ОСОБА_6 , не маючи належних дозвільних документів здійснив самовільне будівництво не земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:008:0031.

Дані відомості 05.12.2022 в Подільській окружній прокуратурі внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 197-1 КК України та вказане кримінальне провадження направлено до СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області для організації та проведення досудового розслідування.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що підставою виникнення у ОСОБА_6 права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зазначено: технічний паспорт від 22.04.2021 на незавершену будівництвом будівлю готовністю 30 % за адресою: АДРЕСА_1 , виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; довідки 02-1 видані 22.04.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються у інвентаризаційній справі № 01-22-04 в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу інвентаризаційної справи № 01-22-04 на незавершену будівництвом будівлю готовністю 30 % з будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається у приміщеннях ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги те, що в рамках досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні перевіряється причетність посадових осіб: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які отримавши інформацію про звернення до суду з даним клопотанням, можуть вжити заходів щодо зміни місця знаходження, змісту або знищення вищевказаних документів, що у подальшому може негативно вплинути на результати розслідування, старший слідчий вважає, що є всі підстави для розгляду даного клопотання у відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, оригінали документів, а саме: оригінал інвентаризаційної справи № 01-22-04 на незавершену будівництвом будівлю готовністю 30 % з будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається у приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , має доказове значення у кримінальному провадженні № 0000057 внесеному до ЄРДР 05.12.2022 та необхідні для призначення і проведення судово- економічної експертизи.

Старший слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, старшим слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057, від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: інвентаризаційної справи № 01-22-04 на незавершену будівництвом будівлю готовністю 30 % з будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається у приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу вказаної інвентаризаційної справи та подальшого використовування як докази у кримінальному провадженні № 0000057 від 05.12.2022 за ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення, зміни місця знаходження, змісту або знищення вищевказаних документів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1