Провадження № 1-кс/161/3646/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Луцьк 12 липня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваної ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, неодруженої, з вищою освітою, раніше не судимої.

Клопотання надійшло до суду 12.07.2023 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, слідчого, захисників, підозрювану,-

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання виконувача обов`язків керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , вимагала та отримала неправомірну вигоду за вплив на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо видачі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_9 та встановлення мінімального розміру штрафу за втрату військово-облікового документа.

Досудовим розслідування встановлено, що 18.05.2023 близько 18 год. ОСОБА_7 , виконуючи обов`язки діловода ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою, перебуваючи в приміщенні салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, одержала від ОСОБА_10 неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 18.05.2023 - 21 936 грн.) за вплив на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо видачі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_9 та мінімальний розмір штрафу за втрату військово-облікового документа..

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

18.05.2023 о 18 год. 25 хв. в м. Ковель, ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а її злочинну діяльність припинено.

19.05.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

19.05.2023 Луцьким міськрайонним судом підозрюваній ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, строком 2 (два) місяці, тобто до 19.07.2023

05.07.2023 керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 22.02.2023 до 3 (трьох) місяців, тобто до 19.08.2023.

Прокурор просить продовжити строк запобіжного у вигляді домашнього арешту на один місяць.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

В судовому засіданні захисники та підозрювана заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання..

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_7 виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000010 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 369-2 КК України.

Так, 18.05.2023 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19.05.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

19.05.2023 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області стосовно підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 19.07.2023 включно.

Постановою керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 22.02.2023 до 3 (трьох) місяців, тобто до 19.08.2023.

Під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема, існує реальна загроза тому, що остання може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, санкція статті, якого передбачає покарання до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому може залишити місце проживання, в тому числі залишати територію України (п.1 ч.1 ст.177 КПК України); незаконно впливати на показання свідків (з якими вона особисто знайома) та які ще не допитані органами досудового розслідування у даному провадженні, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України; крім того, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, підшукуючи осіб, що можуть надати вигідні для неї показання (п.4 ч.1 ст.177 КПК України), враховуючи, при цьому, що підозрювана раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, слідчий суддя приходить до висновку про можливість та доцільність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши останній залишати житло в період часу з 22.00 год. по 06.00 год., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя продовжує запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та зобов`язує підозрювану в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. не залишати місце свого постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; негайно прибувати на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду за першим їх викликом; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконувача обов`язків керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останній залишати житло в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв за адресою: АДРЕСА_1, на один місяць, тобто до 12.08.2023 включно, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Покласти на підозрювану ОСОБА_7 , передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. не залишати місце свого постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; негайно прибувати на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду за першим їх викликом; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем її проживання - АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч.4 ст 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано/продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала про застосування (продовження) запобіжного заходу підлягає негайному виконання після її проголошення.

Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту становить до 12.08.2023 року включно, якщо строк домашнього арешту не буде продовжено.

На ухвалу, протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Копію ухвали вручити підозрюваній негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1