ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1518/23 Справа № 204/7101/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_5

скаржника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від від 06 червня 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді від 06 червня 2023 року закрито провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000276 від 26.06.2022 року.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_6 подала скаргу в порядку ст. 303 КПК України, яка дає можливість звертатися під час досудового розслідування, яке 23 червня 2023 року було закрите. Згідно постанови прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_7 від 06.06.2023 року постанова дізнавача про закриття кримінального провадження №0000276 від 23.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України скасована.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою скасувати постанову дізнавача про закриття кримінального провадження від 27.07.2022 року.

ОСОБА_6 в апеляційному суді просила розглянути апеляційну скаргу.

Заслухавши головуючого суддю, думку ОСОБА_6 , перевіривши апеляційну скаргу та матеріали скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Так, в апеляційній скарзі ОСОБА_6 ставить питання про перегляд ухвали слідчого судді, якою закрито провадження за її скаргою на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000276.

Вичерпний перелік ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, передбачений ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КПК України. Зокрема вказано, що під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Скарги на інші ухвали слідчого судді, відповідно до положень ч. 3 ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Як видно з скарги та доданих до неї матеріалів, що ОСОБА_6 оскаржувала слідчому судді постанову дізнавача СД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 27.07.2022 про закриття кримінального провадження № 0000276. Разом з тим на момент розгляду скарги, слідчий суддею було встановлено, що оскаржувана постанова була скасована прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 від 06.06.2023 року.

У зв`язку з чим, апеляційний суд дійшов висновку, що ухвала слідчого судді від 06.06.2023 року є рішенням, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_6 помилково призначена до розгляду за наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, враховуючи правову позицію Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, зазначену в ухвалі від 19.02.2019 у справі № 569/17036/18, провадження № 51-598кмо19, колегія судді вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката слід закрити.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2023 року, якою закрито провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000276 - закрити.

Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня оголошення, шляхом подання касаційної скарги до Кримінального касаційного суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4