Дата документу 30.05.2023
Справа № 334/4224/23
Провадження № 1-кс/334/1542/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001105 від 28.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 24.05.2023 року по 13 год. 00 хв. 28.05.2023 року, невстановлена особа, в період дії воєнного стану, діючи умисно, з корисливим мотивом, скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла вікна, проникла на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 (ЄО 11233)

28 травня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості під № 0001105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того у провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001106 від 28.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В період часу з 13 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 28.05.2023, невстановлена особа, в період дії воєнного стану, діючи умисно, з корисливим мотивом, скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла вікна, проникла на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 (ЄО 11260)

29 травня 2023 року прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 на підставі ст. 36, 110, ч.ч. 1, 5 і 6 ст. 217, 218 КПК України кримінальні провадження № 0001105 від 28.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001106 в від 28.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження під № № 0001105 від 28.05.2023.

Так було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 розташований приватний будинок, який на праві власності належить, нині покійному, її вітчиму ОСОБА_6 . Смерть ОСОБА_6 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також потерпіла пояснила, що з початку січня 2022 року, у вищевказаному будинку ніхто не проживає. Ключі від даного будинку знаходяться тільки у розпорядженні її сім`ї, тобто потерпілої та її матері.

Також ОСОБА_5 пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться майно, яке належало ОСОБА_6 , а також її, спільно нажите з чоловіком, майно.

Так, 24.05.2023, мати потерпілої ОСОБА_7 відвідувала даний будинок, будь-яких змін не було виявлено.

Так, 28.05.2023 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 приїхала за адресою: АДРЕСА_1 та виявила, що невідома особа, шляхом розбиття віконної рами проникла до її домоволодіння та викрала:

-плоский монітор для персонального комп`ютера марки «Philips HNS7170T» в корпусі чорного кольору

-плоский монітор для персонального комп`ютера марки «Asus VW222U» в корпусі чорного кольору , серійний номер : НОМЕР_1 , який знаходився в пристройці у кімнаті в робочому кабінеті її чоловіка ОСОБА_8 .

-соковитискач, виробник «Lexical» в корпусі сірого кольору, виготовленого з металу;

Також, потерпіла пояснила, що близько 15 год. 30 хв. Вона занесла все майно до квартири, забила вікно, яке було пошкоджено.

Також потерпіла пояснила, що 28.05.2023 о 20 год. 45 хв. їй зателефонував працівник поліції та попросив приїхати за адресою: АДРЕСА_1 , так як з території домоволодіння, знову було викрадене майно.

Приїхавши на місце, при огляді будинку, потерпіла виявила відсутність:

-тренажера «Bodysculptureinternationalltd. SM-1200» в корпусі сіро-чорного кольору,

-8 рулонів шпалер сірого кольору з візерунками

-інструменти, а саме: домкрат вантажний гідравлічний, коли та за скільки купували не пам`ятає, на даний момент оцінює на суму 2000 гривень, 2 набори інструментів (ключі рожкові, ключі накидні, головки, воротки)

Так, 29.05.2023 року був опитаний громадянин ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 27.05.2023 року від мало знайомого чоловіка, дізнався про те, що власники будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не має на території міста Запоріжжя. 28.05.2023 року після 01:00 години самостійно пішов до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оглянув його з вулиці, використовуючи те що за його діями ніхто не спостерігає, навмисно, переліз через паркан з цегли, щоб потрапити на територію вказаного вище домоволодіння. Опинившись у дворі будинку, оглянув будинок, побачив, що на одному з вікон не має скла, закрите дошками. Використовуючи фізичну силу ОСОБА_9 зняв декілька дошок та заліз через вікно в будинок. Опинившись в приміщенні схоже на літню кухню пройшов в сусідню кімнату.

Також ОСОБА_9 пояснив, що при огляді кімнати він побачив два монітори чорного кольору та приставку для перегляду телебачення. Також в кімнаті він знайшов сміттєві пакети в які помістив два чорних монітори та приставку. Узяв речі та з території домоволодіння переліз через паркан з цегли на вулицю та пішов до дому його знайомого на ім`я ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також ОСОБА_9 пояснив, що коли він прибув до даного будинку, самостійно зайшов на територію домоволодіння та один з моніторів залишив у дворі. Після чого один монітор та приставку відніс до власного будинку який розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Також ОСОБА_9 пояснив, що 28.05.2023 року вранці він проходив по АДРЕСА_1 , так як, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, навмисно, переліз через паркан з цегли, щоб потрапити на територію вказаного вище домоволодіння. Опинившись у дворі будинку оглянув двір, під навісом побачив тренажер чорно сірого кольору, пакет з речами, та зв`язка з 8 рулонів шпалер. Склавши речі у дворі, він вирішив покинути територію домоволодіння та повернутися пізніше, тому переліз через паркан з цегли на вулицю, після чого пішов до дому.

28.05.2023 ввечері приблизно в 18:00 ОСОБА_9 вийшов з дому та пішов на вулицю. Проходячи по АДРЕСА_1 , використовуючи те, що за його діями ніхто не спостерігає, навмисно, переліз через паркан з цегли, щоб потрапити на територію вказаного вище домоволодіння. Потрапивши на територію ОСОБА_9 взяв тренажер чорно сірого кольору та з території домоволодіння переліз через паркан з цегли на вулицю, після пішов до дому його знайомого на ім`я ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до будинку, у дворі залишив тренажер. Після чого повторно пішов до вказаної адреси. Проходячи по АДРЕСА_1 , використовуючи те, що за його діями ніхто не спостерігає, навмисно, переліз через паркан з цегли, щоб потрапити на територію вказаного вищедомоволодіння. Потрапивши на територію ОСОБА_9 взяв зв`язку з 8 рулонів шпалер та пакет з речами, поклав у спільний пакет та з території домоволодіння переліз через паркан з цегли на вулицю та пішов до дому його знайомого на ім`я ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

28.05.2023 року о 20 годині 42 хвилини слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 в порядку ст.208 безпосередньо після вчинення злочину було затримано громадянина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 В ході затримання слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 в присутності понятих провів обшук вищевказаного громадянина під час якого виявив та вилучив:

- мобільний телефон Nokia imei: НОМЕР_2 упаковано до спецпакету WAR 1199061;

- грошові кошти у сумі 192 гривні купюрами номіналом 100 гривень (1шт.), 50 гривень (1 шт.), 20 гривень (2 шт.), 2 гривні (1шт.) упаковані до паперового конверту;

- тканинні рукавички чорного кольору у кількості 2 шт. упаковані до паперового конверту;

- 8 рулонів шпалер опечатано біркою;

- речі в пакеті «АТБ» - опечатано біркою.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, вилучені під час обшуку, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та на них необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт та з метою забезпечення збереження речових доказів, недопущення його знищення або відчуження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, оскільки вважає наявні передбачені ч. 2 ст. 170 КПК України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на мобільний телефон Nokia imei: НОМЕР_2 ; грошові кошти у сумі 192 гривні купюрами номіналом 100 гривень (1шт.), 50 гривень (1 шт.), 20 гривень (2 шт.), 2 гривні (1шт.); тканинні рукавички чорного кольору у кількості 2 шт; речі в пакеті «АТБ» - опечатано біркою, а саме блакитно-чорна кофта та блакитні джинси, а також 8 рулонів шпалер, які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1