Провадження №1-кс/127/6396/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 26.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, 25.01.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку в межах кримінального провадження №0000467 від 10.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що остання підтримує російську збройну агресію проти України та визначає її правомірною, крім того в ході обшуку висловлювала підтримку президента ворожої країни-агресора та бажає, щоб територія України і надалі піддавалась обстрілам. Таким чином, в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, тому старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_6 було внесено 26.01.2023 відомості за даним фактом до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000137.

27.04.2023 відповідно постанови першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000137 від 26.01.2023 доручено слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області.

В ході досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0000467 від 10.08.2022 знаходяться протокол обшуку від 25.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , якими зафіксовано незаконні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на відео записі слідчої дії видно і чути як остання висловлювала підтримку президента ворожої країни-агресора та бажає, щоб територія України і надалі піддавалась обстрілам. Даний протокол з додатками після долучення будуть використані, як докази у кримінальному провадженні №0000137 від 26.01.2023. Таким чином у слідства виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження копій нижче перелічених документів та речей, які будуть використані як докази, а саме: ухвала Вінницького міськрайонного суду Вінницької області № 127/1816/23 провадження 1-кс/127/715/23 від 20.01.2023 про дозвіл на проведення обшуку; протокол обшуку від 25.01.2023 з додатками, в тому числі SD-картою Kingston 32Gb, за адресою АДРЕСА_1 з додатками.

Матеріали кримінального провадження № 0000467 від 10.08.2022, на момент розгляду клопотання, перебувають у прокурора відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000467 від 10.08.2022, яке перебуває у володінні прокурора відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити їх копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя