Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9071/23
У Х В А Л А

04 серпня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду в м. Києві надійшло клопотання органу пробації про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, на обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2012 року за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, визначених у ст. 76 КК України. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.07.2012 вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2012 залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 14.02.2013 ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20.07.2012 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд. Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 20.06.2023 закрито апеляційне провадження за апеляцією прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2012, у зв`язку з відмовою прокурора вищого рівня від апеляції. Іспитовий строк сплив 10 травня 2015 року, під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинено.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

ОСОБА_5 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2012 року за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, визначених у ст. 76 КК України. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.07.2012 вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2012 залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 14.02.2013 ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20.07.2012 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд. Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 20.06.2023 закрито апеляційне провадження за апеляцією прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2012, у зв`язку з відмовою прокурора вищого рівня від апеляції.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як визначено положеннями п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Оскільки перебіг іспитового строку починається з моменту оголошення вироку, отже у даному випадку іспитовий строк сплив 10 травня 2015 року.

Відповідно до клопотання та доданих до нього матеріалів, під час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2012 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1