Справа № 496/6077/23
Провадження № 1-кс/496/1818/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою і просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №2 (с. Усатове) Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 23.08.2023 року, зареєстрованій в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №5186 та зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 23.08.2023 року.

Скарга мотивована тим, що 23.08.2023 року ОСОБА_3 до Відділення поліції №2 (с. Усатове) Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень за фактом незаконного заволодіння земельними ділянками, які належали їй на праві приватної власності, ЖЄО №5186 (копія талону-повідомлення додається). Дана заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №5186 від 23.08.2023 року. Разом з тим, станом на 30.08.2023 року відомості до ЄРДР не внесені, витяг з ЄРДР ОСОБА_3 , як заявнику, не вручений. Таким чином, після сплину 24 годин після надходження заяви, відомості викладені в заяві, до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження заявнику не наданий, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду зі скаргою.

До судового засідання заявник та представник заявника не з`явилися, однак в скарзі просили справу розглянути без їх участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої зазначив, що спір має цивільно-правовий характер, та жодних доказів, які підтверджували право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку чи будинок надано не було, у зв`язку із чим просив відмовити у задоволенні скарги .

Дослідивши вказану скаргу, а також додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено у судовому засіданні, 23.08.2023 року до відділення поліції №2 зі служби «102» надійшло повідомлення ОСОБА_3 , що 23.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік заявниці без її відома змінив у будинку замки та продав будинок.

Повідомлення було отримане ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області 23.08.2023 року, що підтверджується копією талона-повідомлення єдиного обліку № 5186 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.08.2023 року.

Відомості, які викладені в повідомленні ОСОБА_3 , містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, але в порушення вимог ст. 214 КПК України службовою особою ВП №2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що оскільки відомості, які викладені в повідомленні ОСОБА_3 , містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, скаргу слід задовольнити і зобов`язати службову особу ВП №2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені в повідомленні ОСОБА_3 від 23.08.2023 року.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №2 (с. Усатове) Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 23.08.2023 року, зареєстрованій в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №5186.

Зобов`язати посадових осіб ВП №2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 2304.2023 року, зареєстрованій в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №5186.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1