Провадження № 274/5209/23
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/528/23

17.08.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 14.12.11 за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 15 грудня 2017 року Раменським міським судом московської області російської федерації за ч. 1 ст. 105 КК російської федерації на 7 років позбавлення волі, зараховано час попереднього ув`язнення з 28.08.17 до 15.12.17. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.05.19 вирок від 15.12.17 приведено у відповідність до законодавства України - вважати засудженим за ч. 1 ст. 115 КК України на 7 років позбавлення волі, зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення з 28.08.17 до 15.12.17 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20.07.22 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 1 місяць 8 днів обмеження волі.

Початок строку відбування покарання: 15.12.17 - для позбавлення волі; для обмеження волі - 19.10.22; кінець строку: 29.05.24

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі, просить призначити йому державного адвоката.

Представник адміністрації і прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Згідно з п. 3) ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. У ст. 49 КПК України (п. 2 ч. 1) передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи, що засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але не має можливості зробити це самостійно, оскільки відбуває покарання в місцях обмеження волі, беручи до уваги вказані вище положення КПК України про обов`язковість забезпечення участі в такому випадку захисника, суд знаходить підстави для задоволення клопотання засудженого.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42, 43, 49 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката засудженому ОСОБА_5 .

Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що розгляд справи за заявою засудженого ОСОБА_5 призначено на 09 год. 50 хв. 05 вересня 2023 року.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області

26015/23-Вих 17.08.23

ОСОБА_6

майдан Соборний, 1

м. Житомир, 10014

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє ухвалу про призначення адвоката засудженому ОСОБА_5 при розгляді провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Додаток: примірник ухвали від 17.08.23 року на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду ОСОБА_1