Провадження № 1-кс/756/2029/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з вищезазначеним клопотанням, оскільки проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0002230 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2023, приблизно о 18 годині 00 хвилин, невстановлені досудовим розслідуванням особи жіночої статті, які перебували в пляжній зоні парку « Наталка », який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 5-А , познайомились з малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та увійшовши у довіру та ввівши в оману малолітню ОСОБА_6 , заволоділи її мобільним телефоном марки «Iphone XS 64 GB Gold» та в подальшому з місця вчинення злочину зникли, спричинивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майнової шкоди на суму 14 656 грн.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту в судовому засіданні малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Процедура допиту малолітнього потерпілого є дуже травматичною для дитини. Зі сплином певного часу, протягом якого буде продовжуватись досудове розслідування та судовий розгляд, внаслідок стресового стану, негативних емоцій і травм від вчиненого правопорушення, у зв`язку з особливостями віку та пам`яті малолітня потерпіла може забути обставини вчиненого стосовно неї злочину, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що малолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викриває у вчиненні кримінального правопорушення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто, або через інших осіб чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Повне з`ясування у малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту, в порядку ст.225 КПК України, за участю кваліфікованого психолога є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу ще й у суді під час судового провадження.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся, при цьому, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши позицію прокурорів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Малолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки, особи причетні до вчинення кримінального правопорушення можуть особисто, або через інших осіб чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання на теперішній час малолітньої ОСОБА_6 є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування слідчим суддею не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала малолітня потерпіла.

До виняткових обставин відноситься психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

Щодо процесуального статусу в кримінальному провадженні дітей, то вони являють собою особливу соціально-вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів.

Декларація прав дитини 1959 р. закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).

Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.

Дитина має свою специфіку, яка пов`язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.

У таких ситуаціях важливим є дотримання гарантій поводження з потерпілою дитиною з врахуванням її віку, рівня зрілості, інтелектуального розвитку, дитина має розуміти хід кримінального провадження.

Потерпілому відводиться значуща роль у кримінальному провадженні, оскільки часто надана саме потерпілим інформація сприяє доказуванню у справі та встановленню істини.

Міжнародні стандарти допиту дітей випливають зі змісту Конвенції ООН «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року, Європейської конвенції про здійснення прав дітей 1996 року, Керівних принципів, що стосуються правосуддя з питань, пов`язаних з участю дітей-жертв та свідків злочинів, 2005 року, Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо судочинства, дружнього до дитини, 2010 року та ін.

Відповідно до п. п. 2 п. В розділу 2 частини III Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дитини (Рада Європи 2010 рік) гарантується ефективне здійснення прав дітей, щоб їх найкращі інтереси мали першочергову увагу у всьому, що стосується або зачіпає їх інтереси.

Згідно з зазначеними принципами до дітей слід ставитися з обережністю, чутливістю, справедливістю та повагою під час будь-якої процедури або справи, приділяючи особливу увагу їх особистій ситуації, благополуччю та конкретним потребам, а також з повною повагою їх фізичної та психологічної недоторканності. Таке ставлення повинно бути надане їм, незалежно від того, яким чином вони вступають в контакт з судовим або не судовим розглядом, або іншими заходами, а також незалежно від їх правового статусу та потенціалу під час будь-якої процедури або справи.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання малолітньої потерпілої ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані нею показання можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є, за участю малолітньої, представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , психолога Оболонського районного в м. Києві центру соціальних служб.

З огляду на те, що жодній особі в даному кримінальному провадженні не повідомлено підозру, допит малолітньої відбудеться без участі сторони захисту.

На підставі досліджених доказів наданих в обґрунтування клопотання слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 225-227, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду м. Києва під час досудового розслідування кримінального провадження №0002230 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допит призначити на 15.09.2023 о 15 год. 00 хв. в залі Оболонського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є.

Зобов`язати прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 забезпечити явку на допит малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психолога Оболонського районного в м. Києві центру соціальних служб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено - 11.09.2023 о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1