Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2421/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості внесені до ЄРДР за №0007661 від 01.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.08.2021 року справу у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_6 справу розподілено судді ОСОБА_1 .

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався та не з`являвся, згідно інформації, наданої 18.05.2023 року слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 за адресою проживання АДРЕСА_1 відсутній, зі слів сусідів ОСОБА_5 не бачили. Згідно рапорту о/у ВКП Подільського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 , зареєстрованого в суді 26.04.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Голосіївським УП ГУНП у м. Києві оголошений у розшук, встановити його місцезнаходження не вдалось за можливе.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та про зупинення провадження у справі на період проведення розшуку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 просила у задоволенні клопотання прокурора відмовити, вважає дане клопотання передчасним.

Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Як вбачається із матеріалів виконання ухвал про здійснення приводу та доручення органу досудового розслідування про встановлення місцезнаходження обвинуваченого, останній відсутній за адресою проживання, а також оголошений у розшук Голосіївським УП ГУНП у м.Києві.

Обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час до суду не з`являється, не повідомляючи при цьому про зміну свого місця проживання, будучи відсутнім за місцем реєстрації.

Таким чином, існують достатні підстави клопотання прокурора задовольнити та оголосити обвинуваченого в розшук.

Оскільки клопотань про дозвіл на затримання прокурор не заявляв, у разі розшуку обвинуваченого до ОСОБА_5 слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 323, 335, 140 КПК України, суд

постановив :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 негайно здійснити його привід до Подільського районного суду міста Києва в будь-який робочий день та час з метою відновлення провадження та подальшого розгляду справи.

Судове провадження №758/2421/17-к про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого та його приводу до суду.

Здійснення розшуку та подальшого приводу доручити працівникам Подільського УП ГУ НП в місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання даної ухвали своєчасно повідомити Подільський районний суд м. Києва (суддя ОСОБА_1 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1