overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 487/3130/21
Провадження № 1-кп/487/241/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

З Окружної прокуратури м.Миколаєва до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000158 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України,

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за № 0000158 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, на 30.06.2023 року на 10 год 30 хв.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого , захисника, представника потерпілого.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

-перевірити наявність підстав для призначення судового розгляду

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.335 КПК України;

-визначити дату та місце судового розгляду;

-визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

-з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

-розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

-вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

-сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання.

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №173/1400/22
Провадження №1-кп/173/56/2023
У Х В А Л А

іменем України

02 травня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» про участь в судовому засіданні по кримінальному провадженні №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

26.04.2023 року від представника потерпілої сторони Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за участю представника потерпілої сторони - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, через Ленінський районний суд м.Полтава.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки,

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначеного до розгляду в судовому засіданні на 04 травня 2023 року о 11 годині 10 хвилин в приміщенні Верхньодніпровського районного суду, провести відповідно до ст. 336 КПК України, в режимі дистанційного судового провадження - відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Полтава забезпечити технічні умови проведення судового засідання 04 травня 2023 року о 11 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої сторони Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м.Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 209/2704/23
Провадження № 1-кп/209/216/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000039 від 18.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 05.06.2023 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, доказів поважних причин неявки в засідання не надав.

Прокурор, у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, заявила клопотання про відкладення засідання та застосування до обвинуваченого приводу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечувала щодо заявленого прокурором клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання та не повідомив причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і до обвинуваченого слід застосувати привід в судове засідання через органи Національної поліції України.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування приводу стосовно обвинуваченого - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному 18.01.2023 в ЄРДР за №№0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на 07 липня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Застосувати привід у підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 07 липня 2023 року в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, кабінет № 10) до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалу суду направити до Відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, та прокурору Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 201/4026/23
Провадження № 1-кп/201/603/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

06 червня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 23.01.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Першотравенська Дніпропетровської області, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 (2016 р.н.), маючого середню освіту, до затримання працюючого водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обраний під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін та продовжити на 60 днів, тобто до 04 серпня 2023 року (включно), без визначення розміру застави.

Копію ухвали направити до Державної установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 06.06.2023 року о 17-30 год.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/202/4915/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Дана скарга, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді надійшла 15.06.2023 року.

Враховуючи, що скарга подана відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за зазначеною скаргою та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:10 год. 16.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/8899/23
Провадження № 1-кп/204/1096/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про призначення підготовчого судового засідання
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України
Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/4053/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000268 від 21.02.2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 19.06.2023 року о 15 год. 05 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2825/23
Провадження № 1-кп/346/509/23
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

06 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

участю секретаря ОСОБА_2

ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22.05.2023 року№ 0000134, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

згідно з положеннями ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано - Франківської області.

Відсутні підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

Суд не вбачає необхідності викликати для участі в судовому розгляді учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 381 КПК України,

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22.05.2023 року№ 0000134, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, на 13 червня 2023 року о 09:40 год. за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 625/582/19
Провадження № 1-кп/615/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час підготовки до розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження №00000119 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

встановив:

Ухвалою суду від 16.05.2023 у кримінальному провадженні призначено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , на час проведення якої судове провадження зупинено.

15.06.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №302 від 07.06.2023.

В зв`язку з необхідністю виконання ряду процесуальних дій, відповідно до положень ст.332 КПК України суд вважає за необхідне кримінальне провадження відновити та призначити у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.369,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження №00000119 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, відновити.

Призначити підготовче судове засідання на 15:00 год. 27.06.2023 в залі суду Валківського районного суду Харківської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

15 червня 2023 року

м. Київ

справа № 710/757/19

провадження № 51- 1652 км 23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 14 січня 2020 рокута ухвалу Черкаського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 03 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Верховного Суду від 10 квітня 2023 рокувитребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 для розгляду у касаційному порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити на 31 серпня 2023 року об 11:30 касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 14 січня 2020 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1418/23 Справа № 210/4840/14-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

14 червня 2023 року м.Кривий Ріг

14 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 (в режимі відео конференції)

захисника: ОСОБА_7 (в режимі відео конференції)

потерпілого: ОСОБА_8 ,

представника потерпілого: ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000222 від 28.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, якою закрито кримінальне провадження у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 19 червня 2023 року о 16-00 годині у приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Судді
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2611/22
Провадження № 1-кс/497/448/23
УХВАЛА

про відкриття провадження за клопотанням прокурора

15.06.23 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ознайомившись зі змістом клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування,

встановив:

До Болградського районного суду Одеської області 15.06.2023 року надійшло клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000579 від 26.11.2022 року за ч.4 ст.191 КК України.

Згідно ст.297-3 ч.1 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.

Керуючись ст.ст.297-1 - 297-3 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за клопотанням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування.

Призначити клопотання до розгляду на 13:00 годину 21.06.2023 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області: вул.25 Серпня, № 192 м. Болград, Одеська область, каб. № 4.

Про дату та місце судового засідання повідомити прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов`язати прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 забезпечити явку захисника призначеного на підставі постанови прокурора про надання доручення щодо призначення захисника для здійснення захисту за призначенням від 15.06.2023 року в судове засідання на 13:00 годину 21.06.2023 року для розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення та підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 13.06.2023
Справа № 509/4958/19
У Х В А Л А

13 червня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеського району Одеської області кримінальне провадження №0000065 від 13 вересня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дальник Біляївського району Одеської області, громадянина України, який обіймає посаду Кароліно-Бугазького сільського голови, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 333, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити відділенню поліції № 1 Одеського районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням адрес, зазначених у мотивувальній частині ухвали, вручити йому судову повістку, про що повідомити суд.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання доручення до 22 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16.00 годині 13 червня 2023 року у залі судових засідань №4 Іллічівського міського суду Одеської області.

Суддя