Справа № 296/5269/23
УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 виконати імперативні норми ст. 220 КПК України і видати мотивовану ухвалу.

В обґрунтування скарги вказано, що 01.06.2023 року ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000186, подав клопотання в порядку ст. 220 КПК України до Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, яке отримано у прокуратурі 01.06.2023 року. Проте, належним чином клопотання не розглянуто, чим на думку заявника допущено бездіяльність.

Заявник про день, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Уповноважена особа Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України визначає, що постанова слідчого, прокурора складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 01.06.2023 року уповноваженою особою Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони отримано клопотання ОСОБА_3 про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000186.

Проте, всупереч вимогам ст.220 КПК України жодної відповіді в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 220 КПК України, за наслідками розгляду поданого клопотань прокурором не надано та заявника не повідомлено. Доказів протилежного слідчому судді не надано.

На підставі викладеного, вимог КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись ст. ст.220,303,307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000186 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.06.2023 року в порядку ст.220 КПК України та повідомити особу, яка заявила клопотання про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1