Справа № 286/2004/22
Провадження № 1-кп/279/257/23
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2023 року по справі № 286/2004/22 ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2023 року по справі № 286/2004/22 , який , залишено без змін ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18.07.2023 року та відповідно до якого, останнього засуджено за ч.1ст.307, ч,2ст.307, ст.69, ст.70ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини його особистого майна.

На обґрунтування своїх доводів у клопотанні, засуджений ОСОБА_5 посилається на те, що 08.08.2023 року ним подано касаційну скаргу та клопотання про зупинення виконання вироку.

Також ОСОБА_5 додав довідку сімейного лікаря Овруцької амбулаторної первинної правктики- сімейної медицини №1 ОСОБА_6 №330 від 21.07.2023 , про діагноз тітки ОСОБА_7 - " Неходжкінська лімфома" стан тяжкий.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо відстрочки виконання вироку, вказуючи, що ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, тому відстрочка вироку, згідно кримінально - процесуального закону не допускається.

Розглянувши заяву засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку суд дійшов наступного висновку.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2023 року, який залишено без змін ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18.07.2023 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ст. 69, ч.1 ст. 70 , КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини його особистого майна.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі: якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 536 КПК України, відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, а тому відстрочка виконання вироку з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 536 КПК України законом не допускається.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого про відстрочку виконання стосовно нього вироку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 536 КПК України.

Крім того, під час розгляду справи суду не було надано жодного документу щодо догляду обвинуваченим за своєю хворою тіткою. Опіка встановлена лише в липні 2023 року, після ухвалення вироку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2023 року по справі № 286/2004/22 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1