УХВАЛА

Іменем України

25.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000422 від 27.02.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 27.02.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на дванадцять місяців, тобто до 27.08.2024 року.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 26.02.2022 близько 16 год. 30 хв. невстановленою в ході досудового розслідування особою спричинено вогнепальне поранення громадянину ОСОБА_5 , який перебував на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 , внаслідок чого останній загинув.

Згідно висновку експерта № 224 від 05.05.2022, смерть ОСОБА_5 , настала від вогнепального кульового проникаючого поранення тулуба з ушкодженням внутрішніх органів, що ускладнилось масивною крововтратою.

Відповідно до висновку експерта № 45-116 МК-СЕ-19/106-22/4268-БЛ від 28.06.2022 вогнепальне проникаюче наскрізне поранення спричинено відстріляним снарядом у вигляді кулі, виявлено слід від одного влучання, вхідне в поперековій ділянці та вихідний отвір в ділянці передньої черевної порожнини. Раневий канал ззаду наперед справа наліво та дещо зверху вниз. Встановити з якої зброї (вид, зразок, модель) було здійснено постріл неможливо, оскільки відсутня інформація стосовно досліджуваної кулі або її фрагментів, а також стріляної гільзи. Постріл був здійснений з неблизької відстані.

Також встановлено, що відповідно до бойового розпорядження начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 24.02.2022 №2 на блок-посту в АДРЕСА_1 на автомобільному мосту через залізничні колії, який з`єднує АДРЕСА_2 та Київське шосе, неподалік залізничного вокзалу було передбачене цілодобове несення служби прикордонного наряду «Контрольний пост» у кількості не менше 10 чоловік на чолі із офіцером персоналу зведеного загону від НОМЕР_2 прикордонного загону, переданих в оперативне управління начальнику НОМЕР_1 прикордонного загону.

В межах вказаного кримінального провадження проведено ряд процесуальних дій, серед яких, зокрема, проведено огляд місця події, проведено огляд трупа ОСОБА_5 , призначено та проведено судово-медичну експертизу, комплексну судово-медичну, медико-криміналістичну, імунологічну, зброї та слідів експертизу, здійснено тимчасові доступи до інформації, яка міститься в операторів телекомунікаційного зв`язку, допитано свідків ОСОБА_6 (сусід ОСОБА_5 ), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (проживаючі поблизу місця події), ОСОБА_9 (матір ОСОБА_5 - потерпіла), ОСОБА_10 (колишня дружина загиблого), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (працівників залізничної станції «Житомир»), командира батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 , заступника командира РПОП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , допитано старшого інспектора сектору організаційного забезпечення діяльності місць тимчасових тримань осіб ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , допитано старших слідчих СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, отримано інформацію в порядку ст. 93 КПК України.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000422 від 27.02.2022 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27.08.2023 року.

В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, жодній особі не вручено.

На даний час, з метою забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, у даному кримінальному провадженні необхідно провести додаткові слідчі та процесуальні дії, а саме: провести судово-криміналістичну експертизу на предмет встановлення ймовірної траєкторії польоту кулі, з урахуванням відстані та перепаду висоти мосту і місця знаходження загиблого, проведенні судово криміналістичної експертизи на предмет встановлення кулею якого калібру могло бути спричинено отвори вхідного та вихідного вогнепального поранення ОСОБА_5 , проведення судової експертизи на предмет встановлення типу кулі, якою було заподіяно ОСОБА_5 вогнепальне поранення, оскільки кожний різновид куль після враження живої цілі залишає індивідуальне огнепальне поранення, встановити та допитати як свідків працівників правоохоронних органів, які здійснювали чергування 26.02.2022 на блок-посту в АДРЕСА_1 на автомобільному мосту через залізничні колії, який з`єднує вул. Київську та Київське шосе.

Основними обставинами, які перешкоджали здійснити вказані та інші процесуальні дії, є особлива складність даного кримінального провадження, що зумовлена тривалістю проведення експертиз, місцезнаходженням органу досудового розслідування та учасниками події, воєнним станом на території України, обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як визначено ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції … вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

З огляду на загальну тривалість досудового розслідування, перелік дій, які здійснено та які ще необхідно здійснити в ході досудового розслідування, з метою стимулювати сторону обвинувачення на забезпечення оперативного, швидкого розслідування та дотримання розумних строків, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, чим задовольнити частково подане клопотання.

Керуючись статями 219, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000422 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 27.02.2024 року включно.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1