Справа № 953/7616/23
н/п 1-кс/953/6485/23
"23" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
володільця майна ОСОБА_4 ,
22.08.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на майно, вилучене 212.08.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Харківське шосе, 3/2, а саме: Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; транспортний засіб автомобіль Mitsubishi Lancer, 2008 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; ключі від вказаного автомобілю у кількості 1 шт, які було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_3 ), які є предметом кримінального правопорушення, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження вказаним майном.
В ході проведення дізнавачем СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 21.08.2023 огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Харківське Шосе, 3/2, виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно:
1) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ;
2) Транспортний засіб автомобіль Mitsubishi Lancer, 2008 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ;
3) Ключі від вказаного автомобілю у кількості 1 шт.
Відповідно до рапорту інспектору взводу №2 роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 екіпажом 1251 о 12:20 за адресою: м. Харків, вул. Харківське шосе, 3/2, (лісопаркова зона №6) було зупинено автомобіль Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 під керуваням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення ПДР. При перевірці документів виявлено, що номер кузова не співпадає з тим, що вказаний у свідоцтві про реєстрацію даного ТЗ, номер кузова перероблений кустарним шляхом. ОСОБА_4 , пояснив, що автомобіль він придбав по генеральній довіреності та коли приїхав переоформлювати на себе, то експерти сервісного центру повідомили про те, що номера кузову перебиті.
Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертизи, збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна, забезпечення цивільного позову та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також враховуючи, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , транспортний засіб автомобіль Mitsubishi Lancer, 2008 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобілю у кількості 1 шт. зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом, а також вказане майно буде використано у кримінальному провадженні в якості речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, тому він звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав клопотання про арешт майна та просив про його задоволення, з підстав викладених у клопотанні.
Володілець майн ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволенні в повному обсязі, оскільки з 27.04.2016 в провадженні Київського ВП ГУНП в Харківській області вже перебуває кримінальне провадження порушене за фактом того, 26.04.2026 до ЧЧ Київського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 111-а експертом НДЕКЦ було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобілю Mitsubishi Lancer, 2008 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , змінений шляхом зміни ділянки з номером кузова. Номер двигуна піддавався змінам первинного змісту. В рамках вказаного кримінального провадження вже накладено арешт на автомобіль, вилучено його та встановлено місце зберігання автомобіля на майданчик ГП «Інформ-Ресурси». Також володілець майна в судовому засіданні зазначив, що після проведення трасологічної експертизи, за його клопотанням, автомобіль був повернутий йому на відповідальне зберігання. Таким чином він вважає, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання прокурора, а тому автомобіль слід залишити на його відповідальне зберігання.
Відповідно до рапорту інспектору взводу №2 роти № 6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 екіпажом 1251, 21.08.2023 о 12:20 за адресою: м. Харків, вул. Харківське шосе, 3/2, (лісопаркова зона №6) було зупинено автомобіль Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 під керуваням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення ПДР. При перевірці документів виявлено, що номер кузова не співпадає з тим, що вказаний у свідоцтві про реєстрацію даного ТЗ, номер кузова перероблений кустарним шляхом.
В ході проведення дізнавачем СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 21.08.2023 огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Харківське Шосе, 3/2, виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно:
1) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ;
2) транспортний засіб автомобіль Mitsubishi Lancer, 2008 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ;
3) ключі від вказаного автомобілю у кількості 1 шт.
Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 від 22.08.2023 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та набуті кримінально протиправним шляхом.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно, саме шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження вказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на вилучене 21.08.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Харківське шоссе, 3/2 майно, а саме:
- транспортрий засіб автомобіль Mitsubishi Lancer, 2008 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 ;
- ключі від вказаного автомобілю у кількості 1 шт., які були вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження вказаного майна, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання автомобілю Mitsubishi Lancer, 2008 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , територію спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів УЛМТЗ в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1