Єдиний унікальний номер 341/1300/23
Номер провадження 1-кс/341/223/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000087 від 03.04.2023. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківського суду Івано-Франківської області 19.06.2023 року надійшло вищезазначене клопотання.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: записи з камер відео спостереження банкомату № CAIF 1469, що за адресою АДРЕСА_1 через який в період часу з 07 год. 00 хв. 29.03.2023 по 07 год. 30 хв. 29.03.2023 було знято грошові кошти та записи з камер відео спостереження банкомату № CAIF 6313, що за адресою АДРЕСА_2 , через який в період часу 07 год. 00 хв. 30.03.2023 по 07 год. 40 хв. 30.03.2023 було знято грошові кошти.

Документи та речі вказані у клопотанні слідчого, знаходяться у володінні банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , структурним підрозділом якого є Івано-Франківська філія АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході дізнання встановлено, що 28.03.2023 року близько 09 год. невідома особа розмістивши оголошення в соціальній мережі "Фейсбук" під приводом продажу автомобіля, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 43900 гривень, які остання надіслала на банківську картку № НОМЕР_1 , однак товар до потерпілої не надійшов та грошові кошти повернуто їй не було.

Внаслідок шахрайських дій невідома особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 43900 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

02 травня 2023 року на підставі ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено виїмку до банківського рахунку № НОМЕР_1 . За результатами опрацювання отриманих відомостей встановлено, що вказана карта відкрита на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 .

Згідно з рухом коштів встановлено, що на номер карти НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 28.03.2023 надійшли грошові кошти від ОСОБА_4 в сумі 15 600 грн., які були зняті у АДРЕСА_1 , у банкоматі № ІНФОРМАЦІЯ_5 . 29.03.2023 на вищевказаний номер картки надійшли грошові кошти від ОСОБА_4 в сумі 28 300 грн. які були зняті в АДРЕСА_2 через банкомат № CAIF 6313.

Таким чином органам досудового розслідування, необхідно отримати доступ до документів, що містить банківську таємницю, а саме: до записів з камер відео спостереження банкомату № CAIF 1469, що за адресою АДРЕСА_1 через який в період часу з 07 год. 00 хв. 29.03.2023 по 07 год. 30 хв. 29.03.2023 було знято грошові кошти та записів з камер відео спостереження банкомату № CAIF 6313, що за адресою АДРЕСА_2 , через який в період часу 07 год. 00 хв. 30.03.2023 по 07 год. 40 хв. 30.03.2023 було знято грошові кошти.

Так, органам досудового розслідування, необхідно отримати доступ до документів та інформації, що містить банківську таємницю.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дізнавач сектору дізнання звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не застосовується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, дадуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п. 4.2 «Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці» банк зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді, суду речей та документів, які містять інформацію, що становить банківську таємницю.

Відповідно до п. 3.2. «Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці» банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити банківську таємницю;

Так, слідчий у своєму клопотанні навів належні обґрунтування про наявність достатніх підстав визначених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 03.04.2023. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження банкомату № CAIF 1469, що за адресою АДРЕСА_1 через який в період часу з 07 год. 00 хв. 29.03.2023 по 07 год. 30 хв. 29.03.2023 було знято грошові кошти та записів з камер відео спостереження банкомату № CAIF 6313, що за адресою АДРЕСА_2 , через який в період часу 07 год. 00 хв. 30.03.2023 по 07 год. 40 хв. 30.03.2023 було знято грошові кошти з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (фотозображень) на паперовому та цифрових носіях інформації, емітованого у банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , структурним підрозділом якого є Івано-Франківська філія АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити про кримінальну відповідальність на невиконання ухвали слідчого судді за ст. 382 КК України

Строк дії ухвали 30 днів.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7