Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1270/2023 Справа № 641/4449/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 від 15.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.07.2023 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що перейшовши за посиланням у Фейсбук про надання грошової допомоги від ООН на суму 6000 гривень, ввела свої банківські дані та з її карти № НОМЕР_1 , шахрайським шляхом було знято грошові кошти в сумі 30181 гривень.(ЖЄО № 9838 від 14.07.2023).

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932 від 15.07.2023 року за ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 12.07.2023 близько 23:30 години, знаходячись вдома, переглядаючи соціальну мережу Фейсбук натрапила на оголошення, щодо виплат грошової допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 6500 гривень. ОСОБА_4 перейшла за посиланням (посилання на дане оголошення в неї не збережено), де була сторінка реєстрації, куди вона ввела всі свої банківські дані, а саме: пароль, логін для входу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого авторизація не здійснилась, на екрані висвітилась відмова та повідомлення про те, що необхідно зачекати 15 хвилин для надходження грошей на банківську карту. Близько через 10-15 хвилин потерпіла зайшла до онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але грошові кошти так і не надійшли на її пенсійну карту.

13.07.2023 року ввечері близько 18:00 години ОСОБА_4 пішла до магазину та підійшовши до каси та оплативши товар картою, продавець повідомила їй, що вона не може здійснити покупку, так як банківська картка заблокована, але карту вона не блокувала.

14.07.2023 року зранку потерпіла пішла до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де їй повідомили, що з її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 було відкрито кредитний ліміт на суму 21000 гривень та 12.07.2023 року було знято з тієї ж карти грошові кошти в загальній сумі 20 181 гривня.

Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка має доказове значення по провадженню як речові докази, для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даних шахрайських дій та підтвердження або спростування фактів, заявлених в заяві і може сприяти розкриттю злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ інформації по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 , а саме: дані щодо власника карток (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 12.07.2023 по 28.08.2023, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення у головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1