Справа № 745/682/23
Провадження № 1-кп/745/63/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальне провадження № 0000092 від 09.08.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тельновський, Углегірського району Сахалінської області Російська Федерація, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні непрацездатних та неповнолітніх осіб, освіта повна загальна середня, раніше судимого:

- 24.09.2001 Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до обмеження волі строком на 1 рік; 13.03.2003 Апеляційним судом Запорізької області за ч.1 ст.396 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 16.12.2004 Мелітопольським міським районним судом Запорізької області за ст. 94 КК України до позбавлення волі на строк 11 років; 10.12.2013 Коммунарським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 13.03.2014 Коммунарським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 29.01 2014 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі частини 4 статті 70 шляхом поглинання покарань, з урахуванням вироку Коммунарського районного суду міста Запоріжжя від 10.12.2013 визначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, початок строку 06.11.2013; 06.04.2017 Вінницьким міським судом за ч.2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 2 років позбавлення волі; 17.12.2020 Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 09.08.2023 року Менським районним судом Чернігівської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі (вирок не набрав законної сили),

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому, що він 07 серпня 2023 року, близько 07 год. 00 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, неподалік магазину «Запчастини на горі», розташованого за адресою: вулиця Чернігівська, будинок 35, в селищі міського типу Сосниця, Корюківського району, Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді спричинення шкоди здоров`ю потерпілої та бажаючи їх настання, діючи умисно, завдав останній один удар кулаком своєї правої руки в область правого ока спричинивши, тим самим, ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правого ока, які згідно висновку експерта № 94 від 15 серпня 2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченого, органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , надавши письмову заяву.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадждення .

Прокурор вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Ч.4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого ,а у випадках,передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинуваченння.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Запобіжні заходи застосовані не були.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000092 від 09.08.2023 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1