У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження питання про виправлення описки у вироку суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Лиманського району Донецької області, громадянина України, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком суду від 07.02.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 листопада 2021 року, яким ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, відповідно до яких в одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні, у вступній частині вироку суду допущено помилку у написанні дати кримінального провадження, замість вірного «кримінальне провадження № 0000237 від 04 березня 2021 року», зазначено невірно «кримінальне провадження № 0000237 від 04 березня 2023 року».

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів вищезазначеної справи, Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядався обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 04 березня 2021 року.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/389/2023 від 07 лютого 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 листопада 2021 року, яким ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, відповідно до яких в одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

У вступній частині Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/389/2023 від 07 лютого 2023 року вважати правильним дату кримінального провадження «№ 0000237 від 04 березня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1