Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4280/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв?язку «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про факт використання абонентського номеру НОМЕР_1 , для здійснення сеансів зв?язку, що мали місце у період з 16.04.2023 по 20.04.2023, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв?язку, вид зв?язку з виказанням тривалості та прив?язкою до базових станцій.

В обґрунтування клопотання вказав, що СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 29.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2023 невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, під приводом продажу скутера, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 в сумі 5837 гривень.

Встановлено, що 18.04.2023 невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, через зловживанням довірою, під приводом продажу скутера, повідомлення про продаж якого заявник ОСОБА_5 виявив на інтернет-ресурсі, після обговорення з продавцем по мобільному терміналу з абонентським номером мобільного зв?язку НОМЕР_1 , умов придбання, перерахував на банківську карту № НОМЕР_2 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якості передоплати грошові кошти в сумі 5837 гривень, після чого зв?язок з продавцем обірвався та товар не надійшов.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має істотне значення у кримінальному провадженні №0000128.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання дізнавача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000128 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв?язку «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про факт використання абонентського номеру НОМЕР_1 , для здійснення сеансів зв?язку, що мали місце у період з 16.04.2023 по 20.04.2023, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв?язку, вид зв?язку з виказанням тривалості та прив?язкою до базових станцій, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; Типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента А (абонент Б); За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; Установчі дані власників віртуального номеру НОМЕР_1 , інформацію про інші номери, орендовані ним, реальний абонентський номер, адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення IP - адреси, банківські картки.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8