Провадження № 1-кс/752/4093/22
У Х В А Л А

05.12.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному та захиснику строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008552 від 10.09.2018 р.,

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008552 від 10.09.2018 р. протягом чотирнадцяти днів з моменту винесення рішення.

Прокурор, слідчий, захисник, підозрюваний в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

На підставі положень ст. 290 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановила наступне.

В провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебувало кримінальне провадження № 0008552 від 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.121 КК України.

10.09.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а 06.11.2018 р. про зміну раніше повідомленої підозри.

28.01.2019 р. захиснику ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів в порядку ст.290 КПК України.

Слідчий посилається на те, що протягом 2019-2022 рр. підозрюваному та його захиснику надсилались повістки з викликом до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак останні не з`явились.

Слідчим суддею встановлено, що 04.02.2019 р. та 04.03.2021 р. слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про встановлення строку підозрюваному та його захиснику для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до положень ст..290 КПК України, Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ,

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотання сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після сплину якого сторона кримінального провадження або потерпілий,представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297 - 1 цього Кодексу);

Згідно з ст.293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297 - 1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Тобто, повідомивши підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування, слідчий визнав достатніми зібрані докази для складання обвинувального акту.

В силу положень ст.293 КПК України вручення підозрюваному обвинувального акту відбувається після ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акту до суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання 28.01.2019 р. обвинувальний акт був затверджений прокурором та вручений підозрюваному. Також до нього долучено розписку про отримання підозрюваним обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Норми кримінального процесуального законодавства не містять положень, які б давали можливість встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування після вручення підозрюваному копії обвинувального акту, яке відбувається одночасно з направленням його до суду.

Тобто, в даному випадку, обвинувальний акт повинен був бути направлений до суду.

З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороні захисту.

Керуючись положеннями ст.290 КПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному та захиснику строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008552 від 10.09.2018 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя