overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 639/4028/23
Провадження № 1-в/639/221/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Згідно повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.07.2023 звільнений з під варти на особисте зобов`язання на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 31.07.2023.

Засуджений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні зазначав про необхідність повернути клопотання засудженому.

Дослідивши наявні у суду матеріали, суд приходить до таких висновків.

Підставою для звернення засудженого із заявою послугували положення ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі має розглядати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Оскільки згідно повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.07.2023 звільнений з під варти на особисте зобов`язання на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 31.07.2023, тому подане клопотання підлягає поверненню засудженому.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання -повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.08.2023.

Суддя ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/546/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення апеляційного розгляду

09.08.2023 року. м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , з`ясувавши обставини, щодо можливості призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.06.2023, після вчинення відповідних підготовчих дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду за скаргою проведено.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Будь-яких клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

Дане провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження.

Призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2023, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України та з урахуванням ч.1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві приватної власності в дохід держави, та ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України та з урахуванням ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві приватної власності в дохід держави, на 11 год. 00 хв., 09 жовтня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя: ( підпис )

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 128/3009/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Стрижавська ВК № 81» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу,-

в с т а н о в и в:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 376, 537,539 КПК України, ст.ст.132-134 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу - задоволити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помістити до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 09 серпня 2023 року о 16 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

07.08.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 08.03.2023,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про не згоду на проведення судових засідань в режимі відео конференції.

Прокурор ОСОБА_4 повідомив суд, що 02.05.2023 ОСОБА_3 було затримано по вироку Жмеринського міськрайонного суду та на даний час обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться у Стрижавській виправній колонії № 81, в зв`язку з чим заявив клопотання про тимчасове переведення обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» для організації подальшого етапування його до Жмеринського міськрайонного суду у зв`язку з розглядом справи у суді.

Суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 10:00 год. 18 серпня 2023 року.

Начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» для подальшого його етапування в підготовче судове засідання, яке відбудеться 18.08.2023 о 10:00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».

Про виконання даної ухвали суду повідомити Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 149/2330/23
Провадження № 1-кп/930/275/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

31.07.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000299 від 11.05.2023, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5 .

Враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує резолютивну частину рішення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000299 від 11.05.2023, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити раніше обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 28 вересня 2023 року включно.

Одночасно визначити ОСОБА_4 , розмір застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 520 ( вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26286152, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, ГУДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача (МФЩ) 820172, рахунок отримувача: UA0000401.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

З моменту звільнення з-під варти в зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_4 , вважається таким, що до нього застосовано запобіжний захід у виді застави.

В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із місця проживання, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави, вважати з моменту його звільнення з-під варти.

Копію ухвали вручити обвинуваченним, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/717/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 0000616 від 25.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 25.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 25 вересня 2023 року об 16:30 год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/127/1060/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду, в м. Вінниці, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені 11 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001125,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 діб, починаючи з 09.08.2023 року до 07.10.2023 року включно.

Строк дії ухвали суду 60 діб, тобто до 07.10.2023 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№1)».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 10.08.2023 року о 14 год. 00 хв.

Суддя:
Справа № 489/5769/21
Кримінальне провадження №1-кп/489/468/23
УХВАЛА

09 серпня 2023 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого ОСОБА_1 в залі суду у відкритому судовому підготовчому засіданні стосовно клопотання прокурора в кримінальному провадженні 0000726 від 26.07.21 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , який народився01.01.1959 в м. Джанкой АР Крим, громадянина України, працюючого, не судимого, мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

учасники судового провадження: секретар судового засідання ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання ОСОБА_2 є підозрюваним у вчиненні проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме - він 25.07.21 приблизно о 22:20 перебуваючи біля 2 під`їзду будинку АДРЕСА_2 на гранті особистої неприязні до потерпілого ОСОБА_5 на фоні раптово виниклого конфлікту маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень умисно правою ногою наніс удар потерпілому ОСОБА_5 в область поперекової ділянки, чим спричинив тілесні ушкодження в поперековій області у вигляді синця.

В клопотанні ставить питання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності через примирення винного з потерпілим.

Вислухавши думку підозрюваного, з`ясувавши волевиявлення потерпілого, вивчивши надані прокурором матеріали, які підтверджуються факт вчинення проступку і обґрунтованість підозри ОСОБА_2 , який не заперечував цього, відомості про притягнення його до кримінальної відповідальності вперше, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст. 46 КПК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. 284, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим і закрити кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду.

суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2457/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000966.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000966 від 27.06.2022 року до шести місяців, а саме до 21.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 24 березня 2023 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7
№ 207/3815/23
№ 1-кп/207/343/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

09 серпня 2023 року суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000333 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2023 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на 10 год. 30 хв. 18 серпня 2023 року в приміщенні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/7638/23
Провадження № 1-кс/202/6561/2023
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. москва рф, маючого вищу освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого лікарем-терапевтом КНП «ЦПМСД №1» КМР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.15, ч.3 ст.332 КК України, -

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.15, ч.3 ст.332 КК України , строком на 23 дні, тобто до 01 вересня 2023 року включно.

Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_4 заставу у кримінальному провадженні у розмірі восьмидесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.

У випадку внесення підозрюваним ОСОБА_4 встановленої застави у розмірі 214 720 гривень, вважати, що до нього застосований запобіжний захід у вигляді застави та зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки на строк до 01 вересня 2023 року:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з міста Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали буде проголошено 10.08.2023 року, о 17 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1