Справа№751/5665/23
Провадження №1-кс/751/1337/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000383 від 15.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого п.п. 1, 2, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.08.2023, без визначення розміру застави, з подальшим його утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 15.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 2, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Соснівка, Корюківського району, Чернігівської області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

16.05.2023 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 затримано та того ж дня йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 1, 2, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.07.2023.

Підставами для обрання вказаного запобіжного заходу стали обґрунтованість зібраними у кримінальному провадженні доказами підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 1, 2, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

Слідчий вказує, що ризики, які встановлені судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились і продовжують існувати, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно ОСОБА_5 закінчується 14.07.2023, але завершити досудове розслідування кримінального провадження у цей термін неможливо, тому слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

СУ ГУНП Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000383 від 15.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 2, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складеному 16.05.2023 року о 01 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 затримано в м.Житомир на підставі п.2 ч.1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України, фактичний час затримання 15.05.2023 о 22 годині 15 хвилин.

16.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто в умисному вбивстві двох і більше осіб, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб з подальшим утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі. Строк дії ухвали з 22 год. 15 хв. 15.05.2023 року по 22 год. 15 хв. 14.07.2023 року.

10.07.2023 о 17 год 30 хв ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої 16.05.2023 підозри та про нову підозру в:

бандитизмі - організації озброєної банди з метою нападу на окремих осіб, а також участі у такій банді та у вчинюваному нею нападі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України;

умисному вбивстві двох і більше осіб, малолітньої дитини, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристрої без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненим організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України;

умисному знищенні чужого майна шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Постановою керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 07.07.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000383 від 15.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, до трьох місяців, тобто до 15.08.2023.

Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки призначених судово-медичних експертиз трупів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , десяти судових молекулярно-генетичних експертиз, трьох амбулаторних судово-психіатричних експертиз відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , судових експертиз зброї та судових вибухо-технічних експертиз, вилучити інформацію у операторів мобільного зв`язку згідно отриманих ухвал про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. З урахуванням отриманих висновків судових експертиз, вирішити питання щодо зміни повідомлення про підозру або повідомлення про нову підозру підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

На підставі розумної оцінки доказів досліджених у судовому засіданні, слідчий суддя визнає вірогідність причетності ОСОБА_5 до вчинення злочинів, передбачених п.п. 1, 2, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України і достатності підстав для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Виходячи з наданих до суду даних щодо обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , підстав, викладених у ній, а також ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися; наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених п.п. 1, 2, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України, та тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, тяжкість покарання за сукупністю вчиненого, що загрожує у разі визнання винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі до 15 років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна; а також враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , який одружений та неповнолітніх дітей на утриманні не має (зі слів); перебуває на військовій службі в Збройних Силах України на офіцерській посаді; має задовільний стан здоров`я, що не перешкоджає триманню в місцях попереднього ув`язнення, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання наведеним ризикам та наявні підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 35 днів, тобто у межах строку досудового розслідування, який забезпечить здійснення всіх процесуальних дій.

Враховуючи наведені вище підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, а також керуючись п.1 та п.2 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе не визначати розмір застави при продовженні ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» строком на 35 днів, у межах строку досудового розслідування, тобто до 15.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1