Справа№938/193/23
Провадження № 1-кп/938/62/23
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи та про тимчасовий доступ до медичної картки обвинуваченого

23 травня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання пропризначення судово-психіатричної експертизи та про тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , заявленого у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, не працюючого, депутатом не обирався, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

У ході розгляду даного кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня Верховинської селищної ради», в зв`язку з чим захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Нормами ст. 19 КК України визначено, що осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Положеннями ч.1 ст.332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду, що передбачено ч.3 ст. 242 КПК України.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи (Наказ МОЗ України від 08.05.2018 року № 865) предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

У п. 20 вказаного Порядку передбачено, що строк проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) та за клопотанням якого (якої) експерт був залучений.

Беручи до уваги викладене, враховуючи наявність обставин, що ставлять під сумнів осудність обвинуваченого, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, є необхідність у призначенні обвинуваченому амбулаторної психіатричної експертизи для визначення стану його осудності на час вчинення інкримінованих йому діянь чи наявності психічного захворювання на час розгляду справи судом.

У судовому засіданні прокурором також заявлено клопотання про надання дізнавачу СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві «Верховинська багатопрофільна лікарня Верховинської селищної ради», які є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення цього клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думки всіх учасників провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 101 КПК України, висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1 ст. 333 КПК України закріплено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 40-1 КПК України при здійсненні дізнання, що є формою досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків, дізнавач наділяється повноваженнями слідчого.

Враховуючи, що вищевказані медичні документи потрібні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виникає необхідність у їх витребуванні з відповідної медичної установи, а тому як наслідок клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,101,131,159,160, 164, 242, 332,333,350 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 337 т КК України, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи страждав ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням на момент інкримінованих йому протиправних діянь і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_4 психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони Здоров`я України " (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи до експертної установи направити ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, матеріали кримінального провадження №938/193/23 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України.

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 або за його дорученням дізнавачу СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства «Верховинська багатопрофільна лікарня Верховинської селищної ради», яке знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Верховинський р-н, селище міського типу Верховина, вулиця Невестюка, будинок 2, з правом їх вилучення (здійснення виїмки).

Ухвала підлягає виконанню прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 або за його дорученням дізнавачем СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000021 від 17.03.2023 року.

Особі, яка отримає вказані документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, надати у порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, до них доступ обвинуваченому, його захиснику.

Отриману медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства «Верховинська багатопрофільна лікарня Верховинської селищної ради» з підтвердженням надання до неї доступу обвинуваченому, його захиснику у порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, надати до суду в строк до 09.06.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відкласти судовий розгляд даної справи на 14.05.2023 року о 12.15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Наталія ЧЕКАН