УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0002272 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі матеріалів УСР в Рівненській області ДСР НП України про те, що в період часу з лютого 2023 року по травень 2023 року, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_1 та транспортним засобом марки «BMW 328», д.н.з. НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду.

Слідчий у клопотанні вказує, що автомобіль марки «BMW» моделі «328І», д.н.з. НОМЕР_3 , з номером шасі НОМЕР_4 , вилучено в м. Рівне та поміщено на територію спеціального майданчику для утримання тимчасово вилучених транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий доводить, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи, а саме документів, що стали підставою для перереєстрації ТЗ, зокрема від 11.05.2023, щодо перереєстрації на нового власника за договором купівлі продажу автомобіля марки «BMW 3281», 2016 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 - ПРИСВОЄНИЙ ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТАРЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені документи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять письмові заяви власників транспортних засобів, нотаріально посвідчені довіреності, довідки рахунки, облікові картки про зняття з обліку ТЗ, документи, що ідентифікують особу власників транспортних засобів і осіб, за заявами яких вчинялись інші реєстраційні операції з вказаним автомобілем марки «BMW 3281», 2016 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , свідоцтва про первинну державну реєстрацію цього автомобіля, висновки експертних досліджень цього транспортного засобу, пояснення власників, уповноважених осіб, щодо втрати (викрадення) свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, а також інші документи, з можливістю вилучення оригіналів, які необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив також розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, беручи до уваги обставини кримінального правопорушення.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, а також, що слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відомості що містяться у них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення оригіналів необхідно для проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному проваджені, що в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , а саме оригіналів документів реєстраційних справ, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), зокрема - реєстраційної справи (документи, що стали підставою для перереєстрації ТЗ) від 11.05.2023, щодо перереєстрації на нового власника за договором купівлі продажу автомобіля марки «BMW 3281», 2016 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 - ПРИСВОЄНИЙ ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТАРЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_3 .

У разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів, протоколи з описом документів, що підтверджують вилучення оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 днів днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1