Справа № 466/6320/23
Провадження № 1-кп/466/831/23
У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв?язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України) за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002044 від 30.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв?язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України) за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002044 від 30.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в Шевченківському РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області на підставі виділених матеріалів кримінального провадження №0001911 від 19.05.2013 за ч.3 ст.185 КК України, внесено відомості до ЄРДР за заявою потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки) за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням в інше приміщення - на горище будинку, що за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 23:45 год. 17.05.2023 по 00:30 год 18.05.2023 та незаконного заволодіння : 2 алюмінієві фляги, ємністю по 38 л.; 13 ящиків, в яких знаходились пристрої для спалювання голок марки «ИКРЦ 942719.00»; 2 ящики, в яких знаходились електричні вилки в кількості 170 шт., всього загальною вартістю 2000 гривень.

У вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проведено огляд місця події 18.05.2013, допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведено дактилоскопічну експертизу 08.07.2013 №4/486, в порядку ст.40 КПК України надано доручення на проведення розшукових дій з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання прокурор не з`явився, на адресу суду подала клопотання про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку.

В провадженні слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002044 від 30.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 КК України, кримінальна відповідальність настає за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Оскільки, під час досудового розслідування не встановлено особу, яка умисно, таємно заволоділа чужим майном, тому питання щодо притягнення будь кого до кримінальної відповідальності не вирішувалось.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Статтею 49 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув 28.11.2022 року.

Вказане кримінальне правопорушення вчинено 16.05.1997 року, тобто з часу його вчинення минуло понад 10 років.

Так, санкцією ч.3 ст. 185 КК України передбачено покарання позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Таким чином, злочин вчинений відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є тяжким злочином та згідно ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули 18.05.2023.

Згідно норм ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України закривається судом.

Враховуючи те, що строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушеннясплив, необхідно закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 107, 284 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв?язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України) за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002044 від 30.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0002044 від 30.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_1