Справа № 464/5491/23
пр.№ 1-кс/464/1014/23
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_4 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 07.07.2023, скасувати оформлену листом відповідь на звернення громадянина.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 07.07.2023 ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України, в якій вказав, що відносно нього ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 вчинено хуліганські дії. Дана заява в цей же день зареєстрована у відділі поліції. 11.08.2023 заявник отримав у відділі поліції відмову у внесенні відомостей до ЄРДР. Дану відмову він вважає незаконною. Просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали з підстав викладених у такій. Просили скаргу задоволити. Крім того, заявник зазначив, що 07.07.2023 по вул. Сихівська, 16А у м.Львові троє чоловіків його побили, серед вказаних чоловіків він впізнав ОСОБА_6 .

Представник відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, бездіяльність якого оскаржується не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Даних щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 не надано.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

07.07.2023 ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення в якій в просить прийняти міри до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у АДРЕСА_1 , на території продовольчого ринку застосував до нього сльозогінний газ.

Вказана заява 07.07.2023 отримана відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Листом начальника ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області №10477/39/01/08/13 від 02.08.2023 ОСОБА_7 , повідомлено ОСОБА_3 , що його звернення розглянуто, матеріали за його зверненням зареєстровано в Інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» за №10477 від 14.07.2023. З метою недопущення подібних інцидентів та конфліктів в майбутньому із ОСОБА_5 проведено бесіду профілактичного характеру та попереджено про відповідальність з ст.173 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом з тим, уповноваженою особою відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені заявником у заяві, до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відтак, враховуючи те, що відомості, які зазначені в заяві ОСОБА_3 від 07.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення, всупереч вимог ч.1 ст.214 КПК України не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, органом досудового розслідування доказів протилежного слідчому судді не надано, тому приходжу до висновку про необхідність зобов`язання уповноважену особу відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві.

Вимога скарги щодо скасування оформленої листом відповіді на звернення громадянина не підлягає до задоволення з огляду на положення ч.2 ст.307 КПК України.

Отже скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.214, 218, 303, 306-309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

скаргу задоволити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07.07.2023.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1