25.07.2023 Справа № 756/9134/23
Номер справи 756/9134/23
Номер провадження 1-кс/756/1660/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження №0001921 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2023 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21 липня 2023 року слідча СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001921 від 25 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 24 травня 2023 року, приблизно о 14.18 год., працівниками поліції, за адресою: АДРЕСА_1 , зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для вилучення 8 блістерів по 10 пігулок з написом "Метадон 3Н" та три листки призначень різних медичних центрів на отримання наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування було встановлено, ОСОБА_5 , перебуває з 20 березня 2023 року на амбулаторному лікуванні у лікаря-нарколога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та має діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Стан відміни не ускладнений.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває з 21 травня 2023 на амбулаторному лікуванні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та має діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Стан відміни не ускладнений.

Також встановлено, що громадянин ОСОБА_5 перебуває на амбулаторному лікуванні у ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з 30 серпня 2022 року по теперішній час з діагнозом психічні та повіденські розбудови, визвані вживанням опіоїдів. Синдром залежності.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одночасно перебуває на обліку у трьох установах, де отримує рецепти на придбання нарковмісних препаратів, а саме метадон-ЗН.

Зазначають, що в даному випадку вбачаються ознаки порушення порядку отримання ОСОБА_5 нарковмісних речовин, а тому у органу розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з огляду на що слідча просить суд надати слідчим Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік; документи, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон-ЗН тощо); документи, що містять відомості про зобов`язання ОСОБА_5 , не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування; документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_5 ; інші медичні документи у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідча та прокурор, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, в судове засідання не з`явилися. Кожен окремо подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Представник медичного закладу, в судове засідання не викликався, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність представника.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває з 21 травня 2023 на амбулаторному лікуванні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та має діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Стан відміни не ускладнений.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до статтей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчою, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до копій вказаних у клопотанні документів, оскільки відсутні підстави вважати, що ці документи необхідні для проведення експертизи.

З огляду на зазначене слідча суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання, а саме в частині надання копій документів, в тому числі зі зміною в частині викладення формулювання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження №0001921 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2023 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у зв`язку із проходженням лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік;

- документи, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон-ЗН тощо);

- документи, що містять відомості про зобов`язання ОСОБА_5 , не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування;

- документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_5 .

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), надати зазначеним слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1