Справа 556/1163/23
Номер провадження 1-кп/556/127/2023
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21.07.2023 року

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Володимирець в режимі відеоконференції підготовче судове засідання об"єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263,ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України -

в с т а н о в и в:

В провадженні Володимирецького районного суду перебуває кримінальне провадження №0000010 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Крім того, в провадження судді були передані матеріали кримінального провадження №0000034 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, для вирішення питання про об`єднання з матеріалами даного кримінального провадження.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 22.06.2023 року вказані провадження були об"єднані і призначені для розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Клопотань не заявляв.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду, заявили обгрунтоване клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" на час сулового розгляду даного кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Володимирецькому районному суду Рівненської області.

При цьому клопотання сторони захисту підлягають задоволенню з таких підстав.

Також згідно вимог п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Аналогічно, у відповідності до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Із змісту п. 1.1 розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 березня 2013 року № 460/5 підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК України та 537 КПК України.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи, що розгляд кримінального провадження не завершено та потребує певного часу, з метою оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне утримувати ОСОБА_4 , в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», весь час судового розгляду Володимирецьким районним судом Рівненської області кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

Як вбачається з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Рівненській слідчий ізолятор» суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження враховуючи, неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, тому судове засідання, провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченої доручити адміністрації ДУ «Рівненській слідчий ізолятор».

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області на 11-00 год. 30 серпня 2023 року.

Судове засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.

Адміністрації ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції. Покласти на уповноважених службових осіб установи попереднього ув"язнення процесуальний обов`язок встановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд.

На весь час судового розгляду Володимирецьким районним судом Рівненської області об"єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України залишити його в ДУ «Рівненській слідчий ізолятор».

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимогст.366 КПК України.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1