Справа № 932/1585/23
Провадження № 1-кс/932/604/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000292 від 08.06.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до матеріалів кримінального провадження № 0000394 від 07.05.2021 р., яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу консультативного висновку спеціаліста КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР від 17.06.2020 р. пацієнту: ОСОБА_5 , 1947 р.н., виданого лікарем ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання вказано, що 03.06.2021 до ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_7 із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 Кримінального кодексу України, а саме, завідомо неправдиве повідомлення ОСОБА_5 органу досудового розслідування про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 08.06.2021 та зареєстровано кримінальне провадження № 0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 Кримінального кодексу України та у подальшому визначено територіальну підслідність за ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні була встановлена ймовірність підроблення медичного документу у зв`язку з тим, що з отриманих відповідей від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР на запит слідчого від 03.09.2021 р. та на ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі № 932/3814/21, провадження № l-кс/932/3841/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів стало відомо, що гр. ОСОБА_5 1947 р.н. до вказаного медичного закладу за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував. За даним фактом 11.11.2021 р. слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

У подальшому матеріали кримінального провадження № 0000292 було об`єднано з матеріали кримінального провадження № 0001427, та об`єднаному кримінальному провадженню було присвоєно № 0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 3 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні з приводу отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для досягнення повноти та всебічності досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин щодо того, чи дійсно лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР ОСОБА_6 пацієнту ОСОБА_5 , 1947 р.н., 17.06.2020 р. видано консультативний висновок спеціаліста від 17.06.2020 р., існує потреба у вилученні медичних документів, які становлять охоронювану законом таємницю та які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000394 від 07.05.2021 р., що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проаналізувавши вище зазначені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, які мають причетність до скоєння злочину, виникає необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження зазначених речей та документів.

Отримання тимчасового доступу до речей і документів, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме осіб, що його вчинили, слід зазначити, що оригінали документів, в подальшому будуть об`єктом дослідження судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може містити відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.

Слідчим доведено, що іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо, оскільки вона належить до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Отже клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000292 від 08.06.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до матеріалів кримінального провадження № 0000394 від 07.05.2021 р., яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу консультативного висновку спеціаліста КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР від 17.06.2020 р. пацієнту: ОСОБА_5 , 1947 р.н., виданого лікарем ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 01 квітня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ