Провадження №1-кс/127/9501/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставини події: до чергової частини Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 13.07.2022 із письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 12:00 год. по 13:00 год. 13.07.2022 року невідома особа, таємно, під час військового стану, здійснила крадіжку грошових коштів із картки українського необанку - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку остання втратила за невідомих обставин. Загальна сума матеріального збитку завданого гр. ОСОБА_5 становить 1252 гривні. (ЖЄО 11460)

О/у ВКП Вінницького РУП, під час виконання доручення було встановлено, що особа, яка імовірно причетна до вчинення даного кримінального правопорушення користувались мобільним терміналом, абонентський номер якого імовірно фіксувався в межах дії визначення базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 та перехрестя вул. Соборна вул. Театральна в м. Вінниці.
В ході супроводження даного провадження та на підставі виконання доручення слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було здійснено обхід закладів, де особа здійснювала розрахунок банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого встановлено, що 13.07.2022 року особа перебуваючи в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване на АДРЕСА_2 спілкується по мобільному телефоні, а саме в період часу з 13 год. 05 хв. по 13 год. 09 хв. (час на камерах закладу 13 год. 20 хв. по 13 год. 24 хв.).

Продовжуючи супроводження даного кримінального правопорушення, встановлено, що в подальшому невідома особа, попрямувала в напрямку перехрестя вул. Соборна та вул. Театральна, в м. Вінниці, де на громадській зупинці «Героїв Небесної Сотні», що по вул. Театральна, знову спілкувалася по мобільному телефону, а саме в період часу з 13 год. 29 хв. по 13 год. 41 хв. 13.07.2022 року (час на камерах співпадає з реальним).

У зв`язку із вищевикладеним, 15.07.2022 року працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 та м. Вінниця, перехрестя вул. Соборна вул. Театральна, з метою проведення радіотехнічного обстеження місця де особа пересувалась та розмовляла по мобільному зв`язку.
З результатом обстеження було отримано наступні дані:
- АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 2521 CID: 3713, 23713, 23732, 23731, 20936, 3731, 3732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 2521 CID: 56297, 56362, 63894, 56291, 58528
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 2521 CID: 35002734, 35002231, 35006732, 35000433, 35000271
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 21159 CID: 50081, 50082, 13, 20141, 8001, 213, 181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 21159 CID: 18707, 11106, 41106, 31106, 22045
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 21759 CID: 32080022, 32160942, 32080031, 321609122, 321609123, 32080042, 32082133
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 14702 CID: 501, 11, 43
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 14702 CID: 11503, 32281, 32282, 32283, 11501
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 14702 CID: 72005013, 72005014, 72005011, 72000434, 72000111
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 14703 CID: 27, 882, 883, 112
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 14703 CID: 72008831, 72008821

-м. Вінниця, перехрестя вул. Соборна вул. Театральна
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 2521 CID: 26123, 26124, 425, 3732, 3713, 20936, 13396
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 2521 CID: 63894, 63897, 63891, 58528
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 2521 CID: 35002734
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 21159 CID: 93, 183, 8093, 213, 181, 8213, 91
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 21159 CID: 41109, 22045, 21109, 12045, 31109
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 21759 CID: 32080923, 32160945, 32281831, 32080943, 32082123
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 14703 CID: 27, 883, 882, 26, 25, 112
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 14703 CID: 30021, 30022, 30023
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 14703 CID: 72000234, 72000233, 72010435

На підставі викладеного, виникла необхідність, з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, за період часу з 13:00 год. по 13:50 год. 13.07.2022.

Зважаючи на викладене, а також те, що запитувана інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо, тому керуючись вимогами ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 слідчим які входять до групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у розпорядженні представників операторів мобільного зв`язку, щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначення базових станцій за адресою:
- АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 2521 CID: 3713, 23713, 23732, 23731, 20936, 3731, 3732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 2521 CID: 56297, 56362, 63894, 56291, 58528
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 2521 CID: 35002734, 35002231, 35006732, 35000433, 35000271
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 21159 CID: 50081, 50082, 13, 20141, 8001, 213, 181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 21159 CID: 18707, 11106, 41106, 31106, 22045
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 21759 CID: 32080022, 32160942, 32080031, 321609122, 321609123, 32080042, 32082133
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 14702 CID: 501, 11, 43
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 14702 CID: 11503, 32281, 32282, 32283, 11501
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 14702 CID: 72005013, 72005014, 72005011, 72000434, 72000111
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 14703 CID: 27, 882, 883, 112
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 14703 CID: 72008831, 72008821

-м. Вінниця, перехрестя вул. Соборна вул. Театральна
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 2521 CID: 26123, 26124, 425, 3732, 3713, 20936, 13396
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 2521 CID: 63894, 63897, 63891, 58528
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 2521 CID: 35002734
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 21159 CID: 93, 183, 8093, 213, 181, 8213, 91
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 21159 CID: 41109, 22045, 21109, 12045, 31109
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 21759 CID: 32080923, 32160945, 32281831, 32080943, 32082123
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 14703 CID: 27, 883, 882, 26, 25, 112
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 14703 CID: 30021, 30022, 30023
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 14703 CID: 72000234, 72000233, 72010435

з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях у вигляді формату «Microsoft Excel», та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, за період часу з 13:00 год. по 13:50 год. 13.07.2022.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: