печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства

та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 від 31.08.2022 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівнику правоохоронного органу України зателефонувала невідома особа, яка представилась співробітником правоохоронного органу іноземної держави, та в обмін на інформацію про відомості, у тому числі ті, що становлять державну таємницю, запропонувала грошову винагороду.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що відомості, які

у сукупності з іншими доказами можуть підтвердити або спростувати факт можливої державної зради працівниками правоохоронного органу України та шпигунства представників іноземної держави, що перевіряється в рамках вище зазначеного кримінального провадження, можуть міститися та стосуватися руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 та прикріплених до них рахунків, із відомостями про точний час надходження (години, хвилини і секунди) і перерахування коштів, призначення платежів, анкетні дані фізичних та юридичних осіб, які перераховували кошти на даний рахунок (картку), ІР- адрес (МАС-адрес) пристроїв, які використовувались для поповнення даного рахунку (картки), ІР- адрес (МАС-адрес) пристроїв, які використовувались для керування даним рахунком (карткою), повна розшифровка всіх перерахувань і надходжень на даний рахунок (картку), залишку грошових коштів на кінець і початок банківського дня, завірених копій усіх документів, котрі стали підставою відкриття даного рахунку (картки), всі наявні відомості про анкетні дані осіб, котрі перераховували кошти на даний рахунок, всі наявні відомості про спосіб перерахування коштів на даний рахунок, що перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованого

за адресою АДРЕСА_1 , чи у приміщенні відповідного відділення (філії, філіалу) даного банку, де знаходяться відповідні документи, за період починаючи з «01» травня 2022 року по час виконання ухвали.

За твердженням слідчого, відомості, що стосуються руху коштів по вищевказаній банківській картці Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, крім того, дана інформація у сукупності з іншими доказами може прямо чи опосередковано підтвердити або спростувати факт можливої державної зради працівниками правоохоронного органу України та шпигунства представників іноземної держави, крім того, дані відомості сприятимуть повному, всебічному та неупередженому встановленню події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, виявлення винних осіб, доведення винуватості осіб, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 від 31.08.2022 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваної слідчим інформації, яка перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чи у приміщенні відповідного відділення (філії, філіалу) даного банку, де знаходяться відповідні документи, фактичні дані якої можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме до інформації, в тому числі до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чи у приміщенні відповідного відділення (філії, філіалу) даного банку, де знаходяться відповідні документи, з можливістю зробити та вилучити їх копії в електронному та паперовому вигляді, що стосуються відомостей по руху коштів по банківській картці: № НОМЕР_1 та прикріплених до них рахунків, із зазначенням точного часу надходження (години, хвилини і секунди) і перерахування коштів, призначення платежів, анкетні дані фізичних та юридичних осіб, які перераховували кошти на даний рахунок (картку), ІР- адрес (МАС-адрес) пристроїв, які використовувались для поповнення даного рахунку (картки), ІР- адрес (МАС-адрес) пристроїв, які використовувались для керування даним рахунком (карткою), повна розшифровка всіх перерахувань і надходжень на даний рахунок (картку), залишку грошових коштів на кінець і початок банківського дня, завірених копій усіх документів, котрі стали підставою відкриття даного рахунку (картки), всі наявні відомості про анкетні дані осіб, котрі перераховували кошти на даний рахунок, всі наявні відомості про спосіб перерахування коштів на даний рахунок, за період з «01» травня 2022 року по «07» грудня 2022 року.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1