Справа № 175/690/23
Провадження № 1-кп/175/35/23
Ухвала

Іменем України

24 лютого 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

а також законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000018 відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області, там же зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

15.02.2023 року на розгляд Дніпропетровського районного суду зі Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 15.02.2023 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному 03.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 року, обвинувальний акт розподілений на суддю ОСОБА_1 , який 17.02.2023 року своєю ухвалою призначив обвинувальний акт до розгляду у підготовчому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що обвинувальний акт, з урахуванням уточнення анкетних даних законного представника, відповідає вимогам ст.291 КПК України та підлягає призначенню до судового розгляду. Будь-яких клопотань не мала.

Законний представник потерпілого та обвинувачений підтримали думку прокурора, ніяких заяв і клопотань не мали.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання та дослідивши обвинувальний акт (з додатками), суд встановив наступне.

За приписом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_8 , вчинено на території Дніпровського району Дніпропетровської області, а тому відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження територіально підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, суд не вбачає.

За приписом п.3 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувальний акт не містить відомостей щодо громадянства законного представника потерпілого, що формально свідчить про невідповідність обвинувального акта вказаним вимогам процесуального закону.

Однак, під час проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_5 надала паспорт громадянки України НОМЕР_1 і пояснила, що є громадянкою України.

Суд вважає можливим усунути в цій частині неповноту обвинувального акта, яка не є безумовною підставою для повернення обвинувального акта.

В іншій частині обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

За таких обставин і за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін і законного представника потерпілого.

Під час досудового розслідування до ОСОБА_7 запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000018 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.00 годину 03.03.2023 року. Резервним днем судового засідання визначити 03.04.2023 року о 12.00 годині.

Усунути неповноту обвинувального акта в частині того, що законний представник потерпілого ОСОБА_5 є громадянкою України.

Судове засідання провести за участю прокурора, законного представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1