overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 761/269/23
Провадження № 1-кп/761/2334/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 29 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001374.

В ході судового засідання ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення обвинувального акта для вирішення питання про його об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно нього, який перебуває в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечував щодо передачі обвинувального акту для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом, що перебуває у судді ОСОБА_6 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд доходить висновку щодо необхідності передання обвинувального акту судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом, що перебуває у її провадженні, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження (справа № 761/25562/21, провадження № 1-кп/761/1743/2023) за обвинуваченням ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином дане судове провадження підлягає передачі судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням (справа № 761/25562/21, провадження № 1-кп/761/1743/2023) за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України справа № 761/269/23, провадження № 1-кп/761/2334/2023 передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням (справа № 761/25562/21, провадження № 1-кп/761/1743/2023) за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 158/2196/22 Провадження №11-кп/802/317/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.121 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України, та за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для її прийняття не встановлено.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 березня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 991/1939/23
Провадження 1-кс/991/1971/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 20.02.2023 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 від 16.02.2023 про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 0000862 від 03.10.2019 р.,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 20.02.2023 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 від 16.02.2023 про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 0000862 від 03.10.2019 р.

Наразі відсутні підстави вважати, що подана скарга не відповідає вимогам ст. 303 КПК України або подана у не встановлений законом строк та без дотриманням правил підсудності, а тому підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення даної скарги суб`єкту звернення немає.

Керуючись ст. ст. 33-1, 303, 306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 20.02.2023 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 від 16.02.2023 про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 0000862 від 03.10.2019 р.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 10 березня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Повідомити адвоката ОСОБА_2 , детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 304/1314/20 Провадження № 1-кп/304/51/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2023 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт від 22 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 20 червня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з початковою загальною середньою освітою, одруженого (має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей), непрацюючого, громадянина України, раніше судимого

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, непрацюючої, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України оголосити в розшук.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 судове провадження щодо нього зупинити.

Розшук обвинуваченого доручити начальнику відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та прокурору Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу після закінчення шести місяців з дати її постановлення або з моменту добровільного з`явлення обвинуваченого до суду чи відкликання ухвали прокурором протягом строку дії цієї ухвали.

Роз`яснити прокурору, що затримана на підставі ухвали суду особа, не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив цю ухвалу.

Прокурор, за клопотанням якого постановлена ухвала прокурор Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , місцезнаходження: 89200 Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15, тел.: НОМЕР_1 .

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 09.00 год 02 березня 2023 року.

Ухвала суду згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 314/755/23
Провадження № 1-кп/314/230/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03.03.2023 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 18.02.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 18.02.2023 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт від 18.02.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 18.02.2023 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за обвинувальним актом від 18.02.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 18.02.2023 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, підготовче судове засідання на 10 квітня 2023 року о 13 годині 00 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

03.03.2023
ЄУН №321/563/21
Провадження № 1-вп/337/3/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу про вирішення питання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження ЄУН 321/563/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 ,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі відкласти на 28 березня 2023 року 13.00 годин.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме для розгляду питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката на 28 березня 2023 року о 13.00 годин до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, каб.3.

Судове засідання, яке призначене на 28 березня 2023 року о 13.00 годин - здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)»за участі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для виконання в частині призначення захисника; до ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)»для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 06 березня 2023 року о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 595/1364/22
Провадження № 1-кс/595/124/2023
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 березня 2023 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про скасування арешту майна.

Клопотання відповідає вимогам ст.174 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 174 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження клопотання про скасування арешту майна.

Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна на 07.03.2023 о 10:40,про що повідомити прокурора, слідчого та ОСОБА_2 .

Витребувати із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області матеріали кримінального провадження за № 0000221 від 14.11.2022 року за ч.1 ст.246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13.01.2023 Справа №607/758/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001580 від 12 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2023 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001580 від 12 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001580 від 12 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 30 січня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 3).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/1290/23
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого СВ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 28.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 00000083 від 14.04.2022,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого СВ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 28.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 00000083 від 14.04.2022 прийнято до свого провадження.

У поданій скарзі крім зазначення вимог по суті скарги, ОСОБА_2 просить ухвалити рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого була продовжена і дотепер.

Пунктом 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року передбачено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З огляду на зазначені обставини, для забезпечення участі ОСОБА_2 у судовому засіданні, клопотання підлягає задоволенню для здійснення дистанційного провадження під час розгляду справи в режимі відеоконференції через систему EASYCON з використанням власних технічних засобів ОСОБА_2 .

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого СВ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 28.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 00000083 від 14.04.2022.

Розгляд скарги призначити на 12 год. 07.03.2023 року у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему EASYCON за реєстраційними даними, наданими особою, яка подала скаргу: ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №932/4540/20
Номер провадження №1-кс/932/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора у кримінальному провадження №0002821 від 23.06.2022 та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, яка була розподілена, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 .

21 лютого 2023 року адвокат ОСОБА_2 звернувся із заявою про залишення вищевказаної скарги без розгляду.

Розглянувши заяву представника, вважаю за необхідне скаргу залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 110, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора у кримінальному провадження №0002821 від 23.06.2022 та зобов`язання вчинити дії- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження 1кп-932/11/23
Справа 932/540/23
УХВАЛА

Іменем України

3 березня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000131, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світличне Золочівського району Харківської обасті, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 11 січня 2023 року з Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

11 січня 2023 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має, оскільки прокурором не заявлено відповідного клопотання, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у закритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України до розгляду у судовому засіданні на 14.30 год. 7 березня 2023 року.

Розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом:

-прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3

-обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1
У Х В А Л А Справа № 932/1327/23

Іменем України Провадження № 1-кс/932/435/23

(вступна та резолютивна частина)

07 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі

дізнавача ОСОБА_3

володільця майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання дізнавача по кримінальному провадженню № 0000049 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 98, 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000049 задовольнити частково.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на автомобіль марки «Land Rover» модель «Range Rover Sport» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 шляхом заборони на відчуження та розпорядження.

В іншій частині клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.02.2023 року о 08 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1