УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури в м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001231 від 12.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого, що погоджене з прокурором про арешт майна вилученого 16 та 17 вересня 2022 року в приміщенні готелю «Хрещатик», що за адресою АДРЕСА_1 , а саме на вилучені зброю та боєприпаси та передати на баланс ГУНП у м. Києві для використання за призначенням, у зв`язку з веденням воєнного стану на території України зазначене майно, а саме: автомат АКМ в кількості 1 шт., номер якого знищено кустарним шляхом; автомат АК-74 у кількості 3 шт. (№ НОМЕР_1 ;№ НОМЕР_2 ;№ НОМЕР_3 ); пістолет ПМ в кількості 1 шт. (ИС 1981); два пристрої для відстрілу гумових куль без маркування і номерів з набоями калібру 9 мм в кількості 32 шт.; 2 цинкові ящики з набоями калібру 5,45 в кількості 1080 шт. кожен; цинковий ящик з набоями калібру 12,7, в кількості 80 шт.; набої калібру 9 мм в кількості 66 шт.; набої калібру 5,56 в кількості 226 шт.; набої калібру 5, 45 в кількості 440 шт.; набої калібру 7,62 в кількості 466 шт.; набої калібру 12,7 в кількості 68 шт.; автомат АКМ без маркування і номерів; набої калібром 7,62х69 в кількості 20 шт..

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001231 від 12 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 356 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 07 липня 2022 року до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення голови правління АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_5 , щодо законності перебування ДФТГ 14 «Архангели Михайла» у приміщеннях готелю «Хрещатик», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 14, які займають приміщення готелю з початку березня 2022 року.

16.09.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 дізнавачем СД ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 було проведено огляд житлових та нежитлових приміщень готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено:

АК-74 у кількості 3 шт (№2308209; №1202410; №3465113);

- Пістолет Макарова в кількості 1 шт. ( ИС 1981)

- два пристрої для відстрілу гумових куль без маркування і номерів з набоями калібру 9 мм в кількості 32 шт.;

- 2 цинкові ящики з набоями калібру 5,45 в кількості 1080 шт. кожен;

- цинковий ящик з набоями калібру 12,7, в кількості 80 шт.;

- набої калібру 9 мм в кількості 66 шт.;

- набої калібру 5,56 в кількості 226 шт. ;

- набої калібру 5, 45 в кількості 440 шт.;

- набої калібру 7,62 в кількості 466 шт.;

- набої калібру 12,7 в кількості 68 шт.

Крім того, в ході проведення огляду на території готелю було виявлено автомобіль марки «Форд» зеленого кольору, без державних номерних знаків, номер шасі: НОМЕР_4 , в ході огляду якого було виявлено автомат АКМ в кількості 1 шт., номер якого знищено кустарним шляхом, в якому знаходився магазин з 30 набоями, який було вилучено.

17.09.2022 року в ході огляду місця події в приміщенні готелю «Хрещатик», що за адресою м. Київ вул. Хрещатик 14, було вилучено: АКМ без маркування і номерів; набої калібром 7,62х69 в кількості 20 шт.

Вилучена в ході оглядів 16 та 17 вересня 2022 року зброя та боєприпаси зберігалась без належних дозвільних документів та перебувала в незаконному обігу.

Речі, які були вилучено 16.09.2022, та 17.09.2022 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 14, в ході проведення огляду приміщенні, визнано речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, підтримав клопотання в повному обсязі та додатково вказав, що в разі задоволення клопотання є необхідність передачі зброї та боєприпасів на баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві для використання їх за призначенням у зв`язку з воєнним станом на території України, додавши до своєї заяви листи з ГУНП у м. Києві та ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва

ОСОБА_8 в справі № 761/12195/22, що до арешту майна вилученого за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 14 в приміщенні готелю «Хрещатик» 28.06.2022 року.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, а також для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних 1 юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПІК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Крім цього, вказана в клопотанні зброя та бойові припаси можуть бути передані до ГУНП у м. Києві, для використання їх за призначенням, у зв`язку з введенням воєнного стану на території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170, 171, 172, 309, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені зброю та боєприпаси та передати на баланс ГУНП у м. Києві для використання за призначенням, у зв`язку з веденням воєнного стану на території України зазначене майно, а саме:

- Автомат АКМ в кількості 1 шт., номер якого знищено кустарним шляхом;

- Автомат АК-74 у кількості 3 шт. (№ НОМЕР_1 ;№ НОМЕР_2 ;№ НОМЕР_3 );

- Пістолет ПМ в кількості 1 шт. (ИС 1981)

- два пристрої для відстрілу гумових куль без маркування і номерів з набоями калібру 9 мм в кількості 32 шт.;

- 2 цинкові ящики з набоями калібру 5,45 в кількості 1080 шт. кожен;

- цинковий ящик з набоями калібру 12,7, в кількості 80 шт.;

- набої калібру 9 мм в кількості 66 шт.;

- набої калібру 5,56 в кількості 226 шт. ;

- набої калібру 5, 45 в кількості 440 шт.;

- набої калібру 7,62 в кількості 466 шт.;

- набої калібру 12,7 в кількості 68 шт.;

- автомат АКМ без маркування і номерів;

- набої калібром 7,62х69 в кількості 20 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1