Справа № 572/794/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп-309/23 0000093) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого :

вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2019 року ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, відповідно до ст.75 КК України 3 роки;

вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2019 року за ч.3 ст.185, ч. 2 ст.289, ч.1 ст.263, ст.395, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяця;

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 з 13 липня 2020 року відбуваючи призначену йому міру покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)», що в с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області, будучи особою, відносно якої неодноразово застосовувались заходи дисциплінарного характеру, в тому числі у виді поміщення до дисциплінарного ізолятору, будучи підданим стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2022 року та будучі поміщеним для відбування вказаного стягнення до приміщення камерного типу 14 листопада 2022 року на підставі постанови начальника ДУ «Катеринівська ВК (№46)», на шлях виправлення не став, продовжив допускати порушення правил та умов відбування покарання та здійснив злісну непокору законним вимогам адміністрації державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)».

Зокрема, 27 січня 2023 року о 09 год. 44 хв. та о 09 год. 57 хв. в службовому кабінеті начальника відділення соціально психологічної служби засудженому ОСОБА_4 доведено, що згідно затвердженого графіка чергувань засуджених, відповідно до вимог ч.5 ст.118 Кримінально- виконавчого кодексу, він є черговим по прибиранню житлових та підсобних приміщень відділення, прилеглої території локальної дільниці на січень місяць 2023 року вищевказаному засудженому запропоновано провести роботу із вологого прибирання кімнати виховної роботи відділення СПС №3 від виконання якої засуджений відмовився.

З урахуванням викладеного 27 січня 2023 року приблизно об 11 год. 21 хв. засудженого було доставлено до начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_6 , де перебуваючи у службовому кабінеті начальника ДУ «Катеринівська ВК (№46)», що знаходиться у адміністративній будівлі на території установи виконання покарань ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» в с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області в період часу з 11 год. 21 хв. по 11 год. 25 хв. 27 січня 2023 року представником адміністрації установи виконання покарань ОСОБА_6 неодноразово, наполегливо запропоновано засудженому ОСОБА_4 приступити до виконання обов`язків чергового, на що останній, будучи одягненим по сезону, забезпечений необхідним інвентарем та будучи працездатним в категоричній формі відмовився виконувати покладені на нього обов`язки чергового та провести вологе прибирання кімнати виховної роботи відділення СПС № 3 без поважних на те причин.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.391 КК України - злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, однак, відмовився від дачі показів, відповідно до змісту ст.63 Конституції України.

Дослідивши надані стороною обвинувачення докази, які визнаються судом, відповідно до ст.ст.84, 85 КПК України належними та допустимими, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, згідно із витягом з ЄРДР - 01 лютого 2023 року Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області було зареєстровано повідомлення із правовою кваліфікацією ст.391 КК України, по факту відмови засудженим ОСОБА_4 від виконання законних вимог адміністрації установи (а.к.п.1,8).

Із наданої суду стороною обвинувачення довідки по особовій справі 87-С-20, встановлено, що ОСОБА_4 дійсно відбуває покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2019 року, в установі виконання покарань - ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» в с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області; початок строку 22 листопада 2019 року, кінець строку 22 січня 2025 року. Крім цього, засуджений ОСОБА_4 розподілений на відділення №3 установи з 27 липня 2020 року, що вбачається із витягу з наказу №57/АГ-20 від 27 липня 2020 року (а.к.п.14, 27).

Копія наказу №2124/5 від 27 червня 2018 року «Про затвердження Положення про державну установу «Катеринівська виправна колонія (№46)»», доводить, що вказана установа є державною установою, яка входить до складу Державної кримінально-виконавчої служби України, до основних завдань якої відноситься, в тому числі, виконання покарань у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі (а.к.п.180-184).

Начальником ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)», на підставі наказу №2019/к від 25 серпня 2021 року, є ОСОБА_6 (а.к.п.185).

Відповідно до рапорту начальника відділення СПС №3 ОСОБА_7 від 27 січня 2023 року - цього ж числа ОСОБА_4 , який згідно графіка чергування засуджених відділення СПС №3 по прибиранню житлових та побутових приміщень гуртожитку відділення, прилеглої території дільниці та виконанню робіт з благоустрою колонії на січень 2023 року, був черговим, будучи одягненим по сезону, забезпечений необхідним інвентарем та будучи працездатним в категоричній формі відмовився виконувати покладені на нього обов`язки чергового та провести вологе прибирання кімнати виховної роботи відділення СПС № 3 без поважних на те причин (а.к.п.13).

Вказані обставини доводяться графіком чергування засуджених відділення СПС №3 по прибиранню житлових та підсобних приміщень відділення, а також прилеглої території локальної дільниці на січень 2023 року, згідно із яким ОСОБА_4 дійсно був черговим 13 та 27 січня 2023 року (а.к.п.25).

Розпорядок дня засуджених установи затверджений Наказом №40/АГ-23 від 09 січня 2023 року, згідно із яким визначено, в тому числі, час прибирання території установи (а.к.п.195-202).

Під час засідання дисциплінарної комісії при начальнику установи ДУ «Катеринівська виправна колонія №46», яке відбулось 30 грудня 2022 року, засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено та ознайомлено із вимогами КК України, в тому числі, щодо відповідальності, яка настає за злісну непокору вимогам адміністрації установи виконання покарань, тобто, за ст.391 КК України (а.к.п.19-20).

Із досліджених судом актів від 27 січня 2023 року, за підписом начальника відділення СПС №3 ОСОБА_7 , начальника відділення СПС №2 ОСОБА_8 , начальника ДСР ОСОБА_9 - цього числа о 09 год. 44 хв. та о 09 год. 57 хв. засудженому ОСОБА_4 доведено, що згідно затвердженого графіка чергувань засуджених, відповідно до вимог чинного законодавства, він є черговим по прибиранню житлових та підсобних приміщень відділення, прилеглої території локальної дільниці на січень місяць 2023 року, а також пред`явлено встановлену законодавством вимогу щодо виконання ним чергового прибирання кімнати виховної роботи відділення СПС №3, від виконання якої засуджений відмовився, будучи за станом здоров`я здатним до виконання чергового прибирання, забезпеченим необхідним інвентарем (відром з водою, ганчіркою, шваброю та гумовими рукавичками); від дачі пояснень з приводу вказаної відмови від виконання вимог адміністрації установи, засуджений ОСОБА_4 відмовився (а.к.п.22-24).

При чому, відповідно до медичної довідки, наданої за підписом завідувача медичної частини (№46) ОСОБА_4 - ОСОБА_4 є працездатним, діагноз «Практично здоровий» (а.к.п.29).

Крім цього, наказом №21/АГ-23 від 03 січня 2023 року «Про закріплення співробітників відділу соціально-виховної та психологічної роботи за відділенням структурних дільниць установи» за підписом начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» - за відділенням СПС №3 закріплено начальника відділення ОСОБА_7 , за відділенням СПС №2 закріплено начальника відділення ОСОБА_8 , за відділенням соціально-психологічної служби №11 - начальника відділення ОСОБА_9 (а.к.п.26).

Обставини відмови засудженого від виконання законних вимог адміністрації установи були зафіксовані за допомогою технічних засобів, що мають функції відеозапису, що доводиться протоколом зняття показань відповідних технічних приладів та технічних засобів. Вказаний відеозапис був оглянутий в ході досудового слідства, що доводиться відповідним протоколом огляду від 06 лютого 2023 року (а.к.п.172-174).

Із довідки про наявність стягнень та заохочень щодо засудженого відділення СПС №3 ОСОБА_4 , судом встановлено, що станом на 27 січня 2023 року останній заохочень не мав, мав 53 стягнення, які не є знятими або погашеними в установленому законом порядку - втому числі : догани, суворі догани, ДІЗО, ПКТ (а.к.п.17-18).

Вказані обставини додатково доводяться наданими суду матеріалами особової справи засудженого, а саме : постановами від 04 серпня 2020 року, 06 серпня 2020 року, 14 серпня 2020 року, 11 грудня 2020 року, 30 квітня 2021 року, 27 травня 2021 року, 03 червня 2021 року, 02 липня 2021 року, 04 серпня 2021 року, 16 серпня 2021 року, 24 вересня 2021 року, 27 вересня 2021 року, 07 листопада 2021 року, 16 листопада 2021 року, 22 листопада 2021 року, 07 січня 2022 року, 10 січня 2022 року, 03 березня 2022 року, 06 квітня 2022 року, 28 травня 2022 року, 24 червня 2022 року, 20 вересня 2022 року, 14 листопада 2022 року, 10 грудня 2022 року, 12 січня 2023 року на засудженого ОСОБА_4 були накладені дисциплінарні стягнення - суворі догани (а.к.п.41, 42, 43, 48, 52, 56, 57, 61, 64, 65, 69, 74, 77, 79, 80, 81, 86, 87, 92, 96, 102, 132, 142, 152), постановами від 08 грудня 2020 року, 26 березня 2021 року, 13 травня 2021 року, 01 липня 2021 року, 06 вересня 2021 року, 29 жовтня 2021 року, 16 листопада 2021 року, 24 червня 2022 року, 20 вересня 2022 року - догани (а.к.п.47, 51, 55, 60, 68, 73, 78, 95, 101), постановами від 03 вересня 2020 року, 04 січня 2021 року, 07 травня 2021 року, 18 червня 2021 року, 22 липня 2021 року, 11 жовтня 2021 року, 08 листопада 2021 року, 14 січня 2022 року, 24 січня 2022 року, 14 квітня 2022 року, 12 травня 2022 року, 02 червня 2022 року, 04 липня 2022 року, 17 серпня 2022 року, 03 жовтня 2022 року, 12 січня 2023 року - поміщення у ДІЗО (а.к.п.44-45, 49-50, 53-54, 58-59, 62-63, 71-72, 75-76, 82-83, 84-85, 88-89, 90-91, 93-94, 97-98, 99-100, 103-104, 203-204, 212-213, 237-238, 280-281), постановою від 23 листопада 2020 року - оголошено попередження (а.к.п.46).

Крім цього, за поданням установи та долученими до них матеріалами постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2022 року ОСОБА_4 було поміщено до ПКТ (а.к.п.105-111).

Отже, враховуючи наведені вище докази, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

По місцю відбування покарання обвинувачений характеризується негативно, як особа, що на заходи виховного впливу належним чином не реагує, схильний до злісних порушень встановленого порядку відбування покарання, неодноразово припускав порушення встановлено порядку відбування покарань, не працевлаштований, схильний до нетактовної та агресивної поведінки (а.к.п.15-16).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

Суд, з урахуванням наведених обставин справи, тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного, який характеризується негативно, наявності обставини, що обтяжує покарання, однак, з урахуванням одночасно кількох обставин, що пом`якшують покарання, враховуючи, що даний злочин було вчинено ОСОБА_4 під час відбування покарання - вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому слід обрати йому покарання, передбачене санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності - у виді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України - до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2019 року, визначивши ОСОБА_4 остаточну міру покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту набрання цим вироком законної сили.

Речові докази : оптичний диск з матеріалами відео фіксації, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя