Справа № 569/3557/20
Провадження № 1-кп/444/320/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 13.02.2020 року та за № 0000214 від 25.07.2019 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання 10 листопада 2022 року до Жовківського районного суду Львівської області учасники кримінального провадження не прибули. Прокурор та захисник ОСОБА_5 подали письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із їхньою зайнятістю в інших судових засіданнях, захисник ОСОБА_6 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його перебуванням на лікуванні.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подані клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

За таких обставин клопотання прокурора та захисників потрібно задовольнити, судовий розгляд потрібно відкласти, визначити дату, час та місце проведення нового засідання і вжити заходів до прибуття прокурора та захисників до суду, з метою узгодження дат судових засідань, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, та недопущення чергового відкладення судового засідання, потрібно запропонувати прокурору та захисникам в найкоротші строки повідомити суд дати можливого призначення судових засідань у період грудень 2022 року березень 2023 року.

Окрім цього, захисник ОСОБА_5 подав клопотання про проведення судових засідань по даній справі за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість захиснику ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_3 приймати участь в наступних засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 25, 28, 128, 323, 324, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задоволити.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи задоволити.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи задоволити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 13.02.2020 року та за № 0000214 від 25.07.2019 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, відкласти до 11 години 00 хвилин 30 листопада 2022 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Запропонувати прокурору та захисникам в найкоротші строки повідомити суд про дати можливого призначення судових засідань у період грудень 2022 року березень 2023 року.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість захиснику ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_3 брати участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1