Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2905/22
Провадження № 1-кс/935/238/23
У Х В А Л А

16 березня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач СД ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що у провадженні СД ВП №2 Житомирського РУП проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000171 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до сектору дізнання ВП №2 Житомирського РУП надійшла ухвала Коростишівського районного суду №935/2199/22 від 29.09.2022 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей згідно заяви ОСОБА_4 про самовільне зайняття земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0722 площею 2,0787 га з встановленими збитками на загальну суму 85803,48 гривень.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували матеріали кримінального провадження №0000509 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України по факту того, що 30.08.2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла ухвала про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі протиправної обробки земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0722 (цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) загальною площею 2,0787 га, належної ОСОБА_4 .

30.04.2021 дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_4 по кримінальному провадженні №0000509 від 31.08.2018 прийнято рішення про його закриття відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. У відповідності п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, вказана постанова про закриття кримінального провадження №0000509 не скасована з підстав, передбачених пунктами 1,2,4,9 цієї частини, щодо того самого діяння, що розслідувалося.

Враховуючи викладене з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведенні необхідних слідчих дій виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000509 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати дізнавачу СД відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, та речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, з правом вилучення оригіналів та копій документів, речових доказів, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5