Справа № 953/5270/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по кримінальному провадженню №0002566 від 02.08.2022р. за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Червоний Яр Балаклійського району Харківської області, із неповною середньою освітою, раніше судимого:

30.09.2011 Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст.187, ч.1 ст.289, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.10.2013 умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 23 дні;

11.06.2015 року Апеляційним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі;

26.01.2016 Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, 71, ч.5 ст.72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 03.12.2021 по відбуттю покарання, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності Українця ОСОБА_5 ч.3 ст. 111 КК України.

В клопотанні прокурор посилається на те, що 24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції *ади національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_5 на початку липня 2022 року перебуваючи на території м.Балаклія Харківської області (встановити більш точне місце та час не виявилось можливим), виник злочинний умисел, направлений на державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, переході на бік ворога в період збройного конфлікту.

На початку липня 2022 року на території м.Балаклія Ізюмського району Харківської області громадянин України ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, вступив в злочинну змову з представниками збройних сил країни-агресора РФ та підконтрольних їй незаконних збройних формувань.

Так, на початку липня 2022 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування слідування не встановлена), ОСОБА_5 з метою виїзду з тимчасово окупованого м.Балаклія Харківської області до м.Харкова звернувся до військовослужбовців РФ для отримання дозволу, на що військовослужбовець ЗС РФ з позивним «Ураган» повідомив ОСОБА_5 , що у разі надання дозволу на виїзд з м.Балаклія Ізюмського району Харківської області до м.Харкова, останній, після повернення у м.Балаклія, повинен надати координати та місця розташування військової техніки ЗСУ, на що ОСОБА_5 надав згоду, з метою безперешкодного перетину блокпостів держави-агресора з тимчасово окупованої території у бік м.Харкова.

Разом з тим, у вказаний період часу, повернувшись до м.Балаклія Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_5 цілком усвідомлюючи, що його дії, в умовах воєнного стану, завдадуть шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, однак розуміючи реальну загрозу його життю та життю його близьких, під виглядом виконання наданого завдання надав військовослужбовцям ЗС РФ уявні координати розміщення військової техніки ЗС України, які там фактично не базувались.

Крім того, 02 серпня 2022 року ОСОБА_5 за власною ініціативою звернувся до УСБУ в Харківській області з заявою, у якій виклав обставини отриманого ним завдання від військовослужбовців ЗС РФ.

22.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується: зібраними по справі доказами : показаннями підозрюваного; іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, обставини не вчинення ОСОБА_5 будь-яких активних дій та довільне повідомлення органу державної влади про свій зв`язок з представником іноземної держави і про отримане злочинне завдання, є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, визначеному ч.3 ст. 111 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у повідомленій підозрі визнав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання прокурора.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002566 від 02.08.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

22.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні вчиненому громадянином України в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в підривній діяльності проти України, перехід на бік ворога в умовах збройного конфлікту.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 КК України, громадянин України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Встановлено, що ОСОБА_5 добровільно заявив про свій зв`язок з представником іноземної держави, а саме країни-агресора РФ та про отримане завдання та припинив свою незаконну злочинну діяльність.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладеного, є достатньо об`єктивних підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 ніяких дій на виконання злочинного завдання представників військовослужбовців РФ не вчиняв, добровільно повідомив УСБУ в Харківській області про злочинність своїх дій та отримане завдання, повністю визнав свою вину та сприяв здійсненню досудового розслідування, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 111 КК України, може бути звільнений від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0002566 від 02.08.2022р. за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.111 КК України та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної на підставі ч.3 ст. 111 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1 .