УХВАЛА

12 жовтня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2014 року по справі 569/10575/14-к за нововиявленими обставинами, суд

ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2014 року по справі 569/10575/14-к за нововиявленими обставинами.

Так, засуджений ОСОБА_4 вказує на те, що ухвалою Рівненського міського суду від 16 липня 2014 року безпідставно відмовлено в задоволенні його скарги на постанову старшого слідчого СВ відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 від 16 червня 2104 року про закриття кримінального провадження №000206 від 30 липня 2013 року. Пояснив, що висновками експертів підтверджується, що після його затримання 27.01.2009 року йому були нанесені тілесні ушкодження, в той час як він перебував під постійним контролем працівників поліції.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 свою заяву про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами підтримав з підстави викладених у заяві.
Захисник заяву засудженого ОСОБА_4 підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2014 року по справі 569/10575/14-к за нововиявленими обставинами за безпідставністю, вказав, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №000206 від 30 липня 2013 року були проведені всі необхідні слідчі дії, які були спрямовані на отримання доказів в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Як вбачається ізматеріалів справи заявник ОСОБА_4 подав заяву про перегляд ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2014 року по справі 569/10575/14-к за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.459 КК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянути за ново виявленими обставинами.

Згідно з вимогами ст. 460 КПК України право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення будь-якої інстанції мають учасники судового провадження, яким відповідно до вимог п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, є кримінальне провадження у суді першої інстанції, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 3 КПК України судом першої інстанції є районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя такими повноваженнями не наділений.
Отже, рішення слідчого судді не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами.
Судові рішення, постановлені слідчим суддею за результатами розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України, відносяться до стадії досудового розслідування, яке згідно з вимогами п. п. 5, 10, ч.1 ст. 3 КПК України починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням обвинувального акта до суду.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суддя приходить до висновку що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки, на даний час відсутні обґрунтовані підстави для задоволення вищевказаної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.459, ст. 460 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2014 року по справі 569/10575/14-к за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА