Справа № 750/7913/22
Провадження № 1-кс/750/3027/22
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 про зміну обов`язку, покладеного на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою суду, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До слідчого судді надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про зміну обов`язку, покладеного на підозрюваного ухвалою суду.

Зміст даного клопотання зводиться до того, що підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , проте наразі виникли обставини, які перешкоджають підозрюваному проживати за даною адресою. Захисник просив змінити обов`язок встановлений підозрюваному ОСОБА_4 , а саме «не відлучатися з місця проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора й суду» на «не відлучатися з місця проживання будинок АДРЕСА_2 ».

В судовому засіданні захисник підозрюваного клопотання підтримав. Погодився, що фактично мова йде про зміну способу виконання обов`язку, який встановлений судом.

Підозрюваний підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду від 02 грудня 2022 року у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000294 від 20.11.2022 ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений час; - не відлучатись з місця проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора й суду; - здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон; - утриматись від спілкування із свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчим суддею встановлена неможливість подальшого проживання підозрюваного за попередньою адресою.

На підтвердження обставин, на які посилається захисник в клопотанні він надав клопотання матері ОСОБА_4 та його бабусі ОСОБА_11 .

Також було надано копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_2 , згідно якого власником є ОСОБА_11 (бабуся).

З метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність та можливість задоволення клопотання та заміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, змінивши адресу, за якою підозрюваний має перебувати під домашнім арештом.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 194, 201, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Змінити місце проживання, що вказане в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 02 грудня 2022 року про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 з адреси: « АДРЕСА_1 » на адресу: АДРЕСА_2 », заборонивши ОСОБА_4 залишати вказане місце проживання цілодобово без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Решту обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02.12.2022 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 ОСОБА_13