Справа № 712/1454/23
Провадження № 1- кс/712/842/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів,

що містять охоронювану законом таємницю

16 лютого 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 219 м. Черкаси клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язками до базових станцій у друкованому вигляді та на електронному носії за період часу з 09.12.2022 по 13.02.2023 включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідування встановлено, що 09.01.2023 близько 16 години невстановлена особа, використовуючи № НОМЕР_2 , під приводом продажу автомобіля, ввела в оману ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 54 000 грн., як останній перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , однак оплаченого товару не отримав.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 07.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів обґрунтовується тим, що вищевказані матеріали (документи) мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть підтвердити причетність конкретних осіб до вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також навпаки - вказати на відсутність в діях осіб ознак вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вище, з встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 09.12.2022 по 13.02.2023 включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації. Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , є той факт, що абонент НОМЕР_1 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

У судове засідання дізнавач не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце його проведення. У клопотанні дізнавач просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Зважаючи на це, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, з метою недопущення знищення, пошкодження або зміни даних, що можуть бути використані в якості доказів по даному кримінальному провадженню, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться затребувана інформація, а також у відсутності дізнавача.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України не проводилася фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання дізнавачем надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження № 0000171 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України внесені відомості, що 09.01.2023 близько 16 години невстановлена особа, використовуючи № НОМЕР_2 , під приводом продажу автомобіля, ввела в оману ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 54 000 грн., як останній перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , однак оплаченого товару не отримав.

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 відповідно до якого останній розповів про обставини скоєного відносно нього правопорушення, а саме: що 09.01.2023 переглядаючи мережу «Інтернет» на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж автомобіля «Фольсваген Кадді» 2009 року випуску. Зателефонувавши на номер телефону НОМЕР_1 , що був вказаний в оголошенні слухавку підняла невстановлена особа, в ході спілкування з якою домовились про покупку даного автомобіля, після чого він перерахував грошові кошти в сумі 54 000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 . Особа, якій потерпілий перерахував кошти після даної операції на дзвінки не відповідала, на зв`язок не виходила.

- Платіжні інструкції платника ОСОБА_6 , з яких вбачається, що останній 09.01.2023 перерахував одержувачу на картку № НОМЕР_4 суми 24 000 грн. та 29 999 грн.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідність з п. 17 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приймає до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, тому клопотання підлягає задоволенню.

У той же час, з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 08.02.2023, вбачається, що події кримінального провадження відбувалися 09.01.2023, іншої дати та часу за даним кримінальним провадженням потерпла не повідомила та досудовим розслідуванням не встановлено, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з періоду часу з 09.01.2023 по 13.02.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 07.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та іншим дізнавачам, які входять до складу групи по вказаному кримінальному провадженню, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язками до базових станцій у друкованому вигляді та на електронному носії за період часу з 09.01.2023 по 13.02.2023 включно.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 та інших дізнавачів, які входять до складу групи по вказаному кримінальному провадженню, або за дорученням в порядку ст. 401 КПК України.

Термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв`язку 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить два місяці до 16.04.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1