Справа № 551/66/21
Провадження № 1-в/551/65/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області подання Миргородського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернятіно Октябрського району Приморського краю Росія, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 03 лютого 2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Миргородського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , як такого, що не виконав умови звільнення з випробуванням.

Подання мотивовано тим, що за час іспитового строку засуджений систематично не з`являється до органів пробації на обов`язкову періодичну реєстрацію та за викликами, незважаючи на неодноразові письмові попередження органів пробації та винесення на розгляд суду питання про скасування звільнення з випробуванням.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав з мотивів наведених у ньому.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 повідомив, що будучи належним чином повідомленим про необхідність явки на реєстрацію до органів пробації та попередженим про наслідки невиконання даного обов`язку, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до органів пробації у встановлені дні явки, оскільки не мав коштів на проїзд та через погане самопочуття.

Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 03 лютого 2021 року, який 22 березня 2021 року набрав законної сили, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (два) роки.

У відповідності з вимогами ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти у повноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

26 березня 2021 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік Шишацького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (назва органу пробації на той час).

Постановою Шишацького РС з питань пробації від 02 квітня 2021 року встановлено дні явки засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації другої та четвертої п`ятниці кожного місяця. Дана постанова доведена до відома засудженого під підпис (а.о.с. 14).

Того ж дня від засудженого відібрано письмову підписку про ознайомлення його з встановленими днями явки на реєстрацію та іншими обов`язками, покладеними на нього судом, а також наслідки невиконання даних обов`язків у вигляді можливості скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.16-18).

За час проходження іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виявив несумлінне ставлення до виконання обов`язку, покладеного на нього судом у виді періодичної явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та проявив негативну динаміку змін під час іспитового строку.

За час перебування на обліку у Миргородському РС № 3 засуджений ОСОБА_5 допустив порушення умов відбування покарання з випробуванням, а саме 27.08.2021 року не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. З метою проведення індивідуально-профілактичної роботи та недопущення в подальшому порушень у засудженого 01.09.2021 року було відібрано письмове пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження.

30.09.2021 року засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з новим адміністративно-територіальним розподілом громад було поставлено на облік до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

29.10.2021р. ОСОБА_5 під підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, обов`язками покладеними на нього судом та з постановою про встановлення днів явки на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського МС з питань пробації, а саме в 1-шу та 3-тю п`ятницю кожного місяця.

Перебуваючи на обліку в Миргородському міському секторі засуджений ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме:

- 05.11.2021 року, 19.11.2021 року без поважних причин не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

- 10.11.2021 року без поважних причин не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та не повідомив про причини своєї неявки будь-яким зручним способом.

У зв`язку з вищевикладеним 26.11.2021 року начальником Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 на ОСОБА_5 .

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.04.2022 у задоволенні подання начальника Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 було відмовлено.

21.06.2022 року у зв`язку з зміною місця проживання засудженого ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 та для подальшого здійснення нагляду за поведінкою засудженого та виконанням вироку суду особову справу відносно ОСОБА_5 було направлено до Миргородського РС № 3 за територіальністю.

Постановою Шишацького РС з питань пробації від 29 червня 2022 року встановлено дні явки засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації другої та четвертої п`ятниці кожного місяця. Дана постанова доведена до відома засудженого під підпис (а.о.с. 160).

Того ж дня від засудженого відібрано письмову підписку про ознайомлення його з встановленими днями явки на реєстрацію та іншими обов`язками, покладеними на нього судом, а також наслідки невиконання даних обов`язків у вигляді можливості скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.162-164).

12.10.2022 Миргородському РС № 3 стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 14.07.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Перебуваючи на обліку в Миргородському РС № 3 ОСОБА_5 не прибув на періодичну реєстрацію у визначений йому день 14.10.2022 без поважних на те причин і при цьому ніяким чином про причини неприбуття не повідомив.

17.10.2022 року засудженому було направлено виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації на 21.10.2022, але засуджений на встановлений день явки не з`явився.

24.10.2022 року засудженому повторно було направлено виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації на 28.10.2022, але засуджений знову на встановлений день явки не з`явився.

28.10.2022 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію у визначений йому день і при цьому ніяким чином про причини неприбуття не повідомив будь яким зручним способом.

01.11.2022 з метою встановлення причин неявки на періодичну реєстрацію та за викликами до Миргородського РС № 3 провідним інспектором Миргородського районного сектору № 3 ОСОБА_4 було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , але на момент перевірки засуджений був відсутній за місцем свого постійного проживання.

08.11.2022 з метою встановлення причин неявки на періодичну реєстрацію та за викликами до Миргородського РС № 3 провідним інспектором Миргородського районного сектору № 3 ОСОБА_4 було здійснено повторний виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 .

На момент перевірки засуджений був присутній за місцем свого постійного проживання. Про причини неявок на періодичні реєстрації 14.10.2022 та 28.10.2022 та за викликами 21.10.2022 та 28.10.2022 до Миргородського РС № 3 пояснив, що у нього не було коштів на проїзд та в цей час від перебував в стан алкогольного сп`яніння, підтверджуючих документів щодо неявок на періодичну реєстрацію не надав.

У зв`язку з цим, цього ж дня у нього було відібрано пояснення та винесено письмове попередження за неявки на періодичну реєстрацію 14.10.2022 та 28.10.2022 та за викликами 21.10.2022 та 28.10.2022 до органу пробації без поважних причин, а також щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП.

Після винесення письмового попередження 09.11.2022 Миргородський РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , як такого, що не виконав умови звільнення з випробуванням.

Після внесення даного подання до моменту судового розгляду ОСОБА_5 продовжив ухилятись від виконання покладених на нього судом обов`язків та не з`явився до органів пробації на періодичні реєстрації, що підтверджується поясненнями представника органу пробації в судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ст. 76 КК України (редакція набрала чинності з 08.10.2016) у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого

Відповідно до приписів ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно з ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 , будучи письмово ознайомленим з покладеними на нього судом та визначеними законом обов`язками під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також неодноразово письмово попередженим про наслідки порушення умов звільнення з випробуванням, покладені на нього обов`язки не виконав, зокрема, протягом іспитового строку систематично не з`являється на реєстрацію та за викликами до органів пробації без поважних причин.

Будь-які документально підтверджені об`єктивні обставини, що фактично позбавляли засудженого можливості виконувати покладені на нього обов`язки судом не встановлені.

При цьому належних висновків для себе засуджений не зробив навіть після того, як перед судом вже ініціювалось питання про скасування його звільнення з випробуванням та продовжив порушувати умові звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою свідчить про не бажання ставати на шлях виправлення, а отже подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 78 КК України, ст.ст. 163-166 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Миргородського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суд засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для подальшого відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 03 лютого 2021 року.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 для подальшого направлення його до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий - суддя ОСОБА_1