Провадження № 1-в/761/385/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фес Королівства Морокко, громадянина Королівства Морокко, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 15.11.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, суд-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 . В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього, призначений судом, скінчився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку про необхідність задоволення подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Як вбачається з подання 14.02.2022 року до Шевченківсько РВ з питань пробації надійшло розпорядження та дві копії вироку відносно гр. ОСОБА_5 та були прийняті до виконання. 14.02.2022 року за вих. № 1070/32/36-22 засудженому за адресою: АДРЕСА_2 був надісланий виклик для ознайомлення його з порядком та умовами відбування покарання на який останній не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з веденням воєнного стану на території України, на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 року, оскільки повноцінна діяльність Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області тимчасово була обмежена та відділ працював у формі дистанційної роботи з 24.02.2022 по 17.04.2022 року.

18.04.2022 року ОСОБА_5 було повторно надіслано виклик про необхідність явки до Шевченківського РВ з питань пробації.

Для з`ясування місця знаходження ОСОБА_5 , були здійснені заходи першочергового розшуку, а саме: 26.04.2022 року надіслані запити до ДУ «Київський слідчий ізолятор», до ізолятора тимчасового тримання, відділу реєстрації смерті в м. Києві, Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги. Відповідно до отриманих відповідей, по обліковим даним установ гр. ОСОБА_6 не проходить.

07.06.2022 року до Шевченківського УП ЕУНП в м. Києві було направлено подання про проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 та згідно інформації відносно останнього було заведено розшукову справу № 10-223 від 29.06.2022 року.

22.06.2022 року до відділу надійшов рапорт Шевченківського УП ГУНП в м. Києві де було зазначено, що під час перевірки місця проживання ОСОБА_7 вдалося встановити, що за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться хостел, під час спілкування з адміністратор, остання повідомила, що останній за даною адресою не проживає та вона його не знає.

15.08.2022 року був надісланий запит до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області щодо перевірки факту проживання за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , згідно відповіді з Шевченківського РВ з питань пробації, останній за вищевказаною адресою не проживає та не зареєстрований, оскільки власниками даної квартири є подружжя ОСОБА_8 .

Згідно даних УІАП в м. Києві станом на 18.11.2022 року ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Крім того іспитовий строк призначений ОСОБА_5 судом, закінчився - 15.11.2022 року.

За таких підстав суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поданняпровідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2021 року за ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі, після закінчення іспитового строку терміном 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1