Справа №127/1334/23
Провадження №1-кс/127/502/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про накладення арешту на майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000007, від 14.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2023 близько 21:00 у с. Лука Барська Барської об`єднаної територіальної громади, поліцейський охорони об`єктів та публічної безпеки Жмеринського РВ УПО у Вінницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки Mersedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , допустив з`їзд з дороги та подальше зіткнення, керованого ним транспортного засобу з об`єктом нерухомості, а саме приміщенням недіючого посту колишнього ДАІ розташованим на узбіччі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.01.2023 вилучено автомобіль «Mersedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , який поміщено на територію арешт майданчика Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Бар Вінницької області, вул. Св. Миколая, 14.

Крім цього, в ході огляду було вилучено наступне: змиви з керма автомобіля «Mersedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до паперового конверту та скріплено підписами понятих, учасників слідчої дії, слідчого; змиви з ричага коробки перемикання передач (КПП), які поміщено до паперового конверту та скріплено підписами понятих, учасників слідчої дії, слідчого; монета номіналом одна гривня зі слідами РБК вилучена біля пасажирського сидіння автомобіля «Mersedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , та поміщена до паперового конверту та скріплено підписами понятих, учасників слідчої дії, слідчого; виріз з подушки безпеки зі слідами РБК з боку водійського сидіння автомобіля «Mersedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , та поміщена до паперового конверту та скріплено підписами понятих, учасників слідчої дії, слідчого.

Вказаний автомобіль та речі (предмети) містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Даний автомобіль та речі (предмети) в ході здійснення досудового розслідування визнано речовими доказами.

Отже, є достатні підстави вважати, що зазначений автомобіль та речі (предмети) які були вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.01.2023, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України були підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що досліджуються у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин вказаний автомобіль та речі підлягають арешту, оскільки його незастосування може призвести до зникнення майна та настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідча в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність у зв`язку з службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, що вилучено 15.01.2023 під час під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в с. Лука Барська Барської об`єднаної територіальної громади, оскільки дане майно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.01.2023 в с. Лука Барська Барської об`єднаної територіальної громади, а саме:

- автомобіль марки «Mersedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також:

- змиви з керма автомобіля «Mersedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до паперового конверту та скріплено підписами понятих, учасників слідчої дії, слідчого;

- змиви з ричага коробки перемикання передач (КПП), які поміщено до паперового конверту та скріплено підписами понятих, учасників слідчої дії, слідчого;

- монета номіналом одна гривня зі слідами РБК вилучена біля пасажирського сидіння автомобіля «Mersedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , та поміщена до паперового конверту та скріплено підписами понятих, учасників слідчої дії, слідчого;

- виріз з подушки безпеки зі слідами РБК з боку водійського сидіння автомобіля «Mersedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , та поміщена до паперового конверту та скріплено підписами понятих, учасників слідчої дії, слідчого.

Виконання ухвали доручити слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя