Справа № 457/851/22
провадження №1-кс/457/268/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

19 жовтня 2022 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000189 від 11 жовтня 2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:
10 жовтня 2022 в період часу з 09:15 год по 17:20 год невідома особа, шляхом підбору ключа до замків вхідних дверей, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно, в умовах воєнного стану викрала грошові кошти в сумі 20 тис. грн. та ювелірні вироби, які належать ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій матеріальну шкоду. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації. Встановлено, що працівниками СКП відділення поліції №2 з метою розкриття даного злочину було проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину та на шляхах відходу та підходу до місця скоєння злочину та отримано наступні координати мобільного зв`язку за період з 08:00 год 10 жовтня 2022 року по 18:00 год 10 жовтня 2022 року

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10191 CID: 9892, 1322, 922

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC: 10191 CID: 29186, 29157

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC: 8791 CID: 14073322, 14073342

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53904 CID: 3015

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC: 53904 CID: 3012

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC: 53904 CID: 84202411

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51282 CID: 7472

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC: 51282 CID: 27906, 26827

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC: відсутній CID: відсутній

На даний час виникла необхідність в отриманні інформації в операторів мобільного зв`язку за період часу з 08:00 год 10.10.2022 по 18:00 год 10.10.2022, щодо вхідні та вихідні з`єднання абонентів, оскільки дана інформація в сукупності з іншими даними має суттєве значення для кримінального провадження. Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити вищевказані обставини. Просить розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебувають документи з огляду на ризик зміни або знищення та відсутності прокурора та слідчого.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Необхідна інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, і може мати доказове значення під час розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв`язку може міститися інформація, яка буде використана як доказ та інформація про вхідні, вихідні дзвінки та повідомлення дасть можливість розкрити вказаний злочин.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000189 від 11 жовтня 2022 року задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ відомостей, що перебувають у володінні мобільних операторів інформації про усі з`єднання за період часу з 08:00 год 10.10.2022 по 18:00 год 10.10.2022, здійснені абонентами мобільного зв`язку в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10191 CID: 9892, 1322, 922

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC: 10191 CID: 29186, 29157

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC: 8791 CID: 14073322, 14073342

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53904 CID: 3015

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC: 53904 CID: 3012

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC: 53904 CID: 84202411

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51282 CID: 7472

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC: 51282 CID: 27906, 26827

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC: відсутній CID: відсутній

Зокрема надати інформацію про:

1)Адреса розташування базової станції з прив`язкою до місцевості.

2)Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, 4G, переадресація тощо.

3)Дата, час та тривалість з`єднання.

4)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

6)З`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

7)За наявності контрактної угоди відомості про абонента.

8)Інформація щодо руху коштів.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 19 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1