Провадження № 1-кс/204/2583/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000939 від 17 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000939 від 17 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000939 від 17.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Костянтинівки Донецької області виявлений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається зберіганням вогнепальної зброї та бойових припасів, а саме: автомат «Калашникова» (АК-74) з набоями до нього, пістолет «Макарова» з набоями до нього, гранати РГД - 5 та М 67. Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що гр. ОСОБА_6 , має намір збути зазначену зброю за наступними цінами: автомат «Калашникова» (АК-74) за 18 тисяч 500 гривень, пістолет «Макарова» за 11 тисяч гривень, та гранати за 500 гривень за одиницю. Збут даної вогнепальної зброї та бойових припасів планується на заздалегідь обумовленому останнім місці, а передача відбудеться із рук в руки. На теперішній час у органів досудового слідства є достатні підстав вважати, що у господарській будівлі, яка розташована напроти будинку № 295 по вулиці Пушкінській у м. Костянтинівки Донецької області, а саме: у приміщені з дверима під АДРЕСА_1 , що знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть зберігатися вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини, а також інші предмети та речі, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення. Відомості про право власності на приміщення з дверима під № НОМЕР_1 , а саме: господарської будівлі, яка розташована напроти будинку № 295 по вулиці Пушкінській у м. Костянтинівки Донецької області відсутні. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку за вказаною адресою не представляється можливим, оскільки намагання отримати їх в добровільному порядку можуть призвести до їх знищення. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що у господарській будівлі, яка розташована напроти будинку № 295 по вулиці Пушкінській у м. Костянтинівка Донецької області, а саме: у приміщені з дверима під АДРЕСА_1 , що знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись речі та документи, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку господарської будівлі, яка розташована напроти будинку № 295 по вулиці Пушкінській у м. Костянтинівки Донецької області, а саме: у приміщені з дверима під АДРЕСА_1 , що знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, мобільного телефону яким користується ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1