Справа № 489/57/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/89/23
УХВАЛА

13 січня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчих ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 14.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України та видати скаржнику витяг з ЄРДР.

У скарзі зазначає, що ОСОБА_4 14.12.2022 було подано заяву до ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України. 16.12.2022 скаржник звернувся до ВП № 2 із клопотанням про видачу витягу з ЄРДР. Слідчими ВП № 2 всупереч ст. 214 КПК України допущено бездіяльність.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримала у повному обсязі, надала докази звернення зі скаргою 26.12.2022.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали ЖЄО №18185 від 15.12.2022, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається із змісту скарги та матеріалів ЖЕО, ОСОБА_4 звернувся до правоохоронних органів із заявою щодо вчинення кримінального правопорушення.

Якщо особа звертається із заявою до органів, відповідальних за реалізацію завдань кримінального провадження, пов`язаних із вчиненням, на її думку, кримінального правопорушення, то це звернення недопустимо розцінювати в порядку Закону України "Про звернення громадян". Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

В порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості викладені у заяві ОСОБА_4 , не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не було розпочате.

Тому необхідно задовольнити скаргу частково та відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, необхідно зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у заяві ОСОБА_4 від 14.12.2022.

При цьому, визначення правової кваліфікації є виключно прерогативою слідчого, та кримінальний процесуальний кодекс не містить норм, які б надавали право слідчому судді зобов`язувати уповноважену особу органу досудового розслідування вносити відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень за конкретними статтями Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати визначену керівником органу досудового розслідування уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 , зареєстрованої в ЖЄО за №18185 від 15.12.2022 та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя