Номер провадження 1-кп/754/1078/22
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0002140 від 28.08.2022 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, судимого 15.01.2018 р. Токмацьким райсудом Запорізької області за ч.2 ст. 289 КК України на 6 років позбавлення волі, звільнвся 31.12.2018 р. по відбуттю строку,
про обвинувачення за за ч. 1 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И В:

21.11.2022 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Прокурор вважає необхідним постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заход у виді тримання під вартою, оскільки судовий розгляд вказаної кримінальної справи ще не розпочався, рикизи, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час застосування до нього зазначеного запобіжного заходу не зменшилися і не відпали.

Інші учасники підготовчого судового розгляду не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та продовження обвинуваченому зпобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.

Зважаючи на те, що строк застосованого до обвинувачвеного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 29.11.2022 р., ОСОБА_5 судимий, не має місця реєстрації, не має стабільного доходу, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, у зв"язку із чим існують ризики, що він може скритися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд дійшов висновку, що саме запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить належну процесуальну поведінку обвинувачвеного ОСОБА_5 , виконання ним процесуальних обов"язків та задовольняє клопотання прокурора.

Підстав для обрання ОСОБА_5 іншого запобіжного заходу судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 314, 315, 316 , 369-371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 12.30 год. 28.11.2022 р.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, конвоєм доставити обвинуваченого.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді троимання під вартою на два місяці, тобто до 20.01.2023 р.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження обвинуваченому запобіжного заходу до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів.

Головуючий