Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/407/23
Провадження № 1-кс/935/186/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся старший слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 05.02.2023, близько 00 годин 20 хвилин на перехресті вул. Київська та вул. Леоніда Каденюка поблизу буд. 137 по вул. Київська в м. Коростишеві, водій автомобіля «BMW 328» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці зі змішенням, забою грудної клітини зліва, забою та садна лівого коліна, з якими був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де водій ОСОБА_4 був освідуваний за допомогою пристрою «DRAGER ALCOTEST», який встановив 1,51% проміле алкоголю.

05.02.2023 оглядом місця події, вилучено автомобіль марки «BMW 328» р/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

05.02.2023 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000057 від 05.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , де останній перебуває на лікуванні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідча просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміна або знищення вказаних речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати оригінали медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 та рентгенівських знімків, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи, а тому слідча просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином. Слідчою подано заяву, в якій просить клопотання розглядати без її участі та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчою доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких вона просить надати, перебувають у володінні відповідної організації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000057 від 05.02.2023 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та рентгенівського знімка з вилучення оригіналів, які знаходяться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1