УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/6967/22

Номер провадження 1-кс/495/1878/2022

12 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
12.09.2022 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні зазначено, що Встановлено, що 11.09.2022 о 18:58 год до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від оператора «102» про те, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зателефонував та повідомив, що 11.09.2022 о 18:58 год. прокинувшись у стані алкогольного сп`яніння у власній кватирі за АДРЕСА_1 , у ванній кімнаті, виявив мертвою свою дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із явними ознаками тілесних ушкоджень та з кровавими слідами волочіння по квартирі.

За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074 від 11.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Так, 11.09.2022 року, було проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено:

- на підлозі на відстані 40 см від вхідних дверей по праву сторону пляма бурого кольору, згустком, від котрої на відстані 25 см вправо ще одна пляма на відстані 50 см прямо і вправо також пляма згустком, з зазначеного місця було відібрано змив на марлевий тампон зволожений дистильованою водою, який вилучено та упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту;

- на стіні по ліву сторону від вхідних дверей маються помарки речовини бурого кольору та краплі на підлозі, найвища помарка на стіні на висоті 110 см. З сліду бурого кольору на стіні було відібрано змив на марлевий тампон зволожений дистильованою водою, який було вилучено та упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту;

- в ванній кімнаті, по праву сторону знаходиться унітаз, на краях котрого наявна краплями речовина бурого кольору, з котрої було відібрано змив на тампон, зволожений дистильованою водою, який вилучено та упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту.

- край ванни має засохлі сліди речовини бурого кольору, з яких було відібрано змив на марлевий тампон зволожений дистильованою водою, який вилучено та упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту;

- мобільний телефон марки Neffos Tp-link в корпусі сірого кольору з силіконовим чохлом model Tp 4071A, s/n НОМЕР_1 , IMEI1 НОМЕР_2 , imei2- НОМЕР_3 з сім-карткою оператора "Київстар" з зазначенням на ній НОМЕР_4 , який було вилучено та упаковано до полімерного спецпакету INZ 1061663;

- черевики-мокасини бежевого кольору, які було вилучено та упаковано в картонну коробку із зазначенням вмісту;

- кухонний металевий ніж з пластиковим руків`ям, який було вилучено та упаковано в картонну коробку з биркою;

- наволочка з подушки, з речовиною бурого кольору, яку вилучено та упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту;

- два зрізи з одеяла з речовиною бурого кольору, які вилучено та упаковано в паперовий пакет з зазначенням вмісту;

- мобільний телефон марки Nokia, model 112, з сім-карткою з нумерацією на корпусі НОМЕР_5 , який було вилучено і упаковано до полімерного спецпакету INZ 1061665;

- 3 скляні стакани, які було вилучено та упаковано до картонної коробки; пластикова пляшка 0,5 л з-під напою "Coca-Cola", порожня з різким запахом алкоголю, яку було вилучено та упаковано разом з вищевказаними стаканами;

- металевий ніж з пластиковим руків`ям червоного кольору, який вилучено та упаковано в паперовий конверт;

- сліди папілярних ліній , які було відкопійовано на 3 відрізки прозорої смуги, наклеєні на аркуш паперу, вилучено та упаковано в полімерний пакет INZ 2057530;

- скатертина зі столу, яку було вилучено та упаковано до полімерного пакету SUD 3060373, про що було складено відповідний протокол.

Тож, встановлені обставини дають змогу стверджувати, що незастосування заборони на користування та розпорядження вищевказаним майном призведе до знищення речових доказів та слідів вчинення злочину.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, для збереження його як речового доказу та проведення відповідних експертиз в кримінальному провадженні №0001074.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 наступні предмети та речі:
- змив на марлевому тампоні, зволоженому дистильованою водою, який вилучено на підлозі біля вхідних дверей та упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту;
- змив на марлевому тампоні, зволоженому дистильованою водою, який вилучено на стіні по ліву сторону від вхідних дверей та упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту;
- змив на марлевому тампоні, зволоженому дистильованою водою, який вилучено у приміщенні ванної кімнаті, а саме з краю унітазу та упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту.
- змив на марлевому тампоні, зволоженому дистильованою водою, який вилучено у приміщенні ванної кімнаті, а саме з краю ванни та упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту.
- мобільний телефон марки Neffos Tp-link в корпусі сірого кольору з силіконовим чохлом model Tp 4071A, s/n НОМЕР_1 , IMEI1 НОМЕР_2 , imei2- НОМЕР_3 з сім-карткою оператора "Київстар" з зазначенням на ній НОМЕР_4 , який було вилучено та упаковано до полімерного спецпакету INZ 1061663;
- черевики-мокасини бежевого кольору, які було вилучено та упаковано в картонну коробку із зазначенням вмісту;
- кухонний металевий ніж з пластиковим руків`ям, який було вилучено та упаковано в картонну коробку з биркою;
- наволочка з подушки, з речовиною бурого кольору, яку вилучено та упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту;
- два зрізи з одеяла з речовиною бурого кольору, які вилучено та упаковано в паперовий пакет з зазначенням вмісту;
- мобільний телефон марки Nokia, model 112, з сім-карткою з нумерацією на корпусі НОМЕР_5 , який було вилучено і упаковано до полімерного спецпакету INZ 1061665;
- 3 скляні стакани, які було вилучено та упаковано до картонної коробки; пластикова пляшка 0,5 л з-під напою "Coca-Cola", порожня з різким запахом алкоголю, яку було вилучено та упаковано разом з вищевказаними стаканами;
- металевий ніж з пластиковим руків`ям червоного кольору, який вилучено та упаковано в паперовий конверт;
- сліди папілярних ліній, які було відкопійовано на 3 відрізки прозорої смуги, наклеєні на аркуш паперу, вилучено та упаковано в полімерний пакет INZ 2057530;
- скатертина зі столу, яку було вилучено та упаковано до полімерного пакету SUD 3060373, для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення необхідних слідчих дій та відповідних експертиз.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1