У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1909/22

26 грудня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

його захисника, адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження № 0000070 від 02.06.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, перебуває в фактичних шлюбних стосунках, на утриманні одна неповнолітня дитина, несудимого, українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000070 від 02.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого та захисника про отримання вказаних документів.

Із даного обвинувального акту вбачається, що 02.06.2022 року приблизно о 11 год. 00 хв. на земельній ділянці «Добротівське поле», що знаходиться на окраїні с. Добротів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, в ході якого останній вирішив спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя ОСОБА_4 .

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми спинки носа у вигляді садна та порушення цілості носових кісточок без порушення функції носового дихання, садно та синець правої орбітальної ділянки, садно правої половини обличчя, що згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні 26.12.2022 року потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та просив закрити дане кримінальне провадження, про що подав відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності з ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинуваченнята потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілим ОСОБА_4 є добровільною і він правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні, питання щодо яких має вирішувати суд - відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.26, ст. 100, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 350, 369-372, 392, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000070 від 02.06.2022 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речовий доказ: мобільний телефон марки "Samsung SM-107F" чорного кольору, який переданий ОСОБА_7 , після набрання даною ухвалою законної сили - повернути власнику: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Речовий доказ: догоспітальний клінічний протокол № 1879 від 02.06.2022 року на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно постанови старшого дізнавача сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 07.06.2022 року зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000070 від 02.06.2022 року, після набрання ухвалою законної сили - повернути КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської міської ради, місцезнаходження: м. Надвірна, вул. Грушевського, 12, Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1