"26" грудня 2022 р. Справа № 363/2151/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000617 від 16.06.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області 23 грудня 2022 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в якій просить поновити йому строк на оскарження постанови слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 24.06.2022 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000617 від 16.06.2022 року та скасувати постанову слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 24.06.2022 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000617 від 16.06.2022 року, як таку, що є невмотивованою та незаконною.

Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні окрім іншого може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В скарзі ОСОБА_2 зазначає, що постанова слідчого від 24.06.2022 року була отримана ним 12.10.2022 року. При отриманні зазначеної постанови він власноручно на екземплярі супровідного листа від 07.10.2022 року зробив запис про отримання ним копії постанови. 14.12.2022 року він звернувся до слідчого із заявою про надання йому копії супровідного листа від 07.10.2022 року. Однак листом від 16.12.2022 року у наданні йому копії вказаного супровідного листа слідчим відмовлено. Обставини отримання ним копії оскаржуваної постанови 12.10.2022 року можуть бути підтверджені матеріалами кримінального провадження № 0000617 від 16.06.2022 року. З урахування викладеного вважає, що строк на оскарження постанови слідчого від 24.06.2022 року пропущений із поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Скаржник просить слідчого суддю поновити йому строк на оскарження постанови слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 24.06.2022 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000617 від 16.06.2022 року, однак не наводить мотивів для такого клопотання. Так скаржником не вмотивовано, чому він лише 14.12.2022 року звернувся до слідчого із заявою про надання йому копії супровідного листа від 07.10.2022 року, та лише 23 грудня 2022 року звернувся до Вишгородського районного суду Київської області зі скаргою на постанову слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 24.06.2022 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000617 від 16.06.2022 року, хоча, як зазначає, отримав її 12.10.2022 року.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником було пропущено строк передбачений ст. 304 КПК України, поважних підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на подачу скарги не встановлено, а тому скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У поновленні ОСОБА_2 строку на оскарження постанови слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 24.06.2022 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000617 від 16.06.2022 року - відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000617 від 16.06.2022 року - повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1