Справа № 686/4862/23
Провадження № 1-кс/686/1633/23
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000306 від 02.12.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.12.2022 до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення старшого оперуповноваженого оперативного відділу у м. Хмельницькому ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 , що погоджене з керівником оперативного відділу у м. Хмельницькому ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 , про те, що до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, про те, що в ході здійснення оперативного супроводу у кримінальному провадженні №0000064 від 10.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 368 та ч. 5 ст. 426-1 України, за фактом створення та функціонування протиправної схеми з незаконного перетину військовозобов`язаними громадянами України державного кордону України під виглядом супроводу гуманітарних вантажів нібито для потреб ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.09.2022 обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 332 КК України, скеровано до суду.

В рамках оперативного супроводу зазначеного кримінального провадження встановлено причетність до вказаної протиправної діяльності старшого оперуповноваженого 8 відділу 6 Управління ДВКР СБУ ОСОБА_10 . Так, ОСОБА_10 , діючи в умовах воєнного стану, за попередньою домовленістю із ОСОБА_9 , залучили до своєї протиправної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в період з 10.03.2022 по 30.03.2022 вимагали та отримали від громадянина України ОСОБА_11 неправомірну вигоду в розмірі 1800 доларів США на власну користь та користь третіх осіб за організацію незаконного перетину останнім державного кордону України під виглядом перевезення з-за кордону гуманітарнихвантажів для потреб ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовахвоєнного стану.

ОСОБА_12 , на виконання спільно узгодженого протиправного задуму, підготував лист-звернення на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виїзду громадянина України ОСОБА_11 на територію Республіки Польща нібито для ввезення гуманітарної допомоги для потреб в/ч НОМЕР_1 , та, зловживаючи своїм службовим становищем, схилив начальника речового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 до його підписання. В подальшому ОСОБА_10 , протиправно використовуючи надані йому повноваження, 25.03.2022 передав вказаного листа головному спеціалісту контролю апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 , з метою забезпечення зазначених у листі відомостей до системи «Шлях» для виїзду ОСОБА_11 за межі територіцї України. 30.03.2022 ОСОБА_14 , не усвідомлюючи протиправних намірів ОСОБА_10 , вніс дані ОСОБА_11 в систему шлях, завдяки чому останньому були створені умови для незаконного перетину державного кордону України.

На даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, речових доказів, предметів та речей, аудіо та відеозаписів, що містяться у кримінальному провадженні №0000064 від 10.03.2022, з можливістю вилученнякопій матеріалів кримінального провадження (постанов, протоколів слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них, ухвал слідчого судді, суду, документів щодо витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів) та інших процесуальних дій чи прийнятих процесуальних рішень,що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

В результаті вилучення та огляду зазначених документів,будуть отримані фактичні дані, які самостійно та у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами, мають значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, що розслідується. Встановлені фактичні обставини під час огляду зазначених документів,можливо в подальшому використати як докази у кримінальному провадженніта в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаного кримінального провадження, неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаної інформації, а тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , групі прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000306 від 02.12.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000064 від 10.03.2022, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю отримання належним чином завірених копій.

. Зобов`язати посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 22.04.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя