Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

Справа № 704/1075/22

Номер провадження № 1-кп/704/21/23

18.01.2023 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне матеріали кримінального провадження № 0000904 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0000904 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.11.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання строком на 56 діб до 23.01.2023 р. та зобов`язано ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора, та суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду у період часу з 20.00 год. вечора до 08.00 год. ранку.

В зв`язку із закінченням строкудії запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 посилаючись на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і з метою уникнення покарання може переховуватись від суду, впливати на свідків, може здійснювати спроби викрадення, знищення, фальсифікації речових доказів і документів, а тому є підстави для продовження обраної йому міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо продовження йому строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Потерпілий в судовому засіданні у вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.

Розглядаючи клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчий суддя на той час виходив з обґрунтованості його підозри у вчиненні інкримінованого йому злочину за ч. 4 ст. 187 КК України, з чим погоджується суд і при вирішенні цього клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

При обранні запобіжного заходу у виді домашнього арешту було враховано тяжкість можливого покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі доведення його вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, дані про його особу, а також встановлено наявність ризиків можливого переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, незаконного впливу на свідків.

Аналізуючи наведені ризики в клопотанні прокурора про продовження строку дії вказаного запобіжного заходу, суд враховує, що ризик можливого переховування підозрюваного від органу досудового розслідування з плином часу не зменшився, особливо враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого під час дії воєнного стану. Крім того, на думку суду, також не зменшився й ризик можливого протиправного впливу обвинуваченого на свідків, з якими він знайомий і може чинити на них вплив, оскільки вони безпосередньо не допитані судом. З огляду на викладене, запобіжний захід у виді домашнього арешту необхідно продовжити.

На підставі викладеного та керуючись ст.176, 177, 183, 331, 369,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 від 10.11.2022 на 60 діб до 18.03.2023 року та покласти на ОСОБА_5 обов`язки прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати місця постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду у період часу з 20.00 год. вечора до 08.00 год. ранку.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1