Номер провадження: 11-кп/813/530/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу заступника керівника обласної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 14.09.2021 у кримінальному провадженні №0002396, внесеному до ЄРДР 08.08.2021 відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ (на даний час м. Покровськ), Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,
встановив:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14.09.2021ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до пунктів 1-2 частини 1, пункту 2 частини 3 ст. 76 цього ж кодексу зобов`язано ОСОБА_9 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Застосований до ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту скасовано.

Вироком також вирішено питання щодо речових доказів та цивільних позовів, які задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись із вироком суду першої інстанції в частині призначеного покарання заступник керівника обласної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, оскільки вважає, що рішення суду підлягає скасуванню у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення й особі засудженого через м`якість.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника обласної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 14.09.2021призначений апеляційним судом на 09:30 годину 15.11.2022.

Обвинувачений ОСОБА_9 будучи належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду, яке призначено на 09:30 годину 15.11.2022, в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 участь якого є обов`язковою у судове засідання для розгляду апеляційної скарги, оскільки останній на його думку навмисно ухиляється від участі у розгляді кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_9 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 і законом передбачена обов`язкова його участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в наступне судове засідання призначене на 10:00 годину 21.12.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судового засідання №10, 6 поверх.
Виконання ухвали доручити начальнику відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ( вул. Ак. Заболотного, 18-а, м. Одеса, 65025).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному проваджені.

Керуючись статтями 140, 142-143, 323, 371,-372, КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про застосування приводу до Одеського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Відкласти розгляд апеляційної скарги заступника керівника обласної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 14.09.2021 у кримінальному провадженні №0002396, внесеному до ЄРДР 08.08.2021 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України на 09:30 годин 21.12.2022 у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в наступне судове засідання призначене на 09:30 годин 21.12.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судового засідання №10, 6 поверх.
Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на начальникавідділу поліції №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному проваджені.

Копії ухвали надіслати до відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4