УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_2

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0000393 від 29.03.2017 року, яка полягає у нерозгляді клопотання від 22.10.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4. на бездіяльність слідчого ТУ Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0000393 від 29.03.2017 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 22.10.2022 року, яке отримано уповноваженою особою ТУ Державного бюро розслідувань 25.10.2022 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти процесуальні рішення.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4. не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Скаргу підтримав, просив розглядати без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні ТУ Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0000393 від 29.03.2017 року, в якому ОСОБА_1 є потерпілим, а адвокат ОСОБА_4. його представником.

22.10.2022 року адвокат ОСОБА_4., в інтересах потерпілого ОСОБА_1 направив на адресу ТУ Державного бюро розслідувань клопотання від 22.10.2022 року в порядку ст.220 КПК України, яке отримано уповноваженою особою ТУ Державного бюро розслідувань 25.10.2022 року.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, у встановлений строк слідчий не розглянув клопотання в строк, визначений ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання не повідомив всупереч вимогам ст.220 КПК України.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання слідчого уповноваженого у кримінальному провадженні №0000393 від 29.03.2017 року, розглянути по суті клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4. від 22.10.2022 року, яке отримано уповноваженою особою ТУ Державного бюро розслідувань 25.10.2022 року, відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ТУ Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0000393 від 29.03.2017 року, розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4. від 22.10.2022 року, яке отримано уповноваженою особою ТУ Державного бюро розслідувань 25.10.2022 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_2