Справа №705/4518/22
1-кс/705/886/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001474 від 14.11.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2022 року слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на:1) пластикова пляшку «Сосасоla», ємкістю 1л, яку поміщено до сейф-пакету № EXP0379194; 2) кухонний ніж упакований до паперового конверту НПУ ГСУ; 3) кухонний ніж упакований до паперового конверту НПУ ГСУ; 4) чорного кольору футболку чоловічу зі слідами речовини бурого кольору упакована до сейф-пакету НПУ №EXP0379226; 5) штани чорного кольору, які поміщені до сейф пакету НПУ № INZ4000917; 6) кофту чорного кольору, яку поміщено до сейф пакету НПУ № EXP0379152, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане слідчим клопотання підтримує.

Враховуючи процесуальну позицію слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 14.11.2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001474 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Цей злочин було вчинено за таких обставин: 14.11.2022, близько 05:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в кімнаті кухні в будинку АДРЕСА_1 , та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, діставши зі столу кухонного ножа, та тримаючи його в лівій руці, наніс ним один удар в ділянку живота ОСОБА_6 , в результаті чого, згідно медичної довідки №916 від 14.11.2022 КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради, спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з пошкодженням брижі попереково-ободової кишки, множинних гематом великого сальника та внутрішньо-черевної кровотечі, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя, в момент заподіяння. Після вказаного конфлікту ОСОБА_5 залишив місце події, а ОСОБА_6 був доставлений в хірургічне відділення КНП «Уманська центральна міська лікарня».

В ході огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , 14.11.2022,виявлено та вилучено: пластикову пляшку «Сосасоla», ємкістю 1 л, поміщено до сейф-пакету №EXP0379194, кухонний ніж, упакований до паперового конверту НПУ ГСУ, кухонний ніж, упакований до паперового конверту НПУ ГСУ, змив речовини бурого кольору, упакований до паперового конверту НПУ ГСУ, мікронакладення із поверхні підстилки на стлільці №1, упаковане до сейф-пакету НПУ №PSP1120818, мікронакладення із поверхні підстилки на стлільці № 2, упаковане до сейф-пакету НПУ №PSP1120820, три сліди папілярних візерунків, упаковані до сейф-пакету НПУ № PSP1120833.

В ході огляду місця події, а саме в приміщенні КНП «Уманська центральна міська лікарня», 14.11.2022, виявлено та вилучено чорного кольору футболку чоловічу зі слідами речовини бурого кольору, упаковану до сейф-пакету НПУ №EXP0379226.

В подальшому було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 14.11.2022 затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання проведений особистий обшук ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено: штани чорного кольору, які поміщені до сейф пакету НПУ № INZ4000917, кофту чорного кольору, яку поміщено до сейф пакету НПУ № EXP0379152 та паспорт ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ.

14.11.2022 вищевказані речі були оглянуті, без розкриття вказаних упакувань, з метою збереження вмісту, для подальшого дослідження судовим експертом та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на: 1) пластикову пляшку «Сосасоla», ємкістю 1л, яку поміщено до сейф-пакету № EXP0379194; 2) кухонний ніж упакований до паперового конверту НПУ ГСУ; 3) кухонний ніж упакований до паперового конверту НПУ ГСУ; 4) чорного кольору футболку чоловічу зі слідами речовини бурого кольору упакована до сейф-пакету НПУ №EXP0379226; 5) штани чорного кольору, які поміщені до сейф пакету НПУ № INZ4000917; 6) кофту чорного кольору, яку поміщено до сейф пакету НПУ № EXP0379152, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Визначити місцем зберігання майна, на яке накладено арешт, в камері схову речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1