Справа № 147/19/23
Провадження № 1-кс/147/5/23
У Х В А Л А

про арешт майна

06 січня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000005 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

06 січня 2023 року в провадження слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000005 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. В даному клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені в ході проведення обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , пристрій ззовні схожий на саморобний пістолет; головки рослин ззовні схожі на мак; 73 набої калібру 5.6 мм.; гвинтівка мілкокаліберна ТОЗ-8 одноствольна; гвинтівка ТОЗ БМ К-16 двохствольна в одному зі стволів якої знаходиться металева вставка для набою калібру 5.6 мм. - так як вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх втрати (відчуження) або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Після накладення арешту на вказані речі, залишити їх на зберігання в Відділенні поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03.01.2023 до Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , 1960 року народження за місцем свого проживання зберігає вогнепальну нарізну зброю та боєприпаси до неї, без передбаченого законом дозволу.

05.01.2023 проведено обшук в домоволодінні в якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- пристрій ззовні схожий на саморобний пістолет упакований до спец. пакету Національна поліція України № 7350155;

- головки рослин ззовні схожі на мак упаковані до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7259810;

- 73 набої калібру 5.6 мм. упаковані до спец. пакету Національна поліція України № 7368966;

- гвинтівку мілкокаліберну ТОЗ-8 одноствольну упаковану до полімерного мішка білого кольору верхня частина якого зв`язується ниткою до кінців якої кріпиться бирка з пояснювальним написом;

- гвинтівку ТОЗ БМ К-16 двохствольну в одному зі стволів якої знаходиться металева вставка для набою калібру 5.6 мм. упаковану до полімерного мішка білого кольору верхня частина якого зв`язується ниткою до кінців якої кріпиться бирка з пояснювальним написом.

Слідчий стверджує що майно, а саме пристрій ззовні схожий на саморобний пістолет; головки рослин ззовні схожі на мак; 73 набої калібру 5.6 мм.; гвинтівка мілкокаліберна ТОЗ-8 одноствольна; гвинтівка ТОЗ БМ К-16 двохствольна в одному зі стволів якої знаходиться металева вставка для набою калібру 5.6 мм., вилучене в ході обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є об`єктами злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Тимчасово вилучене майно постановою слідчого від 05.01.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000005.

Арешт вилучених під час обшуку речей, необхідний для попередження їх відчуження оскільки це перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав з підстав та доводів наведених у ньому.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 10.09.2022 за №0000005 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу (а.с. 3).

Із протоколу обшуку від 05.01.2023 проведеного на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.01.2023, встановлено, що під час обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: пристрій ззовні схожий на саморобний пістолет упакований до спец. пакету Національна поліція України № 7350155; головки рослин ззовні схожі на мак упаковані до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7259810; 73 набої калібру 5.6 мм. упаковані до спец. пакету Національна поліція України № 7368966; гвинтівку мілкокаліберну ТОЗ-8 одноствольну упаковану до полімерного мішка білого кольору верхня частина якого зв`язується ниткою до кінців якої кріпиться бирка з пояснювальним написом; гвинтівку ТОЗ БМ К-16 двохствольну в одному зі стволів якої знаходиться металева вставка для набою калібру 5.6 мм. упаковану до полімерного мішка білого кольору верхня частина якого зв`язана ниткою до кінців якої кріпиться бирка з пояснювальним написом (а.с. 6-9).

Постановою начальника СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 05.01.2023, визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000005 в якості речових доказів предмети, які вилучені під час обшуку домоволодіння ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучені речі мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000005 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході проведення обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , пристрій ззовні схожий на саморобний пістолет; головки рослин ззовні схожі на мак; 73 набої калібру 5,6 мм; гвинтівку мілкокаліберну ТОЗ-8 одноствольну; гвинтівку ТОЗ БМ К-16 двохствольну в одному зі стволів якої знаходиться металева вставка для набоїв калібру 5,6 мм.

Пристрій ззовні схожий на саморобний пістолет; головки рослин ззовні схожі на мак; 73 набої калібру 5,6 мм; гвинтівку мілкокаліберну ТОЗ-8 одноствольну; гвинтівку ТОЗ БМ К-16 двохствольну в одному зі стволів якої знаходиться металева вставка для набоїв калібру 5,6 мм. - залишити на зберігання у Відділенні поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 08 годині 15 хвилин 09 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1