У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2023 Справа №607/5325/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000147 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2023 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000147 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені Тернопільською обласною прокуратурою за усним зверненням ОСОБА_5 .

З матеріалів кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що до Тернопільської обласної прокуратури 27.09.2022 надійшло звернення ОСОБА_5 , у якому він стверджує, що 07.09.2022 працівники поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перевищуючи владу та службові повноваження спричинили йому тілесні ушкодження. Крім того, у заяві вказано, що за медичною допомого ОСОБА_5 звертався до лікаря сімейної амбулаторії за адресою с. Великі Чорнокінці, Чортківського району, Тернопільської області, а в подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій йому діагностовано перелом правої руки.

В межах кримінального провадження скеровано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської області для отримання інформації щодо звернення до вказаного медичного закладу за отриманням медичної допомоги ОСОБА_5 , який проживає в с. М. Чорнокінці, Чортківського району, Тернопільської області

Згідно з відповіддю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської області від 25.11.2022 № 01-07/296 вбачається, що ОСОБА_5 звертався 20.09.2022 до поліклінічного відділу вказаного медичного закладу за медичною допомогою до лікаря-травматолога Ростислава Стрембіцького. Встановлений ОСОБА_5 діагноз: перелом дистального кінця правої ліктьової кістки. Також до супровідного листа долучено належним чином завірену копію витягу із журналу нещасних випадків невиробничого характеру та копію рентгенографії.

Слідчий зазначив, що на даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів всіх медичних документів ОСОБА_5 , 1965 року народження, а зокрема оригіналу медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , рентген знімків, висновків КТ, дисків КТ, та всіх інших наявних медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чортківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Також доповнив, що інформація, яка міститься у вказаних документах має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину та дозволить належним чином провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .

Підсумовуючи вказав, що органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби стаціонарного/амбулаторного хворого та інших медичних документів ОСОБА_5 , які мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять точні дані про подію кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які також необхідні органу досудового розслідування, з наступним можливим визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості документів і речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулась з ним.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чортківської міської ради, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що оригінали всіх медичних документів ОСОБА_5 , 1965 року народження, а зокрема оригінал медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , рентген знімки, висновки КТ, диски КТ, та всі інші наявні медичні документи, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чортківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що оригінали всіх медичних документів ОСОБА_5 , 1965 року народження, а зокрема оригінал медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , рентген знімки, висновки КТ, диски КТ, та всі інші наявні медичні документи, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чортківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Однак, оскільки слідчим не надано копії постанови про призначення групи слідчих, вимоги про надання тимчасового доступу до документів слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до задоволення не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000147 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури, ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до оригіналів всіх медичних документів, заповнених на ім`я ОСОБА_5 , 1965 року народження, зокрема до оригіналу медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , рентген знімків, висновків КТ, дисків КТ, та всіх інших наявних медичних документів ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чортківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1