Єдиний унікальний номер 728/69/23
Номер провадження 1-в/728//19
ПОСТАНОВА
24 січня 2023 року м. Бахмач Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за поданням т.в.о. начальника відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП у Чернігвській області ОСОБА_3 від 12.01.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, утриманців не маючого, працюючого різноробочим Агрофірма ім. Шевченка, раніше судимого:
- 16.02.2011 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі,
звільнився з місць позбавлення волі 16.08.2017 року,
12 січня 2023 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП у Чернігвській області, в якому порушується питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з посиланням на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі, не дивлячись на попередження органів поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, за поточний період 2022 - 2023 років три рази притягувався до адміністративної відповідальності.
Постановою Ст. ДОП СПВП №1 Ніжинського РВП капітана поліції ОСОБА_5 від 03.01.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;
Постановою Ст. ДОП СПВП №1 Ніжинського РВП капітана поліції ОСОБА_5 від 11.01.2023 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19.08.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.
Гр. ОСОБА_4 двічі виносились попередження про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В поданні ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. А ст.10 даного Закону передбачені такі види обмеження, що застосовуються до осіб, яким встановлено адміністративний нагляд: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, що визначено ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Вивчивши матеріали подання, заслухавши представника відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, який підтримав подання і просив його задовольнити, ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд оскільки він, будучи раніше засудженим за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення, а це свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника Бахмацького ВП ГУНП у Чернігвській області ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:
1) Заборонити виїзд за межі Ніжинського району без дозволу відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
2) Заборонити вихід з будинку за АДРЕСА_1 щоденно з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня.
3) Заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напоїв на розлив.
4) З`являтися на реєстрацію до відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській в першу суботу кожного місяця.
Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Копію даної постанови направити т.в.о. начальнику відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП у Чернігвській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Роздайбіда