Справа № 555/1328/22
Номер провадження 1-во/555/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст.185 , ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ч.4 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнівського районного суду перебувало кримінальне провадження 555/1328/22 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 , ч.4 ст. 185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

14 грудня 2022 року судом винесено вирок по даному кримінальному провадженні , який набрав законної сили.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині вироку помилково зазначено, що повернути ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внесені ними застави на відповідну суму, однак згідно квитанції №25 від 23.05.2022 року ОСОБА_6 на рахунок ТУ ДСА у Рівненській області було внесено заставу за ОСОБА_3 на суму 74430 гривень ,згідно квитанції №28 від 23.05.2022 року ОСОБА_6 на рахунок ТУ ДСА у Рівненській області було внесено заставу за ОСОБА_4 на суму 148860 гривень. Отже заставодавцем в даній справі являється ОСОБА_6 , і саме їй ТУ ДСА в Рівненській області може повернути заставу.

Прокурор в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з"явилися.

Відповідно ч.1 до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч.2 ст.379 КПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2022 року № 555/1328/22 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 , ч.4 ст. 185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України., вказавши :

Заставу в розмірі 74430 гривень, внесену 23 травня 2022 року за ОСОБА_3 повернути заставодавцю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.05.2019 року, орган що видав 5626, ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Заставу в розмірі 148860 гривень, внесену 23 травня 2022 року за ОСОБА_4 повернути заставодавцю- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.05.2019 року, орган що видав 5626, ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1