Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1500/19

Номер провадження: 1-кс/511/1070/22

01.12.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000498 від 25 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 25 червня 2019 року до Роздільнянського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа в період часу з 02:00 год. по 06:00 год., 25 червня 2019 року незаконно заволоділа приналежним заявнику на праві власності автомобілем марки NISSAN URVAN, білого кольору, 1995 року випуску, дер. знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , котрий знаходився на вулиці біля місця мешкання власника.

Під час проведення досудового розслідування виконано великий обсяг слідчо розшукових дій спрямованих на розкриття вказаного злочину, проте на даний час злочин залишається нерозкритим.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, наразі необхідно провести ряд слідчих дій направлених на розкриття злочину, а саме: допитати свідків, повторно змістовно допитати потерпілого, провести ряд інших слідчо (розшукових) та процесуальних дій направлених на встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення; відпрацювати кримінальний елемент причетних до скоєння аналогічних злочинів.

Однак, строк проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 10 грудня 2022 року.

Для виконання вказаних слідчих дій потрібен строк не менше 12 місяців.

Позиція учасників справи.
Старший слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000498 від 25 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений частиною 1 статті 289 КК України, за класифікацією відноситься до нетяжкого.

Положення пункту другого частини четвертої статті 219 КПК України визначають, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, а тому вимога слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до 12 місяців є такою, що не відповідає КПК України.

Крім того, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру.

За встановлених обставин, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 107, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000498 від 25 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000498 від 25 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 місяців, тобто до 10 червня 2023 року (включно).
В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1