Провадження № 1-кп/761/2933/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001551 від 23 червня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001551 від 23 червня 2022 року.

Присутній у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з мобілізацією ОСОБА_5 на військову службу. Також заявив клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання, вказуючи, що кошти внесені у якості застави за ОСОБА_5 були частково взяті у кредит його матір`ю - заставодавцем ОСОБА_6 , яка наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі та вимушена повертати вказаний кредит.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 з приводу зупинення судового провадження не заперечувала. З приводу зміни запобіжного заходу - заперечувала.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності змінити застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2022 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0001551 від 23 червня 2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 124 050 грн.

27 червня 2022 року ОСОБА_6 внесла за ОСОБА_5 заставу у розмірі 124 050 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 наразі проходить військову службу за призовом під час мобілізації те перебуває у зоні проведення бойових дій, суд вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) грн., обраний для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2022 року змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а внесені у якості застави 27 червня 2022 року грошові кошти у сумі 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) грн.- повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

При цьому, суд вважає за необхідне визначити для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та зобов`язати його: прибувати до суду за його першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Що ж стосується заявленого адвокатом ОСОБА_4 клопотання про зупинення судового провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, судом встановлено, що обвинуваченого ОСОБА_5 , 30 серпня 2022 року було прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , де він наразі проходить військову службу.

Положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За таких обставин, зважаючи на те, що призов під час мобілізації обвинуваченого є об`єктивною, поважною причиною, що перешкоджає його особистій участі в призначених судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 та зупинити судовий розгляд даного кримінального провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 331, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) грн., обраний для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2022 року, - змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`яання.

Внесені у якості застави 27 червня 2022 року грошові кошти у сумі 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) грн.- повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Визначити для обвинуваченого ОСОБА_5 , 13 травня 1995обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:

-прибувати до суду за його першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001551 від 23 червня 2022 року - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1