Справа № 1-кс/593/39/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000017 від 09 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 . Із клопотання вбачається, що 06 січня 2023 року, ОСОБА_5 , проникла до житлового будинку по місцю проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала компютерні навушники з перехідником марки BATTLETRON та мобільний телефон марки HUAWEI Y 5 ROM 16, Gb RAM 2 Gb, model AMN-LX9 чорного кольору.

09 січня 2023 року за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Верховною Радою України 24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-IX, яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

В подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX.

Також, Верховною Радою України 16.11.2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» №2738-IX, яким затверджено Указ Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022 було оголошено загальну мобілізацію на території України строком на 90 діб, яка неодноразово продовжувалася Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 17.05.2022 № 342/2022 з 25.05.2022 строком на 90 діб, Указом Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" від 12.08.2022 № 574/2022 з 23.08.2022 строком на 90 діб, та Указом Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" від 07.11.2022 року № 758/2022 з 21.11.2022 строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 січня 2023 року, близько 23 годині 45 хвилин (точного часу досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_5 перебувала біля житлового будинку ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Виявивши відсутність ОСОБА_6 по місцю проживання, а також те, що вікно до житлового будинку відчинене, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме навушників марки BATTLETRON з перехідником та мобільного телефона марки HUAWEI Y 5, які належать ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про наявність яких їй було відомо раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 06 січня 2023 року, близько 23 годині 50 хвилин (точного часу досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на території житлового господарства по місцю проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені, за допомогою фізичної сили, через незачинене вікно, проникла до житлового будинку за вказаною адресою. В подальшому, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає, із приміщення спальної кімнати таємно викрала будучі у користуванні навушники марки BATTLETRON з перехідником вартістю 549,63 (п`ятсот сорок дев`ять гривень шістдесят три копійки) та вживаний мобільний телефон марки HUAWEI Y 5 модель AMN-LX9, 2/16 Gb, чорного кольору вартістю 1646,67 (одна тисяча шістсот сорок шість гривень шістдесят сім копійок), після чого покинула житловий будинок і територію домоволодіння.

З викраденим майном ОСОБА_5 , покинула місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_6 , майнової шкоди на загальну суму 2196, 30 гривень (дві тисячі сто дев`яносто шість гривень тридцять копійок).

26 січня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Козова, Козівської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, з середньою освітою, вдова, не працююча, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали з мотивів, що наведені у ньому та просять його задоволити.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 щодо задоволення даного клопотання не заперечує.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- рапортом старшого інспектора оперативного чергового ВП № 1 (м. Бережани) ОСОБА_7 від 08.01.2023 року про те, що зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про крадіжку невідомою особою з його житлового будинку комп`ютерних навушників та продуктів харчування.

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.01.2023 року, згідно якої в період часу з 06 січня 2023 року по 08 січня 2023 року, невідома особа, проникла до житлового будинку по місцю проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чотири жестяні банки рибних консерв та компютерні навушники з перехідником марки BATTLETRON, чим завдала останньому матеріальної шкоди.

- протоколом огляду місця події від 08.01.2023 року, згідно якого на місці події виявлено та вилучено 5 слідів папілярних узорів пальців рук.

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 09.01.2023 року, згідно якого у потерпілого з житлового будинку було викрадено комп`ютерні навушники марки BATTLETRON з перехідником та мобільний телефон марки HUAWEI Y 5.

- протоколом добровільної видачі від 09.01.2023 року, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції викрадені з житлового будинку ОСОБА_6 комп`ютерні навушники марки BATTLETRON з перехідником.

- протоколом добровільної видачі від 09.01.2023 року, згідно якого свідок ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції викрадений ОСОБА_5 з житлового будинку ОСОБА_6 вживаний мобільний телефон марки HUAWEI Y 5 модель AMN-LX9, 2/16 Gb, чорного кольору.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.01.2023 року, згідно якого 07.01.2023 року до його помешкання прийшла ОСОБА_5 з мобільним телефоном марки HUAWEI Y 5, який помилково забула у нього і в подальшому він добровільно видав його працівникам поліції.

- висновком експерта №СЕ-19/120-23/598-ТВ від 23.01.2023 року, згідно якого ринкова вартість вживаного мобільного телефона марки HUAWEI Y 5 модель AMN-LX9, 2/16 Gb, чорного кольору станом на 06.01.2023 року становить 1646,67 гривень.

- висновком експерта № СЕ-19/120-23/595-ТВ від 20.01.2023 року, згідно якого ринкова вартість будучих у користуванні комп`ютерних навушники марки BATTLETRON з перехідником моделі GE009008 станом на 06.01.2023 року становить 549,63 гривень.

- висновком експерта № СЕ-19/120-23/597-Д від 18.01.2023 року, згідно якого з 5 слідів папілярних узорів вилучених з місця злочину в ході ОМП, 2 сліди пальців рук залишені ОСОБА_5 .

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , яка повністю розкаялася та визнала свою вину у вчиненому.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою до застосування відносно ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризиком того, що ОСОБА_5 , може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду є те, що вона усвідомлюючи міру покарання за вчинене нею кримінального правопорушення в умовах воєнного, може умисно затягувати досудове розслідування у кримінальному провадженні та не являтись до органу досудового розслідування чи суду з метою уникнення відповідальності.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_5 , не працевлаштована, джерело її доходів не відоме, відсутні міцні соціальні зв`язки, ОСОБА_5 , може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Також необхідно врахувати обставини, передбачені ст.178 КК України, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, наявність перелічених ризиків, та той факт, що ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України раніше не судима, своєчасно з`являвся до органу досудового розслідування до останньої необхідно застосувати найбільш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також для запобігання виникненню вищевказаних ризиків.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку усіх учасників процесу, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що з метою уникнення ризиків передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення, спробам перешкоджати дотриманню розумних строків кримінального провадження, необхідно обрати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є найменш суворий запобіжний захід та буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Козова, Козівської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки:

-не відлучатися із місця проживання АДРЕСА_1 де вона проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1