Справа № 527/2841/22
провадження № 1-кс/527/605/22
УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000984, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 3 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000984, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 3 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000984, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що 02 листопада 2022 року до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від громадянина, який представився як ОСОБА_4 , про те, що за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, у лісовій місцевості, неподалік від вул. Світла, він бачить особу чоловічої статі, який одягнутий у синю куртку та який, ймовірно, займається безконтактним збутом наркотичних речовин. Після виїзду на місце події, підозрілу особу було встановлено, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Чугуїв, Харківської області.

02 листопада 2022 року у період часу з 15 години 57 хвилин по 18 годину 42 хвилини за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (неподалік буд. 27; а також за геолокаціями: 4982430 36.68740; 4982430 36.68741; 4745; 4982433 36.68664; 4554; 4982422 36.68650; 4982422 36.68653; 4982411 36.68656; 4982405 36.68633; 4982417 36.68499; 4982425 36.68464;4982400 36.68670; 4.68728; 4982407 36.687756; 4744; 4982409 36.68745; 4982412 36.68657; 4660; 412, із застосуванням відео-фіксації на відеокамеру «Panaсonic HCV 360», за участю двох понятих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також безпосередньо за участю особи, яку було виявлено на місці та встановлено, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за допомогою фото - зображень зроблених на свій мобільний телефон марки «мейзу» з задньою поверхнею темно сірого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2 : НОМЕР_2 , вказав співробітникам поліції на місця, де 02 листопада 2022 року здійснив безконтактний, збут, з його слів, психотропних речовин PVP, де було проведено огляд місця події,в ході якого було виявлено та вилучено: згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363084, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363082, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363081, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363080, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363079; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору який поміщено у сейф пакет № 7363078, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363076, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; три згортки, обмотані липкою стрічкою чорного кольору, всередині яких кристалічна речовина білого кольору, які поміщено у сейф пакет № 7363118, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; розкритий згорток з липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363117, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; три скляні та три полімерні трубки з нашаруванням речовини темного кольору у середині, а також полімерний зіп - пакет, всередині якого маються залишки кристалічної речовини білого кольору, які поміщено у сейф пакет № 7363116, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363083, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток з липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363085, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток з липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363086, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток з липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363087, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363103, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363115, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток з липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363070, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363071, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363072, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363073, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363074, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який поміщено у сейф пакет № 7363075, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; мобільний телефон марки «мейзу» з задньою поверхнею темно сірого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , у середині якого знаходиться сім картка з мобільним номером НОМЕР_3 , який поміщено у сейф пакет № 7363069, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії.

03 листопада 2022 року слідчим було оглянуто вищевказані предмети та винесено постанову про визнання їх речовими доказами.

Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та для запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження даного доказу, які об`єктивно існують у разі незастосування такого заходу, з метою забезпечення збереження речових доказів, з метою проведення ряду відповідних судових експертиз, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні, прокурор просив суд винести ухвалу про арешт вище вказаного майна.

У судове засідання прокурор не з`явився, направив клопотання в якому просив проводити розгляд клопотання у його відсутність, зазначив, що клопотання підтримує.
В судове засідання власнии майна не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що вилучені в ході огляду місця події 02.11.2022 вилучене майно, набуло статусу тимчасово вилученого майна та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК, має значення речових доказів у кримінальному провадженні та підлягатиме дослідженню, а тому незастосування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження. Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України. Прокурором доведено наявність обставин, викладених в ч. 11 ст. 170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на майно з метою забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 02 листопада 2022 року, речові докази у кримінальному провадженні № 0000984, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2022 року, а саме: -згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено під деревом у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982422 36.68653) та поміщено у сейф пакет № 7363084; згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено під деревом, у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982411 36.68656) та поміщено у сейф пакет № 7363082; згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено під деревом, у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982405 36.68633) та поміщено у сейф пакет № 7363081; згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено під кущем, у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982417 36.68499) та поміщено у сейф пакет № 7363080; згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено, у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4464) та поміщено у сейф пакет № 7363079; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено під корінням пеньку, у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982400 36.68670) та поміщено у сейф пакет № 7363078; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4.68728) та поміщено у сейф пакет № 7363076; три згортки, обмотані липкою стрічкою чорного кольору, всередині яких кристалічна речовина білого кольору, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав співробітникам поліції адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Світла, неподалік буд. 27 та які поміщено у сейф пакет №7363118; розкритий згорток з липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав співробітникам поліції адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Світла, неподалік буд. 27 та який поміщено у сейф пакет № 7363117; три скляні та три полімерні трубки з нашаруванням речовини темного кольору у середині, а також полімерний зіп - пакет, всередині якого маються залишки кристалічної речовини білого кольору, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав співробітникам поліції адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Світла, неподалік буд. 27 та які поміщено у сейф пакет № 7363116; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982422 36.68650) та поміщено у сейф пакет № 7363083; згорток з липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982433 36.68664) та поміщено у сейф пакет № 7363085; згорток з липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982433 36.68665) та поміщено у сейф пакет № 7363086; згорток з липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено під стеблем дерева, у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982430 36.68745) та поміщено у сейф пакет № 7363087; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено під стеблем дерева, у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982430 36.68741) та поміщено у сейф пакет № 7363103; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено під стеблем дерева, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982430 36.68740) та поміщено у сейф пакет № 7363115; згорток з липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (3686669 49.82412) та поміщено у сейф пакет № 7363070; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено у пляшці темного кольору, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982412 36.68660) та поміщено у сейф пакет № 7363071; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982412 36.68657) та поміщено у сейф пакет № 7363072; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982409 36.68745) та поміщено у сейф пакет № 7363073; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено у ґрунті, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982409 36.68744) та поміщено у сейф пакет № 7363074; згорток обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина білого кольору, який було виявлено у ґрунті біля стовбуру дерева, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, неподалік вул. Світла, на відкритій ділянці місцевості (4982407 36.687756) та поміщено у сейф пакет № 7363075, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії; мобільний телефон марки «мейзу» з задньою поверхнею темно сірого кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , у середині якого знаходиться сім картка з мобільним номером НОМЕР_3 , який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав співробітникам поліції адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Світла, неподалік буд. 27 та який поміщено у сейф пакет № 7363069, з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1