Єдиний унікальний номер: 343/111/23
Номер провадження: 1-кс/0343/140/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

10 березня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000045 від 20.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 та слідчій ОСОБА_6 тимчасового доступу до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів рентгенограм, комп`ютерних томограм, медичних карток стаціонарного хворого та догоспітальних протоколів, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хустської міської ради Закарпатської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000045 від 20.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2023 року близько 10:50 год. ОСОБА_9 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись ділянкою автодороги Р-21 Долина-Хуст в напрямку м.Хуст, між населеними пунктами с.Шевченкове та с.Мислівка, на заокругленій ділянці дороги, не врахував дорожню обстановку та не впорався із керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 . В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «Volkswagen Touran» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесне ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла ТН9 грудного відділу хребта. Встановлено, що тілесні ушкодження під час ДТП також отримали ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . З метою організації проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: оригіналів рентгенограм, комп`ютерних томограм, медичних карток стаціонарного хворого та догоспітальних протоколів.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хустської міської ради Закарпатської області, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: оригінали рентгенограм, комп`ютерних томограм, медичних карток стаціонарного хворого та догоспітальних протоколів, зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хустської міської ради Закарпатської області, та необхідні для проведення судово-медичних експертиз потерпілих. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою проведення судово-медичних експертиз потерпілих під час ДТП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 та слідчій ОСОБА_6 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх та отримати копії.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних медичних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 та слідчій ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів рентгенограм, комп`ютерних томограм, медичних карток стаціонарного хворого та догоспітальних протоколів, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хустської міської ради Закарпатської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки та отримання засвідчених копій).

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальником слідчого відділення ОСОБА_5 та слідчою ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: