Справа № 157/115/23
Провадження №1-кс/157/192/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2023 року за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати їй та начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати в друкованому та електронному вигляді оригінали/копії документів (здійснити виїмку), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши останніх надати наступну інформацію: за серійним номером мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період часу із 00 год. 01.01.2022 по дату та час виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг; за серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , про абонентські номери sim-карток, які працювали у вказаних мобільних терміналах в період із 00 год. 01.01.2022 по дату та час виконання ухвали слідчого судді; за встановленими абонентськими номерами sim-карток інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період часу із 00 год. 01.01.2022 по дату та час виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 17.01.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці 2020 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , поїхав на проживання до селища Широкий Щастинського району Луганської області, звідки востаннє виходив на зв`язок наприкінці лютого 2022 року, після чого зник безвісти, його місцезнаходження на теперішній час невідоме. В ході досудового розслідування отримані дані про те, що останній раз ОСОБА_11 , користувався мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 . Отриманими під час досудового розслідування матеріалами доведено, що відомості про мобільний термінал із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2022 по дату та час виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням мобільних терміналів, їх місцезнаходження, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ та допоможуть встановити особу правопорушника, перебування його у певному місці, його контактів з іншими особами тощо. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо у інший спосіб встановити місцезнаходження ОСОБА_11 , проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ встановлення місцезнаходження особи, а також дасть небезпідставні приводи встановити особу та дозволить проводити подальші слідчі дії. Іншим способом встановити місцезнаходження ОСОБА_11 не виявляється можливим.

Слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явилася і причину неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 17 січня 2023 року за № 0000032 за заявою ОСОБА_12 , з коротким викладом обставин про те, що наприкінці 2020 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , поїхав на проживання до селища Широкий Щастинського району Луганської області, звідки востаннє виходив на зв`язок наприкінці лютого 2022 року, після чого зник безвісти, його місцезнаходження на теперішній час невідоме.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, як вбачається з постанови заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про призначення групи слідчих від 17 січня 2023 року здійснюють, окрім нього, начальник СВ ОСОБА_5 , старші слідчі СВ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчі СВ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Камінь-Каширської окружної прокуратури: ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Згідно з протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 від 17 січня 2023 року її чоловік ОСОБА_16 у 2016 році пішов на військову службу у 14 окрему механізовану бригаду в/ч НОМЕР_2 (м. Володимир-Волинський) водієм механіком, звідки його відправили служити в АТО, а саме у с. Широкий, Статично-Луганського району Луганської області. Чоловік служив та перебував в Луганській області до 2018 року, після чого він, будучи цивільним, у період з 2018 по 2020 рік часто їздив до Луганської області та повертався додому час від часу. З 2016 року вона та чоловік сімейним життям не жили, спільного побуту не мали, навіть після закінчення військової служби, тобто з 2018 року чоловік більшість часу жив у с. Широкий Статично-Луганського району Луганської області, а коли приїжджав додому, то лише на декілька днів, і нічого не розказував ні про себе, ні про своє життя, і взагалі після АТОГ поведінка чоловіка стала дивною, він перестав підтримувати будь-яке спілкування з нею та з давніми знайомими з смт. Любешів. Де саме та з ким жив її чоловік у с. Широкий їй не відомо, коло його спілкування на цій території вона не знає. Останній раз ОСОБА_11 приїжджав додому в 2020 році через те, що поламав руку та звертався у м. луцьк в госпіталь для військових на консультацію, хоча операцію йому робили у м. Лисичанськ, як він їй повідомив. Востаннє його перебування вдома тривало близько тижня, після цього він знову поїхав. З часу від`їзду та по сьогоднішній день її чоловік додому не повертався, а лише зв`язувався в телефонному режимі із сусідкою ОСОБА_17 , тел. НОМЕР_3 , однак дзвонив дуже рідко, і запитував за неї і за дітей. Останній раз ОСОБА_11 телефонував її сусідці ОСОБА_17 , що проживає у АДРЕСА_4 , у кінці лютого 2022 року після повномасштабного вторгнення РФ та повідомив, що в їхньому селі стріляють та хочуть захопити населений пункт . Після цього її чоловік більше не підтримував зв`язок та ніхто про нього нічого не чув. Контакту з чоловіком немає, оскільки її сусідка його номер телефону видалила, а до неї він тоді не телефонував. За час військової служби з період з 2016 по 2018 роки її чоловік одного разу приїздив додому з товаришем по службі ОСОБА_18 , жителем Рівненської області, який переночував у них і поїхав на наступний день, а чоловік побув вдома ще декілька днів, бо тоді у них була відпустка. Також пам`ятає, що чоловік за час служби один раз проходив стаціонарне лікування у військовому госпіталі у м. Луцьку, куди вона йому привозила продукти та відвідувала його. Тоді він лікувався від дерматологічної висипки на руці. До військової служби її чоловік працював комендантом у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а останні роки - охоронцем на фабриці «Світоч» у м. Львів. Після цього вона вирішила звернутися до правоохоронних органів.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є операторами мобільного зв`язку в Україні.

З урахуванням вищезазначеного, є достатні підстави вважати, що документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідча мають значення для досудового розслідування кримінального провадження та перебувають у володінні зазначених операторів мобільного зв`язку.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

В той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на суттєве значення вказаної інформації для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання такої інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що належить надати доступ слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, до документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (у паперовому, друкованому виді та на електронних носіях) і отримання інформації, про яку зазначається у клопотанні.

Беручи до уваги обсяг документів, їх характер та специфіку, обставини кримінального провадження, належить визначити строк дії ухвали в один місяць.

З урахуванням обставин кримінального провадження немає іншого способу забезпечити виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати у друкованому та електронному вигляді оригінали/копії документів (здійснити виїмку), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , з інформацією: за серійним номером мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період часу із 00 год. 01.01.2022 по дату та час виконання цієї ухвали слідчого судді, із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг; за серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , про абонентські номери sim-карток, які працювали у вказаних мобільних терміналах в період із 00 год. 01.01.2022 по дату та час виконання цієї ухвали слідчого судді; за встановленими абонентськими номерами sim-карток інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період часу із 00 год. 01.01.2022 по дату та час виконання цієї ухвали слідчого судді, із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1