Справа № 493/1576/22
Провадження № 1-кс/493/89/22
УХВАЛА
22 листопада 2022 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000162 за фактом умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Під час розслідування даної справи дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 21.11.2022 року під час огляду місця події.
Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, тому просить накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.11.2022. внесено відомості про факт умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 13.11.2022. до ЧЧ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 13.11.2022 р. з ним влаштували сварку ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 , та вдарили його, чим спричинили останньому тілесні ушкодження.
21.11.2022 р. в ході огляду місця події, а саме території біля домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно видав дерев`яну палицю довжиною 90 см, якою ОСОБА_8 13.11.2022 р. нанесла йому удар по голові та обличчю, чим спричинила йому тілесні ушкодження. Дану палицю було поміщено до полімерного мішка, опечатано та вилучено до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Постановою дізнавача СД відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 21.11.2022 року вищевказану дерев`яну палицю довжиною 90 см було визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження № 0000162 від 14.11.2022 року.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту з метою збереження речового доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 21.11.2022 року в ході огляду місця події, а саме, дерев`яну палицю довжиною 90 см, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1