Справа № 592/3463/23
Провадження № 1-кс/592/1457/23
УХВАЛА

Про арешт майна

21 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000793, внесеного до ЄРДР від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 15.03.2023, в ході відпрацювання повідомлення, котре надійшло на спецлінію «102» контактного центру ГУНП в Сумській області, наряд патрульної поліції, діючи в умовах крайньої необхідності, обмовленої тим, що житель квартири може нанести ушкодження собі та оточуючим, проник до житла квартири АДРЕСА_1 , де було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у збудженому стані, а також предмет, зовні схожий на мисливську рушницю, набої до неї та елементи рушниці, що залишились від переробки.

15.03.2023 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР № 0000793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.03.2023, у період часу з 12:02 год. по 13:49 год., в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 було виявлено та вилучено майно, переліком згідно протоколу огляду, серед якого предмети, зовні схожі на рушницю, і набої до мисливської зброї, котрі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, у слідства виникла необхідність накладення арешту на вилучене майно.

У відповідності до положень ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 167 КПК України).

За правилом ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно, вилучене 15.03.2023 в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно, вилучене 15.03.2023 в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 :

- два предмети, схожі на патрони 16 калібру, які поміщено до спеціального пакету PSP 1272073;

- предмет, схожий на мисливську рушницю, що розділена на три частини, зокрема частини ствола, який складається з двох об`єднаних стволів, частини прикладу та безпосередньо рушниці із ударно-спусковим механізмом поміщено та запаковано до спеціального пакету WAR 1774556;

- мобільний термінал Ecno/ Spark, та мобільний телефон Redmi, model M200 3C3LG, із тильною стороною синього кольору, запаковано до спеціального пакету PSP 1272074;

- посвідчення про дозвіл на зброю, а саме на рушницю марки ТОЗ 6316/2, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер посвідчення НОМЕР_1 , виданий Глухівським ВП ГУНП в Сумській області від 18.07.2019 року; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , запаковано до спеціального пакету PSP 1272075;

- упакування (лоток) з-під яєць із вмістом семи предметів, схожих на набої до мисливської рушниці, одного набою, схожого на набій до травматичної зброї, запаковано до спеціального пакету PSP 1272076;

- предмети, зовні схожі на патрони до мисливської рушниці 16 калібру, у кількості 34 одиниці, чотири пакети з вмістом предметів, схожих на капсулі, один пакет з дробинками, банку з речовиною, схожою на порох, поміщено до спеціального пакету WAR 1634155;

- мобільний телефон «Micromax x940», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-картою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , запаковано до спеціального пакету PSP 1207277;

- два записники з рукописним текстом, один з яких в обкладинці коричневого кольору, другий в обкладинці чорного кольору, запаковано до спеціального пакету PSP 1272078;

- ключі, в кількості 3 шт., на одній зв`язці поміщено до пакету з позначенням назви предмету.

2. Ухвала про арешт майна виконується негайно. Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000793.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1