Справа № 739/573/23
Провадження № 1-кс/739/235/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

30 березня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого дізнавача СД Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 27.03.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач зазначає, що у провадженні сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000094 від 27.03.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 27.03.2023 до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що був зупинений транспортний засіб під керуванням ОСОБА_5 , 1971 р.н., у якого у користуванні перебувало свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серією та номером НОМЕР_1 в якому символи він-коду не співпадають із фактично наявними на транспортному засобі.

27.03.2023 в ході проведення огляду місця події на узбіччі дороги за адресою: вул. Шевченка, 33, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серією та номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , яке перебувало у користуванні в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене свідоцтво про реєстрацію ТЗ поміщено до спеціального сейф-пакету PSP 1337096. Також у ході огляду місця події, безпосереднього огляду транспортного засобу було виявлено, що VIN-код транспортного засобу відрізняється від зазначеного у свідоцтві про реєстрацію.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На даний час є достатні підстави вважати, що вилучене в ході проведення огляду місця події 27.03.2023 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серією та номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , яке перебувало у користуванні в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яке поміщено до спеціального сейф-пакету PSP 1337096, є предметом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим вони можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У зв`язку з нагальною потребою призначення судової технічної експертизи документів, потрібно накласти арешт на вилучене протоколом огляду місця події майно, для проведення зазначених слідчий дій.

27.03.2023 постановою дізнавача у кримінальному провадженні, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серією та номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , яке перебувало у користуванні в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та поміщено до спеціального сейф-пакету PSP 1337096, визнано речовим доказам у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК України визначено місце їх зберігання до вирішення питання про накладення на них арешту.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в поданому ним клопотанні просив розглянути за його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник бланка посвідчення в судове засідання не з`явився був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 ст. 98 КПК Укарїни (ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 170 КПК України).

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки старшим дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене протоколом огляду місця події від 27.03.2023 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серією та номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено до спеціального сейф-пакету PSP 1337096, котре перебувало у користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серією та номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено до спеціального сейф-пакету PSP 1337096, котре перебувало у користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах кримінального провадження № 0000094 від 27.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1