Справа № 991/7263/21
Номер провадження 1-кп/991/56/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в місті Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2020 року за № 0000584, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження, у якому чергове судове засідання призначене на 13 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Частина 1 ст. 318 КПК України регламентує, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, до яких належить і обвинувачений згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Частиною 1 ст. 323 КПК України на суд покладено обов`язок вжиття заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого на виклик суду.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як повідомив у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , він перебуває у с. Дорошівці Чернівецького району Чернівецької області, а отже має можливість взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення територіально наближеного до його місцезнаходження суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що від обвинуваченого ОСОБА_6 не надійшло клопотань про проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне за власною ініціативою ухвалити рішення про його участь у судовому засіданні, призначеному на 13 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції із Заставнівським районним судом Чернівецької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Заставнівським районним судом Чернівецької області (59400, м. Заставна, вул. Незалежності, 95) 13 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

2. Доручити Заставнівському районному суду Чернівецької областіпроведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити Заставнівському районному суду Чернівецької області для організації її виконання, а також обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3