Справа № 484/1829/23
Провадження № 1-кс/484/315/23 р.
Ухвала

про дозвіл на обшук

м. Первомайськ 04.04.2023 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого про надання дозволу на обшук житла,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000003 від 17.01.2023 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

04.04.2023 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відшукання: комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, інших засобів радіоелектронного зв`язку, які працюють з Інтернет мережею за допомогою сім картки або WI FI з`єднання, в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом його вчинення.

В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено ряд обставин, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що громадянин України - ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вяземське Хабаровського краю (РФ), виправдовує та визнає правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

У рамках даного кримінального провадження стороною обвинувачення було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій для вирішення завдань даного кримінального провадження.

Так, 27.03.2023 оперативному підрозділу Первомайського районного відділення Управління Служби безпеки України в Миколаївській області було надане доручення на встановлення та допит свідків кримінального правопорушення: осіб, які підтверджують те, що ОСОБА_5 1958 року народження поширює серед місцевого населення інформацію щодо визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України.

Того ж дня, 27.03.2023 оперативним підрозділом було допитано двох свідків, прізвища яких в даній ухвалі не називаються з метою забезпечення таємниці слідства, які підтвердили, що громадянин України - ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вяземське Хабаровського краю (РФ), виправдовує та визнає правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В цей же час, згідно з рішенням Первомайської міської ради №1 від 28.04.2016 вул. Червонофлотську в м. Первомайську перейменовано у вул. Богопільську.

Згідно з довідкою виконавчого комітеті Первомайської міської ради від 29.03.2023 за вих. № 1741/3.1-26 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного і враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що в указаному домоволодінні можуть зберігатися предмети, які можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою відшукання предметів та знарядь злочину, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку вищевказаного домоволодіння.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Дослідивши надане клопотання з доданими до нього документами, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження, які з метою нерозголошення таємниці слідства в даній ухвалі не зазначаються. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Погоджуюсь з тим, що обшук у вищевказаному домоволодінні має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі та документи можуть бути використані як доказ під час судового розгляду а зазначену слідчу дію неможливо провести без дозволу суду.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити і надати дозвіл на проведення обшуку.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відшукання: комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, інших засобів радіоелектронного зв`язку, які працюють з Інтернет мережею за допомогою сім картки або WI FI з`єднання, в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом його вчинення.

Дозвіл надати строком на один місяць.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: