У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000184, -

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 та всіх прилеглих приміщень у вказаному дворогосподарстві, з метою відшукання та вилучення: грошових коштів, які були передані ОСОБА_6 для оформлення відповідних документів та внесення в систему Шлях, для безперешкодного перетину ОСОБА_7 кордону до країн Євросоюзу, документів сторонніх осіб, які ОСОБА_8 отримав для незаконного оформлення документів та внесення їх до системи Шлях, мобільного телефону, яким він користується в своїй злочинній діяльності, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, та інших речей і документів, що стосується вказаного кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2022 за №0000184.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив з метою особистого протиправного збагачення, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України ОСОБА_7 за наступних обставин.

На період введення воєнного стану в Україні, на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Так, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що на території України діють вищевказані нормативно-правові акти, з метою особистого протиправного збагачення на початку вересня 2022 року під час телефонної розмови із ОСОБА_7 запропонував останньому організувати його переправлення через державний кордон України та повідомив, що за таку послугу потрібно буде надати певну суму грошових коштів.

14.09.2022 близько 15:00, на виконання попередньо висловленої вимоги, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Ужгород, по вул. Минайська, 30 (кафе Bloom) передав ОСОБА_6 . 15000 гривень за підготовку документів, які надають можливість вибути за межі України.

Протягом вересня-листопада 2022 року ОСОБА_6 неодноразово призначав зустрічі та проводив телефонні розмови із ОСОБА_7 , в ході яких запевняв останнього у тому, що забезпечить безперешкодний перетин кордону ОСОБА_7 , але для організації цього процесу потрібний певний час та грошові кошти.

08.11.2022 близько 14:30 ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Ужгород, по вул. Минайська, 40 (поблизу кінокоплексу Доміон) повідомив ОСОБА_7 , що загалом переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України буде коштувати 7000 доларів, які необхідно буде передати ОСОБА_6 безпосередньо перед переправленням, яке має відбутися 10.11.2022. Враховуючи попередньо надані 15000 гривень, ОСОБА_6 зазначив, що залишилося донести 6700 доларів.

10.11.2022 близько 10 год. 15 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Ужгород, по вул. Минайська, 40 (поблизу кінокоплексу Доміон) на автомобілі марки Фіат Дукато, білого кольору, із державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 , реалізовуючи злочинний намір, спрямований на переправлення ОСОБА_7 , через державний кордон України та отримання за це грошових коштів, забрав ОСОБА_7 та повіз останнього до КПП «Лужанка», що знаходиться в с. Астей Берегівського району, з метою його переправлення через державний кордон. В ході руху ОСОБА_7 , на виконання вимоги ОСОБА_6 , надав останньому 100 доларів США, які ОСОБА_6 обміняв на гривні у м. Мукачево Закарпатської області.

Надалі, 10.11.2022 близько 13:00, перебуваючи в автомобілі Фіат Дукато, білого кольору, із державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 на АЗС «ОККО» за адресою Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Астей, вул. Дружби Народів, 106 , на виконання попередньо висловленої вимоги, ОСОБА_7 , передав ОСОБА_6 6600 доларів США за організацію переправлення через державний кордон України, після чого ОСОБА_7 вибув до пункту пропуску для вибуття за кордон, а ОСОБА_6 на автомобілі Фіат Дукато, білого кольору, із державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 покинув місце події, однак був затриманий працівниками правоохоронних органів.

За вказаним фактом ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

В ході документування злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину, ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 15000 гривень, які ОСОБА_6 отримав для оформлення відповідних документів та внесення ОСОБА_7 в систему Шлях, для безперешкодного перетину ним кордону.

Також в ході проведення досудового розслідування, з метою викриття і інших осіб причетних до вчинення вказаного злочину, отримано відповідь на доручення, відповідно до якого, відділом боротьби з транскордонною злочинністю головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону проведено комплекс заходів спрямовані на встановлення повного кола осіб причетних до організації та здійснення незаконного переправлення осіб через державний кордон з України до країн Європейського Союзу, які ухиляються від мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 використовуючи систему «ШЛЯХ» ділянці відповідальності НОМЕР_2 прикордонного загону.

За результатами проведених заходів встановлено ряд і інших учасників, які спільно із ОСОБА_6 вчиняли даний злочин.

З метою викриття незаконної, протиправної діяльності всіх учасників, орган досудового розслідування приходить до висновку, що за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 та всіх приміщень на вказаному дворогосподарстві, необхідно провести обшук, з метою відшукання грошових коштів, які були передані ОСОБА_6 для оформленян відповідних документів та внесення в систему Шлях, для безперешкодного перетину ОСОБА_7 кордону до країн Євросоюзу, документів сторонніх осіб, яких отримав для незаконного оформлення документів та внесеннч їх до системи Шлях, мобільного телефону, яким він користується в своїй злочинній діяльності, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, та інших речей і документів, що стосується вказаного кримінального провадження.

Необхідність вилучення зазначених вище документів, грошових коштів, його мобільний телефон, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, виникла з метою подальшого проведення необхідних судових експертиз, для доведення вини особам винним у вчиненні даного злочину.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №315066228 від 14.11.2022, будинок АДРЕСА_1 відомості відсутні.

На підставі вище викладеного, з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також припинення незаконної діяльності, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 та всіх приміщень на вказаному дворогосподарстві, необхідно провести обшук, з метою відшукання грошових коштів, які були передані ОСОБА_6 для оформлення відповідних документів та внесення в систему Шлях, для безперешкодного перетину ОСОБА_7 кордону до країн Євросоюзу, документів сторонніх осіб, яких отримав для незаконного оформлення документів та внесення їх до системи Шлях, мобільного телефону, яким він користується в своїй злочинній діяльності, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, та інших речей і документів, що стосується вказаного кримінального провадження, та речей заборонених законом, оскільки їх наявність може бути використана, як речового доказу при доказуванні вини особам винним у вчиненні зазначеного вище злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 08.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, вбачається, що ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив з метою особистого протиправного збагачення, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України ОСОБА_7 за наступних обставин.

ОСОБА_6 з метою особистого протиправного збагачення на початку вересня 2022 року під час телефонної розмови із ОСОБА_7 запропонував останньому організувати його переправлення через державний кордон України та повідомив, що за таку послугу потрібно буде надати певну суму грошових коштів.

14.09.2022 близько 15:00, на виконання попередньо висловленої вимоги, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Ужгород, по вул. Минайська, 30 (кафе Bloom) передав ОСОБА_6 . 15000 гривень за підготовку документів, які надають можливість вибути за межі України.

Протягом вересня-листопада 2022 року ОСОБА_6 неодноразово призначав зустрічі та проводив телефонні розмови із ОСОБА_7 , в ході яких запевняв останнього у тому, що забезпечить безперешкодний перетин кордону ОСОБА_7 , але для організації цього процесу потрібний певний час та грошові кошти.

08.11.2022 близько 14:30 ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Ужгород, по вул. Минайська, 40 (поблизу кінокоплексу Доміон) повідомив ОСОБА_7 , що загалом переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України буде коштувати 7000 доларів, які необхідно буде передати ОСОБА_6 безпосередньо перед переправленням, яке має відбутися 10.11.2022. Враховуючи попередньо надані 15000 гривень, ОСОБА_6 зазначив, що залишилося донести 6700 доларів.

10.11.2022 близько 10 год. 15 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Ужгород, по вул. Минайська, 40 (поблизу кінокоплексу Доміон) на автомобілі марки Фіат Дукато, білого кольору, із державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 , реалізовуючи злочинний намір, спрямований на переправлення ОСОБА_7 , через державний кордон України та отримання за це грошових коштів, забрав ОСОБА_7 та повіз останнього до КПП «Лужанка», що знаходиться в с. Астей Берегівського району, з метою його переправлення через державний кордон. В ході руху ОСОБА_7 , на виконання вимоги ОСОБА_6 , надав останньому 100 доларів США, які ОСОБА_6 обміняв на гривні у м. Мукачево Закарпатської області.

Надалі, 10.11.2022 близько 13:00, перебуваючи в автомобілі Фіат Дукато, білого кольору, із державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 на АЗС «ОККО» за адресою Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Астей, вул. Дружби Народів, 106 , на виконання попередньо висловленої вимоги, ОСОБА_7 , передав ОСОБА_6 6600 доларів США за організацію переправлення через державний кордон України, після чого ОСОБА_7 вибув до пункту пропуску для вибуття за кордон, а ОСОБА_6 на автомобілі Фіат Дукато, білого кольору, із державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 покинув місце події, однак був затриманий працівниками правоохоронних органів.

За вказаним фактом ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

У ході документування злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину, ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 15000 гривень, які ОСОБА_6 отримав для оформлення відповідних документів та внесення ОСОБА_7 в систему Шлях, для безперешкодного перетину ним кордону.

На підставі вище викладеного, з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також припинення незаконної діяльності, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 та всіх приміщень на вказаному дворогосподарстві, з метою відшукання грошових коштів, які були передані ОСОБА_6 для оформлення відповідних документів та внесення в систему Шлях, для безперешкодного перетину ОСОБА_7 кордону до країн Євросоюзу, документів сторонніх осіб, яких отримав для незаконного оформлення документів та внесення їх до системи Шлях, мобільного телефону, яким він користується в своїй злочинній діяльності, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, та інших речей і документів, що стосується вказаного кримінального провадження, та речей заборонених законом, оскільки їх наявність може бути використана, як речового доказу при доказуванні вини особам винним у вчиненні зазначеного вище злочину

Відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до частини 1 статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження з приводу внесеного клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що слідчим у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку за вказаною у клопотанні адресою, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та можливості надання дозволу на проведення обшуку зазначеного житлового приміщення.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000184 - задовольнити частково.

Надати дозвіл стороні кримінального провадження - слідчим групи слідчих у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 та всіх прилеглих приміщень у вказаному дворогосподарстві, з метою відшукання грошових коштів, які були передані ОСОБА_6 для оформлення відповідних документів та внесення в систему «Шлях», для безперешкодного перетину ОСОБА_7 кордону до країн Євросоюзу, документів сторонніх осіб які отримав для незаконного оформлення документів та внесення їх до системи «Шлях», мобільного телефону, яким він користується в своїй злочинній діяльності.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 15.12.2022 о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1