Справа № 524/6420/22
Провадження № 1-кс/524/2578/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про примусове відбрання біологічних зразків для експертизи у кримінальному провадженні № 0000309 від 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України

УСТАНОВИВ:

На обґрунтування клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи слідчий зазначив, що 03.10.2022 до канцелярії відділення поліції №2 Кременчуцького РУП, надійшов лист зі служби у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради про те, що під час перевірок умов проживання сімей, які потрапили в складні життєві обставини було встановлено, що малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку по вагітності.

Під час дсудового розслідування виникла необхідність в отриманні зразків букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою подальшого проведення експертиз.

07.10.2022 слідчим СВ ВНП№2 КРУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідних для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні. Так, в ході досудового сліства, ОСОБА_7 було пручено копію постанови слідчого про відібрання біологічних зразків, ознайомшивсь з якою, відмовився від добровільного надання зракзів букального епітелію в письмовій формі.

Окрім того, 21.10.2022 прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської обалсті ОСОБА_3 було винесено постанову про примусове відібрання біологічних зразків ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідних для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні. Так, в ході досудового сліства, ОСОБА_7 було пручено копію постанови слідчого про відібрання біологічних зразків, ознайомшивсь з якою, відмовився від добровільного надання зракзів букального епітелію в письмовій формі.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведенні судово-генетичної експертизи.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, є необхідність відібрати зразки букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на предмет виділення його ДНК-профілю та подальшого порівняння з ДНК-профілем ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання заперечував. Вважав, що підстави для відібрання біологічних зразків відсутні.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновків про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Водночас, з матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що у клопотанні відсутні підтверджуючі аргументи щодо необхідності отримання біологічних зразків, оскільки необхідність відібрання зазначених зразків обґрунтовується лише можливістю їх використання в подальшому для проведення відповідних експертих та проведення об`єктивного досудового розслідування, що не відповідає вимогам ч.1 ст.245 КПК України.
Керуючись ст. 160 166, 245 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволення клопотання слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про примусове відбрання біологічних зразків для експертизи у кримінальному провадженні № 0000309 від 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9