Справа № 570/295/23
номер провадження 1-кп/570/182/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001151про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно- технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , в кінці липня 2022 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, порушуючи вимоги ст. ст. 7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», на території домогосподарства, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зірвав листя та верхів`я рослин роду коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», та незаконно зберігав у підсобному приміщенні без мети збуту, для власного вживання, за місцем свого проживання до 09 год. 09 хв. 02 серпня 2022 року, тобто до моменту проведення працівниками поліції обшуку за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом канабіс, загальною масою 58,489 г (в перерахунку на висушену речовину), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, вказав, що дійсно він в кінці липня 2022 року, на території домогосподарства, за місцем свого проживання, зірвав листя коноплі та незаконно зберігав його у підсобному приміщенні за місцем свого проживання, без мети збуту, для власного вживання до моменту проведення обшуку і вилучення працівниками поліції.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному проступку доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374,ч.15 ст. 615 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти такі обовязки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 3020, 48 (три тисячі двадцять) гривень 48 копійок.

Речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1