Справа № 484/4299/22
Провадження № 1-кс/484/588/22
У Х В А Л А

про арешт майна

12.12.2022 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000904, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: металевого предмету, ззовні схожого на автомат АК-74, з серійним номером НОМЕР_1 р.; металевого предмету, ззовні схожого на автомат АК-74, з серійним номером НОМЕР_2 р.; магазину та трьох набоїв калібру 5,45 мм. від автомату АК-74, з серійним номером НОМЕР_1 р.; магазину та 24 набоїв калібру 5,45 мм. від автомата АК-74, з серійним номером 6319041-89р.; 22 металевих предметів, ззовні схожих на гільзи калібром 5,45 мм., які були вилучені 04.12.2022 в ході огляду місця події, із забороною користуватися та розпоряджатися ними, з подальшим їх триманням на відповідальному зберіганні на території Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Михайла Грушевського, 29.

Клопотання мотивоване тим, що 03.12.2022 о 20.40 год. до Первомайського РВП ГУНП в Миколаїській області надійшло повідомлення про те, що 03.12.2022 о 21.00 год. в с. Вербова Балка Первомайської міської громади Первомайського району Миколаївської області військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 головний сержант ОСОБА_4 , 1968 р.н. (перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння), доставлений до Первомайської КНП ЦМБЛ для надання медичної допомоги. Первинний діагноз: вогнепальне поранення спини, грудної стінки не проникаюче, високоенергетичний (вогнепальний) багатоуламковий перелом середньої третини плеча зі зміщенням, з великою кількістю алкоголю в крові, 1.33% проміле.

За вказаним фактом до ЄРДР буди внесені відомості за №0000904 від 04.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

04.12.2022 року під час огляду місця події в с. Вербова Балка, Первомайського р-ну, Миколаївської області, на території колишнього дитячого садка було виявлено та вилучено: металевий предмет, ззовні схожий на автомат АК-74 з серійним номером НОМЕР_1 р., який вилучено та поміщено до пакету №1; металевий предмет, ззовні схожий на автомат АК-74 з серійним номером НОМЕР_2 р., який вилучено та поміщено до пакету №2; магазин та три набої калібру 5,45 мм. від автомату АК-74 з серійним номером 5586314-88р., які вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR1057883; магазин та 24 набої калібру 5,45 мм. від автомата АК-74 з серійним номером 6319041-89р., які вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR1057881; 22 металеві предмети, ззовні схожих на гільзи калібром 5,45 мм., які вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR1057882.

05.12.2022 слідчим Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області вказані речі були визнані речовими доказами та залишені на зберіганні в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Посилаючись на те, що вилучені предмети є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони є нічим іншим як предметом його вчинення і відповідно містять на собі сліди вчинення вказаного злочину та будуть використовуватись як доказ його вчинення, просив задовольнити його клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Від командира військової частини НОМЕР_4 , який є володільцем вказаного майна, прокурор надав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника військової частини, проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.

За вимогами ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що вилучені 04.12.2022 в ході огляду місця події речі - є предметами вчинення злочину та, відповідно, містять на собі сліди вчинення вказаного злочину та будуть використовуватись як доказ його вчинення, вони відповідають критеріям, визначеним ст.98 КПК України, а тому, відповідно до ст.170 КПК України, з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо, необхідно їх арештувати.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000904 - задовольнити.

Накласти арешт на:

- металевий предмет, ззовні схожий на автомат АК-74, з серійним номером НОМЕР_1 р., який вилучено та поміщено до пакету №1;

- металевий предмет, ззовні схожий на автомат АК-74, з серійним номером НОМЕР_2 р., який вилучено та поміщено до пакету №2;

- магазин та три набої калібру 5,45 мм. від автомату АК-74, з серійним номером 5586314-88р., які вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1057883;

- магазин та 24 набої калібру 5,45 мм. від автомата АК-74, з серійним номером 6319041-89р., які вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1057881;

- 22 металеві предмета, ззовні схожих на гільзи калібром 5,45 мм., які вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1057882, що були вилучені 04.12.2022 в ході огляду місця події, із забороною користуватися та розпоряджатися ними, з подальшим їх триманням на відповідальному зберіганні на території Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Михайла Грушевського, 29.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: І.А.ШИКЕРЯ