г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/719/19
Номер провадження 1-кс/213/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000262 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України у про вирішення долі речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000262 від 24 травня 2019 року, які вилучені 06 червня 2019 року та 04 грудня 2019 року, а саме - зворотній клапан та запобіжний клапан які встановлено на нагнітаючій трубі, що зберігаються в камері речових доказів ВП КВП №6 ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до квитанцій №0161 та №0194. Вказане майно передати заінтересованим особам, Державній службі України з питань праці Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області.

Особи, які викликались в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов такого.

Відповідно до клопотання, 24 травня 2019 року, на території дільниці по ремонту рухомого складу локомотивного депо ТОВ «МЕТІНВЕСТ - ПРОМІНВЕСТ», що знаходиться на орендованій території ПРАТ «ІНГЗК», під час ремонту тепловозу стався вибух частини компресору, в результаті якого відбувся витік пари який спричинив працівникам

ТОВ «МЕТІНВЕСТ - ПРОМІНВЕСТ» термічні опіки 1 і 3 ступенів тяжкості.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, під час проведення огляду місця події 06 червня 2019 року та 04 грудня 2019 року слідчим СВ Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області вилучено об`єкти, які мали значення для розслідування нещасного випадку, а саме зворотній клапан та запобіжний клапан які встановлено на нагнітаючій трубі.

Вилучене майно постановою слідчого від 04 грудня 2019 року визнано в якості речових доказів, приєднано до матеріалів даного кримінального провадження та передано до камери зберігання речових доказів.

19 травня 2022 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається заінтересованим особам на їх прохання.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Речові докази, які вилучені 06 червня 2019 року та 04 грудня 2019 року в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000262 від 24 травня 2019 року, а саме: зворотній клапан та запобіжний клапан, які встановлено на нагнітаючій трубі, що зберігаються в камері речових доказів ВП КВП №6 ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанцій №0161 та №0194, передати заінтересованим особам, Державній службі України з питань праці Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1