Справа № 283/394/23
Провадження №1-кс/283/109/2023
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 04.02.2023 близько 21.00 год. невідома особа, перебуваючи неподалік приміщення ж/д вокзалу, що у м. Малин Житомирської області, на Вокзальній площі, на ґрунті особистих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді перелому нижньої щелепи.

В ході досудового розслідування, було опитано ОСОБА_4 , який повідомив, що 04.02.2023 близько 21.00 год. спільно з друзями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відпочивали неподалік кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у м. Малин Житомирської області, на Вокзальній площі, після чого, ОСОБА_4 відійшов від друзів та у останнього виник конфлікт, під час якого невідомий чоловік спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді переломи нижньої щелепи. Підійшовши до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останні надали йому першу медичну допомогу та доставили до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради, для надання медичної допомоги.

Відповідно довідки №173 від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради, 04.02.2023 до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради, прибув ОСОБА_4 з діагнозом перелом нижньої щелепи, забійні рани обличчя.

Опитаний ОСОБА_5 повідомив, що 04.02.2023 близько 21.00 год. спільно з друзями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відпочивали неподалік кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у м. Малин Житомирської області, на Вокзальній площі, після чого, ОСОБА_4 відійшов від друзів, повернувся через декілька хвилин з видимими тілесними ушкодження, тому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали йому першу медичну допомогу та доставили до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради, для надання медичної допомоги.

Під час виконання доручення на підставі ст. 40 КПК України, працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановили, що наявні камери спостереження на Вокзальній площі, м. Малин Житомирської області, які зафіксували факт спричинення невстановленою особою тілесні ушкодження ОСОБА_4 , та котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у АДРЕСА_1 .

Тому, з метою повного, неупередженого дослідження всіх обставив вчинення кримінального правопорушення, на підставі ст. 160 КПК України виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у АДРЕСА_1 , до відеозапису з камер відеонагляду, що розташовані на Вокзальній площі, м. Малин Житомирської області, за період часу з 20.00 год. по 22.00 год. 04.02.2023, який зберігається на відеореєстраторі торговельної марки «NIKVISION» моделі «DS-7732NI-E4», з серійним номером №743548883, з метою подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, слідча СВ просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження до ЄРДР за № 0000039 від 05.02.2023 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність установи та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідча СВ довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозаписів камер відеоспостереження що розташовані на Вокзальній площі, м. Малин Житомирської області, за період часу з 20.00 год. по 22.00 год. 04.02.2023, котрі зберігається на відеореєстраторі торговельної марки «NIKVISION» моделі «DS-7732NI-E4» з серійним номером №743548883, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у АДРЕСА_1 .

Дану інформацію надати на електронних (диск, флешкарта, тощо) носіях.

Строк дії ухвали до 22 квітня 2023 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1