Справа № 161/5269/23
Провадження № 1-кс/161/1817/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 03 квітня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000967 від 31.01.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі, де проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 31.03.2023, на підставі ч.3 ст.233 КПК України (клопотання надіслане поштою згідно відтиску на конверті 01.04.2023).

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000967 від 31.01.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в рамках якого на підставі ч.3 ст.233 КПК України був проведений обшук.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000967 від 31.01.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

31.03.2023 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та врятування майна, у квартирі в якій проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук.

Враховуючи ті обставини, що 31.03.2023 в період часу з 14.25год. до 15.51год. проведено слідчу (розшукову) дію - обшук у квартирі в якій проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто проведення обшуку унеможливило звернення слідчого, прокурора з клопотанням до слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а зволікання з його проведенням призвело б до знищення речових доказів та втрати слідової інформації, стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст. 233, 234 КПК України, та невідкладність проведення обшуку, яке не терпіло зволікання через появу раптових фактичних підстав, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на проведення обшуку у квартирі, де проживає ОСОБА_5 , та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 31.03.2023, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, з метою виявлення та вилучення електронних ваг, зіп-пакетів, зіп-пакета із кристалічною речовиною, змиви із полімерного пакету з вмістом кристалічної речовини, зіп-пакета із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, змиви із полімерного пакету з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, пластикової трубки із нашаруванням порошкоподібної речовини, сім-карток «Лайфсел» у кількості 10 штук, сім-карти «Лайфсел», упаковки стартового пакету «Лайфсел», мобільного телефону марки «Apple» IMEI: НОМЕР_1 із картою НОМЕР_2 , банківських карток № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , сім-карти «Vodafone».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя