Єдиний унікальний номер 722/1502/22
Номер провадження 1-кс/722/254/22
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року cлідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

та слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення ВП №1 (м. Сокиряни) ДРВП ГУНП ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №00000053.

Обґрунтовуючи клопотання вказував, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 (м. Сокиряни) перебуває кримінальне провадження №00000053 від 07.04.2021 року щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.343 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні докази були визнані достатніми для складання обвинувального акту щодо підозрюваного ОСОБА_5 та відповідно до ч. 1 ст. 290 КК України досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000053 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.343 КК України завершено, у зв`язку з чим 18.08.2022 року прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 надано доручення щодо надання підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000053 від 07.94.2021 року та можливість ознайомлення з ними.

19.08.2022 року на адресу підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 поштою направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. При цьому, у вказаних повідомленнях зазначено, що з матеріалами кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 може ознайомитись в СВ відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області в робочі дні з 9.00 по 18.00 год.

23.08.2022 року підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 прибули до СВ ВП №1 (м. Сокиряни) та ознайомились із 312 арк. тому №1 матеріалів кримінального провадження № 0000053 (окрім носіїв інформації з відеозаписами).

20.09.2022 року підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 ознайомились із всіма наявними відеозаписами в томі №1 матеріалів кримінального провадження №0000053, крім цього всі відеозаписи надані стороні захисту на носії інформації.

22.09.2022 року підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 ознайомились із 73 арк. тому №2 матеріалів кримінального провадження №0000053.

Після цього, 23.09.2022 року підозрюваному ОСОБА_5 вручено повістку про виклик до слідчого на 29.09.2022 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також повідомлено про необхідність явки захисника.

Однак сторона захисту у визначений час до органу досудового розслідування не прибули та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не проводили, доказів поважної причини неявки не надали.

У зв`язку із вказаним, на адресу підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 поштою було направлено повідомлення про необхідність прибуття до СВ ВП №1 (м. Сокиряни) на 10.00 год. 06.10.2022 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000053.

06.10.2022 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 прибув до СВ ВП №1 (м. Сокиряни) та ознайомився з усіма матеріалами тому №2 кримінального провадження №0000053 (крім відеофайлів, які містяться на диску на арк. №67 (відеофайли надані підозрюваним ОСОБА_5 ). Підозрюваний ОСОБА_5 до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (незважаючи на отримання повістки) не прибув, з матеріалами кримінального провадження не ознайомлювався, про причини неявки не повідомив.

Беручи до уваги те, що підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 було створено всі умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які мають невеликий обсяг, та з якими сторона захисту досі не ознайомилася, слідчий вважає, що останні безпідставно зволікають з ознайомленням, а тому просив встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000053 до 19.10.2022 року включно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що вважає подане клопотання безпідставним та необґрунтованим, адже для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження йому потрібен значний час, у зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Окрім цього захисник вказував, що вважає начальника слідчого відділення ВП №1 (м. Сокиряни) ОСОБА_4 не уповноваженою особою для звернення до слідчого судді з таким клопотанням, як і провадження ним досудового розслідування в цілому, адже кримінальне провадження №0000053 було передано в провадження ВП №1 (м. Сокиряни) з порушенням норм КПК. Так, постановою в.о. прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 було визначено підслідність даного кримінального провадження за СД ВП №1 (м. Сокиряни). В подальшому, згідно постанови начальника СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 29.12.2021 року, яку він також вважає незаконною, було створено групу дізнавачів з числа СД Дністровського РВП. При цьому, постанова про зміну підслідності з СД ВП №1 (м. Сокиряни) на СД ДРВП прокурором не виносилась.

Разом з цим, адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні наголосив, що не заперечує проти задоволення клопотання та просив визначити йому та його підзахисному строк для ознайомлення з матеріалам кримінального провадження №0000053 до кінця робочого дня 19.10.2022 року, надавши йому вказані матеріали для ознайомлення в приміщенні суду.

Прокурор ОСОБА_3 проти доводів адвоката ОСОБА_6 щодо передачі матеріалів кримінального провадження до СВ ВП №1 (м. Сокиряни) з порушенням вимог КПК заперечував. Підтвердив, що прокурором дійсно не виносилась постанова про зміну підслідності з СД ВП №1 (м. Сокиряни) на СД ДРВП, проте це не вказує на незаконність провадження досудового розслідування слідчим відділенням ВП №1 (м. Сокиряни).

Заслухавши думку прокурора, слідчого та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000053 вважаю, що подане слідчим клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 18.08.2022 року прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 надано доручення щодо надання підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000053 від 07.94.2021 року та можливість ознайомлення з ними, у зв`язку із закінченням досудового розслідування.

Також встановлено, що слідчим було вжито всіх необхідних заходів для забезпечення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 належних умов для реалізації його права на доступ до матеріалів, однак з 18.08.2022 року по даний час сторона захисту з матеріалами досудового розслідування, які не є об`ємними, не ознайомилась.

При цьому, підозрюваний на виклики слідчого до приміщення ВП №1 (м. Сокиряни) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`являвся.

Враховуючи викладене, вимоги ч.10 ст.290 КПК України та позицію самого захисника адвоката ОСОБА_6 вважаю, що підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 19.10.2022 року включно, надавши адвокату ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження №0000053, які витребовувалися слідчим суддею.

При цьому, у зв`язку із погодженням захисника з поданим слідчим клопотання, слідчий суддя не дає оцінку його доводам щодо порушення вимог КПК України при передачі матеріалів кримінального провадження до СВ ВП №1 (м. Сокиряни).

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000053 1 робочий день 19.10.2022 року.
Надати захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_6 для ознайомлення в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області матеріали кримінального провадження №0000053.
Після спливу даного строку підозрюваного ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_6 вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Повний текст ухвали складено 21.10.2022 року