печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання п рокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 05.08.2021 оголосили про проведення тендерної закупівлі «Машин для обробки даних (апаратна частина) (обладнання для створення загальнодержавної системи екстреної допомоги населенню за єдиним телефонним номером 112)», за результатами якої переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яким 05.11.2021 укладено договір на загальну суму 63 206 400 гривень зі строком дії до 31.12.2021.
У ході аналізу податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що вказане обладнання 17.12.2021 закуплено у низки інших суб`єктів господарювання за значно нижчими цінами, ніж ті, за якими поставлено до кінцевого набувача (різниця становить близько 33 327 000 гривень).
Крім того, встановлено, що вказаний товар імпортовано ІП «ЛОГІН» в період з 28.06.2021 по 13.12.2021 за 16 653 000 гривень.
З`ясовано, що термін гарантійного обслуговування закуплених комутаторів розпочався 28.11.2021, однак відповідно до специфікації до договору про закупівлю товару гарантійне зобов`язання виробника мало розпочатись з дати продажу кінцевому користувачу, тобто 20.12.2021.
Вказані обставини свідчать про можливу змову посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та суб`єктів підприємницької діяльності при проведенні тендерної закупівлі та у ході виконання договору, з метою заволодіння, привласнення чи розтрати бюджетних коштів.
У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору № 42 від 05.11.2021; договорів постачання товарів (надання послуг, виконання робіт), додатків до них та додаткових угод, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_4 та постачальниками; актів приймання передачі товарів (надання послуг, виконання робіт); рахунків-фактур; видаткових накладних; гарантійних талонів; документів щодо походження товару та програмного забезпечення (інвойс, CMR, ВМД, укладених договорів із контрагентами, видаткових накладних, актів приймання передачі, рахунків-фактур, довіреності або витяги з книги виданих довіреностей на отриманий товар, тощо); документів, які підтверджують дату виготовлення товару; податкової звітності в рамках вказаної товарної операції; технічного завдання, програмної та експлуатаційної документації; документації щодо проведення випробувань (у тому числі звітів), приймання та введення в експлуатацію предмету договірних відносин; статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; функціональних обов`язків співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які підписували вищезазначені документи та приймали участь в конкурентних торгах організованих та проведених ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювали монтаж, підключення та налаштування обладнання тощо; договорів на перевезення вказаного обладнання до кінцевого споживача Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться зазначені документи та вони можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази.
З метою перевірки усіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у вилучені належним чином завірених копій зазначених документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у подальшому проведенні ряду судових експертиз.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в документах, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання п рокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчому СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи на вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору № 42 від 05.11.2021; договорів постачання товарів (надання послуг, виконання робіт), додатків до них та додаткових угод, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_4 та постачальниками; актів приймання передачі товарів (надання послуг, виконання робіт); рахунків-фактур; видаткових накладних; гарантійних талонів; документів щодо походження товару та програмного забезпечення (інвойс, CMR, ВМД, укладених договорів із контрагентами, видаткових накладних, актів приймання передачі, рахунків-фактур, довіреності або витяги з книги виданих довіреностей на отриманий товар, тощо); документів, які підтверджують дату виготовлення товару; податкової звітності в рамках вказаної товарної операції; технічного завдання, програмної та експлуатаційної документації; документації щодо проведення випробувань (у тому числі звітів), приймання та введення в експлуатацію предмету договірних відносин; статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; функціональних обов`язків співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які підписували вищезазначені документи та приймали участь в конкурентних торгах організованих та проведених ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювали монтаж, підключення та налаштування обладнання тощо; договорів на перевезення вказаного обладнання до кінцевого споживача Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/32252/22-к
Прим. 2 Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3
Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
16.11.2022 р.