Справа № 588/744/23
провадження №1-кс/588/142/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Тростянці скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідача «ДЕЛІВЕРІ» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 13.04.2023 надійшла скарга ОСОБА_4 , у якій він просить зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 06.04.2023 року ТОВ «Делівері» зареєстровану в ІТС ІПНП (журнал єдиного обліку) за №ЄО 836.

Скарга мотивована тим, що 06.04.2023 року ТОВ «Делівері» надіслано заяву області про вчинення злочину до Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській, яка була зареєстрована в Журналі ЄО №836. Представник заявника скарги ОСОБА_4 посилався на те, що КПК України передбачає первісну дію при перевірці заяви про вчинення кримінального правопорушення - внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правоохоронні органи не можуть посилатися на необхідність проведення перевірки як причини невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Перевірка такої заяви повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження.

Станом на день звернення зі скаргою до суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не надано, інформація до указаного реєстру не внесена.

У судове засіданні представник заявника скарги адвокат ОСОБА_4 не з`явився, надіслав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Представник СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, указане відділення поліції повідомлялось належним чином про час і місце розгляду скарги, неявка слідчого відповідно до частини 3 статті 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали ЄО № 836 від 07.04.2023, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на такі мотиви.

Слідчим суддею установлено, що ТОВ «Делівері» 06.04.2023 року надіслало заяву про вчинення кримінального правопорушення двом адресатам, зокрема, до Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області та до Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.

В Охтирському районному відділі поліції ГУНП в Сумській області указана заява ТОВ «Делівері» була зареєстрована в ІТС ІПНП 06.04.2023 за № 2845 та була передана для проведення перевірки начальнику Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

У подальшому заява ТОВ «Делівері» про вчинення кримінального правопорушення від 06.04.2023 була зареєстрована Відділенням поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області в ІТС ІПНП 07.04.2023 за № 836.

У заяві Товариство повідомило, що здійснює діяльність з надання транспортно-експедиторських послуг, має склади по всій території України, один з яких знаходиться за адресою: вул.Благовіщенська, 58-А у м.Тростянець Сумської області. Після 24.02.2022 у зв`язку із збройною агресією рф проти України місто Тростянець було окуповане військами агресора, відбувалась евакуація місцевого населення. 18.03.2022 року під час виїзду з м.Тростянець Сумської області в рамках роботи третього гуманітарного «зеленого» коридору проходила евакуація людей. За межами міста автобусну колону зупинили два автомобілі, з яких вийшло 6-8 озброєних осіб, які почали обшукувати чоловіків, у працівника ТОВ «Делівері» ОСОБА_6 із застосуванням залякування, приниження, пострілів із автоматичної зброї по асфальиу були відібрані кошти підприємства у розмірі 19517,00 грн., які він мав при собі.

Відповідно до матеріалів ЄО №836 від 06.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «Делівері» не внесені. В матеріалах ЄО міститься повідомлення начальника СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) ОСОБА_7 до начальника Відділення поліції №1 Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 07.04.2023 про відсутність даних, які б указували на наявність ознак кримінального правопорушення.

Начальником Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 підписано лист від 10.04.2023 №2363/60/01-2023 адресований ОСОБА_8 про прийняття рішення про припинення розгляду повідомлення, зареєстрованого ЄО за № 836 від 07.04.2023 року та затверджено Довідку посадових осіб СКП Відділення поліції № 1 (м.Тростянець) про те, що під час перевірки заяви була проведена телефонна із ОСОБА_6 , який повідомив про те, що проходить службу в ЗСУ, коли повернеться у м.Тростянець невідомо, а тому зважаючи на це та те, що ТОВ «Делівері» до поліції звернулись через рік, наразі ускладнена можливість установлення всіх обставин події, підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як установлено в ході розгляду скарги після отримання 06.04.2023 повідомлення від головного директора Товариства з обмеженою відповідача «Делівері» ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення зазначені вимоги процесуального закону виконані не були. Заява містить достатньо даних, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, яке залежно від установлених даних про суб`єктів діяння, може бути кваліфіковано за частиною 1 статті 438 КК України.

Вимоги статті 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви про кримінальне правопорушення, а передбачають обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації завдань кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що посадовими особами СВ Відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області допущена бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Делівері», а тому скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника в інтересах Товариства з обмеженою відповідача «ДЕЛІВЕРІ» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати слідчого чи іншу особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області внести відповідно до статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ЄО 07.04.2023 за №836 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1