Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/968/22
Номер провадження 1-в/530/39/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2022 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків подання старшого інспектора Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого в ТДВ Укроліяпродукт засуджений 04.10.2019 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.263, ч.3 ст.410, ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки, з обов`язками:періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, -
В С Т А Н О В И В:
Як вказано в поданні, на обліку в Полтавському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіз 29.10.2021 року по теперішній час перебуває ОСОБА_5 .. З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений, що підтверджується підпискою засудженого. Початок іспитового строку: 04.10.2019 р., закінчення іспитового строку: 04.10.2022 р..

Під час перебування на обліку позитивно зарекомендував себе, не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, неявок на періодичну реєстрацію без поважної причини не допускав. Приймав участь у соціально-виховних заходах. Виконував обов`язки покладені на нього вироком суду. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень вчинення повторного злочину.

У судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення подання.

Зачитавши подання, заслухавши прокурора, представника сектору №2 та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання інспектора Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч.1 ст.263, ч.3 ст.410, ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки, з обов`язками:періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації - після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1