УХВАЛА

Справа № 569/1527/23

1-кп/569/914/23

22 лютого 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №0000020 від 05 січня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця за національністю, одруженого, працюючого елетромонтером на меблевій фабриці «HJORT KNUDSEN», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З обвинувального акту убачається, що 03.01.2023 близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, умисно наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , удар кистю правої руки у ділянку лівого ока, а також удари по голові, тулубу, правому стегні, у результаті чого заподіяв потерпілій тілесне ушкодження, у вигляді забою м`яких тканин потиличної ділянки голови, крововиливи в ділянці внутрішнього кута лівого ока з розповсюдженням на його нижню повіку, на правому передпліччі, на правому стегні, на лівому гомілково-ступневому суглобі та садно в цій же ділянці, садно на тильній поверхні правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по справі, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно із ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України та звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,46 КК України, п.1 ч.2 ст.ст.284, 286, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000020 від 05 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8