Справа №295/5737/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України, -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України. Згідно якого, 08.01.2022 близько 01 год. на сходинковому майданчику 8 поверху 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_5 на грунті довготривалих неприязних відносин виник конфлікт.
В ході даного конфлікту у ОСОБА_3 виник умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 позаду та своїми руками почав шарпати за плечі. Після цього, коли ОСОБА_5 повернулась обличчям до ОСОБА_3 , останній наніс їй один удар кулаком правої руки в обличчя ліворуч. Продовжуючи свої неправомірні дії, ОСОБА_3 схопив ОСОБА_5 за волосся та, нахиливши останню донизу, наніс їй один удар коліном в обличчя.
Таким чином, внаслідок вказаних дій ОСОБА_3 умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синців на обличчі, обох верхніх кінцівках, закриту черепно-мозкову травму - струс головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 125 ч.2 КК України, які виразились в заподіння умисного легкого тілесного ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Зазначила, що клопотання подається нею добровільно, без застосування примусу, насильства або обіцянок. Від позову відмовляється.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання потерпілої підтримав.
Захисник ОСОБА_6 клопотання потерпілої підтримав.
Прокурор висловила думку про задоволення клопотання потерпілої.
Заслухавши учасників судового провадження, дослдивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корпупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з досліджених документів, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, вчинив кримінальний проступок.
Зазначені обставини дають підстави для задоволення клопотання потерпілої.
Цивільний позов потерпілої залишити без розгляду.
Речові докази та процесуальні витрати у провадженя відсутні.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження № 0000270 від 08.02.2022 - закрити.
Цивільний позов потерпілої залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановленя.

Суддя ОСОБА_1