пр. № 1-кп/759/128/23
ун. № 759/1229/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0009004 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , інші учасники - потерпіла ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009004 від 07.11.2018, стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

До Святошинського районного суду м. Києва прокурором подано клопотання, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - до протоколу проведення слідчого експерименту з ОСОБА_7 від 10.06.2021р., та відеозапису вказаної слідчої дії, які знаходяться в матеріалах судової справи ун. № 759/14222/21, пр. № 1-кп/759/309/22, на аркушах справи №№ 210-215, в Святошинському районному суді міста Києва за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити їх оригінали. Своє клопотання прокурор мотивує тим, що під час судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 був допитаний ОСОБА_7 по обставинам вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення. В своїх показаннях ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що під час проведення досудового розслідування за даним фактом з його участю проводився слідчий експеримент з застосуванням відеозапису, на якому він продемонстрував всі обставини вчинення кримінального правопорушення та механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 . Згідно дослідженого в судовому засіданні вироку Святошинського районного суду міста Києва від 08.02.2022 року, винесеного відносно ОСОБА_7 (ун. № 759/14222/21, пр. № 1-кп/759/309/22) встановлено, що під час судового розгляду обвинувального акту відносно останнього, судом дійсно було досліджено протокол проведення слідчого експерименту від 10.06.2021р., відповідно до якого ОСОБА_7 розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення, що відбулось 07.11.2018 р., та вказаний протокол з відеозаписом знаходиться в матеріалах вказаної судової справи на аркушах №№ 210-215.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання прокурора.

Потерпіла підтримала клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, надійшло до Святошинського районного суду м. Києва 22.01.2020.

У судовому засіданні 17.10.2022 за клопотанням прокурора долучено та досліджено вирок Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2022 стосовно ОСОБА_7 , згідно якого у кримінальному провадженні за його обвинуваченням судом досліджувався протокол проведення слідчого експерименту від 10.06.2021, відповідно до якого ОСОБА_7 розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення, що відбулось 07.11.2018 (а.с. 210-215 із диском).

В судовому засіданні 13.12.2022 в режимі відеоконференцзв`язку у вказаному кримінальному провадженні був допитаний свідок ОСОБА_7 , який під час дачі показань повідомив, що за його участю був проведений слідчий експеримент щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, за результатом вказаної слідчої дії було складено протокол, а сама слідча дія фіксувалась на відеокамеру.

Заявляючи своє клопотання прокурор у судовому засіданні, крім того, вказала, що раніше не можливо було долучити вказаний доказ до матеріалів кримінального провадження, оскільки слідчий експеримент був проведений 10.06.2021, а обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 направлений до суду 22.01.2020.

Відповідно до положення ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у власності Святошинського районного суду м. Києва , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 333, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009004, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , або іншому прокурору з групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0009004 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: до протоколу проведення слідчого експерименту з ОСОБА_7 від 10.06.2021р., та відеозапису вказаної слідчої дії, які знаходяться в матеріалах судової справи ун. № 759/14222/21, пр. № 1-кп/759/309/22, на аркушах справи №№ 210-215, в Святошинському районному суді міста Києва за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

СУДДЯ: ОСОБА_1