Справа № 404/811/23
Номер провадження 1-кс/404/338/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000306 від 30.11.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

- накласти арешт на майно, а саме на земельну ділянку площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223, кадастровий номер: :05:001:0646, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 320452219 від 18.01.2023 на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання;

Розглянути це клопотання в порядку ч. 2 ст. 172 КПК України за відсутності особи, якій належить це майно, з метою забезпечення заходів кримінального провадження та не уможливлення завчасного знищення, пошкодження або вчинення інших дій із даним майном (грошовими коштами), що може зашкодити проведенню досудового розслідування та передчасного викриття дій органу досудового розслідування, яким здійснюється документування дій громадянина ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 30.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 колабораційної діяльністі, а саме добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому що він, являючись громадянином України, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Скадовського районного відділу поліції, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення та подальшого утримання рф території Херсонської області, достовірно знаючи про збройну агресією РФ проти України як обставину, яка є загальновідомим фактом, а також достеменно знаючи про факт захоплення міста Херсона збройними формуваннями РФ, у травні 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, підтримуючи воєнну агресію РФ на території України, погодився на пропозицію невстановлених осіб з числа військовослужбовців та представників спецслужб РФ у місті Херсоні та добровільно зайняв посаду так званого «начальника дорожньо-патрульної служби» в підпорядкованому окупаційній адміністрації РФ незаконно створеному органі «Голопристанского районного отделения полиции ГУ МВД Херсонской области», тобто посаду у незаконно створеному окупаційною владою на тимчасово окупованій території Херсонської області правоохоронному органі.

ОСОБА_5 , з моменту свого призначення на посаду та по теперішній час, переслідуючи свої злочинні наміри та цілі в незаконно створеному правоохоронному органі регулярно відвідував робочі зміни в установі - «Голопристанское районное отделение полиции ГУ МВД Херсонской области» та виконував свої службові обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у колабораційній діяльності, а саме добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

13.01.2023 громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 320452219 від 18.01.2023 підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223, кадастровий номер: :05:001:0646.

Враховуючи вищевикладене, вбачаються підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий до початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 30.11.2022 року, а саме за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колабораційної діяльністі, а саме добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

13.01.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Копію підозри відносно ОСОБА_5 отримала захисник ОСОБА_6 , зазначила, що правову позицію не має можливості встановити у зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 .

Крім того, повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) ТУ ДБР у м. Миколаєві на 16.01.2023 року о 15-00 год., 17.01.2023 року на 15-00 год., 18.01.2023 року о 15-00 год. отримала захисник ОСОБА_6 13.01.2023 року.

Відповідно до протоколу огляду Інтернет ресурсу від 13.01.2023 року слідчий провів огляд Інтернет ресурсу: Офіційного вебпорталу Офісу Генерального прокурора, де встановлено, що на вказаній сторінці міститься посилання на завантаження файлів з написами «Повідомлення про підозру ОСОБА_5 », «повістка про виклик ОСОБА_5 на 16.01.2023», «повістка про виклик ОСОБА_5 на 17.01.2023», «повістка про виклик ОСОБА_5 на 18.01.2023».

Відповідно до протоколу огляду Інтернет ресурсу від 13.01.2023 року, слідчий провів огляд Інтернет ресурсу: офіційного вебпорталу газети «Урядовий кур`єр». При проведенні огляду було здійснено перехід за посиланням «Оголошення: виклики в суд», та шляхом натискання на об`єкт під назвою «13.01.2023 № 9 (7407)» відбулось завантаження електронного варіанту випуску № 9 (7407) газети центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» від 13.01.2023, де на сторінці № 2, зверху по середині, міститься текст наступного змісту: «Повідомлення про підозру Відповідно до вимог ст. ст.. 111-112, 276-278 та Глави 11 КПК України повідомляю, що у кримінальному провадженні № 0000306 від 30.11.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, третім слідчим відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві складено письмове повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Гола Пристань Херсонської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території. Права, обов`язки та гарантії підозрюваного, обвинуваченого визначені зокрема ст. 42 КПК України, ст.ст. 28, 29, 55, 56, 59, 62, 63 Конституції України.

Крім того, міститься повістка про виклик Громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гола Пристань Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ст. ст. 133, 135 КПК України Вам необхідно зявитися 16 січня 2023 року на 15 годину, 17 січня 2023 року на 15 годину та 18 січня 2023 року на 15 годину в каб. 902 до слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 за адресою: м. Кропивницький, вул. Глінки, 2, для вручення Вам письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-11 КК України, та допиту як підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000306.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкті нерухомого майна щодо суб`єкта від 18.01.2023 року земельна ділянка з кадастровим номером :05:001:0646, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Санкція ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності з п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Тому слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що накладення арешту на зазначене майно відповідає завданню арешту майна, визначеного ст. 170 КПК України, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, в тому числі:

1) правову підставу для арешту майна;

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У відповідності з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи що органом досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме на майно яке перелічено ним у клопотанні, яке на праві власності належить ОСОБА_5 - з метою забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на майно що зазначено у клопотанні.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку із кадастровим номером: :05:001:0646 загальною площею: 2 га., власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною її відчуження, реєстрації та перереєстрації до прийняття рішення по кримінальному провадженню №0000306 від 30.11.2022 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1