Справа № 736/950/22
Номер провадження 1-кп/736/128/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2022 за № 0000298 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Корюківки Чернігівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , маючої професійно-технічну освіту, не військовозобов`язаної, вдови, не являється депутатом, не маючої на утриманні дітей, осіб похилого віку та інвалідів, раніше не судимої в силу ст.89 КК України,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. ЗО хв. 24.02.2022 строком на ЗО діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. ЗО хв. 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

21 липня 2022 року, близько 17 години 19 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-673» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: вул. Шевченка, буд. 72Б в м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини, таємно викрала одну пляшку лікеру 0,5 л Sheridans 15,5% об ск/пл., вартість якого, згідно висновку експерта № 1479/1480/22-24 від 09.08.2022, становить 611 гривень 80 копійок, що належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», чим спричинила вказаному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою визнала повністю та пояснила, що вона 21 липня 2022 року, близько 17 години 19 хвилин перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-673» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: вул. Шевченка, буд. 72Б в м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, з торгової вітрини, таємно викрала одну пляшку лікеру 0,5 л Sheridans 15,5% об ск/пл., що належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ». У скоєному щиро розкаялася.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченої та кваліфікація її дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинувачену, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі. Дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, органом досудового розслідування кваліфіковано правильно за ч.4 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, розмір і значимість викраденого майна, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, відсутність обставин, що обтяжують покарання, раніше в силу ст.89 КК України не судимої.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинений нею злочин, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без відбування покарання, з випробуванням на підставі ст.75 КК України. У зв`язку зі звільненням обвинуваченої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, слід покласти на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України, саме таке покарання буде відповідати принципу розумності і справедливості.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлено.

Судові витрати в кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи становлять 377,54 грн. та підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правлпорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 377 (триста сімдесят сім) гривень 54 копійки судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1