Справа № 405/5088/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002269 від 20.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, маючого утриманців, проходить військову службу за мобілізацією на посаді водія розвідувального відділення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_6 , обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу за мобілізацію на посаді водія розвідувального відділення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, 19.08.2022 близько 20:00 год., знаходячись за місцем свого проживання у приміщенні будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст.ст.3, 65, 68 Конституції України, ст.ст.11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, умисно наніс не менше чотирьох ударів кулаками обох рук в область голови потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді гематоми обличчя зліва, гематом обох плечей, передпліччя, забійної рани лобу зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Діяння ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
15.11.2022 потерпілою ОСОБА_4 подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_6 не має, наслідки відмови від обвинувачення судом роз`ясненні та зрозумілі.
Обвинувачений, захисник та прокурор в судовому засіданні не заперечили щодо закриття провадження по справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 /умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняті такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , яке є приватним обвинуваченням. Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.284, 369, 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0002269 від 20.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту закінчився.
Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7