Справа №: 1-95/2007
Провадження № 1-в/272/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомира про видачу дублікату виконавчого листа,

В СТ АН ОВ И В :

представника квартирно експлуатаційного відділу міста Житомира звернувся із заявою до Андрушівського районного суду про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1-95/2007 від 06.02.2009 року. В обґрунтування заяви зазначає, що 19 вересня 2006 року Андрушівський районний суд Житомирської області виніс вирок по кримінальній справі №1-12/2006 за яким присуджено стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь РЕМ Житомирської КЕЧ коштів у сумі 20800 гривень 00 копійок. Рішення суду набрало законної сили 20.03.2007 року, строк пред`явлення до виконання на протязі трьох років, виконавчий лист виданий 06.02.2009 року.

В лютому 2009 року виконавчий лист по справі №1-95/2007 року про стягнення в солідарному порядку із засудженої ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь РЕМ Житомирської КЕЧ 20800 грн.00 коп. боргу надісланий на виконання в Богунський відділ Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, де і знаходився на примусовому виконанні.

Постановою старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_6 від 30.01.2019 року виконавче провадження щодо стягнення вищевказаного боргу з ОСОБА_4 закінчено на підставі п.3 ч.1 ст.39 , ст.40 Закону України « Про виконавче провадження». У зв`язку із невиконанням у повному обсязі рішення суду щодо стягнення коштів із ОСОБА_5 в залишковій сумі 3400 грн. 34 коп., стягувачем подані запити до Богунського відділу ДВС у м. Житомирі Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( місто Хмельницький) про вжиття заходів по виконанню рішення суду.

У зв`язку із збройною агресією Російської федерації 04.03.2022 року було пошкоджено приміщення квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомира та вибуховою хвилею через вибиті вікна було втрачено матеріали справи № 1-95/2007, що підтверджується витягом з акту від 05.03.2022 року « Про знищення документів у випадку авіа удару нанесеного авіацією Російчської федерації 04.03.2022 року» та протоколом експертної комісії КЕВ м. Житомира з проведення експертної цінності документів.

Враховуючи викладене стягувач просить видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1-95/2007 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь РЕМ Житомирської КЕЧ коштів у сумі 20800 гривень 00 копійок.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до п. п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, у зв`язку із збройною агресією Російської федерації 04.03.2022 року було пошкоджено приміщення квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомира та вибуховою хвилею через вибиті вікна було втрачено матеріали справи № 1-95/2007, що підтверджується витягом з акту від 05.03.2022 року « Про знищення документів у випадку авіа удару нанесеного авіацією Російчської федерації 04.03.2022 року» та протоколом експертної комісії КЕВ м.Житомира з проведення експертної цінності документів.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджено відповідними доказами, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 128, 535 КПК України, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, п. п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника квартирно експлуатаційного відділу міста Житомира про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі N 1-95/2007 від 06.02.2009 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1-95/2007 від 06.02.2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь РЕМ Житомирської КЕЧ коштів у сумі 20800 гривень 00 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житмоирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1