Провадження № 1-в/761/360/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

секретаря судового засідання ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання начальника ОСОБА_5 РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання начальника ОСОБА_5 РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_1 , призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року.

Подання мотивовано тим, що 07 жовтня 2022 року ОСОБА_5 РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області прийнято до виконання вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. При цьому, станом на 07 жовтня 2022 року засуджений ОСОБА_1 не надав до відділу пробації документу про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява старшого інспектора ОСОБА_5 РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_6 (ВХ. № 62266 від 27 жовтня 2022), про розгляд подання у її відсутність.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

07 жовтня 2022 року вирок прийнято до виконання ОСОБА_5 РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, матеріали подання не містять даних про направлення органом пробації повідомлення засудженому ОСОБА_1 з роз`ясненнями про зобов`язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили та підтвердження факту отримання такого повідомлення засудженим ОСОБА_1 , а також розписки про роз`яснення наслідків невиконання таких дій у встановлені строки. Даних про причини невиконання засудженим вироку до подання не надано, як і не в становлено під час судового розгляду.

Таким чином, у зв`язку з неявкою засудженого в судове засідання, відсутність даних про отримання ОСОБА_1 повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк, суд позбавлений можливості встановити причини неналежного виконання призначеного засудженому покарання, у зв`язку з чим, у задоволенні подання начальника ОСОБА_5 РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_1 , призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України та ст. 26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника ОСОБА_5 РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_2