Провадження № 1-кп/742/175/22
Єдиний унікальний № 742/329/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення помилки в ухвалі суду,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.06.2022 року було призначено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, до судового розгляду та скасовано частково арешт накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2021 року на транспортний засіб автомобіль марки BMW 5231 д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , який було вилучено під час проведення огляду місця ДТП, та повернути ОСОБА_4 даний транспортний засіб на відповідальне зберігання, оскільки останній є речовим доказом по кримінальному провадженні..

Судом встановлено, що при винесені ухвали було допущено помилку, а саме державний номерний знак автомобіля зазначений в клопотанні потерпілого ОСОБА_4 не відповідає номерному знаку автомобіля зазначеного у обвинувальному акті, тобто в задоволенні даного клопотання про скасування арешту на належний ОСОБА_4 автомобіль марки BMW 5231 д.н. НОМЕР_1 необхідно відмовити.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити помилку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що під час виготовлення тексту ухвали було допущено помилку, тому суд вважає, що дана помилка підлягає виправленню, тобто в задоволенні даного клопотання про скасування арешту на належний ОСОБА_4 автомобіль марки BMW 5231 д.н. НОМЕР_1 необхідно відмовити у зв`язку з тим, що вказаний державний номерний знак автомобіля зазначений в клопотанні потерпілого ОСОБА_4 не відповідає номерному знаку автомобіля зазначеного у обвинувальному акті. Допущена помилка є технічною.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в ухвалі суду Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2022 року, а саме вказати «в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про скасування арешту на належний йому автомобіль марки BMW 5231 д.н. НОМЕР_1 відмовити у зв`язку з тим, що вказаний державний номерний знак автомобіля зазначений в клопотанні потерпілого ОСОБА_4 не відповідає номерному знаку автомобіля зазначеного у обвинувальному акті» замість помилково зазначеного «Скасувати частково арешт накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2021 року на транспортний засіб автомобіль марки BMW 5231 д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , який було вилучено під час проведення огляду місця ДТП, та повернути ОСОБА_4 даний транспортний засіб на відповідальне зберігання, оскільки останній є речовим доказом по кримінальному провадженні».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5