Справа № 553/4954/22
Провадження № 1-кс/553/1559/2022
У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0001003 від 23.08.2022,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2022 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 від 03.11.2022, погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0001003 від 23.08.2022.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського районного управління №1 ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального №0001003 від 23.08.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво вказаним досудовим розслідуванням здійснюється Слобідською окружною прокуратурою міста Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2022 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 2000 гривень, з використанням електронно-обчислювальної техніки (ЖЄО №10634 від 22.08.2022)

25.10.2022 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , винесено ухвалу за №1-кс/553/1457/2022 на проведення обушку за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.11.2022 року в період часу з 07:25 до 12:12 проведено обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого співробітниками СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено: 1) Wi-fi роутер «TP LINK» модель Archer С64 с.н. НОМЕР_1 ; 2) грошові кошти в сумі 1376 грн., купюрами номіналом 100 грн. 13 штук (серійні номера: СД7518102, ГЦ4069972, НС2306997, МН 1422551, СЕ0672883, УБ8086071, УЦ8240787, УБ4543402, УФ3394653, УР3040154, УЗ1070921, УУ7819960, УЦ8188983) купюра номіналом 50 грн. 1 штука (ФЗ1832327), купюра номіналом 20 грн. 1 штука (ЕИ5339402), купюра номіналом 5 грн. 1 штука (ИА4452790), купюра номіналом 1 грн. 1 штука (НВ8772662), 3) квитанція № від 21.08.2021, 4) стартові пакети «Vodafone» запаковані у кількості 150 штук, 5) стартові пакети розпаковані в кількості 34 штуки, 6) мобільні телефони: Samsung IMEI 2 НОМЕР_2 , без сім карти з акумулятором; Samsung IMEI 1 НОМЕР_3 IMEI 2 НОМЕР_4 , без сім карти з акумулятором з червоним маркуванням; Samsung IMEI НОМЕР_5 , без сім карти з акумулятором, 7) флеш носій DTSE9 32gb; флеш носій в корпусі чорного кольору, 8) сім карти «Vodafone» у кількості 3 шт., «Київстар» 2 шт., картка від сім-карти з номером НОМЕР_6 , 9) додаток до картки (0232) на ім`я « ОСОБА_7 »; карта «CominBank» НОМЕР_7 ; CD-R диски в кількості 6 штук, 10) банківська карта «Ощадбанк» НОМЕР_8 , 11) 5 банківських карток: Банк Південний НОМЕР_9 , МоноБанк НОМЕР_10 , ПриватБанк НОМЕР_11 , Ощадбанк НОМЕР_12 , Приватбанк НОМЕР_13 , 12) грошові кошти в сумі 1600 грн., купюри номіналом 200 грн. 1 штука (АН6628405), купюри номіналом 100 грн. 13 штук (МВ3184714, АЄ7925960, ВЕ7078558, СЗ7159289, ЕА1411850, СД9342733, КЕ4391189, МД2096837, СИ1825130, УД4752590, УЕ2180412, МП2230429, СЗ5622596); купюри номіналом 50 грн. 2 штуки (ПМ4838956, УР8220308); 9 доларів купюрами номіналом 5 доларів 1 штука (МА81644049А), 2 долари 1 штука (L78092782A), 1 долар дві штуки (L67049497U, E87412578F), 13) лист формату А4 з написом та 30.07.22, 14) 16 запакованих стартових пакетів «Vodafone», 15) системний блок в корпусі чорного кольору з флеш-носієм «tenda», 16) 2 сім-картки «Київстар»; три вологі акумулятори ТМ «Samsung»; 2 кришки від мобільних телефонів «Samsung» чорного та синього кольору.

25.10.2022 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , винесено ухвалу за №1-кс/553/1456/2022 на проведення обушку в автомобілі марки «MAZDA CX-7» з державним номерним знаком НОМЕР_14 , яким керує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.11.2022 року в період часу з 12:34 до 13:12 проведено обшук автомобіля марки «MAZDA CX-7» з державним номерним знаком НОМЕР_14 , який був розташований за адресою: м. Харків, вул. Зернова, 47, навпроти першого під`їзду, під час якого співробітниками СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон «HTC» DESIRE 600 IMEI 1 НОМЕР_15 IMEI 2 НОМЕР_16 та 16 дисків.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перераховані предмети та документи визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження в якості доказу.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що вилучені предмети є тимчасово вилученим майном, та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився. В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву, у якій просив суд розглянути клопотання без його участі, підтримав клопотання.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 7 ст. 237 КПК України, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 171 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядком, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом, знаряддям чи доказом вчинення злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР встановлено, що 23.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001003 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до доданого до клопотання протоколу обшуку від 03.11.2022, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 25.10.2022, 03.11.2022 року в період часу з 07:25 до 12:12 проведено обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого співробітниками СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено: 1) Wi-fi роутер «TP LINK» модель Archer С64 с.н. НОМЕР_1 ; 2) грошові кошти в сумі 1376 грн., купюрами номіналом 100 грн. 13 штук (серійні номера: СД7518102, ГЦ4069972, НС2306997, МН 1422551, СЕ0672883, УБ8086071, УЦ8240787, УБ4543402, УФ3394653, УР3040154, УЗ1070921, УУ7819960, УЦ8188983) купюра номіналом 50 грн. 1 штука (ФЗ1832327), купюра номіналом 20 грн. 1 штука (ЕИ5339402), купюра номіналом 5 грн. 1 штука (ИА4452790), купюра номіналом 1 грн. 1 штука (НВ8772662), 3) квитанція № від 21.08.2021, 4) стартові пакети «Vodafone» запаковані у кількості 150 штук, 5) стартові пакети розпаковані в кількості 34 штуки, 6) мобільні телефони: Samsung IMEI 2 НОМЕР_2 , без сім карти з акумулятором; Samsung IMEI 1 НОМЕР_3 IMEI 2 НОМЕР_4 , без сім карти з акумулятором з червоним маркуванням; Samsung IMEI НОМЕР_5 , без сім карти з акумулятором, 7) флеш носій DTSE9 32gb; флеш носій в корпусі чорного кольору, 8) сім карти «Vodafone» у кількості 3 шт., «Київстар» 2 шт., картка від сім-карти з номером НОМЕР_6 , 9) додаток до картки (0232) на ім`я « ОСОБА_7 »; карта «CominBank» НОМЕР_7 ; CD-R диски в кількості 6 штук, 10) банківська карта «Ощадбанк» НОМЕР_8 , 11) 5 банківських карток: Банк Південний НОМЕР_9 , МоноБанк НОМЕР_10 , ПриватБанк НОМЕР_11 , Ощадбанк НОМЕР_12 , Приватбанк НОМЕР_13 , 12) грошові кошти в сумі 1600 грн., купюри номіналом 200 грн. 1 штука (АН6628405), купюри номіналом 100 грн. 13 штук (МВ3184714, АЄ7925960, ВЕ7078558, СЗ7159289, ЕА1411850, СД9342733, КЕ4391189, МД2096837, СИ1825130, УД4752590, УЕ2180412, МП2230429, СЗ5622596); купюри номіналом 50 грн. 2 штуки (ПМ4838956, УР8220308); 9 доларів купюрами номіналом 5 доларів 1 штука (МА81644049А), 2 долари 1 штука (L78092782A), 1 долар дві штуки (L67049497U, E87412578F), 13) лист формату А4 з написом та 30.07.22, 14) 16 запакованих стартових пакетів «Vodafone», 15) системний блок в корпусі чорного кольору з флеш-носієм «tenda», 16) 2 сім-картки «Київстар»; три вологі акумулятори ТМ «Samsung»; 2 кришки від мобільних телефонів «Samsung» чорного та синього кольору.

Крім того, відповідно до доданого до клопотання протоколу обшуку від 03.11.2022, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 25.10.2022, 03.11.2022 року в період часу з 12:34 до 13:12 проведено обшук автомобіля марки «MAZDA CX-7» з державним номерним знаком НОМЕР_14 , який був розташований за адресою: м. Харків, вул. Зернова, 47, навпроти першого під`їзду, під час якого співробітниками СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон «HTC» DESIRE 600 IMEI 1 НОМЕР_15 IMEI 2 НОМЕР_16 та 16 дисків.

Постановою слідчого від 03.11.2022 року вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001003 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час обшуку речі відносяться до тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя вбачає, що вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть містити в собі докази, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами необхідні для проведення досудового розслідування.

При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що власники або володільці майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст. ст. 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0001003 від 23.08.2022 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , та під час обшуку автомобіля «MAZDA CX-7» з д.н. НОМЕР_14 від 03.11.2022 року, а саме: 1) Wi-fi роутер «TP LINK» модель Archer С64 с.н. НОМЕР_1 ; 2) грошові кошти в сумі 1376 грн., купюрами номіналом 100 грн. 13 штук (серійні номера: СД7518102, ГЦ4069972, НС2306997, МН 1422551, СЕ0672883, УБ8086071, УЦ8240787, УБ4543402, УФ3394653, УР3040154, УЗ1070921, УУ7819960, УЦ8188983) купюра номіналом 50 грн. 1 штука (ФЗ1832327), купюра номіналом 20 грн. 1 штука (ЕИ5339402), купюра номіналом 5 грн. 1 штука (ИА4452790), купюра номіналом 1 грн. 1 штука (НВ8772662), 3) квитанція № від 21.08.2021, 4) стартові пакети «Vodafone» запаковані у кількості 150 штук, 5) стартові пакети розпаковані в кількості 34 штуки, 6) мобільні телефони: Samsung IMEI 2 НОМЕР_2 , без сім карти з акумулятором; Samsung IMEI 1 НОМЕР_3 IMEI 2 НОМЕР_4 , без сім карти з акумулятором з червоним маркуванням; Samsung IMEI НОМЕР_5 , без сім карти з акумулятором, 7) флеш носій DTSE9 32gb; флеш носій в корпусі чорного кольору, 8) сім карти «Vodafone» у кількості 3 шт., «Київстар» 2 шт., картка від сім-карти з номером НОМЕР_6 , 9) додаток до картки (0232) на ім`я « ОСОБА_7 »; карта «CominBank» НОМЕР_7 ; CD-R диски в кількості 6 штук, 10) банківська карта «Ощадбанк» НОМЕР_8 , 11) 5 банківських карток: Банк Південний НОМЕР_9 , МоноБанк НОМЕР_10 , ПриватБанк НОМЕР_11 , Ощадбанк НОМЕР_12 , Приватбанк НОМЕР_13 , 12) грошові кошти в сумі 1600 грн., купюри номіналом 200 грн. 1 штука (АН6628405), купюри номіналом 100 грн. 13 штук (МВ3184714, АЄ7925960, ВЕ7078558, СЗ7159289, ЕА1411850, СД9342733, КЕ4391189, МД2096837, СИ1825130, УД4752590, УЕ2180412, МП2230429, СЗ5622596); купюри номіналом 50 грн. 2 штуки (ПМ4838956, УР8220308); 9 доларів купюрами номіналом 5 доларів 1 штука (МА81644049А), 2 долари 1 штука (L78092782A), 1 долар дві штуки (L67049497U, E87412578F), 13) лист формату А4 з написом та 30.07.22, 14) 16 запакованих стартових пакетів «Vodafone», 15) системний блок в корпусі чорного кольору з флеш-носієм «tenda», 16) 2 сім-картки «Київстар»; три вологі акумулятори ТМ «Samsung»; 2 кришки від мобільних телефонів «Samsung» чорного та синього кольору та 17) мобільний телефон «HTC» DESIRE 600 IMEI 1 НОМЕР_15 IMEI 2 НОМЕР_16 , 18) 16 лазерних дисків.
Заборонити відчуження, розпорядження та користування усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .