Cправа № 127/3708/23
Провадження № 1-кс/127/1524/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому на території Добровільного товариства власників індивідуальних гаражів № НОМЕР_2 (ДТВІГ №5) в місті Ладижин Вінницької області, з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; обладнання, інгредієнтів та посуду необхідного для виготовлення психотропних речовин; грошових коштів та майна, яке було здобуте злочинним шляхом; мобільних телефонів, сім-карт до мобільних телефонів, банківських карток, чорнових записів, інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001285 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по якому внесені щодо протиправної діяльності групи громадян, які займаються незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини - амфетаміну на території Вінницької області.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , організував схему із виготовлення та збуту психотропної речовини - амфетаміну на території м. Ладижин Вінницької області. До виготовлення та збуту психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_5 залучив: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Зазначена інформація підтверджується протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які розсекречені у встановленому законом порядку.

Здобуті у ході досудового розслідування докази дають підстави вважати, що ОСОБА_5 виготовляє психотропну речовину - амфетамін, у гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , розташованих на території Добровільного товариства власників індивідуальних гаражів № НОМЕР_2 (ДТВІГ №5) в м. Ладижин Вінницької області, що підтверджується протоколами проведених негласних (слідчих) розшукових дій, а саме спостереженням за місцем.

Крім того, під час досудового розслідування 13.07.2022 у ОСОБА_6 проведено оперативну закупку психотропної речовини - амфетаміну, яку останній збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, у фольговому згортку, за грошову винагороду у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/10947-НЗПРАП від 27.09.2022 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, яку ОСОБА_6 продав ОСОБА_9 , міститься амфетамін масою 0,1048 г.

Враховуючи викладене, виникли достатні підстави для проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому на території Добровільного товариства власників індивідуальних гаражів № НОМЕР_2 (ДТВІГ №5) в м. Ладижин Вінницької області з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; обладнання, інгредієнтів та посуду необхідного для виготовлення психотропних речовин; грошових коштів та майна, яке було здобуте злочинним шляхом; мобільних телефонів, сім-карт до мобільних телефонів; банківських карток, чорнових записів, інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, оскільки іншим шляхом, здобути докази по даному кримінальному провадженні не можливо.

Згідно довідки голови ДТВІГ №5 м. Ладижин власником гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого на території ДТВІГ №5 м. Ладижин є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а постійно користується зазначеним гаражним приміщенням ОСОБА_5 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001285 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001285 від 03.12.2021 слідує, що: «Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000304 від 02.06.2021, встановлено, що група осіб займається незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини «амфетамін» на території Вінницької області.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , організував схему із виготовлення та збуту психотропної речовини - амфетаміну на території м. Ладижин Вінницької області. До виготовлення та збуту психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_5 залучив: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Зазначена інформація підтверджується протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які розсекречені у встановленому законом порядку.

Здобуті у ході досудового розслідування докази дають підстави вважати, що ОСОБА_5 виготовляє психотропну речовину - амфетамін, у гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , розташованих на території Добровільного товариства власників індивідуальних гаражів № НОМЕР_2 (ДТВІГ №5) в м. Ладижин Вінницької області, що підтверджується протоколами проведених негласних (слідчих) розшукових дій, а саме спостереженням за місцем.

Крім того, під час досудового розслідування 13.07.2022 у ОСОБА_6 проведено оперативну закупку психотропної речовини - амфетаміну, яку останній збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, у фольговому згортку, за грошову винагороду у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/10947-НЗПРАП від 27.09.2022 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, яку ОСОБА_6 продав ОСОБА_9 , міститься амфетамін масою 0,1048 г.

Поряд з цим, як пояснив в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 причетність ОСОБА_5 до кримінального провадження підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій проведених в межах кримінального провадження №0001285 від 03.12.2021, відносно ОСОБА_5 , та які оглянуті судом у судовому засіданні.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до довідки ДТІГ №5 власником гаража № НОМЕР_1 , розташованого на території ДТІГ №3 м. Ладижин є ОСОБА_10 .

Разом з тим, як пояснив у судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 перебування гаража у користуванні ОСОБА_5 підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій проведених в межах кримінального провадження №0001285 від 03.12.2021, відносно ОСОБА_5 , та які оглянуті судом у судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому на території Добровільного товариства власників індивідуальних гаражів № 5 (ДТВІГ №5) в місті Ладижин Вінницької області, можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори; обладнання, інгредієнти та посуд необхідний для виготовлення психотропних речовин; грошові кошти та майно, яке було здобуте злочинним шляхом; мобільні телефони, сім-карти до мобільних телефонів, банківські картки, чорнові записи, інші речі, предмети та документи, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0001285 від 03.12.2021, на проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому на території Добровільного товариства власників індивідуальних гаражів № НОМЕР_2 (ДТВІГ №5) в місті Ладижин Вінницької області, з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; обладнання, інгредієнтів та посуду необхідного для виготовлення психотропних речовин; грошових коштів та майна, яке було здобуте злочинним шляхом; мобільних телефонів, сім-карт до мобільних телефонів, банківських карток, чорнових записів, інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: