Провадження № 1-кп/761/1723/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_2., за участю секретаря ОСОБА_3, прокурора ОСОБА_4., захисника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 211 001 000 016 29 від 24.04.2021 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 який належним чином та завчасно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, внаслідок чого суд змушений відкладати проведення судового засідання.

Прокурор звернувся з клопотанням про застосування повторного приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки, останній без поважних на те причин до суду не з`явився.

Захисник підтримала позицію прокурора щодо приводу обвинуваченого.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 належним чином та завчасно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, разом з тим до суду не з`явився про поважність причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд змушений відкладати проведення судового засідання.

Крім того, 26.09.2022 була винесена ухвала про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 разом з тим, результатів про виконання ухвали на адресу суду не надходило

Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

При цьому у відповідності до ч.3 ст.140 КПК України слід врахувати застереження, яким визначено, що привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

У зв`язку з вище викладеним, враховуючи положення ст.142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання, що призначене на 16.02.2023 на 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, що призначене на 16.02.2023 на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502.

Виконання ухвали доручити начальнику Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: