Справа № 496/1580/22
Провадження № 1-кп/496/253/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяви потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про закриття провадження в частині цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 27.06.2022 року було прийнято цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 та ПрАТ СК «Євроінс Україна» матеріальної та моральної шкоди.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали до суду заяви про відмову від цивільного позову в частині вимог до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Заяви обґрунтовані тим, що обвинувачений відшкодував заподіяну їм матеріальну та моральну шкоду.

В судовому засіданні представник потерпілих підтримав клопотання потерпілих та пояснив, що обвинувачений відшкодував потерпілим заподіяні матеріальну та моральну шкоду у зв`язку із чим він просить суд закрити провадження в цій частині позовних вимог. Наслідки закриття провадження йому відомі.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття провадження в частині цивільного позову, що пред`явлено до обвинуваченого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілих підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що обвинувачений розрахувався з потерпілими за спричинену матеріальну та моральну шкоду, а тому суд вважає можливим закрити провадження в частині цивільного позову до обвинуваченого, роз`яснивши представнику потерпілих наслідки закриття провадження передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 128 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про закриття провадження в частині цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя ОСОБА_1