Провадження № 1-кп/522/1096/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 26.07.2022, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 26.07.2022, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Під час розгляду вказаного кримінального провадження захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення та проведення додаткової судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу, який відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом? Якщо так, то яким саме?

-Чи здатен обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом у теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то якими саме?

Прокурор вважав, що суд повинен розглянути дане клопотання на свій розсуд.

Розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність надати доручення слідчому на проведення вказаних захисником в клопотанні дій.

У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

На підстав викладеного, керуючись ст. 333 ч.3, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати доручення СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області провести певні слідчі дії, а саме: призначити додаткову судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу, який відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом? Якщо так, то яким саме?

-Чи здатен обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом у теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то якими саме?

Копію ухвали направити для виконання в СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областіта Приморську окружну прокуратуру м. Одеси (для котроля).

Суддя: ОСОБА_1