Справа № 551/1004/22
У Х В А Л А
про примусовий привід

08 листопада 2022 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області питання про примусовий привід свідка обвинувачення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду України № 14/0/9 22 від 25 березня 2022 року « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000207 від 17 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2 і 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2022 року до свідка обвинувачення ОСОБА_5 застосовано примусовий привід, виконання якого доручено співробітниками Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала суду від 13 жовтня 2022 року, станом на 11 год. 00 хв. 08 листопада 2022 року виконана не була, причини невиконання суду не повідомлені.

Оскільки свідчення свідка ОСОБА_5 мають важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення у справі, суд ініціював питання про повторне застосування до вказаного свідка примусовий привід, виконання якого необхідно доручити співробітникам Охтирського ГУНП в Сумській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 при вирішенні цього питання покладалися на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з положеннями ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення розумних строків розгляду, вважає за необхідне доставити свідка ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити співробітникам Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Про невиконання ухвали суду від 13 жовтня 2022 року довести до відому керівництво ГУНП в Сумській області для прийняття відповідних мір реагування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

Примусове супроводження вказаного свідка до Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / здійснити на 15 год. 00 хв. 23 листопада 2022 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Довести до відому керівництво ГУНП в Сумській області про невиконання ухвали суду від 13 жовтня 2022 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: