Справа № 569/71/23
УХВАЛА

20 лютого 2023 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0002328 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.313, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0002328 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.313, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України.

До початку судового засідання суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, з тих підстав, що він як слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області розглядав клопотання слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , захисники обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 не заперечили проти задоволення заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 , захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , дослідивши заяву судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 про самовідвід, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 від 19 липня 2022 року по справі №569/9791/22 (1кс/569/3223/22) в задоволенні клопотання слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, відмовлено. Застосовано щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З метою забезпечення об`єктивного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження, заява судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 82 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №0002328 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.313, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, задоволити.

Відповідно до положень ст.82 КПК України кримінальне провадження №0002328 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.313, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, передати до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3