Провадження № 1-в/742/40/23
Єдиний унікальний № 742/2841/21
УХВАЛА

28 березня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, неодруженого, засудженого 17.09.2021 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст.75, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 1 рік 6 місяців, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

установив:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.09.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ст.75, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 21.10.2021 по теперішній час.

За час випробувального терміну зарекомендував себе задовільно - вчасно з`являвся для реєстрації до Прилуцького РВ у встановлені йому дні.

Не допускав порушень заходів, які були передбачені «Індивідуальним планом роботи».

Із характеристики за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно: до Ззаїздського старостинського округу скарг, компрометуючих даних та зауважень на його поведінку не надходило.

Згідно вимоги на судимість за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 нового злочину не вчинив.

Відповідно до довідки слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області станом на кінець випробувального терміну відкритих кримінальних проваджень щодо клієнта пробації немає.

ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, зробив належні висновки, виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності протягом випробувального терміну не притягувався та нового злочину не вчинив, чим довів, що став на шлях виправлення.

Випробувальний термін збіг повністю 17.03.2023.

Представник Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Зокрема, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.9 ч.1 ст.537 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання (ч.1 ст.78 КК України).

Крім того, ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За період перебування на обліку в Прилуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, нового кримінального правопорушення не скоїв, покладені на нього судом обов`язки виконав, іспитовий строк закінчився.

За таких обставин суд вважає що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.75, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, -

постановив:

Подання Прилуцькогорайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2021 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст. 75, 76 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6