Справа № 495/1082/23
Номер провадження 1-кп/495/141/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області підготовче судове засідання по обвинувальному акту, внесеного до ЄРДР за № 20000308, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України,

сторони кримінального провадження:

заступник керівника Одеської спеціалізованої прокуратури

у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав скаргу в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України, у якій просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 . Про об?єднання матеріалів досудових розслідувань кримінальних провадженнях N20000308 від 21.07.2022 та N«0000049 від 24.01.2023, якою матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях Ме0000308 від 21.07.2022 та N 0000048 від 24.01.2023 об?єднані в одне провадження, яким присвоєно єдиний реєстраційний Л0000308 від 21.07.2022 року, тa встановлено підслідність кримінального провадження N0000308 від 21.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.332 КК України, за другим слідчим відділом (з дислокацією в місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення скарги, оскільки вважає, що вказане питання повинно вирішуватись при дослідженні доказів та визнання їх допустимими чи навпаки.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 в інтересах останнього підтримали скаргу захисника ОСОБА_6 .

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Стаття 303 ч. 2 КПК України передбачає, що під час підготовчого судового засідання можуть бути оскарженні дії слідчого, які не передбачені ч. 1 цієї статті.

З урахуванням того, що захисником ОСОБА_6 ставляться питання стосовно процесуальних документів, а судовий розгляд по справі ще не початий, та судом не були досліджені письмові докази, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги, адже питання які в ній ставляться повинні вирішуватися під час судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 376 ст.ст. 303, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України на постанову прокурора від 27.01.2023 року про об`єднання матеріалів досудового розслідування відмовити.

Повний текст ухвали оголосити 07.02.2023 року о 08.45год. у залі судових засідань, розташованої за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1