Копія Справа №678/62/23
Провадження №1-кс-678-34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000029 від 17.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

18.01.2023 року старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 10.01.2023 року в ході протоколу проведення огляду місця події від 10.01.2023 року майно, а саме на: п`ять нагородних медалей з яких: медаль «40 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг», медаль «65 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг», медаль «Захиснику вітчизни», медаль «Победитель соцсоревнования», медаль «За доблесный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения ОСОБА_5 », мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1110 і, ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Nokia» моделі 105, ІМЕІ: НОМЕР_2 та зарядний пристрій до нього, телевізійний TV-тюнер марки Q-150 із пультом до нього, електричний подовжувач білого кольору на 2 розетки, електричний подовжувач чорного кольору на 2 розетки, телевізор марки «Samsung» чорного кольору, моделі LE32B53OP7W, s/n 87553HAZ400534W із пультом до нього, які належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу.

У клопотанні міститься прохання слідчого та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.01.2023 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.01.2023 року до ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, звернувся ОСОБА_6 , повідомивши про те, що в проміжок часу з кінця грудня місяця 2022 року по 17 січня 2023 року, невстановлена особа з будинку та приміщення літньої кухні за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку майна.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в проміжок часу з кінця грудня місяця 2022 року по 17 січня 2023 року, невстановлена особа з будинку та приміщення літньої кухні за адресою АДРЕСА_1 , в період дії воєнного стану на території України, шляхом розбиття вікна у будинку, проникла в його середину звідки таємно викрала належні ОСОБА_6 телевізор марки «Samsung» із пультом до нього, два мобільних телефони марки «Nokia», телевізійний TV-тюнер із пультом до нього, нагородні медалі та два електричних подовжувачі, чим спричинила потерпілому матеріальний збиток.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено причетність до вчинення цього правопорушення місцевого мешканця - ОСОБА_7 .

Також, в ході проведення досудового розслідування, а саме 17.01.2023 року, слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_8 , в період часу з 17 год. 10 хв. по 18 год. 00 хв. в ході протоколу проведення огляду місця події, який здійснювався поряд із домоволодінням ОСОБА_7 , а саме в АДРЕСА_2 , останній добровільно видав працівникам поліції викрадені ним речі у ОСОБА_6 , а саме: п`ять нагородних медалей з яких: медаль «40 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг», медаль «65 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг», медаль «Захиснику вітчизни», медаль «Победитель соцсоревнования», медаль «За доблесный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1110 і, ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Nokia» моделі 105, ІМЕІ: НОМЕР_2 та зарядний пристрій до нього, телевізійний TV-тюнер марки Q-150 із пультом до нього, електричний подовжувач білого кольору на 2 розетки, електричний подовжувач чорного кольору на 2 розетки, телевізор марки «Samsung» чорного кольору, моделі LE32B53OP7W, s/n 87553HAZ400534W із пультом до нього.

Також слід зазначити, що ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції вищевказані речі на підставі його письмової заяви від 17.01.2023 року.

17.01.2023 року постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_8 , вказані виявлені та вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000029 від 17.01.2023 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені речі в ході протоколу проведення огляду місця події від 17.01.2023 року, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.01.2023 року в ході протоколу проведення огляду місця події від 17.01.2023 року майно, а саме на: п`ять нагородних медалей з яких: медаль «40 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг», медаль «65 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг», медаль «Захиснику вітчизни», медаль «Победитель соцсоревнования», медаль «За доблесный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1110 і, ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Nokia» моделі 105, ІМЕІ: НОМЕР_2 та зарядний пристрій до нього, телевізійний TV-тюнер марки Q-150 із пультом до нього, електричний подовжувач білого кольору на 2 розетки, електричний подовжувач чорного кольору на 2 розетки, телевізор марки «Samsung» чорного кольору, моделі LE32B53OP7W, s/n 87553HAZ400534W із пультом до нього, які належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1