Категорія:ч.2 ст.307 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у міжнародний розшук,

В С Т А Н О В И В:

Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на адресу Волинського апеляційного суду подано клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в міжнародний розшук.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_7 жодного разу не з`явився у Волинський апеляційний суд для розгляду апеляційної скарги прокурора та захисника ОСОБА_8 , у зв`язку із чим ухвалою Волинського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року оголошений у загальнодержавний розшук та надано дозвіл на його затримання та доставку до суду. В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області одержано інформацію, що 06.04.2022 року останній через пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці ДФС виїхав за межі території України в напрямку Республіки Польща та не повернувся.

З огляду на наведене, знаходить своє підтвердження факт ухилення обвинуваченого від суду, тому прокурор просить оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у міжнародний розшук.

Заслухавши доповідача, який виклав суть клопотання, прокурора, який підтримав його у повному обсязі, апеляційний суд доходить такого висновку.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 лютого 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Луцька, жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, інвалід ІІІ групи, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, засуджено за ч.2 ст.307 КК України, до покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили застосовано до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покладено на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за викликами до суду; з 22 год. до 06 год. не залишати без дозволу суду місце проживання АДРЕСА_1 ; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

На апеляційний розгляд даного кримінального провадження ОСОБА_7 не з`являвся, у зв`язку із чим, ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року щодо обвинуваченого застосовано привід.

Проте привід виконаний не був та ухвалою Волинського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року ОСОБА_7 оголошений у загальнодержавний розшук та апеляційне провадження щодо нього зупинене до розшуку обвинуваченого.

Волинський апеляційний суд своєю ухвалою від 21 грудня 2022 року задовольнив клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та відновив апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 лютого 2022 року щодо ОСОБА_7 .

Як вбачається із клопотання в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області одержано інформацію з автоматизованої системи «АРКАН» про перетин обвинуваченим 06.04.2022 у пункті пропуску «Ягодин» державного кордону України в напрямку Республіки Польща та після виїзду не повертався на територію України.

Відповідно до ст. 2 КПК України основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

Такою процедурою щодо обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Міжнародний розшук обвинувачених і внесення їх у базу даних Інтерполу являє собою комплекс відповідних заходів, один з яких є прийняття ухвали про оголошення особи в міжнародний розшук і направлення цієї ухвали до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні з відповідним клопотанням для передачі в подальшому до Комісії з контролю за файлами Інтерполу задля встановлення місцезнаходження особи.

Згідно із ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Міжнародний розшук - це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 575 КПК України визначено, що до клопотання про видачу особи в Україну, у тому числі, в обов`язковому порядку додається засвідчена копія ухвали слідчого судді або суду про тримання особи під вартою, якщо видача запитується для притягнення до кримінальної відповідальності. Таку ж вимогу закріплено і у ст. 12 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року та в ІV розділі Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол.

Також установлено, що відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності обвинуваченого, визначає обов`язкову наявність таких підстав, як: доведення прокурором ризиків, передбачених статтею 177 цього ж Кодексу та оголошення у міжнародний розшук.

Ураховуючи наведене, а також те, що оголошення обвинуваченого в розшук на території України результатів не дало, наявні відомості про перетин ним кордону України 06.04.2022 та неповернення в Україну станом на даний час, а його подальше затримання, за посередництвом НЦБ Інтерполу, з метою подальшої законної видачі (екстрадиції) в Україну компетентними органами іноземної держави, без оголошення ОСОБА_7 у міжнародний розшук, є неможливим, наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.335, 371, 372, 376, КПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити обвинуваченого у кримінальному провадженні (ЄРДР № 0000782) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луцька, жителя АДРЕСА_1 , у міжнародний розшук.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , а її копію направити для виконання до Луцької окружної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: