Справа № 750/3745/23
Провадження № 1-кп/750/254/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 28.01.2020 року до ЄРДР за № 0000653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Дослідивши подане клопотання та надані суду для огляду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, судом встановлено, що до чергової частини ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від завідувача сектору експертів-криміналістів про те, що при дослідженні автомобіля марки «Пежо» 405 реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлено, що механічно знищено номер двигуна.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020 за №0000653, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що у 2013 році придбав автомобіль марки «Peugeot 405» за 3000 доларів США та в ході користування двигун не змінював, номерний знак на двигуні не змінював та не підчищав його. З приводу того, що на двигуні відсутній номерний знак дізнався від співробітників сервісного центру.

Згідно висновку експерта, виданим Чернігівським НДЕКЦ МВС України від 11.02.2020 № 14 на момент дослідження автомобіля марки Peugeot 405, синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 слідів механічних або інших змін не має та є первинним. Табличка з номером двигуна видалена механічно. Встановити експертними методами первинний номер двигуна не виявилося можливим. Дублююча табличка досліджуваного автомобіля марки Peugeot 405, синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , виготовлена та закріплена заводським способом. Табличка з номером двигуна видалена механічно. Встановити експертними методами первинний номер двигуна не виявилося можливим. Номер кузова НОМЕР_3 автомобіля марки Реugeot 405, синього кольору, р.н. НОМЕР_1 не змінювався і є первинним.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

У ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, з урахуванням положень ст. 49 КК України, кримінальне провадження №0000653, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить 3 роки.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, яке є кримінальним проступком, а також з урахуванням строків притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000653 від 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1