Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4164/22
Провадження 1-р/711/10/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 рокуПридніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання фахівця Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.09.2022 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання фахівця Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.09.2022 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 19.10.2022 року надійшов вирок відносно громадянина ОСОБА_5 , засудженого 06.09.2022 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.126-1 КК України до 1 року обмеження волі, та відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік, на підставі п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. В резолютивній частині вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси зазначено: на підставі п.3 ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_5 обмежувальний захід на строк 3 (три) місяці та покласти обов`язки, передбачені п.3 ч.1 ст.91-1 КК України, у виді заборони наближатися на визначену відстань у 200 метрів до місця, де ОСОБА_6 , як особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно перебувати у зв`язку з роботою, лікуванням чи з інших причин. Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Для належного виконання вироку суду, просить роз`яснити порядок обрахунку обмежувального заходу відносно ОСОБА_5 , та зазначити з якої дати рахувати строк виконання покладеного обов`язку.

В судовому засіданні представника пробації - ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила суд роз`яснити вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.09.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вказати з якого часу виконувати обрахунок обмежувального заходу відносно ОСОБА_5 , та зазначити з якої дати рахувати строк виконання покладеного обов`язку.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні при розгляді клопотання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд вважає, що вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.09.2022 року відносно ОСОБА_5 підлягає роз`ясненню.
Відповідно до положень ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч.2 ст.534 КПК України - судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.09.2022 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, з іспитовим терміном на підставі ст.75 КК України на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. На підставі п.3 ст.91-1 КК України до ОСОБА_5 застосовано обмежувальний захід на строк 3 (три) місяці та покладено обов`язки, передбачені п.3 ч.1 ст.91-1 КК України, у виді заборони наближатися на визначену відстань у 200 метрів до місця, де ОСОБА_6 , як особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно перебувати у зв`язку з роботою, лікуванням чи з інших причин.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.09.2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набрав законної сили 07.10.2022 року.

Враховуючи викладене, строк виконання ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п.3 ч.1 ст.91-1 КК України, у виді заборони наближатися на визначену відстань у 200 метрів до місця, де ОСОБА_6 , як особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно перебувати у зв`язку з роботою, лікуванням чи з інших причин, необхідно рахувати з дня вступу вироку в законну силу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.380, 372, 376, 392-395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Роз`яснитивирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.09.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що строк виконання обов`язків, передбачених п.3 ч.1 ст.91-1 КК України, у виді заборони наближатися на визначену відстань у 200 метрів до місця, де ОСОБА_6 , як особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно перебувати у зв`язку з роботою, лікуванням чи з інших причин, необхідно рахувати з дня вступу вироку в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1