Справа № 545/129/23
Провадження № 1-в/545/121/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, до засудження працював вчителем в Михайлівській ЗОШ І-ІІІ ступенів, є особою з інвалідністю 3-ї групи, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджений: 13.11.2020 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. В строк покарання заховано час перебування під вартою з 16.04.2020 року до 12.11.2020 року включно з розрахунку день за день.

у с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та голова Полтавської спостережної комісії при райдержадміністрації звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з спільним поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник адміністрації виправної колонії, засуджений у судове засідання не з`явились, в наданих суду заявах просили розглянути подання за їх відсутності, подання підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, врахувавши думку прокурора, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений 13.11.2020 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Початок строку: 13.11.2020, кінець строку: 16.04.2024.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29)».

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з 17.04.2020 перебував у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», де характеризувався негативно, порушував режим тримання, мав два стягнення до набрання вироком законної сили, заохочень не мав. З 12.03.2021 відбуває покарання в ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)». В установі режим тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався шість разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Офіційно не працевлаштований. Працює за власним бажанням, без оплати праці, прибиральником. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Згідно вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.11.2020 має позов на суму 7028,35 грн. на користь держави. До установи надійшли виконавчі листи. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2021 ВП № 64159849 виконавчий лист № 674/1361/20 від 13.11.2020 про стягнення вартості проведеної судової експертизи в сумі 7028,35 грн. закінчено. Начальником відділення СПС та психологом засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення. При звільненні має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за весь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", суд дійшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Спільне подання начальника державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від основної міри покарання, призначеного йому за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.11.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України на невідбутий строк, що складає 1 рік 2 місяці 24 дня з залишенням додаткової міри у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ