Дата документу 05.04.2023Справа № 554/2446/23
Провадження № 1-кс/554/4202/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчої-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000189 від 21.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000189 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, за таких обставин.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.03.2023, точного часу органом досудового розслідування не установлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час перебувала його співмешканка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи в приміщенні будинку, на ґрунті ревнощів ОСОБА_4 до ОСОБА_5 відбувся конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`янінням, почав наносити численні удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівкам ОСОБА_5 . Досягнувши бажаного результату та переконавшись, що своїми діями ОСОБА_4 заподіяв смерть ОСОБА_5 , з місця злочину зник у невідомому напрямку.

Внаслідок дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 померла на місці. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 31 від 22.03.2023 причиною смерті ОСОБА_5 являється травматичний шок, інші уточненні травми із залученням декількох ділянок тіла. Напад із застосуванням фізичної сили з метою вбивства чи нанесенням ушкоджень в будинку.

У зв`язку з викладеним наступного дня о 12 год. 36 хв. слідчим за погодженням з прокурором згідно з п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено ОСОБА_4 про те, що він підозрюється у вчиненні умисного вбивства, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Установлено, що 21.03.2023 на спец-лінію «102» надходило повідомлення о 10:53 з абонентського номеру НОМЕР_1 , із змісту якого встановлено, що 20.03.2023 знайомий ОСОБА_6 з с. Марянівка , вулиця невідома, повідомив що вбив свою дружину ОСОБА_7 , обставини невідомі.

Окрім цього, 21.03.2023 о на спец-лінію «102» надходило повідомлення о 13:38 з абонентського номеру НОМЕР_2 , із змісту якого встановлено, що за адресою: Новосанжраський район, с. Великі Солонці співмешканець ОСОБА_8 гр. ОСОБА_9 , якого розшукують у вчиненні вбивства знаходиться у будинку заявника.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівництво відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до аудіо-запису повідомлення від 21.03.2023 року, що надходило о 10:53 з абонентського номеру з абонентського номеру НОМЕР_1 та аудіо-запису повідомлення від 21.03.2023 року, що надходило о 13:38 з абонентського номеру з абонентського номеру НОМЕР_2 котрі стосуються події, що сталась 21.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 по факту умисного вбивства гр. ОСОБА_10 , з можливістю вилучення зазначеного аудіо-запису на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим СУ ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження №0000189 від 21.03.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1