Справа № 583/3664/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовомузасіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 24.06.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 23.06.2022 близько 19.55 год., перебуваючи поблизу магазину «Привокзальний» за адресою: вул. Танкістів Кантимирівців, 31, м. Охтирка Сумської області, після того, як ОСОБА_6 пошкодив бокове дзеркало заднього виду на автомобілі марки «ІЖ 2715», державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , та намагався залишити місце події, з метою помсти наніс потерпілому тілесні ушкодження. Так, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 взяв з вищевказаного автомобіля металевий цеп та розмахнувшись ним, завдав ОСОБА_6 удар в область лобної ділянки голови зліва. В подальшому ОСОБА_4 , намагаючись вивільнитися від захвату ОСОБА_6 , який перебуваючи в стані необхідної оборони, застосував до обвинуваченого фізичне насильство, завдав ОСОБА_6 ще один удар кулаком в область лоба зліва. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_6 отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді забою, садна надбрівної дуги та лоба зліва.

Такі діїОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , про що також подав до суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні не заперечував проти закриття стосовно нього кримінального провадження.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілого є право на відмову від підтримання обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників процесу, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.
Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні не було встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілого ОСОБА_6 щодо закриття даного кримінального провадження, сумніватися у добровільності позиції потерпілого у суду підстави відсутні.
Наслідки закриття кримінального провадження обвинуваченому роз`яснені.
Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000200 від 24.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1