Справа № 754/1188/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м.Києва, громадяки України,

освіта середня, не заміжньої, не працюючої,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимої,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, мотивуючи тим, що вона обгрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за ст.309 ч.2 КК України, яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3-х років, раніше судима, вчинила даний злочин в період іспитового строку, не працює, а відтак не має засобів для існування, не має міцних соціальних зв`язків, тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та обрати підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати житло, посилаючись на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинення злочину та наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, та застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, буде недостатнім.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрювану, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.184 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР, клопотання слідчого та додатки вручено підозрюваній.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001086 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

22.12.2022р. ОСОБА_4 була повідомлена про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

25.01.2023р. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу, психотропної речовини без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

Прокурор в судовому засіданні довів обставини, передбачені п.1, 2, 3 ч.1 ст.194 КПК України. В наданих до суду матеріалах наявні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, докази наявності ризиків переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, міститься обґрунтування необхідності обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Тому, виходячи з наведеного, тяжкості інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 3-х років, з урахуванням особи підозрюваної, яка раніше судима, вчинила умисний нетяжкий злочин в період іспитового строку, не має міцних соціальних зв`язків, не працює, не має постійного джерела доходу, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у забороні ОСОБА_4 цілодобово залишати житло забезпечить виконання покладених на підозрювану процесуальних обов`язків, а також буде запобігати її спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 184, 194, 195, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту стоком до 19.02.2023р. включно в межах строку досудового розслідування.

Заборонити ОСОБА_4 цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_2 , крім розумного фактичного часу, необхідного для прибуття за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду і часу перебування у слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Ухвалу передати через слідчого для виконання за місцем проживання підозрюваного.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: