УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001746 від 10.12.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначила, що 09.12.2022 в ч/ч Рівненського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 02.12.2022, через соціальну мережу Інтернет, невідома особа, шляхом обману, під приводом допомоги у погашенні боргового кредиту в меншій сумі, заволоділа грошовими коштами в розмірі 9400 грн., які належать ОСОБА_5 , які остання перерахувала через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а невідома особа зобов`язання не виконала.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вкористовуючи соціальну мережу «Інстаграм», знайшла особу (акаунт) під назвою « НОМЕР_1 », яка пообіцяла вирішити питання з непогашеним кредитом, який потерпіла мала в банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 110 000 грн., на меншу суму 10 650 грн. В результаті чого погодившись на дану пропозицію та обумовивши з невідомою особою питання щодо вирішення питання погашення кредиту заявниці, 02.12.2022 перерахувала даній особі грошові кошти в сумі 9400 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1

ст. 190 КК України, по факту заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Слідча в клопотанні вказала, що отримання тимчасового доступу до інформації про проведення транзакцій з використанням платіжних банківських карток потерпілого та фото/відео зображення з камери вказаного банкомату у період часу проведення даних транзакцій, дасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи осіб, які володіють інформацією про обставини його вчинення.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що матеріали що перебувають у володінні публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю фактичного їх вилучення у Рівненському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до речей і документів, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю фактичного їх вилучення у Рівненському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_2 ), наступних речей та документів:

до інформації по рахунку № НОМЕР_2 , а саме до документів справ з юридичного оформлення (копії паспортів та реєстраційних номерів облікових карток платників податків, договору про укладання угоди щодо надання банківських послуг та анкети) та відомості про рух грошових коштів з 25.11.2022 по даний час із розшифровкою призначення платежу, повних даних платника та отримувача платежу із зазначенням банку-екваєру (ПІБ та індивідуальний податковий номер фізичної особи або код ЄДРПОУ та назва юридичної особи), фото/відео з камер банків, банкоматів при користуванні даним рахунком (у разі відсутності фото/відео з камер вказати причину за якої неможливо надати фото/відео), інформацію щодо особи (осіб), яка(які) готівкою отримували кошти із рахунків у відділеннях банків з наданням підтверджуючих документів, інформацію про ІР-адреси логування входу/виходу в обліковий запис аккаунту по рахунку № НОМЕР_2 , час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні вказаним рахунком (доступ до системи клієнт-банк), а також із зазначенням номерів мобільних телефонів, котрі вказувались при оформленні карткового рахунку, фото осіб з належним їм вищевказаних карткових рахунках (котрі здійснювались при оформленні договору про надання банківських послуг), з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6