Справа № 645/4256/17
Провадження № 1-в/645/34/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , 1957 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В СТ АН ОВ И В:

Представник Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся із заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі N 645/4256/17 від 25.05.2018 року. В обґрунтування заяви зазначає, що На примусовому виконанні у Немишлянському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (далі за текстом - Відділ) перебувало виконавче провадження, а саме: ВП № 61258762 з примусового виконання виконавчого листа № 645/4256/17 від 25.05.2018 виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 2350,30 грн. Вищезазначений виконавчий лист надійшов до виконання у Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 12.02.2020 року разом із заявою стягувача. Керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції що діяв на момент винесення постанови) 14.02.2020 року державним виконавцем відділу, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61258762. У зв`язку з ліквідацією Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), згідно наказу Міністерства юстиції України №426/5 від 09.12.2020, правонаступником ліквідованого відділу є Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ВП № 61258762 з примусового виконання виконавчого листа № 645/4256/17 від 25.05.2018 виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 2350,30 грн. було втрачено під час повернення документа.

Враховуючи викладене представник Немишлянського ВДВС у місті Харкові СМУ Міністерства юстиції просить видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі N 645/4256/17 від 25.05.2018 року про стягнення про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 2350,30 грн.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для проведення судового розгляду.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 5ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до п. п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно матеріалів кримінального провадження 645/4256/17 - вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.04.2015 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 1301 від 13.09.2017 року в сумі 2350,30 грн. (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, ГУДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Згідно довідки про втрату виконавчого листа від 06.02.2023 № ДВ-21 - у Немишлянському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (далі за текстом - Відділ) перебувало виконавче провадження, а саме: ВП № 61258762 з примусового виконання виконавчого листа № 645/4256/17 від 25.05.2018 виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 2350,30 грн. При примусовому виконанні виконавчого провадження № 61258762 було встановлено, що виконавчий лист втрачено під час повернення документа.

Судом встановлено, що у зв`язку з ліквідацією Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), згідно наказу Міністерства юстиції України №426/5 від 09.12.2020, правонаступником ліквідованого відділу є Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ВП № 61258762 з примусового виконання виконавчого листа № 645/4256/17 від 25.05.2018 виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 2350,30 грн. було втрачено під час повернення документа.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджено відповідними доказами, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 128, 535 КПК України, ст. ст. 258,260,261 ЦПК України, п. п. 17.4 розділуХІІІперехідних положень ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі N 645/4256/17 від 25.05.2018 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі N 645/4256/17 від 25.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави в особі Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 1301 від 13.09.2017 року в сумі 2350,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя -