Єдиний унікальний номер 725/6390/22
Номер провадження 1-кс/725/1558/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022р.Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003501 від 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Млинки Хотинського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,-

про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалась на наступні обставини.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою раніше не судимою, став на шлях вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів які вчинив при наступних обставинах.

Так, в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_6 , незаконно, протиправно придбав з метою подальшого збуту згорток фольги, із вмістом порошкоподібної речовини в середині яка містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який, відповідно до таблиці №2 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є психотропною речовиною, обіг якого обмежено та зберігав при собі близько до 18:25 год. 16.02.2022.

В подальшому, ОСОБА_6 , 16.02.2022 близько 18:25 год., переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, незаконно, протиправно, маючи на меті отримання прибутку, перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 240, за грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень збув ОСОБА_8 , згорток фольги, із вмістом порошкоподібної речовини в середині.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/1334-НЗПРАП від 23.02.2022 року надана на дослідження речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,3425 г.

Окрім цього встановлено, що в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_6 , незаконно, протиправно придбав з метою подальшого збуту згорток фольги в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який, відповідно до таблиці №2 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є психотропною речовиною, обіг якого обмежено та зберігав при собі близько до 13:30 год. 17.06.2022.

В подальшому, ОСОБА_6 , 17.06.2022, близько 13:30 год., переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, незаконно, протиправно, повторно, маючи на меті отримання прибутку, перебуваючи за місцем проживання на території будинку АДРЕСА_1 , за грошові кошти в сумі 2250 (дві тисячі двісті пятдесят) гривень збув ОСОБА_9 , згорток фольги в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/4037-НЗПРАП від 07.07.2022 року надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,1325 г.

Крім цього 06.09.2022, близько 15:40 год., співробітниками УБН в Чернівецькій області ДБН НП України, на території Чернівецької області проведено оперативну закупку, в ході якої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання, за грошові кошти в сумі 2000 грн., повторно збув ОСОБА_10 , згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

В подальшому, ОСОБА_10 , в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам УБН в Чернівецькій області ДБН НП України вказаний згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що упаковано до сейф пакету №INZ1068513, та направлено для проведення експертизи.

06.09.2022 ОСОБА_6 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.09.2022 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

08.09.2022 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03.11.2022.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Млинки Хотинського району Чернівецької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, неодружений, раніше не судимий.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням кримінальних правопорушень та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Зокрема, докази, якими обумовлюється обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України: протокол обшуку від 06.09.2022 за адресою: Рапортом про готування до вчинення та вчинення кримінальних правопорушень; матеріали, отримані за результатами проведення негласних слідчих дій; протокол затримання; протоколами огляду вилучених предметів; протоколами визнання речовими доказами; висновком експерта №СЕ-19/126-22/1334-НЗПРАП від 23.02.2022, згідно якого надана на дослідження речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,3425 г.; висновком експерта №СЕ-19/126-22/4037-НЗПРАП від 07.07.2022, згідно якого надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,1325 г.

Двомісячний термін досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003501 від 08.12.2021, закінчується 07.11.2022.

В ході досудового розслідування проведені експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, опрацьовано ряд матеріалів, отриманих за результатами проведення негласних слідчих дій; проведено обшуки, допитано свідків.

Однак в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- вирішити питання про зняття грифу секретності з ряду матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих дій та процесуальних документів, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії;

- провести аналіз отриманих матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які на даний час проводяться експертами Чернівецького НДЕКЦ МВС України;

- додатково допитати підозрюваного;

- допитано всіх понятих, присутніх під час проведення слідчих дій;

- оголосити кінцеву підозру ОСОБА_6 ;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх копії підозрюваному та його захисникові.

Враховуючи вищевикладене, постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 28.10.2022 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003501 від 08.12.2021 до трьох місяців, тобто до 07 грудня 2022 року.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України, які у відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тому у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ризик того, що підозрюваний ОСОБА_6 , може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, підтверджується тим, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за яке законом передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тому є підстави вважати, що ОСОБА_6 , знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винним у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин може переховуватися від органу досудового розслідування та в подальшому від суду.

Ризик вчинення ОСОБА_6 , інших кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами, отриманими в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний час в повному обсязі не розсекречені, тим не менш дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , займається незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, протягом тривалого часу, а тому перебування його на волі може посприяти вчиненню ним інших кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин. Також, слід врахувати, що підозрюваний ОСОБА_6 , на даний час не працює та не має інших джерел доходів, окрім як від злочинної діяльності.

Встановлено, наявність ризику того, що ОСОБА_6 , може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні (існує об`єктивна ймовірність того, що останній може впливати на свідків, яким останній 16.02.2022, 17.06.2022 та 06.09.2022 незаконно збув психотропні речовини).

Окрім цього, слід зауважити, що ОСОБА_6 , інкримінуються кримінальні правопорушення, які останній вчиняв безпосередньо біля місця свого проживання, а тому, перебуваючи по місцю свого проживання останній може продовжувати свою0 злочинну діяльність.

При продовженні запобіжного заходу також необхідно враховувати наступні обставини, передбачені ст. 178 КК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, які на даний час доводять причетність ОСОБА_6 до даних злочинів; тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання підозрюваного винним у вчиненні кримінальних правопорушень в яких він підозрюється.

Вищевказані ризики, передбачені у п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, в своїй сукупності вказують на те, що обрання більш м`якого запобіжного заходу ОСОБА_6 ніж тримання під вартою не забезпечить його належної процесуальної поведінки.

Крім цього, слід врахувати, що підозрюваний ОСОБА_6 на даний час не працює, є особою, що досягла повноліття, без будь-яких фізичних чи психічних вад, тому на даний час відсутні будь-які переконливі дані про застереження, які б унеможливлювали перебування його під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого слідчим клопотання, оскільки ризики наведені клопотанням відсутні, просили обрати запобіжний захід не пов"язаний з позбаленням волі.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що слідчим відділом Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003501 від 08.12.2021 за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України.

08.09.2022 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03.11.2022.

Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 28.10.2022 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003501 від 08.12.2021 до трьох місяців, тобто до 07 грудня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які наданіслідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України,

За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та його продовження не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку тримання під вартою.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, тяжкість покарання, передбаченого за інкримінований злочин, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 необхідно продовжити.

Окрім того, слідчий суддя зауважує, що ОСОБА_6 одночасно визначено розмір застави, у разі внесення якої підозрюваний вважатиметься таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави, у відповідності до ч.5 ст.182 КПК України, визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від 20 до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.7 ст.182КПКУкраїни у випадку, передбаченого ч. 5 ст. 183 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, встановленому в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст. 183 та ч.5 ст. 194КПКУкраїни у разі внесення застави покласти на підозрюваного такі обов`язки: 1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; 4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками.

Відповідно до ч.4 ст. 202 КПК України, підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 07.12.2022.

Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_6 в Державній установі "Чернівецькийслідчий ізолятор" встановити до 07 грудня 2022 року.

Після продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, визначених КПК України, визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 190320 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: Одержувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області код за , МФО 820172 Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA 0008745, призначення платежу застава.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого та прокурора із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м.Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави..

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1