Справа № 463/7815/21
Провадження № 1-кп/463/242/22
У Х В А Л А
судового засідання

24 листопада 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000117 від 24.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.146, ч.1 ст.255-3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000117 від 24.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.146, ч.1 ст.255-3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

Прокурором ОСОБА_9 подано клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, узгоджувати між собою свої показання, продовжити займатись злочинною діяльністю, вчинити інше кримінальне правопорушення. Ризики, передбачені ст.177 КПК України, які враховані судом продовжують існувати. А тому менш суворі запобіжні заходи на думку прокурора не в силі запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених. При цьому, прокурором подано заяву про розгляд зазначених клопотань без його участі, просить клопотання задовольнити.

Представник потерпілого подав суду заяву про розгляд клопотань прокурора без участі потерпілого та його представника, просить клопотання задовольнити.

Усі обвинувачені та їхні захисники скерували на адресу суду заяви про розгляд клопотань прокурора без їхньої участі. Щодо продовження покладених на обвинувачених процесуальних обов`язків не заперечують.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 05.10.2022 року, обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 04.12.2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.11.2022 року, скасовано ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 05.10.2022 року в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою без визначенням розміру застави. Клопотання прокурора ОСОБА_9 про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволено частково. Продовжено обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою. Визначено обвинуваченому ОСОБА_3 заставу у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 198480,0 гривень.
Крім того, ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 05.10.2022 року, обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 продовжено строк дії процесуальних обов`язків до 04.12.2022 року.

Суд вважає обґрунтованою позицію сторони обвинувачення, що ризики, які були встановлені на момент обрання запобіжних заходів, продовжують існувати і на момент розгляду зазначених клопотань. Так, стороною обвинувачення у повному обсязі доведено існування ризиків, оскільки обвинувачені обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, узгоджувати між собою свої показання, продовжити займатись злочинною діяльністю, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри, ризиків, які заявлені прокурором, а також те, що строк дії покладених на обвинувачених обов`язків спливає, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 строк дії обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.181, 194, 331 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_9 про продовження обвинуваченим строку дії обов`язків - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - обов`язків, на підставі ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому вони проживають без дозволу суду;
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали визначити з 24 листопада 2022 року до 23 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1