Справа № 190/265/23
Провадження №1-кп/190/52/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ілларіонівка Синельніківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2022 року приблизно 22 год. 30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу KK3-3-301, KK3-3-312, розташованого за адресою АДРЕСА_2 (монумент Танк), де у нього раптово виник злочинний намір на таємне викрадення будь-якого майна з даного колодязя.

Після чого, в той же день тобто 27 грудня 2022 року приблизно о 22 год. 32 хвл. ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за адресою АДРЕСА_2 (монумент Танк), реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, підійшов до KK3-3-301, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , віддвинув кришку та стрибнув всередину, таким чином проник до сховища, де діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів з вказаного колодязя викрав кабель зв`язку ОКТБГ-М (2,7) П-12 E1 (волоко оптичний броньований кабельна 12 волокон) в кількості 519 метрів, загальною вартістю вартістю 6288,20 грн., муфту оптичну FOSC - 400 А 4 -S24-2, в кількості 1 штука, вартістю 4606,55 грн., кабель зв`язку ТПП 100x2x0,5 в кількості 28 метрів, вартістю 5168,07 грн., кабель зв`язку ТПП 10x2x0,32 в кількості 396 метрів, вартістю 7191,76 грн., кабель зв`язку ТПП 10x2x0,4 в кількості 193 метрів, вартістю 3920,31 грн., кабель зв`язку ТПП 200x2x0,32 в кількості 28 метрів, вартістю 8197,44 грн., кабель зв`язку ТПП 50x2x0,4 в кількості 39 метрів, вартістю 2514,72 грн., кабель зв`язку ТПП 100x2x0,32 в кількості 28 метрів, вартістю 2785,87 грн., кабель зв`язку КСПП 1x4x0,9 в кількості 1930 метрів, вартістю 41752,07 грн., після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 82424,99 грн..

У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Крім того, 28 грудня 2022 року приблизно 21 год. 00 хвл. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу KK3-3-312 та KK3-3-313 ( ЗЛ ПС-1-ОПТС-3), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього раптово виник злочинний намір на таємне викрадення будь-якого майна з даного колодязя.

Після чого, в той же день тобто 28 грудня 2022 року приблизно 21 год. 03 хвл., ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за адресою АДРЕСА_2 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, підійшов до KK3-3-312 та KK3-3-313 (ЗЛ ПС-1-ОПТС-3), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , віддвинув кришку та стрибнув всередину KK3-3-312, таким чином проник до сховища, де діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів з вказаного колодязя викрав кабель зв`язку ТПП 10x2x0,4 в кількості 27 метрів, вартістю 548,44 грн., кабель зв`язку ТПП 10x2x0,4 в кількості 27 метрів, вартістю 548,44 грн., кабель зв`язку ТПП 200x2x0,32 в кількості 27 метрів вартістю 7887,32 грн., кабель зв`язку ТПП 600x2x0,4 в кількості 27 метрів вартість якого не встановлено, кабель зв`язку КСПП 1x4x0,9 в кількості 9 штук по 27 метрів, вартістю 5256,87 грн, після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 14241,07 грн..

У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Також, 29 грудня 2022 року приблизно о 22 год.00 хвл. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу ККЗ-З-1206, ККЗ-З-1207 та ККЗ-3-1208 ( ЗПП 4 ОПТС-3), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Л. Гречко, 8, де у нього раптово виник злочинний намір на таємне викрадення будь-якого майна з даного колодязя.

Після чого, в той же день тобто 29 грудня 2022 року приблизно о 22 год. 03 хвл., ОСОБА_4 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, підійшов до ККЗ-З-1206 розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Л. Гречко, 8, віддвинув кришку та стрибнув всередину, таким чином проник до сховища, де діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів з вказаного колодязя викрав кабель зв`язку ТПП 10x2x0,32 в кількості 55 метрів, вартістю 998,85 грн. ( вартість за 1 метр 449,42 гривні, % зносу - 35), кабель зв`язку ТПП 20x2x0,32 в кількості 43 метрів вартістю 1223,09 грн. ( вартість за 1 метр 43,76 гривні, % зносу - 35), кабель зв`язку ТПП 30x2x0,32 в кількості 12 метрів вартістю 513,86 грн. ( вартість за 1 метр 65,88 гривні, % зносу - 35), після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 2735,80 грн..

У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Крім того, 30 грудня 2022 року приблизно о 23 год. 00 хвл., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу KK3-3-1635, ККЗ-З-1442 та ККЗ -3-1443 (РШ 3-02 ОПТС-3) розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Межова, 143, 157 - Садова, де у нього раптово виник злочинний намір на таємне викрадення будь-якого майна з даного колодязя.

Після чого, в той же день, тобто 30 грудня 2022 року приблизно о 23 год. 03 хвл. ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до KK3-3-1635 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , віддвинув кришку та стрибнув всередину, таким чином проник до сховища, де діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів з вказаного колодязя викрав кабель зв`язку ТПП 30x2x0,5 в кількості 119 метрів, вартістю 7310,35 грн., кабель зв`язку ТПП 50x2x0,5 в кількості 119 метрів вартістю 12214,34 грн., після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 19524,69 грн..

У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, вчинена в умовах воєнного стану.

13 лютого 2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Також, при укладенні угоди між сторонами, останні погодилися на призначення покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України пропонують звільнити обвинуваченого від відбування покарання з встановленням іспитового строку, поклавши на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК України,

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що при укладанні угоди були дотримані всі вимоги і правила КПК та КК України, а тому просив суд затвердити зазначену угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину повністю визнав, а також зазначив, що він розуміє надані йому законом права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення угоди про визнання винуватості згідно ч. 2 ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягав на затвердженні останньої.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між його підзахисним та прокурором, на умовах, визначених у ній.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 надав письмову згоду прокурору на укладення між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості та письмову заяву про розгляд угоди за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди відбулося добровільно, умови, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесено до категорії тяжкого кримінального правопорушення, унаслідок вчиненого обвинуваченим злочину шкода завдана потерпілому, який надав письмову згоду прокурору на укладення угоди.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 13 лютого 2023 року між прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред"явленому обвинувачені за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання П`ЯТЬ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в ДВА роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази кабель ТПП 10x2x0,4 - два окремі відрізки по 27 метрів, загальна довжина 54 м; КСПП довжиною 20 метрів, ТПП 50x2x0,5 довжиною 80 метрів, кабель ОКЛ-Е-1210 довжиною 18 метрів, кабель ОКТБГ М (2,7) П-2х12 Е 1 довжиною 14 метрів, кабель ТПП 10x2x0,32 довжиною 12 метрів, ТПП 30x2x0,32 довжиною 15 метрів, бірки з надписом ПАТ «Укртелеком» в кількості 2 штуки, муфту оптичну FOSC - 400 А 4- S24-2 чорного кольору в пластмасовому корпусі залишити ПАТ «Укртелеком».

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1