Справа № 404/9461/21
Номер провадження 1-кс/404/799/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 21.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому слідчої групи лейтенанту поліції ОСОБА_5 із залученням спеціалістів - представників Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) з метою огляду Обознівської ділянки Кіровоградського родовища, що розташована в західній околиці с. Обознівка, Кропивницького району, Кіровоградський області, де здійснює свою діяльність КП «Теплоенергетик» із використанням технічних засобів, приладів та спеціального обладнання.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000026 від 21.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України за фактом посадові особи КП «Теплоенергетик» без відповідного спеціального дозволу на користування надрами для розробки Кіровоградського родовища прісних підземних вод (ділянка Обознівська) здійснюють видобуток підземних вод для питного водопостачання.

Так, під час перевірки Управлінням Держпраці в Кіровоградській області 01.03.2021 встановлено, що КП «Теплоенергетик» здійснює видобуток підземних вод для питного водопостачання без спеціального дозволу на користування надрами для розробки Кіровоградського родовища прісних підземних вод (ділянка Обознівська).

Встановлено, що наказом №377 від 28.08.2017 Державної служби геології та надр України №377 від 28.08.2017 з 01.11.2017 зупинено дію спеціального дозволу на користування надрами №3091 від 11.08.2003, наданого КП «Теплоенергетик» з метою видобування прісних підземних вод Обознівської ділянки Кіровоградського родовища, що розташована в західній околиці с. Обознівка, Кропивницького району, Кіровоградський області.

Матеріалами перевірок Державною екологічною інспекцією в Кіровоградській області за період з 12.08.2018 року по 22.02.2021 року встановлено факти самовільного видобутку підземних вод КП «Теплоенергетик» з Обознівської ділянки Кіровоградського родовища.

В ході досудового розслідування, встановлено що на даний час спеціальний дозвіл на користування надрами, наданого КП «Теплоенергетик» з метою видобування прісних підземних вод Обознівської ділянки Кіровоградського родовища, що розташована в Кіровоградський області не поновлений.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні огляду Обознівської ділянки Кіровоградського родовища, що розташована в західній околиці с. Обознівка, Кропивницького району, Кіровоградський області, де здійснює свою діяльність КП «Теплоенергетик» із використанням технічних засобів, приладів та спеціального обладнання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши пояснення пркроура, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, з таких підстав:

Згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно із правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя зобов`язаний відмовити у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно з вимогами ст. ст. 234, 235 КПК України клопотання слідчого та ухвала про дозвіл на обшук мають містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України до клопотання про надання дозволу на обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що дане клопотання про проведення огляду не відповідає положенням ст.234 КПК України, оскільки не містить відомостей про конкретну місцевість, де планується проведення огляду; особу, якій належить земельна ділянка.

З матеріалів клопотання не можливо встановити адресу земельної ділянки, її кадастровий номер, не встановлено її власника, не долучено жодних документів, які б свідчили про те, що така земельна ділянка перебуває у користуванні КП «Теплоенергетик», відсутня інформація із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

За вказаних обставин клопотання та його матеріали не доводять усі обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, а слідчий суддя позбавлений можливості встановити власників об`єктів дослідження та сам об`єкт дослідження.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 21.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 21.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1