Справа № 308/6748/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання старшого інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ужгород Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 02.02.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт,

про звільнення від подальшого відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку з визнанням його інвалідом.

Подання вмотивоване тим, що 02.02.2021 ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт, однак, після ухвалення судового рішення ОСОБА_4 отримав статус інваліда 2 групи, у зв`язку з чим старший інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, на підставі ч. 3 ст. 37 КВК України, просить вирішити подання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

У судове засідання представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився, однак, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, просив суд подання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, однак, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак, подав заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання органу пробації підтримує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів подання, 02.02.2021 ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Двадцятого липня 2021 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, де був поставлений на облік, ознайомлений з вироком та умовами відбування покарання, одночасно, останній надав анкетні дані, від нього була отримана підписка, розписка та проведена профілактична бесіда.

З дослідженої у судовому засіданні особової справизасудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній після ухвалення вироку до повного відбуття покарання отримав статус інваліда 2 групи, що підтверджується наступними доказами:

- копією довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 788169 від 12.04.2022, згідно з якою ОСОБА_4 має 2 групу інвалідності, інвалідність встановлена на строк до 01.05.2023, причина: загальне захворювання. Вказана довідка містить висновок про умови та характер праці (п. 12);

- копією посвідчення серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_4 є особою з інвалідністю, та йому призначено державну соціальну допомогу.

Відповідно до ч. 9 ст. 59 КВК України, стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Згідно з пунктом 9 глави 2 розділу 8 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5, стосовно засудженого до громадських робіт, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний особою з інвалідністю I або II групи, який після винесення судового рішення досяг віку та за наявності страхового стажу, встановлених статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" / віку, встановленого статтею 1 Закону України "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", засудженої до громадських робіт жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку, копії пенсійного посвідчення або копії посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до Законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю" та "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю" надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до частини третьої статті 37 КВК України, частини третьої статті 56 та статті 84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 37 КВК України, яка регулює умови відбування покарання у виді громадських робіт, стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи. У разі одужання осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, вони повинні бути направлені для відбування покарання, якщо не закінчилися строки давності, передбачені статтями 49 або 80 цього Кодексу, або відсутні інші підстави для звільнення від покарання.

З огляду на викладене, суд прийшов до переконання, що подання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 37, 56, 59 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 червня 2021 року у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1