Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/917/23
Провадження №: 1-кс/332/74/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження. В обґрунтування скарги зазначено про те, що 28.01.2023 року ОСОБА_2 звернулася до Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про систематичне вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 відносно неї. Відомості за заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 від 31.01.2023 року за ст. 126-1 КК України.

27.02.2023 р. слідчим СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Заявником копія постанови не отримана. Заявник вважає, що постанова слідчого є не необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, 27.02.2023 року слідчим СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 від 31.01.2023 року за ст. 126-1 КК України , у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, копія якої заявником не отримана. Проте, в матеріалах скарги наявна вищевказана копія постанови , а відомості про її отримання матеріали скарги не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі не зазначено та матеріали скарги не містять даних, з яких заявнику стало відомо про закриття кримінального провадження та які підтверджують дату отримання заявником вищезазначеної постанови.

Слідчий суддя не маючи данних про дату отримання заявником вищезазначеної постанови позбавлений перевірити вимоги ст. 304 КПК України та встановити строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження, оскільки строк подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження починається з дня отримання особою її копії.

За таких підстав, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу заявнику, роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження із долученням документів, що підтверджують дату її отримання заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути.

Роз`яснити заявнику положення ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1