Справа №: 630/167/23 Провадження №1-в/630/4/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10.05.2019 Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України, з випробуванням на строк 2 роки,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Люботинського міського суду Харківської області надійшло клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, посадова особа органу з питань пробації посилається на те, що іспитовий строк засудженого закінчився 10.05.2021. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення. 01.07.2019 засудженому були роз`ясненні покладені на нього судом обов`язки та ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням. Обов`язки покладені на засудженого судом ОСОБА_4 виконав не в повному обсязі, не з`явився у встановлені дні на реєстрацію та за викликом, у зв`язку з чим останньому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та проводились першочергові розшукові дії. Встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим.

Представник уповноваженого органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 10.05.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 11 червня 2019 року та звернутий до виконання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, що засуджений ОСОБА_4 , під час іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію до органу пробації та змінив місце проживання. Крім того, за поданням органу пробації був оголошений в розшук.

Разом із тим, враховуючи факт закінченням іспитового строку, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 10.05.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1