Справа № 671/633/23
Провадження № 1-кс/671/153/2023
У Х В А Л А
17 березня 2023 року м. Волочиськ
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: виріз із килима 20*17 см із слідами РБК, паперовий пакет з-під алкоголю портвейн «333», недопалок без назви із слідами РБК, недопалок «Rothmans Royals», недопалок «Прилуки», недопалок «Rothmans Royals», недопалок Rothmans Royals», мобільний телефон «LG», три металеві стопки, скляну пляшку з умовним позначенням «Старольвівська» ємністю 0,5 л із слідами РБК, пластикову пляшку 2 л з надписом «Coca cola» із слідами РБК, уламки скляної пляшки ємністю 0,5 л з написом «Львів Княжий», картонну коробку з-під сірників із слідами РБК, наволочку білого кольору із візерунком із слідами РБК, рушник світлого кольору із слідами РБК, рушник коричневого кольору із слідами РБК, стільчик (табурет) білого кольору із металевими ніжками із слідами РБК, 4 змиви з поверхні ніжок стільчика (2 із слідами РБК, 2 без слідів), 4 змиви із бічної сторони кришки стільчика (табурета) (1 із слідами РБК, 3 без слідів), змив із підлоги кімнати, змив з тильної лівої частини комода, змив із лівої передньої частини кута комода, кофту синього кольору, камуфльовані штани, кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору, куртку синього кольору, спортивну куртку синього кольору із наявними плямами темного кольору, спортивну кофту темно-синього кольору «Nike» з наявними плямами бурого кольору, кросівки чорного кольору «Puma» із плямами бурого кольору, які вилучено в ході оглядів місця події від 15.03.2023 року, який полягає в забороні їх відчуження, користування та розпорядження вказаним вище майном, а також на вилучений в ході затримання особи мобільний телефон «Honor», Imei1: НОМЕР_1 , Imei: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який полягає в забороні відчуження та розпорядження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- 15.03.2023 року близько 08 години 35 хвилин до відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що в кімнаті АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якого відповідно до лікарського свідоцтва про смерть настала внаслідок травматичного субарахноїдального крововиливу обох півкуль мозку;
- 15.03.2023 працівниками ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було проведено огляд місця події, в ході якого вилучено із будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 виріз із килима 20*17 см із слідами РБК, паперовий пакет з-під алкоголю портвейн «333», недопалок без назви із слідами РБК, недопалок «Rothmans Royals», недопалок «Прилуки», недопалок «Rothmans Royals», недопалок Rothmans Royals», мобільний телефон «LG», три металеві стопки, скляну пляшку з умовним позначенням «Старольвівська» ємністю 0,5 л із слідами РБК, пластикову пляшку 2 л з надписом «Coca cola» із слідами РБК, уламки скляної пляшки ємністю 0,5 л з написом «Львів Княжий», картонну коробку з-під сірників із слідами РБК, наволочку білого кольору із візерунком із слідами РБК, рушник світлого кольору із слідами РБК, рушник коричневого кольору із слідами РБК, стільчик (табурет) білого кольору із металевими ніжками із слідами РБК, 4 змиви з поверхні ніжок стільчика (2 із слідами РБК, 2 без слідів), 4 змиви із бічної сторони кришки стільчика (табурета) (1 із слідами РБК, 3 без слідів), змив із підлоги кімнати, змив з тильної лівої частини комода, змив із лівої передньої частини кута комода, кофту синього кольору, камуфльовані штани, кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору, куртку синього кольору;
- встановлено, що вилучені речові докази належать ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 );
- 15.03.2023 працівниками ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було проведено огляд місця події, в ході якого вилучено із будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_7 спортивну куртку синього кольору із наявними плямами темного кольору, спортивну кофту темно-синього кольору «Nike» з наявними плямами бурого кольору, кросівки чорного кольору «Puma» із плямами бурого кольору;
-16.03.2023 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у ОСОБА_7 вилучено мобільний телефон «Honor», Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_5 , з сім карткою НОМЕР_3 ;
- усі зазначені вище вилучені речові докази постановою слідчого від 16.03.2023 визнанні речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні;
- встановлено, що вилучені речові докази належать ОСОБА_7 .
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із службовою необхідністю та зайнятістю в проведенні слідчих процесуальних дій в інших кримінальних провадженнях.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Як вбачається із вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В силу вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з наданих матеріалів, в ході оглядів місця події 15.03.2023 року було вилучено перелічене вище майно, на яке просить накласти арешт слідчий, яке 16.03.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження чи приховування, слід накласти арешт на вказане слідчим майно, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: виріз із килима 20*17 см із слідами РБК, паперовий пакет з-під алкоголю портвейн «333», недопалок без назви із слідами РБК, недопалок «Rothmans Royals», недопалок «Прилуки», недопалок «Rothmans Royals», недопалок Rothmans Royals», мобільний телефон «LG», три металеві стопки, скляну пляшку з умовним позначенням «Старольвівська» ємністю 0,5 л із слідами РБК, пластикову пляшку 2 л з надписом «Coca cola» із слідами РБК, уламки скляної пляшки ємністю 0,5 л з написом «Львів Княжий», картонну коробку з-під сірників із слідами РБК, наволочку білого кольору із візерунком із слідами РБК, рушник світлого кольору із слідами РБК, рушник коричневого кольору із слідами РБК, стільчик (табурет) білого кольору із металевими ніжками із слідами РБК, 4 змиви з поверхні ніжок стільчика (2 із слідами РБК, 2 без слідів), 4 змиви із бічної сторони кришки стільчика (табурета) (1 із слідами РБК, 3 без слідів), змив із підлоги кімнати, змив з тильної лівої частини комода, змив із лівої передньої частини кута комода, кофту синього кольору, камуфльовані штани, кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору, куртку синього кольору, спортивну куртку синього кольору із наявними плямами темного кольору, спортивну кофту темно-синього кольору «Nike» з наявними плямами бурого кольору, кросівки чорного кольору «Puma» із плямами бурого кольору, які вилучено в ході оглядів місця події від 15.03.2023 року, який полягає в забороні їх відчуження, користування та розпорядження вказаним вище майном, а також на вилучений в ході затримання особи мобільний телефон «Honor», Imei1: НОМЕР_1 , Imei: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який полягає в забороні відчуження та розпорядження.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1