Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/150/23
У Х В А Л А

13.01.2023 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2023 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2023 року в пункт пропуску «Дякове» в напрямку виїзду з України прибув вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Actros 18411s», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом, номерний знак якого НОМЕР_2 , без вантажу під керуванням ОСОБА_5 . Під час проходження прикордонного контролю на контрольно-пропускному пункті «Дякове», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Неветленфолу, вул. Фогодо, 106, працівниками прикордонної служби встановлено, що ОСОБА_5 не може пояснити мету своєї поїздки та в нього відсутні документи, що підтверджують працевлаштування в суб`єкта господарювання, зокрема в ОСОБА_6 , а також інші документи, що підтверджують здійснення міжнародних перевезень в порядку зовнішньоекономічної діяльності. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що перетинає державний кордон задля незаконного виїзду з України під час воєнного стану та подальшого працевлаштування в Чехії.

12.01.2023 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України.

12.01.2023 року проведено допит ОСОБА_5 як свідка.

Із врахуванням того, що ОСОБА_5 проживає на території іншого району Закарпатської області, підлягає загальній мобілізації у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, може бути призваний на військову службу, в нього немає стійких соціальних зв`язків на території України, він може залишити місце свого постійного проживання. Вказані обставини відносяться до виняткових обставин, передбачених статтею 225 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України).

Допит даного свідка в судовому засіданні має важливе значення для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення, забезпечення належного судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що слідча група СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, до складу якої входить слідчий СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, в тому числі прокурором ОСОБА_4 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, за фактом того, що 11.01.2023 року під час проходження прикордонного контролю на контрольно-пропускному пункті «Дякове», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Неветленфолу, вул. Фогодо, 106, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , який керував вантажним автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «Actros 18411s», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом, номерний знак якого НОМЕР_2 , без вантажу та прибув в напрямку виїзду з України, не мав документів щодо працевлаштування в суб`єкта господарювання ОСОБА_6 та інших документів, що підтверджують здійснення міжнародних перевезень в порядку зовнішньоекономічної діяльності, та пояснив, що перетинає державний кордон з метою незаконного виїзду з України під час воєнного стану та подальшого працевлаштування за кордоном.

12.01.2023 року ОСОБА_5 допитано старшим офіцером (старшим оперуповноваженим) прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Дякове) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 як свідка у вказаному кримінальному провадженні на підставі доручення (в порядку ст. 40 КПК України) слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 12.01.2023 року № 412/106/27/1-2023.

ОСОБА_5 надав показання про те, що перетинання ним державного кордону України організував особа на ім`я ОСОБА_8 за грошову винагороду.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.01.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, виготовленому слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. 4);

2) копії рапорту інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 від 11.01.2023 року (арк. 10, 11);

3) копії повідомлення про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину) прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Дякове) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.01.2023 року № 5/2-21-23Вих (арк. 12-14);

4) копії доручення про проведення досудового розслідування від 12.01.2023 року, складеному заступником начальника відділення поліції начальником СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 (арк. 5);

5) копії постанови про призначення групи слідчих від 12.01.2023 року, винесеної заступником начальника відділення поліції начальником СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_11 (арк. 6, 7);

6) копії постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.01.2023 року, винесеної заступником керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_12 (арк. 8, 9);

7) копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 12.01.2023 року, складеного старшим офіцером (старшим оперуповноваженим) прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Дякове) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 (арк. 16-20);

8) копії доручення (в порядку ст. 40 КПК України) від 12.01.2023 року № 412/106/27/1-2023, складеного слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. 21, 22).

Згідно частини першої статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З огляду на те, що ймовірність призову свідка на військову службу за призовом під час мобілізації та інші обставини, наведені в обґрунтування клопотання, не відносяться до таких, що можуть унеможливити допит свідка в суді, то клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 225, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1