Справа №718/2496/22
Провадження №1-кп/718/140/22
У Х В А Л А

06.01.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , у підготовчому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження №0000172 за обвинувальним актом слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , затвердженого прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , який надійшов до суду 10.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області переданий обвинувальний акт слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , затверджений прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, для розгляду по суті.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.11.2022 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох професійних суддів на підставі ч. 2 ст. 31 КПК України, оскільки санкція статті кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо колегіального розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , вважаючи дане правом обвинуваченого.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.

Статтею 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбачено ч. 4 ст. 152 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів за клопотанням обвинуваченого.

Частиною 11 ст. 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Враховуючи усвідомлене клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження відносно нього у складі трьох суддів, що є його беззаперечним правом, а також те, що санкція частини 4 статті 152 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, суд вважає необхідним проводити колегіальний розгляд кримінального провадження №0000172 та передати справу до канцелярії суду для визначення колегії суддів, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.31, 35 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення колегіального розгляду кримінального провадження - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, колегіально у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження №0000172 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, передати до канцелярії Кіцманського районного суду Чернівецької області з метою здійснення автоматизованого розподілу для визначення складу суду у відповідності до вимог ч.2 ст.31 КПК України, а саме, визначення колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1