Справа № 592/8158/22
Провадження № 1-кс/592/3485/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку з 23:00 год 02.09.2022 по 10:00 год 03.09.2022 за адресою : АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID: 37275, 37017, 37013, 37015, 37276, 37277, 37011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051 CID: 58391, 58397, 58394, 10136; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 13051 CID: 51003831, 51003871; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 52800 СID 19086831, 19080422,19080432; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 53100 СID: 8681, 42, 8683, 8682, 8041, 8043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 53100 СID: 40475, 30475, 10475, 20475; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 СID: 227, 223; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 СID: 37001, 37002, 37003; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 СID: 89002231.

Клопотання мотивує тим, що 03.09.2022 приблизно о 00:30 год., невстановлена особа, користуючись відсутністю нагляду за майном, таємно, з корисливою метою, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку барсетки належної ОСОБА_5 , в якій було два мобільних телефона, паспорт громадянина України, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та грошові кошти в сумі 7000 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено за адресою: АДРЕСА_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначає, що вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Слідча згідно поданої заяви клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002065 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування - Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку з 23:00 год 02.09.2022 по 10:00 год 03.09.2022 за адресою : АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID: 37275, 37017, 37013, 37015, 37276, 37277, 37011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051 CID: 58391, 58397, 58394, 10136; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 13051 CID: 51003831, 51003871; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 52800 СID 19086831, 19080422,19080432; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 53100 СID: 8681, 42, 8683, 8682, 8041, 8043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 53100 СID: 40475, 30475, 10475, 20475; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 СID: 227, 223; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 СID: 37001, 37002, 37003; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 СID: 89002231.

Строк дії ухвали до 27.12.2022 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчій.