Справа № 535/1935/22
Провадження № 1-кп/535/210/22
УХВАЛА
іменем України
17 листопада 2022 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
потерпілогоОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5
захисникаОСОБА_6
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000220 від 04.10.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Котелевського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

установив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 03 жовтня 2022 року близько 18 год 00 хв правомірно перебуваючи в приміщенні кімнати житлового будинку своєї знайомої ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у ході сварки, знаходячись в положенні стоячи навпроти потерпілого ОСОБА_4 , який в цей час також знаходився в положенні стоячи навпроти нього, ударною металевою частиною молотка, який тримав в правій руці за дерев`яну рукоятку, наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар в ліву частину голови. У результаті вищевказаних дій ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичного експерта № 217 від 05.10.2022 потерпілому ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в лобно-скроневій області зліва, яка кваліфікується, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій він добровільно відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_5 та просить кримінальне провадження закрити.
У судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так як відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 є формою приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від його обвинувачення, то відповідно до вимог п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 314 ч. 3 п. 2, 284 ч. 1 п. 7, 284 ч. 7 КПК України, суд
постановив:
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 04.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1