Справа № 450/2376/22 Провадження № 1-кс/450/970/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000004 від 26 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, в якому просила надати їй дозвіл на проведення огляду будівлі басейну ДЮСШ «Тризуб плюс», що розташована за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Давидів, вул. Галицька, буд. 4 «В», а також прилеглої до неї території, що знаходяться на земельній ділянці кадастровий № :01:003:0252, та перебуває у власності Давидівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, з метою забезпечення належного проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні з можливістю проведення вимірювання, фотографування, звуко чи відеозапису, складення планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця або окремих речей, виготовлення відбитків та зліпків, огляду і вилучення речей, в тому числі зразків, які мають значення для кримінального провадження, з можливістю залучення експертів та спеціалістів до вказаного огляду.
Мотивувала клопотання тим, що, як встановлено в ході досудового розслідування, згідно рапорту працівника Управління СБ України у Львівській області в ході здійснення ним оперативно-розшукової діяльності отримано дані, які вказують на порушення законодавства службовими особами Давидівської сільської ради та ПП «КФ ГРУП» в ході освоєння бюджетних коштів, виділених на реконструкцію будівлі басейну ДЮСГ «Тризуб плюс» на вул. Галицькій, буд. 1, в с. Давидів. Так, в грудні 2021 року Давидівською сільською радою Львівського району Львівської області проведено тендер на закупівлю додаткових робіт за предметом «Реконструкція будівлі басейну ДЮСШ «Тризуб плюс» на вул. Галицькій, буд. 1, в с. Давидів Давидівської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області. Коригування», очікувана вартість закупівлі встановлена в розмірі 10313400 грн. 77 коп. Термін виконання робіт становить до 31 грудня 2021 року. В рамках зазначеного договору замовником в період з 24 грудня 2021 року по 30 грудня 2021 року здійснено оплату за договором у розмірі 5554006 грн. 91 коп., решту коштів у сумі 4759393 грн. 77 коп. замовник мав перерахувати підряднику при повному виконанні робіт, а саме до квітня 2022 року. При цьому, оплачена сума не відповідає обсягу фактично виконаних робіт, замовником і підрядником в акти приймання виконаних робіт в період грудня 2021 року внесено недостовірні дані про виконання робіт на суму 1000000 грн. Крім того, в липні 2019 року Давидівською сільською радою Львівського району Львівської області проведено тендер на закупівлю додаткових робіт за предметом «Реконструкція будівлі басейну ДЮСШ «Тризуб плюс» на вул. Галицькій, буд. 1, в с. Давидів Давидівської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області. Коригування». Переможцем тендеру стало ПП «КФ ГРУП», з яким укладено договір на суму 22463100 грн. На основі аналізу виконаних робіт за згаданими закупівлями виявлено подвійне виконання робіт, а саме роботи виконані не в повному обсязі, використані матеріали неналежної якості. Вказані обставини свідчать про те, що службові особи Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області та ПП «КФ ГРУП» умисно, зловживаючи службовим становищем та переслідуючи корисливі мотиви, всупереч службовим обов`язкам, внесли недостовірні відомості в акти приймання виконаних робіт, на підставі який проведено оплату, чим завдано матеріальну шкоду інтересам держави.
13 жовтня 2022 року в кримінальному провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу, зокрема для встановлення відповідності обсягів та вартості фактично використаних будівельних робіт на об`єкті та вартості таких відповідно до первинної звітної документації. На адресу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області надійшло клопотання експерта про забезпечення безперешкодного доступу для огляду об`єкта, вказаного у постанові, зокрема будівлі басейну ДЮСШ «Тризуб Плюс».
Враховуючи наведене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вищевказаного майна для забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити.
Старший слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали, дали пояснення, аналогічні мотивам, викладеним у такому, просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши та перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
За ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, зокрема якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Витягом з ЄРДР від 07 грудня 2022 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, внесли до реєстру за № 0000004 26 січня 2022 року.

З рапорту оперуповноваженого Львівського РВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 від 16 січня 2022 року вбачається, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності виявлено дані, які свідчать про порушення законодавства службовими особами Давидівської сільської ради та ПП «КФ ГРУП», які полягають у внесенні неправдивих даних щодо вартості робіт в акти виконаних робіт, які підписані у зв`язку з виконанням ПП «КФ ГРУП» робіт за предметом «Реконструкція будівлі басейну ДЮСШ «Тризуб плюс» на вул. Галицькій, буд. 1, в с. Давидів Давидівської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області. Коригування», виявлено подвійне виконання робіт по двом публічним закупівлям за тендерами, проведеним Давидівською сільською радою Львівського району Львівської області.

Постановою про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 13 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000004 від 26 січня 2022 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, предметом якої є встановлення відповідності або невідповідності обсягів і вартості фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті із реконструкції басейна ДЮСШ «Тризуб Плюс» за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Давидів, вул. Галицька, буд. 1, до первинної звітної документації.

З клопотання експерта № СЕ-19/109-22/10977-БТ від 05 грудня 2022 року вбачається, що судовий експерт ОСОБА_6 просить забезпечити експерту безперешкодний доступ для огляду об`єкта, який вказаний в постанові про призначення експертизи.

Як вбачається з довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості № 316852603 від 06 грудня 2022 року, будівля басейну перебуває у комунальній власності Давидівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, розташована за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Давидів, вул. Галицька, буд. 4 «В», на земельній ділянці кадастровий № :01:003:0252.

Рішенням Виконавчого комітету Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 57 від 13 квітня 2018 року будівлі басейну, що належить територіальній громаді Давидівської сільської ради і знаходиться за адресою Львівська обл., Пустомитівський (Львівський) р-н, с. Давидів, вул. Галицька, буд. 1, присвоєно нову поштову адресу АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як огляд, відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для проведення судової будівельно-технічної експертизи, з огляду на що клопотання слід задовольнити і надати старшому слідчому дозвіл на проведення даної слідчої дії.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 303-307, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на проведення огляду будівлі басейну ДЮСШ «Тризуб плюс», що розташована за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Давидів, вул. Галицька, буд. 4 «В», а також прилеглої до неї території, що знаходяться на земельній ділянці кадастровий № :01:003:0252, та перебуває у власності Давидівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, з метою забезпечення належного проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні з можливістю проведення вимірювання, фотографування, звуко чи відеозапису, складення планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця або окремих речей, виготовлення відбитків та зліпків, огляду і вилучення речей, в тому числі зразків, які мають значення для кримінального провадження, з можливістю залучення експертів та спеціалістів до вказаного огляду.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 08 грудня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1