Провадження № 1-кп/727/484/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Чернівці, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лиман ІІ, Решитилівського району, Полтавської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003044 від 02.10.2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений своє вищевказане клопотання підтримав та просив задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання ОСОБА_4 , також просив звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, оскільки будь-яких претензій до обвинуваченого він не має, і вони дійсно примирились.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в ході досудового розслідування, 02.10.2022 року, близько 20 год.20 хв., ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «Volksvagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Незалежності в м.Чернівці зі сторони Торгового центру «Формаркет» у напрямку Торгового центру «Майдан», від вул. Стасюка у напрямку вул. Героїв Майдану, не врахувавши дорожньої обстановки та неправильно застосувавши прийом керування транспортним засобом, проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, не впевнившись, що його дії по керуванню вказаним автомобілем будуть безпечними для інших учасників дорожнього руху, наближаючись до регульованого пішохідного переходу, який на вказаній ділянці дороги позначений дорожнім знаком 5.35.1 «Пішохідний перехід», діючи в порушення та невиконання вимог п.18.2 «Проїзд пішохідних переходів і зупинок транспортних засобів» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, рухаючись на дозволений сигнал світлофора, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, не надавши можливість пішоходу ОСОБА_5 закінчити перехід проїзної частини відповідного напрямку, внаслідок чого допустив наїзд на нього, у результаті якого потерпілий ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: садна обличчя, голови, правої китиці, синець параорбітальний справа, струс головного мозку, перелом акроміального кінця правої ключиці без зміщення відламків, перелом третього ребра справа по середньо-ключичній лінії з незначним зміщенням відламків, перелом четвертого ребра зліва по парастернальній лінії з незначним зміщенням відламків, перелом головки п*ятої плюснової кістки правої стопи, перелом нижньої третини правої ліктівої кістки, розрив медіального меніску правого колінного суглобу, які у відповідності до висновку судового медичного експерту №732 мд від 21.10.2022 року є тілесними ушкодженнями середнього ступеня тфжкості,оскільки потягли тривалий розлад здоров*я, потерпілого

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В силу вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, є кримінальним проступком, вчинене обвинуваченим з необережності.

При розгляді клопотання обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відшкодував потерпілому завдані збитки та примирився з ним, повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому. З моменту вчинення злочину і до розгляду даної справи судом він нових злочинів та правопорушень не скоював, зробив для себе належні відповідні висновки, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, фактичні обставини не оспорював, щиро розкаявся у вчиненому, вперше вчинив кримінальний проступок, заподіяну ним шкоду відшкодував потерпілому у повному обсязі, із ним примирився, у ОСОБА_5 відсутні будь які претензії матеріального та морального характеру до обвинуваченого та він не заперечує проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Питання речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.10.2022 року арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 слід скасувати та повернути власнику за належністю.

Оскільки дане кримінальне провадження підлягає закриттю, витрати на проведення у справі експертиз відносяться на рахунок держави.

Керуючись вимогами ст.ст.286,288,314,315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення 02.10.2022 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України - у зв`язку із його примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження № 0003044 від 02.10.2022 року закрити.

Cудові витрати на проведення судових експертиз віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.10.2022 року на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 .

Речові докази:

-автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 повернути його власнику ОСОБА_4 , за належністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7