ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3384/23
провадження № 1-кс/753/762/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000624 щодо нерозгляду клопотання від 22 серпня 2023 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність старшого слідчого групи слідчих у кримінальному у провадженні №0000624 від 14 лютого 2023 року Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 про допит в якості підозрюваного ОСОБА_5 , із залученням захисника підозрюваного ОСОБА_4 , зобов`язати розглянути дане клопотання та провести допит ОСОБА_5 , із залученням захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 .

На обґрунтування скарги зазначив, що він захисник підозрюваного ОСОБА_4 звернувся старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні №0000624 від 14 лютого 2023 року Дарницького УП ГУ НП в м. Києві з клопотанням про проведення допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 в присутності захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 з можливістю останньому ставити запитання підозрюваному ОСОБА_5 . Зазначене клопотання було відправлене 2 лютого 2023 року з офіційної електронної адреси адвоката ОСОБА_6 , що зазначена в Єдиному реєстрі адвокатів України, ІНФОРМАЦІЯ_1 на офіційну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання не було розглянуто.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не з`явилися, адвокатом ОСОБА_3 подану заяву про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, однак, його неявка відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КК України не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000624 від 14 лютого 2023 року.

22 лютого 2023 року ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на електронну адресу Дарницького УП ГУ НП в м. Києвібуло надіслано клопотання про допит в якості підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , відсутні і такі не надані органом досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Вимоги скарги про зобов`язання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні №0000624 від 14 лютого 2023 року Дарницького УП ГУНП в м. Києві у триденний строк, з дня отримання ухвали суду, призначити та провести допит підозрюваного ОСОБА_5 з залученням захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000624 від 14 лютого 2023 року, задоволенню не підлягають, оскільки здійснення таких дій є виключною компетенцією слідчого, прокурора, іншої службової особи, і до повноважень слідчого судді не відносяться.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000624 від 14 лютого 2023 року розглянути клопотання ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 від 22 лютого 2023 року у встановлений статтею 220 КПК України триденний строк.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1