Провадження № 11-сс/824/4313/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

31 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2022 року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2022 року закрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи - процесуального керівника у кримінальному провадженні № 000645 від 30.11.2012 та зобов`язання вчинити дії.

19.10.2022 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від імені ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2022 року.

Вважаю, що апеляційну скаргу належить повернути особі, яка її подала, з таких підстав.

У відповідності з вимогами ст.396 КПК України апеляційна скарга подається в письмовій формі та підписується особою, яка її подає.

Згідно з ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Згідно з ст.6 цього Закону для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Згідно з ст.7 цього Закону оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису, відповідно до ч.4 ст.18 Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За змістом цих норм письмова форма подання апеляційної скарги може бути дотримана або шляхом її скерування на адресу суду у паперовому варіанті, або в електронному варіанті з урахуванням вимог Законів України «Про електронні довірчі послуги» та «Про електронні документи та електронний документообіг».

У відповідності з п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права її подавати.

Враховуючи те, що апеляційна скарга, яка надійшла на електронну адресу, не містить ані власного, ані електронного цифрового підпису, який є обов`язковим реквізитом електронного документа, її належить повернути особі, яка подала скаргу, оскільки неможливо ідентифікувати її автора та, відповідно, особу, яка має право подавати апеляційну скаргу.

При цьому згідно з ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1