У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1883/23

№ 1-кс/183/694/23

15 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.02.2023 року за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 в порядку ст. 237 КПК України звернулася до слідчого судді Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області з клопотанням про дозвіл на проведення огляду, погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.02.2023 о 22:21 годині до відділення поліції № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.02.2023 о 22:20 годині за адресою: АДРЕСА_1 , вбили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.02.2023 вказане повідомлення зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Відділення поліції № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 364 від 14.02.2023.

Відомості про кримінальне правопорушення за вказаним фактом 14.02.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, виникла необхідність у терміновому проведенні огляду будинку АДРЕСА_1 , яка э місцем події, та у якій можуть зберігатися сліди злочину, що могли бути знищені.

Відповідно до Акту Перещепинської міської ради, будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , користується ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

15.02.2023 ОСОБА_5 , ознайомлена за ст. 30 Конституції України та ст. 233 КПК України, надала свою добровільну згоду на проведення огляду місця події, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи отриману інформацію, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення при проведенні огляду, так як вказані речі могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, та могли бути знищені, 15.02.2023 в період часу з 01:00 години до 02:08 години проведений огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено труп ОСОБА_4 , та вилучено ніж, простирадло зі слідами речовини бурого кольору, мікрооб`єкти з правої та лівої рук трупа ОСОБА_4 , змиви на стерильні марлеві тампони правої долоні трупу ОСОБА_4 та з лівої долоні трупу ОСОБА_4 ,зрізи нігтьових пластин з правої долоні трупу ОСОБА_4 та з лівої долоні трупу ОСОБА_4 , три чарки та пластикову пляшку з залишками речовини прозорого кольору, які було поміщено до окремих паперових конвертів, як такі, можуть зберегти на собі сліди вчинення злочину, у зв`язку з чим мають значення речового доказу.

15.02.2023 вилучені в ході огляду місця події будинку № 2 по вул. Крайня, м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, виявлені: ніж, простирадло зі слідами речовини бурого кольору, мікрооб`єкти з правої та лівої рук трупа ОСОБА_4 , змиви на стерильні марлеві тампони правої долоні трупу ОСОБА_4 та з лівої долоні трупу ОСОБА_4 ,зрізи нігтьових пластин з правої долоні трупу ОСОБА_4 та з лівої долоні трупу ОСОБА_4 , три чарки та пластикову пляшку з залишками речовини прозорого кольору, які було поміщено до окремих паперових конвертів,та вилучено до ВП № 2 Новомосковського РВП, було визнано та залучено в якості речових доказів.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися у зв`язку з обмеженнями, встановленими введенням в Україні воєнного стану. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства, під час судового розгляду слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться предмети, що зберегли на собі сліди злочину, підтвердивши свої доводи: витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.02.2023 року за № 0000021; заявою ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події від 15.02.2023; постановою про визнання і залучення до справи речових доказів від 15.02.2023; копією технічного паспорта та актом встановлення факту проживання від 15.02.2023.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У даному кримінальному провадженні огляд був проведений без ухвали слідчого судді, однак слідчий в клопотанні довів підстави необхідності проведення такого огляду та вчасно звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Крім того, слідчий довів необхідність проведення огляду, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому надане суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Новомосковського РВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , який було проведено 15 лютого 2023 року у період часу з 01 години 00 хвилин по 02 годину 08 хвилин, в ході якого було виявлено труп ОСОБА_6 та вилучені наступні предмети:

-ніж;

-простирадло зі слідами речовини бурого кольору;

-мікрооб`єкти з правої та лівої рук трупа ОСОБА_6 ;

-змиви на стерильні марлеві тампони правої та лівої долоні трупу ОСОБА_6 ;

-зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук трупу ОСОБА_6 ;

-три чарки та пластикову пляшку з залишками речовини прозорого кольору;

які поміщено до окремих паперових конвертів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та долучення вилучених речей та документів в якості належних та допустимих речових доказів до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР та об`єднаних в одне провадження 14.02.2023 року за № 0000021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1