Справа № 183/1892/23
№ 1-кс/183/696/23
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 07.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

15 лютого 2023 року старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 07.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про проведення обшуку

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2022 до чергової частини Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в квітні 2022 року, невстановлені особи, перебуваючи на території стоянки спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні, розташованої за адресою: Луганська область місто Сєвєродонецьк, вул. Юності 2Б, незаконно заволоділи наступними транспортними засобами:

-Toyota Land Cruiser, д/н НОМЕР_1 ;

-Toyota Land Cruiser, д/н НОМЕР_2 ;

-Toyota Land Cruiser, д/н НОМЕР_3 ;

-Nissan Pathfinder, д/н НОМЕР_4 ;

-Nissan Pathfinder, д/н НОМЕР_5 ;

-Nissan Pathfinder, д/н НОМЕР_6 ;

-Nissan Pathfinder, д/н НОМЕР_7 ;

-Nissan X-Trail, д/н НОМЕР_8 ;

-Nisan Patrol GL TD42, First Registration 23.10.2015, Chassis

-No НОМЕР_11, Registration No OSCE 124 MU;

-Nisan Patrol GL TD42, First Registration 23.10.2015, Chassis

-No НОМЕР_12, Registration No OSCE 125 MU;

-Nisan Patrol GL TD42, First Registration 23.10.2015, Chassis

-No НОМЕР_13, Registration No OSCE 115 MU;

-Nisan Patrol GL TD42, First Registration 23.10.2015, Chassis

-No НОМЕР_14, Registration No OSCE 124 MU.

які належать ОБСЄ, заподіявши матеріальну шкоду.

10.02.2023 винесено постанову про оголошення в розшук та затримання вищезазначених транспортних засобів.

В ході проведення заходів з розшуку вказаних транспортних засобів було встановлено місцезнаходження автомобілю Nisan Patrol GL TD 42, First Registration 23.10.2015, Chassis НОМЕР_9 , Registration NoOSCE 124 MU, який знаходився на стоянці біля будинку № 124 по вулиці Набережна Перемоги м. Дніпро.

14.02.2023 старшим слідчим в ОВС СУГУНП в Луганській області підполковником поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме, ділянки місцевості за адресою: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 124, під час якого вилучено транспортний засіб Nisan Patrol GL TD 42, First Registration 23.10.2015, Chassis НОМЕР_9 , Registration NoНОМЕР_15 .

14.02.2023 винесено постанову про визнання транспортного засобу Nisan Patrol GL TD 42, First Registration 23.10.2015, Chassis NoНОМЕР_11, Registration NoНОМЕР_15 речовим доказом, місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначено штрафмайданчик, що розташований за адресою: місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, 22к.

Опитаний у порядку ст. 232 ч. 11 КПК України ОСОБА_5 , зазначив, що він працює на посаді асистента з безпеки ОБСЄ. Транспортні засоби які належать ОБСЄ перебували на стоянці ОБСЄ по вул. Юності 2б міста Сєвєродонецька Луганської області. Приблизно 05.04.2022 охоронець, проходячи біля приміщення ОБСЄ, побачив, що на стоянці відсутні транспортні засоби та відкриті всі двері приміщень ОБСЄ, після чого про цей факт повідомив йому. Також ОСОБА_5 вказав на те, що в транспортних засобах перебувала GPS система за допомогою якої можна було відстежувати пересування транспортних засобів. Завдяки вказаній системі зафіксовано факт пересування транспортних засобів по території України, один з яких пересувався по території міста Дніпро.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Nisan Patrol GL TD 42, First Registration 23.10.2015, Chassis НОМЕР_9 , Registration NoНОМЕР_15, автомобіль є власністю Секретаріату ОБСЄ у Відні, Австрія та направлений до складу Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що у транспортному засобі Nisan Patrol GL TD 42, First Registration 23.10.2015, Chassis НОМЕР_9 , Registration NoНОМЕР_15 можуть перебувати сліди злочину такі як: сліди дактилоскопічного походження, сліди біологічного походження та сліди трасологічного походження, вилучення яких дасть змогу встановити особу, що вчинила злочин. Крім того в зазначеному транспортному засобі можуть перебувати будь які документи та чернетки, що також дасть змогу встановити осіб причетних до злочину або свідків.

Враховуючи вищевикладене, відомості, які можна отримати під час обшуку у транспортному засобі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть в подальшому використовуватись як докази, які неможливо отримати в інший спосіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя та введення воєнного стану на території України внаслідок військової агресії з боку російської федерації, 24.02.2022 роботу Сєвєродонецького міського суду Луганської області було припинено.

Розпорядженням Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області змінено на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, у клопотання слідчий, посилаючись на вимоги ст.ст. 36, 86, 93, 233, 234 КПК України, просив суд, -

-надати дозвіл слідчим слідчого управління ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу ОСОБА_11 , дозвіл на проведення обшуку у транспортного засобі Nisan Patrol GL TD 42, First Registration 23.10.2015, Chassis НОМЕР_9 , Registration NoНОМЕР_15, який є власністю Секретаріату ОБСЄ у Відні, Австрія та направлений до складу Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні, з метою відшукання та вилучення: слідів дактилоскопічного походження, слідів біологічного походження, слідів трасологічного походження, будь яких документів та чернеток

Частиною 4 статті 234 КПК України визначено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, посилався на підстави звернуся до суду, викладені у клопотання, просив суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, доходжу до нижченаведеного.

Встановлено, що в провадженні Головного управління Національної поліції в Луганській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 07.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 06.04.2022 до чергової частини Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в квітні 2022 року, невстановлені особи, перебуваючи на території стоянки спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні, розташованої за адресою: Луганська область місто Сєвєродонецьк, вул. Юності 2Б, незаконно заволоділи наступними транспортними засобами: Toyota Land Cruiser, д/н НОМЕР_1 ; Toyota Land Cruiser, д/н НОМЕР_2 ; Toyota Land Cruiser, д/н НОМЕР_3 ; Nissan Pathfinder, д/н НОМЕР_4 ; Nissan Pathfinder, д/н НОМЕР_5 ; Nissan Pathfinder, д/н НОМЕР_6 ; Nissan Pathfinder, д/н НОМЕР_7 ; Nissan X-Trail, д/н НОМЕР_8 ; Nisan Patrol GL TD42, First Registration 23.10.2015, Chassis No НОМЕР_11, Registration No НОМЕР_15; Nisan Patrol GL TD42, First Registration 23.10.2015, Chassis No НОМЕР_12, Registration No OSCE 125 MU; Nisan Patrol GL TD42, First Registration 23.10.2015, Chassis No НОМЕР_13, Registration No OSCE 115 MU; Nisan Patrol GL TD42, First Registration 23.10.2015, Chassis No НОМЕР_14, Registration No НОМЕР_15, які належать ОБСЄ, заподіявши матеріальну шкоду.

10.02.2023 винесено постанову про оголошення в розшук та затримання вищезазначених транспортних засобів.

Досудовим розслідуванням було встановлено місцезнаходження автомобілю Nisan Patrol GL TD 42, First Registration 23.10.2015, Chassis NoНОМЕР_11, Registration NoНОМЕР_15, який знаходився на стоянці біля будинку № 124 по вулиці Набережна Перемоги м. Дніпро.

Встановлено, що 14.02.2023 старшим слідчим в ОВС СУГУНП в Луганській області підполковником поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме, ділянки місцевості за адресою: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 124, під час якого вилучено транспортний засіб Nisan Patrol GL TD 42, First Registration 23.10.2015, Chassis НОМЕР_9 , Registration NoНОМЕР_15 .

14.02.2023 слідчим винесено постанову про визнання транспортного засобу Nisan Patrol GL TD 42, First Registration 23.10.2015, Chassis NoНОМЕР_11, Registration NoНОМЕР_15 речовим доказом, місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначено штрафмайданчик, що розташований за адресою: місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, 22к.

У відповідності до статті 223 КПК України, 1. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. 2. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно до вимог ст. 234 КПК України,

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Статтею 235 КПК України передбачено, що,

1. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

2. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 223, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 07.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про проведення обшуку -задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу ОСОБА_11 , дозвіл на проведення обшуку у транспортного засобі Nisan Patrol GL TD 42, First Registration 23.10.2015, Chassis НОМЕР_9 , Registration NoНОМЕР_15, який є власністю Секретаріату ОБСЄ у Відні, Австрія та направлений до складу Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні, з метою відшукання та вилучення: слідів дактилоскопічного походження, слідів біологічного походження, слідів трасологічного походження, будь яких документів та чернеток.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала діє до 17 квітня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено о 15:00 год. 17 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1