Провадження №1-кп/761/3060/2022
В И Р О К

Іменем України

24 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001719, від 26.08.2022, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину 2010 року народження, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

1)17.05.2022 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, звільнена від його відбування на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та іспитовим строком 1 рік,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи раніше судимою за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила і маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, протягом року після засудження за цією статтею вчинила новий умисний злочин за наступних обставин.

ОСОБА_1 посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Так, 25.08.2022 приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, використовуючи мобільний застосунок «Telegram», діючи умисно, замовила, оплатила та отримала від невстановленої особи відомості про місцезнаходження психотропної речовини - PVP.

Того ж дня, у невстановлений час та місці, ОСОБА_1 , використовуючи раніше отримані відомості про місцезнаходження психотропної речовини, діючи умисно, шляхом візуального огляду, виявила незаконно придбану - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кристалоподібній речовині, масою 0,507 г, яку незаконно придбала та почала зберігати при собі без мети збуту, поклавши вищевказану психотропну речовину до свого бюстгальтера.

В подальшому, 25.08.2022, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 16-Г, була зупинена працівниками поліції, де в ході проведення обшуку особи в порядку ст. 2982 КПК України, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кристалоподібній речовині, масою 0,507 г, яку остання незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім цього, ОСОБА_1 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Так, 05.09.2022 приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, використовуючи мобільний застосунок «Telegram», діючи умисно, замовила, оплатила та отримала від невстановленої особи відомості про місцезнаходження психотропної речовини - амфетамін та PVP.

Того ж дня, у невстановлений час, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, прибула до парку «Веселка», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 16, де використовуючи раніше отримані відомості про місцезнаходження психотропної речовини, діючи умисно, шляхом візуального огляду, виявила незаконно придбані психотропні речовини - амфетамін в порошкоподібній речовині, масою 0,187 г, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кристалоподібній речовині, масою 0,225 г, які незаконно придбала та почала зберігати при собі без мети збуту, поклавши вищевказані психотропні речовини до задньої лівої кишені власних штанів.

В подальшому, 05.09.2022, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 16, була зупинена працівниками поліції, де в ході проведення обшуку особи в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін в порошкоподібній речовині, масою 0,187 г, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кристалоподібній речовині, масою 0,225 г, яку остання незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнали повністю, щиро розкаялись, підтвердила фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення наведені вище.

Так, обвинувачена ОСОБА_1 зазначила, що вказані наркотичні засоби вона придбала через телеграм канал для власного вживання та в подальшому була затримана працівниками поліції за вищезазначеними адресами. Підтвердила обсяг вилученої в неї психотропної речовини. Щиро розкаювалася у вчиненому, просила суворо не карати. Також зазначила, що раніше проходила курс лікування від наркотичної залежності і в подальшому планує повторно пройти відповідний курс лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів у даному кримінальному провадженні по фактичним обставинам вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченою ОСОБА_1 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальним правопорушенням, розміру шкоди, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним, у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, судовим розглядом, який проведено відповідно до вимог ст. 337 КПК України в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, встановлено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за вчинення якого вона підлягає покаранню.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Відповідно до вимог статей 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а при його призначенні суд повинен ураховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, дані, які характеризують їх особи, стан здоров`я, вік обвинуваченої, сімейний стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше судима за вчинення кримінального проступку, заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину 2010 року народження з III групою інвалідності, також має на утриманні батьків пенсіонерів, не працевлаштована, дане кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким кримінальним правопорушенням, за місцем реєстрації характеризується посередньо, на обліку у лікарня нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

У відповідності до ст. 66 КК України, суд вважає за можливе врахувати в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення наведені вище, дані про особу обвинуваченої, її ставлення до вчиненого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне, призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в мінімальних межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки таке покарання буде справедливим, необхідним, достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових злочинів, призначеним відповідно до загальних засад, визначених ст. 65 КК України.

При цьому, беручи до уваги дані про особу обвинуваченої ОСОБА_1 , яка має на утриманні одну неповнолітню дитину 2010 року народження з III групою інвалідності, заміжня, однак працевлаштована лише вона, має на утриманні батьків пенсіонерів, відтак суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити виплату штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн., строком на 1 рік з дня набрання вироком законної сили, зі сплатою штрафу рівними частинами по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. щомісяця.

Згідно з ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Водночас, відповідно до вимог ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає та виконується окремо.

Таким чином, на підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 17.05.2022, яким ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від його відбування з випробуванням та іспитовим строком 1 рік - виконувати самостійно.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Також, з обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта.

Враховуючи, що судом визначено покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу необхідно змінити на особисте зобов`язання, поклавши на ОСОБА_1 обов?язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити виплату штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн., строком на 1 рік з дня набрання вироком законної сили, зі сплатою штрафу рівними частинами по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. щомісяця.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 17.05.2022, яким ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від його відбування з випробуванням та іспитовим строком 1 рік - виконувати самостійно.

До вступу вироку в законну силу застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту змінити на особисте зобов?язання.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Речові докази: кристалоподібну речовину, яка містить у своєму складі особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,507 г., яку поміщено до сейф-пакету №WAR 1235325 (первинне упакування), спец-пакету експертної служби МВС №5740184; психотропну речовину - амфетамін, масою 0,187 г., та психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,507 г., які поміщено до сейф-пакету №WAR 1235210 (первинне упакування), далі паперовий конверт білого кольору QF.19/111-5.8-01.00.1, з пояснювальними написами МВС №5740184 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 3020 грн. 48 коп.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя