Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/907/21
Провадження по справі № 1-кп/514/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючог о судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення додаткової комісійної судово - медичної експертизи загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення додаткової комісійної судово - медичної експертизи загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання захисник посилався на те, що на даний час його підзахисний ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років. З 14 червня 2021 року ОСОБА_4 тримається під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор». Згідно медичної довідки Ізмаїльської міської медичної частини №22 сектора в Одеської області філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Миколаївської та Одеської областях №33 від 03.08.2022 року, ОСОБА_4 страждає на ішемічну хворобу серця, атеросклероз, серцева недостатність ІІ ступені, хронічний обструктивний бронхіт, дисциркуляторна енцефалопатія, полінейропатія невизначеної етнології, катаракта правого ока.

Приймаючи до уваги вищезазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність у з`ясуванні питання про можливість перебування ОСОБА_4 під вартою та вказані обставини перешкоджатимуть відбуванню покарання у разі його призначення, тож у справі була проведена комісійна судово - медична експертиза.

Згідно висновку комісійної судово - медичної експертизи №220 для більш точного встановлення діагнозу (для верифікації стадії і визначення ступеня серцевої недостатності) необхідно додаткове обстеження: схокардіографія, біохімічне дослідження крові (електроліти (К, Nа), креатинін, білірубін, печінкової ферменти (FлАЕ, АсАЕ, лужна фостафаза, біохімічний маркер серцевої недостатності - мозковий натрій уретичний пептид).

Також, відповідно до зазанченого експертного висновку, зважаючи на наявність у ОСОБА_4 "Хронічного обструктивного бронихиту. Хронічні хвороби нирок. Стану після нефриктомії в 1976 р." доцільно додаткове обстеження, зокрема доцільно провести спірометрію для визначення функціональних характеристик зовнішнього дихання і визначення наявності дихальної недостатності, а для визначення стадії за ступеню хронічної хвороби нирок необхідне додаткове обстеження: дослідження креатиніну крові, ультразвукове дослідження нирок.

Тож, після проведення вказаних додаткових обстежень можна буде більш точно відповісти на питання, порушені перед експертом.

На даний час стосовно ОСОБА_4 проведено додаткові обстеження, результати яких надані у розпорядження суду. Тому для вирішення питання щодо загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно провести додаткову комісійну судово-медичну експертизу у урахуванням результатів, отриманих після додаткового обстеження, що потребувє спеціальних знань в області судово - медичної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував проти заявленного клопотання.

Вислухавши обвинуваченого та його захисника, врахувавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Призначення і проведення експертиз в кримінальному судочинстві регулюється статтями 69, 101-102, 242-243, 245, 332, 333, 356, 509 КПК України, Законом України «Про судову експертизу» № 4038-ХІІ від 25 лютого 1994 року (зі змінами від 19 грудня 2006 року), Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» (зі змінами), відомчими Правилами і Інструкціями Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України з питань проведення експертизи, «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частина 3 статті 332 КПК України передбачає, що до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Згідно із п. 1.2.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Відповідно до п. 2.3 зазначеної Інструкції додаткова судово-медична експертиза доручається експерту (експертам), що проводив (проводили) первинну експертизу, або іншому (іншим) експерту (експертам).

З урахуванням наведеного, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, та винесення законного та обґрунтованого рішення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе призначити додаткову комісійну судово -медичну експертизу визначення загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Також, приймаючи до уваги, що продовження розгляду справи не можливе до отримання висновку експерта, на думку суду по справі необхідно оголосити перерву до вирішення експертизи по суті та надходження до суду висновку експертів.

Керуючись ст.ст. 332, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи визначення загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке 12 квітня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України додаткову комісійну судово-медичну експертизу визначення загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої доручити комісії експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: 65032, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Якими хворобами страждає обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Їх тяжкість та протікання.

2.Чи відносяться хвороби обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до тяжких хвороб, які перелічені в «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15 серпня 2014 року, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України за №990/25767 від 20 серпня 2014 року?

3. Чи потребують виявлені хвороби постійного амбулаторного спостереження, а в період загострення стаціонарного лікування в умовах медичного закладу лікарні з відповідним спеціалізованим відділенням?».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: 65032, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4.

Термін проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи визначення загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 встановити 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи, обсягу її об`єктів, поданих на дослідження та необхідності отримання додаткових матеріалів, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Для проведення експертизи до експертної установи, а саме до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: 65032, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4 направити копію ухвали суду про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи визначення загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України для виконання.

Зобов`язати БКС ГУНП в Одеській області здійснити конвоювання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи, а саме до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: 65032, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4, та забезпечити охорону в закладах МОЗ України обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується під вартою до 12.05.2023 року на підставі ухвали суду від 14.03.2023 року.

Після проведення експертизи, усі надані матеріали повернути в Тарутинський районний суд Одеської області.

На час проведення експертизи по справі оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1