Справа № 594/717/18
Провадження №1-в/594/11/2023
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, справу за клопотанням в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про надання роз`яснення щодо зарахування в строк відбування покарання часу знаходження під вартою ОСОБА_3 , засудженому вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. ст. 185 КК України, якого вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2019 року було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком у виді двох років позбавлення волі частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання за даним вироком рахується ОСОБА_3 з моменту звернення вироку до виконання.

До Борщівського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)», в якому він просить дати роз`яснення щодо зарахування засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2019 року періоду перебування під вартою з 01.02.2015 по 04.02.2015, який йому зараховано в строк відбуття покарання відповідно до вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Неприбуття сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України і на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки та покладенням ряду обов`язків. Цим же вироком зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час його знаходження під вартою з 01.02.2015 по 04.02.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На час ухвалення вироку Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2019 року невідбута частина покарання ОСОБА_3 за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року становила 4 роки 11 місяців 24 дні.

Наведеним вище вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2019 року на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком у виді двох років позбавлення волі частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі і призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про надання роз`яснення щодо зарахування в строк відбування ОСОБА_3 за вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2019 року часу знаходження під вартою з 01.02.2015 по 04.02.2015, який йому зараховано в строк відбуття покарання відповідно до вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року необхідно відмовити, оскільки вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2019 року ОСОБА_3 остаточне покарання призначено на підставі ч.1 ст.71 КК України і до покарання, призначеного за даним вироком у виді двох років позбавлення волі частково приєднано саме невідбуту частину покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про надання роз`яснення щодо зарахування в строк відбування покарання часу знаходження під вартою ОСОБА_3 , засудженому вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2019 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий :