Справа № 740/57/23
Провадження № 1-кс/740/240/23
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000524 від 28.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст.194 КК України, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що в період з 22 год. 15.11.2022 по 07:30 16.11.2022, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, вступивши у злочинну змову із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, спільно з указаними особами проник до приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «ЛІГРІЛ», де з каси магазину таємно викрав грошові кошти у сумі 9500 грн. а також тютюнові вироби з прилавків на загальну суму 457 319,50 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність, 15.11.2022 в період з 17:00 год. по 18:40 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, вступивши у злочинну змову із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом віджиму метало пластикового вікна, спільно з вказаними особами проник до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_9 , звідки повторно таємно викрав: грошові кошти в сумі 2000 грн., три пляшки коньяку «Закарпатський» 0,5 л загальною вартістю 672,99 грн., які належать ОСОБА_9 , чим заподіли останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2672,99 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 15:30 год. 26.12.2022 по 08:30 год. 27.12.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, вступивши у злочинну змову із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключів до вхідних дверей, спільно з вказаними особами проник до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_10 , звідки повторно таємно викрав: ланцюжок на руку із срібла 925 проби вагою 15 г. вартістю 364,20 грн., сережки із золота 583 проби вагою 4 г. вартістю 4829,56 грн., які належать ОСОБА_10 , чим заподіли останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5193,76 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.12.2022 в період з 07:30 год. по 13:30 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, вступивши у злочинну змову із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключів до вхідних дверей, спільно з вказаними особами проник до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_11 , звідки повторно таємно викрав: грошові кошти в сумі 130000 грн., вироби із срібла 925 проби загальною вагою 100 г вартістю 2445 грн., які належать ОСОБА_11 , чим заподіли останньому матеріальну шкоду на загальну суму 132445,00 грн.

29.12.2022 ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 30.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень. 31.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Докази, що підтверджують обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, зазначені в клопотанні.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.01.2023 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 55 діб, тобто до 05.03.2023 року, з визначенням розміру застави в 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1488600 грн. з метою запобігання зазначених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків.

Строк запобіжного заходу закінчується 05.03.2023 року, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали за вказаних в ньому підстав та зазначили, що зібрані докази підтверджують об`єктивність пред`явленої підозри, ризики які існували під час обрання запобіжного заходу не перестали існувати.

Підозрюваний в судовому засіданні просив відмовити в продовженні йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_6 заперечив задоволення клопотання, просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, враховуючи, що ОСОБА_5 є інвалідом 3 групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідча суддя приймає до уваги ризики перешкоджання встановленню істини у справі, вагомість наявних доказів, які підтверджують об`єктивність підозри, суспільну небезпечність інкримінованого діяння.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до підозрюваного має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, якими обґрунтовано клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що враховуючи наявну, об`єктивну підозру у вчиненні інкримінованих тяжких кримінальних правопорушень, за яке законом передбачене покарання у виді від п`яти до восьми років позбавлення волі, наявні ризики переховування від органів досудового слідства та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілих з метою зміни їх показів, а також вчинення іншого кримінального правопорушення. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити до 05.03.2023 року з поважних причин, а саме: проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.01.2023 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 55 діб, тобто до 05.03.2023 року, з визначенням розміру застави в 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1488600 грн.

Обставин, які б спонукали застосувати більш м`який запобіжний захід в судовому засіданні не встановлено.

Застосований запобіжний захід щодо підозрюваного відповідає підставам і меті запобіжного заходу, характеру та тяжкості діяння, яке інкримінується. Вказані ризики наразі залишаються реальними і триваючими та виключають можливість зміни міри запобіжного заходу підозрюваному на більш м`який.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193, 194, 196, 197, 199, 376 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , до 28 квітня 2023 року, з визначенням розміру застави у вигляді 600 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покласти обов`язки, встановлені ст. 194 КПК України:

-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,

- утримуватися від спілкування з особами ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 );

- не відвідувати бари, ресторани, кафе.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Повну ухвалу складено і підписано 28 лютого 2023 року.

Слідча суддя ОСОБА_1