Справа № 643/477/23
Провадження № 1-кс/643/116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури, клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003971 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше притягнутою до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, достовірно знаючи, що стосовно неї для розгляду до суду направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 307 КК України, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та знову (повторно) вчинила умисний аналогічний злочин за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету отримання прибутку в результаті незаконного збуту психотропних речовин шляхом залишення схованок на території міста Харкова, вступила у попередню змову з невстановленою особою, та відповідно до розробленого плану, ОСОБА_4 повинна була у визначеному місці відшукувати схованки, в яких зберігалися психотропні речовини, самостійно розфасовувати їх за допомогою електронних ваг, робити окремі згортки з психотропними речовинами, після чого повинна була робити схованки - розкладати кожний з цих згортків в окреме місце та за допомогою свого мобільного телефону повідомляти невстановленій під час досудового розслідування особі точне місце знаходження зробленої нею схованки, із зазначенням точних адрес та місць, з метою подальшої реалізації вказаних психотропних речовин.

Вчиненням вказаних дій ОСОБА_4 мала на меті отримати прибуток від збуту психотропних речовин у вигляді грошової винагороди за певну кількість зроблених нею схованок.

За таких обставин ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, діючи повторно, у грудні 2022 року, перебуваючи на території м. Харкова, точної дати та місця досудовим розслідуванням не встановлено, відшукала залишений для неї невстановленою особою згорток з психотропними речовинами, точну кількість яких досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим. Зазначений згорток ОСОБА_4 підняла та забрала, тим самим вона незаконно придбала та стала незаконно зберігати з метою збуту психотропні речовини в розфасованому вигляді.

Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, 15.12.2022 о 17:24, маючи при собі психотропні речовини у розфасованому вигляді, перебувала біля буд. 140 по вул. Академіка Павлова в м. Харкові та шукала підходяще місце, де можна залишити схованку з психотропними речовинами у розфасованому вигляді, однак її протиправні дії були помічені співробітниками поліції.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 була викрита працівниками поліції та останню 15 грудня 2022 року о 17 год. 26 хв. було фактично затримано за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 140.

Під час затримання у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 1 великий згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з кристалічною психотропною речовиною світлого кольору всередині загальною вагою разом з упаковкою 11,85 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.

Дії підозрюваної ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

15.12.2022 старшим слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КПК.

16.12.2022 старшим слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

16.12.2022 слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 12 лютого 2023 року включно.

05.01.2023 у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_4 . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №21 від 11.01.2023 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_4 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідають правопорушення ОСОБА_4 перебувала в стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до свого психічного стану ОСОБА_4 на теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру- госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. З урахуванням викладеного психічний стан ОСОБА_4 перешкоджає їй правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з нею слідчих дій та в судовому процесі.

23.01.2023 постановою слідчого змінено порядок досудового розслідування у вказаному провадженні за правилами глави 39 КПК України, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням доведеності обґрунтованої підозри, фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, його тяжкості, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що для досягнення цілей, визначених ст.177 КПК України, стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , з урахуванням стану її психічного здоров`я, на цій стадії кримінального провадження доцільно змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, про що і клопотав перед слідчим суддею.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Захисник підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Законний представник у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 підтримала думку свого захисника та просила змінити їй запобіжний захід.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 15.12.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КПК.

16.12.2022 старшим слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

16.12.2022 слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 12 лютого 2023 року включно.

05.01.2023 у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_4 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Статтею 508 КПК України визначено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №21 від 11.01.2023 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_4 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідають правопорушення, ОСОБА_4 перебувала в стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до свого психічного стану ОСОБА_4 на теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Зазначені обставини свідчать також про соціальну небезпеку ОСОБА_4 для громадян, про необхідність її ізоляції задля захисту суспільства від її ймовірних подальших злочинних посягань, припинення злочинної діяльності, а так само припинення можливості сховатися від суду і слідства та перешкодити виконанню процесуальних рішень. І це є вагомою підставою вважати про те, що єдиним дієвим у даному випадку запобіжним заходом для ОСОБА_4 буде саме поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.3 ст.508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно з загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо особи.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

За змістом ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, стосовно ОСОБА_4 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, в зв`язку з чим, до неї передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Також, ризики, встановлені під час застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; вчинити інші кримінальні правопорушення, не зменшились та продовжують існувати і надалі.

Крім того, при розгляді клопотання слідчим суддею не може бути застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді передання особи на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, оскільки, жодна особа не виявила такого бажання, і з клопотаннями до суду не зверталась.

Наявність підстав для залишення особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у межах психіатричного закладу слід оцінювати в кожній справі з врахуванням її особливостей, за наявності чітких ознак того, що цього вимагає справжній інтерес суспільства, який, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права на свободу (див. рішення у справі «Єчюс проти Литви», заява №34578/97, п. 93, ECHR 2000-IX).

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи зменшуються ризики, які стали підставою для взяття особи під варту на початковій стадії розслідування.

Наявність підстав для подальшого поміщення особи у психіатричний заклад з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, та доцільність продовження строку вказаного запобіжного заходу має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин.

Поміщення особи у психіатричний заклад з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

Згідно практики ЄСПЛ, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Зважаючи на те, що зміна запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 на більш м`який, тобто передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, є недостатнім, з метою запобігання можливим ризикам, які були встановлені підчас обрання запобіжного заходу, враховуючи, що зазначені обставини свідчать також про соціальну небезпеку ОСОБА_4 для громадян, про необхідність її ізоляції задля захисту суспільства від її ймовірних подальших злочинних посягань, припинення злочинної діяльності, а так само припинення можливості сховатися від суду і слідства та перешкодити виконанню процесуальних рішень, є вагомою підставою вважати про те, що єдиним дієвим у даному випадку запобіжним заходом для ОСОБА_4 буде саме поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 192-194, 196, 197, 201, 395,508 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, строком на 23 (двадцять три) дні - до 15 лютого 2023 року включно.

Встановити строк дії даної ухвали до 15 лютого 2023 року включно.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику, законному представникові, особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Слідчий суддя ОСОБА_1