Справа № 305/1376/21
Провадження по справі 1-кп/305/121/23
УХВАЛА

31.01.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 15.04.2021 до ЄРДР за № 0000125 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено 15.04.2021 до ЄРДР за № 0000125 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Потерпіла, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена, про що міститься її розписка в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за неможливе здійснювати розгляд кримінального провадження без потерпілої, тому просить справу відкласти, а щодо потерпілої за неявку до суду застосувати грошове стягнення у максимальному розмірі, оскільки її неявка є вже не першою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 вважає, що судове засідання можливо проводити без потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника щодо розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні потерпілої ОСОБА_6 застосувати грошове стягнення за неявку до суду без поважних причин виходячи з такого.

Згідно з частиною 1 статті 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. ст. 139, 144 та 325 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ЗУ "Про державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 року становить 2684 гривні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 тривалий час не з`являється до суду без поважних причин, завчасно не повідомила про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконала обов`язки, передбачені КПК України, враховуючи, що неявка потерпілої суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, з урахуванням того, що її неявка є вже не першою, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на потерпілу в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368 гривень.

Керуючись ст. 57, 65, 325,327, 144, 146 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15.04.2021 до ЄРДР за №0000125 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відкласти на 10 год 00 хвилин 09 березня 2023 року.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 у розмірі 5368 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень).

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1