н/п 1-кп/953/306/23
УХВАЛА
"31" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, розлучений, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 01.07.2010 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі (на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки); 2) 27.04.2012 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.187, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (перегляд вироку: 02.04.2013 Апеляційним судом Харківської області вирок від 27.04.2012 скасовано, рахувати засуджений за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України 5 років 3 місяці позбавлення волі, в іншій частині вирок без змін); 3) 20.02.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна (в силу ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 02.04.2013 строк визначити 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, строк рахувати з 28.02.2012) (08.02.2016 звільнений з Темнівської ВК Харківської області (№100) на підставі відбуття строку покарання). 23.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова, Київською окружною прокуратурою м. Харкова Харківської області направлений обвинувальний акт, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (к.т. 093-064-29-95). - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -
11.01.2023р. вказані кримінальні провадження об`єднані.
З матеріалів справи вбачається, що до судових засідань обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, про дату час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив, заяв про зміну місця мешкання не подавав. Постанови про привід обвинуваченого від 06.02.2023т. та 21.02.2023р. не виконані, обвинувачений до суду не доставлений, судом триманий рапорт ДОМ ХРУП-1 ОСОБА_5 про відсутність обвинуваченого за місце мешкання, ймовірне його перебування в Дніпропетровській області. точне місце знаходження не встановлене.
Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення провадження у справі, посилаючись на порушення ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, за не проживання за адресою, вказаною в обвинувальному акті, що підтверджено рапортом з додатками.
Вислухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що на вжиття судом усіх можливих заходів, передбачених КПК України для виклику обвинуваченого до суду, однак обвинувачений тривалий час ухиляється від суду, не повідомив суд про зміну свого місця проживання, поважність причин неявок до судових засідань, за місцем мешкання, вказаним в обвинувальному акті ОСОБА_4 не перебуває і фактичне місце мешкання обвинуваченого не відоме, а розгляд судом кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -
Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити начальнику ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області та прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова - для контролю за її виконанням.
Надати дозвіл ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання обрання/зміни обвинуваченому запобіжного заходу, за наявності такого клопотання.
Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставки до суду.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова.
Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :