Справа № 601/91/23
Провадження № 1-кс/601/47/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження за № 0000027 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшукув житловому будинку та господарських і підсобних приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення предмету, зовні схожого на вогнепальну зброю.

Клопотання обгрунтоване тим, що 06.01.2023 року до ВП №1 (м.Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт поліцейського О/у СКП Кременецького РВП, про те, що за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігає предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю типу карабін, без видимих маркувальних знаків та відповідних дозвільних документів, передбачених законодавством України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 06.01.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за реєстраційним № 0000027.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження здобуто інформацію про те, що ОСОБА_7 незаконно зберігає за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю типу карабін, без видимих маркувальних знаків та відповідних дозвільних документів, передбачених законодавством України. Також встановлено, що у ОСОБА_7 в користуванні знаходиться нежитловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де останній також може зберігати вогнепальну зброю.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 отримано інформацію, що гр. ОСОБА_7 являється власником зброї та за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 або за адресою АДРЕСА_1 , зберігає предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю типу карабін.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №319842073 від 10.01.2023, господарство за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Згідно довідки Шумської міської ради Тернопільської області від 10 січня 2023 року № 18, встановлено, що громадянин ОСОБА_7 1989 р.н., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 в будинку, який належить його батькові ОСОБА_9 , 1962 р.н.

Враховуючи вищевказане, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, необхідно провести обшук в житловому будинку та господарських і підсобних приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 , ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду.

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

З огляду на приписи ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про надання дозволу на проведення обшуку з урахуванням зазначених у клопотанні відомостей повинен встановити такі обставини:

- чи достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документи;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- чи є обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування;

- чи є обшук заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинене. Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 06.01.2023, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 06.01.2023 здійснюється за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження (витягом з ЄРДР від 06.01.2023, рапортом о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 від 06.01.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 11.01.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.01.2023) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Отже, слідчий довів достатність підстав вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи предмет доказування кримінального правопорушення, про яке йдеться у клопотанні, відомості, що містяться в речах, на відшукання яких слідчий просить надати дозвіл, то вони мають значення для досудового розслідування.

На даному етапі кримінального провадження слідчий суддя оцінює речі та документи, дозвіл на відшукання яких запрошується, лише на наявність підстав вважати, що в подальшому вони можуть бути визнані доказами. Метою постановлення ухвали про обшук є відшукання та, у разі потреби, вилучення доказів, тобто встановлення їх статусу як таких, що будуть отримані у порядку, встановленому КПК України (допустимі докази).

Враховуючи доводи слідчого та матеріали клопотання, а також перелік речей, на відшукання яких проситься дозвіл (який вказує на те, що вони стосуються чи можуть стосуватися обставин справи), слідчий суддя дійшла висновку, що речі, які відшукуються, у сукупності можуть бути визнані доказом у подальшому.

Відносно вирішення питання чи знаходяться відшукувані речі у зазначеному в клопотанні житлі, суд зазначає наступне:

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №319842073 від 10.01.2023, господарство за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 остання повідомила, що гр. ОСОБА_7 являється власником зброї та за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 або за адресою АДРЕСА_1 , зберігає предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю типу карабін.

Згідно протоколу допиту о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 від 08.01.2023, як свідка, останній повідомив, що під час проведення заходів, щодо виявлення латентних злочинів на території Шумської ОТГ Кременецького району, отримано інформацію про те, що житель АДРЕСА_2 ОСОБА_7 за місцем свого проживання, незаконно зберігає предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю типу карабін без видимих маркувальних знаків та відповідних дозвільних документів передбачених законодавством України. Також встановлено, що у ОСОБА_7 знаходиться у користуванні нежитловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де останній також може зберігати вогнепальну зброю.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю на відшукання якого проситься дозвіл знаходяться в житлового будинку, господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінка наданих матеріалів досудового розслідування дозволяє дійти висновку, що проникнення до житла є єдиним доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, є заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи та є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого про обшук у кримінальному провадженні, є обґрунтованим та його слід задовольнити частково.

Разом з тим слідчий суддя зазначає, що ч. 5 ст. 235 КПК України не містить вимоги вказувати в ухвалі про надання дозволу на обшук конкретних осіб, яким такий дозвіл надається. Більше того Верховний Суд в постанові від 17.02.2021 (справа № 263/10353/16-к) зазначив, що системне тлумачення статей 37, 39, 236 КПК України дає підстави стверджувати, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 цього Кодексу. Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 234-236, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та господарських будівлях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 таналежать на праві приватної власності ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення предмету, зовні схожого на вогнепальну зброю.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали скадено та проголошено13.01.2023 о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1