1Справа № 335/2931/23 1-кс/335/964/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, яка полягає у нерозгляді скарги ОСОБА_3 на недотримання розумних строків органом досудового розслідування під час досудового розслідування кримінального провадження №0000446 від 03.05.2022,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій він просив зобов`язати прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя розглянути його скаргу на недотримання розумних строків органом досудового розслідування під час досудового розслідування кримінального провадження №0000446 від 03.05.2022.

В обґрунтування скарги зазначено, що у провадженні СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000446 від 03.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, де ОСОБА_3 є потерпілим.

З моменту внесення відомостей до ЄРДР у вказаному кримінальному провадженні не проводяться жодні слідчі дії.

24.03.2023 він звернувся до прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя із скаргою на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження №0000446 від 03.05.2022, однак вказана скарга так і не була розглянута у строки, визначені КПК України, у зв`язку із чим він звернувся до суду із вказаною скаргою.

06.04.2023 через канцелярію суду від першого заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 надійшла заява, у якій він просив розглядати скаргу за відсутності представника прокуратури та відмовити у задоволенні скарги, оскільки постановою в.о. керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 від 27.03.2023, відмовлено у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 щодо недотримання прокурором розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №0000446 від 03.05.2022.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , після ознайомлення із постановою в.о. керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 від 27.03.2023, якою відмовлено у задоволенні його клопотання щодо недотримання прокурором розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №0000446 від 03.05.2022, просив вирішити вказану скаргу на розсуд суду, але зазначив, що постанову прокурора він не отримував, просив надати йому її копію.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, подану прокурором заяву, слідчий суддя доходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000446 від 03.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнаний потерпілим.

24.03.2023 ОСОБА_3 звернувся до прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя із клопотанням щодо недотримання прокурором розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №0000446 від 03.05.2022.

Постановою в.о. керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 від 27.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 щодо недотримання прокурором розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №0000446 від 03.05.2022.

Із вказаною скаргою ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді 04.04.2023.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що прокурором не було допущено бездіяльності, оскільки скарга ОСОБА_3 на недотримання розумних строків органом досудового розслідування під час досудового розслідування кримінального провадження №0000446 від 03.05.2022, була розглянута з постановленням відповідної постанови, яка може бути предметом оскарження відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

За таких обставин, враховуючи, що прокурором не було допущено бездіяльності, слідчий суддя доходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 308, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, яка полягає у нерозгляді скарги ОСОБА_3 на недотримання розумних строків органом досудового розслідування під час досудового розслідування кримінального провадження №0000446 від 03.05.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 06.04.2023.

Повний текст ухвали складено 07.04.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1