Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/28/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської областi в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю дільничного офіцера поліції Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi подання начальника Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, судимого 23 жовтня 2000 року за частиною 3 статті 140 КК України, до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, 04 лютого 2002 року за частиною 3 статті 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 11 квітня 2006 року за частиною 3 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 09 жовтня 2008 року за частиною 2 статті 347 КК України до 7 років позбавлення волі, 26 квітня 2017 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області звернувся до суду із зазначеним поданням та просить встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши такі обмеження: заборонити вихід із власного помешкання в період з 22 години до 6 години; заборонити відвідувати кафе, бари та інші торгівельні заклади, які реалізують алкогольні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Коростенського району Житомирської області без дозволу начальника Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; зобов`язати з`являтись до сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на реєстрацію кожного першого, другого, третього та четвертого понеділка місяця з 09 до 11 години.

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області дільничний офіцер поліції капітан поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги подання підтримала.

Засуджений щодо задоволення подання не заперечував, також просив врахувати, що на даний час перебуває в конфлікті з дружиною, яка заперечує проти спільного з ним проживання в будинку, де зареєстрованою його місце проживання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Пунктом «в» статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особиво тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 26 квітня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, й призначено останньому остаточне покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

15 жовтня 2020 року ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 жовтня 2020 року ОСОБА_4 умовно-достроково звільнений від подальшого відбуття цього покарання.

Постановою поліцейського з РПП Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 07 травня 2022 року ОСОБА_4 підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.

Постановою ДОП СПД №1 Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 09 травня 2022 року ОСОБА_4 підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.

Постановою ДОП СПД №1 Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 15 серпня 2022 року ОСОБА_4 підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 5, 6 статті 121, частиною 2 статті 122, частиною 2 статті 126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 13 вересня 2022 року, ОСОБА_4 підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 15 грудня 2022 року, ОСОБА_4 підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

07 травня 2022 року, 09 травня 2022 року, 15 серпня 2022 року, 28 листопада 2022 року ОСОБА_4 був попереджений поліцією про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Зазначені обставини підтверджуються копіями відповідних вироків суду, постанов про накладення адміністративного стягнення та попереджень поліції.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за вчинення тяжкого злочину, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на неодноразові попередження поліції, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність встановлення щодо останнього адміністративного нагляду строком на один рік, із застосуванням зазначених у поданні обмежень.

Керуючись статтями 3, 5, 6 та 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями:

1.Заборонити вихід з місця проживання в період з 22 години до 6 години;

2.Заборонити відвідувати кафе, бари та інші заклади торгівлі, що здійснюють торгівлю алкогольними напоями на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Коростенського району Житомирської області без письмового дозволу начальника Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

4.Зобов`язати з?являтися до сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на реєстрацію кожного першого, другого, третього та четвертого понеділка місяця з 09 до 11 години.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_5