Справа № 752/4846/23
Провадження № 1-кс/752/1949/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 березня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000144 від 09.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000144 від 09.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, що перебувають у володінні: АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ВД Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000144 від 09.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Голосіївської окружної прокуратури міста Києва.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено примусове відселення з житлових приміщень будинків по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , які рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.03.2005 № 144/2720 передані у володіння та користування ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.11.2009 № 728/2797 «Про надання згоди на безоплатну передачу будинків на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 » було надано згоду на безоплатну передачу з комунальної власності територіальної громади міста Києва до комунальної громади Голосіївського району міста Києва будинків по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_7 та пунктом 2 вказаного рішення передбачено здійснення ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в установленому порядку передачу зазначеного майна.

Крім того, пунктом 3 цього ж рішення визнано таким, що втратило чинність, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.03.2005 № 144/2720 «Про передачу у володіння та користування ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будинків на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) від 10.12.2010 № 1112 «Про питання організації ІНФОРМАЦІЯ_7 » будинки АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 віднесено до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Проте, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.11.2009 № 728/2797 «Про надання згоди на безоплатну передачу будинків на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 » станом на теперішній час не виконано, будинки залишаються у користуванні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке є правонаступником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

На даний час виникла необхідність у підтвердженні чи спростуванні факту сплати платежів мешканцями будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , на розрахунковий рахунок Мостобудівельного загону № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Прокурором у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні: АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчим не обгрунтована необхідність вилучення оригіналів зазначених документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000144 від 09.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України прокурору Голосіївської прокуратури міста Києва ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; та дізнавачам групи дізнавачів ВД Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 та стосуються відкриття та функціонування розрахункового рахунку НОМЕР_3 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме:

-справи з юридичного оформлення рахунку (в тому числі, але не виключно: заяви про відкриття рахунку; паспорта та ідентифікаційні коди осіб, які звертались із заявами про відкриття рахунку; картки із зразками підписів; інформацію про осіб, які мають доступ до розрахункового рахунку; довіреностей на право розпорядження рахунком і розпорядження грошовими коштами); платіжних документів, виписок по рахунку, що відображають рух грошових коштів за період з моменту відкриття вказаного рахунку по дату постановлення ухвали, з відображенням всіх відомостей, зокрема, але не виключно: вхідного та вихідного залишку на початок та на кінець операційного дня, дати надходження (перерахування), МФО, номеру рахунку, номеру платіжного документа, найменування платника/отримувача, код ЄДРПОУ, суми, призначення платежу по рахунку, тощо, на паперовому та магнітному носіях та документи що мають відношення до відкриття та обслуговування розрахункового рахунку НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1