Справа № 357/9889/22
У Х В А Л А
08 листопада 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду житла у кримінальному провадженні №0002688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України
в с т а н о в и в :
31.10.2022 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому СВ Білоцерківського районного управління поліції ОСОБА_5 на проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , особа власника якого не встановлена на даний час, в ході якого виявлено та вилучено чоловічу куртку чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового спец. пакету №WAR830403, чоловічі штани типу «джинс» зеленого кольору та чоловічий блейзер чорного кольору на якій наявні написи білого кольору «Nike» вилучено до поліетиленового спец.пакету № WAR 1830401, чоловічі кросівки коричневого кольору на яких наявні шнурки білого кольору у кількості 2 шт. вилучено до спец. пакету №WAR1830402, металеву літеру «А», фрагмент літери, які поміщено до спец. пакету № ВУМ 2018701 та два металевих предмета схожих на квітки жовтого кольору, які поміщено до спец. пакету № WAR 1163879.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002688 від 25.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2022 близько 16.00 год. ОСОБА_6 , знаходячись на території кладовища «Єврейське», що по вул. Київська в м. Біла Церква Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та в цей час у останнього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, зокрема, латунним надгробним написом прізвищ, діючи умисно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звідки шляхом демонтажу латунних надгробних написів прізвищ померлих, із надгробної плити викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

25.10.2022 за попереднім письмовим дозволом користувача приміщення ОСОБА_6 проведено огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: чоловічу куртку чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового спец. пакету №WAR830403, чоловічі штани типу «джинс» зеленого кольору та чоловічий блейзер чорного кольору на якій наявні написи білого кольору «Nike» вилучено до поліетиленового спец.пакету № WAR 1830401, чоловічі кросівки коричневого кольору на яких наявні шнурки білого кольору у кількості 2 шт. вилучено до спец. пакету №WAR1830402, металеву літеру «А», фрагмент літери, які поміщено до спец. пакету № ВУМ 2018701 та два металевих предмета схожих на квітки жовтого кольору, які поміщено до спец. Пакету № WAR 1163879, які завірено підписами учасників огляду.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання викрадених речей, знаряддя і предметів кримінального правопорушення, а також те, що отримані результати по проведенню вищевказаного обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, слідча просить надати дозвіл на огляд вищевказаного приміщення..

Як на правову підставу проникнення до житла особи та проведення огляду без ухвали слідчого судді, слідча посилається на положення ст. 233 КПК України.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла, чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Як видно з витягу з ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 25.10.2022 о 18 год. 39 хв. на підставі заяви ОСОБА_11 про те, що в період з 24.10.2022 по 25.10.2022 невідома особа здійснила наругу над могилою з корисливих мотивів, чим завдала майнової шкоди, сума якої встановлюється.
Як видно з протоколу огляду приміщення від 25.10.2022 слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проведно огляд квартири АДРЕСА_2 .
З копії заяви підозрюваного ОСОБА_6 видно, що він не заперечує проти огляду працівниками поліції квартири АДРЕСА_2 .
Проаналізувавши викладені у клопотанні обставини та надані слідчою докази, слідчий суддя доходить висновку, що слідчою не доведено, що при проникненні до житла особи мали місце обставини, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме, що таке проникнення було пов`язане з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а зазначені слідчим обставини, якими обґрунтовується клопотання, не відповідають фактичним обставинам, які містяться у доданих до клопотання матеріалах.

Зокрема, як видно з доданого до клопотання протоколу затримання особи за підозрою у вчиненні злочину ОСОБА_6 було затримано 25.10.2022 о 20 год. 20 хв. за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення слідчої дії «огляд приміщення» - квартири за адресою АДРЕСА_1 . було розпочато о 21 год. 21 хв. тобто через годину після затримання ОСОБА_6 .

Як видно з протоколів допитів свідків ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , які були допитані ще до затримання ОСОБА_6 працівникам поліції вже була відома особа ОСОБА_6 як такого, що збував як металобрухт фрагменти з пам`ятників, а отже, йдучи до місця його проживання працівники поліції мали конкретну мету виявити за місцем проживання викрадені речі, знаряддя і предмети кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий під виглядом «огляду приміщення» фактично проник до житла підозрюваного ОСОБА_6 та в подальшому провів його обшук.

Слідчий суддя звертає увагу, що незважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України передбачається, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, слідчим вимоги Закону при проведенні даної слідчої дії дотримано не було.

При цьому слідчим у клопотанні не зазначено жодної обставини, які б свідчили, що проникнення до житла без ухвали слідчого судді було пов`язане з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Матеріали, які додані до клопотання також не містять даних які б свідчили, що мала місце хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233,234, 235, 237, 376 КПК України,
п о с т а н в и в :
У задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 , особа власника якого на даний час не встановлена, в ході якого виявлено та вилучено чоловічу куртку чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового спец.пакету № WAR830403, чоловічі штани типу «джинс» зеленого кольору та чоловічий блейзер чорного кольору на якій наявні написи білого кольору «Nike» вилучено до поліетиленового спец.пакету № WAR 1830401, чоловічі кросівки коричневого кольору на яких наявні шнурки білого кольору у кількості 2 шт. вилучено до спец. пакету №WAR1830402, металеву літеру «А», фрагмент літери, які поміщено до спец. пакету № ВУМ 2018701 та два металевих предмета схожих на квітки жовтого кольору, які поміщено до спец. пакету № WAR 1163879, у кримінальному провадженні №0002688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10.11.2022 о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1