Справа № 592/7434/22
Провадження № 1-кс/592/3161/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0002133 від 12.10.2022.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку власника майна ОСОБА_3 ,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 12.10.2022 приблизно о 15 год 35 хв ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , перебуваючи біля магазину «АТБ», а саме: пересуваючись на автомобілі « Форд Транзит» синього кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , затягли гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Суми, до салону вказаного автомобілю проти його волі.

12.10.2022 СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0002133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
12.10.2022 в порядку ст. 208 КПК України слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під час затримання вилучено мобільний телефон Samsung Galaxy 7, чорного кольору.

Постановою слідчого від 13.10.2022, вилучене у ОСОБА_3 майно, яке зазначене в протоколі затримання, а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy 7 визнано речовим доказом.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає меті, визначеної в КПК України, як засобу забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів.

Таким чином, сукупність підстав та розумних підозр вказує не те, що вилучене майно, що зазначене в протоколі затримання ОСОБА_3 , а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy 7 є доказом кримінального правопорушення, має значення для встановлення істини у справі, підтверджує існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-173, 98, 167 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Накласти арешт на майно, а саме: на мобільний телефон Samsung Galaxy 7, чорного кольору, що вилучено у ОСОБА_3 12.10.2022 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України.

2. Підстави застосування арешту майна необхідність збереження речових доказів.

3. Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1