Справа № 712/9694/22
Провадження №1-кс/712/4268/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0002708 від 13.11.2022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом розслідуються матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002708 від 13.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за фактом того, що 13.11.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з приводу того, що невідома особа чоловічої статі зберігає при собі вогнепальну зброю. У подальшому, по прибуттю працівників поліції за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено особу чоловічої статі, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спілкуванні з яким стало відомо, що останній має при собі два пістолети.

Слідчим було надано доручення № 1405-Д від 14.11.2022 працівникам ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області. В ході виконання доручення було встановлено, що до даного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Також було встановлено та допитано свідків, які вказують на те, що ОСОБА_5 має в користуванні підвальне приміщення, що розташоване в його будинку біля під`їзду, де він мешкає, так як в підвалі нумерації немає, вхід до його підвального приміщення мають металеві двері червоного кольору, з написом «Total QUARTZ моторні оливи», де останній може зберігати заборонені в обігу речі, а саме вогнепальну зброю та набої до неї.

В ході досудового розслідування та проведення оперативних розшукових заходів було допитано свідків, які підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за вищевказаною адресою та має в користуванні підвальне приміщення, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку вищевказаного підвального приміщення, для виявлення та вилучення вогнепальної збої та боєприпасів, а також інших речей та предметів, які можуть слугувати доказами причетності ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства та Конституцією України.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання убачається, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002708 від 13.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002708 внесені до вказаного реєстру 13 листопада 2022 року за фабулою: «13.11.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з приводу того, що невідома особа чоловічої статі зберігає при собі вогнепальну зброю. У подальшому, по прибуттю працівників поліції за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено особу чоловічої статі, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спілкуванні з яким стало відомо, що останній має при собі два пістолети.»- правова кваліфікація ч.1 ст. 263 КК України.

14 листопада 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

За даними матеріалів провадження, ОСОБА_5 проживає за адресою, АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 309709135 від 13.09.2022 квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Ймовірність перебування у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з написом на дверях «Total QUARTZ моторні оливи», яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується протоколами допитів свідків від 14.11.2022.

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що у зазначеному слідчим підвальному приміщенні, яке має металеві двері червоного кольору з написом «Total QUARTZ моторні оливи» з великою долею ймовірності можуть перебувати вогнепальна зброя та боєприпаси.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Оскільки відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні підвальному приміщенні, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з написом на дверях «Total QUARTZ моторні оливи», яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення зброї та боєприпасів.

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на слідчих СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області якими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002708.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1