Справа № 396/1575/22
Провадження № 1-кс/396/250/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000419 від 06.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 05.12.2022 до чергової частини Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шахрайськими діями, заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 352 700 грн, які останній перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 за купівлю дизельних та бензинових генераторів.

07.12.2022 надійшов рапорт від ст. інспектора ВПК в Кіровоградській області ДК НП України ОСОБА_6 , який під час виконання доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України встановив, що вищевказана особа, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має в своєму користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

За вищевказаних обставин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом обману заволоділа коштами, належними ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останньому матеріальну шкоду в сумі 352 700 грн.

З метою встановлення фактичних даних про подію правопорушення, факту причетності невстановленої особи до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, а також зібрання інших доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Зокрема, необхідно отримати доступ до інформації (роздруківки) про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_2 , який ймовірно користується невідома особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, за період часу з 01.11.2022 по 07.12.2022 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, тощо, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 за вказаний період невідомі особи можливо створили сайт, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_7 на якому нібито продають дизельні та бензинові генератори.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл здійснити тимчасовий до речей і документів, з подальшим їх вилученням групі слідчих, а саме: слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8 , щодо інформації, що знаходиться операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 стосовно сім-карти НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , стосовно сім -карти НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 стосовно сім-карти НОМЕР_2 за період часу з 01.11.2022 по 07.12.2022.

Зобов`язати операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 стосовно сім-карти НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , стосовно сім -карти НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 стосовно сім-карти НОМЕР_5 виготовити на електронному носії документ з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номера (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS( короткі текстові повідомлення) ММS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 січня 2023 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О. С. Цесельська