Справа №295/1143/23
УХВАЛА

Іменем України

07.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимоновичі Чернігівської області Семенівського району, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву у його відсутність.

Прокурор підтримав подання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 28.07.2017 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі. Зараховано період попереднього ув`язнення з 22.09.2016 по 20.06.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.12.2018 зараховано період попереднього ув`язнення 21.09.2016 та з 21.06.2017 по 24.11.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Початок строку: 22.09.2016.

Кінець строку: 17.07.2025.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 22.09.2016. За час тримання в державній установі «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 19.12.2016 утримувався в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор». За час утримання характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 20.01.2018 відбував покарання в державній установі «Черкаська виправна колонія (№62)». Був працевлаштований у господарчій обслузі установи, один раз заохочувався адміністрацією установи.

З 06.09.2019 відбував покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія (№85)». За час відбування покарання характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 05.10.2019 відбував покарання в державній установі «Черкаська виправна колонія (№62)». Був працевлаштований днювальним житлової зони, залучався до робіт з благоустрою установи.

З 02.12.2020 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. По прибуттю до установи був працевлаштований у господарчій обслузі установи, після чого на виробництві установи. П`ять разів заохочувався адміністрацією установи.

12.08.2022 на спільному засіданні комісії державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі було погоджено в застосуванні статті 100, 101 Кримінального-виконавчого кодексу України. 12.09.2022 постановою начальника установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час тримання в дільниці соціальної реабілітації характеризувався позитивно. Залучався до контрагентських робіт різноробочим. Двічі заохочувався начальником установи.

До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, приймає активну участь у благоустрої установи. Порушень режиму тримання не допускає.

Підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. В колективі засуджених не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, законні вимоги виконує.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Завдання програми виконав. У 2018 році закінчив «Черкаський навчальний центр (№62)» та отримав спеціальність «Кухар III розряду». На даний час приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує. Займається спортом на спортмайданчику гуртожитку у вільний час.

Умовно-достроковому звільненню засуджений ОСОБА_3 підлягає по відбуттю 3/4 строку покарання, після 17.01.2023.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 8 заохочень.

Враховуючи викладене, характеристика та довідка про заохочення та стягнення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та відповідальне ставлення до роботи останнім.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 2 роки 5 місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1