Справа № 592/8218/22
Провадження № 1-кс/592/3525/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002291 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, згідно якого просить надати дозвіл на проведення огляду місця події в приміщенні КНП СОР «СОКЛ» за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48. В ході огляду місця події виявлено та вилучено: пальто чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням тканини, що належить ОСОБА_4 , запаковане до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; светр зеленого відтінку, зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням тканини, що належить ОСОБА_4 , запакований до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; джинсові штани сірого відтінку, зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням тканини, що належить ОСОБА_4 , запаковані до паперового пакету № 3, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Клопотання мотивує тим, що 31.10.2022 близько 17:30 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в ході сварки з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ґрунті ревнощів перебуваючи в приміщенні кухні взявши в ліву руку ніж зі столу, наніс один удар ножем в правий бік живота останньої, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення брюшної порожнини.

В період часу з 19:01 год. по 20:40 год. 31.10.2022 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події в приміщенні КНП СОР «СОКЛ» за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено: - пальто чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням тканини, що належить ОСОБА_4 , запаковане до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; - светр зеленого відтінку, зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням тканини, що належить ОСОБА_4 , запакований до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; - джинсові штани сірого відтінку, зі слідами речовини бурого кольору, що належить ОСОБА_4 , запаковані до паперового пакету № 3, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.

Таким чином виникла необхідність проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування, перед досудовим розслідуванням постала об`єктивна необхідність у проведенні огляду за вищевказаною адресою.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002291 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно до статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

В пункті 72 рішення Європейського суду «Ратушна проти України», зазначено, що коли держави вважають за необхідне вдаватись до таких заходів, як обшук житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, суд буде оцінювати, чи були підстави для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також буде вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті - це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови. При цьому особлива увага має приділятись гарантіям, застосованим з метою обмежити розумними рамками вплив цього заходу.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі можуть бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню, шляхом надання дозволу на обшук за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення наступних предметів, а саме : металеві уламки імовірно від гранати, скоба з маркуванням УДЗ С-63-85 - пакет №1; мобільний телефон Редмі імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 - пакет №2.

Керуючись ст.ст. 233 - 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні КНП СОР «СОКЛ» за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, з метою виявлено та вилучено:

- пальто чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням тканини, що належить ОСОБА_4 , запаковане до паперового пакету № 1;

- светр зеленого відтінку, зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням тканини, що належить ОСОБА_4 , запакований до паперового пакету № 2;

- джинсові штани сірого відтінку, зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням тканини, що належить ОСОБА_4 , запаковані до паперового пакету № 3;

та вважати його як таким, що проведений 31.10.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1