Справа № 369/2780/23
Провадження № 1-кс/369/610/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратори Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (що містять охоронювальну законом таємницю), за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У лютого 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратори Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (що містять охоронювальну законом таємницю), за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводитися досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 18.01.2023, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2023 до ЧЧ ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.01.2023 року близько 22:26 години за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження заявнику.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які були нанесені ОСОБА_5 та призначення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , внаслідок чого у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , який звертався за медичною допомогою до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував там на стаціонарному лікуванні у період з 20.01.2023 по 30.01.2023 року.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що відомості, які містяться у медичній картці амбулаторного хворого, становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , який звертався за медичною допомогою до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,з метою отримання оригіналу даної амбулаторної картки.

Слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю вилучення оригіналу амбулаторної карти хворого надати слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженні, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області на право тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за медичною допомогою до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував там на стаціонарному лікуванні у період з 20.01.2023 по 30.01.2023 року.

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, слідчий просив суд розглянути дане клопотання без участі слідчого, прокурора, вимоги в клопотанні підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводитися досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 18.01.2023, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2023 до ЧЧ ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.01.2023 року близько 22:26 години за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження заявнику.

ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував там на стаціонарному лікуванні у період з 20.01.2023 року по 30.01.2023 року.

Зазначена документація становить інтерес для органу досудового розслідування в розумінні ст. 84 КПК України.

Запитувана інформація відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в розумінні кримінального процесуального законодавства.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначених у клопотанні, та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган Досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до Документів, не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушуює права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні, культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст.42 Конституції України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які зазначені в клопотанні, дасть змогу виконати завдання, необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Частина 1 статті 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, за винятком випадків, зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Частина 2 ст. 160 КПК України передбачає, що у клопотанні про надання тимчасового доступу до документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженні, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, право тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який звертався за медичною допомогою до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував там на стаціонарному лікуванні у період з 20.01.2023 року по 30.01.2023 року, з можливістю вилучення оригіналу амбулаторної карти хворого.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1