233 № 233/2137/22
У Х В А Л А

30 січня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення відео конференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001447 від 11 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001447 від 11 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 14-00 год. 06 лютого 2023 року.

Електронною поштою від захисника ОСОБА_2 отримано заяву про те, що після внесення застави, на виконання ухвали суду у цій справі від 08.12.2022 на підставі припису начальника гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 №661 від 31.12.2022 ОСОБА_3 спрямовано до ВЧ НОМЕР_1 . Найближчим судом, який розташований біля місця дислокації ОСОБА_3 є Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області. У зв`язку із чим просив винести ухвалу про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції за участю ОСОБА_3 з вищезазначеного суду.

Крім того, виникла необхідність у проведенні підготовчого судового засідання в режимі дистанційного судового провадження: за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_2 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_3 в м. Новоград-Волинський Житомирської області, задля забезпечення можливості участі обвинуваченого, прокурора, захисника в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доручити відповідальному працівнику Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_2 відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції задовольнити.

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001447 від 11 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, призначене на 14-00 год. 06 лютого 2023 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції під час трансляції з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області; із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_2 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської областізабезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки. Розписки обвинуваченого про отримання пам`яток надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_2 відповідно.

Копію ухвали направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, прокурору ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_2 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1