Справа № 587/1105/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2022 рокуСумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
їх представника адвоката ОСОБА_6
обвинуваченої - ОСОБА_7
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2022 року до суду через канцелярію суду звернувся захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_8 з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку з закінченням строків давності.
В судовому засіданні обвинувачений адвокат ОСОБА_8 своє клопотання підтримав, просив його задоволити.
Обвинувачена ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання, при цьому зазначила, що їй зрозумілі роз`яснені судом суть і наслідки такого звільнення від відповідальності, а саме: що звільнення від кримінальної відповідальності не свідчить про її виправдання або визнання невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, що, будучи звільненою від кримінальної відповідальності вона вважатиметься такою, що не має судимості, і що вказана обставина закриття провадження є нереабілітуючою.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України .
Потерпілі, кожний окремо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомили, що заперечують, оскільки їх син загинув, а особа не понесене кримінальну відповідальність.
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 вказав, що законних підстав для відмови у задоволення клопотання немає, враховуючи, що з події минуло більше 10 років.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про те, що клопотання захисника підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода підозрюваного на таке звільнення від кримінальної відповідальності. З системного аналізу норм КК України та КПК України, слідує, що така згода підозрюваного, та сплив, встановлених ст.49 КК України строків, є безумовною підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього, що перешкоджає подальшому здійсненню будь-яких процесуальних дій в цьому провадженні.
Відповідно до ч.1ст.49 КК України,особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, а який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
З огляду на положення ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 135 КК України є нетяжким злочином, кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.286 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що з моменту вчинення протиправних дій обвинуваченою минуло понад десяти років.
На час розгляду клопотання, судом не встановлено та сторонами провадження не надано даних про вчинення обвинуваченою нових злочинів, а так само і відомостей про переривання чи зупинення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
За змістом ч.8 ст.284 КПК України, закриття провадження, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Обвинувачена ОСОБА_7 розуміє, що звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, не має реабілітуючого характеру і наполягала на її звільненні у зв`язку з закінченням строків давності.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження та звільненням обвинуваченої ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 п. 4 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. п.2, 350, 369-372 КПК України, на підставі ст.ст.12, 49 КК України, суд -
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченої адвокта ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
Обвинувачену ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 135 КК України, ч. 2 ст. 286 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10