Справа № 461/3841/22
Провадження № 1-кс/461/501/23
31.01.2023 року м. Львів
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України, достовірно знаючи з розповсюджених повідомлень у засобах масової інформації та мережі Інтернет про проведення на території Донецької області України антитерористичної операції проти терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи, що діяльність даної терористичної організації та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, у 2015 році, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк (більш точний час та місце досудовим слідством не встановлено) добровільно вступив до її лав у складі незаконного збройного формування «Окрема артилерійська бригада «Кальміус» 1-го армійського корпусу «ДНР» та з цього часу брав участь у діяльності вказаної терористичної організації, виконував бойові завдання, пов`язані із військовим захопленням території України.
У такий спосіб ОСОБА_6 , ігноруючи свій громадянський обов`язок, передбачений Конституцією України, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, діючи добровільно з усвідомленням негативних наслідків своїх дій та на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, у період збройного конфлікту, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Донецьк, у 2015 року (більш точний час та місце досудовим слідством не встановлено) перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану, чим вчинив державну зраду.
ОСОБА_6 , вступаючи до вказаного не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР», був достовірно обізнаний, що воно відносяться до збройних формувань, а саме має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, які носять формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території - окремих районів Донецької області, тимчасово непідконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області так званих «блокпостів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю, боєприпаси та військову техніку).
Крім того, ОСОБА_6 усвідомлював, що зазначений підрозділ терористичної організації «ДНР» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими визначено створення та функціонування збройних формувань України.
Вступивши до непередбаченого законом збройного формування 1 армійського корпусу «Народної міліції» терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 , який використовував позивний « ОСОБА_8 », був забезпечений військовою формою, вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї.
У складі зазначеного батальйону «Кальміус» терористичної організації «ДНР» ОСОБА_6 у період з 2015 року (більш точний час досудовим слідством не встановлено) по 24.02.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, виходив на лінії розмежування сил АТО/ООС та незаконних збройних формувань, під час яких здійснював вогневе прикриття діяльності диверсійно-розвідувальних груп шляхом здійснення обстрілів позицій підрозділів Збройних Сил України.
У подальшому, після розпочатої 24.02.2022 військовослужбовцями збройних сил російської федерації повномасштабної військової агресії проти України, яка супроводжувалась незаконним вторгненням збройних сил російської федерації на територію України, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Донецьк (більш точний час та місце досудовим слідством не встановлено) та беручи з 2015 року участь в діяльності незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» на посаді рядового розрахунку БМ-21 «Град» реактивного артилерійського дивізіону окремої артилерійської бригади « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ) 1 армійського корпусу «Народної міліції» «ДНР», на підставі наказів військового командування збройних сил російської федерації у межах загального плану захоплення території України у складі збройних сил російської федерації, умисно, керуючись ідеологічним мотивом, починаючи з 24.02.2022 виконував бойові завдання, пов`язані із військовим захопленням території України.
Зокрема, ОСОБА_6 17.03.2022, перебуваючи у м. Маріуполь Донецької області (більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено), виконуючи бойові завдання, пов`язані із військовим захопленням території України, застосовуючи реактивну систему залпового вогню БМ-21 «Град», здійснював артилерійський обстріл позицій військовослужбовців Збройних Сил України у АДРЕСА_2 .
Крім того, 21.03.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи в околицях населеного пункту Мелекіне Донецької області, будучи у військовому обмундируванні та з вогнепальною зброєю серед інших військовослужбовців російської федерації та терористичної організації «ДНР», виконував завдання на блокпосту для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України, у тому числі щодо перевірки осіб та транспортних засобів.
28.06.2022 слідчим складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 про підозру у державній зраді, а саме діянні, умисно вчиненому громадянином України у формі переходу на бік ворога у період збройного конфлікту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та в участі у терористичній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке погоджено прокурором.
15.09.2022 Генеральним прокурором визначено підслідність кримінальних правопорушень за СВ УСБУ у Львівській області.
20.12.2022 слідчим складено повідомлення, яке погоджено прокурором, про зміну підозри та нову підозру ОСОБА_6 , а саме про підозру у вчиненні державної зради діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України; участі у терористичній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України; участі в діяльності не передбачених законом збройних формувань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.
Письмове повідомлення про підозру, повідомлення про зміну підозри та нову підозру ОСОБА_6 особисто вручено не були, оскільки він перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, де відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Письмове повідомлення про підозру, повідомлення про зміну підозри та нову підозру ОСОБА_6 , а також повістки про виклик підозрюваного були надруковані в газеті «Урядовий кур`єр» та розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.
ОСОБА_6 на жоден виклик до слідчого на 12, 15, 18 липня 2022 року, а також на 2, 3 та 4 січня 2023 не прибув, про причини неприбуття не повідомив.
Водночас, письмове повідомлення про підозру, повідомлення про зміну підозри та нову підозру ОСОБА_6 вручено захиснику останнього адвокату ОСОБА_4 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 постійно проживає та на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області, яка тимчасово підконтрольна незаконним збройним формуванням терористичної організації «ДНР» та на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та ухиляється від явки на виклик слідчого та таким чином переховується на тимчасово окупованій території. У зв`язку з вищенаведеним 09.08.2022 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області.
18.08.2022 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У ході досудового розслідування здобуто докази, якими підтверджується обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, зокрема:
-повідомлення оперативного підрозділу - ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області про вчинення кримінальних правопорушень із долученими матеріалами, якими обґрунтовано наявність у діях ОСОБА_6 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, та необхідність у зв`язку з цим внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування;
-показання свідка ОСОБА_10 , у тому числі надані у судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України, відповідно до яких ОСОБА_6 був чоловіком останньої та проживав у м. Львові; у 2015 році він переїхав на тимчасово окуповану територію Донецької області, де вступив до незаконного збройного формування; починаючи з березня 2022 року ОСОБА_6 надсилав повідомлення з погрозами їй та сину, вихвалявся участю у збройній агресії проти України;
-показання свідка ОСОБА_11 , у тому числі надані у судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України, відповідно до яких 21.03.2022 особа, до якої звертались «Поляк», перебуваючи в околицях населеного пункту Мелекіне Донецької області, будучи у військовому обмундируванні та з вогнепальною зброєю серед інших військовослужбовців російської федерації та терористичної організації «ДНР», перебував на блокпосту та перевіряв осіб та транспортні засоби;
-протоколи від 23.05.2022, 18.07.2022 огляду мобільного телефону колишньої дружини ОСОБА_6 ОСОБА_10 , якими зафіксовано переписку ОСОБА_6 , у якій останній висловлює свою приналежність до незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», агресивно погрожує та залякує ОСОБА_10 та її сина вбивством, у грубій формі, притаманній російській пропаганді, висловлюється щодо України та українців;
-протокол від 24.05.2022 огляду належної ОСОБА_6 сторінки «Фредди Крюгер» в соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте», яким зафіксовано та збережено наявну на ній інформацію, що виправдовує військову агресію російської федерації проти України;
-протоколи від 14.05.2022, 30.06.2022 огляду мережі Інтернет, якими зафіксовано та збережено інформацію, розміщену на веб-сторінці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про показ в ефірі програми «60 минут» на телеканалі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також на сторінці « ОСОБА_12 » військового журналіста рф в соціальній мережі «Twitter» відеоролика, на якому ОСОБА_6 , який представлений як житель м. Львова з позивним « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , застосовуючи реактивну систему залпового вогню БМ-21 «Град», здійснює артилерійський обстріл позицій військовослужбовців Збройних Сил України у м. Маріуполі Донецької області;
-висновок експерта від 22.04.2022 № СЕ-19/114-22/5007-ФП за результатом проведення портретної експертизи, відповідно до якого на відеозаписі, на якому ОСОБА_6 17.03.2022, застосовуючи реактивну систему залпового вогню БМ-21 «Град», здійснює артилерійський обстріл позицій військовослужбовців Збройних Сил України у м. Маріуполі Донецької області, а також на фотокартках, наданих ОСОБА_10 , зображена одна й та ж особа;
-протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.04.2022 та 22.04.2022, відповідно до яких свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 упізнали ОСОБА_6 як особу, яка на відеоролику здійснює артилерійський обстріл позицій військовослужбовців Збройних Сил України у м. Маріуполі Донецької області, а також яка 21.03.2022 на блокпосту в околицях населеного пункту Мелекіне Донецької області перевіряла осіб та транспортні засоби
-матеріали, що характеризують особу ОСОБА_6 , з яких випливає, що останній проживав у м. Львові, був одружений з ОСОБА_10 , з якою є син, участі у вихованні якого він не приймав, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, поза пунктами пропуску покинув підконтрольну територію України.
Досудовим розслідуванням об`єктивно й переконливо, із підтвердженням конкретними доказами, зібраними з дотриманням принципів законності й верховенства права та у суворій відповідності процедурі, визначеній кримінальним процесуальним законом України, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більш як два рази), що підтверджується повістками про виклик та рапортами слідчого про неприбуття підозрюваного на виклик. Підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, що підтверджується наведеними вище доказами та матеріалами кримінального провадження у їх сукупності. Підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук, що підтверджується постановою про оголошення розшуку підозрюваного від 09.08.2022.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території України, оскільки:
- відповідно до ст. 1 чинного Закону України від 18.01.2018 № 2268-VIII «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль;
- відповідно до меж та переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затвердженого Указом Президента України від 07.02.2019 № 32/2019, м. Донецьк та Маріуполь Донецької області є територіями, тимчасово окупованими у Донецькій області;
- відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р (в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.02.2018 № 79-р), органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження в м. Донецьк та Маріуполь Донецької області;
- відповідно до чинного наказу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07.10.2014 №33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», Донецька область є районом проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкі злочини, щодо яких, відповідно до ч. 2 ст. 2971 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, а також те, що на цей час останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на території Донецької області, яка є тимчасово окупованою територією України, просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні при вирішення клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
28.06.2022 слідчим складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 про підозру у державній зраді, а саме діянні, умисно вчиненому громадянином України у формі переходу на бік ворога у період збройного конфлікту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та в участі у терористичній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке погоджено прокурором.
20.12.2022 слідчим складено повідомлення, яке погоджено прокурором, про зміну підозри та нову підозру ОСОБА_6 , а саме про підозру у вчиненні державної зради діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України; участі у терористичній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України; участі в діяльності не передбачених законом збройних формувань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.
Письмове повідомлення про підозру, повідомлення про зміну підозри та нову підозру ОСОБА_6 , а також повістки про виклик підозрюваного були надруковані в газеті «Урядовий кур`єр» та розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та вручено захиснику останнього адвокату ОСОБА_4 .
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів і відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок про те, що дана особа могла вчинити злочин.
Наявність такої обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України підтверджується долученими до клопотання доказами:
-повідомленням оперативного підрозділу - ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області про вчинення кримінальних правопорушень із долученими матеріалами, якими обґрунтовано наявність у діях ОСОБА_6 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, та необхідність у зв`язку з цим внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування;
-показаннями свідка ОСОБА_10 , у тому числі надані у судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України, відповідно до яких ОСОБА_6 був чоловіком останньої та проживав у м. Львові; у 2015 році він переїхав на тимчасово окуповану територію Донецької області, де вступив до незаконного збройного формування; починаючи з березня 2022 року ОСОБА_6 надсилав повідомлення з погрозами їй та сину, вихвалявся участю у збройній агресії проти України;
-показаннями свідка ОСОБА_11 , у тому числі надані у судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України, відповідно до яких 21.03.2022 особа, до якої звертались «Поляк», перебуваючи в околицях населеного пункту Мелекіне Донецької області, будучи у військовому обмундируванні та з вогнепальною зброєю серед інших військовослужбовців російської федерації та терористичної організації «ДНР», перебував на блокпосту та перевіряв осіб та транспортні засоби;
-протоколами від 23.05.2022, 18.07.2022 огляду мобільного телефону колишньої дружини ОСОБА_6 ОСОБА_10 , якими зафіксовано переписку ОСОБА_6 , у якій останній висловлює свою приналежність до незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», агресивно погрожує та залякує ОСОБА_10 та її сина вбивством, у грубій формі, притаманній російській пропаганді, висловлюється щодо України та українців;
-протоколом від 24.05.2022 огляду належної ОСОБА_6 сторінки «Фредди Крюгер» в соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте», яким зафіксовано та збережено наявну на ній інформацію, що виправдовує військову агресію російської федерації проти України;
- протоколами від 14.05.2022, 30.06.2022 огляду мережі Інтернет, якими зафіксовано та збережено інформацію, розміщену на веб-сторінці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про показ в ефірі програми «60 минут» на телеканалі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також на сторінці « ОСОБА_12 » військового журналіста рф в соціальній мережі «Twitter» відеоролика, на якому ОСОБА_6 , який представлений як житель м. Львова з позивним « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , застосовуючи реактивну систему залпового вогню БМ-21 «Град», здійснює артилерійський обстріл позицій військовослужбовців Збройних Сил України у м. Маріуполі Донецької області;
-висновком експерта від 22.04.2022 № СЕ-19/114-22/5007-ФП за результатом проведення портретної експертизи, відповідно до якого на відеозаписі, на якому ОСОБА_6 17.03.2022, застосовуючи реактивну систему залпового вогню БМ-21 «Град», здійснює артилерійський обстріл позицій військовослужбовців Збройних Сил України у м. Маріуполі Донецької області, а також на фотокартках, наданих ОСОБА_10 , зображена одна й та ж особа;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.04.2022 та 22.04.2022, відповідно до яких свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 упізнали ОСОБА_6 як особу, яка на відеоролику здійснює артилерійський обстріл позицій військовослужбовців Збройних Сил України у м. Маріуполі Донецької області, а також яка 21.03.2022 на блокпосту в околицях населеного пункту Мелекіне Донецької області перевіряла осіб та транспортні засоби
-матеріалами, що характеризують особу ОСОБА_6 , з яких випливає, що останній проживав у м. Львові, був одружений з ОСОБА_10 , з якою є син, участі у вихованні якого він не приймав, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, поза пунктами пропуску покинув підконтрольну територію України;
-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 викликався на12, 15, 18 липня 2022 року, а також на 2, 3 та 4 січня 2023 до слідчого в межах вищевказаного кримінального провадження. Проте, на виклики підозрюваний не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.
У зв`язку з встановленням фактичних даних, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на території Донецької області, яка тимчасово підконтрольна незаконним збройним формуванням терористичної організації «ДНР» та на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчими та прокурорами вжито всіх можливих заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Постановою слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_13 від 09.08.2022 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області.
18.08.2022 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України.
При цьому слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.
Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні спеціального досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
Наведені в клопотанні обставини та надані докази свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування на території Донецької області, яка тимчасово підконтрольна незаконним збройним формуванням терористичної організації «ДНР» та на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 22, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.
Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 01.02.2023

Слідчий суддя ОСОБА_1