Справа № 686/3703/23
Провадження № 1-кс/686/1224/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000046 від 06.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що 05.02.2023 до ТУ ДБР у м.Хмельницькому з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що 05.02.2023 о 02 год. 30 хв. окремі працівники поліції ймовірно, які можуть проходити службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, що за адресою с. Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницька область, відносно нього, умисно, перевищили свої службові повноваження, які супроводжувались заподіянням фізичної шкоди його здоров`ю, шляхом умисного наїзду службовим автомобілем марки «Шкода» р.н. НОМЕР_1 на ногу потерпілого.

У письмових поясненнях заявник зазначив, що серед працівників поліції, які мають відношення до вказаного факту, він ідентифікував таких працівників поліції, як: ОСОБА_6 (жетон № 0066067), ОСОБА_7 (жетон № 0056038), ОСОБА_8 (жетон № 0066618), ОСОБА_9 (жетон № 0035968), які під час виконання своїх службових обов`язків, перебували на службовому автомобілі поліції марки «Шкода» р.н. НОМЕР_1 .

Також, як зазначив заявник, події, які пов`язані з працівниками поліції розпочались у м. Дуніївці на вулиці Весняна, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де 04.02.2023 близько 23:00 год. транспортний засіб під його керуванням зупинили працівники поліції з ВНП № 2 (м. Дунаївці) Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, де ними було здійснено процедуру щодо проходження освідуваня на стан наявності/відсутності алкогольного сп`яніння, подальшому він, цими ж працівниками поліції, у ніч з 04 на 05 лютого 2023 року був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, що за адресою с. Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницька область, де йому був проведений у приймальному відділенні закладу медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами чого були складені відповідні медичні документи, після чого співробітниками поліції на ОСОБА_5 складено процесуальні документи про вчинення ним адміністративних правопорушень.

Після завершення складання адміністративних документів, як зазначив ОСОБА_5 , знаходячись на площадці перед приміщенням лікарняного закладу та перебуваючи поряд з службовим автомобілем поліції, працівники поліції, які знаходилися у автомобілі, в тому числі і за його кермом, розпочали рух транспортним засобом та здійснили умисний наїзд лівим переднім колесом на праву його ногу, чим спричинили різкий сильний фізичний біль.

Після цього ОСОБА_10 швидкою допомогою був доставлений до травмпункту КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де йому було надано необхідну медичну допомогу.

Згідно з травмкарткою № 28 від 05.02.2023 міського травматологічного центру КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ОСОБА_5 виявлено забій ділянки правого гомілково-ступеневого суглоба.

Як слідує з показів заявника, таке фізичне та психологічне насильство зі сторони поліцейських по відношенню до нього здійснювалося у приміщенні лікарняного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мало продовження на території даної установи.

Є підстави вважати, що у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради здійснювались аудіо-, відео записи камерами відеоспостереження, які встановленні у середині адміністративного приміщення, до якого був доставлений ОСОБА_5 , а також на території медичної установи, на яких може бути зафіксована важлива інформація щодо обставин доставлення, перебування у мед закладі ОСОБА_5 , причин його там перебування, ким та у зв`язку з чим був доставлений та упродовж якого часу перебував у закладі, а також обставин спричинення працівниками поліції ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, окрім того в даній медичній установі знаходяться документи, у яких зафіксована інформація, та результати проведеного лікарями огляду ОСОБА_5 .

Зазначенні аудіо-, відеозаписиз камер відеоспостереження а також медичні документи, складені за наслідками огляду ОСОБА_5 05.02.2023 у період з 00:00 год. по 09:00 год., зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 , який є володільцем зазначеної інформації, зафіксованої за допомогою камер відеоспостереження та документів на паперових носіях.

З метою встановлення зазначених та інших обставин у кримінальному провадженні, необхідності дослідження всіх матеріалів, які стосуються обставин перебування 05.02.2023 у нічний час доби у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , і якімають важливе доказове значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження та притягнення винних осіб до відповідальності передбаченої Законом, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ довсіх без виключення матеріалів, медичних документів, аудіо-, відеозаписів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради та стосуються перебування нічний час доби 05.02.2023 ОСОБА_5 на території медичної установи,серед яких аудіо-, відеозаписи з камер відеоспостереження медичного закладу, медичні документи, складені за результатами проведеного огляду ОСОБА_5 (журнал, висновок, консультаційний висновок, тощо), володільцем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради Хмельницької обласної ради, з метою подальшого використання такої інформації під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046.

Враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів,виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якого знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, ( АДРЕСА_1 ), а саме аудіо-, відеозаписів, за період з 00 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 05.02.2023 які можуть зберігатися на сервері чи іншому носіїв такої інформації, і які велися за допомогою зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження встановлених у/на адміністративному приміщенні та внутрішній території Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, на яких можуть бути зафіксовані обставини перебування у вказаній медичній установі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; медичних документів у яких зафіксована інформація та результати проведеного ОСОБА_5 медичного огляду.

Службовим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє по 09 квітня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя