Справа № 149/3495/22
У Х В А Л А

28.12.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000410 від 22.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000410, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання прокурору Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчим СВ Хмільницького РВП капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 тимчасового доступу до документів та інформації, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, зокрема до форм звітності поданих ФГ " ОСОБА_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.11.2022 по теперішній час, щодо податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, сум нарахованого єдиного внеску (Форма 4-ДФ), а також відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про реєстраційні дані фізичної особи платника податків.

Клопотання мотивовано тим, що 22.11.2022 року до ЧЧ Хмільницького РВП надійшло повідомлення від диспетчера МНС про те, що 22.11.2022 року близько 15-ї години в загрузочну яму із наповненою в ній насінням кукурудзи, розташовану на території ФГ " ОСОБА_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , із невідомих причин потрапив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Близько 17-ї години у вказаній загрузочній ямі в насінні кукурудзи було виявлено труп ОСОБА_8 , який направлений на проведення СМЕ.

За даним фактом 22.11.2022 року СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Документи до яких необхідно отримати доступ, необхідні для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження вини особи яка здійснила кримінальне правопорушення, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати доступ до документів та інформації, які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні (витяг з ЄРДР від 22.11.2022 року). Інформація, доступ до якої просить отримати слідчий, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно з положеннями ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, слідчим належним чином не обгрунтовано необхідність отримання доступу до інформації та документів, які не стосуються особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже інформація та документи, яку хочуть отримати слідчий та прокурор та яка стосується інших осіб, не входить до предмета доказування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 272 КК України.

Таким чином, інформація та документи, які стосуються ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відноситься до предмета доказування у данному кримінальному провадженні і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином внесене клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,131,132,160,162,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати прокурору Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , слідчим СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, зокрема до форм звітності поданих ФГ " ОСОБА_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.11.2022 по 28.12.2022 року щодо податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, сум нарахованого єдиного внеску (Форма 4-ДФ), які стосуються ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про реєстраційні дані фізичної особи платника податків, які стосуються ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 28.01.2023 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9