Справа № 212/1339/23
У Х В А Л А

03 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000269 від 23.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 259 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше ніж 12:14 року години 23.02.2023 року, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, (мінування), який загрожує загибеллю людей та іншим тяжким наслідкам, за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки №1367 від 24.02.2023 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , надглядається лікарем-психіатром з 2021 року.

Слідчий зазначив, що для проведення судової психіатричної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Представники КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 23.02.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1,2 ст. 259 КК України, довідку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1226 від 24.02.2023 року, довідку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1367 від 24.02.2023 року, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення для встановлення психічного стану підозрюваного; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшої слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення в разі призначення експертизи усіх документів, з яких складаються історії хвороби, що перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 03 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1