Провадження № 1-кс/742/241/23
Єдиний унікальний № 742/829/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 09.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об`єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м.Ічня, а саме: договору на виконання робіт, додаткові угоди до договору, акти виконання робіт по даному договору, проектна документація, проект робіт по об`єкту, проект довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання будівельних робіт, довідки про вартість виконання робіт та витрат, актів приймання виконаних робіт, об`єктивного кошторису, локальні кошториси, відомості ресурсів, відомості договірної ціни, відомості зведеного кошторису, дефектні акти, договори на ведення технагляду, акти на виконані роботи, платіжні доручення про оплату робіт, акти про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3), акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2В), акти прихованих робіт, договори на проведення технічного нагляду, договір на здійснення авторського нагляду, платіжні доручення про оплату виконаних робіт та наданих послуг, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000006 від 09.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Прилуцькою окружною прокуратурою опрацюванням інформації, розміщеної на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що 13.10.2020 року за результатами проведення відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір підряду на виконання робіт з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об`єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня на загальну суму 6199900 грн.

Встановлено, що на виконання робіт у 2020 році виділено 200000,00 грн із запланованих, профінансовано на суму 197600,00 грн; у 2021 році виділено та профінансовано 631000,00 грн. Кошти, які виділялись на 2020 рік витрачені на коригування проектно - кошторисної документації.

У 2021 році профінансовано із запланованих 631000,00 грн, які використані на будівельні роботи 616000,00 грн, авторський нагляд 2200,00 грн, технічний нагляд 12700,00 грн.

За фактом можливої розтрати бюджетних коштів під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м.Ічня 09.01.2023 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування, через систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено додаткову угоду від 22.12.2022 року, якою змінено ціну договору, строки виконання робіт, терміни виконання робіт розрахунок договірної ціни. У системі публічних закупівель опубліковано звіт про виконання договору. Таким чином станом на сьогодні роботи вважаються фактично виконані.

З метою перевірки достовірності використання бюджетних коштів за вказаним договором, дослідити наявність договірних відносин, фактично виконаних робіт, достовірності понесених витрат та наявності підстав для отримання TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та для перерахування ІНФОРМАЦІЯ_2 грошових коштів на загальну суму 616059,60 гривень по об`єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня необхідно отримати документи, які стосуються виконання робіт.

З цією метою Прилуцькою окружною прокуратурою на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 25.01.2023 року скеровувався запит у порядку ст. 93 КПК України щодо надання документів, а саме: проектно - кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня -1 черга»; договір на виконання робіт (з усіма додатками, додатковими угодами); акти виконаних робіт; платіжні доручення про оплату робіт, журнали технічного та авторського нагляду, договори на здійснення технічного та авторського нагляду, акти прихованих робіт. УКБ надано відповідь про відмову у наданні документів, у зв`язку із відсутністю правових підстав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, щодо виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об`єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня, зокрема: примірники договору, додаткові угоди до договору, акти виконання робіт по даному договору, проектна документація, проект робіт по об`єкту, проект довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання будівельних робіт, довідки про вартість виконання робіт та витрат, актів приймання виконаних робіт, об`єктивного кошторису, локальні кошториси, відомості ресурсів, відомості договірної ціни, відомості зведеного кошторису, дефектні акти, договори на ведення технагляду, акти на виконані роботи, платіжні доручення про оплату робіт, акти про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3), акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2В), акти прихованих робіт, договори на проведення технічного нагляду, договір на здійснення авторського нагляду, платіжні доручення про оплату виконаних робіт та наданих послуг.

Перелічені документи мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження. В свою чергу оригінали перелічених документів необхідні для проведення перевірки та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На даному етапі проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до перелічених оригіналів документів, із застосуванням заходу забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні тимчасового доступу до речей і документів, оскільки на тепер в отриманні таких документів представникам ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено. Таким чином іншими способами отримати вказані документи не можливо, тому слідчим і подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі (а.п.12).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів щодо виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об`єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м.Ічня мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 09.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об`єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня, а саме: договору на виконання робіт, додаткові угоди до договору, акти виконання робіт по даному договору, проектна документація, проект робіт по об`єкту, проект довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання будівельних робіт, довідки про вартість виконання робіт та витрат, актів приймання виконаних робіт, об`єктивного кошторису, локальні кошториси, відомості ресурсів, відомості договірної ціни, відомості зведеного кошторису, дефектні акти, договори на ведення технагляду, акти на виконані роботи, платіжні доручення про оплату робіт, акти про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3), акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2В), акти прихованих робіт, договори на проведення технічного нагляду, договір на здійснення авторського нагляду, платіжні доручення про оплату виконаних робіт та наданих послуг, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА