Справа №173/13/23
Провадження №1-кс/173/13/2023
У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: В ході досудового розслідування встановлено, що на території оперативного обслуговування відділення поліції № НОМЕР_1 Кам`янського РУП ОСОБА_4 , 1964 р.н., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , самовільно, всупереч установленому законом порядку, в порушення вимог ст.ст.125-126 Земельного кодексу України, без відповідних документів, що підтверджують право власності чи користування земельними ділянками, протягом 2021-2022 років, здійснив самовільне зайняття земельної ділянки, площею близько 1.2га, шляхом проведення її розорювання та вирощування сільськогосподарських культур в охоронній зоні прибережної захисної смуги р. Дніпро на території Зарічанського старостинського округу Верхньодніпровської територіальної громади Дніпропетровської області. (ЖЕО 82).

Також в провадженні СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 07.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2022 року до чергової частини ВП № 3 Кам янського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 , про те, що на території оперативного обслуговування, група невідомих осіб, самовільно, всупереч установленому законом порядку, в порушення вимог ст. ст.125-126 Земельного кодексу України, без відповідних документів, що підтверджують право власності чи користування земельними ділянками, протягом 2021-2022 років, здійснили самовільне зайняття земельних ділянок, площею близько 1,5 га, та 1 га, шляхом проведення їх розорювання та вирощування сільськогосподарських культур в охоронній зоні прибережної захисної смуги р. Дніпро на території Зарічанського старостинського округу Верхньодніпровської ТГ Дніпропетровської області. (ЖЕО 7456).

09.09.2022 в рамках кримінального провадження № 0000264 проведено огляд земельних ділянок на території Зарічанського старостинського округу Верхньодніпровської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, за участі ОСОБА_6 (спеціаліст 2 категорії відділу земельних відносин та агропромислового комплексу). Під час огляду земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0029, загальною площею 14,8174 га встановлено, що на вказаній земельній ділянці маються насадження сільськогосподарської культури соняшник, врожаю 2022 року. Приблизна відстань від межі насаджень до берегової лінії урізу води становить близько 65 м. Оглянувши наступну земельну ділянку без кадастрового номеру, але яка розміщена з північної сторони земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0030, площею 12,0746 га встановлено, що зі східної сторони вищевказаної земельної ділянки маються насадження сільськогосподарської культури кукурудза, сліди обробітку наявні, виражені в чітких лініях посіву. Приблизна відстань від межі насаджень до берегової лінії урізу води становить близько 15 м. З північної сторони земельної ділянки межує земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0072, площею 1,8151 га, засіяна с/г культурою «соняшник», сліди обробітку наявні, виражені в чітких лініях посіву. сліди обробітку наявні, виражені в чітких лініях посіву.

12.09.2022 проведено геодезичні роботи для визначення площі земельних ділянок, поблизу ділянки з кадастровим номером :02:001:0030.

14.12.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за ознаками самовільного зайняття земельної ділянки щодо земель в охоронних зонах.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою подальшого проведення необхідних експертиз, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів кримінального провадження №0000264, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2

Слідчий в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник, ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків .

03.01.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Також слідчим доведено, що інформація, зазначена в клопотанні мають доказове значення для здійснення досудового розслідування та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначена в клопотанні інформація відносяться до предмету кримінального правопорушення .

В свою чергу згідно із змістом частини 1 ст. 159 КПК України - особа, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, надає можливість ознайомитись з ними, зробити їхні копії, в тому числі і без ухвали слідчого судді, а ухвала слідчого судді потребується на вилучення (виїмку) документів.

На підставі чого слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що інформація, яку слідчий просить витребувати, не позбавляє підприємця чи юридичну особу права здійснювати свою діяльність. Відповідно ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів згідно до положень ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає . Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166, 170 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів кримінального провадження №0000264 від 07.09.2022, таких як: протокол огляду місця події від 09.09.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; акт обстеження ділянки орієнтовною площею 1,2088 га; план земельних ділянок М 1:2000; постанова про залучення спеціаліста; акт проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 06.10.2022;постанова про призначення судово-економічної експертизи: відповідь на лист ІНФОРМАЦІЯ_3 ; постанова про уточнення до описової частини раніше призначеної експертизи; висновок експерта №СЕ-19/104-22/32991-ЕК; протокол огляду від 06.10.2022; копії договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами :02:001:0029, :02:001:0030 з додатками, актами прийому-передачі земельних ділянок, укладені з ОСОБА_4 , із можливістю їх вилучення в оригіналах.

Здійснення тимчасового доступу доручити слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

Строк дії ухвали один місяць.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 173/13/23 (провадження 1-кс/173/13/2022), другий видається слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_3 для пред`явлення до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1