Справа № 349/445/23
Провадження № 1-кс/349/84/23
У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000044 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів канабісу ОСОБА_5 .

13 березня 2023 року, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбали в ОСОБА_5 подрібнену рослинну масу темно-зеленого кольору.

13 березня 2023 року в період з 14:46 год. по 15:23 год. слідчий провів огляд місця події, в ході якого в ОСОБА_5 було виявлено і вилучено купюри номіналом по 200 гривень, кожна із наступними серіями та номерами: ВЦ 8627111, УА 9116787, КЛ 1065657, УК 8001135, УД 2140318, ХБ 7938535, УХ 6446087, СД 1646893, ТА 9668726, ХЕ 3428275, СЗ 0841047, КВ 8148569, які поміщено в спеціальний пакет № КІV 2102717; мобільний телефон Fly, ІМЕІ (1): НОМЕР_1 , ІМЕІ (2): НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний пакет № КІV 2102716. Того ж дня під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено: із господарського приміщення (стодоли) суху подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яку поміщено в спеціальний пакет № КІV 2102693; із господарського приміщення (стодоли) з стріхи суху речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яку поміщено в поліетиленовий пакет, скріплений биркою із підписами понятих; із літньої кухні суху подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яку поміщено в спеціальний пакет № SUD 1011892.

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 06.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з незаконним зберіганням з метою збуту наркотичних засобів, що вчинено повторно.

Згідно з копією протоколу затримання 13.03.2023 ОСОБА_5 було затримано на площі Роксолани, 16, в м. Рогатині за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 13.03.2023 ОСОБА_5 на площі Роксолани в м. Рогатині видав 2 400,00 грн та мобільний телефон;

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 13.03.2023 ОСОБА_5 видав із стодоли в с. Березівка поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження із запахом конопель; із стріхи стодоли стебла із суцвіттями, схожі на рослину коноплі; та в літній кухні слідчий відшукав поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження із запахом конопель;

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовим доказом.

Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказів в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 2 купюри номіналом по 200 гривень, кожна із наступними серіями та номерами: ВЦ 8627111, УА 9116787, КЛ 1065657, УК 8001135, УД 2140318, ХБ 7938535, УХ 6446087, СД 1646893, ТА 9668726, ХЕ 3428275, СЗ 0841047, КВ 8148569; мобільний телефон Fly, ІМЕІ (1): НОМЕР_1 , ІМЕІ (2): НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ; суху подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яку поміщено в спеціальний пакет № КІV 2102693; суху речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яку поміщено в поліетиленовий пакет, скріплений биркою із підписами понятих; суху подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яку поміщено в спеціальний пакет № SUD 1011892.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1