Провадження 11п/824/23/2023 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, з одного суду до іншого.

Вказане подання внесене на підставі ухвали Шевченківського районного суд м. Києва від 21.09.2022 за результатами проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000473 від 08.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України. Подання мотивоване тим, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводилося слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві та після його завершення, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, за правилами ст. 615 КПК України, був скерований для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва. Однак, відповідно до обвинувального акту, подія злочину, поставлена у вину ОСОБА_5 , мала місце поблизу будинку № 7-а по вул. Пухівській у м. Києві, що територіально відноситься до юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Загальні правила визначення підсудності кримінальних проваджень, визначені ч.1 ст. 32 КК України, відповідно до яких, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Особливості визначення підсудності кримінальних проваджень в умовах воєнного стану визначені у ч. 9 ст. 615 КК України. Відповідно до цієї норми закону, в редакції Закону України № 2462-IX від 27.07.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», який набрав чинності 25.08.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Попередня редакція цієї норми закону, яка діяла до 25.08.2022 року визначала те, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку передбаченому законодавством.

Відповідно до матеріалів справи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000473 від 08.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України надійшов на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва 02.08.2022 року. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було закінчене у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, куди і був скерований відповідний обвинувальний акт. Наведене указує на те, що територіальна підсудність розгляду даного обвинувального акта була визначена правильно, підстав для скерування його на розгляд до іншого суду не встановлено. Наведене указує на необґрунтованість подання та відсутність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000473 від 08.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України повернути для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________________ _________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3