Справа № 357/9037/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква обвинувальний акт разом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001917 від 12.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибин, Жашківського району, Черкаської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, не депутат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України за №64/2022 від 24.02.2022, о 05 годині 30 хвилин на території України введено воєнний стан строком на 30 діб. Крім цього, відповідно до Указу Президента України за №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 строком на 30 діб. Крім цього, відповідно на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Однак в порушення вищевказаних вимог 12 серпня 2022 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину "Велмарт" ТОВ «Фудком», що розташований за адресою: буд. 10А по вул. Грибоєдова в м. Біла Церква Київської області, скориставшись тим, що його дії залишаються не поміченими сторонніми особами, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з торгових полиць, вчинив крадіжку товару, а саме: шкарпеток чоловічих, білого кольору, марки «Szkarpeta» з принтом «1%» у кількості однієї пари, вартістю 32 грн. 00 коп., шкарпеток чоловічих, білого кольору, марки «Szkarpeta» з принтом «Lacoste» у кількості однієї пари, вартістю 32 грн. 00 коп., шкарпеток чоловічих білого кольору марки «L&T» з написом «Побухайчик» у кількості однієї пари вартістю, вартістю 32 грн. 00 коп., шкарпеток чоловічих білого кольору марки «L&T» з малюнком кота кількістю 1 пара, вартістю 32 грн. 00 коп., батарейок «Winix Alkaline AAA LR03» у кількості 2 упаковок по 4 шт. кожна загальною вартістю 83 грн. 06 коп. за 2 уп., сиру «Радомер 45% ваговий Спомлек», вагою 0,250 кг, вартістю 91 грн. 68 коп., ковбасок «Мюнхенські зі свиннини охолоджені», вагою: 0,474 кг, вартістю 54 грн. 19 коп., стейку «Свинячий з корейки в маринаді ваговий», вагою: 0.468 кг, вартістю 91 грн. 57 коп., стейку «Свинячий з ошийка в маринаді ваговий», вагою: 0.592 кг, вартістю 115 грн. 84 коп., стегна курчати фасованого, вагою 0.558 кг, вартістю 54 грн. 51 коп., фаршу «Свинячий кулінарний», вагою: 0.924 кг, вартістю 131 грн. 51 коп., сосисок «Франкфуртскі з свинини», вагою: 0,298 кг, вартістю 41 грн. 50 коп., кондиціонеру «Silan Aroma Therapy» ємністю 1450 мл, вартістю 170 грн. 97 коп., швабри «Дуо», двухсторонньої, 118 см., вартістю 131 грн. 83 коп., іграшки автомобіля «Mercedes-Benz G55A» із наявним пультом керування, вартістю 699 грн. 00 коп., прального порошку «Gala Аква пудра Французький аромат», 3,6 кг, вартістю 182 грн. 17 коп., набору викруток «CarLife professional Tools» у кількості 10 шт. в упаковці, вартістю 317 грн. 00 коп., продовжувача (переноски) на 3 розетки, 2500 W, 10A, вартістю 109 грн. 67 коп., напою безалкогольного «Кока-Кола» 1,5 л., вартістю 26 грн. 43 коп., шампуню-кондиціонеру чоловічого «Syoss» 440 мл., вартістю 94 грн. 00 коп., твердого дезодоранту «Old Spice», бірлав, вартістю 74 грн. 97 коп., гелю для гоління «Лореаль мен експерт», 200 мл, вартістю 148 грн. 00 коп., хліба висівкового формового, 450 г, вартістю 18 грн. 70 коп., які ОСОБА_4 , які склав до візка. Після цього, ОСОБА_4 склавши викрадені речі із вказаним візком, пройшов через розрахункові каси магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком» не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення вказаного магазину, тим самим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком» на загальну суму 2764 гривень 60 копійок.

Своїми діями які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 28.10.2022 року.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 28.10.2022 року, укладеної між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - з одного боку за письмовою згодою представника потерпілого ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, пояснивши про причини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Також сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст. 75 КК України, та покладення обов`язків визначених ст. 76 КК України.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_4 винуватість визнав добровільно із розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Обставини які пом`якшують покарання ОСОБА_4 передбачена ст.66 КК України щире каяття та усунення заподіяної шкоди.

Обставини які обтяжують покарання ОСОБА_4 передбачені ст.67 КК України судом не встановлені.

Речовий доказ: шкарпетки чоловічі у кількості 4 шт., батарейки у кількості 2 шт., сир 0,25 кг., ковбаски 0,474 кг., стейк з корейки 0,468 кг., стейк з ошийка 114,25 кг., стегно курчати 0,558 кг., фарш свинячий 0,924 кг., сосиски Франкфуртскі 0,298 кг., кондиціонер «Silan», швабра, іграшка автомобіль, порошок «Gala», набір викруток 10 шт., продовжувач 3 розетки, які відповідно до розписки передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Фудком» ОСОБА_8 залишити за ТОВ «Фудком» по приналежності.

Речовий доказ: футболка «Lacoste», штани «Lacoste» та кросівки « Jordane» які повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити за останнім по приналежності.

Речовий доказ: відеозапис з камер внутрішнього спостереження магазину ТОВ «Фудком» що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул.Грибоєдова, 10-а від 12.08.2022, на CD-R диску який знаходять при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов та судові витрати відсутні.

29.09.2022 року ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Строк дії запобіжного заходу до 29.11.2022 року включно.

Суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишити раніше обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати по першому виклику до прокурора, суд; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 373-376, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 12.07.2022 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001917 від 12.08.2022 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінально правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: шкарпетки чоловічі у кількості 4 шт., батарейки у кількості 2 шт., сир 0,25 кг., ковбаски 0,474 кг., стейк з корейки 0,468 кг., стейк з ошийка 114,25 кг., стегно курчати 0,558 кг., фарш свинячий 0,924 кг., сосиски Франкфуртскі 0,298 кг., кондиціонер «Silan», швабра, іграшка автомобіль, порошок «Gala», набір викруток 10 шт., продовжувач 3 розетки, які відповідно до розписки передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Фудком» ОСОБА_8 залишити за ТОВ «Фудком» по приналежності.

Речовий доказ: футболка «Lacoste», штани «Lacoste» та кросівки « Jordane» які повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити за останнім по приналежності.

Речовий доказ: відеозапис з камер внутрішнього спостереження магазину ТОВ «Фудком» що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул.Грибоєдова, 10-а від 12.08.2022, на CD-R диску який знаходять при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишити раніше обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати по першому виклику до прокурора, суд; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику та направити представнику потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1