Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/734/23
Провадження № 1-кс/935/259/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області, на підставі матеріалів досудового розслідування № 000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернулась слідча СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно змісту клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 27.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

У подальшому, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб згідно з ІНФОРМАЦІЯ_1

№133/2022 від 14.03.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб згідно з ІНФОРМАЦІЯ_1

№259/2022 від 18.04.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб згідно з ІНФОРМАЦІЯ_1

№341/2022 від 17.05.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента

№573/2022 від 12.08.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 21.11.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента №757/2022 від 07.11.2022.

Проте, всупереч введеному правовому режиму воєнного стану, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.01.2023, близько 08 год. 00 хв., проходячи по АДРЕСА_1 , поміти на території вказаного домоволодіння гаражне приміщення, після чого в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, поєднаний з проникненням до вказаного гаражного приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, неповнолітній ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов на території вищевказаного домоволодіння, після чого підійшов до вхідних дверей гаражного приміщення, що розташоване по АДРЕСА_1 , та, застосовуючи фізичну силу рук, відкрив вхідні двері, які не були зачинені на замок, та проник до середини гаражного приміщення, звідки таємно, умисно, в умова воєнного стану викрав велосипед торговельної марки «Ardis» моделі «Славутич», вартістю 1405,00 грн., плоскогубці торговельної марки «Miol» 200 мм, вартістю 135,57 грн., секатор садовий торговельної марки «Gartner» моделі «Heavy-Duty 210», вартістю 224,00 грн., та рюкзак чорного кольору з наявними надписами «КАРРА», який для потерпілої матеріальної цінності не становить, належні ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_4 разом з викраденим майном в умовах воєнного стану, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 1764,57 грн.

У подальшому, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.01.2023, близько 06 год. 00 хв., проходячи по АДРЕСА_2 , помітив на території вказаного домоволодіння гаражне приміщення, після чого в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, поєднаний з проникненням до вказаного гаражного приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, неповнолітній ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов на території вищевказаного домоволодіння, після чого підійшов до вхідних дверей гаражного приміщення, що розташоване по АДРЕСА_2 , та, застосовуючи фізичну силу рук, відкрив вхідні двері, які не були зачинені на замок, та проник до середини гаражного приміщення, звідки таємно, умисно, в умова воєнного стану, повторно викрав викрутку-вороток, вартістю 47,20 грн, викрутку синього кольору, вартістю 80,00 грн, набір ріжково-накидних ключів торговельної марки «Торех», артикул «35D757», вартістю 641,86 грн, набір інструментів торговельної марки «Alloid» артикул «НГ-4020П», вартістю 1035,20 грн та набір інструменту торговельної марки «Стандарт» артикул «ST-1426» 1/4" 26 од., вартістю 642,40 грн, належні ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_4 разом з викраденим майном в умовах воєнного стану, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 2 446,66 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, неповнолітній ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, в умовах воєнного стану, поєднаних з проникненням в інше приміщення, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

16.02.2023 ОСОБА_4 за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме комплексної судової психіатричної експертизи, проведення якої на підставі постанови слідчого доручено експертам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР.

Окрім того під час здійснення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Квітневе Коростишівського району Житомирської області, житель АДРЕСА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , українець, громадянин України, студент 1-го курсу ІНФОРМАЦІЯ_4 , не одружений, який депутатом та інвалідом не являється, раніше не судимий, проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів - медичної документації, що містять інформацію про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а тому слідча просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином. Слідчою у поданому клопотанні зазначила, що клопотання розглядати без її участі та просить його задовольнити. розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміна або знищення вказаних речей і документів.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчою доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких вона просить надати, перебувають у володінні відповідної організації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, а саме: слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 ; заступнику начальника СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 ; начальнику СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 в межах кримінального провадження № 0000038 від 27.01.2023 на тимчасовий доступ до інформації про лікування (історію хвороби, виписних епікризів, іншої медичної та облікової документації, що підтверджують доставку, перебування та надання медичної допомоги) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: 12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1