Справа № 576/1640/22
Провадження № 1-кс/576/559/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

20 жовтня 2022 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000046,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000046, внесеному 17 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають матеріали кримінального провадження №0000416 (справа № 576/185/22, провадження 1-кп/576/66/22), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.
Слідчий у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 10.10.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустив до керування власним мотоциклом «ALPHA LUX JH70», без номерного знаку, неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не має права керуванням транспортними засобами, та в подальшому скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої потерпіла ОСОБА_7 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відносно ОСОБА_6 25.01.2022 за матеріалами кримінального провадження ЄРДР №0000416, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру. Відповідно до ухвали судді Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_8 від 01.09.2022 до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері строком на 1 рік (справа № 576/185/22, провадження 1-кп/576/66/22) і документи, які є доказами кримінальному провадженні №0000046 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Для з`ясування та доведення обставин даного правопорушення, істотне значення має встановлення судом факту вчинення неповнолітнім ОСОБА_6 дорожньо-транспортної пригоди.
Тому виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємнимницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000416 від 30.12.2021 (справа № 576/185/22, провадження 1-кп/576/66/22), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000416 (справа № 576/185/22, провадження 1-кп/576/66/22), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме: висновку судово-медичної експертизи №133 від 01.12.2021; висновку судової експертизи технічного стану транспортного засобу № СЕ-19/119-21/12636-ІТ від 01.12.2021; висновку судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/119-21/14586-ІТ від 29.12.2021; звукозапису судових засідань; присяги ОСОБА_5 та ухвали від 01.09.2022 стосовно ОСОБА_6 з відміткою про набрання законної сили.
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1