№ 208/3724/21
№ 1-в/207/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави.

В клопотанні зазначено, що в проваджені Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська перебувала справа №208/3724/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.З ст. 185 КК України .

20 травня 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська була винесена ухвала, якою ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 45 400 гривень, у разі внесення застави вважати, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Того ж дня, тобто 20.05.2021р. ним ОСОБА_3 особисто було внесено заставу за ОСОБА_4 у розмірі 45 400 гривень, про що свідчить квитанція №1ТТХ-5ВК6-Е401-ТС32 від 20.05.2021 р. з призначенням платежу "Застава за ОСОБА_4 справа №208/3724/21 рішення суду від 20.05.2021р."

21.05.2021 р. ТУ ДСА у Дніпропетровській області надало довідку в якій зазначено, що грошові кошти у сумі 45 400 гривень надійшли на депозитний рахунок.

10 листопада 2022 року було винесено вирок іменем України, де засуджено ОСОБА_4 до відбування покарання, вирішено питання щодо скасування арешту майна, інших питань, однак не вирішено питання щодо повернення застави. Просить задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 налдала заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання щодо повернення застави.

Дослідивши матеріали провадження та клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 травня 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська була винесена ухвала, якою ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 45 400 гривень, у разі внесення застави вважати, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

20.05.2021 р. ОСОБА_3 особисто було внесено заставу за ОСОБА_4 у розмірі 45 400 гривень, про що свідчить квитанція №1ТТХ-5ВК6-Е401-ТС32 від 20.05.2021 р.

10.11.2022 року, Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, було винесено вирок у справі №208/3724/21, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки.

Вирок суду набрав законної сили чинності 12 грудня 2022 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду в якому міститься рішення про повернення застави.

Враховуючи вищевикладені обставини, що застава не була звернута в дохід держави, вирок суду набрав законної сили, а обраний запобіжний захід скасовано, суд вважає наявними підстави згідно ст. 182 КПК України для повернення застави заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182,203 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави внесеної за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000491 від 28.12.2020 р. - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області суму внесеної застави у розмірі в розмірі 45 400 (сорок пять тисяч чотириста) гривень 00 коп., квитанція №1ТТХ-5ВК6-Е401-ТС32 від 20.05.2021 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1