ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/2962/20 Номер провадження 11-кп/814/1335/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000892, за апеляційною скаргою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, громадянина Азербайджану, азербайджанця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців 28 днів;

- за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, визначено за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців 28 днів.

Початок строку відбування покарання визначено рахувати з часу його затримання, тобто з 27.01.2021, зарахувавши в строк відбування покарання час перебування під вартою, з моменту затримання, тобто з 27.01.2021 та до часу постановлення вироку, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день перебування під вартою за 1 день позбавлення волі.

Звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання у виді 1 рік 8 місяців 28 днів позбавлення волі, у зв`язку з його відбуттям під час перебування під вартою з 27.01.2021 по 25.10.2022.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили змінено з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з під варти негайно.

Вирішено порядок стягнення судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 .

В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_8 , однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату та місце апеляційного розгляду.

В ході судового розгляду прокурором поставлено питання про необхідність надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченого, зокрема перевірки можливості виїзду за кордон, а також вручення йому судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурору щодо необхідності надання доручення, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відомі суду адреси проживання АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) та вручити йому повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 04 травня 2023 року о 15-00 год. для участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000892, за апеляційною скаргою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2022 року. Розписку про отримання повістки обвинуваченим ОСОБА_8 невідкладно повернути до апеляційного суду.

Доручити працівникам Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області перевірити можливість виїзду ОСОБА_8 за межі території України.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4