Ухвала

Іменем України

03 січня 2023 року

м. Київ

Справа № 643/6782/20

Провадження № 51-4278 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України (справа № 643/6782/20), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення вказаного кримінального провадження із Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова для судового розгляду.

У клопотанні захисник вказує, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України ця справа має розглядатися Московським районним судом м. Харкова, однак була направлена для розгляду до Октябрського районного суду м. Полтави згідно до відповідного розпорядження Голови Верховного Суду. На цей час поновлена робота Московського районного суду м. Харкова, по справі № 643/6782/20 ще не розпочався судовий розгляд. Зазначає, що потерпілі, свідки, обвинувачений зареєстровані (знаходяться) у м. Харкові, а тому з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, просить передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення судового розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали провадження, інформацію, яка надійшла із Октябрського районного суду м. Полтави, перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла до такого висновку.

У частині 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Октябрським районним судом м. Полтави, 06 травня 2022 року до цього суду з Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України. Ухвалою від 06.05.2022 року вказане кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 16 травня 2022 року. Октябрським районним судом м. Полтави останній раз запобіжний захід обвинуваченому продовжено до 24 лютого 2023 року, підготовче засідання у справі призначено на 22 лютого 2023 року. Також, згідно наявної інформації, обвинувачений утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», потерпілі та свідки проживають у м. Харкові, державне обвинувачення підтримує Немишлянська окружна прокуратура м. Харкова.

Із системного аналізу норм абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України випливає, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тільки у виняткових випадках, якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо.

Отже, захисником у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо необхідності направлення цього кримінального провадження до Московського районного суду м. Харкова, які можна визнати винятковими.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова, із 23 листопада 2022 року.

З огляду на викладене та зміст положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 із Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова для його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України (справа № 643/6782/20), направити для розгляду із Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3