Справа № 216/5531/21
Провадження № 1-кп/216/422/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 кримінальне провадження № 0000006 від 30 березня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Уренгой р.п. Коротчаєво Тюменської області російської федерації, громадянина України, який має вищу освіту, працює у ФОП ОСОБА_4 на посаді оператора, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

У Центрально-Міському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 204 КК України.
Судом установлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що в період часу з березня 2021 року по 18.05.2021 (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), не будучи зареєстрованим, як фізична особа-підприємець, не маючи дозволу на виготовлення алкогольних напоїв - ліцензії на виробництво, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірного доходу, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв.
Так, у березні 2021 року (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення алкогольних напоїв з метою їх подальшого збуту, в порушення вимог законодавства України, що регулює обіг алкогольних напоїв.
У березні 2021 року (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , свідомо й достовірно знаючи про ознаки законно виготовлених алкогольних напоїв за формою, видом та відмінними ознаками, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення алкогольних напоїв, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», придбав у невстановлених слідством осіб етиловий спирт, у кількості не менш ніж 8300 літрів.
При цьому придбаний етиловий спирт, який відповідно ст.215 Податкового кодексу України є підакцизним товаром, ОСОБА_3 придбав без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, за відсутності відповідного сертифікату відповідності або свідоцтва про визнання відповідності, які надаються виробником, свідомо допускаючи невідповідність придбаного спирту вимогам ДСТУ.
Також придбаний ОСОБА_3 етиловий спирт згідно з висновком експертизи №811/812-21 від 12.07.2021 не відповідав вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» по фізико-хімічним показникам: за органолептичним показникам, масової концентрацією альдегідів (9,2-9,6 мг/дм3; завищена), масової концентрацією сивушних масел (5,1-5,3 мг/дм3; завищена), об`ємній частки метанолу (0,0644-0,046%об; завищена) та не витримує пробам на чистоту та окислюваності.
Окрім того, ОСОБА_3 з метою налагодження процесу виробництва алкогольних напоїв у вказаний період закупив пластикові пляшки об`ємами 0,5 літрів та 5 літрів для заповнення та зберігання незаконно виготовленими алкогольними напоями, а також придбав бочки, кришечки, шланги, лійки, спиртометр, які необхідно для організації процесу виготовлення алкогольних напоїв.

Після цього, вищевказані складові частини та обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв ОСОБА_3 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин транспортував до приміщення гаражу НОМЕР_1 гаражно-будівельного кооперативу «Машинобудівельник» на вул. Старовокзальній у м. Кривому Розі та домоволодіння АДРЕСА_3 ,де зберігав для незаконного виготовлення алкогольних напоїв.

У подальшому в період часу з березня 2021 року по 18.05.2021 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення алкогольних напоїв, з метою їх подальшого збуту, без дотримання встановлених рецептур, технологічних процесів і санітарних норм, налагодив незаконне виробництво алкогольних напоїв наступним чином: в пластикових ємностях (бочках) об`ємом 250 та 300 літрів ОСОБА_3 змішував раніше придбаний етиловий спирт та непідготовлену воду, чим створював спиртовмісну суміш подібну до горілки, а також змішував раніше придбаний етиловий спирт, непідготовлену воду та есенцію, чим створював спиртовміснусуміш подібну до коньячної.

Після цього ОСОБА_3 здійснював розлив незаконно виготовлених міцних алкогольних напоїв в пластикові пляшки об`ємом 0,5 літрів та 5 літрів, для більш зручного подальшого транспортування та збуту.
При цьому у період часу з березня 2021 року по 18.05.2021 ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,з наявних у нього раніше придбаних етилового спирту, води, есенції, перебуваючи у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 , шляхом розбавлення етилового спирту непідготовленою водою, з порушенням технології виробництва лікеро-горільчаних виробів,без дотримання встановлених рецептур і санітарних норм, незаконно виготовив міцні алкогольні напої у загальній кількості не менш ніж 2 352,5 літрів, у тому числі, не менш ніж 2 255 літрів горілки та 97,5 літрів коньячних виробів.
Так, під час проведення 18.05.2021 обшуку у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено незаконно виготовлені ОСОБА_3 міцні алкогольні напої в загальному об`ємі 1877, 5 літрів, які зберігались у пластикових ємностях різної ємності, а саме:
1867,5 літрів горілки, яка відповідно до висновків експертизи є спиртовмісними сумішами (розчинами), за вмістом етилового спирту відносяться до міцних алкогольних напоїв, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками, міцності (34,0-36,0% об., занижена на 3,5-5,5% об.), лужності (4,5-5,5 см3; завищена), масової концентрацією альдегідів (8,2-9,6 мг/дм3; завищена); масової концентрацією сивушного масла (4,8-5,5 мг/дм3; завищена), масової концентрацією естерів (8,8-9,5 мг/дм3; завищена), обємній частки метанолу (0,042-0,044%об.; завищена); виготовлені саморобним способом шляхом розбавлення етилового спирту непідготовленою водою, з порушенням технології виробництва лікеро-горілчаних виробів.
10 літрів коньячних виробів, які відповідно до висновків експертизи є спиртовмісними сумішами (розчинами), за вмістом етилового спирту відносяться до міцних алкогольних напоїв, не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за органолептичними показниками та вмістом спирту (34,0-38,0%, занижена на 1,5-5,5%об.), виготовлені саморобним способом шляхом розбавлення етилового спирту непідготовленою водою з додаванням з додаванням ароматичних композицій та з порушенням технології виробництва лікеро-горілчаних виробів.
Окрім того, під час проведення 18.05.2021 обшуку у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 та у приміщенні гаража НОМЕР_1 гаражно-будівельного кооперативу «Машинобудівельник» на вул. Старовокзальній у м. Кривому Розі виявлено та вилучено 1510 літрів та 6000 літрів етилового спирту відповідно, який відповідно до висновків експертизи не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» по фізико-хімічним показникам: за органолептичним показникам, масової концентрацією альдегідів (9,2-9,6 мг/дм3; завищена), масової концентрацією сивушних масел (5,1-5,3 мг/дм3; завищена), об`ємній частки метанолу (0,0644-0,046%об; завищена) та не витримує пробам на чистоту та окислюваності.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному виготовлені алкогольних напоїв, кваліфікуються за ч.2 ст.204 КК України (в редакції Закону України №2628-VIII від 23.11.2018).

Окрім того, в період з березня 2021 року по 18.05.2021 (більш точний час слідством не встановлено) ОСОБА_3 , не маючи постійного джерела доходу, з метою власного збагачення, у спосіб який суперечить чинному законодавству України, без оформлення належним чином відповідних дозвільних документів, передбачених законодавством України для здійснення виготовлення, зберігання та збуту алкогольних напоїв, без державної реєстрації у встановленому законом порядку фізичною особою-підприємцем, не перебуваючи на обліку яку платник податків та на маючи спеціального дозволу (ліцензії на право виготовлення та реалізації спирту та алкогольних напоїв), у порушення вимог ст.ст.2, 3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», згідно з яких виготовлення, зберігання та роздрібна торгівля спиртом і алкогольними напоями здійснюється тільки за наявності спеціального дозволу (ліцензії), реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, діючи з корисних мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, транспортував та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так, у період з березня 2021 року по 18.05.2021 (більш точний час слідством не встановлено) ОСОБА_3 , діючи умисно, у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 , зберігав з метою подальшого збуту незаконно виготовлені раніше ним алкогольні напої, а також у вказаний період використовуючи автомобіль марки «Volkswagen-CADDY», державний номер НОМЕР_2 , здійснював транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв до магазинів, розташованих у АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 (торгівельно-зупиночний комплекс).

Також ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,у період часу з березня 2021 року по 18.05.2021, перебуваючи у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 , незаконно виготовив міцні алкогольні напої у кількості не менше ніж 2 352,5 літрів, у тому числі, не менш ніж 2 255 літрів горілки та 97,5 літрів коньячних виробів, які до 18.05.2021 незаконно зберігав у вказаному приміщені з метою збуту, за виключенням реалізованих ОСОБА_3 до вказаної дати алкогольних напоїв.

Так, під час проведення 18.05.2021 обшуку у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено незаконно виготовлені ОСОБА_3 міцні алкогольні напої в загальному об`ємі 1877, 5 літрів, які останній незаконно зберігав з метою збуту у пластикових ємностях різної ємності, а саме:
1867,5 літрів горілки, яка відповідно до висновків експертизи є спиртовмісними сумішами (розчинами), які за вмістом етилового спирту відносяться до міцних алкогольних напоїв, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками, міцності (34,0-36,0% об., занижена на 3,5-5,5% об.), лужності (4,5-5,5 см3; завищена), масової концентрацією альдегідів (8,2-9,6 мг/дм3; завищена); масової концентрацією сивушного масла (4,8-5,5 мг/дм3; завищена), масової концентрацією естерів (8,8-9,5 мг/дм3; завищена), об`ємній частки метанолу (0,042-0,044%об.; завищена); виготовлені саморобним способом шляхом розбавлення етилового спирту непідготовленою водою, з порушенням технології виробництва лікеро-горілчаних виробів.
10 літрів коньячних виробів, які відповідно до висновків експертизи не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за органолептичними показниками та вмістом спирту (34,0-38,0%, занижена на 1,5-5,5%об.), виготовлені саморобним способом шляхом розбавлення етилового спирту непідготовленою водою з додаванням з додаванням ароматичних композицій та з порушенням технології виробництва лікеро-горілчаних виробів.
Окрім того, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на збут раніше незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в денний період доби 01.04.2021 та 16.05.2021 (більш точний час у ході слідства не встановлено) ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,з корисливих мотивів, за допомогою автомобіля марки «Volkswagen-CADDY», державний номер НОМЕР_2 , здійснив транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв з території домоволодіння АДРЕСА_2 до магазину, розташованого на АДРЕСА_6 , де збув фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 , незаконно виготовлені міцні алкогольні напої, а саме не менш ніж 100 літрів горілки та 25 літрів коньячних виробів, що перебували у пластикових пляшках об`ємом 0,5 літрів та 5 літрів кожна без марок акцизного податку, без етикеток та контр-етикеток за ціною 20 гривень за одну пляшку об`ємом 0,5 літрів.
У подальшому 18.05.2021 під час проведення обшуку в магазині на

АДРЕСА_6 виявлено та вилучено 85 літрів горілки, що перебувала у пластикових пляшках об`ємом 0,5 та 5 літрів.
Також 04.05.2021 та 16.05.2021 (більш точний час в ході слідства не встановлено) ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,з корисливих мотивів, за допомогою автомобіля марки «Volkswagen-CADDY», державний номер НОМЕР_2 , здійснив транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв з території домоволодіння АДРЕСА_2 до торгівельно-зупиночного комплексу, розташованого на АДРЕСА_7 , де збув фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 , незаконно виготовлені міцні алкогольні напої, а саме не менш ніж 50 літрів горілки, що перебувала у пластикових пляшках об`ємом 0,5 літрів кожна, без марок акцизного податку, без етикеток та контр-етикеток за ціною 25 гривень за одну пляшку.
Згодом 18.05.2021 у ході обшуку вторгівельно-зупиночному комплексі на АДРЕСА_7 виявлено та вилучено 32 літри горілки, що перебувала у пластикових пляшках об`ємом 0,5 літрів.
Окрім того, 04.05.2021 та 17.05.2021 (більш точний час в ході слідства не встановлено) ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,за допомогою автомобіля марки «Volkswagen-CADDY», державний номер НОМЕР_2 , здійснив транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв з території домоволодіння АДРЕСА_2 до магазинів, розташованих на АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , де збув фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме не менш ніж 50 літрів горілки та 50 літрів коньячних виробів, що перебували у пластикових пляшках об`ємом 0,5 літрів кожна без марок акцизного податку, без етикеток та контр-етикеток за ціною 19 гривень за одну пляшку.
У подальшому 18.05.2021 у ході обшуку в магазині на АДРЕСА_4 виявлено та вилучено 11 літрів горілки та 13,5 літрів коньячних виробів, а в магазині та АДРЕСА_8 літрів горілки та 25 літрів коньячних виробів відповідно, що перебували у пластикових пляшках об`ємом 0,5 літрів.
Також приблизно о 07 годині 30 хвилин 18.05.2021 ОСОБА_3 , перебуваючи на території за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив погрузку незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв, а саме: 187, 5 літрів горілки та 12,5 літрів коньячних виробів до автомобіля «Volkswagen-CADDY», державний номер НОМЕР_2 , та умисно зберігав у вказаному транспортному засобі до 08 години 10 хвилин, а також у зазначений час транспортував зазначені алкогольні напої з метою подальшого збуту до торгівельно-зупиночному комплексу, розташованого на вул. Транспортній, 32 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.
Під час проведення обшуку 18.05.2021 в автомобілі «Volkswagen-CADDY», державний номер НОМЕР_2 , який перебував біля вказаного торгівельно-зупиночного комплексу, виявлено та вилученонезаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 187, 5 літрів горілки, розлиту у пластикові пляшки об`ємом 0,5 та 5,0 літрів та 12,5 літрів коньячних виробів, розлитих у пластикові пляшки об`ємом 0,5 літрів, усі без марок акцизного податку, без етикеток та контр-етикеток, які ОСОБА_3 умисно зберігав у вказаному транспортному засобі з метою збуту.

Згідно з висновками експертизи незаконно виготовлені алкогольні напої, які ОСОБА_3 збув за вказаних обставин до магазинів, розташованих у АДРЕСА_9 та АДРЕСА_7 , які вилучено у зазначених магазинах та в автомобілі «Volkswagen-CADDY», державний номер НОМЕР_2 , відносяться до міцних алкогольних напоїв, виготовлені саморобним способом, при цьому горілка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», а коньячні вироби - вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови».
Умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися у незаконному зберіганні з метою збуту, а також збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України (в редакції Закону України №2628-VIII від 23.11.2018).

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 подав письмове клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу ФОП ОСОБА_4 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України, на підставі ст. 47 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав і просив задовольнити з наведених у ньому підстав. При цьому обвинувачений зазначив, що свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів він визнає повністю та підтверджує дійсність викладених в обвинувальному акті обставин, розуміє суть обвинувачення й підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка не є реабілітуючою, йому роз`яснено право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та він усвідомлює відповідні правові наслідки.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки вказаного трудового колективу.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частинами 1 та 3 статті 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно із частиною 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 204 КК України у зв`язку з передачею його на поруки колективу підприємства та закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд бере до уваги таке.

Частиною 1 статті 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 47 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, визначеної статтею 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, є нетяжким злочином, оскільки за його вчинення законом передбачено покарання у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204 КК України, є нетяжким злочином, оскільки за його вчинення законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

При цьому обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має вищу освіту, працює на посаді оператора у ФОП ОСОБА_4 , одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має постійне зареєстроване місце проживання, де характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога й психіатра не перебував і не перебуває, уперше вчинив нетяжкі злочини, які не виключають застосування приписів ст. 47 КК України, повністю визнав свою винуватість та дійсно щиро покаявся.

За встановлених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинений ним нетяжкий злочин на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки вказаного трудового колективу та закрити це кримінальне провадження за ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України.

Водночас на виконання вимог ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому було детально роз`яснено суть висунутого обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка не є реабілітуючою, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з такої підстави, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з наведеної підстави й звільнення його від кримінальної відповідальності та проведення судового провадження в повному обсязі в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 ствердив, що належним чином усвідомлює відповідні правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з указаної підстави й наполягав на задоволенні заявленого клопотання.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держави 26084 грн 88коп. документально підтверджених процесуальних витрат на залучення експертів (т. 2, а.к.п. 29-40, 89-107).
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 47, 204 КК України, ст. ст. 174, 284, 285, 286, 372, 376, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання колективу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задовольнити та передати ОСОБА_3 на поруки цьому колективу.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 204 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000006 від 30 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 204 КК України, - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2021 року на автомобіль марки «Volkswagen-CADDY», державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 , та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Речові докази, а саме:

- автомобіль «Volkswagen-CADDY», державний номер НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_3 , - вважати повернутими власниці ОСОБА_10 згідно з її розпискою від 10 грудня 2021 року;

- вилучені 49 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, скляні пляшки об`ємом по 0,5 л. виробництва ТОВ «ЛГВ Прайм» марковані марками акцизного збору з ознаками підробки, а саме горілка «Улюблена» - 4 шт., горілка «Хлібна Душа» - 7 шт., горілка «Плакучая Ива» - 3 шт., всього 14 пляшок, скляні пляшки об`ємом по 0,25 л. виробництва ТОВ «ЛГВ Прайм» марковані марками акцизного збору з ознаками підробки, а саме горілка «Плакучая Ива» - 4 пляшки; 4 пластикові пляшки об`ємом по 0,5 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту; 100 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту; 1200 пластикових пляшок об`ємом по 5 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту; 116 пластикових пляшок об`ємом по 5 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, 302 пластикових пляшок об`ємом по 5 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спиртової суміші, 975 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, 2 пластикові бочки об`ємом по 250 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, 1 пластикова бочка об`ємом 300 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, 1 пластикова бочка об`ємом 10 л. з залишками рідини коричного кольору з різким запахом спирту; барвники, мірний стакан, спиртометр, шланги; 78 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту; 107 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 л. з рідиною коричневого кольору з різким запахом спирту; 64 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту;125 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту; 5 пластикових пляшок об`ємом по 5 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту; 8 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 л. з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту; 6 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 л. з рідиною коричневого кольору з різким запахом спирту знищити;

- решту речових доказів залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 26 084 (двадцять шість тисяч вісімдесят чотирим) грн 88 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили та її виконання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений та оголошений 11 листопада 2022 року об 11.00 годині.

Суддя ОСОБА_1