Справа № 464/5660/22
пр.№ 1-кс/464/1336/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 листопада 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000427 від 04.11.2022, звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів з наданням можливості вилучити їх, а саме: Висновку психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 16.06.1982 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку проведено у кримінальному провадженні №00000840 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Старший слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання у якому просить розгляд клопотання проводити у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У провадженні СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження №00000427 від 04.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Крім того, СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проводило досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР №00000840 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, близько 18.00 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , де проживає його співмешканка ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав у потерпілої ОСОБА_6 , котра являється донькою співмешканки ОСОБА_5 , майно останньої, а саме: мобільний телефон марки «ОРРО А16 s», ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в корпусі голубого кольору та прозорим силіконовим чохлом заплативши гроші в загальній сумі 8000 гривень, у якому була вставлена сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_3 , вартістю 50 грн., після чого, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 8050 грн.
В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було проведено амбулаторну психолого-психіатричну експертизу.
Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні 11.11.2022 скеровано на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_6 та на даний час такий перебуває у провадженні суду.
Прокурор, який підтримує публічне обвинувачення в суді прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_7 , фактичне місце праці АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №00000427 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_4 , 23.11.2022 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Відтак виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, а саме висновку амбулаторної психолого-психіатричної експертизи проведеної у кримінальному провадженні №00000840 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 ).
Таким чином документи та речові докази, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають доказове значення по кримінальному провадженню, і іншим способом їх отримати неможливо.
З урахуванням наведеного внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи та речові докази, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.2 ст.309 КК України; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
Отже, наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-
п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з наданням можливості вилучити їх, а саме: Висновку психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку проведено у кримінальному провадженні №00000840 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1