Справа № 589/1562/23
Провадження № 1-кс/589/381/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000238 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000238 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000238 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 02.03.2023 невстановлена особа, перебуваючи на ділянці лісу в кварталі №1 виділ №3, що обліковується за Державним спеціалізованим господарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та кварталі №161 виділ 14, що обліковується за Шосткинське дочірнє агролісогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розташовані в межах Богданівського старостинського округу Шосткинського району Сумської області, здійснила незаконну порубку 18-ти сухостійних дерев породи сосна, 6-ти сироростучих дерев породи клен, 1-го сироростучого дерева породи вільха, сума матеріального збитку встановлюється.

В ході огляду місця події кварталі №1 виділ №3 (відповідно до вищевказаного) було виявлено 18 пнів сосни сухостійної: №1 найбільшими розмірами 32-32 см, №2 37х36 см, №3 36х34 см, №4 29х31 см, №5 22х20 см, №6 30х26 см, №7- 22х23 см, №8- 23х25 см, №9- 28х25 см, №10-20х18 см, №11- 20х21 см, №12- 25х21 см, №13 28х28 см, №14- 27х30 см, №15- 24х24 см, №16- 32х32 см, №17- 21х23 см, №18- 23х23 см

В ході огляду місця події кварталі №161 виділ №14 (відповідно до вищевказаного) було виявлено 6 пнів від спиляних гілок породи клен сироростучіх: №1- 23х24 см, №2 зрізано три гілки 16х15 см, 10х8 см, 12х10 см, №3- 10х10 см, №4- зрізано дві гілки 13х15 см, 11х10 см, №5 21х22 см, №6 12х16 см, та 1 пень дерева породи вільха сироростучої 44х44 см.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході проведення досудового розслідування за координатами здійснення незаконної порубки, а саме: в межах Богданівського старостинського округу Шосткинського району Сумської області квартал №1 виділ №3, квартал №161 виділ №14 було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 2G LAC- 29179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 532, 8532, 3G LAC - 53001 та CID 4731, 4732, 3G LAC 53001 та СID 11505, 41505;

- оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 2G LAC - 13252 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 39485, 39486; 3G LAC 18875, СID 50281, 50287;

- оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 3G LAC - 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 23051, 23052.

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення, факт незаконної порубки деревини було вчинено в період з 20.02.2023 по 01.03.2023.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:01 год. 20.02.2023 по 23:59 год. 01.03.2023, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

1. здійснених через (далі LAC) 2G LAC- 29179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 532, 8532, 3G LAC - 53001 та CID 4731, 4732, 3G LAC 53001 та СID 11505, 41505, у період з 00:01 год. 20.02.2023 по 23:59 год. 01.03.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , на електронному носії (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2. здійснених через (LAC) 2G LAC - 13252 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 39485, 39486; 3G LAC 18875, СID 50281, 50287, у період з 00:01 год. 20.02.2023 по 23:59 год. 01.03.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 на електронному носії (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. здійснених через (LAC) 3G LAC - 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 23051, 23052, у період з 00:01 год. 20.02.2023 по 23:59 год. 01.03.2023, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 на електронному носії (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 27 травня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/381/23

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3