Справа № 530/1022/20
Провадження № 1-кп/535/4/23
УХВАЛА

23 березня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене 01.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене 01.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

23.03.2023 прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 19.10.2022, оскільки продовжений строк їх дії закінчується 26.03.2023, а ризики, визначені ст.177 КПК України та враховані судом при обранні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Враховуючи вище викладене, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання про застосування, продовження, зміну або скасування запобіжного заходу суд зобов`язаний здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час судового розгляду, діяти відповідно до вимог кримінального процесуального закону.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк 60 днів, тобто до 17.12.2022 наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою на визначений час до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, продовжено ухвалами Котелевського районного суду Полтавської області від 08.12.2022 та 25.01.2023.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для незастосування до ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в судовому засіданні не встановлено. На даній стадії розгляду кримінального провадження судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраних обов`язках відносно ОСОБА_4 , строк дії яких було продовжено, відпала, доцільності змінювати ці обов`язки не вбачається. Строк дії покладених обов`язків спливає 26.03.2023, а тому суд вважає, що строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слід продовжити до 19.05.2023 включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 179, 194, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до19.05.2023 року включно, поклавши на нього наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою на визначений час до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1