У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000096 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 10.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2022 року призначено стаціонарну психіатричну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41).

13.01.2023 року до суду надійшло повідомлення в.о. начальника Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз ОСОБА_6 , яким проінформовано, що судово психіатрична експертиза не була проведена, так як з 30.12.2022 року судово-психіатрична експертна комісія у складі КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР припинила свою діяльність, натомість створено Закарпатську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Згідно з повідомленням Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» № 12/2023 від 23.01.2023 амбулаторна судово психіатрична експертиза щодо ОСОБА_4 призначена на 26.01.2023.

Судом на обговорення учасників справи поставлено питання про призначення судово психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання якої необхідно доручити Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Учасники судового засідання не заперечили проти доручення виконання судово психіатричної експертизи Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до даних довідки Закарпатської міської медичної частини №9 філії ДУ «Центр охорони здоров`я» державної кримінально - виконавчої служби України в Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях №126 від 21.11.2022 року, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра ММЧ № 9 з діагнозом «Дисоціальний розлад особистості».

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:

1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;

2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого наданий час встановити неможливо, суд дійшов висновку, що потреби судового розгляду кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що обвинувачений утримується в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань» №9, а згідно з повідомленням Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» № 12/2023 від 23.01.2023 амбулаторна судово психіатрична експертиза щодо ОСОБА_4 призначена на 26.01.2023, обвинуваченого слід етапувати 26.01.2023 року з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань» №9 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41).

Після проведення стаціонарної психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 зворотно етапувати до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань» №9.

Контроль за етапуванням обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на процесуального прокурора.

Керуючись ст.ст.242,332,509 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період вчинення інкримінованого йому злочину, а саме: в періоді з 14.05.2022 по 29.05.2022, на будь-який психічний розлад, якщо так, то який саме?

2) Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, в період з 14.05.2022 по 29.05.2022 за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час на будь-який психічний розлад, якщо так, то на який?

4) Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

5) Чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним (обмежено осудним, неосудним)?

6) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру і яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Направити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41) матеріали кримінального провадження №0000096 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України.

Для проведення стаціонарної психіатричної експертизи етапувати 26 січня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 , разом з його медичною карткою, з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань» №9 до Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41) на строк, необхідний для проведення психіатричної експертизи, однак не більше двох місяців.

Після проведення стаціонарної психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 зворотно етапувати до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань» №9.

Контроль за етапуванням обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань» №9, Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7