Справа № 175/4133/21
Провадження № 1-кс/175/803/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000016 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 22 квітня 2021 року надійшло повідомлення про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи повноваженнями, надали в користування земельні ділянки природно-заповідного фонду, зі зміною їх цільового призначення.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, у 2010 році було створено регіональний ландшафтний парк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 4437,465 га, до території якого входять землі лісогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Однак, згідно з відомостями Публічної кадастрової карти України значна кількість земельних ділянок вибула з користування регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Разом з цим, під час досудового розслідування необхідно з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановити свідків кримінального правопорушення та осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення.

В клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів, на підставі та/або з урахуванням яких прийнято рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22 вересня 2010 року № 783-27/V про створення на території Дніпропетровського району Дніпропетровської області регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 4437,465 га; документів щодо вжиття заходів з оформлення охоронного зобов`язання центральним органом виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища та в подальшому, з урахуванням змін до законодавства України, обласною державною адміністрацією; документів щодо скерування державним органам, органам виконавчої влади, місцевого самоврядування, тощо рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22 вересня 2010 року № 783-27/V про створення на території Дніпропетровського району Дніпропетровської області регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 4437,465 га, з додатками; з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, з невідомої суду причини, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні. Відомості, які містяться у речах і документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159 166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000016 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів, на підставі та/або з урахуванням яких прийнято рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22 вересня 2010 року № 783-27/V про створення на території Дніпропетровського району Дніпропетровської області регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 4437,465 га; документів щодо вжиття заходів з оформлення охоронного зобов`язання центральним органом виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища та в подальшому, з урахуванням змін до законодавства України, обласною державною адміністрацією; документів щодо скерування державним органам, органам виконавчої влади, місцевого самоврядування, тощо рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22 вересня 2010 року № 783-27/V про створення на території Дніпропетровського району Дніпропетровської області регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 4437,465 га, з додатками; з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати зазначеній вище особі тимчасовий доступ до вказаних вище речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, тобто до 23 березня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя: