№ 207/2362/22
№ 1-кс/207/736/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовження строку домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2022, приблизно о 03.00 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біля зупинки громадського транспорту поруч з будинком АДРЕСА_1 , де побачили раніше незнайомого ОСОБА_9 , у якого в кишені, надітих на нього брюк, знаходився мобільний телефон «Samsung».

В цей момент у неповнолітнього ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які були обізнані про те, що згідно Указів Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX та від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовженого з 05:30 год.25 травня 2022 року строком на 90 діб - до 23 серпня 2022 року по всій території України введено воєнний стан, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення в умовах воєнного стану, відкритого викрадення у ОСОБА_9 зазначеного мобільного телефону.

Неповнолітній ОСОБА_6 , вступивши у попередню злочинну змову з ОСОБА_8 , діючи спільно з корисливою метою, реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, розподіливши ролі, 28.08.2022 близько о 03.00 години підійшли до ОСОБА_9 , який знаходився на лавці на зупинці громадського транспорту поруч з будинком № 59 по пр. Перемоги у м. Кам`янське та продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, розуміючи, що їх діяння помічені ОСОБА_9 , тобто усвідомлюючи відкритий характер своїх діянь, неповнолітній ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , вдарили по декілька разів ногами потерпілого по різним частинам тіла, чим спричинили фізичного болю, тобто застосували до потерпілого ОСОБА_9 насилля, що не є небезпечним для його життя та здоров`я, неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаний час в зазначеному місці, цілковито усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, а також те, що діє в умовах воєнного часу відкрито викрав з кишені брюк потерпілого мобільний телефон «Samsung».

Заволодівши майном неповнолітній ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_8 , залишили місце вчинення злочину, а в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР 28.08.2022 року за №0000458 за ст. 186 ч. 4 КК України СВ ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
29.08.2022 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
31.08.2022 на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 31.10.2022 року.

21.10.2022 керівником Кам`янської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 27.11.2022.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав у повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний просив вирішити питання на розсду суду.

Захисник також не заперечував проти продовження строку домашьного арешту.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк домашнього арешту, оскільки зазначені в ухвалі слідчого судді від 31.08.2022 року ризики не зменшилися, а саме: матеріали свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, докази, які покладає слідчий в обґрунтування клопотання є вагомими, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 186, 193, 199, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку домашнього арешту задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27.11.2022 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , такі обов`язки:

1) заборонити ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 15.00 год. до 08.00 год.;

2) прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1