ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №621/1857/21 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/235/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: поновлення строку
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

-за участю прокурора ОСОБА_6 ,

-захисника ОСОБА_7 ,

-засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Зміївського районного суду Харківської області від 06 липня 2021 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

На вказаний вирок засуджений ОСОБА_8 01 жовтня 2022 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення посилаючись на поважність причин його пропуску. Зазначив, що через відсутність кваліфікованого захисника, був ведений в оману щодо неможливості оскарження вироку суду через застосування ст.349 КПК України. Також зазначив, що через введення воєнного стану в країні територіальна підсудність багатьох судів була змінена, а тому саме зараз має змогу звернутися до суду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які просили задовольнити клопотання, прокурора про відсутність підстав для задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, відповідно до положень ч.3 ст.395 КПК України, - в той самий строк з дня вручення їй копії вироку.

За змістом цього закону початок перебігу строку на подачу апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції, для особи, яка перебуває під вартою, починається з дня отримання нею копії вироку.

Як слідує із матеріалів провадження, копію вироку Зміївського районного суду Харківської області від 06 липня 2021 року ОСОБА_8 отримав у той же день - 06 липня 2021 року (а.с.61) і з цього дня почався перебіг тридцятиденного строку на апеляційне оскарження вироку, який закінчився 05 серпня 2021 року.

Однак, апеляційну скаргу на вирок ОСОБА_8 подав лише 01 жовтня 2022 року, тобто більше ніж через півтора роки після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Посилання засудженого ОСОБА_8 на те, що він не був обізнаний про можливість оскарження вироку, є безпідставними та спростовуються змістом резолютивної частини вказаного судового рішення, де чітко зазначений порядок і строк його оскарження.

Також слід відзначити, що територіальна підсудність Зміївського районного суду Харківської області під час дії воєнного стану не змінювалась, а тому доводи обвинуваченого в цій частині є також безпідставними.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що строк на подачу апеляційної скарги на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 06 липня 2021 року засуджений ОСОБА_8 пропустив з неповажних причин, а тому підстави для поновлення цього процесуального строку, відсутні.

Керуючись ст.ст.117, 405, ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Зміївського районного суду Харківської області від 06 липня 2021 року щодо ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 06 липня 2021 року повернути засудженому ОСОБА_8 .

Копію ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_8 разом з його апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: