Справа № 351/2/23
Номер провадження №1-кс/351/27/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2023 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Івано-Франківськ та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, інвалід ІІ групи, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2023 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що 13.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у тому, що 28 грудня 2022 року у період воєнного стану, який введено на території України 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб, дію якого продовжено 14.03.2022 Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 30 діб, 18.04.2022 Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 30 діб, 17.05.2022 Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 12.08.2022 Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб та 07.11.2022 Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб ОСОБА_5 приїхали в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області з метою придбання лікарства та інших необхідних речей.

В той день, приблизно о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_5 зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_2 , у якому свою підприємницьку діяльність здійснює фізична особа підприємець ОСОБА_7 .

Під час перебування у приміщенні вказаного магазину в ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме косметичних засобів, що були розкладені на торгівельних стелажах.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельних стелажів магазину косметичні засоби, а саме: каучукове верхнє покриття для гель-лаку торгової марки «Kodi professional» «Rubber Top Gel» в пляшці ємністю 35 ml вартістю 378 (триста сімдесят вісім) гривень, конструкційну рідину для роботи з Slip Solution for Poly Gel торгової марки «Global Fashion» в пляшці ємністю 60 ml вартістю 163 (сто шістдесят три) гривні, гель лак «Nails Molekula 9D Ефект котяче око № 904» торгової марки «Molekula professional» в пляшці ємністю 5 ml вартістю 120 (сто двадцять) гривень, гель лак «Nails Molekula 9D Ефект котяче око № 904» торгової марки «Molekula professional» в пляшці ємністю 5 ml вартістю 120 (сто двадцять) гривень, які помістила в свою сумку та покинула приміщення магазину.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 781 (сімсот вісімдесят одну) гривню.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), про що свідчить тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення;

- можливість незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України), можливість їх вмовляння або о примушування до зміни своїх показань.

Таким чином слідчий вважає, що, наявні ризики, передбачені пунктів 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, з метою запобігання яким необхідно обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив покласти на підозрювану відповідні обов`язки.

Заступник начальника слідчого відділу у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрювана в судовому засіданні проти застосування щодо неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечила.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.01.2023 за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, погоджене із начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надійшло до суду 16.01.2023.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, встановив:

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до ЄРДР 02.01.2023 внесено кримінальне провадження № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 13.01.2023р., ОСОБА_5 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу допиту підозрюваної від 13.01.2023р. ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала.

Згідно протоколу допиту потерпілої від 10.01.2023р., ОСОБА_7 вказала, що в ході перегляду камер спостереження вона звернула увагу, що невідома жінка приховує свої дії та намагалась непомітно щось заховати. При огляді прилавку було виявлено відсутність олійки для кутикул. У подальшому їй стало відомо, що дану жінку звати ОСОБА_8 , яка проживає в с. Стецева та яка спочатку запевняла, що нічого не брала, однак потім попросила вибачення та повернула олійку для кутикул.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Слідчим суддею із характеризуючих матеріалів відносно підозрюваної, встановлено, що ОСОБА_5 раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, скарг та нарікань з боку сусідів та родичів за місцем проживання ОСОБА_5 до виконавчого комітету Снятинської міської ради не надходило, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, розлучена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

На підставі наведеного, слідчий суддя, враховуючи, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, вважає, що клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України слід задоволити.

З огляду на зазначене, беручи до уваги наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, ч.1 ст.177 КПК України, міру покарання, що загрожує підозрюваній, дані про її особу, слідчий суддя вважає, що достатнім буде обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, як такого, що найменше обмежує її законні права та свободи.

У відповідності до вимог ч.1 ст.179 КПК України, де зазначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, слідчий суддя вважає, що на ОСОБА_5 слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3,4 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 182-184, 188, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 за першою вимогою;

- не відлучатися із місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (домашній арешт, тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Обов`язки, передбачені цією ухвалою, покладаються на підозрювану ОСОБА_5 на 60 днів з дня оголошення даної ухвали та діють по 17 лютого 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_11