Справа № 359/8320/22
Провадження № 1-кс/359/1654/2022
У Х В А Л А
надання тимчасового доступу до речей та документів
14 листопада 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001227, внесеному до ЄРДР 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001227 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж березня-травня 2022 року, в умовах воєнного стану на території України посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь фізичних осіб-підприємців та інших суб`єктів господарювання здійснено розтрату коштів місцевого бюджету на придбання матеріалів, продуктів харчування та предметів військової амуніції, призначених для забезпечення представників територіальної оборони. Проведеним попереднім моніторингом вартості предметів закупівлі у порівнянні з показниками їх середньо-ринкової вартості станом на 2-й квартал 2022 року установлено якісну невідповідність в частині завищення вартості закупівлі.

17.10.2022 працівниками Управління стратегічних розслідувань в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит про витребування належним чином завірених копій документації щодо створення ТРО на території Пристоличної громади Київської області та документів, які підтверджують виділення у 2022 році Пристоличною сільською радою 15 млн. грн. на забезпечення діяльності ТРО та звітної документації щодо їх використання.

За результатами розгляду вказаного запиту, Пристоличною сільською радою у наданні інформації та копій документів відмовлено.

У зв`язку із необхідністю проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, призначенням судової економічної експертизи, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та відмовою ІНФОРМАЦІЯ_2 у наданні інформації, виникла необхідність звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до належним чином завірених копій: документації (накази, розпорядження, рішення, заяви, та інших документів щодо кількісного складу ТРО) щодо створення ТРО на території Пристоличної громади Київської області; рішень сесій, розпоряджень, які підтверджують виділення у 2022 році Пристоличною сільською радою 15 млн. грн. на забезпечення діяльності ТРО та звітної документації щодо їх використання (договори, товарно-транспортні накладні, фіскальні чеки, акти прийому-передачі товарів, відомості щодо отримання товарів та послуг тощо), а також акти, відомості щодо списання придбаних товарів та послуг (відомості, табелі, акти прийому-передачі).

Вилучення вказаних документів та інформації обґрунтовується необхідністю встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме, дослідження виділення коштів та проведення закупівель для задоволення потреб

ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться вищезазначені документи, та без проведення тимчасового доступу та вилученні завірених копій вказаних документів неможливо встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз.

В судове засідання начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001227 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001227 від 07.10.2022, а саме: слідчому у кримінальному провадженні начальникові відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей (документів), та можливість вилучення копій документів, які знаходяться у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документації (наказів, розпоряджень, рішень, заяв та інших документів щодо кількісного складу ТРО) щодо створення ТРО на території Пристоличної громади Київської області,

- рішень сесій, розпоряджень, які підтверджують виділення у 2022 році Пристоличною сільською радою 15 млн. грн. на забезпечення діяльності ТРО та звітної документації щодо їх використання (договорів, товарно-транспортних накладних, фіскальних чеків, актів прийому-передачі товарів, відомостей щодо отримання товарів та послуг тощо), а також актів, відомостей щодо списання придбаних товарів та послуг (відомості, табелі, акти прийому-передачі).

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 13.01.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1