1Справа № 335/2601/22 1-кп/335/504/2022
14 грудня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Торецьку Донецької області, громадянки України, без освіти, не заміжньої, маючої двох неповнолітніх дітей, не працевлаштованої, зереєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженої вироком Дзержинського районного суду Донецької області від 25 травня 2020 за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до штрафу розміром 850,00 грн.,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй остаточне покарання із урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 26.08.2022. До строку покарання зараховано час знаходження під вартою з 04.04.2022 по 06.04.2022 та з 26.08.2022 по 14.12.2022. Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», залишено до набрання вироком законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою у справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Під час судового розгляду справи встановлено, що у ОСОБА_4 наявна малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відомості про батька цієї дитини зазначені у актовому записі про народження зі слів матері в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що дитина наразі проживає із її матір`ю (бабусею дитини) за адресою: АДРЕСА_1 .

Також ОСОБА_4 вказувала, що має ще одну старшу доньку, яка також є малолітньою, народження якої в установленому законом порядку не реєструвала, та яка також проживає із матір`ю ОСОБА_4 за вищезазначеною адресою.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 перебуває в умовах ізоляції від суспільства та їй призначене судом покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за необхідне порушити перед органом опіки та піклування Торецької міської військово цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області питання про влаштування її малолітньоїіх дітей або встановлення над ними опіки, піклування.

Керуючись ст. 378 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Порушити перед органом опіки та піклування Торецької міської військово цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області питання про необхідність влаштування малолітніх дітей обвинуваченої ОСОБА_4 або встановлення над ними опіки, піклування.

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування Торецької міської військово цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, буд. 24а) для вирішення питання щодо влаштування малолітніх дітей або встановлення над ними опіки, піклування.

Про вжиті заходи повідомити Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя та ОСОБА_4 у місячний строк.

Окрема ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8