Справа № 552/8794/22
Провадження № 1-кс/552/3470/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.22 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого- слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121 від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що під час моніторингу електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо стану додержання законодавства щодо цільового використання бюджетних коштів при здійсненні державних закупівель товарів, робіт та послуг для закладів освіти, розташованих на території Індустріального та Немишлянського районів м. Харкова встановлено, що 29.05.2019 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (наразі Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та Науково-виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») укладено договір щодо капітального ремонту приміщень закладу на КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 на суму 4899990 грн. При цьому, вартість проведених робіт в закладі освіти є завищеною.
Враховуючи викладене, в діях посадових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачаються ознаки складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
До НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно до ст. 93 КПК України надавалась вимога про отримання належним чином завірених копій документів, але отримано лист-відмову, з посиланням на те, що дані копії документів будуть надані лише за відповідною ухвалою суду.
На теперішній час в органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин можливого вчинення посадовими особами кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, необхідно отримати інформацію та завірені належним чином копії документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити документи (здійснити їх виїмку) для призначення в подальшому відповідних судових експертиз, зокрема будівельно-технічних, будівельно-оціночних та інших експертиз з урахуванням встановлених відомостей у кримінальному провадженні.
Крім цього, зазначені документи неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки інформація у документах може містити комерційну таємницю.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що старшим слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 20000121 від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та розпорядженні НВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів з метою отримання належним чином завірених копії наступних документів:
- договору №1 к/п про виконання підрядних робіт від 29.05.2019 та всіх додаткових угод до нього;
- документів щодо призначення на посади (наказ про призначення, контракт, угода, тощо) та посадові інструкції (функціональні обов'язки) директора, головного бухгалтера за 2019-2020 роки;
- ліцензій (дозволів) на виконання робіт зазначеної категорії; проектно-кошторисної документації (креслення з пояснювальною запискою), узгодженої у встановленому порядку з органами державного нагляду на роботи по договору №1 к/п про виконання підрядних робіт від 29.05.2019 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із затвердженими в складі проектну індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи, які передбачаються в проекті за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (якщо такі розцінки застосовувалися), якщо до проекту внесені будь-які зміни, надати відповідний висновок державної експертизи;
- експертизу проектно-кошторисної документації по договору №1 к/п про виконання підрядних робіт від 29.05.2019 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- документації щодо проведення конкурсних торгів укладеного договору №1 к/п про виконання підрядних робіт від 29.05.2019 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) із довідками (форма КБ-3) в печатному та в електронному вигляді на роботи по договору №1 к/п про виконання підрядних робіт від 29.05.2019 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- журнали обліку виконаних робіт (форма КБ-6), на підставі яких складаються акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в); договірну ціну в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи по договору №1 к/п про виконання підрядних робіт від 29.05.2019 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- протоколи погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірної ціни на роботи по договору №1 к/п про виконання підрядних робіт від 29.05.2019 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт по договору №1 к/п про виконання підрядних робіт від 29.05.2019 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів при виконанні робіт по договору №1 к/п про виконання підрядних робіт від 29.05.2019 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- довідку щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Харків, Харківська область) станом на період виконання робіт по договору №1 к/п про виконання підрядних робіт від 29.05.2019 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт по договору №1 к/п про виконання підрядних робіт від 29.05.2019 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт по договору №1 к/п про виконання підрядних робіт від 29.05.2019 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- довідку із зазначенням форми оподаткування організації-підрядника (на загальних засадах, фіксований податок, єдиний податок), що виконувала роботи по договору №1 к/п про виконання підрядних робіт від 29.05.2019 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт);
- календарний план виконання робіт на об`єкті.
Зобов`язати посадових осіб НВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів, одночасно виготовити та надавши належним чином завірені копії вищевказаних документів, прошитих та пронумерованих.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць до 29 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1