Справа № 367/843/23
Провадження №1-кс/367/150/2023
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії, а саме визнати протиправною бездіяльність Бучанської окружної прокуратури щодо не розгляду клопотання від 18 січня 2023 року ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів досудового розслідування. Зобов`язати уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури розглянути клопотання від 18 січня 2023 року ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів досудового розслідування та прийняти вмотивоване рішення.

В скарзі зазначається, що 07.10.22 року ОСОБА_3 звернувся до Відділення поліції №1 (м. Буча) Головного управління Національної поліції у Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення Головою Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області - ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України. Зазначає, що в строк передбачений КПК України уповноваженими особами Бучанського РУП ГУ НП в Київській області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07.10.2022 року, отриману засобами поштового зв`язку 12.10.2022 року внесені не були.

28 жовтня 2022 року Ірпінським міським судом Київської області було винесено ухвалу по справі №367/4427/22 якою зобов`язано уповноважених осіб Відділення поліції №1 (м. Буча) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07 жовтня 2022 року, отриману засобами поштового зв`язку 12.10.2022, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на 06 грудня 2022 року жодних листів, повідомлень, витягів на адресу ОСОБА_5 від Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не надходило. 06 грудня 2022 року ОСОБА_3 направив до ГУ НП в Київській області скаргу про вчинення порушення, що має ознаки дисциплінарного проступку. За інформацією, яку отримано в телефонному режимі від уповноважених осіб Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 18 листопада 2022 року Бучанським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внесено відомості до ЄРДР 0000475 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, згідно заяви від 07 жовтня 2022 року (ЄО06747) ОСОБА_3 про вчинення Головою Борщагівської сільської зади Бучанського району Київської області - ОСОБА_4 кримінального правопорушення та призначено інспектора дізнання - ОСОБА_6 .

04 січня 2023 року Інспектором сектору моніторингу Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 було надано відповідь №С-666/109/1400/ до якої долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань 0003547 від 23 листопада 2022 року та призначено старшого слідчого Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - ОСОБА_8 .

З огляду на наведене вище виникла необхідність в об`єднанні матеріалів досудового розслідування по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою Головою Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області - ОСОБА_4 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надіслав клопотання про слухання справи в його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що18 листопада 2022 року Бучанським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внесено відомості до ЄРДР 0000475 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, згідно заяви від 07 жовтня 2022 року (ЄО06747) ОСОБА_3 про вчинення Головою Борщагівської сільської зади Бучанського району Київської області - ОСОБА_4 кримінального правопорушення та призначено інспектора дізнання - ОСОБА_6 . 04.01.2023 року Інспектором сектору моніторингу Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 було надано відповідь №С-666/109/1400/ до якої долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань 0003547 від 23 листопада 2022 року та призначено старшого слідчого Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - ОСОБА_8 .

На даний час питання про можливе об`єднання кримінальних проваджень не було розглянуто

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, оскільки по сутті не було розглянута заява ОСОБА_3 у встановлений ч. 1 ст. 220 КПК України строк та не надано належного процесуального документа, тому суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, та підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Зобов`язати уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури розглянути клопотання від 18 січня 2023 року ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів досудового розслідування та прийняти вмотивоване рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1