У Х В А Л А
Справа № 285/3640/22

провадження № 1-кс/0285/1043/22

21 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання дізнавача сектору дізнання Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 17.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (далі ЄРДР), -
ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач втретє звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 : про рух коштів по картці № НОМЕР_1 , у період часу з 15.07.2022 по 20.07.2022, із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номера рахунку контрагента, назви банку з МФО, в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), повних номерів банківських рахунків/карток та найменування обслуговуючих банків, куди гроші були перераховані, анкетні дані особи на ім`я котрої було відкрито вищевказаний картковий рахунок (копія паспорту, заява на відкриття рахунку та договір).
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.07.2022 близько 17 год. 20 хв., невстановлена особа, зателефонувавши на номер мобільного телефону ОСОБА_5 , представившись співробітником банку, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 18193 грн., чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення злочину, встановлення особи злочинця, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо відкриття та обслуговування банківської картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .
Розглянувши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду з аналогічним клопотанням дізнавач зверталася до суду 09.08.2022, яке ухвалою слідчого судді 10.08.2022 було задоволено. Строк дії ухвали було визначено до 10.10.2022.
Повторно з вказаним клопотанням дізнавач звернулася 04.10.2022 та цього ж дня слідчим суддею їй було відмовлено в задоволенні клопотання, оскільки нових обґрунтувань в необхідності отримання повторної інформації, дозвіл на яку досудовим слідством раніше був отриманий, клопотання не містить.
Зі змісту клопотання та доданих до нього документів неможливо встановити, чому вказана слідча дія не була виконана в строк до 10.10.2022, не зазначено про об`єктивні причини, що перешкоджали її здійснити з моменту надання тимчасового доступу до банківської картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .
За таких обставин, дізнавачемне надано доказів щодо обґрунтованості клопотання, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити дізнавачу сектору дізнання Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про повторний тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000160 від 17.07.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1