Справа № 369/2587/23
Провадження №1-кс/369/575/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 01 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчими СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 01 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Встановлено, що 27 грудня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_4 , укладено договір № 36 про купівлю «Генераторів».

Згідно із п. 1.3 вказаного договору Продавець зобов`язується поставити у передати у власність Покупцю товар, відповідно до специфікації.

Згідно із п. 3.1. вказаного договору, загальна сума становить 519000 грн.

Відповідно до п. 4.1. договору, розрахунок між сторонами здійснюється шляхом переказу покупцем оплати в розмірі вартості поставленого товару на підставі підписаної сторонами видаткової накладної.

Згідно із п. 5.1. датою постачання і моментом переходу до покупця права власності на товар за цим договором вважається дата передачі товару покупцеві або його перевізнику (дата накладної).

27 грудня 2022 року додатковою угодою № 1 до договору № 36 від 27 грудня 2022 року внесено зміни, щодо найменування товару та зменшення суми закупівлі на 81 тис. грн.

Так, відповідно до вказаної вище додаткової угоди та специфікації до неї, Продавець зобов`язався поставити Покупцю наступний товар: джерела резервного живлення- ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кількості 3 шт. ціна одного становить 119000 грн., на загальну суму 357000 грн; джерела резервного живлення-Генератор AGT MLG9000E/2, в кількості 1 шт. ціною 81000 грн.

Згідно інформації розміщеної на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що 29 грудня 2022 року на підставі накладної № 60 від 27 грудня 2022 року, на рахунок ФОП ОСОБА_4 здійснено перерахунок коштів за виконання вищевказаного договору в сумі 438 тис. грн.

Також моніторингом веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що 27 грудня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_4 , укладено договір № 37 про закупівлю генератора та на підставі накладної № 61 від 27 грудня 2022 року на рахунок ФОП ОСОБА_4 29 грудня 2022 року здійснено перерахунок 81 тис. грн.

У зв`язку з цим, необхідно отримати в порядку тимчасового доступу до оригіналів документів щодо поставки вказаних вище генераторів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , яка постачальника товару.

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у товарознавчої, судово-економічної експертизи, та почеркознавчої експертизи, для проведення якої, необхідно надати оригінали документи щодо вказаної закупівлі.

У зв`язку з цим, необхідно отримати в порядку тимчасового доступу до оригіналів документів щодо поставки вказаних вище генераторів.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Вилучення вищевказаних документів необхідне з метою призначення почеркознавчої експертизи, та подальше доказування того факту, що вартість зазначених генераторів є значно вищою, ніж середньо ринкова їх ціна, а підписи та відбитки печаток належать замовнику та постачальнику.

В поданому клопотанні прокурор зазначив, що просять здійснювати його розгляд без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 01 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000012 від 01 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір № 36 від 27 грудня 2022 року, № 37 від 27 грудня 2022 року «про поставку товару», із додатками до нього; додаткову угоду №1 від 27 грудня 2022 року до договору № 36 від 27 грудня 2022 року; видаткові накладні, акти прийому-передачі до договорів № 36 від 27 грудня 2022 року, № 37 від 27 грудня 2022 року «про поставку товару»; платіжні доручення; договори на поставку (транспортування) обладнання, акти прийому-передачі, накладні, тощо; документи щодо придбання вказаного товару.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1