Справа № 495/8245/22
№ провадження 1-кс/495/2129/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 19.10.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 30 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
24.08.2022 року невстановленими особами за попередньою змовою, шляхом подачі державному реєстратору підробленого рішення сесії зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку комунальної власності на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000044 від 30 вересня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 України.
Під час встановлення підстав для застосування представницьких повноважень щодо захисту інтересів держави в ході передачі земельних ділянок у приватну власність громадян встановлено, що за отриманою інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 24.08.2022 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено державну реєстрацію права власності за №47691066 на земельну ділянку прощею 0,098 га, з кадастровим номером: :02:029:0011. Підставою для державної реєстрації згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №132-VIII від 31.01.2022 року. Однак згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення сесії №132-VIII від 31.01.2022 року про передачу земельної ділянки у приватну власність на сесії не приймалось, а за вказаним номером наявне зовсім інше рішення, яке не відноситься до передачі вищевказаної земельної ділянки у приватну власність.
З метою отримання необхідних відомостей для ефективності проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000044 та враховуючи, що в діях особи виявлено склад вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №132-VIIІ від 31.01.2022 року, протокол земельної комісії, протоколи засідання сесії від 31.03.2022 року, заяви, листи, рішення про розробку проектів землеустрою, які приймались під час формування та реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером: 0:02:029:001, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, надали заяву у якій просили дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000044 від 30 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Як вбачається з наданого до матеріалів клопотання рапорту прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 за №196ВН-22 Білгород-Дністровською окружною прокуратурою під час встановлення підстав для застосування представницьких повноважень щодо захисту інтересів держави під час передачі земельних ділянок у приватну власність громадян встановлено, що за отриманою інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 24.08.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено державну реєстрації права власностi за № 47691066 земельної ділянки :02:029:0011, площею 0,098 3 кадастровим номером :02:029:0011.
Як зазначено у клопотанні підставою для державної реєстрації згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, є рiшення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №132-VIII від 31.01.2022, яким вказану земельну ділянку зальною площею 0,09680 га, для iндивiдуального дачного будівництва, з кадастровим номером :02:029:0011, розташованої за адресою по АДРЕСА_2 передано у приватну власність. Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення сесії №132-VIII від 31.01.2022 про передачу земельної ділянки у приватну власність на сесії не приймалося, а за вказаним номером наявне інше рiшення, яке не відноситься до передачі вищезазначеної земельної ділянки.
Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що вважається доцільним з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження надати тимчасовий доступ до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №132-VIIІ від 31.01.2022 року, протоколу земельної комісії, протоколу засідання сесії від 31.03.2022 року, заяв, листів, рішення про розробку проектів землеустрою, які приймались під час формування та реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером: 0:02:029:001.
Володільцем необхідної для органу досудового розслідування інформації є ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, хоча слідчим і зазначено у клопотанні, що з метою ідентифікації підписів заявника, який подав документи для державної реєстрації а також ідентифікації підписів особи, яка здійснювала державну реєстрацію виникла необхідність у проведенні судових почеркознавчих експертиз, для проведення яких надаються тільки оригінали документів та надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації, однак постанову про призначення експертизи додано не було, вимога експерта про необхідність надання оригіналів також не надано, на підставі чого слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити частково.
Надання тимчасового доступу обумовлене необхідністю проведення перевірки відомостей в рамках кримінального провадження, проведення детального аналізу, що вбачається за можливим за умови надання тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документів.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, зважаючи що відомості мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування вбачається за необхідним надати тимчасовий доступ до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №132-VIIІ від 31.01.2022 року, протоколу земельної комісії, протоколу засідання сесії від 31.03.2022 року, заяв, листів, рішення про розробку проектів землеустрою, які приймались під час формування та реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером: 0:02:029:001. Слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 30 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ОДП №0154864) та слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ з можливістю виготовлення та вилучення на електронному або друкованому носії копії рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №132-VIIІ від 31.01.2022 року, протоколу земельної комісії, протоколу засідання сесії від 31.03.2022 року, заяв, листів, рішення про розробку проектів землеустрою, які приймались під час формування та реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером: 0:02:029:001, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє строком до 19.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1