Провадження № 1-в/761/311/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_2., за участю секретаря ОСОБА_3., прокурора ОСОБА_4., представника ДУ «Київський слідчий ізолятор» - ОСОБА_5., засудженого ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_6., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання останнього про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, засудженого вироком Вищого Антикорупційного суду від 24.07.2020 за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади у судах правоохоронних органах, адвокатурі строком на два роки; ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 квітня 2021 року вирок Вищого Антикорупційного суду від 24.07.2020 змінено в частині призначеного покарання - виключено з додаткового покарання заборону займати посади в судах та правоохоронних органах,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини покарання, призначеного за ч. 2 ст. 369-2 КК України вироком Вищого Антикорупційного суду від 24.07.2020, із змінами відповідно до ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 квітня 2021 року, на більш м`яке покарання у виді виправних робіт строком 18 місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 засуджений вироком Вищого Антикорупційного суду від 24.07.2020 за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади у судах правоохоронних органах, адвокатурі строком на два роки. Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 квітня 2021 року вирок Вищого Антикорупційного суду від 24.07.2020 змінено в частині призначеного покарання - виключено з додаткового покарання заборону займати посади в судах та правоохоронних органах. Станом на момент звернення із клопотанням ОСОБА_1 фактично відбув половину призначеного судом покарання, і, на думку захисника, наявні підстави для застосування до ОСОБА_1 ст. 82 КК України.

Захисник ОСОБА_6. та засуджений ОСОБА_1 , кожен окремо, клопотання підтримали.

Представник ДУ «Київський слідчий ізолятор» також підтримав наведене клопотання.

Прокурор заперечував щодо задоволення наведеного клопотання, пославшись на відсутність у матеріалах особової справи ОСОБА_1 достатніх відомостей, що останній став на шлях виправлення.

Вислухавши думку сторін провадження, перевіривши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

Так, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 , останнього засуджено вироком Вищого Антикорупційного суду від 24.07.2020 за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади у судах правоохоронних органах, адвокатурі строком на два роки. Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 квітня 2021 року вирок Вищого Антикорупційного суду від 24.07.2020 змінено в частині призначеного покарання - виключено з додаткового покарання заборону займати посади в судах та правоохоронних органах, при цьому початком строку відбування покарання визначено - 27.04.2021.

Також, відповідно до матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_1 станом на день розгляду клопотання відбув більше половини призначеного судом основного покарання.

Згідно положень ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Крім того, згідно з даної нормою, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією.

Як вбачається з характеристики ОСОБА_1 , останній не зарекомендував себе негативним чином під час відбування покарання ДУ «Київський слідчий ізолятор» (наказом від 02.09.2022 №43/АГ-22 ОСОБА_1 зараховано на посаду підсобного робітника для виконання робіт з господарського обслуговування), при цьому заохочувався і дисциплінарних стягнень не отримував, режим тримання в установі не порушував. Також, згідно характеристики, ОСОБА_1 сумлінно ставиться до праці, і до виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», відвідує лекції правового характеру, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, підтримує соціально-корисні зв`язки, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує вірно.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за наслідками проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_1 , такий ризик має місце на низькому рівні, при цьому даних компрометуючого характеру матеріали справи не містять.

За таких обставин, враховуючи також і те, що матеріали особової справи ОСОБА_1 не містять будь-яких даних, які б свідчили про наявність правових перешкод щодо можливості заміни ОСОБА_1 невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання, зокрема у виді виправних робіт, на переконання суду, клопотання захисника ОСОБА_6. щодо наведеного питання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини покарання, призначеного вироком Вищого Антикорупційного суду від 24.07.2020, зміненого ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 квітня 2021 року, більш м`яким, а саме виправними роботами строком 18 місяців - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, невідбуту частину основного покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного за ч. 2 ст. 369-2 КК України вироком Вищого Антикорупційного суду від 24.07.2020, із змінами відповідно до ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 квітня 2021 року, на більш м`яке покарання - у виді виправних робіт строком 18 місяців.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 18 жовтня 2022 року о 09 годині 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для апеляційного оскарження до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва - семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2