справа № 164/90/23
п/с 1-кс/164/57/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 12 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що військослужбовець солдат, розвідник снайпер ВЧ А-4587 Збройних Сил України ОСОБА_5 у звязку зі збройною агресією російської федерації з 07 січня 2023 року, перебуваючи на виконанні бойових завдань на території Донецької області, зокрема в районі населеного пункту Красна Гора, перестав виходити на зв`язок та по даний час його місцезнаходження залишається невідомим.

12 січня 2023 року відомості про дане кримінальне правопорушення всенено до ЄРДР під № 0000018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд оперативно-розшукових заходів, а також слідчих дій та встановлено, що ОСОБА_5 на час зникнення користувався мобільним номером оператора зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 .

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » про сеанси мобільного зв`язку телефонного абонента за номером НОМЕР_1 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, серійні номера (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, неможливо, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанння.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Начальник Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, однак до суду подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, яке просили задовольнити.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий зберігаються в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані документи не відносяться до документів, доступ до яких заборонено відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Зі змісту клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України.

Разом з тим, щодо надання слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 або за їх дорученням відповідному працівнику ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, то вважаю необхідним зазначити, що ст. 40 та ст. 218 КПК унормовують право слідчого доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а не заходів забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном із встановленою SIM-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, серійні номера (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні дзвінки з визначенням азимута та прив`язкою до базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 9 години 00 хвилин 01 січня 2023 року по 18 годину 00 хвилин 12 січня 2023 року.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дану інформацію в друкованому та електронному вигляді відділенню поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП України у Волинській області, адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1