Справа № 153/1828/18
Провадження №:1-кп/138/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №000290 від 20.10.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, освіта середня, непрацюючого паспорт серії НОМЕР_1 , раніше судимого:

-19.09.2006 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №000290 від 20.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.11.2018 по кримінальному провадженню №000290 від 20.18.2018, ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №363 від 19.12.2018 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», встановлено, що ОСОБА_5 , у зв`язку з даними анамнезу про його навчання в допоміжній школі-інтернаті, тим, що він не був призваний в армію, переніс двічі у 2013 та 2014 роках порушення мозкового кровообігу, намагався покінчити життя самогубством, а також виявленими при теперішньому психолого - психіатричному обстеженні емоційною лабільністю, поєднаною з ригідністю, дратівливістю, схильністю застрягати на негативних переживаннях, нестійкістю уваги, уповільненим по темпу, в`язким, схильним до конкретності та деталізації мисленням, легковажністю та поверховістю суджень, деяким зниженням пам`яті, підвищеною виснажуваністю психічних процесів, вразливістю, егецентризмом, зниженням морально-етичних якостей, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово психолого психіатричної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 .. Просив призначити експертизу та поставити питання, які були поставленні перед експертом при призначені амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Пояснив, що провести стаціонарну експертизу під час досудового розслідування не представилось за можливим.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечують проти проведення експертизи.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, захисника, прокурора, дослідивши висновок судово-психіатричної експертизи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що оскільки під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч.2 ст. 509 КПК України, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №363 від 19.11.2018, клопотання прокурора слід задоволити, призначити по данному кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_5 .. Поставити перед експертами питання, які були заявлені прокурором.

Керуючись ст.ст. 242-245,332, 369-372, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», що розташована по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця провести у кримінальному провадженні №000290 від 20.10.2018 стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Поставити перед експертами судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», що розташована по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи:

-Чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення злочину, яким-небудь психічним захворенням, якщо так то чи міг він під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

-Чи перебував ОСОБА_5 в період вчиненого інкримінованого йому кримінального правопорушення у стані фізіологічного ефекту?

-Чи страждає ОСОБА_5 на сьогоднішній день яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи може ОСОБА_5 в теперішній час усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування?

Направити експертам судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця для ознайомлення матеріали кримінального провадження (153/1828/18; 1-кп/138/14/22).

Контроль виконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області покласти на прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця, після проведення експертизи надати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, висновок експерта за результатами стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні (153/1828/18; 1-кп/138/14/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1