Справа № 541/3122/22
Провадження № 1-кс/541/1028/2022
У Х В А Л А

28 грудня 2022 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шишацької селищної ради Полтавської області, юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001011 від 09.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.12.2022 близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 в приміщенні житлового будинку за місцем проживання, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Між ОСОБА_5 та його співмешканкою ОСОБА_6 на ґрунті давнішніх особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 з`явився умисел на спричинення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_6 .

Із цією метою ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на вказаному місці, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_7 , завідомо знаючи, що вона не буде оборонятися по стану здоров`я, стягнув останню із ліжка, на якому вона лежала, за волосся на підлогу та наніс численні удари кулаками обох рук та обома ногами по різним частинам тіла та голові своєї співмешканки ОСОБА_6 .

Для визначення психічного стану підозрюваного, що має значення для кримінального провадження, виникає необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно отримати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шишацької селищної ради Полтавської області.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його необхідно задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 09.12.2022 за № 0001011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5 . Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб отримати відомості необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної карти амбулаторного хворого.

В той же час, слідчим в клопотанні не зазначено до якої саме іншої медичної документації ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шишацької селищної ради Полтавської області необхідно надати тимчасовий доступ.

Відповідно до положень ст. 164 КПК України серед іншого в ухвалі слідчого судді повинно бути зазначено: назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Оскільки подане клопотання та додані до нього документи не містять вказаних відомостей, тому слідчий суддя позбавлений можливості встановити до якої іншої медичної документації повинен бути наданий доступ та чи містять ці документи інформацію яка може бути використана як доказ в ході розслідування вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме в частині надання права на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , в іншій частині клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 26 грудня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шишацької селищної ради Полтавської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Покровське Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області, з можливістю її вилучення.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали по 28 лютого 2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1