Справа № 405/6646/22
провадження № 1-кс/405/204/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000498 від 05.07.2022, про арешт майна,

встановив:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 до слідчого судді з клопотанням, в якому просит накласти арешт на об`єкти нерухомого майна земельні ділянки із кадастровими номерами :02:000:0127, :02:000:1099, :53:000:3643, :02:000:3941, :02:000:5388, :51:000:0058, :51:000:0059, :02:000:1071, :02:000:1070, :53:000:3638, :02:000:5176, :02:000:5177, :02:000:3200, :02:000:3201, :02:000:1418, :02:000:1793, :53:000:3605, :02:000:0453, :02:000:7253, :02:000:7241, :02:000:7583, :02:000:7582, :02:000:7581, :02:000:7580, :02:000:7579, :02:000:7578, :02:000:7577, :02:000:7575, :02:000:7576, :02:000:7569, :02:000:7573, :02:000:7574, :02:000:7571, :02:000:7566, :02:000:7568, :02:000:7570, :02:000:7565, :02:000:7564, :02:000:7563, :02:000:7562, :02:000:7552, :02:000:7553, :02:000:7554, :02:000:7555, :02:000:7561, :02:000:7557, :02:000:7558, :02:000:7560, :02:000:7559, :02:000:7572, :02:000:7567, :02:000:5188, :02:000:5223, :02:000:3111, :02:000:3119, :02:000:3121, :02:000:3115, :02:000:3122, :02:000:3117, :02:000:3118, :02:000:3120, :02:000:3112, :02:000:3123, :02:000:3113, :02:000:3008, :02:000:3005, :02:000:3009, :02:000:3010, :02:000:1401, :02:000:1442, :02:000:1439, :51:000:1237, які належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також застосувати заборону розпоряджатися вказаним майном. Просив розглянути клопотання без повідомлення підозрюваного, або іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000498 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

16.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, копії яких надаються до клопотання, а саме: протоколами проведення слідчих дій, допитами свідків, речовими доказами - документами витребуваними на запити слідчого а також добровільно виданими слідчому, протоколами обшуку та вилученими внаслідок документами, протоколами тимчасового доступу до речей і документів, висновками експертів, інформацією та витягами з Державних реєстрів та іншими зібраними на даний час матеріалами провадження. Санкція частини 3 статті 209 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, тобто відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 18.01.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на праві приватної власності належать вищевказані земельні ділянки.

Слідчий в клопотанні вказав, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту та забороні розпоряджатися вищевказаним нерухомим майном, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки його розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного, його представників, оскільки у разі повідомлення останніх про розгляд даного клопотання є ризик, що майно, на яке планується накласти арешт, може бути непоправно втрачене, та на підставі наявних матеріалів представлених слідчому судді стороною кримінального провадження.

Аналіз ч. 1 ст. 172 КПК України свідчить що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по арешт майна, а тому з урахуванням зазначених обставин слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд клопотання про накладення арешту на майно за наявними матеріалами.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000498 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України (а.к. 9 - витяг з ЄРДР).

У рамках вказаного кримінального провадження 16.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України (а.к. 10-23).

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 209 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є особливо тяжким злочином, за який передбачено позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 18.01.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на праві приватної власності належать наступні об`єкти нерухомого майна: :02:000:0127, :02:000:1099, :53:000:3643, :02:000:3941, :02:000:5388, :51:000:0058, :51:000:0059, :02:000:1071, :02:000:1070, :53:000:3638, :02:000:5176, :02:000:5177, :02:000:3200, :02:000:3201, :02:000:1418, :02:000:1793, :53:000:3605, :02:000:0453, :02:000:7253, :02:000:7241, :02:000:7583, :02:000:7582, :02:000:7581, :02:000:7580, :02:000:7579, :02:000:7578, :02:000:7577, :02:000:7575, :02:000:7576, :02:000:7569, :02:000:7573, :02:000:7574, :02:000:7571, :02:000:7566, :02:000:7568, :02:000:7570, :02:000:7565, :02:000:7564, :02:000:7563, :02:000:7562, :02:000:7552, :02:000:7553, :02:000:7554, :02:000:7555, :02:000:7561, :02:000:7557, :02:000:7558, :02:000:7560, :02:000:7559, :02:000:7572, :02:000:7567, :02:000:5188, :02:000:5223, :02:000:3111, :02:000:3119, :02:000:3121, :02:000:3115, :02:000:3122, :02:000:3117, :02:000:3118, :02:000:3120, :02:000:3112, :02:000:3123, :02:000:3113, :02:000:3008, :02:000:3005, :02:000:3009, :02:000:3010, :02:000:1401, :02:000:1442, :02:000:1439, :51:000:1237( а.к. 32-59).

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий судя відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Слідчий суддя вважає, що оскільки санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, тому наявні підстави вважати, що суд може призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді конфіскації майна та з метою його збереження для виконання можливого вироку суду, існує необхідність у накладенні на нього арешту.

Таким чином, у даному випадку арешт накладається у відповідності до п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення можливої конфіскації майна, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 369-372 КПК України,

постановив :

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000498 від 05.07.2022 на на об`єкти нерухомого майна земельні ділянки із кадастровими номерами :02:000:0127, :02:000:1099, :53:000:3643, :02:000:3941, :02:000:5388, :51:000:0058, :51:000:0059, :02:000:1071, :02:000:1070, :53:000:3638, :02:000:5176, :02:000:5177, :02:000:3200, :02:000:3201, :02:000:1418, :02:000:1793, :53:000:3605, :02:000:0453, :02:000:7253, :02:000:7241, :02:000:7583, :02:000:7582, :02:000:7581, :02:000:7580, :02:000:7579, :02:000:7578, :02:000:7577, :02:000:7575, :02:000:7576, :02:000:7569, :02:000:7573, :02:000:7574, :02:000:7571, :02:000:7566, :02:000:7568, :02:000:7570, :02:000:7565, :02:000:7564, :02:000:7563, :02:000:7562, :02:000:7552, :02:000:7553, :02:000:7554, :02:000:7555, :02:000:7561, :02:000:7557, :02:000:7558, :02:000:7560, :02:000:7559, :02:000:7572, :02:000:7567, :02:000:5188, :02:000:5223, :02:000:3111, :02:000:3119, :02:000:3121, :02:000:3115, :02:000:3122, :02:000:3117, :02:000:3118, :02:000:3120, :02:000:3112, :02:000:3123, :02:000:3113, :02:000:3008, :02:000:3005, :02:000:3009, :02:000:3010, :02:000:1401, :02:000:1442, :02:000:1439, :51:000:1237, які належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заборонити власнику розпоряджатися вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6