провадження №: 1-кс/752/5919/22
У Х В А Л А

26.12.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002270, відомості щодо якого внесені 23.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2022 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) діб у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним повернути клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Положеннями п. 20-5 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України визначено під час досудового розслідування та під час судового розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою подається не пізніше ніж за десять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 184 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 184 КПК України, до клопотання додаються: підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Вказане клопотання подано слідчим 21.12.2022, при цьому, відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді вказане клопотання зареєстровано в провадження слідчого судді ОСОБА_1 22.12.2022, а передане вказане клопотання 23.12.2022. При цьому, строк закінчення тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді у вказаному кримінальному провадженні закінчується 24.12.2022.

Крім того, з матеріалів клопотання не вбачається будь-яких даних про вручення захиснику та підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання з додатками, відповідно до ст. 184 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав, свобод та законних інтересів підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про повернення цього клопотання прокурору, у зв`язку із тим, що воно подано з порушенням строку, визначеним КПК України.

Керуючись ст.ст. 199, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002270, відомості щодо якого внесені 23.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1