Справа № 367/5179/22
Провадження по справі № 1-кп/367/746/2022
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене 22.11.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гостомель Київської обл., громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 21.11.2022 р., близько 12-00год., перебуваючи у лісосмузі, розташованій неподалік будинку АДРЕСА_2 , на землі помітив ізольований згорток, в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет із застібкою. Піднявши зазначений пакет, ОСОБА_3 виявив, що в ньому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), тоді ж у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), для власного вживання без мети збуту.

У зв`язку із цим, він помістив знайдений пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, таким чином здійснив незаконне придбання психотропної речовини та розпочав її незаконне зберігання.

У подальшому, ОСОБА_3 , 21.11.2022р., приблизно о 12-30год, який ішов поблизу будинку №13 по вул. Мисливській в смт Гостомель Бучанського р-ну Київської обл., було зупинено працівниками поліції, яким він повідомив, що при собі зберігає зазначену вище психотропну речовину, обіг якої заборонено, та яка в ході огляду місця події, 21.11.2022р. в перід часу з 13год 08хв до 13год 14хв, була вилучена у присутності двох понятих.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,263 г.

У зв`язку із цим, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

ОСОБА_3 у своїй заяві від 08.12.2022 р. свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.

Прокурор подав до суду клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 381, 382 КПК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок.

За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, участі в громадському житті міста не приймає. Не перебуває на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд знаходить визнання ним своєї вини у скоєні кримінального правопорушення та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та звільнити його від відбування покарання із випробуванням з наданням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для його виправлення і попередження скоєння обвинуваченим нових правопорушень.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення експертиз суд відшкодовує за рахунок обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 01 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.ч. 1, 3 ст. 76 КК України, зобов`язавши його:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом не обирається.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 1510,24 грн. (Одна тисяча п`ятсот десять гривень 24 копійки).

Речовий доказ по справі: порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою у речовині 0,263 г, поміщену у паперовий конверт білого кольору, яка зберігається в камері схову Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_4 ОСОБА_5