1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1806/22 1-кп/335/272/2023
17 січня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не маючого на утриманні неповнолітніх, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.
Так, приблизно о 02 годині 30 хвилин, 29.01.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно яке належить ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «Nokia 3310», ринкова вартість якого згідно висновку експерта складає 346 гривень 33 копійки; куртка фірми «Pobedov», ринкова вартість якого згідно висновку експерта складає 650 гривень 83 копійки; черевики чорного кольору «ECCO», ринкова вартість яких згідно висновку експерта складає 383 гривень 33 копійки.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим викрав зазначене майно та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1380 гривні 49 копійки.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підготовчому судовому засіданні захисник підтримала клопотання прокурора, на продовженні розгляду з метою реабілітації не наполягала.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та захисника, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Ухвалою суду від 21.09.2022 кримінальне провадження було зупинене у зв`язку з оголошенням в розшук обвинуваченого.
На виконання ухвали суду 24.10.2022 від Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла інформація про смерть ОСОБА_5 .
Крім того, з наданого прокурором витягу з актового запису про смерть № 427 від 19.05.2022, сформованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) випливає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На час розгляду кримінального провадження судом заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно нього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Арешт на майно не накладався.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд
куртку, кофту, шкарпетки, упаковані в картонну коробку, що передані до камери схову відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області повернути за належністю.
куртку, чоботи, передані на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 повернути власнику ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1