ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3259/22
Провадження № 1-в/210/489/22

"19" жовтня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_5 на засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді надійшло подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_5 на засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Подання мотивовано тим, що засуджений відбув 3/4 строку покарання, на теперішній час характеризується позитивно, довів своє виправлення.

До початку судового засідання від засудженого ОСОБА_6 , представника колонії надійшли заяви про розгляд подання у їх відсутність, подання підтримують.

Прокурор до початку судового засідання надав заяву про розгляд подання без застосування технічних засобів фіксації.

Захисник ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про розгляд подання без застосування технічних засобів фіксації, подання просив задовольнити.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду подання, не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, щоденник індивідуальної роботи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тобто умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому суд ретельно з`ясовує ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засудженого, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по даній справі засуджений: 27.03.2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 115ч. 1 КК України на строк 11 років позбавлення волі, зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 15.04.2015 року по 10.11.2017 року.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 15.04.2015 року по 20.06.2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21.08.2018 року вирок залишено без змін.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.12.2018 року у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 20.06.2017 року по 10.11.2017 року та з 27.03.2018 року по 21.08.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 27.03.2018 року, кінець строку: 10.09.2023 року.

Станом на 10.12.2020 року відбув 3/4 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.03.2018 року.

З 27.03.2018 року утримувався в УВП-6 міста Бахмут, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 04.10.2018 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, був заохочений 5 (п`ять) разів.

Виконує обов`язки підсобного робітника підсобного господарства установи.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику па свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, мас охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Згідно оцінки ступеню виправлення засудженого станом на 11.09.2022 року, зазначеної в щоденнику індивідуальної роботи з засудженим, засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.

На підставі закону, умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності і їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Частиною 2 ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_6 за весь період відбуття покарання, матеріали особової справи, щоденник індивідуальної роботи із засудженим, характеристику, застосовані заохочення, відсутність діючих стягнень, суд доходить до висновку, що ОСОБА_6 своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбуту частину строку покарання, що становить 10 місяців 21 день.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_5 на засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.03.2018 року, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 10 (десять) місяців 21 (двадцять один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1