Справа № 628/393/20
Провадження № 1-в/191/63/23
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника відділу № 25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сосногорськ Республіки Комі, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2021 за ч.2 ст.286, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу № 25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк закінчився 15.02.2023. Просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Начальник відділу № 25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 надала заяву про розгляд клопотання за відсутності представника відділу пробації, клопотання підтримала.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали подання приходить до наступного.

Відповідно до ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 не вчинила нового злочину, що підтверджується матеріалами клопотання, обов`язки, покладені на неї судом, виконала, іспитовий строк закінчився 15.02.2023, тому суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання, звільнивши засуджену ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2021.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сосногорськ Республіки Комі, від відбування покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2021 за ч.2 ст.286, ст.75 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, по закінченню двох років іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1