ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/200/21

Провадження № 1-кс/210/28/23

"04" січня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні за ?№0000064 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні за ?№0000064 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що на розгляді Дзержинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000082 від 11.01.2018 за обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом розукомплектування та викрадення складових частин кузова, салону та агрегатів автомобіля «Hyundai Santa Fe» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 21.07.2020 року під час допиту обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що розукомплектування та викрадення складових частин кузова, салону та агрегатів автомобіля «Hyundai Santa Fe» державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 скоїв, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою. Згідно показів ОСОБА_7 наданих в судовому засіданні, саме ця особа схилила останнього до скоєння злочину, та надала приміщення свого гаражу для зберігання викрадених запчастин та безпосередньо займалась їх збутом.

В ході досудового розслідування додатково допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що зв`язку з тим, що він являється волонтером та займається гуманітарними поставками до мешканців Херсонського напрямку, де ще проходять бойові дії, пов`язанні з російською агресією проти України, і його життю та здоров`ю загрожує небезпека, то він просить допитати його в судовому засіданні на досудовому розслідуванні по даному кримінальному провадженню.

На теперішній час для всебічного, повного та неупередженого з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженні, враховуючи вимоги ст. 23 КПК України, виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні, з дотриманням вимог ст. 225 КПК України. Так як, під час додаткового допиту свідка ОСОБА_5 , останній повідомив, що він являється волонтером та займається гуманітарними поставками до мешканців Херсонського напрямку, де ще проходять бойові дії, пов`язанні з російською агресією проти України, і його життю та здоров`ю загрожує небезпека, а отже є підстави вважати, що існують обставини, що можуть унеможливити його допит в суді.

В судовому засіданні учасники судового процесу, кожен окремо, підтримали заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З урахуванням того, що в матеріалах клопотання знаходять своє підтвердження обставини, що вказують на об`єктивну неможливість допиту свідка в подальшому через те, що останній є волонтером та займається гуманітарними поставками до мешканців Херсонського напрямку, де ще проходять бойові дії, пов`язанні з російською агресією проти України, і його життю та здоров`ю загрожує небезпека, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 353, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні за ?№0000064 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, призначеному на 04 січня 2023 року о 12-30 годині.

Допит провести за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1