17.04.2023 Справа № 756/3812/22
Провадження № 1-кп/756/722/23
Справа № 756/3812/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3

ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 309 КК України.

14.03.2023 року прокурор ОСОБА_3 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

17.01.2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подав клопотання в якому просив скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, які були прийняті на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва, повернути заставодавцю грошові кошти у сумі 181 600 грн. 00 коп, які були внесені, як застава та просив вирішити питання щодо речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали, що підтверджують смерть обвинуваченого, суд вважає правильним закрити кримінальне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що дружина померлого не зверталася до суду із вимогою про продовження кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого, в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, наслідки якого їй відомі та зрозумілі, суд вважає можливим закрити провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_5 факт якого підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2023 року та актовим записом про смерть 1116 від 16.03.2023 року.

При цьому клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в частині повернення застави та речових доказів задоволенню не підлягає як передчасне, а також з огляду на те, що застава вносилась іншою особою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 202, ч. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження- задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України, закрити в частині обвинувачення ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження- залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя