Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/175/21
Провадження № 1-в/553/28/2023
У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, раніше в силу ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 16.02.2021 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, раніше в силу ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 16.02.2021 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотанням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, надані заступником начальника Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд враховує, що іспитовий строк закінчився 16.02.2022 року. Станом на 16.02.2022 року засуджена не вчинила нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУ НП в Харківській області (о/с № 26/2021 ст. 105). За місце мешкання характеризується задовільно. Покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою, виконала в повному обсязі тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 ? задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного 16.02.2021 року Червонозаводським районним судом м. Харкова, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1