overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/2007/23
Провадження № 11-кп/4808/192/23
Категорія ст. 81 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

28 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2023 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2023 року.

Копії ухвали з копіями апеляційної скарги зі змінами надіслати учасникам судового провадження, і встановити строк до 10 березня 2022 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення.

Запропонувати учасникам судового провадження у зазначений вище строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 307/697/23
Провадження №1-кс/307/108/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

01 березня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 25 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме на: транспортний засіб - автомобіль марки «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 та мобільний телефон марки Realme 8 IMEI 1- НОМЕР_2 IMEI 2- НОМЕР_3 , з номерами сім-карт НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , фактичним володільцем, якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору, слідчому та володільцю майна ОСОБА_5 .

Роз`яснити положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, відповідно до якого арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 08 год. 30 хв. 03 березня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ЄУН № 337/1091/23
Провадження № 1-кп/337/149/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 березня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 30 січня 2023 року за №0000200 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 1111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року із Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 1111 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 1111 КК України, на 10:00 годину 15 березня 2023 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 683/3298/20
УХВАЛА
27 лютого 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.249 КК України, -
В провадженні Старокостянтинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук. Цією ж ухвалою суду провадження у справі було зупинено.
20 лютого 2023 року до суду надійшло повідомлення із ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення місця знаходження ОСОБА_3 .
Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі слід відновити та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 372 КПК України,

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.249 КК України відновити.
Призначити справу до розгляду у підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 21 березня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 454/380/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/651/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

20 лютого 2023 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши в м.Львові у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження №0001463 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.198, ч.1 ст.396 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого та проживаючого АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.198, ч.1 ст.396 Кримінального кодексу України,

за участі: прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

апеляційну скаргу прокурора Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_9 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 13.06.2022 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу прокурора Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Вирок Сокальського районного суду Львівської області від 13 червня 2022 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, що утримується під вартою у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 30 хв. 24 лютого 2023 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

23 вересня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

З матеріалі кримінального провадження стало відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 . може бути причетний до збуту наркотичних засобів на території Червоноградського району Львівської області.

Автор клопотання, покликаючись на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про обставини вчинення злочину, просить дати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентського номеру № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 із пошуком мобільного терміналу, терміном на 60 діб.

- установлення радіообладнання ( радіоелектронного засобу), встановлення місцезнаходження, а саме мобільного терміналу НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_4 ;

- аудіо/відео контроль особи ОСОБА_4 терміном на 60 діб.,

- візуальне спостереження за особою ОСОБА_4 із встановленням його зав`язків, тих з ким він контактує із застосуванням спеціальних технічних засобів, фото-відео фіксації.

Беручи до уваги клопотання, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій. вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 246, 247, 248, 249, 260, 263,268, 269 КПК України .-

УХВАЛИВ:

Дати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентського номеру № НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_4 із пошуком мобільного терміналу, терміном на 60 діб.

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), а саме мобільного терміналу НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4

- аудіо/відео контроль особи ОСОБА_4 терміном на 60 діб.,

- візуальне спостереження за особою ОСОБА_4 із встановленням його зав`язків, тих з ким він контактує із застосуванням спеціальних технічних засобів, фото-відео фіксації, терміном на 60 діб починаючи з 23.09.2022 року.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №155/1388/21
Провадження №1-кп/155/5/23
УХВАЛА

28.02.2023 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 30 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

УСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 16 листопада 2022 року провадження у даному кримінальному провадженні було зупинено у зв`язку з призначенням по кримінальному провадженні експертизи.

На адресу суду 28 лютого 2023 року надійшов висновок судово-психіатричного експерта №71 в даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, оскільки обставини для зупинення судового провадження відпали, суддя відновлює вказане судове провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.332, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відновити.

Призначити судовий розгляд на 10 годину 00 хвилин 16 березня 2023 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/1360/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 про самовідвід,-

встановив:

Слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. За переконанням слідчого судді розгляд скарги не можливий у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 зазначає про злочинні, на його думку, дії слідчих суддів Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є її колегами та з якими вона перебуває у дружніх стосунках, а тому розгляд даної справи призведе до реального конфлікту інтересів. Крім того, за заявою скаржника ОСОБА_4 вирішувалось питання щодо внесення відомостей до ЄРДР стосовно судді ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Розгляд скарги слідчим суддею ОСОБА_3 може виявляти розумний сумнів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді, оскільки, ОСОБА_4 зазначає про злочинні, на його думку, дії слідчих суддів Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є її колегами та з якими вона перебуває у дружніх стосунках, а тому розгляд даної справи призведе до реального конфлікту інтересів. Крім того, за заявою скаржника ОСОБА_4 вирішувалось питання щодо внесення відомостей до ЄРДР стосовно судді ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, з метою уникнення сумнівів в неупередженості і об`єктивності суду при розгляді скарги, заява про самовідвід є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, -

ухвалив:

Заяву слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 про самовідвід, задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для визначення у порядку ст. 35 КПК України іншого судді для її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 283/193/23
Провадження №1-кп/283/83/2023
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 06.01.2023 за № 0000004, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2023 до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Обвинувачений та потерпіла не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, заяв та клопотань не надійшло.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, складом суду одноособово.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходили.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 06.01.2023 за № 0000004, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на 15 годину 15 хвилин 01 березня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; складом суду - одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/244/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
ВСТАНОВИВ:
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом, розпискою про отримання копії обвинувального акту, реєстром матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, про що повідомити прокурора, обвинувачену, потерпілого та його законного представника.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілого його законного представника.
Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 699/190/23
Номер провадження № 1-кс/699/62/23
УХВАЛА

щодо арешту майна

/резолютивна частина/

01.03.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт, який полягає у забороні знищення, відчуження, користування та розпорядження, на наступні речові докази:

- 12 колод деревини розмірами: 40/40 см., 46/43 см., 43/43 см., 40/47 см., 24/29 см., 41/40 см., 39/37 см., 35/30 см., 21/23 см., 38/32 см., 18/21 см., 29/27 см.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала в частині арешту тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , на якого покладається обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.03.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 708/193/23
Провадження № 1-кп/708/41/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 березня 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, потерпілий, захисник та обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 10-00 год. 06 березня 2023 року, яке відбудеться у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, 47).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1