№ 336/3403/22
н/п 1-кс/336/890/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 16.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 16.05.2022 до відділу поліції №3 надійшла заява про те що, 16.05.2022 близько 10:00 невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим спричинила їй матеріальний збиток у розмірі 1500 гривень.
Заява про вчинення кримінального правопорушення надійшла від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та була зареєстрована під № 7424 від 16.05.2022 року.
ОСОБА_5 визнано потерпілою та допитано в цьому статусі. При допиті ОСОБА_5 пояснила, що 16.05.2022, знаходячись за адресою свого мешкання, на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 , з номеру НОМЕР_2 зателефонував чоловік представився її племінником ОСОБА_6 , за голосом дуже схожий на нього, та попросив в неї гроші в розмірі 2500 гривень, на що вона погодилась. Після цього потерпіла пішла до терміналу за адресою: АДРЕСА_1 , де поклала грошові кошти на картку НОМЕР_3 , яку їй надав невідомий чоловік, в розмірі 1500 гривень.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особо правопорушника кому належить номер мобільного телефону НОМЕР_2 не виявилось можливим.

У ході подальшого розслідування оперативному підрозділу відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було надано доручення на встановлення місце знаходження власника, користувача мобільного номеру НОМЕР_2 .

До теперішнього часу не виявилось можливим встановити місце знаходження власника, користувача мобільного номеру НОМЕР_2 .

Орган досудового розслідування вважає, що невстановлена особа (особи) під час приготування, а також під час скоєння зазначеного кримінального правопорушення користувалась засобами мобільного зв`язку.

Дізнавач подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник юридичної особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з"явився, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши клопотання та його доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Як слідує із доданих до клопотання матеріалів, 16.05.2022 від потерпілої надійшла заява про вчинення кримінальне правопорушення та в цей же день відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до постанови від 24.06.2022 визначено групу дізнавачів у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Отже, наразі органом досудового розслідування встановлюються особи, які могли бути причетними до вищевказаного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши долучені до клопотання матеріали, вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття кримінального правопорушення, містить охоронювану законом таємницю, однак саме ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Таким чином, викладені у клопотанні доводи дізнавача знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Надати дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме можливість ознайомитись та отримати в електронному та роздрукованому вигляді інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку, який використовує номери ідентифікатора мобільного телефону НОМЕР_2 із обов`язком значенням:

- IMEI радіоелектронного засобу, у якому в період з 00 год. 01 хв. 23.06.2022 року по теперішній час використовується мобільний номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ».

- дати та часу початку і тривалості з`єднання та номерів з якими було здійснено з`єднання;

- адреси базових станій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 16 травня 2022 року по 05.12.2022 року.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - до 04 лютого 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1