Справа № 561/219/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 21 лютого 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 за позгодженням з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

Слідчий вказував, що за повідомленням ОСОБА_5 від 21.02.2023 року про те, що в селі Борове Вараського району, неподалік церкви, виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 21 лютого 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України.

В ході проведення огляду речей, у ОСОБА_7 , вилучено: пару гумових калош, які упаковані в сейф-пакет НПУ WAR 1782682; спортивні штани, які упаковано в сейф-пакет НПУ WAR 1782683; куртку сірого кольору яку упаковано в конверт НПУ ГСУ, телефон марки «Xiomi 90», який упакований в сейф-пакет НПУ WAR 1136473.

Постановою слідчого від 22.02.2023 року вилучені пара гумових калош, спортивні штани, куртку сірого кольору, телефон «Xiaomi 90», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області.

Покликаючись на вищевикладене, слідчий просив накласти арешт із забороною розпоряджатись, володіти та користуватись на вилучене майно, з метою збереження вказаних речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000034 від 21 лютого 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, а саме, за повідомленням ОСОБА_5 від 21. 02. 2023 року про те, що в селі Борове Вараського району, неподалік церкви, виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті.

Відповідно до протоколу огляду речей від 22. 02. 2023 року, в ході проведення огляду, у ОСОБА_7 , вилучено: пару гумових калош, які упаковані в сейф-пакет НПУ WAR 1782682; спортивні штани, які упаковано в сейф-пакет НПУ WAR 1782683; куртку сірого кольору яку упаковано в конверт НПУ ГСУ, телефон марки «Xiomi 90», який упакований в сейф-пакет НПУ WAR 1136473.

Постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 22. 02. 2023 року вищезазначені об`єкти визнано та прилучено до кримінального провадження № 0000034 від 21 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, як речові докази та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця майна, як арешт майна.

А тому, з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слід накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження на пару гумових калош, які упаковані в сейф-пакет НПУ WAR 1782682; спортивні штани, які упаковано в сейф-пакет НПУ WAR 1782683; куртку сірого кольору яку упаковано в конверт НПУ ГСУ, телефон марки «Xiomi 90», який упакований в сейф-пакет НПУ WAR 1136473.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дати її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1