Справа № 459/693/23
Провадження № 1-кп/459/32/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді питання про виправлення описки у вироку, ухваленому за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 24.02.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше несудимого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 164 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 06.03.2023 було засуджено ОСОБА_3 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку було допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини невірно зазначено частину статті, за якою засуджено ОСОБА_3 , а саме ч. 1 ст.164 КК України, замість вірної ч. 2 ст.164 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Судом з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 24.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 164 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 06.03.2023, а саме: у першому абзаці резолютивної частини вироку Червоноградського міського суду Львівської області вірно зазначити частину 2 ст.164 КК України, замість ч. 1 ст. 164 КК України.

На думку суду таке виправлення не змінює суті вироку, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частинівироку Червоноградського міського суду Львівської області від 06.03.2023 у справі № 459/693/23 (провадження № 1-кп/459/32/2023), яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, вказавши у першому абзаці резолютивної частини вироку вірну частину статті Кримінального кодексу України, а саме ч. 2 ст.164 КК України, замість помилково вказаної ч. 1 ст.164 КК України.

Остаточно викласти перший абзац резолютивної частини вироку у такій редакції: « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким видавалася чи надсилалася зазначена вище ухвала.

Ухвала про виправлення описки в ухвалі слідчого судді є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 06.03.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1