Справа № 946/2352/23
Провадження № 1-кс/946/731/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , дізнавача ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування постанов старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 від 15.03.2023 року про відмову у задоволенні клопотань та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2023 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, якою просив скасувати постанову старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 від 15.03.2023 року про відмову у задоволенні клопотання про надання копії постанови прокурора про скасування постанови про залучення ОСОБА_3 в якості потерпілого і постанову від 15.03.2023 року про відмову у задоволенні клопотання про додаткову кваліфікацію кримінального правопорушення. А також, просив зобов`язати уповноважену особу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області розглянути заяви клопотання адвоката ОСОБА_4 від 22.02.2023 року та від 03.03.2023 року.

Ухвалою слідчого судді від 05.04.2023 року відкрито провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування постанов старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 від 15.03.2023 року про відмову у задоволенні клопотань та зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник скаргу підтримали та просили її задовольнити, а також просили зазначену скаргу розглянути по суті та провадження за зазначеною скаргою не закривати.

Дізнавач СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області просили закрити провадження за скаргою.

Вислухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000236 від 04.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою старшого дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 15.03.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 22.02.2023 року.

Постановою старшого дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 15.03.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 03.03.2023 року.

Постановою старшого дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 15.03.2023 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 04.07.2022 року закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В свою чергу, ст. 303 КПК України зазначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Разом з тим, враховуючи, що постановою старшого дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 15.03.2023 року закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 04.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, то слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування постанов старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 від 15.03.2023 року про відмову у задоволенні клопотань та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки вказані постанови старшого дізнавача та зобов`язання дізнавача вчинити певні слідчі дії відповідно до вимог ст. 303 КПК Україниможуть бути оскаржені саме під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування постанов старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 від 15.03.2023 року про відмову у задоволенні клопотань та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.04.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1