Справа № 645/226/23
Провадження № 1-кс/645/104/23
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника Слідчого відділу відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу по проведення огляду у кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 21.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Слідчого відділу відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , в якому просить суд надати дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 21.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - квартири АДРЕСА_1 , який був фактично проведений 21.01.2023 в період часу з 13 години 27 хвилини до 16 години 30 хвилин, з метою відшукання: речей, предметів, документів, які являються предметами кримінального правопорушення.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 21.01.2023 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те що 21.01.2023 близько 13.04 годині за адресою АДРЕСА_2 виявлений труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп з ознаками насильницької смерті. За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 21.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, з дозволу та за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є донькою підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведеного у період часу з 13 години 27 хвилини до 16 години 30 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено: сокира що поміщена до картонної коробки; кухонний ніж біля трупа в коридорі, що поміщений до картонної коробки; ганчірка з нашаруванням РБК в коридорі біля трупа, що поміщена до картонної коробки; металева пилка в коридорі біля трупа, що поміщена до картонної коробки; металева пилка по металу біля трупа в коридорі, що поміщена до картонної коробки; змив РБК з холодильника в кухні, поміщений до паперового експертного пакету; змив РБК з підлоги в туалеті, поміщений до паперового експертного пакету; змив РБК з підлоги ванної кімнати, поміщений до паперового експертного пакету; змив РБК з тумбочки в кухні, поміщений до паперового експертного пакету; змив РБК з підлоги в кухні, поміщений до паперового експертного пакету; пляшка біля столу на кухні зі слідами рук, поміщений до паперового експертного конверту; пляшка біля столу на кухні зі слідами рук, поміщена до картонної коробки; фрагмент газети з нашаруванням РБК на столі в кухні, поміщений до паперового експертного конверту; змив РБК з спинки дивану в кухні, поміщений до паперового експертного конверту; мобільний телефон Номі в кімнати № 1, поміщений до паперового експертного конверту; мобільний телефон Самсунг в кімнаті №1, поміщений до паперового експертного конверту; грошові кошти в сумі 7585 грн. в коридорі, поміщений до паперового експертного конверту; сумка жіноча в кімнаті № 2, поміщена до картонної коробки; майка темного кольору на балконі, поміщена до картонної коробки; кофта з нашаруванням РБК на балконі в кімнаті №.3, поміщена до картонної коробки; футболка з нашаруванням РБК з вареної кімнати на вішалці, поміщена до картонної коробки; туфлі 41 розміру з нашаруванням РБК біля ліжка в кімнаті № 1, що поміщені до картонної коробки; окуляри з нашаруванням РБК біля трупа та столу в кухні, поміщений до паперового експертного конверту; черевик 42 розміру на кухні біля столу та трупа; змив нашаруванням РБК з ложе трупа, поміщений до паперового експертного конверту; змив з поверхні ручок вхідних дверей (з обидва боки), поміщений до паперового експертного конверту; змив з поверхні ручок дверей до ванної кімнати поміщений до паперового експертного конверту; змив з поверхні ручок дверей туалету, поміщений до паперового експертного конверту; змив з поверхні ручки з змішувача (кран), поміщений до паперового експертного конверту; змив з поверхні змішувача у ванній кімнаті, поміщений до паперового експертного конверту; сліди пальців рук з поверхні пляшки з-під води Сенсі, поміщені до паперового експертного конверту; сліди пальців рук з пляшки з-під вина Оріанта, поміщені до паперового експертного конверту; сліди пальців рук з поверхні пляшки з-під горілки Зубровка (об`єкт №13), поміщені до паперового експертного конверту; сліди пальців рук з поверхні пляшки з-під горілки Зубровка (об`єкт №14), поміщені до паперового експертного конверту. Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Прокурор надав суду заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність, підтримав його у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч.2 ст. 233 КПК України).

Відповідно до ч.1, та ч.3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.01.2023 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те що 21.01.2023 близько 13.04 годині за адресою АДРЕСА_2 виявлений труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп з ознаками насильницької смерті. За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 21.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення, 21 січня 2023 року у період часу з 13 години 27 хвилини до 16 години 30 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , з дозволу та за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є донькою підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: сокиру що поміщена до картонної коробки; кухонний ніж біля трупа в коридорі, що поміщений до картонної коробки; ганчірка з нашаруванням РБК в коридорі біля трупа, що поміщена до картонної коробки; металева пилка в коридорі біля трупа, що поміщена до картонної коробки; металева пилка по металу біля трупа в коридорі, що поміщена до картонної коробки; змив РБК з холодильника в кухні, поміщений до паперового експертного пакету; змив РБК з підлоги в туалеті, поміщений до паперового експертного пакету; змив РБК з підлоги ванної кімнати, поміщений до паперового експертного пакету; змив РБК з тумбочки в кухні, поміщений до паперового експертного пакету; змив РБК з підлоги в кухні, поміщений до паперового експертного пакету; пляшка біля столу на кухні зі слідами рук, поміщений до паперового експертного конверту; пляшка біля столу на кухні зі слідами рук, поміщена до картонної коробки; фрагмент газети з нашаруванням РБК на столі в кухні, поміщений до паперового експертного конверту; змив РБК з спинки дивану в кухні, поміщений до паперового експертного конверту; мобільний телефон Номі в кімнати № 1, поміщений до паперового експертного конверту; мобільний телефон Самсунг в кімнаті №1, поміщений до паперового експертного конверту; грошові кошти в сумі 7585 грн. в коридорі, поміщений до паперового експертного конверту; сумка жіноча в кімнаті № 2, поміщена до картонної коробки; майка темного кольору на балконі, поміщена до картонної коробки; кофта з нашаруванням РБК на балконі в кімнаті №.3, поміщена до картонної коробки; футболка з нашаруванням РБК з вареної кімнати на вішалці, поміщена до картонної коробки; туфлі 41 розміру з нашаруванням РБК біля ліжка в кімнаті № 1, що поміщені до картонної коробки; окуляри з нашаруванням РБК біля трупа та столу в кухні, поміщений до паперового експертного конверту; черевик 42 розміру на кухні біля столу та трупа; змив нашаруванням РБК з ложе трупа, поміщений до паперового експертного конверту; змив з поверхні ручок вхідних дверей (з обидва боки), поміщений до паперового експертного конверту; змив з поверхні ручок дверей до ванної кімнати поміщений до паперового експертного конверту; змив з поверхні ручок дверей туалету, поміщений до паперового експертного конверту; змив з поверхні ручки з змішувача (кран), поміщений до паперового експертного конверту; змив з поверхні змішувача у ванній кімнаті, поміщений до паперового експертного конверту; сліди пальців рук з поверхні пляшки з-під води Сенсі, поміщені до паперового експертного конверту; сліди пальців рук з пляшки з-під вина Оріанта, поміщені до паперового експертного конверту; сліди пальців рук з поверхні пляшки з-під горілки Зубровка (об`єкт №13), поміщені до паперового експертного конверту; сліди пальців рук з поверхні пляшки з-під горілки Зубровка (об`єкт №14), поміщені до паперового експертного конверту.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Слідча дія - огляд місця події від 21 січня 2023 року була проведена з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для того щоб не допустити втрати доказів, які можуть мати значення для кримінального провадження.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Системний аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук, огляд положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду. Таким чином, розглядаючи подане клопотання враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особо лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У зв`язку із тим, що огляд було проведено без ухвали судді, відповідно до ст.233 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляд до слідчого судді.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду.

З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що такий огляд був проведений у невідкладному випадку, що у слідчого були підстави для проникнення до квартири, які передбачені ч.3 ст.233 КПК України без ухвали слідчого судді, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 36, 91, 92, 99, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника начальника Слідчого відділу відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу по проведення огляду у кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 21.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника старшому слідчому Слідчого відділу відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , який був фактично проведений 21.01.2023 в період часу з 13 години 27 хвилини до 16 години 30 хвилин, з метою відшукання: речей, предметів, документів, які являються предметами кримінального правопорушення злочину, а саме: сокири; кухонного ножу біля трупа в коридорі; ганчірки з нашаруванням РБК в коридорі біля трупа; металевої пилка в коридорі біля трупа; металевої пилки по металу біля трупа в коридорі; змива РБК з холодильника в кухні; змива РБК з підлоги в туалеті; змива РБК з підлоги ванної кімнати; змива РБК з тумбочки в кухні; змива РБК з підлоги в кухні; пляшки біля столу на кухні зі слідами рук; пляшки біля столу на кухні зі слідами рук; фрагмента газети з нашаруванням РБК на столі в кухні; змива РБК з спинки дивану в кухні; мобільного телефону Номі в кімнати № 1; мобільного телефону Самсунг в кімнаті №1; грошових коштів в сумі 7585 грн. в коридорі; сумки жіночої в кімнаті № 2; майки темного кольору на балконі; кофта з нашаруванням РБК на балконі в кімнаті №.3; футболка з нашаруванням РБК з вареної кімнати на вішалці; туфлі 41 розміру з нашаруванням РБК біля ліжка в кімнаті № 1; окулярів з нашаруванням РБК біля трупа та столу в кухні; черевик 42 розміру на кухні біля столу та трупа; змива нашаруванням РБК з ложе трупа; змива з поверхні ручок вхідних дверей (з обидва боки); змива з поверхні ручок дверей до ванної кімнати; змива з поверхні ручок дверей туалету; змива з поверхні ручки з змішувача (кран); змива з поверхні змішувача у ванній кімнаті; слідів пальців рук з поверхні пляшки з-під води Сенсі; слідів пальців рук з пляшки з-під вина Оріанта; слідів пальців рук з поверхні пляшки з-під горілки Зубровка (об`єкт №13); слідів пальців рук з поверхні пляшки з-під горілки Зубровка (об`єкт №14), які вже визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 25 січня 2023 року.

Слідчий суддя