Справа № 488/4026/21
Провадження № 1-в/488/145/22 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03 листопада 2021 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2022 року центр з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Представник пробації подала заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності та останнє підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не прибув, письмово просив розглянути подання за його відсутності, підтримав його та просив задовольнити.

Прокурор також звернулась до суду із заявою, в якій зазначала про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, яке просила розглянути за її відсутності.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, вважаю за можливе прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.

Приймаючи рішення за вищевказаним клопотанням, суд виходить з такого.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання засудженого звільнено з іспитовим строком один рік.

Відповідно до матеріалів справи та подання, ОСОБА_3 перебуває на обліку Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області на виконання вищевказаного вироку суду з 08.12.2021 р. Двічі не з`являвся на реєстрацію без поважної причини, в зв`язку з чим було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, проте ухвалою суду від 07.09.2022 року в задоволенні клопотання було відмовлено.

За період випробувального терміну притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, інших адміністративних правопорушень не допускав, нові кримінальні провадження відносно засудженого порушено не було, що також підтверджується даними відділу інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНП України в Миколаївській області № 13-11112022/48004 від 11.11.2022 року, при цьому іспитовий термін завершився 03.11.2022 р.

За наведеного, в ході розгляду подання, судом встановлено визначені ст.78 КК України підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вищевказаним вироком.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.11.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1