Справа №127/9302/23
Провадження №1-кс/127/3669/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.02.2023 ОСОБА_4 перебуваючи на посаді старшого державного виконавця Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 15 грудня 2022 року, висловив ОСОБА_7 прохання в наданні неправомірної вигоди в розмірі 8000 грн за зняття тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортними засобами та прохання надати неправомірну вигоду в розмірі 25 тис. грн за зняття тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Продовжуючи свої кримінально-протиправні дії, 24.01.2023 ОСОБА_4 , висловив ОСОБА_7 , прохання про надання йому неправомірної вигоди в розмірі 35000 грн за не встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортними засобами, скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України та його виключення з Єдиного реєстру боржників.

У подальшому 06.02.2023 приблизно 13:50 ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 35000 грн, за учинення ним в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням свого службового становища, а саме зняття тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортними засобами, зняття тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України та виключення ОСОБА_7 з Єдиного реєстру боржників.

За результатами розслідування 07.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, а саме у одержанні службовою особою, неправомірної вигоди та у незакінченому замаху на сприяння в незаконному переправленні особи через державний кордон України.

Ухвалою Вінницького міського суду від 08.02.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 214720 грн., яка внесена 10.02.2023. У разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають права на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень обґрунтовуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом відібрання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.01.2023, в якому заявник зазначив про вимагання в нього неправомірної вигоди; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.01.2023 під час проведення якого останній повідомив про обставини при яких відбулась зустріч та розмова з ОСОБА_4 , під час якої останній висловив прохання в наданні неправомірної вигоди; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 07.02.2023, який повідомив про обставини зустрічі та передачі неправоміроної вигоди ОСОБА_4 ; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 06.02.2023; протоколом затримання ОСОБА_4 від 06.02.2023 під час проведення якого виявлено та вилучено заздалегідь ідентифіковані та вручені ОСОБА_7 грошові кошти; протоколом освідування ОСОБА_4 від 06.02.2023 в ході проведення якого на руках ОСОБА_4 виявлено нашарування люмінісцентних речовини; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_4 від 31.01.2023 яким зафіксовано прохання ОСОБА_4 надати йому неправомірну вигоду; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_4 від 07.02.2023 яким зафіксовано сам факт передачі неправомірної вигоди; протоколом за результатом проведення контролю за вчиненням злочину.

Двохмісячний строк строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000108 від 13.01.2023 закінчується 07.04.2023, проте у кримінальному провадженні триває проведення комплексної судової експертизи технічних досліджень документів та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, яка призначена 15.02.2023 та експертизи відео-, звукозапису, яка призначена 09.03.2023, а також необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь з Міністерства юстиції України про проведення камеральної перевірки; здійснити тимчасовий доступ до відомостей з автоматизованої системи виконавчого провадження, що перебуває у володінні Міністерства юстиції України; здійснити тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку та провести її огляд; розсекретити процесуальні документи, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х місяців, тобто до 07.06.2023, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи наявними всі законні підстави для задоволення клопотання на підставі викладених в ньому доводів.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти клопотання

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.

За результатами розслідування 07.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, а саме у одержанні службовою особою, неправомірної вигоди та у незакінченому замаху на сприяння в незаконному переправленні особи через державний кордон України.

Ухвалою Вінницького міського суду від 08.02.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 214720 грн., яка внесена 10.02.2023. У разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають права на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень обґрунтовуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом відібрання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.01.2023, в якому заявник зазначив про вимагання в нього неправомірної вигоди; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.01.2023 під час проведення якого останній повідомив про обставини при яких відбулась зустріч та розмова з ОСОБА_4 , під час якої останній висловив прохання в наданні неправомірної вигоди; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 07.02.2023, який повідомив про обставини зустрічі та передачі неправоміроної вигоди ОСОБА_4 ; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 06.02.2023; протоколом затримання ОСОБА_4 від 06.02.2023 під час проведення якого виявлено та вилучено заздалегідь ідентифіковані та вручені ОСОБА_7 грошові кошти; протоколом освідування ОСОБА_4 від 06.02.2023 в ході проведення якого на руках ОСОБА_4 виявлено нашарування люмінісцентних речовини; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_4 від 31.01.2023 яким зафіксовано прохання ОСОБА_4 надати йому неправомірну вигоду; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_4 від 07.02.2023 яким зафіксовано сам факт передачі неправомірної вигоди; протоколом за результатом проведення контролю за вчиненням злочину.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1)переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Двохмісячний строк строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000108 від 13.01.2023 закінчується 07.04.2023, проте у кримінальному провадженні триває проведення комплексної судової експертизи технічних досліджень документів та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, яка призначена 15.02.2023 та експертизи відео-, звукозапису, яка призначена 09.03.2023, а також необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь з Міністерства юстиції України про проведення камеральної перевірки; здійснити тимчасовий доступ до відомостей з автоматизованої системи виконавчого провадження, що перебуває у володінні Міністерства юстиції України; здійснити тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку та провести її огляд; розсекретити процесуальні документи, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х місяців, тобто до 07.06.2023

Враховуючи, що на даний час досудове розслідування не завершено, строк розслідування продовжено до 07.06.2023, а ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу не зникли.

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Зазначені обставини вказують про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином підставами для продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину та не зменшення ризиків визначених п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Беручи до уваги вище викладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, слідчий суддя вважає, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

прибувати до слідчого, прокурора та суду у кримінальному провадженні за першою вимогою;

не відлучатися із населеного пункту за межі Жмеринського району Вінницької області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії провадження;

повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити до 04.06.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 04.06.2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя