Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1447/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи Запіcочного Д., засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_4 , бригада 92, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць

У С Т А Н О В И В:

Із ДУ «Білоцерківська виправна колонія № (35)» надійшло клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_4 , бригада 92, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць, мотивоване тим, що 01.02.2023 о 10 годині 00 хвилин, начальником відділення № 9 СГІС ОСОБА_6 , в присутності начальника відділення № 10 СПС ОСОБА_7 , засудженому ОСОБА_4 , бр. 92, були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на лютий місяць 2023 року, який затверджений начальником державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 , а саме підмести підлогу в кімнаті соціально -- виховної роботи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_4 , бр. 92, було запропоновано альтернативну робочу, розгрузити продукти харчування для їдальні установи, па що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі.

О 10 годині 10 хвилин, засуджений ОСОБА_4 , бр. 92, був доставлений до медичної частини для встановлення стану його здоров`я, де він був оглянутий медичним працівником, яким було встановлено, що стан здоров`я даного засудженого задовільний та виконувати роботи по благоустрою місць позбавлення волі може.

Після чого, начальником відділення № 9 СПС ОСОБА_6 в присутності начальника відділення № 10 СПС ОСОБА_7 , засудженому ОСОБА_4 , бр. 92, було запропоновано приступити до відпрацювання робіт по благоустрою місць позбавлення волі та роз`яснено, що в разі не відпрацювання до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу, однак засуджений знову відмовився в категоричній формі.

О 10 годині 30 хвилин, начальником відділення № 9 СПС ОСОБА_6 , в присутності начальника відділення № 10 СПС ОСОБА_7 , засудженому ОСОБА_4 , бр. 92, повторно були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на лютий місяць 2023 року, який затверджений начальником державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» полковником ОСОБА_5 , а саме підмести підлогу в кімнаті соціально - виховної роботи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_4 , бр. 92, було запропоновано альтернативну роботу, розгрузити продукти харчування для їдальні установи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі.

Інвентарем для прибирання, а саме (віник, рукавиці, совок, пакет для сміття), був забезпечений в повному обсязі.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 , бр. 92, порушив вимоги ст. 107 ч. 3, 118 ч. 5 КВК України.

За період відбування покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» засуджений ОСОБА_4 , бригада № 92, зарекомендував себе з негативного боку. Неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, включно помішувався до ДІЗО. На даний час стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Згідно ст. 133 КВК України, є засудженим, який допускає злісні порушення, вимог режиму відбування покарання. Заохочень не має. На виробництві не працює, до праці ставиться байдуже. Не проявив готовності до самокерованої соціально - правомірної поведінки. Свідомо відмовляється від виконання встановлених чинним законодавством вимог представників адміністрації установи. Бажання виправитися не проявляє, тим самим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізацію інших засуджених, як свого відділення, так і засуджених, які утримуються в установі в цілому.

Крім того 07.02.2023 року було проведено медичний огляд засудженого ОСОБА_4 , бригада № 92. В результаті проведення вищевказаного огляду було встановлено, що за станом здоров`я утримуватися в приміщенні камерного типу засуджений ОСОБА_4 , бригада № 92 може. По даному факту було надано довідку від 07.02.2023 № 372.

Керуючись ст. 134 КВК України, п. 5 розділу XXІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» при розгляді на дисциплінарній комісії засудженого ОСОБА_4 , бригада № 92, та прийняття рішення щодо накладення стягнення на даного засудженого було враховано особистість правопорушника, умови відбування покарання в установі, характер і ступінь його соціальної занедбаності, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладення стягнень та інші особливості, що мають значення для правильного вибору методів і заходів впливу.

Враховуючи, що інші заходи дисциплінарного впливу, які раніше були застосовані до засудженого ОСОБА_4 , бригада № 92, виявились безуспішними, керуючись ст.ст. 102, 135 КВК України, просить задовольнити клопотання про переведення засудженого ОСОБА_4 , бригада № 92, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць.

Суд, заслухавши представника ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)», який підтримав клопотання, прокурора, який вважає клопотання підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши документи надані разом із клопотанням, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 131-1,132,134,135 КВК України дисциплінарний проступок особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. При призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку. Кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Персонал установи виконання покарань зобов`язаний довести наявність у діях чи бездіяльності особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, усіх ознак дисциплінарного проступку. Відсутність таких ознак виключає застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу. Адміністрація колонії при встановлені факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть поступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Питання доцільності застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, має право користуватися послугами адвоката … Засуджений та/або його представник мають право: отримати інформацію про притягнення до дисциплінарної відповідальності, у т.ч. документи, що стосуються справи, не пізніш як за одну добу до початку засідання дисциплінарної комісії; бути присутнім на засіданні дисциплінарної комісії під час розгляду питання про його притягнення до дисциплінарної відповідальності; ознайомлюватися з матеріалами дисциплінарного провадження та особової справи, робити виписки, знімати копії з них; надавати пояснення, заперечення та заявляти клопотання в усному та письмовому вигляді, надавати докази. Під час засідання дисциплінарної комісії заслуховуються пояснення засудженого та його представника, свідків, інших осіб, залучених …. Рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Судом установлено, що ОСОБА_4 протягом 2005-2021 років 6 (шість) разів засуджувався за вчинення умисних злочинів.

Згідно наданої установою характеристики: засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)» з 07.04.2021. За час відбування покарання характеризується негативно. Має 18 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Підтримує взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу.

Суд зазначає, що право адміністрації колонії безоплатно залучати в порядку черговості, в неробочий час і не більше як на дві години на день засудженого до робіт з благоустрою колонії і підлеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених передбачена ст. 118 ч.5 КВК України.

Відповідно до ст. 107 ч.3 КВК України засуджені зобов`язані: виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по благоустрою колонії.

Залучення засудженого ОСОБА_4 до виконання робіт по благоустрою колонії мало місце відповідно до затвердженого Графіка робіт по благоустрою місць позбавлення волі на лютий 2023 р.

Судом у судовому засіданні встановлено, що відмова засудженого ОСОБА_4 01 лютого 2023 р. виконати встановлені законодавством вимоги приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, дійсно мала місце.

Суд зазначає, що вчинення засудженим дисциплінарного проступку 01 лютого 2023 року підтверджено наданими/приєднаними до клопотання документами.

Суд визнає, що засудженим скоєний дисциплінарний проступок: протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою, а саме: відмова засудженого ОСОБА_4 01 лютого 2023 р. виконати встановлені законодавством вимоги приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі.

ОСОБА_4 суду пояснив, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до наданої ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» медичного висновку № 303 від 01.02.2023 ОСОБА_4 за станом здоров`я працювати по благоустрою відділення, може. Згідно медичного висновку № 372 від 07.02.2023 засуджений ОСОБА_4 утримуватись в ПКТ може.

Суд визнає, що адміністрацією установи доведені усі ознаки дисциплінарного проступку вчиненого засудженим ОСОБА_4 .

Суд зазначає, що адміністрацією ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35») МЮ України дотримана процедура дисциплінарного провадження.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 належні висновки для себе, після застосування до нього раніше застосованих заходів впливу, не зробив, на шлях виправлення не бажає ставати, що підтверджується відомостями, що містяться у його характеристиці.

За таких обставин суд визнає, що ОСОБА_4 має нести відповідальність за вчинений ним дисциплінарний проступок.

При застосуванні дисциплінарного стягнення до ОСОБА_4 за вчинений дисциплінарний проступок суд ураховуючи тяжкість і характер проступку засудженого, вважає, що стягнення у виді переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць, буде відповідати тяжкості і характеру проступку.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.102,131-1,132,134,135 КВК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , бригада 92, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» МЮ України для вручення засудженому ОСОБА_4 , до ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» МЮ України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області