Справа №295/500/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому приміщенні яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання документів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000122 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст.. 358 КК з посиланням на те, що , що посадові особи ТОВ «Агрокозак» за попередньою змовою групою осіб шляхом обману отримали в оренду земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кмитівської сільської ради Глибочицької ОТГ, загальною площею 29, 6100 га

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримала вимоги клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відкрито кримінальне провадження №0000122 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.. 190, ч. 3 ст.. 358 КК з посиланням на те, що , що посадові особи ТОВ «Агрокозак» за попередньою змовою групою осіб шляхом обману отримали в оренду земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кмитівської сільської ради Глибочицької ОТГ, загальною площею 29, 6100 га

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Враховуючи, що слідчим та прокурор в судовому засіданні не доведено належними та допустимими доказами, що відшукуваний документ - договір оренди землі може зберігатися за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, слідчим та прокурором відшукується договір оренди землі, проте, як вбачається з витягу ЄРДР № 2 ОСОБА_6 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Агрокозак» підробили підпис директора даного товариства в заяві про затвердження технічної документації, а тому зважаючи, що слідчим та прокурором не аргументовано мету обшуку з підставами порушення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необгрунтованість вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвалає остачною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1