Справа № 624/391/20
Провадження № 1-кп/529/131/22
УХВАЛА
01 листопада 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання прокурора Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження в кримінальній справі № 624/391/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області перебувала кримінальна справа № 624/391/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000129 від 27.04.2018).

Розпорядженням Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" було змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області та визначено їх для розгляду Диканському районному суду Полтавської області.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 21.09.2022 вказану кримінальну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 11:00 год. 01 листопада 2022 року.
28 жовтня 2022 року, до початку підготовчого судового засідання, до суду надійшло клопотання прокурора Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності по даному провадженню на Сахновщинський районний суд Харківської області. В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке скоєно на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області. Учасники провадження та свідки знаходяться на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області. У Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області відсутня можливість у розумні строки забезпечити участь учасників судового провадження та свідків при розгляді справи у Диканському районному суді Полтавської області. Посилаючись на вказані обставини, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження, прокурор просить суд звернутися до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності у даному провадженні на Сахновщинський районний суд Харківської області. Прокурор просив розглянути вказане клопотання за його відсутності.
31 жовтня 2022 року, до початку підготовчого судового засідання, до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності по даному провадженню на Кегичівський районний суд Харківської області. В обґрунтування клопотання захисник обвинуваченого вказує, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке скоєно на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області. Всі учасники провадження та дев`ять свідків знаходяться на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області. Обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час проходить службу в Збройних Силах України та через поранення нині лікується у АДРЕСА_1 . Законний представник потерпілого працює водієм швидкої допомоги ЦРЛ у смт Кегичівка Красноградського району Харківської області і його участь у судових засіданнях за межами цього селища є проблематичною. При розгляді даного кримінального провадження у Сахновщинському районному суді Харківської області тільки 4 судових засідання було зірвано через неможливість забезпечення стороною обвинувачення участі свідків з цієї сторони у зв`язку із неможливістю виїзду свідків за межі смт Кегичівка в інше селище Сахновщина за 30 км від місця проживання. При цьому, Кегичівський районний суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя, навіть під час воєнного стану, правосуддя нині там здійснюють двоє суддів. Посилаючись на вказані обставини, захисник обвинуваченого вважав нелогічним та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства клопотання прокурора про зміну підсудності кримінального провадження на Сахновщинський районний суд Харківської області. Вказуючи на те, що дане кримінальне провадження повинно розглядатися за місцем вчинення злочину, а також враховуючи те, що всі учасники судового провадження та свідки знаходяться на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, захисник обвинуваченого вважав наявними підстави для зміни підсудності кримінального провадження на Кегичівський районний суд Харківської області. Клопотання про зміну підсудності захисник обвинуваченого просив розглянути за його відсутності та без участі обвинуваченого.
31 жовтня 2022 року, до початку підготовчого судового засідання, до суду також надійшло клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності по даному провадженню на Кегичівський районний суд Харківської області. В обґрунтування клопотання законний представник потерпілого вказує, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке скоєно на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області. Всі учасники провадження та дев`ять свідків знаходяться на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області. Він, ОСОБА_6 , як законний представник свого сина - потерпілого ОСОБА_5 працює водієм швидкої допомоги ЦРЛ у смт Кегичівка Красноградського району Харківської області і його участь у судових засіданнях за межами цього селища є проблематичною. Його син ОСОБА_5 , який став особою з інвалідністю, також не в змозі самостійно брати участь у судових засіданнях за межами свого місця проживання в смт Кегичівка і потребує його постійної допомоги. При розгляді даного кримінального провадження у Сахновщинському районному суді Харківської області тільки 4 судових засідання було зірвано через неможливість забезпечення стороною обвинувачення участі свідків з цієї сторони у зв`язку із неможливістю виїзду свідків за межі смт Кегичівка в інше селище Сахновщина за 30 км від місця проживання. При цьому, Кегичівський районний суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя, навіть під час воєнного стану, правосуддя нині там здійснюють двоє суддів. Посилаючись на вказані обставини, законний представник потерпілого вважав наявними підстави для зміни підсудності кримінального провадження на Кегичівський районний суд Харківської області. Клопотання про зміну підсудності законний представник потерпілого просив розглянути за його відсутності та без участі потерпілого.
Розглянувши клопотання прокурора, захисника обвинуваченого та законного представника потерпілого про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності у даному провадженні, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 28 травня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000129 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов у провадження Кегичівського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.06.2020 було задоволено подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_7 про направлення вказаного вище кримінального провадження на розгляд до іншого суду у зв`язку із неможливістю утворення складу суду для його розгляду та передано це кримінальне провадження для розгляду до Сахновщинського районного суду Харківської області.

З 22 червня 2020 року зазначене вище кримінальне провадження перебувало у провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 21.09.2022, в зв`язку зі зміною територіальної підсудності, вказану вище кримінальну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
З обвинувального акта у вказаній кримінальній справі вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яке скоєно на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області. Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілий, його законний представник та свідки знаходяться на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області. Законний представник потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 працює водієм швидкої допомоги ЦРЛ у смт Кегичівка Красноградського району Харківської області і його участь у судових засіданнях за межами цього селища є проблематичною. Його син - потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , який став особою з інвалідністю, також не в змозі самостійно брати участь у судових засіданнях за межами свого місця проживання в смт Кегичівка і потребує постійної допомоги. При розгляді даного кримінального провадження у Сахновщинському районному суді Харківської області 4 судових засідання було зірвано через неможливість забезпечення участі свідків у зв`язку із неможливістю виїзду свідків за межі смт Кегичівка в інше селище Сахновщина за 30 км від місця проживання.
При цьому, Кегичівський районний суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя, навіть під час воєнного стану, правосуддя нині там здійснюють двоє суддів.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що розгляд справи по суті у Диканському районному суді Полтавської області ще не розпочато, всі учасники провадження та свідки проживають на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області і забезпечення їх участі поза межами смт Кегичівка є проблематичним, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого і законного представника потерпілого та звернутися до Полтавського апеляційного суду в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України для вирішення питання щодо звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме Кегичівському районному суду Харківської області. У задоволенні клопотання прокурора щодо зміни підсудності кримінального провадження на Сахновщинський районний суд Харківської області суд вважає за необхідне відмовити за відсутністю достатніх підстав та нераціональністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 314, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та законного представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження на Кегичівський районний суд Харківської області - задовольнити.
Направити кримінальне провадження № 0000129 стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (справа № 624/391/20), до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме Кегичівському районному суду Харківської області.
У задоволенні клопотання прокурора Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 щодо зміни підсудності кримінального провадження на Сахновщинський районний суд Харківської області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1