Справа № 487/3192/22
Провадження № 1-кс/487/2362/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженнюза № 0001384 від 28.09.2022, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної картки на ім`я ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, яке в несене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001384 від 28.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2022 до Миколаївського РУП, ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_6 яка просить вжити заходів до невстановленої особи, котра у період часу з 27.09.2022 по 28.09.2022 таємно, шляхом проникнення до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку інструментів у період воєнного стану. Сума збитку встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянин України, маючий середню освіту, не одружений, не працюючий, раніше судимий 27.07.2016 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 125, ст. 70 КК України; 29.03.2017 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 289 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В той самий час перед органом досудового розслідування стає питання щодо виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження для чого необхідно визначити психічний стан ОСОБА_5 в момент скоєння кримінального правопорушення. Відповідно для проведення психіатричної експертизи, експерту необхідно надати відомості щодо перебування пацієнта на обліках у лікарів нарколога та психіатра та надати відповідні медичні картки з медичних установ.

Так, згідно відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради №2117 від 18.10.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у психіатра перебуває з 2015 року, з діагнозом: «Шизофренія параноїдна форма, безперервний тип перебігу».

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналу медичної картки (медичних карток) та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його обстеження у лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що оригінал медичної картки (медичних карток) та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його обстеження у лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого, належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (медичних карток), медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо його лікування у лікаря-психіатра.

Ухвала дійсна до 21.12.2022 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1