Справа № 571/573/23
Провадження № 1-кс/571/155/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого дізнавача ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000060 від 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2023 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 (далі прокурор) про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане Центр ДАІ 1202 на автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado» з реєстраційним номером НОМЕР_2 та на транспортний засіб автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000060 від 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 квітня 2023 року до відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 07 квітня 2023 року близько 11.15 під час відпрацювання мобільною групою УПД ГУНП в Рівненській області на території Сарненського району підставі наказу ГУНП в Рівненській області № 767 від 06 квітня 2023 року «Про організацію та прийняття участі у проведенні антитерористичних (контр диверсійних) заході на території Сарненського району Рівненської області» по вул. Центральна в с. Томашгород Сарненського району Рівненської області було виявлено автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу згідно ІПНП України виявлено розбіжність, а саме орган, що видав дане свідоцтво про реєстрацію зазначено - «Центр ДАІ 1202», однак у системі ІПНП України зазначено ТСЦ 1242. Під час звірювання номерних знаків рами даного автомобіля виявлено ознаки підробки кустарним способом.

За даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000060 від 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

07 квітня 2023 року у відповідності до вимог ст. 237 КПК України, проведено огляд місця події, було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 видане Центр ДАІ 1202 на автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , та встановлено місцем зберігання транспортного засобу територію відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: 34200, Рівненська область, Сарненський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 28, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу приєднано до матеріалів провадження.

07 квітня 2023 року дізнавачем винесено постанову про визнання вищевказаного вилученого майна речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту.

Дізнавач у судовому засіданні зазначив, що з метою забезпечення збереження речових доказів - майна, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та для проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, необхідно накласти арешт на автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado» з реєстраційним номером НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 видане Центр ДАІ 1202, що належить до вище вказаного автомобіля.

Представник володільця майна, відносно якого вирішується питання про його арешт адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що транспортний засіб використовується його довірителем давно і в тому числі, на далеку відстань, однак жодного разу не було проблем. Вони не заперечують щодо проведення експертних досліджень із автомобілем та посвідченням і нададуть це майно для проведення такого дослідження. З цих підстав просив відмовити у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши сторін, дослідивши надані докази, встановив, що у СД відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

Також судом встановлено, що 07 квітня 2023 року у відповідності до вимог ст. 237 КПК України, проведено огляд місця події, в ході якого на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 видане Центр ДАІ 1202 на автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , та встановлено місцем зберігання транспортного засобу територію відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: 34200, Рівненська область, Сарненський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 28, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу приєднано до матеріалів провадження, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

07 квітня 2023 року старшим дізнавачем СД відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вищевказаного вилученого майна речовим доказом у кримінальному провадженні відомості про яке, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 07 квітня 2023 року та передачу їх на зберігання.

Під час відібрання пояснень у водія транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , останній відповідно до ч. 1 ст. 63 Конституції України останній відмовився давати пояснення щодо себе та членів сім`ї, близьких родичів, коло яких визначається законом.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 виданого Центр ДАІ 1202 власником автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , а фактичним володільцем автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Пояснити походження транспортного засобу та причини виявлених розбіжностей представник володільця майна не зміг.

Відтак, у суду є підстави вважати, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна дасть можливість власнику майна ОСОБА_7 чи володільцю майна ОСОБА_6 приховати чи розпорядитися ним.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність на цій стадії досудового розслідування підстав до задоволення клопотання, оскільки дізнавач довів, що вилучене майно, яке може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом. Отже, з метою забезпечення збереження речового доказу, на зазначене у клопотанні майно слід накласти арешт, шляхом заборони користування, розпорядження вказаним майном та його відчуження у будь-який спосіб.

Суд звертає увагу на те, що у клопотанні порушується питання про арешт майна до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, з огляду на що на даному етапі досудового таке втручання в майнові права особи є виправданим та пропорційним і не може негативно вплинути на зміст та обсяг правомоччя власника та володільця, перешкодити їх професійній діяльності чи використанню за призначенням іншим чином .

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане Центр ДАІ 1202 на автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 та фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

-транспортний засіб автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , а фактичним володільцем автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: