ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 грудня 2022 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 20.10.2022 року щодо нього,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 20 жовтня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.4 ст.185 КК України і призначено покарання:

- за ст.309 ч.1 КК України 5 місяців арешту.

- за ст.185 ч.4 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України та ч.4 ст.407 КК України, за який його засуджено вироком Першотравневого районного суду від 04.05.2022 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 2745 грн. 92 коп.

Вирішено долю речових доказів.

Визначено долю речових доказів.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили ОСОБА_2 залишено у виді тримання під вартою.

На цей вирок 06.12.2022 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив пом`якшити призначене йому покарання, застосувавши ст.69 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Відповідно до п.1. ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

ЄУНСС 725/2832/22 провадження №11кп/822/508/22

Згідно ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З розписки ОСОБА_2 вбачається, що копію вироку Першотравневого районного суду він отримав 20.10.2022 року (а.с.158).

Отже, подавши апеляційну скаргу 06.12.2022 року на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 20.10.2022 року, ОСОБА_2 пропустив строк на оскарження цього судового рішення. В своїй скарзі засуджений також не просив поновити йому строк на оскарження вироку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення

Оскільки ОСОБА_2 пропустив строк апеляційного оскарження вироку Першотравневого районного суду м. Чернівців від 20.10.2022 року та не подав заяви про поновлення цього строку, подану ним апеляційну скаргу на судове рішення необхідно повернути останньому.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну ОСОБА_2 , подану ним 06.12.2022 року на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 20.10.2022 року, повернути йому.

Ухвала може бути оскаржена в порядку касаційного провадження до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Копія. Згідно з оригіналом: суддя