н/п 1-кс/953/3853/22
"20" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
До Київського районного суду м. Харкова 19.10.2022 надійшло клопотання прокурора, в якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду місця події 18.10.2022 торгівельного лотка, розташованого за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 248, а саме: тютюнові вироби (сигарети в пачках) ROTHMANS - 11 пачок, Compliment - 39 пачок, Senator - 11 пачок, Parliament - 5 пачок , ТТ - 7 пачок, Basio - 1 пачка, Winston - 1 пачка.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що Слідчим управлінням Головного Управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР на підставі доручення комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики за результатами розгляду звернення УАТВ «Укртютюн» щодо незаконного придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів на території Харківської області.
За результатами дослідження KANTAR Україна доля незаконної торгівлі сигаретами промислового виробництва досягла 15,9% від загального обсягу ринку. При цьому, близько 90% нелегальних сигарет на внутрішньому ринку складає продукція без акцизних марок, маркована для продажу в магазинах безмитної торгівлі або для експорту в інші країни, а також контрафактна продукція вітчизняного виробництва, переважно з підробленими акцизними марками.
Серед незаконно виготовлених і незаконно ввезених з інших країн тютюнових виробів, які реалізуються на території України, є багато сигарет, на пачках яких незаконно використовуються знаки для товарів і послуг, а також фірмові найменування, права на які належать компаніям - членам Асоціації «Укртютюн», зокрема «LD», «Winston», «Marlboro», «Rothmans» та інші.
Незаконна торгівля такою продукцією здійснюється як стихійно, так і в стаціонарних точках продажу.
В ході досудового розслідування 18.10.2022 проведено огляд місця події - торгівельного лотка, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 тютюнові виробі (сигарети) в пачках, а саме: ROTHMANS - 11 пачок, Compliment - 39 пачок, Senator - 11 пачок, Parliament - 5 пачок , ТТ - 7 пачок, Basio - 1 пачка, Winston - 1 пачка.
Прокурор зазначає, що виявлені предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, тому просить накласти арешт на вказане майно.
Прокурор до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій він просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, причину не явки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
18.10.2022 в період з 07.45 по 08.10 год. проведено огляд місця події торгівельного лотка, розташованого за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 248, в ході якого, згідно протоколу огляду вилучено вказане в клопотанні майно.
Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 18.10.2022 вилучене майно приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, вилучене 18.10.2022 в ході огляду місця події торгівельного лотка, розташованого за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 248, а саме: тютюнові вироби (сигарети в пачках) ROTHMANS - 11 пачок, Compliment - 39 пачок, Senator - 11 пачок, Parliament - 5 пачок , ТТ - 7 пачок, Basio - 1 пачка, Winston - 1 пачка, власником яких є ОСОБА_4 до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місце зберігання арештованого майна визначити камеру схову СУ ГУНП в Харківській області, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1 ОСОБА_6