ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3049/22
провадження № 1-кп/753/759/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002294 від 02.08.2021 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3, 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 КК України,

сторони кримінального провадження та учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

законний представник потерпілого ОСОБА_8 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до ухвали суду, занесеної до журналу судового засідання ввстановлено порядок дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, яким, зокрема, і передбачено допит малолітнього потерпілого ОСОБА_9 .

Приймаючи рішення щодо необхідності допиту потерпілого, суд має враховувати, що провадження стосовно сексуальних злочинів часто стають важким випробуванням для потерпілих, особливо малолітніх. Таким чином, право на повагу до приватного життя потерпілих має братися до уваги (S.N. v. Sweden, no. 34209/96, § 47, ECHR 2002-V; Bocos-Cuesta v. the Netherlands, no. 54789/00, § 69, 10 November 2005; Aigner v. Austria, no. 28328/03, § 37, 10 May 2012; D.T. against the Netherlands (dec.), no. 25307/10, § 47, 2 April 2013).

З урахуванням наведеного, в судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо можливості допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції з метою захисту прав малолітнього потерпілого, запобігання негативному впливу та об`єктивного з`ясування обставин справи в присутності законного представника та психолога.

Законний представник потерпілого ОСОБА_8 вважала за можливе допит малолітнього потерпілого. Прокурор, враховуючи згоду законнго представника потерпілого, вважала наявними підстави для допиту малолітнього потерпілого.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти допиту малолітнього потерпілого.

Колегія суддів заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 354 КПК України допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря.

Відповідно до ч. 4 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Згідно ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Також суд, враховує, що пункт (с) частини 1 статті 35 Лансаротської конвенції від 01.12.2012 передбачає, що держава має забезпечити, щоб опитування дитини проводилося особою, спеціально підготовленою для цих цілей. Компетенції, необхідні для виконання таких функцій, містяться у пункті 42 Керівних принципів ООН щодо судочинства у питаннях дітей-жертв і дітей-свідків злочинів, серед яких: норми, стандарти і принципи в галузі прав людини, включаючи права дитини; принципи й етичні норми виконання відповідних службових обов`язків; ознаки і симптоми, які можуть свідчити про вчинення злочинів щодо дітей; належні навички спілкування між дорослими і дітьми; методи опитування й оцінки, що зводять до мінімуму будь-яку вірогідність травмування дитини при забезпеченні отримання від неї інформації максимально високої якості; навички поводження з дітьми-жертвами та свідками на основі уваги, розуміння, конструктивного підходу; методи захисту та представлення доказів і допиту дітей-свідків; роль фахівців, що працюють з дітьми-жертвами та свідками, і використовувані ними методи.

З огляду на викладене та враховуючи, що потерпілим у даному кримінальному провадженні є малолітня особа, її показання мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про наявність виняткових обставин необхідності допиту малолітнього потерпілого в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні з Чутівським районним судом Полтавської області в режимі відеоконференції в присутності законного представника та психолога.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 354, 372, 376 КПК України,

постановив:

Провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у режимі відеоконференції з Чутівським районним судом Полтавської області за участю законного представника потерпілого ОСОБА_8 та психолога Комунальної установи «Центру надання соціальних послуг виконавчого комітету Чутівської селищної ради» ОСОБА_10 .

Допит малолітнього потерпілого ОСОБА_9 здійснити 05.04.2023 року о 14 годині 30 хвилин у закритому судовому засіданні у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, с. Чутове, вул. Набережна, 15.

Запропонувати учасникам судового провадження заздалегідь до початку судового засідання підготувати та подати до суду зрозумілі із урахуванням віку малолітнього потерпілого запитання.

Про дату та час проведення допиту повідомити законного представника потерпілого та психолога.

Копію ухвали для виконання направити до Чутівського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3