Справа № 442/7344/22
Провадження № 1-кп/442/97/2023
УХВАЛА

про привід

(повторно)

22 лютого 2023 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000269 від 25.04.2022 відносно ОСОБА_5 , за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,

установив:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000269 від 25.04.2022 відносно ОСОБА_5 , за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

У судове засідання на 23 січня 2023 року на 14:00 годину особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_5 був повідомлений належним чином.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2023 року постановлено про здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 22 лютого 2023 року на 13:00.

У судове засідання на 22 лютого 2023 року о 13:00 ОСОБА_5 не з`явився. Працівником поліції надано рапорт, у якому доповідає, що в ході виконання вищевказаної ухвали ним відвідувалася адреса проживання ОСОБА_5 , однак за місцем проживання він був відсутній.

Оскільки ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, прокурор просив повторно застосувати до нього привід.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти застосування повторного приводу до ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст. 506 КПК України особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, користується правами підозрюваного та обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1 статті 513 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Отже, явка ОСОБА_5 у судове засідання є обов`язковою, тому він підлягає примусовому приводу.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_5 повторно приводу - задовольнити.

Судове засідання відкласти на 20 березня 2023 року на 13:00, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Здійснити повторний привід до особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 20 березня 2023 року на 13:00.

Копію ухвали направити до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання приводу покласти на прокурора ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1