Справа № 683/3553/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Здолбунів Рівненської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.389-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язуються утримувати дітей до досягнення їх повноліття. Згідно до ст.181 Сімейного кодексу України спосіб виконання обов`язку утримання дитини визначається за домовленістю між батьками або має бути визначений за рішенням суду шляхом стягнення коштів (аліментів).

Так, відповідно до рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області за яким видано виконавчий лист № 562/1576/17 від 06.11.2017, на ОСОБА_4 покладено обов`язок, щодо сплати аліментів на користь ОСОБА_6 для утримання синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей.

Водночас ОСОБА_4 , маючи обов`язок по утримуванню своїх дітей ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та сплаті на їх користь аліментів, покладенні на неї обов`язки не виконувала та ухилялася від їх виконання.

У зв`язку з чим 29.07.2021 року головним державним виконавцем Здолбунівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_9 , щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (несплата аліментів), який направлено на розгляд до Здолбунівського районного суду Рівненської області. Постановою якого від 21.12.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

13.05.2021 року до Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробацїї» у Хмельницькій області на виконання, надійшла особова справа відносно ОСОБА_4 згідно територіальності.

30.06.2021 року на підставі п.п. 13.1-13.6 Розділу XIII «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року (надалі Порядок) ОСОБА_4 поставлена на облік.

Відповідно до п.13.9 Порядку, 16.07.2021 року останній роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Зокрема, необхідності сумлінного ставлення до праці, роботи на визначених об`єктах, відпрацювання встановленого судом строку суспільно корисних робіт, з чим вона особисто ознайомилась, свідченням чого є її власний підпис.

Окрім того, ОСОБА_4 письмово попереджена, що у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, вона може бути притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, а в разі злісного ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт до кримінальної відповідальності за ст.389-2 КК України

Надалі, ОСОБА_4 30.06.2021 року будучи належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, особисто розписавшись, отримала направлення від Красилівського районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області за №43/9/1145-21 від 30.06.2021 року, на виконання робіт в КП «РБШП» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області для відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Надалі, 12.07.2021 року вказану особову справу направлено по територіальності до Хмельницького районного сектору № 7 (м. Старокостянтинів) філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

При цьому, ОСОБА_4 у період з 01.07.2021 року по 27.07.2021 року для відпрацювання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт до КП «РБШП» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області без поважних причин не з`явилася. У зв`язку з чим 29.07.2021 року провідним інспектором Старокостянтинівського міськрайонного сектору Філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_10 , щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-2 КУпАП.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.08.2021 року за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, ОСОБА_4 визнано виною у вчиненні вказаного правопорушення та у зв`язку із малозначністю вчиненого обмежилось усним зауваженням.

Надалі, 01.02.2022 року провідним інспектором Старокостянтинівського міськрайонного сектору Філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_10 , щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-2 КУпАП.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10.05.2022 року за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, ОСОБА_4 визнано виною у вчиненні вказаного правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження закрито.

В подальшому, 08.08.2022 року ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, отримала від Хмельницького районного сектору № 7 Філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області за №43/14/1082-22 від 08.08.2022 року до КП «РБШП» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області направлення для відбування вищевказаного адміністративного стягнення, особисто розписавшись в ньому.

Наказом №91-К від 09.08.2022 року ОСОБА_4 зараховано до КП «РБШП» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та відповідно до графіка зобов`язано приступити до роботи з 10.08.2022 року.

Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що відповідно до ст. 325-1 КУпАП та розділу ХІ-ХУ Порядку повинна виконати стягнення у виді суспільно корисних робіт, дотримуватися встановленого законодавством умов та порядку відбування покарання, шляхом залучення до суспільно корисної праці вид якої визначається органом місцевого самоврядування, з нарахуванням відповідної заробітної плати, діючи з прямим умислом, передбачаючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, з метою ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт в період з 10.08.2022 року по 16.08.2022 року для відпрацювання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт до КП «РБШП» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області без поважних причин не з`явилася, чим ухилялася від відбування виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

У зв`язку з чим 17.08.2022 року начальником Хмельницького районного сектору № 7 Філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області підполковником внутрішньої служби ОСОБА_11 , щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-2 КУпАП.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.08.2022 року за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби, який остання відбула в повному обсязі в ІТТ № 3 ГУНП в Хмельницькій області в період з 14.10.2022 року по 17.10.2022 року.

Після притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та умисно, усвідомлюючи суспільно протиправний характер своїх дій, будучи ознайомлена з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст.389-2 КК України, продовжила злісно ухилятися від відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Так, 01.11.2022 року ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, отримала від Хмельницького районного сектору № 7 Філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області за №43/14/1597-22 від 01.11.2022 року до КП «РБШП» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області направлення для відбування вищевказаного адміністративного стягнення, особисто розписавшись в ньому, для відбування якого не з`явилась.

Відповідно до табелів виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт за період з серпня 2022 року по листопад 2022 року ОСОБА_4 , в порушення вимог п. 13.3 Порядку, умисно не з`явилася для відпрацювання суспільно-корисних робіт, а саме: 10.08.2022, 11.08.2022, 12.08.2022, 15.08.2022, 16.08.2022, 17.08.2022, 18.08.2022, 19.08.2022, 22.08.2022, 23.08.2022, 24.08.2022, 25.08.2022, 26.08.2022, 29.08.2022, 30.08.2022, 31.08.2022, 01.09.2022, 02.09.2022, 05.09.2022, 06.09.2022, 07.09.2022, 08.09.2022, 09.08.2022, 12.09.2022, 13.09.2022, 14.09.2022, 5.09.2022, 16.09.2022, 19.09.2022, 20.09.2022, 21.09.2022, 22.09.2022, 23.09.2022, 26.09.2022, 27.09.2022, 28.09.2022, 29.09.2022, 30.09.2022, 03.10.2022, 04.10.2022, 05.10.2022, 06.10.2022, 07.10.2022, 10.10.2022, 11.10.2022, 12.10.2022, 13.10.2022, 18.10.2022, 19.10.2022, 20.10.2022, 21.10.2022, 24.10.2022, 25.10.2022, 26.10.2022, 27.10.2022, 28.10.2022, 31.10.2022, 01.11.2022, 02.11.2022, 03.11.2022, 04.11.2022, 07.11.2022, тобто вчинила злісне ухилення від відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, яке виражалося у продовженні ухиляння від відбування суспільно корисних робіт особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ст. 183-2 КУпАП, а саме у невиході на суспільно корисні роботи більше двох разів протягом місяця без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_4 в період з 01.07.2021 року по 10.08.2022, умисно будучи ознайомлена з умовами та порядком відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт до їх виконання вчасно не приступила. Ігноруючи попередження та достовірно знаючи про те, що вона повинна виконувати суспільно корисні роботи у КП «РБШП» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області для їх відбуття у визначений час та місце не прибувала, про поважні причини невиходу на роботу не повідомляла. При цьому, будь-яких обставин, які об`єктивно унеможливлювали прибуття останньої для відбування суспільно корисних робіт досудовим розслідуванням не встановлено, оскільки на тяжкі хвороби у вказаний період часу не хворіла, на лікуванні у закладах охорони здоров`я не перебувала, за вчинення інших кримінальних чи адміністративних правопорушень не затримувалася, під дію закону або судових рішень, що обмежують свободу пересування не підпадала, у відрядженні не перебувала, під дію обставин непереборної сили не попадала, будь-яких інших обставин, які об`єктивно унеможливлювали прибуття правопорушника для відбування суспільно корисних робіт не мала,

Всього, станом на 25.11.2022 ОСОБА_4 не відбула адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ст.389-2 КК України, як злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

05 грудня 2022 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про визнання винуватості.

Так, згідно угоди прокурора з обвинуваченою ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ст.389-2 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. Обвинувачена визнала свою вину у вчиненні зазначеного злочину в повному обсязі, розкаялася у скоєному та активно сприяла розкриттю злочину. Також, вказаною угодою сторони визначили покарання за ст.389-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, а також на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст.476 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Обвинувачена цілком розуміє права, встановлені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Угода укладена обвинуваченою добровільно.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 і призначення їй узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 грудня 2022 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури Хмельницької області та обвинуваченою ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.389-2 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: