Справа № 274/7221/22
Провадження №1-в/0274/726/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, до засудження не працював, в силу ст. 89 КК України не судимого:

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтував тим, що вину визнає повністю, в скоєному щиро розкаюється, призначене покарання вважає справедливим.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

Прокурор та представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" підтримали заяву засудженого.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 27.11.2020 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст. 125 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

Засуджений знову 08.02.2022 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 125 ч.2, 71 ч.1 КК України до 1 року 8 місяців обмеження волі.

Початок строку: 08.02.2022 року; кінець строку: 08.10.2023 року; відбув 1/2 строку покарання 08.12.2022 року.

Відповідно до досліджений матеріалів, засуджений ОСОБА_5 з 27.11.2021 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту якого було накладено дисциплінарне стягнення. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них добре. Працевлаштований робітником їдальні. До праці ставиться добре. Три рази заохочувався адміністрацією установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними. Позову згідно вироку суду не має. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів розкаюється.

Зважаючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, має 3 заохочення, стягнень не має, працює, до праці ставиться сумлінно, позитивно відноситься до суспільно-корисної праці, вину визнав, а відтак, на переконання суду, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2022 року на 9 місяців 2 дні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1