Справа № 352/1945/21
Провадження № 1-в/352/51/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

До суду надійшло подання Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну покарання в порядку ч.4 ст.26 КВК України щодо засудженого ОСОБА_4 .

У поданні зазначено, що вироком від 16.11.2021 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області визнав ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначив покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.Даний вирок набрав законної сили 17.12.2021 р. та направлений до виконання Івано-Франківському РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Ухвалою від 04.08.2022 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області розстрочив засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу на чотири місяці по 850 грн щомісячно. Станом на 13.09.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату частини розстроченого штрафу. Просив відповідно до ч.4 ст.26 КВК України замінити засудженому несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Представник органу пробації в судове засідання не зявився, у поданій суду заяві подання підтримав та просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не зявився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, не повідомив суду про причини неявки.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення подання, оскільки до засудженого, який досяг пенсійного віку, не може бути застосовано покарання у виді громадських робіт чи виправних робіт, також йому не може бути замінено несплачений штраф покаранням у виді позбавлення волі.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що вироком від 16.11.2021 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області визнав ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначив покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Даний вирок набрав законної сили 17.12.2021 р. та звернутий до виконання.

Ухвалою від 04.08.2022 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області розстрочив засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу на чотири місяці по 850 грн щомісячно.

Ухвалу суду про розстрочення сплати штрафу засуджений не виконує.

Згідно ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації (кримінально-виконавчої інспекції) замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому суд зазначає про безпідставність подання про заміну покарання в порядку ч.4 ст.26 КВК України у звязку з неможливістю заміни ОСОБА_4 невиконаного покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт та позбавлення волі.

До ОСОБА_4 , який досяг пенсійного віку, не може бути застосоване покарання у виді громадських робіт та виправних робіт відповідно до вимог ч.3 ст.56, ч.2 ст.57 КК України. Засудженому не може бути замінений несплачений штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян покаранням у виді позбавлення волі, оскільки ч.5 ст.53 КК України передбачає можливість такої заміни лише в разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 53 ч.5, 56 ч.3, 57 ч.2 КК України, ст.26 ч.4 КВК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 15.12.2022.