Справа №127/5459/23
Провадження №1-кс/127/2200/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000091 від 24.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 24.02.2023 близько 09:45 год., водій автопоїзду у складі автомобіля марки «Man» моделі «TGK 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напів причепа марки «Bodex» моделі «KIS 3WA» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під час виїзду із другорядної дороги вул. Центральної що в с. Громадське Вінницького р-н. на головну автодорогою «М-30» сполученням «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка Луганськ Ізварне», не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем марки «Заз» моделі «Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався смугою зустрічного руху автодорогою «М-30» у напрямку м. Вінниці.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_5 госпіталізований до політравматичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана підборіддя, пасажирку автомобіля марки «Заз» моделі «Daewoo» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_2 госпіталізовано до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана тім`яної ділянки голови, пасажирку автомобіля марки «Заз» моделі «Daewoo» ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_2 госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з діагнозом: перелом передпліччя, забій грудини, пасажирку автомобіля марки «Заз» моделі «Daewoo» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_2 госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з діагнозом: політравма.

На даний час постала необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 картку стаціонарного хворого та рентген знімки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 24.02.2023, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 24.02.2023 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя