Справа № 134/1403/22
УХВАЛА
про скасування арешту майна

26 жовтня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
Клопотання мотивоване тим, що 27.09.2022 в АДРЕСА_1 на території Крижопільського цукрового заводу ПрАТ «ПК «Поділля» під час підготовки залізничних вагонів до завантажування працівниками підприємства у вагоні № 29167616 виявлено 5 металевих закупорок для 125 мм порохових зарядів, один із яких перебуває у спорядженому стані.
В подальшому 28.09.2022 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000200 за ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.09.2022 до Крижопільського цукрового заводу ПрАТ «ПК «Поділля» в с. Городківка Тульчинського району Вінницької області вул. Благовіщенська, 103 із станції Княжево Одеської залізниці прибули криті залізничні вагони для здійснення завантаження цукру. 27.09.2022 під час підготовки вагонів для завантаження, здійснення їх прибирання, у вагоні № 29167616 виявлено 5 (п?ять) металевих закупорок для 125 мм порохових зарядів. При огляді яких встановлено, що чотири закупорки порожні, а одна закупорка із маркуваннями на ній: «Ж-40 125-Д8 166-84-Ш 166 85-3614» перебуває у спорядженому стані та могли використовуватися військовослужбовцями ЗСУ. На вказаних металевих закупорках будь-яких відміток щодо належності рф немає.
Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області від 28.09.2022 вказані 4 порожні металеві закупорки та металеву закупорку із маркуваннями на ній «Ж-40 125-Д8 166-84-Ш 166 85-3614», визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 28.09.2022 на вилучені 4 порожні металеві закупорки та металеву закупорку із маркуваннями на ній «Ж-40 125-Д8 166-84-Ш 166 85-3614», що перебуває у спорядженому стані, накладено арешт.
За результатами досудового розслідування 18.10.2022 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000200 від 28.09.2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, згідно п. 5 ч. 9 зазначеної статті майно, що було предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім того, яке повертається власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходить у власність держави.
Оскільки вказані вище речові докази були предметом даного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування встановлено, що виявлені 4 порожні металеві закупорки та металеву закупорку із маркуваннями на ній «Ж-40 125-Д8 166-84-Ш 166 85-3614» належать ЗСУ, тому необхідно їх передати у власність держави.
При цьому, на території України указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, який подальшим указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022, продовжено його строк дії з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року).
На даний час Україна перебуває у стані війни з російською федерацією, у зв`язку з цим, виникла потреба у підтриманні забезпечення Збройних Сил України виявленою металевою закупоркою із маркуваннями на ній «Ж-40 125-Д8 166-84-Ш 166 85-3614» з метою належної протидії російській військовій агресії.
Враховуючи зазначене, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження № 0000200 від 28.09.2022 закрито, прокурор просить скасування арешту на вищезазначені речі з метою передачі їх Збройним силам України.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів встановлено, що кримінальне провадження № 0000200 від 28.09.2022 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, тому суд вважає, що відсутня необхідність в подальшому арешті металевих закупорок.
З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.170 172, 174 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 28.09.2022 на металеву закупорку із маркуваннями на ній: «Ж-40 125-Д8 166-84-Ш 166 85-3614», що перебуває у спорядженому стані та 4 (чотири) порожні металеві закупорки, вилучені при огляді критого залізничного вагону № 29167616 на території Крижопільського цукрового заводу ПрАТ «ПК «Поділля» в с. Городківка Тульчинського району Вінницької області вул. Благовіщенська, 103.
Передати у власність держави в особі військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 окремої мотопіхотної бригади імені Якова Гандзюка (59 ОМПБр), АДРЕСА_2 , для потреб Збройних Сил України речові докази у кримінальному провадженні № 0000200 від 28.09.2022, а саме: металеву закупорку із маркуваннями на ній: «Ж-40 125-Д8 166-84-Ш 166 85-3614», що перебуває у спорядженому стані та 4 (чотири) порожні металеві закупорки.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя