ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №469/37/23
Провадження №1-кс/477/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Миколаїв

Слідча суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 13 січня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 13 січня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що слідчим відділенням відділення поліції №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000010 від 13 січня 2023 року за заявою потерпілої про зґвалтування.

13 січня 2023 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_4

13 січня 2023 року під час проведення огляду місця події було вилучене пальто жіночого фасону світло-бежевого кольору з зеленими вставками з біркою «Misty Harbor», яке упаковане до сейф-пакету SUD 4000907, визнане речовим доказом та зберігається у відділенні поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області. Під час допиту потерпілої було встановлено, що на вищевказаному пальто був проведений статевий акт.

Зазначаючи, що дана річ містить на собі сліди злочину та є доказом вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу та проведення експертизи просила задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене майно підозрюваного.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20.01.2023 року матеріали клопотання передані до Жовтневого районного суду Миколаївської області для розгляду.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, надавши заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Розглянувши клопотання та долучені матеріали, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 13.01.2023року до ЧЧ відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про зґвалтування.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР № 0000010 від 13 січня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України та розпочате кримінальне провадження, допитані потерпіла та свідки.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 січня 2023 року було виявлене та вилучене пальто жіночого фасону світло-бежевого кольору з зеленими вставками з біркою «Misty Harbor», яке упаковане до сейф-пакету SUD 4000907 та постановою від 13.01.2023 року визнане речовим доказом і передане на зберігання у відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, якщо майно має значення речового доказу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, прокурором доведено, що існує достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, майно, на яке прокурор просить накласти арешт, є речовим доказом, метою арешту є збереження речового доказу, а також необхідне для проведення експертиз з метою встановлення або спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пальто жіночого фасону світло-бежевого кольору з зеленими вставками з біркою «Misty Harbor», яке упаковане до сейф-пакету SUD 4000907 із залишенням вказаного речового доказу на зберіганні у відділенні поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: смт. Березанка Миколаївської області, вул. Центральна, 43, заборонивши користування та розпорядження вказаним майном до остаточного проведення та отримання судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідча суддя ОСОБА_1