Провадження № 1-кс/344/5270/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

слідчої ОСОБА_5

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0001765 від 14.10.2022 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою на бездіяльність слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0001765 від 14.10.2022 р.

Скаргу обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 належить на праві власності автомобіль марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу транспортного засобу за № 8256/22/002501 від 16.11.2022р. У рамках кримінального провадження № 0001765 від 14.10.2022 р. вказаний автомобіль при обшуку був вилучений. Однак ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.10.2022 р. відмовлено у задоволенні клопотання слідчої про накладення арешту на даний автомобіль.

06.12.2022 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчої з клопотанням про повернення власнику вилученого майна, однак на даний час автомобіль не повернутий власнику. ОСОБА_4 не може користуватися належним йому майном, який необхідний йому для забезпечення його життєдіяльності. Законних підстав утримувати належне ОСОБА_4 майно у слідчого в рамках вказаного провадження не має. ОСОБА_4 жодного процесуального статусу у рамках даного кримінального провадження не має. Просив суд, зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області в кримінальному провадженні № 0001765 від 14.10.2022 року, повернути ОСОБА_4 вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, технічний паспорт на зазначений автомобіль, які були вилучені 13.10.2022 під час огляду місця події.

Скаржник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, просили скаргу задовольнити.

Слідча Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в судовому засіданні долучила до матеріалів скарги копії витягу з ЄРДР, протокол огляду місця події від 13.10.2022 р.; постанову від 14.10.2022 р. про визнання автомобіля марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , ключів від автомобіля, та технічного паспорта на зазначений автомобіль, які були вилучені 13.10.2022 під час огляду місця події, речовим доказом; ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.10.2022 р. про надання дозволу на обшук. Щодо задоволення даної скарги заперечила та зазначила, що автомобіль марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , у рамках кримінального провадження № 0001765 від 14.10.2022 р. визнаний речовим доказом, він використовувався як знаряддя кримінального правопорушення. На даний час досудове розслідування по даному кримінальному провадженні триває. З автомобілем не плануються проводити слідчі дії. Просила суд відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши скаржника та його представника, слідчу, дослідивши матеріали скарги, встановлено такі обставини.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в тому числі рішення слідчого, дізнавача, прокурора, які полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Слідчим суддею встановлено, що РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001765 від 14.10.2022 р.

Згідно протоколу огляду місця події від 13.10.2022 р. було вилучено автомобіль марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, технічний паспорт на зазначений автомобіль.

Постановою слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 14.10.2022 р. в рамках даного кримінального провадження - автомобіль марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, технічний паспорт на зазначений автомобіль, визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.10.2022 р. надано дозвіл на обшук автомобіля марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 .

В даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 не має статусу підозрюваного.

Згідно копії договору купівлі-продажу транспортного засобу за № 8256/22/002501 від 16.11.2022р. ОСОБА_4 належить на праві власності автомобіль марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 .

На автомобіль марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, технічний паспорт на зазначений автомобіль, не накладався арешт, жодних слідчих дій із вказаним майном на досудовому розслідуванні не проводилося та не планується проводити. Таким чином, встановлені слідчим суддею обставини свідчать про те, що таке тимчасово вилучене майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучалось, або власнику, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 22, 214, 303 - 309, 368-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області в кримінальному провадженні № 0001765 від 14.10.2022 року, повернути ОСОБА_4 вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, технічний паспорт на зазначений автомобіль, які були вилучені 13.10.2022 під час огляду місця події.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 29.12.2022 р.

Слідчий суддя ОСОБА_7