Справа № 466/997/14-к
Провадження № 1-кп/466/89/23
У Х В А Л А

27 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

учасники справи

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 365, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 377 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого ОСОБА_8 грошового стягнення, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_8 грошового стягнення у зв`язку із повторною неявкою в судові засідання та неповідомлення причин неявки.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали справи дійшов такого висновку.

Згідно з п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Судові засідання з розгляду справи, призначалися судом на 07.12.2022р., 21.12.2022р, 27.01.2023р., однак відкладалися в тому числі і у зв`язку з неявками обвинуваченого ОСОБА_8 .. У справі є письмове клопотання ОСОБА_7 , подане на електронну адресу суду 20.12.2022р., про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_8 на лікарняному. Однак, в подальшому обвинуваченим ОСОБА_8 не подано жодних документів, які б підтверджували вказану причину неявки.

Крім того, ОСОБА_8 в судове засідання 27.01.2023р. не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Ці причини не відомі і захиснику обвинуваченого. Про судове засідання 27.01.2023р. обвинувачений ОСОБА_8 повідомлявся належним чином шляхом скерування йому судового виклику у виді sms-повістки за наявним у матеріалах справи номером мобільного телефону. Підтвердження про отримання ОСОБА_8 sms-повістки долучене до матеріалів справи.

Статтею 323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин до слідчого судді чи суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 зобов`язаний з`являтися на виклик суду, повідомляти про причини неприбуття, однак вказаний обов`язок ним не виконується повторно, суд вважає клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого грошового стягнення обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.

На обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно накласти грошове стягнення розміром 1,0 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.42,139,144,323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У зв`язку з невиконанням процесуального обов`язку (повторною неявкою на виклик до суду та неповідомлення причин неявки) накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 грошове стягнення в розмірі 1,0 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684,00грн. в доход держави.

Боржник: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Стягувач - Держава.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_8 для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Для виконання копію ухвали направити в Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 88000 м.Ужгород Закарпатської області, пл.Шандора Петефі,14 офіс 57.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська