Справа № 626/116/23
Провадження № 1-кс/626/65/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.01.2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000757 від 28.11.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2023 року старший слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що у провадженні Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 28.11.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 28.11.2022 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.11.2022 близько 13:00 год. виконуючи свої службові обов`язки на посаді майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час обходу ур. «Полтавський ліс» отримав тілесні ушкодження у формі саден, які нанесла невідома особа.

За даним фактом 28.11.2022 старшим слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

20.12.2022 під час проведення слідчого експерименту, потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у період часу із 01.12.2022 по 07.12.2022 у зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями він проходив стаціонарне лікування у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже встановлено, що медична документація стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати медичну картку стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки ОСОБА_5 , для подальшого проведення додаткової судово медичної експертизи, та які перебувають в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, медична картка стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а виклик осіб в володінні яких перебувають оригінали документів може призвести до їх зміни або знищення, а їх отримання неможливе без застосування вищевказаного заходу. Оригінали документів можуть бути використані в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Володільцем вказаних документів є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000757 від 28.11.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл щодо тимчасового доступу до документів, що належать КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса: АДРЕСА_1 шляхом отримання оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1