Справа № 545/5786/22
Провадження № 1-в/545/1151/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працював, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-14.10.2004 Московським районним судом міста Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

-22.06.2005 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.07.2007 умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 26 днів;

-08.06.2011 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 187, ст.. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 22.06.2013 за відбуття строку покарання;

-25.02.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 30.11.2018 умовно-достроково на невідбуту частину 1 рік 1 місяць 15 днів

засуджений: 08.10.2019 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст.. 71, ч. 4 ст. 81 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник адміністрації виправної колонії, засуджений у судове засідання не з`явились, в наданих суду заявах просили розглянути подання за їх відсутності, подання підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, врахувавши думку прокурора, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений 08.10.2019 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст.. 71, ч. 4 ст. 81 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі
Початок строку: 14.08.2019, кінець строку: 14.11.2023.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.08.2019. Під час тримання в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 22.11.2019 відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений дев`ять разів, має одне стягнення, яке зняте в установленому законом порядку. Залучається до виконання обов`язків старшого днювального відділення, до праці ставиться з розумною ініціативою, поставленні завдання виконує своєчасно та якісно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. В скоєному злочині розкаюється, провину визнає повністю. За вироком суду позову не має, виконавчі листи на адресу установи не надходили. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 . За час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2019 за ч. 2 ст. 186, ст.. 71, ч. 4 ст. 81 КК України, на невідбутий строк, що складає 11 місяців 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5