Справа № 521/4360/23
Номер провадження:1-кп/521/1176/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 13.12. 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 13.12. 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР та володінні потерпілого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання захисника.

Потерпілий не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 333 КПК під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Отримана інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо.

Керуючись ст. ст. 7, 132, 159, 160-166, 333 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати стороні захисту адвокату ОСОБА_6 , свідоцтво № 003074 від 18.10.2017 р., тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради та потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати адвокату ОСОБА_6 , свідоцтво № 003074 від 18.10.2017 р. засвідчені копії усієї медичної документації (історії хвороби, медичних досліджень, тощо) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати адвокату ОСОБА_6 , свідоцтво № 003074 від 18.10.2017 р. засвідчені копії усієї медичної документації (історії хвороби, медичних досліджень, тощо) які він має в своєму розпорядженні та які стосуються подій нанесення останньому тілесних ушкоджень отриманих від ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1