Справа № 939/299/23
ВИРОК

Іменем України

22 березня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 20 січня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорнобиля Чорнобильського району Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , судимостей не має відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15 березня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05-ї години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб; Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2212-IX від 21 квітня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05-ї години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб; Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2263-IX від 22 травня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05-ї години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб;Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2500-IX від 15 серпня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05-ї години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб; Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні",затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16 листопада 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05-ї години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

18 січня 2023 року, о 14-й годині 40 хвилин, в смт Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торговельної зали магазину "Єва" по вул. Центральній, 2, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав: зубну пасту марки "Aguafresh" об`ємом 125 мл вартістю 33 грн, змінний картридж жіночий марки "Жиллетт" вартістю 149 грн 01 коп., станок для гоління з трьома змінними картриджами марки "Жиллетт мак 3 Старт" вартістю 241 грн 17 коп., тональний крем для обличчя марки "Мейбелін фіт мі матуючий 130" об`ємом 30 мл вартістю 146 грн 70 коп ., бальзам після гоління чоловічий для чутливої шкіри марки "Нівеа" білий об`ємом 100 мл вартістю 137 грн 49 коп., бальзам після гоління чоловічий марки "Нівеа" синій об`ємом 100 мл вартістю 114 грн 60 коп., бальзам після гоління чоловічий срібний захист марки "Нівеа" об`ємом 100 мл вартістю 137 грн 49 коп., бальзам після гоління чоловічий для чутливої шкіри марки "Нівеа" об`ємом 100 мл вартістю 55 грн 80 коп., піну для гоління чоловічу для чутливої шкіри відновлюючу марки "Нівеа" об`ємом 200 мл вартістю 77 грн 40 коп., які помістив до кишені власної куртки та, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв магазину "Єва" майнову шкоду на загальну суму 1092 грн 66 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 18 січня 2023 року, приблизно, о 15-й годині, в смт Клавдієве він зайшов у магазин "Єва", звідки викрав предмети особистої гігієни, які в сумці виніс з магазину і в подальшому використав їх для власних потреб; на даний час він добровільно відшкодував магазину завдані збитки.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який на даний час судимостей не має, характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставини, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 і добровільне відшкодування завданих збитків.

Відповідно до висновку, що міститься в досудовій доповіді Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві і Київській області від 21 березня 2023 року, враховуючи інформацію, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його спосіб життя, а також рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення волі неможливе та становить небезпеку для суспільства.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого, який судимостей не має і добровільно відшкодував завдані збитки, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Зважаючи на викладені обставини, суд в даному випадку не погоджується з висновком органу пробації щодо неможливості виправлення обвинуваченого без позбавлення волі.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: CD-R диск "HP" з відеозаписами з камер відеоспостереження необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження, бальзам після гоління чоловічий срібний захист марки "Нівеа" об`ємом 100 мл і бальзам після гоління чоловічий для чутливої шкіри марки "Нівеа" білий об`ємом 100 мл необхідно залишити магазину "Єва" ТОВ "РУШ".

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази: CD-R диск "HP" з відеозаписами з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження, бальзам після гоління чоловічий срібний захист марки "Нівеа" об`ємом 100 мл і бальзам після гоління чоловічий для чутливої шкіри марки "Нівеа" білий об`ємом 100 мл залишити магазину "Єва" ТОВ "РУШ".

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_5