Справа № 155/1037/21
Провадження № 1-кп/169/48/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

15 листопада 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

- адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

- адвоката ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя: АДРЕСА_2 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 та частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Волинський апеляційний суд своєю ухвалою від 28 січня 2022 року матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 та частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України, направив на розгляд до Турійського районного суду Волинської області.

03 лютого 2022 року матеріали зазначеного вище кримінального провадження надійшли до суду та відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, а 02 травня 2022 року за наслідками автоматизованого розподілу справ кримінальне провадження передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .
Суддя своєю ухвалою від 03 травня 2022 року прийняла до провадження вищевказане кримінальне провадження та призначила підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 22 червня 2022 року, яке було відкладено.

2

Потерпілий ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав адресовану суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні за його відсутності та не заперечував проти призначення судового розгляду в цьому кримінальному провадженні.

Представники служби у справах дітей Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області та відділення поліції № 2 (м.Горохів) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення цього засідання були належним чином повідомлені. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не заявляли, однак начальник служби у справах дітей Торчинської селищної ради Луцького району Волинськоїобласті ОСОБА_11 скерувала на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника вказаної служби.
Прокурор ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_7 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності потерпілого ОСОБА_10 , представників служби у справах дітей Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області та відділення поліції № 2 (м.Горохів) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468 - 475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Клопотань про обрання обвинуваченим заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Відповідно до частин першої, другої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та відповідно до пункту 6 частини третьої статті 314 КПК України необхідним є складання досудової доповіді про обвинувачених, складання якої слід доручити органу пробації.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 та частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 24 листопада 2022 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Доручити Луцькому районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області скласти у строк до 24 листопада 2022 року досудову доповідь про обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 ,

3

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченим: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , кожному зокрема, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий