Дата документу 15.11.2022Справа № 554/6794/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_4 що діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно в порядку 174 КПК України ,-
ВСТАНОВИВ:
01.11.2022 року адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, згідно якого просив суд винести ухвалу, якою скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрьского районного суду м.Полтави від 01.09.2022 року по справі 554/6794/22 провадження 1- кс/554/9584/2022 на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1 ), а саме:

- № НОМЕР_2 в установі АТ «Альфа-Банк» (м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346);

- № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в

установі банку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (м.Київ, вул.Ліскова 9 МФО380805);

-№ НОМЕР_5 ,№ НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 в установі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль (м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, МФО322904;

- № НОМЕР_8 в установі банку АТ «Універсал Банк» ( м.Київ, вул.Автозаводська 54/19, МФО 322001).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ухвалою Октябрьского районного суду м.Полтави від 01.09.2022 року задоволено клопотання старшого слідчого управління ГУНП в Полтавській області та накладено арешт на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1 ), по справі №554/6794/22, провадження 1-кс/554/9584/2022, в рамках кримінального провадженн №000000321 від 07.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.364 КК України, а саме на наступні рахунки:

- № НОМЕР_2 в установі АТ «Альфа-Банк» (м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346);

- № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в

установі банку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (м.Київ, вул.Ліскова 9 МФО380805);

- № НОМЕР_5 ,

№ НОМЕР_6 ,

№ НОМЕР_7 в установі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль (м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, МФО322904;

- № НОМЕР_8 в установі банку АТ «Універсал Банк» ( м.Київ, вул.Автозаводська 54/19, МФО 322001).

Вважає зазначену ухвалу суду від 01.09.2022 року незаконною та не обґрунтованою, а арешт таким, що підлягає скасуванню.

Заявник надав заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із наданих матеріалів, слідчою групою слідчого управління ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 07.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 201-2, ч.2 ст.364 КК України.

Ухвалою Октябрьского районного суду м.Полтави від 01.09.2022 року задоволено клопотання старшого слідчого управління ГУНП в Полтавській області та накладено арешт на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1 ), по справі №554/6794/22, провадження 1-кс/554/9584/2022, в рамках кримінального провадження №000000321 від 07.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.364 КК України, а саме на наступні рахунки:

- № НОМЕР_2 в установі АТ «Альфа-Банк» (м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346);

- № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в

установі банку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (м.Київ, вул.Ліскова 9 МФО380805);

- № НОМЕР_5 ,

№ НОМЕР_6 ,

№ НОМЕР_7 в установі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль (м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, МФО322904;

- № НОМЕР_8 в установі банку АТ «Універсал Банк» ( м.Київ, вул.Автозаводська 54/19, МФО 322001).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. (ст.170 КК України)

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з вимогами ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що накладення арешту перешкоджає законному праву скаржника користуватися своїм майном а також те, що досудове слідство у кримінальному провадженні триває протягом тривалого часу, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наявність достатніх підстав визначених ст. 174 КПК України для скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що подальшому застосуванні заходу у виді арешту майна не має потреби, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 що діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно в порядку 174 КПК України задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрьского районного суду м. Полтави від 01.09.2022 року по справі 554/6794/22 провадження 1- кс/554/9584/2022 на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1 ), а саме:

- № НОМЕР_2 в установі АТ «Альфа-Банк» (м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346);

- № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в установі банку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (м.Київ, вул.Ліскова 9 МФО380805);

- № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 в установі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль (м.Київ, вул. Пирогова, 7-7б, МФО322904;

- № НОМЕР_8 в установі банку АТ «Універсал Банк» ( м.Київ, вул. Автозаводська 54/19, МФО 322001).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 16.11.2022.
Слідчий суддя ОСОБА_1