Справа № 756/9890/22 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11-п/824/614/2022 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Оболонського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Оболонського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0002164 від 29.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України з одного суду до іншого.

Подання голови Оболонського районного суду м. Києва внесено на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києвапостановленої за результатами проведення підготовчого судового засідання від 10 листопада 2022 року з якого вбачається, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться інше кримінальне провадження № 0000759, яке має спільну подію кримінального правопорушення з кримінальним правопорушенням поставленим у вину ОСОБА_5 , а відтак з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно визначити підсудність кримінального провадження № 0002164 від 29.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України.

Вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається зі змісту подання голови Оболонського районного суду м. Києва, підставою для його внесення стало те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 13.10.2022 визначено підсудність за Подільським районним судом м. Києва кримінального провадження № 0000759 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України, яке має спільну подію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України з кримінальним правопорушенням поставленим у вину ОСОБА_5 .

Оцінюючи зазначені обставини, з урахуванням того, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, яке має спільну подію з кримінальним правопорушенням поставленим у вину ОСОБА_5 , з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Оболонського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 0002164 від 29.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України направленню до Подільського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Подання голови Оболонського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002164 від 29.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3