Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/257/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 року. Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому в порядку письмового провадження подання в.о. голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

В.о. голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 , звернулася з поданням до Кропивницького апеляційного суду про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 13.10.2022.
Суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 по даній скарзі заявлено самовідвід, який було задоволено.
Суддя ОСОБА_12 зайнятість згідно табелю (заборона призначення);
Суддя ОСОБА_13 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років;
Судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 обмежено призначення у зв`язку із закінченням повноважень в межах п`ятирічного строку, на який їх було призначено на посаду судді вперше.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінальне провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Так, викладені в поданні в.о. голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення матеріалів кримінального провадження, з одного суду до іншого, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, направити до Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3