Справа № 274/6828/22
Провадження №1-кп/0274/748/22
ВИРОК
Іменем України
26.12.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, інваліда 3 групи, працюючого оператором промислових роботів СП ТОВ «РІФ-1», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 навесні 2022, більш точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені, за місцем свого проживання, а саме на присадибній ділянці домогосподарства АДРЕСА_1 , посіяв рослини конопель у кількості 12 рослин, які він в подальшому протягом періоду дозрівання проріджував, просапував від бур`яну, підв`язував, тобто здійснив незаконний посів та вирощування конопель.
Після цього ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 04.10.2022, зірвав з попередньо вирощених ним рослин коноплі, які росли на присадибній ділянці вказаного вище домогосподарства, декілька гілок з листям, які залишив зберігати у сарайному приміщенні домогосподарства до 04.10.2022.
В подальшому 04.10.2022 в період часу з 07 год. 12 хв. до 09 год. ЗО хв. працівниками поліції під час проведення обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 642,426 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Крім того, під час проведення вказаного обшуку на присадибній ділянці зазначеного домогосподарства виявлено та вилучено 12 ростучих рослин роду коноплі з самостійним коренем, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та незаконно вирощував протягом періоду дозрівання.
Таким чином ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України, тобто - незаконний посів та незаконне вирощування конопель у розмірі від десяти до п`ятдесяти рослин, а також ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.
В угоді про визнання винуватості сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.
В угоді про визнання винуватості сторони узгодили призначення покарання підозрюваному ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України у виді 1 року обмеження волі, а за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 3 років позбавлення волі.
Також, сторони погодилися, що з урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які належить відповідно до категорії кримінальних проступків, обставин вчинення кримінальних правопорушень, відсутності тяжких наслідків від скоєних кримінальних правопорушень та даних про особу підозрюваного ОСОБА_4 , на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, вказавши, що при її укладенні були дотримані вимоги Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений також просив вказану угоду затвердити і призначити йому узгоджену міру покарання. Пояснив, що угода укладена добровільно, він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, норми ч.5 ст.474 КПК України, беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.
Захисник у підготовчому судовому засіданні підтримав зазначену угоду про визнання винуватості, просив її затвердити, зазначивши, що угода укладена добровільно, в його присутності та відповідає вимогам, встановленим нормами Кримінального процесуального кодексу України.
Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора та сторони захисту, дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст.310 КК України, визнав повністю, позитивно характеризуються за місцем роботи та проживання, має третю групу інвалідності, працевлаштований, за допомогою до лікаря психіатра не звертався, однак, перебуває на обліку у лікаря нарколога.
Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстави для відмови в її затвердженні, передбаченої ст. 474 КПК України, відсутні.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди обвинувачений та прокурор, визначена в межах санкції ч.2 ст. 309, ч. 1 ст.310 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.
Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374, 468-475 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:
- за ч.1 ст. 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1(один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України - покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме: 12 рослини роду коноплі, особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,204 грам, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 642,426 грама, що зберігаються в камері речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи в сумі 3020 (три тисячі двадцять) грн 48 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо такий не скасовано, після постановлення судового рішення апеляційним судом. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_6