Справа № 481/787/22
Провадж.№ 1-в/481/3/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг, Миколаївської області клопотання Баштанського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування призначеного покарання відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, наразі засудженого вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.09.2022 року за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 01 місяця обмеження волі,

Встановив:

В.о. начальника Баштанського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Лугінській та Херсонській областях звернувся до суду з клопотанням направлення до місця відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 01 місяця обмеження волі.

В обгрунтування подання зазначено, що засудженому роз`яснено порядок відбування покарання у виді обмеження волі, 10.11.2022 року відібрано підписку, роз`яснено про виїзд до місця відбування покарання, попереджено про відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру. Однак останній у визначений час не виїхав для відбування покарання до виправного центру.

В судовому засіданні представник органу пробації просив задовольнити клопотання, надати дозвіл ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області на затримання ОСОБА_5 та направити засудженого до місця відбування покарання до ДУ «Бердичевський виправний центр № 108» в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та не заперечувала проти його задоволення.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв до суду не надавав.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, вислухавши представника органу пробації, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно ст. 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 01 місяця обмеження волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з моменту його затримання.

Як вбачається із матеріалів справи, 10.11.2022 року засудженому ОСОБА_5 роз`яснено порядок виконання вироку, відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та за несвоєчасний виїзд до виправного центру для відбування покарання, відібрано підписку про виїзд до місця відбування покарання, на якій ОСОБА_5 поставив підпис.

До органу пробації надійшло повідомлення від ДУ «Бердичевський виправний центр N 108» про те, що ОСОБА_5 для відбуття покарання не прибув.

25.01.2023 року інспектором органу пробації здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_5 з питань причини неприбуття до установи відбування покарання, однак зв`язок із абонентом відсутній.

Оскільки, ОСОБА_5 ухиляється від виконання покарання у виді обмеження волі без поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання органу пробації про направлення засудженого до місця відбування покарання.

Керуючись статтями 7, 369-372, 395, 53 ,539 КПК України,

Постановив:

Клопотання Баштанського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Надати ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для направлення його до Державної установи «Бердичевський виправний центр № 108» для відбування покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.09.2022 року, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, Державної установи «Бердичевський виправний центр № 108», органу пробації та прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя