Справа № 577/3910/22
Провадження № 1-кс/577/1391/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" жовтня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25.10.2022 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасового доступу на роздруківку телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу: з 00 години 00 хвилин 02.06.2021 по 12 години 00 хвилин 02.06.2021, які знаходились в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: на місці вчинення злочину - Сумська область, Конотопський район, с. Степанівка (2G) LAС: 13251 CID: 63057, 38957; (3G) LAС: 13251 CID: 52183, 52186, 53267; (4G) LAС: 13251 CID: 51018231, 51022733, 51022633; на в`їзді в м. Буринь з боку м. Конотоп - (2G) LAС: 13251 CID: 63057, 63056, 34817, 38957, 63055, 34813, 34567; (3G) LAС: 13251 CID: 52189, 52186, 52183; (4G) LAС: 13251 CID: 51022632, 51022633; на повороті в с. Слобода з траси «Конотоп-Буринь» - (2G) LAС: 13251 CID: 33205, 33202, 33206, 33207, 63057, 33201, 34817; (3G) LAС: 13251 CID: 53264, 53267, 53261; (4G) LAС: 13251 CID: 51018231, з прив`язкою до даних базових станцій, розшифровкою їх тривалості, місцезнаходження мобільних терміналів і відповідно їх серійні номери у паперовому та електронному вигляді. Надання роздруківки покласти на офіс оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 02.06.2021 близько 01.35 год. невідома особа з хуліганських мотивів здійснила постріл із мисливської зброї у вікно будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим пошкодила вікно.

02.06.2021 за вказаним фактом слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину - Сумська область, Конотопський район, с. Степанівка; на в`їзді в м. Буринь з боку м. Конотоп та на повороті в с. Слобода з траси «Конотоп-Буринь». У вказаних місцях знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними даними:

- на місці вчинення злочину - Сумська область, Конотопський район, с. Степанівка (2G) LAС: 13251 CID: 63057, 38957; (3G) LAС: 13251 CID: 52183, 52186, 53267; (4G) LAС: 13251 CID: 51018231, 51022733, 51022633;

- на в`їзді в м. Буринь з боку м. Конотоп - (2G) LAС: 13251 CID: 63057, 63056, 34817, 38957, 63055, 34813, 34567; (3G) LAС: 13251 CID: 52189, 52186, 52183; (4G) LAС: 13251 CID: 51022632, 51022633;

- на повороті в с. Слобода з траси «Конотоп-Буринь» - (2G) LAС: 13251 CID: 33205, 33202, 33206, 33207, 63057, 33201, 34817; (3G) LAС: 13251 CID: 53264, 53267, 53261; (4G) LAС: 13251 CID: 51018231.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 02.06.2021 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №0000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 (а.с.4).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » маєь суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо осіб які у вказаний період часу здійснювали телефонні дзвінки біля місця вчинення злочину.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ на роздруківку телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу: з 00 години 00 хвилин 02.06.2021 по 12 години 00 хвилин 02.06.2021, які знаходились в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: на місці вчинення злочину - Сумська область, Конотопський район, с. Степанівка (2G) LAС: 13251 CID: 63057, 38957; (3G) LAС: 13251 CID: 52183, 52186, 53267; (4G) LAС: 13251 CID: 51018231, 51022733, 51022633; на в`їзді в м. Буринь з боку м. Конотоп - (2G) LAС: 13251 CID: 63057, 63056, 34817, 38957, 63055, 34813, 34567; (3G) LAС: 13251 CID: 52189, 52186, 52183; (4G) LAС: 13251 CID: 51022632, 51022633; на повороті в с. Слобода з траси «Конотоп-Буринь» - (2G) LAС: 13251 CID: 33205, 33202, 33206, 33207, 63057, 33201, 34817; (3G) LAС: 13251 CID: 53264, 53267, 53261; (4G) LAС: 13251 CID: 51018231, з прив`язкою до даних базових станцій, розшифровкою їх тривалості, місцезнаходження мобільних терміналів і відповідно їх серійні номери у паперовому та електронному вигляді. Надання роздруківки покласти на офіс оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1