Справа № 467/62/23
Провадження № 1-в/467/12/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка спільне клопотання начальника Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та спостережної комісії виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт та додаткового покарання у виді позбавленні права обіймати посади в правоохоронних органах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Облівной Мартинівського району Ростовської області Росії, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого водієм автотранспортних засобів СФГ « ОСОБА_6 », одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2019 року за ч.2 ст. 365 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки; 24 вересня 2021 року Менським районним судом Чернігівської області замінено основний вид покарання з позбавлення волі на виправні роботи на невідбутий строк покарання 1 рік 5 місяців 4 дні з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року начальник Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_7 та спостережна комісія виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області звернулися до суду клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт та додаткового покарання у виді позбавленні права обіймати посади в правоохоронних органах засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 засуджений вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2019 року за ч.2 ст. 365 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки. 24 вересня 2021 року Менським районним судом Чернігівської області ОСОБА_4 замінено основний вид покарання з позбавлення волі на виправні роботи на невідбутий строк покарання 1 рік 5 місяців 4 дні з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в органі пробації з 20 жовтня 2021 року по теперішній час. ОСОБА_4 28.10.2021 року був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у виді виправних робіт та за порядком відбування додаткового покаранняу виді позбавленні права обіймати посади в правоохоронних органах. В той же день ОСОБА_4 документально підтвердив факт прийняття з 07 жовтня 2021 року на роботу до СФГ «Олексієнко Т.М.», в зв`язку з чим до СФГ «Олексієнко Т.М.» направлено повідомлення щодо виконання покарання у виді виправних робіт.

01.11.2021 року на адресу органу пробації надійшло підтвердження про отримання повідомлення про прийняття до виконання з 29.10.2021 року СФГ «Олексієнко Т.М.» покарання у виді виправних робіт. З 01.11.2021 року із заробітку засудженого розпочато проведення відрахувань, визначеної судом частини заробітної плати в дохід держави.

Зазначає, що станом на 01.12.2022 року засуджений ОСОБА_4 відбув 01 рік 01 місяць покарання у виді виправних робіт з 01 року 5 місяців 04 дів призначеного судом покарання у виді виправних робіт, що разом становить 2/3 строку покарання призначеного судом. Вказує, що згідно характеристики з місця роботи ОСОБА_4 зарекомендував себе як такий, що добре ставиться до праці, пропусків роботи не допускає, в колективі користується повагою, товариський.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг та зауважень щодо нього не надходило, що підтверджується характеристиками з Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, за період перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

У зв`язку з вищенаведеним вважає за доцільне ініціювати вирішення питання про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування кримінального покарання у виді виправних робіт та від відбування додаткового покаранняу виді позбавленні права обіймати посади в правоохоронних органах.

Представник спостережної комісії у судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подання, просив звільнити його від подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений в цілому своєю поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2019 року за ч.2 ст. 365 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки. 24 вересня 2021 року Менським районним судом Чернігівської області ОСОБА_4 замінено основний вид покарання з позбавлення волі на виправні роботи на невідбутий строк покарання 1 рік 5 місяців 4 дні з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в органі пробації з 20 жовтня 2021 року по теперішній час. ОСОБА_4 28.10.2021 року був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у виді виправних робіт та за порядком відбування додаткового покаранняу виді позбавленні права обіймати посади в правоохоронних органах. В той же день ОСОБА_4 документально підтвердив факт прийняття з 07 жовтня 2021 року на роботу до СФГ «Олексієнко Т.М.», в зв`язку з чим до СФГ «Олексієнко Т.М.» направлено повідомлення щодо виконання покарання у виді виправних робіт.

01.11.2021 року на адресу органу пробації надійшло підтвердження про отримання повідомлення про прийняття до виконання з 29.10.2021 року СФГ «Олексієнко Т.М.» покарання у виді виправних робіт. З 01.11.2021 року із заробітку засудженого розпочато проведення відрахувань, визначеної судом частини заробітної плати в дохід держави.

Станом на 01.12.2022 року засуджений ОСОБА_4 відбув 1 рік 1 місяць покарання у виді виправних робіт з 1 року 5 місяців 04 дів призначеного судом покарання у виді виправних робіт, що разом становить 2/3 строку покарання призначеного судом.

Крім того, 01.09.2022 року здійснено перевірку виконання судового рішення щодо покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах, про що складено акт перевірки. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на посаді водія автотранспортних засобів та працює в СФГ «Олексієнко Т.М.», де зарекомендував себе як такий, що добре ставиться до праці, пропусків роботи не допускає, в колективі користується повагою, товариський.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців,обмеження волі,тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі,може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно до роз`яснень п.3, 5, 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» відповідно до ч.1 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може застосовуватись до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, обмеження або позбавлення волі на певний строк, а також до військовослужбовців, які засуджені до службових обмежень чи тримання в дисциплінарному батальйоні. При цьому прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено законом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81, ч.4 ст. 82 та ч.3 ст.107 КК.

Особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст.81 КК.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м" яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування покарання у виді виправних робіт добре ставився до праці, пропусків роботи не допускав, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має двох неповнолітніх дітей, за період перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання основного покарання у виді виправних робіт та додаткового у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання начальника Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та спостережної комісії виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт та додаткового покарання у виді позбавленні права обіймати посади в правоохоронних органах засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2019 рокуна строк 2 (два місяці) 06 (днів) днів невідбутого основного покарання та повністю від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1