Справа № 214/1086/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки

07 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2023 року за кримінальним провадженням Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 03.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2023 ОСОБА_3 був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки у 2 абз. резолютивній частині зазначеного вище вироку допущена описка, а саме помилково було зазначено: «Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.», замість вірного «Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялися належним чином. Їх не прибуття у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в Вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2023 року, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2023 ОСОБА_3 був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

При цьому, при ухваленні вказаного вироку, у його резолютивній частині суд помилково не вказав розмір неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складають розмір штрафу, тобто помилково у вироку зазначено, що «Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.», замість вірного «Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.».

Таким чином, суд вважає за необхідне, внести виправлення у вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2023 року, шляхом вірного зазначення в абз. 2 резолютивній частині розмір неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складають розмір штрафу, призначений ОСОБА_3 , а саме: «Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.».

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абз. 2 резолютивній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2023 року за кримінальним провадженням Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 03.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України шляхом внесення виправлення в абзац 2 резолютивної частини вироку, зазначивши вірно «Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1