ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/614/23
Провадження № 1-кс/362/129/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000004 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

03.02.2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням в якому просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність у нотаріальній конторі, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Довіреності від імені ОСОБА_6 , ідн: НОМЕР_1 , посвідченої 08.09.2017 приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій за № 1369 (Бланк: НМЕ 955359);Довіреності від імені ОСОБА_6 , ідн: НОМЕР_1 , посвідченої 16.06.2022 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрінотаріальнихдій за № 299 (Бланк: НРТ 212093).

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 13.07.2021 року ОСОБА_7 надав приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01.173-61-VII від 18.02.2020, на підставі якого зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,5039 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :10:023:0042, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

17.09.2021 року ОСОБА_9 надав приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01.184-61-VІІ від 18.02.2020, на підставі якого зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,3000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :10:037:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

16.11.2021 року ОСОБА_10 надала приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 02.125-65п/ч-VII від 09.06.2020, на підставі якого зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0502 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :05:003:0042, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

16.11.2021 року ОСОБА_11 надала приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 02.125-65п/ч-VII від 09.06.2020, на підставі якого зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0304 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:001:0120, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

14.12.2021 року ОСОБА_12 надала приватному нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 02.130-65п/ч-VII від 09.06.2020, на підставі якого зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:021:0054, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

31.12.2021 року ОСОБА_6 надав державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 02.138-65п/ч-VII від 09.06.2020, на підставі якого зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,6937 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :10:029:0012, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 .

11.01.2022 року ОСОБА_15 надав державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 02.149-65п/ч-VIII від 09.06.2020, на підставі якого зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0285 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :07:010:0008, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 02.125-65п/ч-VII від 09.06.2020, № 02.130-65п/ч-VII від 09.06.2020, № 02.149-65п/ч-VIII від 09.06.2020 та № 02.138-65п/ч-VII від 09.06.2020, є підробленими, оскільки на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 у відкритому доступі маються рішення за 2020 рік в тому числі рішення, прийняті на 65 позачерговій сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 VII скликання, де розглядалося лише одне питання та прийняте рішення № 01-65п/ч-VII "Про звернення до Президента України, Голови Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , депутата Верховної Ради України ОСОБА_16 щодо залишення місту Васильків статусу адміністративного центру Васильківського району".

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 у володінні якої знаходяться зазначені вище документи в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с.30).

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінальне провадження № 0000004 від 02.01.2023року, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до постанови слідчого від 02.02.2023 року призначено у кримінальному провадженні судово-почеркознавча експертиза для якої потрібні вільні зразки підпису (а.с.26-28).

23.01.2023 року надано запит приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , яка здійсню свою нотаріальну діяльність, за адресою: АДРЕСА_1 , про надання (в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України) оригіналів документів, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

01.02.2023 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 за вих. № 7/01-16 надано відповідь, про те, що відповідно до ч. 3 ст. 8-1 Закону України «про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) проводиться на підставі та в порядку, встановленому законом. Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України) (а.с.25).

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається із змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, становить нотаріальну таємницю.

Згідно п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. Реєстри нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення. Про вилучення оригіналів документів (справ) складається акт у двох примірниках, перший з яких залишається в архіві, а другий передається відповідно суду, прокуратурі, органу дізнання або досудового слідства

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи необхідні для виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення почеркознавчої експертизи та проведення інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Відповідно до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі та необхідні для досягнення мети отримання доступу до документів проведення судово-почеркознавчої експертизи для проведення якої необхідно отримати вільні зразки підписів ОСОБА_6 , які містяться на достовірно встановлених оригіналах документів,у інший спосіб отримати оригінали документів на яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_6 , є неможливим,при цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме надання тимчасового доступу лише стороні кримінального провадження, який звернувся із клопотанням до слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 131, 132, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000004 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 до документів, з можливістю вилучення оригіналів довіреності від імені ОСОБА_6 , ідн: НОМЕР_1 , посвідченої 08.09.2017 року приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій за № 1369 (Бланк: НМЕ 955359); Довіреності від імені ОСОБА_6 , ідн: НОМЕР_1 , посвідченої 16.06.2022 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій за № 299 (Бланк: НРТ 212093), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність у нотаріальній конторі, за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення на час проведення експертизи.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17