Справа № 214/6301/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання фахівця 2 категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимою,

Засудженого 05.08.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуваним стром на 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

сторони кримінального провадження : прокурор ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 , -

Встановив:

Копія вироку стосовно засудженого надійшла до Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 16.09. 2021 р. Вироком суду на засудженого покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час перебування на обліку в Саксаганському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені на нього судом за період строку випробовування не порушував.

За час перебування на обліку згідно інформації Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності притягувався 14.10.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та винесено попередження . 08.12.2021 року за ч. 1 ст. 127 винесено штраф у розмірі 255 грн.

До кримінальної відповідальності згідно інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягувалась.

Скарг на засудженого ОСОБА_4 ,до Саксаганського РВ не надходило.

Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого криміногенних потреб виявлено не було.

Із засудженим проводилась соціально виховна робота з приводу не допущення правопорушень та злочинів.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 , 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання у виді обмеження волі волі строком на 1 рік та покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

ОСОБА_4 за період перебування на обліку згідно інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області до кримінальної відповідальності не притягувалася.

До адміністративної відповідальності притягувався 14.10.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та винесено попередження . 08.12.2021 року за ч. 1 ст. 127 винесено штраф у розмірі 255 грн.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення у засудженої криміногенних потреб не виявлено. За час перебування на обліку в стані наркотичного чи алкогольного оп`яніння помічений не був.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги думку прокурора, засудженого та представника органу пробації, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання фахівця 2 категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.08.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1