Справа № 369/4803/23
Провадження № 1-кс/369/1076/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Канарського, за матеріалами досудового розслідування внесеного за № 0000015 від 07 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчими слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000015 від 07 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Встановлено, що у період з 22 квітня 2022 року по 19 грудня 2022 року ОСОБА_4 перебувала за межами державного кордону України.

Поряд з цим, 07 грудня 2022 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчила довіреність від імені ОСОБА_4 , тобто за її відсутності, чим внесла недостовірні дані до офіційного документу. Вказана довіреність зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій 07 грудня 2022 року за № 729 (реєстраційний номер 54645166, бланк НРВ 268454).

Разом з тим, встановлено, що з 15 лютого 2022 року по теперішній час ОСОБА_6 перебуває за межами державного кордону України.

Встановлено, що 07 грудня 2022 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчила довіреність від імені ОСОБА_6 , тобто за її відсутності, чим внесла недостовірні дані до офіційного документу. Вказана довіреність зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій 07 грудня 2022 року за № 401 (реєстраційний номер 54645749, бланк НСВ 638480).

Так, відповідно до довіреності зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій 07 грудня 2022 року за № 729 (реєстраційний номер 54645166, бланк НРВ 268454) громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноважено на розпорядження земельними ділянками, які належать ОСОБА_4 , а саме за кадастровими номерами :02:011:0016, :04:006:0020, :05:001:0037, :05:003:0030, :02:009:0007, :02:002:0008, :02:009:0017, :05:001:0036 (відповідно до довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27 лютого 2023 року належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та перебувають в оренді ТОВ «АГРІА» ).

Поряд з цим, відповідно до довіреності зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій 07 грудня 2022 року за № 401 (реєстраційний номер 54645749, бланк НСВ 638480) громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноважено на розпорядження земельними ділянками, які належать ОСОБА_6 , а саме за кадастровими номерами :02:011:0016, :04:006:0020,:05:001:0037, :05:003:0030, :02:009:0007,:02:002:0008, :02:009:0017, :05:001:0036 (відповідно до довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27 лютого 2023 року належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 та перебувають в оренді ТОВ «АГРІА» ).

Враховуючи викладене, з метою збереження вищевказаних земельних ділянок та недопущення протиправного їх вибуття з власності виникла необхідність в накладенні арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Також прокурор просила, розглянути дане клопотання без виклику власників майна відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки це є необхідним з метою арешту майна - у слідства на даний час є підстави вважати, що майно може бути відчужене, перетворене, змінене, можуть вчинятися інші незаконні дії із майном.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу .

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним,

обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу .

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даного майна як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Канарського, за матеріалами досудового розслідування внесеного за № 0000015 від 07 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000015 від 07 лютого 2023 року на земельні ділянки за кадастровими номерами :02:008:0020, :02:008:0016, 32227844:00:02:002:0006, :02:009:0009, :02:008:0020, :02:008:0007, :02:009:0008, :02:010:0016, :02:008:0010, :02:002:0010, :02:008:0013, :02:008:0019, :02:009:0019, :05:001:0031, :05:003:0023, :05:001:0031, :05:001:0038 (відповідно до довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27 лютого 2023 року належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та перебувають в оренді ТОВ «АГРІА» ) із встановленням заборони внесення змін до Державних реєстрів щодо зміни права власності, а також заборони їх відчуження (продажу, дарування, тощо).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9