Справа № 450/480/23 Провадження № 1-кс/450/105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

22 лютого 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 яке надійшло на розгляд слідчого судді 21.02.2023 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000070 від 05.02.2023 року,

встановив:

суб`єкт звернення просить надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рентгенографій у цифровому виді, проведених 17.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Старшим слідчим СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 написано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Законний володілець документів у судове засідання не з`явився.

З матеріалів клопотання слідує таке:

04.02.2023 близько о 10:30 на перехресті вулиць Львівська та Суховільська в с. Зимна Вода Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки "TOYOTA" модель "HIGHLANDER" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та автомобіля марки "VOLKSWAGEN" модель "GOLF" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок цієї ДТП отримала травми водій ОСОБА_7 , якій установлено діагнози різана рана правої кисті та травматичний звих першого пальця правої кисті, госпіталізовано в травматологію, а транспортні засоби - учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.

У ході досудового розслідування цього кримінального провадження установлено, в період із 04.02.2023 по 06.02.2023 ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також установлено, що ОСОБА_5 17.02.2023 зверталась у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де їй проводились рентгенографії кінцівки правої руки, що підтверджується ( ОСОБА_5 ) додатковим допитом у процесуальному статусі потерпілого від 20.02.2023. Із показів цієї потерпілої, наданої нею під час вищевказаного допиту слідує, що за результатом проведення відповідних рентгенографій їй установлено перелом кінцівки правої руки.

На даний час у слідства виникла необхідність в отримані рентгенографій ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведених ОСОБА_5 17.02.2023 в цьому закладі охорони здоров`я. Такі медичні документи необхідні під час проведення судової медичної експертизи вказаній особі, за призначеною слідством постановою від 06.02.2023, для врахування необхідних даних при її проведенні.

Зазначені медичні документи містять відомості щодо отриманих ОСОБА_5 травм та лікування такої після дорожньо-транспортної пригоди. Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації із ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надасть можливість проведення судово-медичної експертизи цій особі, що є обов`язковим і висновок якої необхідно використати як доказ у кримінальному провадженні, так як іншим способом визначити наявність, значність, механізм утворення та давність тілесних ушкоджень у вказаної особи неможливо.

Враховуючи те, що рентгенографії у цифровому виді стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є у володінні ВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і становить собою охоронювану законом таємницю /п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України/.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий довів, що медична документація є предметом дослідження судових експертиз з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого, задоволити повністю.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рентгенографій у цифровому виді, проведених 17.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1