Номер провадження:1-в/521/662/22
П О С Т А Н О В А

01 листопада 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

представника колонії - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, справу за поданням начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, має середню освіту, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

1) 03.04.2012 Кілійським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч. 3; 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2) 11.04.2013 Кілійським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3; 70 ч. 4; 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

3) 14.11.2014 Кілійським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3; 15 ч. 3, 185 ч. 3; 70 ч. 1; 71 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

4) 23.11.2011 року Київським районним судом м. Одеси за ст.ст. 186 ч. 2; 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 роки;

5) 24.12.2015 Кілійським районним судом Одеської області зі змінами за наслідком перегляду вироку апеляційним судом Одеської області від 29.03.2016 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2; 190 ч. 2; 70 ч.ч. 1, 4 КК України до 4 років позбавлення волі;

6) 06.11.2019 Кілійським районним судом Одеської області за ст.ст. 309 ч. 1; 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;

7) 05.08.2020 Кілійським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2; 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И Л А :

Адміністрація установи виконання покарань - ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 за час відбування покарання в колонії зарекомендував себе посередньо, 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має, перебуває на профілактичному обліку як схильний до вживання наркотичних та одурманюючих речовин. Підлягає адміністративному нагляду відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявив, що не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду, однак просить зменшити кількість явок на реєстрацію до органу поліції з 4, зазначених у поданні, до 1.

Суд, заслухавши доводи засудженого, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів.

ОСОБА_3 був засуджений 06.11.2019 року Кілійським районним судом Одеської області за ст.ст. 309 ч. 1; 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки. Після цього він вчинив новий злочин та 05.08.2020 був засуджений Кілійським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2; 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

З гаданих документів вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, але не до позбавлення волі, а до обмеження волі.

Таким чином, він не підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», і адміністративний нагляд на підставі цього положення йому встановлений бути не може.

Разом з тим, відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, за наявності двох умов:

1) особа засуджена до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджена два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини;

2) якщо під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

ОСОБА_3 неодноразово був засуджений за вчинення умисних злочинів, у тому числі, що є тяжкими. Відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 2 років 6 місяців відповідно до вироку Кілійського районного суду Одеської області від 05.08.2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України. Початок строку покарання 19.08.2018 року, кінець строку 19.08.2022 року.

Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_3 був 6 разів засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних, утому числі тяжких, злочинів. Судимості не зняті і не погашені у встановленому порядку.

Під час відбування покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», починаючи з 27.11.2020 року, на виробництві установи працевлаштований не був, 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності за зберігання заборонених предметів, заохочень не має.

З характеристики засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він участі у благоустрої установи та відділення не приймає, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, не завжди робить правильні висновки із проведених з ним виховних заходів. У реалізації програм диференційованого виховного впливу, в організації виховних заходів та у роботі самодіяльних організацій участі не приймає. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, щоповедінка засудженого ОСОБА_3 свідчитьпро його небажання стати на шлях виправлення і, як наслідок, про його небезпеку для суспільства.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, щодо якої необхідно встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчиненню злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Разом з тим, суд вважає, що можливо зменшити кількість обмежень, зазначених у поданні, а саме, встановити явку для реєстрації до органу поліції 1 раз на місяць.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Установити відносно ОСОБА_3 адміністративній нагляд на строк один рік із застосуванням таких обмежень:

1) Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;

2) Реєстрація в органі Національної поліції України один раз на місяць у дні та години, визначені цим органом;

3) Заборона відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;

4) Заборона виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» та засудженому.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1