Справа № 202/580/23
Провадження № 1-кс/202/465/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

01 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання та не вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000320, яке внесено до ЄРДР 14.05.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання та не вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000320, яке внесено до ЄРДР 14.05.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 09.12.2022 він звернувся до слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з клопотанням щодо вчинення процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000320, яке внесено до ЄРДР 14.05.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до скарги матеріали, дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України, зокрема, право на подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування передбачено ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, серед іншого, може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.

Порядок звернення із такими скаргами та їх розгляду слідчим суддею врегульовано ст. 304-307 КПК України.

Частиною 1 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Згідно витягу з ЄРДР в провадженні СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області (м. Слов`янськ) перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000320 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом безвісного зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місцезнаходженням СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області є м. Слов`янськ Донецької області, що не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання та не вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000320, яке внесено до ЄРДР 14.05.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1