У Х В А Л А

Справа № 285/1600/23

провадження № 1-кс/0285/261/23

10 березня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира), проведеного 09.03.2023, з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.03.2023, близько 12 год., поліцейськими Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області поблизу будинку №30 по вул. Шевченка в м. Звягель, Житомирської області затримано ОСОБА_5 , у якого виявлено

та вилучено розфасовані речовини, схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини, які останній ймовірно зберігав з метою подальшого збуту.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - Реєстр) під №0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

З метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою попередження втрати речових доказів, було прийнято рішення невідкладно провести обшук Квартири.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту по факту незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Відповідно до останньої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Так, слідчим в обґрунтування клопотання подано витяг з ЄРДР, протокол обшуку, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, Інформацію з Державного реєстру прав на нерухоме майно..., протокол допиту свідка, протокол допиту підозрюваного.

Відповідно до протоколу обшуку від 09.03.2023 у Квартирі виявлено та вилучено: банківська картка "Raiffessen BANK" № НОМЕР_1 , банківська картка "Приватбанк", № НОМЕР_2 , упакування та тримач сім-картки «vodafonе» на номер НОМЕР_3 ; ноутбук марки "Lenovo"; паперовий конверт з наліпкою "Нова Пошта", який упаковано до спеціального пакету; зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини, білого кольору; металева ложка; пластиковий тримач з-під сім-картки "vodafonе" з номером НОМЕР_4 , сім-картка "vodafonе", пластиковий тримач сім-картки "лайфселл" з номером НОМЕР_5 , банківська картка "Приватбанк" № НОМЕР_6 , банківська картка "Приватбанк" № НОМЕР_7 , банківська картка "Приватбанк" № НОМЕР_8 , банківська картка "sportbank" № НОМЕР_9 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 ; 2432 зіп-пакетів; електронні ваги, сірого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; електронні ваги чорного кольору, у вигляді футляру; моток ізострічки, зеленого кольору, та синього кольору.

Як слідує з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.03.2023 квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 .

З клопотанням про визнання правомірно проведеного обшуку до слідчого судді слідчий за погодженням із прокурором звернувся невідкладно після здійснення таких дій.

Слідчий суддя погоджується, що у зв`язку з безпосереднім переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою попередження втрати речових доказів, необхідністю фіксування доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення та інших речей, що містять на собі слідову інформацію та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні були підстави для обшуку Квартири АДРЕСА_1 , без ухвали суду.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, вилучені речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів є достатніми для проведення обшуку, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 233, 234, 309 КПК України слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , який проведено 09.03.2023, з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1