Справа № 357/9932/22
У Х В А Л А

04.04.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , ,,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої застосовуються заходи медичного характеру - ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Терезине, Білоцерківського району, Київської області, із середньою освітою, не одружений, не працюючий, не депутат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , згідно до ст.89 КК України раніше не судимий,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

28.10.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_4 , вмотивоване наступним.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до ст. 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Крім цього, відповідно до Указу Президента України за № 133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Разом з цим, відповідно до Указу Президента України за № 259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, затвердженим Законом України від 23 серпня 2022 року № 2500-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року. 02.08.2022 близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, в умовах воєнного стану, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно проник на огороджену територію ТДВ «Терезине», що розташоване по вул. Польова, 6 в смт. Терезине, Білоцерківської територіальної громади, Білоцерківського району, Київської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, пройшов до незавершеного будівництва складу із зерноочисним комплексом, де під накриттям, із землі, викрав 85 метрів мідного кабелю «КГ 1*35» вартістю 119,25 гривень за один метр на загальну суму 10136 гривень 25 копійок, який відрізав заздалегідь підготовленим ножом від зварювального апарату та склав до свого білого поліпропіленового мішка. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТДВ «Терезине» майнової шкоди на суму 10136 гривень 25 копійок.

ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням в інше сховище в умовах воєнного стану.

Відповідно до висновку експерта № 312 від 14.10.2022 за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи: 1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на хронічне психічне захворювання шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг (F 20.0 за МКХ-10). 2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. 3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг (F 20.0 за МКХ-10). 4. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. 5. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. 6. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання каннабіноїдів та потребує лікування від даного захворювання на загальних підставах. Протипоказань до такого лікування у нього не виявленою. 7. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні та з ним не можуть проводитися слідчі дії.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив суд задовольнити його, оскільки ОСОБА_4 дійсно потребує лікування.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просила суд задовольнити клопотання прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 513 КПК України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з вимогами зі ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Суд, з`ясовуючи питання чи мало місце суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_4 , дослідив письмові докази, які містяться в кримінальному провадженні, а саме:

= витяг з ЄРДР від 16.08.2022 року, правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України;

= рапорт від 15.08.2022 року, в якому зазначено, що 15.08.2022 року на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що 15.08.2022 року о 09 год. 40 хв. за адресою: Київська область Білоцерківський район смт.Терезине вул.Польова, 01.08.2022 року невідома особа викрала кабель зі зварювального апарату з території ремонтної майстерні, проникши через огорожу, підозрює місцевого мешканця ОСОБА_9 ;

= заяву ОСОБА_10 від 15.08.2022 року, відповідно до якої він надає дозвіл працівникам поліції на огляд території ТДВ «Терезине» по вул. Польова, 6, смт. Терезине;

= протокол огляду місця події від 15.08.2022 року із фототаблицею, відповідно до якого проводився огляд території ТДВ «Терезине», що знаходиться за адресою: вул. Польова, 6, смт. Терезине Білоцерківського району. По периметру території підприємства огородженого бетонним парканом висотою до 2-х метрів. Вхід на територію здійснюється через металеві двохстворчасті ворота, які на моменту огляду знаходяться у відчиненому стані на території підприємства розташований ангар зерносховище розміром 66х18 метрів, площею 1200 м2. Вхід до ангару здійснюється через металеві двері. Біля входу в ангар мається зерноочисний комплекс. Біля входу в ангар та зерноочисник комплексу на бетонному покриття знаходились два зварювальні пристрої. Зі слів заявника з даного місця в ніч з 01.08.2022 року на 02.08.2022 року було здійснено крадіжку мідного зварювального кабелю загальною довжиною 85 м одножильний КГ 1*500, який на момент огляду відсутній. На відстані близько 30 метрів від ангару знаходиться паркан з зварювального пристрою завдовжки 20 см від клеми мається механічні від`єднання по кабелю та від`єднана ізоляція;

= протокол огляду місцевості від 16.08.2022 року з фототаблицею, відповідно до якого оглянуто автодорогу з сполученням смт. Теризине - м. Біла Церква, по праву сторону якої мається лісопосадка та поле, засміяне кукурудзою. На відстані 20 метрів від дороги між лісопосадкою та полем на землі виявлено резинову ізоляцію кабелю чорного кольору у вигляді шлангу, яка розрізано вздовж та подрібнена на частинки. Поряд з ізоляцією виявлено предмет, схожий на ніж з рукояткою білого кольору та лезом довжиною близько 5 см;

= протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.09.2022 року свідку ОСОБА_11 , який заявив, що впізнав особу на фотознімку № 1 за зовнішніми рисами обличчя, за формою носа, губ, за розрізом очей, формою голови та вилиць, за кольором волосся як особу, яка 02.08.2022 року прийшла на територію ФОП « ОСОБА_12 » та принесла 25 кілограм міді та додатком до протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками, де на фото № 1 зображений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

= протокол огляду речових доказів від 29.08.2022 року з фототаблицею, відповідно до якого слідчий ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , в приміщенні службового кабінету № 404 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області провів огляд речових доказів: паперовий конверт з відповідними написами та підписами учасників. В середині вище вказаного конверта наявні 2 металеві клеми з`єднані між собою металевим дротом. Довжина першої клеми складає близько 29 см та має напис у верхній частині на металевій основі кріплення «50 mm2», за якою наявна чорна ізоляція за якою присутня частина оголеного мідного дроту довжиною 18 см. Довжина другої клеми складає близько 27.5 см. та має напис у верхній частині на металевій основі кріплення «DT35», за якою наявна чорна ізоляція за якою присутня частина оголеного мідного дроту довжиною 11 см. В подальшому первинне пакування та дві металеві клеми було поміщено до спецпакету №7142633. Під час огляду речових доказів застосовувалось фотографування на фотокамеру марки CANON А2300;

= постанова про визнання речовими доказами від 29.08.2022 року, відповідно до якої дві клеми визнано речовим доказом та передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1246 від 29.08.2022 року;

= протокол огляду речових доказів від 29.08.2022 року з фототаблицею, відповідно до якого слідчий ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , в приміщенні службового кабінету № 404 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області провів огляд речових доказів. Об`єктом огляду є спецпакет № SUD3003415 на якому присутні відповідні написи та підписи учасників. В середині спец пакету виявлено білий паперовий конверт (не запакований) без написів. В середині паперового конверту виявлено предмет ззовні схожий на ніж загальною довжиною 19 см. Предмет має пластикову рукоятку білого кольору яка має продовження у вигляді леза довжиною близько 8 см, на кінці леза присутнє пошкодження, про що свідчить відсутність частини леза ножа. Після огляду, вище вказаний ніж з первинним пакуванням поміщено до спец пакету № 4226373 Під час огляду речових доказів застосовувалось фотографування на фотокамеру марки CANON А2300;

= постанова про визнання речовими доказами від 29.08.2022 року, відповідно до якої ніж з первинним пакуванням, який перебуває в спецпакеті № 4226373 визнано речовим доказом та передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1245 від 29.08.2022 року;

= протокол огляду речових доказів від 29.08.2022 року з фототаблицею, відповідно до якого слідчий ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , в приміщенні службового кабінету № 404 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області провів огляд речових доказів. Об`єктом огляду є спецпакет № INZ4061959 на якому присутні відповідні написи та підписи учасників. В середині спец пакету виявлено чорну гумову ізоляцію яка поділена на 12 відрізків різної довжини загальна довжина якого становить 28. Після огляду вище зазначені відрізки чорної ізоляції разом з первинним пакуванням було поміщено до спец пакету № INZ4067043. (Зображення 1-14) та спецпакет № INZ4061961 на якому присутні відповідні написи та підписи учасників. В середині спец пакету виявлено чорну гумову ізоляцію яка поділена на 12 відрізків різної довжини загальна довжина якого становить 45 метрів. Після огляду вище зазначені відрізки чорної гумової ізоляції разом з первинним пакуванням було поміщено до спец пакету № INZ4066664.(Зображення 15-28) Під час огляду речових доказів застосовувалось фотографування на фотокамеру марки CANON А2300;

= постанова про визнання речовими доказами від 29.08.2022 року, відповідно до якої чорна гумова ізоляція електрокабелю, яка перебуває в спецпакетах визнано речовим доказом та передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1242 від 29.08.2022 року;

= постанова про залучення представника потерпілого юридичної особи ОСОБА_7 та копією паспорта ОСОБА_7 що підтверджує її особу, довіреність від 09.09.2022 року;

= копія витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ВАТ «Терезине»;

= довідка ТДВ «Терезине» від 15.08.2022 року № 697, виданою директором ОСОБА_14 , в якій зазначено, що територія ремонтної майстерні та зерноочисного комплексу охороняється цілодобово працівниками охорони підприємства ТДВ « Терезине»;

= копія наказу від 02.08.2022 року № 78А-госп про проведення інвентаризації зернових та технічних культур;

= інвентаризаційний опис запасів від 02.08.2022 року № 78-а;

= протокол інвентаризаційної комісії від 02.08.2022 року;

= звіряльна відомість від 02.08.2022 року №78-а;

= копії видаткових накладних на кабель від 16.04.20221 року та 29.04.2021 року;

= рахунок фактури № ЕТ-0001439 від 15.08.2022 року про вартість кабелю на суму 11120 грн без ПДВ та 13344 грн з ПДВ;

= балансова довідка апарату для зварювання Taurus 355 2018 року, 3453 станом на 15.08.2022 року вартість якого становить 91001, 95 грн;

= висновок експерта судово-товарознавчої експертизи № 2519 від 29.09.2022 року, відповідно до якого ринкова вартість одного метра мідного кабелю КГ 1х35, придбаного 16 квітня 2021 року та який перебуває на балансі ТДВ «Терезине»), станом на 02.08.2022 з урахуванням зносу складає 119,25 грн. вага міді в 1 метрі мідного кабелю може складати 0,3115 кг. 25 кілограм міді може міститися в 80,26 м мідного кабелю;

= постанова про зміну порядку досудового розслідування від 25.10.2022 року, винесену слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , відповідно до якої змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001904 від 16.08.2022 та продовжено здійснювати його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру;

= постанова про залучення захисника від 25.10.2022 року, винесену слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , відповідно до якої ОСОБА_4 залучено захисника з числа адвокатів з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київськійц області;

= доручення захисника ОСОБА_6 для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 25.10.2022 року № 2603;

= постанова про залучення законного представника особі, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру від 26.10.2022 року, винесену слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , відповідно до якої ОСОБА_4 залучено законного представника рідну тітку ОСОБА_5 та копію паспорта ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 з 2017 року перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, нападоподібно-прогредієнтний перебіг. Галюцинаторний синдром та перебуває на обліку лікаря-нарколога з 05.07.2018 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Епізодичне вживання канабіноїдів, що підтверджується довідками КНП «Білоцерківська центральна районна лікарня» Маловільшанської сільської ради № 6 та № 139 від 19.08.2022 року. Відповідно до довідки-характеристики, виданої сусідами ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , під час проживання за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, громадський порядок не порушував, у сім`ї сварки не відбуваються, з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя зв`язки не підтримував, алкогольними напоями не зловживав. Із сусідами підтримує дружні стосунки, не приймає участь в громадському житті будинку.

Також під час з`ясування питання чи мало місце суспільно небезпечне діяння, чи вчинено воно ОСОБА_4 , судом було допитано представника потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_17 .

Представник потерпілого ОСОБА_7 суду показала, що працює юрисконсультом ТДВ «Терезине». 02.08.2022 року до неї звернулася ОСОБА_18 , начальник будівельної дільниці та повідомила, що було викрадено кабель, встановили суму збитків та встановили, що це зробив ОСОБА_4 . На території підприємства територія огороджена та охороняється сторожем.

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що він працює ФОП « ОСОБА_12 », його підприємство займається оптовою торгівлею вторсировиною і брухтом. В ОСОБА_19 купив влітку минулого року мідні кабеля вагою 25 кг за 4000 грн. Вказав, що з ним проводили слідчу дію - впізнання, під час якої він впізнав ОСОБА_19 .

Свідок суду ОСОБА_17 суду показав, що він працює столяром в ТДВ «Терезине». 02.08.2022 року він прийшов на роботу і побачив обрізані кабелі на двої сварках, кабелі були зрізані частково. Він подзвонив ОСОБА_10 і повідомив про це. Вказував, що територія підприємства огороджена, охороняється сторожем і собакою.

ОСОБА_4 суду повідомив, що дати та часу він не пам`ятає, він переліз через паркан підприємства, побачив сторожа, який відпочивав, сходив за ножем, взяв вдома мішок, ще раз переліз через паркан, відрізав кабелі, перекинув їх через паркан. Кабель ножем обрізав по довжині, ізоляцію залишив там. Кабель заніс на базу прийому металобрухту, отримав за нього 4500 грн, які програв у ігрові автомати.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» , примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність чи обмежену осудність і викликають потребу у застосуванні щодо неї таких заходів.

Суд вважає, що Висновок судово-психіатричної експертизи № 312 від 14.10.2022 року є обґрунтованим, переконливим і вмотивованим та у повній мірі відповідає вимогам ст. 102 КПК України, містить обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені в постанові слідчого ВРЗЗС Білоцерківського РУП Київської області ОСОБА_13 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Всебічно, повно та неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, підтверджені доказами, які були оцінені відповідно до вимог ст. 94 КПК України з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що мало місце суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненій з проникненням в інше сховище в умовах воєнного стану.

При цьому, при визначенні виду примусових заходів медичного характеру, суд враховує рекомендації експерта, викладені у висновку судово-психіатричного експерта № 312 від 14.10.2022 року, згідно з яким ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а також роз`яснення ч.2 п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 № 7 та положення ч.3 ст.94 КК України.

Речові докази: дві клеми, які передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1246 від 29.08.2022 року; ніж з первинним пакуванням, який перебуває в спецпакеті № 4226373 та який передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1245 від 29.08.2022 року; чорна гумова ізоляція електрокабелю, яка перебуває в спецпакетах та яку передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1242 від 29.08.2022 року - знищити.

Цивільні позови та судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 94, 100, 102, 512, 513, 516 КПК України, п.п. 3,8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 №7 суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатричне-наркологічне медичне об"єднання" (вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха,Обухівський район, Київська обл., 08630 ІНФОРМАЦІЯ_3) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Терезине, Білоцерківського району, Київської області, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 абонентський номер - НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

Речові докази: дві клеми, які передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1246 від 29.08.2022 року; ніж з первинним пакуванням, який перебуває в спецпакеті № 4226373 та який передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1245 від 29.08.2022 року; чорна гумова ізоляція електрокабелю, яка перебуває в спецпакетах та яку передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1242 від 29.08.2022 року - знищити.

Виконання ухвали доручити працівникам Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Направити дану ухвалу для відома до Білоцерківського територіального психонаркологічного медичного об`єднання (вул. Василя Стуса, 41, Біла Церква, Київська обл., 09100).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів.

Суддя: ОСОБА_1