печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001413,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання прокурор у клопотанні вказує наступне.

Слідчим відділом Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001413 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Прокурор вказує, що в період часу з 12 год. 30 хв. 14.10.2022 по 11 год. 00 хв. 16.10.2022, невстановлені особи, шляхом проникнення через вікно в кв. АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, викрали грошові кошти у сумі 24 000 доларів США (відповідно до курсу Національного банку України на 16.10.2022 сума становить 877 646 грн.), номіналом по 100 доларів США, 50 доларів США та 20 доларів США, 240 євро (відповідно до курсу Національного банку України на 16.10.2022 сума становить 8551 грн.) номіналом по 50 євро та 20 євро, а також ювелірні вироби, чим завдали матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення оперативних заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні громадяни Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, в ході оперативного супроводження встановлено, що громадянин Грузії ОСОБА_6 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується автомобілем марки «MAZDA 3» червоного кольору, державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 .

Також, встановлено, що громадянин Грузії ОСОБА_5 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою врятування викраденого у ОСОБА_4 майна, слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 19.10.2022, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи те, що містився невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, проведено обшук автомобіля марки «MAZDA 3» червоного кольору, яким користується громадянин Грузії ОСОБА_6 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на праві власності належить гр. ОСОБА_8 , та який знаходився біля будинку АДРЕСА_4 , у якому фактично мешкає громадянин Грузії ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено:

- ніж у чохлі, що поміщено до сейф пакету № EXP0372492;

- куртку темно-сірого кольору «Zimtster» та пара рукавиць чорного кольору, що поміщено до сейф пакету № EXP0453745;

- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «MAZDA 3», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ключ до автомобіля марки «MAZDA 3», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , що поміщено до сейф пакету № EXP0372493;

- автомобіль марки «MAZDA 3», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який поміщено на штрафмайданчик ГУНП у м. Києві, оскільки є підстави вважати, що вказані особи вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за яке Кримінальним кодексом України передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Крім того, з метою врятування викраденого у ОСОБА_4 майна, слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 19.10.2022, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи те, що містився невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, проведено обшук за місцем фактичного проживання громадянина Грузії ОСОБА_6 , а саме: квартири АДРЕСА_5 .

Вказана вище квартира відповідно до довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна в архіві не зареєстрована і відповідно інформація, щодо реєстрації права власності відсутня.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- дві шкатулки, в середині яких знаходилася біжутерія у вигляді браслетів та намиста у кількості 53 одиниці, що поміщено до сейф пакету № EXP0373078;

- куртку з сірим капюшоном, в кишені якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходився браслет з перлів та обручки, яка складає в собі три кільця, поєднаних між собою, що поміщено до сейф пакету № 7149863;

- ключ від замка, що поміщено до сейф пакету № 7149862;

- джинсові штани сірого кольору, куртку без рукавів темно синього кольору «Wise Denim», кросівки темного кольору з білою підошвою, кепку темного кольору, що поміщено до сейф пакету № EXP0453744;

- мобільний телефон марки «iPhone 7+», IMEI: НОМЕР_6 з пошкодженням на екрані, в темному чохлі, мобільний телефон марки «iPhone 11», білого кольору, в прозорому чохлі з пошкодженим екраном, що поміщено до сейф пакету № 7149864.

Крім того, з метою врятування викраденого у ОСОБА_4 майна, слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 19.10.2022, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи те, що містився невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, проведено обшук за місцем фактичного проживання громадянина Грузії ОСОБА_5 , а саме: квартири АДРЕСА_6 .

Вказана вище квартира відповідно до довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_10 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- головний убір, а саме кепка чорного кольору з надписом «Jack Wolfskin» жовтого кольору, спортивну кофту коричневого кольору з надписом- нашивкою «Loki», верхній одяг, а саме куртку синього кольору, всередині світлого кольору, з чотирма кишенями, що поміщено до спец пакету № KIV6121634;

- прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в якому знаходиться ланцюжок з металу жовтого кольору з підвіскою круглої форми з металу жовтого кольору, дві сережки (одна пара) з металу світлого кольору з камінцями (у кожному) синього кольору, що поміщено до спец пакету № EXP0187946;

- 8 (вісім) купюр номіналом 50 євро, 10 (десять) купюр номіналом 100 доларів США, дві купюри номіналом 20 доларів США, одна купюра номіналом 50 доларів США, що поміщено до спец пакету № NPU1508037;

- прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться речовина світлого кольору невідомого походження, що поміщено до спец пакету № KIV2101371;

- картка чорного кольору з надписом «монобанк» НОМЕР_7 , скретч-карта «lifecell» НОМЕР_8 , технічний прилад синього кольору «Scher-Khan 0040852 6 NB-А», мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_9 , мобільний телефон сірого кольору марки «Meizu», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , мобільний телефон чорного кольору марки «iPhone», IMEI: НОМЕР_12 , в чохлі чорного кольору, що поміщено до спец пакету № NPU1508036;

- чоловічі штани синього кольору, що поміщено до спец пакету № KIV6121635;

Зазначені речі та документи, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що згідно ст. 91 зазначеного Кодексу, підлягають доказуванню.

Постановою старшого слідчого у кримінальному провадженні від 19.10.2022, вилучені в ході проведення вищезазначених обшуків, предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Метою накладення арешту, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, є забезпечення збереження речових доказів.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представники власника майна у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно положень ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого у кримінальному провадженні від 19.10.2022, вилучені в ході проведення обшуків, предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження, спрямоване на досягнення цілей розслідуваного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001413 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки «MAZDA 3» червоного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 та яким фактично користувався громадянин Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , предмети (речі), що мають значення для кримінального провадження, а саме на:

- ніж у чохлі, що поміщено до сейф пакету № EXP0372492;

- куртку темно-сірого кольору «Zimtster» та пара рукавиць чорного кольору, що поміщено до сейф пакету № EXP0453745;

- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «MAZDA 3», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ключ до автомобіля марки «MAZDA 3», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , що поміщено до сейф пакету № EXP0372493;

- автомобіль марки «MAZDA 3», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , що поміщено на штрафмайданчик ГУНП у м. Києві, оскільки є підстави вважати, що вказані особи вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 , яка відповідно до довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна в архіві не зареєстрована і відповідно інформація, щодо реєстрації права власності відсутня, за місцем фактичного проживання громадянина Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , предмети (речі), що мають значення для кримінального провадження, а саме на:

- дві шкатулки, в середині яких знаходилася біжутерія у вигляді браслетів та намиста у кількості 53 одиниці, що поміщено до сейф пакету № EXP0373078;

- куртку з сірим капюшоном, в кишені якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходився браслет з перлів та обручки, яка складає в собі три кільця, поєднаних між собою, що поміщено до сейф пакету № 7149863;

- ключ від замка, що поміщено до сейф пакету № 7149862;

- джинсові штани сірого кольору, куртку без рукавів темно синього кольору «Wise Denim», кросівки темного кольору з білою підошвою, кепку темного кольору, що поміщено до сейф пакету № EXP0453744;

- мобільний телефон марки «iPhone 7+», IMEI: НОМЕР_6 з пошкодженням на екрані, в темному чохлі, мобільний телефон марки «iPhone 11», білого кольору, в прозорому чохлі з пошкодженим екраном, що поміщено до сейф пакету № 7149864.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_6 , яка відповідно до довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_10 , за місцем фактичного проживання громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , предмети (речі), що мають значення для кримінального провадження, а саме на:

- головний убір, а саме кепка чорного кольору з надписом «Jack Wolfskin» жовтого кольору, спортивну кофту коричневого кольору з надписом- нашивкою «Loki», верхній одяг, а саме куртку синього кольору, всередині світлого кольору, з чотирма кишенями, що поміщено до спец пакету № KIV6121634;

- прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в якому знаходиться ланцюжок з металу жовтого кольору з підвіскою круглої форми з металу жовтого кольору, дві сережки (одна пара) з металу світлого кольору з камінцями (у кожному) синього кольору, що поміщено до спец пакету № EXP0187946;

- 8 (вісім) купюр номіналом 50 євро, 10 (десять) купюр номіналом 100 доларів США, 2 (дві) купюри номіналом 20 доларів США, 1 (одна) купюра номіналом 50 доларів США, що поміщено до спец пакету № NPU1508037;

- прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться речовина світлого кольору невідомого походження, що поміщено до спец пакету № KIV2101371;

- картка чорного кольору з надписом «Монобанк» НОМЕР_7 , скретч-карта «lifecell» НОМЕР_8 , технічний прилад синього кольору «Scher-Khan 0040852 6 NB-А», мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_9 , мобільний телефон сірого кольору марки «Meizu», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , мобільний телефон чорного кольору марки «iPhone», IMEI: НОМЕР_12 , в чохлі чорного кольору, що поміщено до спец пакету № NPU1508036;

- чоловічі штани синього кольору, що поміщено до спец пакету №KIV6121635.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12