Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/40/2023 Справа № 641/164/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ЄРДР за № 0001283 від 04.11.2022, 0000130 від 13.01.2023р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, який має двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-02.06.2010 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-29.09.2010 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-10.06.2011 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-30.10.2014 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.01.2015 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

-19.06.2019 р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, Харківським апеляційним судом вирок від 19.06.2018 р. залишено без змін; Звільнений з ВК № 43 по відбуттю строку покарання 12.03.2021 р.;

-09.11.2022 р. Жовтневим районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення

Керуючись ст. 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді - п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Полтави від 09.11.2022 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання - п`ять років три місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 19.12.2022 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком суду законної сили - залишити без змін.

Цивільні позови потерпілого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ТОВ «ЮНО» ОСОБА_9 про стягнення з ОСОБА_3 майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 533 (п`ятсот тридцяти три) гривні 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 4333 (чотири тисячі триста тридцять три) гривні 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ЮНО» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 535 (п`ятсот тридцять п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-товарознавчих експертиз № СЕ-19/121-23/1056-ТВ від 25.01.2023 р. в сумі 566,34 грн., № 122М від 30.01.2023 р. сумі 566,31 грн., № СЕ-19/121-22/15083-ТВ від 15.11.2022 р. сумі 377,56 грн., № СЕ-19/121-22/15372-ТВ від 12.12.2022 р. сумі 755,12 грн.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 15.11.2022 року, а саме на - велосипед чорного кольору з білими вставками марки "СUBE ATTENTION", на педалях якого зображено «SLX» та на механізмі для кріплення педалей велосипеду знаходиться маркування з цифрами «НОМЕР_1».

Речові докази: - документи на мобільний телефон «Xiaoms Redmi Note 9S», що належать потерпілому ОСОБА_7 - вважати повернутими останньому;

-товарний чек на велосипед чорного кольору з білими вставками марки "СUBE ATTENTION", диск с відеозаписом КП «Міськелектротранссервіс» з камер відеоспостереження за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167, диск с відеозаписом ТОВ «Термінал Розетка» з камер відеоспостереження за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № №0001308 - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-диск с відеозаписом з камер відеоспостереження за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 1-А, який зберігається в матеріалах кримінального провадження № №0000130 - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- DVD-R диск з написом маркером ТОВ «ЮНО» с відеозаписом з камер відеоспостереження за адресою: м. Харків, м. Харків, пр. Гагаріна, 167, який зберігається в матеріалах кримінального провадження № №0001283 - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- велосипед чорного кольору з білими вставками марки "СUBE ATTENTION", на педалях якого зображено «SLX» та на механізмі для кріплення педалей велосипеду знаходиться маркування з цифрами «НОМЕР_1», що переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_10 , згідно розписки - вважати повернутим останньому;

Документи-докази: - акт про вартість бездротових навушників «НОСО», який зберігається в матеріалах кримінального провадження № №0000130 - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

- акт про вартість викраденого товару з магазину «ProStor 547», який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0001283 - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1