Справа № 466/7234/22
Провадження № 1-в/466/332/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Адміністрація Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» звернулася в суд з клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 засуджений 19.05.2020 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.06.2020 року.

У ЛВК № 30 ОСОБА_5 прибув 29.07.2020 року.

Крім цього, 21.04.2021 року ОСОБА_5 засуджений Сокальським районним судом Львівської області за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді 850 грн. штрафу. Вирок набрав законної сили 24.05.2021 року.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 07.06.2022 року штраф замінено на 50 годин виправних робіт. Ухвала набрала законної сили 20.06.2022 року.

В зв`язку з цим та керуючись п.2 ч.2 ст.539, п.11 ст. 537 КПК України просить вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків з урахуванням положень ч.4 ст. 70 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив визначити остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком відповідно до ч.4 ст.70 КК України.

Представник ЛВК №30 ОСОБА_4 в судовому засідання в режимі відеоконференції клопотання підтримала, просить це клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав.

Заслухавши думку сторін, оглянувши подання та додані матеріали, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п.11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

В даному випадку застосуванню підлягає саме ч.4 ст.70 КК України

Крім того, суд застосовує правила ст.72 КК України : при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт (підпункт «г» пункту 1 частини 1). 50 годин виправних робіт відповідають 6 дням 6 годинам позбавлення волі.

З урахуванням наведеного ОСОБА_5 необхідно призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 19.05.2020 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 21.04.2021 року у виді 850 грн. штрафу, заміненого ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 07.06.2022 року на 50 годин виправних робіт , та визначити остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців 6 днів позбавлення волі.

Керуючись ст. 70,72 КК України, ст.ст.376,537,539 КПК України,суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.4 ст.71 КК України до покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 19.05.2020 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 21.04.2021 року у виді 850 грн. штрафу, замінене ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 07.06.2022 року на 50 годин виправних робіт, та призначити за сукупністю вироків остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців 6 днів позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з часу фактичного затримання 28.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська