справа № 388/758/22
провадження № 1-кп/388/165/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2022 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000142 від 17.06.2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта базова середня, не працюючий, одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану за наступних обставин.

16 червня 2022 року близько 22.00 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у період дії на території України режиму воєнного стану, запровадженого відповідно до закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 року ОСОБА_5 маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на чергуванні охоронцем в КНП «Устинівська лікарня» Устинівської селищної ради, розташованої за адресою: вул.Ювілейна, 15, смт.Устинівка, Устинівської територіальної громади, Кропивницький район, Кіровоградська область та маючи вільний доступ до частини адміністративного корпусу лікарні, пройшов в середину приміщення.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаючи про наявність отриманої Устинівською районною організацією Товариства Червоного хреста України гуманітарної допомоги, пройшов до кімнати де розміщувалася вказана організація та знаходилося відповідне майно. Користуючись відсутністю власника майна та сторонніх осіб, знаходячись у вказаній кімнаті ОСОБА_5 таємно викрав три ковдри розмірами 200 см на 230 см сукупною вартістю 883 грн 60 коп. та чотири гумові каримати сірого кольору розмірами 80 см на 200 см сукупною вартістю 1007 грн.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому Кропивницькій обласній організації Товариства Червоного хреста України в особі Устинівської районної організації Товариства Червоного хреста України матеріальної шкоди відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2645/2654-2657/22-27 від 23.06.2022 року на загальну суму 1890 грн. 60 коп.

Крім цього, 21 червня 2022 року близько 10.00 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у період дії на території України режиму воєнного стану, запровадженого відповідно до закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 року ОСОБА_5 перебуваючи на території КНП «Устинівська лікарня» Устинівської селищної ради, розташованої за адресою: вул.Ювілейна, 15, смт.Устинівка, Устинівської територіальної громади, Кропивницький район, Кіровоградська область маючи раптовий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, пройшов в середину частини адміністративного корпусу лікарні де розміщується Устинівська районна організація Товариства Червоного хреста України.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаючи про наявність отриманої Устинівською районною організацією Товариства Червоного хреста України гуманітарної допомоги, пройшов до кімнати де розміщувалася вказана організація та знаходилося відповідне майно. Користуючись відсутністю розпорядника майна та сторонніх осіб, знаходячись у вказаній кімнаті ОСОБА_5 таємно викрав ковдру фіолетового кольору розмірами 200 см на 230 см вартістю 357 грн 20 коп.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому Кропивницькій обласній організації Товариства Червоного хреста України в особі Устинівської районної організації Товариства Червоного хреста України матеріальної шкоди відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2650/22-27 від 23.06.2022 року на загальну суму 357 грн. 20 коп.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що перебуваючи на території КНП «Устинівська лікарня» Устинівської селищної ради, розташованої за адресою: вул.Ювілейна, 15, смт.Устинівка, Устинівської територіальної громади, Кропивницький район, Кіровоградська область таємно викрав майно належне потерпілому, в скоєному розкаюється.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином
Умисел обвинуваченого у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, підтверджується доказами, дослідженими в порядку визначеному за погодженням сторін.
Згідно висновку експерта від 23.06.2022 року за № 2645/2654-2657/22-27 слідує, що ринкова вартість ковдри фіолетового кольору розмірами 200 см на 230 см не бувшої у використанні станом на 16.06.2022 року складала 263,20 гривень; ринкова вартість ковдри синього кольору розмірами 200 см на 230 см не бувшої у використанні станом на 16.06.2022 року складала 263,20 гривень; ринкова вартість ковдри сірого кольору розмірами 200 см на 230 см не бувшої у використанні станом на 16.06.2022 року складала 357,20 гривень; ринкова вартість каремату сірого кольору розмірами 200 см на 80 см не бувшого у використанні станом на 16.06.2022 року складала 251,75 гривень; ринкова вартість пластикового стаціонарного телефону, бувшого у використанні станом на 16.06.2022 року складала 20,00 гривень (а.к.п.86-89)
Згідно висновку експерта від 23.06.2022 року за № 2650/22-27 слідує, що ринкова вартість ковдри фіолетового кольору розмірами 200 см на 230 см не бувшої у використанні станом на 21.06.2022 року складала 357,20 гривень (а.к.п.93-95)
Згідно висновку судово психіатричного експерта за № 187 від 24.06.2022 року слідує, що ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення не страждав і в даний час психічними захворюваннями не страждає, міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, застосування заходів медичного характеру не потребує (а.к.п.150-152)
Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 направлені на заволодіння майном потерпілогоза ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану.

Прокурор у якості покарання просив застосувати позбавлення волі з застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням, обвинувачений з вказаним погодився, просив суворо не карати.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, ранішене судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі з застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
По кримінальному провадженню потерпілим цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 16 копійок.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме : чотири ковдри розмірами 200 см на 230 см, чотири гумові каримати сірого кольору розмірами 80 см на 200 см, пластиковий стаціонарний телефон, які повернуті на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 під розписку залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1