У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1358/22 Провадження № 1-кс/401/726/22

21 грудня 2022 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000377 від 23 червня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000377 від 23 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме на транспортний засіб марки «ГАЗ 330210» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22 червня 2022 року, у денний час, точного часу вчинення кримінального правопорушення у ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , перебував на території захисних зелених насаджень розташованих понад шосе сполученням Світловодськ Велика Скельова на південній околиці садового товариства «Металург-3» у Олександрійському районі, Кіровоградської області.

У цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на здійснення незаконної порубки дерев породи «Акація біла» шляхом порубки, для упорядкування території у садовому товаристві «Металург-3» у Олександрійському районі, Кіровоградської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же день, ОСОБА_5 у порушення вимог ст.13 Конституції України, ст.ст.1, 4, 7, 39 Лісового кодексу України, ст.10 Закону України «Про рослинний світ», ст.60 Закону України «Про охорону природного навколишнього середовища», п.7 Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №733 від 16.05.2007 року, без спеціального дозволу на проведення рубок, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), за допомогою двох бензопил марки «MINSK», «VITALS» перебуваючи на території захисних зелених насаджень розташованих понад шосе сполученням Світловодськ Велика Скельова на південній околиці садового товариства «Металург-3» у Олександрійському районі, Кіровоградської області здійснив незаконну порубку 6-ти сироростучих дерев породи «Акація біла», в захисних лісових насадженнях, заподіявши своїми умисними протиправними діями Світловодській об`єднаній територіальній громаді Олександрійського району Кіровоградської області збитків на суму 42957 (сорок дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 11 копійок, що перевищує більш ніж у 20 разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до Примітки 1, до ст. 246 КК України є істотною шкодою.

30.11.2022 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Потерпілим за даним кримінальним провадженням є Світловодська територіальна громада Олександрійського району, Кіровоградської області, якій кримінальним правопорушенням заподіяно істотної шкоди.

21.12.2022 року Світловодським відділом Олександрійської окружної прокуратури в інтересах Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області до підозрюваного ОСОБА_5 заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні про відшкодування шкоди довкіллю в результаті незаконної порубки дерев, завданої кримінальним правопорушенням (злочином).

Згідно інформаційної довідки з територіального сервісного центру МВС 3542 за вих.№31/11/3542-1383 від 10.11.2022 року у приватній власності підозрюваного ОСОБА_5 знаходиться транспортний засіб марки «ГАЗ 330210» державний номерний знак НОМЕР_1 .

З метою забезпечення виконання заявленого цивільного позову, просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання повністю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000377, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2022 року за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, скоєного за наведених обставин.

23 червня 2022 року було складено протокол огляду місця події.

Постановою від 30 листопада 2022 року Світловодську міську раду визнано потерпілим у кримінальному провадженню та повідомлено про підозру ОСОБА_5 за ч.1 ст.246 КК України.

19 грудня 2022 року проведено допит підозрюваного ОСОБА_5

21 грудня 2022 року Світловодським відділом Олександрійської окружної прокуратури в інтересах Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області до підозрюваного ОСОБА_5 заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні про відшкодування шкоди довкіллю в результаті незаконної порубки дерев, завданої кримінальним правопорушенням (злочином).

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні, розмір шкоди, заподіяний внаслідок незаконної порубки дерев 23 червня 2022 року становить 42957 грн. 11 коп.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000377 від 23 червня 2022 року - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «ГАЗ 330210» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до Реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п.5 ч.1 ст.37, ст.ст.38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому, підозрюваному та його захиснику.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_6 ОСОБА_7