УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача Головного управління - старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу контррозвідки 1 управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим підполковника ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 10.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва, надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, клопотання дізнавача Головного управління - старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу контррозвідки 1 управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим підполковника ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 10.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУ СБУ в АР Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 10.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , публічно здійснює підтримку російської агресії на території України, поширює проросійські погляди у мережі Інтернет, на відеохостингу «YouTube» та соціально-орієнтованій мережі «Facebook».

Під час огляду відкритих джерел інформації, а саме мережі Інтернет, зафіксовано викладене на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відео під назвою « ОСОБА_6 (мэр)» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 у якому від ОСОБА_5 лунають публічні заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території України; публічні заклики до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; до поширення інформації, пов`язаної із глорифікацією РФ в цілому, а також до возвеличення, схвалення та підтримки її дій; до невизнання державного суверенітету України.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6.1-3951/6-22 від 22.07.2022 громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримувала паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 30.10.2007 Судацьким МВ ГУМВС України в АР Крим та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , але в наданні копій відповідних документів було відмовлено. У вище зазначеному листі повідомлено, що у разі необхідності можливо отримати доступ до документів в електронному вигляді у встановленому законом порядку.

У зв`язку з вказаним вище виникла необхідність в отриманні копії довідки форми № 1, облікової картки особи, заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, облікової картки особи на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, цифрового фотозображення вказаної особи, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення відповідних фактичних даних, а саме документів, що послугували підставою для отримання паспорту громадянина України та паспорту громадянина України для виїзду закордон, кольорових цифрових фотозображень громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дозволить здобути відомості, що необхідні для подальшого збирання доказів у вказаному кримінальному провадженні та проведенні необхідних процесуальних дій (призначення судової портретної експертизи, пред`явлення особи для впізнання та інших слідчих дій).

Довести вказані обставини іншим способом окрім, як отриманням тимчасового доступу до документів, неможливо, оскільки фотозображення та відповідним чином завірені копії документів є лише у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 та іншим офіційним способом отримати відповідні дані, що в подальшому планується використовувати у проведені процесуальних дій, не вбачається за можливе.

У зв`язку з цим дізнавач звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу Головного управління - старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу контррозвідки 1 управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим підполковнику ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: зобов`язати надати належним чином завірені копії документів щодо оформлення та видачі громадянці України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , паспортів громадянина України та паспортів громадянина України для виїзду закордон (довідка форми № 1, облікові картки особи, заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, облікові картки особи на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, цифрове фотозображення вказаної особи), надати можливість уповноваженим особам ознайомитись із ними та дозволити вилучення вказаної інформації в паперовому вигляді (на аркушах паперу) та електронному вигляді (на цифровому носії інформації).
Строк дії ухвали встановити 1 місяць до 02.12.2022.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя