№ 1-кп/756/630/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки країни Молдова, громадянки України, розлученої, офіційно не працевлаштованої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

У невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел, направлений на незаконне збагачення всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, шляхом забезпечення заняття проституцією іншими особами з метою отримання прибутку від надання ними сексуальних послуг особам чоловічої статі за грошову винагороду.

В подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, шляхом забезпечення заняття проституцією іншими особами з метою отримання прибутку від надання ними сексуальних послуг особам чоловічої статі за грошову винагороду, обрала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та інших невстановлених досудовим розслідуванням жінок, як осіб, котрим забезпечувала заняття проституцією, досягнула з останніми домовленостей щодо порядку та умов надання клієнтам за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , або за вказаною клієнтом адресою, послуг сексуального характеру (класичний секс, анальний секс, оральний секс) більш чи менш тривалий час за грошову винагороду в сумі від 800 гривень до 1000 гривень за годину послуг сексуального характеру, 50% з яких повії залишатимуть собі, а 50% від суми коштів, сплачених клієнтами за надання послуг сексуального характеру, передавали ОСОБА_4 особисто або пересилали на картковий рахунок, відкритий в ПАТ «Приват Банк» та АТ «Універсал Банк» (Монобанк) та АТ «VTB Bank» на ім`я останньої.

З метою забезпечення надходження замовлень від клієнтів, які бажають отримати послуги сексуального характеру за грошову винагороду ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, досягнувши попередніх домовленостей, з метою отримання прибутку та здійснення дій по забезпеченню зайняття проституцією, розмістила рекламні оголошення з номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 про надання сексуальних послуг (класичний секс, анальний секс, оральний секс) за грошову винагороду на вебресурсах: ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 по яким в подальшому отримувала замовлення від клієнтів, після чого скеровувала за вказаними клієнтами адресами дівчат, втягнутих у заняття проституцією за грошову винагороду, або повідомляла адреси: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , за якими чоловіки можуть отримати відповідні послуги сексуального характеру, тобто здійснювала за допомогою телефонного зв`язку звідництво клієнтів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами жіночої статі.

В подальшому 05.02.2021, приблизно о 11 год. 25 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримала на мобільний номер телефону НОМЕР_2 від ОСОБА_12 замовлення про бажання останнім отримати послуги сексуального характеру за грошову винагороду, та направила останнього за адресою: АДРЕСА_6 , для надання інтимних послуг за грошову винагороду.

У зв`язку із чим, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, здійснила дії по забезпеченню заняття проституцією, а саме повідомила попередньо втягнуту у зайняття проституцією невстановлену досудовим розслідуванням дівчину на ім`я ОСОБА_13 про прихід клієнта. Прибувши за вищевказаною адресою, цього ж дня, о 11 год. 55 хв. дівчина зустріла ОСОБА_12 біля під`їзду зазначеного будинку та запросила його до квартири АДРЕСА_7 . ОСОБА_12 повідомив, що бажає отримати від неї сексуальні послуги. Дівчина відповіла, що це буде коштувати 800 грн. за годину класичного та орального сексу, на що ОСОБА_12 погодився та передав дівчині вказану суму. Після чого, вона пройшла з ОСОБА_12 до кімнати, де надала йому послуги сексуального характеру у вигляді класичного та орального сексу.

Крім того, 14.07.2021, приблизно о 12 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , отримала на мобільний номер телефону НОМЕР_3 від ОСОБА_14 замовлення про бажання останнім отримати послуги сексуального характеру за грошову винагороду, та направила останнього за адресою: АДРЕСА_6 , для надання інтимних послуг за грошову винагороду.

У зв`язку із чим, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, здійснила дії по забезпеченню заняття проституцією, а саме повідомила попередньо втягнуту у зайняття проституцією ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про прихід клієнта. Прибувши за вказаною адресою цього ж дня, о 13 год. 00 хв., жінка зустріла ОСОБА_14 біля під`їзду зазначеного будинку та запросила його до квартири АДРЕСА_7 . Останній повідомив, що бажає отримати від неї сексуальні послуги. Дівчина відповіла, що це буде коштувати 800 грн. за годину класичного та орального сексу, на що ОСОБА_14 погодився та передав жінці вказану суму. Після чого, вона пройшла з ним до кімнати, де надала йому послуги сексуального характеру у вигляді класичного та орального сексу.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та пояснила, що вона дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах забезпечувала заняття проституцією іншими особами.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її особу. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно вона розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною її позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 доказана, її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 303 КК України, як сутенерство тобто забезпечення заняття проституцією іншою особою, вчинене щодо кількох осіб.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжких злочинів, а також відомості які характеризують особу обвинуваченої: раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу ОСОБА_4 , ступень тяжкості кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливе у разі призначення покарання у вигляді позбавлення волі та звільнення від відбуття цього покарання з випробуванням, відповідно до ст.75,76 КК України.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речові докази суду не надавались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки та покласти на неї на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченою - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1