Справа № 559/1470/21
Провадження № 1-кп/559/23/2023
УХВАЛА

"10" лютого 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Дубно клопотання прокурора про заміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 в кримінальному провадженні про обвинувачення: ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання на тримання під строком на 60 днів. У обґрунтовання посилається на те, що встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, переховуватися від суду, оскільки ОСОБА_6 систематично ігнорує судові засідання. М`якший запобіжний захід не зможе запобігти ризику, а також гарантувати належну процесуальну поведінку обвинуваченого, із урахуванням його особи та тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора як безпідставному. Просили залишити й надалі запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. ОСОБА_6 пояснив, що пропускав судові засідання, бо хворів і возив матір до лікарні. Але просить вибачення за свою поведінку і в подальшому зобов`язується з`являтись в кожне судове засідання за першим викликом. Також у нього на утриманні малолітня дитина та хвора матір, також має 16-річного брата. Він є фізичною особою-підприємцем, утримує всю сім`ю.

Заслухавши учасників судового процесу, суд не дає оцінку наявності обґрунтованої підозри, оскільки обвинувальний акт уже надійшов до суду, а відповідь по суті можлива лише при ухваленні кінцевого рішення в справі. Враховуючи особу ОСОБА_6 , який не судимий, ФОПа, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення зач.3 ст.307 КК України, за яке передбачена відповідальність від дев`яти до дванадцяти років позбавлення волі, суд вважає, що на даний час наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України. Документи, що надав у судовому засіданні захисник, стосуються хвороби матері обвинуваченого (а.с. 246-148, 251 т.9) і не можуть бути поважними причинами його систематичних нез`явлень в судові засідання. Надано лише копію з медкарти ОСОБА_6 про відвідування ним 08.12.2022 лікаря-хірурга (а.с. 249-250).

Обвинувачений за час розгляду кримінального провадження в суді 10 разів не з`явився в судові засідання, без поважних причин, також двічі його доставляли в судові засідання приводом. Враховуючи поведінку обвинуваченого, на думку суду, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання можливому ризику ухилитися від суду, суд вважає, що на даний час є підстави для зміни запобіжного заходу на більш суворе.

Тому, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає, що на даний час є підстави для зміни запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на домашній арешт, що дозволить забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого на період часу розгляду справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182-184, 194, 314-315, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити частково: змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дубно Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на домашній арешт строком на два місяці із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. до 07:00 год. наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись з м. Дубно Рівненської області без дозволу суду;

- утримуватись від будь-якого спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що з метою контролю за його поведінкою працівники органу Національної поліції мають право з`являтись у його житло, вимагати надати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Останній день дії ухвали 10.04.2023.

Копію ухвали вручити обвинуваченому для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов`язками негайно після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дубенський РВП ГУНП України у Рівненській області та прокурора в цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1