Справа № 714/208/23
У Х В А Л А

Іменем України

"09" лютого 2023 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Герца клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 04.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне.

Як зазначено в клопотанні досудовим розслідуванням встановлено, що 04 лютого 2023 року на земельній ділянці в с.Привороки, Чернівецького району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с.Привороки, на тракторі ЮМЗ-6 н.з. НОМЕР_1 , здійснював погрузку гравійно-піщаної суміші у вантажний автомобіль марки Камаз н.з. НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець с.Станівці, Чернівецького району Чернівецької області, не маючи відповідних підтверджуючих документів походження даної гравійно-піщаної сировини.

Власник майна та прокурор в судове засідання не з`явилися, були попереджені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.

04.02.2023, відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000464 та розпочато досудове розслідування зач.2 ст.240 КК України.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, 04 лютого 2023 року, трактор «ЮМЗ-6» н.з. НОМЕР_1 , в рамках проведення огляду місця події був вилучений, і вказаного числа визнаний речовим доказам у даному кримінальному провадженні.

За змістом положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів на вищевказані документи слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на трактор «ЮМЗ-6» н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь період досудового розслідування з обмеженням права розпорядженням даним майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя