Справа № 344/2975/23
Провадження № 1-кс/344/1319/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором оружної прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001783, внесені 18.10.2022до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0001783, внесене 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Установлено, що17 жовтня 2022 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала Івано-Франківського міського суду № 344/12574/22 від 12.04.2022 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України за колективною заявою інвесторів багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 відносно шахрайських дій ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що Приватно торгове підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » займалось будівництвом житлових та нежитлових приміщень. Директором вказаного ОСОБА_6 .03.1954 року народження,якабула одноосібнимзасновником підприємства з 100 % часткою.Оформлення з інвесторами договорів про купівлю-продаж нерухомого майна та розрахунок за них здійснювались безпосередньо ОСОБА_7 .

Згідно договорів купівлі продажу у власність інвесторів мали передатись квартири в багатоквартирному будинку, що знаходиться в житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за будівельною адресою: АДРЕСА_1 . Квартири, що продаються за даним договорів, повинні відповідати всім необхідним вимогам і в нихмає бути виконано обсяг наступних робіт згідно договорів: від загальної системи живленні усього об`єкту, заведено кабель електричного живлення в окремий щиток; заведено комунікації центрального водопостачання та водовідведення; чорнова штукатурка стін, чорнова стяжка підлоги; встановлення металопластикових вікон; в приміщення буде заведено та встановлено газ і облаштування його відповідно вентиляційною системою, яка дозволяла б експлуатувати в ньому автономне газове опалення; встановлено броньовані вхідні двері; встановлення лічильників (газу, води, світла); встановлення домофону; оздоблення фасаду; благоустрій прилеглої території.

Планове будівництво не було закінчене у зазначений термін відповідно до договорів. Станом на теперішній час збудовано два під`їзди з десятьма поверхами, перекриття даху немає, не проведені комунікації, вікон та дверей немає.

Таким чином, Приватне торгове підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману, під приводом придбання квартир, заволоділи грошовими коштами інвесторів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла відповідно до актового запису про смерть №1231.

В зв`язку із викладенимна даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі доналежним чином завірених копії матеріалів реєстраційної справи Приватноторгового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме до реєстраційної справи Приватно-торгового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 квітня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1