Провадження № 1-кп/742/92/23
Єдиний унікальний № 742/2086/22
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.3, ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1,3 ст.357, ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.3, ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1,3 ст.357, ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілі в судове засідання не з`явились, однак в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти наступні рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або 2 статті 284 цього Кодексу.

Як убачається зі змісту копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12 січня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.3, ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1,3 ст.357, ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України, підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільні позови по кримінальному провадженню не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284,314 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.3, ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1,3 ст.357, ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - закрити.

Процесуальні витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 1510 грн. 24 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання ухвалою законної сили:

-паспорт громадянина України НОМЕР_1 та банківську картку «ПриватБанку» за номером НОМЕР_2 - залишити в законному володінні ОСОБА_5 ;

-паспорт громадянина України (ІД - картку) та банківську картку АТ «Ощадбанк» за номером НОМЕР_3 - залишити в законному володінні ОСОБА_6 ;

-диск із відеозаписом проведення слідчого експерименту - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон Samsung gt-el200i з наявною в ньому сім карткою мобільного оператора «Водафон» та грошовими коштами на ній в сумі 206 грн. 92 коп. - залишити в законному володінні ОСОБА_7 ;

-гранату Ф-1 із запалом до неї - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, та направити потерпілим.

Суддя ОСОБА_1