Справа № 462/1047/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2023 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у місті Львові подання т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 01.07.2013 року засуджений Залізничним районним судом м. Львова за п. 7,

п. 12 ст. 115 КК України до позбавлення волі на 10 років і 6 місяців, востаннє 11.08.2017 року вироком Залізничного районного суду м. Львова засуджений до 5 років позбавлення волі та у відповідності до вимог ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки,

встановив:

16.02.2023 року до Залізничного районного суду м. Льовова звернувся т.в.о. начальника відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 із покладенням на нього обмежень: з`являтись на реєстрацію у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області; заборонити відвідувати місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив. Подання обгрунтовує тим, що

гр. ОСОБА_4 відбував покарання у вигляді позбавлення волі та 11.02.2016 року був звільнений з Миколаївської виправної колонії № 50 та поставлений на профілактичний облік у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області. За час здійснення індивідуально-профілактичної роботи та з раніше судимим громадянином ОСОБА_4 встановлено, що останній на шлях виправлення не став, ігнорує вимоги чинного законодавства України, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що дає підстави вважати, що він і в майбутньому може вчиняти злочинні діяння та правопорушення. Так, ОСОБА_4 07.02.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП із накладенням на нього стягнення у вигляді попередження, 09.02.2023 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження, 13.02.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністратвине стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Просить подання задоволити.

У судовому засіданні представник ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 подання підтримав, надав пояснення на обґрунтування поданого подання аналогічні викликаденим у такому та просив задоволити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення йому адміністративного нагляду та обмежень адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судприходить до наступного висновку.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно із постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 (v0003700-93) від 04.06.93, №19 (v0019700-95) від 26.10.95) №3 від 28.03.1986 р., при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду суддя, перевіряючи обґрунтованість встановлення такого щодо осіб, зазначених у п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління. Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду повинні містити дані про заходи стягнення, які застосовувалися за порушення громадського порядку, прав інших громадян або за інші правопорушення; письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та інші дані, необхідні для вирішення питання про законність і обґрунтованість встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається із матеріалів подання, вироком Залізничного районного суду м. Львова від 01 липня 2013 року ОСОБА_7 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого п. 7, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк десять років і 6 місяців.

Згідно довідки про звільнення виданої ОСОБА_7 вбачається, що такий відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби та 11.02.2016 року звільнений з ДУ «Миколаївська виправна колонія № 50» на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 03.02.2016 року.

Відповідно до вироку Залізничного районного суду м. Львова від 11.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненоо від відбуття призначеного покарання із визначенням йому 3 років іспитового строку.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Льовова від 07.10.2020 року ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.08.2017 року у виді 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку 3 роки.

08.02.2023 року ОСОБА_4 оголошено попередження та роз`яснено вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до рапорта ДОП СП ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 під час перебування на профілактичному обліку

ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, злісно ігнорує вимоги чинного законодавства України, на заходи індивідуально-профілактичного впливу не реагу, підтримує зв`язки із раніше судимими особами, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Так, згідно постанови ГБВ № 149412 від 07.02.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністратвине стягнення у вигляді попередження.

Крім того, 09.02.2023 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередженя та 13.02.2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Відтак, встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з державної установи виконання покарань на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, продовжує вчиняє правопорушення, порушуючи таким чином громадський порядок, а тому подання т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись викладене, керуючись ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 537, 539 КПК України суд, -

постановив:

подання подання т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 01.07.2013 року засуджений Залізничним районним судом м. Львова за п. 7, п. 12 ст. 115 КК України до позбавлення волі на 10 років і 6 місяців, востаннє 11.08.2017 року вироком Залізничного районного суду м. Львова засуджений до 5 років позбавлення волі та у відповідності до вимог ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки - задоволити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження:

1. З`являтись на реєстрацію у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 1 (один) раз в місяць.

2. Заборонити відвідувати місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться у справі № 462/1047/23

Суддя ОСОБА_1