Справа № 727/9844/22
Провадження № 1-кс/727/3077/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000398 від 03.10.2022 року),

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що 03.10.2022, о 16 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на території нефункціонуючої будівлі басейну, що розташований в межах ліцею №20 (колишня ІНФОРМАЦІЯ_1 ), невстановлена особа здійснила постріли з невстановленої зброї, внаслідок чого працівникам патрульної поліції під час виконання ними службових обов`язків спричинено такі ушкодження, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала поранення голови, внаслідок чого померла на місці події, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинено поранення правого плеча, якого госпіталізовано в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому, 05.10.2022, біля 13 год. 30 хв. на прилеглій до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » території за адресою: АДРЕСА_3 , при спробі затримання співробітниками ГУНП в Чернівецькій області особи, яка вела себе підозріло і за прикметами була схожа на особу, яка 03.10.2022 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 348 КК України (кримінальне провадження №0000398 від 03.10.2022), а саме із застосуванням вогнепальної зброї завдала вогнепальних поранень поліцейським ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , від яких остання померла, вказана особа почала чинити збройний опір співробітникам поліції, проводячи в їх бік постріли з вогнепальної зброї - пістолету марки «Glock» калібру 9 мм. та намагалась втекти. У відповідь на неправомірні дії вказаної особи співробітники поліції застосували табельну вогнепальну зброю, спричинили зазначеній особі вогнепальних поранень і її затримали. При наданні затриманій особі медичної допомоги лікарями, вона від отриманих поранень померла у кареті швидкої медичної допомоги. У куртці, яка була на затримані особі було виявлено паспорт громадянина Україна на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Новоіванівка, Чорноморського району, АР Крим, у якому зазначена реєстрація місця проживання: АДРЕСА_4 . У даному паспорті наявний вклеєний фотознімок особи, схожої на особу яку затримали поліцейські і яка загинула.
В ході досудового розслідування встановлено, що володіти відомостями, які сприятимуть встановленню істини по вказаному кримінальному провадженню та встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного злочину можуть особи, які користуються абонентськими номерами визначеними у клопотанні.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів зазначених у клопотанні. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване в АДРЕСА_5 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та групі слідчих СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване в АДРЕСА_5 , а саме:
- до документів, які містять інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також мобільних терміналів із ідентифікуючою ознакою ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.01.2022 року по 01.11.2022 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1