Справа № 496/1774/22
Провадження № 1-кс/496/688/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі клопотанням, в якому просить повернути ОСОБА_5 судовий білет № 028750, вилучений в ході проведення обшуку житлового будинку з погосподарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Адвокат ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, додані до нього, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження №0000301 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 15.06.2022 року накладено арешт на судовий білет № 028750, вилучений в ході проведення обшуку житлового будинку з погосподарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 15.11.2022 року кримінальне провадження №0000301 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, арешт на судовий білет скасовано.

При цьому, вилучене майно ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 169 КПК України, фактично власникові повернуто не було.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171,частиною шостою статті 173цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Згідно ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи наведене, скарга адвоката ОСОБА_4 підлягає заводженню, а вилучений під час обшуку судновий білет № 028750 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 303 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення майна задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, в провадженні якого перебували матеріали кримінального провадження №0000301 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, повернути ОСОБА_5 судовий білет № 028750, вилучений в ході проведення обшуку житлового будинку з по господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 10.04.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1