Справа № 331/3547/20
Провадження № 1-в/331/23/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі у режимі дистанційного судового провадження клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 22.02.2018 за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України до п"яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком три роки

2) 12.04.2021 за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України з урахуванням правил складання покарань, передбачених ст. 72 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2018 року, та остаточно визначено покарання у вигляді п"яти років та одного місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , у якому він просить зарахувати у строк призначеного йому покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2021 строк перебування його під вартою по кримінальній справі № 331/1865/17, оскільки до нього у вказаній справі було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що свідчить про те, що частину покарання він відбув, однак судом при винесенні вироку від 12 квітня 2021 року не було взято до уваги зазначений вище факт.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, вважав, що увесь строк тримання під вартою необхідно зарахувати як один день за два дні позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку судом може бути вирішено питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Так, вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2021 ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України з урахуванням правил складання покарань, передбачених ст. 72 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2018 року, та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у вигляді п`яти років та одного місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 13 травня 2021 року, однак питання щодо зарахування частково відбутого терміну покарання (часу перебування обвинуваченого під вартою) судом вирішено не було.

Відповідно до відповіді на запит начальника СІЗО-начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 № 2/10-941 від 08.02.2023 р. ОСОБА_4 засуджений 12.04.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України. Початок строку відбування покарання 29.04.2021 р. та за попередніми підрахунками кінець строку відбування покарання - 29.05.2026 р.

У судовому засіданні встановлено, ОСОБА_4 з 27.01.2017 до 22.02.2018 перебував під вартою під час розгляду справи Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2018 року при призначення покарання ОСОБА_4 до остаточного терміну покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України судом було зараховано строк його попереднього ув`язнення з 27.01.2017 року по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також в строк відбуття покарання ОСОБА_4 зараховано строк знаходження від вартою з 21.06.2017 року по 22.02.2018 рік. При цьому судом не було враховано правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 29.08.2018 (справа №663/537/17).

Згідно з ч.5 ст.72 КК (у редакції закону №838-VIII), що діяла станом на 20.06.2017, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, здійснюється з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З 21.06.2017 набрали чинності зміни до згаданої норми КК, внесені законом «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 №2046-VIII, відповідно до яких термін попереднього ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку день за день або за правилами, передбаченими в ч.1 ст.72 КК.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 скоїв злочин 25.01.2017, тобто до внесення змін у ч.5 ст.72 КК УКраїни.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 29.08.2018 (справа №663/537/17), якщо особа скоїла злочин до 20.06.2017 (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017, тобто після набрання чинності законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК в попередній редакції.

Отже, виходячи з такого правового висновку ВП ВС весь строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили має зараховуватися за правилами ч.5 ст.72 КК в редакції, що діяла до 20.06.2017 включно.

В той же час Жовтневим районним судом м. Запоріжжя під час винесення вироку 12.04.2021 та складання покарань за сукупністю вироків не був врахований період, який належить зарахувати ОСОБА_4 до остаточного терміну призначеного судом покарання на підставі ст. 71 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року № 3352-XII попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зарахувати до остаточного строку покарання, призначеного ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2021 за ч.1 ст. 309 КК України, загальний термін його перебування під вартою з 27.01.2017 року по 22.02.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно з ч.5 ст.72 КК (у редакції закону №838-VIII), що діяла станом на момент вчинення кримінального правопорушення, за який був засуджений ОСОБА_4 22.02.2018.

Керуючись ст. ст. 372, 537 та 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити.

Зарахувати до строку остаточно призначеного ОСОБА_4 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжж від 12 квітня 2021 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 27.01.2017 до 22.02.2018 включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі згідно з ч.5 ст.72 КК (у редакції Закону №838-VIII), що діяла станом на момент вчинення кримінального правопорушення, за який був засуджений ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1