УХВАЛА
Іменем України
26 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000611 від 17.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що слідчим відділенням ВП №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000611 від 17.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Установлено, що 17.09.2022 до ВП№2 ПРУП надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в результаті перевірки закупівлі за предметом "Капітальний ремонт харчоблоку та обідньої зали ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 " встановлено, що Ліцеєм укладено договір про закупівлю робіт від 18.05.2021 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Внаслідок порушень ч.2 ст.224 Господарського кодексу України, п.3.7 ДБН А.2.2-3:2014, 7,5 ДБН 3.1-5:2016, п.1 Додатка Б ДСТУ-Н Б Д.2.4.-21:2012 та п.1 Додатку Г ДСТУ-Н Б Д.2.2-48:2012 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " завдала ліцею матеріальної шкоди - збитків на суму 100 868,10 гривень. Разом з цим, завищено вартість виконаних робіт та, як наслідок, завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 2478 грн.

Прокурор вказує, що з метою встановлення даних фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення під час проведення зазначених вище робіт, які свідчать про незаконну розтрату бюджетних коштів замовниками або виконавцями ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та провести їх виїмку за період часу 18.05.2021 по теперішній час, за об`єктом ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання прокурор не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка становить банківську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, щодо якої вирішується питання про тимчасовий доступ, містить дані, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість її як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Водночас вимога прокурора про вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорам Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та їх виїмку за період часу 18.05.2021 по 26.10.2022, за об`єктом ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. «Капітальний ремонт харчоблоку та обідньої зали ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договорів (угод, контрактів) поставки, виконання робіт, послуг, з додатками, додаткових договорів (угод, контрактів), специфікацій до них, проектів на будівельні роботи та проектно-кошторисної документації, документів, які складалися під час виконання вищезазначених робіт (послуг), договірні ціни, довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3), акти приймання виконаних робіт (наданих товарів, послуг) (форми № КБ-2в), відомості ресурсів, журнали обліку робіт, документів, що стосуються оплати вартості вказаних робіт (послуг) товарно-транспортних накладних, рахунківфактур, підсумкових відомостей використаних ресурсів, витрат по факту, журналів обліку робіт, рахунків, накладних на придбання та реалізацію товарів, робіт, послуг, податкових накладних на придбання та реалізацію товарів (робіт, послуг), договорів відповідального зберігання, актів приймання-передачі по договорам відповідального зберігання, документів, які спрямовувалися на адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виконання робіт з капітального ремонту вказаних вище вказаних об`єктів Полтавської області, листування, доповнення, уточнення, актів звіряння взаємних розрахунків за період 18.05.2021 по 26.10.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", платіжних доручень, в тому числі на електронних носіях інформації, речі, предмети, які можливо використати як докази та які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення у кримінальному провадженні і без цих документів, речей неможливо іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1