Справа № 629/7384/21
Номер провадження 1-в/629/60/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області подання подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, пенсіонера за інвалідності 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.12.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 17 000 гривень,-

про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

Суд, прийнявши до уваги думку представника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.12.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.

Вирок набрав законної сили 28.01.2022 року та направлений на виконання Лозівському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.03.2022 року подання Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було задоволено та розстрочено виплату штрафу ОСОБА_5 рівними частинами по 5 666, 70 грн, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Станом на 29.06.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. У зв"язку з чим, 29.06.2022 року орган пробації звертався до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з поданням про заміну покарання, однак його було повернуто для належного оформлення. 21.07.2022 року орган пробації повторно звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з поданням, однак було відмовлено в його задоволенні у зв"язку з неявкою ОСОБА_5 у судове засідання.

Станом на 30.11.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію(орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Інформація про причини невиконання вироку суду понад місяць до кримінально-виконавчої інспекції (органу з питань пробації) не надходила.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.12.2021 року, ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 17 000 грн.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до положень ч.3 ст.56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Також частиною 2 ст.57 КК України, виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 народився у 1959 році.

Статтею 12 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" визначено, що право на пенсію за віком мають чоловіки після досягнення 60 років. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 є особою, що досягла пенсійного віку.

Отже, вищевикладене свідчить, що штраф, призначений ОСОБА_5 не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому штраф може бути замінено на громадські або виправні роботи. Згідно положень ст.ст.56,57 КК України, громадські та виправні роботи не застосовуються до осіб, що досягли пенсійного віку, а заміна штрафу на позбавлення волі можлива тільки у разі штрафу, що перевищує три тисячі неоподатковуваних доходів громадян.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53 ,56, 57, ч.1 ст.296 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1