Справа № 761/1157/23
Провадження № 1-кс/761/1225/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000135 від 03 грудня 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України,

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2023 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000135 від 03 грудня 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, в якій просив зобов`язати детектива Бюро економічної безпеки ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 09 грудня 2022 року, яке було подане ним до Бюро економічної безпеки, через пошту, та отримане уповноваженими особами Бюро економічної безпеки - 12 грудня 2022 року.

Так, до початку судового розгляду адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просив його скаргу, в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000135 від 03 грудня 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З огляду на те, що адвокат ОСОБА_3 просить залишити скаргу без розгляду, а тому його скаргу в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000135 від 03 грудня 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000135 від 03 грудня 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1