Справа номер №303/1214/23
Провадження №1-кс/303/199/23
УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

17 лютого 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 лютого 2023 року (кваліфікація частина 1 стаття 246 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2023 року слідчий СВ ВП №1Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 14 лютого 2023 року о 10:53 годині до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з лінії 102 надійшло повідомлення про те, що майстер лісу ДП Мукачівське ЛГ на території санаторію «Карпати», що вулиці Головна в селі Карпати, виявлено незаконну рубку двох дерев породи дуб, проводиться подальша перевірка.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 246 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 15 лютого 2023 року.

В ході огляду місця події від 14 лютого 2023 року в період часу з 12:30 години по 13:00 годину в лісовому масиві неподалік села Карпати в кварталі 10 виділ 20 виявлено свіжозрізані два пні породи дуб один пень діаметром 54 см, другий пень діаметром 30 см. Неподалік вказаних свіжозрубаних пнів виявлено свіжо зрубаний та покрижований на сім відрізків довжиною 1 м стовбур деревини породи дуб діаметром близько 45 см. Також з правого боку біля пня деревини породи дуб діаметром 54 см на відстані близько 7 м виявлено свіжо зрубаний стовбур дерева породи дуб довжиною 17 метрів та діаметром на зрубаному кінці 26 см. Вказана покрижована деревина та свіжозрубаний стовбур вилучено та передано на відповідальне зберігання майстру лісу ОСОБА_3 .

Також, в ході огляду місця події від 14 лютого 2023 року в період часу з 13:40 години 14:30 годину в лісовому масиві неподалік смт Чинадійово в кварталі 34 виділ 43 на узбіччі лісової дороги виявлено чотири покрижовані на відрізки довжиною 1 м стовбури деревини городи дуб діаметром близько 45 см, та один відрізок деревини породи дуб довжиною близько три метри діаметром близько 50 см. Вказана покрижована деревина вилучена та передана на відповідальне зберігання майстру лісу ОСОБА_3

15 лютого 2023 року слідчим винесено постанову якою накладено арешт на вилучену деревину та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Також. слідчий зазначив, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

В ході досудового розслідування, під час огляду місця події від 14 лютого 2023 року в період часу з 12:30 години по 13:00 годину в лісовому масиві неподалік села Карпати в кварталі 10 виділ 20 виявлено свіжозрізані два пні породи дуб один пень діаметром 54 см, другий пень діаметром 30 см. Неподалік вказаних свіжозрубаних пнів виявлено свіжо зрубаний та покрижований на сім відрізків довжиною 1 м стовбур деревини породи дуб діаметром близько 45 см. Також з правого боку біля пня деревини породи дуб діаметром 54 см на відстані близько 7 м виявлено свіжо зрубаний стовбур дерева породи дуб довжиною 17 метрів та діаметром на зрубаному кінці 26 см. Вказана покрижована деревина та свіжозрубаний стовбур вилучено та передано на відповідальне зберігання майстру лісу ОСОБА_3 .

Також, в ході огляду місця події від 14 лютого 2023 року в період часу з 13:40 години 14:30 годину в лісовому масиві неподалік смт Чинадійово в кварталі 34 виділ 43 на узбіччі лісової дороги виявлено чотири покрижовані на відрізки довжиною 1 м стовбури деревини городи дуб діаметром близько 45 см, та один відрізок деревини породи дуб довжиною близько три метри діаметром близько 50 см. Вказана покрижована деревина вилучена та передана на відповідальне зберігання майстру лісу ОСОБА_3

15 лютого 2023 року слідчим винесено постанову якою накладено арешт на вилучену деревину та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

У ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучені об`єкти (деревина) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, та отримання доказів, необхідно накласти арешт на вищевказану деревину.

Подане клопотання відповідає вимогам статей 170-171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою позбавлення права на відчуження.

В порядку частини 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Вилучені у ході огляду об`єкти (деревина) є предметом кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та підпадають під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з частиною 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучене рухоме майно, та яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на рухоме майно, яке вилучено 14 лютого 2023 року під час проведення огляду лісового масиву.

Вилучена деревина передана на відповідальне зберігання старшому майстру лісу ДП Мукачівське лісове господарство ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 98, 107, 110, 167, 170- 173,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000568, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 грудня 2022 року (кваліфікація частина 4 стаття 185 КК України) задоволити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме:

-вилучену в ході огляду місця події від 14 лютого 2023 року в період часу з 12:30 години по 13:00 годину в лісовому масиві неподалік села Карапти в кварталі 10 виділ 20 виявлено свіжозрізані сім відрізків довжиною 1 м стовбур деревини породи дуб діаметром близько 45 см, свіжо зрубаний стовбур дерева породи дуб довжиною 17 метрів та діаметром на зрубаному кінці 26 см.

-вилучену в ході огляду місця події від 14 лютого 2023 року в період часу з 13:40 години по 14:30 годину в лісовому масиві неподалік смт Чинадійово в кварталі 34 виділ 43 на узбіччі лісової дороги виявлено чотири покрижовані на відрізки довжиною 1 м стовбури деревини породи дуб діаметром близько 45 см, та один відрізок деревини породи дуб довжиною близько три метри діаметром близько 50 см, з метою збереження речових доказів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6