У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000521 від 04.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 04.11.2022 до ЧЧ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від фельдшера ШМД про те, що на автодорозі напрямком Київ-Харків, поруч із с.Циганське, Полтавського району військовослужбовець здійснив постріл у бік цивільного автомобіля. Виїздом на місце пригоди встановлено, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно, із хуліганських мотивів, здійснив кілька пострілів із автоматичної зброї у бік автомобіля марки «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 ., у результаті чого загинув водій ОСОБА_4 .

04.11.2022 у ході проведення огляду місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, що знаходиться на трасі Київ-Харків у с. Циганське, Полтавського району, було вилучено: змив РБК з порога водійських дверцят авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 та контроль до нього; змив РБК з порога лівих задніх дверцят авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 та контроль до нього; змив РБК з асфальту під водійськими дверцятами авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 та контроль до нього; військовий квиток, заповнений на ім`я ОСОБА_3 ; предмет зовні схожий на кулю з калюжі бурого кольору з підлоги поруч із заднім лівим сидінням; змив РБК з плями поруч з правим переднім колесом авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 та контроль до нього; змив зі згустку РБК на водійському сидінні авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіль «Skoda» модель «Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 .
У ході проведення огляду місця події 04.11.2022 проведено огляд автомобіля «Skoda Fabia» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 .
04.11.2022 проведено огляд, у ході якого військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав автомат, зовні схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , яким користувався військовослужбовець ОСОБА_3 , магазин до автомату, 29 набоїв, зовні схожих на набої калібру 5х45 мм, та пару тактичних рукавичок коричневого кольору.
Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на вилучено майно, а саме: змив РБК з порога водійських дверцят авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 та контроль до нього; змив РБК з порога лівих задніх дверцят авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 та контроль до нього; змив РБК з асфальту під водійськими дверцятами авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 та контроль до нього; предмет зовні схожий на кулю з калюжі бурого кольору з підлоги поруч із заднім лівим сидінням; змив РБК з плями поруч з правим переднім колесом авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 та контроль до нього; змив зі згустку РБК на водійському сидінні авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіль «Skoda» модель «Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 ; автомат, зовні схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , яким користувався військовослужбовець ОСОБА_3 ; магазин до автомату; 29 набоїв, зовні схожих на набої калібру 5х45 мм; пару тактичних рукавичок коричневого кольору.
Місцем зберігання транспортного засобу автомобіля «Skoda Fabia» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 визначити спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Кременчуцька, 2В в с. Розсошенці Полтавського району.

Місцем зберігання змиву РБК з порога водійських дверцят авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 та контролю до нього; змиву РБК з порога лівих задніх дверцят авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 та контролю до нього; змиву РБК з асфальту під водійськими дверцятами авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 та контролю до нього; предмету зовні схожого на кулю з калюжі бурого кольору з підлоги поруч із заднім лівим сидінням; змиву РБК з плями поруч з правим переднім колесом авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 та контролю до нього; змиву зі згустку РБК на водійському сидінні авто «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 , магазину до автомату, 29 набоїв, зовні схожих на набої калібру 5х45 мм, та пари тактичних рукавичок коричневого кольору визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. Сковороди, 2 Б.

Місцем зберігання автомата АК-74 № НОМЕР_3 визначити чергову частину відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. Олени Пчілки, 19 а.

Контроль за виконанням покласти на слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1