Справа № 196/299/23
№ провадження 1-кс/196/30/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка клопотання начальника Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання групі слідчих та групі прокурорів дозволу на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , - належним чином завірених копій, а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,4000, за адресою: АДРЕСА_2 ; звіту про експертну (грошову) оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,4000 га, за адресою: АДРЕСА_2 ; висновку державної експертизи землевпорядної документації земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,4000 га за адресою: АДРЕСА_2 ; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 097606, виданого 11.01.2010 відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000018 від 07.02.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Слобожанською окружною прокуратурою Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, невстановленою особою незаконно передано у власність земельну ділянку кадастровий номер :03:036:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

07.02.2023 слідчим ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено огляд земельної ділянки за кадастровим номером :03:036:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого встановлено факт виконання підготовчих будівельних робіт на зазначеній земельній ділянці.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка з кадастровим номером :03:036:0001 площею 0,4000 га зареєстрована 12.10.2022 перебуває у власності ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 097606 виданого 11.01.2010 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, встановлено що рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 №744-32/V від 11.02.2009 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності» затверджено проект відведення земельної ділянки на викуп площею 400 м2 несільськогосподарського призначення ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктами 2 4 вказаного рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення продати у власність ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначену земельну ділянку, затверджено ціну продажу та умови договору купівлі-продажу земельної ділянки.

При цьому, встановлено, що вказана земельна ділянка знаходиться в межах парку Шевченка в смт. Царичанка (рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 №606-32/IV, №607-32/IV від 29.04.2005) та може відноситись до земель рекреаційного, історико-культурного призначення тощо.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 83 та ч.5 ст. 128 Земельного кодексу України, чинної на момент прийняття рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 №744-32/V від 11.02.2009, до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать: землі загального користування населених пунктів (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні, пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації відходів тощо.

Підставою для відмови в продажу земельної ділянки є: встановлена цим Кодексом заборона на передачу земельної ділянки у приватну власність.

Тому, з метою встановлення фактичних обставин справи та встановлення законності відведення земельної ділянки для викупу за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час у слідства є необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,4000, за адресою: АДРЕСА_2 ; звіту про експертну (грошову) оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,4000, за адресою: АДРЕСА_2 ; висновку державної експертизи землевпорядної документації земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,4000, за адресою: АДРЕСА_2 ; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 097606, виданого 11.01.2010 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи перебувають у володінні ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), так як зазначене Товариство є власником земельної ділянки, замовником проекту відведення земельної ділянки.

20.02.2023 за вихідним № 43.11/1916 на адресу директора ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України була спрямована вимога про надання належним чином завірених копій необхідних документів в яких на момент досудового розслідування виникла потреба.

22.02.2023 СВ ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області отримано листа від ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про можливість отримання органом досудового розслідування належним чином завірених копій запитуваних документів на підставі ухвали слідчого судді відповідно до ст. 159 КПК України.

Також, встановлено, що відповідно до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 №744-32/V від 11.02.2009 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності» земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 відводилась для викупу з метою будівництва та обслуговування торгово-розважального центру за вказаною адресою, а отже пов`язано з комерційною діяльністю зазначеної юридичної особи.

Крім того, відповідно до п. 3 Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затвердженого Постановою КМУ №677 від 26.05.2004 чинного на момент прийняття рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 №744-32/V від 11.02.2009, проект відведення земельної ділянки розробляється на підставі: укладених договорів між землевласниками і землекористувачами та розробником проекту відведення земельної ділянки.

Відповідно до вимог п.п. 4 та 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до Закону «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Згідно ч.1 п. 2 ст. 22 Закону України «Про захист персональних даних» контроль за додержанням законодавства про захист персональних даних здійснюють суди.

Документи, у яких є необхідність в отриманні тимчасового доступу, можуть містити як комерційну таємницю Товариства, так і персональні дані уповноваженої особи юридичної особи, що відповідно до п. 4 п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, що в даному випадку повністю унеможливлює отримати належним чином завірені копії вище перелічених документів, які знаходиться у володінні ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не інакше як на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів в інший спосіб не вбачається можливим та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, можуть бути використані як докази і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши прокурора, дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя приходить до наступного.

СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000018 від 07.02.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини сьомої цієї ж статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З листа директора ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.02.23 вбачається, що керівництво даної юридичної особи не відмовляється від надання копій вищевказаних документів, але може надати їх лише на виконання ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які перебувають у володінні ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідність їх огляду та вилучення їх копій.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,4000, за адресою: АДРЕСА_2 ; звіту про експертну (грошову) оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,4000 га, за адресою: АДРЕСА_2 ; висновку державної експертизи землевпорядної документації земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,4000 га за адресою: АДРЕСА_2 ; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 097606, виданого 11.01.2010 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мають значення для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу документи будуть використані органом досудового розслідування як докази доведення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та групі прокурорів прокурору Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_7 та начальнику Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копій: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,4000 га за адресою: АДРЕСА_2 ; звіту про експертну (грошову) оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,4000 га за адресою: АДРЕСА_2 ; висновку державної експертизи землевпорядної документації земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,4000 га за адресою: АДРЕСА_2 ; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 097606, виданого 11.01.2010 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати керівництво ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видати вказану інформацію та копії документів для здійснення тимчасового доступу.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 27 квітня 2023 року року включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1