Cправа №505/3480/22
Провадження №1-кс/505/1287/2022
УХВАЛА
Іменем України
22.11.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000056 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000056 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 19.10.2022 Подільською окружною прокуратурою проведено моніторинг договорів закупівлі на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що 05 листопада 2021 року між НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено Договір №33-21 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти щодо об`єкта «Реконструкція будівель школи НВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 », загальною вартістю 35 140 380, 00 грн (у тому числі з ПДВ у сумі 5 856 730, 00 гривень).
Під час перевірки тендерної документації виявлено факт подання переможцем відкритих торгів у складі тендерної пропозиції недостовірної інформації та документів, щодо підтвердження наявності в учасника обладнання та матеріально технічної бази.
Так, на підтвердження наявності матеріально-технічної бази приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано довідку від 23.09.2021 №-92 та таблицю №-1, адресовану НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням можливості отримати підприємством послуги машин та механізмів, а також договір про надання послуг по експлуатації будівельних машин від 04.05.2020 № 04/05-20, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Однак, під час перевірки вказаної інформації в рамках повноважень отримано відповідь на запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) від 12.10.2022 № 4/05-29 про те, що жодних договорів про надання послуг з експлуатації будівельних машин між ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) не укладались.
Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що службові особи приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зловживаючи службовим становищем, внесли до офіційних документів у складі тендерної пропозиції та направили до тендерного комітету НВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Подільського району, Одеської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Зазначені документи, зокрема договір оренди транспортних засобів з екіпажом від 10.08.2020 №-1 з додатком до нього, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що має значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, зберігаються в паперовому вигляді у приміщенні офісу ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні встановлено, що вищезазначені документи зберігаються в паперовому вигляді у приміщенні офісу ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, які на даний час перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000056 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.
Надати слідчим відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналу договору оренди транспортних засобів з екіпажом від 10.08.2020 №-1 з додатком до нього, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1