Справа № 405/4143/22
провадження № 1-кс/405/2047/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власниць майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000134 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України..
В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 01.01.2021 по 31.07.2021 ОСОБА_7 за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами переслідуючи корисливий мотив зловживаючи службовим становищем з метою привласнення грошових коштів внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до платіжних доручень про перерахування заробітної плати та до відомостей на виплату заробітної плати працівників Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка по банкам, в результаті чого, була нарахована та виплачена зайва заробітна плата, а саме: ОСОБА_7 906 875 гривень, ОСОБА_8 923 302, 30 гривень, ОСОБА_9 612 796, 14 гривні, ОСОБА_10 115 858, 24 гривень, вказаними привласненими грошовими коштами ОСОБА_7 та невстановлені досудовим розслідуванням особи розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого Державі в особі Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка завдано матеріальних збитків на загальну суму 2 558 831, 68 гривень.
15.08.2022 за адресою АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук у домоволодінні в якому проживає ОСОБА_8 .. У ході проведення обшуку у приміщення будинку в якому проживає ОСОБА_8 виявлено та вилучено чорнові документи ЦДПУ ім. В.Винниченка, а саме: меморіальні ордери №5 (3) за лютий, березень, червень, травень, квітень, січень 2021 року та зведені відомості по виданих оплат до них всього на 31 аркуші; реєстри платіжних доручень розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів за період 2020-2021 років всього на 33 аркушах; реєстри виплат за період 2018-2020 років всього на 56 аркушах; папка чорного кольору у якій знаходяться Чорнові документи ЦДПУ ім. В.Винниченка: штатний розпис ЦДПУ на 2021 рік на 27 аркушах; штатний розпис ЦДПУ на 2019 рік на 42 аркушах; штатний розпис ЦДПУ на 2018 рік на 14 аркушах; штатний розпис ЦДПУ на 2020 рік на 45 аркуші; штатний розпис ЦДПУ на 2021 рік на 60 аркуші; бюджетна пропозиція на 2019 рік на 6 арк; спеціальний фонд на 7 арк.; якісний склад ПВС по штатному розпису на 01.09.2020 на 1 арк.; розміри посадових окладів на 8 арк.; звіт із праці за жовтень 2021 на 4 арк.; розміри посадових окладів на основі Єдиної тарифної сітки на 9 арк.
15.08.2022 за адресою м. Кропивницький, вул. Куроп?ятникова, 55, місце проживання ОСОБА_7 проведено санкціонований обшук. У ході проведення обшуку у приміщення будинку виявлено та вилучено ноутбук марки DELL чорного кольору S/N 84M91P2 MFG YR2018 та зарядний пристрій; відомість про виплату грошей №599 за вересень 2019 на 1 арк.; виписка по рахунку АТ ПриватБанк ОСОБА_7 № НОМЕР_1 за період 01.06.2019-01.12.2019 на 8 арк., зведена відомість по коду розрахунку за 2020 на 6 арк.; зведена відомість по коду розрахунку за 2020 на 4 арк.
15.08.2022 за адресою АДРЕСА_2 , місце проживання ОСОБА_9 проведено санкціонований обшук. У ході проведення обшуку у приміщення квартири виявлено та вилучено ноутбук марки LENOVO G550 S/N CBG 1308280 та зарядний пристрій.
15.08.2022 за адресою АДРЕСА_3 , місце проживання ОСОБА_10 проведено санкціонований обшук. У ході проведення обшуку у приміщення квартири виявлено та вилучено ноутбук марки ASUS K501P S/N A7NOAS121377280 та зарядний пристрій.
Слідчим стверджується, що вилучені речі мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, щодо незаконного нарахування та виплати заробітної плати. Постановою від 15.08.2022 вилучені речі та документи визнанні речовим доказом у кримінальному провадженні. Виявленні та вилучені в ході проведення обшуку речі містять на собі інформацію скоєння злочину, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання у кримінальному провадженні як доказів, які сприятимуть об`єктивному, повному і всебічному проведенню досудового розслідування та встановленню обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.
За вказаних обставин слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити за викладених у ньому обставин.
Власниці майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.
ОСОБА_8 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання слідчого повідомлялись за вказаними в клопотанні адресами, причини неявки не повідомили, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.
Заслухавши доводи слідчого, думку власниць майна, повно та всебічно дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що досудове розслідування у згаданому кримінальному провадженні здійснюється у зв`язку із тим, що у період з 01.01.2021 по 31.07.2021 ОСОБА_7 за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами переслідуючи корисливий мотив зловживаючи службовим становищем з метою привласнення грошових коштів внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до платіжних доручень про перерахування заробітної плати та до відомостей на виплату заробітної плати працівників Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка по банкам, в результаті чого, була нарахована та виплачена зайва заробітна плата, а саме: ОСОБА_7 906 875 гривень, ОСОБА_8 923 302, 30 гривень, ОСОБА_9 612 796, 14 гривні, ОСОБА_10 115 858, 24 гривень, вказаними привласненими грошовими коштами ОСОБА_7 та невстановлені досудовим розслідуванням особи розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого Державі в особі Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка завдано матеріальних збитків на загальну суму 2 558 831, 68 гривень, у зв`язку з чим 15.08.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
15.08.2022 органом досудового розслідування на підставі ухвал слідчого Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.08.2022 проведено обшук за наступними адресами:
- АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , в ході якого вилучено - меморіальні ордери №5 (3) за лютий, березень, червень, травень, квітень, січень 2021 року та зведені відомості по виданих оплат до них всього на 31 аркуші; реєстри платіжних доручень розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів за період 2020-2021 років всього на 33 аркушах; реєстри виплат за період 2018-2020 років всього на 56 аркушах; папка чорного кольору у якій знаходяться Чорнові документи ЦДПУ ім. В.Винниченка: штатний розпис ЦДПУ на 2021 рік на 27 аркушах; штатний розпис ЦДПУ на 2019 рік на 42 аркушах; штатний розпис ЦДПУ на 2018 рік на 14 аркушах; штатний розпис ЦДПУ на 2020 рік на 45 аркуші; штатний розпис ЦДПУ на 2021 рік на 60 аркуші; бюджетна пропозиція на 2019 рік на 6 арк; спеціальний фонд на 7 арк.; якісний склад ПВС по штатному розпису на 01.09.2020 на 1 арк.; розміри посадових окладів на 8 арк.; звіт із праці за жовтень 2021 на 4 арк.; розміри посадових окладів на основі Єдиної тарифної сітки на 9 арк.;
- м. Кропивницький, вул. Куроп?ятникова, 55, за місцем проживання ОСОБА_7 , в ході якого вилучено - ноутбук марки DELL чорного кольору S/N 84M91P2 MFG YR2018 та зарядний пристрій; відомість про виплату грошей №599 за вересень 2019 на 1 арк.; виписка по рахунку АТ ПриватБанк ОСОБА_7 № НОМЕР_1 за період 01.06.2019-01.12.2019 на 8 арк., зведена відомість по коду розрахунку за 2020 на 6 арк.; зведена відомість по коду розрахунку за 2020 на 4 арк.;
- АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_9 , в якого вилучено ноутбук марки LENOVO G550 S/N CBG 1308280 та зарядний пристрій;
- АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_10 , в ході проведення обшуку вилучено ноутбук марки ASUS K501P S/N A7NOAS121377280 та зарядний пристрій.
15.08.2022 вилучені в ході проведених вище обшук речі та документи слідчим були оглянуті та цього ж дня винесено постанову про визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право власності є непорушним (ч.3 ст.41 Конституції України).
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилучене майно може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.
Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені під час обшук речі та документи за наведеним вище переліком можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення та мати на собі сліди його вчинення.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Клопотання про арешт майна слідчим обґрунтовано тим, що тимчасово вилучене під час обшуку зазначені речі та документи є речовими доказами, що відповідає вимогам ст. 98 КПК України.
Матеріалами клопотання доведено, що ноутбук марки ASUS K501P S/N A7NOAS121377280 та зарядний пристрій ноутбук марки LENOVO G550 S/N CBG 1308280 та зарядний пристрій; ноутбук марки DELL чорного кольору S/N 84M91P2 MFG YR2018 та зарядний пристрій; відомість про виплату грошей №599 за вересень 2019 на 1 арк.; виписка по рахунку АТ ПриватБанк ОСОБА_7 № НОМЕР_1 за період 01.06.2019-01.12.2019 на 8 арк., зведена відомість по коду розрахунку за 2020 на 6 арк.; зведена відомість по коду розрахунку за 2020 на 4 арк.; меморіальні ордери №5 (3) за лютий, березень, червень, травень, квітень, січень 2021 року та зведені відомості по виданих оплат до них всього на 31 аркуші; реєстри платіжних доручень розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів за період 2020-2021 років всього на 33 аркушах; реєстри виплат за період 2018-2020 років всього на 56 аркушах; папка чорного кольору у якій знаходяться Чорнові документи ЦДПУ ім. В.Винниченка: штатний розпис ЦДПУ на 2021 рік на 27 аркушах; штатний розпис ЦДПУ на 2019 рік на 42 аркушах; штатний розпис ЦДПУ на 2018 рік на 14 аркушах; штатний розпис ЦДПУ на 2020 рік на 45 аркуші; штатний розпис ЦДПУ на 2021 рік на 60 аркуші; бюджетна пропозиція на 2019 рік на 6 арк; спеціальний фонд на 7 арк.; якісний склад ПВС по штатному розпису на 01.09.2020 на 1 арк.; розміри посадових окладів на 8 арк.; звіт із праці за жовтень 2021 на 4 арк.; розміри посадових окладів на основі Єдиної тарифної сітки на 9 арк., на які слідчий просить накласти арешт, відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
З урахуванням доведеності слідчим правової підстави арешту на зазначене вище майно, можливості використання їх як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000134 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 15.08.2022 у будинку АДРЕСА_1 , а саме: меморіальні ордери №5 (3) за лютий, березень, червень, травень, квітень, січень 2021 року та зведені відомості по виданих оплат до них всього на 31 аркуші; реєстри платіжних доручень розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів за період 2020-2021 років всього на 33 аркушах; реєстри виплат за період 2018-2020 років всього на 56 аркушах; папку чорного кольору, у якій знаходяться Чорнові документи ЦДПУ ім. В. Винниченка: штатний розпис ЦДПУ на 2021 рік на 27 аркушах; штатний розпис ЦДПУ на 2019 рік на 42 аркушах; штатний розпис ЦДПУ на 2018 рік на 14 аркушах; штатний розпис ЦДПУ на 2020 рік на 45 аркуші; штатний розпис ЦДПУ на 2021 рік на 60 аркуші; бюджетну пропозицію на 2019 рік на 6 арк; спеціальний фонд на 7 арк.; якісний склад ПВС по штатному розпису на 01.09.2020 на 1 арк.; розміри посадових окладів на 8 арк.; звіт із праці за жовтень 2021 на 4 арк.; розміри посадових окладів на основі Єдиної тарифної сітки на 9 арк.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 15.08.2022 у будинку АДРЕСА_4 , а саме: ноутбук марки DELL чорного кольору S/N 84M91P2 MFG YR2018 та зарядний пристрій; відомість про виплату грошей №599 за вересень 2019 на 1 арк.; виписку по рахунку АТ ПриватБанк ОСОБА_7 № НОМЕР_1 за період 01.06.2019-01.12.2019 на 8 арк., зведену відомість по коду розрахунку за 2020 на 6 арк.; зведену відомість по коду розрахунку за 2020 на 4 арк.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 15.08.2022 у квартирі АДРЕСА_5 , а саме: ноутбук марки LENOVO G550 S/N CBG 1308280 та зарядний пристрій.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 15.08.2022 у квартирі АДРЕСА_6 , а саме: ноутбук марки ASUS K501P S/N A7NOAS121377280 та зарядний пристрій.
Копію ухвали суду негайно після її постановлення вручити слідчому, власника майна.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_11