Провадження №1-кс/522/7003/22
УХВАЛА

30 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання представника ТОВ «Бізнес Ренталс» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00000945 від 28.07.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника ТОВ «Бізнес Ренталс» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00000945 від 28.07.2021 року.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, були повідомлені належним чином, при цьому на адресу суду від в.о. керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 надійшов лист, відповідно до якого повідомлено, що матеріали зазначеного кримінального провадження надіслано до Одеської обласної прокуратури для подальшого направлення до Офісу Генерального прокурора.

Крім того, 27.12.2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла постанова Заступника Генерального прокурора про доручення здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388 КК України у кримінальному провадженні №00000945 від 28.07.2021 року детективам другого відділу детективів захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Бюро економічної безпеки України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Положеннями п.1 ч.1 ст.34 КПК України врегульоване питання направлення з одного суду до іншого кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, для його розгляду по суті, в разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що таке кримінальне провадження надійшло з порушенням правил територіальної підсудності. Питання щодо передачі на розгляд до іншого суду клопотань учасників кримінального провадження на стадії досудового розслідування вказаною нормою процесуального закону не врегульоване.

Разом з тим, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч. 3 ст.244, ч. 10 ст.290 КПК України), а також не прямо визначає дії слідчого судді в разі подання клопотання стороною кримінального провадження з порушенням правил територіальної підсудності, то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду клопотань сторін кримінального провадження, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, у тому числі клопотань про арешт майна або скасування такого арешту.

Отже, слід констатувати, що клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні або про скасування такого арешту розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, станом на теперішній час клопотання представника ТОВ «Бізнес Ренталс» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00000945 від 28.07.2021 року, не може бути розглянуто слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з зазначеним клопотанням до слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування - Бюро економічної безпеки України.

Керуючись ст.ст. 34, 174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі з розгляду клопотання представника ТОВ «Бізнес Ренталс» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00000945 від 28.07.2021 року, закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1