Справа № 761/556/23
Провадження № 1-кс/761/825/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000363 від 21 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000363 від 21 серпня 2022 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 22 грудня 2022 року нею, в інтересах ОСОБА_4 , через електронне поштове відправлення, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві було подане клопотання №22/12-2 від 22 грудня 2022 року в кримінальному провадженні №0000363 від 21 серпня 2022 року, яка була отримана уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві 22 грудня 2022 року, про що свідчать копія клопотання, трекінг електронного поштового відправлення, які додані до матеріалів скарги.

Однак до теперішнього часу уповноважений слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , №22/12-2 від 22 грудня 2022 року в кримінальному провадженні №0000363 від 21 серпня 2022 року не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, розглянути її клопотання №22/12-2 від 22 грудня 2022 року в кримінальному провадженні №0000363 від 21 серпня 2022 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Надала суду заяву, в якій просить проводити розгляд скарги без її участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Уповноважений слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000363 від 21 серпня 2022 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

На підставі ч.3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000363 від 21 серпня 2022 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 21 серпня 2022 року, яке внесене до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 .

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

22 грудня 2022 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , через електронне поштове відправлення, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві було подане клопотання №22/12-2 від 22 грудня 2022 року в кримінальному провадженні №0000363 від 21 серпня 2022 року, яка була отримана уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві 22 грудня 2022 року, про що свідчать копія клопотання, трекінг електронного поштового відправлення, які додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги уповноважений слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні в кримінальному провадженні №0000193 від 13 квітня 2021 року, клопотання адвоката ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000193 від 13 квітня 2021 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000193, розглянути заяву (клопотання) ОСОБА_5 від 29 липня 2022 року, яка була отримана уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, через поштове відправлення, 01 серпня 2022 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1