Єдиний унікальний номер № 285/4161/22
Провадження № 1-кп/0285/235/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Звягель в режимі кримінальне провадження № 285/4161/22 0000508) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

18.06.2022 о 15 год. 59 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Єва» №713, що за адресою вул. Юрія Глухова, 15 в м. Новоград-Волинський, достовірно знаючи, що в Україні 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом* України від 24.02.2022 № 2102-1X «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено воєнний стан, який вкотре продовжено Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2263-ІХ від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», вирішив вчинити крадіжку чоловічої туалетної води «Versace Pour Homme» об`ємом 100 мл., що належить ТОН «РУШ» .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до торгового стелажа, на якому розміщувалися туалетні води, та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаться непоміченими, умисно, в умовах воєнного стану викрав зі стелажа чоловічу туалетну воду «Versace Pour Homme» об`ємом 100 мл., вартістю 1015 грн. 05 коп., яку заховав у правий карман жилетки, в яку був вдягнений та з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, спричинивши ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на суму 1015 грн. 05 кой., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він 18.06.2022 близько 16 години вирішив вчинити крадіжку чоловічої туалетної води магазину ЄВА. Того ж дня він підійшов до торгового стелажа, на якому розміщувалися туалетні води, та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаться непоміченими, викрав зі стелажа чоловічу туалетну воду «Versace Pour Homme» об`ємом 100 мл., яку заховав у правий карман жилетки, в яку був вдягнений та з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. В скоєному щиро кається.

Від представника потерпілого до суду надійшла письмова заява в якій вона просить дане кримінальне провадження розглядати без її участі. Не наполягає на суворому покаранні.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненим в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого та призначає покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, раніше не судимий, відшкодував завдану шкоду, за місцем проживання характеризується задовільно, думку представника потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-Флеш носій інформації «Apacer» із серійним номером НОМЕР_1 та відеодиск біло-синього кольору - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1