Справа №336/5787/22
Пр.1-кс/336/806/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна, подане під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001662 від 27.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
за відсутності сторін кримінального провадження,
ВСТАНОВИЛА:

28.10.2022 відділом поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за допомогою засобів поштового листування направлено до суду клопотання про арешт майна, яке надійшло до суду 02.11.2022. Розгляд справи первісно призначений на 03.11.2022 на 15-00 годину із урахуванням часу повітряних тривог, перебування судді на слуханні справи та у нарадчій кімнаті у інших кримінальних провадженнях, про що у матеріалах справи наявні відповідні довідки.
Так, відповідно до клопотання старший слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено під час слідчої дії затримання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.208 КПК України, та яке визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а саме: кофту з капюшоном; брюки спортивні темні; футболку темну; капці.

За змістом клопотання, 27.10.2022 до ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від медичного реєстратора про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесним ушкодженням у вигляді колото-різаної рани в області грудної клітини зпереду, від якого настала смерть. Після огляду труп направлено до КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Старший слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, слідчим СВ ВП № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , в період з 23 години 29 хвилини 27.10.2022 до 00 години 07 хвилини 28.10.2022 проведено огляд місця події з дотриманням вимог положень КПК України, а саме, - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом клопотання, 28.10.2022 з дотриманням вимог ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України. У останнього під час затримання вилучено наступне: кофта з капюшоном; брюки спортивні темні; футболка темна; капці. На даний час вилучені об`єкти знаходяться у СВ ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8-го Березня, 31, визнані речовими доказами, з дотриманням вимог ст.98 КПК України, про що винесено вмотивовану постанову.
Так, старший слідчий зазначає, що майно та предмети, які були виявлені та вилучені під час проведення вказаної слідчої дії є речовими доказами та матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (злочину) або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Внаслідок чого відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, оскільки майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, наявні підстави для його арешту.
Із посиланням на ст. 40, 84-86, 89, 98, 131, 132, 167, 170, 171,172 КПК України, старший слідчий, за погодженням з прокурором, просить задовольнити клопотання.
В судове засідання по розгляду клопотання про арешт майна сторони кримінального провадження не з`явилися.
03.11.2022 сторона захисту реалізувала своє право на ознайомлення із матеріалами справи. Так, 03.11.2022 під час судового засідання захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_8 заявлено відповідне клопотання. Враховуючи вимоги ст.222 КПК України, на підставі ухвали суду, постановленої під час судового засідання, з дозволу слідчого та прокурора, сторона захисту ознайомилась із змістом клопотання про арешт майна та доказами його відправки до суду. Тобто, додатки до клопотання для ознайомлення не надавались.
07.11.2022 прокурор та старший слідчий за вх. №119614/22-Вх та №19613/22-Вх відповідно подали до суду заяви, за змістом яких просять клопотання задовольнити та провести судове засідання за їх відсутності, розгляд здійснювати без застосування фіксації судового засідання технічними засобами.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_8 засобами електронного листування 07.11.2022 скерувала до суду заяву за Вх. №ЕП-2382/22-Вх, за змістом якої просить провести судове засідання без участі сторони захисту, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.
На виконання ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження внаслідок розгляду клопотання за відсутності осіб не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до наявного витягу, відділом поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесено до ЄРДР 27.10.2022 о 23-13 годині за №0001662. Ініціатори клопотання входять до складу слідчої групи та групи прокурорів, що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження та процесуальне керівництво.
Повідомлення про вчинення злочину надійшло до ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 27.10.2022 від медичного реєстратора про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Толбухіна, буд. 35-А виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесним ушкодженням у вигляді колото-різаної рани в області грудної клітини зпереду, від якого настала смерть. Після огляду труп направлено до КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Зазначені слідчим у клопотанні обставини в сукупності підтверджені наданими письмовими доказами, зокрема, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.10.2022, в ході якого виявлено та вилучено предмети, вказані у клопотанні, постановою про визнання речових доказів.
Так, відповідно до постанови старшого слідчого ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 28.10.2022 про визнання речових доказів кофта з капюшоном, брюки спортивні темні, футболка темна, капці визнані речовими доказами, та передані на зберігання до камери схову зазначеного відділу поліції.
Всі копії зазначених доказів засвідчені належним чином та досліджені слідчим суддею під час розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. В цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
З огляду на надані письмові докази, встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч.1,2 ст.171 КПК України, подано у передбачені абз.1 ч.5 ст.171 КПК України строки.
Слідчий суддя також враховує положення ч.10 ст. 170, ч.2,4 ст.173 КПК України, а саме, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, є речовим доказом у кримінальному провадженні, що може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, тому його збереження необхідно в цілях об`єктивного досудового розслідування. Крім того, зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, а тому накладення арешту обумовлено необхідністю його збереження для подальшого встановлення істини по справі, в тому числі, для проведення судових експертиз. На підставі наведеного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 98, 167-168, 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001662, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке виявлено та тимчасово вилучено старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , на підставі протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.10.2022 у затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст.208 КПК України, а саме: кофту з капюшоном; брюки спортивні темні; футболку темну; капці, які передано на зберігання до відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, визнані речовими доказами, - з метою їх збереження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після постановлення надіслати старшому слідчому, прокурору, підозрюваному.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду видана 07.11.2022.
Оригінал ухвали міститься в матеріалах кримінального провадження №336/5787/22, пр.1-кс/336/806/2022 (Шевченківський районний суд м. Запоріжжя).

Слідчий суддя ОСОБА_1