Справа № 305/1836/22
Номер провадження № 1-в/305/85/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахові подання старшого інспектора Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ :

Старший інспектор Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно громадянина ОСОБА_4 , який, відповідно до вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.09.2022 року був засуджений за ч.1 ст 125 КК України.

З подання вбачається, що відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили й повідомити про це орган пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Вирок стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 28.10.2022 та був направлений для виконання органу пробації 03.11.2022. Станом на 29.11.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, при цьому відділ не володіє інформацією про причини несплати штрафу у визначений строк. Відповідно до визначених законодавчих норм основні покарання у виді штрафу складанню з іншими видами покарання не підлягають і виконуються самостійно, отже до повноважень органів пробації не входить встановлення місця проживання, розшуку, виклику, приводу, відвідування засуджених за місцем проживання, встановлення майнового стану або інших обставин, оскільки примусове стягнення штрафу, чинні нормативні акти н6е встановлюють. Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З врахуванням наведеного на підставі ч.3 ст.26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до вимог закону.

Представник органу пробації Л.Шуто у судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Представник прокуратури у судове засідання не з`явився, натомість надав суду заяву у якій просив розглянути клопотання за відсутності представника органу пробації. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання, суд вважає, що таке слід задовольнити з таких підстав.

Оскільки учасники у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду подання органу пробації судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Частинами 4 та 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 27 вересня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень, набрав законної сили 28 жовтня 2022 року.

Як вбачається з подання, воно містить повідомлення органу пробації, направлене ОСОБА_4 про необхідність сплати штрафу у місячний строк, після набрання втроком суду законної сили, але засуджений не надав органу пробації доказів сплати штрафу.

Отже, засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили (28 жовтня 2022 року), покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п?ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень, не виконав, проте з урахуванням того, що він являється особою непрацюючою, сума штрафу є достатньо великою, тому суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу, призначеного вироком суду від 27.09.2022 рівними частинами строком на 5 (п?ять) місяців, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого Рахівського РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 850 (вісімсот п?ятдесят), призначену за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.09.2022 строком на 5 (п?ять) місяців зі сплатою по 170 (сто сімдесять) гривень, щомісячно, рівними частинами, протягом 5 (п?яти) місяців зі сплатою по 170 (сто сімдесять) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, через Рахівський районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1