УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000039 від 20.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що службові особи одного із суб`єктів підприємницької діяльності, вчинили дії з метою заволодіння бюджетними коштами в особливо великому розмірі та з використанням умов воєнного стану, згідно укладеної з держустановою угоди на придбання товарно-матеріальних цінностей.

Слідчий у клопотанні вказує, що в квітні 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договори 29/04-2022К від 29 квітня 2022 року, 18/04-2022К від 18 квітня 2022 року, 26/04-2022К від 26 квітня 2022 року, 18/04-2022Б від 18 квітня 2022 року, 26/04-2022Б від 26 квітня 2022 року, 29/04-2022Б від 29 квітня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на закупівлю індивідуального обмундирування, а саме військових касок ІНФОРМАЦІЯ_3 загальною кількістю 1554 одиниці на загальну суму 12 853 444,8 грн., та бронежилетів ІНФОРМАЦІЯ_4 в кількості 1536 одиниць на загальну суму 27 578 544 грн.

Разом з тим, за отриманою інформацією, вказане вище індивідуальне обмундирування не відповідає зазначеним класам захисту, вартість якого у порівнянні з середньоринковими цінами, є завищеною.

Слідчий також зазначає наступне, що 22.07.2022 в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження скеровано запит в/ч А7032 про надання інформації та копій підтверджуючих документів щодо постачання з ІНФОРМАЦІЯ_5 на потреби бригади індивідуального обладнання, а саме військових шоломів та бронежилетів протягом 2022 року, здійснене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відповідно до листа в/ч А7032 МО України № 2/988 від 29.07.2022, ІНФОРМАЦІЯ_1 09.0.2022 передано військовій частині А7032 бронежилети, про що був складено акт прийманняпередачі майна № 09/06-2022 від 09.06.2022, який затверджено наказом командира військової частини А7032 від 14.06.2022 № 126/1-АГД.

За вказаним актом приймання-передачі військовою частиною А7032 отримано 1556 бронежилетів 4 класу захисту на загальну суму 27 578 544 грн та 1554 каски 3А класу захисту. Отримані бронежилети та каски були в подальшому поставлені на бухгалтерський облік військової частини.

З метою отримання зразків бронепластин для проведення експертного дослідження на відповідність вимогам 4 клас захисту відповідно до NIJ 0101.06 09.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді в в/ч А7032 вилучено три бронежилети.

17.11.2022 проведено випробування вилучених бронепластин на відповідність вимогам 4 клас захисту відповідно до NIJ 0101.06 на базі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (атестат про акредитацію № 201142 від 21.09.2020). Відповідно до протоколу випробування № 4094/2022 2 бронежилета не витримали випробувань на клас захисту відповідно до NIJ 0101.06

Крім того, відповідно до вимог п. 11.2.2 розділу 11 «Правила приймання» ДСТУ 8782:2018 «Засоби індивідуального захисту. Бронежилети. Класифікація. Загальні технічні умови» для перевіряння захисних властивостей за нормальних умов відбираються зразки в кількості 1 % від партії, але не менше ніж один зразок, якщо в партії менше ніж 100 виробів.

В розпорядження в/ч А7032, згідно видаткової накладної № 3074 від 08.06.2022 надійшло 606 бронежилетів, відповідно 1 % від партії становить 6 бронежилетів. Згідно видаткової накладної № 3076 від 08.06.2022 530 бронежилетів, відповідно 1% становить 5 бронежилетів. Згідно видаткової накладної № 3078 від 08.06.2022 420 бронежилетів, відповідно 1% становить 4 бронежилети. Отже загальна кількість бронежилетів, необхідних для перевіряння захисних властивостей становить не менше 15 зразків.

З метою повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, встановлення факту відповідності отриманих бронежилетів вимогам ДСТУ 8782:2018 щодо класу захисту , слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до бронежилетів ІНФОРМАЦІЯ_4 з бронепластинами (Aluminium Oxide Al2O3Xeramic+UHMWPE, вироблених ІНФОРМАЦІЯ_7 ), які були передані ІНФОРМАЦІЯ_1 до в/ч А7032 відповідно до актів приймання-передачі № 09/08-2022 та № 09/06-2022 і які знаходяться в в/ч НОМЕР_2 за місцем їх постійної дислокації, із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх зразки.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

До початку судового засідання надійшло клопотання командира в/ч НОМЕР_2 , у якій просив відмовити у задоволенні клопотання, щодо вилучення бронежилетів, а у випадку задоволення клопотання судом, просив зобов`язати орган досудового розслідування вжити заходів щодо заміни вилучених бронежилетів аналогічними 4 класу, з метою забезпечення військовослужбовців військової частини засобами індивідуального захисту; розгляд клопотання провести без участі представника військової частини. про день та час розгляду клопотання повідомлялась, але представник не з`явився.

З урахуванням заяви слідчого, неявки представника в/ч А7032, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги, що в ході випробування вилучених раніше бронепластин та бронежилетів (протокол випробування №630/2022, протокол випробування № 4094/2022) одна бронепластина не витримала випробування щодо стійкості до обстрілу, і два бронежелета не витримали випробувань на клас захисту відповідно до NIJ 0101.06, а також, що відповідно до вимог п. 11.2.2 розділу 11 «Правила приймання» ДСТУ 8782:2018 «Засоби індивідуального захисту. Бронежилети. Класифікація. Загальні технічні умови» для перевіряння захисних властивостей за нормальних умов відбираються зразки в кількості 1 % від партії, але не менше ніж один зразок, якщо в партії менше ніж 100 виробів, враховуючи, що слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що бронежилети які знаходяться в в/ч НОМЕР_2 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, необхідні для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, і згідно видаткової накладної № 3074 від 08.06.2022 в розпорядження в/ч А7032, надійшло 606 бронежилетів (відповідно 1 % від партії становить 6 бронежилетів), згідно видаткової накладної № 3076 від 08.06.2022 надійшло 530 бронежилетів (відповідно 1% становить 5 бронежилетів), згідно видаткової накладної № 3078 від 08.06.2022 надійшло 420 бронежилетів (відповідно 1% становить 4 бронежилети), відтак загальна кількість бронежилетів, необхідних для перевіряння захисних властивостей становить не менше 15 зразків, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до бронежилетів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були передані ІНФОРМАЦІЯ_1 до в/ч А7032 відповідно до акту приймання-передачі № 09/06-2022, і які знаходяться в в/ч НОМЕР_2 за місцем їх постійної дислокації, із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх зразки, а саме бронежилет з бронепластинами 18 штук.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1