Справа № 943/327/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/896/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

15 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові у режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби під час мобілізації,-

з участю: прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

в с т а н о в и л а:

вироком Буського районного суду Львівської області від 22 серпня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років і 1 місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор та обвинувачений подали апеляційні скарги.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 подав клопотання про скасування йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою для подальшого проходження військової служби під час мобілізації на особливий період для захисту суверенітету та територіальної цілісності України.

При апеляційному розгляді обвинувачений ОСОБА_6 підтримав подане клопотання, а прокурор заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів, приходить до таких висновків.

Порядок скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації визначено положеннями ст.616 КПК України.

За змістом ч.1 ст.616 КПК України у разі введення в Україні воєнного стану обвинувачений, який тримається під вартою, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. За результатами розгляду вказаного клопотання прокурор має право звернутися до суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

При цьому, положеннями п.п.1, 2 абз.3 ч.1 ст.616 КПК України визначено, що відповідне клопотання прокурора повинне містити відомості про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану, а також обставини, які свідчать про відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та ризику ухилення особи, щодо якої пропонується скасувати запобіжний захід.

З наведеного слідує, що відповідно до чинних положень КПК України вирішення судом питання про скасування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації здійснюється виключно за клопотанням прокурора.

Колегією суддів, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 із клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, звернувся безпосередньо до суду, що є порушенням вимог ст. 616 КПК України.

На підставі наведеного та з урахування того, що вирішення питання про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби відповідно до ст. 616 КПК України відбувається виключно за клопотанням прокурора, а тому клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.331, 616 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді