Справа № 736/569/22
Провадження № 1-в/745/28/2022
УХВАЛА

Іменем України

28.12.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за поданням начальника Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, якого 29.09.2022 року засуджено вироком Сосницького районного суду за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2022 від начальника Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області надійшло подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 29.09.2022 року його було засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки. 01.11.2022 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов на виконання вирок відносно засудженого ОСОБА_4 Кривоусу ОСОБА_5 було надіслано виклик до органу пробації на 10.11.2022 р., але за викликом він не з`явився, про причину неявки не повідомив.18.11.2022 до уповноваженого органу з питань пробації надійшли чотири постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_4 : постанова серії БАВ №636262 від 30.10.2022 р., якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАГІ з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; постанова серії ГАБІ №261972 від 10.11.2022 р., якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.; постанова серії ГАБІ №261960 від 10.11.2022 р., якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; постанова серії БАВ №636267 від 11.11.2022 р., якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 18.11.2022 року ОСОБА_4 з`явився до Корюківського РС №2 філії Центру пробації в Чернігівській області, де був ознайомлений з порядком та умовами перебування на випробувальному терміні, йому були роз`яснені положення ст.ст. 9, 164, 166 КВК України, обов`язки, покладені на нього судом згідно ст.76 КК України. ОСОБА_4 був проінформований про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення. Постановою уповноваженого органу з питань пробації від 18.11.2022 року ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації і призначено йому дні явки: 2-й, 4-й понеділок кожного місяця. Постанову оголошено засудженому під підпис, заведено листок реєстрації явки засудженого.12.12.2022 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію в установлений для реєстрації день (2-й понеділок місяця).13.12.2022 року ОСОБА_4 дав пояснення працівнику уповноваженого органу з питань пробації, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію у встановлений день, тому що забув.13.12.2022 працівником Корюківського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області із ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду та повідомлено, що відносно нього до суду буде направлено подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання.

В судове засідання начальник Корюківського РС філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_6 не з"явився,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. .

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що підстав для задоволення подання не має ,оскільки ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності до постановки на облік в органу пробації. Після постановки на облік не з"явився один раз, але наступного дня з"явився самостійно та надав пояснення, що забув про необхідність явки. Вважає, що підстав для скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання не має.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, вироком Сосницького районного суду від 29.09.2022 (набрав законної сили 31.10.2022) ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 викликався до Корюківського районного сектору №2 філії Центр пробації в Чернігівській області на 10.11.2022 на 09 годину для постановки на облік. Повторно викликався на 21.11.2022 на 09 годину.

Поставлений на облік в Корюківському районному секторі №2 філії Центр пробації в Чернігівській області 18.11.2022, встановлені дні реєстрації 2-й та 4-й понеділок місяця.

18.11.2022 ОСОБА_4 був попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання за те, що він 30.10.2022, двічі 10.11.2022 та 11.11.2022 притягувався до адміністративної відповідальності та не з"явився 10.11.2022 за викликом до органу пробації без поважної причини.

ОСОБА_4 один раз з встановлених днів реєстрації, а саме 12.12.2022 року, не з"явивсь на реєстрацію без поважних причин. З його пояснень від 13.12.2022 року вбачається, що причиною неявки на реєстрацію є те, що він забув.

30.10.2022, двічі 10.11.2022 та 11.11.2022 року ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності. Однак ці правопорушення вчинені до постановки на облік в органі пробації 18.11.2022.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, об"єктивно врахувавши всі обставини справи, суд прийшов до висновку, що неявка засудженого на реєстрацію у встановлений день, після якого він самостійно на наступний день з"явивсь та надав цьому пояснення, а також притягнення його до адміністративної відповідальності до постановки на облік в органі пробації, не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення і тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком Сосницького районного суду від 29.09.2022 року.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ст.78 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого 29.09.2022 року вироком Сосницького районного суду за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки - відмовити.

Ухвала протягом семи днів може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1