Дата документу 10.11.2022Справа № 554/6236/22
Провадження № 1-кп/554/729/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000481 від 21.05.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борова Харківської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19.04.2016 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст.186 ч.1, ст.186 ч.2, ст.15 ч.2 ст.186 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки; 12.07.2016 вироком Апеляційного суду Харківській області (перегляд вироку) за ст.186 ч.1, ст.186 ч.2, ст.69, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з Диканівської ВК Харківської області (№12) на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.09.2018 на підста ві ст. 81 КК України умовно-достроково на 10 місяців 17 діб;

- 03.03.2021 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.2, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

Обвинувачений ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини, за невстановлених обставин, у невстановленому місці та період часу, але не пізніше 21.05.2022, діючи умисно, маючи на меті особисте збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних психотропних речовин та психотропних речовин, шляхом розповсюдження так званих «закладок» на території м. Харкова, дізнався у невстановленої (невстановлених) особи (осіб) місце зберігання схованки з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, та психотропною речовиною - амфетамін, що знаходиться у обмеженому обігу.

Так, не пізніше 21.05.2022, обвинувачений ОСОБА_4 , направився до місця зберігання схованки, де забрав пакунки з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP та психотропною речовиною амфетамін.

В подальшому ОСОБА_4 приніс вказані речовини до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ., та почав незаконно зберігати психотропну речовину PVP у великих розмірах, обіг якої заборонено, та психотропну речовину - амфетамін, що знаходиться у обмеженому обігу.

21.05.2022 в період часу з 15 год. 58 хв. до 16 год. 42 хв. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено загалом 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, 6 згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору та 1 полімерний пакет у згортку з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-22/5351-НЗПРАП від 01.06.2022, надані на дослідження речовини, масою: 1,0172 грам, 1,0201 грам, 0,9953 грам, 1,0057 грам, 0,5188 грам, 0,5226 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,1588 грам, 0,1697 грам, 0,1671 грам, 0,1617 грам, 0,0837 грам, 0,0864 грам.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-22/5676-НЗПРАП від 21.06.2022, надана речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в складі наданої речовини становить 0,1618 грам.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-22/5349-НЗПРАП від 24.05.2022, надана на дослідження речовина, масою 5,8411 грам містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 4,2115 грам.

Загалом ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту 4,2115 грам особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, що згідно таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорониздоров`я України 01.08.2000 № 188, який входить до переліку особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, обіг яких заборонено та 0,9892 грам психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежено, що згідно таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорониздоров`я України 01.08.2000 № 188, входить до переліку психотропних речовин, у невеликих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_4 у зазначений вище період часу виконав всі дії, які вважав за необхідне, для доведення свого умислу щодо незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP у великих розмірах, обіг якої заборонено, та психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено до кінця.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, обіг якого заборонено та особливо небезпечної психотропної речовини PVP, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, у невстановленому місці та період часу, але не пізніше 21.05.2022, діючи умисно, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини, шляхом розповсюдження так званих «закладок», дізнався у невстановленої (невстановлених) особи (осіб) адресу відділення «Нової пошти», та номер поштового відправлення, яким буде надіслано особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, обіг якого заборонено, та особливо небезпечну психотропну речовину PVP у великих розмірах, обіг якої заборонено.

Так ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу-каннабіс, обіг якого заборонено та особливо небезпечної психотропної речовини PVP у великих розмірах, обіг якої заборонено, у невстановлений період часу, але не пізніше 13 год. 50 хв. 21.05.2022, направився до місця зберігання поштового відправлення №2642, в якому знаходився конверт із особливо небезпечним наркотичним засобом та особливо небезпечною психотропною речовиною, а саме до відділення «Нової пошти» №62 за адресою: м. Харків, вулиця Амосова, 11А, де у невстановлений час, але не пізніше 13 год. 50 хв., забрав конверт поштового відправлення, всередині якого знаходились полімерний пакет прозорого кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, у великих розмірах, обіг якої заборонено, та полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, обіг якого заборонено, таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, у великих розмірах, та особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс. Таким чином ОСОБА_4 , виконав всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї умислу щодо незаконного придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, у великих розмірах, обіг якої заборонено, та особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, обіг якого заборонено.

Після чого ОСОБА_4 покинув приміщення відділення «Нової пошти» з вказаними речовинами, тим самим став їх незаконно зберігати при собі.

Надалі 21.05.2022, о 13 год. 50 хв., протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс та особливо небезпечної психотропної речовини PVP, у великих розмірах, з метою збуту, були припинені на законних підставах співробітниками СКП ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 11А

Так, 21.05.2022 у період часу з 14 год. 29 хв. до 14 год. 55хв. в ході проведення огляду місця події за адресою м. Харків, вул. Амосова, 11А, в руках у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено конверт поштового відправлення, в середині якого знаходилися: полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору та полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-22/5350-НЗПРАП від 24.05.2022, речовина масою: 29,6917 грам містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP (в перерахунку на масу речовини) склала: 14,1202 грам. Речовина масою: 29,0023 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала: 24,3909 грам.

Загалом ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту 14,1202 грам особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено, що згідно таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188, який входить до переліку особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, обіг яких заборонено, а також незаконно придбав та зберігав з метою збуту 24,3909 грам особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено, що згідно таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188, входить до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, у невеликих розмірах, обіг яких заборонено.

Кваліфікація дій обвинуваченого судом
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах та психотропної речовини та як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин
Допитаний в ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтвердивши факт і час його скоєння за обставин, викладених вище. Щиро розкаявся у вчиненому, зазначивши, що усвідомив неправильність своїх дій. Пояснення надавав добровільно, без примусу.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України вважає повністю доведеною, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Мотиви призначення покарання
При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами статей 65 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після цього, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним й достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують його покарання, суд не знаходить.

Так, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до тяжких злочинів.

Так, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочині , і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Суд індивідуалізує покарання, необхідне і достатнє для виправлення засуджених, а також для запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами . Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину та особі правопорушника випливає з статті 61 Конституції України, відповідно до якої юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, а також з принципу правової держави, з суті конституційних прав та свобод людини і громадянина.

Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» визначено, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який одружений, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше судимий за корисливі зличини, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавленні волі.

Крім того, при визначенні остаточного покарання судом враховуюється вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03.03.2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки.

Вирішення цивільного позову
Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

Мотиви інших рішень

Судові витрати в сумі 16492 грн. 56 коп. на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком часткового приєднати невідбуте покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03 березня 2021 року та остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.

До набрання вироком суду законної сили залишити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дати набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання період його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення - один день позбавлення волі, який відраховувати з 21 травня 2022 року і по дату набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 16492 грн. 56 коп. судових витрат на залучення експерта.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме:

- предмет, схожий на гвинтівку, поміщений до картонної коробки опечатаний біркою; предмет схожий на ваги, поміщений до полімерного пакету №7090556; мобільний телефон блакитного кольору ТМ VIVO іmеі1- НОМЕР_1 , ітеі2 НОМЕР_2 , поміщений в полімерний сейф пакет №7099042 повернути власнику;

-полімерний пакет із згортками ( 6 піт; в ізоленті чорного кольору, поміщені до сейф пакету №7359827; полімерний пакет порошкоподібною речовиною бежевого кольору, поміщений до полімерного пакету №7359830; полімерний пакет у згортку в ізоленті чорного кольору, в середині якого речовина білого кольору, поміщено до полімерного пакету №7359838; два прозорі, зіп-пакети із написами поміщені до полімерного сейф- пакету №7359829; фрагмент металевого наперстку із пробкою і залишками речовини, поміщений до полімерного сеф-пакету №7359831; пластикова пляшка із залишками речовини поміщена до сейф-пакету №7090555; конверт з двома полімерними пакетами з речовинами кристалічного та рослинного походження, запаковані в полімерний сейф-пакет №SUD 2004652 знищити;

-носій оптичний DVD-R об`ємом пам`яті 4.7 Гб. зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1