Справа 688/3220/22
№ 1-кс/688/146/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

20 січня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000815 від 12 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про арешт майна,

встановив:

Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 12 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 05 листопада 2022, близько 20 год. 00 хв., в м. Шепетівка невстановлена особа, взломавши сторінку « ОСОБА_5 » в мережі «Інстаграм», від її імені надіслала смс-повідомлення знайомому ОСОБА_6 , із проханням надати грошові кошти в борг, які необхідно для оплати термінової операції, після чого, близько 20 год. 20 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , за допомогою мобільного додатку «Приват24» зі своєї банківської картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та за допомогою мобільного додатку «monobank» зі своєї банківської картки банку «УніверсалБанк» № НОМЕР_2 перерахував грошові кошти в сумі 36 000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 .

12 листопада2022 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Встановлено, що в ході телефонної розмови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , являється військовослужбовцем ЗСУ, тому повідомити на даний час своє місце перебування відмовляється. ОСОБА_6 , зобов`язався прибути до Шепетівського РУП, по мірі можливості, для визнання його потерпілим у вище вказаному кримінальному провадженні та проведення усіх необхідних слідчих дій для захисту особи від кримінальних правопорушень (відповідно до ст. 2 КПК України).

Відповідно до електронного звернення до Відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області № 256259, ОСОБА_6 повідомив, що 05 листопада 2022 року в соціальній мережі «Інстаграм» йому надійшло повідомлення з аканту його товариша під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із проханням отримати грошові кошти в борг, які необхідні для оплати термінової операції на картковий рахунок № НОМЕР_3 . Згодом, о 20 год. 19 хв., ОСОБА_6 перерахував із його банківської картки банку «Універсал Банк» № НОМЕР_2 на картковий рахунок банку «Райффайзен Банк» № НОМЕР_3 . Після цього, о 20 год. 20 хв., перерахував із його банківської картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) на картковий рахунок банку «Райффайзен Банк» № НОМЕР_3 . Також, о 20 год. 22 хв., перерахував із його банківської картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) на картковий рахунок банку «Райффайзен Банк» № НОМЕР_3 .

Однак, після перерахунку вище вказаних грошових коштів, йому стало відомо про те, що до вказаного аканту отримано несанкціонований доступ, а також те, що картковий рахунок належить сторонній особі.

ОСОБА_6 завдано збитків у загальній сумі 36 000 грн.

15 грудня 2022 року отримано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ «Райффайзен Банк» (м. Київ, вул. Лєскова 9) та встановлено, що банківський (картковий) рахунок № НОМЕР_3 ( НОМЕР_5 ) належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому (зареєстрованому) за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація відносно банківського рахунку НОМЕР_5 , що знаходиться у володінні АТ «Райффайзен Банк», який розташований за адресою: Україна, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, 9, Код , Код банку (МФО) 300335, відомості власника, фактичного місця реєстрації та інші види послуг, в сукупності мають суттєве значення для встановлення особи правопорушника та недопущення в майбутньому вчинення відносно інших осіб шахрайський дій.

Постановою дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , від 18 січня 2023 року банківський рахунок НОМЕР_5 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що банківський рахунок НОМЕР_5 , що знаходиться у володінні АТ «Райффайзен Банк», який розташований за адресою: Україна, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, 9, Код ЄДРПОУ 14305909, Код банку (МФО) 300335,визнано речовим доказом, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000815 від 12 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на банківський рахунок НОМЕР_5 , що знаходиться у володінні АТ «Райффайзен Банк», який розташований за адресою: Україна, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, 9, Код , Код банку (МФО) 300335, із забороною використання та розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_5 , що знаходиться у володінні АТ «Райффайзен Банк», який розташований за адресою: Україна, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, 9, Код , Код банку (МФО) 300335.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК