Справа № 754/1172/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№2 Деснянського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 у кримінальному проваджені № 0003039 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вельбівно Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніш не судимого,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 слідчий СВ ВП№2 Деснянського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0003039 від 15.11.2022 з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на продовження існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2022 приблизно о 11 год. 52 хв., ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та інші невстановлені під час досудового розслідування особи, на паркувальному майданчику транспортних засобів поблизу ринку «Троєщина» по вул.. Електротехнічній, 2-А у м. Києві здійснили напад на потерпілого ОСОБА_8 завдавши тілесних ушкоджень небезпечних для життя та здоров`я внаслідок яких останній втратив свідомість. Заволоділи сумкою потерпілого спричинивши в якій знаходить речі та грошові кошти на загальну суму 2 678 000грн, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 02.12.2022 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 вилучено 30 патронів 5,45*39, виготовленні промисловим способом та придатні до стрільби, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, пояснив, що відповідно до постанови про продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження, досудове розслідування продовжено до 03.03.2023 у зв`язку із необхідністю здійснення повного обсягу слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні. Ризики, передбачені ст.. 177 КПК України у даному випадку продовжують існувати, отже просив задовольнити клопотання та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строків досудового розслідування без визначення розміру застави

Підозрюваний та захисник не заперечували обґрунтованість підозри, зауважили про дієве щире каяття ОСОБА_4 , яке відобразилось у відшкодуванні майнової шкоди спричиненої потерпілому. З огляду на співпрацю з органами досудового слідства просили, змінити запобіжний захід на непов`язаний із утриманням під вартою.

Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи.

Вислухавши думки учасників розгляду, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

03 грудня 2022 року в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, 1 ст. 263 КК України.

В цей же день, ухвала слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 03.12.2022 до ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб без визначення розміру застави, строк дії ухвали визначено до 30.01.2023.

В подальшому відповідно до постанови керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 25.01.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 03.03.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_4 під вартою, не зменшились, Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого та особливо тяжкого злочину.

ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України не судимий, але існують ризики, що він, зважаючи на міру покарання, яка може бути йому призначена у разі визнання винуватим, враховуючи, що він не працює, не має стійких соціальних зв`язків може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні.

Прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до спливу застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу, враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, пов`язаного з великим обсягом слідчих дій, отриманням висновків судово-медичної експертизи потерпілого, висновків судових молекулярно-генетичних експертиз, а також проведення слідчого експерименту з потерпілим та виконання вимог ст. 290 КПК України.

При цьому, жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, доведеним під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які не зменшились і виправдовують тримання ОСОБА_4 під вартою.

Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , враховуючи, що судове провадження по справі ще не розпочато, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою в межах строку досудового розслідування - до 03.03.2023.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не визначає розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки злочин було вчинено із застосуванням насильства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП№ 2 Деснянського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0003039 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003039 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, в межах строку досудового розслідування, до 03.03.2023, тобто на 37 (тридцять сім) діб без визначення розміру застави.

Повний текст ухвали виготовлено 26.01.2023.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1