Справа № 615/1/23
Провадження № 1-кс/615/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000264 від 30.12.2022, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

06.01.2023 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих права тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів певних телекомунікаційних послуг.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав клопотання, наполягав на задоволенні, посилаючись на необхідність застосування заходу забезпечення з метою підтвердження або спростування важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримавши вимоги в повному обсязі, просила задовольнити, що відповідно до положень ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

За клопотанням слідчого, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 30.12.2022 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, що 30.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп неустановленої жінки з колото-різаною раною в області шиї.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000264 від 30.12.2022, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, 30.12.2022 у вечірній час доби, встановити більш точний час не представилось можливим, ОСОБА_5 знаходився разом зі своєю знайомою ОСОБА_6 за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , де в ході вживання алкогольних напоїв між ними сталася сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , реалізуючи який, діючи умисно, передбачаючи і свідомо розуміючи настання наслідків у виді смерті потерпілої, взяв зі столу кімнати кухонний ніж, яким вдарив потерпілу три рази лезом ножа в шию та грудну клітину, а також наніс кілька ударів ногами по її тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді крововтрати, лівобічного гемотораксу та закритої тупої травми грудної клітини, в результаті чого настала смерть потерпілої ОСОБА_6 .

На виконання доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками УОТЗ ГУ НП в Харківській області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора), операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупних базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем проведення радіотехнічного обстеження:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 17752 CID: 32091, 61815, 32095;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 17752 CID: 21691, 29841;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 17752 CID: 530721:81;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57134 CID: 4051, 4631, 6052, 6051;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 57134 CID: 10006;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54744 CID: 210689:21;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23308 CID: 6735, 6746, 6745;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23308 CID: 39752, 19742;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23308 CID: 919004:21.

Як зазначає слідчий, встановлення особи або осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08:00 год. 30.12.2022 по 16:26 год. 30.12.2022 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Доступ до вказаної інформації надасть органу досудового розслідування можливість встановити номери мобільних телефонів, які у зазначений час перебували в зоні дії базових станцій, тобто безпосередньо знаходились в зоні їх дії на момент вчинення кримінального правопорушення, що в свою чергу звузить коло пошуку осіб, які можуть бути причетними до його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П.7 ч.1 ст.162 КПК України встановлює, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаних в клопотанні юридичних осіб витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та містить інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції в період часу з 08:00 год. 30.12.2022 по 16:26 год. 30.12.2022 з кодом:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 17752 CID: 32091, 61815, 32095;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 17752 CID: 21691, 29841;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 17752 CID: 530721:81;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57134 CID: 4051, 4631, 6052, 6051;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 57134 CID: 10006;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54744 CID: 210689:21;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23308 CID: 6735, 6746, 6745;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23308 CID: 39752, 19742;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23308 CID: 919004:21.

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі - ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А).

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу.

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати зазначену інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1