490/5825/22 04.01.2023
н/п 1-кс/490/3353/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5825/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва на розгляд слідчому судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 від 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, в обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що упровадженні сектору дізнання ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 від 01.02.2022 рокуза ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого офіційного документу - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 року, №3/25 для оформлення права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку державного лісового фонду по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до пункту №11 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.09.2015 року №49/43 надано дозвіл ОСОБА_5 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлових будинків.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, де відомості внесено до Реєстру 31.05.2021 року, державним реєстратором є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний земельній ділянці привласнено кадастровий номер 0:11:035:0019, підставою для реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, окрім іншого, слугувало рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 року №3/25.

Окрім того, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2020 року №3016/020201-40/14/20 від 28.12.2021 року, №9736/02.02.01-40/11/14/21 та даними її офіційного веб-сайту, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 року №3/25 щодо надання у власність ОСОБА_5 вказаної земельної ділянки не приймалось.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні такої слідчої дії, як тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 року №3/25, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв?язку з тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є важливими для встановлення факту використання завідомо підробленого офіційного документу та осіб які причетні до його вчинення.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до суду не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з метеріалів клопотання встановлено, що упровадженні сектору дізнання ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 від 01.02.2022 рокуза ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого офіційного документу - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 року, №3/25 для оформлення права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку державного лісового фонду по АДРЕСА_1 .

У матерілах клопотання наявна копія витягу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.09.2015 року №49/43, відповідно до пункту №11 якого надано дозвіл ОСОБА_5 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлових будинків.

За даними листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2020 року №3016/020201-40/14/20 від 28.12.2021 року, №9736/02.02.01-40/11/14/21, рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.03.2020 року №3/25 щодо надання у власність ОСОБА_5 вказаної земельної ділянки не приймалось.

За діними Інформації з Державного рестуру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0:11:035:0019 за ОСОБА_5 зареєстровано державним реєстратором ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач просить про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 року №3/25, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, матеріалами клопотання не доведено наявність підстав вважати, що саме оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 року №3/25 перебуває або можеь перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Будь-які підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігається саме оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 року №3/25, відсутні.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2/5 від 21.01.2016 року Про затвердження регламенту ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання, а саме ст. 34 цього регламенту п. 3 оригінали рішень Ради, протоколи засідання Ради та стенограми пленарних засідань Ради зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отже, дізнавачем відповідо до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України не доведено обставини викладених в клопотанні та наявність достатніх підстав вважати, що саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 року № 3/25, у звязку із чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1