Ухвала

Іменем України

6 грудня 2022 року

м. Київ

Справа № 619/2307/21

Провадження № 51 - 3729 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_5,

суддів ОСОБА_6, ОСОБА_7,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_8,

розглянув клопотання захисника ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 23 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області.

Дане провадження перебувало на розгляді у Дергачівському районному суді Харківської області, однак, враховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі розпорядження Голови ВС №10/0/9-22 від 16.03.2022 року територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської області визначено за Котелевським районним судом Полтавської області.

Розпорядженням Голови ВС № 65 від 17.11.2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області, в тому числі і Дергачівського районного суду Харківської області.

Усі епізоди злочинів, скоєння яких інкримінується обвинуваченій, були вчинені в 2021 році на території Дергачівського району Харківської області, де, відповідно проживають потерпілі та свідки.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , захисник просить направити його для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.

Мотиви Суду

Частиною 3 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

У клопотанні захисник ОСОБА_9 ставить питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області, для забезпечення оперативності й ефективності розгляду цього провадження, а також з урахуванням того, що всі епізоди, скоєння яких інкримінується її підзахисній, були вчинені на території Дергачівського району Харківської області, де, відповідно проживають потерпілі та свідки.

Згідно інформації, наданої Котелевським районним судом Полтавської області, справа № 619/2307/21 (провадження №1-кп/535/58/22) за обвинувальним актом №0000146 від 23 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 26 квітня 2022 року.

Справа по суті не розглянута, судові засідання відкладались 11 разів. Потерпілі до суду не з`являлись.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також 7 свідків проживають в м. Харкові та Харківській області.

Таким чином, наведені у клопотанні захисника ОСОБА_9 доводи про необхідність направлення кримінального провадження за місцем проживання потерпілих та більшості свідків є обґрунтованими та підтверджують винятковість випадку, який відповідно до вимог законодавства, може бути підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_9 та направити матеріали кримінального провадження №0000146 від 23 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду.

З цих підстав Суд постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_9 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 23 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,направити до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7