Справа № 753/3028/16-к
Провадження по справі № 1-кп/752/335/23
У Х В А Л А

"06" березня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження №0005868, дані про яке 08.07.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, обох обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

встановив:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Триває судовий розгляд.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . В обґрунтування вимог зазначив, що показання зазначених свідків мають істотне значення для повного та всебічного розгляду даного кримінального провадження, а попередня ухвала суду про привід свідків не виконана.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинувачених з приводу заявлених прокурором клопотань, дослідивши певні матеріали судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів судового провадження встановлено, що неодноразово у зв`язку з неявкою свідків, розгляд провадження відкладався. Прокурором надавалося доручення про забезпечення явки свідків до суду, між тим вжиті ним заходи результатів не дали. В ході виконання доручення прокурора про забезпечення явки свідків, посадовими особами Дарницького УП ГУНП у м. Києві не вручено повістки зазначеним свідкам, у зв`язку з відсутністю зазначених осіб за вказаними адресами проживання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2023 явка свідків, у тому числі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , була забезпечена шляхом приводу. Між тим, ухвала суду не виконана, свідки забезпечені не були. Згідно даних рапорту Дарницького УП свідок ОСОБА_7 у телефонній розмові зобов`язався з`явитися до Голосіївського районного суду м. Києва, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 у телефонній розмові відмовилися з`являтися до суду, оскільки ніякого відношення до подій даного кримінального провадження не мають.

Враховуючи вищезазначені обставини, доводи прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, можливим сприяти прокурору у і відповідно до вимог ст.140, ч.2 ст. 142 КПК України забезпечити явку свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 шляхом приводу у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327, 350 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Явку свідків:

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ,

забезпечити шляхом їх приводу в судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 11 квітня 2023 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А, кабінет 34.

Виконання приводу доручити Дарницькому управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1