Справа № 206/1329/21
Провадження № 1-кп/206/34/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маючої середню освіту, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2021, ОСОБА_3 визнано невинуватою у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КК України за недоведеності наявності в діях останньої складу кримінального правопорушення.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.02.2022 вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

21.02.2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали кримінального провадження для нового розгляду.

Ухвалою суду від 22.02.2022 призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 30.03.2023 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 надала клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого в судовому засіданні також підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Судом, з метою забезпечення істинності та добровільності позиції обвинуваченої, роз`яснено, що суд, за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, може закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності, звільнити особу від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку обвинуваченої, прокурора, представника потерпілого, з`ясувавши позиції сторін, впевнившись у добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом та якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_3 є невеликої тяжкості.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 скоїла інкриміноване кримінальне правопорушення в період часу з 01.07.2018 по 30.06.2019, тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження минуло більше трьох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000003 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 190 КК України закрити на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1