Справа № 541/ 900 /17
н/п 1-в/644/ 90 /23
У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, раніше неодноразово судимого, засудженого 26.07.2021 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку відбування покарання 10.02.2022 року.

Кінець строку відбування покарання 12.04.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» звернувся до суду поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів.

У зв`язку з чим державна установа «Харківська виправна колонія (№ 43)» просить на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» зі змінами та доповненнями, встановити за ним адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень передбачених п. п. «а-г» ст. 10 цього Закону, а саме: 1) заборонити йому виходити із будинку в період часу з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня; 2) заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання; 3) заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив; 4) зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 4 рази на місяць, у дні тижня, що визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

В судове засідання з`явився прокурор, від представника ДУ «ХВК (№ 43)» та засудженого до суду надійшли заяви про можливість розгляду подання за їх відсутності, у зв`язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника установи виконання покарань та засудженого.

Прокурор подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення у відношенні засудженого адміністративного нагляду підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали додані до подання, заслухавши думку прокурора, яка вважала за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його часткове задоволення.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлення адміністративного нагляду передбачено до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 раніше був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.01.2017 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Судимість за вказані злочини не знята та не погашена в установленому законом порядку.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.07.2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання ОСОБА_4 приєднано покарання призначене за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.01.2017 року та призначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому рахується з дня набрання вироком законної сили. Вироком суду на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, ОСОБА_4 в строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення з 28.03.2017 року по 10.04.2017 року та з 11.03.2021 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.07.2021 року, набрав законної сили 10.02.2022 року. Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 10.02.2022 року.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ», «д» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 приймаючи до уваги характеристику засудженого, з метою забезпечення контролю над засудженим та профілактики скоєння злочинів, суд вважає необхідним задовольнити частково подання та встановити у відношенні ОСОБА_4 після відбуття строку покарання адміністративний нагляд строком на 12 місяців, із застосуванням обмежень передбачених п. п. «а-г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами та доповненнями.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «г» ст. 3, п. п. «а-г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

1) заборонити йому виходити із будинку в період часу з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня;

2) заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання;

3) заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

4) зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 2 (два) рази на місяць, у дні тижня, що визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1