Справа № 461/1816/22
Провадження № 1-кс/461/1736/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.04.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000045 від 04.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, погодженим із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів до усіх наявних документів з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами (ЄІАС УМП) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, копіювання (роздруку) у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , щодо громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подане клопотання мотивує тим, що у випадку неотримання зазначеної інформації, існує загроза, що вона може бути втрачена повністю або ж частково, що може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, одночасно із поданим клопотанням звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі; клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000045 від 04.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що що громадяни України, використовуючи соціальні спільноти в мережі Інтернет, здійснюють матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Зокрема, до вказаної протиправної діяльності причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка будучи зареєстрована у загальнодоступній соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» та маючи доступ до акаунту. із ім`ям « ОСОБА_6 », електронна адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_5 , поширює для загального доступу без обмежень матеріли щодо виправдування, визнавання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної портретної та фототехнічної експертизи для достовірного визначення чи на розміщених у соціально-орієнтованих інтернет-мережах матеріалах знаходиться зображення ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що для проведення портретної та фототехнічної експертизи в розпорядження експерта необхідно надати електронні копії документів ОСОБА_5 з Єдиної інформаційно- аналітичної системи управління міграційними процесами.

Вказані документи, а саме електронна копія заяви на видачу паспорта громадянина СРСР взірця 1974 року серії НОМЕР_1 від 16.05.1986, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаної інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи та інформація можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000045 від 04.04.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до усіх наявних документів з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами (ЄІАС УМП), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, копіювання (роздруку) у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , щодо громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1