Справа № 352/1829/22
Провадження № 1-кс/352/323/22
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга від адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вказана скарга мотивована тим, що 07 жовтня 2022 року поштовим зв`язком вона звернулась до ВП №1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та працівниками відділення ТОВ «Нова пошта» у селі Угринів, Івано-Франківської області протиправних дій, передбачених ч.3 ст. 190 КК України. Дана заява була отримана слідчим органом 20 жовтня 2022 року на підтвердження чого додає копію поштового фіскального чеку від 07 жовтня 2022 року та витягу АТ «Укрпошта». Однак, станом на 28 жовтня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено. За вказаних обставин, заявник адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ВП №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві № НП/02 від 07 жовтня 2022 року, яка була подана поштовим зв`язком та отримана органом досудового розслідування 20 жовтня 2022 року та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_4 просила скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення.

Посадові особи ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській областів судове засідання не з`явилися.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши скаргу та матеріали, що до неї додані, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Так, 07 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , яка діє в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_3 звернулась поштовим зв`язком із заявою до ВП №1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинення Кос Денисом, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та працівниками відділення ТОВ «Нова пошта» у селі Угринів, Івано-Франківської області протиправних дій, передбачених ч.3 ст. 190 КК України, яку було отримано слідчим органом 20 жовтня 2022 року на підтвердження чого додає копію поштового фіскального чеку від 07 жовтня 2022 року та витягу АТ «Укрпошта» .
Відомості за вказаними в повідомленні обставинами до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Дослідивши заяву ОСОБА_4 , яка діє в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_3 від 07 жовтня 2022 року та додані документи, слідчий суддя вважає, що доводи заявника містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання уповноваженої особи (слідчого) ВП №1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 07 жовтня 2022 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8