Справа № 740/4752/22
Провадження № 1-кс/740/1163/22
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до документів

13 грудня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження №0000034 від 08 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що в період часу з 16 грудня 2021 року по 06 січня 2022 року невідома особа шляхом пошкодження дверей проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку безопили " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та електрообігрівача, чим завдала матеріальних збитків на суму 5000 грн., про що подана відповідна заява ОСОБА_5 і внесені відповідні відомості до ЄРДР. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користувалися засобами мобільного зв"язку в межах дії базових станцій телекомунікаційних послуг за місцем вчинення крадіжки у період часу з 00:00 год. 10 грудня 2021 року по 00:00 год. 08 січня 2022 року, які були встановлені під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Чернігівській області. Вказане має значення для встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб. Старший слідчий ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, судовий розгляд здійснювати за відсутності та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 від 08 січня 2022 року зазначені відомості, що з 16 грудня 2021 року по 06 січня 2022 року невідома особа шляхом пошкодження дверей проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку безопили " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та електрообігрівача, чим завдала матеріальних збитків на суму 5000 грн., правова кваліфікація-ч.3 ст.185 КК України, орган досудового розслідування-Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 і має значення у кримінальному провадженні для встановлення обставин вчинення крадіжки та встановленню місцезнаходження особи (осіб), причетної до її вчинення.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 00-00 год. 10 грудня 2021 року до 24-00 год. 08 січня 2022 року через операторів:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18860 CID: 41762, 41761, 26173, 26992, 41763, 41765, 41767

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18860 CID: 57018

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 18860 CID: 58025882, 58025831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 28789 CID: 25060721, 25060332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 28790 CID: 25061123

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 29090 CID: 4113

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 30179 CID: 4071, 732, 6071, 6032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 30179 CID: 37505, 17505, 27505, 47505

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 767

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 37841, 37842

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95900539, 95900531, 95900532.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали,-два місяці з дня її постановлення, тобто до 13 лютого 2023 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів,-ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Олійник