Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2323/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000178 від 03.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, судимого 03.11.2022 року вироком Овруцького районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 80 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 згідно рішення Овруцького районного суду Житомирської області (виконавчий лист від 02.12.2014 у справі № 286/6156/14-ц), зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2014 року і до досягнення ним повноліття.

Але ОСОБА_4 , всупереч вимог ч.2 ст.51 Конституції України, ст. 80 Сімейного кодексу України (батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягння нею повноліття) злісно ухилявся від встановлених рішенням суду платежів на утримання дитини, оскільки будучи працездатним, офіційно не працевлаштованим, за сприянням в офіційному працевлаштуванні в органи державної влади не звертався, іншої матеріальної допомоги ОСОБА_6 на тримання своєї дитини не надавав, в результаті чого утворилась заборгованість по виплаті встановлених виконавчим листом коштів на утримання дітей (аліментів), що сукупно перевищує суму виплат за три місяці аліментних платежів за період часу з 10.09.2014 до 31.07.2022 року на загальну суму 169269,12 грн..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав, але не знав, що його подали на аліменти. Від дачі показів відмовився.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_4 участі у вихованні дитини не приймав, після розлучення жодного інтересу до дитини не проявляв. Просить суд суворо покарати.

Дослідженням в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступне.

Згідно протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.08.2022 року, з грудня 2014 року по теперішній час ОСОБА_8 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_10 є батьком ОСОБА_9 .

Заочним рішенням Овруцького районного суду від 02.12.2014 року у справі №286/6155/14 шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було розірвано.

Згідно копії виконавчого листа виданого 05.12.2014 року Овруцьким районним судом Житомирської області у справі №286/6156/14-ц, з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти а дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, з 10.09.2014 року і до 30.08.2031 року, тобто до досягнення ОСОБА_7 повноліття.

Заочним рішенням Овруцького районного суду від 01.03.2017 року у справі №286/2823/16, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виклики державного виконавця від 05.03.2015 та 19.05.2022 року свідчать, що ОСОБА_10 викликався до відділу державної виконавчої служби.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_13 видно, що заборгованість по аліментам за період з вересня 2014 року по липень 2022 року складає 169269,12 грн..

З довідки управління соціальної політики Коростенської РДА від 08.08.22 №591 видно, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Словечне Словечанської ОТГ Коростенського району, на обліку не перебуває, державних соціальних допомог та компенсацій не отримує.

Згідно довідки Овруцької районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №95 від 08.08.2022 року, ОСОБА_8 на обліку як безробітний з 10.09.2014 р. по 08.08.2022 року в Овруцькій районній філії Житомирського ОЦЗ не перебував.

Враховуючи вище викладене, допитавши потерпілу, дослідивши докази, які були надані суду, розглянувши справу в межах висунутого обвинувачення, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України.

Обираючи ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії кримінальних проступків, також дані про його особу.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на утриманні має малолітню дитину, є працездатним, судимий 03.11.2022 року вироком Овруцького районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 80 годин громадських робіт, судимість не знята і не погашена.

Судом, відповідно до ст. 66 КК України, береться до уваги обставина, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи дані про особу обвинуваченого, думку потерпілої, наявність обставин, що пом`якшують, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 164 КК України, у виді обмеження волі та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначеного покарання та покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 03.11.2022, з перерахунком покарання згідно з правилами, встановленими ст. 72 КК України, але із застосуванням до покарання ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого ще можливе без ізоляції від суспільства.

Таке покарання буде відповідати особі обвинуваченого і вчиненому ним кримінальному правопорушенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

ОСОБА_4 запобіжні заходи не обиралися, в судовому засіданні прокурором не було заявлено такого клопотання, а тому підстави для застосування запобіжних заходів до набрання вироком законної сили відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Речових доказів у даному провадженні немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374,615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначеного покарання та покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 03.11.2022 року, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 року 10 днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_4 відраховувати з дня ухвалення вироку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили до ОСОБА_4 не застосовувати.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1