н/п 1-кс/490/3034/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1861/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 квітня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП№2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000086 від 10.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської МР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1970 р.н., довідку про вартість лікування з розрахунку лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, довідок про лікування, копію журнала, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_4 , був доставлений до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени тощо, відносно потерпілого ОСОБА_4 , який перебував на лікуванні з 09.03.2023 р. по 28.03.2023 на стаціонарному лікуванні у відділенні невідкладеної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської МР.

В ході досудового розслідування встановлено, що (ЖЄО№3908) 09.03.2023 о 16год 32 хв. до ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що 09.03.2023 о 16:00 год. він перебуває за адресою знайомого ОСОБА_4 , 1970 р.н. та є свідком спричинення ножового поранення, в результаті чого останнього доставлено та в подальшому госпіталізовано на стаціонарне лікування у відділення невідкладної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 подав заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме про те, що 09.03.2023 року близько 16:30 год. в АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час спільного розпивання спиртних напоїв знайомий ОСОБА_7 спричинив тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 згідно довідки лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що через нанесенні йому тілесні ушкодження знаходився, в період часу з 09.03.2023 р. по 28.03.2023 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні невідкладеної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Херсонської МР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Також, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень останнього виникла необхідність у вилученні завіреної копії медичної картки стаціонарно хворого, довідок, копій з журналів про госпіталізацію, виписки, рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), тощо потерпілого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

А тому суд, враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане слідчим клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської МР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1970 р.н., довідку про вартість лікування з розрахунку лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, довідок про лікування, копію журнала, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_4 , був доставлений до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени тощо, відносно потерпілого ОСОБА_4 , який перебував на лікуванні з 09.03.2023 р. по 28.03.2023 на стаціонарному лікуванні у відділенні невідкладеної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської МР, з можливістю вилучення завірених копій.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва покласти на дізнавача ОСОБА_3 , інших дізнавачів які здійснюють досудове розслідування та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1