Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5512/22
Номер провадження 1-кп/711/511/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002434 від 14.10.2022, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, українки, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, з середньою освітою, офіційно не працюючої, інвалідом, учасником бойових дій, депутатом не являється, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судові засідання призначені на 08.11.2022, 17.11.2022, 23.11.2022 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 в розшук.

Суд, дослідивши письмові матеріали провадження приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження розглядається судом із 28.10.2022 року.
Обвинувачена ОСОБА_4 достеменно знала про розгляд кримінального провадження відносно неї в суді. Про виклик у судові засідання ОСОБА_4 повідомлявся належним чином, за адресою, яку остання зазначила.
Вживаючи заходів для доставлення обвинуваченої в судове засідання суд застосовував примусовий привід, про що свідчать ухвали суду від 17.11.2022 року та 23.11.2022 року.
Так згідно рапортів дільничних інспекторів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при виїзді за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 встановлено, що за вказаною адресою остання проживала нетривалий час та наразі виїхала в невідомому напрямку.

Суд вищеописані дії обвинуваченої розцінює, як переховування від правоохоронних органів та суду, тобто ОСОБА_4 не виконала покладених на неї процесуальних обов`язків, про причини неявки до суду не повідомляла, клопотань щодо перенесення судових засідань не подавала.
Місце перебування обвинуваченої працівниками правоохоронних органів та Черкаській окружній прокуратурі, до судового засідання, встановити не вдалося.
Відповідно до положень ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_4 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного провадження в розумні строки та явного ухилення обвинуваченої від суду.
За таких обставин суд переконаний в необхідності оголошення останньої у розшук та зупинення провадження до її розшуку із доставкою до суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити у розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, українки, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, з середньою освітою, офіційно не працюючої, інвалідом, учасником бойових дій, депутатом не являється, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої.
Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управляння ГУНП в Черкаській області та скерувати прокурору Черкаської окружної прокуратури для здійснення контролю.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1