08.11.2022 Справа № 756/9957/22

Унікальний № 756/9957/22
Провадження № 1-кс/756/1674/22
У Х В А Л А
08 листопада 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування під час досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

Автор скарги у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі. Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, тому вважаю за можливе розглянути скаргу без їх участі.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 вказує на те, що він 21.10.2022 подав клопотання до Оболонського УП ГУНП у м. Києві про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомостей в який повинні були внесені на підставі заяви ОСОБА_4 від 23.11.2020 про вчинене кримінальне правопорушення та на виконання зазначеної ухвали слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від 03.12.2020 інформації та контактного телефону слідчого (дізнавача), який здійснює досудове розслідування по цьому кримінальному провадженню, а в разі закінчення такого розслідування, надіслати копію процесуального рішення про закінчення досудового розслідування; дозволити ознайомитись з матеріалами даного кримінального провадження, яке до цього часу не розглянуто, тому просить зобов`язати Оболонське УП ГУ НП у м.Києві розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що слідчому судді прокурором чи слідчим не надано доказів на підтвердження того, що клопотання адвоката ОСОБА_3 подане ним слідчому 21.10.2022, належним чином розглянуто, тому слід зобов`язати слідчого розглянути це клопотання у визначені КПК України строки .

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування під час досудового розслідування задовольнити.

Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, якому на розгляд надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане ним 21.10.2022 року, розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1