КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 , подані в інтересах ТОВ «ПЕТРАГРАНІТ», ТОВ «НЕРУДБУДПОСТАЧ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 листопада 2022 рокуу кримінальному провадженні за №0002286,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 в межах кримінального провадження №0002286 від 08.11.2021 року за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 240 КК України та накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 15.11.2022 року на підставі ухвал Печерського районного суду міста Києва, кадастровий номер земельної ділянки: :04:002:0009, а саме: транспортні засоби DAFCF85.410, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ТОВ «НЕРУДБУДПОСТАЧ»; HOWOZZ3257-N3847Q1, 2018 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «ПЕТРАГРАНІТ»; HOWO ZZ3257N3847EI,2018державний номерний знак НОМЕР_3 є ТОВ «ПЕТРАГРАНІТ» та 4 мобільних телефон.

В ухвалі слідчий суддя зазначив, що відповідно до ст.. 98, ч.10 ст.170, ч.2 ст.173 КПК України є підстави для накладення арешту на вказане майно, з метою його збереження, є предметом кримінального правопорушення та визнані речовими доказами.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «ПЕТРАГРАНІТ», ТОВ «НЕРУДБУДПОСТАЧ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , подав апеляційні скарги та посилаючись на її незаконність просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволення клопотання органу досудового розслідування про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0002286.

Дослідивши обставини щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення адвокату ОСОБА_2 апеляційної скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва про накладення арешту на майно була постановлена 22 листопада 2022 року. Разом з цим, згідно трекінгу відправлень Укрпошти та штампу адвокат лише 12 грудня 2022 року відправив до суду апеляційні скарги. Тобто апеляційні скарги подані з пропуском строку апеляційного оскарження, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не порушено.

Згідно п. 4 ч. З ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, та те, що апелянт в апеляційних скаргах не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, суд вважає за необхідне повернути апеляційні скарги особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 395, 399, 405 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 , подані в інтересах ТОВ «ПЕТРАГРАНІТ», ТОВ «НЕРУДБУДПОСТАЧ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 листопада 2022 року у кримінальному провадженні за №0002286 - повернути особі, яка подала апеляційні скарги після закінчення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційних скарг невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційні скарги, разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

-

Справа № 11-сс/824/827/2023

Єдиний унікальний номер 757/32523/22

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_8 Доповідач: ОСОБА_1