Справа № 676/5787/22
Номер провадження 1-кс/676/1556/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту слідчий) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 06 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на: автомобіль ВАЗ 21061 р.н. НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 , декоративну решітку радіатора чорного кольору, дві пластикові рамки фар, власником яких є ОСОБА_5 , а володільцем ОСОБА_6 , із забороною власнику та іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

В обґрунтування клопотання зазначається, що в період часу з 23 год. 00 хв. 05.11.2022 по 07 год. 00 хв. 06.11.2022 невстановлена особа, перебуваючи по пров. Чорневий в с. Боришківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, шляхом вільного доступу проникла на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2106» з р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП Хмельницькій області 06 листопада 2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001113 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування 06.11.2022 під час проведення огляду місця події на польовій дорозі поблизу с. Боришківці Кам`янець-Подільського району, яка прямує в с. Лисогірка за координатами GPS 48.719631, 26.638577, було виявлено автомобіль ВАЗ 21061 р.н. НОМЕР_1 , номером шасі НОМЕР_2 , бежевого кольору, який в подальшому поміщено на територію спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУ НП в Хмельницькій області, який розташований по вул. Голосківське шосе в м. Кам`янець-Подільському навпроти ЗАТ «Рембудсервіс».

06.11.2022 під час проведення огляду місця події по вул. Радгоспна, 1 в с. Боришківці Кам`янець-Подільського району навпроти ПП «Деметра-2010» було виявлено пластикову декоративну решітку радіатора чорного кольору та дві пластикові рамки фар.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 06.11.2022року автомобіль ВАЗ 21061 р.н. НОМЕР_1 , номером шасі НОМЕР_2 , бежевого кольору, пластикову декоративну решітку радіатора чорного кольору та дві пластикові рамки фар визнані речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те що вилучений автомобіль, пластикова декоративна решітка радіатора чорного кольору та дві пластикові рамки фар є предметами злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, які зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи), огляду, слідчий просив накласти на зазначені транспортні засоби арешт із забороною власнику та іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.

Власник майна у судове засідання також не прибув, про місце та час проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неприбуття в судове засідання не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчогопідлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001113 від 06 листопада 2022 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як встановлено з протоколу огляду місця події, який проводився з 14 год. 55 хв. до 15 год. 50 хв. 06 листопада 2022 року слідчим ОСОБА_3 під час проведення зазначеної слідчої дії з місця події, яким є польова дорога поблизу с. Боришківці Кам`янець-Подільського району, яка прямує в с. Лисогірка за координатами GPS 48.719631, 26.638577, тимчасово вилучено автомобіль ВАЗ 21061, р.н. НОМЕР_1 , номером шасі НОМЕР_2 , бежевого кольору.

Відповідно до протоколу огляду місця події, який проводився з 16 год. 50 хв. до 17 год. 50 хв. 06 листопада 2022 року слідчим ОСОБА_3 під час проведення зазначеної слідчої дії з місця події автомобільної дороги по вул. Радгоспна в с. Боришківці Кам`янець-Подільського району навпроти ПП «Деметра-2010» тимчасово вилучено пластикову декоративну решітку радіатора чорного кольору та дві пластикові рамки фар.

Постановою цього ж слідчого про визнання речових доказів та прийняття на зберігання від 06 листопада 2022 року тимчасово вилучені зазначені вище автомобіль, пластикова декоративна решітка радіатора та дві пластикові рамки фар визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. При цьому автомобіль поміщено на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Кам`янець-Подільський, вул. Голосківське шосе, а пластикову декоративну решітку радіатора та дві пластикові рамки фар поміщено до камери зберігання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені автомобіль, пластикова декоративна решітка радіатора чорного кольору та дві пластикові рамки фар зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в тому числі є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на Легковий автомобіль та пластикову декоративну решітку радіатора чорного кольору, дві пластикові рамки фар арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику, а також іншим особам, у володінні яких перебували автомобіль, пластикова декоративна решітка радіатора чорного кольору та дві пластикові рамки фар, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їхнє незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення з 14 год. 55 хв. до 15 год. 50 хв. та з 16 год. 50 хв. до 17 год. 50 хв. 06 листопада 2022 року огляду місця події майно: автомобіль ВАЗ 21061, р.н. НОМЕР_1 , номером шасі НОМЕР_2 , бежевого кольору, пластикову декоративну решітку радіатора чорного кольору та дві пластикові рамки фар, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому для відома та виконання, прокурору, власнику майна для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1