г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1329/23
Номер провадження 1-кс/213/216/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо внесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2023 до суду надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_3 зазначає, що він 30.03.2023 звернувся до ВП №6 КРУП ГУГП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку за №1805. Однак, відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, що стало підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, пояснивши, що заяву про злочин особисто від себе він подав 30.03.2023 року і до цього моменту відомості до ЄРДР не внесені, дана заява про злочин є його окремою заявою, з якою він особисто звернувся 30.03.2023 і вона не пов`язана із заявою про злочин від 12.01.2023, з якою звертався не він, а виконавчий комітет, отже є повністю не зрозумілим, чому слідчий у своїй заяві до суду з проханням не задовольняти його скаргу посилається на заяву від 12.01.2023. Законом передбачено лише одне - слідчий зобов`язаний за його заявою внести відомості до ЄРДР і розпочати перевірку, чого зроблено не було.

Представник ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги. Заступник начальника ВП №6 ОСОБА_4 надав письмову заяву, в якій зазначив, що факт, викладений в заяві ОСОБА_3 розглянуто в межах кримінального провадження №0000011 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України. 29.03.2023 по ньому прийнято рішення про закриття на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України. На даний час матеріали кримінального провадження скеровано в прокуратуру для перевірки законності прийнятого рішення, тому надати матеріали суду не представляється можливим.

Заслухавши особу, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що 30.03.2023 ОСОБА_3 звернувся до ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Заяву зареєстровано в Журналі єдиного обліку за №1805.

Перевіряючи доводи заявника на відповідність нормам діючого законодавства та фактичним обставинам, слідчий суддя знаходить, що законодавцем встановлений чіткий порядок щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, який викладений у статті 214 КПК України, за змістом якої, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи із вказаної норми закону за заявою ОСОБА_3 про злочин від 30.03.2023 не пізніше ніж 24 години після її подання повинні були бути внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надано заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що на момент розгляду скарги 05.04.2023 року суду не надано доказів того, що за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 30.03.2023 року відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, таким чином вимоги скарги є обґрунтованими, відповідають нормам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Доводи начальника слідчого відділення ВП №6 викладені в письмовій заяві про те, що фактично заява про злочин ОСОБА_3 від 30.03.2023 по суті вже розглянута в межах кримінального провадження від 12.01.2023 року не приймаються до уваги, оскільки такі доводи не ґрунтуються на законі, порушують його чинні вимоги, які викладені в статті 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 24, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо внесення відомостей до ЄРДР - задовольнити повністю.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, у відповідності до заяви ОСОБА_3 за реєстраційним №1805 від 30.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .