Справа № 461/517/23
Провадження № 1-кс/461/522/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.01.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000819 від 02.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів до документів, що містять інформацію щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх діагнозів, тощо, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідність проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Для проведення вказаної експертизи необхідно отримати медичну документацію ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , оскільки вказана документація має значення для органу досудового розслідування при всебічному та об`єктивному розслідуванні у кримінальному провадженні, та також необхідна для проведення експертизи щодо встановлення відомостей, що становлять державну таємницю. Після проведення експертизи, вказані документи будуть повернені до медичної установи.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000819 від 02.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.09.2022 року о 17:00 год. військовослужбовець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_1 ) під час проведення військових дій в н.п. Зайцеве, Бахмутського району, Донецької області отримав опік, а саме: термічний опік полум`ям обличчя, живота, сідниць, обох стегон та гомілок 2-гого А, 2-гого Б і 3-тього ступеня, 60% опіку тіла, стан після некротомії обох гомілок.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 о 16:30 год в приміщенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_7 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2022 близько 14:00 год. в с. Одарівка, Бахмутського району, Донецької області військовослужбовці рф в ході артилерійського обстрілу спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ).

Встановлено, що в результаті надання медичної допомоги у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями його було доставлено в ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідність проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Для проведення вказаної експертизи необхідно отримати медичну документацію ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , оскільки вказана документація має значення для органу досудового розслідування при всебічному та об`єктивному розслідуванні у кримінальному провадженні, та також необхідна для проведення експертизи щодо встановлення відомостей, що становлять державну таємницю. Після проведення експертизи, вказані документи будуть повернені до медичної установи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000819 від 02.10.2022, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів до документів, що містять інформацію щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх діагнозів, тощо, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Целень Р.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1