Справа № 484/4493/22
Провадження № 1-кс/484/603/22
У Х В А Л А

про арешт майна

15.12.2022 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000919, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: металевого предмету, ззовні схожого на пістолет Макарова з № НОМЕР_1 з магазином з 7 патронами та металевого предмету, ззовні схожого на гільзу з № 27002, що були вилучені 13.12.2022 в ході огляду місця події, та із забороною користуватися та розпоряджатися ними, з подальшим їх триманням на відповідальному зберіганні на території Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Михайла Грушевського, 29.

Клопотання мотивоване тим, що 13.12.2022 о 14.37 год. надійшло повідомлення про те, що 13.12.2022 приблизно о 14.15 год. старший лейтенант офіцер групи юстиції ОСОБА_4 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , вчинив спробу самогубства, здійснивши постріл з закріпленої зброї, а саме: пістолета Макарова собі в грудну клітину. При огляді речей ОСОБА_4 виявлено рукописну записку, в якій зазначено, що ніхто не винен, це він зробив сам, через власну неповноцінність. При огляді місця події виявлено та вилучено пістолет Макарова, в якому знаходиться 7 патронів та неподалік виявлено та вилучено одну стріляну гільзу. ОСОБА_4 госпіталізовано до реанімаційного відділення Первомайської ЦРЛ з вогнепальним пораненням грудної клітки.

13.12.2022 слідчий ОСОБА_5 , реалізуючи повноваження, надані приписами ч. 3 ст. 214 КПК, під час невідкладного випадку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках даного кримінального провадження було проведено огляд місця події, а саме території військової частини НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі: металевий предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова з № НОМЕР_1 з магазином з 7 патронами, які поміщені до сейф-пакету №ВУМ1007584. Металевий предмет, ззовні схожий на гільзу з № 27002, яка поміщена до сейф-пакету №ВУМ1007585.

Вказані речі постановою слідчого ОСОБА_6 від 14.12.2022 були визнані речовими доказами у рамках вказаного кримінального провадження.

Посилаючись на те, що вилучені предмети є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони є нічим іншим як предметом його вчинення і відповідно містять на собі сліди вчинення вказаного злочину та будуть використовуватись як доказ його вчинення, просив задовольнити його клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Від командира військової частини НОМЕР_2 , який є володільцем вказаного майна, надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності представника військової частини, проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

За вимогами ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що вилучені 13.12.2022 в ході огляду місця події речі, є предметами вчинення злочину та відповідно містять на собі сліди вчинення вказаного злочину та будуть використовуватись як доказ його вчинення, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо, необхідно їх арештувати.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000919 - задовольнити.

Накласти арешт на:

-металевий предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова з № НОМЕР_1 з магазином з 7 патронами, які поміщені до сейф-пакету №ВУМ 1007584.

-металевий предмет, ззовні схожий на гільзу з № 27002, яка поміщена до сейф-пакету №ВУМ1007585, що були вилучені 13.12.2022 в ході огляду місця події, та із забороною користуватися та розпоряджатися ними, з подальшим їх триманням на відповідальному зберіганні на території Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Михайла Грушевського, 29.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: І.А.ШИКЕРЯ