Справа №505/3455/22
пр. №1-кп/505/409/2023
(вступна та резолютивна частини)
19.01.2023 р. Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Котовського району Одеської області, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, без реєстрації, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,
- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374, 376, ч.15 ст. 615 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 289 КК України 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Термін відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання з 14.10.2022 року, зарахувавши в строк відбуття покарання термін тримання під вартою в період досудового слідства та судового розгляду.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 - тримання під вартою залишити без змін до набрання вироку законної сили.
Зняти арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 08.09.2022 року з 4 коліс в зборі (диски легкосплавні, покришки) марки Rosava WQ-102 175/70R/13, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 .
Речові докази, а саме: чотири колеса в зборі (диски легкосплавні, покришки) марки Rosava WQ-102 175/70R/13 повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Речовий доказ, а саме: автомобільний акумулятор марки «Yigit Aku Classic», 60Ah R+ 600А, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області згідно квитанції №550 - повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Зняти арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 09.09.2022 року з мобільного телефону марки Redmi 32 GB, синього кольору, (ІМЕІ - відсутній), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 74.
Речовий доказ, а саме: мобільний телефон марки Redmi 32 GB, синього кольору, (ІМЕІ - відсутній), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області згідно квитанції №572 повернути потерпілому ОСОБА_9 .
Зняти арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 18.10.2022 року з мопеду марки «Альфа» номер рами НОМЕР_3 , рік випуску НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 .
Речовий доказ, а саме: мопед марки «Альфа» номер рами НОМЕР_3 , рік випуску 2009, який належить ОСОБА_8 та знаходиться у нього на зберіганні - повернути ОСОБА_8 .
Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайсуд, Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_11