Справа № 559/463/23
Провадження № 1-кс/559/117/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю,

встановив:

в обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 14.02.2023 надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що в період з 03 год. по 05 год. 14.02.2023 невідома особа проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку банківського терміналу, грошових коштів, продуктів харчування, алкогольних напоїв та цигарок. 14.02.2023 в слідче відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП Дубенського РВП ОСОБА_6 , щодо встановлення обставин ймовірної причетності до даного злочину ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 так як останні являються раніше судимими за вчинення корисливих злочинів, що в свою чергу свідчить про їх можливу причетність до вчинення даного кримінального правопорушення. Вказані відомості, щодо ймовірної причетності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , до даного кримінального правопорушення встановлені в ході оперативного ініціативного пошуку, зашифрованих бесід розвідувального характеру. На даний час, в ході проведення досудового розслідування виникає необхідність у отриманні трафіків телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з метою проведення подальших слідчих дій в тому числі і негласних та документування злочинної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з проведенням слідчих дій у іншому кримінальному провадженні.

Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000096 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 4).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл отримати та вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) інформацію про зв`язок абонента, який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_2 та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_5 ) інформацію про зв`язок абонента, який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 , розкривши для працівників слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні №0000096 від 14.02.2023 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані телефонні з`єднання, у період часу з 00 годин 01 хвилину 01.07.2022 по 23 годину 59 хвилин 16.02.2023.

Встановити строк дії ухвали до 22.03.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1