Справа № 527/21/23
провадження № 1-і/527/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000850, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000850, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК України.

На електронну адресу суду надійшли клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та із обвинуваченим ОСОБА_4 проведення судового засідання в режимі відеоконференції з гауптвахтою Житомирського зонального відділення ВСП.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

Враховуючи, що прокурором та захисником було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000850, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 13.00 год. 09 січня 2023 року, провести за участю прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, яку здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 .

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення відеоконференції, проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_2 та захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_3 , гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1