Справа№ 484/1565/23
Провадження № 1-в/484/23/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калараш Молдова, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 23.04.2009 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

16.08.2016 ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 11 місяців, за ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.08.2016.

Після звільнення з місць позбавлення волі, громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУНП України в Миколаївській області як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд. За даний період часу ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що дільничним офіцером Первомайського РВП ГУНП неодноразово попереджався про недопущення вчинення правопорушень та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Так, 04.11.2022 о 10.20 год. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виражався грубою нецензурною лайкою в бік співмешканки ОСОБА_5 , чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Справа відносно ОСОБА_4 була закрита, на підстаі ст. 38 КУпАП, а також винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

05.11.2022 ОСОБА_4 знаходився у п`яному виді в АДРЕСА_1 , відносно нього складено адміністративний протокол за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження та попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Виходячи з наведеного, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_6 , який просив розглянути подання у його відсутність та не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд дійшов висновку, що подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України від 01.12.1994р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з наступними змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, оскільки ОСОБА_4 раніше судимий, після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі продовжує антигромадську поведінку, систематично вчиняє правопорушення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, то йому слід встановити адміністративний нагляд, строком на один рік.

Керуючись ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з наступними змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 год вечора до 06:00 год. ранку наступного дня;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

- з`являтись на відмітку до Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області кожного першого числа щомісяця, заборонити виїзд у приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7