Справа № 539/4229/20
Провадження №1-кп/548/74/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування відомостей по кримінальному провадженню № 0000875 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хорольському районному суді Полтавської знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотав про витребування відомостей про перетин державного кодону свідком ОСОБА_8 , який не з`являється в судовому засіданні і який з показань потерпілого перебуває в Республіці Польщі.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кодону свідком ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Враховуючи вищевказане та те, що відомості, які просить витребувати сторона обвинувачення, необхідні для з`ясування інформації про свідка, який не з`являється в судові засідання, а тому суд вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кодону свідком ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 22, 93, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування відомостей по кримінальному провадженню № 0000875 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Витребувати від Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відомості про те, чи перетинав державний кордон ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , якщо так, то прошу надати інформацію про дату перетину кордону та країну прямування.

Надати інформацію до 15.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: