Справа № 504/4439/21
Номер провадження 1-кп/504/529/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000821 від 10.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
В судові засідання, призначені на 16.12.2021, 10.01.2022, 15.02.2022 обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся, причини неявок суду не повідомляв. У зв`язку з чим ухвалою від 15.02.2022 ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області було доручено здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, призначене на 28.02.2022, яке не відбулося через початок збройної агресії російської федерації проти України. Інформація щодо виконання приводу суду не була надана з об`єктивних причин.
Від отримання судової повістки про виклик до суду в судове засідання, призначене на 25.10.2022 ОСОБА_4 відмовився що підтверджується відміткою оператора Укрпошти. У зв`язку із чим ухвалою суду від 25.10.2022 за клопотанням прокурора ОСОБА_3 , другому оперативному відділу Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві доручено здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, призначене на 23.11.2022.
Згідно рапорту начальника другого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Миколаєві, заходи направлені на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 продовжуються, але на разі здійснити привід обвинуваченого є не можливим через відсутність останнього за місцем реєстрації та фактичного проживання.
В судовому засіданні прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 заявила клопотання про розшук ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинення кримінального провадження до його розшуку.
Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Також ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, а також те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 не отримує судові повістки, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджає розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а отже слід оголосити розшук обвинуваченого, судове провадження щодо нього зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 335, 369, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 задовольнити.
Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до його розшуку.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Про затримання ОСОБА_4 повідомити прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 та суд.
Обвинуваченого ОСОБА_4 протягом 24 годин з часу затримання доставити до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду клопотання.
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити до другого оперативного відділу Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві - для виконання та вручити прокурору Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1