Єдиний унікальний номер №943/150/23
Провадження № 1-кп/943/75/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буська Буського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10 січня 2023 року, приблизно о 03.45 год., він, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час раптово виниклого конфлікту із останнім, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаком правої руки в ділянку обличчя (ділянку носа та щелепи), внаслідок чого потерпілий присів та став прикривати голову обома руками. Після цього, ОСОБА_4 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи далі з єдиним умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , в той час як останній знаходився у вказаному положенні та умисно наніс один удар ногою по тулубу зліва, внаслідок чого в сукупності заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , згідно із висновком судово-медичної експертизи, один синець в лівій навколоорбітальній ділянці, один синець в правій підорбітальній ділянці, одне садно в ділянці перенісся, дещо справа, одну рану на слизовій оболонці верхньої губи, дещо зліва, одну рану на слизовій оболонці нижньої губи, по центрі та два синці в ділянці живота зліва. При огляді лікарями КНП «Буська ЦРЛ» у ОСОБА_5 було діагностовано: «Струс головного мозку. Множинні забої м`яких тканин, підшкірні гематоми тіла (пара орбітальна зліва, переносиці, грудної клітки зліва)». Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

До початку судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку із його відмовою від підтримання обвинувачення, про що подав до суду письмову заяву, у якій просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення та не має жодних претензій до обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає можливим закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження про його обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечив.

Розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення, враховуючи згоду обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження щодо нього, а також вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень (проступків), зокрема передбачених ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення та згода обвинуваченого є безумовною підставою для закриття такого кримінального провадження.

Процесуальних витрат за проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні не має, запобіжний захід не обирався, арешт не накладався.

Речові докази відсутні.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000007 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1