Житомирський апеляційний суд
Справа №274/7258/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

02 березня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 274/7258/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.12.2022 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 274/7258/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.12.2022 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 15 хвилин 13 березня 2023 року.

01 березня 2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд вказаного провадження проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Райківська виправна колонія №73».

Вважаю, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, а також з метою забезпечення права на захист засудженого ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Райківська виправна колонія №73», та участі його в апеляційному розгляді даного провадження, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Райківська виправна колонія №73».

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження № 274/7258/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.12.2022 року, призначеного на 10 годину 15 хвилин 13 березня 2023 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Райківська виправна колонія №73».

Адміністрації ДУ «Райківська виправна колонія №73» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Райківська виправна колонія №73» встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Райківська виправна колонія №73».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: