Справа № 308/5680/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальне провадження №308/5680/16-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 16.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 та ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження №308/5680/16-к, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 16.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання було призначено на 10 год. 00 хв. 27.02.2023 р. Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. У відповідності зі ст. 135 КПК України були здійсненні судові виклики свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11 шляхом надіслання повістки поштою за адресами проживання, зазначеної стороною обвинувачення.

Обставин які б свідчили про поважність причин неявки свідків судом не виявлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну порядку дослідження доказів та просив розпочати дослідження доказів.

Захисник обвинуваченого просила застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 привід, у взязку з їх неявкою в судове засідання.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор в судовому засданіння проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про привід свідків в наступне судове засідання не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

У зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , в судове засідання, розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про застосування приводу до свідків, які не з`явилися в судове засідання, виконання якого слід доручити ВБКОЗ УСБУ в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити керівнику Закарпатської обласної прокуратури.

Керуючись ст. ст. 140,142,143, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання на 14 год. 00 хв. 06 березня 2023 року свідків:

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1

- ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_2

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3

- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4

- ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_5 , зареєстровнаого за адресою АДРЕСА_6

- ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_7 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_8

Виконання даної ухвали про привід доручити ВБКОЗ УСБУ в Закарпатській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали направити керівнику Закарпатської обласної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1