Справа № 461/2564/22
Провадження № 1-кс/461/5044/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.11.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
03.11.2022 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме:
- документів із взірцями підписів та почерку не менше 20 (двадцяти) документів виконаних від імені лікаря гастроентеролога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 , та головного лікаря (начальник) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_6 , а саме заяв на прийняття на роботу, на переведення, на щорічну відпустку, на виплату матеріальної допомоги на оздоровлення, та інші документи (у тому числі медичні) із взірцями підписів та почерку, виконані впродовж 2022 року, а також відтиски печатки (штампу) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР;
- оригіналів всіх документів (направлень військово-лікарської комісії, у тому числі електронних та ін.), що стали підставою огляду ОСОБА_7 лікарем гастроентерологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 та додаткового дослідження проведеного 07.07.2022 лікарем ендоскопістом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР ОСОБА_8 , документів (журналів) про його реєстрацію на прийом (огляд) до вказаного лікаря;
- цифрових даних системи «e-Health», яку в своїй діяльності використовує МОЗ України у тому числі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, в частині реєстрації (надходження) електронного листа (направлення) на проходження у липні 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ендоскопічного дослідження у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР із відображенням реєстраційного номеру, дати реєстрації, внесення даних, їх заміни, коригування, із відображенням часу, дати та логіну особи, яка проводила таку операцію, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, діючи з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2022 року, передбачаючи можливості незаконного збагачення внаслідок задоволення попиту на незаконний перетин кордону України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які не мають права на безперешкодний виїзд за межі України, вирішив організувати та очолити стійке об`єднання трьох осіб з метою задоволення такого незаконного попиту.
З цією метою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2022 року ОСОБА_9 залучив до складу організованої групи ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , а також до вчинення окремих кримінальних правопорушень залучав інших осіб.
Здійснюючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, діючи в складі організованої групи, ОСОБА_9 в кінці квітня 2022 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, в ході телефонної розмови познайомився із ОСОБА_7 з приводу оформлення документів, які б надавали ОСОБА_7 право безперешкодного виїзду за межі України.
Так, 19.05.2022 близько 19 год. 48 хв. ОСОБА_9 , за допомогою додатку «Viber» зателефонував до ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, запропонував ОСОБА_7 свої послуги із організації незаконного перетину державного кордону України на підставі попередньо виготовлених фіктивних медичних документів, про наявність у ОСОБА_7 захворювання, зазначивши при цьому, що вартість таких послуг ставитиме 5 000 доларів США.
Того ж дня, ОСОБА_9 , розуміючи що жодною інформацією про наявність у ОСОБА_7 захворювань він не володіє, повідомив ОСОБА_7 інформацію з приводу порядку фіктивного оформлення медичних документів, що дасть дозвіл на безперешкодний перетин державного кордону України та надав список документів, необхідних для фіктивного оформлення вказаних медичних документів.
02.06.2022 року приблизно о 18 год. 40 хв. ОСОБА_7 прибув на обумовлене ОСОБА_9 місце, а саме АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , де його зустріли ОСОБА_9 та невстановлена особа, які спільно надали роз`яснення умов незаконного перетину ним державного кордону України та домовились про подальшу зустріч.
В подальшому, 08.06.2022 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_7 , прибувши на обумовлене місце, а саме на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де його зустріла невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка не була обізнаною про протиправну діяльність ОСОБА_9 та інших невстановлених осіб, якому ОСОБА_7 передав світлокопії особистих документів, для подальшої їх передачі ОСОБА_9 .
Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, невстановлена особа, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та єдиним спільним попередньо узгодженим злочинним планом, 09.06.2022 року о 11 год. 30 хв. в ході телефонної розмови із ОСОБА_7 , висловив вимогу про передачу частини грошових коштів (завдатку) у сумі 1000 доларів США, для виготовлення фіктивних медичних документів, на ім`я ОСОБА_7 , необхідних для безперешкодного перетину ним державного кордону України. Після чого 10.06.2022 приблизно о 15 год 00 хв ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , зустрівся з невстановленою досудовим розслідування особою, яка не була обізнана про злочинні наміри останніх та якій передав для ОСОБА_9 та інших невстановлених осіб, грошові кошти у сумі 1000 доларів США.
Після чого, 02.07.2022 року о 17 год. 08 хв. ОСОБА_9 , продовжуючи реалізовувати спільний з невстановленими особами злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, за допомогою додатку «Viber» зателефонував до ОСОБА_7 , та повідомив, що для оформлення документів необхідних для безперешкодного перетину ним державного кордону України необхідно оригінал військового квитка та іншу частину коштів у сумі 1000 доларів США.
В подальшому, 05.07.2022 року о 16 год. 36 хв. ОСОБА_9 в ході телефонної розмови із ОСОБА_7 за допомогою додатку «Вайбер», висловив вимогу про зустріч та передачу частини грошових коштів (завдатку) у сумі 1000 доларів США, для виготовлення фіктивних медичних документів, зокрема довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_7 , необхідних для безперешкодного перетину ним державного кордону України, а також оригіналу військового квитка. Після чого 05.07.2022 приблизно о 21 год 45 хв ОСОБА_7 прибув на попередньо обумовлене ОСОБА_9 місце, а саме на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , де на вимогу ОСОБА_9 передав останньому грошові кошти у сумі 1000 доларів США, та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного видане на ім`я ОСОБА_7 .
У подальшому ОСОБА_9 , продовжуючи реалізовувати спільний з невстановленими особами злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення, 14.07.2022, близько 12.42 год., перебуваючи на ділянці території поряд з приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , отримав від ОСОБА_7 частину попередньо ідентифікованих грошових коштів у сумі 3000 доларів США за організацію вищевказаного незаконного переправлення останнього через державний кордон України та в свою чергу передав ОСОБА_7 вищевказаний підроблений документ, а саме довідку військово-лікарської комісії видану ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.07.2022 про тимчасову непридатність до військової служби, яка надала би йому безперешкодний перетин державного кордону України, після чого протиправна діяльність ОСОБА_9 була припинена правоохоронними органами, а останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_9 , підозрюється в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами та усуненням перешкод, вчиненого повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
Крім цього, ОСОБА_10 , підозрюється в сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, наданням порад та усуненням перешкод, вчиненого повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 №237 від 29.12.2021 «Про створення Дрогобицької районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_9 у 2022 році» секретар ВЛК визначений ОСОБА_13 , який працює на посаді фельдшера КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР.
Однак, допитаний як свідок ОСОБА_7 повідомив, що медичного огляду 11.07.2022 у м. Дрогобичі він не проходив, у жодного із лікарів. Також останній додав, що жодних обстежень у лікаря ОСОБА_6 та ОСОБА_15 він не проходив. Також жодного разу не перебував у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , у тому числі в кабінеті ендоскопічних досліджень.
Проте, в ході проведення обшуку у приміщенні військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_12 було виявлено та вилучено направлення виписане на ім`я ОСОБА_7 , картка № НОМЕР_1 обстеження та медичного огляду, в якій наявні підписи лікарів військово-лікарської комісії, з приводу нібито проведеного огляду ОСОБА_7 , акт обстеження стану здоров`я ОСОБА_7 , заповнений та підписаний лікарем гастроентерологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 , та підписаний головним лікарем (начальник) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_6 , на якому маються відтиски мастичної печатки «Лікар ОСОБА_6 », « ОСОБА_5 » та «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради. Крім цього вилучено рукописний протокол (б/н) від 07.07.2022 кабінету ендоскопічних досліджень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМЛ на ім`я ОСОБА_7 , дослідження проведене лікарем ендоскопістом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР ОСОБА_16 .
Однак враховуючи покази ОСОБА_7 , який повідомив, що жодного обстеження у м. Дрогобичі він не проходив, а тому з метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні по вилучених документах судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення особи (осіб), яка виконала рукописний текст, а також підписи у вищезазначених документах, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів з взірцями підписів та почерку не менше 20 (двадцяти документів) від імені лікаря гастроентеролога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 , та головного лікаря (начальник) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_6 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, а також відтиски печатки (штампу) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, а саме в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, так як нададуть органу досудового розслідування на їх основі отримати важливий доказ висновок судової почеркознавчої експертизи на підставі якого буде можливість встановити причетність медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Окрім цього, встановлення та вилучення саме оригінали документів з взірцями підписів та почерку від імені лікаря гастроентеролога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 , та головного лікаря (начальник) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_6 , необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-почеркознавчих експертиз документів, що дасть інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження та прийняття таким чином законного процесуального рішення.
Оригінали вищевказаних документів зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.
Крім цього, як повідомила в ході допиту лікар ендоскопіст КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_17 , що факт проведення нею ендоскопічного дослідження особі, яка представилась ОСОБА_7 , а саме 07.07.2022, підтверджується реєстрацією у двох журналами та електронному, реєстрацією в реєстратурі, а також електронним записом в системі « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з її цифровим підписом, яке здійснено або в той же день, або протягом 7 робочих днів після цього. У зв`язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до цифрових даних системи «e-Health», яку в своїй діяльності використовує МОЗ України у тому числі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в частині реєстрації (надходження) електронного листа (направлення) на проходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ендоскопічного дослідження у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР із відображенням реєстраційного номеру, дати реєстрації, внесення даних, їх заміни, коригування, із відображення часу, дати та логіну особи, яка проводила таку операцію.
Враховуючи той факт, що існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Також слідчий просить розглядати дане клопотання без участі володільця інформації, а також слідчого та прокурора, які підтримують клопотання в повному обсязі.
Судом здійснювався виклик представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак такий не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До матеріалів клопотання долучені копії направлення виписане на ім`я ОСОБА_7 , картка № НОМЕР_1 обстеження та медичного огляду, в якій наявні підписи лікарів військово-лікарської комісії, з приводу проведеного огляду ОСОБА_7 , акт обстеження стану здоров`я ОСОБА_7 , заповнений та підписаний лікарем гастроентерологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 , та підписаний головним лікарем (начальник) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_6 , на якому маються відтиски мастичної печатки «Лікар ОСОБА_6 », « ОСОБА_5 » та «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.
Як вбачається із протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 15.08.2022 року, останній повідомив, що жодного направлення на проходження військово-лікарської комісії у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_14 , що у м. Дрогобич він не отримував, та жодного разу у приміщенні вказаної установи не перебував, де саме розташований ІНФОРМАЦІЯ_15 , йому не відомо. У м. Дрогобичі Львівської області він жодного разу не був, також не проходив жодних медичних обстежень, у тому числі 11.07.2022 року, 07.08.2022 року та 11.08.2022 року він знаходився на території військового містечка, що знаходиться в с. Старичі Яворівського району Львівської області. Впевнений, що 11.07.2022 року у м. Дрогобичі він не проходив у жодного з лікарів, які поставили відмітки про те, що нібито проводили його огляд, обстеження в них не проходив. Вказав. Що підпис у графі «підпис обстежуваного» виконаний не ним, хто виконував даний підпис, йому невідомо. Впевнений, що жодних обстежень у лікаря ОСОБА_6 та ОСОБА_15 він не проходив, у тому числі 11.07.2022 року. Також жодного разу не перебував у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , у тому числі в кабінетах ендоскопічних досліджень.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів за допомогою належних та допустимих доказів, перевірених в судовому засіданні, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у одержанні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі нададуть органу досудового розслідування можливість отримати на їх основі важливий доказ висновок судової почеркознавчої експертизи, на підставі якого буде можливість встановити причетність медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, в тому числі ті, що містять охоронювану законом таємницю, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ дооригіналів речей та документів, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме:
- документів із взірцями підписів та почерку не менше 20 (двадцяти) документів виконаних від імені лікаря гастроентеролога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 , та головного лікаря (начальник) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_6 , а саме заяв на прийняття на роботу, на переведення, на щорічну відпустку, на виплату матеріальної допомоги на оздоровлення, та інші документи (у тому числі медичні) із взірцями підписів та почерку, виконані впродовж 2022 року, а також відтиски печатки (штампу) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР;
- оригіналів всіх документів (направлень військово-лікарської комісії, у тому числі електронних та ін.), що стали підставою огляду ОСОБА_7 лікарем гастроентерологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 та додаткового дослідження проведеного 07.07.2022 року лікарем ендоскопістом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР ОСОБА_8 , документів (журналів) про його реєстрацію на прийом (огляд) до вказаного лікаря;
- цифрових даних системи «e-Health», яку в своїй діяльності використовує МОЗ України у тому числі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, в частині реєстрації (надходження) електронного листа (направлення) на проходження у липні 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ендоскопічного дослідження у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР із відображенням реєстраційного номеру, дати реєстрації, внесення даних, їх заміни, коригування, із відображенням часу, дати та логіну особи, яка проводила таку операцію, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.11.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1