Справа № 933/77/22
Провадження № 1-кп/933/6/23
У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

26 січня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000208 від 31.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судові засідання у кримінальному провадженні призначені на 26, 27 та 30 січня 2023 року о 10:00 годині.

20.01.2023 року на електрону адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , проведення судового засідання в режимі ВКЗ з Охтирським міськрайонним судом Сумської області (вул. Ярославського 2, м. Охтирка Сумської області). Клопотання обґрунтовано тим, що вона не може прибути до Олександрівського районного суду, так як тривалий час проживає у м. Охтирка, де здійснює постійний догляд за хворим батьком.

Того ж дня ухвалою суду клопотання свідка ОСОБА_3 було задоволено та вирішено судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,призначене на 26 січня 2023 року о 10:00 годині, - провести в режимі відеоконференції, за участю свідка ОСОБА_3 поза межами приміщення суду.

Судове засідання призначене на 26 січня 2023 року о 10:00 годині було відкладено, у зв`язку з неможливістю проведення ВКЗ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 3 ст. 336 КПК України передбачає, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю свідка ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул. Ярославського 2, м. Охтирка Сумської області), та клопотання свідка підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,призначене на 27 січня 2023 року о 10:00 годині, - провести в режимі відеоконференції, за участю свідка ОСОБА_3 поза межами приміщення суду.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вул. Ярославського 2, м. Охтирка Сумської області) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_3 , для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 січня 2023 року о 10:00 годині у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул. Ярославського 2, м. Охтирка Сумської області, ) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення, а також свідку ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1