Справа № 457/299/23
провадження №1-кс/457/128/23
УХВАЛА

про арешт майна

29 березня 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000247 від 09 грудня 2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах та невстановленому слідством місці у невстановленої слідством особи, придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», яку в подальшому 17 лютого 2023 року о 12 год. 37 хв. за місцем свого проживання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконний збут психотропної речовини «PVP», з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, умисно, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, незаконно збув, а саме оплатно реалізував особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої, заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 0,0136 грама, за що отримав від ОСОБА_6 гроші в сумі 200 грн. Таким чином, умисні та протиправні дії ОСОБА_5 за цим фактом, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Крім цього, ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах та невстановленому слідством місці у невстановленої слідством особи, придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», яку в подальшому 01.03.2023 приблизно о 16 год. 55 хв. перебуваючи у квартирі на цокольному поверсі будинку АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконний збут писхотропної речовини «PVP», з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, умисно, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, повторно, незаконно збув, а саме оплатно реалізував особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої, заборонено PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентаган-1-он) загальною масою 0,0182 грама, за що отримав від ОСОБА_6 гроші в сумі 200 грн. Таким чином, умисні та протиправні дії ОСОБА_5 за цим фактом, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», обіг якої заборонено, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України як повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини. 29 березня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено: шприц об`ємом 100 Units із слідами РБК із куртки в коридорі який поміщено в спецпакет PSP 0017448; паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017623; шприц із голкою об`ємом 5 мл., шприц без голки із слідами РБК в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017598; мобільний телефон XIAOMI (нефункціонуючий), 2 сім картки 1- Київстар, 1- Vodafone, в кімнаті №2 який поміщено в спецпакетPSP 0017597; мобільний телефон Samsung imei: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 2107238; сірникова коробка із ЗІП пакетом в якому є кристалічна речовина білого кольору, в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017596; 18 ЗІП пакетів зі стола в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017595; шприц об`ємом 100 Units із слідами РБК який виявлено в кухніякий поміщено в спецпакет PSP 0017594. 29 березня 2023 року вищевказані речі постановою слідчого визнано речовими доказами. А тому, враховуючи те що, вказані речі визнані речовими доказами з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на них. Крім цього, просить розглядати клопотання у відсутності особи у якої вилучене майно, а також без участі слідчого та прокурора.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 29 березня 2023 року, шприц об`ємом 100 Units із слідами РБК із куртки в коридорі який поміщено в спецпакет PSP 0017448; паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017623; шприц із голкою об`ємом 5 мл., шприц без голки із слідами РБК в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017598; мобільний телефон XIAOMI (нефункціонуючий), 2 сім картки 1- Київстар, 1- Vodafone, в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017597; мобільний телефон Samsung imei: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 2107238; сірникова коробка із ЗІП пакетом в якому є кристалічна речовина білого кольору, в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017596; 18 ЗІП пакетів зі стола в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017595; шприц об`ємом 100 Units із слідами РБК який виявлено в кухні який поміщено в спецпакет PSP 0017594, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000247 від 09 грудня 2022 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказамм, та з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000247 від 09 грудня 2022 року задовольнити.

Накласти арешт на на вилучені під час обшуку місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а сааме квартири за адресою: АДРЕСА_2 речі, а саме - шприц об`ємом 100 Units із слідами РБК із куртки в коридорі який поміщено в спецпакет PSP 0017448; паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017623; шприц із голкою об`ємом 5 мл., шприц без голки із слідами РБК в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017598; Мобільний телефон XIAOMI (нефункціонуючий), 2 сім картки 1- Київстар, 1- Vodafone, в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017597; мобільний телефон Samsung imei: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 2107238; сірникова коробка із ЗІП пакетом в якому є кристалічна речовина білого кольору, в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017596; 18 ЗІП пакетів зі стола в кімнаті №2 який поміщено в спецпакет PSP 0017595; шприц об`ємом 100 Units із слідами РБК який виявлено в кухні який поміщено в спецпакет PSP 0017594.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1