У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2022 Справа №607/14607/22

Провадження 1-кс/607/4656/2022
м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002120 від 16 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.140 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0002120 від 16 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.140 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, 19.10.2020 року Тернопільським ВП отримано інформацію про можливе неналежне виконання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх професійних обов`язків, що призвело до смерті ОСОБА_5 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002120 від 16 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Також, до Тернопільської обласної прокуратури 13.10.2022 року надійшла заява ОСОБА_6 про те, що у вересні 2020 року групою осіб за попередньою змовою, а саме близькими родичами ОСОБА_5 , а також працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Тернопільського обласного патологоанатомічного бюро, вчинено умисне вбивство її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікаря-хірурга, старшого лейтенанта медичної служби, командира медичної роти в/ч НОМЕР_1 ЗСУ, ветерана АТО.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільською обласною прокуратурою, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 13 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

18 жовтня 2022 року прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , кримінальні провадження №0002120 від 16 липня 2022 року та №0000152 від 13 жовтня 2022 року, об`єднані в одне провадження за №0002120 від 16 липня 2022 року.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

- завідувач хірургічним відділенням КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- лікар-інтерн хірург хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";

- старший хірург ургентної бригади хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- лікар-анестезіолог відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- медична сестра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , яка користується абонентським номером НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- медичний брат КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- лікар-анестезіолог відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 , яка користується абонентським номером НОМЕР_8 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- завідуючий відділенням інфекційної, патології Тернопільського обласного патологоанатомічного бюро ОСОБА_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_9 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- лікар-паталогоанатом Тернопільського обласного патологоанатомічного бюро ОСОБА_15 , який користується абонентським номером НОМЕР_10 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;.

- медичний брат Тернопільського обласного патологоанатомічного бюро ОСОБА_16 , який користується абонентським номером НОМЕР_11 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ініціатор клопотання вказує, що з метою повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, перевірки показів які надали вказані особи, а також збирання додаткових доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про факти з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , за період з 00:00 год. 01 січня 2020 року по 23:59 год. 31 грудня 2020 року. Окрім цього зазначив, що без отримання тимчасового доступу до вище зазначеної інформації не можливо здобути фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду, відтак просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак слідчому судді надійшла заява від слідчого ОСОБА_17 , яка входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, в якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності. Вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якого знаходиться документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002120 від 16 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.140 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Також вказав, що в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002120 від 16 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.140 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_18 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 год. 01 січня 2020 року по 23:59 год. 31 грудня 2020 року, про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номеру іншого абонента, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням місця перебування іншого абонента.
Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1