Справа № 541/146/23
Провадження № 1-кс/541/144/2023
У Х В А Л А

07 лютого 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання заступника начальника слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, по кримінальному провадженню №0001025 від 13.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні в транспортному засобі - автомобілі Renault Espace, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 від 05.04.2019 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання, виявлення і вилучення наркотичних засобів (в тому числі нарковмісних препаратів), психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, пов`язаних з їх незаконним придбанням, зберіганням та збутом, з можливістю вилучення вищевказаного транспортного засобу, що матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні №0001025 від 13.12.2022.

Заступник начальника слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 обгрунтовує клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо кримінального правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022 за №0001025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Встановлено, що 13.12.2022 до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на території Миргородського району та м. Миргород Полтавської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює незаконний збут нарковмісного препарату «Метадон-ЗН».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що на початку грудня 2022 року, скориставшись послугами перевезення у додатку «BlaBlaCar», прямував з м. Лубни до м. Києва. Зокрема підсів до авто чоловік на ім`я ОСОБА_6 . Дорогою до м. Києва, останній розповів, що скуповує у наркозалежних рецепти та ставить знайомих на програми замісної терапії в м. Києві, а в подальшому отримує нарковмісний препарат «Метадон-ЗН» не менше, ніж по 10 блістерів з 10-ма таблетками у кожному. Вказаний препарат продає наркозалежним по 150 грн за одну таблетку. При цьому, ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_7 чи не цікавиться той «Метадоном». А далі взагалі запропонував придбати за вказаною ціною таблетки, зокрема блістер за 1500 гривень. Також, ОСОБА_6 надав свої контактні телефони та повідомив, що якщо ОСОБА_7 буде необхідний вказаний нарковмісний препарат, то той може звертатися.

А якщо наркотик необхідно привести в інше місто, то він це може зробити за додаткову плату. Разом з тим, дорогою, до ОСОБА_6 неодноразово хтось телефонував та той говорив, що зможе продати «Метадон», коли увечері повернеться додому. Крім того, наприкінці поїздки ОСОБА_6 зауважив, що невдовзі має намір їхати до м. Миргорода, де як дізнався мешкає свідок, та може привезти вищевказаний препарат.

Подальшою перевіркою встановлено, що дійсно вищевказаним чоловіком, який займається збутом шляхом продажу та запропонував придбати свідку нарковмісний препарат «Метадон» є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканка АДРЕСА_1 , про що викладено у відповідному рапорті оперативного співробітника та зібраних матеріалах.

Під час пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, свідок ОСОБА_7 впізнав серед решти саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, з якою познайомився на спілкувався за описаних обставин.

03.01.2023 з метою отримання беззаперечних доказів скоєння ОСОБА_6 незаконного збуту наркотичних засобів, проведено контроль за вчинення злочину у вигляді оперативної закупки. За результатами вказаної слідчої дії ОСОБА_9 добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет, в котрому міститься картонна коробка з-під лікарських засобів з написом «Арфазетин», в якій знаходиться один блістер з пігулками і написом «Метадон ЗН», один блістер з пігулками і написом «Соннат» та один блістер з пігулками і написом «Димедрол», а також три фрагменти блістерів по дві пігулки в кожному «Метадон ЗН», «Соннат» та «Димедрол». Як пояснив свідок, вказані пігулки містять наркотичний засіб «Метадон» та сильнодіючі лікарські засоби, які він придбав приблизно о 11 год. 00 хв. 03.01.2023 при в`їзді в м. Миргород за попередньо надані працівниками поліції грошові кошти в сумі 3000 грн. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/147-НЗПРАП від 06.01.2023: 1. В наданих на дослідження 12 пігулках білого кольору загальною масою 6,064г, виявлено метадон, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Загальна маса метадону в 12 пігулках становить 0,30г. 2. В наданих для дослідження 12 пігулках білого кольору, загальною масою 1,804г, міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами димедрол. Загальна маса димедролу в 12 пігулках становить 0,6г. 3. В наданих для дослідження 12 пігулках світло-жовтого кольору загальною масою 2,057г міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - зопіклон. Загальна маса зопіклону в 12 пігулках становить 0,088г.

Під час допиту в якості свідка за результатами проведення оперативної закупки, ОСОБА_7 підтвердив факт збуту йому 03.01.2023 нарковмісного препарату та сильнодіючих лікарських засобів за вищеописаних обставин.

Крім того, документування факту збуту наркотичного засобу за вищеописаних обставин підтвердили допитані в якості свідків поняті, які залучалися до проведення вказаної слідчої дії.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено та є очевидним, що ОСОБА_6 незаконно збуває нарковмісний препарат та сильнодіючі лікарські засоби, які попередньо незаконно зберігає за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а також у транспортному засобі, який має у своєму постійному користуванні - авто Renault Espace, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та активно використовує в якості засобу скоєння кримінального правопорушення. Таким чином, з метою фіксації обставин та отримання доказів скоєння ОСОБА_6 тяжкого злочину, а також вилучення речових доказів, виникає необхідність у проведенні обшуків вищевказаних об`єктів власності.

Встановлено, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 від 05.04.2019, авто Renault Espace, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що в транспортному засобі - автомобілі Renault Espace, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , можуть незаконно зберігатися наркотичні засоби (в тому числі нарковмісні препарати), психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби, здобуті злочинним шляхом, а

також інші предмети, пов`язані з їх незаконним придбанням, зберіганням та збутом, що матимуть значення речових доказів у вищезазначеному кримінальному провадженні, з метою їх відшукання, виявлення та вилучення, виникла потреба у проведенні обшуку. Крім того, з огляду на те, що вказаний автомобіль використовується як засіб скоєння кримінального правопорушення, виникає необхідність у вилученні його самого.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав і просив задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, згідно долученої до матеріалів постанови.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Під час розгляду клопотання заступника начальника слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів, що є достатні підстави вважати, що в транспортному засобі, а саме автомобілі Renault Espace, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , можуть незаконно зберігатися наркотичні засоби (в тому числі нарковмісні препарати), психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, пов`язані з їх незаконним придбанням, зберіганням та збутом, що матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженню №0001025 від 13.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а тому з метою їх відшукання, виявлення та вилучення, виникла потреба у проведенні обшуку.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , підлягає задоволенню у частині надання дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі а саме автомобілі Renault Espace, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, тому під час розгляду судом клопотання про обшук не може вирішуватися питання про вилучення майна.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання в частині можливісті вилучення транспортного засобу, а саме автомобілі Renault Espace, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 необхідно відмовити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.233-237,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 від 06.02.2023 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні №0001025 від 13.12.2022 старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі - автомобілі Renault Espace, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 від 05.04.2019 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання, виявлення і вилучення наркотичних засобів (в тому числі нарковмісних препаратів), психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, пов`язаних з їх незаконним придбанням, зберіганням та збутом, що матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні №0001025 від 13.12.2022.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали по 21 лютого 2023 року включно.

Копію цієї ухвали для виконання в двох примірниках вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1