Справа № 630/88/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м.Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28 січня 2023 року, яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000051 від 27.01.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.185КК України,

встановив:

Слідчий відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням від 28.01.2023 року, яке погоджене з прокурором, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 27.01.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.185КК України, про надання дозволу слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП №1 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 на проведення обшуку, проведеного 27.01.2023 у період часу з 18.47 по 20.44 год. в квартирі АДРЕСА_1 з метою фіксації відомостей про обстановку вчинення кримінального правопорушення та слідів злочину.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 26.01.2023 до відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 26.01.2033 об 11.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 виявила відсутність в квартирі грошових коштів в розмірі 50 000 грн., золотих прикрас та павербанку.

За вищевказаною подією слідчим відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області 27.01.2023 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № за №0000051 від 27.01.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.185КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 під час проведення огляду місця події співробітниками відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області у гр.. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виявлено речі, які були викрадені з квартир за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_2 . У даній події вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 України. Крім того, встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути причетним до вчинення вищевказаного злочину.

Крім того, встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути причетним до вчинення вищевказаного злочину.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000051 від 27.01.2023 року, за ч. 4 ст. 185 КК України, було встановлено, що ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_5 , де він може зберігати майно придбане незаконним шляхом з метою його подальшого збуту та передачі третім особам.

Оскільки під час досудового розслідування виникла, необхідність відшукання викрадених речей та збереження вказаного майна, які можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального провадження, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 27.01.2023 у період часу з 18.47 до 20:44, слідчим СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі ст. 233 КПК України проведено обшук квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, відшукання об`єктів кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Під час проведення обшуку співробітниками УКР спільно зі співробітниками відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, у квартирі виявлено шкатулка з жіночою біжутерією, два мобільні телефони Samsung, записник синього кольору з коштами радянського зразку номіналом 50 рублів, люлька металева, одна ціла піпетка, дві розламані піпетки, дві металеві обручки срібного кольору з камінням білого та чорного кольору, коробка з електричного годинника «Аррlе», рожевий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому виді, ваги електричні срібного кольору, три цілі піпетки, одна надламана піпетка.

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_5 являється гр. ОСОБА_10 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 21.11.1966 р.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, встановив наступне.

Так, 26.01.2023 до відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 26.01.2033 об 11.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 виявила відсутність в квартирі грошових коштів в розмірі 50 000 грн., золотих прикрас та павербанку.

За вищевказаною подією слідчим відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області 27.01.2023 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № за №0000051 від 27.01.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.185КК України.

Під час проведення обшуку співробітниками УКР спільно зі співробітниками відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, у квартирі виявлено шкатулка з жіночою біжутерією, два мобільні телефони Samsung, записник синього кольору з коштами радянського зразку номіналом 50 рублів, люлька металева, одна ціла піпетка, дві розламані піпетки, дві металеві обручки срібного кольору з камінням білого та чорного кольору, коробка з електричного годинника «Аррlе», рожевий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому виді, ваги електричні срібного кольору, три цілі піпетка, одна надламана піпетка.

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_5 являється гр. ОСОБА_10 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 21.11.1966 р.

Разом з тим, як вбачається з копії пояснень ОСОБА_8 , він разом з матір`ю проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Таким чином, з наданих слідчим матеріалів не вбачається можливим встановити, яке саме відношення ОСОБА_8 має до кв. АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Потребу у невідкладеному обшуку житлового будинку слідчий обґрунтовує невідкладним випадком, а саме - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, відшукання об`єктів кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також запобіганню знищення

Однак, вказані підстави не передбачені ч.3 ст. 233 КПК України.

Ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з протоколу обшуку, під час обшуку виявлено та вилучено речі, які не відповідають переліку викрадених речей, значеному потерпілою ОСОБА_7 , не є ймовірними знаряддями злочину.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28 січня 2023 року про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000051 від 27.01.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.185КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1