УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2644/22

16 грудня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання дізнавача СД ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000240 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 року на адресу суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000240 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що сектором дізнання відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 14.12.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 14.12.2022 о 01:04 год. зі служби 102 до чергової частини ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що зі слів заявника, його батько ОСОБА_6 , користується підробленим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки "Volkswagen", моделі "Golf' з державним номерним знаком " НОМЕР_1 ".

У ході проведення огляду місця події 14.12.2022 на території ділянки вулиці Н. Хасевича, що у м. Костопіль Рівненської області, ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 було надано предмет, що за зовнішніми ознаками схожий на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у вигляді пластикової картки, що має серію ВКС НОМЕР_2 . На картці присутні наступні записи: Реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску - 1996, дата реєстрації - 25.12.2008, прізвище або організація - ОСОБА_7 , адреса, регіон, населений пункт - Рівненська Березнівський Грушівка, ВРЕР ДАІ м. Костопіль УДАІ УМВС України в Рівненській області. Записи з протилежного боку: Марка VOLKSWAGEN GOLF 3, тип - легковий - В хетчбек, номер шасі - НОМЕР_3 , повна маса - 1540, об`єм двигуна - 1800, тип пального - Газ/ Бензин, колір - зелений, особливі відмітки довідка-рахунок ДДР.365233 18.12.2008 РВС 194984 від 09.02.2001.

Зазначає, що в подальшому вказаний оглянутий предмет, що зовні схожий на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України ЕХР0281318 , вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та визнано речовим доказом.

Вид майна, що належить арештувати є предмет, що за зовнішніми ознаками схожий на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у вигляді пластикової картки, що має серію ВКС 089968, який вилучено та упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України ЕХР0281318, який перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Дізнавач вказує, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у вигляді пластикової картки, що має серію ВКС 089968, який вилучено та упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України ЕХР0281318 являється предметом вчинення даного кримінального правопорушення та з метою необхідності запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, а також дозволить провести необхідні дослідження.

Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання.

Дізнавач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 14.12.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 14.12.2022 о 01:04 год. зі служби 102 до чергової частини ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що зі слів заявника, його батько ОСОБА_6 , користується підробленим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки "Volkswagen", моделі "Golf' з державним номерним знаком " НОМЕР_1 ".

У ході проведення огляду місця події 14.12.2022 на території ділянки вулиці Н. Хасевича, що у м. Костопіль Рівненської області, ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 було надано предмет, що за зовнішніми ознаками схожий на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у вигляді пластикової картки, що має серію ВКС НОМЕР_2 . На картці присутні наступні записи: Реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску - 1996, дата реєстрації - 25.12.2008, прізвище або організація - ОСОБА_7 , адреса, регіон, населений пункт - Рівненська Березнівський Грушівка, ВРЕР ДАІ м. Костопіль УДАІ УМВС України в Рівненській області. Записи з протилежного боку: Марка VOLKSWAGEN GOLF 3, тип - легковий - В хетчбек, номер шасі - НОМЕР_3 , повна маса - 1540, об`єм двигуна - 1800, тип пального - Газ/ Бензин, колір - зелений, особливі відмітки довідка-рахунок ДДР.365233 18.12.2008 РВС 194984 від 09.02.2001.

Встановлено, що в подальшому вказаний оглянутий предмет, що зовні схожий на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України ЕХР0281318 та вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 від 14.12.2022, предмет, що зовні схожий на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, який упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України ЕХР0281318 та вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження

У даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у вигляді пластикової картки, що має серію ВКС 089968, який вилучено та упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України ЕХР0281318 являється предметом вчинення даного кримінального правопорушення та з метою необхідності запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, а також дозволить провести необхідні дослідження.

Враховуючи те, що дізнавачем у клопотанні доведено, що арешт на предмет, що за зовнішніми ознаками схожий на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у вигляді пластикової картки, що має серію ВКС 089968, який вилучено та упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України ЕХР0281318, проводиться з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування, що у подальшому дозволить використати вказані речі в якості речового доказу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: на предмет, що за зовнішніми ознаками схожий на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у вигляді пластикової картки, що має серію ВКС НОМЕР_2 , який вилучено та упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України ЕХР0281318, який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_10 ОСОБА_11