Єдиний унікальний номер 389/2693/22
провадження №1-кс/389/609/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2022 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 21.11.2022 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій, з посиланням на ст.220 КПК України, просить зобов`язати прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000684,у встановлений законом строк розглянути та надати відповідь на його клопотання №32 від 11.10.2022.
Відповідно до скарги, ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку, подав прокурору Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження№0000684, де він є потерпілим, клопотання - скаргу №29 від 11.11.2022, однак прокурор клопотання, всупереч вимогам чинного законодавства не розглянув, відповідь, у встановленому законом порядку, не надав.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, його скарга містить прохання про розгляд за його відсутності, враховуючи його місце проживання та воєнний стан на території України.
Прокурор Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав до суду матеріали на виконання ухвали від 22.11.2022. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
З урахуванням стислих строків, визначених чинним КПК України для розгляду скарги, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, місце проживання скаржника, дію воєнного стану на території України, перебої зі світом та складну логістичну ситуацію у сфері пасажирських перевезень, заяву скаржника, вбачається можливим розглянути дану скаргу по суті за відсутності скаржника.
Згідно з приписами ст.110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.Постанова слідчого, дізнавача, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.
Відповідно до вимог ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали надані прокурором, встановлюю наступне.
У резолютивній частині скарги ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000684,у встановлений законом строк розглянути та надати відповідь на його клопотання №32 від 11.10.2022, при цьому по тексту скарги встановлено, що фактично останній скаржиться на ненадання відповіді на його скаргу-клопотання №29 від 11.11.2022.
Знам`янською окружною прокуратурою Кіровоградської області надано підтвердження надання ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку, відповідей на його клопотання-скарги, у тому числі на скаргу №29 від 11.11.2022, відповідь надано 16.11.2022 за вих.№ 12.52-70-5234ВИХ-22-61-684-16.
Враховуючи викладене, що ст.220 КПК України встановлює обов`язок прокурора розглянути клопотання, у тому числі потерпілого, в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав, під час досудового розслідування, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 09.12.2016, за ч.1 ст.366 КК України, у межах якого ОСОБА_3 у якості потерпілого подав скаргу, постановою слідчого від 22.03.2018, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, при цьому фактично відповідь ОСОБА_3 на його клопотання надано в установленому законом порядку, вбачається, що підстави для задоволення скарги відсутні.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.110, 220, 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скаргиОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1