КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/668/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 181 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги захисникаОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 та прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою фактично частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_9 , яке погоджене із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, з визначенням застави в розмірі 117108 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 304480800 гривень, та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме заборони до 16 грудня 2022 року включно залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Херсоні, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Згідно з ухвалою слідчого судді, застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту мотивовано тим, що при вирішенні цього питання слідчий суддя прийшов до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Разом з тим, слідчий суддя визнав непереконливими доводи прокурора, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також його ствердження, що застосування щодо ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, у зв`язку з чим вирішив застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисникОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , та прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 , вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 в апеляційній скарзі, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання старшого слідчого про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

24 січня 2023 року до Київського апеляційного суду від захисникаОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року, оскільки строк дії оскаржуваної ухвали закінчився.

15 лютого 2023 року до суду апеляційної інстанції від прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року, оскільки16 грудня 2022 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_7 було продовжено строк тримання під домашнім арештом до 16 лютого 2023 року включно.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від апеляційної скарги, яку він подав в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , а також відмову прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами останніх на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисникаОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 та прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року, якою фактично частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_9 , погоджене із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, з визначенням застави в розмірі 117108 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 304480800 гривень, та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме заборони до 16 грудня 2022 року включно залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з відмовою прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 від поданої ним апеляційної скарги, а також у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_6 від апеляційної скарги, яку він подав в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4