Справа № 592/243/23
Провадження № 1-кс/592/173/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

06 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 01.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), уклали договір №641-б від 10.09.2020 з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт об`єкту благоустрою - скверу МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Суми» на загальну суму 13 990 092,00 грн.

Додатковою угодою № 6 від 10.12.2021 до договору від 10.09.2020 № 641-б сторони домовились внести зміни до договору та зменшити ціну на 2 181 698,80 грн.

Далі, між посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 1276-б від 07.12.2021 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт об`єкту благоустрою - скверу МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Суми» на загальну суму 3 085 078,80 грн.

Проведеними оглядами встановлено, що має місце завищення обсягів фактично виконаних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт об`єкту благоустрою - скверу МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Суми».

На даний час в ході проведення слідства виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) для встановлення інформації яку можливо отримати тільки з документів, що містяться з реєстраційної справи.

Таким чином виникла необхідність у отримання даних, що містяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційну справу ФОП ОСОБА_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації діяння.

Отримання оригіналів документів, їх копій, у тому числі в електронному виді, необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації злочину.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000104 доступ до документів, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційну справу ФОП ОСОБА_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, чи їх належним чином завірених копій

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1