Справа № 534/642/23
Провадження №1-кс/534/167/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000049 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, в якому порушує питання про накладення арешту на майно, а саме на мобільний телефон «NOKIA» моделі «ТА-1010» блакитного кольору, з трьома сім картами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «HONOR» чорного кольору без батареї, мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «CAM-L21», золотого кольору, мобільний телефон марки «ZTE» моделі «А-7» синього кольору, мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору, банківські картки банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , банківські карти банку «Універсал Банк» № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , банківські картки банку «Укргазбанк» № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , банківську картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_13 , банківська картка банку «Кредіагріколь-Банк» № НОМЕР_14 , три сім-лоти мобільного оператора «Київстар» із номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , три сім-лоти мобільного оператора «Лайф-сел» із номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , один сім-лот мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_21 , флеш накопичувач 8GB, що будуть зберігатися у відділі поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована прокурором тим, що вказані речі, мають доказове значення по кримінальному провадженню та зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, тому мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як доказ.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, 16.02.2023 року до чергової частини відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 03.01.2023 невідома особа на сайті оголошень «ОЛХ» під приводом продажу дитячого батуту, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 3 875 грн, які були перераховані на картку НОМЕР_22 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальних збитків.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 16.02.2023 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.03.2023, 05.04.2023 було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 в ході якого було оглянуто та вилучено мобільний телефон «NOKIA» моделі «ТА-1010» блакитного кольору, з трьома сім картами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «HONOR» чорного кольору без батареї, мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «CAM-L21», золотого кольору, мобільний телефон марки «ZTE» моделі «А-7» синього кольору, мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору, банківські картки банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , банківські карти банку «Універсал Банк» № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , банківські картки банку «Укргазбанк» № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , банківську картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_13 , банківська картка банку «Кредіагріколь-Банк» № НОМЕР_14 , три сім-лоти мобільного оператора «Київстар» із номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , три сім-лоти мобільного оператора «Лайф-сел» із номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , один сім-лот мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_21 , флеш накопичувач 8GB, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Постановою дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 05.03.2023 вказані речі були визнані та залучені до кримінального провадження в якості речових доказів. Місцем зберігання речових доказів визначено камеру зберігання речових доказів ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Посилаючись на викладені обставини, прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.

Власники майна ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. Звернулись на адресу суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали поданого клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Зі змісту поданого клопотання убачається, що вилучене під час огляду вищевказане майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000049 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.168 КПК України, вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, може бути накладено арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до вимог ч. 2, 3, 4 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Дослідженням наявних матеріалів судом встановлено, що клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів вилученого в ході проведення обшуку приміщення квартири майна, відповідає критеріям ст.98 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт зазначеного майна є обґрунтованим.

Керуючись ст.98,170,171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «NOKIA» моделі «ТА-1010» блакитного кольору, з трьома сім картами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «HONOR» чорного кольору без батареї, мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «CAM-L21», золотого кольору, мобільний телефон марки «ZTE» моделі «А-7» синього кольору, мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору, банківські картки банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , банківські карти банку «Універсал Банк» № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , банківські картки банку «Укргазбанк» № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , банківську картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_13 , банківська картка банку «Кредіагріколь-Банк» № НОМЕР_14 , три сім-лоти мобільного оператора «Київстар» із номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , три сім-лоти мобільного оператора «Лайф-сел» із номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , один сім-лот мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_21 , флеш накопичувач 8GB, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання, що помістити до камери зберігання речових доказів відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Горішні Плавні, вул.Добровольського, 6.

Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 13 год 00 хв 06 квітня 2023 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.