Справа № 589/429/23
Провадження № 1-кс/589/149/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття базових станцій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22.01.2023 близько 19:00 год., невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, з картки AT " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , викрала грошові кошти на загальну суму 64180 грн.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що 22.01.2023 близько 19:00 годин їй на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 зателефонував абонентський номер НОМЕР_2 голос схожий на жіночий повідомив, що вона представник « ІНФОРМАЦІЯ_3 », картку заблоковано і щоб вона чекала з`єднання з оператором. Далі відбулось з`єднання з іншою особою з чоловічим голосом, який повідомив, що картка заблокована і необхідно оновити данні картки. Також чоловік повідомив, який саме залишки на картках, скільки відкритих у неї карток, тому вона була впевнена, що розмовляє саме з представником банку, тому розповіла йому додаткові данні карток та коди для доступу до рахунку.

Також під час їх розмови зникав зв`язок і чоловік їй телефонував з іншого абонентського номера, а саме НОМЕР_3 . В подальшому вона виявила, що з кредитної карти НОМЕР_4 знято гроші в сумі 64180 грн.

Таким чином, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, особу за якою закріплено абонентський номер НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 по 00 год. 00 хв. 26.01.2023, яка перебуває у володінні оператора зв`язку AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , (з можливістю ознайомлення та вилучення завірених копій документів, на електронному носії документі (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls), з інформацією адреси розташування абонентського номеру, копію договору за абонентським номером, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абоненту А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- тимчасового доступу до речей і документів, а за необхідності можливість вилучення, що містять інформацію про активність в мережі операторів стільникового зв`язку, вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок, прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по абонентському номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за його номерам ІМЕІ, та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2022 по 00 год. 00 хв. 26.01.2023, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться в зазначених документах мають важливе значення для досудового розслідування, оскільки в подальшому такі відомості разом з іншими матеріалами досудового розслідування можуть бути використані в якості доказів в суді. У інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Отже, слідчим доведено, що речі та документи операторів мобільного зв`язку, можуть бути використані для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана, як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Надати групі слідчих слідчого відділення Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, особу за якою закріплено абонентський номер НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 по 00 год. 00 хв. 26.01.2023, яка перебуває у володінні оператора зв`язку AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за аресою: АДРЕСА_2 , (з можливістю ознайомлення та вилучення завірених копій документів, на електронному носії документі (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls), з інформацією адреси розташування абонентського номеру, копію договору за абонентським номером, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абоненту А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

1.1. також надати тимчасовий доступ до речей і документів, а за необхідності можливість вилучення, що містять інформацію про активність в мережі операторів стільникового зв`язку, вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок, з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по абонентському номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за його номерами ІМЕІ, та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2022 по 00 год. 00 хв. 26.01.2023, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 27.03.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1