Справа № 405/5858/22
провадження № 1-кс/405/2789/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000521 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншим членам слідчої групи кримінального провадження № 0000521 від 15.07.2022 підполковнику поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ, шляхом вилучення інформації в електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме відеозаписів відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 за 28.06.2022 з 16год. по 17 год. та 02.08.2022 з 12 год. по 13 год., а також інформації про всі надіслані та отримані посилки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номером мобільного телефону НОМЕР_3 відправлені або отримані ним в відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кропивницький. Просив розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000521 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що група осіб на території міста Кропивницький займаються незаконним збутом наркотичних засобів. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме відеозаписів відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 м. Кропивницький за 28.06.2022 з 16год. по 17 год. та 02.08.2022 з 12 год. по 13 год., а також інформації про всі надіслані та отримані посилки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номером мобільного телефону НОМЕР_3 відправлені або отримані ним в відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кропивницький. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки містять первинну інформацію щодо злочинної діяльності осіб, яка полягає в організації мережі збуту наркотичного засобу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У відповідності до ч.2 ст. 162 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося, а тому з урахуванням зазначених обставин слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000521 від 15.07.2022 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000521 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
До вчинення вказаного кримінального провадження причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у своїй протиправній діяльності користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, а також встановлення всіх учасників кримінального провадження необхідно одержати тимчасовий доступ, шляхом вилучення інформації в електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме відеозаписів відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 за 28.06.2022 з 16год. по 17 год. та 02.08.2022 з 12 год. по 13 год., а також інформації про всі надіслані та отримані посилки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номером мобільного телефону НОМЕР_3 відправлені або отримані ним в відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кропивницький.
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Матеріалами клопотання доведено про наявність необхідності в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу, адже є достатньо підстав вважати, що відеозаписи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме відеозаписи відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 за 28.06.2022 з 16год. по 17 год. та 02.08.2022 з 12 год. по 13 год., а також інформації про всі надіслані та отримані посилки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номером мобільного телефону НОМЕР_3 відправлені або отримані ним в відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кропивницький самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Водночас слідчий суддя відзначає, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, а тому в частині задоволення клопотання слідчого щодо надання дозволу тимчасового доступу до речей і документів підполковнику поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 не підлягає задоволенню, оскільки у клопотанні вказані прізвища та ініціали слідчих.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає, що відеозаписи та інформація, яка міститься в документах до яких слідчий просить тимчасовий доступ, мають значення для забезпечення виконання завдань та подальшого розслідування даного кримінального провадження, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані документи, як без надання тимчасового доступу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000521 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ, шляхом вилучення інформації в електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме відеозаписів відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 за 28.06.2022 з 16 год. по 17 год. та 02.08.2022 з 12 год. по 13 год., а також інформації про всі надіслані та отримані посилки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номером мобільного телефону НОМЕР_3 відправлені або отримані ним в відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кропивницький.
Строк дії ухвали визначити до 01.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оригінал ухвали виконано у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_10