справа № 208/4976/22
№ провадження 1-в/208/50/23
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена справа. Засуджена просить суд розглянути її клопотання про перерахунок строку відбування покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України

Засуджена ОСОБА_5 на час подання клопотання перебувала у Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань №4".

В судовому засіданні 19.10.2022р. явка засудженої забезпечена не була, представником установи було повідомлено суду про те, що засуджена вибула з даної установи.

15.11.2022 року на виконання ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська начальником ВКВСР ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4" було надано інформацію стосовно місця перебування засудженої. Згідно наданої відповіді засуджена ОСОБА_5 вибула для відбуття покарання до державної установи "Недержинщинська виправна колонія (№65)" за адресою: 38718, Полтавська область, Полтавський район, с.Божківське, вул.Паркова, буд.12.

Ухвалою суду від 09.12.2022р. було постановлено провести судовий розгляд клопотання засудженої ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ "Недержинщинська виправна колонія (№65)" за участю засудженої, уповноваженого представника установи та прокурора.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 зазначив, що дане клопотання не підлягає розгляду Заводським районним судом м.Дніпродзержинська, оскільки питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішуються судом за місцем відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 суду пояснила, що подавала клопотання до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська під час перебування у Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань №4", оскільки вважала, що потрібно подавати в той суд, який виніс вирок.

Вислухавши пояснення засудженої та прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Вироком Заводського районного м.Дніпродзержинська від 11.11.2020 ОСОБА_5 засуджена за ст.186 ч.2 КК України до покарання у виді 4 роки 9 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.06.2022 вказаний вирок суду відносно ОСОБА_5 залишено без зміни, а її апеляційну скаргу на цей вирок без задоволення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішуються судом за місцем відбування покарання.

На даний час засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі "Недержинщинська виправна колонія (№65)" за адресою: 38718, Полтавська область, Полтавський район, с.Божківське, вул.Паркова, буд.12.

Відтак клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська.

При цьому, суд роз`яснює, що засуджена має право звернутися з аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1