Провадження № 1-кс/592/4424/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002066 від 15.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002066, зареєстрованому 15.09.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України за фактом того, що до ЧЧ СРУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали перевірки УМП ГУНП в Сумській області про те, що невстановлені особи займаються втягненням осіб в зайняття проституцією та займаються сутенерством на території міста Суми.

У ході проведення досудового розслідування, а також проведеними слідчими діями відповідно до розділу ІІІ, глави 21 Кримінально-процесуального кодексу України встановлено, що особи, які ймовірно займаються втягненням осіб до зайняття проституцією та займаються сутенерством на території міста Суми, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуються приміщенням під видом масажного салону «Wild Cat» за адресою м.Суми, вул.Холодногірська, 45 з метою вчинення кримінального правопорушення.

Так, в сукупності проведених допитів свідків, проведених негласних слідчих дій в порядку розділу ІІІ, глави 21 Кримінально-процесуального кодексу України, встановлено що за вищевказаною адресою, здійснюється незаконна діяльність передбачена ч.2 ст.303 КК України, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 займається протиправною діяльністю, є можливість, що остання може зберігати речові докази, що мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні в житловому приміщенні яке належить вказаній особі на праві власності виникли підстави для обшуку приміщення.

Так, оперативно-розшуковим шляхом встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 на праві власності має об`єкт житлової нерухомості, а саме квартиру в якій раніше проживала та яка відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстроване на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про шлюб гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружена з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через що змінено прізвище на « ОСОБА_7 ».

Враховуючи вищевикладене, для відшукування, збереження і вилучення вилучених законом з обігу речей, документів щодо штатного розпису працівників та інших організаційно-розпорядчих документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетів та іншої оргтехніки, мобільних терміналів, сім карт мобільних операторів, чорнових записів в яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів отриманих незаконним шляхом, банківських карт та знарядь вчинення злочину, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої фактично є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , де остання може зберігати речі та документи які можуть мати силу речових доказів у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково. Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися документи щодо переліку працівників, які працюють в масажному салоні «Wild Cat», мобільні телефони, сім карти мобільних операторів, чорнові записи, в яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою відшукання та вилучення: документів щодо переліку працівників, які працюють в масажному салоні «Wild Cat», мобільних телефонів, сім- карт мобільних операторів, чорнових записів, в яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення.

4. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1