КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №129/1615/20
Провадження №1-кп/133/11/22
У Х В А Л А

27.12.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченим в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 17.01.2020 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

Ухвалою судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.11.2020 вказаний вище обвинувальний акт прийнято до провадження на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

Враховуючи такі обставини, прокурор просив відкласти проведення підготовчого судового засідання.

Водночас прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з домашнього арешту в нічну пору доби на особисте зобов`язання, посилаючись на те, що судовий розгляд обвинувального акту у даному кримінальному провадженні не може розпочатись у зв`язку з відсутністю потерпілого, місце перебування якого не відоме. Обвинувачені не допускали порушень протягом судового розгляду справи.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо зміни запобіжного заходу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Підставою для застосування запобіжного засходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 є наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні тяжких злочинів, за вчинення одного з яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років з конфіскацією майна, а тому, розуміючи невідворотність покарання за вчинення тяжкого злочину, може переховуватись від суду та продовжити вчиняти злочини.

Щодо підстав для застосування запобіжного засходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 стороною обвинувачення визначено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні тяжких злочинів, за вчинення одного з яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років з конфіскацією майна, не має постійного місця проживання, не має міцних соціальних зв`язків, а тому, розуміючи невідворотність покарання за вчинення тяжкого злочину, може переховуватись від суду та продовжити вчиняти злочини.

Таким чином, вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , суд виходить з того, що на момент розгляду клопотання ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що дають підстави для скасування запобіжного заходу обвинуваченим, не зникли, тому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби необхідно змінити на особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 199, 331, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби на особисте зобов`язання строком на 60 днів, а саме з 27.12.2022 по 24.02.2023 включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;

- прибувати за кожною вимогою (викликом) до суду.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби на особисте зобов`язання строком на 60 днів, а саме з 27.12.2022 по 24.02.2023 включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;

- прибувати за кожною вимогою (викликом) до суду.

Роз`яснити особам, до яких застосовано даний запобіжний захід, що в разі невиконання покладених обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу суду направити для виконання органу Національної поліції за місцем реєстрації обвинувачених.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.12.2022 о 08 год. 25 хв.

Суддя ОСОБА_1