ЄУН № 337/888/23
Провадження №1-кс/337/156/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження №0000073 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

20.02.2023 року надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 , про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження за №0000073 від 18.02.2023 року.

Клопотання мотивовано тим, що 18.02.2023 року за адресою:

АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено полімерний пакет зеленого кольору з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, та 5 (п`ять) рослин зовні схожих на рослини коноплі з кореневою системою.

18.02.2023 року зазначене повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області під № ЖЄО 2073.

18.02.2023 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з першочерговістю проведення слідчих дій 08.02.2023, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду виявлено та вилучено полімерний пакет зеленого кольору з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, було упаковано до спец.пакету № SUD 4031370, 5 (п`ять) рослин зовні схожих на рослини коноплі з кореневою системою, без ґрунту (вилучалось з ґрунту), було поміщено до полімерного мішку з пояснювальною біркою.

Також в ході огляду було вилучено засоби для вирощування рослин роду «коноплі», а саме три лампи, два фільтра, два датчики вологи, одна витяжна труба та один вентилятор, які було поміщено до полімерного мішку.

Вилучені об`єкти визнані речовими доказами та зберігаються на території ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 10

Таким чином вилучені речі можуть бути засобом вчинення кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме вирощування рослин роду «коноплі» та подальше їх зберігання, без мети збуту, тому просив накласти арешт на вилучене в ході огляду майно.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надавши суду письмові клопотання про розгляд поданого до суду клопотання, без їх участі.

Оскільки, відповідно до ст. 172 КПК України, неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності зазначених осіб.

Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням, дізнавач зазначив, що 18.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено полімерний пакет зеленого кольору з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, та 5 (п`ять) рослин зовні схожих на рослини коноплі з кореневою системою.

18.02.2023 року зазначене повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області під № ЖЄО 2073.

18.02.2023 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з першочерговістю проведення слідчих дій 08.02.2023, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено майно.

Відповідно до частини першої ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Дізнавач, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, в т.ч. забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки вилучені:три лампи, два фільтра, два датчики вологи, одна витяжна труба та один вентилятор, мають суттєве значення по кримінальному провадженню, через необхідність проведення експертиз, з метою запобігання їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання дізнавача задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження №0000073 від 18.02.2023 року, задовольнити.

Накласти арешт на майно: три лампи, два фільтра, два датчики вологи, одну витяжна трубу та один вентилятор, які було поміщено до полімерного мішку,з позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучене в ході проведення огляду за місцем реєстрації та фактичного проживання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1