Справа № 589/1/23
Провадження № 1-кп/589/184/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника цивільного позивача - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Учасники підготовчого засідання вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників підготовчого засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступних висновків:

Дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також представником Комунального некомерційного підприємства «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради та потерпілою ОСОБА_4 подано цивільні позови про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Учасники не заперечували проти прийняття наданих суду цивільних позовів до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 4 ст. 128 КПК України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає, що позовні заяви за формою та змістом відповідають вимогам законодавства, заяви подано до початку розгляду провадження по суті, а тому є достатні правові підстави для прийняття позовних заяв до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Також 13.02.2023 до суду надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту автомобіля «Volkswagen» Transporter T4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони користування вказаним автомобілем, з переданням його на відповідальне зберігання власнику. В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що наразі потреба в арешті цього майна відпала, оскільки всі необхідні слідчі дії стосовно вказаного автомобіля вже проведені та не має жодної необхідності зберігати автомобіль на території Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, де він знаходиться на відкритій території та є незахищеним від природних явищ, що негативно впливає на стан автомобіля.

В підготовчому судовому засіданні представник власника майна своє клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Прокурор проти такого клопотання заперечував, вважав його передчасним, зазначаючи, що наразі матеріали кримінального провадження не досліджувались та може виникнути необхідність у додатковому огляді вказаного транспортного засобу.

Потерпіла підтримала позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників, перевіривши доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 серпня 2022 року в межах кримінального провадження № 0000597 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на автомобіль марки марки «Volkswagen» Transporter T4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1, 4 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, враховуючи, що автомобіль перебуває під арештом тривалий час, наразі з ним проведені слідчі дії, отриманий висновок експертного дослідження, суд вбачає необхідність у скасуванні арешту майна, проте, з урахуванням того, що судовий розгляд кримінального провадження наразі триває, беручи до уваги позицію прокурора та потерпілої, вважає доцільним скасувати арешт в частині заборони вчиняти будь-які інші дії, крім відчуження та користування, що наразі залишається необхідним для забезпечення цілей кримінального провадження.

З огляду на вказане, суд вважає можливим клопотання задовольнити частково.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 170, 174, 128, 315, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 30.03.2023 року о 11 год. 30 хв.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Клопотання представника потерпілого про часткове скасування арешту задовольнити частково.

Накладений у кримінальному провадженні № 0000597 згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2022 року № 589/2274/22 (провадження № 1-кс/589/822/22) арешт на на автомобіль марки " VOLKSWAGEN " з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 ,- частково скасувати.

Автомобіль марки " VOLKSWAGEN " з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який був вилучений та зберігається на території Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, передати ОСОБА_8 за актом прийому-передачі, зафіксувавши (в тому числі провести фотофіксацію) в ньому технічний стан автомобіля на момент передачі.

Зобов`язати ОСОБА_8 зберігати автомобіль марки

"VOLKSWAGEN " з реєстраційним номером НОМЕР_2 , заборонивши відчужувати та використовувати вказаний автомобіль, вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд автомобіля.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 та цивільний позов КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1