Провадження №1-кп/389/10/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 30.11.2021року стосовно

ОСОБА_4 , запобіжний захід не обрано, обвинуваченного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , запобіжний захід не обрано, обвинуваченного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2022 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000802 від 30.11.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2022, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`днання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням №1-кп/389/205/20, ЄУН 389/1774/20, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження. Крім того, просить об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389/205/20, ЄУН 389/1774/20, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке надійшло до суду раніше та призначено до судового розгляду.

Обвинувачені не заперечували проти призначення обвинувального акта до розгляду та об`єднання його з кримінальним провадженням по по обвинуваченню ОСОБА_4 за вччинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, що надійшло до суду раніше.

Представник потерпілого АТ «Укртелеком» до суду не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого розгляду справи за його відсутності, в якій не заперечував проти призначення справи до розгляду та об`єднання кримінальних проваджень. Крім того, представником потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_7 подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення заподіяної кримінальним правопорушенням, майнової шкоди в розмірі 72976,00 грн. та цивільний позов до Обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заподіяної кримінальним правопорушенням майнової шкоди в розмірі 29190 грн. 40 коп. Які просив долучити до матеріалів кримінального провадження та задовольнити при ухваленні вироку суду.

Судом встановлено, що на 09.00 годину 26.12.2022 року, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60000815 від 15.05.2022, стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до слідуючого.
Кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Тому, належить провести підготовку до судового розгляду.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, вислухавши учасників судового провадження, розглянувши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження належить провести у визначені КПК строки у відкритому судовому засіданні.
Крім того, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389/205/20, ЄУН 389/1774/20, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.

Вислухавши думку учасників судового засідання, в порядку ст.128 КПК України, суд вважає необхідним подані представником потеппілого цивільні позови долучити до матеріалів кримінального провадження.

Інших клопотань не надійшло.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_8 .
За змістом ст.314-1 КПК України, метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Однак, враховуючи, що в межах кримінального провадження 389/205/20 органу пробації вже доручено скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , доручення складення її повторно, є недоцільним.

Проте, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , роз`яснивши останньому, в силу ч.4 ст.42 КПК України, право отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді, брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Керуючись ст.177,178,179,182,183, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 30.11.2021року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Долучити до матеріалів справи цивільні позови представника потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення заподіяної кримінальним правопорушенням, майнової шкоди в розмірі 72976,00 грн. та цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заподіяної кримінальним правопорушенням майнової шкоди в розмірі 29190 грн. 40 коп., визнавши АТ «Укртелеком» - цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - цивільними відповідачами у справі.

Об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389/205/20, ЄУН 389/1774/20, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, з присвоєнням єдиного унікального номеру ЄУН 389/1774/20,провадження №1-кп/389/205/20.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 26.12.2022 року скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Знам`янка Друга м. Знам`янка Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід не обрано.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (вул. Героїв Крут, 9 м. Знам`янка Кіровоградської області) для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до п.7 та п.8 ст.42 КПК України, що йому як обвинуваченому надається право:

- отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено о 16.00 год. 14.12.2022.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1