Справа 675/1405/22
№ 1-в/688/67/23
Ухвала

про прийняття справи до провадження та здійснення дистанційного судового провадження

12 квітня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку,

встановив:

До Ізяславськогого районного суду Хмельницької області 02 вересня 2022 року надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Засуджений відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Одеської області від 13.04.2005 року за статтями 185 ч.3, 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.1,6, ст.70 КК України.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2022 року у задоволенні заяви засудженого про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, відмовлено.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2022 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою призначено новий розгляд клопотання засудженого про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, у суді першої інстанції зі стадії прийняття.

Також 02 вересня 2022 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2022 року у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відмовлено.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2022 року скасовано і призначено новий розгляд справи у суді першої інстанції.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2023 року постановлено матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким передати колегії суддів Ізяславського районного суду Хмельницької області для вирішення питання про його об`єднання з провадженням за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року матеріали справи 675/1406/22 за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, об`єднано в одне провадження з матеріалами справи №675/1405/22 за клопотанням засуженого ОСОБА_4 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, та присвоєно їм порядковий номер 675/1405/22.

Згідно з ухвалою від 28 березня 2023 року суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід по справі, оскільки ним було надано оцінку обставинам та висловлено власну позицію щодо заявленого клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області віл 17.10.2022 року, яка була скасована ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12.12.2022 року, а справу направлено на новий розгляд в суд першої інстанції, яку об`єднано в одне провадження з матеріалами справи 675/1405/22, за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Голова Ізяславського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про необхідність передати це кримінальне провадження до іншого суду, посилаючись на те, що автоматизований розподіл справи між суддями не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 березня 2023 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06.04.2023 року задоволено подання голови Ізяславського районного суду Хмельницької області, матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким направлено на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк розглядається колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2023 року визначено колегію суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Як слідує з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в Державній установі «Коломийська виправна колонія №41».

Крім того, згідно доручення для надання безоплатної правової допомоги від 09.09.2022 засудженому ОСОБА_4 призначено захисника - адвоката ОСОБА_6 .

За вказаних обставин, матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку слід прийняти до провадження Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та призначити його судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, забезпечення права засудженого на захист, суд визнав доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Коломийська виправна колонія №41» за участю засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 31, 336, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Матеріали кримінального провадження №675/1405/22 1-в/688/67/23 за заявою засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку прийняти до провадження Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та розглядати у складі колегії суддів.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 20 квітня 2023 року, яке здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Коломийська виправна колонія №41»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь засудженого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні о 14 год. 30 хв. 20 квітня 2023 року;

3) покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Про судовий розгляд повідомити прокурора Шепетівської окружної прокуратури, засудженого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_6 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 направити начальнику Державної установи «Коломийська виправна колонія №41» для організації її виконання, іншим учасникам судового провадження - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3