ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2/23 Справа № 405/5056/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Подання мотивоване тим, що ухвалою Верховного суду від 01.11.2022 року було задоволено подання Кропивницького апеляційного суду та направлено матеріали кримінального провадження (справа №405/5056/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 для розгляду до Томаківського районного суду Дніпропетровської області на підставі ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", та розпорядження Голови Верховного суду №4/0/9-22 від 10.03.2022, яким у зв`язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Однак розпорядженням Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022, було внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022,та визначено територіальну підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Жовтневий районний суд Запорізької області.

Пунктом 2 даного розпорядження надано вказівку Томаківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 16.09.2022 р. включно на розгляд суду у порядку ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", та розпорядження Голови Верховного суду №4/0/9-22 від 10.03.2022.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, надійшов до Томаківського районного суду 16.11.2022 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність часткового задоволення подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

Частиною 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Так, ч. 9 ст. 615 КПК України визначено, що під час воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_5 , вчинено на території м. Бердянськ Запорізької області, що не знаходиться в межих юрисдикції Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, у межих територіальної юрисдикції якого вчинено злочин, на даний час в умовах воєнного стану не здійснює правосуддя.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022, було внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022,та визначено територіальну підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Жовтневий районний суд Запорізької області.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів належить виключно до компетенції колегії суддів Касаційного кримінального суду Верїовного Судуколегія суддів, колегія суддів вважає за необхідне подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області задовольнити частково та звернутися із поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 00000256 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 436-2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити частково.

Звернутися із поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 00000256 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 436-2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3