печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5,

при секретарі ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2022 року у справі № 757/25397/22-к за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2022 року слідчий суддя розглянув скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Разом з тим, в тексті зазначеної ухвали допущено описку, а саме: по всьому тесту ухвали невірно зазначено прізвище заявника ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 .

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Представник володільця майна надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Тому, слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки за відсутності сторін на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, дослідивши матеріали клопотання, заяви для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, та для забезпечення можливості виконання належним чином ухвали суду, вважаю за належне виправити допущену описку в ухвалі суду від 26 жовтня 2022 по справі № 757/25397/22-к.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2022 року у справі № 757/25397/22-к за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Внести виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2022 у справі № 757/25397/22-к за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зазначивши по всьому тексту ухвали, вірно прізвище ім`я та по-батькові заявника - ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_5