Справа №521/734/21
Провадження №1-кп/522/243/22
УХВАЛА

28 грудня 2022 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0001821 від 30 червня 2020 року, за №0000553 від 27 травня 2021 року, за №0000521 від 17 травня 2021 року, за №0000107 від 24.02.2021 року, за №0000077 від 16.01.2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.02.2021 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень, який було сплачено 08.06.2022 року,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком один рік; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком два роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки два місяці; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком два роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці; зараховано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання термін його перебування під вартою з 01.03.2021 року по 04.03.2021 року, та з 28.09.2021 року по 13.12.2022 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі (ч. 5 ст. 72 КК України).

При ухваленні вироку судом допущено описку та у абзаці 1 мотивувальної частини помилково зазначено, що ОСОБА_3 мав не зняту та не погашену судимість станом на 29.06.2020 року.

У судове засідання прокурори, потерпілі, обвинувачений та його захисник не з`явились, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованою особи виправити допущені у судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена вище описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-372, 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допущену описку та з абзацу першого його мотивувальної частини виключити посилання на не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1