Справа № 571/655/16-к
Провадження № 1-в/571/67/2022
УХВАЛА
іменем України
22 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 , особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши подання відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 01.03.2018 вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ст.71, 72 КК України на 3 роки 4 місяці 10 днів позбавлення волі, 17.08.2020 звільненого з державної установи «Коломийська виправна колонія №41» на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.08.2020 умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 21 день,

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 у поданні просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки останній після звільнення з місць відбування покарання належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, по місцю проживання характеризується негативно. На протязі року притягався до адміністративної відповідальності. Після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив.

В судовому засіданні старший дільничний офіцер поліції відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини, викладені у поданні.

ОСОБА_4 вирішення подання залишає на розсуд суду та обіцяє більше не допускати правопорушень.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши подання та матеріали додані до подання, приходить до наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно подання та доданих до нього матеріалів, пояснень сторін кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ст.71, 72 КК України на 3 роки 4 місяці 10 днів позбавлення волі, 17.08.2020 звільнений умовно-достроково з державної установи «Коломийська виправна колонія №41» на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.08.2020 на невідбутий строк 6 місяців 21 день.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, притягався до адміністративної відповідальності: 10.08.2022 за ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП; 14.08.2022 за ч.3 ст.109 КУпАП; 08.11.2022 за ст.173 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про доцільність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .. При цьому, враховуючи час вчинення адміністративних правопорушень та їх суть, за вчинення яких він притягався до адміністративної відповідальності - поява у громадських місцях у стані алкогольного сп`яніння, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, суд вважає за доцільне заборонити останньому перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив та зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції один раз на місяць.

При цьому, суд вважає передчасним встановлення щодо ОСОБА_4 інших обмежень, запропонованих у поданні.

Керуючись ст. ст. 3,5,6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень:

1.Заборонити перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

2.З`являтися на реєстрацію до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць в 1-шу неділю місяця.

В іншій частині подання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено о 09.00 год. 23.11.2022.