Провадження № 1-кп/344/1209/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004246 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотанням від прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004246 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004246 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2017 о 17 год. 15 хв. неподалік скверу, що на вул. Привокзальній, в м. Івано-Франківськ, невідома особа без застосування фізичної сили відкрито заволоділа мобільним телефоном Самсунг неповнолітнього ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме 12 жовтня 2017 року проведено огляд місця події на зупинці громадського транспорту біля скверу, що на вул. Привокзальній у місті Івано-Франківськ, де під час огляду нічого не вилучалось та викраденого телефону не виявлено.

13 жовтня 2017 року допитано потерпілого ОСОБА_4 в присутності його законного представника, який вказав про те, що 12.10.2017, близько 19:00 год. коли той перебував на зупинці громадського транспорту, що розташована на вул. Привокзальна у м. Івано-Франківську, неподалік Меморіального скверу, до нього підійшов невідомий чоловік, який попросив мобільний телефон, щоб зателефонувати, на що той погодився після чого набрав номер телефону, який продиктував невідомий, та передав йому телефон. Невідомий, який попросив у неповнолітнього мобільний телефон, щоб зателефонувати, був середнього зросту, худорлявої тілобудови. У нього також була борода та він був не української національності. Спочатку подумав, що він романської національності, однак в подальшому здалось, що він грузин. Далі, коли невідомий розмовляв по телефону, або імітував що розмовляє, до нього підійшов ще один незнайомий чоловік, який вирвав із його рук мобільний телефон. Другу невідому особу я також зможу впізнати. 15.10.2017 близько 13:00 год. я перебуваючи на вокзалі у м. Івано-Франківську, зустрів особу, яка 12.10.2017 взяла у нього мобільний телефон зателефонувати, після чого у нього його викрали. Він був одягнений у ту саму куртку що і 12.10.2017.

Допитом свідка ОСОБА_5 встановлено, що остання повідомила до поліції про грабіж, коли до неї прийшов племінник, який попередньо не брав трубки коли йому дзвонили. Останній повідомив де і коли це сталось.

Слідчим викликались неодноразово потерпілий та його законний представник для проведення допиту, однак, останні не з`являлись, через те, що перебували за кордоном.

Впродовж 2017-2022 років слідчими неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, за результатами виконання яких, не встановлено осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини та просила таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Відомості про дане кримінальне провадження 13 жовтня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як нетяжкий злочин.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Станом на 26 жовтня 2022 року з моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж п`ять років, а особа, яка його вчинила, під час досудового розслідування не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на даний час є всі правові підстави для закриття кримінального провадження, відомості про яке 13 жовтня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 100, 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004246 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 26 жовтня 2022 року о 17 годині 05 хвилин.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1