Справа № 503/1408/22
Провадження № 1-кп/503/28/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима судове провадження за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 01.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мостиська Львівської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 4362 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

До Кодимського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 4362 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Формулювання обвинувачення (зміст текстів публікацій зазначений в пред`явленому обвинуваченні та угоді про визнання винуватості на мові використаній в оригінальній версії відповідних публікацій російській):

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної агресії Російської Федерації проти України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук марки «ASUS», серійний номер: B8N0BC474206357, під`єднаний до мережі Інтернет, з використанням встановленого на персональному комп`ютері Інтернет-браузера «Opera» з вбудованим розширенням VPN, яке дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_6 », розмістив на своїй сторінці (веб-адреса облікового запису ? ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», наступні публікації:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщений репост публікації (web-адреса https://ok.ru/communistparty/topic/53590), загальнодоступної групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (web-адреса сторінки https://ok.ru/communistparty) соціальної мережі «Одноклассники», опублікований 03.05.2022 року, наступного змісту: «МЫ ПОМНИМ, ОДЕССА! 2 мая 2014 года украинские неонацисты сожгли палаточный городок на Куликовом поле, где одесситы собирали подписи за референдум о федерализации Украины и статусе русского языка. Нападавшие применили против безоружных людей бутылки с зажигательной смесью, булыжники, биты и даже огнестрельное оружие. Неподготовленные к такому сторонники движения «Антимайдан» укрылись в Доме профсоюзов, но радикалы окружили здание и подожгли его. По официальным данным в тех трагических событиях погибли 48 человек. Среди них 17-летний комсомолец Вадим Папура. Виновные до сих пор так и не понесли наказания, а потерпевшие оказались на скамье подсудимых. События 2 мая 2014 года в Одессе навсегда останутся одной из самых позорных дат буржуазной Украины. Вечная память погибшим! Вечная память комсомольцу Вадиму Папуре! Нет прощения палачам!»;

- 11.05.2022, розміщений репост публікації (web-адреса https://ok.ru/communistparty/topic/18486), загальнодоступної групи «Коммунистическая партия РФ (КПРФ)» (web-адреса сторінки https://ok.ru/communistparty) соціальної мережі «Одноклассники», опублікований 11.05.2022 року, наступного змісту: «Делегация КПРФ во главе с Казбеком Тайсаевым с рабочим визитом прибыла в Донбасс 10 мая Секретарь ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя ЦС СКП-КПСС, Первый заместитель Председателя Комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественникам, Первый заместитель Председателя ЦС СКП-КПСС Казбек Куцукович Тайсаев, второй Секретарь Новосибирского обкома КПРФ ОСОБА_7 , Советник Председателя ЦК КПРФ, Депутат Государственной Думы ФС РФ VI ОСОБА_8 Родин, главный редактор газеты "Правда Москвы" Юлия Борисовна Михайлова, помощник депутата ОСОБА_9 и заместитель руководителя отдела ЦК КПРФ по национальной политике и СКП КПСС Ахмаева ОСОБА_10 прибыли в Донбасс. Первым пунктом маршрута стала Донецкая Народная Республика. С утра делегация возложила цветы к могилам героев ДНР, почтила память истинных защитников своего народа: первого главы республики ОСОБА_11 и трех командиров батальонов Гиви, Моторолы, Жоги и других бойцов. «Настоящие герои, которые сражались за независимость своей земли и свободу родного населения. Их великие подвиги вписаны в историю. Навсегда в наших сердцах», сказал Казбек Тайсаев в ходе посещения Аллеи героев. Далее состоялась встреча с Главой ДНР ОСОБА_12 . В начале ОСОБА_13 передал слова приветствия от Лидера КПРФ и СКП-КПСС ОСОБА_14 . ОСОБА_15 , в свою очередь, выразил благодарность русскому народу за поддержку ОСОБА_16 и отметил, что КПРФ всегда находилась рядом с жителями ДНР и ЛНР с 2014-го года: коммунисты поднимали животрепещущие вопросы с трибун Госдумы, касающиеся статуса республик, доставляли гуманитарные конвои и приезжали лично на территории Донбасса. Лидер ДНР рассказал, что украинская верхушка на протяжении долгих лет вела настоящую идеологическую обработку населения, не жалея огромных средств на данные цели. И сегодня важно покончить с фашизацией данных территорий. Также на встрече обсудили вопросы оказания необходимой гуманитарной помощи, эвакуации мирных жителей и ходе боевых действий. После этого делегация отправилась в Мариуполь. По дороге остановились в городе Волновахе. Город очень сильно пострадал там шли ожесточенные бои, укронацисты закреплялись в живых кварталах, большинство горожан провели этот кошмарный период в подвалах полуразрушенных домов. Но несмотря на это сегодня жители сильны духом и пытаются вернуться к обыкновенной жизни и российская сторона им в этом всячески помогает: люди получают пенсию, на улицах им раздают горячее питание, а также доставляют гуманитарную помощь. Состоялась встреча с и. о. главы администрации города ОСОБА_17 , он рассказал о проблемах, с которыми сегодня приходится сталкиваться, а также о том, как накануне, 9 мая, в освобожденной от ВСУ ОСОБА_18 зажгли Вечный огонь и как ликовали мирные граждане, что вновь способны демонстрировать историческую правду и открыто праздновать День Великой Победы. Делегации удалось поговорить с населением ОСОБА_18 : граждане заявляют о поддержке специальной операции по денацификации и демилитаризации Украины, ведь другого способа борьбы с фашизмом нет. Далее делегация посетила посёлок городского типа Володарское. На данный момент в местной школе Володарского расположен пункт временного размещения беженцев вывезенных из Мариуполя людей размещают в классах и коридорах. Как оказалось, в Володарском действует Коммунистическая партийная организация в составе 20-ти человек: это прекрасные люди, которые с большим теплом и радостью встретили делегацию КПРФ. Коммунисты совместно возложили цветы к памятнику ОСОБА_19 , который партийцы отреставрировали в апреле нынешнего года. Жители ОСОБА_20 рассказали о том, как долго они ждали освобождения и возможности открыто демонстрировать собственную историю с честью нести в руках знамя победы, праздновать 9 мая и чтить подвиг своих предков. Киевский режим проводил активную разрушительную политику декоммунизации. «Отныне мы всегда будем рядом, наша сила в консолидации!» заявил ОСОБА_21 . В завершение дня делегация побывала в Мариуполе. Город претерпел масштабные разрушения. В ходе визита состоялось посещение Драматического театра, серьезно пострадавшего от чудовищной атаки украинских националистов. В нем каратели «Азова» насильно удерживали мирных жителей в качестве живого щита, а впоследствии в ходе отступления они взорвали огромное здание. Ситуация в ОСОБА_22 по сей день остаётся крайне напряженной: дороги заминированы, слышны бесперебойные артиллерийские выстрелы и взрывы неподалёку на «Азовстали». Но главное, что город уже освобождён, Мариуполь будут полностью приводить в порядок и реставрировать.»;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 , розміщений репост публікації (web-адреса https://ok.ru/dk?cmd=PopLayerPhoto&st.layer.cmd=PopLayerPhoto&st.layer.plc=mediaTopic&st.layer.photoId=50&st.layer.type=FRIEND&st.cmd=friendMain&st.friendId=95&st.page=2&st.filterGroupId=304&st._aid=WideFeed_openPhotoLayer), загальнодоступної групи «Коммунистическая партия РФ (КПРФ)» (web-адреса сторінки https://ok.ru/communistparty) соціальної мережі «Одноклассники», опублікований 15.05.2022 року, наступного змісту: «ВОЕНОСЛУЖАЩИЙ ВС РОСИИ ИБРАГИМХАЛИЛ ГАДЖИЕВ, ПОЛУЧИВ ТЯЖЕЛОЕ РАНЕНИЕ ОТ ГРАНАТОМЕТНОГО ВЫСТРЕЛА, ПРОДОЛЖИЛ ВЕСТИ БОЙ, ЧТОБЫ СПАСТИ СОСЛУЖИВЦЕВ. ОН ПРОСТО НЕ МОГ БРОСИТЬ СВОИХ И УНИЧТОЖИЛ СВЫШЕ 50 НАЦИСТОВ. ДАВАЙТЕ ПОЖЕЛАЕМ СКОРЕЙШЕГО ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ ГЕРОЮ!»;

- 04.07.2022, розміщений репост публікації (web-адреса https://ok.ru/communistparty/topic/20726), загальнодоступної групи «Коммунистическая партия РФ (КПРФ)» (web-адреса сторінки https://ok.ru/communistparty) соціальної мережі «Одноклассники», опублікований 04.07.2022, наступного змісту: «Красное знамя Победы над Донбассом! Заявление Председателя ЦК КПРФ Наши славные Вооруженные силы вместе с армиями Луганской и Донецкой народных республик выбили из Северодонецка и Лисичанска войска бандеровского режима и иностранных наемников. Блестяще проведена операция по ликвидации мощного укрепленного района, который неонацистская хунта создавала в течение восьми лет. Скорость, с которой были разгромлены отборные части неонацистов, подготовленные иностранными инструкторами, свидетельствует о возросшем боевом мастерстве нашей армии. С освобождением этих городов на территории ЛНР полностью восстановлена народная власть. Создаются предпосылки для ликвидации чудовищных последствий 8-летней оккупации Донбасса неонацистами. Отступая, войска бандеровского режима осуществляли фашистскую тактику выжженной земли. Обстрелам из тяжелых орудий и систем залпового огня подвергались города и поселки ЛНР. Их жителей использовали в качестве живого щита. Разрушались предприятия, чтобы нанести максимальный ущерб экономике региона и повысить расходы на восстановление. Теперь это уходит в прошлое. Коммунистическая партия Российской Федерации благодарит солдат и офицеров Вооруженных сил России, войск народных республик, бойцов добровольческих формирований, наших товарищей-коммунистов, участвующих в боях, и поздравляет их с замечательной победой, которая войдет в историю наряду с подвигами воинов Красной армии, освобождавших Донбасс от фашистов 80 лет назад Но борьба еще в самом разгаре. Раненный нацистский зверь, накачиваемый наркотиками, потоками денег и оружия из стран НАТО, продолжает огрызаться. Он не только бросает в топку войны десятки тысяч насильственно мобилизованных граждан Украины, вынужденных умирать за чуждые им интересы США и их союзников. Бандеровский зверь кидается на Россию, все чаще подвергая ракетным обстрелам села и города нашей страны. Удар по жилым кварталам Белгорода унес жизни четверых человек, включая трех беженцев из Харькова. Мы решительно осуждаем это очередное проявление государственного терроризма со стороны ОСОБА_23 и его заокеанских хозяев. Действия бандеровского режима заслуживают не только морального осуждения, но и применения средств, которые привели бы в чувство зарвавшихся неонацистов. Бессмысленно обвинять в нарушения прав человека преступный режим, основанный на государственном перевороте, действующий в интересах не своего народа, а мировой олигархии. Ответ на преступления должен быть мощным и неотвратимым. Уязвимые точки бандеровского режима, включая гнезда ЦРУшников в Киеве, хорошо известны. Обещания нанести по ним удар, не подкрепленные действиями, вызывают у неонацистов чувство безнаказанности и подталкивают их к новым кровавым преступлениям. Настаиваем на использовании более действенных мер для обуздания зарвавшихся бандеровцев. Российское общество поддерживает специальную военную операцию на Украине. Люди хорошо понимают, что мы боремся не с украинским народом, а с НАТО, стремящимся использовать ВСУ в качестве наконечника копья, направленного в грудь России. Именно понимание того, что Вооруженные силы России борются с неонацизмом и с вероломной агрессией НАТО, определяет поддержку народа. Вместе с тем, российское общество вправе настаивать на том, чтобы и его настроения и оценки хода операции были услышаны и приняты во внимание. Постоянная обратная связь между народом и властью важнейшее условие сплочения страны в сложные времена. Механизм консультаций с парламентскими партиями, отражающими взгляды десятков миллионов избирателей, является важнейшим средством взаимодействия государственного руководства и общества. Призываем власти России более энергично использовать этот механизм. Это позволит обществу осуществлять свое конституционное право на участие в принятии жизненно важных решений. И это позволит власти более эффективно, на основе общенародной поддержки, добиваться выполнения задач специальной военной операции. Приветствуя наших доблестных военнослужащих, добившихся крупной победы в борьбе с неонацизмом и агрессией НАТО, КПРФ склоняет знамена перед памятью мужественных солдат и офицеров российской армии, войск ЛНР-ДНР и бойцов добровольческих формирований, погибших в боях за освобождение Украины от бандеровской нечисти. Боевой дух нашей армии и народная поддержка вселяют уверенность в неизбежности победы русского оружия над мировым империализмом в лице НАТО и его неонацистскими прислужниками.».

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 4362 КК України, а саме в поширенні матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

29.11.2022 року в службовому кабінеті № 205 приміщення Управління СБУ в Одеській області розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 43 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Одеської обласної прокуратури ОСОБА_24 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 468 КПК України.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості прокурор ОСОБА_24 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо:

- формулювання обвинувачення, яке відповідає вище наведеному обвинуваченню пред`явленому обвинуваченому ОСОБА_3 у змісті обвинувального акту;

- правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.2 ст. 4362 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році;

- визначення узгодженої сторонами міри основного покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення у виді позбавлення волі на строк до трьох років зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із визначенням судом тривалості іспитового строку у межах, передбачених ч.4 ст. 75 КК України та обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України і покладаються на ОСОБА_3 ;

- наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які в свою чергу обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, а саме для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого - обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст. 394, 424 КПК України; підстави та порядок оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст. 424 КПК України; для підозрюваного чи обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

- наслідків невиконання угоди за якими обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в межах цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди; у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку; умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

При цьому, 03.02.2023 року сторонами угоди було внесено доповнення та зміни до змісту угоди про визнання винуватості від 29.11.2022 року шляхом подання додаткової угоди до неї, згідно якої сторонами угоди: уточнено узгоджений між ними строк основного покарання у виді позбавлення волі три роки; узгоджено, що обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язується виконувати обов`язки, передбачені ст. 76 КК України та покладені на нього судом; а також доповнено пунктом щодо узгодженого між ними незастосування до обвинуваченого ОСОБА_3 додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Внесення до угоди про визнання винуватості від 29.11.2022 року зазначених вище змін від 03.02.2023 року відповідає положенням пункту 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.2015 року № 13, а також висновкам викладеним Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду у своїй постанові від 29 листопада 2018 року у справі № 761/6774/16-к (провадження № 51-6799км 18).

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, яке викладене у змісті пред`явленого йому обвинувачення і укладеній угоді про визнання винуватості, та підтвердив свою згоду на як на затвердження укладеної угоди про визнання винуватості із додатковою угодою до неї так і на призначення узгодженого покарання. Крім того, відзначив, що тиску на нього або примушування до визнання своєї вини до нього не застосовувалось і укладення угоди є проявом його вільної волі. Також, на запитання суду, відзначив, що має намір виконувати обов`язки, які будуть на нього покладенні судом у зв`язку зі звільненням від покарання з випробуванням.

Вирішуючи питання про можливість затвердження вище наведеної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно положень ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків та злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнає себе винним та щодо правової кваліфікації якого сторонами угоди досягнуто згоди, згідно положень ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, а сам обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, міру узгодженого з ним покарання, а також наслідки, які настануть для нього у разі затвердження угоди судом.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винним, шкода завдана державним і суспільним інтересам.

Суд у судовому засіданні переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Подана на розгляд суду угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди відповідають інтересам суспільства щодо забезпечення швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень, при цьому вони не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, а також наявні самі фактичні підстави для визнання винуватості, зокрема підтвердження визнання обвинуваченим обставин здійснення ним репостів вище наведених публікацій, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які її здійснювали, а також однозначний зміст самих згаданих публікацій.

Відповідно до ч.1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Крім того, ч.5 ст. 65 та ч.2 ст. 75 КК України передбачають, що у випадку затвердження вироком угоди про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди, та приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про можливість затвердження укладеної угоди про визнання винуватості і призначення узгодженої її сторонами міри основного покарання в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 4362 КК України, та без призначення додаткового покарання з прийняттям рішення про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Відповідно до наявних у суду відомостей, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується задовільно, а за місцем колишнього проходження служби в органах Державної митної служби України позитивно із отриманням відзнаки і нагород, одружений, у лікаря-нарколога та/або лікаря-психіатра на обліку не перебуває, має інвалідність 2 групи та є пенсіонером за інвалідністю внаслідок професійного захворювання, раніше не судимий та вперше притягається до кримінальної відповідальності

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового розслідування не застосовувався, а до набрання вироком законної сили суд не вбачає ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, та як наслідок необхідності в обранні запобіжного заходу до обвинуваченого з огляду на обставини, передбачені ст. 178 КПК України, та на звільнення останнього від відбування покарання за умовами досягнутими в угоді про визнання винуватості.

Арешт із забороною володіння, користування та розпорядження накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.09.2022 року на майно, яке є речовими доказами, згідно положень ч.4 ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню.

Речові докази, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області, на підставі постанови та згідно квитанції від 25.11.2022 року, а саме:

- ноутбук марки «ASUS», серійний номер: B8N0BC474206357, який був використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення, згідно положень пункту 1 ч.9 ст. 100 КПК України, підлягає конфіскації;

- мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 , доказів встановлення досудовим розслідуванням обставин використання якого як засобу вчинення кримінального правопорушення суду не надано, повернути його власнику ОСОБА_3 .

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 314, 369, 370-374, 469, 472-475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 29 листопада 2022 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Одеської обласної прокуратури ОСОБА_24 та обвинуваченим ОСОБА_3 в службовому кабінеті № 205 приміщення Управління СБУ в Одеській області розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 43, із доповненнями та змінами внесеними до неї додатковою угодою укладеною 03 лютого 2023 року між прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 в службовому кабінеті № 1 приміщення Подільської окружної прокуратури Одеської області розташованому за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Кодима, пл. Перемоги, 1.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 4362 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами міру основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього, у відповідності до ст. 76 КК України, обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт із забороною володіння, користування та розпорядження майном, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.09.2022 року, а саме на ноутбук марки «ASUS», серійний номер: B8N0BC474206357 та мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 .

Речові докази:

- ноутбук марки «ASUS», серійний номер: НОМЕР_3 , конфіскувати;

- мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 , повернути його власнику ОСОБА_3 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, а саме:

1) обвинуваченим, його захисником виключно з таких підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з таких підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1