Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/383/23
Провадження № 1-кс/723/1012/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про арешт майна.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП№1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (надалі слідчий) звернувся в суд з клопотанням погодженим прокурором начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що 29.01.2023 біля 18 год. 30 хв. в с. Нові Бросківці по вул.. Сторожинецька поблизу будинку №47 Чернівецького району Чернівецької області відбулося зіткнення автомобіля марки Шкода Фабіа н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки ВАЗ21074 н/ НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП пасажира автомобіля марки ВАЗ 21074 н/з НОМЕР_3 ОСОБА_7 2006 року народження госпіталізовано до КНП «Сторожинецька БЛІЛ.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР від 29.01.2023 року за №0000049 з правовою кваліфікацією ст. 286-1 ч.1 КК України.

29.01.2023 року під час огляду місця події в с. Нові Бросківці Чернівецького району Чернівецької області вилучено автомобіль Шкода Фабіа н/з НОМЕР_1 та автомобіль марки ВАЗ 21074 н/з НОМЕР_3 , та постановами старшого слідчого дані транспортні засоби визнанні речовими доказами

Слідчий просить накласти арешт на вище вказані транспортні засоби, які визнані речовими доказами.

Слідчий клопотання підтримав просить його задовольнити.

Внаслідок встановлення того, що речовий доказ не є майном тимчасово вилученим та з метою забезпечення арешту майна, суд не здійснював виклик до суду власників транспортних засобів, розгляд клопотання провів без їх участі, що дозволено положеннями ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 0000049 від 29.01.2023 року встановлено, що 29.01.2023 біля 18 год. 30 хв. в с. Нові Бросківці по вул.. Сторожинецька поблизу будинку №47 Чернівецького району Чернівецької області відбулося зіткнення автомобіля марки Шкода Фабіа н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки ВАЗ21074 н/ НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В результата ДТП пасажира автомобіля марки ВАЗ 21074 н/з НОМЕР_3 ОСОБА_7 2006 року народження госпіталізовано до КНП «Сторожинецька БЛІЛ.

29.01.2023 року під час огляду місця події в с. Нові Бросківці Чернівецького району Чернівецької області вилучено автомобіль Шкода Фабіа н/з НОМЕР_1 та автомобіль марки ВАЗ 21074 н/з НОМЕР_3 , та постановами старшого слідчого дані транспортні засоби визнанні речовими доказами

Таким чином, слідчий суддя знаходить, що слідчий в своєму клопотанні та безпосередньо в суді довів необхідність арешту грошових коштів, згідно вимог ст. 170 ч.2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби:

- автомобіль марки Шкода Фабіа н/з НОМЕР_1

- автомобіля марки ВАЗ21074 н/ НОМЕР_2 .

Визнатити місце зберігання транспортних засобів майданчик центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці вул.. Комунальників 4В.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Антоніна Пташник