Справа № 282/2/23
Провадження № 1-кп/282/73/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2022 за №0000177 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, в якому вказує, що 21.10.2022 близько 12 год. 20 хв. нарядом ГРПП Хмільницького РВП на перехресті автодороги Т-06-10 «Любар - Нова Ушиця» та «гр.Хмельницької області - Слобода Кустовецька», неподалік с.Торчин Хмільницького району Вінницької області, зупинений транспортний засіб - трактор «JONE DEERE 8R 340» д.н.з. НОМЕР_1 , який буксирував сільськогосподарську транспортну одиницю - сівалку, габаритні параметри якої перевищували нормативні, яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

При перевірці документів ОСОБА_4 надав працівникам поліції посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 , заповнене на його ім`я, категорії А1, А2, В1, D1 та Е1 видане ДІСГ в Житомирській області 18.10.2018, із зовнішніми ознаками підробки, а саме: за зовнішніми ознаками та кольоровою гамою не відповідає встановленому зразку.

Як повідомив ОСОБА_4 , вказане посвідчення тракториста машиніста в жовтні 2018 року він придбав у невідомої особи в центрі міста біля ринку смт.Любар Житомирської області, за винагороду у сумі 4000 гривень.

04.11.2022 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000177 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, однак встановити таку особу не виявилося можливим.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків та вчинено18 жовтня 2018 року, тому, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000177 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.

04.11.2022 до ЄРДР за №0000177 внесені відомості за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п.2 ч.1 ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.358 КК України, встановлено 3 роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.49, 358 ч.1 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000177 від 04.11.2022 в зв`язку із закінченням строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2022 за №0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любарський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1