УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, за участю секретаря ОСОБА_3, власника майна ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0008048 від 27.06.2016,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з клопотанням, в порядку ст.174 КПК України, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2022 накладено арешт на мотоцикл марки «Honda» модель «СВ 400» чорного кольору, без д.н.з. номер двигуна № НОМЕР_1 , який був вилучений 21.05.2022 під час огляду місця події за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Михайлівка, вул. Шевченка, 33.

В обґрунтування доводів заявник зазначає, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки на даний час проведено експертизу, на необхідність проведення якої посилався слідчий, як на одну з підстав застосування арешту транспорту засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доводи власника майна, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0008048 від 27.06.2016, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2022 в рамках кримінального провадження №0008048 від 27.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задоволено клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в м. Києві ОСОБА_4 та накладено арешт на мотоцикл марки «Honda» модель «СВ 400» чорного кольору, без д.н.з. номер двигуна № НОМЕР_1 , який був вилучений 21.05.2022 під час огляду місця події за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Михайлівка, вул. Шевченка, 33.

Як визначено в ухвалі слідчого судді арешт накладено з метою збереження речових доказів відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, оскільки спірний мотоцикл визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 174 КПК України передбачені умови та підстави для скасування арешту, зокрема, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Звертаючись до суду заявник вказує, що він є власником спірного майна, що підтверджується, а на даний час у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки на даний час проведено експертизу, на необхідність проведення якої посилався слідчий, як на одну з підстав застосування арешту транспорту засобу.

За змістом положень ст. 2 КПК України, при застосуванні будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження має бути забезпечено дотримання прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Отже доводи заявника щодо відсутності потреби у подальшому застосуванні арешту майна знайшли своє підтвердження під час розгляду клопотання по суті.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.132, ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2022 у кримінальному провадженні №0008048 від 27.06.2016 на мотоцикл марки «Honda» модель «СВ 400» чорного кольору, без д.н.з. номер двигуна № НОМЕР_1 , який був вилучений 21.05.2022 під час огляду місця події за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Михайлівка, вул. Шевченка, 33.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя