Провадження № 1-кс/742/72/23
Єдиний унікальний № 742/244/23
УХВАЛА

18 січня 2023 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001272 від 30.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, місце перебування, маршрути передавання тощо, щодо мобільних номерів: НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 28.12.2022 по 00 год. 00 хв. 29.12.2022, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001272 від 30.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК У країни.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , машканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шляхом шахрайських дій заволоділа грошовими коштами з її банківського рахунку АТ БК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 в сумі 18 800 грн (а.с.5).

По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001272 від 30.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (а.с.4).

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 28.12.2022 близько 17 год. вона на сайті «ОЛХ» подала оголошення щодо продажу товару, а саме своєї зимової куртки. Після чого їй у вайбер прийшло смс - повідомлення з мобільного номеру НОМЕР_3 про те, що у неї хочуть придбати товар. Спілкувалась з нею жінка на ім`я ОСОБА_6 прізвище невідоме. Остання повідомила її, що вона оформила замовлення на сайті «ОЛХ» і чекає підтвердження від ОСОБА_7 . Так дана жінка у вайбер прислала смс - повідомлення з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 по якому їй потрібно було перейти. ОСОБА_5 перейшла на дане посилання і їй відкрилася програма ОСОБА_8 . Після цього вона увела дані своєї картки № НОМЕР_2 . Потім чекала смс підтвердження про те, що їй перерахують кошти за товар у сумі 1600. Про те ніяке смс ОСОБА_5 не прийшло і вона знову відкрила програму ІНФОРМАЦІЯ_5 та побачила, що у неї вже списано кошти 3400 гри з картки № НОМЕР_4 , а потім вона подзвонила на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_5 і їй вже повідомили, що з картки № НОМЕР_2 знято кошти в сумі 1600 грн. та взято кредит па суму 13 800 грн. Вона негайно заблокувати всі свої картки.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у відстеженні місця знаходження зазначеного абоненту та мобільного терміналу як на час так і до часу вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації про здійснені дзвінки.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому слідчим і подано відповідне клопотання.

У судове засідання слідчий Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з положеннями ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 №2392-6, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з положеннями ч.3 ст.34 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п.2 ч.2 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, місце перебування, маршрути передавання тощо, щодо мобільних номерів: НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 28.12.2022 по 00 год. 00 хв. 29.12.2022, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001272 від 30.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК У країни задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні: слідчому ВРЗЗС слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, місце перебування, маршрути передавання тощо, щодо мобільних номерів: НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 28.12.2022 по 00 год. 00 хв. 29.12.2022, із обов`язковим зазначенням:

-Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, в тому числі активність з допомогою програмних месенжерів: Viber, WhatsApp, Telegram, Messenger, Skype, тощо у вигляді відео чи аудіозв`язку, а так само за допомогою текстових чи мультимедійних повідомлень, переадресація);

-Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);

-Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_9