Справа № 591/2945/23
Провадження № 1-кс/591/1291/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку під час проведення досудового розслідування, у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 23.02.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно за переліком, що належить ОСОБА_5 .

Органами досудового розслідування проводились заходи фіксації обставин вчиненого діяння шляхом проведення невідкладного обшуку за вказаною адресою з метою врятування майна, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, що має значення для кримінального провадження, під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон.

У кримінальному провадженні ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження.

Також сукупністю поданих матеріалів слідчим доведено, що у вказаному домоволодінні, могли знаходитись предмети та речі, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що були наявні підстави для негайного обшуку домоволодіння, вказаного у клопотанні, оскільки негайність такого огляду була обумовлені врятуванням майна, що має доказове значення, а зволікання могло призвести до приховування майна, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумської області ОСОБА_3 проведення 11.04.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім карткою з номером телефона НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 .

Строк дії даної ухвали до 13.04.2023 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до вказаного володіння особи лише один раз, тобто 11.04.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1