Справа № 524/6248/22
Провадження № 1-кс/524/471/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 за №0000766 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

встановив:

02.03.2023 слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором, про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, в якому просив надати дозвіл групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення оригіналів документів, які слугували підставою для державної реєстрації права власності гр. ОСОБА_4 на об`єкт нерухомого майна - будівлю відкритої автостоянки за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі супровідний лист - відповідь ОСОБА_5 , за підписом заступника міського голови ОСОБА_6 , за вих. 09-01/31867 від 28.12.2021, супровідний лист - відповідь ОСОБА_5 , за підписом начальника управління містобудування та архітектури ОСОБА_7 , за вих. 22.01-19/1247 від 28.12.2021, супровідний лист - відповідь ОСОБА_4 , за підписом начальника управління містобудування та архітектури ОСОБА_7 , за вих. 28.01-19/0563 від 17.12.2021, розпорядження Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області № 16-Р від 05.02.2010 та акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію від 29.11.2000 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність проведення обшуку для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

У судовому засіданні слідчий клопотання про проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.

СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 07.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України за фактом вчинення депутатами Кременчуцької міської ради Полтавської області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування свідок ОСОБА_5 повідомив 22.12.2021 року до нього звернувся гр. ОСОБА_4 із заявою про державну реєстрацію права власності на будівлі, що розташовані на території автостоянки за адресою: АДРЕСА_2 . Після перевірки документів ним було виявлено відсутність розпорядження про присвоєння поштової адреси та акту держаної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію в реєстрі будівельної діяльності, у зв`язку чим ним було підготовлено запити до відповідних державних органів з метою отримання даних документів, які він надав ОСОБА_4 , щоб він їх туди відніс. 29.12.2022 до нього прийшов гр. ОСОБА_4 та приніс оригінал відповіді з виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за підписом заступника міського голови ОСОБА_8 до якого надавалась копія акту держаної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію від 29.11.2000 року та оригінал відповіді з управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за підписом ОСОБА_7 до якої додавалось копія розпорядження Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області № 16-Р від 05.02.2010 року.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.02.2023 слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надано доступ до речей і документів, а саме оригіналів документів, які слугували підставою для державної реєстрації права власності громадянина ОСОБА_4 на об`єкт нерухомого майна - будівлю відкритої автостоянки за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі запити державного реєстратора ОСОБА_5 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та управління архітектури та містобудування, а також відповіді на них з додатками, які знаходяться у володінні державного реєстратора виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_5 (вул. Соборна, б. 14/23, каб.118, м.Кременчук), з метою їх вилучення.

З протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.01.2023 року вбачається, що державним реєстратором виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_5 частково виконано ухвалу слідчого судді, а саме надано копії документів, проте не надано оригіналів. Слід зазначити, що протокол тимчасового доступу до речей і документів від 17.01.2023 року будь - яких застережень з боку ОСОБА_5 щодо відсутності у нього оригіналів вказаних документів на час проведення даної процесуальної дії, не містить.

Також, у ході досудового розслідування свідок ОСОБА_9 повідомив, що до нього не надходив запит про надання інформації від головного спеціаліста - державного реєстратора у виконавчому комітеті Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_5 в період часу з 22.12.2021 по 29.12.2021 та супровідний лист з відповіддю на даний запит за вих. 09-01/31867 від 28.12.2021 на вих. № 2241 від 22.12.2021 він не підписував та взагалі вказаний вихідний номер не належить канцелярії виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно, речі і цінності, здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не може проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання, а саме: витягу з ЄРДР від 01.03.2023; заява про вчинення злочину від 25.04.2024, копії технічного паспорту, копії договору купівлі-продажу від 17.01.2022; протоколу допиту свідків від 13.10.2022; листа Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 16.09.2022 №28.01-16/1137; листа Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 21.09.2022 №01-36/8117; протоколу допиту свідка від 09.09.2022; копії ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду від 16.02.2023; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.01.2023; листа Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 22.12.2021 №2241; листа Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 28.12.2021 №09-01/31867; листа Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 22.12.2021 №2243; Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 28.12.2021 №22.01-19/1247; листа Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17.12.2021 №28.01-19/0563; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.12.2021 №62666603; Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав №322844200 від 14.02.2023; копії розпорядження Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області №16-Р від 05.02.2010; копії акту Державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію від 29.11.2000; вбачається, що оригінали документів, що зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, клопотання слідчого відповідає вимогам щодо оформлення та змісту у відповідності до ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, та за вказаною у клопотанні адресою, де планується провести обшук, можуть знаходитися речі, які мають значення для досудового розслідування, і в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий суддя, враховуючи наведені обставини, доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі, мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути підтвердженням вчинення кримінального правопорушення, а також, що встановити місце їх знаходження як речових доказів кримінального правопорушення іншим шляхом неможливо, дійшов висновку, що клопотання в цій частині є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 376, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Кремечуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення оригіналів документів, які були підставою для державної реєстрації права власності гр. ОСОБА_4 на об`єкт нерухомого майна - будівлю відкритої автостоянки за адресою: АДРЕСА_2 , а саме супровідний лист - відповідь ОСОБА_5 , за підписом заступника міського голови ОСОБА_6 , за вих. 09-01/31867 від 28.12.2021, супровідний лист - відповідь ОСОБА_5 , за підписом начальника управління містобудування та архітектури ОСОБА_7 , за вих. 22.01-19/1247 від 28.12.2021, супровідний лист - відповідь ОСОБА_4 , за підписом начальника управління містобудування та архітектури ОСОБА_7 , за вих. 28.01-19/0563 від 17.12.2021, розпорядження Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області № 16-Р від 05.02.2010 та акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію від 29.11.2000 року.

Строк дії ухвали визначити до 02.04.2023.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути лише один раз.

При виконанні даної ухвали обшук повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє майном, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1