Провадження № 1-кс/686/1785/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої - ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 23.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2,4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_5 , строку, терміном п`ять днів, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000009, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2021 року за ч. 1,2,4 ст. 190 КК України, до яких надано доступ, посилаючись на те, що він зволікає з ознайомленням з цими матеріалами.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягають на задоволенні клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення вимог клопотання заперечив.

Заслухавши думку прокурора та слідчої, захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 , дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно ст. 42 КПК України обвинувачений, має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Розумними, згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.

Сторонам кримінального провадження, згідно п.10 ст.290 КПК України надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

23.01.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000009 зареєстровано кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень - ч. 1,2,4 ст. 190 КК України.

01 вересня 2022 року, ОСОБА_7 повідомлено про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, та 14 лютого 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2,4 ст. 190 КК України.

17.02.2023 року стороні захисту, у тому числі і адвокату ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відкрито матеріали досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України та повідомлено про необхідність з`явлення для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні у приміщення службового кабінету № 459 ГУНП в Хмельницькій області, який розташований за адресою м. Хмельницький вул. Зарічанська,7.

Захиснику ОСОБА_5 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які документи досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 17.02.2023 року в ході телефонної розмови повідомлений про завершення досудового розслідування, 17.02.2023 направлено за допомогою поштового зв`язку повідомлення про завершення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В подальшому, 20.02.2023 року у месенджері «WhatsApp» на обліковий запис, який зареєстрований на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується захисник ОСОБА_5 , надіслано скановану копію повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, яке було останнім прочитано о 14 год. 18 хв. 20.02.2023.

Окрім того, слідчим здійснювались неодноразові телефоні дзвінки з метою узгодження дати ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000009, на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується захисник ОСОБА_5 , а саме 21.02.2023 о 15 год. 42 хв., 22.02.2023 о 11 год. 56 хв., 22.02.2023 о 14 год. 12 хв., 23.02.2023 о 14 год. 08 хв. та 24.02.2023 о 09 год. 34 хв., однак останній не відповідав на телефонні дзвінки.

В подальшому, 24.02.2023 о 16 год. 25 хв. поруч із офісним приміщенням, що розташоване по АДРЕСА_1 , вхід до якого здійснюється із сторони вул. Героїв Майдану, м. Хмельницький, в якому працює захисник ОСОБА_5 , під час особистої зустрічі захисник ОСОБА_5 від отримання повідомлення про завершення досудового розслідування та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження відмовився.

Тобто, станом на 27.02.2023, захисник ОСОБА_5 не розпочав ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Викладене свідчить про те, що сторона захисту - адвокат ОСОБА_5 зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, та своєю поведінкою умисно порушує передбачені ст. 28 КПК України розумні строки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, затягуючи їх.

У зв`язку із чим слідча просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 допускає зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому, відповідно до ст.290 КПК України, йому слід встановити строк для ознайомлення з такими матеріалами.

З врахуванням обсягу кримінального провадження, яке налічує 15 томів, в тому числі й велику кількість носіїв інформації, із зафіксованими аудіо та відеоматеріалами проведених слідчих дій, а також значний обсяг речових доказів, є очевидним, що в п`ятиденний строк, який просить встановити слідча, не може бути завершене вказане ознайомлення, тому вважаю, що строк до 16 березня 2023 року включно буде достатнім для ознайомлення з такими матеріалами. Після спливу такого строку сторона захисту, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Встановити захиснику підозрюваного ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000009 від 23.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2,4 ст. 190 КК України, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 16 березня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя