Справа № 639/1165/23
Провадження №1-кс/639/477/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000216 від 11.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено зпрокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000216 від 11.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 10.03.2023 близько 21:00 за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено психотропні речовини та наркотичні засоби, які останній зберігав з метою збуту.

10.03.2023 в період часу з 19:23 по 21:00 за адресою: АДРЕСА_1 старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 був проведений огляд місця події, в ході якого було вилучено:4 паперових згортка, 2 зіп-пакета з написом «0,25», 1 зіп-пакет з написом «0,5» які було упаковано до сейф-пакета WAR1175411;пакувальні матеріали (зіп-пакети та фольга), які було упаковано до паперового конверту;зразок фрагмента скотча, який було упаковано до паперового конверту;2 зіп-пакета з порошкоподібною речовиною з серванту житлової кімнати, які було упаковано до сейф-пакету WAR1175408;2 зіп-пакета з порошкоподібною речовиною зі столу кімнати, які було упаковано до сейф-пакету KIV2143177;3 зіп-пакета з порошкоподібною речовиною, який було упаковано до сейф-пакету KIV2143176;10 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною з написом «0,25» та 1 зіп-пакет з написом «0,5», які було упаковано до сейф-пакету WAR1175410;5 пачок з-під цигарок порожні (4 шт. давидов та 1 шт кент), з написами «0,5», «0,25» та «1», які було упаковано до сейф-пакету SUD3026852;27 паперових згортків з порошкоподібною речовиною, які упаковано до сейф-пакету WAR1175409;фрагмент фольги з нашаруваннями коричневого кольору, який упаковано до паперового конверту;рослинну речовину зеленого кольору 2 шт., полімерний пакет та 1 паперовий, упаковано до сейф-пакету WAR1175407;ювелірні ваги, упаковано до сейф-пакету WAR1175406;мобільний телефон «XiaomiRedmi», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Посилаючись на необхідність збереження вказаного вилученого в ході проведення оглядів майна, яке відповідає критеріям речового доказу по кримінальному провадженню, слідчий просив накласти арешт на нього.

В судове засідання власник майна та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 11.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, за фактом того, що10.03.2023 близько 21:00 за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено психотропні речовини та наркотичні засоби, які останній зберігав з метою збуту.

10.03.2023 в період часу з 19:23 по 21:00 за адресою: АДРЕСА_1 старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 був проведений огляд місця події, в ході якого було вилучено:4 паперових згортка, 2 зіп-пакета з написом «0,25», 1 зіп-пакет з написом «0,5» які було упаковано до сейф-пакета WAR1175411;пакувальні матеріали (зіп-пакети та фольга), які було упаковано до паперового конверту;зразок фрагмента скотча, який було упаковано до паперового конверту;2 зіп-пакета з порошкоподібною речовиною з серванту житлової кімнати, які було упаковано до сейф-пакету WAR1175408;2 зіп-пакета з порошкоподібною речовиною зі столу кімнати, які було упаковано до сейф-пакету KIV2143177;3 зіп-пакета з порошкоподібною речовиною, який було упаковано до сейф-пакету KIV2143176;10 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною з написом «0,25» та 1 зіп-пакет з написом «0,5», які було упаковано до сейф-пакету WAR1175410;5 пачок з-під цигарок порожні (4 шт. давидов та 1 шт кент), з написами «0,5», «0,25» та «1», які було упаковано до сейф-пакету SUD3026852;27 паперових згортків з порошкоподібною речовиною, які упаковано до сейф-пакету WAR1175409;фрагмент фольги з нашаруваннями коричневого кольору, який упаковано до паперового конверту;рослинну речовину зеленого кольору 2 шт., полімерний пакет та 1 паперовий, упаковано до сейф-пакету WAR1175407;ювелірні ваги, упаковано до сейф-пакету WAR1175406;мобільний телефон «XiaomiRedmi», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 11.03.2023 вказане майно визнано речовим доказом.

Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються доданими до клопотаннями доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та копією матеріалів кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, стороною обвинувачення доведено, що є достатні підстави вважати, що відповідне тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:4 паперових згортка, 2 зіп-пакета з написом «0,25», 1 зіп-пакет з написом «0,5» які було упаковано до сейф-пакета WAR1175411;пакувальні матеріали (зіп-пакети та фольга), які було упаковано до паперового конверту;зразок фрагмента скотча, який було упаковано до паперового конверту;2 зіп-пакета з порошкоподібною речовиною з серванту житлової кімнати, які було упаковано до сейф-пакету WAR1175408;2 зіп-пакета з порошкоподібною речовиною зі столу кімнати, які було упаковано до сейф-пакету KIV2143177;3 зіп-пакета з порошкоподібною речовиною, який було упаковано до сейф-пакету KIV2143176;10 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною з написом «0,25» та 1 зіп-пакет з написом «0,5», які було упаковано до сейф-пакету WAR1175410;5 пачок з-під цигарок порожні (4 шт. давидов та 1 шт кент), з написами «0,5», «0,25» та «1», які було упаковано до сейф-пакету SUD3026852;27 паперових згортків з порошкоподібною речовиною, які упаковано до сейф-пакету WAR1175409;фрагмент фольги з нашаруваннями коричневого кольору, який упаковано до паперового конверту;рослинну речовину зеленого кольору 2 шт., полімерний пакет та 1 паперовий, упаковано до сейф-пакету WAR1175407;ювелірні ваги, упаковано до сейф-пакету WAR1175406;мобільний телефон «XiaomiRedmi», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2:

НОМЕР_3 , на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого/дізнавача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1