Справа № 583/734/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, згідно якого просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 19.10.2022, на: гаманець з шкірозамінника та обкладинку для документів з шкірозамінника, в яких перебував військовий квиток серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , виданий Охтирським ТРЦК Сумської області від 13.04.2022; паспорт громадянина України номер НОМЕР_2 від 25.07.2001 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , видане Лебединським лісгоспом; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Фольксваген джєта», державний номерний знак НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 ; карточку НОМЕР_6 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_7 , виданий 20.11.2013; грошові кошти в сумі 45 грн.; рюкзак чорного кольору, в якому маються кепка зеленого кольору з емблемою гербу і прапору України; блочок до ноутбука, окуляри, зі склом темного кольору; мобільний телефон марки Асус; сумку спортивну синього кольору, в якій при огляді виявлено засоби особистої гігієни (а саме, набір одноразових станків, сухі серветки, чоловічий одеколон, зубну пасту, зубну щітку, чоловічий дезодорант 2 шт., 2 одноразові шампуні); сумку спортивну чорного кольору з одягом та взуттям, а саме кепкою чоловічою чорного кольору, светром чорного кольору, спортивними штанами чорного кольору, джинсовими штанами чорного кольору, фуфайкою чорного кольору, штанами спортивними різнокольоровими, фуфайкою салатового кольору, в`язаною шапкою чорного кольору, балаклавою зеленого кольору, шортами чорного кольору, курткою військового типу піксель, еластичним бинтом, чотирма фуфайками без рукав, двох пар кросівок світло сірого та чорного кольору, 42 розміру, ноутбуком «МSІ» номер К1710N0075111.

Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що вказане майно було виявлено та вилучено 17.10.2022 в ході проведення огляду місця події в лісовому масиві поблизу вул. Слобожанської в с. Климентове Охтирського району Сумської області. Разом з тим, постановою слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 29.12.2022 кримінальне провадження за № 0000515 від 17.10.2022, в межах якого було проведено огляд місця події від 17.10.2022, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Заявник зазначав, що на даний час минула потреба у подальшому арешті вказаного майна, що і стало підставою для звернення до суду із вказаним клопотанням.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно положень ст. 172 КПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з відсутністю учасників судовий розгляд здійснюється без повного фіксування технічними засобами, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000515 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.10.2022 ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області накладено арешт на тимчасово вилучене майно по матеріалах кримінального провадження 0000515 від 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме на: предмет зовні схожий на автомат Калашникова 74 (на ствольній рамі мається напис НОМЕР_8 , 1982 р.в.) магазин з набоями в кількості 27 штук, при цьому в патроннику автомата мається набій з маркуванням 270 х 82. Опечатаний до паперової коробки та скріплено біркою № 1 з пояснювальним текстом та підписами понятих; предмет зовні схожий на гільзу (мається маркування 270 х 82 калібр 5.45 мм. (опечатаний в спец пакет НПУ №SUD 113957); гаманець з шкірозамінника та обкладинку для документів з шкірозамінника, в яких перебував військовий квиток серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , виданий Охтирським ТРЦК Сумської області від 13.04.2022; паспорт громадянина України номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2001 р.; посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , видане Лебединським лісгоспом; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Фольксваген джета», д.н.з. НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 ; карточку НОМЕР_6 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_7 , виданий 20.11.2013; грошові кошти в сумі 45 грн., (вищезазначені речі складені до спец пакета НПУ № ІNZ 2046220); розгрузочний жилет з тканини зеленого кольору, в якому знаходиться три магазини від автоматичної зброї з набоями в кількості 89 (вісімдесят дев`ять) штук (опечатаний в спецпакет (опечатаний в спецпкет НПУ № SUD3042617); рюкзак чорного кольору в якому мається кепка зеленого кольору з емблемою гербу і прапору України; блочок до ноутбука, окуляри, зі склом темного кольору; мобільний телефон марки Асус (опечатаний в спецпкет НПУ № 1134060), при цьому сам рюкзак з усим вмістом опечатано до спецпакету НПУ № 3275369; сумку бананку зеленого кольору з ручкою, в якій знаходяться предмети зовні схожі на набої в кількості 11 (одинадцять) штук з маркуванням 270 х82 калібр 5.45 мм. (опечатано в спецпакет НПУ №SUD2071863); сумку спортивну синього кольору, в якій при огляді виявлено засоби особистої гігієни (а саме набір одноразових станків, сухі серветки, чоловічий одеколон, зубна паста, зубна щітка, чоловічий дезодорант 2 шт., 2 одноразові шампуні), вказана сумка з речами опечатана до спецпакету ПУ № SUD 4034020; сумку спортивну чорного кольору з одягом та взуттям, а саме кепка чоловіча чорного кольору, светр чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, джинсові штани чорного кольору, фуфайка чорного кольору, штани спортивні різнокольорові, фуфайка салатового кольору, в`язана шапка чорного кольору, балаклава зеленого кольору, шорти чорного кольору, куртка військового типу піксель, еластичний бинт, чотири фуфайки без рукав, дві пари кросівок світло сірого та чорного кольору 42 розміру, шкарпетки опечатані біркою номер 2 з пояснювальним текстом та підписами учасників; ноутбук «MSI» номер К1710N0075111(опечатано в спецпакет НПУ № SUD 4034021) (матеріали кримінального провадження а.с. 38-39).

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 від 29.12.2022 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 17.10.2022, закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Крім того, постановлено передати до кімнати зберігання речових доказів Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, а після зняття арешту повернути ОСОБА_3 особисті документи; рюкзак чорного кольору, в якому мається кепка зеленого кольору з емблемою гербу і прапору України; блочок до ноутбука, окуляри, зі склом темного кольору; мобільний телефон марки Асус; сумку спортивну синього кольору, в якій при огляді виявлено засоби особистої гігієни; сумку спортивну чорного кольору з одягом та взуттям; ноутбук «MSI» номер К1710N0075111 (матеріали кримінального провадження а.с. 88-89).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, якщо положення КПК не регулюють або не однозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 Кодексу, яка серед іншого, визначає принцип диспозитивності.

Відповідно до ст. 26 КПК України принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

З системного аналізу положень глави 17 КПК України вбачається, що за наслідками розгляду клопотання про скасування арешту слідчий суддя може винести ухвалу про задоволення або відмову у задоволенні клопотання про арешт майна, а також ухвалу про повернення його особі, яка звернулася з клопотанням, у разі подання клопотання без додержання вимог статті 171 цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище норми чинного законодавства та доводи заявника, проаналізувавши матеріали справи у їх взаємозв`язку, слідча суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 167, 170-175 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 19.10.2022 на гаманець з шкірозамінника та обкладинку для документів з шкірозамінника, в яких перебував військовий квиток серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , виданий Охтирським ТРЦК Сумської області від 13.04.2022 р.; паспорт громадянина України номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2001 р.; посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , видане Лебединським лісгоспом; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Фольксваген джета», д.н.з. НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 ; карточку НОМЕР_6 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_7 , виданий 20.11.2013 р.; грошові кошти в сумі 45 грн. (вищезазначені речі складено до спец пакета НПУ № INZ 2046220); рюкзак чорного кольору, в якому мається кепка зеленого кольору з емблемою гербу і прапору України; блочок до ноутбука, окуляри, зі склом темного кольору; мобільний телефон марки Асус (опечатано в спецпкет НПУ №1134060), при цьому сам рюкзак з усім вмістом опечатано до спецпакету НПУ № 3275369; сумку спортивну синього кольору, в якій при огляді виявлено засоби особистої гігієни (а саме, набір одноразових станків, сухі серветки, чоловічий одеколон, зубну пасту, зубну щітку, чоловічий дезодорант 2 шт., 2 одноразові шампуні), вказана сумка з речами опечатана до спецпакету ПУ № SUD 4034020; сумку спортивну чорного кольору з одягом та взуттям, а саме кепкою чоловічою чорного кольору, светром чорного кольору, спортивними штанами чорного кольору, джинсовими штанами чорного кольору, фуфайкою чорного кольору, штанами спортивними різнокольоровими, фуфайкою салатового кольору, в`язаною шапкою чорного кольору, балаклавою зеленого кольору, шортами чорного кольору, курткою військового типу піксель, еластичним бинтом, чотирма фуфайками без рукав, двома парами кросівок світло сірого та чорного кольору 42 розміру, опечатано біркою номер 2 з пояснювальним текстом та підписами учасників; ноутбук «МSІ» номер К1710N0075111 (опечатано в спецпакет НПУ № SUD 4034021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1