Справа № 348/2483/21
Провадження № 11-кп/4808/479/22
Категорія ч. 3 ст. 191 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000186 за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_6 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2022 року, згідно з яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, уродженку с. Червона Поляна, Барвінківського району, Харківськї області та проживаючу АДРЕСА_1 , заміжню, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, з професійно-технічною освітою, працюючу по тимчасових заробітках, раніше не судиму, громадянку України,

визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України 1 (один) рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із несенням матеріальної відповідальності строком на 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України 3(три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із несенням матеріальної відповідальності строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено обвинуваченій ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три роки) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із несенням матеріальної відповідальності, строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинувачену ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в сумі 3000 грн.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українку, уродженку с. Дегова, Рогатинського району Івано-Франківської області та проживаючу АДРЕСА_2 , розлучену, яка має на утриманні троє неповнолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, працюючу по тимчасових заробітках, раніше не судиму, громадянку України,

визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України 1 (один) рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із несенням матеріальної відповідальності, строком на 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із несенням матеріальної відповідальності, строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено обвинуваченій ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три роки) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із несенням матеріальної відповідальності, строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинувачену ОСОБА_9 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в сумі 3000 грн.,

за участю прокурора ОСОБА_10 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИЛА:

Представник потерпілої ОСОБА_8 в апеляційній скарзі просить вирок суду першої інстанції змінити в частині стягнення моральної шкоди на користь потерпілої, стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 по 10 000 грн. моральної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_8 .

Не оспорюючи фактичних обставин скоєння злочину, встановлених судом, кваліфікації дій обвинувачених та доведеності їх вини та призначеного судом покарання вважає, що вирок суду в частині вирішення цивільних позовів слід змінити в частині стягнення моральної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_8 .

Наголошує. що вина обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у заподіянні ОСОБА_8 , як підприємцю, моральної шкоди, яка полягає у приниженні ділової репутації, посяганні на грошові кошти підприємця, незручностями, необхідності докладання додаткових зусиль для погашення виниклої заборгованості та нормалізації роботи як підприємця, а також необхідності витрачати час для участі в слідчих діях на досудовому слідстві.

Суд першої інстанції, визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, не врахував вимоги розумності і справедливості, характер та глибину спричинених по вині кожної з обвинувачених потерпілій моральних страждань. Оскільки визначений судом першої інстанції розмір відшкодування моральної шкоди з кожної обвинуваченої в сумі по 3000 гривень є непропорційним до обсягу моральних страждань потерпілої у цій ситуації, то вирок суду слід змінити в цій частині.

Суд першої інстанції встановив, що Обвинувачена ОСОБА_7 вчинила умисні дії, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене їй, а також вчинила умисні дії, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене їй, вчинене повторно.

Обвинувачена ОСОБА_9 вчинила умисні дії, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене їй, а також вчинила умисні дії, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене їй , вчинене повторно.

Кримінальні правопорушення ОСОБА_7 вчинено при наступних обставинах:

Відповідно до трудового договору від 30 вересня 2020 року ФОП ОСОБА_8 прийняла на роботу ОСОБА_7 на посаду касира торгового залу торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 .

Крім того, між ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 01.10.2020 укладено договір про матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_7 прийняла на себе повну відповідальність за забезпечення збереження ввірених товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів.

Так, обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 02 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1627,08 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1627,08 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 03 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 2294,93 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2294,93 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 04 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 2530,88 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину обвинувачена ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2530,88 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 08 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 3124,57 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 3124,57 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 09 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 6923,31 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 6923,31 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 10 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 3716,16 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину обвинувачена ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 3716,16 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 14 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 11256,27 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину обвинувачена ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 11256,27 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 15 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 2359,69 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2359,69 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 16 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 2225,73 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину обвинувачена ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2225,73 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 20 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 7184,41 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 7184,41 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 21 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1508,08 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину обвинувачена ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1508,08 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 22 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 3422,53 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 3422,53 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 26 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 2398,39 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2398,39 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 27 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1565,03 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1565,03 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 28 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 2499,32 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2499,32 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 09 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи, вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 286,14 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 286,14 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 13 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 3506,75 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 286,14 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді а торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 20 лютого 2021 року перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 2455,46 гривень, які належать ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2455,46 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 21 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 3116,78 гривень, які належать ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 3116,78 гривень .

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 25 лютого 2021 року,перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 3506,75 гривень, які належать ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими к розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 шкоду на загальну суму 3506,75 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 15 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 2260,27 гривень, які належать ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими к розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 шкоду на загальну суму 2260,27 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 19 лютого 2021 перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті привласнила грошові кошти в сумі 1956,74 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коїв розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1956,74 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 25 лютого 2021 перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1623,93 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1623,93 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 26 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 2166,21 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2166,21 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 27 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 2925,77 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_7 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2925,77 гривень.

Неправомірними діями обвинуваченої ОСОБА_7 потерпілій ФОП ОСОБА_8 завдано збитків на загальну суму 74934,43 гривень, які обвинуваченою відшкодовано.

Кримінальні правопорушення ОСОБА_9 вчинено при наступних обставинах.

Відповідно до трудового договору від 02 червня 2017 року ФОП ОСОБА_8 прийняла на роботу ОСОБА_9 на посаду касира торгового залу торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 .

Крім того між ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_8 06.06.2017 укладено договір про матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_9 прийняла на себе повну відповідальність за забезпечення збереження ввірених товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів.

Так, обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж 02 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 384,94 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 384,94 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 03 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 824,70 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 824,70 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 04 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 510,27 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 510,27 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 08 січня 2021 року та 09 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 540,82 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 540,82 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 10 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 575,26 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 575,26 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 14 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1008,13 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1008,13 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 15 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 382,07 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 382,07 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 16 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 984,13 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 984,13 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 20 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, , вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 414,10 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину обвинувачена ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 414,1 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 21 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 448,15 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 448,15 грн.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 22 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 924,36 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 924,36 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 26 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 483,53 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 483,53 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 27 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1161,7 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1161,7 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 28 січня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1180,10 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1180,10 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 01 лютого 2021 року та 03 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, , вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 333,24 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 333,24 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 07 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 510,28 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 510,28 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 08 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1146,22 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1146,22 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 09 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1403,88 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1403,88 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 13 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 281,27 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 281,27 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 14 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 598,13 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 598,13 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 15 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1268,34 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1268,34 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 19 лютого 2021 року перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 677,09 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 677,09 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 20 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1523,57 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1523,57 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 21 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 533,12 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 533,12 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 25 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 712,33 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 712,33 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 26 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1359,10 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1359,10 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність обвинувачена ОСОБА_9 працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », упродовж дня 27 лютого 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 864,72 гривень, які належать ФОП ОСОБА_8 .

Після вчинення злочину ОСОБА_9 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 864,72 гривень.

Неправомірними діями обвинуваченої ОСОБА_9 потерпілій ФОП ОСОБА_8 завдано матеріальних збитків на загальну суму 21033,55грн.

Під час апеляційного розгляду:

- обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та їх захисник ОСОБА_11 заперечували проти задоволення апеляційної скарги, вважали вирок суду першої інстанції таким, що відповідає вимогам закону.

- прокурор просив вирок суду першої інстанції змінити в частині стягнення моральної шкоди на користь потерпілої.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що в задоволенні апеляційної скарги необхідно відмовити, з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

З врахуванням того, що розгляд кримінального провадження проводився в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, фактичні обставини кримінальних правопорушень, доведеність винуватості ОСОБА_9 та ОСОБА_7 та кваліфікація його дій, апелянтом не оскаржується та не перевіряються апеляційним судом.

Оскільки в апеляційній скарзі представник потерпілої ОСОБА_8 оспорює вирок суду в частині вирішення цивільного позову про відшкодування моральної шкоди, суд апеляційної інстанції перевіряє судове рішення в цій частині.

Перевіривши доводи апелянта в частині вирішення цивільного позову, колегія суддів доходить висновку, що вирок суду в цій частині є законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Вирішуючи цивільний позов про відшкодування моральної шкоди суд першої інстанції, врахував дані про:

особу обвинуваченої ОСОБА_7 , яка має позитивну посткримінальну поведінку, критичне ставлення до вчиненого, наявність міцних соціальних зв`язків: одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, думку потерпілого про обрання покарання згідно закону та беручи до уваги наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, які його обтяжують, враховуючи висновки, викладені в досудовій доповіді щодо середнього рівня ризику небезпеки для суспільства, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за її поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням;

особу обвинуваченої ОСОБА_9 , яка має позитивну посткримінальну поведінку, критичне ставлення до вчиненого, наявність міцних соціальних зв`язків: розлучена, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, думку потерпілої про обрання покарання відповідно до закону та беручи до уваги наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, які його обтяжують, враховуючи висновки, викладені в досудовій доповіді щодо середнього рівня ризику небезпеки для суспільства суд вважає за можливе виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за її поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Так, суд першої інстанції встановив, що потерпілій ОСОБА_8 завдано моральну шкоду, яка полягає у переживанні останньої у зв`язку з неправомірними діями відповідачів, у втраті спокою та довіри, незручностей, необхідності докладання додаткових зусиль для погашення виниклих заборгованості та нормалізації роботи, як підприємця.

Суд першої інстанції дійшов висновку про необхідність стягнення з кожної обвинуваченої на користь потерпілої по 3000 грн. відшкодування моральної шкоди, яка відповідає встановленому характеру та ступеню моральних страждань на які вказала потерпіла під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Приписами ч. 1 ст. 129 КПК України встановлено, що ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 19.06.2019 року по справі №465/4621/16-к зазначила, що відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Відповідно ст.ст. 56, 62 Конституції України, зокрема фізичні та юридичні особи мають право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної внаслідок порушення їх прав і свобод та законних інтересів.

У відповідності до ст. 23 ЦПК України, а також виходячи з системного аналізу законодавства України в частині, що стосується відшкодування моральної (немайнової) шкоди, колегія суддів звертає увагу на те, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав потерпілий, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин, проте при цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Як встановлено у вироку, потерпілій ОСОБА_8 , обвинуваченою ОСОБА_7 було завдано матеріальних збитків на загальну суму 74934,43 грн., обвинуваченою ОСОБА_9 на 21033,55 грн., які ними відшкодовані.

Колегія суддів вважає, що розмір, визначений судом першої інстанції на відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 грн. з кожної обвинуваченої відповідає засадам розумності, виваженості та справедливості, відповідає характеру та ступеню моральних страждань на які посилалась потерпіла під пас судового розгляду, тому вимоги апеляційної скарги в цій частині не підлягають задоволенню.

За таких обставин, підстав для зміни вироку суду першої інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги представника потерпілої не здобуто, а тому його необхідно залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну представника потерпілої ОСОБА_6 , залишити без задоволення.

Вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2022 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4