Справа № 204/1592/23
Провадження № 1-кс/204/573/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю підозрюваного ОСОБА_4

за участю захисника підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро клопотання заступника начальника відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, поданого в рамках кримінального провадження № 0000662 від 1 серпня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання заступника начальника відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, поданого в рамках кримінального провадження № 0000662 від 1 серпня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000662 від 01.08.2022 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України. Під час досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.12.2022 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 125 КК України за фактом розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану, а також в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а 03.02.2023 додатково за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України за фактом придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, завідомо неправдивому повідомленні слідчому про вчинення кримінального правопорушення, поєднаному із обвинуваченням особи в тяжкому злочині, та завідомо неправдивому показанні потерпілого, надане органу, що здійснює досудове розслідування, поєднані із обвинуваченням у тяжкому злочині. Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, 06.02.2023 слідчим за дорученням прокурора повідомлено підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000662 від 01.08.2022, які є в його розпорядженні, а також до речових доказів, тобто, розпочато виконання вимог статті 290 КПК України. Матеріали досудового розслідування складаються з дванадцяти томів, матеріальних носіїв інформації до слідчих та процесуальних дій, а також речових доказів, що не є надмірним для опрацювання стороною захисту. Можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, частиною речових доказів та матеріальних носіїв інформації стороні захисту надано у робочий час починаючи з 06.02.2023 у приміщені кабінету № 15 Покровської окружної прокуратури за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, 148, а також повідомлено про можливість забезпечення виїзду до місця зберігання іншої частини речових доказів, що знаходяться у приміщенні Селидівської ВЦА, КП «КОМУНАЛЬНИК М. СЕЛИДОВЕ», 13 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Донецькій області (усі у м. Селидове) та Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області (м. Покровськ). З цією метою стороні захисту вручено відповідні повістки. Ознайомлення захисника та підозрюваного з матеріалами досудового розслідування має бути здійснене без зловживань, без шкоди для кримінального провадження та прав і інтересів інших учасників провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження та засаді розумних строків. Одним з критеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження, згідно ч. 3 ст. 28 КПК України, є поведінка учасників кримінального провадження. Проте, починаючи з 06.02.2023 сторона захисту (підозрюваний та його захисник) фактично ознайомлювались з матеріалами за наступним графіком та обсягом: 06.02.2023 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороною захисту не відбулось, незважаючи на надання стороною обвинувачення всіх наявних матеріалів досудового розслідування; 07.02.2023 з 09 год. 00 хв. по 09 год. 45 хв., та з 13 год. 00 хв. по 15 год. закінчили ознайомлення з томом № 1. 08.02.2023 з 09:00 по 12:00 ознайомились з 210 аркушами тому № 2 (том складається з 269). Крім того, 06.02.2023, одразу після відкриття матеріалів провадження, захисником слідчому подано клопотання про надання дозволу на залишення підозрюваним місця цілодобового домашнього арешту строком на три дні починаючи з 07.02.2023. Метою виїзду зазначено необхідність укладання договору з експертною установою. Водночас, такий дозвіл вже надавався слідчим з 24.01.2023 згідно попереднього клопотання, однак підозрюваний не скористався ним з невідомих причин. У поданому 06.02.2023 клопотанні захисник вказав про неможливість скористатися наданим дозволом у зв`язку з хворобою підозрюваного, однак жодних підтверджуючих документів чи аргументів не надав та не навів. Крім того, 08.02.2023 Так, 08.02.2023 року о 12 год., захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 заявили, що незважаючи на повістку останньому про виклик на 09.02.2023 о 09 год. до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, обидва не зможуть з`явитись у визначений в повістці час, оскільки ОСОБА_4 має повістку про виклик до Селидівського міського суду по справі № 242/6528/21. Водночас, за інформацією Покровської окружної прокуратури, працівником якої забезпечується участь у розгляді вказаної справи, в ході неодноразових судових засідань ОСОБА_4 до суду за викликом не з`являється, тому розгляд справи постійно відкладається, що призводить до затягування часу і унеможливлює прийняття остаточного рішення. Зазначене також підтверджується відповідними ухвалами по справі № 242/6528/21, що містяться у відкритих (публічних) джерелах. Викладене свідчить про наявність свідомого зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, що зумовлює необхідність у зверненні до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України. Право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Встановлення строку для ознайомлення являє собою правомірну форму обмеження права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Враховуючи це, а також те, що матеріали досудового розслідування зазначеного кримінального провадження складаються з восьми томів, матеріальних носіїв інформації до слідчих та процесуальних дій, речових доказів, що очевидно не є надмірним для опрацювання стороною захисту, вважаємо за доцільне і справедливим встановити строк ознайомлення до 14 лютого 2023 року, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. Тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор уточнив клопотання та просив встановити строк для ознайомлення до 24 лютого 2023 року, зазначивши, що провадження має близько 12 томів, та окремо речові докази.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки вважають такий строк занадто коротким та недостатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, при цьому зазначивши що на момент розгляду клопотання вони ознайомилися вже з 3-ма томами та частиною речових доказів.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській олбласті здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000662 від 1 серпня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

19 грудня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 125 КК України.

3 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

6 лютого 2023 року заступником начальника відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 в порядку ст. 290 КПК України, було надано доручення слідчому на повідомлення сторін про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

6 лютого 2023 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_8 було вручено повідомлення про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження.

Однак, з 6 лютого 2023 до теперішнього часу ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 , ознайомились лише з трьома томами матеріалів досудового розслідування, посилаючись на те, що підозрюваний хворіє, а також має бути в судовому засіданні Селидівського міського суду по іншій справі.

Підсумовуючи наведене приходжу до переконання, що вказані обставини свідчать про умисне та свідоме зловживання підозрюваним та його захисником своїми правами та затягують процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено факт свідомого зволікання підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_8 процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до якого їм було надано доступ протягом достатнього для ознайомлення часу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 28 лютого 2023 року, що буде достатнім часом для сторони захисту для ознайомлення з усім об`ємом матеріалів досудового розслідування, а тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 28, 107, 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000662 до 28 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1