Справа № 388/1097/22
Номер провадження 1-кп/404/346/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м.Кропивницькому в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000100 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Молодіжне Долинського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 31.10.2022 року, якою задоволено подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності, надійшов для розгляду складений у вказаному кримінальному провадженні обвинувальний акт.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки завершити судовий розгляд кримінального провадження до моменту завершення терміну дії запобіжного заходу неможливо.
Потерпіла не заперечувала проти клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_10 в питанні продовження строків тримання під вартою посилались на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, якщо вона обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки та якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину з категорії злочинів проти життя та здоров`я, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі. При цьому обвинувачений офіційно не працевлаштований та не має офіційних заробітків, не одружений, раніше неодноразово судимий, в тому числі за умисне вбивство.
Таким чином із врахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України, які наведені раніше, оцінюючи суворість можливого покарання обвинуваченого, тяжкість висунутого обвинувачення в умисному тяжкому злочині, особи обвинуваченого, суд приходить до висновків щодо існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, згідно з якими обвинувачений, у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити нове кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Вищезазначені обставини є необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в триманні обвинуваченого під вартою.
Отже заявлені стороною обвинувачення ризики є триваючими, не зменшилися в такому обсязі, що забезпечило б належну процесуальну поведінку обвинуваченого шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, аніж тримання під вартою.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню з продовженням строків тримання під вартою обвинуваченого на 60 діб.
Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
З інших питань, у тому числі пов`язаних з викликом свідків, застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження, учасниками судового провадження клопотання не подані.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 20 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №15 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000100 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185 КК України, який проводити судом в складі колегії суддів у складі трьох професійних суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб, тобто до 08.01.2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала в частині продовження строків тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3