ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 621/1130 Номер провадження 11-кп/814/927/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення адвоката

02 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава в приміщенні Полтавського апеляційного суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13 грудня 2021 року, ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України та призначено йому покарання у 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з любуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України на період іспитового строку, покладено на ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. Позбавити ОСОБА_7 спеціального звання - старшин сержант поліції.

Арешт накладений ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13.04.2017 скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-балістичної експертизи № 179 від 12.05.2017 в сумі 3569 (три тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 28 коп.;

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнуто з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання державним казначейством України з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_8 (1992 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) - 5330 (п`ять тисяч триста тридцять) грн. 87 коп. в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди відмовлено.

У задоволенні позову ОСОБА_8 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_7 не обирано.

На вказане рішення суду прокурор та захисник подали апеляційну скаргу, в зв`язку з чим кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду.

У судовому засіданні обвинувачений просив призначити захисника за рахунок держави.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно..

Приписами частини 2 цієї статті Кодексу встановлено, що в такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції 19 липня 2023 року на 10-30 год.

Отже, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.48 та ст.49 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника і забезпечити його прибуття для участі в розгляді кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду 19 липня 2023 року об 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання та обвинуваченому ОСОБА_7 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4