Справа № 212/5327/22
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000235 від 17.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,2 ст. 319 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
20 жовтня 2022 року старший слідчий СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого відділу ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000235 від 17.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,2 ст. 319 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2022 року працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в приміщенні переобладнаної під кабінет квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за грошову винагороду у сумі 450-500 грн. видають спеціальні рецептурні бланки форми № 3 на право отримання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «Methadoni».

Відповідно до відомостей, отриманих під час досудового розслідування встановлено, що співзасновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ - НОМЕР_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . При цьому, внаслідок проведення вилучення та оглядів спеціальних рецептурних бланків форми № 3 на право отримання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «Methadoni» встановлено, що підпис та печатка зазначені саме, як лікар ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування в якості свідків допитано осіб, яким ОСОБА_6 за грошову винагороду видавав спеціальні рецептурні бланки форми № 3 на право отримання лікарського засобу що містить наркотичний засіб «Methadoni», а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме до оригіналів документів або до належним чином завірених копій: медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; медичної документації, щодо проведення замісної підтримувальної терапії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Вказані документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотань не надходило.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У провадженні Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000235 від 17.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,2 ст. 319 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2022 року працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в приміщенні переобладнаної під кабінет квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за грошову винагороду у сумі 450-500 грн. видають спеціальні рецептурні бланки форми № 3 на право отримання лікарського засобу що містить наркотичний засіб «Methadoni».

Відповідно до відомостей, отриманих під час досудового розслідування встановлено, що співзасновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ - НОМЕР_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . При цьому, внаслідок проведення вилучення та оглядів спеціальних рецептурних бланків форми № 3 на право отримання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «Methadoni» встановлено, що підпис та печатка зазначені саме, як лікар ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування в якості свідків допитано осіб, яким ОСОБА_6 за грошову винагороду видавав спеціальні рецептурні бланки форми № 3 на право отримання лікарського засобу що містить наркотичний засіб «Methadoni», а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до документів, а саме: до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; медичної документації, щодо проведення замісної підтримувальної терапії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, орган досудового розслідування без застосування заходу забезпечення кримінального провадження не має можливості отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Водночас за ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Так, слідчим не надано слідчому судді доказів на підтвердження необхідності отримання переліку підприємств, установ та організацій, яким відповідно до чинного законодавства надано право на проведення замісної підтримувальної терапії, а тому клопотання в іншій частині є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 - тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; медичної документації, щодо проведення замісної підтримувальної терапії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В іншій частині клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1