Справа № 583/1297/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000578 від 16.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17.11.2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000578 від 16.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 16.11.2022 р. в ході огляду місця події, а саме: автомобіль «Volkswagen Touareg» днз B-73-DFR, сірого кольору номер кузова НОМЕР_1 , рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , керує ним ОСОБА_5 ; автомобіль «ВАЗ-21063» днз НОМЕР_3 , бежевого кольору, номер НОМЕР_4 , рік випуску 1989, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видано 15.03.2019 р., власник ОСОБА_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ; скутер марки «Сузукі» білого кольору без реєстрації, яким керує ОСОБА_7 , 1990 р.н., мешканець АДРЕСА_2 , скло бокового дзеркала заднього виду від транспортного засобу, опечатаний в пакет з пояснювальним текстом.
Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в письмових заявах просять розглянути клопотання без їх участі та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000578 від 16.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2022 р. до чергової частини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло телефонне повідомлення від працівника закладу охорони здоров`я про те, що 16.11.2022 р. приблизно о 07 год. 50 хв. на перехресті вулиць Сумської та Слобідської в м. Охтирка сталась дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок даної ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої голені ОСОБА_7
16.11.2022 р. під час огляду місця на проїзній частині автодороги було виявлено та вилучено: автомобіль «Volkswagen Touareg» днз B-73-DFR, сірого кольору номер кузова НОМЕР_1 , рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , керує ним ОСОБА_5 ; автомобіль «ВАЗ-21063» днз НОМЕР_3 , бежевого кольору, номер НОМЕР_4 , рік випуску 1989, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видано 15.03.2019 р., власник ОСОБА_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ; скутер марки «Сузукі» білого кольору без реєстрації, яким керує ОСОБА_7 , 1990 р.н., мешканець АДРЕСА_2 , скло бокового дзеркала заднього виду від транспортного засобу, опечатаний в пакет з пояснювальним текстом.
Постановою слідчого від 17.11.2022 року автомобіль «Volkswagen Touareg» днз B-73-DFR, сірого кольору номер кузова НОМЕР_1 , рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , керує ним ОСОБА_5 ; автомобіль «ВАЗ-21063» днз НОМЕР_3 , бежевого кольору, номер НОМЕР_4 , рік випуску 1989, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видано 15.03.2019 р., власник ОСОБА_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ; скутер марки «Сузукі» білого кольору без реєстрації, яким керує ОСОБА_7 , 1990 р.н., мешканець АДРЕСА_2 , скло бокового дзеркала заднього виду від транспортного засобу, опечатаний в пакет з пояснювальним текстом, визнано речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 16.11.2022 р. в ході огляду місця події, а саме:
автомобіль «Volkswagen Touareg» днз B-73-DFR, сірого кольору номер кузова НОМЕР_1 , рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , керує ним ОСОБА_5 ;
автомобіль «ВАЗ-21063» днз НОМЕР_3 , бежевого кольору, номер НОМЕР_4 , рік випуску 1989, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видано 15.03.2019 р., власник ОСОБА_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
скутер марки «Сузукі» білого кольору без реєстрації, яким керує ОСОБА_7 , 1990 р.н., мешканець АДРЕСА_2 ;
скло бокового дзеркала заднього виду від транспортного засобу, опечатаний в пакет з пояснювальним текстом.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1