Справа №295/9873/22
УХВАЛА
Іменем України

10.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.

Представник установи просив вирішити заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог закону.

Прокурор підтримав клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вироком Донецького апеляційного суду від 23.12.2019 скасовано вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.01.2019 та постановлено новий за яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч. 3 на строк 3 роки позбавлення волі.

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18.02.2020 ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 31.07.2019.

Кінець строку: 31.07.2023.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 19.01.2019. За час тримання в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 14.10.2020 по 16.11.2020 утрирувався в державній установі «Київський слідчий ізолятор». Характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 16.11.2020 по 24.11.2020 та з 29.07.2021 по 30.09.2021 утримувався в державній установі «Харківський слідчий ізолятор». Характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 24.11.2020 по 29.07.2021 та з 30.09.2021 по 06.11.2021 відбував покарання в державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)». За час перебування в колонії характеризувався посередньо.

З 21.04.2022 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». По прибуттю до установи був працевлаштований днювальним відділення. До праці ставився сумлінно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Два рази заохочувався адміністрацією установи.

За характером врівноважений, тихий. В особистих бесідах щирий.

Сумлінно ставиться до виконання робіт із благоустрою установи.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Підтримує дружні взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості, своєю поведінкою позитивно впливає на виховний процес інших засуджених. Адекватно реагує на критику на свою адресу.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу „Фізкультура та спорт, завдання програми виконує шляхом відвідування спортивного майданчику відділення.

За формальними ознаками підлягає застосуванню ст. 81 КК України - після 31.03.2022.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 3 заохочення.

Враховуючи викладене, вказана характеристика та довідка про заохочення та стягнення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та відповідальне ставлення до роботи останнім.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви засудженого та застосування до останнього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 8 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1