Справа № 308/4945/23
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023 за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року начальник сектору дізнання ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023 за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів та прийнятих рішень відносно видачі земельних ділянок, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та прилягають до земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0014 та :01:002:0070, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В судове засідання начальник сектору дізнання ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_5 не з`явився, до канцелярії суду надійшла його заява, в якій він просить клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002484 від 08.08.2022 залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність на теперішній час підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею з доданого витягу ЄРДР встановлено, що сектором дізнання ВП №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000117, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України /а.с.6/.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що «03.03.2023 року в чергову частину ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт слідчого вказаного відділу, про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000692 від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 невстановлені особи вийшли за межі земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0014 та :01:002:0070, які належать ОСОБА_6 , та самовільно зняли земельну ділянку шляхом встановлення огорожі».

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду даного клопотання, як встановлено вище, начальником сектору дізнання ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_5 подано заяву, в якій він просить клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000117 від 03.03.2023 року залишити без розгляду.

Таким чином, враховуючи заяву начальника сектору дізнання ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 , клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023 за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7