Справа № 314/1464/23
Провадження № 1-кс/314/359/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 11 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим що, 11.04.2023 о 13:33 год., до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 11.04.2023 о 13:32 год. на блок посту НОМЕР_1 , що розташований поблизу АДРЕСА_1 , був зупинений автомобіль марки ДЕО «Lanos» реєстраційний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час проведення поверхневої перевірки пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , перебуває на посаді стрільця, має звання солдата, в нагрудній чоловічій сумці було виявлено та вилучено зіп-пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку останній зберігав при собі з метою збуту (ЄО№2830 від 11.04.2023).

11.04.2023, під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України було вилучено мобільний телефон марки «Infinix NOTE11» модель Х663В, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 , було визнано речовим доказом.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна яке, необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Infinix NOTE11» модель Х663В, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 , вилучений під час затримання ОСОБА_6 , 1984 року народження в порядку ст..208 КПК України, в приміщенні службового кабінету №42 відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: вул. Бочарова, 17 в м.Вільнянськ Запорізької області, в обсязі тимчасового позбавлення правана відчуження, розпорядження зазначеним майном, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.04.2023