Справа № 576/665/22
Провадження № 1-кс/576/57/23
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

24.01.23 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000112, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучений 20.01.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обігрівач марки «Cooper &Hanter», який має штрих код «Batch No 6H086 №68241288».

Клопотання мотивується тим, що в період часу з 24.02.2022 по 06.10.2022 невстановлені особи здійснили крадіжку майна Державної прикордонної служби України та Державної митної служби України, яке розташоване на території ПП «Бачівськ» та іншого майна, яке знаходилося на території митного режиму ПП «Бачівськ».

28.05.2022 відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

06.10.2022 до відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 5 прикордонного загону ДПС України надійшло повідомлення про те, що мешканці Шосткинського району Сумської області, а саме, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з початку повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України здійснювали розкрадання державного майна, яке знаходилось на території міжнародного пункту пропуску «Бачівськ».

20.01.2023 на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду від 10.01.2023 було проведено обшук будинку, гаражу, інших будівель та приміщень побутового, господарського та іншого призначення за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено обігрівач марки «Cooper &Hanter», який має штрих код «Batch No 6H086 №68241288».

Також слідчий зазначає, що вказаний вище вилучений обігрівач має силу речового доказу у даному кримінальному провадженні, так як є предметом вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального правопорушення, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти на нього арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000112 від 28 травня 2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За матеріалами справи в період часу з 24.02.2022 по 06.10.2022 невстановлені особи здійснили крадіжку майна Державної прикордонної служби України та Державної митної служби України, яке розташоване на території ПП «Бачівськ» та іншого майна, яке знаходилося на території митного режиму ПП «Бачівськ».

06.10.2022 до відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 5 прикордонного загону ДПС України надійшло повідомлення про те, що мешканці Шосткинського району Сумської області, а саме, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з початку повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України здійснювали розкрадання державного майна, яке знаходилось на території міжнародного пункту пропуску «Бачівськ».

В суді також встановлено, що 20.01.23 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено обігрівач марки «Cooper &Hanter», який має штрих код «Batch No 6H086 №68241288».

Вказаний обігрівач слідчим було вилучено, а постановою слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 20 січня 2023 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 20.01.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обігрівач марки «Cooper &Hanter», який має штрих код «Batch No 6H086 №68241288».

Місцем зберігання вилученого майна визначити кімнату зберігання речових доказів ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1