Справа № 357/6998/18
У Х В А Л А

05.04.2023 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 0000027 від 26.01.2018 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, закритті кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з тим, що з часу вчинення ним вказаного кримінального правопорушення збігли строки, передбачені ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши обвинувачення, викладене у обвинувальному акті, дійшов наступного.

Відповідно до обвинувачення, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що

ОСОБА_4 будучи представником ОСОБА_5 на підставі доручення 57 АА 0767123 від 15.05.2017 року вчинив розтрату чужого майна, а саме - гаражу за № НОМЕР_1 , який знаходиться у гаражно- будівельному кооперативі «Ракета»(далі ГБК «Ракета») (38452115, і м. Біла Церква, вул. Турчанінова буд. 1), яке було йому ввірене, при наступних обставинах:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 надав доручення 57 АА 0767123 від 15.05.2017 року, яке було посвідчене нотаріусом Орловського нотаріального округу Орловської області, Російської Федерації ОСОБА_6 , та знесене до реєстру №2-198, яким уповноважив ОСОБА_4 :

-прийняти спадщину з правом отримання свідоцтва про право на спадщину до майна, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_7 , в чому б воно не полягало і де б воно не знаходилось;

-з правом подачі заяви про прийняття спадщини, укладення угоди про визначення часток у загальному (спільному) майні у зв`язку із смертю одного із співвласників, в разі необхідності отримувати дублікати правовстановлюючих документів, з правом подачі заяви про видачу постанови про оплату похорону і отримання даної постанови; |

-з правом отримання будь-яких грошових вкладів, що зберігається в будь- яких банках на будь-яких рахунках, з належними процентами та правом на компенсацію; і

-з правом отримання будь-якого іншого успадкованого майна;

-з правом подачі заяв, а також з правом інших, дій передбачених законодавством, необхідних для охорони спадщини та управління ним,

яке було перекладено з російської мови на українську мову, перекладачем ОСОБА_8 та посвідчено 24.05.2017 року приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 про, що внесено запис до реєстру за №1212.

Так, у невстановлений органом досудового розслідування час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на розтрату ввіреного йому майна, а саме гаражу за № НОМЕР_1 , який знаходиться у ГБК «Пакета», за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд. 1.

Реалізуючи свій злочинний умисел 10.07.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи на території ГБК «Ракета» за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова буд. 1, будучи представником ОСОБА_5 всупереч доручення 57 АА 0767123 від 15.05.2017 року, усвідомлюючи протиправпість своїх дій, не маючи права відчужувати майно від імені спадкоємця, користуючись тим, що довіритель знаходиться за кордоном (за межами території України), з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, а саме: з метою отримання грошових коштів за продаж гаражу за № НОМЕР_1 , який знаходиться у ГБК «Ракета», за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова буд. 1, надав до правління ГБК «Ракета» заяву як представник ОСОБА_5 на переоформлення права власності на гараж за № НОМЕР_1 , на ОСОБА_10 , чим вчинив його розтрату, а саме відчуження вказаного гаражного приміщення ОСОБА_10 та отримав грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, що еквівалентне 52 040 грн. з-за його продаж.

Тобто, ОСОБА_4 , будучи представником ОСОБА_5 10.07.2017 року на території ГБК «Ракета», діючи :умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розтратив чуже майно, яке було йому ввірене, а саме - гараж за № НОМЕР_1 який знаходиться у ГБК «Ракета», за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова буд. 1, шляхом незаконного продажу ОСОБА_10 внаслідок чого наніс матеріальні збитки ОСОБА_5 у сумі 83 220 грн.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України - розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 49 ч.1 п.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Суд констатує, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального нетяжкого злочину, за який передбачено найбільш суворе покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Кримінальне правопорушення, у якому відповідно до обвинувального акта обвинувачується ОСОБА_4 за ст. 191 ч.1 КК України, вчинене 10 липня 2017 р.

Суд констатує, що з часу вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України збігло більше 5 (п`яти) років.

Судом обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснені наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження за цією нереабілітуючою підставою, передбаченою ст. 49 КК України.

За таких обставин клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Цивільний позов, речові докази, процесуальні витрати, відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284,371,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КК України на підставі ст. 49 ч.1 п.3 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000027 від 26.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 395 КПК України до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяЮрій БУЦМАК

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області