"18" січня 2023 р. Справа № 363/2946/22
УХВАЛА

18 січня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001036 від 12.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 262 та ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001036 від 12.09.2022 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 року головуючим суддею по справі було визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.09.2022 року було призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16.11.2022 року було призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, зокрема, особисто під розписку, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка ОСОБА_6 , в якій він своїм підписом засвідчив, що його повідомлено про проведення судового засідання 18 січня 2023 року об 11 год. 00 хв. Про причини неявки обвинувачений ОСОБА_6 не повідомив, будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.

Зважаючи на неявку обвинуваченого ОСОБА_6 та не повідомлення останнім про причини неявки, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу з метою забезпечення особистої участі обвинуваченого у судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_5 погодилася з думкою прокурора та підтримала необхідність задоволення клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку свого представника, та не заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання, без поважних причин не з`явився у судове засідання, то суд доходить до висновку про необхідність застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, виконання якого доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Відкласти судове засідання на 09.02.2023 року на 10 од. 20 хв.

Доставити приводом в приміщення Вишгородського районного суду Київської області на 10 год. 20 хв. 09 лютого 2023 року обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області.

Копію ухвали направити до Вишгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1