Справа № 541/981/23
Провадження № 1-кс/541/326/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ :

27 березня 2023 року слідча СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Миргородського окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду на території житлового будинку та прилеглої земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно договору дарування серії АВ0 № 910613 від 31.01.2001, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою врятування та збереження майна, а саме речових доказів, які є важливими для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також виключаючи можливість їх знищення, так як зволікання могло призвести до втрати важливих для досудового розслідування обставин та речових доказів на місці вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання та вилучення важливих для досудового розслідування речових доказів: куртки блакитно-синього кольорів зі слідами РБК, яку було запаковано до сейф-пакету № WAR1730745; карту за червоного кольору з написом на ньому білими літерами «Cool Gril», на якому наявні сліди бруду, який запаковано до полімерного пакету фіолетового кольору опечатаного паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами понятих;кофти спортивного типу червоного кольору з блискавкою та шнурками білого кольору, яку запаковано до полімерного пакету фіолетового кольору опечатаного паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами понятих, які мають значення речових доказів в рамках кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0000345 від 25.03.2023.

В обґрунтування клопотання вказувала, що 25.03.2023 о 09:50 годині до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 25.03.2023 о 09:45 годині в будинку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями в області голови, проживав сам за вищевказаною адресою, зловживав спритними напоями та він аморальний спосіб життя.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказую на те, що 23 березня 2023 року, близько 19 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим ОСОБА_7 , який попередньо скоїв умисне вбивство (засуджений вироком від 27.06.2003 Апеляційного суду Черкаської області), правомірно, за участю та в присутності власника помешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у приміщенні житлової кімнати будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивав з останнім алкогольні напої, під час якої у них виникла сварка на грунті особистих неприязних відносин. В ході сварки та подальшої сутички з ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_7 , діючи умисно, маючи намір та бажання на умисне протиправне заподіяння йому смерті, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв у праву руку кухонний ніж, який лежав на столі поряд, наблизився до сидячого на дивані ОСОБА_6 , та умисно заподіяв йому один колюче-ріжучий удар в область шиї, від якого потерпілий впав вперед на підлогу. Після чого, продовжуючи свої умисні дії, ОСОБА_7 , взяв у праву руку молоток, що лежав поряд та завдав ним щонайменше два удари зверху по голові лежачого ОСОБА_6 . Внаслідок умисно заподіяних ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, не сумісних з життям, потерпілий ОСОБА_6 помер.

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, так як зволікання могло призвести до втрати важливих для досудового розслідування обставин та речових доказів, за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 15 години 24 хвилини по 16 годину 19 хвилин 25 березня 2023 року проведено огляд речей, що знаходились у печі та які добровільно видала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено: куртку блакитно-синього кольорів зі слідами РБК, яку було запаковано до сейф-пакету № WAR1730745; картуз червоного кольору з написом на ньому білими літерами «Cool Gril», на якому наявні сліди бруду, який запаковано до полімерного пакету фіолетового кольору опечатаного паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами понятих; кофту спортивного типу червоного кольору з блискавкою та шнурками білого кольору, яку запаковано до полімерного пакету фіолетового кольору опечатаного паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами понятих. У ході огляду, ОСОБА_5 повідомила, що куртка та картуз опинились в її печі після приходу ОСОБА_7 24.03.2023 до неї додому, та належать йому. Кофта червоного кольору належить їй. Крім того, ОСОБА_5 надала працівникам поліції письмову заяву щодо дозволу на проведення огляду на території її домогосподарства та будинку, що розташовані за вищевказаною адресою.

Вилучені речі після проведення огляду слідчим негайно були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 , яка входить до складу групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування, клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів, наданих слідчим до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положенням абз. 2 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Судом встановлено, що СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000345 від 25 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч. 2 ст. 115 КК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 25.03.2023 о 09:50 годині до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 25.03.2023 о 09:45 годині в будинку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями в області голови, проживав сам за вищевказаною адресою, зловживав спритними напоями та він аморальний спосіб життя.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказую на те, що 23 березня 2023 року, близько 19 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим ОСОБА_7 , який попередньо скоїв умисне вбивство (засуджений вироком від 27.06.2003 Апеляційного суду Черкаської області), правомірно, за участю та в присутності власника помешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у приміщенні житлової кімнати будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивав з останнім алкогольні напої, під час якої у них виникла сварка на грунті особистих неприязних відносин. В ході сварки та подальшої сутички з ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_7 , діючи умисно, маючи намір та бажання на умисне протиправне заподіяння йому смерті, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв у праву руку кухонний ніж, який лежав на столі поряд, наблизився до сидячого на дивані ОСОБА_6 , та умисно заподіяв йому один колюче-ріжучий удар в область шиї, від якого потерпілий впав вперед на підлогу. Після чого, продовжуючи свої умисні дії, ОСОБА_7 , взяв у праву руку молоток, що лежав поряд та завдав ним щонайменше два удари зверху по голові лежачого ОСОБА_6 . Внаслідок умисно заподіяних ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, не сумісних з життям, потерпілий ОСОБА_6 помер.

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, так як зволікання могло призвести до втрати важливих для досудового розслідування обставин та речових доказів за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 15 години 24 хвилини по 16 годину 19 хвилин 25 березня 2023 року проведено огляд речей, що знаходились у печі та які добровільно видала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено: куртку блакитно-синього кольорів зі слідами РБК, яку було запаковано до сейф-пакету № WAR1730745; картуз червоного кольору з написом на ньому білими літерами «Cool Gril», на якому наявні сліди бруду, який запаковано до полімерного пакету фіолетового кольору опечатаного паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами понятих; кофту спортивного типу червоного кольору з блискавкою та шнурками білого кольору, яку запаковано до полімерного пакету фіолетового кольору опечатаного паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами понятих. У ході огляду, ОСОБА_5 повідомила, що куртка та картуз опинились в її печі після приходу ОСОБА_7 24.03.2023 до неї додому, та належать йому. Кофта червоного кольору належить їй.

Постановою слідчого від 25 березня 2023 року вилучені об`єкти визнано речовими доказами та направлено для зберігання до камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській обл., за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34.

Положенням ч. 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 25 березня 2023 року були підстави для проникнення до житлового будинку та прилеглої земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно договору дарування серії АВ0 № 910613 від 31.01.2001, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки проникнення було викликане збереженням речових доказів, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження №0000345 від 25 березня 2023 року.

Клопотання, яке є предметом розгляду погоджене з прокурором та направлене слідчому судді з дотриманням вимог закону.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надатидозвіл на проведення огляду в житловому будинку та прилеглій земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно договору дарування серії АВ0 № 910613 від 31.01.2001, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000345 від 25.03.2023р., а саме: куртки блакитно-синього кольорів зі слідами РБК; картуза червоного кольору з написом на ньому білими літерами «Cool Gril», на якому наявні сліди бруду; кофти спортивного типу червоного кольору з блискавкою та шнурками білого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1