Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

20 січня 2023 року

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строків давності відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22 вересня 2017 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-притягнутий до кримінальної відповідальності Подільським УП ГУПП у м. Києві за ч. 2 ст. 190 КК України, обвинувальний акт направлено до Подільського районного суду м. Києва; і

-притягнутий до кримінальної відповідальності 21 січня 2020 року Подільським УП ГУНП у м. Києві за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувальний акт направлено до Подільського районного суду м. Києва;

-притягнутий до кримінальної відповідальності ГУНП у м; Києві за ч. 2 ст. 307 КК України, обвинувальний акт 14 травня 2020 року направлено до суду.

засудженого 23 вересня 2020 року Подільським районним судом м Києва за ч 1 ст. 309 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин

в с т а н о в и в:

до Подільського районного суду м. Києва надійшло подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строків давності відносно

ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 06 грудня 2021 року до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі Подільська і РВ) для виконання надійшов вирок Подільського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року. 06 грудня 2021 року та 15 грудня 2021 року ОСОБА_4 було направлено виклики до Подільського РВ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням за адресою місця проживання засудженого: АДРЕСА_1 . За викликами до РВ на 14 грудня 2021 року та 22 грудня 2021 року засуджений не з`явився про причини неявки не повідомив.

23 грудня 2021 року Подільським РВ було здійснено вихід за адресою проживання засудженого зазначеною у вироку суду: АДРЕСА_1 . Прибувши за даною адресою, двері квартири ніхто не відчинив, тому в дверях було залишено виклик на 28 грудня 2021 року. В бесіді і сусідами було з`ясовано, що за даною адресою дійсно хтось проживає, але хто саме їм не відомо, громадянина ОСОБА_4 вони не знають та ніколи не бачили. Від написання будь-яких письмових пояснень відмовилась. За викликом останній не з`явилась, причини неявки не повідомив.

Для встановлення місцезнаходження засудженого неодноразово проводились Подільським РВ першочергові розшукові заходи, а саме зроблено запити до: відділу обліку та моніторингу місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області, ДУ «Київський слідчий ізолятор», Київського міського клінічного бюро судово-медичної Експертизи, Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, ізолятора тимчасового тримання ГУНИ У країни в м. Києві, відділу реєстрації смерті у м. Києві, Подільського РВК у м. Києві.

Відповідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 26.01.2022 року стало відомо, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В зв`язку з чим було зроблено запит до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації.) у м. Києві та Київській області з метою перевірки факту проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно матеріалів перевірки Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області,: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 - не проживає.

Внаслідок чого, 17 червня 2022 року Подільським РВ до Подільського УП ГУНП в м. Києві були направлені матеріали та клопотання для проведення розшукових заходів відносно ОСОБА_4 .

Матеріали перевірки Подільським УП ГУНП в м. Києві були повернені до Подільського РВ, оскільки розшукові заходи відносно ОСОБА_4 не представилось можливим, дані матеріали надійшли на нашу адресу 08 липня 2022 року.

Згідно перевірок УІАЗ МВС України встановлено, що після засудження ОСОБА_4 неодноразово порушував громадський порядок, та відносно останнього Шевченківським УП ГУНП у м. Києві були складені постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 44-3 КУпАП., з 23 вересня 2020 року по теперішній час нових кримінальних правопорушень не скоював.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановити не надалось можливим.

Станом на 04 січня 2023 року відбутого строку покарання у виді громадських робіт не має.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився.

Прокурор проти задоволення подання заперечував.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років.

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності подвоюються.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе, це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання. Водночас засуджений до певного виду покарання не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Отже, застосування ст.. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом трьох умов інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку: закінчення зазначених у ст. 80 КК України строків; не ухилення засудженого від відбування покарання; не вчинення протягом встановлених ч.1 та 3 ст. 80 КК України строків нового злочину.

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був притягнутий до кримінальної відповідальності від 21 січня 2020 року Подільським УП ГУНП у м. Києві за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувальний акт направлено до Подільського районного суду м. Києва, та притягнутий до кримінальної відповідальності ГУНП у м; Києві за ч. 2 ст. 307 КК України, обвинувальний акт від 14 травня 2020 року направлено до суду відповідно до особової справи.

Однак Подільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не було здійснено запит до відповідного суду, за яким ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності, щодо стадії та результатів розгляду двох інших обвинувальних актів, скерованих до суду. Вказана інформація є необхідною для встановлення того чи не було враховане призначене покарання у виді громадських робіт при призначенні покарання за іншими кримінальними провадженнями (якщо таке мало місце).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 80 КК України, ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

в задоволенні подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строків давності відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5