УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 645/3315/21

провадження № 51-600впс23

Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження № 0001466 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК),

встановила:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури про направлення матеріалів цього кримінального провадження з Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Прокурор зазначає, що на розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 645/3315/21 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК, яке надійшло з Фрунзенського районного суду

м. Харкова на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 8 березня

2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким, зокрема, підсудність справ Фрунзенського районного суду

м. Харкова змінено на Октябрський районний суд м. Полтави.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ районними судами м. Харкова, в тому числі і Фрунзенського районного суду м. Харкова.

На даний час в Октябрському районному суді м. Полтави кримінальне провадження № 645/3315/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 знаходиться на стадії підготовчого засідання. Судовий розгляд ще не розпочався.

Кримінальне правопорушення у даному провадженні вчинене на території Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова і майже всі учасники судового провадження проживають в м. Харкові та Харківській області. Таким чином, явка обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та свідків у судове засідання фактично унеможливлена через віддаленість Октябрського районного суду

м. Полтави від м. Харкова. Крім того, наразі відбуваються аварійні та планові відключення електроенергії, а тому проведення відеоконференцій ускладняються.

Зазначені обставини прокурор вважає винятковими, а тому враховуючи наведене, просить на підставі абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Учасників судового провадження було належним чином повідомлено про час

та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися,

що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення такого розгляду не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За розпорядженням Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року № № 2/0/9-22, «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Фрунзенського районного суду м. Харкова та визначено відповідно за Октябрським районним судом м. Полтави у зв`язку з неможливістю під час воєнного стану здійснювати правосуддя у судах, яким територіально підсудне це провадження.

Як убачається з наявних матеріалів, кримінальне провадження

№ 0001466 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, надійшло з Фрунзенського районного суду м Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави 14 жовтня 2022 року. Підготовче засідання призначено на 4 квітня 2023 року. Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий та його представник проживають у м. Харкові та Харківській області.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від17 листопада 2022 року

№ 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів

м. Харкова та Харківської області» було відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Фрунзенського районного суду м. Харкова.

У зв`язку з цими виключними обставинами колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження з Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду

м. Харкова з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

З урахуванням наведеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів уважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про направлення матеріалів цього кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001466 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, направити з Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3