18.11.2022 Справа № 756/5260/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/5260/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2022 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в судове рішення, постановлене 18.11.2022 (№756/5260/22) за результатами розгляду клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000199 від 29.07.2015 за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18.11.2022 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000199 від 29.07.2015 за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Однак, судом виявлено, що при складанні вступної та резолютивної частини вищевказаного рішення від 18.11.2022 було допущено технічну описку, зокрема, у вступній його частині неправильно зазначено номер кримінального провадження, в рамках якого прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, та замість правильного «№0000199 від 29.07.2015» помилково зазначено «№0000199 від 29.07.2015».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення технічної описки в судовому рішенні.

Учасники провадження, які повідомлялися судом належним чином про розгляд вищевказаного питання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищезазначена технічна описка носить редакційний характер, не впливає на суть викладеного рішення та підлягає виправленню, а тому суд вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення та виправити зазначену технічну описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення та виправити технічну описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 18.11.2022 (№756/5260/22), постановлену за результатами розгляду клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000199 від 29.07.2015 за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України та вважати правильним номер кримінального провадження, зазначений у вступній та резолютивній частині судового рішення - «№0000199 від 29.07.2015».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1