Справа № 461/590/23
Провадження № 1-кс/461/588/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні 0000166 від 19.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі (приміщенння, які належать до квартири), що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , яка на праві власності належить останньому, з метою виявлення та і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, L відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що можуть містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: банківської картки з номером НОМЕР_1 , мобільний телефон із вставленими сім-картами із номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , та інші мобільні телефони на яких міститься інформація про виготовлення, документів для перетину кордону, документів та чорнових записів на яких міститися інформація про перетин кордону, флеш- носіїв, комп`ютерної техніки та іншої оргтехніки на якій міститься інформація про виготовлення, документів а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки про надання дозволу виїзду за межі території, довідки військово-лікарської комісії та довідки про встановлення інвалідності, І документи з територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, посвідчення виписка із медичної картки амбулаторного хворого та інші документи.

Подане клопотання мотивує тим, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що можуть містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, бути використані як докази у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне провести обшук у квартирі (приміщень, які належать до квартири), що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , оскільки, лише елемент раптовості проведення обшуку може забезпечити вилучення зазначених речей, предметів та документів і долучення їх до матеріалів кримінального провадження, як доказів, отримання до них постійного доступу під час доказування, недопущення їх зміни або знищення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_7 вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 19.05.2022 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в групі з невстановленими особами використовуючи наявні особисті зв`язки з корисливих мотиві, спільно з невстановленими медичними працівниками організували канал незаконного переплавлення осіб які підлягають призову через державний кордон України.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 , підтвердив, що ОСОБА_9 за 2500 доларів США виготовить усі необхідні документи та отримати медичний висновок ВЛК. В подальшому на підставі отриманих медичних документів йому буде виготовлено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, та дозвіл для надання виїзду закордон.

Оперативним підрозділом в ході виконання доручення слідчого встановлено що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що у квартирі (приміщеннях, які належать до квартири), що за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , знаходяться речі, предмети та документи, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, а саме: банківської картки з номером НОМЕР_1 , мобільний телефон із вставленими сім-картами із номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 ; та інші мобільні телефони на яких міститься інформація про виготовлення, документів для перетину кордону, документів та чорнових записів на яких і міститися інформація про перетин кордону, флеш-носіїв, комп`ютерної техніки та іншої оргтехніки на якій міститься інформація про виготовлення, документів а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки про надання дозволу виїзду за межі території, довідки військово-лікарської комісії та довідки про встановлення інвалідності, документи з територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, посвідчення виписка із медичної картки амбулаторного хворого та інші документи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч.3 ст.234 КПК України вимогам.

Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 підтвердив, що ОСОБА_9 за 2500 доларів США виготовить усі необхідні документи для отримання медичного висновку ВЛК. В подальшому, на підставі отриманих медичних документів, йому буде виготовлено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та дозвіл для надання виїзду за кордон. При цьому зазначає, що у квартирі (приміщеннях, які належать до квартири), що за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , знаходяться речі, предмети та документи, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Разом з цим, слідчим під час розгляду клопотання не доведено наявність підстав вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Так, як вбачається з матеріалів клопотання, заявнику у кримінальному провадженні фігуранти даного клопотання жодних документів на перетин кордону не видавали.

Крім того, в матеріалах клопотання відсутні докази переказу коштів, про які йдеться у клопотанні.

При цьому, клопотання про проведення обшуку подане лише в межах даного епізоду.

Окрім цього, слідчим не доведено, що за встановлених обставин (пройшло більше 8 місяців) обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в його клопотанні.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведена обґрунтованість проведення обшуку, у зв`язку з викладеним, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі (приміщеннях, які належать до квартири), що за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1