Єдиний унікальний номер 305/2126/22
Номер провадження 1-кп/305/438/22
УХВАЛА

01.12.22 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №000006 від 05.09.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №000006 від 05.09.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Як вбачається з вищезазначеного клопотання, у травні 2013 року, у ході проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів у Карпатському біосферному заповіднику, у кварталі 2 виділу 5 Рахів-Берлибаського природоохоронного відділення Карпатського біосферного заповідника виявлено незаконну рубку 14 дерев породи «бук» та 1 дерева породи «явір», загальною кубомасою 17,43 м.куб., таксовою вартістю 1681,24 гривня. Незаконною рубкою природно-заповідному фонду заподіяно шкоду у розмірі 62176,57 гривень. Крім цього, у кварталі 2 виділ 16 Рахів-Берлибаського природоохоронного відділення Карпатського біосферного заповідника, виявлено незаконну рубку 62 дерев породи «бук» та 2 дерев породи «явір», загальною кубомасою 49,42 м.куб., таксовою вартістю 4114,71 гривень. Незаконною рубкою природно-заповідному фонду заподіяно шкоду у розмірі 154174,18 гривні. Внаслідок незаконних порубок Карпатському біосферному заповіднику заподіяно збитків на загальну суму 216351,35 гривень.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 КК України, є нетяжким злочином, за вчинення якого згідно з законом не може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури, посилаючись на положення п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, просить суд закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбулося 30.11.2022 року, підтримала заявлене клопотання та просила суд закрити вищезазначене кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого Карпатського біосферного заповідника у судове засідання не з`явився. Натомість директор Карпатського біосферного заповідника ОСОБА_5 , через канцелярію суду, подав заяву у якій просив розглянути клопотання за відсутності їх представника. Вирішення клопотання залишає на розсуд суду.

Окрім цього, у матеріалах клопотання міститься заява директора Карпатського біосферного заповідника ОСОБА_5 про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З`ясувавши думку прокурора щодо можливості проведення судового засідання з розгляду даного клопотання за відсутності потерпілої, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даного клопотання прокурора за відсутності представника потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши надане до суду клопотання прокурора та додані до нього докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження закриттю, з огляду на наступне.

Відомості про вищезазначений факт самовільної рубки на території Карпатського біосферного заповідника внаслідок чого природно-заповідному фонду заподіяно збитків на загальну суму 216351,35 гривень, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 05 вересня 2013 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ст.246 КК України.

Особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п.1-1 ч.2 та ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ст.246 КК України, відповідно до ч.4 ст.12 КК України належить до нетяжких злочинівта за який передбачено відповідальність, зокрема, у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення нетяжкого злочину, становить п`ять років.

Враховуючи, що з травня 2013 року, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого за даним кримінальним провадженням минуло більше дев`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений статтею 49 КК України закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила нетяжкий злочин, передбачений ст.246 КК України, по кримінальному провадженню №0000006 від 05 вересня 2013 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, зазначене кримінальне правопорушення є нетяжким злочиномта відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З огляду на викладене, суд, зважаючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, а закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 186 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №000006 від 05.09.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження №000006 від 05.09.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1