Провадження № 1-кс/592/4372/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001126 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує тим, що 13.11.2022 близько 16:00 зателефонувала невстановлена особа представилась працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомивши завідома неправдиві дані шляхом зловживання довірою, ввівши в оману заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши останній матеріального збитку у сумі 60115 грн.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження

№ 0001126 від 15.11.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 пояснила, що 13.11.2022 близько 16:00 год. на її мобільний телефон НОМЕР_1 надійшов дзвінок. В ході розмови невідома особа повідомила, що з її банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 намагаються зняти грошові кошти. В подальшому вона зателефонувала на номер 3700, де чоловік попрохав від`єднати свій фінансовий номер, а потім, слідуючи його інструкціям, з її рахунку на картковий рахунок НОМЕР_3 . Також зазначила, що після заблокування карти ця ж особа телефонувала їй з абоненських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Для встановлення всіх об`єктивних обставин події, слідству необхідно отримати інформацію, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 12.11.2022 року по час ухвалення рішення суду абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які використовував зловмисник.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 .

Вивчивши клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальними проступками.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У даному випадку, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів звернувся дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , який відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України не наділений повноваженнями звертатися до слідчого судді з таким клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001126 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Г. Бичков