У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2022 Справа №607/17134/22

Провадження № 1-кс/607/5484/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000140 від 27 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000140 від 27 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, за попередньою домовленістю, з корисливих мотивів, шляхом внесення недостовірної інформації до інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про те, що особи являються водіями транспортних засобів суб`єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів, а також наданням таких транспортних засобів, організовують та сприяють у незаконному переправлені осіб через державний кордон України.

22.11.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Також, проведеними слідчими та негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення також причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 .
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, перевірки отриманих доказів, здобуття інших доказів, встановлення осіб, яких ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 незаконно переправили через державний кордон України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації про осіб, які вище вказаними ліцензіатами були внесені у інформаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 та отримання належним чином копій ліцензій виданих вище вказаним особам.
Вказана інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 з безпеки на транспорті, юридична адреса АДРЕСА_4 .
Таким чином з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 з безпеки на транспорті, а саме до документів щодо отримання у ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ліцензії на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом а також інформації про осіб, а саме прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, серія паспорту громадянина України для виїзду за кордон, котрих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за період з 24.02.2022 по 23.11.2022 внесли в інформаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адміністратором якої є Укртрансбезпека, як водіїв транспортних засобів, які здійснюють міжнародні перевезення із датою та часом внесення цих відомостей, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 з безпеки на транспорті, у володінні якого знаходяться документи та запитувана інформація, у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України). За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 27 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

У клопотанні вказано, що документи до яких клопоче орган досудового розслідування та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 з безпеки на транспорті,мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема така інформація в подальшому може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та надасть можливість здобути інші докази вчинення вище вказаними особами інкримінованих їм кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ довідповідної інформації, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність ІНФОРМАЦІЯ_7 з безпеки на транспорті, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що документи щодо отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом та інформація про осіб котрих внесли в інформаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як водіїв транспортних засобів, які здійснюють міжнародні перевезення до яких слідчий просить надати доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заступником начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області в клопотанні обґрунтовано необхідність вилучення копій вищевказаних документів, крім цього доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах до яких він клопоче про тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, а також доведена необхідність застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, зокрема того, що інформація до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, дійсно може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 з безпеки на транспорті, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати доступ до запитуваних документів в інший спосіб, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000140 від 27 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме: документів щодо отримання у ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ліцензії на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом; інформації про осіб, а саме прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, серія паспорту громадянина України для виїзду за кордон, котрих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за період з 24.02.2022 року по 23.11.2022 року внесли в інформаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адміністратором якої є Укртрансбезпека, як водіїв транспортних засобів, які здійснюють міжнародні перевезення із датою та часом внесення цих відомостей, із можливістю вилучення належним чином завірених копій запитуваних документів.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_10