Дата документу 24.01.2023Справа № 554/355/23
Провадження № 1-кс/554/1293/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002109 від 19.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.11.2022 приблизно о 20 год. 50 хв., невстановлена особа, в умовах воєнного стану, таємно проникла до рибного цеху ФОП « ОСОБА_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала металевий сейф з грошовими коштами у сумі 1 050 000 грн., чим завдано матеріального збитку в особливо великому розмірі ОСОБА_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що з офісного приміщення викрадено металевий сейф сірого кольору, без назви та моделі, розміром близько 1х1х0,5 метри, на одну дверку, зачиняється на замок, у середині якого є відсік для документів, який зачиняється також на замок і саме у цьому відсіку сейфу знаходилися грошові кошти у сумі 1 050 000 грн., (1 000 000 грн. купюрами по 200 грн., 50 000 грн. купюрами по 500 грн). вищевказані грошові кошти потерпілий привіз 15 листопада 2022 року для закупівлі продукції.

Також, потерпілий ОСОБА_4 надав відеозаписи з камер внутрішнього спостереження, як у коридорі приміщення ТЦ «Простор», а також у офісному приміщенні, на яких видно двох осіб, які вчиняють крадіжку металевого сейфу з грошима.

Після цього, слідчим до УСБУ в Полтавській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, для проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлено на

В подальшому, слідчим отримано матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, від оперативних співробітників УСБУ в Полтавській області, відповідно до яких встановлено осіб, які причетні до викрадення грошових коштів ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування на адресу слідчого надійшов рапорт з 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Полтавській області, в якому зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено осіб. Причетних до викрадення грошових коштів ФОП « ОСОБА_4 », а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мостова, рф, громадянин рф, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , являється приватним підприємцем, ФОП « ОСОБА_6 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який здійснює ремонт та обслуговування автотранспорту. За отриманими даними ОСОБА_5 , підтримує дружні відносини із ОСОБА_7 , та за попередньою змовою надав йому ключі від автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 208-CDI», з кабіною синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому ОСОБА_8 та ОСОБА_7 здійснили крадіжку грошових коштів з ТЦ «Простор».

20.01.2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку відповідно до ухвали слідчого судді, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон «iPhone 7», s/n: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 ;

- карта зі стартового пакету оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 .

Постановою про визнання речовим доказом від 20.01.2023, вилучені речі (об`єкти) були визнані речовими доказами, оскільки останні мають значення для подальшого досудового розслідування та проведення відповідних експертних досліджень та інших слідчих (розшукових) дій, зберігатимуться в кімнаті збереження речових доказів при СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Г. Сковороди, 2 Б.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт на мобільний телефон «iPhone 7», s/n: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та карту зі стартового пакету оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , які було вилучено за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна, які будуть зберігатися в кімнаті збереження речових доказів при СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Г. Сковороди, 2 Б.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1