Справа № 212/1694/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_3 , представника Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання начальника Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07.06.2004 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений з іспитовим строком на 1 piк;

- 10.03.2005 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.3 ст.185 ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;

- 08.04.2010 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.309 ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

- 18.08.2015 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 12.12.2017 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на строк 2 роки;

- 23.05.2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 років 6 місяців.

- 27.11.2019 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.309, ч.1, 4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців. Звільнений 27.04.2022 року по відбуттю строку покарання;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року начальник Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, в якому просив продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_5 на шість місяців. В обґрунтування подання зазначив, що ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з обмеженнями та обов`язками якого він був ознайомлений, не зважаючи на це під час проведення адміністративного нагляду засуджений скоював порушення обмежень, а саме:

- 15.07.2022 року ОСОБА_5 був притягнутий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду, що мало місце 01.07.2022 року, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.;

- 19.01.2023 року ОСОБА_5 був притягнутий Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 19.01.2023 року ОСОБА_5 був притягнутий Відділенням поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 09.03.2023 року ОСОБА_5 був притягнутий Відділенням поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді - штрафу у розмірі 170 грн. Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_5 систематично порушує обмеження адміністративного нагляду і з метою попередження скоєння ОСОБА_7 порушень публічної безпеки та порядку та кримінальних правопорушень є необхідність продовжити застосування у відношенні останнього адміністративного нагляду.

Прокурор та представник Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримали подання та просили продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_5

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти продовження адміністративного нагляду щодо нього.

Відповідно до п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.5 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ст.6 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Так, ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд на дванадцять місяців з визначенням обмежень, з якою останній був ознайомлений 27 квітня 2022 року.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки останній раніше неодноразово засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, звільнившись із місць позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції та встановлений щодо нього судом адміністративний нагляд, продовжує систематично порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Крім того, суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду на термін 6 місяців не перевищить строків погашення судимості та надасть працівникам поліції можливість здійснювати контроль за ОСОБА_5 , а також буде сприяти запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень та здійснювати виховний вплив на засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням наступних обов`язків та обмежень:

1) заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23.00 години до 05.00 години наступної доби;

2) зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд. 7) кожного 01-го та 15-го числа місяця.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1