Справа № 185/3524/23
Провадження № 1-кс/185/766/23
20 березня 2023 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Підозрюваний пояснив, що підозра обґрунтована. Не згоден з запобіжним заходом. Не збирається скриватися.
Захисник підтримала позицію підозрюваного. Просила визначити заставу.
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 17.03.2023 приблизно о 16.40 годині, проходячи повз багатоквартирний будинок АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, взяв до рук гранату невстановленого під час досудового розслідування типу, вийняв чеку та кинув гранату на вулиці біля вказаного будинку внаслідок чого стався вибух, чим створив реальну загрозу для життя і здоров`я оточуючих.
17.03.2023 о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_4 було затримано порядку ст. 208 КПК України.
17.03.2023 о 22 годині 58 хвилин ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.
ОСОБА_4 відомі свідки, що дає можливість останньому застосувати відносно них фізичний та психологічний вплив з метою зміни показань у подальшому на свою користь.
Вказане свідчить про наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як тримання під вартою.
Статтею 177 КПК України передбачено, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, вчиняти інші злочини.
Викладене приводить суд до висновку про те,що більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного і клопотання підлягає задоволенню.
Підозрюваний при вчиненні злочину застосовував вибуховий пристрів посеред міста, в денний час, чим створив реальну загрозу для життя і здоров`я оточуючих.
Частиною 4 статті 183 КПК України передбачено , що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Викладене приводить суд до висновку про те, що підозрюваному застава не підлягає визначенню.
ОСОБА_6 було затримано о 16.40 год. 17.03.2023 року. Строк тримання під вартою слід рахувати з вказаного часу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 372,КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 17.47 год. 15.05.2023 року .
Ухвала діє до вказаного часу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1