overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 592/7958/22
Провадження № 1-в/592/469/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1992 року народження, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_2 , 1992 року народження, звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З метою забезпечення участі ОСОБА_2 в судовому засіданні з врахуванням введення воєнного стану в Україні ДУ «Сумська виправна колонія (№116)»» забезпечити проведення відеоконференції 22.11.2022 року о 14год.20хв.
Керуючись ст.336 КПК України,-

постановив:
Доручити ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» забезпечити проведення відеоконференції 22 листопада 2022 року о 14год.20хв. для участі засудженого ОСОБА_2 , 1992 року народження, в судовому засіданні по розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 140/444/17
Провадження №11-кп/801/1143/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 листопада 2022 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 286 КК України.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 286 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомлення в приміщенні Вінницького апеляційного суду з апеляційними скаргами та можливість подання заперечень на них в строк до 23 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3689/22
Провадження № 1-кп/210/559/22

"01" листопада 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001411 від 22 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, разом з угодою про визнання винуватості, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2022 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411 від 22 жовтня 2022 року, разом з угодою про визнання винуватості.

Обвинувачений та його захисник отримали обвинувальний акт та склали угоду про визнання винуватості 28 жовтня 2022 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 07 листопада 2022 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ст.314 ч.2 КПК України слід викликати учасників процесу, участь яких є обов`язковою.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Криворізька виправна колонія №80».

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку із неможливістю розгляду справи без участі обвинуваченого ОСОБА_2 , та введення в країні військового положення, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та звертається до начальника ДУ «Криворізька виправна колонія №80», для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин, за участю обвинуваченого, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.314, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411 від 22 жовтня 2022 року, яке відбудеться 07 листопада 2022 року о 14:00 годині в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, буд.№24, каб.№302, зала судового засідання №304.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Уповноваженій особі ДУ "Криворізька виправна колонія №80", забезпечити розгляд вищевказаного кримінального провадження о 14 годині 00 хвилин 07 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керівнику Криворізької південної окружної прокуратури забезпечити явку прокурора у судове засідання.

Викликати в судове засідання захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 721/841/22,
Провадження 1кп/721/79/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 листопада 2022 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Путила кримінальне провадження № 0000085 від 18 жовтня 2022 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петраші, Путильського району, Чернівецької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до вимоги ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде складено протягом п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження № 0000085 від 18 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/3521/22
Провадження №1-во/307/6/22
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Тячів заяву прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду від 11.10.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2022 року Тячівським районним судом постановлено ухвалу якою закрито кримінальне провадження №0000150 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, на підставі п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали, судом допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено номер кримінального провадження №000150, замість №0000150.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вказану описку слід виправити.

Керуючись ч. 4 ст.107, ст. 379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Тячівського районного суду від 11.10.2022 р., а саме: зазначити номер кримінального провадження №0000150, замість №000150.
Ухвала може оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 309/4853/22
Провадження № 1-кс/309/676/22
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Правових підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області на 03 листопада 2022 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати заявника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 336/4342/21
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 21.10.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 21.10.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Маркова
Справа № 597/941/22
Провадження № 1-кп/597/65/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2022 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 ; потерпілий ОСОБА_4 ; обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшло це кримінальне провадження.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають можливим призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора та учасників судового провадження.

Зобов`язати Заліщицький районний сектор з питань пробації надати суду у термін до 09 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2022 Справа №607/15110/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001337 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.ч.1,3 ст. 321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001337 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.ч.1,3 ст. 321 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0001337 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.ч.1,3 ст. 321 КК України на 14 год. 00 хв. 30 листопада 2022 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 522/9653/22
Провадження № 1-кп/522/2127/22
УХВАЛА
01 листопада 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000431 від 18.04.2022 року, №0000473 від 09.07.2022 року та №0000335 від 09.07.2022 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця м. Ніспорени Республіки Молдова, з середньою освітою, не працевлаштованого, неодруженого, без постійного місця мешкання на території м. Одеси, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.ч.1, 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувають об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000431 від 18.04.2022 року, №0000473 від 09.07.2022 року та №0000335 від 09.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року залучено перекладача для здійснення перекладу з російської мови на українську мову під час судового розгляду обвинувального акта №0000431 від 18.04.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Перекладач ОСОБА_3 фактично приймав участь у судовому засіданні 01.11.2022 року загальною кількістю 2 год., під час якого зазначена особа здійснювала усний переклад з російської на українську мову.
За таких обставин загальна сума вартості послуг перекладача в даному провадженні склала 1200,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 68, 122, 126 КПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області за рахунок коштів Державного бюджету України здійснити оплату наданих послуг перекладача ТОВ «Колегія судових перекладачів» (, р/р НОМЕР_1 АТ КБ «Приват Банк», МФО 328704), розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 64, кв. 83, усного перекладу з російської мови на українську мову по розгляду об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №0000431 від 18.04.2022 року, №0000473 від 09.07.2022 року та №0000335 від 09.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, у розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті гривень 00 коп.) гривень.
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 675/1375/22
Провадження № 1-в/675/92/2022
У Х В А Л А
"07" жовтня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ізяславі у режимі відеоконференції подання в. о. начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Вяземськ Хабаровського краю Російської Федерації, жителю АДРЕСА_1 ,
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим суд вважає доцільним обмежитись складанням та оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ст. 376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Подання в. о. начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до погашення судимості і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
1)заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;
2)заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
3)з`являтись у Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією);
4)заборона виїзду чи обмеження виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали оголосити о 16 год. 55 хв. 10 жовтня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/664/22
Справа № 946/6345/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

01.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2021 року, про задоволення Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_8 ,

установив

Оскільки виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, проголошується її резолютивна частина.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 404, 417 КПК України, апеляційний суд,-
ухвалив

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2021 року, про задоволення Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_8 скасувати.
Провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2021 року, про задоволення Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_8 закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.11.2022 року о 09.00 годин в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №10.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/947/16/22
УХВАЛА

02.11.2022 року суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000714 від 24.08.2021 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

24.02.2022 року указом президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який продовжено до 21.11.2022 року.

Згідно рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утримуються в ДУ "ОСІ", оскільки доставка обвинувачених з ДУ "ОСІ" неможливо у зв`язку з наявністю воєнного стану на території країни, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження можливо здійснити судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні в залі суду.

Керуючись ст.336,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити начальнику ДУ «Одеській слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання призначене на 16.11.2022 року о 10:00 годині з обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та захисниками в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ ОСІ, для виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 158/2493/22
Провадження № 1-кп/0158/173/22 Рядок статзвіту № 93
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 листопада 2022 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000397 від 20.08.2022 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000397 від 20.08.2022 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000397 від 20.08.2022 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 13 год. 30 хв. 14 листопада 2022 року.
В підготовче засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1