Справа №293/780/21
Провадження № 1-кп/293/177/2022
УХВАЛА
02 листопада 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні №0000037 від 25.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України
УСТАНОВИВ:
В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000037 від 25.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України.
Судове засідання призначено на 02.11.2022 о 10 год. 00 хв.
01.11.2022 за вх.ЕП-1426 на електронну адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" поза межами приміщення суду.
02.11.2022 за вх.ЕП-143 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" поза межами приміщення суду.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість потерпілому та представнику потерпілого у даній справі приймати участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання потерпілого ОСОБА_2 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему «EasyCon» задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 02.11.2022 об 10 год. 00 хв. у кримінальному провадженні №0000037 від 25.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України проводити в режимі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easyсon", електронна пошта для реєстрації на сервісі "Easyсon" ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
3. Роз`яснити учасникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити учасників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ЛОСЬ