Справа №487/6207/21
Провадження №1-в/487/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення закордонного паспорту,-

встановив:

18.01.2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва звернулась адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням, в якому просить суд повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.12.2018 року органом 4801, вилучений на підставі ухвали судді Заводського районного суду м. Миколаєва (справа №487/2922/21, провадження №1-кс/487/2474/21, слідчий суддя: ОСОБА_6 ) від 30.04.2021 року, у зв`язку із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

30 квітня 2021 року Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва (справа №487/2922/21, провадження №1-кс/487/2474/21, слідчий суддя: ОСОБА_6 ) підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 29.06.2021 року. На підозрюваного ОСОБА_5 було покладено слідуючі обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме м. Миколаїв, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.06.2021 року (суддя ОСОБА_6 , справа №487/2922/21, провадження №1-кс/487/3474/21) продовжено строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 до 29.07.2021 року та строк дії обов`язків.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.07.2021 року (суддя ОСОБА_7 , справа №487/2922/21, провадження №1-кс/487/4249/21) продовжено строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 до 17.08.2021 року та строк дії обов`язків.

07 травня 2021 року ОСОБА_5 на виконання ухвали суду здав на зберігання свій закордонний паспорт до Заводського РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2021 року (суддя ОСОБА_1 , справа №487/6207/21, провадження №1-кп/487/679/21) кримінальне провадження №0001090 від 13.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України було закрито, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Вказана ухвала суду набрала законної сили 23.12.2022 року, на підставі Ухвали Миколаївського апеляційного суду, якою апеляційна скарга прокурора залишена без задоволення, а ухвала Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.11.2021 року залишена без змін.

Постановою про виділення матеріалів кримінального провадження від 13.08.2021 року прокурора окружної прокуратури м. Миколаєва - ОСОБА_11 було виділено з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003320 від 04.12.2020 року, матеріали досудового розслідування за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303 КК України ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України згідно з переліком виділених матеріалів кримінального провадження, який додається; відомості про прийняте рішення було внесено до ЄРДР. В зв`язку з цим кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України з №0003320 від 04.12.2020 року стало №0001090 від 13.08.2021 року.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що строк дії покладених обов`язків вказаною ухвалою закінчився, кримінальне провадження закрито, а отже закордонний паспорт, що був вилучений у обвинуваченого підлягає поверненню.

На сьогоднішній день запобіжний захід відносно ОСОБА_5 продовжений не був та припинив свою дію, а враховуючи, що кримінальне провадження закрито, тому необхідності в подальшому зберіганні закордонного паспорту в УДМС відпала.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_5 про повернення закордонного паспорту підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення закордонного паспорту - задовольнити.

Зобов`язати Заводський РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.12.2018 року органом 4801, вилучений на підставі ухвали судді Заводського районного суду м. Миколаєва (справа №487/2922/21, провадження №1-кс/487/2474/21, слідчий суддя: ОСОБА_6 ) від 30.04.2021 року.

Копію ухвали для виконання направити до Заводського РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1