Справа №705/3091/22
1-кс/705/878/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., при секретарі Романовій О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області Забудського В.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001013 від 14.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області Забудський В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури Сидором О.

У клопотанні зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 13.08.2022, близько 20 години 50 хвилин, керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Буки-Маньківка-Подібна в напрямку с. Поташ Уманського району, в порушення вимог п. п. 2.3 б), 2.9 а), 10.1, 14.2 в) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів та інших учасників дорожнього руху на достатній для обгону відстані, виїхав для здійснення обгону автомобіля, який рухався попереду нього в попутному напрямку, в результаті чого вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_2 від отриманих травм загинув на місці події.

14.08.2022 о 02 годині 20 хвилин ОСОБА_1 затримано в порядку

ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину.

14.08.2022 ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.08.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів з моменту його фактичного затримання, а саме до 16.10.2022.

Постановою керівника Уманської окружної прокуратури від 06.10.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14.11.2022.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2022 ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 14.11.2022.

Закінчити розслідування у тримісячний строк, тобто до 14.11.2022, немає можливості, оскільки на даний час не отримано висновки призначених у кримінальному провадженні судових експертиз.

Так, в ході досудового розслідування 14.08.2022 проведено обшук автомобіля Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився в кюветі поблизу проїзної частини автодороги Буки-Маньківка-Подібна в напрямку с. Поташ Уманського району Черкаської області. Під час обшуку вилучено змиви з керма автомобіля, внутрішньої ручки водійських дверей, коробки перемикання передач, а також три подушки безпеки.

На підставі постанови прокурора про відібрання зразків для експертного дослідження від 17.08.2022 отримано зразки слини ОСОБА_1 для проведення молекулярної-генетичної експертизи, про що 18.08.2022 складено протокол.

По вказаним об`єктам постановою слідчого від 20.08.2022 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України, проте, у зв`язку зі складністю, для її завершення необхідний додатковий час.

Окрім того, постановою від 14.08.2022 призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , виконання якої на даний час не завершено.

Також постановою від 08.11.2022 призначено судову автотехнічну експертизу, виконання якої на даний час також не завершено.

Висновки даних експертиз мають суттєве значення для судового розгляду і їх результати забезпечать повноту та об`єктивність встановлення всіх обставин злочину, за їх результатами, за наявності підстав, необхідно повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз, а також, згідно з повідомленнями ДНДЕКЦ МВС України, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, робота відділу біологічних досліджень та обліку ДНДЕКЦ МВС України в першу чергу направлена на надання інформації органам досудового розслідування з приводу ідентифікації невпізнаних трупів та визначення осіб, причетних до скоєння диверсійних дій на території України, тому експертизи у даному кримінальному провадженні будуть виконані в кінці листопада на початку грудня 2022 року.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.11.2022 року, а для проведення відповідних процесуальних дій необхідний додатковий строк, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001013 від 14.08.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність, підтримує його вимоги та просить суд клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання та просить розглянути його без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001013 від 14.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, яке відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

14.08.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.1 ст.278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою керівника Уманської окружної прокуратури від 06.10.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14.11.2022 року.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до п.2 та п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.294 та 295-1 КПК України.

Досліджені обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Станом на час закінчення встановленого прокурором трьохмісячного строку досудового розслідування слідчим з об`єктивних причин не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема, проведення судової автотехнічної та судово-медичної експертизи, за результатами виконання яких, за наявності підстав, необхідно повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, а також вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Отже для забезпечення подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та заходів, що потребує додаткового часу.

Таким чином, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 14.11.2022 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування з урахуванням складності кримінального провадження та інших критеріїв визначення розумності строків та виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідності його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців з дня повідомлення особі про підозру, а саме до 14.02.2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області Забудського В.В. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001013 від 14.08.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, - до шести місяців, тобто до 14.02.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. В. Піньковський