У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква, Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України Марини Мезини про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, одруженого, добровольця територіальної оборони Ковалівської територіальної громади, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2022 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ,

представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

засуджений: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 01.11.2022 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Заступник начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що ОСОБА_3 14.12.2021 поставлений на облік Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За час іспитового строку ОСОБА_3 покладені судом обов`язки виконував належним чином, до кримінальної відповідальності не притягувався, однак один раз притягувався до адміністративної відповідальності.

Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенний потреб не виявлено.

Згідно довідки-характеристики Ковалівської сільської ради зауважень на поведінку ОСОБА_3 серед односельців в громадських місцях не було, компрометуючими даними відносно останнього сільська рада не володіє.

Представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 01.11.2022 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

14.12.2021 ОСОБА_3 поставлений на облік Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Іспитовий термін ОСОБА_3 закінчився 01.11.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджується наявністю вимоги ІТ та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України Марини Мезини про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.11.2022 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7