Справа №721/77/22
Провадження 1-КП/721/11/2023
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області, клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 02 березня 2023 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засуджено за вчинення, кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

До суду від прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо вирішення питання про долю речових доказів, оскільки під час ухвалення вироку дане питання не вирішено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд вирішити питання щодо речових доказів.

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Вирішення клопотання залишає на розсуд суду.

Суд заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 02 березня 2023 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засуджено за вчинення, кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України. Під час ухвалення вироку не вирішено питання речових доказів.

Щодо речового доказу, а саме автомобіль марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , що переданий власнику ОСОБА_7 , суд вважає, що необхідно залишити останній, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.12.2021 року в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відмовлено. Транспортний засіб автомобіль марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 повернуто власнику ОСОБА_7 .

Засуджений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України з використанням автомобіля марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 . Даний автомобілем він користувався на підставі договору оренди легкового автомобіля за №3 від 18.10.2021 року, власником якого є ОСОБА_7 /Т.4 а.с.10,27/.

Враховуючи те, що правомірність права власності ОСОБА_7 ніким не оспорюється, позбавлення останньої права власності на даний автомобіль за відсутності відомостей про причетність власника транспортного засобу до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст..185 КК України призведе до порушення Конституційних прав власника автомобіля, внаслідок чого автомобіль марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , що переданий власнику ОСОБА_7 необхідно залишити останній.

Щодо речових доказів, які були виявлені та вилученні під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , власниками яких є потерпілі по справі, то суд вважає, що їх необхідно повернути законним власникам, оскільки після ухвалення вироку відпали підстави для їх зберігання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100,376,537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Речовий доказ, а саме автомобіль марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , що переданий власнику ОСОБА_7 , залишити останній.

Скасувати арешт накладений ухвалами слідчих суддів Вижницького районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2021 року та від 15 грудня 2021 року.

Речові докази, а саме дві бензопили марки Штіль 361 бувші у користуванні, бензопила марки Craft-tec CT-5000, бувша у користуванні, домкрат гідравлічний 12 тонний, сокира із дерев`яним топорищем, примус газовй «Сігма» червоного кольору на 8 літрів, що зберігаються в потерпілого ОСОБА_8 залишити останньому.

Речові докази, а саме два комплекти рожкових та комбінованих ключів розмірами від 6 до 55мм., пару неонових фар, два молотка, викрутки в кількості 3шт., плоскогубці в кількості 4шт., дві ємкості виготовлені з каністер пластмасових, в яких знаходиться різні болти, гайки, що зберігаються в потерпілого ОСОБА_9 залишити останньому

Речові докази, а саме ланцюг лебітка марки «LEX» 2т., набір ключів (головок) розмірами від 8 по 30 мм, марки «SIGMA CHROME VANADIUM» та каністру білого кольору ємністю 80 літрів, що зберігаються в потерпілого ОСОБА_10 залишити останньому

Речові докази, а саме наголовки торцевих в сортименті розмірами 8-24 см. в кількості 12 шт. та один ключ Г-подібний до головок, гайкові ключі (ріжкові, комбіновані, ріжково-накидні, та накидні) у загальній кількості 18 шт., кувалда вагою 6 кг, молоток, що зберігаються в потерпілого ОСОБА_11 залишити останньому

Речові докази, а саме коробка забору потужності автомобіля ЗІЛ 131, домкрат «12т. АТРХ12-230 (WEBER HYDRAULIK)», два стягуючі ремні для вантажу типу «гак-гак» з храповим механізмом, з натяжним зусиллям 5 тон, довжиною 10 м. кожен, металевий лом будівельний, монтіровка, що зберігаються в потерпілого ОСОБА_12 залишити останньому.

Речові докази, а саме шприц солідолу, молоток вагою 0.5 кг., гайкові ключі (рожкові, комбіновані рожково-накидні) в кількості 4 шт., викрутки двохсторонні, ключ натяжки гусениці трактора ТДТ-55, що зберігаються в потерпілого ОСОБА_13 залишити останньому.

Речовий доказ, а саме акумуляторна батарея марки «STRONGBOX» ємкістю 225Аh/1400А/12В, що передана на відповідальне збереження ОСОБА_14 залишити останньому.

Речові докази, а саме комплект неонових фар марки LED BAR BELAUTO 14 діодів, домкрат вантажопідйомністю 5 тон., кувалда, молоток, сокира, гайкові ключі в сортимені 30 штук, ключ тріскачка із храповим механізмом на 72 зуба, дві пластикові каністри ємкістю 20 літрів, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області повернути потерпілому ОСОБА_15 .

Речові докази, а саме дві пластикові каністри розрізані ємкістю 3 та 10 літрів, в яких знаходились ремонтні ключі різних розмірів, шланг для підкачки коліс, з наявних та вилучених чотири гайкові ключі, сокира, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області повернути потерпілому ОСОБА_16 .

Речові докази, а саме акумуляторна батарея «WESTA» потужністю 60Аh/580А/12В, бензопила марки «CRAFT-ТЕС СТ-5000» з шиною та цепом, кувалда вагою 5 кг, акумуляторна батарея «Forse 6СТ-100» потужністю 100Аh/850А/12В, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області повернути потерпілому ОСОБА_17 .

Речові докази, а саме бензопила китайського виробництва червоного кольору «Гудлак», металева кувалда з дерев`яною ручкою, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області повернути потерпілому ОСОБА_18 .

Речові докази, а саме набір ключів різних розмірів, викруток та пласкогубці, які знаходились в дерев`яному ящику для ключів в тому числі комбіновані рожково-накидні ключі розмірами 50х55, 41х46, 32х36, 36х36, 30х32, г-образний ключ для бортування коліс розміром 32, сокира, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області повернути ДП «Берегометське лісомисливське господарство».

Речові докази, а саме молоток для бирок електронного обліку деревини «Codimex Standard», набір рожкових ключів розмірами від 10 до 52 мм, (ріжкових, комбінованих, ріжково-накидних та накидних) в загальній кількості 26 штук, сокира, набор головок 19 предметів «Новосибірський інструментальний завод», що зберігаються в камері схову речових доказів відділення №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області повернути потерпілому ОСОБА_19 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали

Повний текст ухвали оголосити 16 березня 2023 року в 11год. 00хв.

Суддя: ОСОБА_1