Справа № 161/4793/23
Провадження № 1-кс/161/1961/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 квітня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 року в моє провадження надійшла заява прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 .. Свою заяву мотивує тим, що на розгляді в Луцькому міськрайонному суді Волинської області перебуває скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого від 01.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 0002250 від 25.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст 371, ч. 1 ст 372, ч. 1 ст 162, ч. 1 ст 384, ч. 1 ст 364, ч. 1 ст 365, ч. 1 ст 127, ч. 1 ст 375, ч. 1 ст 372 КК України. В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні досліджувалась законність дій суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області під час розгляду кримінального провадження № 0000537 за обвинуваченням ОСОБА_5 за п.п. 4, 9, 13 ч. 2 ст 115 КК України. Судовий розгляд вказаного кримінального провадження здійснювали судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Встановлено, що ОСОБА_8 на даний час перебуває на посаді заступника голови Луцького міськрайонного суду Волинської області, ОСОБА_9 перебуває на посаді судді в цьому ж суді, тому існують сумніви щодо неупередженості судді ОСОБА_4 при розгляді вказаної скарги. На цій підставі просить відвести суддю ОСОБА_4 ..

В судове засідання прокурор ОСОБА_10 не з`явився, надав заяву про розгляд заяви про відвід без його участі. Вимоги підтримує.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характер або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленогочастиною третьою статті 35цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Суд, враховуючи викладені заявником обставини, дослідивши матеріали скарги (№ 161/4793/23, № 1кс/161/1681/23), враховуючи те, що скарга ОСОБА_5 подана на постанову про закриття кримінального провадження відносно суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, з метою недопущення виникнення в учасників судового провадження сумнівів в його неупередженості, в ухваленні законного та обґрунтованого судового рішення, слідчий суддя вважає необхідним заяву про відвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого від 01.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 0002250 від 25.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст 371, ч. 1 ст 372, ч. 1 ст 162, ч. 1 ст 384, ч. 1 ст 364, ч. 1 ст 365, ч. 1 ст 127, ч. 1 ст 375, ч. 1 ст 372 КК України (№ 161/4793/23, № 1кс/161/1681/23).

Скаргу з додатками передати для вирішення питання про можливість направлення до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1