Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/318/23
Номер провадження 1-кс/711/108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000049 від 27.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні №0000049 від 27.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з ВПК в Черкаській області ДКП НП України за зверненням ТОВ «ТРК «СТУДІЯ 1+1» щодо вчинення ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» у період 2019-2021 р.р. незаконного відтворення аудіовізуальних творів «Голос діти», «Останній москаль», «Інспектор Фреймут», «Ткаченко.ua», «Красуня за 12 годин», «Будинок з вежею», «Інша жінка», «Село на мільйон», «Століття Якова», «Хазяйка», «Хороший хлопець», «Сувенір з Одеси», «На ножах (Кухня жахів)», «Маскарад», «Брати по крові», «Горизонти кохання», «Школа», «Прислуга», «Команда», «Одинак», «Найкращий» тиждень мого життя», «Кандидат», авторські права на які належать ТОВ «ТРК «СТУДІЯ 1+1», у зв`язку з чим останнім завдано матеріальну шкоду у великих розмірах, на суму 421 000 гривень.

Проведеним оглядом веб-сайту koma.tv і веб-сервісів tvshow.koma.tv, video.koma.tv, serial.koma.tv, де розміщені вище перелічені аудіовізуальні твори авторські права на які належать ТОВ «ТРК «СТУДІЯ 1+1», встановлено, що вхід до веб-сайту можливий лише із використанням послуг інтернет провайдера ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ».

Також встановлено, що до веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 і веб-сервісів tvshow.koma.tv, video.koma.tv, serial.koma.tv можуть мати відношення компанії Castlake Company LP зареєстрована в Сполученому королівстві Великої Британії і Північної Ірландії, яка є реєстрантом доменного імені в службі WHOIS, SIA «MakLaut» зареєстрована в Латвії та «4 ОСОБА_5 » зареєстрована в Болгарії, які обслуговують серверне обладнання з веб-сервісами під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ», , зареєстроване 25.12.2007 за адресою: вул. Сержанта Жужоми, 7, кв. 70 м. Черкаси, 18021, керівником являється ОСОБА_6 , види діяльності діяльність у сфері проводового електрозв`язку (основний), діяльність у сфері безпроводового електрозв`язку, інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем, надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів, ремонт і технічне обслуговування електронного й оптичного устаткування, надання в оренду інших машин, устаткування та товарів.

Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 27.01.2022 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України;

- 02.02.2022 призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні;

- 16.02.2022 на адресу ТОВ «ТРК «СТУДІЯ 1+1» направлено лист щодо визначення особи, уповноваженої на представлення інтересів товариства, для визнання такої особи представником потерпілого у кримінальному провадженні;

- 17.02.2022 на адресу начальника ВПК в Черкаській області ДКП НП України направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

- 14.03.2022 проведено огляд веб-сайту koma.tv і веб-сервісів tvshow.koma.tv, video.koma.tv, serial.koma.tv, де розміщені вище перелічені аудіовізуальні твори авторські права на які належать ТОВ «ТРК «СТУДІЯ 1+1»;

- 18.05.2022 на адресу начальника ВПК в Черкаській області ДКП НП України направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

- 18.05.2022 на адресу голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» направлено запит щодо ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ»;

- 15.08.2022 визначено групу слідчих у кримінальному провадженні;

- 18.08.2022 на адресу директора ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» направлено запит щодо права власності на веб-сайт koma.tv і веб-сервісів tvshow.koma.tv, video.koma.tv, serial.koma.tv та надання до них доступу. Відповідно до відповіді директора ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» від 29.09.2022 ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» не було власником веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 і веб-сервісів tvshow.koma.tv, video.koma.tv, serial.koma.tv та не надавало своїм абонентам доступу до них;

- 24.10.2022 повторно на адресу ТОВ «ТРК «СТУДІЯ 1+1» направлено лист щодо визначення особи, уповноваженої на представлення інтересів товариства, для визнання такої особи представником потерпілого у кримінальному провадженні;

- 21.10.2022 директора ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» ОСОБА_6 викликано для допиту в якості свідка на 27.10.2022. ОСОБА_6 на визначену дату для проведення за його участі слідчої дії не з`явився;

- 28.10.2022 директора ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» ОСОБА_6 викликано для допиту в якості свідка на 03.11.2022. ОСОБА_6 на визначену дату для проведення за його участі слідчої дії не з`явився;

- 01.11.2022 на адресу директора ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» направлено запит щодо надання інформації про працівників ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ». Відповідно до відповіді директора ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» від 29.12.2022 у надані інформації було відмовлено на підставі ст. 32 Конституції України, Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про захист персональних даних»;

- 01.11.2022 на адресу директора ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» направлено запит щодо надання інформації про те чи ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» перебуває у партнерських відносинах та чи має будь-які інші зв`язки із компаніями Castlake Company LP, SIA «MakLaut» та «4Vendeta Ltd». Відповідно до відповіді директора ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» від 29.12.2022 у ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» не було жодних партнерських відносин з вказаними компаніями;

- 07.12.2022 директора ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» ОСОБА_6 викликано для допиту в якості свідка на 19.12.2022. ОСОБА_6 на визначену дату для проведення за його участі слідчої дії не з`явився;

- 04.01.2023 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси проведено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Головного управління ДПС у Черкаській області, а саме до звітності ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ»;

- 13.01.2023 на адресу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено клопотання слідчого погодженого з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», щодо інформації по банківським рахункам ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ».

Санкцією злочину, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких, передбачено покарання у вигляді штрафу від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Ініціатор клопотання вказує, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000049 від 27.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України закінчується 27.01.2023, проте по провадженню необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме:

- допитати в якості свідка директора ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» ОСОБА_6 щодо відомих йому обставин кримінального провадження;

- допитати в якості свідка працівників ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щодо відомих їм обставин кримінального провадження;

- визнати представником потерпілого у кримінальному провадженні особу уповноважену на представлення інтересів ТОВ «ТРК «СТУДІЯ 1+1»;

- отримати ухвалу слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», щодо інформації по банківським рахункам ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ». Провести вказаний тимчасовий доступ;

- провести оперативно розшукові заходи з метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлення їх анкетних даних, номерів мобільних телефонів, якими вони користуються, місць проживання та реєстрації, а також зібрати на даних осіб характеризуючи матеріали (документу, який посвідчує особу, характеристик з місць проживання, довідок з адресно-довідкового підрозділу про реєстрацію місця проживання, довідок про наявність нерухомого та рухомого майна, тощо);

- провести негласні слідчі (розшукові) дії, щодо встановлених осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину;

- з урахуванням зібраних доказів, вирішити питання про повідомлення про підозру винним особам, допитати їх як підозрюваних, звернутися до слідчого судді з клопотанням про обрання їм запобіжних заходів;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше є тривалий проміжок часу необхідний для проведення слідчих та оперативно-розшукових заходів з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідність виконання слідчих та процесуальних дій, які на даний час вже проведені, наявність обмежень, встановлених відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами і доповненнями), та обмежень передбачених Законом України «Про правовий режим воєнного стану», а тому враховуючи викладене необхідний строк не менше шести місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000049, приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, - дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (у даному випадку санкцією ч. 2 ст. 176 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, а тому відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких).

Згідно зі ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 1-3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебуває кримінально провадження №0000049 від 27.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинено кримінально правопорушення, яке за обставинами їх вчинення відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Отже, 27.01.2023 року закінчується встановлений строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилося можливим, оскільки, у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані в клопотанні обставини, а саме: допит в якості свідка директора ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» ОСОБА_6 щодо відомих йому обставин кримінального провадження; допит в якості свідків працівників ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щодо відомих їм обставин кримінального провадження; визнання представником потерпілого у кримінальному провадженні особу уповноважену на представлення інтересів ТОВ «ТРК «СТУДІЯ 1+1»; отримання ухвал слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», щодо інформації по банківським рахункам ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» та проведення вказаного тимчасового доступу; проведення оперативно розшукових заходів з метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлення їх анкетних даних, номерів мобільних телефонів, якими вони користуються, місць проживання та реєстрації, а також збирання даних на осіб характеризуючих матеріалів (документів, які посвідчують особу, характеристик з місць проживання, довідок з адресно-довідкового підрозділу про реєстрацію місця проживання, довідок про наявність нерухомого та рухомого майна, тощо); проведення негласних слідчих (розшукових) дій, щодо встановлених осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину; з урахуванням зібраних доказів, вирішення питання про повідомлення про підозру винним особам, допит їх як підозрюваних, звернення до слідчого судді з клопотанням про обрання їм запобіжних заходів; проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в яких виникне необхідність; - є суттєвими, та такими, що унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

Враховуючи доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що ним доведена необхідність в продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 27.01.2022 року, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження строків досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, тобто до 27.07.2023 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000049 від 27.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.176 КК України, до шести місяців, тобто до 27.07.2023 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1