Справа № 643/6340/21
Провадження № 1-в/535/108/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Котелевський районний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Котельва Полтавської області клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 09.11.2021 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.11.2021 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ч.1 п.1.2, ч.3 п.2 ст.76 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.06.2022 до Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 надійшла особова справа з Московського районного відділу філії державної установи "Центр пробації".

Засуджений ОСОБА_4 12.04.2022 направлений для проходження служби за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 , тому індивідуальний план роботи із засудженим не склався.

В період іспитового строку нових правопорушень не вчинив, що підтверджується вимого УІАП ГУ НП в Харківській області.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 09.11.2022, у зв`язку з чим просить суд вирішити питання про звільнення від призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

У судове засідання представник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, надали суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Суд вважає можливим розглянути клопотання за їх відсутності.

Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 09.11.2021, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ч.1 п.1.2, ч.3 п.2 ст.76 КК України.

За час іспитового строку призначеного вироком Московським районним судом м. Харкова від 09.11.2021, ОСОБА_4 нових злочинів не скоїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1