Справа № 754/9542/22
У Х В А Л А
Іменем України

26 жовтня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2022 року засобами поштового зв`язку до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 від 17.10.2022 року на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 вказує, що 08.10.2022 року вона через скриньку для кореспонденції звернулась до Деснянського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення щодо ОСОБА_4 кримінального правопорушення. 10.10.2022 року Деснянське УП ГУНП у м. Києві отримало вищевказану заяву, проте жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР не вчинялось. На момент звернення з даною скаргою до слідчого судді відомостей, що відомості за її заявою були внесені до ЄРДР ні вона, ні ОСОБА_4 не отримали. Тому, просить зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за її заявою про вчинення щодо ОСОБА_4 кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, а також зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві надати заявнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, про день і час розгляду скарги повідомлена належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону вказаний у скарзі, яке було доставлено 25.10.2022 року

Адвокат ОСОБА_3 26.10.2022 року через систему «Електронний суд» подала заяву про відкладення розгляду скарги, оскільки вона перебуває у відпустці з 24.10.2022 року по 28.10.2022 року, при цьому не долучивши до заяви про відкладення будь-яких документів, що підтверджують її перебування за межами міста чи у відпустці, також не зазначино що заважає прибути у судове засідання ОСОБА_4 .

Відповідь з Деснянського УП ГУНП у м. Києві про те, чи зверталась адвокат ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення та чи були внесені відомості до ЄРДР за її заявою від 08.10.2022 року на момент розгляду скарги по суті до суду не надійшла.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З метою недопущення порушення строків щодо розгляду скарг, передбачених ч. 2 ст. 306 КПК України, слідчий суддею прийнято рішення про розгляд скарги за відсутності особи.

Законодавець визначив, що явка особи, яка подала скаргу є обов`язковою.

Тому слідчий суддя не приймає до уваги заяву про відкладення розгляду скарги, оскільки особа, яка подала скаргу не долучила до заяви про відкладення розгляду скарги підтверджуючих документів щодо перебування її у відпустці.

Враховуючи, що особа, яка подала скаргу, явка якої є обов`язковою, у судове засідання не з`явилась, фактично не підтримала подану нею скаргу, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 309, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5