У Х В А Л А

15 березня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, по матеріалам кримінального провадження за № 0000318 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, по матеріалам кримінального провадження за № 0000318 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Слідчий СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду з названим клопотанням, просить накласти арешт на майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в порушення вищевказаними вимог законодавства, за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав психотропну речовину-амфетамін яку незаконно зберігав у власному гаражному приміщенні, розташованому за географічними координатами: 49.858894, 30.101958, по вул. Шкільна в смт. Терезине Білоцерківського району Київської області до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 04 січня 2023 року.

04 січня 2023 року, близько 16.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись у вищевказаному, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно збув шляхом продажу за гроші в сумі 350 гривень та передачею з рук в руки ОСОБА_5 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0, 112 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у незаконному придбанні з метою збуту, незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 в порушення вищевказаними вимог законодавства, за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, з метою подальшого збуту, повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс який повторно, незаконно зберігав у власному гаражному приміщенні, розташованому за географічними координатами: 49.858894, 30.101958, по вул. Шкільна в смт. Терезине Білоцерківського району Київської області до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 04 січня 2023 року.

ОСОБА_4 в порушення вищевказаними вимог законодавства, 04 січня 2023 року, близько 17 год. 00 хв., знаходячись у вищевказаному гаражному приміщенні, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» повторно, незаконно збув, шляхом продажу за гроші в сумі 350 гривень та передачі з рук в руки ОСОБА_6 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,76 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у незаконному придбанні з метою збуту, незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 в порушення вимог законодавства, за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, з метою подальшого збуту, повторно, незаконно придбав психотропну речовину-амфетамін яку повторно незаконно зберігав у власному гаражному приміщенні, розташованому за географічними координатами: 49.858894, 30.101958, по вул. Шкільна в смт. Терезине Білоцерківського району Київської області до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 08 лютого 2023 року.

В період часу з 21 години 51 хвилин по 23 годину 10 хвилин 08 лютого 2023 року, працівниками поліції Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, в присутності понятих, під час санкціонованого обшуку вищевказаного гаражного приміщення, виявлено та вилучено: 25 поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною білого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 6,189 г та 4 поліетиленових пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 4,58 г., які ОСОБА_4 повторно, незаконно зберігав з метою збуту.

Відповідно до Переліку психотропних речовин - амфетамін вагою від 1,5 г до 15 грам складає великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється незаконному придбанні з метою збуту, незаконному зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненому повторно, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах та особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 в порушення вимог законодавства, за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, з метою подальшого збуту, повторно, незаконно придбав психотропну речовину-амфетамін яку повторно незаконно зберігав у власному гаражному приміщенні, розташованому за географічними координатами: 49.858894, 30.101958, по вул. Шкільна в смт. Терезине Білоцерківського району Київської області до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 08 лютого 2023 року.

ОСОБА_4 в порушення вимог законодавства, 08 лютого 2023 року, близько 17 год. 10 хв. знаходячись у власному гаражному приміщенні, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно збув, повторно, шляхом продажу за гроші в сумі 350 гривень та передачі з рук в руки ОСОБА_6 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,009 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у незаконному збуті психотропний речовин, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 в порушення вимог законодавства, за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, з метою подальшого збуту, повторно, незаконно придбав психотропну речовину-амфетамін яку повторно незаконно зберігав у власному гаражному приміщенні, розташованому за географічними координатами: 49.858894, 30.101958, по вул. Шкільна в смт. Терезине Білоцерківського району Київської області до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 08 лютого 2023 року.

Крім цього, ОСОБА_4 в порушення вимог законодавства, 08 лютого 2023 року, близько 19 год. 44 хв., знаходячись у вищевказаному гаражному приміщенні, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно, повторно збув, шляхом продажу за гроші в сумі 350 гривень ОСОБА_7 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,258 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

08.02.2023 ОСОБА_4 затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.02.2023 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

03.03.2023 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про зміну повідомлення про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Особа підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Піщана Білоцерківського району Київської області, громадянин України, із вищою освітою, не працюючий, одружений, маючий на утриманні малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваному ОСОБА_4 на праві приватної власності належить:

- квартира АДРЕСА_1 на підставі договору дарування серія та номер 2-303 виданого 04.04.2019 року Білоцерківською районною державної нотаріальною конторою, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, дане клопотання про арешт майна підозрюваного слідча просить розглядати без виклику у судове засідання ОСОБА_4 та його захисник з метою забезпечення арешту майна, оскільки обізнаність володільця майна про намір сторони обвинувачення накладення арешту на майно, дасть йому змогу здійснити відчуження такого майна на третіх осіб, в тому числі на близьких осіб, що унеможливить подальше стягнення такого майна за шкоду, завдану внаслідок вчинених злочинів та конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення цілей накладення арешту на майно, виходячи з наявності об`єктивної необхідності, а також забезпечуючи досягнення завдань кримінального провадження, слідча Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області просить накласти арешт на майно, належне ОСОБА_4 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримуює та просить його задовольнити.

В силу ст. 172 ч. 2 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати в тому числі: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених в тому числі й п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000318 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

09.02.2023 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

03.03.2023 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про зміну повідомлення про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Обставини підозри суд вважає достатніми, щоб виправдати подальше розслідування та втручання у мирне володіння майном.

Крім того, чинний кримінальний процесуальний закон покладає на орган досудового розслідування обов`язок вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права відчуження, розпорядження та/або користування майном, у тому числі для можливої конфіскації майна.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 323958963 встановлено, що ОСОБА_4 володіє на праві приватної власності квартирою АДРЕСА_1 на підставі договору дарування серія та номер 2-303 виданого 04.04.2019 року Білоцерківською районною державної нотаріальною конторою, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204.

На підставі оцінки зібраних матеріалів вбачається обґрунтованість підозри та є підстави вважати, що не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, відчуження, що унеможливить застосування покарання визначеного санкцією ч. 2 ст. 307 КК України у випадку визнання особи винною та ухвалення судом обвинувального вироку, тому на вищевказане майно підозрюваного слід накласти арешт шляхом заборони відчуження, знищення, перетворення, розпорядження, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна.

Отже, з урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 131, 132, 170-173, 175, 309, 392, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, по матеріалам кримінального провадження за № 0000318 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт майно, із забороною його відчужувати, знищувати, перетворювати, як добросовісним набувачам, так іншим третім особам, що заявлять право вимоги на нього, а також вчиняти будь які нотаріальні та реєстраційні дій щодо цього майна з боку уповноважених на це службових та інших посадових осіб, що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору дарування серія та номер 2-303 виданого 04.04.2019 року Білоцерківською районною державної нотаріальною конторою, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_10