Справа №613/982/22 Провадження № 1-кс/613/412/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
23 грудня 2022 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за яким він просить надати тимчасовий доступ до медичної карти та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 яка знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 20.11.2022 до чергової частини Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.11.2022 на трасі у с. Крисине Богодухівського району Харківської області сталося ДТП у зв`язку із чим до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено ОСОБА_5 , попередній діагноз забій грудної клітини, забій лівої ключиці.
20.11.2022 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого було зафіксовано сліди скоєного кримінального правопорушення та виявлено і вилучено автомобілі марки HYUNDAI SONATA д.н.з НОМЕР_1 та CHEVROLET NUBIRA д.н.з. НОМЕР_2 , які направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитана у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надала показання про те, що 20.11.2022 близько 12 години 30 хвилин разом із чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 рухались на автомобілі HYUNDAI SONATA д.н.з НОМЕР_1 автодорогою Охтирка- Харків у напрямку м. Харків, де на спуску на в`їзді у с. Крисине Богодухівського району Харківської області на зустріч їх автомобілю рухався автомобіль, який виїхав на смугу руху їхнього автомобіля, після чого ОСОБА_7 почав пригальмовувати за з`їжджати на узбіччя, але автомобіль почало заносити на смугу зустрічного руху, де сталось зіткнення з автомобілем CHEVROLET NUBIRA, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок зіткнення автомобілі викинуло на узбіччя.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надав показання про те, що 20.11.2022 близько 13 години 30 хвилин останній разом з невідомою жінкою, яка підібрала ОСОБА_8 у с. Максимівка Богодухівського району Харківської області рухався на автодорозі Харків- Охтирка, де у с. Крисине Богодухівського району, на підйомі на зустріч виїхав автомобіль HYUNDAI SONATA, чорного кольору, внаслідок чого сталось ДТП.
Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Богодухівської міської ради № 06-18/2165 від 21.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає: АДРЕСА_1 була доставлена КМШД 20.11.2022 о 14 год. 30 хв. до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 . Оглянута лікарем хірургом та госпіталізована в хірургічне відділення. Діагноз: забій лівої половини грудної клітини. ГЗЧМТ, струс головного мозку.
Відповідно до вказаної довідки медична документація (медична картка стаціонарного хворого та рентгенівські знімки) знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги те, що вищевказані медичні картки хворих необхідні для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просить розгляд клопотання, призначеного на 08 годину 45 хвилин 23.12.2022 проводити за його відсутності та без фіксування технічними засобами. Уточнив, що клопотання повністю підтримує та просить його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що історія хвороби та рентгенологічні знімки хворого необхідні для проведення судово - медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до змісту копії довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №06-18/2165 від 21.11.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , була доставлена ШМД 20.11.2022 року о 14 год.30 хв. до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 . Оглянута лікарем хірургом та госпіталізована в хірургічне відділення.
Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та їх вилученні. Вищевказані медична карта та рентгенівські знімки необхідні для проведення судово - медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, іншим способом отримати дану документацію неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення, старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 29 грудня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя