Справа № 461/6107/22
Провадження № 1-кс/461/5265/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21.11.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 05.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до консультаційного висновку спеціаліста та результатів рентгенологічного обстеження громадянина Еквадору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших висновків чи результатів обстеження останнього, з можливістю вилучення їх оригіналів, а також вилучення копій з журналів, в яких містяться записи щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою, в яких зафіксовані відомості щодо потерпілого, час його звернення, скарги та обставини що змусили його звернутись за медичною допомогою, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме консультаційний висновок спеціаліста та результати рентгенологічного обстеження громадянина Еквадору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші висновки чи результати обстеження останнього, а також журнали, в яких містяться записи щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою, в яких зафіксовані відомості щодо потерпілого, час його звернення, скарги та обставини що змусили його звернутись за медичною допомогою є необхідної для повного та всебічного проведення досудового розслідування.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 05.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 05.10.2022, приблизно о 21:00 год., за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне позбавлення волі людини, з метою подальшого вимагання грошових коштів, проти волі потерпілого ОСОБА_5 , порушуючи його конституційне право на свободу та особисту недоторканість особи, гарантоване ст. 29 Конституції України, шляхом загинання рук за спину, застосовуючи психологічний тиск, погрожуючи фізичною розправою, умисно, обмежуючи волю потерпілого ОСОБА_5 , посадили його на заднє сидіння транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , після чого обмеживши свободу пересування потерпілого, поїхали у напрямку пр. Червоної Калини у м. Львові, де неподалік Церкви Різдва Пресвятої Богородиці УГКЦ були зупинені працівниками поліції.

Крім цього, у зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, указом Президента України №133/22 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25 березня 2022 на строк 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного тану в Україні» воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 на строк 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 з 05 годин 30 хвилин 25 травня 2022 року на строк 90 діб. Указом Президента України №873/2022 від 17.08.2022 з 05 годин 30 хвилин 23 серпня 2022 року на строк 90 діб

Так, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , 05.10.2022, приблизно о 21:00 год., за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, керуючись корисливим мотивом та єдиним, попередньо узгодженим планом, попередньо викравши громадянина Еквадору ОСОБА_5 , під час транспортування останнього на автомобілі марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 у невстановлене досудовим розслідуванням місце, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , застосовуючи психологічний тиск до потерпілого, який виразився у неодноразових висловленнях погроз заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, застосовуючи до останнього насильство, висловили потерпілому завідомо протиправні вимоги, які останній сприймав реально, про передачу їм одноразово грошових коштів у розмірі у сумі 600 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на час вчинення кримінального правопорушення становить 21 941,16 грн.

Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Еквадору, громадянин Еквадору, еквадорець, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході проведення досудового розслідування, працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 в якому й було виявлено незаконно позбавленого волі громадянина Еквадору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак особи які керували вказаним вище транспортним засобом та які в ньому перебували, відмовляються добровільно надавати працівникам поліції його для огляду. У вказаному транспортному засобі могли зберігатись знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, а також інші предмети, які можуть стати речовим доказом по матеріалах вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з вказаним вище, в період часу з 23:42 год. 05.10.2022 року по 00:41 год. 06.10.2022 року, на підставі постанови слідчого проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з рукояткою чорно-зеленого кольору в пластиковому чохлі зеленого кольору, дерев`яну палку світло коричневого кольору, мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro» білого кольору, в прозорому силіконовому чохлі, згорток фольги з невідомою речовиною, в`язку ключів від вказаного автомобіля, яка складається з двох чорних ключів та брилка сигналізації, транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 .

Як вбачається з показів потерпілого, він знайшов у «Телеграм-каналі» оголошення про продаж криптовалюти та перейшов за посиланням. В ході спілкування у вказаному додатку потерпілий перерахував на вказаний невідомою особою гаманець біткоїн на суму еквівалентну 1000 доларів США та приїхав на вказане невідомою особою в переписці місце, що було по АДРЕСА_2 для того, щоб забрати грошові кошти у готівці, де його й було викрадено та позбавлено волі. Уся вищевказана переписка з номером гаманця та іншою інформацією знаходиться на вилученому з автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 мобільному телефоні марки «Iphone 14 Pro» білого кольору.

Крім цього, потерпілим було повідомлено що в момент коли автомобіль проїзжав біля « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та стояв на світлофорі, потерпілий вирвав руки від невідомих його чоловіків, що його утримували та дотягнувся до керма щоб посигналити, після чого вказані особи почали його бити та відтягати назад.

06.10.2022 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу. Згідно висновку експерта № 1011 від 06.10.2022 у потерпілого виявлено синець на правому передпліччі, який утворився від дії тупого предмета або від контакту з таким та міг виникнути 05 жовтня 2022 року.

Допитаний в якості свідка лікар-хірург ОСОБА_8 , підтвердив що в 02:30 год. 06.10.2022 надавав медичну допомогу ОСОБА_9 , який скаржився на болі в грудній клітці. Останньому було встановлено діагноз забій грудної клітки, а за результатами огляду складено консультаційний висновок спеціаліста та результати рентгенологічного обстеження.

10.11.2022 скеровано запит до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (стара назва ІНФОРМАЦІЯ_5 ) щодо отримання копій документів медичних досліджень потерпілого а також копій з журналів за період часу з 05.10.2022 в ніч на 06.10.2022 з метою встановлення переліку медичних працівників, що працювали в цей період.

Згідно відповіді з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація щодо стану здоров`я, факту звернення за медичною допомогою, діагнозу, відомостей, одержаних при медичному обстеженні пацієнта, згідно з ст. 32 Конституції України, ч.1 ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39 з позначкою 1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» ст. 11,20,21 Закону України «Про інформацію», належить до інформації з обмеженим доступом (конфіденційної) та може бути надана лише згідно ухвали слідчого судді чи суду.

Слідчий зазначає, що враховуючи те, що існує необхідність в отриманні консультаційного висновку спеціаліста та результатів рентгенологічного обстеження громадянина Еквадору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших висновків чи результатів обстеження останнього, а також доступі до журналів, в яких містяться записи щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою, в яких зафіксовані відомості щодо потерпілого, час його звернення, скарги та обставини що змусили його звернутись за медичною допомогою, а отримати доступ до такої інформації, окрім отримання ухвали слідчого судді чи суду не є можливим, наявна необхідність в отриманні такого тимчасового доступу з можливістю вилучення консультаційного висновку спеціаліста та результатів рентгенологічного обстеження громадянина Еквадору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших висновків чи результатів обстеження останнього, а також вилучення копій з журналів, в яких містяться записи щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою, в яких зафіксовані відомості щодо потерпілого, час його звернення, скарги та обставини що змусили його звернутись за медичною допомогою. Вилучення вказаної інформації дасть можливість встановити в повній мірі обставини вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.

Вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000827 від 05.10.2022, дозвіл на тимчасовий до речей і документів, а саме до консультаційного висновку спеціаліста та результатів рентгенологічного обстеження громадянина Еквадору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших висновків чи результатів обстеження останнього, з можливістю вилучення їх оригіналів, а також вилучення копій з журналів, в яких містяться записи щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою, в яких зафіксовані відомості щодо потерпілого, час його звернення, скарги та обставини що змусили його звернутись за медичною допомогою, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1