Справа № 646/194/23
Провадження № 1-кс/646/76/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню № №0001109 від 15.12.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

16.01.2023 року слідчий звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором, в якому зазначив, що у провадженні СВ ВП №1 Харкіського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001109 від 15.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 14.12.2022 року о 18:24 за адресою: АДРЕСА_1 :00 годині, троє невідомих підійшли до заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один з яких штовхнувши, відкрито заволодів її сумкою з навушниками, айкос, грошима у сумі 600 грн, косметикою, зарядним пристроєм та побігли у невідомому напрямку.

Зокрема, у ході досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, у ході виконання доручення слідчого, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій за можливими шляхами відходу злочинців, а саме: АДРЕСА_2 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (2G) LAC : 17052, CID: 39326, 39327, 39325, 30692, 39328, 30691; АДРЕСА_2 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (3G) LAC : 17052 , CID: 22881, 22884, 22887; АДРЕСА_2 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (4G) LAC : 17052 , CID: : 53036131; АДРЕСА_2 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (2G) LAC : 17752, CID: : 32925; АДРЕСА_2 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (2G) LAC : 17752 CID: : 18147; АДРЕСА_3 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (2G) LAC : 10080 CID: : 39117, 37792, 37791, 363; АДРЕСА_3 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (3G) LAC : 10080 CID: : 22373, 18105, 22379, 22376, 18104; АДРЕСА_3 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (4G) LAC : 10080 CID: 53001433, 53001472, 53001473.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, в зв`язку з чим встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у період часу з 12 год. 00 хв. 14.12.2022 по 12 год. 00 хв. 15.12.2022, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ строком до двох місяців на надання тимчасового доступу до копій документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву у якій просив клопотання задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не прибув, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0001109 від 15.12.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, звернулась з клопотанням до слідчого судді в зв`язку з виниклою необхідністю в отриманні інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у зоні зазначених базових станцій оператора телекомунікаціних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Отже, інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, базових станцій оператора телекомунікації містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне надати тимчасовий доступ до копій документів які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у яких міститься інформація, яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, строком до 17.03.2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001109 від 15.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 - право тимчасового доступу до копій документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за базовими станціями:

АДРЕСА_2

LAC : 17052 , CID: 39326, 39327, 39325, 30692, 39328, 30691;

АДРЕСА_2 :LAC : 17052 , CID: 22881, 22884, 22887;

АДРЕСА_2 :LAC : 17052 , CID: : 53036131;

АДРЕСА_2 :LAC : 17752 , CID: : 32925;

АДРЕСА_2 LAC : 17752 , CID: : 18147;

АДРЕСА_3 :LAC : 10080 , CID: : 39117, 37792, 37791, 363

АДРЕСА_3 :

LAC : 10080 , CID: : 22373, 18105, 22379, 22376, 18104

АДРЕСА_3

LAC : 10080 , CID: 53001433, 53001472, 53001473, з 12 год. 00 хв. 14.12.2022 по 12 год. 00 хв. 15.12.2022, на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абоненти мобільного зв`язку.

Надати ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 17.03.2023 року включно.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя -