Справа № 711/6911/20
Номер провадження 1-кп/711/84/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0002569 від 17.09.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мєєранє Карл-Маркс-Штадт, Німеччина, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні дітей не має, не працюючої, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалід 3 групи загального захворювання, учасником бойових дій не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимої,

обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала бойові припаси у кількості 36 штук та незаконно зберігала за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , до 14 год. 25 хв. 16.06.2020 без передбаченого законом дозволу, після чого 16.06.2020 коли ОСОБА_6 перебувала за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_4 у ході проведення невідкладного обшуку, який визнано слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси законним, у період часу з 14 год. 25 хв. до 16 год. 40 хв. було виявлено 36 металевих предметів зовні схожі на патрони, що відповідно до висновку судової експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № 1/1199 від 31.08.2020 надані на експертизу тридцять шість патронів, являються боєприпасами до нарізної зброї, з яких двадцять п`ять патронів являються 5,45-мм проміжними патронами споряджених кулею зі стальним осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року, промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, СРСР, одинадцять патронів являються 9-мм патронами до пістолету Макарова (ПМ) сім з яких промислового виробництва м. Юрюзань, СРСР/Росія, чотири промислового виробництва Тульського патронного заводу, м. Тула, СРСР/Росія, надані на експертизу тридцять шість патронів придатні для стрільби, після чого виявлені під час обшуку патрони було вилучено працівникам поліції у якості доказу та поміщено до 2-х сейфпакетів.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, - незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Крім цього, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання, без мети збуту наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала наркотичний засіб та незаконно зберігала його за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , до 14 год. 25 хв. 16.06.2020, який знаходився у поліетиленових пакетах, після чого 16.06.2020 коли ОСОБА_6 перебувала за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_4 у ході проведення невідкладного обшуку, який визнано слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси законним, у період часу з 14 год. 25 хв. до 16 год. 40 хв. було виявлено: 3 згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1222 від 17.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса наркотичного засобу становить 19,37 г; упакування з пакунками різного роду із речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1313 від 09.07.2020 у 44 поліетиленових пакетах, у 2 пакетах та пачці з під сигарок із подрібненою речовиною рослинного походження, яка надана на експертизу міститься речовина, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, у 44 пакетах загальна маса канабісу складає 38,10 г, у 2 пакетах маса канабісу становить 34,80 г та 23,18 г, відповідно, у пачці з під сигарок маса канабісу складає 3,23 г, загальна маса наркотичного засобу становить 99,31 г, загальна маса виявленого особливо небезпечного наркотичного засобу становить 118,68 г, після чого виявлений під час обшуку особливо небезпечний наркотичний засіб було вилучено працівникам поліції у якості доказу та поміщено до різних сейфпакетів.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала психотропну речовину та незаконно зберігала за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , до 14 год. 25 хв. 16.06.2020, яка знаходилась у поліетиленових пакетах та частина розфасована до маленьких поліетиленових пакетів і згортків з фольги, після чого 16.06.2020 коли ОСОБА_6 перебувала за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_4 у ході проведення невідкладного обшуку, який визнано слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси законним, у період часу з 14 год. 25 хв. до 16 год. 40 хв. було виявлено: поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1223 від 17.06.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 3,345 г; поліетиленовий пакет із порошкоподібними речовинами, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1230 від 03.07.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 197,798 г, 25,633, 10,398 г, 10,383 г, 2,542 г та 0,227 г, загальна маса складає 247,281 г; згорток з фольги із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1314 від 28.07.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,212 г, загальна маса виявленої психотропної речовини становить 250,838 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини, після чого виявлену під час обшуку психотропну речовину було вилучено працівникам поліції у якості доказу та поміщено до різних сейфпакетів.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у особливо великих розмірах, без мети збуту.
Обвинувачена ОСОБА_6 вину у скоєних злочинах визнала повністю. Не заперечувала висунуте їй остаточне обвинувачення за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, підтвердила всі обставини. Вона розуміє, що її дії є незаконними, у чому вона розкаюється, та просить призначити не суворе покарання. Пояснила додатково, що наркотичні засоби придбавала для себе на майбутнє через мережу Інтернет, яким чином вже не пам`ятає, а потім відшуковувала їх як «закладки».

Разом з тим, вина обвинуваченої ОСОБА_6 в скоєнні зазначених злочинів підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують пред`явлене обвинувачення:

протоколом обшуку від 16.06.2020;

висновком експерта № 1/1198 від 26.08.2020, відповідно до якого 4 предмети зовні схожі на патрони, являються частинами боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї кулями та гільзами скріпленими між собою 9-мм пістолетних патронів до пістолету Макарова (ПМ) промислового виробництва Юрюзань Росія, питання щодо придатності до стрільби не вирішувалось; пістолет, що наданий на експертизу, не являється вогнепальною зброєю, даний предмет являється частиною пістолету «ПГШ-790» калібру 9 мм Р.А., № НОМЕР_1 промислового виробництва СП «Шмайсер» м. Вишневе, Україна, конструкція, якого змінена саморобним способом шляхом видалення захисного елементу з каналу ствола, видалення спускової скоби, видалення зворотної пружини та руйнування затвору, а тому питання щодо придатності до стрільби не вирішувалось;

висновком експерта № 1/1199 від 31.08.2020, відповідно до якого надані на експертизу тридцять шість патронів, являються боєприпасами до нарізної зброї, з яких двадцять п`ять патронів являються 5,45-мм проміжними патронами споряджених кулею зі стальним осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року, промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, СРСР, одинадцять патронів являються 9-мм патронами до пістолету Макарова (ПМ) сім з яких промислового виробництва м. Юрюзань, СРСР/Росія, чотири промислового виробництва Тульського патронного заводу, м. Тула, СРСР/Росія, надані на експертизу тридцять шість патронів придатні для стрільби;

висновком експерта № 2/1223 від 17.06.2020, відповідно до якого порошкоподібні речовини у поліетиленовому пакеті, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 3,345 г.;

висновком експерта № 2/1222 від 17.06.2020, відповідно до якого подрібнена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса наркотичного засобу становить 19,37 г.;

висновком експерта № 2/1230 від 03.07.2020, відповідно до якого порошкоподібні речовини у поліетиленовому пакеті, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 197,798 г, 25,633, 10,398 г, 10,383 г, 2,542 г та 0,227 г, загальна маса складає 247,281 г.;

висновком експерта № 2/1313 від 09.07.2020, відповідно до якого у 44 поліетиленових пакетах, 2 пакетах та пачці з під сигарок із подрібненою речовиною рослинного походження, яка надана на експертизу міститься речовина, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, у 44 пакетах загальна маса канабісу складає 38,10 г, у 2 пакетах маса канабісу становить 34,80 г та 23,18 г, відповідно, у пачці з під сигарок маса канабісу складає 3,23 г, загальна маса наркотичного засобу становить 99,31 г.;

висновком експерта № 2/1314 від 28.07.2020, відповідно до якого порошкоподібна речовина у згортку з фольги, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,212 г.;

висновком експерта № 2/1312 від 13.08.2020, відповідно до якої у змивах з робочої поверхні електронних ваг квадратної форми, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого 0,0059 г., у змивах з робочої поверхні електронних ваг прямокутної форми, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого 0,0026 г., у змивах з робочої поверхні електронних ваг прямокутної форми, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено тетрагідроканабінол діючий компонент особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу, смоли канабісу та екстракту канабісу, маса тетрагідроканабінолу становить 0,0001 г.

Сторони кримінального провадження визнали не доцільним допитувати свідків обвинувачення.

За наведених обставин, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй злочину та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 263 КК України, - незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту та ч. 3 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у особливо великих розмірах, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_6 покарання суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є не тяжким та тяжкими, ставлення ОСОБА_6 до вчиненого, що полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, дані про особу винної, яка має не задовільний стан здоров`я, інвалід 3 групи загального захворювання, працездатна, не працює, одружена, на утриманні неповнолітніх дітей або інших утриманців не має, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, що не викликає сумнівів в її осудності.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 суд визнає її щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_6 - не встановлено.

З огляду на ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженої, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженою так і іншими особами, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 за кожен злочин окремо таке покарання: ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі, ч. 3 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим слід визначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк п`ять років позбавлення волі.

Окрім цього, враховуючи тяжкість злочину, особу винної, доводи прокурора, який просив звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном три роки. Відповідно до ст. 76 КК України необхідно покласти на нього наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Щодо процесуальних витрат,пов`язаних із залученням експерта у розмірі 13 893 грн. 25 коп., то вони відповідно до вимог ст.124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченої ОСОБА_6 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 368-371 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі.

Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки відповідно до п. п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати при проведенні експертизи у розмірі 13 893 грн. 25 коп.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 не застосовувалися.

Речові докази, а саме:

-3 згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1222 від 17.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса наркотичного засобу становить 19,37 г. (Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до сейфпакету № 2824076,передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області), поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1223 від 17.06.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 3,345 г. (Після відбору зразків об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 3759641,передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області), поліетиленовий пакет із порошкоподібними речовинами, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1230 від 03.07.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 197,798 г, 25,633 г, 10,398 г, 10,383 г, 2,542 г та 0,227 г, загальна маса складає 247,281 г. (Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № ЕХР0258539 та опечатано пломбою експерта № 7676155,передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області), поліетиленовий пакет із пігулками у кількості 9 штук, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1311 від 20.07.2020 в таблетках, які надані на експертизу речовин, які були б ідентифіковані як наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби в межах чутливості проведеного методу дослідження не виявлено, а тому визначення маси не проводилось (Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до сейфпакету № 3759653,передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області), 2-є вагів із залишками речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1312 від 13.08.2020 у змивах з робочої поверхні електронних ваг квадратної форми, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого 0,0059 г. У змивах з робочої поверхні електронних ваг прямокутної форми, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого 0,0026 г. У змивах з робочої поверхні електронних ваг прямокутної форми, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено тетрагідроканабінол діючий компонент особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу, смоли канабісу та екстракту канабісу, маса тетрагідроканабінолу становить 0,0001 г. (Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до сейфпакету № ЕХР0304748 та скріплено пломбою експерта № 7676261,передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області), упакування з пакунками різного роду із речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1313 від 09.07.2020 у 44 поліетиленових пакетах, у 2 пакетах та пачці з під сигарок із подрібненою речовиною рослинного походження, яка надана на експертизу міститься речовина, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, у 44 пакетах загальна маса канабісу складає 38,10 г, у 2 пакетах маса канабісу становить 34,80 г та 23,18 г, відповідно, у пачці з під сигарок маса канабісу складає 3,23 г, загальна маса наркотичного засобу становить 99,31 г. (Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до сейфпакету № ЕХР0304750 та скріплено біркою експерта,передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області), згорток з фольги із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1314 від 28.07.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,212 г. (Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до сейфпакету № 2824347,передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області), 36 металевих предметів зовні схожі на патрони, що відповідно до висновку судової експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № 1/1199 від 31.08.2020 надані на експертизу тридцять шість патронів, являються боєприпасами до нарізної зброї, з яких двадцять п`ять патронів являються 5,45-мм проміжними патронами споряджених кулею зі стальним осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року, промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, СРСР, одинадцять патронів являються 9-мм патронами до пістолету Макарова (ПМ) сім з яких промислового виробництва м. Юрюзань, СРСР/Росія, чотири промислового виробництва Тульського патронного заводу, м. Тула, СРСР/Росія. Надані на експертизу тридцять шість патронів придатні для стрільби (Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до сейфпакету № GSU1010328 та опечатано біркою експерта,передано на склад озброєння УЛМТЗ ГУНП в Черкаській області), 4 предмети зовні схожі на патрони, що відповідно до висновку судової експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № 1/1198 від 26.08.2020 являються частинами боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї кулями та гільзами скріпленими між собою 9-мм пістолетних патронів до пістолету Макарова (ПМ) промислового виробництва м. Юрюзань Росія, а тому питання щодо придатності до стрільби не вирішувалось (Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до паперового конверту та опечатано біркою експерта,передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області), металевий предмет, який зовні схожий на пістолет, що відповідно до висновку судової експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № 1/1198 від 26.08.2020 пістолет наданий на експертизу не являється вогнепальною зброєю. Даний предмет являється частиною пістолету «ПГШ-790» калібру 9 мм Р.А., № НОМЕР_1 промислового виробництва СП «Шмайсер» м. Вишневе, Україна, конструкція, якого змінена саморобним способом шляхом видалення захисного елементу з каналу ствола, видалення спускової скоби, видалення зворотної пружини та руйнування затвору, а тому питання щодо придатності до стрільби не вирішувалось. Чотири предмети надані на експертизу, являються частинами боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї кулями та гільзами скріпленими між собою 9-мм пістолетних патронів до пістолету Макарова (ПМ) промислового виробництва м. Юрюзань Росія, а тому питання щодо придатності до стрільби не вирішувалось. (Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до паперового конверту та опечатано біркою експерта,передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області) - знищити після вступу вироку в законну силу.
-грошові кошти загальною сумою 42700 (сорок дві тисячі сімсот) гривень різним номіналом, (передані СУ ГУНП в Черкаській області та зараховані на депозитний рахунок уповноваженого банку відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 60 від 03.09.2020 Головного управління Національної поліції в Черкаській області, блокнот з записами номерів телефонів, імен та цифр, також відривні листки в кількості 6 шт. з цифрами, що упаковано до сейфпакету № 2824034; 4 пакети в яких знаходяться нові пакетики з застібкою та невеликі листки фольги розміром 7х5см; що упаковано до сейфпакету № 1010329; мобільні телефони Ml чорного кольору має пошкодження у вигляді розбитого екрану, на момент огляду не вмикається, мобільний телефон Ergo ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому наявна сім-картка оператора мобільного зв`язку Лайфселл НОМЕР_4 , мобільний телефон Redmi ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку Лайфселл НОМЕР_7 ; що упаковано до сейфпакету № 1010317,(передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області) повернути власнику ОСОБА_6 за належністю.
-паспорт громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_8 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 22.10.2014, посвідчення водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Черкаським ВРЕР при УДАІ МВС України в Черкаській області, паспорт громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_9 , виданий Смілянським МРВ УМВС України, 10.12.2001 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_10 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, паспорт громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_11 , виданий Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області 02.04.1996 року, що упаковано до сейфпакету № 7040493 залишити при справі.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1