УХВАЛА

Справа № 569/3280/23

1-кс/569/1224/23

27 лютого 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт на майно, а саме: автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , мобільний телефон марки iPhone X imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , встановити заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , мобільним телефоном марки iPhone X imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Залишити автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , на зберіганні на території майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненський район Рівненська область. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , мобільний телефон марки iPhone X imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 передати на зберігання до камери зберігення речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000190 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 21.02.2023 року о 18 год. 36 хв. до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від старшого ДОП відділу превенції Рівненського РУП Кучернюка про те, що в ході несення служби спільно з екіпажом РПОП «Десант-23» поблизу водонасосної станції, що по вул. Басівкутська в м. Рівне було виявлено транспортний засіб марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 у якому знаходилось твоє осіб, а саме водій ОСОБА_5 та пасажир - ОСОБА_6 В ході поверхневої перевірки вказаного транспортного засобу на передньому пасажирському сидінні було виявлено дві скляні лампочки із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, які у подальшому було поміщено до спеціального-сейф-пакету Національна поліція України Слідче управління PSP 1246962, в ході продовження огляду вказаного автомобіля на передньому пасажирському сидінні було виявлено згорток з фольги, при розгортанні якого у присутності двох понятих в середині було виявлено речовину невідомого походження зеленого кольору, вказаний згорток з фольги було поміщено до спеціального сейф-пакету Національна поліція України Слідче управління PSP 1246963. Також в ході огляду належного ОСОБА_5 мобільного телефону марки iPhone X imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 та з наявною у ньому sim-карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_5 , який останній добровільно надав для працівників поліції у мобільному додатку Telegram було виявлено групові канали створені з метою розповсюдження заборонених речовин або речовин, що є обмеженими в обігу, у наслідок чого вказаний вище мобільний телефон було вилучено та поміщено до спеціального сейф-пакету Національна поліція України Слідче управління PSP 1246964.

21 лютого 2023 року, о 18 годині 47 хвилин, під час проведення огляду місця події, автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на територію майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90 с. Городок Рівненського району Рівненської області.

Згідно постанови слідчого від 22.02.2023, автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 та мобільний телефон марки iPhone X imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , в рамках вказаного кримінального провадження визнані речовими доказами

Таким чином, автомобіль автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 та мобільний телефон марки iPhone X imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 являються матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди вчиненого кримінального проступку та відповідають вимогам речового доказу, передбаченим статтею 98 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій пов`язаних із розпорядженням та використанням автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , мобільного телефону марки iPhone X imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального проступку, необхідно накласти на них арешт.

Дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав просив задоволити.

Заслухавши дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вилучене майно, відповідають критеріям визначеним ст.98 КПК України, а не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , мобільний телефон марки iPhone X imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , встановити заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , мобільним телефоном марки iPhone X imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Залишити автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , на зберіганні на території майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненський район Рівненська область; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , мобільний телефон марки iPhone X imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7