Справа № 754/4322/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001138 від 03.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, який проводився 03.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 04.04.2023, подав до суду клопотання про надання слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 дозволу на проведення 03.04.2023 невідкладної слідчої дії - обшуку квартири АДРЕСА_1 за матеріалами кримінального провадження №0001138 внесеного до ЄРДР 03.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 03.04.2023, під час огляд у місця події, по вул. академіка Курчатова, 8Б у м. Києві працівниками поліції виявлено та вилучено поштове відправлення з кристалічної речовиною жовтого кольору схожою на прекурсори 1-фенил-2-нитропропеном, який ОСОБА_5 , зберігав при собі з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

В цей же день, в період часу з 16:42год по 17:14год було проведено невідкладну слідчу дію - обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , за наслідками якої виявлено та вилучено ваги електронні та мобільний телефон «Techno», які поміщено до спецпакетів.

В клопотанні про проведення обшуку слідчий, посилаючись на норму ч. 3 ст. 233 КПК України просить надати дозвіл на обшук за вказаною адресою, обґрунтовуючи наведене клопотання необхідністю здійснення вказаної процесуальної слідчої дії, невідкладність якої пов`язана із врятуванням майна. Зокрема, за наслідками її проведення з вищезазначеної квартири, в якій фактично проживає ОСОБА_5 було вилучено електронні ваги, які за поясненнями останнього використовуються у виготовленні психотропної речовини. Виявлені та вилучені електронні ваги та мобільний телефон можуть вказувати про здійснення ОСОБА_5 протиправних діянь у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого у даному кримінальному провадженні, приходжу до наступного.

03.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією: ч.3 ст. 311 КК України за наступною фабулою: 03.04.2023 о 14:00год. за адресою: м. Київ, вул.Курчатова, 8-Б, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 з посилкою «Нової пошти», в який знаходився прекурсор в особливо великих розмірах, який останній зберігав з метою виготовлення психотропної речовини.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.04.2023 встановлено, що ОСОБА_5 фактично було затримано 03.04.2023 о 19:23 год. у приміщенні Деснянського УП УГНП у м. Києві.

За заявою ОСОБА_5 надана добровільна згода на обшук приміщення квартири яка ним використовується за договором оренди. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №327935731 від 04.04.2023, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить родині ОСОБА_6 .

Згідно із протоколом обшуку від 03.04.2023, який проводився в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001138 від 03.04.2023, в період часу з 16:42год. до 17:14год. слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 було здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено ваги електронні, мобільний телефон та зіп-пакети.

В подальшому, вилучені в ході обшуку речі, за виключенням зіп-пакетів, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001138 від 03.04.2023, відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 04.03.2023 про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, приміщення, де було проведено обшук, речі які відшукані та вилученні, вказано особу, яка фактично використовувала жиле приміщення, міститься обґрунтування невідкладності проведення слідчої дії.

Згідно із ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей, які мають доказове значення у справі. Невідкладність проведеного обшуку обумовлена необхідністю врятування майна, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведений обшук підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.233, 234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001138 від 03.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, який проводився 03.04.2023, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0001138 внесеного до ЄРДР 03.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України дозвіл на проведений 03.04.2023 обшук квартири АДРЕСА_1 , за наслідками якого виявлено та вилучено:

-ваги електронні, 2 упаковки з зіп-пакетами по 100 одиниць у кожній упаковці, 9 окремих зіп-пакетів та паперові стрічки, які поміщенні до спецпакету «Національна поліція України» №PSP2098331;

-мобільний телефон синього кольору мари «Techno», Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора «Лайфсел» НОМЕР_3 , які поміщенні до спецпакету «Національна поліція України» №PSP2098335;

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1