Справа № 481/687/23
Провадж.№ 1-кс/481/357/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 року м.Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000150 від 10.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів зазначено, що 09.03.2023 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

10.03.2023 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, в порядку ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Колодисте, Тальнівського району, Черкаської області перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , як військовозобов`язаний.

22.02.2023 року військово-лікарською комісією № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , визнаний придатним до проходження військової служби під час мобілізації оголошеної Указом Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року та 06.03.2023 року військовозобов`язаний ОСОБА_6 відмовився від отримання бойової повістки про відправлення до військової частини на 07.03.2023 року, про що написав письмову відмову. Таким чином, ОСОБА_6 без будь-яких поважних причин на місце збору до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , для відправлення у складі команди з метою проходження військової служби за мобілізацією не з`явився.

У зв`язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, особова справа військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може бути в зазначеному кримінальному провадженні джерелом доказу, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, вказані документи є необхідними для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення чи дійсно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановленому законодавством Україні порядком був ознайомлений з висновком військово-лікарсьої комісії, відповідно до якої його було визнано придатним до військової служби та належним чином повідомлений про час та місце, коли йому потрібно прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшої відправки до військової частини.

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності усіх учасників, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно відповіді наданої представником ІНФОРМАЦІЯ_3 , документи доступ до яких просить слідчий містять персональні дані та перебувають у володінні центру.

Ст.2 ЗУ «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Натомість володілець персональних даних - фізична або юридична особа, яка визначає мету обробки персональних даних, встановлює склад цих даних та процедури їх обробки, якщо інше не визначено законом.

Ч.1,2 ст.14 ЗУ «Про захист персональних даних» визначено, що поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних. А відповідно поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150, повідомлення від 07.03.2023 року та інші документи, вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Матеріали кримінального провадження, на які посилається слідчий як на докази наявності підстав для отримання тимчасового доступу до документів, зокрема до особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_6 , корінця бойової повістки, відмови з особистим підписом ОСОБА_6 , карти медичного обстеження військовозобов`язаного ОСОБА_6 , довідки військово-лікарської комісії та висновку військово-лікарської комісії від 21.02.2023 року, відповідно до яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний придатним до проходження військової служби, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , дають суду підстави вважати, що надання такого доступу слідчому дозволить останньому використати зазначені вище дані як речовий доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів начальнику СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 , натомість слідчим не підтверджено його повноважень на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Так до матеріалів клопотання додано витяг з ЄРДР по КП№0000150 в якому зазначені слідчі яким доручено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . З огляду на вищезазначене клопотання слідчого у вказаній частині підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (із можливістю вилучення їх оригіналів):

- належним чином засвідчених копій особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_6 , корінця бойової повістки, відмови з особистим підписом ОСОБА_6 , карти медичного обстеження військовозобов`язаного ОСОБА_6 , довідки військово-лікарської комісії та висновку військово-лікарської комісії від 21.02.2023 року, відповідно до яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний придатним до проходження військової служби,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 покласти на начальника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 04.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя