Справа № 464/43/23
пр.№ 1-кс/464/147/23
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 13.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , у зв`язку із досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем відбування покарання ОСОБА_6 у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» у відділенні соціально-психологічної служби №1 локальної дільниці №5, що за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 165, з метою виявлення та вилучення мобільного телефону з вставленою сім карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , яким ОСОБА_6 таємно користується, а також чорнові записи (конспекти), які можуть підтверджувати злочинну діяльність ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівські області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного за №0000978 від 13.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа, здійснює збут вогнепальної зброї та інших вибухових речовин на території Сихівського району м.Львова. Зокрема, оглядом місця події із залученням експерта речових доказів виявлено та вилучено 2 предмети, схожі на корпуси гранати Ф-1, РГД-5 та предмет, схожий на запал УРГМ-2. В ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до розповсюдження обігу зброї причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий міг її збути гр. ОСОБА_7 та іншим особам. Згідно отриманої інформації від свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_6 дійсно користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , з якого в подальшому через соціальні мережі, може здійснити продаж вищевказаних заборонених предметів з метою збагачення. Також підтверджують, що ОСОБА_6 дійсно має у наявності зброю. Окрім цього, оперативний відділ державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» володіє оперативною інформацією про те, що засуджений ОСОБА_6 , який до засудження, перебуваючи в Сихівському районі місті Львова, міг зберігати вогнепальну зброю або боєприпаси, на даний час засуджений та відбуває покарання у державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» та, приховано користуючись мобільним телефоном має намір через соціальні мережі, здійснити продаж вище вказаних заборонених предметів з метою збагачення. Згідно відповіді на запит, Державна установа «Личаківська виправна колонія (№30)» надала інформацію про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно відбуває покарання в установі, а саме у відділенні соціально-психологічної служби №1 локальної дільниці №5, що за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 165.

Також в ході досудового розслідування проведено оперативну закупку, в ході якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводив переписку через мобільний телефон, а саме мобільний менеджер «Телеграм» з мобільним номером телефону НОМЕР_1 , яким він таємно користується, із свідком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після домовленості про продаж бойової гранати ОСОБА_6 свідку ОСОБА_10 останній за це переслав грошові коштів в сумі 3 000 грн на мобільний рахунок номер телефону НОМЕР_1 , яким ОСОБА_6 таємно користується, та через вказаний менеджер «Телеграм» ОСОБА_6 повідомив місце, де, перебуваючи ще на волі, він заховав бойову гранату, а саме в закинутій будівлі, що за адресою: м.Львів, вул.П.Мирного, 13.

В ході проведення огляду місця події за адресою м. Львів, вул. П.Мирного, 13, виявлено та вилучено: предмет схожий на підривач УЗРГМ-2 (спец пакет № SUD2036606) та предмет, схожий на корпус гранати Ф1 (спец пакет № SUD2036607).

В подальшому по вилученим вказаним предметам призначено комплексну вибухово-технічну експертизу, згідно висновку експерта № КСЕ-19/103-23/845 від 03.02.2023, наданий на дослідження металевий об`єкт, який упакований у сейф- пакет Національної поліції України SUD2036606, є засобом підриву - уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2. Наданий на дослідження металевий об`єкт, який упакований у сейф- пакет Національної поліції України SUD2036607, є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1. При конструктивному поєднанні між собою наданого на дослідження корпуса оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із наданим на дослідження уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, вони є оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка відносяться до вибухових пристроїв військового призначення та бойових припасів. При конструктивному поєднанні між собою наданого на дослідження корпуса оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із наданим на дослідження уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, вони придатні до вибуху.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в проведення обшуку за місцем відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у Державні установі «Личаківська виправна колонія (№30)» у відділенні соціально-психологічної служби №1 локальної дільниці №5, що за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 165, з метою відшукування мобільного телефону з вставленою сім карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , яким він таємно користується та вів переписку з свідком ОСОБА_10 , а також чорнових записів (конспектів), які можуть підтверджувати злочинну діяльність ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на таке.

Положеннями ст. 223 КПК України передбачено, що підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно із ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Частиною 2 статті 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівські області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000978 від 13.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що невідома особа, здійснює збут вогнепальної зброї та інших вибухових речовин на території Сихівського району м.Львова.

Обґрунтовуючи дане клопотання, слідчий долучає до такого лист начальника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» №2/4715 від 08.11.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у вказаній установі у відділенні соціально-психологічної служби №1 локальної дільниці №5, що за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 165.

Разом з тим, слідчим не надано доказів відбування покарання (його перебування) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» на даний час, таким чином не доведено, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному у клопотанні іншому володінні особи.

Окрім цього, всепереч наведених вище норм КПК України, слідчим у клопотанні та під час розгляду такого не надано відомостей про особу, якій належить інше володіння, яке має бути піддане обшуку (ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)»), з метою досягнення мети, зазначеної у клопотанні.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання старшого слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 13.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1