Справа № 584/74/22
Провадження №1-в/584/48/22
УХВАЛА

30.11.2022 м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Кандалакша Мурманської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, не одруженої, працюючої на посаді провідного лікаря-епізоотолога у Стрільниківській дільниці лікарні ветеринарної медицини в Путивльській районній державній лікарні ветеринарної медицини, засудженої вироком Путивльського районного суду Сумської області від 14 лютого 2022 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10 (десяти) % від її заробітку,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 14 лютого 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10% від її заробітку.

Покарання ОСОБА_4 відбуває за місцем роботи у Стрільниківській дільниці лікарні ветеринарної медицини в Путивльській районній державній лікарні ветеринарної медицини.

25 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання засудженої про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у її відсутність.

Начальник Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, засуджену, яка просила задовольнити клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає це подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у частині умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, працює на посаді провідного лікаря-епізоотолога у Стрільниківській дільниці лікарні ветеринарної медицини в Путивльській районній державній лікарні ветеринарної медицини. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Як убачається з матеріалів справи, на теперішній час ОСОБА_4 відбула 9 місяців 16 днів, тобто більше половини строку покарання у виді виправних робіт.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав до задоволення клопотання про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт.

На підставі викладеного і керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 14 лютого 2022 року, на невідбуту частину покарання у вигляді виправних робіт строком 2 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1