Справа№751/4343/22
Провадження №1-кп/751/264/22
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001150 від 19.09.2022 з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженку м. Чернігова, громадянку України, з середньо-спеціальною

освітою, не заміжню, на утриманні має неповнолітню дочку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючу у ФОП

ОСОБА_5 кухарем, не судиму, зареєстровану та фактично

проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.

13 вересня 2022 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину «Електрон» по вул. Рокосовського, буд. № 62, на зупинці громадського транспорту у м.Чернігові, діючи умисно, незаконно придбала шляхом привласнення знайденого на землі згортка з фольги з порошкоподібною речовиною, який в подальшому залишила зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

У період часу з 23 години 55 хвилин 18 вересня 2022 року по 00 годину 15 хвилин 19 вересня 2022 року працівниками поліції під час проведення огляду місця події в під`їзді на сходинковому майданчику першого поверху в будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_3 , котра перебувала у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів та алкогольного сп`яніння, було виявлено та вилучено згорток з фольги з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,2685 г, яку ОСОБА_3 умисно незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2).

Зазначені дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор ОСОБА_6 звернулась з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неявки у судове засідання учасників судового розгляду фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

До обвинувального акта долучена письмова заява обвинуваченої ОСОБА_3 , складена у присутності захисника ОСОБА_7 , відповідно до якої обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини, згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Отже, обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, учасниками судового провадження не оспорюються, а отже суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та матеріали кримінального провадження, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупність зібраних доказів з достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, вина обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, знайшла своє підтвердження і доведена поза розумним сумнівом.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, що є кримінальним проступком, вид і обсяг психотропної речовини, відсутність корисних мотивів у обвинуваченої, дані про особу обвинуваченої, яка є не судимою, до адміністративної відповідальності не притягувалась, не заміжня, на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює кухарем у ФОП ОСОБА_5 , за місцем проживання характеризується задовільно, 18.08.2022 року доставлялася у диспансерне наркологічне відділення ЧОПНЛ з приводу діагнозу: «Психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання алкоголю та амфетамінів. Гостра інтоксикація неускладнена (алкогольне сп`яніння); (наркотичне сп`яніння)»; з 29.10.1998 року зверталась зе медичною допомогою до лікаря психіатра з приводу епілепсії в ст. ремісії; обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої є вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, та в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та для попередження нових кримінальних правопорушень є доцільним призначення покарання, встановленого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 118, ч.1 та ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта з проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/125-22/7281-НЗПРАП від 07.10.2022 в розмірі 755 грн 12 коп, оскільки в межах цього кримінального провадження було проведено експертне дослідження експертною спеціалізованою державною установою.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374, 381-382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001150 в розмірі 755 грн 12 коп (сімсот п`ятдесят п`ять гривень дванадцять копійок).

Речові докази в кримінальному провадженні № 0001150: згорток з фольги з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,2685 г, які зберігаються в камері збереження речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

Апеляційні скарги на вирок суду можуть бути подані до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1