Справа № 368/844/22
провадження № 1-в/368/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2023 р. Кагарлицький районнний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кагарлику клопотання начальника Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від відбування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2019 року Ржищівським міським судом Київської області за вчинення кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 К України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Ржищівським міським судом Київської області від 21.03.2019 року за ст. 185 ч.3, КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязано ОСОБА_4 на час іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично, у дні визначені кримінально-виконавчою інспекцією, з`являтись на реєстрацію, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою..

07.05.2019 року відповідно до розпорядження Ржищівського міського суду про набрання вироком суду законної сили, Мовчан взятий на облік Обухівським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області .

23.03.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.185 ч.3 КК України та 15.04.2019 року обвинувальний акт направлено до Кагарлицького райсуду

12.09.2022 року на адресу Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшла копія вироку Кагарлицького райсуду від 11.11.2021 та ухвали Київського апеляційного суду від 12.07.2022 року, згідно яких Мовчан вважається засудженим за ст. 15 ч.3 ст.185 ч.3 КК України допокарання у виді 3 років позбавлкння волі. Вирок Ржищівського міського суду Київської області від 21.03.2019 року , згідно якого ОСОБА_4 , засдужений за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки виконувати самостійно.

З 28.12.2019 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою,який неодноразово продовжувався, а в цей період 21.03.2021 року іспитовий строк згіднго вироку Ржищівсього міськсуду закінчився.

В судовому засіданні Представник органу пробації та прокурор підтримали подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, відбуває покарання і знаходиться в місцях позбавленнч волі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, обговоривши подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав. ОСОБА_4 засуджений вироком Ржищівським міським судом Київської області від 21.03.2019 року за ст. 185 ч.3, КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

07.05.2019 року відповідно до розпорядження Ржищівського міського суду про набрання вироком суду законної сили, Мовчан взятий на облік Обухівським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області .

Згідно вироку Кагарлицького райсуду від 11.11.2021 та ухвали Київського апеляційного суду від 12.07.2022 року, згідно яких Мовчан вважається засудженим за ст. 15 ч.3 ст.185 ч.3 КК України допокарання у виді 3 років позбавлкння волі. Вирок Ржищівського міського суду Київської області від 21.03.2019 року , згідно якого ОСОБА_4 , засдужений за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки виконувати самостійно.

З 28.12.2019 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою,який неодноразово продовжувався, а в цей період 21.03.2021 року іспитовий строк згіднго вироку Ржищівсього міськсуду закінчився.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом статті 78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Тобто, аналізуючи наведені норми законодавства, вбачається, що суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання в межах дії встановленого іспитового строку.

Таким чином, іспитовий строк засудженого обчислюється з 21.03.2019 та закінчився 21.03..2021, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України,ст.539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , від відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Ржищівським міським судом Київської області від 21.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1