Справа № 686/3803/20
Провадження № 1-кп/686/54/22
«20» грудня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше серпня 2019 року, у нього виник умисел направлений на отримання прибутку, шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин на території Хмельницької області.
В подальшому, ОСОБА_4 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 та «Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, діючи умисно, вирішив збагатитися шляхом збуту психотропної речовини амфетамін.
Так, у серпні 2019 року ОСОБА_4 у невстановленої досудовим розслідуванням особи при невстановлених слідством обставинах (дата, місце, час), але не пізніше 05.08.2019, здійснив незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, у розмірі 0.0799 г., яку зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
05.08.2019 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , забрав поліетиленовий пакет із психотропною речовиною амфетамін у розмірі 0.0799 г., зберігаючи дану речовину при собі з метою подальшого збуту, сів у автомобіль марки «ЗАЗ Славута», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та здійснив таким чином перевезення психотропної речовини до будинку № 60/3 по вул. Проспект Миру у м. Хмельницький.
В подальшому, ОСОБА_4 , 05.08.2019 близько 16 год. 10 хв., перебуваючи біля будинку № 60/3 по вул. Проспект Миру, у м. Хмельницький, за грошову винагороду в сумі 400 грн., передав особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовино білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить: 0.0799 г., таким чином здійснив збут психотропної речовини, досягнувши при цьому раніше визначеної мети.
Вищевказані дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковано як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 та «Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, діючи умисно, вирішив збагатитися шляхом збуту психотропної речовини амфетамін.
Так, у листопаді 2019 року ОСОБА_4 у невстановленої досудовим розслідуванням особи при невстановлених слідством обставинах (дата, місце, час), але не пізніше 01.11.2019, здійснив незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, у розмірі 0.0436 г., яку зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Тоді, 01.11.2019 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , забрав поліетиленовий пакет із психотропною речовиною амфетамін у розмірі 0.0436 г., зберігаючи дану речовину при собі з метою подальшого збуту, сів у автомобіль марки «ЗАЗ Славута», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та здійснив таким чином перевезення психотропної речовини до будівлі стадіону «Поділля», що по вул. Проскурівська, 83/1 у м. Хмельницький.
В подальшому, ОСОБА_4 , 01.11.2019 близько 13 год. 06 хв., перебуваючи біля будинку № 60/3 по вул. Проспект Миру, у м. Хмельницький, за грошову винагороду в сумі 300 грн., повторно передав особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , прозорий поліетиленовий пакет жовтого кольору, із порошкоподібною речовиною темно червоного кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить: 0.0436 г., таким чином здійснив збут психотропної речовини, досягнувши при цьому раніше визначеної мети.
Крім того, того ж дня в період часу з 15 год. 04 хв. до 15 год. 27 хв. ОСОБА_4 , рухаючись у автомобілі марки «ЗАЗ Славута», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , від цетрального входу у приміщення супермаркету «ТАВРІЯ В», що по вул. Зарічанська, 11/4 у м. Хмельницький, до входу у автомобільний ринок м. Хмельницького, що за адресою м. Хмельницький вул. Трудова, 1, де був зупинений працівниками поліції, під час руху помістив пасажиру ОСОБА_7 , внутрішню кишеню дублянки з права поліетиленовий пакетик жовтого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить: 0.0342735 г., таким чином, повторно, здійснив збут психотропної речовини амфетаміну, яку було вилучено у ОСОБА_7 , в період час у з 16 год. 25 хв. по 17 год. 24 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «ЗАЗ Славута», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , розташованого біля входу у автомобільний ринок м. Хмельницького, що за адресою м. Хмельницький вул. Трудова, 1.
Вищевказані протиправні дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно.
19 грудня 2022 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні (далі Прокурор) та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- беззастережне визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України, за вищевикладених обставин;
- наявність обставин які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та співпраця зі стороною обвинувачення;
- відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого;
- наявність підстав та можливість застосування до ОСОБА_4 при призначенні покарання ст.69 КК України;
- згода ОСОБА_4 на призначення йому покарання, визначеного сторонами, за вчинення злочинів: - за ч.1 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; - за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 того ж Кодексу у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією майна.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності захисника, підтвердив суду, що він цілком розуміє свої права передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_4 заявив про повне визнання своєї винуватості у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив обставини скоєння злочинів, викладені в обвинувальному акті і просив суд затвердити угоду.
Про те, що обвинуваченому належним чином роз`яснено та зрозуміло наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст.473 КПК України, а під час укладення угоди забезпечено право на захист обвинуваченого, зміст угоди не суперечить інтересам останнього заявив в суді і захисник та просив суд затвердити угоду.
В свою чергу прокурор підтвердив добровільність намірів на укладення угоди та просив затвердити її як таку, що відповідає вимогам закону.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 вчинив два тяжких умисних злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин. Разом з тим, суд враховує, що обвинувачений у вчиненому щиро покаявся, жалкував про скоєне, активно сприяв у розкритті злочинів, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує його щире каяття, активне сприяння органам досудового слідства у розкритті кримінальних правопорушень та співпраця зі стороною обвинувачення.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відомості про особу винного, а також наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі передбаченої в санкціях зазначених частин статті 307 КК України.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експертів в ході досудового розслідування, підтверджені документально, у загальному розмірі в сумі 6908 (шість тисяч дев`ятсот вісім) грн. 44 коп., згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 користь держави.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, за минуванням потреби арешт, накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2019 року слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Укладену 19 грудня 2022 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, на підставі яких із застосуванням ст.69 того ж Кодексу призначити йому покарання у виді позбавлення волі:
- за ч.1 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 того ж Кодексу строком на 2 (два) роки;
- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 того ж Кодексу строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією майна, крім житла.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією майна, крім житла.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати після набрання вироком законної сили, звернення до виконання, з дня поміщення ОСОБА_4 під варту.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 6908 (шість тисяч дев`ятсот вісім) грн. 44 коп. процесуальних витрат.
Арешт накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2019 року скасувати.
Речові докази по справі:
1. Зазначені в постанові слідчого від 20.12.2019 року, а саме: речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0436г, передані на зберігання до ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити;
3. Зазначені в постанові слідчого від 08.01.2020 року, а саме: - марлеві тампони із змивами з лівої та правої долоні ОСОБА_4 , зразок бинта з упакуванням, дві пари латексних рукавиць, аркуш із зразком речовини, що має люмінесцентне світіння світло-жовтого кольору, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ХВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити; - грошові купюри номіналом 50 грн. серії та номеру: СЙ 6524084, УГ 6966932, ФЖ 4983180, ФИ 7249306, передані на відповідальне зберігання в Південно-Західне РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» - повернути за належністю ОСОБА_4 ;
4. Зазначені в постанові слідчого від 20.12.2019 року, а саме: речовини, які є особливо небезпечним засобом канабісом, масою 0,0208г, 0,0664г, 0,198г та 0,369г, передані на зберігання до ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити;
5. Зазначені в постановах слідчого від 05.12.2019р. та 20.12.2019 року мобільний телефон марки «SIGMA», з двома сім картками «Київстар» та «Водафон» та карткою пам`яті об`ємом 8 Гб, мобільний телефон марки «Самсунг» із сім карткою «Київстар», передані а зберігання до камери зберігання речових доказів ХВП ГУНП в Хмельницькій області - повернути за належністю ОСОБА_4 ;
6. Зазначені в постанові слідчого від 24.12.2019 року, а саме: речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0342735г, передані на зберігання до ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити;
7.Зазначені в постанові слідчого від 05.12.2019р., а саме: - поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору схожою на наркотичний засіб Амфетамін, переданий зберігання до ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити; - технічний паспорт на автомобіль ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_8 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, ключ до замка запалювання автомобіля ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з пультом керування сигналізації та центрального замка, переданий на зберігання в камеру схову речових доказів ХВП ГУНП в Хмельницькій області, автомобіль ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , поміщений на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області повернути власнику ОСОБА_8 ;
8. Зазначені в постанові слідчого від 05.09.2019 року, а саме: речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0799г, передані на зберігання до ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_9 ОСОБА_10