Справа № 302/97/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000016 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженню №0000016 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на таке.

12.01.2023 в чергову ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лісничого Соймівського лісництва ДП «Міжгірське ЛГ» - ОСОБА_4 , про те, що в урочищі «Дівчий», що в смт. Міжгір`я, ним було виявлено самовільну порубку деревини породи бук. Встановлено, що для трелювання зрубаної лісодеревини, невідомі особи використовували гужовий транспорт, а саме коня, яким стягували стовбури деревини породи бук із важко проїзних місць із лісового масиву до штабелю, що розташований у підніжжі гірської місцевості, а вже в подальшому, задля мобільного перевезення лісодеревини та її подальшого продажу, вони застосовували вантажний бортовий транспортний засіб марки «УАЗ».

В ході проведення розшукових заходів по кримінальному провадженню №0000016 від 13.01.2023 за ознаками кримінального провадження передбаченого частиною 1 статті 246 КК України за фактом виявлення незаконної вирубки лісодеревини в урочищі Дівчий, що в смт. Міжгір`я Хустського району Закарпатської області, що мало місце 12.01.2023, було здійснено встановлення очевидців даного злочину. Проведеним допитом прямих свідків гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , встановлено приблизний час скоєння кримінального правопорушення, а саме - близько 15:00 год. 12.01.2023, за показами яких в момент вчинення злочину вони бачили трьох невідомих осіб, зовнішність, яких добре запам`ятали та можуть впізнати їх при пред`явленні фотознімків для впізнання, було встановлено, що в їхній час підходу до місця події двоє невідомих осіб здійснювали завантаження самовільного зрізаної лісодеревини породи бук на бортовий вантажний транспортний засіб малої тоннажності марки/моделі «УАЗ/3303», на якому спереду та ззаду знаходився д.н.з. « НОМЕР_1 », а третій невідомий громадянин займався трелюванням (перевезенням) даної деревини за допомогою гужового транспорту з місця порубки, що знаходиться на відстані близько 500 метрів (вище) від місця завантаження, а саме однією свійською твариною - конем, який був упряжений в сукупність предметів для запрягання коня (хомут, шлеї, гужі), до підвісів якого був прикріплений металевий трос. При чому поряд із зазначеним ТЗ також знаходився різний ручний інструмент - сокири різного розміру, відважувальний ручний інструмент (штанга, цапіна) та бензопили марки/моделі «Stihl».

Здійснивши перевірку наданої інформації, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що для трелювання зрубаної лісодеревини, зазначені особи використовували гужовий транспорт, а саме коня, яким стягували стовбури деревини породи бук із важко проїзних місць із лісового масиву до штабелю, що розташований у підніжжі гірської місцевості, а вже в подальшому, задля мобільного перевезення лісодеревини та її подальшого продажу, вони застосовували вантажний бортовий транспортний засіб марки/моделі «УАЗ/3303» д.н.з. « НОМЕР_1 », а також те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевий мешканець АДРЕСА_1 , який також має у користуванні буд. АДРЕСА_1 , та користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - « НОМЕР_2 », та його рідний син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцевий мешканець АДРЕСА_1 , а також гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцевий мешканець АДРЕСА_2 (де він тривалий час проживає та веде спільний побут із його співмешканкою гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка там і зареєстрована, та являється власником даного дворогосподарства), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , та користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - « НОМЕР_3 ».

Окрім того, встановлено та допитано в якості свідків гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 , та гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_5 , про відомі їм обставини вчинення зазначеного злочину, а також про відомості, які можуть становити кримінально-значущу інформацію, яка є важливою за для встановлення факту події та обставин вчинення кримінального правопорушення. За показами гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постійній основі, у власних господарських цілях, користується дворогосподарством, яке розташоване в урочищі Дівчий, що в смт. Міжгір`я, що поблизу місця вчинення злочину. При чому на даній земельній ділянці знаходиться житловий будинок, господарські споруди підсобного типу, сад з плодових дерев, пасіка, наповнені сінники для зберігання сіна, куди гр. ОСОБА_6 звозить сіно на ТЗ яким він користується, а саме марки «УАЗ» бортового типу д.н.з. « НОМЕР_4 », а сама земельна ділянка частково облаштована дерев`яним парканом та металевою сіткою. Окрім зазначеного, на даній ділянці також знаходяться колоди смерекових дерев різних довжин та діаметрів. Розміри зазначеної земельної ділянки становлять близько 0,5 га.

Здійснивши перевірку наданої інформації, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що поблизу місця події дійсно наявне вказане дворогосподарство в урочищі Дівчий, що в смт. Міжгір`я. Будь-які документальні підтвердження (чи позначення) по формі чи типу власності, витяги, чи електронні дані по даній земельній ділянці - відсутні, а саме: в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ДП «Національні інформаційні системи», відкритих даних земельного кадастру України (електронна адреса: https://kadastr.live/), а також згідно довідки Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про встановлення належного користувача чи власника.

Виходячи з вищенаведеного та з метою розкриття даного кримінального правопорушення, за для встановлення точного розподілу ролей у злочинному об`єднанні, а саме визначення організаторів та інших причетних учасників вчиненого кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів, а саме предметів, які стали знаряддями вчинення злочину: бензопили, сокири, крюки, стяжні ремені та інший реманент, гужового транспорту, який необхідний для трелювання деревини, а також всі інші предмети, зокрема мобільні термінали зв`язку, SIM-картки мобільних операторів зв`язку, радіостанції та інші електронні пристрої, які могли бути засобами для спілкування під час вчинення злочину, які мають важливе значення для розкриття даного злочину, номерні знаки державного зразка «к 5075 ІК» від ТЗ марки/моделі «УАЗ/3303», та документи, такі як: свідоцтво про реєстрацію, доручення на право користування чи володіння даним ТЗ, є необхідність проведення санкціонованих обшуків за місцями проживання та користування дворогосподарствами гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його рідного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме будинку та прибудинкових споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 , та дворогосподарства, що в АДРЕСА_6 , а також за місцями проживання та користування дворогосподарствами гр. ОСОБА_7 , а саме будинку та прибудинкових споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Слідчим подано заяву з проханням про розгляд клопотання без його участі.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до наступного висновку.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР №0000016 від 13.01.2023; рапорти; протокол огляду місця події від 12.01.2023; протоколи допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; інформація селищної ради; протоколи пред?явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.01.2023; рапорт про місце проживання; відповідь на запит.

Проведення обшуку необхідно з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для відшукання майна яке є предметом кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення.

Згідно частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, суд встановив обґрунтованість клопотання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі у даному кримінальному провадженні у складі слідчих СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого групи ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшого слідчого ОСОБА_13 та заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_14 , начальника слідчого відділення ОСОБА_15 , на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцевого мешканця АДРЕСА_2 (де він тривалий час проживає та веде спільний побут із його співмешканкою гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка там і зареєстрована, та являється власником даного дворогосподарства), згідно довідки виданої секретарем Міжгірської селищної ради №92/106/28/3-2023 а також за місцем реєстрації АДРЕСА_3 , власником якого згідно довідки виданої секретарем Міжгірської селищної ради №92/106/28/3-2023 від 27.01.2023 являється гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення за ознаками частини 1 статті 246 КК України, а саме визначення організаторів та інших причетних учасників вчиненого кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів, а саме предметів, які стали знаряддями вчинення злочину: бензопили, сокири, крюки, стяжні ремені та інший реманент, гужового транспорту, який необхідний для трелювання деревини, а також всі інші предмети, зокрема мобільні термінали зв`язку, SIM-картки мобільних операторів зв`язку, радіостанції та інші електронні пристрої, які могли бути засобами для спілкування під час вчинення злочину, які мають важливе значення для розкриття даного злочину, номерні знаки державного зразка «к 5075 ІК» від ТЗ марки/моделі «УАЗ/3303», та документи, такі як: свідоцтво про реєстрацію, доручення на право користування чи володіння даного ТЗ.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1