СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/6538/22
пр. № 1-кп/759/998/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000782 від 20.05.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криничний Луг, Куйбишивського району, Ростовської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 31.05.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України Святошинським районним судом м. Києва до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Симиренко, 5, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс з метою подальшого особистого вживання.
Так, 19.05.2022 року, приблизно о 14 годині 29 хвилини, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 62 був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав з правої кишені штанів, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-22/16468-НЗПРАП від 06.06.2022, встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 34,47 г.
Канабіс, згідно списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних ре-човин і прекурсорів», затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, та згідно Таб-лиці № 1 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 02.08.2000 №188 «Про за-твердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотич-них засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розмір виявленого та вилученого Канабісу масою 34,47 грамів у ОСОБА_3 є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що 19.05.2022 року йшов по вул. Симиренка, в м. Києві зі своїми знайомими. Ці знайомі попросили його дістати з закладки в кущах пакунок, на що він погодився. Діставши пакунок з речовиною рослинного походження, ОСОБА_3 поклав його до правої кишені своїх штанів, і вони зі знайомими пішли далі вулицею. Через деякий час їх зупинив патруль поліції, і він добровільно видав пакунок з речовиною рослинного походження; це був канабіс. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, вчинивши таке діяння протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, має дружину, малолітню дитину, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року, враховуючи, що згідно п.п б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Вчинення ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення під час іспитового строку суд розцінює як порушення умов застосування ст. 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з чим відсутні підстави для повторного звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням (постанова Верховного Суду від 12.03.2020 року у справі № 752/2269/18).
Ураховуючи, що ОСОБА_3 уникав явок до суду, був доставлений в судове засідання внаслідок виконаного приводу, до набрання вироком законної сили необхідно застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення експертизи у розмірі 1029 грн. 72 коп.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України суд до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року, призначивши остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початком строку відбування покарання вважати день проголошення вироку - 02.11.2022 року.
До набрання вироком законної сили застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши останнього під варту в залі судового засідання та утримувати його в ДУ "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вартість проведеної експертизи у розмірі 1029 (одну тисячу двадцять дев`ять) грн. 72 коп. на користь держави.

Речові докази по справі наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 34,47 г, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1