Справа215/4707/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000265 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кірове, Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, працює водієм в ТОВ «Промремстрой КР», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановленому місці та невстановлений час набув короткоклинкову холодну зброю, яку носив із собою, без передбаченого законом дозволу, ігноруючи норми, які закріплюють громадську безпеку в частині убезпечення від порушення правил обороту (користування населенням) холодною зброєю.

09.07.2021 вранці, точного часу під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , діючи умисно, поклав короткоклинкову холодну зброю собі до сумки та пішов по своїх справах до магазину ТОВ «АТБ Маркет 162», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренко, буд. 1, ігноруючи чинне законодавство України, не маючи відповідного дозволу на носіння холодної зброї, з порушенням вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Кабінетом Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.

Того ж дня, тобто 09.07.2021, приблизно о 10.50 годині ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із магазином ТОВ «АТБ Маркет 162», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренко, буд. 1, був зупинений працівниками охорони ТОВ «Безпека нова», які викликали працівників поліції. По приїзду слідчо-оперативної групи, в присутності понятих ОСОБА_4 дістав з належної йому сумки, котра була одягнена на ньому через плече предмет, який зовні схожий на мисливський ніж. В подальшому вказаній ніж в присутності понятих було запаковано до експертного пакету №SUD2044738.

Відповідно до висновку судової експертизи зброї від 13.07.2021 №СЕ-19/104-21/22107-ХЗ вилучений 09.07.2021 у період часу з 11:53 по 12:00 годину у ОСОБА_4 ніж є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, котра виготовлена саморобним способом за типом мисливських ножів, який він носив із собою без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення в незаконному носінні холодної зброї.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим за ч.2 ст.263 КК України за ознаками носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 , в скоєному злочині розкаявся, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно.

Згідно наданого органом пробації висновку, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі, та особа обвинуваченого не становить високої небезпеки для суспільства.
З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відносяться до категорії не тяжкого, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України при відсутності обтяжуючих обставин; висновку органу пробації, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75,76 КК України.

Питання речових доказів, та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік, зобов`язавши в період визначеного іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази: ДВД диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження. Скасувати заходи забезпечення - арешт накладений на ніж, та ніж, який зберігається в відділенні поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.05.2013 р. Долинським РС УДМС України в Кіровоградській області - 1029.72 грн. витрат за залучення експерта по проведенню криміналістичної експертизи на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: