490/1214/23 22.02.2023
н/п 1-кп/490/560/2023
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/1214/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000245 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, раніше не судимого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 діючи всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із наступними змінами), якою канабіс віднесено до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу (список № 1 таблиці № 1 постанови), вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Так, ОСОБА_3 у невстановлений час, невстановленому місці та у невстановлений спосіб придбав особливо небезпечну наркотичну речовину, що заборонена у обігу на території України - канабіс. У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання наркотичних речовин, перемістив придбаний канабіс до місця свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 .

Під час санкціонованого обшуку, 15.11.2022, в період часу з 13:40 по 16:02, за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: один зіп-пакет з канабісом всередині, загальною масою 4,505 г; два згортки з канабісом всередині загальною масою 0,747 г; паперовий згорток з канабісом всередині загальною масою 3,352 г; паперовий згорток з канабісом всередині загальною масою - 0,594 г. Загальна маса канабісу, вилученого під час обшуку у ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , становить 9,198 г.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення. Зазначив, що дійсно придбав для власного вживання, без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання для особистого вживання; під час обшуку на підставі ухвали суду за місцем його проживання цей наркотичний засіб було виявлено та вилучено; пакети з канабісом, про які пам`ятав, видав добровільно. Крім того, зазначив, що періодично проходить лікування від наркотичної залежності; запевнив, що у подальшому не буде вдаватися до дій щодо незаконного обігу наркотичних засобів. У вчиненні кримінального правопорушення щиро кається.

Встановлені судом обставини підтверджено такими доказами.

Відповідно до висновку експерта від 15.12.2022 №CE-19/115-22/9602-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження в паперовому згортку та прозорому полімерному пакетику, поміщені в пакет №PSP 7129753, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса у висушеному стані становить 4,505 г. Витрати на проведення експертизи становлять 943,90 грн.

Згідно з висновком експерта від 19.12.2022 №CE-19/115-22/9576-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження в пакеті №EXP 0255876 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу у висушеному стані становить 0,594 г. Витрати на проведення експертизи становлять 943,90 грн.

Відповідно до висновку експерта від 26.12.2022 №CE19/115-22/9620-НЗПРАП надана на дослідження речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету №ВУМ1004514, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса у висушеному стані складає 0,747 г. Витрати на проведення експертизи становлять 755,12 грн.

Згідно з висновком експерта від 27.12.2022 №CE19/115-22/9604-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету №WAR1052330, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 3,352 г. Витрати на проведення експертизи становлять 755,12 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінив докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. Характер дій ОСОБА_3 , встановлених судом, свідчать про умисний характер дій обвинуваченого, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд ураховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є проступком; обставини справи; вказані дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, неодноразово лікувався стаціонарно в наркологічному відділенні; інформації щодо негативної характеристики до суду не надходило. Крім того, суд ураховує, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід обрати покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі. Водночас, ураховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, суд доходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, у зв`язку з чим, на підставі ст. 75 КК України, його може бути звільнено від відбування покарання з випробуванням та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов під час розгляду справи не заявлено.

Витрати на залучення експерта, загальний розмір яких становить 3 398,12 грн., має бути стягнуто з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: наркотичний засіб - канабіс, масою 9,198 г. переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області за квитанціями 1320, 1304, 1318, 1309 - знищити.

Керуючись ст. ст. 75, 76, ч. 1 ст. 309 КК України, ст. ст. 100, 124, 349, 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання один рік обмеження волі;

- відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням на строк один рік;

- відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на залучення експерта в сумі 3 398,12 грн. (три тисячі триста дев`яносто вісім грн. 12 коп.).

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: наркотичний засіб - канабіс, масою 9,198 г. переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області за квитанціями 1320, 1304, 1318, 1309 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Центральному районному суді міста Миколаєва. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1