490/1623/23 17.03.2023
н/п 1-кс/490/2317/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1623/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

16 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000323 від 18.08.2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_3 , з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду, а саме на:

- об`єкт житлової нерухомості, квартира, загальною площею 48,6 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , форма власності приватна, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2, номер запису про право власності 992222;

- автомобільний транспортний засіб Daewoo Nexia, номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2006, номер кузова НОМЕР_2 ,VIN - НОМЕР_2 .

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 з 15.08.2022 по теперішній час, перебуваючи на своєму робочому місці у будівлі Великолепетиської селищної ради за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт Велика Лепетиха, вул. Соборна, 4, відповідно до займаної посади голови «військово-цивільної адміністрації Великолепетиського району Херсонської області» виконував такі організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції:

- організація роботи «військово-цивільної адміністрації Великолепетиської селищної та Рубанівської сільської територіальних громад Каховського району Херсонської області» та здійснення керівництва її діяльністю;

- організація розроблення та затвердження структури «військово-цивільної адміністрації Великолепетиської селищної та Рубанівської сільської територіальних громад Каховського району Херсонської області», яку очолив;

- організація підбору та підбір, у тому числі шляхом проведення співбесід, призначення на посаду та звільнення з неї посадових, службових осіб та інших працівників «військово-цивільної адміністрації Великолепетиської селищної та Рубанівської сільської територіальних громад Каховського району Херсонської області», а також закладів підпорядкованих ВЦА, у тому числі закладів освіти та культури;

- розподіл функцій управління між посадовими особами «військово-цивільної адміністрації Великолепетиської селищної та Рубанівської сільської територіальних громад Каховського району Херсонської області»;

- організація реалізації соціально-гуманітарних програм та розповсюдження гуманітарної допомоги на території Великолепетиської селищної та Рубанівської сільської територіальних громад Каховського району Херсонської області;

- організація забезпечення роботи територіальних комунальних господарств та служб;

- видання розпорядчих документів (рішень тощо) у межах своїх повноважень та контроль за їх виконанням;

- запровадження функціонування відділення органу пенсійного забезпечення від окупаційної адміністрації на тимчасово непідконтрольній території Великолепетиської селищної та Рубанівської сільської територіальних громад Каховського району Херсонської області;

- організація співробітництва з іншими незаконними органами влади на території Херсонської області, зокрема з так званою «військово-цивільною адміністрацією Херсонської області», у тому числі щодо вирішення адміністративних питань;

- представлення «військово-цивільної адміністрації Великолепетиської селищної та Рубанівської сільської територіальних громад Каховського району Херсонської області» у відносинах з іншими незаконними органами влади на території Херсонської області, проведенні масових заходів на території вказаних територіальних громад та інших заходах;

- виконання інших повноважень «військово-цивільної адміністрації Великолепетиської селищної та Рубанівської сільської територіальних громад Каховського району Херсонської області», наділених окупаційною адміністрацією;

- забезпечення незаконно створених окупаційних органів адміністративними приміщеннями та матеріальними ресурсами.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

А тому з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, в порядку вимог ст.131, п.3 ч.2 ст.170 КПК України звернулись до суду з відповідним клопотанням, яке просять задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323 від 18.08.2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності (розмір частки 1/1) ОСОБА_3 .

Відповідно довідки РСЦ МВС автомобільний транспортний засіб Daewoo Nexia, номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2006, номер кузова НОМЕР_2 ,VIN - НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

Згідно з ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо особи.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням виниклої в межах досудового розслідування кримінального провадження необхідності щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, згідно санкції якого до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, то суд вважає обґрунтованими покликання на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке належить йому на праві приватної власності, з метою його конфіскації як виду покарання, а саме:

- об`єкт житлової нерухомості, квартира, загальною площею 48,6 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , форма власності приватна, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2, номер запису про право власності 992222;

- автомобільний транспортний засіб Daewoo Nexia, номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2006, номер кузова НОМЕР_2 ,VIN - НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1