КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
справа №133/3085/21

22.11.22 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хмільницього РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятині подання начальника Хмільницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 жовтня 2021 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 345, 75,76 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:

Начальник Хмільницького РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що 08.12.2021 на виконання до Хмільницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області із Вінницького районного суду Вінницької області надійшло розпорядження та вирок стосовно ОСОБА_5 . Цього ж дня ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та наслідками ухилення від відбування іспитового строку, а також встановлено дні явки на реєстрацію.

У період відбування іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв. На реєстрацію з`являвся вчасно. Протягом перебування на обліку в Хмільницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно, скарги і заяви від сусідів та жителів вулиць на нього не надходили.

Представник ДУ «Центр пробації» та прокурор у судовому засіданні підтримали подання та просили суд його задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання представника ДУ «Центр пробації» про звільнення його від міри покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.10.2021 до двох років позбавлення волі, та на підставі ст. 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Судом встановлено, що за період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, дотримувався покладених на нього обов`язків, порушень за період іспитого строку не допускав, що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідками про судимість, довідками про притягнення особи до адміністративної відповідальності, та листком реєстрації днів явки до органу пробації.

Так, із листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 , за час іспитового строку з`явився до відділу пробації вчасно та згідно графіку.

Відповідно до характеризуючих даних на ОСОБА_5 , виданих управлінням «ЦНАП у м. Козятині», скарг та заяв на ОСОБА_5 не надходило.

Із довідки від 04.11.2022 про судимість відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що останній протягом іспитового строку нового злочину не вчинив.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив у межах іспитового строку, суд доходить висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд,-

постановив:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 жовтня 2021 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 345, 75,76 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний Вінницької області суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Повна ухвала буде проголошена 28.11.2022 о 09:55 .

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 22.11.2022