Справа № 185/2977/23
Провадження № 1-кс/185/908/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 05.03.2023 за ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Трубніки Западнодвинського району Тверської області російська федерація, українці, громадянці України, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання про застосування підозрюваній запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання.

Підозрювана пояснила, що оголошена їй підозра обґрунтована. З застосуванням запобіжного заходу згодна.

Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 04 березня 2023 року приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел спрямований на нанесення тяжкого тілесного ушкодження, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер діяння та бажаючи діяти саме таким чином, взяла правою рукою кухонний ніж, що знаходився на столі, який стояв біля печі в середині даного житлового будинку, та нанесла один удар в живіт ОСОБА_5 , чим спричинила останньому проникаюче колото-різане поранення живота, внутрішньочеревна кровотеча.

ОСОБА_4 07.03.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколами допитів свідків, речовими доказами.

Підозрювана вчинила тяжкий злочин, не має місця роботи, як постійного джерела прибутку, не має міцних соціальних зв`язків. Вказане приводить суд до висновку про наявність ризиків того, що остання може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду та може незаконно впливати на потерпілого, свідків.

Статтею 176 КПК України передбачений запобіжний захід, як домашній арешт.

Статтею 177 КПК України передбачено, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню.

Вказане приводить суд до висновку про те, що клопотання слід задовольнити .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 09.06.2023 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , такі обов`язки:

Заборонити покидати приміщення, будинку АДРЕСА_1 цілодобово;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений час.

Ухвала діє до 09.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1