ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1135/22
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні№ 0000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному № 0000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, в якому вона просить скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21091» р.н. НОМЕР_1 , бензопилу марки «Масhtz» МСG-3545, сокиру металеву пофарбовану у зелений колір, три пластикові ємкості з паливно-мастильними матеріалами, відрізки дерев породи «Акація» у кількості 17 штук, у зв`язку з тим, що слідчим 15.12.2022 було прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Від прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 в судове засідання надійшла заява про вирішення клопотання без їхньої участі, не заперечують проти його задоволення.

Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 в справі № 187/1135/22 (кримінальному провадженню №0000298від 13.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України) накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21091» р.н. НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчужувати та на бензопилу марки «Масhtz» МСG-3545, сокиру металеву пофарбовану у зелений колір, три пластикові ємкості з паливно-мастильними матеріалами, відрізки дерев породи «Акація» у кількості 17 штукшляхом заборони будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином, відчужувати до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, в тому числі особи, причетної до вчинення злочину.

Згідно постанови слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 від 15.10.2022 кримінальне провадження №0000298від 13.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, оскільки прокурор та слідчий в даному провадженні не заперечують проти задоволення клопотання про скасування арешту, так як по вказаному кримінальному провадженню прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, що свідчить про те, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні№ 0000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21091» р.н. НОМЕР_1 , бензопилу марки «Масhtz» МСG-3545, сокиру металеву пофарбовану у зелений колір, три пластикові ємкості з паливно-мастильними матеріалами, відрізки дерев породи «Акація» у кількості 17 штук, що був накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 в справі № 187/1135/22 (кримінальному провадженню №0000298від 13.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України).

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 10 Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1