Провадження №11-кп/801/56/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000516 від 01.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_9

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000516 від 01.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судові засідання 08.12.2022 року, 22.12.2022 року, 05.01.2023 року, 09.02.2023 року не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 , виконання якого доручити органам поліції.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання є обов`язковою, оскільки у апеляційній скарзі заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 ставиться питання про погіршення його становища, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.

Ухвала Вінницького апеляційного суду від 08.12.2022 року про привід обвинуваченого ОСОБА_8 не виконана, про причини невиконання не повідомлено.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_8 здійснити привід через органи поліції до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд апеляційних скарг заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2022 року у кримінальном у провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000516 від 01.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України відкласти на 16 годину 00 хвилин 02 березня 2023 року.

Здійснити привід в судове засідання на 16 годину 00 хвилин 02 березня 2023 року - обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Вінницького апеляційного суду.

Організацію та здійснення приводу покласти на Відділ поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4