overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

іменем України

27.03.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 21.04.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

Обвинувачена будучи належним чином повідомлена про час та міце проведення судового засідання в судове засідання не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої в наступне судове засідання.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового провадження, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 314-316, 317,323, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 04.04.2023 року на 09:20 год.

Привід здійснити через Томаківське відділення поліції Нікопольського відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпрпетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 347/864/23
Провадження № 1-кп/347/172/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"30" березня 2023 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 24.03.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В с т а н о в и в :

29.03.2023 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 24.03.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд

Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 381 КПК України, -

У х в а л и в :

Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Україниу відкритому судовому засіданні о 10.00 год. 31.03.2023 року.

Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/1069/23
провадження № 1-кс/405/895/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22.03.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника-адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції у м. Кропивницькому клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. 201, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.03.2023 о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа №: 398/3581/21
провадження №: 1-кс/398/19/23
УХВАЛА

Іменем України

"16" лютого 2022 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2021 про закриття кримінального провадження 24 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367, за ознаками ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2021 про закриття кримінального провадження 24 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367, за ознаками ч.1 ст. 185 КК України,

Дана скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на вищезазначене рішення слідчого може бути подана протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що постанова дізнавача про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 отримана 18.11.2021 року, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга подана у строк, визначений ч.1 ст. 304 КПК України.

Частиною 1 статті 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та дізнавача, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, що передбачено ч.3 ст. 306 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 32, 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2021 про закриття кримінального провадження 24 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367, за ознаками ч.1 ст. 185 КК України.

Розгляд скарги призначити на 01.03.2022 року о 09 год.20 хв. в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м.Олександрія, вул. Григорія Сокальського,76).

В судове засідання викликати скаржника, представника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити скаржнику та до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Справа №: 398/1614/23
провадження №: 1-кп/398/230/23
УХВАЛА

"30" березня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 12.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2023 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000073 від 12.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч.1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 12.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,яке відбудеться 02 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/701/23
УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю: секретаря судового засідання прокурора прокурора потерпілого обвинуваченого захисника -ОСОБА_1 , -ОСОБА_2 , -ОСОБА_3 , -ОСОБА_4 , -ОСОБА_5 , -ОСОБА_6 , -ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001166 від 10 серпня 2021 року, № 0002044 від 20 грудня 2022 року, № 0002427 від 22 грудня 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, раніше судимого, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження № 001166 від 10 серпня 2021 року, № 0002044 від 20 грудня 2022 року, № 0002427 від 22 грудня 2022 року з обвинувальними актами щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурори в підготовчому судовому засіданні просили суд призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, зазначивши на наявності передбачених законом підстав для судового розгляду.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувальних актів, приходить до висновку щодо наявності підстав для призначення судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Харкова, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на «12» квітня 2023 року на 15 год. 30 хв.

У судове засіданні викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_8
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/227/2023 Справа № 646/4937/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 березня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, відомості про кримінальні правопорушення у яких внесені до ЄРДР за № 0000788 від 04.04.2018, № 0001117 від 21.06.2018, № 0000223 від 21.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, відомості про кримінальні правопорушення у яких внесені до ЄРДР за № № 0000788 від 04.04.2018, № 0001117 від 21.06.2018, № 0000223 від 21.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт в підготовче судове засідання. Керуючись ст. ст. 314,315,537,539 КПК України , суд-

У Х В А Л И В:

Обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, відомості про кримінальні правопорушення у яких внесені до ЄРДР за № № 0000788 від 04.04.2018, № 0001117 від 21.06.2018, № 0000223 від 21.01.2018за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 28 березня 2023 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 7.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № № 585/2175/22
Номер провадження 1-кп/585/150/23
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.08.2022 року за № 0000202), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

18 січня 2023 року до суду надійшло повідомлення з Сумського СІЗО про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлена 10.01.2023 р. для відбування призначеного судом покарання до ДУ «Качанівська ВК (№54)»/арештний дім, Харківська обл.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Качанівська ВК (№54)», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 доручити адміністрації ДУ «Качанівська ВК (№54)».

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, яке призначено на 26 квітня 2023 року на 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з ДУ «Качанівська ВК (№54)».

Доручити ДУ «Качанівська ВК (№54)» проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області за участю ОСОБА_2 .

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 635/1808/23
Провадження № 1-кс/635/369/2023
УХВАЛА

29 березня 2023 року смт. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у не розгляді клопотання від 09.03.2023 про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає необхідним прийняти скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у не розгляді клопотання від 09.03.2023 про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 31 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, каб. 13.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 671/1257/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

30 березня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільних позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції,

встановила:

У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Представник цивільних позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області, посилаючись на значну територіальну віддаленість Волочиського районного суду Хмельницької області від місця знаходження позивачів. Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання з участю цивільних позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України,

постановила:

Клопотання представника цивільних позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, яке призначено на 04 квітня 2023 року на 13 год. 00 хв., у справі № 671/1257/22, з участю цивільних позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , провести у режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області.

Копію ухвали направити Міжгірському районному суду Закарпатської області для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 679/585/22

Провадження № 11-кп/4820/359/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 лютого 2023 року,

у с т а н о в и в:

В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Згідно зі ст.336 КПК України суд вправі за власною ініціативою ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто провести судовий процес у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, уважаю за необхідне провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.336, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 лютого 2023 року, у кримінальному провадженні №0000414 від 08 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, призначити на 10 год 00 хв 20 квітня 2023 року, який провести в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити посадовим особам ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про час слухання справи повідомити інших учасників апеляційного провадження.

Копію ухвали для виконання направити начальнику державної установи «Шепетівська виправна колонія №98».

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1