Справа № 165/2980/22
Провадження № 1-кс/165/876/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.362 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000038 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.
Слідчий вказує, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді сестри медичної у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всупереч вимогам Наказу МОЗ України No 503 від 19.08.2018 «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій 29.03.2022 у невстановленому на даний час місці, за допомогою комп`ютера внесла неправдиві відомості до Декларації про вибір пацієнтом ОСОБА_6 для надання первинної медичної допомоги лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , в той час, як згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.09.2022 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого ОСОБА_5 маючи право доступу надіслала вищевказану Декларацію до електронної системи охорони здоров`я, чим несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації.
Відомості по вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 27 жовтня 2022 року за № 0000038 прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури за ч. 1 ст. 362 КК України.
Слідчий зазначає, що з метою проведення повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримати, у встановленому КПК порядку, дозвіл на тимчасовий доступ до усіх матеріалів службового розслідування за вищевказаним фактом проведеним керівництвом Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області, а також до посадових інструкцій медичної сестри та сімейного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до інструкцій згідно з яких укладається Декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять (входитимуть) до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: усіх матеріалів службового розслідування за фактом внесення неправдивих відомостей до Декларації про вибір пацієнтом ОСОБА_6 для надання первинної медичної допомоги лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ; до посадових інструкцій медичної сестри та сімейного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до інструкцій згідно з яких укладається Декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8