Справа №760/5652/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 22.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження №0000175 від 22.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000175, зареєстрованого в ЄРДР 22.02.2023 за підозрою ОСОБА_4 ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Як зазначає у клопотанні прокурор, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Талалаївка Чернігівської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , обґрунтовано підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України: наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Прокурор у клопотанні вказує, що 24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який діє на даний час.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України, ОСОБА_4 маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильником проросійських поглядів та ідей, підтримуючи злочинні плани вищого керівництва РФ щодо здійснення збройної агресії проти України та щодо встановлення і утвердження тимчасової окупації частини території України, в умовах воєнного стану вступив в злочинну змову з невстановленим представником іноземної держави країни агресора російської федерації, та здійснював протиправну діяльність на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України.

Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.03.2023 та у невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Обухів Київської області, ОСОБА_4 за допомогою мобільного додатку «Telegram», з використанням облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якого прив`язаний мобільний номер телефону НОМЕР_1 вступив в злочинну змову з зазначеним невстановленим представником іноземної держави країни агресора російської федерації щодо вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, 09.03.2023 об 14 год. 51 хв. ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку «Telegram», з використанням облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та номеру телефону НОМЕР_1 , відправив невстановленому досудовим розслідуванням представнику іноземної держави країни агресора російської федерації на обліковий запис «Ermolaev P2» та номер мобільного телефону НОМЕР_2 , текстове повідомлення наступного змісту: «Здравствуйте я от Карины», у відповідь на що отримав наступне повідомлення: «Добрый день», «Вам объяснили суть работы?».

Продовжуючи вказане спілкування, ОСОБА_4 об 15 год. 05 хв., усвідомлюючи протиправність вказаних дій та суспільну небезпеку передачі вказаних відомостей представнику іноземної держави країни агресора російської федерації, а також бажаючи настання наслідків у вигляді знищення відповідного військового чи іншого об`єкту та вбивства осіб, що перебувають на його території, надіслав вказаному невстановленому представнику іноземної держави країни агресора російської федерації голосове повідомлення тривалістю 30 секунд наступного змісту: «Да, об`яснили, сказали потрібно фоткати опредєльонні зданія, постройки. Я написав зразу, що школи, учіліща і дєтсади я не буду фотографіровать, бо я понімаю, що скорєє всього ви будете туда бомбить, інформація передається в РФ. Отвєтственость таку я брать не собираюсь. А государствені учрєждєнія я не протів. В принципі мені на них без разніци.»

Так, в ході подальшого спілкування ОСОБА_4 із зазначеним невстановленим представником іноземної держави країни агресора російської федерації, останні обговорили умови виконання завдань ОСОБА_4 , а також гарантії отримання ним грошової винагороди за виконання таких завдань, а саме те, що ОСОБА_4 повинен був за грошову винагороду здійснювати збір необхідної інформації, фото та відео фіксацію військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури м. Києва та Київській області, а також вчиняти інші дії спрямовані на надання представникам країни агресора допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, та в подальшому за допомогою мобільного додатку «Telegram» передавати зібрану інформацію невстановленому представнику іноземної держави.

Таким чином, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх подальші негативні наслідки, будучи обізнаним, що отримує завдання від представників спеціальних служб країни агресора - російської федерації, з корисливих мотивів, за грошову винагороду, погодився здійснювати фото та відео фіксацію військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури в м. Києва та Київській області, а також вчиняти інші дії спрямовані на надання представникам країни агресора допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Надалі, 10.03.2023 о 10 год. 06 хв., у невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Обухів Київської області, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_4 , з використанням мобільного додатку «Telegram» та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримав завдання від невстановленого представника іноземної держави країни агресора російської федерації, який здійснював листування під обліковим записом із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , щодо збору та надання детальної інформації про місце розташування військового об`єкту військомату, за адресою: АДРЕСА_3 , наявності там блок постів та спостережних пунктів, укріплень, входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, військової техніки, тощо.

10.03.2023 у період часу з 10 год. 10 хв. до 11 год. 01 хв., перебуваючи на території м. Обухів Київської області, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи на виконання злочинного умислу, з метою виконання завдань невстановленого представника іноземної держави країни агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи власний мобільний телефон, із дотриманням заходів конспірації, здійснював фото та відео зйомку військового об`єкту - військомату, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також збирав та фіксував інформацію щодо наявності там блок постів, спостережних пунктів, укріплень, в`їзду та виїзду автомобілів, наявних входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Надалі, 10.03.2023 об 11 год. 01 хв. та о 11 год. 32 хв., після виконання вказаного завдання невстановленого представника іноземної держави країни агресора російської федерації, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванні місці у м. Обухів Київської області, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку «Telegram» та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслав зазначеному невстановленому представнику іноземної держави країни агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , вказану вище зібрану інформацію, фото та відео файли щодо військового об`єкту військомату, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , із деталізацією розташування в`їздів та виїздів з території, наявності блок постів та укріплень, знаходження там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань тощо.

Після цього, 10.03.2023 о 11 год. 41 хв. у вказаному ж листуванні мобільного додатку «Telegram», з метою отримання грошової винагороди за виконане завдання від представника іноземної держави країни агресора російської федерації, ОСОБА_4 надіслав останньому номер карткового рахунку для перерахування грошових коштів, а саме: НОМЕР_3 .

В подальшому, 11.03.2023 об 08 год. 12 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на виконання завдань невстановленого представника іноземної держави країни агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, з використанням мобільного додатку «Telegram» та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з прив`язкою мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , отримав завдання від невстановленого представника іноземної держави країни агресора російської федерації, який здійснював листування під обліковим записом із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , щодо збору та надання детальної інформації про місце розташування органу місцевого самоврядування Обухівської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 10.

11.03.2023 у період часу з 09 год. 01 хв. до 09 год. 13 хв., перебуваючи на території м. Обухів Київської області, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи на виконання злочинного умислу, з метою виконання завдань невстановленого представника іноземної держави країни агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи власний мобільний телефон, із дотриманням заходів конспірації, здійснив фото та відео зйомку органу місцевого самоврядування Обухівської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 10, а також збирав та фіксував інформацію щодо наявності там блок постів, спостережних пунктів, укріплень, в`їзду та виїзду автомобілів, наявних входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Надалі, 11.03.2023 об 09 год. 13 хв., після виконання вказаного завдання невстановленого представника іноземної держави країни агресора російської федерації, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванні місці у м. Обухів Київської області, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку «Telegram» та обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслав зазначеному невстановленому представнику іноземної держави країни агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , вказану вище зібрану інформацію, фото та відео файли щодо органу місцевого самоврядування Обухівської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 10, із деталізацією розташування в`їздів та виїздів з території, наявності блок постів та укріплень, знаходження там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань тощо.

Після цього, 11.03.2023 об 09 год. 15 хв. у вказаному ж листуванні мобільного додатку «Telegram», з метою отримання грошової винагороди за виконане завдання представника іноземної держави країни агресора російської федерації, ОСОБА_4 надіслав останньому номер карткового рахунку для перерахування грошових коштів, а саме: НОМЕР_3 .

Надалі, у невстановлений період часу, але не пізніше 17 год. 45 хв. 13.03.2023 ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на виконання завдань невстановленого представника іноземної держави країни агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, з використанням мобільного додатку «Telegram» та облікового запису « ОСОБА_5 » з прив`язкою мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , отримав завдання від невстановленого представника іноземної держави країни агресора російської федерації, який здійснював листування під обліковим записом із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , щодо збору та надання детальної інформації про місце розташування адміністративної будівлі Обухівського РУ ГУ ДСНС України в Київській області, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Чумацький шлях, 22.

Цього ж дня, у період часу з 17 год. 45 хв. до 17 год. 50 хв., перебуваючи на території м. Обухів Київської області, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи на виконання злочинного умислу, з метою виконання завдань невстановленого представника іноземної держави країни агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи власний мобільний телефон, із дотриманням заходів конспірації, здійснив фото та відео зйомку адміністративної будівлі Обухівського РУ ГУ ДСНС України в Київській області, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Чумацький шлях, 22, а також збирав та фіксував інформацію щодо наявності там блок постів, спостережних пунктів, укріплень, в`їзду та виїзду автомобілів, наявних входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Надалі, 13.03.2023 об 17 год. 50 хв., після виконання вказаного завдання невстановленого представника іноземної держави країни агресора російської федерації, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванні місці у м. Обухів Київської області, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку «Telegram» та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслав зазначеному невстановленому представнику іноземної держави країни агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , вказану вище зібрану інформацію, фото та відео файли щодо адміністративної будівлі Обухівського РУ ГУ ДСНС України в Київській області, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Чумацький шлях, 22, із деталізацією розташування в`їздів та виїздів з території, наявності блок постів та укріплень, знаходження там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань тощо.

Таким чином прокурор вказує, що збір та передача ОСОБА_4 інформації вищевказаного характеру представнику іноземної держави країни агресора може спричинити тяжкі наслідки у вигляді завдання шкоди обороноздатності України, оскільки:

- відомості про порядок організації системи охорони та оборони позицій (об`єктів), сили і засоби, які виділяються для цього, підпадають під дію ст. 16.2 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408;

- відомості, що розкривають інформацію про дислокацію постів візуального спостереження, підпадають під дію ст. 2.4 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408;

- відомості про дислокацію, систему охорони, оборони, організаційно-штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ) в особливий період (на воєнний час) підпадають під дію ст. 1.4.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.2.2020 № 383.

Таким чином, зібравши та передавши вказану інформацію представнику іноземної держави країни агресора російської федерації, ОСОБА_4 своїми умисними діями надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

13.03.2023 об 18 год. 04 хв., під час перебування ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 , безпосередньо після вчинення злочину, а саме збору, фіксації та передачі невстановленому представнику іноземної держави країни агресора російської федерації інформації щодо адміністративної будівлі Обухівського РУ ГУ ДСНС України в Київській області, його було затримано в порядку ст. 208 КПК України, у зв`язку з чим його протиправна діяльність була припинена.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України: наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 111 КК України.

13.03.2023 за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. 8 березня, в рамках вказаного кримінального провадження, в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення особистого обшуку якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_4 , під час попереднього огляду виявлено встановлений додаток «Telegram», в якому міститься листування ОСОБА_4 , під обліковим записом « ОСОБА_5 » та прив`язкою мобільного номеру телефону НОМЕР_1 із невстановленим представником іноземної держави країни агресора російської федерації, з обліковим записом «Ermolaev P2» та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , тобто інформацією, що має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та може бути використана як доказ факту чи обставин вчинення злочину, що встановлюються під час кримінального провадження;

- банківська картка «МОНОБАНК» чорного кольору з номером НОМЕР_3 на ім`я Vitalii Nesterenko, дані якої ОСОБА_4 надіслав у мобільному додатку «Telegram» представнику іноземної держави країни агресора російської федерації, з обліковим записом «Ermolaev P2» та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , для перерахування грошових коштів в якості винагороди за виконане завдання.

У клопотанні прокурором поставлено питання про накладення арешту на майно, що було вилучено 13.03.2023 під час особистого обшуку ОСОБА_4 , в ході його затримання в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання прокурор не з`явилася, проте 17.03.2023 прокурором ОСОБА_3 подано до суду заяву, в якій остання підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності.

Відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Під час судового розгляду встановлено, слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000175, зареєстрованого в ЄРДР 22.02.2023 за підозрою ОСОБА_4 ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України: наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 111 КК України.

13.03.2023 за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. 8 березня, в рамках вказаного кримінального провадження, в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення особистого обшуку якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_4 , під час попереднього огляду виявлено встановлений додаток «Telegram», в якому міститься листування ОСОБА_4 , під обліковим записом « ОСОБА_5 » та прив`язкою мобільного номеру телефону НОМЕР_1 із невстановленим представником іноземної держави країни агресора російської федерації, з обліковим записом «Ermolaev P2» та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , тобто інформацією, що має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та може бути використана як доказ факту чи обставин вчинення злочину, що встановлюються під час кримінального провадження;

- банківська картка «МОНОБАНК» чорного кольору з номером НОМЕР_3 на ім`я Vitalii Nesterenko, дані якої ОСОБА_4 надіслав у мобільному додатку «Telegram» представнику іноземної держави країни агресора російської федерації, з обліковим записом «Ermolaev P2» та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , для перерахування грошових коштів в якості винагороди за виконане завдання.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вказане майно, за версією слідства, може бути використане як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час судового розгляду встановлено, що постановою старшого слідчого слідчого управління управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 13.03.2023 тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», фіолетового кольору, imei: НОМЕР_4 ; банківська картка «МОНОБАНК» чорного кольору з номером НОМЕР_3 на ім`я Vitalii Nesterenko, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 22.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України..

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Відповідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Враховуючи правові підстави для накладення арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», фіолетового кольору, imei: НОМЕР_4 ; банківська картка «МОНОБАНК» чорного кольору з номером НОМЕР_3 на ім`я Vitalii Nesterenko, оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та у зв`язку із можливістю використання даного майна як доказу в кримінальному провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 309 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 13.03.2023 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України та особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung», фіолетового кольору, imei: НОМЕР_4 ; банківська картка «МОНОБАНК» чорного кольору з номером НОМЕР_3 на ім`я Vitalii Nesterenko.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1