У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 30 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження №0002627 від 06.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 30 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження № 0002627 від 06.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Скарга обґрунтовується тим, що в провадженні ВД Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебувало кримінальне провадження № 0002627 від 06.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Постановою дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 30 листопада 2021 року вказане кримінальне провадження закрито, про що, особа, яка звернулась зі скаргою, дізналась з відповіді Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 06.01.2022 року, вказану постанову нею не було отримано.

Особа, якою подано скаргу, зазначає, що проведене досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні є неповним, висновок дізнавача - передчасним, оскільки у кримінальному провадженні не було проведено всіх необхідних слідчих дій, не були встановлені всі обставини справи. Особа зазначає у скарзі, що за період проведення досудового розслідування, представники правоохоронних органів з нею не зв`язувались, не повідомляли про хід та обставини справи.

У зв`язку з чим, ОСОБА_3 просить скасувати постанову дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 30 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження № 0002627 від 06.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Особа, якою подано скаргу, в судове засідання не з`явилась, про час та день його проведення повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити за наведених в ній підстав.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду скарги повідомлявся належним чином, його відсутність відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.

Судом визнано за можливе проводити розгляд скарги за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши скаргу та додатки до неї, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0002627 від 06.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, приходить до такого висновку.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження наданих слідчому судді для огляду, ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0002627 від 06.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 05 листопада 2021 року про таємне викрадення у неї 05 листопада 2021 року приблизно о 14 год. по пр. Лісовому, 25 в м. Києві мобільного телефону Ксіомі Мі 11і.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 12 листопада 2021 року допитана дізнавачем в якості потерпілої.

Постановою від 30 листопада 2021 року дізнавачем ВД Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 0002627 від 06.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Згідно вказаної постанови, відсутні дані, які б указували на наявність кримінального правопорушення, свідки події, не встановлено факт вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, відтак відсутні достатні підстави вважати, що у потерпілої було викрадено майно. Подія через свою малозначність не становить суспільної небезпеки та не заподіяла значної шкоди потерпілому.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ст. ст. 2, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Відповідно до вимог ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття,що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Слідчий, дізнавач, прокурор під час досудового розслідування, зобов`язаний детально та всебічно перевірити доводи особи, що подала заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Тобто постанова про закриття кримінального провадження має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закритті провадження дотримані не були.

В постанові дізнавача про закриття кримінального провадження не обґрунтовано та не зазначено, на підставі яких проведених слідчих та процесуальних дій він прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Матеріали кримінального провадження № 0002627 від 06.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, свідчать про те, що в кримінальному провадженні досудове розслідування не проводилось.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, після початку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, дізнавачем не було вчинено жодних слідчих дій, окрім як здійснення допиту ОСОБА_3 в якості потерпілої, надання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій. При цьому рапорти о/у ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві про неможливість виконання доручення дізнавача мають формальний характер.

Доводи особи, якою подано скаргу, про незабезпечення органом досудового розслідування повного та всебічного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слушні, а тому висновок дізнавача про закриття кримінального провадження є передчасним, а постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369-372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 30 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження №0002627 від 06.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Постанову дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 30 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження № 0002627 від 06.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0002627 від 06.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути до ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві для подальшого досудового розслідування.

Копію ухвали направити до ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві до виконання, особі, якою подано скаргу, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :