Справа № 454/100/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 16.01.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 09.01.2023, за ч.4 СТ.185 КК України - ,

в с т а н о в и в:

в суд надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 з наступних підстав:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 19.11.2022 близько 13:00 год, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, з подальшими змінами та доповненнями, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка» ТзОВ Торгівельно- виробнича компанія «Львівхолод», що по вул. Шептицького, 168 у м. Сокаль Червоноградського району Львівської області, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю уваги працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав одну пачку кави меленої Originale 250 г noir вартістю 299,9 гривень та одну пачку кави меленої Crema Е Gusto 250 г Lavazza вартістю 189,9 гривень, після чого залишив торговий зал магазину, пройшовши повз касу та не розплатившись за товар та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальних збитків ТзОВ Торгівельно- виробнича компанія «Львівхолод » на загальну суму 489,8 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рибниця Республіка Молдова, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, востаннє 24.12.2019 вироком Червоноградського міського суду за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі (звільнений 30.09.2022 у зв`язку з відбуттям строку покарання), судимість не погашена, який адвокатом, нотаріусом, депутатом місцевих рад не являється.

12 січня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме:

1. Протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 09.01.2023;

2. Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.01.2023;

3. Протокол огляду відеозапису від 10.01.2023;

4. Пояснення ОСОБА_4 від 12.01.2023;

5. Повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 12.01.2023;

Вважаю, що зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру обґрунтованою.

При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, орган досудового розслідування приходить до висновку, що:

6. наявні докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення є вагомими, належними, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку;

7. у разі визнання винуватим ОСОБА_4 йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років позбавлення волі;

Оцінюючи особу підозрюваної та вчинене ним тяжке кримінальне правопорушення, орган досудового розслідування приходить до переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України підстав для застосування запобіжного заходу, з огляду наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може:

переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що у разі визнання винуватим ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років позбавлення волі, і це може стимулювати підозрювану до втечі.

незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань, або не дачі показань у кримінальному провадженні.

вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Враховуючи те, що ОСОБА_4 у вересні 2022 року було звільнено з місць позбавлення волі, де він відбував покарання за вчинення корисливих злочинів, та звільнившись вчинив новий тяжкий злочин.

.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідавнні підтримав дане клопотання та просить його задоволити, оскільки ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкодити встановленню істини у справі.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в повному об"ємі , оскільки ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відповідно може переховуватися від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкодить встановленню істини у справі, а тому враховуючи зазначені ризики, також слід покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.181 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 194 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, а саме від 16.01.2023 року до 16.03.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

Заборону залишати житло за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 цілодобово за винятком часу, необхідного для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню за викликом слідчого;

Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

У випадку наявності закордонного паспорту здати його в територіальний орган ДМС України за місцем проживання.

Строк дії запобіжного заходу два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1