Справа № 296/19/23
Вирок

Іменем України

21 лютого 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0002678 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахове, Донецької області, громадянина України, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, військовослужбовця, учасника бойових дій, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в невстановлений слідством день, час та місці, за невстановлених обставин, однак не пізніше 29.11.2022 року, виник злочинний умисел на придбання вогнепальної зброї та бойових припасів.

Так, ОСОБА_4 у невстановлений слідством день, час та місці, за невстановлених обставин, однак не пізніше 29.11.2022 року, діючи з прямим умислом, який було спрямовано на придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер свої дій та передбачаючи наслідки таких дій, придбав вогнепальну зброю, виготовлену шляхом переробки саморобним способом ствола стартового пістолета марки «BLOW» моделі «TR- 34» кал. 9 мм Р.А.К. номер екземпляру якого « НОМЕР_1 » та бойові припаси в кількості 46 штук моделі «GFS» калібру 9 мм Р.А. без відповідного на те дозволу.

В подальшому, солдат ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій та передбачаючи наслідки, в порушення вимог законодавства, без передбаченого законом дозволу, переніс вогнепальну зброю - стартовий пістолет марки «BLOW» моделі «TR-34» кал. 9 мм Р.А.К. номер екземпляру якого « НОМЕР_1 », який виготовлений шляхом переробки саморобним способом ствола та бойові припаси в кількості 46 штук моделі «GFS» калібру 9 мм Р.А. до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де їх і зберігав.

В подальшому, 29.11.2022 у період часу з 00 год. 47 хв. до 02 год. 10 хв. працівниками поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено стартовий пістолет марки «BLOW» моделі «TR-34» кал. 9 мм Р.А.К. номер екземпляру якого « НОМЕР_1 » який виготовлений шляхом переробки саморобним способом ствола та бойові припаси в кількості 46 штук моделі «GFS» калібру 9 мм Р.А., які солдат ОСОБА_4 придбав, переніс та зберігав в себе за місцем проживання для власних потреб.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні винним себе у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю та дав покази, які відповідають викладеному вище, при цьому не оспорюючи вище викладені обставини.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 263 ч.1 КК України, як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та повне визнання вини.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

ОСОБА_4 , раніше несудимий, за місцем за місцем проходження військової служби характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, є учасником бойових дій, запевнив суд, що в подальшому вчиняти злочини не буде.

Враховуючи обставини кримінального провадження, особу винуватого, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, ставлення обвинуваченого до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим терміном на один рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз зброї в сумі 3020 (три тисячі двадцять) грн. 48 коп. на користь держави.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, а саме: предмет ззовні схожий на пістолет НОМЕР_1 , який було поміщено та упаковано до спецпакету №PSP 2158577 та набої калібру 9 мм в кількості 67 шт., які було поміщено та упаковано до спецпакету № PSP 2158489, котрі зберігаються в СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі , який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1