Справа № 639/6216/18
Провадження № 1-кп/639/39/23
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

21 березня 2023 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали судової справи № 639/6216/18 (провадження № 1-кп/639/39/23) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002916 від 09.12.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и л а:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0002916 від 09.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Свідком сторони обвинувачення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допит якого було проведено 05.09.2019.

28.02.2023 колегією суддів Жовтневого районного суду м. Харкова було задоволено клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 про проведення додаткового допиту свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, який затверджено Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи той факт, що свідок ОСОБА_5 на теперішній час проживає в місті Ужгороді Закарпатської області, що унеможливлює його явку до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, з огляду на віддаленість його місця проживання від суду та продовження в Україні строку дії воєнного стану, колегія суддів вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження) в частині допиту свідка ОСОБА_5 , що є необхідним для забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Судове провадження по справі № 639/6216/18 (провадження № 1-кп/639/39/23) 28 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення(дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Закарпатським апеляційним судом (адреса: Закарпатська область, Ужгород, вулиця Довженка, 7), за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Закарпатського апеляційного суду забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Закарпатського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_5 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3