печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4091/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000996, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000996 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, в сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які зберігаються у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оголошення про проведення вказаних відкритих торгів, розміщене в Єдиній системі електронних публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) - UA-2021-03-10-011619-b;

- документи, подані учасниками публічної закупівлі UA-2021-03-10-011619-b (із зазначенням відомостей про дату і точний час отримання тендерних пропозицій);

- протокол розгляду тендерних пропозицій;

- повідомлення про намір укласти договір про закупівлю;

- інформацію про відхилення тендерної пропозиції/пропозиції учасника;

- договір про закупівлю та всі додатки до нього;

- повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю та зміни до договору;

- звіт про виконання договору про закупівлю;

- інформацію про IP-адреси (із зазначенням дати та часу) з яких учасники тендеру заходили в аукціон, а також відомості про інших суб`єктів господарської діяльності, які для подачі документів та участі в торгах використовували аналогічні ІР-адреси;

- інформацію про осіб (із зазначенням ПІБ та посади), від імені яких накладено ЄЦП або КЕП.

Іншим способом здобути необхідні документи та відомості, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, крім отримання тимчасового доступу до документів, неможливо.

В заяві поданій до суду слідчий вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (в електронному та паперовому вигляді), що перебувають в Єдиній системі електронних публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо проведення публічної закупівлі UA-2021-03-10-011619-b, а саме наступних документів:

- оголошення про проведення вказаних відкритих торгів, розміщене в Єдиній системі електронних публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) - UA-2021-03-10-011619-b;

- документи, подані учасниками публічної закупівлі UA-2021-03-10-011619-b (із зазначенням відомостей про дату і точний час отримання тендерних пропозицій);

- протокол розгляду тендерних пропозицій;

- повідомлення про намір укласти договір про закупівлю;

- інформацію про відхилення тендерної пропозиції/пропозиції учасника;

- договір про закупівлю та всі додатки до нього;

- повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю та зміни до договору;

- звіт про виконання договору про закупівлю;

- інформацію про IP-адреси (із зазначенням дати та часу) з яких учасники тендеру заходили в аукціон, а також відомості про інших суб`єктів господарської діяльності, які для подачі документів та участі в торгах використовували аналогічні ІР-адреси;

- інформацію про осіб (із зазначенням ПІБ та посади), від імені яких накладено ЄЦП або КЕП.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4091/23-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1