Справа № 151/486/22
Провадження № 1-кп/151/56/22
УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області кримінальне провадження №0000218, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації с. Тартак, Гайсинського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , освіта середня технічна, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30 жовтня 2022 року близько 11 години перебуваючи в АДРЕСА_2 , на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_6 , в ході словесної суперечки із ОСОБА_5 , яка переросла у конфлікт, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно наніс їй один удар правою ногою по спині, внаслідок чого ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 впали на землю. Після вказаних дій, ОСОБА_6 почала вигонити ОСОБА_4 зі свого домоволодіння. ОСОБА_4 вийшов на вулицю, але між ним та ОСОБА_5 продовжився словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 умисно, протиправно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , а саме по губах та продовжив наносити їй хаотичні удари руками по голові та обличчі, після чого наніс ще один удар правою ногою по верхній лівій частині тулуба та ще один удар кулаком в обличчя, а саме у ніс, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді множинних синців на обличчі, грудях та спині, які згідно висновку експерта №67 від 01.11.2022 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я.

29 грудня 2022 року у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 по факту нанесення їй тілесних ушкоджень, просить кримінальне провадження закрити, претензій до ОСОБА_4 немає, а також звернулася до суду із письмовою заявою про відмову від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому вибачився перед потерпілою та просить провадження по справі закрити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 й зазначив, що відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , беручи до уваги заяву потерпілої ОСОБА_5 , яка відмовляється від обвинувачення відносно обвинуваченого, а також думку прокурора вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю по слідуючих обставинах.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у випадках, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що потерпіла добровільно звернулася до суду з заявою про відмову від обвинувачення, розуміє наслідки закриття кримінального провадження, під час розгляду заяви не встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви щодо закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, таке кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Керуючись статтями 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0000218, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, на підставі пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8