Справа № 676/5905/22
Номер провадження 1-в/676/152/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно накладеного постановою слідчого від 15 липня 2010 року ,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту накладеного на майно постановою слідчого від 15 липня 2010 року.

В клопотанні про скасування арешту на майно заявник зазначає, що 16 липня 2010 року за постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області від 15 липня 2010 року, Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора внесла в реєстр обтяжень - арешт на нерухоме майно, яке належить останньому. Реєстраційний номер обтяження 10041966 від 16 липня 2010 року. Арешт накладено для забезпечення цивільного позову в кримінальній справі по ДТП, в якій він мав статус обвинуваченого. Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2010 року, його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та накладено штраф в розмірі 3400 грн., який він сплатив. Просить суд задоволити клопотання та скасувати арешт на майно накладеного постановою слідчого від 15 липня 2010 року.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання через воєнний стан та енергетичний колапс.

Процесуальний прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення або розгляд справи у їх відсутності не подавали.

Враховуючи, що неявка власника майна, прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, суд розглядає клопотання про скасування арешту майна у їх відсутності.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотання підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2010 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та накладено штраф в розмірі 3400 грн. Стороною обвинувачення питання щодо скасування арешту майна накладеного постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області від 15 липня 2010 року не піднімалось, відповідно і не було скасовано при винесенні вироку.

Відповідно до позиції, яка викладена у постанові Великої палати Верховного суду №372/2904/17-ц від 15 травня 2019 року, зокрема те, що із припиненням кримінальної справи арешт майна стає публічним обтяженням права власності, підстави для подальшого існування якого відпали. Причому втрачається можливість застосування специфічного порядку скасування такого обтяження, зумовленого кримінальними процесуальними відносинами. Із припиненням кримінальної справи арешт майна стає публічним обтяженням права власності, підстави для подальшого існування якого відпали. Причому втрачається можливість застосування специфічного порядку скасування такого обтяження, зумовленого кримінальними процесуальними відносинами. Із огляду на зазначене, будь-які публічно-правові процедури, які з тих чи інших причин не завершені до закриття кримінального провадження (кримінальної справи), з моменту такого закриття втрачають кримінальний процесуальний характер. Арешт майна у такому разі з заходу забезпечення кримінального провадження перетворюється на неправомірне обмеження права особи користуватися належним їй майном.

За таких обставин, суд вважає, що заявником доведено, що відпала необхідність у забезпеченні кримінального провадження таким видом заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, тому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на майно накладений постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області від 15 липня 2010 року на нерухоме та рухоме майно, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 372, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно накладений постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області від 15 липня 2010 року - задоволити.

Скасувати арешт, накладений постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області від 15 липня 2010 року на майно ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити власнику майна - до відома, слідчому, прокурору - для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1