печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3446/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Уманського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, раніше судимого, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2023 старший інспектор Уманського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Христинівським районним судом Черкаської області від 16.12.2013 у справі № 706/1534/13-кв зв`язку із закінченням строку випробування.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 поставлений на облік Уманського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, де зарекомендував себе негативно, зокрема не був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням, так як після винесення вироку змінив місце проживання, без дозволу органу пробації та виїхав до м. Києва.

Прокурор, представник Уманського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Судом було витребувано у Уманського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області особову справу засудженого ОСОБА_3 з метою дослідження її матеріалів в судовому засіданні, однак на вимогу суду матеріали справи надано не було.

Вивчивши подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового кримінального правопорушення.

Вивчивши подання старшого інспектора Уманського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування, з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, зокрема не був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням, так як після винесення вироку змінив місце проживання, без дозволу органу пробації та виїхав до м. Києва, однак у зв`язку із не наданням на вимогу суду особової справи засудженого, суд позбавлений можливості встановити зазначені обставини безпосередньо шляхом дослідження відповідних доказів, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення, а тому подання слід повернути до відділу пробації.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Уманського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування - повернути до Уманського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київський апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1