СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/7/23
Провадження № 1-в/306/13/23
У Х В А Л А

13 січня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» Островки Ірини про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, не одруженого, засудженого за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.12.2021 року за ч. 1 ст. 161 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» звернулася до суду із зазначеним поданням посилаючись на те, що 18.02.2022 року, установою отримано розпорядження та копію вироку Ужгородського міськрайонного суду від 30.12.2021 року щодо ОСОБА_3 . Цього ж дня останнього взято на облік та 06.05.2022 року його було ознайомлено з вищевказаним вироком та роз`яснено права та ознайомлено з обов`язками покладеними на нього судом. Зазначає, що за час іспитового строку ОСОБА_3 проявив себе добре, з ним було проведено ряд профілактичних бесід, а рівень ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначений як низький. Вказує, що за період перебування на обліку засуджений не з`явився тільки 06.06.2022 року, пояснив, що причиною його неявки слугував призов його на військову службу по мобілізації. Просить суд вирішити питання про звільнення останнього від подальшого відбування покарання за вищевказаним вироком, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися.

Від фахівця Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» надійшла заява про розгляд подання у її відсутності, вимоги такого підтримала та просила звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання (а.с. 6).

За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п.п.6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» - стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду від 30.12.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України і призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік обов`язки (особова справа 4/2022, а.с. 2-4).

Відповідно до повідомлення начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» ОСОБА_3 взятий на облік до даної установи з 1.02.2022 року (особова справа 4/2022, а.с. 5, 9).

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення щодо ОСОБА_3 , останньому визначений низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення (особова справа 4/2022, а.с. 43-51, 70-77).

Згідно пояснень ОСОБА_3 від 17.06.2022 року, останній повідомив Відділ №2 філії ДУ «Центр пробації», що у зв`язку з його призовом на військову службу він не має змоги з`являтися до даної установи для реєстрацій. На підтвердження своїх слів надав повістку (особова справа 4/2022, а.с. 53-54).

Як убачається з копії довідки виданої начальником штабу-заступником командира військової частини НОМЕР_2 від 28.06.2022 року № 2709, молодший сержант ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у вищевказаній військовій частині з 20.06.2022 року (особова справа 4/2022, а.с. 61).

Згідно п.9 ч. 1 ст. 537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За правилами ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання не порушував, приводів не мав, у визначений день з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, призваний на військову службу за мобілізацією, місця проживання не змінював, до адміністративної чи кримінальної відповідальності під час перебування на обліку у органі пробації не притягувався, громадського порядку не порушував, а тому подання необхідно задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.12.2021 року після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч.1 ст. 537, ч.1 ст. 539, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, ч.1 ст.11, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» Островки Ірини задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.12.2021 року (справа №308/17427/21) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1