Провадження №1-кс/127/9950/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП в Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП в Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000136 від 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2022 до чергової частини відділу поліції №3 надійшов рапорт інспектора ВПК у Вінницькій області ДКП НПУ про те, що на адресу ВПК у Вінницькій області ДКП НПУ через секретаріат надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа з облікового запису подруги заявниці в соціальній мережі Фейсбук надіслала повідомлення з ймовірним фішинговим посиланням для отримання додаткової матеріальної допомоги, після чого, у останньої було здійснено списання грошових коштів з банківських карток в загальній сумі 30 055 грн..
Відділом поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 02 серпня 2022 року даний факт внесено до ЄРДР за № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2022 о 22 год. 30 хв. у додатку «Messenger» ОСОБА_4 надійшло повідомлення від її знайомої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер будинку не пам`ятає, номер мобільного телефону НОМЕР_1 , в повідомленні йшлося про те, що кожен українець, який має паспорт громадянина може отримати виплату від президента України у розмірі 5 000 гривень, для подання заявки на оформлення допомоги, необхідно увійти до сайту банку, пройти авторизацію через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вибрати картку, на яку буде зарахована допомога, далі в повідомленні було розміщене посилання з підписом: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 , та далі, прохання про те, щоб після отримання коштів, відправити інформацію іншим. ОСОБА_4 відповіла на це повідомлення, та запитала, чи оформляла ОСОБА_6 цю виплату, на що у відповідь отримала повідомлення: «Так, тільки що отримала», та далі вона написала, що все швидко, потрібно перейти за посиланням та спробувати.
Далі, ОСОБА_4 перейшла за вказаним у повідомленні посиланням, на екрані з`явилось «вікно» з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та стрічкою для введення номеру мобільного телефону, вона ввела свій мобільний номер телефону НОМЕР_2 , далі на її телефон надійшло смс-повідомлення з кодом, який вона ввела на тому ж сайті в стрічці для введення коду. Далі, після введення коду, на сторінці з`явився значок «завантаження», та через деякий час з`явилось повідомлення про помилку. Після цього, вона одразу ж вийшла з того сайту, та вирішила зайти до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », проте не змогла, так як з`являлась помилка з повідомленням про те, що її номер телефону не зареєстрований у « ІНФОРМАЦІЯ_6 », далі, вона вирішила подзвонити на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_3 , де, за допомогою автовідповідача, вона заблокувала дві свої банківські картки (для виплат та кредитну).
25.07.2022 ОСОБА_4 поїхала до смт. Літин у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де їй повідомили, що грошові кошти з обох моїх карток були зняті неодноразовими платежами, і також, що було змінено номер телефону який «прив`язаний» до її банківських карток на інший, а саме НОМЕР_4 і було додано нову «електронну» картку під № НОМЕР_5 .
Так, ОСОБА_4 може повідомити, що у період часу з 24.07.2022 по 25.07.2022 з її карток були зняті грошові кошти неодноразовими платежами у загальній сумі 30 055 грн.
24.10.2022 було реалізовано постанову прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході якого встановлено що з банківських рахунків НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ., відкритих на ім`я ОСОБА_4 , за період з 23.07.2022 по 26.07.2022, було перераховано кошти на картки - № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_5 . Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні роздруківок про рух коштів по банківських картках № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_5 .
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні. Ураховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про рух коштів по банківських картках № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_5 ., відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, та виникла необхідність здійснити їх вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ інформації про рух коштів за банківськими картками № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_5 , із зазначенням контрагентів та їх місця знаходження, в період часу з 00:00 23.07.2022 по 00:00 26.07.2022, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя