У Х В А Л А
Справа № 151/473/19

Провадження № 1-кп/126/23/2022

27 жовтня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою "Одеський слідчий ізолятор", оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2022 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та поміщено останнього до ДУ "Одеський слідчий ізолятор", ухвалою від 07.10.2022 вказаний запобіжний захід продовжено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за власною ініціативою вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» суд вважає доцільним судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 3.11.2022 року, проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України призначене на 14:00 год 03.11.2022 провести в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» 65059, м. Одеса, Люстдорфська дорога,11 за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1