Справа № 496/1247/23
Провадження № 1-кс/496/384/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 0000043 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на обшук транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі GOLF реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведений 18.02.2023 року в період часу з 20.32 год по 20.46 год дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18.02.2023 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт стрільця 1 відділення 2 взводу ВП 1 ПР 2 ПБ в/ч НОМЕР_2 солдата ОСОБА_7 про те, що 18.02.2023 року під час несення служби на блокпосту № 12 близько 17.00 год був зупинений автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі GOLF р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час поверхневої перевірки під водійським сидінням було виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. За даним фактом 18.02.2023 року дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 18.02.2023 року дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі GOLF реєстраційний номер НОМЕР_1 . В період часу з 20.32 год до 20.46 год 18.02.2023 року за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Хлібодарське, блокпост № 12 був проведений обшук, в ході якого було виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Невідкладність проведення обшуку без дозволу слідчого судді дізнавач обґрунтовує необхідністю збереження речових доказів. Враховуючи наявність підстав для проведення обшуку без дозволу слідчого судді, на виконання вимог ст. 233 КПК України, дізнавач ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

З п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України вбачається, що дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.02.2023 року о 18.38 год до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України за наступною фабулою: «18.02.2023 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт стрільця 1 відділення 2 взводу ВП 1 ПР 2 ПБ в/ч НОМЕР_2 солдата ОСОБА_7 про те, що 18.02.2023 року під час несення служби на блокпосту № 12 близько 17.00 год був зупинений автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі GOLF р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час поверхневої перевірки під водійським сидінням було виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору».

Прибувши на місце у складі слідчо-оперативної групи, дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі GOLF реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу, обшук вказаного транспортного засобу був проведений 18.02.2023 року в період часу з 20.32 год по 20.46 год, без дозволу слідчого судді.

В ході обшуку було виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

З матеріалів, доданих до клопотання, а саме зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вбачається, що транспортний засіб марки VOLKSWAGEN моделі GOLF реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Дізнавачем ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено, що обшук був проведений з метою збереження майна (речових доказів), тобто підтверджена необхідність підстав для проникнення до транспортного засобу без дозволу слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40-1, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі GOLF реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведений 18.02.2023 року в період часу з 20.32 год по 20.46 год дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1