УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cтаршого дізнавача ВД Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002505, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач ВД Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл старшому дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адресою якого є: АДРЕСА_1 , а саме отримати зразки відтиску печаток круглої та прямокутної форми Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 10 аркушах паперу формату А4 зразків кожної печатки (на кожному з яких по 10 зразків відтиску кожної печатки).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 від 12.11.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від старшого інспектора СЮП Шевченківського УП ОСОБА_10 з приводу того, що 11.11.2022 під час документування факту продажу алкогольних напоїв працівниками кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , працівник закладу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пред`явив особисту медичну книжку серії ААА № 087743 з ознаками підроблення.

11 листопада 2022 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено особисту медичну книжку серії НОМЕР_2 видану на ім`я ОСОБА_11 .

Відповідно до інформації, зазначеної на особистій медичній книжці серії ААА № 087743 видану на ім`я ОСОБА_11 , останній проходив медичний огляд в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що медична книжка серії НОМЕР_2 видана на ім`я ОСОБА_11 , містить ознаки підробки, орган досудового розслідування вважає за доцільне проведення технічної експертизи документів, висновок якої може бути використано як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, дізнавач звернулася з вказаним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання cтаршого дізнавача ВД Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002505, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адресою якого є: АДРЕСА_1 , а саме отримати зразки відтиску печаток круглої та прямокутної форми Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 10 аркушах паперу формату А4 зразків кожної печатки (на кожному з яких по 10 зразків відтиску кожної печатки).

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя