Дата документу 11.01.2023
Справа № 334/251/23
Провадження № 1-кс/334/105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

04.12.2022 до Запорізького РУП надійшло повідомлення з лінії «102» про те, що 02.12.2022 невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа мобільним телефоном марки «Honor 7a», модель Dual-L22, який належить ОСОБА_4 , тим самим спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 2850 гривень 00 копійок.

За вказаним фактом 04.12.2022 року розпочато досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000883 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання встановлено, що до скоєння вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190, оскільки ОСОБА_5 , згідно даних ДІТ МВС України є особою, засудженою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які в установленому законом порядку не знята та не погашена.

Встановлено, що 04.12.2022 приблизно у вечірній час, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , заволодів мобільним телефоном марки «Honor 7A», модель DUA-L22, який належить ОСОБА_4 , тим самим спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 2850 гривень 00 копійок.

Отже, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення (злочину), а саме заволодіння чужим майном, вчинене повторно, у зв`язку з чим дізнавачем СД ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про перекваліфікацію вказаного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

03.01.2023 прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 218 КПК України, прийнято постанову про зміну підслідності у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

В ході досудового розслідування, відповідно до постанови про визначення територіальної підслідності від 03.01.2023 кримінальне провадження №0000883 від 04.12.2022 передано до слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні були зібрані наступні матеріали:

- Постанова про створення групи дізнавачів від 04.12.2022;

- Доручення про здійснення досудового розслідування від 04.12.2022;

- Огляд місця події від 04.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 від 04.12.2022;

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 04.12.2022;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.12.2022;

- Постанова про визнання речовим доказом диск DVD-R 4,7Gb від 04.12.2022 року;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.12.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.12.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.12.2022;

- Пояснення ОСОБА_5 від 16.12.2022;

- Вимога ДІТ МВС України УІАП ГУНП в Запорізькій області, щодо ОСОБА_5 ;

- Запити до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР;

- Постанова про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи від 05.12.2022;

- Висновок експерта № СЕ-19/108-22/14670- ТВ від 20.12.2022.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, докази, які були зібрані у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, мають значення для досудового розслідування, однак вони не можуть бути використанні у кримінальному провадженні щодо злочину, тому враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, а без їх використання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування, прокурор просить суд надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів які були зібрані при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000883 від 04.12.2022 щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав вказаних в ньому.

Судом було встановлено, що 04.12.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України за № 0000883.

Дізнавачем СД ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про перекваліфікацію вказаного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

Як зазначено в ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В ч. 2 ст. 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст. 92 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 87 КПК України, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Частиною 2 ст. 87 КПК України визначено, що суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу.

Згідно ч.1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки докази, які були зібрані у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, мають значення для досудового розслідування, однак вони не можуть бути використанні у кримінальному провадженні щодо злочину.

На підставі ст. 2, 9, 84, 85, 86, 87, 92, 298-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та групі слідчих на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні №0000883 від 04.12.2022 щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину, а саме:

-Постанова про створення групи дізнавачів від 04.12.2022;

-Доручення про здійснення досудового розслідування від 04.12.2022;

-Огляд місця події від 04.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 від 04.12.2022;

-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 04.12.2022;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.12.2022;

-Постанова про визнання речовим доказом диск DVD-R 4,7Gb від 04.12.2022 року;

-Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.12.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.12.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.12.2022;

-Пояснення ОСОБА_5 від 16.12.2022;

-Вимога ДІТ МВС України УІАП ГУНП в Запорізькій області, щодо ОСОБА_5 ;

-Запити до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР

-Постанова про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи від 05.12.2022;

-Висновок експерта № СЕ-19/108-22/14670- ТВ від 20.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1