УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 19.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000101 від 19.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 19.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

З 24.02.2022 по даний час, Російська Федерація, застосовуючи свої збройні сили, підрозділи росгвардії та інші підконтрольні військові формування, здійснює відверту та неприховану військову агресію проти України, з метою посягання на її суверенітет, територіальну цілісність, зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та встановлення окупаційного контролю над її територією.

Так, з 24 лютого 2022 року по даний час військовослужбовці збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, діючи умисно та за наказами вищого військового та політичного керівництва Російської Федерації, застосовуючи наявну у них вогнепальну зброю та військову техніку, з метою ослаблення держави Україна, вчиняють обстріли, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів та майна, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення і перебувають на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до матеріалів провадження, військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовуючи наявну у їх розпорядженні зброю та військову техніку, 25.04.2022 здійснили ракетний удар по тяговій підстанції НОМЕР_1 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » с. Залізничне Козятинського району Вінницької області. За вказаним фактом слідчим відділом УСБ України в Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 25.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України. Крім того, 25.04.2022 здійснено ракетний удар по тяговій підстанції НОМЕР_1 кВ «Подільська-тяга» (станція «Жмеринка-Подільська) ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Жмеринка Вінницької області. За вказаним фактом слідчим відділом УСБ України в Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 25.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України

У кримінальних провадженнях № 0000067, № 0000068 від 25.04.2022 містяться документи із відомостями щодо обставин пошкодження та знищення об`єктів та майна, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення і перебувають на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю, а саме персональні дані осіб (потерпілих, свідків, учасників слідчих (розшукових) дій) та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ).

Документи, які містяться у матеріалах вищевказаних кримінальних проваджень мають істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а саме містять відомості щодо обставин пошкодження та знищення об`єктів та майна, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення і перебувають на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як докази протиправної діяльності представників збройних сил РФ.

Приймаючи до уваги, що в інший спосіб отримати вказані вище матеріали неможливо, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до таких матеріалів з можливістю вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надано заяву про розгляд клопотання за відсутності слідчого, та підтримання клопотання в повному обсязі.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК неявка власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 19.03.2022 за ч.2 ст. 113 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації.

Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а саме містять відомості щодо обставин пошкодження та знищення об`єктів та майна, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення і перебувають на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як докази протиправної діяльності представників збройних сил РФ.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, речі та документи, які необхідні для проведення досудового розслідування, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 19.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковнику юстиції ОСОБА_6 та слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000101: слідчим Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області капітану юстиції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000067 від 25.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК Україна та №0000068 від 25.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК Україна, а саме:

- витягу з ЄРДР;

- повідомлення про початок досудового розслідування;

- рапорту (повідомлення) про виявлення кримінального правопорушення та інших матеріалів, які стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР;

- постанов (доручень) про доручення здійснення досудового розслідування;

- постанов про визначення групи прокурорів, про об`єднання/виділення матеріалів кримінального провадження та про визначення підслідності злочину;

- протоколів оглядів, оглядів місця події з відповідними додатками, в тому числі носіїв інформації, які містять файли фото- та відеофіксації огляду;

- протоколів допиту свідків та потерпілих;

- постанов про призначення експертиз та висновків експертів;

- повідомлень підприємств, установ та організацій, в тому числі щодо розміру збитків, завданих злочином.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1