Справа № 204/4491/23
Провадження № 1-кс/204/1177/23
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 по кримінальному провадженні №0000086 від 15.06.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Донецьку Донецької області, громадянки України, не працюючої, раніше судимої 02.01.2023 року Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 190 ч.1 КК України до 1-го року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого по кримінальному провадженні №0000086 від 15.06.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчими відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000086 від 15.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у лютому 2021 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, у ОСОБА_4 виник злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману. Для реалізації свого злочинного наміру, направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 за допомогою мережі Інтернет мала створити обліковий запис на сайтах, розмістити оголошення щодо продажу неіснуючого товару, оголошення щодо здійснення міжміської автомобільної поїздки та пошуку для цього автомобільних попутників, а також підшукувати текстові пости осіб на соціальному сайті такому як «Facebook», які розшукують безвісти зниклих родичів, вести перемови з потенційними покупцями, особами, які бажають здійснити автомобільну поїздку та особами які розшукують своїх близьких родичів, переконуючи останніх в правдивості своїх намірів, надати номери банківських карток, відкритих як на своє ім`я так і на іншу не обізнану про злочинний намір особу, з метою отримання на вказані розрахункові рахунки грошові кошти, шляхом їх перерахування від потерпілих, та подальшого зняття вказаних коштів.Так, приблизно 12.03.2021 (точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 перебуваючи в м. Торецьку Донецької області (точна адреса під час досудового розслідування не встановлена), зареєструвалась на Інтернет сайті приватних оголошень OLX (доменне ім`я - olx.ua), створивши обліковий запис користувача під неіснуючими анкетними даними особи та додала на сайт OLX (доменне ім`я - olx.ua) оголошення про продаж мобільного телефону «iPhone 7 plus 128 Gb», вартістю 3750 гривень, якого в дійсності не було у неї в наявності. Після чого, 12.03.2021 о 15 год. 43 хв. на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_4 з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що бажає придбати зазначений товар.У подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, ОСОБА_4 , представилась як « ОСОБА_8 », та повідомила ОСОБА_7 про те, що вона дійсно є власником та продавцем вказаного в оголошені товару, а саме мобільного телефону «iPhone 7 plus 128 Gb» та що зазначений товар є у наявності та буде відправлений одразу після перерахування грошових коштів, у розмірі 3750 гривень, на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», відкритий на ім`я ОСОБА_4 . Довірившись словам ОСОБА_4 , та враховуючи репутацію Інтернет сайту приватних оголошень OLX (доменне ім`я - olx.ua), 12.03.2021 о 14 год. 53 хв. ОСОБА_7 , будучи введеною в оману, за допомогою свого мобільного телефону та мобільного додатку «Приват24» зі свого банківського карткового рахунку № НОМЕР_4 АТ КБ «Приватбанк» перерахувала на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», грошові кошти у сумі 3750 грн. в рахунок оплати за покупку мобільного телефону «iPhone 7 plus 128 Gb».У подальшому не маючи дійсного наміру виконувати взяті на себе зобов`язання з приводу продажу товару, а саме мобільного телефону «iPhone 7 plus 128 Gb», ОСОБА_4 зазначений товар не відправила, а отримані грошові кошти у розмірі 3750 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 3750 грн.Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).Крім того, приблизно 17.08.2021 (точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 перебуваючи в м. Миколаївка Донецької області (точна адреса під час досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, повторно продовжуючи свій противоправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману зареєструвалась на Інтернет сайті приватних оголошень «Бесплатка» (доменне ім`я - besplatka.ua), створивши обліковий запис користувача під неіснуючими анкетними даними особи та додала на сайт «Бесплатка» (доменне ім`я - besplatka.ua) оголошення про продаж ходунків для інвалідної особи, вартістю 400 гривень, яких в дійсності не було у неї в наявності. Після чого, 17.08.2021 о 15 год. 13 хв. на мобільний номер телефону НОМЕР_5 , яким користувалась ОСОБА_4 з мобільного номеру телефону НОМЕР_6 зателефонувала ОСОБА_9 та повідомила, що бажає придбати зазначений товар.У подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, ОСОБА_4 , представилась як « ОСОБА_10 », та повідомила ОСОБА_9 про те, що вона дійсно є власником та продавцем вказаного в оголошені товару, а саме ходунків для інвалідної особи. Після чого ОСОБА_4 під час телефонної бесіди з ОСОБА_9 переконала останню в покупки іншого товару, а саме ходунків для інвалідної особи, вартістю 850грн., повідомивши ОСОБА_9 про те, що вона дійсно є власником, продавцем вказаного товару, зазначений товар є у наявності та буде відправлений одразу після перерахування грошових коштів, у розмірі 850 гривень, на банківський картковий рахунок № НОМЕР_7 АТ «Універсал банк», відкритий на ім`я ОСОБА_4 . Довірившись словам ОСОБА_4 , та враховуючи репутацію Інтернет сайту приватних оголошень «Бесплатка» (доменне ім`я - besplatka.ua), 17.08.2021 у період часу з 15 год. 23 хв. по 15 год. 58 хв. ОСОБА_9 , будучи введеною в оману, за допомогою свого мобільного телефону та мобільного додатку «Укрсиббанк» зі свого карткового банківського рахунку № НОМЕР_8 АТ "Укрсиббанк» перерахувала двома транзакціями на банківський картковий рахунок № НОМЕР_7 АТ «Універсал банк», грошові кошти у сумі 850 грн. в рахунок оплати за покупку ходунків для інвалідної особи. У подальшому не маючи дійсного наміру виконувати взяті на себе зобов`язання з приводу продажу товару, а саме ходунків для інвалідної особи, ОСОБА_4 зазначений товар не відправила, а отримані грошові кошти у розмірі 850 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на суму 850грн.Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.Крім того, приблизно 30.01.2021 (точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 перебуваючи в м. Слов`янськ Донецької області (точна адреса під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, повторно продовжуючи свій противоправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману зареєструвалась на Інтернет сайті приватних оголошень «BlaBlaCar» (доменне ім`я ІНФОРМАЦІЯ_3) створивши обліковий запис користувача під неіснуючими анкетними даними особи та додала на сайт (доменне ім`я ІНФОРМАЦІЯ_3) оголошення про здійснення 31.01.2022 автомобільної поїздки, маршрутом «Запоріжжя-Київ». Цього ж дня, а саме 30.01.2022, приблизно о 19 год. 00 хв. на мобільний номер телефону НОМЕР_9 , яким користувалась ОСОБА_4 з мобільного номеру телефону НОМЕР_10 зателефонувала ОСОБА_11 та повідомила, що бажає 31.01.2022 здійснити автомобільну поїздку маршрутом «Запоріжжя-Київ».У подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, ОСОБА_4 представилась як « ОСОБА_12 », та повідомила ОСОБА_11 те, що вона дійсно 31.01.2022 на автомобілі «Skoda fabia» буде прямувати з м. Запоріжжя до м. Києві, вартість вказаної поїздки складає 800 грн., а також переконала ОСОБА_11 у тому, що при перерахуванні передоплати у сумі 300 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_11 АТ "Райффайзен Банк", відкритий на ім`я ОСОБА_4 остання погодиться її доправити за вищевказаним маршрутом. Довірившись словам ОСОБА_4 , та враховуючи репутацію Інтернет сайту приватних оголошень «BlaBlaCar» (доменне ім`я ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_11 , будучи введеною в оману, позичила у своїй матері ОСОБА_13 грошові кошти у сумі 310грн., та цього ж дня, а саме 30.01.2022 у період часу з 20 год. 29 хв. по 20 год. 39 хв. ОСОБА_11 за допомогою мобільного телефону та мобільного додатку «Приват24» з карткового банківського рахунку № НОМЕР_12 АТ КБ «Приватбанк» відкритого на ОСОБА_14 перерахувала двома транзакціями на банківський картковий рахунок № НОМЕР_11 АТ "Райффайзен Банк" грошові кошти у сумі 300 грн. в рахунок оплати за здійснення автомобільної поїздки 31.01.2022 маршрутом «Запоріжжя-Київ».У подальшому ОСОБА_4 дійсного наміру на виконування взятих на себе зобов`язання з приводу здійснення автомобільної поїздки не мала. Отримані грошові кошти у розмірі 300 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 300 грн.Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.Крім того, приблизно 15.05.2022 (точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 перебуваючи в смт. Бильбасівка Краматорського району Донецької області (точна адреса під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, повторно продовжуючи свій противоправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, відшукала в мережі Інтернет на соціальному сайті «Facebook» інформаційний текстовий пост, опублікований ОСОБА_15 , щодо розшуку брата останньої - ОСОБА_16 , який є військовослужбовцем ЗСУ та без вести зник під час збройної агресії зі сторони Російської Федерації у районі в смт. Чаплинка Каховського району Херсонської області.Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи пригнічений емоційний стан особи, яка розшукує свого близького родича, вирішила заволодіти чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами незнайомої ОСОБА_15 під приводом надання допомоги її брату ОСОБА_16 . Таким чином, 15.05.2022 о 15 год. 02 хв. на мобільний номер телефону НОМЕР_13 , яким користувалась ОСОБА_15 з мобільного номеру телефону НОМЕР_14 зателефонувала ОСОБА_4 . У подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, ОСОБА_4 представилась представником поліції, та повідомила ОСОБА_15 неправдиву інформацію про те, що її брат ОСОБА_16 отримав поранення, перебуває у шпиталі, розташованому на території Дніпропетровської області та потрібує грошові кошти на покупку ліків, а також переконала ОСОБА_15 у тому, що при перерахуванні грошових коштів, у розмірі 4700 гривень, на банківський картковий рахунок № НОМЕР_15 АТ «Ощадбанк», відкритий на ім`я необізнаної про злочині наміри особи - ОСОБА_17 вона доставить ОСОБА_16 до лікарні Житомирської області для його подальшого лікування, тим самим умисно вела в оману ОСОБА_15 . Після чого, ОСОБА_15 , усвідомлюючи що спілкується з представником влади, довірившись словам ОСОБА_4 15.05.2022 у період часу з 15 год. 34 хв. по 15 год. 38 хв. використовуючи термінал самообслуговування, розташованого у відділенні АТ КБ «Приватбанк» в смт. Андрушівка Бердичівського району Житомирської області перерахувала двома транзакціями на банківський картковий рахунок № НОМЕР_15 АТ «Ощадбанк», який знаходився у користуванні ОСОБА_4 грошові кошти у загальній сумі 4700 грн. в рахунок транспортування свого брата - ОСОБА_16 з шпиталю Дніпропетровської області до лікарні в Житомирській області.У подальшому ОСОБА_4 дійсного наміру на виконування взятих на себе зобов`язання з приводу транспортування ОСОБА_16 не мала. Отримані грошові кошти у розмірі 4700 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_15 матеріальних збитків на загальну суму 4700 грн.Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.Крім того, приблизно 12.06.2022 (точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 перебуваючи в смт. Бильбасівка Краматорського району Донецької області (точна адреса під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, повторно продовжуючи свій противоправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, відшукала в мережі Інтернет на соціальних сайтах інформаційний текстовий пост, опублікований ОСОБА_18 , щодо розшуку брата останньої - ОСОБА_18 , який є військовослужбовцем ЗСУ та без вести зник під час збройної агресії зі сторони Російської Федерації у районі м. Святогірська Донецької області.Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи пригнічений емоційний стан особи, яка розшукує свого близького родича, вирішила заволодіти чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами незнайомої ОСОБА_18 під приводом надання допомоги її брату ОСОБА_18 . Таким чином, 12.06.2022 о 10 год. 18 хв. на мобільний номер телефону НОМЕР_16 , яким користувалась ОСОБА_18 з мобільного номеру телефону НОМЕР_17 зателефонувала ОСОБА_4 . У подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, ОСОБА_4 представилась представником поліції, та повідомила ОСОБА_18 неправдиву інформацію про те, що її брат ОСОБА_18 отримав поранення, перебуває у шпиталі, розташованому в м. Луцьку Волинської області. Також ОСОБА_4 переконала ОСОБА_18 у тому, що при перерахуванні грошових коштів у сумі 5700 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_18 АТ «Таскомбанк», відкритий на ім`я необізнаної про злочині наміри особи - ОСОБА_17 на покупку ліків та транспортування ОСОБА_18 , вона доставити остатнього до лікарні м. Торецька Донецької області для його подальшого лікування, тим самим умисно вела в оману ОСОБА_18 .Після чого, ОСОБА_18 , будучи переконаною, що спілкується з представником влади, довірившись словам ОСОБА_4 12.06.2022 у період часу з 10 год. 25 хв. по 10 год. 43 хв. використовуючи свій мобільний телефон та мобільний додаток АТ «Сенс банк» перерахувала трьома транзакціями зі свого банківського карткового рахунку АТ "Сенс банк" № НОМЕР_19 на банківський картковий рахунок № НОМЕР_18 АТ «Таскомбанк», який знаходився у користуванні ОСОБА_4 грошові кошти у загальній сумі 5700 грн. в рахунок покупки ліків та транспортування свого брата - ОСОБА_18 з шпиталю м. Луцька Волинської області до лікарні м. Торецька Донецької області.У подальшому ОСОБА_4 дійсного наміру на виконування взятих на себе зобов`язання з приводу покупки ліків та транспортування ОСОБА_18 не мала. Отримані грошові кошти у розмірі 5700 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_18 матеріальних збитків на загальну суму 5700 грн.Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.Крім того, приблизно 13.06.2022 (точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 перебуваючи в смт. Бильбасівка Краматорського району Донецької області (точна адреса під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, повторно продовжуючи свій противоправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, відшукала в мережі Інтернет на соціальному сайті «Facebook» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформаційний текстовий пост, опублікований ОСОБА_19 , щодо розшуку брата останньої - ОСОБА_20 , який є військовослужбовцем ЗСУ та без вести зник під час збройної агресії зі сторони Російської Федерації у районі с. Воздвиженка Бахмутського району Донецької області.Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи пригнічений емоційний стан особи, яка розшукує свого близького родича, вирішила заволодіти чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами незнайомої ОСОБА_19 під приводом надання допомоги її брату ОСОБА_20 . Таким чином, 13.06.2022 о 15 год. 11 хв. на мобільний номер телефону НОМЕР_20 , яким користувалась ОСОБА_19 з мобільного номеру телефону НОМЕР_17 зателефонувала ОСОБА_4 . У подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, з метою увійти у довіру, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_19 неправдиву інформацію про те, що її брат ОСОБА_20 отримав поранення, перебуває у шпиталі та потребує грошові кошти на лікування медичним препаратом, вартість якого складає 1108 грн. за одну ін`єкцію. Також ОСОБА_4 переконала ОСОБА_19 у тому, що при перерахуванні грошових коштів у сумі 9800 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_18 АТ «Таскомбанк», відкритий на ім`я необізнаної про злочині наміри особи - ОСОБА_17 на покупку ліків та транспортування ОСОБА_20 , вона доставити остатнього до лікарні Голованівського району Кіровоградської області для його подальшого лікування, тим самим умисно вела в оману ОСОБА_19 . Після чого, ОСОБА_19 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 13.06.2022 о 15 год. 30 хв. використовуючи свій мобільний телефон та мобільний додаток «Приват24» зі свого банківського карткового рахунку № НОМЕР_21 АТ КБ «Приватбанк» перерахувала на банківський картковий рахунок № НОМЕР_18 АТ «Таскомбанк», який знаходився у користуванні ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 4200 грн., в рахунок транспортування свого брата ОСОБА_20 до лікарні Голованівського району Кіровоградської області.Після чого, ОСОБА_19 з метою покупки ліків для свого брата ОСОБА_20 позичила грошові кошти у сумі 5600 грн. у своєї знайомої ОСОБА_21 , яка цього ж дня, а саме 13.06.2022 о 15 год. 37 хв. використовуючи свій мобільний телефон та мобільний додаток "Райффайзен Банк" перерахувала зі свого банківського карткового рахунку (номер рахунку під час досудового розслідування не встановлений) АТ "Райффайзен Банк" на банківський картковий рахунок № НОМЕР_18 АТ «Таскомбанк», який знаходився у користуванні ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 5600 грн. в рахунок покупки ліків для свого брата - ОСОБА_20 .У подальшому ОСОБА_4 дійсного наміру на виконування взятих на себе зобов`язання з приводу покупки ліків та транспортування ОСОБА_20 не мала. Отримані грошові кошти у розмірі 9800 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_19 матеріальних збитків на загальну суму 9800 грн.Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.Крім того, приблизно 27.06.2022 (точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 перебуваючи в смт. Бильбасівка Краматорського району Донецької області (точна адреса під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, повторно продовжуючи свій противоправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, відшукала в мережі Інтернет на соціальному сайті «Facebook» інформаційний текстовий пост, опублікований ОСОБА_22 , щодо розшуку батька останньої - ОСОБА_23 , який є військовослужбовцем ЗСУ та без вести зник під час збройної агресії зі сторони Російської Федерації у районі с. Павлівка Волноваського району Донецької області.Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи пригнічений емоційний стан особи, яка розшукує свого близького родича, вирішила заволодіти чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами незнайомої ОСОБА_22 під приводом надання допомоги її батьку ОСОБА_23 . Таким чином, 27.06.2022 о 10 год. 14 хв. на мобільний номер телефону НОМЕР_22 , яким користувалась ОСОБА_22 з мобільного номеру телефону НОМЕР_23 зателефонувала ОСОБА_4 . У подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, з метою увійти у довіру, ОСОБА_4 представилась працівником поліції, та повідомила ОСОБА_22 неправдиву інформацію про те, що її батько ОСОБА_23 отримав поранення, перебуває у шпиталі, розташованому в м. Винниця Винницької області та потрібує грошові кошти на покупку ліків, а також переконала ОСОБА_22 у тому, що при перерахуванні грошових коштів у сумі 4000грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_18 АТ «Таскомбанк» відкритий на ім`я необізнаної про злочині наміри особу - ОСОБА_17 вона доставить ОСОБА_23 до місця мешкання ОСОБА_22 , а саме до адреси: АДРЕСА_3 для його подальшого лікування, тим самим умисно вела в оману ОСОБА_22 . Після чого, ОСОБА_22 , будучи впевненою, що спілкується з представником правоохоронного органу, довірившись словам ОСОБА_4 27.06.2022 о 10 год. 24 хв. використовуючи свій мобільний телефон та мобільний додаток «Приват24» перерахувала зі свого банківського карткового рахунку № НОМЕР_24 АТ КБ «Приватбанк», на банківський картковий рахунок № НОМЕР_18 АТ «Таскомбанк», який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 4000 грн. в рахунок транспортування свого батька - ОСОБА_23 з шпиталю м. Винниця Винницької області до свого місця мешкання, а саме до адреси: АДРЕСА_3 .У подальшому ОСОБА_4 дійсного наміру на виконування взятих на себе зобов`язання з приводу транспортування ОСОБА_23 не мала. Отримані грошові кошти у розмірі 4000 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_22 матеріальних збитків на загальну суму 4000грн.Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.Крім того, приблизно 30.06.2022 (точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 перебуваючи в смт. Бильбасівка Краматорського району Донецької області (точна адреса під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, повторно продовжуючи свій противоправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, відшукала в мережі Інтернет на соціальному сайті «Facebook» інформаційний текстовий пост, опублікований ОСОБА_24 , щодо розшуку знайомого останньої - ОСОБА_25 , який є військовослужбовцем ЗСУ та без вести зник під час збройної агресії зі сторони Російської Федерації у районі м. Ізюм Харківської області.Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи пригнічений емоційний стан особи, яка розшукує свого близького знайомого, нехтуючи нормами моралі та людяності, вирішила заволодіти чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами незнайомої ОСОБА_24 під приводом надання допомоги її знайомому ОСОБА_25 . Таким чином, 30.06.2022 о 11 год. 45 хв. на мобільний номер телефону НОМЕР_25 , яким користувалась ОСОБА_24 з мобільного номеру телефону НОМЕР_23 зателефонувала ОСОБА_4 . У подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, з метою обману, ОСОБА_4 представилась працівником прокуратури, та повідомила ОСОБА_24 неправдиву інформацію про те, що її знайомий ОСОБА_25 отримав поранення, перебуває у шпиталі, розташованому в м. Новомосковськ Дніпропетровської області. Також ОСОБА_4 переконала ОСОБА_24 у тому, що при перерахуванні грошових коштів у сумі 6600 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_26 АТ «Таскомбанк» відкритий на ім`я необізнаної про злочині наміри особи - ОСОБА_26 на покупку ліків та транспортування ОСОБА_25 , вона доставить остатнього до лікарні смт. Близнюки Лозівського району Харківської області, для його подальшого лікування, тим самим умисно вела в оману ОСОБА_24 . Після чого, ОСОБА_24 , будучи впевненою, що спілкується з представником правоохоронного органу, довірившись словам ОСОБА_4 30.06.2022 у період часу з 11 год. 56 хв. по 12 год. 02 хв. використовуючи свій мобільний телефон та мобільний додаток АТ «Ощадбанк» перерахувала зі свого банківського карткового рахунку № НОМЕР_27 АТ «Ощадбанк», на банківський картковий рахунок № НОМЕР_26 АТ «Таскомбанк», який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти у загальній сумі 6600 грн. в рахунок покупки ліків та транспортування свого знайомого - ОСОБА_25 з шпиталю м. Новомосковська Дніпропетровської області до лікарні смт. Близнюки Лозівського району Харківської області.У подальшому ОСОБА_4 дійсного наміру на виконування взятих на себе зобов`язання з приводу покупки ліків та транспортування ОСОБА_25 не мала. Отримані грошові кошти у розмірі 6600 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_24 матеріальних збитків на загальну суму 6600 грн.Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.Донецької області (точна адреса під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, повторно продовжуючи свій противоправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, відшукала в мережі Інтернет на соціальному сайті «Facebook» інформаційний текстовий пост, опублікований ОСОБА_27 , щодо розшуку сина останньої - ОСОБА_28 , який є військовослужбовцем ЗСУ та без вести зник під час збройної агресії зі сторони Російської Федерації у Вовчанському районі Харківської області.Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи пригнічений емоційний стан особи, яка розшукує свого близького родича, вирішила заволодіти чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами незнайомої ОСОБА_27 під приводом надання допомоги її сину ОСОБА_28 . Таким чином, 08.07.2022 о 17 год. 25 хв. на мобільний номер НОМЕР_28 , яким користувалась ОСОБА_27 з мобільного номеру телефону НОМЕР_23 зателефонувала ОСОБА_4 . У подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, з метою обману, ОСОБА_4 представилась працівником поліції, та повідомила ОСОБА_27 неправдиву інформацію про те, що її син ОСОБА_28 отримав поранення та перебуває у шпиталі. Також ОСОБА_4 переконала ОСОБА_27 у тому, що при перерахуванні грошових коштів у сумі 26852, 5 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_29 АТ «Таскомбанк» відкритий на ім`я необізнаної про злочині наміри особу - ОСОБА_26 на покупку ліків та транспортування ОСОБА_28 , вона доставить остатнього до місця мешкання ОСОБА_27 , а саме до адреси: АДРЕСА_4 , для його подальшого лікування, тим самим умисно вела в оману ОСОБА_27 . Після чого, ОСОБА_27 , будучи впевненою, що спілкується з представником правоохоронного органу, довірившись словам ОСОБА_4 08.07.2022 у період часу з 18 год. 03 хв. по 18 год. 49 хв. використовуючи термінал самообслуговування, розташованого в м. Дніпро Дніпропетровської області перерахувала на банківський картковий рахунок № НОМЕР_29 АТ «Таскомбанк», який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти у загальній сумі 26852, 5 грн., в рахунок покупки ліків та транспортування свого сина - ОСОБА_28 з шпиталю до місця мешкання ОСОБА_27 , а саме до адреси: АДРЕСА_4 .У подальшому ОСОБА_4 дійсного наміру на виконування взятих на себе зобов`язання з приводу покупки ліків та транспортування ОСОБА_28 не мала. Отримані грошові кошти у розмірі 26852, 5 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_24 матеріальних збитків на загальну суму 26852, 5 грн.Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.Крім того, приблизно 21.09.2022 (точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 перебуваючи в м. Слов`янськ Донецької області (точна адреса під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, повторно продовжуючи свій противоправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, відшукала в мережі Інтернет на соціальному сайті «Facebook» інформаційний текстовий пост, опублікований ОСОБА_29 , щодо розшуку чоловіка останньої - ОСОБА_30 , який є військовослужбовцем ЗСУ та без вести зник під час збройної агресії зі сторони Російської Федерації у Мар`їнському районі Донецької області.Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи пригнічений емоційний стан особи, яка розшукує свого близького родича, вирішила заволодіти чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами незнайомої ОСОБА_29 під приводом надання допомоги її чоловіку ОСОБА_31 . Таким чином, 21.09.2022 о 15 год. 34 хв. на мобільний номер телефону НОМЕР_30 , яким користувалась ОСОБА_29 з мобільного номеру телефону НОМЕР_31 зателефонувала ОСОБА_4 . У подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, з метою обману, ОСОБА_4 представилась медичний працівником, та повідомила ОСОБА_29 неправдиву інформацію про те, що її чоловік ОСОБА_32 отримав поранення у зв`язку з чим перебуває у шпиталі, розташованому на території Донецької області та потрібує грошові кошти для покупки ліків, а також переконала ОСОБА_29 у тому, що при перерахуванні грошових коштів у сумі 2547,5 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_32 АБ «Укргазбанк» відкритий на ім`я необізнаної про злочині наміри особи - ОСОБА_26 вона доставить ОСОБА_30 до лікарні м. Києва, для його подальшого лікування, тим самим умисно вела в оману ОСОБА_29 . Після чого, ОСОБА_29 усвідомлюючи що спілкується з медичним працівником, довірившись словам ОСОБА_4 21.09.2022 о 16 год. 20 хв. використовуючи свій мобільний телефон та мобільний додаток «Приват24» перерахувала зі свого банківського карткового рахунку № НОМЕР_33 АТ КБ «Приватбанк», на банківський картковий рахунок № НОМЕР_32 АБ «Укргазбанк», який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 1100 грн.. Далі ОСОБА_29 цього ж дня, а саме 21.09.2022, приблизно о 17 год. 00 хв. використовуючи термінал самообслуговування АТ "Сенс банк", розташованого в м. Києві перерахувала на банківський картковий рахунок № НОМЕР_32 АБ «Укргазбанк», який знаходився у користуванні ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1447,50 грн.Грошові кошти у загальній сумі 2547,5 ОСОБА_29 порахувала в рахунок транспортування свого чоловіка - ОСОБА_30 з шпиталю Донецької області до лікарні м. Києва.У подальшому ОСОБА_4 дійсного наміру на виконування взятих на себе зобов`язання з приводу транспортування ОСОБА_30 не мала. Отримані грошові кошти у розмірі 2547,5 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_29 матеріальних збитків на загальну суму 2547,5 грн.Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.Крім того, приблизно 27.09.2022 (точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 перебуваючи в смт. Бильбасівка Краматорського району Донецької області (точна адреса під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, повторно продовжуючи свій противоправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, відшукала в мережі Інтернет на соціальному сайті «Facebook» інформаційний текстовий пост, опублікований ОСОБА_33 , щодо розшуку співмешканця останньої - ОСОБА_34 , який є військовослужбовцем ЗСУ та без вести зник під час збройної агресії зі сторони Російської Федерації у районі с. Новомихайлівка Покровського району Донецької області.Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи пригнічений емоційний стан особи, яка розшукує свого близького родича, нехтуючи нормами моралі та людяності, вирішила заволодіти чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами незнайомої ОСОБА_35 під приводом надання допомоги її співмешканцю ОСОБА_36 .Таким чином, 27.09.2022 о 12 год. 05 хв. на мобільний номер телефону НОМЕР_34 , яким користувалась ОСОБА_37 з мобільного номеру телефону НОМЕР_35 зателефонувала ОСОБА_4 . У подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, з метою обману, ОСОБА_4 представилась представником поліції, та повідомила ОСОБА_38 неправдиву інформацію про те, що її співмешканець ОСОБА_39 отримав поранення, перебуває у шпиталі, розташованому в м. Луцьку Волинської області. Також ОСОБА_4 переконала ОСОБА_40 у тому, що при перерахуванні грошових коштів у сумі 92700 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_32 АБ «Укргазбанк» відкритий на ім`я необізнаної про злочині наміри особу - ОСОБА_26 на покупку ліків та транспортування ОСОБА_34 , вона зможе доставити остатнього до лікарні м. Миколаєва Миколаївської області для його подальшого лікування, тим самим умисно вела в оману ОСОБА_41 . Після чого, ОСОБА_37 , будучи впевненою, що спілкується з представником охорони здоров`я, довірившись словам ОСОБА_4 27.09.2022 у період часу з 12 год. 36 хв. по 13год. 01хв. використовуючи свій мобільний телефон та мобільний додаток «Приват24» перерахувала зі свого банківського карткового рахунку № НОМЕР_36 АТ КБ «Приватбанк» на банківський картковий рахунок № НОМЕР_32 АБ «Укргазбанк», який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти у загальній сумі 927000 грн. в рахунок покупки ліків та транспортування свого співмешканця - ОСОБА_34 з шпиталю м. Луцька Волинської області до лікарні м. Миколаєва Миколаївської області.У подальшому ОСОБА_4 дійсного наміру на виконування взятих на себе зобов`язання з приводу покупки ліків та транспортування ОСОБА_34 не мала. Отримані грошові кошти у розмірі 92700 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_38 матеріальних збитків на загальну суму 92700 грн.Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.

У вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якій в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадження за наявності достатніх підстав 27.03.2022 складено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

На теперішній час наявність обґрунтованої підозри, висунутої ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час розслідування кримінального провадження доказами: протоколами допиту потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_35 ;Протоколами допиту свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_42 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 ;Протоколом огляду від 14.12.2022, згідно якого у підозрюваної ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон «iPhoneXs» ІМЕІ: НОМЕР_37 , який остання застосовувала під час здійснення шахрайських дій за фактами злочинів відносно потерпілих ОСОБА_15 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_35 ;Протоколом огляду від 15.02.2023, згідно якого у підозрюваної ОСОБА_4 вилучена платіжна банківська картка АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_15 , на ім`я « ОСОБА_43 », на яку 15.05.2022 надходили грошові кошти від потерпілої ОСОБА_15 ;Протоколами проведення тимчасових доступів до речей та документів, а саме до банків АТ «Ощадбанк», АТ «Універсал банк», АТ "Райффайзен Банк", АТ «Таскомбанк», АБ «Укргазбанк», згідно яких отримана інформація, щодо надходження на банківські картки, якими користувалась ОСОБА_44 грошових коштів від потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_35 ;Іншими матеріалами отриманими під час досудового розслідування.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, у зв`язку з чим до підозрюваної ОСОБА_4 , відповідно до ст. 181 КПК України може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки є всі підстави вважати, що інша міра запобіжного заходу не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної.У відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України необхідність обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обумовлена наявністю ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної, покладається необхідність запобігання спробам:Переховуватись від органів досудового розслідування та суду - п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.Враховуючи, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні одинадцяти фактів заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, підозрювана з метою ухилення від кримінальної відповідальності, розуміючи можливість призначення покарання, пов`язаного із позбавленням волі, яке полягає в ізоляції та поміщенні на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу, може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим суворість покарання за вчинене кримінальне правопорушення, наслідки та ризик втечі для підозрюваної у цьому випадку можуть бути визнаними, як менш небезпечними ніж покарання і процедура його виконання покарання.Наведене вище є достатньо вагомою підставою вважати про реальну можливість підозрюваної вчинити спробу уникнути відповідальності шляхом переховування від органу досудового розслідування та суду.Незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні - п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.З метою ухилення від можливого покарання чи спотворення об`єктивної картини скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень. може здійснювати вплив на потерпілих та свідків, при ознайомлені з матеріалами кримінального провадження буде знати повні анкетні дані допитаних осіб та їх місце мешкання, у зв`язку з чим з метою уникнути покарання за скоєний злочин, підозрювана може шляхом вмовлянь або погроз впливати на них, щодо надання ними неправдивих свідчень, або відмовитись їх надавати.Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення - п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.З огляду на той факт, що органом досудового розслідування нарізі не відшукано термінали мобільного зв`язку та сім-карти мобільного зв`язку, які застосовувала підозрювана ОСОБА_4 для здійснення телефонних дзвінків потерпілим особам, під час скоєння шахрайських дій. ОСОБА_4 може спробувати сховати, або знищити вказані речі з метою уникнення кримінальної відповідальності.Окрім цього, заслуговує на увагу той факт, що підозрювана ОСОБА_4 судима 02.01.2023 Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 190 ч.1 КК України до 1-го року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, за скоєння аналогічного факту злочину.

Приймаючи до уваги, те що ОСОБА_4 раніше судима, підозрюється у скоєнні ряду умисних, корисливих злочинів, які відноситься до категорії середньої тяжкості, та за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, у зв`язку з чим остання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на покази потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, як тих що вже допитані, так і тих які на теперішній час не встановлені, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення або іншими способами перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Враховуючи конкретні обставини кримінального правопорушення, дані що характеризують ОСОБА_4 як особу, а також тяжкість покарання, яке загрожує останній у разі визнання винною за ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України вважаю, що застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби з 19.00 год. до 06.00 год. буде цілком достатньо для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної та запобігання ризикам, вказаним у клопотанні . У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладенні у клопотанні.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_4 до вчинення злочинів, підозра у яких їй повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Прокурором, слідчим доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку та нетяжкого кримінального правопорушення, підозрювана, намагаючись уникнути покарання може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 19.00 год. до 06.00 год. строком на 60 діб, з покладанням певних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, що наразі буде достатнім запобіжним заходом, який забезпечить виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання визначеним ризикам, і в повній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 181, 193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого по кримінальному провадженні №0000086 від 15.06.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 19.00 год. до 06.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів тобто до 26 травня 2023 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 26 травня 2023 року наступні обов`язки:

- заборонити залишати своє житло в період часу з 19.00 год. до 06.00 год. за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, за винятком необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та переміщення до найближчого укриття на час дії сигналу «Повітряна тривога»;

- прибувати по першому виклику до службової особи (прокурора, слідчого, суду) на визначений нею час;

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з особами, які є учасниками цього кримінального провадження (потерпілі, свідки);

- здати на збереження до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну ( за наявності).

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноважених працівників територіального відділу поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 .

Ухвала про застосування (продовження) запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1