Провадження № 1-в/317/257/2022
Справа № 317/2333/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,

засудженого 24.06.2010 Заводським районним судом м. Дніпроджзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 КК України з 04.08.2022 по 15.09.2022 включно. До клопотання додано заяву про розгляд вказаного питання без участі засудженого ОСОБА_3 .
Прокурор та представник органу виконання покарання про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином у судове засідання не заявились, жодних заяв не надсилали.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 будучи засудженим за вчинення злочину за ч. 1 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі, відбував покарання у ДУ «Біленківська виправна колонія (№99)».

Ухвалою Жовтневого міського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 еа підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.03.2010 до 15.10.2010 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2022 засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 24.06.2010 за ч. 1 ст. 115 КК України у вигляді 14 років позбавлення волі, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на невідбутий строк.

Крім того вказаною ухвалою зараховано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання час з дня набрання даною ухвалою законної сили до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що питання зарахування засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання проміжку часу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі вже вирішено ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2022, у зв`язку з чим повторному вирішенню вказане питання не підлягає, та у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Разом з тим слід зазначити, що в разі незгоди з ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2022 в частині вирішення питання щодо періоду зарахованого у строк відбуття покарання, слід зазначити, що вказану ухвалу суду засуджений мав право оскаржити протягом семи днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1