Справа № 754/2887/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м.Києва, громадянки України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженки м.Києва, громадянки України,

мешкає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженки м.Києва, громадянки України,

мешкає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обвинувачуються у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими за попередньою змовою групою осіб. Крім того, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються у повторному незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, незаконному збуті наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчиненими організованою групою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з її смертю.

Вислухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, дослідивши надані на підтвердження клопотання письмові матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Згідно ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, 29.11.2022р. здійснено реєстрацію актового запису про смерть №4 відносно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.284 ч.10 КПК України, захиснику обвинуваченої ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_9 було направлено копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_9 не надійшло, захисник ОСОБА_9 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з її смертю.

Необхідність провадження для реабілітації померлої ОСОБА_5 відсутня.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Запобіжний захід у виді застави, обраний ОСОБА_5 , підлягає скасуванню.

Згідно ст.182 ч.11 КПК України застава, що не була звернута в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

15.11.2019р. заставодавцем ОСОБА_12 була внесена застава в сумі 57630грн. за ОСОБА_5 згідно квитанції №0.0..1.

Враховуючи, що застава не була звернута в дохід держави, застава як запобіжний захід, обраний обвинуваченій ОСОБА_5 , припинив свою дію, внесений розмір застави в сумі 57630грн. підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 182, 284, 331, 370, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України в зв`язку з її смертю.

Скасувати запобіжний захід у виді застави обвинуваченій ОСОБА_5 .

Повернути ОСОБА_12 , заставодавцю по кримінальному провадженню №0000977, суму застави в розмірі 57630рн. (п`ятдесят сім тисяч шістсот тридцять), внесеної нею 15.11.2019р. за ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУДСАУ в м.Києві, код ЄРДПОУ 26268059, МФО 820172, банк одержувач Державна казначейська служба України м.Києві, рахунок UА2089.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя:

Судді: