"22" грудня 2022 р. Справа № 363/869/21
УХВАЛА

22 грудня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 0001281 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

24 жовтня 2022 року ухвалою суду по справі призначено комісійну судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_7 , проведення якої доручено експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

За клопотанням експертів 22 листопада 2022 року ухвалою судового засідання від Київського обласного кардіологічного диспансеру судом витребувано оригінал медичної карти стаціонарного хворого №2921 потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На отримання вказаних документів уповноважено сторону захисту. На даний час витребувані судом документи все ще не надано, що перешкоджає проведенню експертизи та виконанню завдань кримінального провадження, оскільки має місце невиправдане зволікання із вчиненням обов`язкових процесуальних дій, коли розгляд справи наразі фактично не відбувається.

Заслухавши учасників справи, дослідивши її матеріали, суд вважає необхідним повторно витребувати від вказаної установи медичні документи потерпілої без отримання яких проведення експертизи є неможливим.

У той же час, оскільки доручення суду щодо отримання витребуваних документів стороною захисту протягом одного місяця не виконано, будь-яке документальне підтвердження поважності причин цьому суду не подано, а відтак має місце зволікання з виконанням судового рішення та розглядом справи протягом розумного строку. Отже суд вважає необхідним вжити дієві й ефективні заходи для своєчасного отримання витребуваних документів, а тому на повторне отримання витребуваних судом документів уповноважити представника потерпілої.

Доводи сторони захисту щодо зацікавленості потерпілої сторони у спотворенні, приховуванні тощо, медичної документації потерпілої суд відкидає з викладених вище підстав, а також з огляду на те, що вони ґрунтуються на припущеннях, а у випадку вчинення будь-яких подібних недобросовісних дій спрямованих на ухилення в такий спосіб від участі в експертизі можуть бути викриті, з`ясовані та враховані судом при розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 69, 332, 372, 534 КПК України,

ухвалив:

з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи за клопотанням експертів КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» повторно витребувати від Київського обласного кардіологічного диспансеру оригінал медичної карти стаціонарного хворого №2921 потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її лікування в цій установі.

На отримання вказаних медичних документів, у строк до 23 грудня 2022 року, уповноважити представника потерпілої ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним в розгляді справи оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 31 січня 2023 року.

Ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя: