Справа №127/5240/23
Провадження №1-кс/127/2131/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місця настання групового нещасного випадку 05.05.2021 під час розпалювання котла ТПП - 312 блоку № 1, обладнання, інструментів, оснастки, які були задіяні під час настання нещасного випадку у Відокремленому підрозділі "Ладижинської теплової електричної станції" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", що за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 року до слідчого судді звернувся Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця настання групового нещасного випадку 05.05.2021 під час розпалювання котла ТПП - 312 блоку № 1, обладнання, інструментів, оснастки, які були задіяні під час настання нещасного випадку у Відокремленому підрозділі "Ладижинської теплової електричної станції" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", що за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000270 від 05.05.2021 за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві ВП "Ладижинська ТЕС" AT "ДТЕК Західенерго", за ч. 2 ст. 272 КК України.

Установлено, що 05.05.2021 надійшло повідомлення по спец лінії 102 про те, що на території Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173 під час розпалювання котла, внаслідок осідання вугільного пилу, котел здетонував та відбувся вибух газо-вугільної суміші, в результаті чого отримали опіки працівники підприємства, які здійснювали розпал вказаного котла.

В результаті порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , машиніст енергоблоків, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший машиніст енергоблоків, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , машиніст-обхідник котельного

устаткування, ОСОБА_7 , електрослюсар з обслуговування автоматики та засобів вимірювання, отримали термічні опіки.

В рамках досудового розслідування встановлено, що діяльність ВП "Ладижинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173 регулюється певними нормативними документами. Особливе значення для розслідування злочинів, передбачених ст. 272 КК України має огляд документів, адже саме у документації, що стосується питань охорони праці та техніки безпеки відображено інформацію про загальну організацію охорони праці на підприємстві, посадові обов`язки учасників виробничої діяльності, спеціальні (особливі) порядки виконання окремих видів робіт тощо.

Законодавством встановлено єдині вимоги для всіх підприємств незалежно від форми власності та виду діяльності, єдине правове поле й єдину нормативну базу, оскільки всі особи, які працюють мають однакові права на охорону свого життя і здоров`я.

В кримінальному провадженні 03.10.2022 призначено судову комплексну вибухово- технологічну, пожежно-технічну та експертизу безпеки життєдіяльності, виконання якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Велика Кільцева, 4 в м. Києві та Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, що по вул. В. Порика, 8 у м. Вінниці.

Згідно вимог законодавства, до СУ ГУНП 02.01.2023 надійшло клопотання експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС щодо проведення експертного (натурного) огляду місця настання групового нещасного випадку 05.05.2021 під час розпалювання котла ТПП - 312 блоку № 1, обладнання, інструментів, оснастки, які були задіяні під час настання нещасного випадку, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

З огляду на те, що слідчий в судове засідання не з`явився, в судовому засіданні не довів обставин, на які посилається у клопотанні, не надав суду матеріали кримінального провадження в підтвердження свого клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Крім того, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про огляд, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місця настання групового нещасного випадку 05.05.2021 під час розпалювання котла ТПП - 312 блоку № 1, обладнання, інструментів, оснастки, які були задіяні під час настання нещасного випадку у Відокремленому підрозділі "Ладижинської теплової електричної станції" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", що за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173 відмовити.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя