Справа №127/4759/23
Провадження №1-кс/127/1931/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000246 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, з порушенням чинного законодавства видали дозвільні документи для будівництва житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , та не здійснюють контроль за виконанням будівельних робіт.

Будівництво багатоповерхових будинків проводиться на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:045:0114 (0,2479 га), :02:045:0115 (0,2054 га), :02:045:0116 (0,3993 га) та :02:045:0117 (0,2471 га), які є комунальною власністю в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 та передані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » строком на 10 років на підставі укладених договорів оренди від 25.05.2020.

Роботи з будівництва розпочато на підставі виданих містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок від 02.06.2020 №№ 63, 64, 65, 66, повідомлень про початок підготовчих робіт ВН 93, ВН 55, ВН 01020Т620260. ВН 70, ВН 74, а також дозволів на будівельні роботи ВН 84. ВН 20, ВН 72, ВН 73.

Як встановлено у ході розслідування до 2020 року земельні ділянки на яких здійснюється будівництво знаходились у санітарній зоні з цільовим призначенням для господарської діяльності автотранспортних підприємств, однак у 2020 році на загальних громадських обговореннях про коригування генерального плану в пакет на голосування було включенням зміна цільового призначення земельних ділянок та зонування. Ділянку вивели з господарської в житлову забудову, зменшили санітарну зону, однак санітарна зона залишилась так як через паркан від забудови наявна діюча АЗС. Частина будівель ЖК будується у санітарній зоні, що є порушенням у сфері будівництва.

Державні санітарні правила планування та забудови населених пунктів (далі Правила) включають основні гігієнічні вимоги до планування і забудови як нових, так і існуючих міських та сільських поселень України, їх санітарного упорядкування та оздоровлення. Дотримання цих Правил повинно забезпечити найбільш сприятливі в гігієнічному відношенні життєдіяльності населення. Дані Правила є обов`язковими для дотримання всіма державними, кооперативними, організаціями та установами незалежно від відомчого підпорядкування форм власності, а також посадовими особа та громадянами України, інвесторами-громадянами інших держав.

Крім цього, перевищена щільність мешканців ЖК більше ніж у два рази. В майбутньому ЖК Лісопарковий планується побудувати близько 40 тисяч квадратних метрів житла і біля 600 квартир, щільність жителів дорівнює біля 1100 людей/гектар, однак відповідно до прийнятих у 2019 році ДБН Б.2.2-12:2019 Планування і забудови територій дозволяє щільність від 150 до 450 чоловік на 1 гектар.

З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування зазначених відомостей, 10.01.2023 призначено ряд будівельно-технічних експертиз.

На даний час від судових експертів надійшли клопотання про надання додаткових документів необхідних для проведення експертиз. Зазначені документи знаходяться у володінні замовника будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Володільцем вище вказаних документів є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вище вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчих, технічних, оціночних та інших експертиз, іншими способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, а тому для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведенню вище описаних судових експертиз, при проведенні яких відповідно до наказу МЮУ № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» необхідні лише оригінали документів, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться на зберіганні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (провести виїмку), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та стосуються виконання будівельних робіт на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:045:0114, :02:045:0115, :02:045:0116, :02:045:0117, а саме:

-у повному обсязі проектна документація на «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудованим паркінгом по АДРЕСА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :02:045:0114), що виготовлена ФОП ОСОБА_4 »;

-містобудівний розрахунок з техніко-економічними показниками «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудованим паркінгом по АДРЕСА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :02:045:0114);

-експертний висновок про проведення експертизи проекту «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудованим паркінгом по АДРЕСА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :02:045:0114), що виготовлена ФОП ОСОБА_4 »;

-у повному обсязі проектна документація на «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :02:045:0115), що виготовлена ФОП ОСОБА_4 »;

-містобудівний розрахунок з техніко-економічними показниками «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :02:045:0115);

-експертний висновок про проведення експертизи проекту «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :02:045:0115), що виготовлена ФОП ОСОБА_4 »;

-у повному обсязі проектна документація на «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_1 » (земельна ділянка з кадастровим номером :02:045:0116), що виготовлена ФОП ОСОБА_4 »;

-містобудівний розрахунок з техніко-економічними показниками «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_1 » (земельна ділянка з кадастровим номером :02:045:0116);

-експертний висновок про проведення експертизи проекту «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_1 » (земельна ділянка з кадастровим номером :02:045:0116), що виготовлена ФОП ОСОБА_4 »;

-у повному обсязі проектна документація на «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудованим паркінгом по АДРЕСА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :02:045:0117), що виготовлена ФОП ОСОБА_4 »;

-містобудівний розрахунок з техніко-економічними показниками «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудованим паркінгом по АДРЕСА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :02:045:0117);

-експертний висновок про проведення експертизи проекту «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудованим паркінгом по АДРЕСА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :02:045:0117), що виготовлена ФОП ОСОБА_4 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя