Справа № 459/2150/22
Провадження № 1-кс/459/1289/2022
УХВАЛА

судового засідання

30 грудня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2022 року про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно: 50 (п`ятдесят) куп`юр номіналом 100 (сто) доларів США, 1 (одну) куп`юру номіналом 100 (сто) доларів США, мобільний телефон марки «iPhone», у чорному чохлі типу книжки, банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , банківську картку «Золота Універсальна» № НОМЕР_3 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , банківську картку № НОМЕР_6 , візитку «Hajdu Car Depo», візитку «AUTO-KOMIS ORZET», візитку «HOTEL NAD RABA», посвідчення «Керівник» БФ «Майбутнє Радехівщини Михайлів Іван», реєстраційні документи на автомобіль «Mitsubishi» № НОМЕР_7 , лист звернення №КО SABA, декларацію про перелік товарів, лист з надписами польською мовою (Страховий поліс) на 3 (трьох) аркушах, техогляд на 1 (одному) аркуші, ключ автомобільний марки «Mitsubishi», реєстраційний документ на автомобіль марки «Mitsubishi L200» №0370821, страховий поліс на 2 (двох) аркушах на автомобіль марки «Mitsubishi L 200» MMВJNK740XD051460, декларація про перелік товарів на авто «Mitsubishi L200», акт передачі транспортного засобу № НОМЕР_8 на автомобіль «HYUNDAI TERRACAN», лист звернення на авто «HYUNDAI TERRACAN», копію військового квитка НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 , на 2 (двох) аркушах, номерний знак НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_10 , ноутбук марки «HP» сірого кольору із зарядним пристроєм, 1 (одну) куп`юру номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, 1 (одну) куп`юру номіналом 20 (двадцять) доларів США, 7 (сім) куп`юр номіналом 100 (сто) доларів США, 2 (дві) купюри номіналом 500 (пятсот ) гривень, договір про передачу автомобіля від 10.04.2018 року, технічну документацію на автомобіль, реєстраційну картку № НОМЕР_11 на автомобіль марки «Mercedes-Benz», Реєстраційну картку №AB-S-1-033/18-00076, картку поляка № НОМЕР_12 , Записник бежевого кольору із записами, чорнові записи, блокнот, аркуш паперу, клаптик білого паперу.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2022 року клопотання слідчого задоволено та накладено арешт на усе вказане в клопотанні майно, проте помилково не зазначено 2 (дві) купюри номіналом 500 (пятсот ) гривень.

Така помилка є опискою у розумінні положення ч. 1 ст. 379 КПК України, що підлягає виправленню за заявою учасника кримінального провадження шляхом доповнення вказаними словами.

Власник майна та слідчий до суду не з`явилися.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена судом описка в першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення перший абзац мотивувальної частини та у другий абзац резолютивної частини ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2022 року про накладення арешту на майно, доповнивши їх словами «2 (дві) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1