Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/2/23
Єдиний унікальний №733/4/21
Ухвала

Іменем України

23 січня 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Прилуцького районного сектору

№ 1 філії Державної установи «Центр пробації»

в Чернігівській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за поданням старшого інспектора Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування основного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Веселівського району Запорізької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 04 березня 2021 року вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На облік до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 узятий 08 квітня 2021 року.

Суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

29 квітня 2021 року ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, про наслідки систематичного порушення громадського порядку.

Відповідно до постанови Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 29.04.2021 року ОСОБА_5 було призначено дні явки на реєстрацію в першу та третю середу кожного місяця.

01.12.2021 року та 15.12.2021 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в призначені дні. В письмовому поясненні ОСОБА_5 зазначив, що 01.12.2021 року підробляв по найму у лісовому господарстві, а 15.12.2021 року не з`явився для реєстрації у зв`язку з тим, що хворів, але за медичною допомогою не звертався, тому даний факт документально підтвердити не може.

За допущені порушення ОСОБА_5 17.12.2021 року на підставі ч.1 ст. 166 КВК України було винесено письмове застереження у виді попередження та додатково попереджено про відповідальність за ухилення від покладених на нього судом обов`язків та систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 18.08.2021 року за ч.1 ст. 127 КУпАП, 11.09.2021 року за ч.1 ст. 127 КУпАП та ст. 177 КУпАП, 29.12.2021 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. За вчинені адміністративні правопорушення ОСОБА_5 16.02.2022 року на підставі ч.1 ст. 166 КВК було винесено друге письмове застереження у виді попередження та додатково попереджено про відповідальність за ухилення від покладених на нього судом обов`язків та систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

17.02.2022 року відносно ОСОБА_5 до Ічнянського районного суду Чернігівської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, в задоволенні якого ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27.06.2022 року було відмовлено.

03.05.2022 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 07.05.2022 року адмінправопорушення за ч.1 ст. 127 та за ч.1 ст. 178 КУпАП.

03.08.2022 року та 17.08.2022 року ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в призначені дні. В письмовому поясненні ОСОБА_5 зазначив, що 03.08.2022 року він не пам`ятає, де перебував та пояснити причину неявки на реєстрацію не може, а 17.08.2022 року не з`являвся для реєстрації у зв`язку з тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння. За допущені порушення та вчинені адміністративні правопорушення ОСОБА_5 07.09.2022 року на підставі ч.1 ст. 166 КВК України було винесено повторне письмове застереження у виді попередження та додатково попереджено про відповідальність за ухилення від покладених на нього судом обов`язків та систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Як вказано в поданні, за час перебування на обліку Прилуцького РС №1 (Ічнянського РС) філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, не виконує покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо та своєю поведінкою доводить небажання стати на шлях виправлення, а тому просить скасувати звільнення від відбування основного покарання з випробуванням та направити засудженого в місця позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні подання представника Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 підтримав та вказав, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, на шлях виправлення не став, допустив неявки на реєстрацію до органу пробації та систематично вчиняв адмінправопорушення.

Представник Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити вказуючи на те, що останній не бажає стати на шлях виправлення, періодично вчиняє адміністративні правопорушення та не з`являється для реєстрації до Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області без поважних на те причин, а тому просив подання задовольнити, скасувати звільнення від відбування основного покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання вказуючи на те, що він стає на шлях виправлення, а не з`явився до органу пробації для реєстрації 03.08.2022 року він не пам`ятає, тоді як 17.08.2022 року не з`явився до органу пробації через те, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Так, ч. 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Згідно ч.1 ст. 34 КВК, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: не своєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно ч.3 ст. 166 КВК, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання старшого інспектора Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування основного покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити, так як судом хоч і встановлені відсутність поважних причин неявки останнього на реєстрацію до Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, але це пояснюється складним матеріальним становищем та судом не встановлено переконливих доказів систематичного вчинення ОСОБА_5 адмінправопорушень, адже здійснені ним правопорушення 07.05.2022 року передбачені ч.1 ст. 127 та ч.1 ст. 178 КУпАП мають продовжуваний характер та не можна вважати як два окремі правопорушення, причому в постанові про притягнення ОСОБА_5 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП відсутній час вчинення ним даного адмінправопорушення, а тому вчинені ним адмінправопорушення 03.05.2022 року за ст. 173 КУпАП та 07.05.2022 року за ч.1 ст. 127 та ч.1 ст. 178 КУпАП не носить систематичного характеру.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази, які б поза достатнім сумнівом вказували на наявність підстав направлення звільненого від основного покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у даному випадку за період з 27 червня 2022 року по 12 жовтня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 ч. 2 КК України, суд

УХВАЛ И В:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування основного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року за період з 27 червня 2022 року по 12 жовтня 2022 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1