Справа № 297/2179/20
Провадження №1-кп/303/222/21
Ухвала
про призначення захисника
15 листопада 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про залучення захисника у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за частиною 2 статті 15 пункт 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 263 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 пункту 6 частини 2 статті 115, частини 4 статті 187, частини 1 статті 263 КК України.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій та Тернопільській областях для здійснення захисту ОСОБА_5 . Обвинувачений не скористався правом на запрошення іншого захисника для здійснення його захисту.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання.
Інші сторони кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
На підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 08 листопада 2022 року відведено захисника ОСОБА_8 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого за частиною 2 статті 15 пункт 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 263 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000234 від 31 березня 2020 року, у зв`язку з зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю..
Одночасно обвинуваченому роз`яснено право запросили іншого захисника, відповідно до частини 3 статті 83 КПК України.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку із відсутністю коштів на її оплату.
Частиною 2 статті 48 КПК України визначено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в

порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та від 13 лютого 2001 року у справі «Кромбах проти Франції» визначив що право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.
У зв`язку з наведеним вище суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора щодо призначення захисника та забезпечити прибуття адвоката з метою належного захисту обвинуваченого.
Відповідно до статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Ухвала про доручення щодо призначення адвоката, негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 49, 371 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про залучення захисника для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 - задоволити.
Доручити обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 пункт 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 263 КК України та забезпечити прибуття захисника для участі в кримінальному провадженні.
Розгляд судового засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 пункт 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 263 КК України призначити на 28 листопада 2022 року о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій та Тернопільській областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Оксана Маргитич

Суддів

ОСОБА_9