У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000549 від 09.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Відомості за даним фактом 09.11.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 год. 07.11.2022 року по 07 год. 08.11.2022 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку відпочинку, що на території мисливського угіддя в с. Глибочок Житомирського району, за координатами 50.05"20 8 N 28.20"42. 2 Е шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала жіночу сумку чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон марки "Techno", навушники дротові блакитного кольору невідомої торгівельної марки, паспорт громадянина України (id-картку) на ім`я ОСОБА_5 , кошти в загальній сумі близько 280 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди, яка встановлюється. В ході огляду місця події від 08.11.2022 року на відкритій ділянці місцевості, що розташована в с. Глибочок, Житомирського району, Житомирської області, та являє собою мисливське угіддя, за координатами 50.0520 8" N 28.2042 2" E, було виявлено та вилучено: жіночу сумку чорного кольору з металевою застібкою у вигляді метелика, навушники блакитного кольору, купюра номіналом 50 грн. серійний номер 7906274, банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 . Вилучені предмети поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: вул. Покровська, 88, м. Житомир.
Клопотання обґрунтоване тим, що жіноча сумка чорного кольору з металевою застібкою у вигляді метелика, навушники блакитного кольору, купюра номіналом 50 грн. серійний номер 7906274, банківська картка банка «Приватбанк» № НОМЕР_1 є речовими доказами, а тому з метою їх збереження слідчий просить накласти на арешт на жіночу сумку чорного кольору з металевою застібкою у вигляді метелика, навушники блакитного кольору, купюра номіналом 50 грн. серійний номер 7906274, банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 з позбавленням можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав письмову заяву, в якій просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності. Власник майна у судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, поважних причин неявки до суду не повідомила. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
08.11.2022 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно того, що в період часу з 22 год. 07.11.2022 року по 07 год. 08.11.2022 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку відпочинку, що на території мисливського угіддя в с. Глибочок Житомирського району, за координатами 50.05«20 8 N 28.20»42. 2 Е шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала жіночу сумку чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон марки «Techno», навушники дротові блакитного кольору невідомої торгівельної марки, паспорт громадянина України (id-картку) на ім`я ОСОБА_5 , кошти в загальній сумі близько 280 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди, яка встановлюється. Кримінальне провадження зареєстроване за № 0000549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Оскільки вилучені під час огляду місця події 08.11.2022 року жіноча сумка чорного кольору з металевою застібкою у вигляді метелика, навушники блакитного кольору, купюра номіналом 50 грн. серійний номер 7906274, банківська картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 є речовими доказами та можуть бути предметами вказаного вище кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для проведення експертиз слідчий суддя вважає за доцільне накласти на них арешт.
Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на жіночу сумку чорного кольору з металевою застібкою у вигляді метелика, навушники блакитного кольору, купюра номіналом 50 грн. серійний номер 7906274, банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження і користування ними.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7