Справа № 442/2145/23
Провадження № 1-в/442/107/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Іспас, Вижницького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого.

Засудженого: 07.03.2017 Герцаївським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст.152 КК України до 7 років позбавлення волі. За ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.11.2016 по 13.06.2017. Початок строку: 15.11.2016; кінець строку: 17.04.2023,-

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання начальника виправної колонії ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії №40 та засуджений не з`явилися, подавши на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане подання без їх участі, а тому розгляд справи проводиться без повного фіксування за допомогою звукозаписувального пристрою.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі перебуває з 15.11.2016.

Під час тримання у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» характеризувався посередньо: порушень режиму тримання не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 21.07.2017 по 17.11.2017 з 08.12.2017 по 07.09.2018 з 05.10.2018 по 07.12.2018 відбував покарання у ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)». За час відбування покарання характеризувався негативно: допускав порушення режимних вимог, за що тридцять три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились у порушенні розпорядку дня, нетактовній поведінці та порушенні локалізації. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 17.11.2017 по 08.12.2017 з 07.09.2018 по 05.10.2018 з 07.12.2018 по 30.05.2019 відбував покарання у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)». За час відбування покарання характеризувався негативно: допускав порушення режимних вимог, за що сімнадцять раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились у порушенні розпорядку дня та погрозі фізичною розправою. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 30.05.2019 відбував покарання у ДУ «Бердянська виправна колонія (№77)». За час відбування покарання характеризувався наступним чином: допустив порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дане порушення виразилось у створенні конфліктної ситуації. Адміністрацією установи два рази заохочувався.

З 17.09.2021 відбував покарання у ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)». За час відбування покарання характеризувався негативно: допускав порушення режимних вимог, за що п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились у зберіганні заборонених предметів та нетактовній поведінці. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 17.04.2022 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». За час відбування покарання характеризується негативно: допускав порушення режимних вимог, за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились у зберіганні заборонених предметів, порушенні форми одягу та порушенні розпорядку дня. Адміністрацією установи не заохочувався

На основі вищевикладеного, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 під час відбування покарання допускав порушення режимних вимог, має непогашені дисциплінарні стягнення, а тому згідно ст. 3 п. «Б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд як особа яка може становити небезпеку після звільнення з місць позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд , за ухвалою суду можуть бути встановлені частково або у повному обсязі певні обмеження.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.3 п. «Б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на 2 роки з наступними обмеженнями :

Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись в органах поліції два рази на місяць.

Виконання ухвали доручити органам внутрішніх справ.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1