Справа № 170/503/22
Провадження № 1-кп/170/80/22

У Х В А Л А
про скасування арешту майна частково
11 листопада 2022 року смт Шацьк
в с т а н о в и в:
Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 12.10.2022, на мобільний телефон марки «Хіаоmі», модель «Redmi 9C NFC (М2006С3MNG) 2/32 Гб» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який належить потерпілому у вказаному кримінальнму провадженні ОСОБА_6 . Захисник вважає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного майна, здійснено необхідні експертні дослідження, потерпілий не має наміру приховати, знищити чи пошкодити належне йому майно, тому захисник просить скасувати арешт в частині заборони користуватися майном та передати вказаний мобільний телефом у користування потерпілому ОСОБА_6 .
Інші учасники судового провадження щодо задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково з огляду на такі обставини.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково, зокрема, ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 12.10.2022 задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні і на тимчасово вилучений вказаний мобільний телефон, накладено арешт із забороною власнику ОСОБА_6 володіти, користуватися і розпоряджатися майном. Ухвалу слідчого судді вмотивовано тим, що встановлено достатні підстави вважати, що на стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій з вилученим мобільним телефоном матиме важливе значення для встановлення обставин правопорушення, зібрання доказів та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор повідомив, що під час досудового розслідування було проведено необхідні процесуальні дії з вилученим мобільним телефоном та встановлено обставини правопорушення, винних осіб та інші об`єктивні дані у кримінальному провадженні.
Таким чином в судовому засіданні захисником доведено, що в подальшому застосуванні арешту належного ОСОБА_6 майна в частині заборони використовувати вказане майно, потреба відпала, тому накладений на вказане майно арешт в цій частині слід скасувати, мобільний телефон марки «Хіаоmі», модель «Redmi 9C NFC (М2006С3MNG) 2/32 Гб» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , слід повернути власнику ОСОБА_6 в користування та зобов`язати власника майна зберігати вказане майно після повернення в порядку, визначеному законом для зберігання речових доказів у кримінальному провадженні до розгляду судом кримінального провадження по суті.
Керуючись статтями 170, 173, 174 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на мобільний телефон марки «Хіаоmі», модель «Redmi 9C NFC (М2006С3MNG) 2/32 Гб» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в частині заборони користування вказаним майном.
Повернути в користування ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Хіаоmі», модель «Redmi 9C NFC (М2006С3MNG) 2/32 Гб» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , та зобов`язати власника майна ОСОБА_6 зберігати вказане майно після повернення в порядку, визначеному законом для зберігання речових доказів у кримінальному провадженні до розгляду судом кримінального провадження по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1