Справа №209/4652/21
Провадження №1-кс/209/608/22
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчої СВ ВП №1 Кам`янського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000554, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідча СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000554, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до 6 (шести) місяців.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 05 листопада 2021 року за адресою: б-р Героїв 2-21 у м. Кам`янському невстановлені особи шляхом обману заволоділи грошовими коштами у розмірі 91000 гривень, що належать ОСОБА_4 .
Даний факт 06 листопада 2021 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час розслідування кримінального провадження були виконані наступні слідчо-розшукові дії:
- прийнято заяву про вчинення правопорушення;
- оглянуто місце події за адресою АДРЕСА_1 , нічого не вилучалося;
- оглянуто та вилучено сувенірні купюри;
- допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 05 листопада 2021 року біля під`їзду він зустрів двох раніше невідомих жінок, перша жінка на вигляд 30 років, зріст середній, середньої статури, в куртці, друга жінка на вигляд 50 років, товща за першу, у синій куртці. Вказані жінки повідомили, що вони з пенсійного фонду та сказали, що міняють старі гроші на нові. Вони зайшли за ним у під`їзд, піднялися на ліфті до квартири, коли зайшли у квартиру, жінки сказали принести гроші, він приніс гроші, жінка при ньому перерахувала гроші у сумі 91000 грн. Потім дала йому опечатаний конверт та повідомила, що наступного дня прийде старша жінка та поміняє старі гроші на нові. Ввечері він виявив, що купюри не справжні;
- допитано свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що вдома не знаходилася, нікого не бачила;
- надано доручення оперативному підрозділу;
- винесено постанову про призначення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертиз;
- складено та погоджено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів;
- отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів
- направлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів;
- отримано висновок дактилоскопічної експертизи;
- проведено пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_4 ;
- проведено пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_4 ;
- опитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 ;
- надано доручення оперативному підрозділу;
- здійснено тимчасовий доступ до документів у мобільних операторів;
- направлено доручення на УОТЗ;
- отримано відповідь з УОТЗ.
У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування спливає, а всі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню не проведені у строки досудового розслідування за вищевказаних обставин слід продовжити строк досудового розслідування на термін до 6 місяців.
Слідча надала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що у кримінальному провадженні № 0000554, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2021 року, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Кам`янського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000554, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06 листопада 2021 року за № 0000554 за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1