Справа № 752/3057/14-к
Провадження № 1-в/752/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування арешту майна.

Зазначив, що 29.07.2015 року суддею Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 у справі № 752/3057/14-к (провадження № 1-кп/752/35/15) у кримінальному провадженні № 0000135 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 212 КК України було постановлено ухвалу, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрито.

Також, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.05.2018 року у справі № 752/3057/14-к (провадження № 1 -в/752/151/18) було вирішено питання пов`язане з виконанням ухвали від 29.07.2015 року та скасовано арешт транспортного засобу марки «INFINITI QX56», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_4 .

Судом було встановлено, що під час судового розгляду кримінального провадження № 0000135, щодо ОСОБА_4 , в розпорядження суду було надано лише одна ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 22.11.2013 року, про накладення арешту на автомобіль «INFINITI QX56», номерний знак НОМЕР_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000135, яка була предметом дослідження.

В результаті використання послуг електронного сервісу "Он-лайн Будинок юстиції" Міністерства юстиції України 11.10.2021р. мною було отримано інформацію з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про наявність обтяження ( арешт нерухомого майна) № 12423997 від 23.04.2012р.

Підставою для внесення відомостей зазначено постанову про накладення арешту на майно к.с № 71- 00212 від 11.04.2012, винесену СУ ДПС у м. Києві, слідчий ОСОБА_5 .

Об`єктом обтяження вказано невизначене майно, все майно належне на праві власності ОСОБА_4 .

Заявником зазначено Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва ДПС, слідчий ОСОБА_5 .

В судовому засіданні від 23.05.2018 року у справі № 752/3057/14-к (провадження № 1-в/752/151/18) встановлено, що кримінальна справа відносно ОСОБА_4 № 71-00212 була зареєстрована в ЄРДР за № 000135 від 03.07.2013 року.

В рамках кримінальної справи № 71-00212 постановою від 11.04.2012 року слідчого СУ ДПС у м. Києві ОСОБА_5 було накладено арешт на нерухоме майно, що на праві власності належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер обтяження 12423997 від 23.04.2012р.).

Враховуючи, що арешт нерухомого майна було проведено в межах одного кримінального провадження, кінцеве рішення по якому уже прийнято судом, просив прийняти рішення про скасування арешту нерухомого майна, оскільки це питання не було в повному об`ємі вирішено при прийнятті рішення про закриття провадження.

Просить, скасувати арешт всього майна в тому числі нерухомого майна, що на праві власності належить ОСОБА_4 , накладений постановою від 11.04.2012р. слідчого СУ ДПС у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальній справі від 11.04.2012 № 71-00212.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Прокурор відмітила, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Ознайомившись з матеріалами, заслухавши думку учасників, суд надійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, 29.07.2015 року, за результатами розгляду кримінального провадження № 0000135, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 212 КК України, а провадження закрито за ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно інформації, яка містить у відповідях прокуратури на запити суду, кримінальна справа № 71-00212, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 212 КК України, 03.07.2013 року зареєстрована в ЄРДР за № 000135.

Як з`ясовано, в рамках розслідування кримінальної справи № 71-00212 (в подальшому після внесення в ЄРДР кримінальне провадження № 0000135) постановою слідчого ОСОБА_5 від 11.04.2012 було накладено арешт на майно директора ТОВ «Юридична агенція «Лінія захисту» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ (код НОМЕР_3 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 18.12.1997 р. Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві де б воно не знаходилось.

Першою Київською державною нотаріальною конторою копія зазначеної постанови була направлена на запит суду.

Враховуючи, що арешт на майно ОСОБА_4 було накладено в межах одного кримінального провадження, кінцеве рішення по якому уже прийнято судом, слід прийняти рішення про скасування арешту, оскільки це питання не було в повному об`ємі вирішено при прийнятті рішення про закриття провадження.

Керуючись ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Вирішити питання, пов`язане з виконанням в ухвали від 29.07.2015 року, Голосіївського районного суду м. Києва, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 212 КК України, а провадження закрито за ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, - в частині майна, на яке накладено арешт.

Скасувати арешт, накладений постановою слідчого ОСОБА_5 від 11.04.2012 року на майно директора ТОВ «Юридична агенція «Лінія захисту» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ (код НОМЕР_3 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 18.12.1997 р. Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві де б воно не знаходилось.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1