Справа № 944/5383/22
Провадження №1-кс/944/1059/22
03.11.2022 рокум.Яворів
Cлідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Новояворівськбуд» А.Стецика на бездіяльність слідчого Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
02.11.2022 в провадження слідчого судді надійшла скарга директора ТОВ «Новояворівськбуд» на бездіяльність слідчого Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Звертаючи до слідчого судді зі скаргою директор ТОВ «Новояворівськбуд» покликається на те, що 29.08.2022 звернувся до Територіального управління, яке розташоване у місті Львові Державного бюро розслідування та Львівської обласної прокуратури з заявою про вчинене кримінальне правопорушення службовими особами Яворівської районної державної адміністрації Львівської області за ознаками злочину, а саме умисне невиконання рішення суду, з вимогою внесення відповідних відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Листами від 13.09.2022 Територіального управління, розташоване у місті Львові Державного бюро розслідування та листом 08.09.2022 Яворівської окружної прокуратури їх повідомили, що згадані вище заяви про вчинене кримінальне правопорушення скеровано за підслідністю до Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області. 25 жовтня 2022 року ними отримано відповідь на запит з якої вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення посадовими особами Яворівської районного державної адміністрації не внесено, а досудове розслідування не здійснюється.
Слідчим суддею встановлено, що строк звернення директора ТОВ «Новояворівськбуд» зі скаргою на бездіяльність слідчого Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань сплив.
Такий строк обчислюється з моменту вчинення бездіяльності (10 днів з моменту невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «Новояворівськбуд», а не з моменту отримання листа від органу поліції про результати проведеної перевірки).
В поданій скарзі заявник зазначає, що лист № Т-47/оп/64/01 від 24.10.2022 за наслідками розгляду його заяви він отримав лише 25.10.2022.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що вказаний лист не є рішенням слідчого, оформленим постановою, як це передбачено нормами ч.1 ст.304 КПК України, згідно якої якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В даному випадку йде мова про оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, скарга на що може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Директор ТОВ «Новояворівськбуд», подаючи скаргу на бездіяльність слідчого після закінчення строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України, не порушує питання поновлення такого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене та те, що в матеріалах скарги відсутнє клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого, а форма та зміст скарги на бездіяльність слідчого, прокурора мають відповідати вимогам КПК України, в тому числі скарга має містити клопотання про поновлення пропущеного строку з посиланням на докази на підставі яких слідчий суддя може встановити поважність причин пропуску строку з часу вчинення бездіяльності, слідчий суддя вважає необхідним скаргу директора ТОВ «Новояворівськбуд» повернути заявнику, роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Новояворівськбуд» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1