справа № 208/4332/21
№ провадження 1-кп/208/150/23
УХВАЛА

04 квітня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження № 0000170 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, розглянувши клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

До обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту, так як останній є раніше неодноразово судимим, обвинувачується у вчиненні умисного злочину під час відбуття покарання з випробуванням. Зазначені обставини підтверджують ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.

Сторона захисту не заперечувала проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам визначених ч.1 ст. 177 КПК України:

1) переховуватися від суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу, відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Статтею 194 КПК України передбачений порядок застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, у відповідності до якого під час розгляду такого клопотання, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Бобиш є раніше судимим, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину під час відбуття покарання у виді позбавленні волі з випробуванням.

Запобіжний захід у вигляд домашнього арешту може бути застосований до особи яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, і санкція статті кримінального закону інкримінованого ОСОБА_7 відповідає такому критерію.

Враховуючи міру покарання яка загрожує ОСОБА_7 у разі визнання винним у вчиненні інкримінованого злочину, наявність постійного місця мешкання, надані характеризуючи дані, суд встановивши наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, вважає, що прокурором доведено доцільність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту який полягає в забороні обвинуваченому залишати житло у певний період доби, з покладенням на нього відповідних обов`язків які можуть нівелювати ризики визначені прокурором у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту обраний відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити строком до 01.06.2023 року в період з 22.00 до 06.00 години, з покладенням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками по справі поза межами судового засідання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити відповідному органу поліції за місцем мешкання обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1