УХВАЛА
Іменем України

31.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу директора ТОВ «Конкрейт Груп» ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «Конкрейт Груп» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, якою просив зобов`язати посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 05.10.2022 року, розпочати досудове розслідування та видати заявнику відповідний витяг з ЄРДР.

В обґрунтування вимог вказано, що 05.10.2022 року директор ТОВ «Конкрейт Груп» ОСОБА_3 звернувся до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч.ч. 2, 4 ст. 358 КК України. Проте, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості про вчинені кримінальні правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 та представник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності скаржника, його представника та представника Житомирського районного управління поліції.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Разом з цим, ч. 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Встановлено, що 05.10.2022 року директор ТОВ «Конкрейт Груп» ОСОБА_3 звертався до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч.ч. 2, 4 ст. 358 КК України.

Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення внесено не було. Листом т.в.о. начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області №С-2624/201/2022 від 24.10.2022 року ОСОБА_3 повідомлено, що його повідомлення з приводу неправомірних дій ОСОБА_4 було обліковано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення від 05.10.2022 року, однак підстав для внесення даної інформації до ЄРДР немає у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подану скаргу.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осібЖитомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою директора ТОВ «Конкрейт Груп» ОСОБА_3 від 05.10.2022 року, розпочати досудове розслідування та видати заявнику відповідний витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1