Справа № 686/6149/23
Провадження № 1-кс/686/2095/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000108,

встановив:

Дізнавач СД ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що «07.03.2023 близько 14:00 год., перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , працівниками ДОП ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , було виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

07.03.2023 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.03.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , приблизно о 13:40 год., отримав посилку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із Товарно-транспортною накладною №4723, із якою вийшов на вул.Чорновола у м.Хмельницькому. Відкривши посилку, останній переконався, що у ній знаходиться прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка являється наркотичною речовиною. Дану наркотичну речовину останній замовив 03.03.2023 на інтернет сайті, назви якої не пам`ятає. Переконавшись, що дана речовина являється наркотичною, почав зберігати її при собі, з метою подальшого вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що відеозаписи з камер відео-спостереження, які розміщенні у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у м.Хмельницькому, які зберігаються на сервері даної установи, яке знаходиться у м.Хмельницькому, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальний проступок, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копій відеоматеріалів із камер відео-спостереження, які знаходяться у приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 07.03.2023 року, а також повну інформацію про посилку із Товарно-транспортною накладною № 4723, отриманою у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , громадянином ОСОБА_5 , від зазначеного на накладній відправника ОСОБА_6 .

Дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також дізнавачем доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також іншим дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000108 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: до документів, які містять інформацію про посилку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ТТН № НОМЕР_2 , а також до відеоматеріалів із камер відео - спостереження, які знаходяться на сервері у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , що розташоване АДРЕСА_2 , за період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 07.03.2023 року.

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє по 08 травня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя