Справа № 303/2096/23
Провадження № 1-кс/303/374/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи

м.Мукачево 21 березня 2023 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000287 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 , а також прилеглих до неї приміщень та сховищ, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на обшук житла / іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Речами, що зазначені в клопотанні, які планується відшукати, є знаряддя вчинення та предмети злочинного посягання кримінального правопорушення, а саме засоби зламу замкових механізмів, мобільні телефони та інших засоби зв`язку, засоби нічного бачення та два телевізори марки «Hoffson Full HD Smart LED TV» та інші речі, при огляді яких буде достатньо підстав вважати, що вони можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, так як вони мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, які в подальшому можна використати в якості речових доказів при доказуванні вини особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що 28.02.2023 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшла заява від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу із 23:00 год. по 23:40 год. невідома особа, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, проникла в середину кафе "Craftpub", що за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала два телевізори.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесені слідчим СВ Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2023 року за № 0000287.

06.03.2023 року до слідчого відділу надійшли рапорти (два) о/у СКП Мукачівського РУП ОСОБА_7 , відповідно до яких ним в ході проведення супроводу разом із іншими оперуповноваженими сектору кримінальної поліції, за результатами проведених оперативно-розшуковими заходами було отримано інформацію про те, що до даного злочину причетні раніше судимі такі громадяни: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 . Так, як було отримано інформацію, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 причетні до вищевказаної крадіжки та можуть за місцем свого теперішнього проживання зберігати викрадені телевізори, тому необхідно проведення обшуку у будинках та інших приміщеннях та сховищах прилеглих до вказаних місць їх проживання.

З показів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_5 , останній повідомив, що йому 02.03.2023 року знайомий ОСОБА_10 , який недавно вийшов з місця позбавлення волі, мав намір збути телевізор, але ОСОБА_9 відмовився.

З показів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_6 , з`ясовано, що ОСОБА_4 тривалий час проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно відомостей з довідки № 324413019 з Державного реєстру речових прав та прилеглих йому Реєстрів від 01.03.2023 року, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 01 березня 2023 року до ЄРДР за № 0000287, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.02.2023 року, потерпілий ОСОБА_6 показав, що 27.02.2023 року, в період часу із 23:00 год. по 23:40 год. невідомі особи шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, проникли в середину «СRAFTPUB», звідки викрали два телевізори.

Згідно копії протоколу огляду місця події, проведеного 28.02.2023 року, слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , з участю понятих та спеціаліста-криміналіста, проведено огляд приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_2 . В процесі проведення даної слідчої дії, було виявлено та вилучено слід тканини та слід одорологічного походження, а також пластикову ручку відкривання жалюзів. Даний огляд проведено на підставі заяви-дозволу ОСОБА_6 від 28.02.2023 року.

Відповідно до копії рапорту оперуповноваженого СЕП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 від 01.03.2023 року, проведеними оперативно-розшуковими заходами було отримано інформацію, що до даного злочину причетний раніше судимий за аналогічні та інші майнові злочини громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 та за місцем свого теперішнього проживання може зберігати викрадені телевізори, в зв`язку з чим необхідно провести обшук за місцем його проживання.

Згідно копії протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній повідомив, що йому 02.03.2023 року знайомий ОСОБА_10 , який недавно вийшов з місця позбавлення волі, мав намір збути телевізор, але ОСОБА_14 відмовився.

Відповідно до копії протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній повідомив, що ОСОБА_4 тривалий час проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 .

Відповідно до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 324413019 від 01.03.2023 року, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення та предметів злочинного посягання кримінального правопорушення, а саме засобів зламу замкових механізмів, мобільних телефонів та інших засобів зв`язку ОСОБА_4 , засобів нічного бачення та двох телевізорів марки «Hoffson Full HD Smart LED TV» та інших речей, при огляді яких буде достатньо підстав вважати, що вони можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і дійсна до 04 квітня 2023 року.

4. Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1