єдиний унікальний номер справи 531/2416/22
номер провадження 1-кс/531/912/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 26.10.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:
СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 26.10.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 26.10.2022 року до ЧЧ ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області гр. ОСОБА_4 звернулась з письмовою заявою з приводу того, що невідома особа зловживаючи довірою, під приводом видачі допомоги від ООН інвалідам та пенсіонрем, яка проводиться через АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділа грошовими коштами з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , сума збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 яка повідомила, 26.10.2022 року близько 09:00 ранку на додаток «Телеграм» потерпілій нібито написали працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомили, що на разі видається допомога від ООН для пенсіонерів та інвалідів, також потерпіла зазначила. що раніш реєструвалася на цю програму допомоги в відділені « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». також являється інвалідом з 2010 року (Пенсійне посвідчення No). та подумавши, що нарешті прийшла допомога остання почала листування з невідомою особою в додатку «Телеграм». та під час листування невідома повідомила, що потрібно пройти верифікацію для підтвердження банківського рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 та почали від « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приходити паролі, які в подальшому ОСОБА_5 повідомила невідомій, після чого остання почала писати, що б заявниця надала номер телефону свого телефону свого чоловіка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 що остання і зробила. але в подальшому невідома почала говорити, що чоловік скасовує операшю, та почали прохати номера телефонів других родичів, на що потерпіла відповіла, що надавати нічого не буде, після чого відразу спробувала зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » але він був заблокований, в подальшому поїхала до відділення де мене повідомили, що з вищевказаної банківської картки було знято 39.000 грн., та перераховані на невідому банківську картку, також повідомили що невідома особа втрутилась в автоматизовану систему « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

Після чого відразу відправилась до віллілу поліції для написання заяви.

З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, на даний час у дізнанні виникла необхідність в отриманні інформації: рух грошових коштів та іншої додаткової інформації, що підтвердить факт кримінального проступку.

В сукупності зазначена інформація має важливе значення для кримінального провадження оскільки за її допомогою можливо встановити повне коло осіб, що вчинили кримінальний проступок та підтвердити факт його вчинення.

Іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, отримати зазначену інформацію не можливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом ознайомлення та надання належним чином завірених копій інформації, стосовно банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , а саме:

1.Копія паспорту власника карткового рахунку та/або реєстраційний документів юридичної особи, та особи яка має доступ до керування вказаним рахунком;

2.Анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг;

3.Додаткова інформація (якщо є);

4.Фотознімок власника, при отриманні рахунку, та інші відомості, які знаходяться в особовій справі у власника вказаного рахунку;

5.Відомості, щодо руху грошових коштів по банківській карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , , в період часу з 01.10.2022 року по 01.11.2022 рік;

6.Відомості банківської карти на які здійснювалося переведення грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 , , в період часу з 01.10.2022 року по 01.11.2022 року;

7.Відомості, щодо користування послугами керування банківською картою № НОМЕР_1 , за допомогою мережі Інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу. .
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1