печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001389 від 11.05.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001389 від 11.05.2017 року, у якій просив зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001389 від 11.05.2017 року.

Сторони в засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, особа, яка звернулася із клопотанням подала заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності сторін.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001389 від 11.05.2017 року, однак 05.11.2018 року ним була отримана відповідь про відмову у задоволені такого клопотання, оскільки відсутня згода підозрюваного на участь вказаного захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою (ст. 51 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Враховуючи, що підозрюваний на даний момент знаходиться у розшуку, а тому фактично отримати відповідні документи про його згоду щодо здійснення захисту його інтересів адвокатом ОСОБА_3 є неможливим, відтак - це є порушення права на захист.

За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001389 від 11.05.2017 року, - задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0001389 від 11.05.2017 року для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

В іншій частині скарги, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1