02.12.2022
Справа № 331/4473/22
Провадження № 1-кс/331/1397/2022-кс/331/1397/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0001897, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Токмак Пологівського району Запорізької області, громадянина України, українця, неодруженого, який з 07 серпня 2011 року по 09 липня 2015 року проходив службу в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей Молочанського міського відділення міліції Токмацького міського відділу ГУ МВС України в Запорізькій області у спеціальному званні - лейтенант міліції, звільнився 09 липня 2015 року за власним бажанням, наразі офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який не є особою щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, раніше не судимий,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001897, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, матеріали відносно якого виділені із кримінального провадження № 0001125 від 05 липня 2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що громадянин України ОСОБА_6 , будучи проросійськи налаштованою особою та водночас колишнім оперуповноваженим кримінальної міліції у справах дітей Молочанського міського відділення міліції Токмацького міського відділу у спеціальному званні лейтенант міліції (у період часу з 07 серпня 2011 року по 09 липня 2015 року) діючи умисно, усвідомлюючи протиправність свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи у місті Токмак Пологівського району Запорізької області, територія якого з 28 лютого 2022 року по теперішній час знаходиться під окупацією представників збройних формувань держави-агресора Російської Федерації (далі за текстом зф держави-агресора РФ), не пізніше 04 липня 2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників військової окупаційної адміністрації АДРЕСА_2 та добровільно зайняв посаду співробітника відділу дільничних уповноважених по справам неповнолітніх, мовою оригіналу: «сотрудника отдела участковых уполномоченных по делам несовершеннолетних» у незаконно створеному правоохоронному органі - управління внутрішніх справ по м. Токмак і Токмацькому району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області, мовою оригіналу: «управления внутренних дел по г. Токмак и Токмацкому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области», створеного на тимчасово окупованій території міста Токмак (Токмацької міської територіальної громади) Пологівського району Запорізької області.

Органом досудового розслідування встановлено достатню кількість доказів для повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке кваліфікується як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 вищевказаного злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

-повідомленням оперативного підрозділу від 04.07.2022 року;

-допитами свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які повідомили, що ОСОБА_6 неодноразово спілкувався з невстановленими особами у військовій формі, які перебували на території м. Токмак Пологівського району Запорізької області після окупації, а також те, що останній, усвідомлюючи протиправність своїй дій, добровільно зайняв посаду співробітника у незаконно створеному правоохоронному органі «народній міліції» - «Токмацький районний відділ міліції», надає допомогу невстановленим під час досудового розслідування особам з числа представників іноземної держави - держави агресора РФ, разом з якими проводить обшуки, та здійснює затримання місцевих мешканців, представляючись при цьому співробітником «народної міліції», чим самим вчиняє дії спрямовані на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України;

-протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 08.08.2022 року, відповідно до яких підтверджує факт знаходження ОСОБА_6 у період часу з 11.07.2022 року по 08.08.2022 року на території міста Токмак Пологівського району Запорізької області, яке з 28.02.2022 року окуповано державною-агресором РФ, а також підтверджує факт співпраці ОСОБА_6 з представникам держави-агресора, збройними формуванням та окупаційною адміністрацією держави-агресора на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом зайняття посади у незаконно створеному правоохоронному органі «народній міліції» - «Токмацький районний відділ міліції», створеному на тимчасово окупованій території міста Токмак (Токмацької міської територіальної громади) Пологівського району Запорізької області;

-іншими доказами, які були зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження у період з 24.02.2022 року по теперішній час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України на території міста Токмак (Токмацької міської територіальної громади) Пологівського району Запорізької області.

Враховуючи перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території міста Токмак Пологівського району Запорізької області, відсутність поштового зв`язку на вказаній території, слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, встановивши наявність та використовуючи систему миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) «Telegram», 31 серпня 2022 року здійснив дзвінок на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить та яким особисто користується ОСОБА_6 , а також було здійснено відправлення повідомлення з інформаційним змістом стосовно того, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також зазначено про необхідність з`явитись до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру, а також його допиту в якості підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні. Між тим, до органу досудового розслідування ОСОБА_6 так і не з`явився.

В цей же день, слідчим було направлено на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях постанову про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні, та відповідно до доручення № 028-0002829 від 31 серпня 2022 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі було призначено захисника - адвоката ОСОБА_5 , якому 31 серпня 2022 року було вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 та ч. 1 ст. 278 КПК України, 26 серпня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 01 вересня 2022 року у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження було опубліковано відомості про повідомлення громадянину України ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Крім того, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження опубліковано інформацію про виклик громадянина України ОСОБА_6 до органу досудового розслідування для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Однак, у визначений час громадянин України ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини своєї не явки не повідомив.

Старший слідчий зазначає, що 03 жовтня 2022 року постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури, на підставі положень ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001125 від 05 липня 2022 року виділено в окреме провадження матеріали щодо вчинення громадянином України ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та зареєстровано у Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань під № 0001897.

03 жовтня 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001897 від 03 жовтня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, зупинено, у зв`язку із розшуком підозрюваної особи, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний розшук.

14 жовтня 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001897 від 03 жовтня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій.

Отже, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває у місті Токмак Пологівського району Запорізької області, яке з 28.02.2022 року було захоплено збройними силами та іншими військовими формуваннями Російської Федерації та на даний час знаходиться під окупацією держави-агресора Російської Федерації. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 року (у редакції від 19.07.2022 року № 159) «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 липня 2022 року», Токмацька міська територіальна громада Пологівського району Запорізької області включена до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
Слідчий вказує, що доцільність обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 найсуворішого запобіжного заходу пов`язана з тим, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, у розумінні статті 12 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, а отже, з метою уникнення такої відповідальності, існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, при обранні іншого більш м`якого запобіжного заходу, може здійснити наступні дії:
- переховуватиметься від органу досудового розслідування: враховуючи, що ОСОБА_6 , вчинив особливо тяжкий злочин, передбачений ч. 7 ст. 111-1 КК України, та останній обізнаний про те, що він є підозрюваним у кримінальному провадженні та йому, відповідно вимог ст.ст. 133-137 КПК України, скеровано повістки про виклик до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих дій, та існує ризик, що підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду у даному кримінальному провадженні. Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 , який фактично перебуває у місті Токмак Запорізької області, територія якого на даний час тимчасово окупована збройними силами РФ, через наявність сухопутного сполучення між Запорізьким регіоном та анексованою територію Автономної Республіки Крим, має безперешкодну можливість, з метою переховування від органу досудового розслідування, виїхати на територію Російської Федерації;

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: орган досудового розслідування у зв`язку з окупацією зс РФ території міста Токмаку не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, а також, враховуючи той факт, що підозрюваний фактично перебуває на окупованій російськими військами території міста Токмака Запорізької області, у разі виїзду останнього на територію, підконтрольну Збройним Силам України, може вчинити вищевказані дії;

-незаконно впливати на свідків і потерпілих у цьому кримінальному провадженні: у даному кримінальному провадженні наразі встановлено та допитано ряд свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_6 , у зв`язку з чим останній може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків злочину, яким відомо деталі вчинення злочинів підозрюваним. Так, ОСОБА_6 , враховуючи окупацію м. Токмак військовослужбовцями та представниками спецслужб російської федерації, шляхом використання вищевказаних російських військовослужбовців може впливати на свідків, які виїхали до контрольованої ЗС України території та члени родин яких залишилися проживати на окупованій території міста Токмак, у тому числі через залякування та погрози фізичного насильства і викрадення;

-перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином: на даний момент встановлено, що ОСОБА_6 , має сталі та міцні зв`язки із представниками зс рф та фсб рф, а тому на даний момент є обґрунтовані підстави вважати, що останній з метою уникнення кримінальної відповідальності буде повідомляти особам представникам рф про хід досудового розслідування та докази, отримані в ході проведення досудового розслідування, отже таким чином перешкоджатиме їх притягненню до кримінальної відповідальності;

-вчинити інше кримінальне правопорушення: оскільки ОСОБА_6 , має сталі та міцні зв`язки із представниками РФ - військовослужбовцям та співробітниками спецслужб РФ, представниками окупаційної військової адміністрації на території м. Токмак, то вказані незаконні дії останнього в подальшому можуть мати триваючий характер або призвести до вчинення ОСОБА_6 , інших кримінальних правопорушень.

Вказані ризики, на думку слідчого, є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Щодо обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, відповідно до вимог статті 178 КПК України, старший слідчий в клопотанні вказує, що:

-ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, який наразі підтверджуються відповідними доказами, зібраними під час досудового розслідування, у відповідності до вимог статті 84 КПК України;

-підозрюваний ОСОБА_6 не має на утримані малолітніх дітей та осіб похилого віку;

-вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 дозволяє та не перешкоджає останньому перебувати у слідчому ізоляторі;

-підозрюваний ОСОБА_6 за місцем свого перебування у місті Токмак Запорізької області має міцні соціальні зв`язки із представниками збройних формувань держави-агресора.

В клопотанні також зазначено, що ухвалою слідчого судді від 29.11.2022 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001897, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене та відповідно до наявних даних слідчий підсумовує, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, та просить клопотання задовольнити, обрати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та строку дії такої ухвали, та покласти контроль за виконанням даної ухвали на співробітників Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.
Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання і просить його задовольнити.
Прокурор відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуваннями, просив його задовольнити та розглядати вказане клопотання за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 , посилаючись на положення ч. 6 ст. 193 КПК України.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001125 від 05 липня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 і ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.п.13).
26 серпня 2022 року старшим слідчим органу досудового розслідування, за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури, складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України(а.п.127-132).

З метою виклику ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення оригіналу повідомлення про підозру, а також його допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих (розшукових) дій, 26 серпня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було розміщено текст повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 30.08.2022 року і 31.08.2022 року (а.п.116-11611).
Слідчим суддею також встановлено, що 31 серпня 2022 року, слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, встановивши наявність та використовуючи систему миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) «Telegram», здійснив дзвінок на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить та яким особисто користується ОСОБА_6 , а також слідчий надіслав повідомлення з інформаційним змістом стосовно того, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також зазначено про необхідність з`явитись до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру, а також його допиту в якості підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні. Між тим, до органу досудового розслідування ОСОБА_6 так і не з`явився.

31 серпня 2022 року старшим слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_17 винесено постанову про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні, яку направлено до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях. Відповідно до доручення № 028-0002829 від 31 серпня 2022 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги (здійснення захисту, складення документів процесуального характеру) у кримінальному провадженні № 0001125 від 05.07.2022 року ОСОБА_6 призначено захисника адвоката ОСОБА_5 (а.п.126).
На виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України, 31 серпня 2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, було вручено його захиснику адвокату ОСОБА_5 (а.п.127-134).
Того ж дня, текст повідомлення про підозру ОСОБА_6 було надіслано останньому через систему миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) «Telegram», шляхом надіслання повідомлення на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується підозрюваний ОСОБА_6 (а.п.123-126).

Також з метою отримання ОСОБА_6 письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та для участі у слідчих діях в якості підозрюваного, у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 189 (7310) від 01.09.2022 року було опубліковано оголошення про виклик останнього до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 02.09.2022 року і 03.09.2022 року (а.п.117-121).
В той же час, враховуючи, що ОСОБА_6 не з`явився на виклики та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим були наявні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, постановою старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_17 від 03 жовтня 2022 року підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено у державний розшук, здійснення якого доручено оперативним співробітникам 5 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Запорізькій області. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001897 від 03 жовтня 2022 року зупинено у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного ОСОБА_6 (а.п.14-16).
Того ж дня, постановою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_18 від 03.10.2022 року виділено із матеріалів кримінального провадження № 0001125 від 05.07.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, матеріали щодо вчинення (за підозрою) ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Відомості про виділення матеріалів досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001897 від 03.10.2022 року. (а.п.9-12).
Постановою старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 від 14 листопада 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001897 від 03 жовтня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, відновлено (а.п.14-16).
14 листопада 2022 року слідчим ОСОБА_17 винесено постанову про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні, яку в цей же день було направлено до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення № 028-0003860 від 14.11.2022 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001897 від 03.10.2022 року, призначено захисника адвоката ОСОБА_5 (а.с.135).
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на території міста Токмака Пологівського району Запорізької області (а.п.136).
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 листопада 2022 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001897, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває у місті Токмак Пологівського району Запорізької області, яке на даний час є тимчасово окупованою територією України і де на даний час діє окупаційна влада РФ, а також враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у державний розшук, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без його участі.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно з вимогами ст.ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії досудового розслідування обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі строком від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої,що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Також доведений ризик знищення, приховування та спотворення речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки з причини окупації зс РФ території міста Токмака Пологівського району Запорізької області, орган досудового розслідування позбавлений можливості встановити і дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано значну кількість свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_6 , та враховуючи те, що вказані свідки мають родичів і знайомих, які перебувають на території міста Токмака Пологівського району Запорізької області та прилеглих до нього населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада РФ, у зв`язку з чим підозрюваний може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомо обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування та погрози фізичного насильства і викрадення.

Також стороною обвинувачення доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 , який має міцні зв`язки із представниками зс РФ та ФСБ РФ, буде повідомляти особам представникам РФ про хід досудового розслідування та докази, які отримані під час проведення досудового розслідування, що свідчить про наявність ризику перешкоджання кримінальному провадженню.

Разом з тим, доведений ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_6 , будучи громадянином України, добровільно зайняв посаду співробітника відділу дільничних уповноважених по справам неповнолітніх у незаконно створеному правоохоронному органі - управління внутрішніх справ по місту Токмаку і Токмацькому району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області, створеному на тимчасово окупованій території міста Токмака (Токмацької міської територіальної громади) Пологівського району Запорізької області.

Вказані вище незаконні дії ОСОБА_6 в подальшому можуть мати триваючий характер або призвести до вчинення ОСОБА_6 інших кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики, які передбачені п.п. 1), 2), 3), 4), 5) ч. 1 ст. 177 КПК України, є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою у цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваного від слідства та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 є доведеним і обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, на підставі частини 6 статті 193 КПК України, строк дії такої ухвали не зазначається.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0001897, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.
Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, забезпечити його доставку до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали слідчого судді доручити старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику, слідчому та прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 02 грудня 2022 року.
Повний текст ухвали оголошено 05 грудня 2022 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1