Справа № 754/3534/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000944 від 20.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2023 року слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000944 від 20.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні експертизи по кримінальному провадженню.

На думку слідчого, висновок по експертизі, як сам по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до автомобіля «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2019 року випуску, сірого кольору.

Власник автомобіля ОСОБА_4 в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні наполягав.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки речі про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя погоджується, що вилучення автомобіля необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема для проведення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000944 від 20.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 України задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Деснянського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до автомобіля «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2019 року випуску, сірого кольору, - з можливістю його вилучення.

Строк дії цієї ухвали з 30 березня 2023 року по 30 травня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1