Справа № 683/3895/22
У Х В А Л А

30 грудня 2022 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000423, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

30 грудня 2022 року старший слідчий СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно: суху подрібнену речовину рослинного походження; електронні ваги з надписом «3000 G.x 0.1 G zx AAA Batteries NOT LEGAL FOR TAND made in GHINA» сірого кольору; прозорий полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; цигарку без фільтру з різким запахом; горловину пластикової пляшки з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy A21s»; гаманець коричневого кольору з банківськими картками та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «HYUNDAI» моделі «AVANTE» державний номерний знак НОМЕР_1 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, Хмельницької області, та автомобіль марки «FORD» моделі «FOCUS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2005 року випуску, сірого кольору, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, Хмельницької області, з позбавленням права володіння користування реалізації та розпоряджання.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, проте подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

СВ відділом поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000423 від 28 грудня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2022 року о 17 год. 39 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , незаконно збув психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою біля 10 грам, для громадянина ОСОБА_6 .

28.12.2022 року у період часу з 21 год. 49 хв. по 22 год. 21 хв. під час проведення невідкладного обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в приміщені житлової квартири АДРЕСА_2 виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичну та електронні ваги з надписом «3000 G.x 0.1 G zx AAA Batteries NOT LEGAL FOR TAND made in GHINA» сірого кольору.

Окрім того, 28.12.2022 року у період часу з 19 год. 17 хв. по 20 год. 39 хв. під час проведення невідкладного обшуку в автомобілі марки «FORD» моделі «FOCUS» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_3 , 2005 року випуску, сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 виданий ТСЦ 6844 від 18.08.2021 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, цигарка без фільтру з різким запахом, горловина пластикової пляшки з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy A21s», гаманець коричневого кольору з банківськими картками та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «HYUNDAI» моделі «AVANTE» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «FORD» моделі «FOCUS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2005 року випуску, сірого кольору.

29.12.2022 року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вище вказані вилучені речі та транспортний засіб, визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

29.12.2022 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру за ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході огляду місця події речові докази, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження суд вважає за необхідне накласти арешт на наступні речі, а саме: суху подрібнену речовину рослинного походження; електронні ваги з надписом «3000 G.x 0.1 G zx AAA Batteries NOT LEGAL FOR TAND made in GHINA» сірого кольору; прозорий полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; цигарку без фільтру з різким запахом; горловину пластикової пляшки з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy A21s»; гаманець коричневого кольору з банківськими картками, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, Хмельницької області, та автомобіль марки «FORD» моделі «FOCUS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2005 року випуску, сірого кольору, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, Хмельницької області, з позбавленням права володіння, користування, реалізації та розпоряджання.

Водночас слідчим не надано відомостей, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «HYUNDAI» моделі «AVANTE» державний номерний знак НОМЕР_1 може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, крім того не зазначено відомостей про власника автомобіля «HYUNDAI» моделі «AVANTE», а тому в накладені арешту на вищевказане свідоцтво слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку майно: суху подрібнену речовину рослинного походження; електронні ваги з надписом «3000 G.x 0.1 G zx AAA Batteries NOT LEGAL FOR TAND made in GHINA» сірого кольору; прозорий полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; цигарку без фільтру з різким запахом; горловину пластикової пляшки з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy A21s»; гаманець коричневого кольору з банківськими картками, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, Хмельницької області, та автомобіль марки «FORD» моделі «FOCUS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2005 року випуску, сірого кольору, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, Хмельницької області, з позбавленням права володіння користування реалізації та розпоряджання.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: