Справа № 761/9085/23
Провадження № 1-кс/761/6131/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «Укртранснафта» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001899 щодо не розгляду клопотання від 02.03.2023,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «Укртранснафта» на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що слідчими відділу поліції №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001899, в рамках якого 02.03.2023 до канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві було подано клопотання про виконання судового рішення від 02.02.2023 №04-03/11/751-23, однак слідчий у визначений законом строк не розглянув клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001899 розглянути клопотання від 02.02.2023 №04-03/11/751-23 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, щодо не розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «Укртранснафта» від 02.02.2023, заявлене в порядку ст.220 КПК України, отримано Шевченківський УП ГУНП у м. Києві 02.03.2023 та зареєстроване за № 4986 про що свідчать матеріали скарги.

Таким чином, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

Разом з тим, слідчий вказаний обов`язок не виконав, що свідчить про протиправну бездіяльність слідчого, а тому скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «Укртранснафта» на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001899 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «Укртранснафта» від 02.02.2023 № 04-03/11/751-23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя