Справа № 686/3252/23
Провадження № 1-кс/686/1054/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000058,

встановив:

03.02.2023 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого 01.12.2022 року на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки Хонда «Civic», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 28.01.2023 року на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки Хонда «Civic», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 з особливими відмітками «дублікат» та ключ від автомобіля марки Хонда «Civic», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 із коричневим брелком з наявним написом «Honda» з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та володільця майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що «28.12.2022 особа чоловічої статі, під приводом продажу автомобіля «Хонда Сівік» д.н.з. НОМЕР_4 , шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 1400 доларів США, який добровільно передав при зустрічі в м. Хмельницький по вул. Грушевського 81 із рук в руки. Вказаними шахрайськими діями ОСОБА_6 заподіяно шкоди на вказану суму.

31.01.2022 під час огляду місця за адресою: м. Хмельницький, вул. Скоблі 15 в приміщенні ХРУП ГУНП в Хмельницькій області було видано та вилучено у гр. ОСОБА_6 на підставі добровільно написаної заяви свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 01.12.2022 року на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки Хонда «Civic» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 28.01.2023 року на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки Хонда «Civic» чорного кольору д.н.з НОМЕР_2 з особливими відмітками «дублікат» та ключ від автомобіля марки Хонда «Civic» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 із коричневим брелком з наявним написом «Honda» який було поміщено до сейф - пакету №7335913.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані документи, оскільки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключ являються є вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення судової технічної експертизи документів та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду».

Постановою старшого дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 01 лютого 2023 року: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 01.12.2022 року на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки Хонда «Civic», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 28.01.2023 року на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки Хонда «Civic», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 з особливими відмітками «дублікат» та ключ від автомобіля марки Хонда «Civic» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 із коричневим брелком з наявним написом «Honda» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000058.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Добровільно видані ОСОБА_6 у ході огляду місця події: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 01.12.2022 року на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки Хонда «Civic», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 28.01.2023 року на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки Хонда «Civic», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 з особливими відмітками «дублікат» та ключ від автомобіля марки Хонда «Civic» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 із коричневим брелком з наявним написом «Honda» відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та підозр вважати, що вказані документи та ключ є предметами кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на добровільно видані ОСОБА_6 у ході огляду місця події: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 01.12.2022 року на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки Хонда «Civic», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 28.01.2023 року на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки Хонда «Civic», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 з особливими відмітками «дублікат» та ключ від автомобіля марки Хонда «Civic» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 із коричневим брелком з наявним написом «Honda», які було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 01.12.2022 року на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки Хонда «Civic», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 28.01.2023 року на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки Хонда «Civic» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 з особливими відмітками «дублікат» та ключ від автомобіля марки Хонда «Civic» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 із коричневим брелком з наявним написом «Honda».

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя