Справа № 559/878/23
Провадження № 1-кс/559/227/2023
УХВАЛА

про арешт майна

"29" березня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000191 від 24 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання cлідчий обґрунтовує тим, що за заявою потерпілої 23 березня 2023 року приблизно о 11.00 у будинок ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , прийшла маловідома їй на ім`я « ОСОБА_6 », яка скориставшись відсутністю нагляду за її діями, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку її мобільного телефону марки «REDMI 4». в якому знаходилася сім-карта з номером НОМЕР_1 , що лежав на столі в кімнаті. Під час досудового розслідування 24.03.2023 ОСОБА_7 надала для огляду наявний у неї мобільний телефон марки «REDMI 4», під час чого встановлено, що телефон має імеі: НОМЕР_2 , та в ньому знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_1 , що співпадає з моделлю та номером сім-карти, яку вказала потерпіла ОСОБА_5 . Наданий ОСОБА_7 для огляду мобільний телефон, для подальшої перевірки вилучено в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області та поміщений в сейф пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ KIV2140191. Враховуючи, що цей вилучений мобільний телефон із наявною в ньому сім-картою з номером НОМЕР_1 , містить у собі докази кримінального правопорушення, та є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому необхідно встановити заборону ОСОБА_7 , будь-яким чином розпоряджатись і використовувати вище вказане майно, що може призвести до його приховування, псування, знищення, що призведе до неможливості в подальшому проведення судових експертиз.

У судовому засіданні слідчий підтримав власне клопотання.

ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, подали заявипро розгляд клопотання без їх участі, проти арешту майна не заперечують.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, зроблено висновок, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР № 0000191 від 24 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. ОСОБА_7 надала досудовому слідству для огляду мобільний телефон марки «REDMI 4» з імеі: НОМЕР_2 , в якому сім-карта з номером НОМЕР_1 , що спісля огляду вилучено до Дубенського РВП ГУНП в Рівнеснькій області, визнанопостановою слідчого від 27.03.2023 речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у даному випадку предметами злочину (ч.3 ст.170 КПК України).

Накласти арешт на вилучений мобільний телефон, заборонивши будь-які дії з ним, необхідно з метою збереження речового доказу та фіксації слідової інформації, оскільки повернення його користувачу призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на даному етапі виправдовують такий ступінь втручання в права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «REDMI 4», з імеі: НОМЕР_2 та сім-карту з номером НОМЕР_1 , що в сейф пакеті НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ KIV2140191, залишивши зберігати вказане майно в камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області (Рівненська область, м. Дубно, вул. Пекарська, 10), з можливістю переміщення цього майна для проведення судових експертиз, до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1