Справа № 522/6246/22
Провадження по справі № 1-кп/522/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000552 від 03.05.2022 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, яка має середню освіту, не працевлаштованої, не заміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000552 від 03.05.2022 року стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток за допомогою смс-повідомлень, однак до суду не з`явилась.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2022 року був застосований привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , який виконано не було.

Прокурор в судовому засіданні просив постановити ухвалу про повторний примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що обвинувачена не з`являється в судові засідання за викликом суду, та ухвала суду про привід обвинуваченої виконана не була.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_5 , підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, суд доходить висновку, що обвинувачену ОСОБА_3 необхідно повторно доставити приводом у судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 без повноважних причин не з`являється у судові засідання, ухвала суду від 30.09.2022 року про привід обвинуваченої виконана не була, суд приходить до висновку про необхідність застосування до неї повторного приводу через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 143, 323, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 16.02.2023 року о 10 год. 00 хв.

Повторно застосувати привід до обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, яка має середню освіту, не працевлаштованої, не заміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

Ухвалу суду про повторний привід здійснити на 16.02.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань № 106.

Організацію приводу обвинуваченої доручити Приморській окружній прокуратурі міста Одеси та Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Копію даної ухвали направити прокурору Приморській окружній прокуратурі міста Одеси та до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1