Справа № 526/644/23
Провадження № 1-в/526/28/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

розглянувши подання начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює,

у с т а н о в и в :

до суду звернувся начальник ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

У поданні зазначає, що 20.07.2016, ОСОБА_5 , звільнившись з державної установи «Комсомольський виправний центр № 136» відповідно до статті 82 КК України заміна не відбутої частини покарання (1 рік 10 місяців 23 дня) більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт із встановленням адміністративного нагляду.

За час проживання в с. Ціпки Миргородського району, ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів та правопорушень, за місцем проживання характеризується негативно.

Окрім того, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за допущені правопорушення:

1)12.01.20223 на підставі постанови ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та піддано стягненню у виді попередження;

2)19.01.2023 на підставі постанови ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП та піддано стягненню у виді попередження;

3)27.01.2023 на підставі постанови ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.

05.11.2022 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України відносно своєї дружини ОСОБА_6 , матеріали кримінального правопорушення направлені до Гадяцького районного суду.

Представник ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив подання задовольнити, встановивши відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, із зазначеними у поданні обмеженнями.

13.07.2010 ОСОБА_5 був засуджений Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.121 УУ України до 8-ми років позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення значиться, що 20.07.2016, ОСОБА_5 , звільнився з державної установи «Комсомольський виправний центр № 136» умовно - достроково, невідбутий термін 1 рік 10 місяців 23 дня, замінено більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт із встановленням адміністративного нагляду.

17.07.2017 був засуджений Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки.

05.11.2022 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України відносно своєї дружини ОСОБА_6 , матеріали кримінального правопорушення направлені до Гадяцького районного суду.

12.01.2023 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя.

Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно постанов про накладення адміністративних стягнень значиться, що ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Дані обставини свідчать про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, а тому, з метою попередження вчинення ним правопорушень чи злочинів, суд вважає за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3 - 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,

п о с т а н о в и в :

подання начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , терміном на 1 (один) рік, до 01 березня 2024 року, з наступними обмеженнями:

1. Забороною виходити з будинку за місцем проживання, в період з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку.

2. Забороною виїзду за межі району в особистих справах без дозволу працівників поліції.

3. Зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області 2 рази на місяць, а саме першого та п`ятнадцятого числа кожного місяця.

4. Забороною перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Виконання адміністративного нагляду доручити ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1