Справа № 309/5230/22
Провадження № 1-кс/309/119/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Хуст, клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене з першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих до нього матеріалів слідує, що слідчим відділенням Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, 18.11.2022 року, попередньо домовившись по мобільному зв`язку зустрівся з особою з вигаданим ім`ям та анкетними даними ОСОБА_6 , якому у зв`язку із введенням на території України «Воєнного стану» і обмеженням виїзду за кордон осіб чоловічої статі з числа громадян України віком від 18 до 60 років, у зв`язку з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69 «Про загальну мобілізацію» заборонено виїзд за кордон. Однак, незважаючи на вказану заборону останній мав намір виїхати за межі України шляхом незаконного перетину державного кордону поза межами пункту пропуску.

Під час особистої зустрічі 20.11.2022 приблизно о 13 годин 30 хвилин в кафе «Чародійка» за адресою: вул. Привокзальна, 3А, м. Хуст Закарпастької області, ОСОБА_5 , здійснюючи організацію незаконного переправлення даної особи через державний кордон України з корисливих мотивів, роз`яснив ОСОБА_6 , що він особисто на транспортному засобі відвезе його до державного кордону України для перетину поза пунктом пропуску та надасть необхідні вказівки, поради щодо його перетину. За вказані послуги необхідно заплатити грошові кошти у розмірі 2 500 доларів США, на що ОСОБА_6 погодився.

Також, ОСОБА_5 особисто підшукав громадянина України

ОСОБА_7 для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску.

У подальшому 21.11.2022 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 призначив зустріч ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у ресторані готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Шаян,

вул. Співоча, 1А Хустського району Закарпатської області з метою обумовлення плану дій та обговорення інших деталей, пов`язаних з незаконним переправленням через державний кордон України та оплати його послуг, яка буде становити 4500 доларів США за обох осіб. ОСОБА_5 повідомив, що 22.11.2022 біля 08 години 00 хвилин приїде на власному автомобілі за ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та забере їх для подальшого переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску.

Так, 22.11.2022 біля 10 години 45 хвилин громадянин ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген Гольф» номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , відвіз вищевказаних осіб на околицю села Шаян Хустського району, що неподалік кордону з Румунією, де по дорозі отримав обумовлену оплату за свої послуги в загальній сумі 4500 доларів США, після чого надав їм вказівки про порядок та напрямок руху до державного кордону України з Румунією та місцевість де саме вони повинні незаконного перетнути кордон України, а також надав їм поради, як себе поводити після перетину державного кордону на території Румунії.

Також, 22.11.2022 біля 11 години 00 хвилин ОСОБА_5 після отримання обумовленої оплати за свої послуги в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту був викритий працівниками правоохоронних органів та затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Стосовно ОСОБА_5 слідчим СВ Хустського РУП ГУНП в області за погодженням з прокурором, 23.11.2022 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 24.11.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, до 20 січня 2023 року із можливістю внесення застави у розмірі 182 тисячі гривень, яку 25.11.2022 сплатив.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України підтверджується здобутими в ході досудового розслідування доказами, зокрема: оглядом місця події, показами свідків, впізнанням особи за фотознімками, протоколами огляду речових доказів та проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією у формі спеціального слідчого експерименту.

Керівником Хустської окружної прокуратури 18.01.2023 в порядку

п. 1 ч. 2 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 23.02.2023.

Водночас, із об`єктивних причин, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний час не розтаємнено комісією із питань державної таємниці Закарпатського апеляційного суду.

Після отримання вищезазначених відомостей, із врахуванням відображених в них даних, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: ознайомити ОСОБА_5 та його захисника з матеріалами кримінального провадження, оголосити йому кінцеву підозру, виконати вимоги ст. 290 та ст. 291 КПК України тощо.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж три місяці.

Таким чином, у розумінні п. 8 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, наведені обставини перешкоджають та наразі ускладнюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк до 23.02.2023.

Згідно, п. 2 ч. 3 та ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником, заступником, якщо таке розслідування неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Беручи до уваги викладене, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 23.02.2023, а для повного та об`єктивного з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний строк більший ніж трьох місячний, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 19.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до п`яти місяців, а саме до 23 квітня 2023 року.

У судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 подала заяву про заяву про розгляд клопотання у його відсутності та у відсутності підозрюваного, щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, у кримінальному провадженні № 0000030 строк досудового розслідування закінчується 23.02.2023 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний час не розтаємнено комісією із питань державної таємниці Закарпатського апеляційного суду.

Після отримання вищезазначених відомостей, із врахуванням відображених в них даних, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: ознайомити ОСОБА_5 та його захисника з матеріалами кримінального провадження, оголосити йому кінцеву підозру, виконати вимоги ст. 290 та ст. 291 КПК України.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців з моменту повідомлення особі про підозру.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 19.10.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України продовжити до п`яти місяців, а саме: до 23 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1