Провадження № 1-кс/554/1052/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 10.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000012 від 10.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що до ТУ ДБР у м. Полтаві надійшла інформація про те, що працівниками правоохоронних органів за попередньою змовою групою осіб, шляхомзловживання службовим становищем організована схема вчиненнякримінального правопорушення, внаслідок чого державі спричиняються

матеріальні збитки, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Так, 29.09.2022 Директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит щодо отримання інформації та завірених належним чином копій наступних документів: листи наземної сигналізації, звернення, повідомлення, тощо про появу шкідників чи погіршення санітарного стану лісових насаджен

акти перевірки наземної сигналізації про появу шкідників; акти лісопатологічного обстеження;плани санітарних заходів із оздоровлення лісів;лісорубні квитки;матеріали відводів; нумераційна відомість; зведена відомість;польова перелікова відомість;матеріально-грошова оцінка;викопіювання із планшету місць розташування рубок;матеріали лісовпорядкування базового та безперервного щодо наступних об`єктів за 2021-2022 роки:Комишанське лісництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » квартал 84 виділ 3 (1), площа 14.2 га; квартал 84 виділ 8 (1), площа 2.6 га; квартал 101 виділ 4 (1), площа 2,7 га; квартал 101 виділ 5 (1), площа 1.9 га; квартал 101 виділ 10 (1), площа 2.1 га; квартал 109 виділ 14 (1), площа 6,7 га; квартал 68 виділ 12 (1), площа 3.0 га.; квартал 150 виділ 7, площа 3.0 га.; квартал 76 виділ 9 (1), площа 2.4 га; квартал 68 виділ 12 (1), площа 3.0 га; квартал 150 виділ 7 (1) площа 3.0 га; квартал 62 виділ 1, площа 8.7 га; квартал 62 виділ 2, площа 7,1 га; квартал 103 виділ 1, площа 3,3 га; квартал 105 виділ 5, площа 6,9 га; квартал 123 виділ 12, площа 2,0 га; квартал 130 виділ 6, площа 4,3 га.Гоголівське лісництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » квартал 34, площа 1.10 га; квартал 28 виділ 6, площа 1.8 га; квартал 77 виділ 3 (1), площа 0,9 га; квартал 88 виділ 2 (1), площа 2.6 га; квартал 53 виділ 2 (2), площа 0,9 га., також спеціальні дозволи ліміти у разі, якщо здійснювалось спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду України.

У відповідь на запит вказану документацію не надано та зазначено про можливість її отримання лише шляхом отримання дозволу суду на тимчасовий доступ до речей та документів із вилученням завірених копій.

В ході досудового розслідування отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів та підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від 07.11.2022 (справа № 5554/7939/22,пров. № 1-кс/554/13051/2022) 06.01.2023 проведено тимчасовий доступ до речей та документів ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представниками ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання вказаної ухвали було надано не всі документи, зазначені в ухвалі слідчого судді. Зокрема не надано таксаційний опис із матеріалів лісовпорядкування Комишнянського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кварталу 84, кварталу 101, кварталу 109, кварталу 68, кварталу 150, кварталу 76, кварталу 62, кварталу 103, кварталу 123, кварталу 130 та таксаційний опис із матеріалів лісовпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кварталу 34, кварталу 28, кварталу 77, кварталу 88, кварталу 53.

У ході проведення досудового розслідування постала необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження № 0000012 від 10.01.2022 копій зазначених вище документів для подальшого їх огляду, вивчення та проведення необхідних слідчих дій та можливо призначення судових експертиз по окремих з них.

Вказані документи знаходяться у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (філії ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного спеціалізованого господарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана обставина стала підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Прохали надати тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (філії ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного спеціалізованого господарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із можливістю вилучення завірених копій, а саме: таксаційний опис із матеріалів лісовпорядкування Комишнянського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кварталу 84, кварталу 101, кварталу 109, кварталу 68, кварталу 150, кварталу 76, кварталу 62, кварталу 103, кварталу 123, кварталу 130 та таксаційний опис із матеріалів лісовпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кварталу 34, кварталу 28, кварталу 77, кварталу 88, кварталу 53.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (філії ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного спеціалізованого господарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із можливістю вилучення завірених копій, а саме: таксаційний опис із матеріалів лісовпорядкування Комишнянського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кварталу 84, кварталу 101, кварталу 109, кварталу 68, кварталу 150, кварталу 76, кварталу 62, кварталу 103, кварталу 123, кварталу 130 та таксаційний опис із матеріалів лісовпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кварталу 34, кварталу 28, кварталу 77, кварталу 88, кварталу 53.

Відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ протиправної діяльності службових осіб ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (філії ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного спеціалізованого господарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Отримати вищевказану інформацію у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-162 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (філії ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного спеціалізованого господарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із можливістю вилучення завірених копій, а саме: таксаційний опис із матеріалів лісовпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кварталу 84, кварталу 101, кварталу 109, кварталу 68, кварталу 150, кварталу 76, кварталу 62, кварталу 103, кварталу 123, кварталу 130 та таксаційний опис із матеріалів лісовпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кварталу 34, кварталу 28, кварталу 77, кварталу 88, кварталу 53.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1