Справа № 329/408/17
Провадження № 1-кп/192/84/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
обвинуваченої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України,

встановив:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області з квітня 2022 року перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України. Підготовче засідання неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченої, її захисника, потерпілих.

Так, захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 , за апеляційною скаргою якого скасовано вирок суду у зв`язку з чим після повномасштабного вторгнення Російської Федерації справу передано на розгляд Солонянському районному суду Дніпропетровської області, в жодне із призначених судом судових засідань не з`явився, жодних заяв до суду з наведенням причин неявки не подавав, будь-яких клопотань від захисника до суду не надходило. Відомості про місцезнаходження захисника у суду відсутні.
Ухвалою суду 14.11.2022 суд задовольнив клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В підготовче судове засідання потерпілі не з`явились, про слухання справи були повідомлені належним чином, потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що під час розгляду справи в іншому складі суду її захист здійснював за призначенням захисник, однак після повномасштабного вторгнення Російської Федерації та її виїзду за кордон, вона рідко з ним зв`язується наскільки їй відомо захисник перебуває на тимчасово окупованій території м.Токмак.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції суд поставив на розгляд питання про заміну призначеного обвинуваченій захисника на іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, враховуючи відсутність зв`язку з адвокатом в умовах воєнного стану.

Суд, вислухавши прокурора, який вважав необхідним забезпечити участь захисника для захисту ОСОБА_4 , обвинувачену, яка погодилась із заміною захисника, приходить таких висновків.

Захист обвинуваченої ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту за призначенням від 28 березня 2017 року №008-0001563, виданим Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області (том №1 а.с. 90). В подальшому у зв`язку з ліквідацією центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 04.04.2019 для захисту ОСОБА_4 було залучено захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (том. 6, а.с. 28) у зв`язку з чим центром видане нове доручення від 04.04.2019 №02-0003053 (том№6 а.с. 23).

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до п.21 ч.1 ст. 27 КПК України однією із засад кримінального провадження є розумність строків.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.

Суд, враховуючи те, що лише в даному підготовчому судовому засіданні вдалося зв`язатись та вислухати обвинувачену, кількість та місце вчинення кримінальних правопорушень інкримінованих ОСОБА_4 , місцезнаходження сторін провадження в умовах воєнного стану та їх поведінку, а також час з якого дане провадження перебуває в суді, стадію розгляду справи, вважає необхідним замінити захисника.
Положеннями п.3 ч.1 ст.49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи змінену територіальну підсудність даної справи, скасування попереднього рішення у даному провадженні розглянутому за участі захисника за призначенням, відсутність в умовах воєнного стану відомостей щодо захисника за призначенням адвоката ОСОБА_5 , думку обвинуваченої ОСОБА_4 , яка не залучила іншого захисника самостійно, але бажає, щоб в справі приймав участь захисник, з метою належного захисту обвинуваченої, необхідно замінити захисника у даному кримінальному провадженні, призначивши ОСОБА_4 іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 110, 314, 370, 372 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000050 від 05.02.2016 за її обвинуваченням за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України, шляхом призначення іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

У зв`язку з заміною захисника відкласти підготовче засідання на 08 грудня 2022 року 11 год. 00 хвил.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 для участі в кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Солоне, вул..Строменка, буд. 1а, 08.12.2022 об 11:00 год.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1