Справа № 201/8769/22
Провадження № 1-вп/201/8/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000180 від 27.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в умовах воєнного стану,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 08 листопада 2022 року надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000180 від 27.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в умовах воєнного стану.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 27.01.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2022 приблизно о 12:48 годин, ОСОБА_4 на його мобільний телефон абонентський номер - « НОМЕР_1 » зателефонував з абонентського номеру « НОМЕР_2 », невідомий чоловік, назвався знайомим, та попросив у борг 1000 грн, а згодом додатково ще 2000 грн. В свою чергу ОСОБА_4 будучи веденим в оману, не підозрюючи, що його ошукують, в той же день з власної банківської платіжної картки АТ КБ "Приватбанк" - № НОМЕР_3 здійснив переведення власних грошових коштів в сумі 3000 грн., на вказану шахраями банківську платіжну картку АТ "Ощадбанк" - № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заресстрована: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 . За допомогою співпраці Департаменту кіберполіції Національної поліції України з міжбанківською асоціацією встановлено, що кошти з банківської картки № НОМЕР_4 обготівковувались/витрачались за допомогою банкоматів/терміналів, які розташовані на території міста Маріуполя (15.01.2022 за допомогою АТМ "Приватбанку"-САDO0835, СADOS630).

Вжитими заходами встановлено, шо до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання у Селидівській виправній колонії № 82 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії:

-27.01.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 27.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом звернення ОСОБА_4 ;

-27.01.2022 доручено здійснення досудового розслідування групі слідчих СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області;

-28.01.2022 заступником керівника Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_7 визначено групу прокурорів у кримінальному проваджені;

-31.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

-31.01.2022 проведено огляд наданої ОСОБА_5 банківської платіжної картки АТ «Ощадбанк» - № НОМЕР_4 ;

-31.01.2022 слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» - № НОМЕР_4 на підставі ст. 98 КПК України визнано речовим доказом;

-03.02.2022 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 .

Однак, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не було повідомлено про підозру, у зв`язку з чим досудове розслідування не було завершено, шляхом направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан, який було затверджено відповідним Законом України.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-IX у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України затверджено відповідний Указ Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 та продовжено строк дії воєнного стану на території України з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.04.2022 за № 453/37789, місто Маріуполь перебуває на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію під час військової агресії Російською Федерацією.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області у м. Маріуполь доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Враховуючи вище викладені обставини, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 27.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України вважаються втраченими.

Зазначені обставини стають передумовою порушенням конституційних прав потерпілого, який тривалий час чекає на справедливий і публічний суд, а також інших учасників кримінального провадження, що обмежують їх конституційні права на судовий захист.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

У процесуального керівника - прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , зберіглись копії документів матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження, які знаходились у електронному вигляді та були надані прокурору слідчим, а саме наступні документи:

- повідомлення про початок досудового розслідування від 27.01.2022 на 1 арк.;

- витяг з ЄРДР за № 000180 від 27.01.2022 на 2 арк.;

- постанова про визначення групи прокурорів від 28.01.2022 на 1 арк.;

- супровідний лист № 161/38/107-2022 від 27.01.2022 на 1 арк.;

- рапорт старшого інспектора ВПК в Донецькій області ДКП НПУ ОСОБА_9 від 27.01.2022 на 1 арк.;

- протокол прийняття заяви про кримінальні правопорушення від 25.01.2022 на 3 арк.;

- пояснення ОСОБА_4 від 25.01.2022 на 2 арк.;

- скріншот листування на 1 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 31.01.2022 на 3 арк.;

- заява від ОСОБА_5 на 1 арк.;

- протокол огляду банківської платіжної картки ОСОБА_5 від 31.01.2022 на 3 арк.;

- доручення в порядку ст. 40 КПК України від 28.01.2022 на 2 арк.;

- супровідний лист № 5/др/38/100-2022 від 03.02.2022 на 1 арк.;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.02.2022 на 2 арк.;

- запит на ДУ «Селидівська виправна колонія» № 788/101-2022 від 04.02.2022 на 2 арк.;

- відповідь ДУ «Селидівська виправна колонія» № 3/639 від 10.02.2022 на 1 арк.;

- рапорт № 15 від 24.01.2022 на 1 арк.;

- протокол вилучення № 8 від 24.01.2022 на 1 арк.;

- акт № 240 від 24.01.2022 на 1 арк.;

- пояснення ОСОБА_6 на 1 арк.,

у відновленні яких виникла необхідність на підставі ст. 615-1 КПК України.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також з метою подальшого досудового розслідування.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснювала група слідчих в складі слідчих СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області - ОСОБА_8 (старший групи), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню здійснювалося групою прокурорів у складі прокурорів Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_12 .

У кримінальному проваджені брали участь:

-в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ;

-в якості свідка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_7 ..

У судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати вказане клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 від 27.01.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 07.06.2022 затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 10.06.2022 № 113) Маріупольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

З урахуванням того, що частина матеріалів вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Маріуполі в СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, Центральний район, вул. Фонтанна, 87, то на даний час неможливо прийняття законне процесуального рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000180 від 27.01.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000180 від 27.01.2022 втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000180 від 27.01.2022, в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000180 від 27.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 27.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, копії яких наявні у прокурора, а саме:

-повідомлення про початок досудового розслідування від 27.01.2022 на 1 арк.;

-витяг з ЄРДР за № 000180 від 27.01.2022 на 2 арк.;

-постанова про визначення групи прокурорів від 28.01.2022 на 1 арк.;

-супровідний лист № 161/38/107-2022 від 27.01.2022 на 1 арк.;

-рапорт старшого інспектора ВПК в Донецькій області ДКП НПУ ОСОБА_9 від 27.01.2022 на 1 арк.;

-протокол прийняття заяви про кримінальні правопорушення від 25.01.2022 на 3 арк.;

-пояснення ОСОБА_4 від 25.01.2022 на 2 арк.;

-скріншот листування на 1 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 31.01.2022 на 3 арк.;

-заява від ОСОБА_5 на 1 арк.;

-протокол огляду банківської платіжної картки ОСОБА_5 від 31.01.2022 на 3 арк.;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 28.01.2022 на 2 арк.;

-супровідний лист № 5/др/38/100-2022 від 03.02.2022 на 1 арк.;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.02.2022 на 2 арк.;

-запит на ДУ «Селидівська виправна колонія» № 788/101-2022 від 04.02.2022 на 2 арк.;

-відповідь ДУ «Селидівська виправна колонія» № 3/639 від 10.02.2022 на 1 арк.;

-рапорт № 15 від 24.01.2022 на 1 арк.;

-протокол вилучення № 8 від 24.01.2022 на 1 арк.;

-акт № 240 від 24.01.2022 на 1 арк.;

-пояснення ОСОБА_6 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1