Справа № 712/2356/23
Провадження № 1кс/712/1201/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №0000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом ЧРУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження №0000088 від 09.01.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України, 09.03.2023 в період часу з 07 год. 50 хв. до 09 год. 22 хв. за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено банківські картки, блокноти із зафіксованими записами продажу товару, нове жіноче взуття в коробках, яке має безпосереднє відношення до даного кримінального провадження.

В ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено:

-Мобільний телефон «iPhone 11», імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 , імей НОМЕР_3 з сім-карткою оператора ТОВ «Київстар» № НОМЕР_4 , вміщені до сейф пакету PSP 1329771;

-персональні банківські картки, вміщені до сейф пакету PSP 1329776: АТ «Приватбанк» № НОМЕР_5 ; АТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_6 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_7 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_8 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; АТ «Руський Стандарт» № НОМЕР_11 ; АТ «Руський Стандарт» № НОМЕР_12 ; АТ «Пумб» № НОМЕР_13 ; АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_14 ;

-набої до мисливської зброї, калібру 12 та 16, вміщені до сейф пакету PSP 1329774 та PSP 1329773;

-блокнот фіолетового кольору з записами продажу товару, вміщені до сейф пакету WAR 1076963;

-блокнот рожевого кольору з квітковим принтом з записами продажу, вміщені до сейф пакету БН;

-жіноче взуття в коробках (вісім пар), вміщені до сейф пакету БН.

09.03.2023 року вилучені в ході обшуку речі постановою слідчого визнано речовими доказами, та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, існує сукупність достатніх підстав вважати, що вилучені речі можуть бути доказом кримінального правопорушення, тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Прокурор ОСОБА_3 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського районного управління поліції ГКНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000088 від 09.01.2023 року за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

09.03.2023 в період часу з 07 год. 50 хв. до 09 год. 22 хв. за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: Мобільний телефон «iPhone 11», імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 , імей НОМЕР_3 з сім-карткою оператора ТОВ «Київстар» № НОМЕР_4 , вміщені до сейф пакету PSP 1329771; персональні банківські картки, вміщені до сейф пакету PSP 1329776: АТ «Приватбанк» № НОМЕР_5 ; АТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_6 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_7 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_8 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; АТ «Руський Стандарт» № НОМЕР_11 ; АТ «Руський Стандарт» № НОМЕР_12 ; АТ «Пумб» № НОМЕР_13 ; АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_14 ;набої до мисливської зброї, калібру 12 та 16, вміщені до сейф пакету PSP 1329774 та PSP 1329773;блокнот фіолетового кольору з записами продажу товару, вміщені до сейф пакету WAR 1076963;блокнот рожевого кольору з квітковим принтом з записами продажу, вміщені до сейф пакету БН;жіноче взуття в коробках (вісім пар), вміщені до сейф пакету БН.

Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 09.03.2023 року Мобільний телефон «iPhone 11», імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 , імей НОМЕР_3 з сім-карткою оператора ТОВ «Київстар» № НОМЕР_4 , вміщені до сейф пакету PSP 1329771; персональні банківські картки, вміщені до сейф пакету PSP 1329776: АТ «Приватбанк» № НОМЕР_5 ; АТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_6 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_7 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_8 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; АТ «Руський Стандарт» № НОМЕР_11 ; АТ «Руський Стандарт» № НОМЕР_12 ; АТ «Пумб» № НОМЕР_13 ; АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_14 ;набої до мисливської зброї, калібру 12 та 16, вміщені до сейф пакету PSP 1329774 та PSP 1329773;блокнот фіолетового кольору з записами продажу товару, вміщені до сейф пакету WAR 1076963;блокнот рожевого кольору з квітковим принтом з записами продажу, вміщені до сейф пакету БН;жіноче взуття в коробках (вісім пар), вміщені до сейф пакету БН, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000088.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 09.03.2023.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене вході санкціонованого обшуку 09.03.2023 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: Мобільний телефон «iPhone 11», імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 , імей НОМЕР_3 з сім-карткою оператора ТОВ «Київстар» № НОМЕР_4 ; персональні банківські картки: АТ «Приватбанк» № НОМЕР_5 ; АТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_6 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_7 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_8 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; АТ «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; АТ «Руський Стандарт» № НОМЕР_11 ; АТ «Руський Стандарт» № НОМЕР_12 ; АТ «Пумб» № НОМЕР_13 ; АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_14 ; набої до мисливської зброї, калібру 12 та 16; блокноти (два) з записами продажу товару, три ТТН накладні; жіноче взуття в коробках (вісім пар).

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі

слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1