Справа № 372/783/20
Провадження 1-кп-33/22
ухвала
Іменем України
16 лютого 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

перекладача: ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Бібілеішвілі Шіо за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває вказана вище справа.
Обвинувачені в судовому засіданні 19.01.2022 в присутності захисника ОСОБА_11 відмовились від захисника. Така відмова, відповідно до ст.54 КПК України прийнята судом.
Захисник ОСОБА_6 , залучений центром з надання безоплатної вторинної правовоовї допомоги на окрему процесуальну дію.
Захисники, про яких повідомляли обвинувачені, в судове засідання повторно не з`явились, будь-яких документів, щодо наявності повноважень на представництва інтересів обвинувачених в суді а також про поважність неявки до суду не надали.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченим захисника протягом всього судового процесу.

Захисник підтримав залучення захисника на постійній основі.

Обвинувачені заперечили щодо залучення безпоплатного захисника.

Потерпілі в судове засідання не з`явилась.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
Враховуючи, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а обвинувачені не залучили захисника, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі захисника в межах цього кримінального провадження в порядку ч.2 ст.48 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Обвинувачені мають передбачене законом право на безоплатну вторинну правову допомогу, потребують допомоги захисника за призначенням.
Таким чином, наявні всі законні підстави для забезпечення конституційного права обвинуваченим на захист шляхом призначення захисника на безоплатній основі.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів: -

У Х В А Л И В:
Залучити до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Бібілеішвілі Шіо за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, захисника за призначенням на весь час розгляду даного кримінального провадження в Обухівському районному суді Київської області.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Бібілеішвілі Шіо за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, на весь час розгляду даного кримінального провадження в Обухівському районному суді Київської області, та забезпечити явку захисника на наступні судове засіданні, зокрема, які відбудуться 25 березня на 13:00 год., та 05 квітня на 14:30 год., за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20 та забезпечити прибуття захисника у судові засідання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Про виконання ухвали терміново повідомити Обухівський районний суд Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2