Справа №487/2428/22
Провадження №1-кс/487/493/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 18.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 слідчий Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 18.03.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342, звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (у паперовому та електронному вигляді), яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , , що містить інформацію про абонентські номери оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. з 05.03.2022 по 17.03.2022,: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонентів «А» та «Б»), із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних і вихідних SMS-повідомлень, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації та проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, в період часу з 00 год. 00 хв. 05.03.2022 по 17.03.2022.

Метою поданого клопотання про тимчасовий доступ до інформація яка міститься у мобільному телефоні є забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (далі - ТУ ДБР у м. Миколаєві) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 18.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2022 до ЧЧ із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу з 05.03.2022 по 17.03.2022 року, невстановлені особи, в умовах воєнного стану, проникли на територію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, шляхом пошкодження замків, проникли до орендованих приміщень, звідки таємно викрали майно, яке належить: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в особі директора - ОСОБА_6 , ФОП " ОСОБА_7 " в особі ОСОБА_8 , ФОП - ОСОБА_9 та ФОП - ОСОБА_10 , чим завдали матеріального збитку, сума якого встановлюється.

У рамках досудового розслідування кримінального провадження за № 0000342 від 18.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, 16.06.2022 року проведено санкціонований обшук гаражного приміщення № НОМЕР_4 авто-гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований біля перетину АДРЕСА_4 що перебуває у користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ході якого виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на пістолет системи «АПС» з пошкодженим (затертим маркуванням), предмет схожий на магазин до пістолету системи «АПС» з маркуванням «БН682-5» та номером нанесеним шляхом надряпування « НОМЕР_5 », предмет зовні схожий на чохол-приклад до пістолету системи «АПС»; предмет зовні схожий на автоматичну зброю системи «АКСМ-МФ» з маркуванням « НОМЕР_6 » з предметом схожим на коліматор та предметами схожими на дерев`яний приклад та 2 сошки; предмет зовні схожий на гвинтівку з маркуванням «7,62-ММ М14» та « НОМЕР_7 » з магазином до нього у порожньому стані та прикріпленими 2 сошками; предмет зовні схожий на гвинтівку з маркуванням «Anschutz Modell525»; 7 предметів зовні схожих на набої калібру 7,62мм з маркуванням «65х270»; 11 предметів зовні схожих на набої калібру 7,62мм з маркуванням «67х270»; 10 предметів зовні схожих на набої калібру 7,62мм з маркуванням «62х270»; 1 предмет зовні схожий на набій калібру 7,62мм з маркуванням «78х711»; 18 паперових пакунків з предметами зовні схожими на набої калібру 7,62мм з маркуванням, «188х77» у загальній кількості 360 штук; металева стрічка для набоїв калібру 7,62мм з предметам зовні схожими на набої калібру 7,62мм з різним маркуванням; Крім того, 16.06.2022, у рамках розслідування вищевказаного кримінального провадження, проведено санкціонований гаражного приміщення № НОМЕР_4 авто-гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що також перебуває у користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ході якого виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на набої у загальній кількості 723 штуки, з них: 541 шт. - калібру 5,45мм; 106 шт. - калібру 9мм; 65 шт. - калібру 7,62мм; 13 шт. - калібру 5,6мм.

Відомості про вказане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 17.06.2022 за № 0000672, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

17.06.2022 прокурором Окружної прокурати міста Миколаєва ОСОБА_12 об`єднанні в одне кримінальне провадження, у зв`язку з тим, що маються підстави вважати, що кримінальні правопорушення щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.

На думку органу досудового слідства до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можливо причетні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 які могли користуватися абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення місцезнаходження та використання вищевказаних пристроїв та встановлення важливих обставин правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднань у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, (у паперовому та електронному вигляді), яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містить інформацію про абонентські номери оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. з 05.03.2022 по 17.03.2022,: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонентів «А» та «Б»), із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних і вихідних SMS-повідомлень, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації та проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, в період часу з 00 год. 00 хв. 05.03.2022 по 17.03.2022.

Ухвала дійсна до 21.03.2023.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1