Провадження № 1-кп/554/769/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої привід.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що до обвинуваченої слід застосувати привід відповідно до ст. 140 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави вже перебуває кримінальне провадження за обвинувальними актами №0005279 та №0001763 відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, справа № 643/1991/20, провадження 1-кп/554/1056/23.

Прокурор в судовому засіданні просив суд об`єднати вказані матеріали кримінальних проваджень та заявила клопотання про продовження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник та обвинувачена ОСОБА_5 не заперечували проти об`єднання матеріалів справи та заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження дій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на те, що відсутні докази ризиків, зазначених прокурором, оголошення обвинуваченої у розшук відбулось не через її вину, слідчий їй не повідомив про необхідність її участі у слідчому експерименті. Вона має двоє дітей, батька та матір, які потребують її допомоги.

Інші учасники справи не заперечували проти об`єднання матеріалів справи, в продовженні відносно обвинуваченої дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що з підстав передбачених ст. 334 КПК України дані матеріали кримінального провадження необхідно об`єднати в одне провадження та вважає за необхідне продовжити відносно обвинуваченого дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки не змінилися підстави, які враховувалися для обрання запобіжного заходу на досудовому слідстві і збереглися ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, експерта у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 331, 334 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доставити приводом в судове засідання, призначене на 21.03.2023 р. о 13 год. 00 хв.

Виконання даної ухвали доручити Слідчому управлінню ГУНП в Харківській області.

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №1-кп/554/769/23, 643/10090/21 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та матеріали кримінального провадження за обвинувальними актами №0005279 та №0001763 відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, справа № 643/1991/20, провадження 1-кп/554/1056/23, присвоїв їм загальний номер №1-кп/554/769/23, 643/10090/21.

Продовжити ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 08.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою протягом п`яти днів з дня її оголошення через Октябрський районний суд м. Полтава до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1