Справа № 452/3422/22
УХВАЛА
про арешт майна

15 листопада 2022 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 11.11.2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2022 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000602 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході огляду трупа ОСОБА_3 , проведено відбирання змивів з правої та лівої руки, які поміщені у паперові конверти білого кольору, проведено відбирання крові на марлевий тампон, який поміщено у паперовий конверт білого кольору. Крім цього, вилучено одяг ОСОБА_3 , а саме: футболку темно-зеленого кольору із пошкодженням у вигляді розрізу, внаслідок надання медичної допомоги та светр брудно-зеленого кольору із пошкодженням, які вилучені у паперову коробку білого кольору та згідно постанови слідчого від 14.11.2022р. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду трупа 11.11.2022 року, а саме змиви з правої та лівої руки ОСОБА_3 , які поміщені у паперові конверти білого кольору, зразок крові, який вилучений на марлевий тампон та який поміщений у паперовий конверт, одяг ОСОБА_3 , а саме: футболку темно-зеленого кольору із пошкодженням у вигляді розрізу, внаслідок надання медичної допомоги та светр брудно-зеленого кольору із пошкодженням, які вилучені у паперову коробку білого кольору.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя