КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000873 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком суду ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання:

- за ч. 3 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на два роки;

На підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

На вказаний вирок суду перший заступник керівника Київської міської прокуратури подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 більш суворого покарання.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання суду апеляційної інстанції не з`являється. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення на його ім`я, за наявною в матеріалах провадження адресою місця його реєстрації і проживання, повертаються до Київського апеляційного суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, перевіривши матеріали кримінального провадження, зважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги за відсутності обвинуваченого є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 01 березня 2023 рокуна 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який бере участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_6 та на керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3