Справа № 163/1124/22
Провадження № 1-кп/163/151/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000142 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Любомль Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, судимого 23 березня 2022 року Шацьким районним судом Волинської області за ч.1 ст.186 КК України до 200 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи засудженим Шацьким районним судом Волинської області 23 березня 2022 року до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, ухилився від відбування покарання при таких обставинах.
25 травня 2022 року ОСОБА_4 поставлено на облік Ковельського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області, роз`яснено порядок і умови відбування покарання та відібрано підписку. 01 червня 2022 року для відбування покарання ОСОБА_4 було направлено до КП "Любомльське ЖКГ". 09, 10, 13-17, 20-24, 27-30 червня, 01, 04, 05, 07 липня 2022 року і в подальший час ОСОБА_4 до виконання призначеного покарання у вигляді 200 годин громадських робіт не приступив без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав частково і показав, що був ознайомлений з порядком виконання покарання і наслідками ухилення. Не з`являвся для відбування громадських робіт через травму пальця, а після направлення матеріалів у правоохоронні органи працівник пробації заявив, що таке відбування вже не має значення.

Крім таких показань обвинуваченого, його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення стверджена й іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, згідно з копією вироку Шацького районного суду Волинської області від 23 березня 2022 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення передбаченого ч.1 ст.186 КК України злочину з призначенням йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Підпискою від 25 травня 2022 року підтверджено ознайомлення обвинуваченого з порядком і умовами відбування покарання, а також його попереджено про кримінальну відповідальність за їх порушення.

Для відбуття покарання ОСОБА_4 був направлений в КП "Любомльське ЖКГ" 01 червня 2022 року.

Згідно з графіками і табелями виходу ОСОБА_4 на роботу в червні-липні 2022 року ним відпрацьовано 24 години громадських робіт.

Жодних доказів на підтвердження поважності причин нез`явлення в комунальне підприємство для відбування громадських робіт ОСОБА_4 не надав, клопотань про витребування таких доказів не заявив.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що як працівник органу пробації вживав заходи для виконання вироку суду щодо обвинуваченого в частині присуджених громадських робіт. Особисто ознайомлював обвинуваченого з порядком і умовами відбуття покарання, наслідками ухилення та забезпечував явку ОСОБА_4 до відповідного комунального підприємства. Отримавши інформацію про невихід на роботу, підготував матеріали в орган поліції. Жодних вказівок чи рекомендацій після цього ОСОБА_4 не надавав.

Таким чином, дослідження доказів по справі приводить суд до висновку, що винуватість ОСОБА_4 в умисному ухиленні від відбування покарання у вигляді громадських робіт повністю доведена, а надана органом досудового розслідування кваліфікація його дій за ч.2 ст.389 КК України є правильною.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується по місцю проживання.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, під час досудового розслідування і судового розгляду не встановлені.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у вигляді арешту. Підстав для призначення більш суворого покарання у вигляді обмеження волі з огляду на відсутність обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Згідно з вироком Шацького районного суду від 23 березня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.186 КК України до 200 годин громадських робіт.

Оскільки кримінальне правопорушення за цим вироком ОСОБА_4 вчинив до повного відбуття покарання за цим вироком, на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за нове кримінальне правопорушення слід відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК повністю приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком суду, яке становлять 22 дні (200-24=176/8).

Судові витрати по справі відсутні.

Особову справу ОСОБА_4 як речовий доказ згідно зі ст.100 КПК України слід повернути органу пробації.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований, клопотання про застосування такого заходу не заявлене, а достатні підстави для ухвалення такого рішення з ініціативи суду не встановлені.

Керуючись ст.ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох ) місяців арешту.
На підставі ч.1 ст.71, п.4 ч.1 ст.72 КК України до покарання за цим вироком повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Шацького районного суду Волинської області від 23 березня 2022 року про засудження за ч.1 ст.186 КК України і остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у вигляді 4 (чотирьох) місяців 22 днів арешту.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Особову справу ОСОБА_4 , яка зберігається в матеріалах судового провадження, повернути Ковельському районному сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1