Справа № 488/319/23
Провадження № 1-кс/488/81/23 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000151 від 11.02.2023 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження, що порушене 11.02.2023 року за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 30.12.2022 невстановлена особа, під приводом отримання соціальної допомоги на соціальній мережі "FaceBook", шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа з банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " грошовими коштами в сумі 5180 грн., які належать ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

11.02.2023 р. ОСОБА_3 звернувся з заявою до ВП№3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з приводу вказаної ситуації, пояснивши всі обставини справи та надав слідчому всі документи, які мають відношення до вказаної події.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банки зберігають та надають інформацію, що є банківською таємницею, в порядку, встановленому законом.

Інформація, про яку йдеться у клопотання, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та встановлення винної особи. При цьому, отримання даної інформація у інший спосіб, ніж за ухвалою слідчого судді, є неможливим.

У клопотанні просив про його розгляд за відсутності слідчого.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього доказами, приймаючи до уваги, що відомості, що містяться в документах, на які посилається слідчий, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні та містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України, та в інший спосіб неможливо здобути вказані докази, враховуючи, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, однак частково, лише в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю отриманні їх належно завірених копій, без вилучення оригіналів, оскільки слідчим у поданому клопотанні не наведено підстав та мотивів необхідності їх вилучення, як то передбачено ч.7 ст. 163 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ, документів та фотографій в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належно завірених копій, в представництві міста Миколаєва, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , а саме:

- детальну інформацію про те, які банківські операції проводились з банківським рахунком № НОМЕР_1 за період з 30.12.2022 року по 16.02.2023 року із зазначенням ідентифікаційних номерів транзакцій;

- детальну інформацію про номери рахунків (данні отримувачів), якщо грошові кошти з банківського рахунка № НОМЕР_1 було в подальшому перераховано на інші рахунки;

Строк дії ухвали до 16 квітня 2023 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1