Справа №357/5398/22 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3301/2022 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0000684 від 25 травня 2022 року за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2022 року,

в с т а н о в и л а :
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2022 року,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, із вищою освітою, непрацюючу, незаміжню, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму:

- вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 жовтня 2017 року, за ч. 1 ст. 185 КК України, до 200 годин виправних робіт;
- вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2019 року, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України, до 3 років 10 днів позбавлення волі, засуджено,

за ч. 4 ст. 358КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік;
на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік;

на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Не погодившись з вироком, прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просила вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 358 КК України покарання у виді 2 років обмеження волі. В решті вирок залишити без змін.

В судові засідання призначені на 05.10.2022, 23.11.2022 ОСОБА_7 не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. Крім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року до обвинуваченої ОСОБА_7 був застосований привід.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 .
Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000684 від 25 травня 2022 року за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 26 серпня 2022 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 02 вересня 2022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до апеляційного розгляду на 05 жовтня 2022 року. В судові засідання, які були призначені на 05.10.2022 та 23.11.2022, обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не подала. У зв`язку з неявкою обвинуваченої 05 жовтня 2022 року, апеляційним судом винесена ухвала про привід обвинуваченої. Однак, вказана ухвала виконана не була, що стверджується рапортом працівника поліції, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_7 за указаною в ухвалі про привід адресою не проживає, а лише зареєстрована.

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченої невідоме, вона ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити її місцезнаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її розшук, а провадження у справі зупинити до її розшуку.

Керуючись ст.ст 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 зупинити до її розшуку.

Виконання ухвали покласти начальника Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. .
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Білоцерківській окружній прокуратурі.
У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4