Провадження № 1-кс/734/598/22 Справа № 734/2745/22
У х в а л а

іменем України

06 грудня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000460, відомості про яке внесені 03 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 звернувся у суд в рамках кримінального провадження № 0000460, відомості про яке внесені 03 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно на Мercedes-benz, д.н.з. НОМЕР_1 , уламки пластикові та металеві, різного розміру, форми та кольору, що поміщені до спецпакету №WAR1562204, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , ключ запалення від транспортного засобу із засобами управління центральним замком. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 грудня 2022 року до ВП № 1 Чернігівського РУП надійшло повідомлення про те, що о 19.00 годині 02 грудня 2022 року на автодорозі на вулиці Соборності навпроти будинку № 119 у смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 , керуючи автомобілем Мercedes-benz, д.н.з. НОМЕР_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, порушив правила безпеки дорожнього руху та здійснив наїзд на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на велосипеді, спричинивши потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. В період часу з 20.45 години до 22.10 годину 02 грудня 2022 року проведений огляд місце події на вул. Соборності у смт. Козелець, Чернігівської області (ділянка дороги біля будинку № 119). В ході огляду місця події, виявлено: 1)Мercedes-benz, д.н.з. НОМЕР_1 , шассі № НОМЕР_5 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_6 ; 2)уламки пластикові та металеві, різного розміру, форми та кольору, що поміщені до спецпакету №WAR1562204; 3)велосипед «Мінськ», синього кольору, належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4)Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ; 5)посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 6)ключ запалення від транспортного засобу із засобами управління. За постановою слідчого вказане майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Власник майна ОСОБА_6 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області вказане вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

На час розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на: Мercedes-benz, д.н.з. НОМЕР_1 , шассі № НОМЕР_5 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уламки пластикові та металеві, різного розміру, форми та кольору, які поміщено до спецпакету №WAR1562204; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ; посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; ключ запалення від транспортного засобу із засобами управління центральним замком, що вилучені 02 грудня 2022 року під час проведення огляду місця події на АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на: Мercedes-benz, д.н.з. НОМЕР_1 , шассі № НОМЕР_5 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уламки пластикові та металеві, різного розміру, форми та кольору, які поміщено до спец пакету №WAR1562204; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ; посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; ключ запалення від транспортного засобу із засобами управління центральним замком, що вилучені 02 грудня 2022 року під час проведення огляду місця події на вул. Соборності навпроти будинку № 119 у смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя