Справа № 346/580/23
Провадження № 1-кп/346/383/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000070 від 20.01.2023 року, з угодою про визнання винуватості від 31.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, на утриманні нікого не має, депутатом не обирався, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України, а саме умисні дії, які виразились у наданні службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища. Злочин вчинено при наступних обставинах. 19.01.2023 року біля 19:55 год. у с. Шепарівці Коломийської міської ради по вул. Миру неподалік господарства №5, працівниками Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поліцейським сектору реагування патрульної поліції старшим сержантом поліції ОСОБА_6 та інспектором сектору реагування патрульної поліції лейтенантом поліції ОСОБА_7 було зупинено автомобіль марки «Опель-Астра» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням обвинуваченого ОСОБА_4 . Під час перевірки документів було встановлено у обвинуваченого ОСОБА_4 ознаки алкогольного сп`яніння. В подальшому, 19.01.2023 року о 20:04 год. обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в с. Шепарівці Коломийської міської ради по вул. Миру, неподалік господарства №5, біля службового автомобіля марки «Мітсубіші Аутлендер» реєстраційний номер НОМЕР_2 та працівників Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області сержанта поліції ОСОБА_6 і лейтенанта поліції ОСОБА_7 , з метою вирішення питання щодо не складання адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 130 КУпАП та не направлення їх до Коломийського міськрайонного суду, достовірно усвідомлюючи, що спілкується із службовою особою, яка служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку - працівником правоохоронного органу - працівниками Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції ОСОБА_6 та лейтенантом поліції ОСОБА_7 , які перебували при виконанні своїх функціональних обов`язків, обвинувачений ОСОБА_4 розуміючи протиправність своїх дій, прагнучи домогтись від службових осіб правоохоронного органу невчинення ними з використанням свого службового становища дій щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, відчинив задні ліві двері службового автомобіля марки «Мітсубіші Аутлендер» реєстраційний номер НОМЕР_2 , де на задньому пасажирському сидінні залишив 100 (сто) доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 19.01.2023 року становило 3 656 (три тисячі шістсот п`ятдесят шість) гривень, і у такий спосіб надав службовим особам - працівникам правоохоронного органу старшому сержанту поліції ОСОБА_6 і лейтенанту поліції ОСОБА_7 , які перебували при виконанні своїх функціональних обов`язків, неправомірну вигоду за невчинення ними дій щодо не складання та не скерування адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Коломийського міськрайонного суду. Однак, працівники поліції відмовилися від отримання неправомірної вигоди від обвинуваченого ОСОБА_4 та повідомили про вказаний факт на лінію «102». Цього ж дня, працівником групи реагування патрульної поліції Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 118240 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України як надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища.

31 січня 2023 року в кримінальному провадженні №0000070 було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 за умовами якої: підозрюваний ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, повністю визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні. Сторони угоди погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 в межах санкції ч.1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє. Захисник в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засідданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Вислухавши учасників провадження, перевіривши угоду, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. 469 КПК України та може угода бути затверджена судом. Умови угоди не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди прокурор та підозрюваний, визначена в межах санкції ч.1 ст. 369 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено. Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином і відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у даному кримінальному провадженні. Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб. Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості можливі для виконання. Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст.473,474 КПК України.

При затвердженні угоди про визнання винуватості, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема, вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, обвинувачений згідно ст.89 КК України, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання. Обставинами, які пом`якшують покарання, є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлені. Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання в межах санкції ч.1 ст. 369 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Витрати на експертизу слід покласти на обвинуваченого. Крім того, слід скасувати накладений арешт, відповідно до ст.174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 100, 124, 174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 січня 2023 року між прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_9 від 23.01.2023 року (справа № 346/314/23, провадження № 1-кс/346/42/23).

Речові докази: грошові кошти у сумі 100 (сто) доларів США, однією купюрою серія та №РВ19790206М, які передані на зберігання до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, - конфіскувати в дохід держави; 2 (два) диски DVD-R - залишити при матеріалах кримінального провадження прокуратури.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення експертизи - в розмірі 2 265 гривень 36 копійок.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1