Справа № 561/299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

володільця майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Зарічненнського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 14.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2023 року старший слідчий СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 14 березня 2023 року під час проведення огляду місця події майно: мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна від автомобіля «Mersedes», п`ять пожежних шлангів, саморобний віз та трактор марки "DONGFENG 244" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання вказує, що 14 березня 2023 року надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП № 2 Вараського РВП ГУНП В Рівненській області ОСОБА_7 про те, що 14 березня 2023 року о 03 год 08 хв. на хуторі «Юркове», що поблизу с. Борове Вараського району Рівненської області, було виявлено та у ході проведення огляду місця події вилучено мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна від автомобіля «Mersedes», п`ять пожежних шлангів, саморобний віз та трактор марки "DONGFENG 244", реєстраційний номер НОМЕР_1 ., які поміщено для зберігання на територію відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУПН в Рівненській області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року за № 0000039, за ознаками кримінального правоворушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України - незаконне видобування бурштину.

Постановою слідчого від 14 березня 2023 року вилучене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування встановлено, що власником вилученого 14 березня 2023 року під час огляду місця події майна є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Підставою для накладення арешту на вилучене в ході огляду майно вказує те, що воно використовувалося як засоби та знаряддя вчинення злочину.

Вказує також, що зазначене майно є речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на вилучене під час огляду місця події майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив зазначене клопотання задовольнити.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив факт незаконного видобутку бурштину, просив не накладати арешт на трактор та саморобний віз, оскліьки не працює, займається веденням домашнього господарства і зазначена техніка єдине джерело його доходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 14 березня 2023 року внесено відомості за № 0000039, за фактом виявлення мотопомпи кустарного виробництва, трактора "Донфенг" та знаряддя для видобутку бурштину, за ознаками кримінального правопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України - незаконне видобування бурштину.

З рапорту старшого інспектора-чергового ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 від 14.03.2023 р., протоколу огляду речей та транспортного засобу вбачається, що 14 березня 2023 року поблизу с. Борове Вараського району було виявлено та вилучено мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна від автомобіля «Mersedes», п`ять пожежних шлангів, саморобний віз та трактор марки "DONGFENG 244", реєстраційний номер НОМЕР_1 , належні ОСОБА_3 .

Постановою слідчого від 14 березня 2023 року зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено на зберігання на території ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

З наведеного вбачається, що вилучене під час огляду місця події майно є речовими доказами у справі, могло використовуватися як знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення та є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Володільцем тимчасово вилученого майна є ОСОБА_3 .

Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вважаю доведеними покликання слідчого на те, що існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення та втрати зазначеного у клопотанні майна.

Разом з тим, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за вірне накласти арешт на зазначений у клопотанні трактор та саморобний віз, шляхом позбавлення права на його відчуження, залишивши за власником право володіння та користування ними.

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слідчий суддя дійшла висновку про необхідність накладення арешту на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення кримінального правопорушення та існують ризики його приховування, втрати, знищення, пошкодження, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 14 березня 2023 року, яке поміщене на зберігання до відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, зокрема: мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна від автомобіля «Mersedes», чотири пожежні шланги діаметром 150 мм, один пожежний шланг діаметром 100 мм, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним, а також на саморобний віз, трактор марки "DONGFENG 244", реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на його відчуження, - до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1