490/391/23 13.02.2023
н/п 1-кс/490/1475/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/391/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000523 від 26.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю огляду та вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: стаціонарної картки хворого та історії хвороби на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 25.12.2022 близько 23.00 години перебуваючи в приміщенні спальної кімнати будинку АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, з метою заподіяння смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ножем наніс потерпілому три удари, а саме: один удар в праву половину грудної клітки праворуч в проекції 3 ребра по задньо-паховій; один удар в проекції 8 ребра між лопаткою та задньо-паховою лінією та один удар в ліву кість по долонній поверхні. Після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме вбивства ОСОБА_3 , але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, залишив місце вчинення правопорушення. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим необхідно надати до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради, медичні документи - стаціонарну картку хворого та історію хвороби на ОСОБА_3 . Вказана медична документація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема для проведення експертизи, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення всіх необхідних документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю огляду та вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: стаціонарної картки хворого та історії хвороби на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1