Справа № 559/800/22
Провадження № 1-кс/559/398/2022
УХВАЛА
20 жовтня 2022 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006362 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, до шести місяців,-

В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 18.10.2022 надійшло вищезазначене клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006362 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, до шести місяців. Клопотання обґрунтовується наступним.

Слідчим відділенням Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006362 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

Відповідно до матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що 22.10.2018 року до Рівненського ВП надійшов рапорт інспектора ВКП в Рівненській області Поліського УКП ДКП НП України ОСОБА_5 , про те, що вході моніторингу мережі Інтернет було встановлено, що за допомогою веб-сайту «hd-kinogo» незаконно розповсюджується аудіовізуальні твори компаній Fox та Universal. Відтворення аудіовізуальних творів та їх розповсюдження в мережі Інтернент повинно здійснюватися з дозволу власника авторських прав на аудіовізуальний твір.

Вiдповідно до Закону України «Про авторське право та суміжні права» відтворення аудіовізуальних творів за допомогою серверів Інтернет ресурсів і їх розповсюдження повинно здійснюватися лише з дозволу власника авторських прав. Таким чином, здійсненням вищевказаної діяльності без дозволу власника авторських прав є порушенням авторського права та тягне за собою кримінальну відповідальність та дає підстави для судового захисту та подання позовів про стягнення завданих матеріальних збитків, включаючи упущену вигоду.

Сума шкоди, завданої компаніям Warner Bros. Entertainment Inc.(Warner), Disney Enterprises, Inc. (Disney), Paramount Pictures Corporation (Paramount), Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), Universal City Studios LLLP (Universal), незаконними діями з відтворення і розповсюдження аудіовізуальних ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 1 257 742 грн. (кожному) - саме таку суму мiнiмальну повинен був би заплатити оператор серверу за ліцензію, яка б надавала йому можливість розповсюджувати аудіовізуальні твори кожної з вищезазначених компаній, інтереси яких представляє.

В ході досудового розслідування встановлено, що Інтернет ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2 надає можливість своїм користувачам незаконно, без дозволу правовласників, з порушенням вимог Закону України «Про авторське право та суміжні права» відтворювати і розповсюджувати велику кількість аудіовізуальних творів, права яких належать компаніям, яких вони представляють.

Під час огляду Інтернет сайту встановлено, що оплата унікальних описів для сайту http://hd-mix.org відбувається з веб-гаманця платіжної системи Webmoney з WM ID 47, який належить ОСОБА_6 .

Зокрема, як вбачається з показів допитаного в якостi свiдка інспектора ВПК УКП ДКП НП України ОСОБА_7 3 IP - адреси НОМЕР_1 зареєстрованої за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 адмініструвався Інтернет ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2 на який здійснювалось наповнення протиправним відео - контентом та його розповсюдження, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу, в ході якої надавались об`єкти, а саме мобiльний телефон Iphone, ноутбук марки Lenovo 310-15ISK, ноутбук марки Lenovo 100S-11IBY, системний блок марки ZALMAN, Системний блок марки KRAULER. За результатом проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи на носіях інформації виявлено файли щодо діяльності веб-сайту http://hd-mix.org, а також інше програмне забезпечення.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19.04.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений до 22 жовтня 2022 року.

В подальшому, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_8 було визначено підслідність у кримінальному провадженні №0006362 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України за органом досудового розслідування слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

В ході досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії, а саме:

-доручено проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України працівникам ВПК в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України;

-доручено оперативному підрозділу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

-повторно доручено працівникам ВПК в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 22 жовтня 2022 року. Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження, оскільки невиконаними залишаються наступні слідчі та процесуальні дії, а саме необхідно:
-встановити осіб, які можливо причетні до даного кримінального правопорушення;
-отримати інформацію щодо ІР-адрес, з яких здійснюється адміністрування сайтів щодо незаконного розповсюдження аудіо-візуальних творів;
-провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження. У разі встановлення особи, з останньою необхідно провести ряд слідчих дій пов`язаних із вирішенням питання про притягнення її до відповідальності, зокрема повідомлення особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, допиту та виконання вимог ст. 290 КПК України по завершенню досудового розслідування, а також проведення інших необхідних процесуальних дій для встановлення істини у справі.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із великим обсягом організаційних питань по підготовці процесуальних документів та збору учасників кримінального провадження для участі у запланованих слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, проведення яких є обов`язковим для забезпечення учасникам процесу їх процесуальних та конституційних прав, забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести вказаний перелік слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0006362 від 22 жовтня 2018 року до 6 місяців, а саме до 22.04.2023.
Слідчий, будучи належним чином повідомленою належним чином, в судове засідання не з`явився, до початку розгляду клопотання подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності (а.с.16).
Прокурор про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином(а.с.15), в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006362 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України (а.с.4).
Виходячи із приписів ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, які на даний час не є достатніми для всебічного та повного розслідування обставин вчинення вказаного злочину.
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, на думку слідчого, спливає 22.10.2022, разом із тим, слідчий суддя звертає увагу, що слідчим не було враховано наступне.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховною Радою України затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» Верховною Радою України затверджено вказаний Указ Президента України № 133/2022 від 14.03.2022.
Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Законом України від № 2212-IX від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» Верховною Радою України затверджено вказаний Указ Президента України № 259/2022 від 18.04.2022.
Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Законом України від № 2263-IX від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» Верховною Радою України затверджено вказаний Указ Президента України № 341/2022 від 17.05.2022.
Указом Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05години 30хвилин 23серпня 2022року строком на 90 діб.
Законом України від 15серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» Верховною Радою України затверджено вказаний Указ Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022), у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Як вбачається із клопотання про продовження строку досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006362 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, жодній особі не повідомлено про підозру.
Отже, з урахуванням вказаних вище положень ч. 8 ст. 615 КПК України період з 24.02.2022 до дати закінчення дії воєнного стану в Україні не зараховується в строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006362 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.
З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, а тому, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Відповідно до ч.7 ст.295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Однак, рішення про відмову в задоволенні клопотання прийнято не на підставі ч.4 ст.295-1 КПК України, а у зв`язку з тим, що строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу, і строк досудового розслідування триває, а відтак підстави для виконання прокурором вимог частини другої статті 283 КПК України відсутні.
Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу прокурора на необхідність активізації у проведенні слідчих, розшукових та процесуальних дій, задля проведення ефективного досудового розслідування з дотриманням розумних строків.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006362 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, до шести місяців - відмовити.
Відмова в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, у даному випадку, не є підставою для виконання прокурором вимог частини другої статті 283 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала набрала законної сили 20.10.2022.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду
Рівненської області ОСОБА_1