Справа № 461/3076/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/685/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 30 червня 2022 року,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
встановила:
цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 залишено в силі до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 постановлено рахувати з моменту його затримання, а саме з 10 червня 2022 року.

Вирішено питання з речовими доказами.

Згідно вироку суду, ОСОБА_6 , 08 червня 2022 року, приблизно о 10 год. 50 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, перебуваючи в приміщенні стоматологічної клініки «Перлина», що знаходиться на вул. Наливайка, 9 у м. Львові, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, викрав із шухляди комоду, який знаходиться на рецепції стоматологічної клініки, конверт, в якому знаходились грошові кошти у сумі 10 500 грн., котрі належать ОСОБА_8 , після чого з викраденим залишив місце вчинення кримінального правопорушення. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_9 заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 10 500 грн.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, яку подав обвинувачений ОСОБА_6 , останній просить прийняти законне рішення по справі.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав свою апеляційну скаргу та просить пом`якшити призначене йому покарання, або звільнити від відбування такого, думку прокурора про її заперечення та залишення вироку суду без зміни, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, ст. 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Вина ОСОБА_6 за обставин, викладених у вироку є доведеною і ґрунтується на доказах, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніхто у судовому засіданні не оспорював. За цих обставин, за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження, слухання справи у суді першої інстанції відбувалось у порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Наслідки такого порядку розгляду учасникам судового провадження було роз`яснено у встановленому законом порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 судом першої інстанції вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Відтак, колегія суддів вважає, що відповідно до ч.2 ст. 394 КПК України, відсутні апеляційні підстави піддавати сумніву правильність встановлення судом першої інстанції фактичних обставин кримінального провадження та правову кваліфікацію.

Згідно вимог ст.ст. 50, 65 КК України суд призначає покарання в межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини КК України.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначення покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності в кожному конкретному випадку з огляду на суспільну небезпечність і характер кримінального правопорушення та інші обставини.

Так, колегія суддів вважає, що в даному випадку, суд першої інстанції належним чином врахував характер та ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального правопорушення, особу винного, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема, за злочини проти власності, та вчинив новий умисний злочин проти власності, посередньо характеризується, на обліку в лікарів нарколога і психіатра не перебуває, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття та повне визнання вини, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання, іпризначив таке мінімальне в межах санкції ч.4 ст. 185 КК України, яке відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, що, на думку колегії суддів, є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, оскільки, як вірно зазначено у вироку, з чим погоджується і колегія суддів, поведінка обвинуваченого свідчить про його схильність до вчинення умисних кримінальних правопорушень проти власності, а відтак, про його подальшу суспільну небезпечність, та про небажання останнього ставати на шлях виправлення у зв`язку з відсутністю у нього критичної оцінки своїх протиправних дій.

Виходячи з наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для пом`якшення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання або звільнення останнього від відбування такого, відповідно до положень ст. 75 КК України івважає безпідставними доводи його апеляційної скарги та пояснення в суді апеляційної інстанції з цього приводу.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону при розгляді справи, які були б підставою для скасування постановленого судового рішення, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила:
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Галицького районного суду м. Львова від 30 червня 2022 року відносно ОСОБА_6 без зміни.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4