У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2023 Справа №607/4739/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000623 від 07 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000623 від 07 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, звернулася старший слідчий Слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.03.2023 р. на адресу Тернопільського РУ поліції надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 про те, що ним виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 07.03.2023 перебуваючи на території Регіонально ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Тернополі, незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину PVP, шляхом розставляння так званої «закладки».

07 березня 2023 року відомості за даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 здійснював отримання відправлення вмістом якого є кристалічна речовини з жовтим відтінком, яка містить PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан- 1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та яку він отримав за допомогою послуг служби експрес- доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території України, тому з метою встановлення інформації яким способом здійснювалося відправлення товару, ким, коли та у якому розмірі здійснювалася оплата товару, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою вилучення належним чином завірених копій на яких міститься вищевказана інформація.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 здійснював отримання відправлення за наступною товарно-транспортною накладною, а саме: № 20 4506 7507 2891 (відправлення та отримання).

Ініціатор клопотання зазначила, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою отримання інформації, яким способом здійснювалося відправлення товару, ким, коли та у якому розмірі здійснювалася оплата товару, яка зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення їх копій, зазначивши, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначивши про існування реальної загроза знищення документів чи внесення до них змін.

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий Слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Стаття 93 КПК України встановлює порядок збирання доказів як стороною обвинувачення, так й стороною захисту. Так, згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За частинами 2 і 6 статті 22 КПК України, яка визначає зміст однієї з засад кримінального провадження змагальності сторін сторони кримінального провадження, користуючись засобами, передбаченими статтею 93 КПК України, мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. При цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Зі змісту вказаних вище положень кримінального процесуального закону вбачається, що сторона кримінального провадження, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, зобов`язана прибути за викликом слідчого судді для участі у розгляді клопотання та довести обставини, якими обґрунтовується вказане клопотання.

Старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не довела обставини, передбачені ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Окрім того слід зазначити, що відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Водночас у клопотанні слідчого зазначено прохання про надання дозволу на «тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою отримання інформації, яким способом здійснювалося відправлення товару, ким, коли та у якому розмірі здійснювалася оплата товару», при цьому слідчий не вказує назви документів до яких він хоче отримати тимчасовий доступ, їх опис, інші відомості, які дають можливість їх ідентифікувати (дата, номер і т.п.).

За таких обставин слідчий суддя під час розгляду клопотання не в змозі оцінити до яких конкретно речей та документів, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , слідчий має намір отримати тимчасовий доступ, яке значення мають такі речі та документи для встановлення істини у кримінальному провадженні тачи можуть бути використані відомості, що в них містяться, як докази в кримінальному провадженні № 0000623 від 07 березня 2023 року, в межах якого подано дане клопотання.

З врахуванням викладених норм КПК України слідчий суддя приходить до переконання про необґрунтованість необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000623 від 07 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1