Справа № 461/6268/22
Провадження № 1-кс/461/5667/22
УХВАЛА

Іменем України

19.12.2022 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів, з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів документів та рентгенограм, у яких зазначено перебіг лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 09 вересня 2022 року після ДТП, зверталася за медичною допомогою та перебувала на лікуванні, і які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що09.09.2022, близько 07:55 год., на автодорозі сполученням «Івано-Франківськ Львів», 433км.+500м. у с. Давидів, Львівського р-н., Львівської обл., відбулося ДТП (зіткнення двох транспортних засобів) за участі рейсового автобуса сполученням «Львів Давидів» марки «БАЗ А079», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля марки «AUDI 80», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок зіткнення тілесні ушкодження отримали водій ОСОБА_6 , водій ОСОБА_7 , пасажири автобуса неповнолітня ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та пасажири автомобіля «AUDI 80», р.н. НОМЕР_2 , неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка від отриманих травм перебуваючи на лікуванні в ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » померла. Слідчий зазначив, що для проведення судово-медичних експертиз необхідно отримати медичну документацію ОСОБА_5 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛМР.Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.п.2, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а також інформація, яка міститься в речах і документах, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 09.09.2022, близько 07:55 год., на автодорозі сполученням «Івано-Франківськ Львів», 433км.+500м. у с. Давидів, Львівського р-н., Львівської обл., відбулося ДТП (зіткнення двох транспортних засобів) за участі рейсового автобуса сполученням «Львів Давидів» марки «БАЗ А079», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля марки «AUDI 80», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок зіткнення тілесні ушкодження отримали водій ОСОБА_6 , водій ОСОБА_7 , пасажири автобуса неповнолітня ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та пасажири автомобіля «AUDI 80», р.н. НОМЕР_2 , неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка від отриманих травм перебуваючи на лікуванні в ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » померла.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09 вересня 2022 року перебувала на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що оригінали медичної документації ОСОБА_5 знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , такі є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органом досудового розслідування доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛМР володіє вищевказаними документами, такі необхідні для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000385, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю зможливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів та рентгенограм, у яких зазначено перебіг лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 09 вересня 2022 року після ДТП, зверталася за медичною допомогою та перебувала на лікуванні у медичному закладі та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого СУГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛМР.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19.01.2023.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_11