Справа № 344/5456/23
Провадження № 1-кс/344/2252/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.110-2 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області капітан юстиції ОСОБА_4 за погодженням з керівником Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_9 звернувся з вказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 31 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюються у фінансуванні дій, вчинених з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України.

07 лютого 2023 року повідомлення про підозру ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України, у відповідності до статей 135, 136, 278, глав 6, 11 Кримінального процесуального кодексу України, вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Також того ж дня ОСОБА_8 в порядку пункту 3 частини першої статті 276, частини першої статті 278 Кримінального процесуального кодексу України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України.

07 лютого 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У відповідності до ст. 12 Кримінального кодексу України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України, відноситься до категорії тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання за його вчинення у виді позбавлення волі на строк від шести до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Причетність ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 до вчинення інкримінованого злочину підтверджується: протоколами обшуків, протоколами за результатами проведення НСРД, протоколами оглядів, протоколами тимчасових доступів до речей і документів, протоколами допитів, відповідями на доручення оперативного підрозділу, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У двомісячний строк, який завершується 07 квітня 2023 року, закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні неможливо внаслідок його особливої складності та значної кількості слідчих і процесуальних дій, які у ньому необхідно провести.

Таким чином, для забезпечення повного і неупередженого розслідування необхідно встановити всі фактичні обставини щодо вчинення злочину, допитати фігурантів провадження та інших осіб, яким відомо про обставини вчинення злочину, перевірити на причетність до вчинення злочинів інших осіб, отримати висновки за результатами проведення комп`ютерно-технічних та почеркознавчих експертиз, провести тимчасові доступи в операторів мобільного зв`язку, банківських установах, органах державної влади та місцевого самоврядування, провести огляди речей та документів, вилучених під час проведення обшуків та тимчасових доступів до речей та документів, провести додаткові допити підозрюваного, провести комп`ютерно-технічні експертизи, отримати відповіді на доручення слідчого від оперативних підрозділів, здійснити їх аналіз, визначитись щодо проведення слідчих (розшукових) дій, провести інші дії, із врахуванням здобутих доказів вручити остаточні підозри, виконати вимоги статті 290 Кримінального процесуального кодексу України та скласти обвинувальний акт.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Клопотання про продовження строку досудового слідства порушується вперше.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07 квітня 2023 року, для виконання необхідних слідчих дій та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення і завершення проведення судових експертиз, потрібен додатковий строк, слідчий за погодженням з прокурором просять продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 07 серпня 2023 року включно.

31 березня 2023 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_12 про забезпечення участі захисника. У клопотанні адвокат вказує, що слідчим відділом УСБ України в Івано-Франківській області під процесуальним керівництвом Івано-Франківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_10 та інших осіб у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.110-2 Кримінального кодексу України. ЇЇ повноваження захисника ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000042 підтверджуються документами, передбаченими частиною першою статті 50 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: посвідченою копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 7753/10 від 19 квітня 2019 року, договором про надання правничої (правової) допомоги № 06/07/22 від 06 липня 2022 року, додатковою угодою до договору про надання правничої (правової) допомоги № 06/07/22 від 06 липня 2022 року від 19 вересня 2022 року, ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1372530 від 31 березня 2023 року. Вказані документи були надані старшому прокурору групи прокурорів Івано-Франківської обласної прокуратури, що здійснює процесуальне керівництво у вказаному вище кримінальному провадженні, та слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України в Івано-Франківській області. З моменту надання вказаних документів, що підтверджують її повноваження захисника, адвокат вважає себе захисником ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000042, тому просить розгляд справи №344/5456/23 здійснювати за участю адвоката ОСОБА_12 та надати їй як захиснику ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000042 можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_12 , оскільки відсутня згода підозрюваної ОСОБА_10 на захист її інтересів у кримінальному провадженні № 0000042 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України, саме адвокатом ОСОБА_12 .

Захисник ОСОБА_7 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_8 на підставі Договору (Угоди) № 1-Я про надання правничої допомоги, у судовому засіданні стосовно клопотання адвоката ОСОБА_12 поклався на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , яка представляє інтереси підзахисної ОСОБА_11 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням, від 30 березня 2023 року № 009-000345ч, вирішення клопотання адвоката ОСОБА_12 поставила на розсуд суду.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_5 , яка дії на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням, від 29 березня 2023 року № 009-000329ч, пояснила, що підстави припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги, передбачені статтею 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» відсутні, тому заперечувала проти задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_12 .

Вислухавши прокурора, слідчого, захисників, підозрюваного, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання адвоката ОСОБА_12 , слідчий суддя виходить з наступного.

Стаття 59 Конституції України передбачає, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.

Статтею 48 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Таким чином, за змістом статі 48 Кримінального процесуального кодексу України до участі у кримінальному провадженні захисник залучається, зокрема, підозрюваним, його законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою, зокрема, підозрюваного.

Процесуальний закон не передбачає форми залучення підозрюваним чи зазначеними вище іншими особами захисника (усна, письмова, тощо), проте у конкретному кримінальному провадженні саме підозрюваний чи його законний представник, інші особи за його проханням чи згодою, повинні здійснити відповідні активні дії щодо залучення до участі захисника (подати письмову заяву, усно особисто заявити про залучення захисника, тощо).

Отримання адвокатом статусу захисника особи в кримінальному провадженні і наділення його процесуальними права та обов`язками залежить від моменту оформлення повноважень, що зазначено у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 листопада 2019 року у справі №48/3629/17).

З матеріалів клопотання про забезпечення участі захисника вбачається, що адвокат ОСОБА_12 підтверджує свої повноваження як захисника ОСОБА_10 посвідченою копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 7753/10 від 19 квітня 2019 року, договором про надання правничої (правової) допомоги № 06/07/22 від 06 липня 2022 року, додатковою угодою до договору про надання правничої (правової) допомоги № 06/07/22 від 06 липня 2022 року від 19 вересня 2022 року, ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1372530 від 31 березня 2023 року.

Слідчий суддя зазначає, що договір про надання правничої (правової) допомоги №06/07/22 був складений між адвокатом ОСОБА_12 та ОСОБА_10 06 липня 2022 року, а додаткова угода до договору про надання правничої (правової) допомоги № 06/07/22 - 19 вересня 2022 року.

Відомості по кримінальному провадженню за №0000042 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України.

Всупереч частини першої статті 48 Кримінального процесуального кодексу України, адвокатом ОСОБА_12 не надано слідчому, прокурору та/або слідчому судді заяву ОСОБА_10 або інших осіб за проханням чи згодою ОСОБА_10 , в якій були би висловлені її прохання чи згода про участь адвоката ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000042.

Також, як вбачається з матеріалів кримінального провадження та встановлено у судовому засіданні, стороні обвинувачення від ОСОБА_10 не було надано належних доказів на підтвердження факту залучення підозрюваною ОСОБА_10 до кримінального провадження № 00000042 від 31 січня 2023 року захисника адвоката ОСОБА_13 в порядку статті 48 Кримінального процесуального кодексу України.

Зміст Договору про надання правової (професійної правничої) допомоги від 06 липня 2022 року та додаткової угоди від 19 вересня 2022 року не містить інформації про укладення між його сторонами угоди на захист адвокатом ОСОБА_12 громадянки ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 00000042 від 31 січня 2023 року, як і не може таких даних містити у зв`язку з укладенням даних договорів раніше, аніж було внесено відомості у кримінальному провадженні №00000042 31 січня 2023 року.

Посилання адвоката на те, що достатніми підставами для залучення її захисником ОСОБА_10 є наявні в неї свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордер та договір про надання правової допомоги від 06 липня 2022 року з додатковою угодою є передчасними, оскільки вказані документи у відповідності до статті 50 Кримінального процесуального кодексу України лише підтверджували б її повноваження в разі належного залучення її до кримінального провадження в статусі захисника підозрюваною ОСОБА_10 чи іншими особами за проханням чи згодою підозрюваної, як цього імперативно вимагає стаття 48 Кримінального процесуального кодексу України.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 54 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29 березня 2023 року слідчим була прийнята постанова, якою доручено відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката підозрюваній ОСОБА_10 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

На підставі постанови слідчого від 29 березня 2023 року було видано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням, адвокату ОСОБА_5 для представництва інтересів підозрюваної ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2023 року.

Отже, право на захист підозрюваної ОСОБА_10 надано та забезпечено шляхом залучення захисника слідчим для здійснення захисту за призначенням.

Вирішуючи вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав на підставах, викладених у клопотанні, просив задовольнити у повному обсязі, слідчого, який підтримав вимоги клопотання у повному обсязі, просив продовжити строк досудового розслідування до 07 серпня 2023 року включно, захисника ОСОБА_10 , яка вирішення клопотання поставила на розсуд суду, підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника, які вирішення клопотання поставили на розсуд суду, захисника ОСОБА_11 , яка не заперечувала проти вимог клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 07 квітня 2023 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000042 від 31 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України,

Частина перша статті 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до частини другої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини четвертої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, тобто до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину із дня повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

У даному випадку мова йде про тяжкий (ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України), у той же час з огляду на конкретні слідчі і процесуальні дії, необхідність проведення яких на даний час існує, та їх обсяг, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 07 серпня 2023 року. На переконання слідчого судді, даного часу повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, 219, 294, 295-1, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2023 року, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 07 серпня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 квітня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1