Справа № 344/5408/23
Провадження № 1-кс/344/2240/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглядаючи у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області капітана юстиції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області капітана юстиції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначення розміру застави.

Згідно доручення від 29.03.2023 №009-000330ч, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, адвоката ОСОБА_5 призначено для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні вказав, що проходив військову службу у Збройних Силах України, на даний час звільнений в запас із ЗС України у зв`язку з сімейними обставинами, а тому вважає, що не може представляти інтереси ОСОБА_7 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Прокурор вважав за можливе за вказаних обставин замінити захисника підозрюваній ОСОБА_7 іншим захисником з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Слідчий підтримав думку прокурора.

Заслухавши захисника, слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим суддею для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника (частини 1 та 2 ст. 53 КПК України).

Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 2, 3 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до положень статей 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підозрюваний має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, 16 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 13 цього Закону.

З огляду на викладене, слідчий суддя просить вжити заходів та з метою дотримання права на захист підозрюваної ОСОБА_7 , враховуючи, що така підозрюється за ч.3 ст. 110-2 КК України, що є тяжким злочином, розгляд даного клопотання відноситься до негайних, відтак, слідчий суддя вважає за необхідне замінити шляхом залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_7 під час проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 49 КПК України та надання їй правової допомоги під час судового розгляду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області капітана юстиції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 48, 49, 53, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Замінити захисника шляхом залучення для здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для проведення окремої процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області капітана юстиції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Івано-Франківську забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке відбудеться 29 березня 2023 року о 16 год.00 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Івано-Франківську.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1