УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000612 від 25.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

27.10.2022р. до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме трьох мобільних телефонів, марки «Ерго» ІМЕЙ НОМЕР_1 в котрому знаходиться сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , марки «Ксяомі» ІМЕЙ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕЙ 2 НОМЕР_4 , в котрому знаходиться дві сім карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та марки «ZTE» IMEI - НОМЕР_7 , IMEI 2 НОМЕР_8 , в котрому знаходиться сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 , які вилучено 25.10.2022 року в ході затримання ОСОБА_4 , яка підозрюється в тому, що 25.10.2022р., близько 12:30 години, у м. Володимир, Волинської області, в групі з невстановленою особою, шляхом зловживання довіри по телефонній розмові представившись громадянкою ОСОБА_5 , яка являється донькою потерпілої ОСОБА_6 , повідомила останній неправдиву інформацію, про те що їй потрібні гроші на лікування оскільки вона потрапила у ДТП, та в подальшому по АДРЕСА_1 , отримали від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 3200 доларів США та близько 50 000 гривень, чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму близько 181200 гривень.

Даний факт 25.10.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

25.10.2022р., слідчим Володимирського РВП, було винесено постанову про визнання речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні вище вказані вилучені речі.

Клопотання обґрунтовується тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази яка суттєво вплине на встановлення осіб в групі котрих працювала ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні доступу до вказаних мобільних телефонів шляхом їх огляду за участю відповідних спеціалістів.

Вище вказаний огляд вказаних мобільних телефонів є неможливим без отримання тимчасового доступу до них.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив слухати справу за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Також, згідно частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що отримання тимчасового доступу до інформації, що міститься на мобільних телефонах, які вилучені 25.10.2022 року в ході затримання ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та отримання доказової бази, яка суттєво вплине на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000612 від 25.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Володимирського РВП ОСОБА_7 , слідчим СВ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації мобільних телефонів марки «Ерго» ІМЕЙ НОМЕР_1 , марки «Ксяомі» ІМЕЙ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕЙ 2 НОМЕР_4 марки «ZTE» IMEI - НОМЕР_7 , IMEI 2 НОМЕР_8 , з можливістю їх огляду.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_11